Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование методов оценки качества и эффективности лесозаготовительной техники

Диссертация: Совершенствование методов оценки качества и эффективности лесозаготовительной техники
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При выполнении данной работы наметились направления дальнейших исследований, связанных с качеством и эффективностью лесозаготовительной техники. Требуют своего развития и совершенствования такие важные вопросы, как: методика экономических расчетов при оценке различных сторон качества лесозаготовительной техникипроблема оптимального качества лесозаготовительной техникиизучение динамики качества… Читать ещё >

Совершенствование методов оценки качества и эффективности лесозаготовительной техники (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Качество продукции на современном этапе развития экономики
    • 1. 2. Качество техники и эффективность производства
    • 1. 3. Цель, задачи и объект исследования
  • Глава 2. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Общие методические положения исследования
    • 2. 2. Показатели качества продукции
    • 2. 3. Методы оценки качества продукции
    • 2. 4. Методика оценки уровня качества лесозаготовительной техники в период эксплуатации
  • Глава 3. ОЦЕНКА КАЧЕСТВА И ЭФФЕКТИВНОСТИ ЛЕСОЗАГОТОВИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИ В ПЕРИОД ЭКСПЛУАТАЦИИ
    • 3. 1. Оценка уровня качества и эффективности валочно-пакетирующей машины ЛП
    • 3. 2. Оценка уровня качества и эффективности валочной машины ВМ
    • 3. 3. Оценка уровня качества сучкорезной машины ЛП-30, валочно-трелевочной ЛП-17, трелевочных тракторов и челюстного погрузчика ПЛ
  • Глава 4. СТИМУЛИРУЮЩАЯ РОЛЬ ЦЕН В ПОВЫШЕНИИ КАЧЕСТВА ЛЕСОЗАГОТОВИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИ
    • 4. 1. Цена и потребительская стоимость
    • 4. 2. Стимулирование ценами повышения качества лесозаготовительной техники
  • ВЫВ0Д1 И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Экономический прогресс социалистического общества базируется на качественных факторах развития. На ХХУ1 съезде КПСС подчеркивалось: «Суть партийных требований состоит сейчас в том, чтобы максимально использовав преимущества социалистической системы хозяйства, огромные экономические возможности и резервы, осуществить переход на путь интенсификации, повышения эффективности производства и качества работы» .

В «Основных направлениях экономического и социального развития СССР на I98I-I985 гг. и на период до 1990 года» указано: «Настойчиво повышать эффективность общественного производства на основе его всесторонней интенсификации, улучшать качество продукции и услуг во всех отраслях» .^.

За последние годы проделана значительная работа по повышению качества продукции, однако эта проблема остается важнейшей и поэтому в тексте выступления Генерального секретаря ЦК КПСС Ю. В. Андропова отмечается: «Положение дел в народном хозяйстве требует решительного поворота министерств, ведомств, Академии наук СССР о к повышению технического уровня производства, качества продукции1.

В общей проблеме повышения качества продукции для лесной промышленности особое значение приобретает проблема качества лесозаготовительной техники. Это объясняется тем, что в лесной промышленности идет процесс оснащения предприятий многооперационными машинами для комплексной механизации наиболее тяжелых и трудо.

1) Материалы ХХУ1 съезда КПСС. — М.: Политиздат, 198I. — с.102.

2) Материалы ХХУ1 съезда КПСС. — М.: Политиздат, 198I. — с.141.

3) Правда, 1983, 27 декабря. емких лесосечных работ. Ежегодно возрастает уровень машинизации работ на основных лесозаготовительных операциях. Объем машинной валки на предприятиях Минлесбумпрома СССР в 1982 году составил 33,3 млн. м3, трелевки древесины валочно-трелевочными и бесчокер-ными тракторами — 47,7 млн. м3, машинной очистки стволов деревьев от сучьев — 35,7 млн. м3.

На начало 1983 года парк валочных машин ВМ-4 и ВМ-4А составил 217 единиц, валочно-пакетирующих машин ЛП-19 — 1247, валоч-но-трелевочных машин ЛП-17 и ЛП-49 — 157, трелевочных тракторов, оснащенных гидроманипуляторами и захватами ТБ-I, ЛП-18, ЛТ-154 -4858 единиц, сучкорезных машин ЛП-ЗОБ — 1809. Однако процесс увеличения количества лесозаготовительных машин сопровождается низкими показателями их использования. Коэффициент использования календарного времени находится на уровне 0,35−0,45. Вместо расчетных 210 смен работы в году машины отрабатывают в 1,5−2 раза меньше. Такие показатели использования техники в значительной степени объясняются недостаточным качеством и приводят к снижению ее эффективности. Проблема качества и эффективности лесозаготовительной техники является в настоящее время одной из актуальных .

Сегодня оценка качества лесозаготовительных машин производится в основном на стадии проектирования и изготовления. На стадии эксплуатации такая оценка осуществляется только при проведении государственных испытаний. Не уделяется должного внимания экономическому стимулированию повышения качества лесозаготовительной техники. Поэтому данное исследование связано с совершенствованием оценки и стимулирования повышения качества лесозаготовительной техники в эксплуатации. Решение названной проблемы определяет основную цель исследования, композиционно состоящего из следующих основных задач:

— разработка методики оценки уровня качества лесозаготовительной техники по статистической и бухгалтерской отчетности;

— проведение оценки уровня качества лесозаготовительных машин в эксплуатации;

— разработка предложений по стимулированию повышения качества лесозаготовительных машин с помощью цен.

Работа выполнена в соответствии с планом основных научных исследований ЦНИИМЭ и представляет самостоятельное звено в совокупности проблем повышения качества и эффективности новой техники, разрабатываемых лабораторией экономики и организации лесозаготовительного производства.

В выполненном исследовании впервые проводится комплексная оценка качества и эффективности, разрабатываются предложения по совершенствованию методики оценки уровня качества лесозаготовительных машин и оборудования, а также обосновывается метод установления цен на машины в зависимости от уровня качества.

По результатам работы на защиту выносятся:

— методические положения по оценке качества продукции;

— методика оценки уровня качества лесозаготовительной техники в сфере эксплуатации;

— предложения по стимулированию повышения качества лесозаготовительной техники с помощью цен.

Выводы диссертации в части:

— методических положений по оценке качества продукции и методики оценки уровня качества лесозаготовительной техники в эксплуатации рекомендуются Техническому управлению Министерства лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности СССР и научно-исследовательским институтам, занимающимся оценкой качества лесозаготовительной техники (ЦНИИМЭ и ВНИПИЭИлес-прому);

— метода стимулирования ценой повышения качества лесозаготовительной техники рекомендуются Госкомитету цен при Совете Министров СССР, Министерству лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности СССР, Министерству строительного, дорожного и коммунального машиностроения, а также научно-исследовательским и проектным институтам, занимающимся вопросами ценообразования на лесозаготовительную техники (ЦНИИМЭ, ВПКИ-лесмаш).

вывода И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Проблема повышения качества машин и оборудования является в настоящее время одной из актуальных.

Уровень качества во многом определяет экономическую эффективность использования эксплуатируемой техники.

2. Анализом фактических показателей использования лесозаготовительной техники установлено, что их недостаточная экономическая эффективность в значительной мере объясняется низким качеством серийно выпускаемых машин и оборудования. Фактические показатели использования новой лесосечной, лесотранспортной и нижнескладской техники по времени в 1,5−2 раза ниже проектных величин. По этой причине лесозаготовительные предприятия вынуждены ежегодно тратить значительные материальные и денежные средства на сверхнормативные ремонты.

3. Исследованиями установлено, что существенным недостатком действующей системы управления эффективностью новой техники является слабая увязка методов оценки эффективности с фактическим уровнем качества эксплуатируемой техники.

Системный анализ и целевая ориентация являются главными направлениями методического подхода к исследованию качества машин и оборудования.

4. Теоретическими исследованиями и анализом фактических технико-экономических показателей новой техники доказана необходимость проведения постоянной и своевременной оценки ее качества в сфере эксплуатации, которая должна стать неотъемлемой частью оценки эффективности использования.

5. В целях совершенствования оценки фактического уровня качества лесозаготовительной техники в сфере ее эксплуатации разработана и обоснована комплексная оценка, включающая показатели наработки на отказ по парку машин, скорректированной годовой выработки на единицу эксплуатируемой техники и интегрального показателя.

Наработка на отказ по парку машин определяется по данным формы 1-нт (лес) «Отчет о механизации трудоемких и тяжелых работ» с привлечением материалов опорных пунктов.

Скорректированная годовая выработка на единицу эксплуатируемой техники рассчитывается на основании фактических данных при условии, что машина не будет простаивать по организационным причинам выше нормативного срока.

Интегральный показатель качества определяется через соотношение скорректированной годовой выработки и затрат на создание и эксплуатацию техники.

Указанные показатели определяются с использованием фактических и проектных данных и по их соотношениям (относительным показателям) производится оценка уровня качества лесозаготовительной техники.

6. Проведенная в диссертации оценка качества валочно-пакетиру-ющих, валочно-трелевочных, валочных и сучкорезных машин свидетельствует о том, что фактические показатели качества лесозаготовительной техники ниже проектных (расчетных) величин. Исследованием доказана, исходя из требований к качеству, правомерность снятия с производства валочных машин ВМ-4 и сучкорезных машин ЛП-30.

7. В системе мер по повышению качества машин и оборудования важное место занимают цены.

Проведенный анализ действующих оптовых цен показал их несоответствие показателям качества лесозаготовительной техники. Это несоответствие наиболее характерно для трелевочных тракторов и специализированных машин на их базе. Рост цен на эти машины за период I970-I98I гг. значительно опережал рост их производительности.

8. В работе обосновано положение о том, что одной из действенных форм установления взаимосвязи цен и качества машин и оборудования должно быть расширение сферы экономического воздействия на изготовителя с помощью скидок (штрафных санкций) за низкие фактические показатели качества, несоответствующие их проектным значениям, принятым при утверждении цены и поощрительных надбавок за высокие показатели качества.

9. Обоснован порядок установления взаимосвязи цен и качества машин и оборудования.

На первые два года серийного выпуска предлагается устанавливать оптовую цену в соответствии с установленным порядком, исходя из проектных показателей качества.

После года эксплуатации машины в производственных условиях, к ранее действующей цене устанавливается скидка или надбавка, вводимая на третий год серийного выпуска и определяемая в соответствии с реально достигаемыми технико-экономическими показателями, рассчитанными на основе величины наработки на отказ и среднего времени устранения отказа.

10. Своевременное и полное осуществление выдвигутых в работе предложений позволит обеспечить более объективную оценку качества лесозаготовительных машин, повысить экономическую обоснованность цен на новую технику и эффективность лесозаготовительного производства.

11. При выполнении данной работы наметились направления дальнейших исследований, связанных с качеством и эффективностью лесозаготовительной техники. Требуют своего развития и совершенствования такие важные вопросы, как: методика экономических расчетов при оценке различных сторон качества лесозаготовительной техникипроблема оптимального качества лесозаготовительной техникиизучение динамики качества лесозаготовительной техники во времени. t 12. Научная новизна выполненного исследования состоит в том, что автором впервые проведена комплексная оценка качества и эффективности лесозаготовительной техники, разработаны предложения по совершенствованию методики оценки уровня качества машин и предложен новый метод регулирования цен по достигнутому уровню конкретных показателей качества, включающих в себя технические (наработка на отказ и долговечность), производственно-эксплуатационные (годовая выработка) и экономические (приведенные затраты).

Основные положения и результаты выполненного исследования нашли отражение в Методических указаниях по обоснованию нормативов безотказности лесосечных машин (Химки, 1977) и в Методике определения экономической эффективности использования в лесозаготовительной промышленности и на лесосплаве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений (м., 1979). Данные методические документы утверждены Минлесбумпромом СССР. По результатам исследования опубликованы статьи:

1. Косяков О. А., Титов Н. Н., Шовадаев А. К. Цена и качество новой техники. — Труды 1ЩИИМЭ, сб. Пути повышения эффективности лесозаготовительного производства. Химки, 1976, с.55−58.

В статье рассматриваются общие методические вопросы установления цен на новую технику в зависимости от ее качества.

2. Косяков О. А. Оценка качества лесосечной техники в период эксплуатации. — Научно-техн.реф.сб. (ВНЙШЭИлеспром). Экономика и управление в лесной и деревообрабатывающей промышленности, 1979, с. 9.

В публикации даются рекомендации по оценке качества лесосечной техники в период эксплуатации на основе существующей отчетности.

3. Косяков О. А. Надежность новой техники и фонд рабочего времени. — Научно-техн.реф.сб. (ВНИПИЭИлеспром). Экономика и управление в лесной и деревообрабатывающей промышленности, № 3, 1983, с.II.

В статье изложен метод определения фонда рабочего времени в зависимости от надежности.

4. Косяков О. А. Оценка фактической производительности новой техники на лесозаготовках. — Научно-техн.реф.сб. (ВНЙПИЭИлеспром). Экономика и управление в лесной и деревообрабатывающей промышленности, № 3, 1983, с. 13.

В публикации предлагается проводить оценку производительности новой техники путем сопоставления проектной годовой выработки и фактической, скорректированной при условии, что машина не будет простаивать по организационным причинам выше нормативного срока.

Материалы диссертации доложены и обсуждены на У1 научно-технической конференции аспирантов, соискателей и молодых специалистов лесной и деревообрабатывающей промышленности, проходящей 25−27 октября 1977 года.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Произведения основоположников марксизма-ленинизма
  2. К. К критике политической экономии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.13. с.1−167.
  3. К. Замечания на книгу А.Вагнера «Учебник политической экономии». Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд., т.10,с.369−399.
  4. К. Капитал. T.I. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд., т.23, с.33−773.
  5. Ф. Диалектика природы. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.20, с.339−626.
  6. В.И. Екце одно уничтожение социализма. Полн.собр. со., т.25, с.31−54.
  7. Официально-документальные материалы
  8. Материалы ХХУ съезда КПСС. -М.: Политиздат, 1976. -256 с.
  9. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. -223 с.
  10. Народное хозяйство СССР в 1980 г. Статистический ежегодник. М.: Финансы и статистика, 1981• - 714 с.
  11. Постановление Щ£ КПСС «Об опыте работы партийных организаций и коллективов передовых предприятий промышленности Львовскойобласти по разработке и внедрению комплексной системы управления качеством продукции». Правда, 1975, 15 августа.
  12. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О мерахпо ускорению научно-технического прогресса в народном хозяйстве». -Правда, 1983, 28 августа.3. Книги
  13. Г. Г., Рейхман Э. П. О квалиметрии. М.: Изд. стардартов, 1973, — 172 с.
  14. Г. Г. Потребительская стоимость и ее измерение.-М.: Экономика, 1971. 135 с.
  15. В.А., Бурдин Н. А. Стимулирование научно-технического прогресса. М., 1975. — 48 с.
  16. Ю.В., Сульповар Л. Б., Ломазов М. Е., Качество техники и экономика. М.: Экономика, 1973. — 295 с.
  17. Ю.В. Ценообразование и потребительская стоимость продукции. М.: Экономика, 1975. — 144 с.
  18. Н.А. Оценка экономической эффективности новой лесозаготовительной техники. М.: Лесн. промышленность, 1977. — 224 с.
  19. Н.А., Юркин Р. В. Экономическая оценка эффективности новой техники в лесозаготовительной промышленности. М., 1974. — 60 с.
  20. А.П. Эффективность социалистического производства и качество продукции. М.: Мысль, 1975. — 175 с.
  21. А.В., Панов В. П., Азгальдов Г. Г. Что такое качество? М.: Экономика, 1968. — 136 с.
  22. А.В., Круглов М. И., Крыжановский И. Д., Лосиц-кий О.Г. Управление качеством продукции (опыт, проблемы, перспективы). М.: Экономика, 1979. — 176 с.
  23. А.В. Управление качеством продукции в Швеции.-М.: Изд-во стандартов, 1969. 89 с.
  24. А.А. Цены и потребительские свойства предметов труда. М.: Наука, 1973. — 246 с.
  25. К.А., Львов Д. С. Эффективность новой техники. -М.: Экономика, 1979. 144 с.
  26. .К. Экономический механизм повышения качества продукции. М.: Мысль, 1980. — 239 с.
  27. Л.В. Критерий эффективной долговечности и надежности техники. М.: Экономика, 1973. — 104 с.
  28. Измерение качества продукции. Вопросы квалиметрии. (Под ред. А. В. Гличева. М.: Изд-во стандартов, 1971. — 186 е.).
  29. Качество продукции в Великобритании. М.: Изд-во стандартов, 1970. — 78 с.
  30. Качество продукции и эффективность производства. (Под ред. А. В. Гличева и Л. Я. Шухгалтера. М.: Машиностроение, 1977. -248 е.).
  31. А.П., Кочалос Г. К., Колобов А. А. Экономическая эффективность новой техники в машиностроении. М.: Машиностроение, 1978. — 255 с.
  32. А.Е. Эффективность повышения качества продукции в машиностроении. М.: Машиностроение, Ленинградское отделение, 1979. — 248 с.
  33. Комплексная оценка качества промышленной продукции. (Под ред. А. В. Гличева. М.: Экономика, 1975. — 183 е.).
  34. Я.Ш. На уровень мировых образцов. М.: Политиздат, 1977. — 95 с.
  35. А.А., Розенова Л. И. Качество и цены продукции машиностроения. М.: Машиностроение, 1976. — 216 с.
  36. М.Г. Качество, стимулы, хозрасчет. М.: Экономика, 1975. — 189 с.
  37. М.Г. Экономическая эффективность повышения качества продукции в машиностроении. М.: Машиностроение, 1977. -216 с.
  38. Д.С. Качество и эффективность производства. М.: Знание, 1974. — 169 с.
  39. Д.С., Седов В. И., Сиськов В. И. Экономическое регулирование качества продукции. М.: Знание, 1971. — 46 с.
  40. Д.С. Экономика качества продукции. М.: Экономика, 1972. — 225 с.
  41. Г. Я., Третников Н. И. Эффект качества. М.: Машиностроение, 1976. — 146 с.
  42. A.M. План, цена и эффективность производства. -М.: Экономика, 1970. 225 с.
  43. Н.Н. Резервы повышения экономической эффективности лесозаготовительных предприятий. М.: Лесная промышленность, 1970. — 152 с.
  44. Н.Н. Экономика интенсификации лесозаготовительной промышленности. М.: Лесная промышленность, 1975. — 240 с. г
  45. П.С., Габриэль М. Г., Бороздин Ю. В. Экономическое обоснование оптовых цен на новую промышленную продукцию.-М.: Наука,. 1968. 199 с.
  46. В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. М.: Экономика, 1967. — 434 с.
  47. Обеспечение качества на фирмах США. М.: Изд-во стандартов, 1970. — 115 с.
  48. А.П. Экономика промышленного использования низкосортной древесины и отходов. М.: Лесн. промышленность, 1971.70 с.
  49. Пути повышения эффективности лесозаготовительного производства. М.: Лесн. промышленность, 1977. — 255 с.
  50. А. Управление качеством. М.: Прогресс, 1974. — 253 с.
  51. В.И. Экономико-статистическое исследование качества продукции. М.: Статистика, 1971. — 256 с.
  52. С.Г. Экономические проблемы автоматизации производства. М.: Госполитиздат, 1957. — 396 с.
  53. В.П. Лесозаготовки (Состояние и проблемы повышения эффективности). М.: Лесн. промышленность, 1979. — 224 с.
  54. Теория и практика ценообразования (обзорная информация). Выпуск 3. Совершенствование ценообразования в машиностроении в ходе пересмотра оптовых цен. М.: (НИИ по ценообразованию), 1982.73 с.
  55. И.А. Качество продукции и экономический эффект.- М.: Мысль, 1975. 150 с.
  56. В.П., Попов Ф. П. Повышение надежности лесозаготовительной техники (Межиздательская серия «Надежность и качество»).- М.: Лесн. промышленность, 1978. 168 с. L
  57. B.O. Вопросы эффективности и оптимальности.- М.: Наука, 1977. 172 с.
  58. Л.И. Цена и стимулирование производства и применения новой техники. Киев, Наукова думка, 1976. — 167 с.
  59. В.И. Цены и качество машин. М.: Экономика, 1974. — 95 с.
  60. Л.Я. Технический уровень и качество продукции.- М.: Знание, 1965. 48 с.
  61. Л.Я. Управление качеством машин. М.: Машиностроение, 1977, — 96 с.
  62. X., Томас К. Анализ затрат на основе потребительной стоимости. М.: Экономика, 1975. — 190 с.
  63. Ю.В. Цены в плановом хозяйстве. М.: Экономика, 1974, — 224 с. 4. Статьи
  64. З.А. Ступени качества и эффективности. Стандарты и качество, 1979, № 6, с.39−41.
  65. Ю.В., Ткаченко A.M. Системный подход к оценке экономической эффективности повышения качества продукции производственно-технического назначения. Стандарты и качество, 1978, № 4, с.35−37.
  66. Ю.С., Еличев А. В., Шор Я.Б. Качество продукции, потребительная стоимость и их показатели. Стандарты и качество, 1972, № I, с.34−37.
  67. Л., Виленский М., Зыков Ю., Логинов В., Фельзен-баум. 0 методологических принципах определения экономической эффективности новой техники. Вопросы экономики, 1974, № 3, с.26−35.
  68. А.В., Погожев И. Б., Шор Я.Б. Актуальные задачи ква-лиметрии. Стандарты и качество, 1971, № II, с.32−34.
  69. А.В. Наука и качество и основные направления ее развития. Плановое хозяйство, 1973, № 10, с.36−41.
  70. А.В., Котликов Я. Ш. Экономические проблемы управления качеством продукции. Стандарты и качество, 1970, № 2,с.12−14.
  71. А.В., Котликов Я. Ш. Экономические проблемы управления качеством продукции. Стандарты и качество, 1970, № 2,с.12−14.
  72. С.Г. Принципы экономического управления качеством в капиталистической промышленности. Стандарты и качество, 1968, № 5, с.89−91.
  73. К. Система управления качеством в Японии. -Стандарты и качество, 1974, № 2, с.85−90.
  74. А.С. Качество продукции и эффективность производства. Стандарты и качество, 1979, № 5, с.29−32.
  75. А.С., Скоробогатов Г. А. Применение уравнений больцманского типа для моделирования социальных явлений, связанных с распределением (перераспределением) ресурса. Автоматика и телемеханика, 1980, № II, с.35−93.
  76. А., Розенова Л. Повышение качества средств труда и ценообразование. Плановое хозяйство, 1975, № 9, с.53−62.
  77. Л. Промышленный контроль и управление качеством во Франции. Стандарты и качество, 1971, № 9, с. 105.
  78. В.Н., Попов Ф. П. Опорные пункты и надежность оборудования. Лесная промышленность, 1979, № 10, с.8−10.
  79. Г. Я. Определение новой цены при повышении качества машин. Стандарты и качество, 1971, № 2, с.61−62.
  80. Н.П. Технический прогресс основной фактор повышения эффективности в отраслях лесного комплекса. — В кн.: Комплексное использование древесины важная народнохозяйственная задача. М., 1979, с.78−96.
  81. В.И., Фетищева З. И. К вопросу об оценке экономических параметров лесосечных машин. Экономика лесного хозяйства, лесной и деревообрабатывающей промышленности. Научные труды МЛТЙ. Выпуск 128. — М.: 1980, с.24−27.
  82. Т. 0 критериях и показателях эффективности общественного производства. Коммунист, 1975, № 17, с.83−94.
  83. Ю. Цена и учет в ней экономической эффективности средств производства повышенного качества. Плановое хозяйство, 1974, № в, с.15−18.
  84. Л.Я. Показатели и оценка качества машин. -Машиностроитель, 1973, № 3, с.22−25.
  85. Hockt J.L. Quaecb con±zol pzodacilb-Uy r
  86. Нормативно-технические документы
  87. ГОСТ 15 467–70. Качество продукции. Термины.
  88. ГОСТ 15 895–70. Качество продукции. Статистические методы управления качеством. Термины.
  89. ГОСТ 16 035–70. Качество продукции. Общие эргономические показатели. Термины.
  90. ГОСТ 16 431–70. Качество продукции. Показатели качества и методы оценки уровня качества продукции. Термины и определения.
  91. ГОСТ 17 341–71. Качество продукции. Основные понятия управ156ления. Термины и определения.
  92. ГОСТ 2. II6−7I. Карта технического уровня и качества продукции.
  93. РОСТ 13 377−75. Надежность в технике. Термины и определения.
  94. ГОСТ 15 467–79. Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения.
  95. Методика определения оптовых цен на новую продукцию производственно-технического назначения. М.: Изд-во Госкомцен при Госплане СССР, 1969. — 38 с.
  96. Методика определения оптовых цен на новую продукцию производственно-технического назначения. -М.: Прейскураниздат, 1974.- 32 с.
  97. Методика определения цен и нормативов чистой продукции на новые машины, оборудование и приборы производственно-технического назначения. Экономическая газета, 1983, № 6.
  98. Методика (основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: Экономика, 1977.- 45 с.
  99. Методика определения экономической эффективности использования в лесозаготовительной промышленности и на лесосплаве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: (ВНИПИЭИлеспром), 1979. — 340 с.
  100. Методика оценки уровня качества продукции с помощью комплексных показателей и индексов. М.- 1974, — 48 с.
  101. Методика оценки уровня качества промышленной продукции.- М., 1972. 60 с.
  102. Методика применения экспертных методов для оценки качества продукции. М., 1975. — 55 с.
  103. Методика экономико-статистической оценки качества важнейших видов промышленной продукции. М., 1971. — 42 с.
  104. Методические указания к разработке государственных планов экономического и социального развития СССР. М.: Экономика, 1980. — 776 с.
  105. Методические указания по обоснованию нормативов безотказности лесосечных машин. Химки (ЦНИИМЭ), 1977. — 15 с.
  106. Методические указания по оценке технического уровня и качества промышленной продукции РД 50−149−79. М.: Изд-во стандартов, 1979. — 123 с.
  107. Методические указания по оценке эстетических показателей качества промышленных изделий. М., 1973. — 38 с.
  108. Оценка технического уровня и качества продукции. Единый порядок систематической оценки технического уровня и качества машин, оборудования и другой техники и аттестация этой продукции по категориям качества. Экономическая газета, 1982, № 7.
  109. Положение о техническом обслуживании и ремонте лесозаготовительного оборудования. М., 1979. — 237 с.
  110. Примерная методика сводной экономико-статистической оценки качества продукции массового производства. М.: Статистика, 1967. — 39 с.
  111. Рабочая методика оценки технического уровня и качества лесозаготовительных и лесосплавных машин и оборудования.
  112. МУ 2236−5-77. Майкоп, 1977.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!