Педагогические условия формирования познавательной самостоятельности студентов аграрных вузов в процессе изучения иностранного языка

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Педагогические условия формирования познавательной самостоятельности студентов аграрных вузов в процессе изучения иностранного языка (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

Глава 1. Теоретико-методологические основы формирования познавательной самостоятельности студентов в процессе изучения иностранного языка в аграрных вузах
- I. 1.1. Сущность и структура познавательной самостоятельности студентов
  - 1. 2. Познавательная самостоятельность студентов как психолого-педагогическая проблема
  - 1. 3. Анализ теории и практики формирования познавательной самостоятельности студентов в процессе изучения иностранного языка
Выводы по первой главе
Глава II. Опытно-экспериментальная работа по формированию познавательной самостоятельности студентов в процессе изучения иностранного языка
- 2. 1. Разработка теоретической модели формирования познавательной самостоятельности студентов в процессе изучения иностранного языка и программа ее реализации
- 2. 2. Организация и методика проведения опытно-экспериментальной работы
- 2. 3. Анализ результатов опытно-экспериментальной работы по выявлению эффективности модели формирования познавательной самостоятельности студентов в процессе изучения иностранного языка
Выводы по второй главе

Актуальность и постановка проблемы исследования. Современная образовательная система требует от выпускников вузов сформированное&tradeособых личностных качеств, в том числе умения анализировать большое количество иногда противоречивой информации в новой обстановке, и способности к самостоятельному решению сложных проблем.

Поэтому одним из профессионально значимых качеств личности специалиста является самостоятельность, приобретаемая и развивающаяся в учебном процессе как познавательная самостоятельность. Самостоятельность формируется в процессе самостоятельной учебно-познавательной деятельности при ее целенаправленности.

Целям современного образования в полной мере отвечает интегральная модель, центральным звеном которой является студент как саморегулирующаяся система, обеспечивающая преемственность, гуманизацию обучения в вузе, декомпозицию целей, совокупность дидактических подходов, учет индивидуально-психологических особенностей и потенциальных возможностей, является условием для развития в процессе обучения такого профессионально значимого качества личности, как познавательная самостоятельность.

Среди других предметов, формирующих самостоятельность, необходимо отметить иностранный язык, служащий развитию вышеуказанного качества личности.

Аграрно-промышленному комплексу нужны специалисты с высшим образованием, владеющие иностранным языком, в целях коммуникации и в целях самосовершенствования как личности, развивающейся в лингвокультурной среде. Изучение иностранного языка в аграрных вузах не только способствует повышению гуманитарного уровня подготовки будущих специалистов аграрно-промышленного комплекса, но и формирует у студентов такое значимое качество личности, как познавательная самостоятельность.

Свободное, самостоятельное владение иностранным языком как средством получения профессиональных знаний для общения открывает широкие перспективы продолжения образования за рубежом.

На практике лишь небольшое количество студентов обладает достаточно развитым качеством личности — познавательной самостоятельностью, успешность формирования которого в процессе изучения иностранного языка зависит не только от содержательной стороны учебной дисциплины, высокой квалификации преподавателя, благожелательного настроя на занятиях, но, прежде всего, от отношения самого обучаемого, его потребностей, мотивов, целей, интереса, готовности формировать его. Поэтому необходимым условием формирования познавательной самостоятельности студентов в процессе изучения иностранного языка является согласование целей с развитием самомотивационной сферы личности, базирующейся на самоорганизации и стремлении к самосовершенствованию.

Проведенный анализ научной литературы по проблемам формирования познавательной самостоятельной деятельности (П.И. Пидкаси-стый, Л. П. Аристова, Б. П. Есипов, А.С. Лында), познавательного интереса (Г.И. Щукина), мотивов познавательной деятельности (А.Н. Леонтьев, Л. И. Божович, Л. В. Благонадежина, В. Н. Мясищев, Н.Г. Морозова), самоорганизации как готовности личности к самообразованию (Н.К. Крупская, А. К. Громцева, Г. С. Закиров, И.И. Колбаско), самопознания как составляющей самостоятельности (Н.А. Бердяев, В. В. Знаков, Е.А.

Павлюченко, А.В. Брушлинский) говорит о том, что вопросы формирования познавательной самостоятельности актуальны.

Теоретико-методологические основы познавательной самостоятельности представлены в работах Б. Г. Ананьева, Г. С. Батищева, П. П. Блонского, Л. С. Выготского, А. Г. Здравомыслова, Ф. А. Зеленогорского, Я. А. Коменского, В. А. Крутецкого, C.JI. Рубинштейна и других.

Философские аспекты проблемы формирования познавательной самостоятельности представлены в работах Аристотеля, Г. Гегеля, К. А. Гельвеция, М. С. Ельчанинова, И. Канта, Е. Н. Князевой, С. П. Курдюмова, П. В. Конкина, Г. В. Лейбница и других.

Психологические аспекты проблемы формирования познавательной самостоятельности рассматривали в своих работах А. В. Брушлинский, Л. П. Буева, Е. Е. Васюкова, Н. С. Глуханюк, Л. А. Гордон, Н. Грот,.

A.В. Карпов, А. Г. Ковалев, А. В. Коржуев, В. А. Попков, Е. Л. Рязинова,.

B.Я. Ляудис, У. Найссер, С. Ю. Степанов, И. Н. Семенов, П. М. Якобсон, В. А. Якунин и другие.

Способы и пути формирования познавательной самостоятлеьности в процессе обучения иностранным языкам разрабатывали Е. Я. Бетяева, Г. М. Бурденюк, И. А. Гиниатуллин, В. К. Буряк, А. Ю. Горчев, И. А. Зимняя, С. Ф. Шатилов, К. И. Саломатов, Е. С. Рабунский, З. Ю. Тарвидене, Н. Б. Фадеева, Т. И. Харченко.

Анализ состояния проблемы показал, что хотя вышеуказанные вопросы достаточно разработаны, проблема формирования познавательной самостоятельности студентов аграрных вузов в процессе изучения иностранного языка в современной теории и практике образования не нашла должного отражения в психолого-педагогических исследованиях.

В этой связи актуальность нашего исследования определяется существующим противоречием между профессиональной потребностью формирования познавательной самостоятельности студентов в процессе изучения иностранного языка, заказом государства, задачами, которые оно ставит перед образованием в вопросе подготовки специалистов исходя из уровня развития производства, науки, культуры и недостаточно осознанным личным отношением студентов как будущих специалистов определенной отрасли народного хозяйства к данной потребности.

Проблема исследования состоит в необходимости выявления педагогических условий, способствующих формированию познавательной самостоятельности студентов аграрных вузов в процессе изучения иностранного языка (английского).

Таким образом, выбор темы нашего исследования «Педагогические условия формирования познавательной самостоятельности студентов аграрных вузов в процессе изучения иностранного языка» определен социальной значимостью проблемы, ее недостаточной разработанностью в психолого-педагогической литературе, а также потребностями современной системы образования.

Цель исследования — обосновать педагогические условия формирования познавательной самостоятельности студентов аграрных вузов в процессе изучения иностранного языка.

Объект исследования — процесс изучения иностранного языка в аграрном вузе.

Предмет исследования — педагогические условия формирования познавательной самостоятельности студентов аграрных вузов в процессе изучения иностранного языка.

Гипотеза исследования заключается в том, что формирование познавательной самостоятельности студентов аграрных вузов в процессе изучения иностранного языка будет осуществляться эффективно, если:

— проанализирована специфика понятия «познавательная самостоятельность» и ее составляющих: «самопознание», «самодеятельность», «самоорганизация»;

— выявлена специфика развития потребностно-мотивационной сферы студентов аграрного вуза;

— создана модель формирования познавательной самостоятельности студентов аграрных вузов в процессе изучения иностранного языка и разработана программа ее реализации;

— определены педагогические условия эффективного формирования познавательной самостоятельности студентов аграрных вузов в процессе изучения иностранного языка.

В соответствии с поставленной целью и выдвинутой гипотезой поставлены следующие задачи исследования:

1. Определить сущность, содержание, структуру и составляющие понятия познавательной самостоятельности студентов аграрного вуза в процессе изучения иностранного языка и исследовать специфику развития потребностно-мотивационной сферы студентов аграрного вуза.

2. Сконструировать модель формирования познавательной самостоятельности студентов аграрных вузов в процессе изучения иностранного языка и программу ее реализации.

3. Реализовать педагогические условия формирования познавательной самостоятельности студентов аграрного вуза в процессе изучения иностранного языка.

4. Провести опытно-экспериментальную проверку эффективности разработанной модели и программы ее реализации и разработать научно-практические рекомендации по совершенствованию процесса формирования познавательной самостоятельности студентов аграрных вузов в период обучения иностранному языку.

Теоретико-методологическая основа нашего исследования состоит из анализа и осмысления философско-социальных идей (Г.С. Ба-тищев, Н. А. Бердяев, А. Дистервег, О. Г. Дробницкий, А.Г. Здравомы-слов, Ф. А. Зеленогорский, В. Г. Иванов, П. В. Конкин, В. И. Пернацкий и другие) и психолого-педагогических (C.JL Рубинштейн, А. Н. Леонтьев, А. К. Маркова, И. Я. Лернер, Г. М. Муртазин, В. Н. Мясищев, Я.И. Перель-ман, П. И. Пидкасистый, Г. И. Щукина, Т. Н. Шамова, Я. А. Пономарев, И. А. Романова, М. А. Холодная, В. В. Знаков, Е. А. Павлюченко и другие) теорий, раскрывающих сущность общенаучных категорий «познавательная самостоятельность», «самость», «становление», «самодеятельность», «самопознание», «самоорганизация».

При этом мы ориентировались на фундаментальные положения теории деятельности (А.Н. Леонтьев), самостоятельной познавательной деятельности (П.И. Пид-касистый), принципа активизации процесса обучения (Т.Н. Шамова), формирование познавательного интереса (Г.И. Щукина, С. Л. Рубинштейн, Н.Г. Морозова). Теоретическому осмыслению поставленной проблемы способствовали положения профессионально и личностно-ориентированного обучения иностранному языку, учет лингвострановедческого, синергетического (Г. Хакен), индивидуального подходов, принцип учета психологических и возрастных особенностей обучаемых (М.Н. Скаткин, Э. Г. Юдин, И. И. Чеснокова, П. М. Якобсон, М. А. Розов, Н. А. Половникова, А. К. Осницкий, Н. Н. Потемкина, М. И. Махмутов, Г. И. Микельсон).

Методы исследования. В работе использована совокупность методов исследования, включающая анализ философской, социологической, психолого-педагоги-ческой литературы по проблеме, изучение и обобщение передового педагогического опыта, особенностей изучения иностранного языка в условиях конкретного вуза педагогический эксперимент, наблюдение, беседа, интервьюирование, анкетирование, моделирование, методы статистической обработки данных.

Научная новизна исследования:

— сконструирована модель формирования познавательной самостоятельности студентов аграрных вузов в процессе изучения иностранного языка, состоящая из следующих этапов формирования познавательной самостоятельности: подготовительного, содержательного, формирующего, коррективно-регулирующего, творческого и структурных компонентов: потребностно-мотивационного, содержательно-операционного, самодеятельностного, эмоционально-волевого и рефлексивно-оценочного;

— разработана программа реализации модели.

Теоретическое значение исследования определяется тем, что:

— исследована проблема формирования познавательной самостоятельности студентов аграрных вузов в процессе изучения иностранного языка, в результате чего выделены структурные составляющие познавательной самостоятельности студентов аграрных вузов, а именно: самопознание, самодеятельность, самоорганизация;

— дано рабочее определение самостоятельности как ведущего качества личности, которой присуще инициативность, критичность, адекватная самооценка и чувство личной ответственности за свою деятельность и поведение.

Практическая значимость исследования заключается в том, что теоретический анализ проблемы доведен до научно-обоснованных рекомендаций по совершенствованию познавательной самостоятельности студентов, разработана программа реализации модели формирования познавательной самостоятельности студентов аграрных вузов в процессе изучения иностранного языка, модифицирована методика определения уровней сформированности познавательной самостоятельности студентов, которая обеспечивает проверку эффективности внедрения программы реализации модели формирования познавательной самостоятельности студентов аграрных вузов.

Опытно-экспериментальной базой стали факультеты Учетно-финансовый и Зооинженерный Алтайского государственного аграрного университета, на которых в течение пяти лет проводилось опытно-экспериментальная работа со студентами 1−3 курсов по специальностям «Бухгалтерский учет и аудит», «Технология хранения и переработки животноводческой продукции» (всего 177 человек).

Исследование проводилось с 2001 по 2005 годы и включало три — основных этапа:

1-й этап (2001;2002 гг.) — теоретико-методологический. Определение исходных методологических позиций на основе анализа философ-ско-социологической и психолого-педагогической литературы. КонкреV тизация объекта, предмета, основной гипотезы исследования. Построение модели формирования познавательной самостоятельности студентов аграрного вуза в процессе изучения иностранного языка и разработка > программы ее реализации.

2-й этап (2002;2004 гг.) — опытно-экспериментальный. Апробация созданной модели формирования познавательной самостоятельности студентов аграрных вузов в процессе изучения иностранного языка (английского), в ходе которой выявлена объективность сформулированных в гипотезе положений.

3-й этап (2004;2005 гг.) — обобщающий. Систематизация опытно-1 экспериментальных данных, формулирование основных выводов и рекомендаций, завершение литературного оформления диссертации.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Познавательная самостоятельность определяется как ведущее качество личности, которой присущи инициативность, критичность, адекватная самооценка и чувство личной ответственности за свою деятельность и поведение. Оно представлено в развитой познавательной самообразовательной деятельности студентов, акты которой охватывают все разновидности познавательных действий и совершаются на высоком уровне. и.

2. Формирование познавательной самостоятельности студентов аграрных вузов в процессе изучения иностранного языка (английского) предполагает последовательное и систематическое использование всех структурных блоков представлений модели (этапы формирования познавательной самостоятельности, структурные компоненты процесса формирования познавательной самостоятельности, критерии уровней сфор-мированности познавательной самостоятельности), которые отражают схему педагогического процесса по формированию познавательной самостоятельности студентов в процессе изучения иностранного языка. i.

3. Личностно-ориентированное обучение иностранному языку дает механизм формирования познавательной самостоятельности студентов с учетом особенностей учебно-воспитательного процесса в аграрном вузе определенного региона. I.

4. Формирование познавательной самостоятельности студентов в процессе изучения иностранного языка обеспечивается реализацией программы.

Достоверность и обоснованность полученных результатов и выводов обеспечены исходными методологическими позициями, опытно-экспериментальной проверкой гипотезы, применением комплекса теоре.

1 тических и эмпирических методов, адекватных предмету, цели, задачам и логике исследования, репрезентативностью выборки, математической обработкой полученных результатов.

Апробация и внедрение результатов исследования осуществлены на Международных (Барнаул, 2002, 2005), Всероссийских (Барнаул, 2002), региональных (Барнаул, 2002;2003) научно-практических конференциях, методических семинарах, в процессе опытно-экспериментальной работы, на заседаниях кафедры иностранных языков Алтайского государственного аграрного университета. Результаты исследования отражены в докладах, тезисах и статьях. Методические рекомендации внедрены в практику работы Алтайского государственного аграрного университета.

Во введении обоснована актуальность избранной темы, раскрыта степень ее разработанностипоставлена проблема исследованиясформулированы его цель, задачи, выделены предмет и объект исследованиявыдвинута гипотезадана характеристика методов и этапов исследования, его новизны, теоретической и практической значимостисформулированы положения, выносимые на защиту.

В первой главе «Теоретико-методологические основы формирования познавательной самостоятельности студентов в процессе изучения иностранного языка в аграрных вузах» проанализированы основные по' нятия гносеологии, связанные с предметом исследования, определено философское и психолого-педагогическое понимание термина «познавательная самостоятельность», определены ее структурные составляющие I «самопознание», «самодеятельность», «самоорганизация», выделены основные направления исследования в теории и практике.

Во второй главе «Опытно-экспериментальная работа по формированию познавательной самостоятельности студентов в процессе изучеi ния иностранного языка» представлена модель формирования познавательной самостоятельности студентов аграрных вузов в процессе изучения иностранного языка и программа ее реализации, излагаются задачи, содержание и методика опытно-экспериментальной работы, проведен анализ изменений, происходящих в контрольных и экспериментальных группах.

В заключении подведены итоги, сформированы основные выводы проведенного исследования, намечены перспективы дальнейшего изучения проблемы.

Структура диссертации отражает логику, содержание и результаты исследованияработа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка, включающего 201 литературный источник, 4 приложений (представлены материалы опытно-экспериментальной работы), 20 рисунков, 10 таблиц. Общий объем работы составляет 180 страниц.

Выводы по второй главе.

1. На основе системно-структурного подхода разработана модель формирования познавательной самостоятельности студентов в процессе изучения иностранного языкацель модели — повышение эффективности формирования выше указанного качества личности.

2. В процессе построения модели выделены структурные компоненты, потребностно-мотивационный, содержательно-операционный, самодея тель-ностный, эмоционально-волевой, рефлексивно-оценочныйкритерииинициативность, критичность, адекватная самооценка, чувство личной ответственности за свою деятельность и поведениеуровни сформированности познавательной самостоятельности: нейтральный, воспроизводящий, творческий, уровень самосовершенствования.

3. Разработана программа реализации модели, состоящая из этапов подготовительного, содержательного, формирующего, коррективно-регулирующего и творческого. Все этапы имеют свою значимость в формировании отношения к иноязычным знаниям, умениям и навыкам самостоятельной познавательной деятельности, направлены на постоянную актуализацию потребности в их приобретении.

4. Эффективность формирования познавательной самостоятельности в процессе изучения иностранного языка предполагает высокую самомотивацию, саморегуляцию самостоятельной познавательной деятельности, умение самостоятельно, без внешних опор выполнять различные типы упражнений и решать коммуникативно-познавательные задачи, умение проводить самоконтроль, самооценку, рефлексию.

5. Установлено, что эффективность формирования познавательной самостоятельности будет выше, если обучение иностранному языку строить с использованием активных методов в соответствии с лингвокультурным аспектом и обеспечением готовности к практическому использованию иностранного языка в профессиональных и личных целях.

6. Исходя из анализа психолого-педагогической литературы, на основании вышеизложенного выявлены педагогические условия реализации модели формирования познавательной самостоятельности студентов в процессе изучения иностранного языка.

7. В результате опытно-экспериментальной работы подтвердились эффективность разработанной модели формирования познавательной самостоятельности студентов в процессе изучения иностранного языка и программа ее реализации.

Заключение

Процесс формирования ведущего качества личности, познавательной самостоятельности студентов, являясь комплексным, предполагает формирование ее составляющих: самопознание, самодеятельность, самоорганизацию.

Актуальность проблемы формирования познавательной самостоятельности студентов определяется сложностью задач, стоящих перед специалистами. От выпускников вузов требуется сформированность специфических личностных качеств, среди которых умение анализировать большое количество информации в динамической обстановке и способность к самостоятельному решению сложных проблем.

Иностранный язык, как обязательный предмет вузовской программы, профессиональная значимость изучения которого не вызывает ни у кого сомнения, способствует формированию творческой личности, то есть свободной личности, способной быть самой собой. Но практически есть не очень много студентов, отвечающих требованию эффективно решить поставленные в процессе изучения какого-либо предмета сложные познавательные задачи, причем выполнять их творчески.

Это объясняется несформированностью ведущего качества личностипознавательной самостоятельности.

Для реализации данной цели была создана модель формирования познавательной самостоятельности. Созданию модели предшествовал анализ поставленной проблемы в теории и практике.

При построении модели нашего исследования были выделены следующие уровни с учетом их признаков:

Нейтральный — низкая потребностно-мотивационная сфера, практически близкое к нулю развитие операционных навыков по усвоению содержания предмета «Иностранный язык». Неадекватное развитие самодеятель-ностного компонента, негативные эмоции по отношению к учебному материалу, практическое отсутствие рефлексии и волевых усилий, несформиро-ванность всех критериев.

Воспроизводящий уровень характеризуется устойчивой положительной мотивацией в сфере воспроизводства по образцу, неплохими навыками, умением овладения содержанием курса «Иностранный язык» в процессе репродукцииустойчивым развитием самодеятельностного, эмоционально-волевого, рефлексивно-оценочного компонентовинициативность слабо выражена, не всегда присутствует критичность, самооценка не всегда адекватная, критерий ответственности низкий.

Творческий уровень: устойчивая внутренняя мотивация к достижению цели, высокое развитие навыков во всех аспектах языка по содержанию предмета «Иностранный язык», постоянная самостоятельная деятельность касаемо всех навыков и умений, эмоции и воля, и также рефлексия, направлены на творческое усвоение материала, все критерии сформированы до конца.

Уровень самосовершенствования. Абсолютная сформированность всех структурных компонентов познавательной самостоятельности. Рефлексия проникает во все компоненты и критерии. Инициативность, критичность, самооценка и ответственность достигли своего устойчивого максимума. Этот уровень характеризуется уверенностью в собственном престиже, в креативности, в сохранении собственной индивидуальности, устойчивости ценностных в профессиональном отношении ориентаций и приоритетов.

Анализ литературы по данной проблеме исследования показал, что несмотря на философско-социологический и психолого-педагогический опыт, проблема формирования познавательной самостоятельности студентов аграрных вузов в процессе изучения иностранного языка еще не выступала в качестве предмета самостоятельного исследования.

По результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы:

1. Теоретический анализ философско-социологической и психолого-педагогической литературы подтвердил, что самостоятельность — это ведущее качество личности, которое проявляется в инициативности, критичности, адекватной самооценке и чувстве личной ответственности за свою деятельность и поведение.

2. Познавательная самостоятельность формируется в процессе познания через самоорганизацию, она приобретается в процессе самостановления и является определяющим у личности, стремящейся к самосовершенствованию.

3. Реализация модели формирования познавательной самостоятельности студентов в процессе изучения иностранного языка позволила нам выделить четыре уровня ее сформированности с учетом меньшей или большей развитости структурных компонентов модели: потребностно-мотивационного, содержательно-операционного, самодеятелъностного, эмоционально-волевого и рефлексивно-оценочного, и критериев сформированности уровней познавательной самостоятельности студентов: инициативности, критичности, адекватной самооценки и чувства личной ответственности за свою деятельность и поведение.

4. Результаты опытно-экспериментальной работы доказывают, что определены педагогические условия формирования познавательной самостоятельности студентов (проведение постоянной диагностики уровней сформированности познавательной самостоятельности студентовформирование учебных умений и навыков, влияющих на развитие познавательной самостоятельности студентовустановление субъект-субъектных отношений как основы развития принципа диалогичностииспользование творческих видов заданий (составление диалогов по определенной теме, написание рассказов по теме юнита как завершение изучения лексики, составление студентами тем их разговорных ответов на экзамене) — проведение творческих дискуссий студентами по окончании темы изученного материалапредоставление студентам возможности написания рефератов по специальности факультета и проведение конференции по их защитеиспользование суггестологического метода, способствующего развитию познавательной самостоятельности студентовреализация принципа преемственности преподавания иностранного языка в средней школе и в вузе).

5. Предложенная модель позволяет при соблюдении педагогических условий формирования познавательной самостоятельности студентов аграрных вузов в процессе изучения иностранного языка повысить уровень познавательной самостоятельности (нейтральный, воспроизводящий, творческий, уровень самосовершенствования).

Результаты опытно-экспериментальной работы полностью согласуются с педагогическими условиями формирования познавательной самостоятельности студентов в процессе изучения иностранного языка.

Таким образом, полученные результаты исследования формирования познавательной самостоятельности студентов в процессе изучения иностранного языка позволяют считать его задачи решенными, а гипотезу подтвержденной.

Проведенное нами исследование не претендует на исчерпывающее решение проблемы формирования познавательной самостоятельности студентов в процессе изучения иностранного языка, а представляет один из аспектов ее решения.

Показать весь текст

Список литературы

Ананьев Б.Г. Избранные психологические труды: В 2 т. / Б. Г. Ананьев. М.: Педагогика, 1980. Т. 2. 287 с.
Ананьев Б.Г. Познавательные потребности и интересы / Б. Г. Ананьев // Уч. зап. ЛГУ. Сер. Психология. 1959. № 4. С. 3−21.
Аристова Л.П. Активность учения школьников / Л. П. Аристова. М.: Просвещение, 1968. 139 с.
Аристотель. Сочинения: в 4 т. / Аристотель. М.: Мысль, 1985. Т.4. 830 с.
Асеев В.Г. Особенности строения человеческой мотивации: Автореф. дис.. канд. психол. наук/В.Г. Асеев. М., 1971. 31 с.
Бабанский Ю.К. Оптимизация процесса обучения: общедидактический аспект / Ю. К. Бабанский. М.: Педагогика, 2004. 254 с.
Батищев Г. С. Введение в диалектику творчества / Г. С. Батищев. СПб.: Изд-во Рус. христиан, гуманитар, ин-та, 1997. 463 с.
Батищев Г. С. Деятельностная сущность человека как философский принцип / Г. С. Батищев // Проблема человека в современной философии: Сб. ст. / Ред. кол. И. Ф. Балакина и др. М.: Наука, 1969. С. 73−145.
Батищев Г. С. Противоречия как категория диалектической логики /Г.С. Батищев. М.: Высш. школа, 1963. 119 с.
Бергер П. Социальное конструирование реальности / П. Бергер, Т. Лук-ман. М.: Медиум, 2003. 323 с.
Бердичевский А.Л. Оптимизация системы обучения иностранному языку в педагогическом вузе: Науч.-теорет. пособие / А. Л. Бердичевский. М.: Высш. школа, 1989. 105 с.
Бердяев Н.А. Самопознание: опыт философской автобиографии / Н. А. Бердяев. М.: Книга, 1991. 446 с.
Бетяева Е.Я. Повышение самостоятельности и активности учащихся на уроках иностранного языка: автореф. дис.. канд. пед. наук / Е. Я. Бетяева. М., 1969. 25 с.
Благонадежина JI.B. Связь между учебными интересами школьников и их намерениями относительно будущей профессии / Л. В. Благонадежина // Изв. АПН РСФСР. 1955. № 73. С. 43−52.
Блонский П.П. Избранные педагогические произведения / П.П. Блон-ский. М.: Изд-во Акад. пед. наук РСФСР, 1961. 695 с.
Блонский П.П. Избранные психологические произведения / П. П. Блонский. М.: Просвещение, 1964. 547 с.
Богоявленская А.Е. Педагогическое руководство самостоятельной работой и развитием познавательной самостоятельности студентов: учеб. пособие / А. Е. Богоявленская. Тверь: Изд-во ТГПУ, 2002. 256 с.
Божович Л.И. Личность и ее формирование в детском возрасте: психол. исслед. / Л. И. Божович. М.: Просвещение, 1968. 464 с.
Большой толковый психологический словарь: в 2 т. / Пер. с англ. Ребер Артур. М: ООО «Издательство ACT" — Изд-во «Вече», 2004. Т. 2. 560 с.
Большой энциклопедический словарь: в 2 т. М.: Сов. энциклопедия, 2003.
Брутминский А.В. О критериях субъекта и его деятельности / А. В. Брутминский // Психология субъекта профессиональной деятельности: сб. ст. Москва- Ярославль: ДИА-пресс, 2001. С. 5−23.
Буева Л.П. Социальная среда и сознание личности / Л. П. Буева. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2004. 268 с.
Бурденюк Г. М. Управление самостоятельной учебной деятельностью при обучении иностранным языкам / Г. М. Бурденюк. Кишенев: Тимпул, 1988. 128 с.
Буряк В.К. Самостоятельная работа учащихся: кн. для учителя / В.К. Бу-ряк. М.: Просвещение, 1984. 64 с.
Васюкова Е.Е. Уровни развития познавательной потребности и их проявление в мышлении / Е. Е. Васюкова // Вопр. психологии. 1998. № 3. С. 91−103.
Васильева И.Р. Развитие познавательной самостоятельности студентов в дидактических компьютерных средах: в помощь преподавателю/ И. Р. Васильева Челябинск: Изд. центр ЧелГУ, 2003. 39 с.
Выготский J1.C. Воображение и творчество в детском возрасте: психол. очерк / J1.C. Выготский. 2-е изд. М.: Просвещение, 1967. 93 с.
Гак Г. М. Общественные и личные интересы / Г. М. Гак // Вопросы философии. 1955. № 4. С. 148−160.
Гальперин Е.Я. Некоторые принципиальные вопросы развития самостоятельности школьников / Е. Я. Гальперин // Уч. зап. Кыштым, 1944. Т. 52. С. 45−56.
Гегель Г. Сочинения: в 3 т. / Г. Гегель. М.: Госполитиздат, 1956. Т. З. Энциклопедия философских наук. 371с.
Гельвеций К.А. Об уме / К. А. Гельвеций. М.: Госполитиздат, 1938. 345 с.
Гиниатуллин И.А. Самостоятельная учебная деятельность по овладению иностранным языком на специальном факультете: учеб. пособие к спецкурсу / И. А. Гиниатуллин. Свердловск: Изд-во СГПИ, 1990. 93 с.
Глезерман Г. Е. Интерес как социологическая категория / Г. Е. Глезерман // Вопросы философии. 1966. № 10. С. 15−27.
Глуханюк Н.С. Практикум по общей психологии: учеб. пособие / Н. С. Глуханюк. 2-е изд., доп. и перераб. М.: Моск. психол.-социал. ин-та, 2003. 224 с.
Годник С.М. Преемственность высшей и средней школы / С. М. Годник. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2004. 208 с.
Гордон J1.A. Психология и педагогика интереса / J1.A. Гордон. Киев: Мистецтво, 1940. 221 с.
Горчев А.Ю. Самостоятельная работа школьников по иностранному языку: Условия эффективности / А. Ю. Горчев // Иностранные языки в школе. 1988. № 4. С. 5−12.
Громцева А.К. Формирование у школьников готовности к самообразованию / А. К. Громцева. М.: Просвещение, 2004. 144 с.
Грот Н. Психология чувствований в ее истории и главных основах / II Грот. СПб.: Тип. Акад. наук, 1879−1880.
Гурвич П.Б. Теория и практика эксперимента в методике преподавания иностранных языков / П. Б. Гурвич. Владимир, 1980. 75с.
Дайри Н.Г. Обучение истории в старших классах средней школы / H. I Дайри. М.: Просвещение, 1966. 438 с.
Дидактика средней школы: учеб. пособие / Под ред. М. А. Осипова, М. Н. Скаткина. М.: Просвещение, 1975. 317 с.
Дистервег А. Избранные педагогические сочинения / Адольф Фридрих Дисгервег. М.: Учпедгиз, 1956. 374 с.
Добрынин Н.Ф. Интерес и внимание / Н. Ф. Добрынин. М.: Учпедгиз, 1941.278с
Дробницкий О.Г. Природа и границы сферы общественного бытия человека // Проблема человека в современной философии: сб. ст. / Ред. кол. И. Ф. Балакинаи др. М.: Наука, 1969. С. 189−231.
Ельчининов М.С. Модернизация образования России: синергетические аспекты: дис.. канд. соц. наук/М.С. Ельчининов. М., 2000. 215 с.
Есипов Б.П. Самостоятельная работа учащихся на уроках / Б. П. Есипов М.: Учпедгиз, 1961. 239 с.
Есипов Б.П. Самостоятельная работа учащихся в процессе обучения Взгляды выдающихся представителей педагогической мысли по вопросу о самостоятельности учащихся в процессе обучения / Б. П. Есипов // Изв. АПН РСФСР. 1961. Вып. 115. С. 68−75.
Закиров Г. С. Самообразование школьников / Г. С. Закиров. Казань: Татар. кн. изд-во, 1974. 148 с.
Здравомыслов А.Г. Потребности, интересы, ценности / А.Г. Здравомы-слов. М.: Политиздат, 1986. 223 с.
Здравомыслов А.Г. Проблема интереса в социологической теории / А. Г. Здравомыслов. J1.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1964. 74 с.
Зеленогорский Ф.А. Самодеятельность как принцип в воспитании. О методах исследования и доказательства / Ф. А. Зеленогорский. М.: РОС-СПЭН, 1998.320 с.
Зимняя И.А. Психологические аспекты обучения говорению на иностранном языке: кн. для учителя / И. А. Зимняя. 2-е изд. М.: Просвещение, 1985. 160 с.
Знаков В.В. Понимание в познании и общении / В. В. Знаков. 3-е изд., доп. и перераб. Самара: Изд-во СГПУ, 2005. 238 с.
Знаков В.В. Самопознание субъекта / В. В. Знаков, Е. А. Павлюченко //Психологический журнал. 2002. Т.23. № 1. С. 31−41.
Иванов В.Г. Основные положения теории интереса в свете проблемы отношений человека / В. Г. Иванов // Уч. зап. ЛГУ. 1956. № 214. Вып. 9. С. 12−23.
Иванов В.Г. Особенности интересов учащихся подростков / В. Г. Иванов // Проблемы возрастной педагогики: материалы науч. совещания / под ред. А. К. Бушля. М., 1960. С. 111−117.
Иванов В.Г. Развитие и воспитание познавательных интересов старших школьников / В. Г. Иванов. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1959. 83 с.
Ильенков Э.В. Школа должна учить мыслить / Э. В. Ильенков //Народное образование. 1996. № 1. С. 10−15.
Кант И. Критика чистого разума / И. Кант- пер. с нем. Н. О. Лосского. М.: Наука, 1998.655 с.
Карпов А.В. Рефлексивность как психическое свойство и методика ее диагностики / А. В. Карпов // Психологический журнал. 2003. Т. 24. № 5. С. 45−47.
Качан И.Т. Самостоятельная работа учащихся старших классов на уроке иностранного языка (на материале английского): автореф. дис.. канд. пед. наук / И. Т. Качан. М., 1977. 35 с.
Качан М.С. Человеческая деятельность: опыт системного анализа / М. С. Качан. М.: Наука, 1974.389 с.
Князева Е.Н. Основания синергетики: режимы с обострением, самоорганизация, темпомиры / Е. Н. Князева, С. П. Курдюмов. СПб: Алетейя, 2002. 414 с.
Князева Е.Н. Синергетика как новое мировоззрение: диалог с И. Приго-жиным / Е. Н. Князева, С. П. Курдюмов // Вопросы философии. 2002. № 12. С. 3−21.
Ковалев А.Г. Личность и ее направленность / А. Г. Ковалев. М.: Наука, 2003. 186 с.
Ковалев А.Г. Характер и закономерности его формирования / А. Г. Ковалев. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1954. 104 с.
Ковалев А.Г. Психические особенности человека: в 2 т. / А. Г. Ковалев, В. Н. Мясищев. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1957−1960.
Кожевина Л.П. Концепции современного естествознания: учеб. пособие / Л. П. Кожевина. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2002. 226 с.
Колбаско И.И. Учащимся о самообразовании / И. И. Колбаско. Минск: Нар. асвета, 1976. 160 с.
Коменский Я.А. Избранные педагогические сочинения: в 3 т. / Я.А. Ко-менский. М.: Учпедгиз, 1939−1941.
Конкин П.В. Введение в марксистскую гносеологию / П. В. Конкин. Киев, 1966.275 с.
Константинов Н.А. История педагогики: учеб. пособие / Н. А. Константинов, Е. Н. Медынский, М. Ф. Шабаева. 3-е изд., доп. и перераб. М.: Просвещение, 1974. 432 с.
Коржуев А.В. Рефлексия и критическое мышление в контексте задач высшего образования / А. В. Коржуев, В. А. Попков, Е. Л. Рязанова // Педагогика. 2002. № 1. С. 18−22.
Крупская Н.К. Педагогические сочинения: в Ют. / Н. К. Крупская. М.: Изд-во Акад. пед. наук РСФСР, 1960. Т. 9. Организация самообразования. С. 58- 87.
Крутецкий В.А. Психология обучения и воспитания школьников: кн. для учителей и класс, руководителей / В. А. Крутецкий. М.: Просвещение, 1976.303 с.
Лейбниц Г. В. Сочинения: в 4 т. / Г. В. Лейбниц- пер. с фр. и латин. М.: Мысль, 1989. 554 с.
Леонтьев А.А. Психолингвистика / А. А. Леонтьев. Л.: Наука, 1967. 116 с.
Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность / А. Н. Леонтьев. 2-е изд. М.: Политиздат, 1977. 304 с.
Леонтьев А.Н. Избранные психологические произведения: в 2 т. М.: Педагогика, 1983. Т.2. 320 с.
Леонтьев А.Н. О некоторых перспективных проблемах советской психологии / А. Н. Леонтьев // Вопросы психологии. 1967. № 6. С. 7−23.
Леонтьев А.Н. Очерк развития психики / А. Н. Леонтьев. М.: Тип. Воен. пед. ин-та Сов. Армиии, 1947. 120 с.
Леонтьев А.Н. Понятие отражения и его значение для психологии /А.Н. Леонтьев//Вопросы философии. 1966. № 12. С.48−56.
Леонтьев А.Н. Потребности, мотивы и эмоции: конспект лекций / А. Н. Леонтьев. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1971. 40 с.
Леонтьев А.Н. Потребности, мотивы и эмоции / А. Н. Леонтьев. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1972. 575 с.
Леонтьев А.Н. Проблемы развития психики / А. Н. Леонтьев. 2-е изд. М.: Мысль, 1965. 572 с.
Леонтьев А.Н. Проблемы развития психики / А. Н. Леонтьев. 3-е изд. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1972. 575 с.
Леонтьев А.Н. Психологические вопросы сознательности учения / А. Н. Леонтьев // Изв. АПН РСФСР. 1947. Вып. 7. С.44−58.
Леонтьев А.Н. Психология человека и технический прогресс / А. Н. Леонтьев, Д. Ю. Панов // Философские вопросы физиологии высшей нервной деятельности и психологии: сб. ст. М., 1967. С. 86 91.
Лепский В.Е. Субъектно-ориентированная концепция компьютеризации управленческой деятельности: автореф. дис. .д-ра психол. наук / В. Е. Лепский. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1998. 23 с.
Лернер И .Я. Дидактическая система методов обучения / И. Я. Лернер. М.: Знание, 1976. 64 с.
Лернер И.Я. Ознакомление учащихся с методами науки как средство связи обучения с жизнью / И. Я. Лернер // Советская педагогика. 1963. № 10. С. 15−28.
Локк Д. Сочинения: в 3 т. / Д. Локк- пер. с англ. М.: Мысль, 1985. Т.1. 622 с.
Лында А.С. Самостоятельная работа и самоконтроль учебной деятельности старших школьников: метод, пособие / А. С. Лында. М.: Просвещение, 1972. 160 с.
Ляудис В.Я. Методика преподавания психологии: учеб. пособие / В. Я. Ляудис. 3-е изд., испр. и доп. М.: УРАО, 2000. 128 с.
Малышева А.Н. Организация и контроль самостоятельной работы учащихся на среднем этапе обучения иностранному языку в общеобразовательной школе (на материале английского языка): автореф. дис.. канд. пед. наук / А. Н. Малышева. М., 1987. 27 с.
Маркова А.К. Психология профессионализма / А. К. Маркова. М.: Меж-дунар. гуманит. фонд «Знание», 1996. 308 с.
Махмутов М.И. Проблемное обучение: основные вопросы теории / М. И. Махмутов. М.: Педагогика, 1975. 367 с.
Микельсон Г. И. О самостоятельной работе учащихся в процессе обучения / Г. И. Микельсон. М.: Учпедгиз, 1940. 189 с.
Митина Л.М. Психология профессионального развития учителя/ Л. М. Митина. М.: Флинта: Моск. псих.- социал. ин-т, 1998. 200 с.
Морозова Н.Г. Учителю о познавательном интересе / Н. Г Морозова. М. Знание, 1979. 48 с.
Морозова Н.Г. Формирование интересов у детей в условиях нормальною и аномального развития / Н. Г. Морозова. М.: Изд-во Акад. пед. наук РСФСР, 1967. 341 с.
Ю5.Муртазин Г. М. О некоторых способах активизации познавательной деятельности учащихся / Г. М. Муртазин //Активизация познавательной деятельности учащихся: сб. ст. Уфа, 1972. С. 112−121.
Мясищев В.Н. О связи склонностей и способностей / В. Н. Мясищев // Уч. зап. ЛГУ. Сер. Психология. 1962. № 6. С. 27−41.
Мясищев В.Н. Основные проблемы и современное состояние психологии отношений человека / В. Н. Мясищев // Психологическая наука в СССР: сб. ст. / Ред. кол. Б. Г. Ананьева и др. М.: Изд-во Акад. пед. наук РСФСР. 1960. Т. 2. С. 348−359.
Ю8.Найссер У. Познание и реальность. Смысл и принципы когнитивнои психологии / У. Найссер. М.: Прогресс, 1981. 230 с.
Наливайко Т.Е. Моделирование и эксперимент в контексте образовательного процесса: учеб. пособие к спецкурсу / Т. Е. Наливайко, Г. Н. Сумина. Комсомольск-на-Амуре: Изд-во гос. пед. ин-та, 1999 50 с.
Новая философская энциклопедия: в 4 т. /Науч. ред. М. С. Ковалева и др. М.: Мысль, 2004. Т. 3. 692 с.
Общая психология: учеб. пособие / Под ред. В. В. Богословского, А. Г. Ковалева, А. А. Степанова. 3-е изд., доп. и перераб. М.: Просвещение, 1981.383 с.
Общая психология: учеб. пособие / Под ред. А. В. Петровского. М.: Просвещение, 1976. 492 с.
Общая психология. Тексты: в 3 т. / Под ред. В. В. Петухова, Ю.Ь. Дор-машева, С. А. Капустина 2-е изд., испр. и доп. М.: УМК Психология- Генезис, 2001. Т.2. Субъект деятельности. 671 с.
Огурцов А.П. От принципа к парадигме деятельности / А. Г1. Огурцов /7 Эргономика. Труды ВНИИТЭ. 1976. Вып. 10. С. 194−196.
Ожегов С.И. Словарь русского языка. 70 000 слов / С.И. Ожегов- Под ред. Н. Ю. Шведовой. 22-е изд., стер. М.: Рус. яз., 1990. 921 с.
Перельман Я.И. Что такое занимательная наука? / Я. И. Перельман // Техника молодежи. 1972. № 11. С. 18−20.
Пернацкий В.И. О материальной основе отражательной функции сознания / В. И. Пернацкий // Природа сознания и закономерности его развития-сб. ст. Новосибирск: Изд-во НГУ, 1966. С. 112−126.
Пидкасистый П.И. Самостоятельная познавательная деятельность школьников в обучении: теорет.-эксперим. исслед. / П. И. Пидкасистый. М.: Педагогика, 1980. 240 с.
Пидкасистый П.И. Технология игры в обучении и развитии: учеб. пособие / П. И. Пидкасистый, Ж. С. Хайдаров. М.: Роспедагентство, 1996. 272 с.
Платонов К.К. Проблема способностей / К. К. Платонов. М.: Наука, 1972. 312 с.
Половникова Н.А. Важнейшие условия развития познавательной самостоятельности школьников в процессе обучения / Н. А. Половникова // Вопросы развития познавательной активности и самостоятельности школьников: сб. ст. Казань, 1966. С. 92−101.
Пономарев Я.А. Знание, мышление и умственное развитие / Я. А. Пономарев. М.: Просвещение, 1967. 264 с.
Пономарев Я.А. Проблемы психологии творчества: автореф. дис.. д-ра психол. наук / Я. А. Пономарев. М., 1972. 34 с.
Пономарев Я.А. Психика и интуиция / Я. А. Пономарев. М.: Политиздат, 1967. 256 с.
Пономарев Я.А. Психология и объективная реальность / Я. А. Пономарев //Вопросы психологии. 1971. № 6. С. 131−140.
Потемкина Н.Н. Индивидуальный подход к самостоятельной работе как дидактическое условие совершенствования речевой деятельности студентов: автореф. дис. канд. пед. наук/Н.Н. Потемкина. Казань, 1983. 31 с.
Проблема деятельности в советской психологии: тез. докл. к V Всесоюз. съезду Общ-ва психологов, 27 июня-2 июля 1977 г.: в 2 ч. М., 1977. 52 с.
Профессиограмма учителя иностранного языка: рекомендации / Сост. С. Ф. Шатилов, К. И. Саломатов, Е. С. Рабунский. Д., 2001. 261 с.
Психология эмоций: тексты / Под ред. В. К. Вилюнаса, Ю.Б. Гиппенрей-тер. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. 287 с.
ИЗ.Редькин П. Г. Избранные педагогические сочинения / П. Г. Редькин. М.: Просвещение, 1958. 364 с.
Редковец И.А. Обусловленность уровня познавательной активности школьников характером их учебной деятельности / И. А. Редковец // Воспитание у учащихся познавательной активности: сб. ст. Волгоград, 1971. С. 111−128.
Розов М.А. О понятиях деятельности и активности при анализе познания / М. А. Розов // Проблемы методологии научного познания: сб. ст. Новосибирск, 1968. С. 57−69.
Романова И.А. Основные направления исследования самопонимания в зарубежной психологии / И. А. Романова // Психологический журнал. 2001. № 1.С. 102−112.
Рубинштейн C.JI. Бытие и сознание: о месте психического во всеобщей взаимосвязи явлений материального мира / СЛ. Рубинштейн. М., 1957. 328 с.
Рубинштейн C.JI. О мышлении и путях его исследования / СЛ. Рубинштейн. М.: Изд-во АН СССР, 1958. 147 с.
Рубинштейн C.JI. Основы общей психологии: в 2 т. / C.JI. Рубинштейн. М.: Педагогика, 1989.
Рубинштейн C.JI. Основы общей психологии: учеб. пособие / C.JI. Рубинштейн. 2-е изд. М.: Учпедгиз, 1946. 704 с.
Рубинштейн C.JI. Принцип творческой самодеятельности / C.JI. Рубинштейн // Вопросы психологии. 1986. N° 4. С. 101−109.
Рубинштейн C.JI. Принципы и пути развития психологии / C. J1. Рубинштейн. М.: Изд-во АН СССР, 1959. 354 с.
Руссо Ж.-Ж. Эмиль или о воспитании / Ж.-Ж. Руссо. М.: Учпедгиз, 1915. 169 с.
Скаткин М.Н. Совершенствование процесса обучения. Проблемы суждения / М. Н. Скаткин. М.: Педагогика, 1971. 206 с.
Скаткин М.Н. О принципах обучения в советской школе / М. Н. Скаткин // Сов. педагогика. 1950. № 1. С. 27−45.
Словарь иностранных слов. 15-е изд., испр. М.: Рус. яз., 2002. 608 с.
Словарь практического психолога / Сост. С. Ю. Головин. Минск: Хар-вест, 2001.799 с.
Словарь психолога-практика / Сост. С. Ю. Головин. 2-е изд., доп. и перераб. М.: Харвест, 2001. 976 с.
Словарь русского языка: в 4 т. / Под ред. А. П. Евгеньевой. 2-е изд. М.: Рус. яз., 2002. Т.4. 992 с.
Словарь русского языка: в 4 т. / Под ред. А. П. Евгеньевой. 4-е изд. М.: Рус. яз.- Полиграф, ресурсы, 1999. 545 с.
Смирнов А.А. Проблемы психологии памяти / А. А. Смирнов. М.: Просвещение, 2003. 423 с.
Современный философский словарь /Под общ. ред. В. Е. Кемерова. 2-е изд., испр. и доп. Лондон: ПАНПРИНТ, 1998. 1064 с.
Степанов С.Ю. Психология рефлексии: проблемы и исследования / С. Ю. Степанов, И. Н. Семенов // Вопросы психологии. 1985. № 3. С. 31−40.
Тамарин В.Э. Единство и особенности различных форм познавательной деятельности учащихся / В. Э. Тамарин // Советская педагогика. 1969. № 2. С. 7−13.
Торосян В.Г. История образования и педагогической мысли: учебник для вузов / В. Г. Торосян. М.: ВЛАДОС-пресс, 2003. 351 с.
Трайтак Д.И. Основы формирования интереса учащихся к ботанике: автореф. дис.. канд. пед. наук / Д. И. Трайтак. Л., 1969. 25 с.
Урок в восьмилетней школе /Под ред. М. А. Данилова. М.: Просвещение, 1961.247 с.
Ушинский К.Д. Собрание сочинений: в 11 т. / К. Д. Ушинский. М., Л.: АПН РСФСР, 1948−1952.
Фадеева Н.Б. Самостоятельная работа учащихся 6−7 классов на уроках иностранного языка при овладении устной (монологической) речью: автореф. дис. канд. пед. наук / Н. Б. Фадеева. Л., 1987. 32 с.
Философский энциклопедический словарь / Гл. ред. Л. Ф. Ильичев и др. М.: Сов. энциклопедия, 2001. 839 с.
Философский энциклопедический словарь / Ред. кол. О. С. Аверищев и др. 2-е изд. М.: Сов. энциклопедия, 1989. 845 с.
Философский энциклопедический словарь / Ред.-сост. Е. Ф. Губский и др. М.: ИНФРА-М, 2002. 575 с.
Хакен Г. Информация и самоорганизация. Макроскопический подход к сложным системам / Г. Хакен. М.: Мир, 1991. 240 с.
Хакен Г. Синергетика / Г. Хакен. М.: Мир, 1980. 404 с.
Хакен Г. Синергетика: иерархия неустойчивостей в самоорганизующихся системах и устройствах / Г. Хакен- пер. с англ. Ю. А. Данилова. М Мир, 1985.419 с.
Харламов И.Ф. Активизация учения школьников: дидакт. очерки / И. Ф. Харламов. Минск: Нар. асвета, 1970. 158 с.
Харченко Т.И. Развитие познавательной активности учащихся в процессе овладения иностранным языком на среднем этапе обучения в школе: автореф. дис.. канд. пед. наук /Т.И. Харченко. М., 1984. 32 с.
Холодная М.А. Психология интеллекта: парадоксы исследования / М. А. Холодная. М.: Барс, 1997. 392 с.
Хуторский А.В. Дидактическая эвристика: Теория и технология креативного обучения / А. В. Хуторский. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2003. 416 с.
Чебровская С.В. Методика и техника развития самостоятельности студентов педагогического вуза: учеб.-метод. пособие / С. В. Чебровская. Комсомольск-на-Амуре: Изд-во гос. пед. университета, 2002. 52 с.
Чеснокова И.И. Проблема самосознания в психологии / И. И. Чеснокова М.: Наука, 1977. 144 с.
Шамова Т.И. Активизация учения школьников / Т. И. Шамова. М.: Педагогика, 1982. 208 с.
Шаповалов А.А. Аз и Буки педагогической науки: введение в пед. исследование / А. А. Шаповалов. Барнаул: Изд-во БГПУ, 2002. 123 с.
Щедровницкий П.Г. Очерки по философии образования: ст. и лекции / П. Г. Щедровницкий. Рига: Пед. центр «Эксперимент», 1993. 156 с.
Щукина Г. И. Педагогические проблемы формирования познавательных интересов учащихся / Г. И. Щукина. М.: Педагогика, 1988. 208 с.
Энгельс Ф. К жилищному вопросу / Ф. Энгельс // Маркс К. Сочинения: в 50 т. / К. Маркс, Ф. Энгельс. 2-е изд. М.: Политиздат, 1961. Т.18. С. 207 284.
Юдин Э.Г. Системный подход и принцип деятельности: Методологические проблемы современной науки / Э. Г. Юдин. М.: Наука, 1978. 391 с.
Якобсон П.М. Психологические проблемы мотивации поведения человека / П. М. Якобсон. М.: Просвещение, 1969. 317с.
Якунин В.А. Педагогическая психология / В. А. Якунин. СПб: Изд-во Михайлова В. А., 1998. 639 с.
Вгаип В. Development of self. Knowledge and ten processes of individuation / B. Braun // Polish Psychological Bulletin. 1988. V. 19. № 34. P. 249−256.
Buber M. Das dialogische Prinzin Yerlinger / M. Buber. Berlin: Lambert Vei-lag, 1962.231 p.
Buhler Ch. Ledeveloppement deginterets de l’enfaut / Ch. Buhler // Pour ere nouvele. Paris, 1938. 112 p.
Flavell H. Metacognitive aspects of problem solving / H. Flavell // The nature of intelligence. N. Y., 1976. P. 231−135.
Foergter H. Wahrnecit ist die Evfmdung cenes lugners: Yesprache fur skeptikei / H. Foergter. Heideiberg: Carl Auer — Systeme, 1998. P. 68−71.
Freyer D. The Measurement of interests / D. Freyer. N.Y., 1936. 341 p.
Heschl A. Who is afraid of a non-metarbolical Evolutionuiy Epistemology? / A. Heschl // Philosophical naturalist. 1997. № 34, Hf. 1. P. 109−111.
Kelso J.A.S. Oynamic paherus: The self- organization of Brain and Behavior/J.A.S. Kelso. Cambridge (M.A.): The MIT Press, 1995. 161 p.
Madgen K.B. Modern Theories of Motivation / K.B. Madgen. Copenhagen, 1974. 268 p.
Morin E. La tete faite: Repenser la reforme Reformen la pensee / E. Morin. Paris: Editions du Senil, 1999. 136 p.
Padagogisches Worterbuch. Berlin, 1987. 595 p.
Pieton H. Emotionin animals and man / H. Pieton // Reyment ML. (ed) Feelings and emotions. Worcegter. P. 192−198.
Psychologische Yrundlagen der Personlichkeitsentwicklung im padagogischen Prozess. Berlin, 1980. 350 p.
Rausch E. Selbstandige geistige Tatigkeitim unterricht / E. Rausch // Didaktische untersuchunger zurentwieklung vonzietund ver-lanfsqualilaten, ins besondereder selbstandigkeit: Beitragezur Padagogik. Berlin, 1978. 87 p.
Rubiustein S.L. Yjundfragen der all gemeinen Psychologie / S.L. Rubiustein. Berlin. 329 p.
Schoeneman T. J. Reports of the sources of self- knowledge / T.J. Schoeneman // J. of personality. 1981. V. 49. № 3. P. 284−293.
Sedikides C. On ten sources of self -knowledge: The perceived primacy Self- Reflection / C. Sedikides, J. Skowrouski // J. of Social and Clinical Psychology. 1995. V. 14. № 3. P. 244−270.
Semmer N. Die Bedentung derlerntheorie furdie Hochscandiduktik / N. Semmer // Hochschuldidaktik: Lehren und Lernen im clischmlalltag. Salzburg, 1979.379 р.
Seve L. Mavxisme et theorie de la Personna lite / L. Seve. Paris, 1979. 49 p.
Swann W.B. Identity negotiation: Where two Roads meet / W.B. Swann // J. of Social and Clinical Psychology. 1987. V. 53 № 5. P. 1038−1051.
Worterbuch der Psychologie. Leipzig, 1981. -s.795

Заполнить форму текущей работой