Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование мониторинга управления финансовой деятельностью предприятия АПК

Диссертация: Совершенствование мониторинга управления финансовой деятельностью предприятия АПК
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследования. Трансформация российской экономики сопровождается множеством проблем, которые являются специфическими для современного развития концепции рыночного хозяйствования. В этих условиях приоритетное внимание следует уделять управлению финансовой деятельностью предприятия как наиболее сложному и ответственному звену в системе управления различными аспектами деятельности любого предприятия… Читать ещё >

Совершенствование мониторинга управления финансовой деятельностью предприятия АПК (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1.
  • Теоретические и методологические основы разработки системы мониторинга финансовой деятельности предприятия АПК
  • Особенности управления финансовой деятельностью предприятий АПК в условиях трансформации экономики России
  • Взаимосвязь мониторинга с функциями управления финансовой деятельностью предприятия АПК
  • Концепция разработки системы мониторинга управления финансовой деятельностью предприятия АПК
  • Выводы к главе
  • Глава 2.
  • Мониторинг развития аграрного сектора экономики
  • Макроэкономическая ситуация, основные результаты и тенденции функционирования АПК на современном этапе 57 Анализ развития аграрного сектора экономики Орловской области
  • Мониторинг земельного рынка, состояние землеустройства и развитие земельно-имущественных комплексов аграрных предприятий
  • Выводы к главе
  • Глава 3.
  • Направления совершенствования мониторинга управления финансовой деятельностью предприятия АПК
  • Разработка матрицы мониторинга проблем управления финансовой деятельностью предприятия АПК
    • 3. 2. Создание системы мониторинга управления финансовой деятельностью предприятия АПК
    • 3. 3. Мониторинг и моделирование налогообложения с учетом финансовых показателей аграрных предприятий
  • Выводы к главе

Актуальность темы

исследования. Трансформация российской экономики сопровождается множеством проблем, которые являются специфическими для современного развития концепции рыночного хозяйствования. В этих условиях приоритетное внимание следует уделять управлению финансовой деятельностью предприятия как наиболее сложному и ответственному звену в системе управления различными аспектами деятельности любого предприятия. Финансовая деятельность предприятия характеризуется комплексностью, широтой охвата и глубиной проникновения в сущность всех причинно-следственных связей экономических процессов, имеющих место на предприятии, следовательно, является индикатором общего его «здоровья». Проведенные исследования свидетельствуют о том, что большинство проблем на предприятиях АПК в значительной степени обусловлены отсутствием системного подхода к управлению финансовой деятельностью, а отсутствие системности, как правило, приводит к низкой результативности методов, неэффективному использованию имеющихся финансовых ресурсов, а, следовательно, к нестабильному экономическому состоянию предприятия и комплекса в целом.

Россия владеет значительными земельными ресурсами и достаточно профессионально подготовленным трудовым потенциалом села. Однако темпы роста аграрного производства недостаточно высокие. В 2007 г. инвестиции в основной капитал в сельском хозяйстве в 2007 г. составили всего 5,3%, потерпели банкротство 4530 предприятий. При этом импорт продовольствия побил все «рекорды» — 27,6 млрд долл. США, более чес в 3 раза превысив экспорт — 9,1 млрд долл. Валовая продукция сельского хозяйства составила в 2007 г. 80% от уровня 1987 г.

Результативность осуществляемой активной аграрной политики, адаптация агропромышленных предприятий всех форм собственности и хозяйствования к рыночным условиям, проблемы наращивания производства сельскохозяйственной продукции и повышение уровня продовольственной безопасности государства тесно связаны с управлением финансовой деятельностью предприятий АПК. Усложняющиеся микрои макроэкономические условия, а также устарелые подходы к решению финансовых проблем предприятий АПК обуславливают поиск новых технологий, методов и подходов, позволяющих оперативно реагировать на изменения как внешней, так и внутренней среды аграрного предприятия. Решению этих задач способствует внедрение системы мониторинга управления финансовой деятельностью предприятия, основанной на принципиально новой противопроблемной концепции управления. Такая система обеспечивает комплексное выявление, анализ, устранение и прогнозирование проблем предприятия комплекса с целью обеспечения принятия опережающих управленческих решений, направленных на достижение его стратегических и тактических целей.

Активное развитие мониторинг как самостоятельное направление получил только в последнее время, поэтому существует небольшое количество научных работ, посвященной данной проблеме. В этой связи не имеется единой точки зрения на методику и методологию его проведения, не определен комплекс основных методов и приемов его реализации. Значительный вклад в исследование данной научной проблемы внесли отечественные и зарубежные ученые: В. Р. Беленький, И. О. Бланк, А. А. Варламов, С. Н. Волков, А. П. Градов, П. Ф. Лойко, А. П. Огарков, Г. В. Савицкая, А. Э. Сагайдак, И. Ф. Суслов, Ю. А. Цыпкин, П. Друкер, Т. Питере, Р. Уотермен и др. Однако проведенные исследования показали, что в научной литературе, рассматриваются отдельные аспекты мониторинга, причем* чаще всего он определяется как направление экономического анализа, что в значительной степени сужает целевую направленность и сферу его действия. Отсюда, как правило, следует отсутствие комплексности, системности при исследовании мониторинга управления финансовой деятельностью предприятия.

Неоднозначность теоретического обоснования и недостаточность соответствующих практических разработок в области мониторинга управления финансовой деятельностью предприятия АПК с позиций системного подхода определили актуальность и выбор темы диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования

Целью исследования являлась разработка на основе системного подхода концепции мониторинга управления финансовой деятельностью предприятия и механизмов его реализации, ориентированных на повышение эффективности принятия управленческих решений стратегического и тактического характера, позволяющих обеспечить устойчивое, динамичное и сбалансированное развитие экономики предприятий АПК.

Для достижения поставленной цели в диссертации решены следующие основные задачи:

— определены особенности управления финансовой деятельностью предприятий АПК в условиях трансформации экономики России;

— выявлена взаимосвязь мониторинга с функциями управления финансовой деятельностью предприятия АПК;

— разработана концепция создания системы мониторинга управления финансовой деятельностью предприятия АПК. Обосновано положение о том, что мониторинг финансовой деятельности предприятия АПК целесообразно проводить в контексте концепции земельно-имущественных комплексов;

— проведены мониторинг развития аграрного сектора экономики РФ, анализ развития агропромышленного комплекса Орловской области;

— осуществлен прогноз и выявлены стратегические приоритеты развития АПК;

— разработана матрица мониторинга проблем управления финансовой деятельностью предприятия1 АПК;

— разработан комплекс механизмов системы, мониторинга управления финансовой деятельностью предприятия АПК;

— разработан методический подход к определению эффективности фискальной политики и моделированию налогообложения с учетом финансовых показателей аграрных предприятий.

Объектом исследования являлись процессы управления финансовой деятельностью предприятия АПК.

Предметом исследования являлись механизмы мониторинга управления финансовой деятельностью предприятия агропромышленного комплекса.

Теоретической и методологической основой исследования являются законодательные акты Российской Федерации, работы ведущих отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам управления макрои микроэкономикой, включая сельское хозяйство, финансовой деятельностью предприятия, законодательные и нормативные акты, монографии и статьи по данной проблеме, материалы экономических конференций, совещаний и периодической печати.

Информационной базой исследования послужили законодательные, нормативно-правовые и нормативно-технические документы в области экономики сельского хозяйства, землепользования, землеустройства, материалы учетных, экономических и статистических исследований, данные, характеризующие процессы управления финансовой деятельностью предприятий АПК, материалы финансово-хозяйственной деятельности предприятий аграрного сектора Орловской области.

В диссертационной работе использованы экономико-статистический (анализ группировок, сравнений, динамических рядов, факторный и корреляционно-регрессионный) анализ, расчетно-конструктивный, абстрактно-логический, экспериментальный методы.

Научные результаты, которые определяют новизну работы и выносятся на защиту, заключаются в следующем: впервые:

— разработана концепциясоздания системы мониторинга управления финансовой деятельностью предприятия АПК, которая основывается «на системном подходе и синтезируют цель, задачи, принципы, методы и механизмы мониторинга, банк мониторинговой информации и систему информационной поддержки принятия решений, реализация которой обеспечивает максимизацию рыночной стоимости предприятия;

— разработана матрица мониторинга проблем управления финансовой деятельностью предприятия АПК, позволяющая осуществлять системный анализ управления финансовой деятельностью предприятия на предмет распознавания его проблем, не оставив в стороне ни одного важного аспекта, а также по количеству распознанных проблем судить о степени эффективности управления каждой функциональной подсистемой и финансовой деятельностью предприятия АПК в целом. На основании матрицы мониторинга проблем осуществляется распознавание и выявления не только имеющихся, но и намечающихся проблем, негативных явлений и тенденций на предприятии комплекса;

— разработан методический подход к определению эффективности фискальной политики и моделированию налогообложения с учетом финансовых показателей аграрных предприятийусовершенствовано:

— стратегические приоритеты развития АПК РФ и Орловской области. Синергетический или приращенный эффект от реализации всего комплекса разработанных мероприятий может превысить простую арифметическую сумму и возможен только при системном подходе к их внедрению;

— комплекс механизмов мониторинга управления финансовой деятельностью предприятия, базирующийся на методах мониторинга подсистем, общих функций управления и принятия управленческих решений, реализация которого является объективной основой для принятия эффективных управленческих решений по проблемам управления финансовой' деятельностью предприятия АПК и позволяет сократить время и повысить точность принимаемых решенийполучило дальнейшее развитие:

— понимание сущности мониторинга и структурирование проблем управления финансовой деятельностью предприятия АПК, являющихся важным этапом системного анализа, что позволяет осуществить разбиение сложной проблемы на частные подпроблемы, решаемые типовыми приемами, и, в конечном итоге, имеет большое практическое значение для разработки и принятия эффективных управленческих решений.

Научно-методическая и практическая значимость работы заключается в том, что она может найти применение в качестве:

— методологической базы для дальнейшей разработки системы мониторинга финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий Российской Федерации;

— рекомендаций прикладного характера, необходимых для повышения эффективности управления финансами предприятий АПК, их хозяйствования и землепользования в целом.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы изложены, обсуждены и получили одобрение на I Международной научно-практической конференции «Наука: теория и практика -2006» (21−31 августа 2006 года, г. Днепропетровск), I Международной научно-практической конференции «Передовые научные разработки — 2006» (115 сентября 2006 года, г. Днепропетровск), научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Государственного университета по землеустройству 2007;2009 гг.

Основные положения работы нашли свое отражение на страницах 5 научных работ автора, отражающих основное содержание исследования, общим объемом 1,2 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов, списка использованных источников (170 позиций). Содержание работы изложено на 171 странице компьютерного текста, проиллюстрировано 24 таблицами, 17 рисунками, 8 формулами.

Выводы к главе 3.

В третьей главе «Направления совершенствования мониторинга управления финансовой деятельностью предприятия АПК» были получены следующие научные результаты.

1. Разработана матрица мониторинга проблем управления финансовой деятельностью предприятия АПК. Элементом матрицы является информация в виде значения индикатора каждого направленияуказывающая о наличии или отсутствии проблемы по каждой подсистеме управления финансовой деятельностью предприятия. Предложенная матрица позволяет провести системный анализ управления финансовой5 деятельностью предприятия на предмет распознавания его проблем, не оставив^ стороне ни одного важного аспекта, а также по количеству распознанных проблем судить о степени эффективности управления каждой функциональной подсистемой и финансовой деятельностью предприятия АПК в целом. На основании предлагаемой матрицы мониторинга проблем УФД предприятия АПК осуществляется их распознавание и выявления не только имеющихся, но и намечающихся проблем, негативных явлений и тенденций на предприятии комплекса.

2. Разработка матрицы мониторинга и механизма выявления проблем управления финансовой деятельностью предприятия АПК является недостаточным условием для выработки эффективной финансовой стратегии и тактики предприятия АПК. С точки зрения комплексного определения основных составляющих проблем управления финансовой деятельностью предприятия, создание системы мониторинга восполняет данный пробел. Ее сущность заключается в системном изучении выявленных проблем, постановке окончательного диагноза и подготовке необходимой информации о проблемной ситуации для разработки и принятия эффективных управленческих решений, направленных на устранение или снижение степени влияния имеющихся проблем на предприятии АПК.

3. В качестве критерия определения приоритетности решения проблем управления финансовой деятельностью предприятия нами предлагается использовать показатель, определяющий отклонения между установленными эталонными значениями финансовых показателей и их фактическими значениями. В качестве критерия выявления приоритетности решения проблем общих функций управления финансовой деятельностью предприятия предлагается использовать коэффициент значимости проблемы. Учитывая критерии приоритетности в решении проблем управления финансовой деятельностью предприятия, нами также предлагается шкала их ранжирования.

4. Приоритетность решения проблем управления финансовой деятельностью предприятия целесообразно определять на основании разработанной сводной экспертной таблицы определения приоритетности решения проблем УФД предприятия АПК.

5. Можно определить степень проблемности управления финансовой деятельностью предприятия АПК в целом посредством выявления количества проблемных финансовых показателей каждого из направлений и установления степени их влияния на данную область управления в баллах. Предлагается использовать показатель комплексной оценки уровня качества управления финансовой деятельностью предприятия, что позволит достаточно четко и комплексно отслеживать даже незначительные изменения финансового состояния предприятия АПК.

6. Налоговое регулирование деятельности предприятий можно признать эффективным, если оно позволяет быстро «реагировать» на меняющиеся условия хозяйствования, предупреждать негативное влияние факторов внешней среды, совершенствовать механизм проведения фискальной политики.

7. В ходе исследования была разработана и апробирована методики мониторинга и прогнозирования налоговых поступлений. Актуальность научной разработки этой проблемы повышается в связи с тем, что налогообложение существенным образом влияет на результативность финансовой и хозяйственной деятельности предприятия АПК в целом, прогнозы необходимы для составления среднеи долгосрочных планов, выработки комплекса предприятия в целом.

Для прогноза величины налоговых поступлений была разработана специальная программа «Тренд» для персонального компьютера, с помощью которой прогноз осуществлялся по 5 математическим моделям: линейной, логарифмической, полиномиальной, степенной, экспоненциальной.

Для определения прогнозного значения налоговых поступлений, помимо перечисленных выше 5 моделей, целесообразно использовать многофакторный корреляционно-регрессионный анализ.

На основе расчета коэффициентов корреляции в ходе исследования нами выбирались факторы, существенно влияющие на величину налоговых поступлений.

Обработка данных производилась на персональном компьютере с использованием специально разработанной надстройки к EXCEL ХР.

8. Практические работники налоговых служб в настоящее время обосновывают прогнозные значения в основном интуитивно, опираясь на свой опыт работы, намечающиеся тенденции в налогообложении прибыли предприятий. Нами предлагается для научного обоснования выбора модели прогнозирования использовать уникальный математический аппарат — методы парных сравнений и расстановки приоритетов.

9. Наибольшую оценку при использовании методов парных сравнений и расстановки приоритетов и специально разработанной компьютерной программы получила модель прогнозирования налогов на основе многофакторного корреляционно-регрессионного анализа.

10. Проведенное анкетирование работников налоговой службы Орловской области показало, что предложенный методический подход к оценке моделей прогнозирования налогов с использованием методов парных сравнений и расстановки приоритетов и специально разработанной компьютерной программы прост в расчетном отношении и доступен пониманию каждого работника. Использование его в практике аналитической работы работников налоговых служб России позволит повысить качество аналитической экономической работы.

11. В настоящее время при проведении мониторинга финансовой деятельности в качестве критериев эффективности налоговой политики предприятий в настоящее время используются те же показатели, что' и для эффективности функционирования предприятий: различные показатели рентабельности в зависимости от их отраслевой принадлежности. Актуализируется проблема разработки единого подхода к оценке.

Для определения эффективности фискальной политики предприятия предлагается использовать коэффициент эффективности фискальной политики, определяемый как отношение1 фактических налогов к их расчетной величине, с использованием специально разработанной надстройки «Многофакторный корреляционно-регрессионный анализ» в приложение MS Excel.

Проведенное анкетирование работников налоговых служб Орловской области, предприятий показало, что разработанная методика определения эффективности фискальной политики проста в расчетном отношении и доступна пониманию каждого работника. Использование ее в практике аналитической работы специалистов налоговых служб и аппарата управления предприятий позволит повысить качество сравнительного анализа в данном направлении и точность оценки в условиях рынка при использовании вместе с традиционными показателями эффективности.

Неоспоримым преимуществом является гибкость методики, позволяющей учитывать множество факторов, влияющих на сумму налога на прибыль предприятия, что обосновывает целесообразность ее применения при мониторинге эффективности фискальной политики не только аграрных предприятий, но и других отраслей региона при корректном отборе факторных признаков.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Управление финансовой деятельностью предприятия АПК в условиях постоянно возрастающего влияния среды его функционирования, требует новых подходов и методов в принятии решений, которые позволили бы своевременно реагировать не только на изменения, происходящие внутри предприятия, но и на экономическую ситуацию в стране. В этой связи, эффективным инструментом решения данных проблем является мониторинг, сущность которого состоит в способности оперативного распознавания дестабилизирующих факторов и процессов на предприятии, обеспечении принятия опережающих управленческих решений, с целью недопущения возникновения новых проблем в его развитии и повышения эффективности системы управления финансовой деятельностью предприятия АПК.

2. Мониторинг управления финансовой деятельностью предприятия представляет собой комплексный процесс выявления, анализа, устранения и прогнозирования появления проблем предприятия с позиций его основных направлений и управленческого цикла в разрезе функциональных подсистем с целью повышения эффективности управления предприятием в целом. В современных условиях актуальной становится разработка его концепции с позиций системного подхода, которая является предпосылкой к достижению устойчивого развития предприятия АПК.

3. Для достижения целей, стоящих перед мониторингом управления финансовой деятельностью предприятия АПК, недостаточно использовать какой-то один метод, имеющийся в наличии, необходимо обладать системой-методов. Весь многочисленный комплекс приемов и методов мониторинга управления финансовой деятельностью предприятия АПК предлагается классифицировать по следующим направлениям: методы мониторинга подсистем управления финансовой деятельностью предприятияметоды мониторинга общих функций управления финансовой деятельностью предприятияметоды мониторинга принятия управленческих решений.

Результативность мониторинга управления финансовой деятельностью предприятия обеспечивается последовательной реализацией механизмов ее проведения. К таким механизмам следует отнести: механизм выявления проблем, механизм мониторинга проблем, механизм мониторинга принятия управленческих решений, механизм прогнозирования проблем.

Система информационной поддержки принятия решений в мониторинге управления финансовой деятельностью обеспечивает согласованность и оперативность действий финансовой службы предприятия на каждом этапе управления, предоставляя единую базу данных и мгновенное отображение в ней вносимых изменений. Необходимым дополнением к системе информационной поддержки принятия решений в процессе мониторинга управления финансовой деятельностью предприятия является разработка банка мониторинговой информации предприятия, в котором будет находиться информация о финансовых проблемах, классифицированных по определенным параметрам их мониторинга.

4. Выявленные в ходе выполнения исследования особенности мониторинга управления финансовой деятельностью предприятия АПК позволили разработать концептуальную модель, синтезирующую цель, задачи, принципы, методы и механизмы мониторинга, систему информационной поддержки принятия решений и банка мониторинговой информации, реализация которой способствует оптимизации финансовых процессов на предприятии. Она обеспечивает системность мониторинга управления финансовой деятельностью предприятия и предполагает с одной стороны мониторинг существующего положения дел в управлении финансовой деятельностью предприятия, а с другой — создание на основе мониторинга скорректированной системы управления-достижением поставленных целей предприятия АПК.

Мониторинг финансовой деятельности предприятия АПК целесообразно проводить в контексте концепции земельно-имущественных комплексов, что будет способствовать принятию научно обоснованных стратегических и оперативных решений, максимизации ликвидной рыночной стоимости предприятия, улучшению снабжения населения страны продуктами питания и обеспечению продовольственной безопасности страны.

5. Мониторинг развития аграрного сектора экономики РФ позволил сделать прогноз его развития на перспективу. Он показал, что при разработке стратегии развития АПК необходимо ориентироваться на инновационный вариант, являющийся, по существу, инновационной моделью развития комплекса.

Выявлены стратегические приоритеты развития АПК Орловской области. Синергетический или приращенный эффект от реализации всего комплекса разработанных мероприятий может превысить простую арифметическую сумму и возможен только при системном подходе к их внедрению.

6. Выявление и дальнейшее решение проблем управления финансовой деятельностью предприятия требует комплексного исследования, мониторинга. В связи с этим, возникает актуальная потребность в эффективном инструменте распознавания проблем, каким является разработанная их классификация, представленная в матричном виде. Элементом матрицы является информация в виде значения индикатора каждого направления, указывающая о наличии или отсутствии проблемы по каждой подсистеме управления финансовой деятельностью предприятия. Предложенная классификация позволяет провести системный анализ управления финансовой деятельностью предприятия на предмет распознавания его проблем, не оставив в стороне ни одного важного аспекта, а также по количеству распознанных проблем судить о степени эффективности управления каждой функциональной подсистемой и финансовой деятельностью предприятия АПК в целом. На основании разработанной матрицы мониторинга проблем УФД предприятия АПК осуществляется их распознавание и выявления не только имеющихся, но и намечающихся проблем, негативных явлений и тенденций на предприятии комплекса.

7. Исследование выявило, что разработка матрицы мониторинга и механизма выявления проблем управления финансовой деятельностью предприятия АПК является недостаточным условием для выработки эффективной финансовой стратегии и тактики предприятия АПК в связи с тем, что данный процесс не ставит перед собой цель определения структуры выявленных проблем и составляющих ее характеристик. Создание системы мониторинга восполняет данный пробел. Ее сущность заключается в системном изучении выявленных проблем, постановке окончательного диагноза и подготовке необходимой информации о проблемной ситуации для разработки и принятия эффективных управленческих решений, направленных на устранение или снижение степени влияния имеющихся проблем на предприятии АПК. Рекомендуемая система мониторинга проблем управления финансовой деятельностью предприятия АПК включает в себя четыре блока: блок 1 — определение достоверности информации о проблемной ситуацииблок 2 — ранжирование проблем управления финансовой деятельностью предприятияблок 3 -структурирование проблем управления финансовой деятельностью предприятияблок 4 — постановка окончательного диагноза проблемам управления финансовой деятельностью предприятия.

В первом блоке системы определяется достоверность информации о проблемной ситуации на основании установленных критериев ее качества, что в значительной степени характеризует эффективность реализации механизма мониторинга проблем управления финансовой деятельностью предприятия в целом.

Во втором блоке системы мониторинга проблем управления финансовой деятельностью предприятия АПК осуществляется ранжирование проблем с позиций приоритетности их решения. В качестве критерия определения приоритетности решения проблем управления финансовой деятельностью предприятия нами предлагается! использовать показатель, определяющий отклонения между установленными эталонными значениями финансовых показателей и их фактическими значениями. Учитывая критерии приоритетности в решении проблем управления финансовой деятельностью предприятия, нами разработана шкала их ранжирования. Она, несмотря на ее упрощенный вид, является достаточно информативной. С целью объединения предварительного диагноза проблем в разрезе направлений управления финансовой деятельностью предприятия, поставленного на этапе выявления проблем, и ранговых оценок, определенных на этапе ранжирования, целесообразно все мониторинговые проблемы оценить в баллах. Используя предлагаемую в диссертации методику, приоритетность решения проблем управления финансовой деятельностью предприятия определяется на основании сводной экспертной таблицы определения приоритетности решения проблем УФД предприятия АПК.

Предлагается определять степень проблемности управления финансовой деятельностью предприятия АПК в целом посредством выявления количества проблемных финансовых показателей каждого из направлений и установления степени их влияния на данную область управления в баллах. Нами разработана формула комплексной оценки уровня качества управления финансовой деятельностью предприятия АПК.

Третьим блоком механизма мониторинга проблем управления финансовой деятельностью предприятия АПК является структурирование проблем — определение составляющих элементов в виде симптомов, факторов, причин и последствий проблем, неправильное распознавание которых приводит к ошибочному диагнозу проблем или к их подмене, что может иметь крайне негативные результаты для предприятия. В ходе исследования нами разработана трехуровневая классификация факторов, влияющих на управление финансовой деятельностью предприятия. Предлагаемое в диссертационной работе структурирование проблем управления финансовой деятельностью предприятия АПК является важным этапом системного анализа, и позволяет осуществить разбиение сложной проблемы на частные подпроблемы, решаемые типовыми приемами, что в конечном итоге имеет большое практическое значение для разработки и принятия эффективных управленческих решений.

Определив приоритетность решения проблем, и установив их структуру, осуществляется переход к четвертому блоку механизма мониторинга проблем управления финансовой деятельностью предприятия — постановке их окончательного диагноза, который представляет собой подробное описание существующих проблем на предприятии в целом: в разрезе направлений, функциональных подсистем и общих функций управления финансовой деятельностью предприятия.

Внедрение предложенной системы мониторинга проблем управления финансовой деятельностью предприятия АПК позволит проводить анализ выявленных проблем на качественно новом уровне и тем поставить комплексный развернутый диагноз проблемам, являющийся определяющим условием их решения и локализации, что в значительной степени повысит качество и оперативность принятия оптимальных управленческих решений в агропромышленном комплексе.

8. Для определения эффективности фискальной политики предприятия предлагается использовать коэффициент эффективности фискальной политики, определяемый как отношение фактических налогов к их расчетной величине, с использованием персонального компьютера и специально разработанной надстройки в приложение MS Excel. Неоспоримым преимуществом методики является ее гибкость, позволяющей учитывать множество факторов, влияющих на величину налогов, что обосновывает целесообразность ее применения при мониторинге эффективности фискальной политики не только аграрных предприятий, но и других отраслей региона при корректном отборе факторных признаков.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Российская Федерация. Законы. Земельный кодекс Российской Федерации Текст.: [федеральный закон от 25.10.2001 г., № 136- ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. — № 44. — ст. 4147.
  2. Российская Федерация. Законы. О государственном земельном кадастре Текст.: [федеральный закон от 02.01.2000 г., № 28-ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. — № 2. — ст. 149.
  3. Российская Федерация. Законы. О землеустройстве Текст.: [федеральный закон от 18.06.2001 г., № 78-ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. — № 26. — ст. 2582.
  4. Российская Федерация. Законы. О плате за землю Текст.: [закон РСФСР от 11.10.1991 г., № 1738] // Ведомость Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. 1991. — № 44. — ст. 1424.
  5. Российская Федерация. Законы. О федеральном бюджете на 2006 г. Электронный ресурс.: [федеральный закон] // Юридический мир: Правовая полнотекстовая информационно-поисковая система. — М.: Дело и право, 2007.
  6. Российская Федерация. Законы. Об ипотеке (залоге недвижимости) Текст.: [федеральный закон от 16.07.1998 г., № 102-ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. — № 29. — ст. 3400.
  7. Российская Федерация. Законы. Об охране окружающей среды Текст.: [федеральный закон от 10.01.2002 г., № 7-ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. — № 4. — ст. 133.
  8. Российская Федерация. Правительство. Постановления. Правила проведения государственной кадастровой оценки земель Текст.: [постановление Правительства РФ от 08.04.2000 г., № 316] // Собрание законодательства Российской Федерации. № 16. — ст. 1709.
  9. Агропромышленный комплекс России в 2004 г. Текст.: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2005. — 564 с.
  10. , И.А. Методы формирования управленческих решений на предприятии Текст. / И. А. Алипова // Менеджер. 2001. — № 2. — С. 97
  11. , А.В. Анализ, синтез, планирование решений в экономике Текст. / А. В. Андрейчиков, О. Ю. Андрейчикова. М.: «Финансы и статистика», 2001. — 362 с.
  12. Антикризисное управление: Учеб. для студентов ВУЗов, обучающихся по экономическим специальностям Текст. / Э. М. Коротков, А. А. Беляев, Д. В. Валовой и др., под ред. Э. М. Короткова. Гос. ун-т упр. М.: ИНФРА — М, 2001. — 432 с.
  13. , А.А. Оценка рыночной стоимости сельхозугодий Текст. / А. А. Аскаров, А. А. Аскарова // Вопросы оценки. 2005. — № 1. — С. 55−60.
  14. , И.Т. Основы финансового менеджмента Текст. / И. Т. Балабанов. М.: Финансы и статистика, 1998. — 327 с.
  15. , И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта Текст. / И. Т. Балабанов. 2-е изд., доп. — М.: Финансы и статистика, 2001. — 208 с.
  16. , Г. «Следящая система»: применение контроллинга в управлении предприятием Текст. / Г. Барам // Персонал. 1998. — № 4. — С. 12−17.
  17. , В. Р. Многоукладное землепользование России: концепции земельных преобразований, и управления земельными ресурсами Текст.: Учебное пособие / В. Р. Беленький, П- Ф. Лойко. М.: Былина, 2001. -254 с.
  18. , В. Р. Рыночная цена земельно-имущественных объектов Текст.: Учебное пособие / В. Р. Беленький, А. И. Филатов, Н. Г. Кулакова и др. / Под научной редакцией*Беленького В. Р. — М.: Былина, 2001. 218с.
  19. , Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия Текст. / Т. Б. Бердникова. М.: ИНФРА-М, 2001.-210 с.
  20. , Я.Г. Анализ хозяйственной деятельности предприятия Текст.: Уч. пособие / Я. Г. Берсуцький, И. А. Дугинская, Б.Л. Дугин-ский. Донецк: ДИЭХП, 2000. — 181 с.
  21. , И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс Текст. / И. А. Бланк. К.: Ника-Центр, Эльга, 2001. — 528 с.
  22. , А.С. Современный менеджмент: теория и практика Текст. / А. С. Большаков, В. И. Михайлов. Санкт-Петербург, Москва, Харьков, Минск: «Питер». — 2000. — 411 с.
  23. , Н. Использование материальных ресурсов в сельскохоз-производстве Текст. / Н. Бондина, Ю. Незванкина // Экономика сельского хозяйства России. 2006. — № 4. — С. 30.
  24. , В.А. Формирование экономического механизма управления земельными ресурсами в субъектах Российской Федерации Текст. / В. А. Бородай // Земельный вестник России. 2004. — № 1. — С. 23−29.
  25. , В.В. Ревизия финансовой системы предприятия Текст. / В. В. Бурцев // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. -№ 3.-С. 12−17.
  26. , В.Л. Финансово-экономическое состояние предприятия Текст. / В. Л. Быкадоров, П. Д. Алексеев. М.: «Экспертное бюро», 2000. — 95 с.
  27. , А.С. Экономическая диагностика предприятия Текст. / А. С. Вартанов. Ташкент: Экономика, 1996. — 80 с.
  28. , А.А. Моделирование налогообложения с учетом финансовых показателей аграрных предприятий Текст. / А. А. Васильченко, Ю. А. Цыпкин, И. С. Пакулина // Землеустройство. 2008. — № 3. — С. 24−27.
  29. , А.А. Повышение эффективности аграрного производства региона Текст. / А. А. Васильченко, Ю. А. Цыпкин, М. Л. Зайцева //
  30. Материалы I Международной научно-практической конференции «Наука: теория и практика 2006» (21−31 августа 2006 года). Том 6. Экономические науки. — Днепропетровск: Наука и образование, 2006. — С. 35−37.
  31. , А.А. Стратегические приоритеты развития АПК региона Текст. / А. А. Васильченко, Ю. А. Цыпкин, M.JI. Зайцева // Современный научный вестник. 2006. — № 6 (7). — С. 62−66. — (Серия: Экономика и право).
  32. , В.А. Организация консалтинговой деятельности Текст. / В. А. Верба, Т. Н. Решетняк. К., 2000. — 241 с.
  33. , О.С. Менеджмент Текст. / О. С. Виханский, А. И. Наумов. -М.: Фирма «Гардарика», 1996. 247 с.
  34. , В.Т. Экономическая оценка инвестиций в агропромышленном комплексе Текст.: учеб. пособие / В. Т. Водянников, Д.Ю. Суд-ник. М.: ЮРКНИГА, 2004.
  35. , С. Н. Землеустройство. Экономико-математические методы и модели. Т. 4. Текст. / С. Н. Волков. М.: Колос, 2001. — 696 с. -(Учебники и учебные пособия для студентов высших учебных заведений).
  36. , С. Роль землеустройства в регулировании земельных отношений в агропромышленном комплексе Текст. / С. Волков, А. Родин // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. — № 1. — С. 25−27.
  37. , И. Рыночно-государственный механизм управления ресурсосбережением в АПК Текст. / И. Воротников // Экономика сельского хозяйства России. 2004. — № 4. — С. 16.
  38. , А. Состояние и направление совершенствования кадрового обеспечения сельскохозяйственных предприятий Текст. / А. Гвозденко, Н. Антонова // Международный сельскохозяйственный журнал. -2004.-№ 2.-С. 3−5.
  39. , И.Н. Менеджмент Текст. / И. Н. Герчикова. М.: ЮНИТИ, 2000.-501 с.
  40. , В.Л. Основы прогнозирования систем Текст. / B.JI. Горелова, Е. Н. Мельникова. М.: Высшая школа, 1986. — 287 с.
  41. Государственное регулирование земельных отношений Текст. / А. А. Варламов, Н. В. Комов, B.C. Шаманаев, В. Н. Хлыстун — под ред. А. А. Варламова, B.C. Шаманаева, М.: Колос, 1998. — 264 с.
  42. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель Российской Федерации в 2005 году Текст. / Федеральная служба земельного кадастра России. М., 2004.
  43. , А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов / Текст. А. Г. Гранберг. М.: ГУ ВШЭ, 2000. — 495 с.
  44. , Т. Е. Промышленная экология: Учеб. пособие для вузов Текст. / Т. Е. Гридэл, Б. Р. Алленби / Пер. с англ. под. ред. проф. Э. В. Гиру-сова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. — 527 с. — (Серия «Зарубежный учебник»).
  45. , Н. Системный подход к принятию управленческих решений Текст. / Н. Гринивецкая // Персонал. 1996. — № 4. — С. 29−32.
  46. , Н.К. Кадровое обеспечение устойчивого развития сельских территорий Текст. / Н. К. Долгушкин // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. 2005. — № 12. — С. 19−21.
  47. , П. Управление, нацеленное на результат Текст. / П. Дру-кер. М.: Финансы и статистика, 1992. — 234 с.
  48. , Т.Г. Теория и практика управления ценами Текст. / Т. Г. Евдокимова. СПб.: Издательский дом «Нева», 2004. — 208 с.
  49. Егоров- П.В. Экспресс-диагностика системы управления предприятием. Препринт доклада ИЭПАН Украины Текст. / П. В. Егоров Донецк: ИЭПАН Украины, 1992. — 17 с.
  50. Землеустроительная наука и образование 21 века Текст.: сб. науч. ст., посвященных 225-летию Государственного университета по землеустройству / под общ. ред. С. Н. Волкова, А. А. Варламова. М.: Былина, 1999. -416 с.
  51. , Е. Укрепляем кадровой потенциал Текст. / Е. Злобин // Экономика сельского хозяйства России. 2005. — № 2. — С. 14.
  52. , Е.Е. Финансовый анализ: Учебное пособие Текст. / Е. Е. Ионин. Донецк, ДонНУ, 2002. — 253 с.
  53. , А.В. Современный экономический анализ и прогнозирование Текст. / А. В. Калинина, М. И. Конева, В. А. Ященко. Киев, 1998. -256 с.
  54. , А.В. Психология принятия управленческих решений Текст. / А. В. Карпов / Под ред.В. Д. Шадрикова. М.: Юристъ, 1998. -141 с.
  55. , В.И. Теория, практика и искусство управления Текст. / В. И. Кнорринг. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999. — 511 с.
  56. , А.И. Анализ хозяйственного состояния предприятия Текст. / А. И. Ковалев^ В. П. Привалов. Изд. 3-е, исправл., доп. — М.: Центр экономики и маркетинга, 1999. — 216 с.
  57. , А.П. Диагностика банкротства Текст. / А. П. Ковалев, -М.: АО «Финстатинформ», 1995- 96 с.
  58. Ковалев, В. В- Введение в финансовый менеджмент Текст. / B. Bi Ковалев. М.: Финансы и статистика, 1999. — 768 с.
  59. , В.В. Финансовый анализ Текст. / В. В. Ковалев. М.: «Финансы и статистика», 1998. — 507 с.
  60. , Н. Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Курс лекций. Текст. / Н. Я. Коваленко М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1999. — 448 с.
  61. , В.А. К вопросу кадрового обеспечения реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» Текст. / А. В. Козлов, О. А. Яковлева // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. 2006. — № 4. — С. 26−33.
  62. , Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы: Учебн. Пособие / Б. Коласс / Пер. с франц. под ред. проф. Я. В. Соколова. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. — 576 с.
  63. , Н. В интересах эффективного землепользования Текст. / Н. В. Комов // Экономика сельского хозяйства России. 2003. — № 1.
  64. , Н. В. Методология управления земельными ресурсами на региональном уровне Текст. / Н. В. Комов, Д. Б. Аратский. Нижний Новгород: Издательство Волго-Вятской академии государственной службы, 2000. — 246 с.
  65. Контроллинг как инструмент управления предприятием Текст. / Под ред. H.F. Данилочкиной. М.: Издательское объединение «ЮНИТИ», 1999. — 278 с.
  66. Коптев-Дворников, В. Е. Оценка земель сельскохозяйственных предприятий Текст. / В.Е. Коптев-Дворников, Ю. А. Цыпкин. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000:-119 с.
  67. , М.А. Земельные отношения в России : мифы и реальность Текст. / М. А. Коробейноков. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003.-240 с.
  68. , М.Н. Финансовый менеджмент Текст.: Учебное пособие / М. Н. Крейнина. М.: Издательство «Дело и сервис», 1998. — 304 с.
  69. , Н.И. Правовые аспекты и экономическая сущность оборота земель в рыночной системе Текст. / Н. И. Крестникова // Земельный вестник России. 2004. — № 3. — С. 1−6.
  70. , Ф.А. Кандидатская диссертация. Методика написания, правила оформления и порядок защиты Текст.: практическое пособие для аспирантов и соискателей ученой степени. 5-е изд., доп. / Ф. А. Кузин. — М.: «Ось-89», 2000. — 24 с.
  71. , П.В. Управление земельными ресурсами Текст.: учеб. пособие / П. В. Кухтин [и др.]. СПб.: Питер, 2005. — 384 с.
  72. Ламбен, Ж.-Ж. Менеджмент, ориентированный на рынок Текст. / Ж.-Ж. Ламбен / Пер с англ. под ред. В. Б. Колчанова. СПб.: Питер, 2003. -800 с.
  73. , О.Б. Научные и организационно-экономические основы регулирования земельных отношений в АПК в условиях переходной экономики (методология и региональный уровень) Текст. / О. Б. Лепке. М.: Агри Пресс, 2000.-210 с.
  74. , Б.Г. Разработка управленческого решения Текст. / Б.Г.
  75. Литвак. М.: Издательство «Дело». — 2000. — 392 с.
  76. , Д. А. Организация и развитие маркетинговой деятельности в агропромышленном комплексе Текст. / Д. А. Логинов. М.: Агропрог-ресс, 2003.-272 с.
  77. , П.Ф. Современное многоукладное землепользование Текст. / П. Ф. Лойко. М.: ФКЦ «Земля», 2003.
  78. , А. Н. Стратегическое управление в системе факторов эффективного хозяйствования и землепользования Текст.: монография / Алексей Николаевич Люкшинов. М., 2004. — 156 с.
  79. , И. Эффективность использования трудовых ресурсов в сельском хозяйстве Текст. / И. Лякишева // Экономика сельского хозяйства России.-2005.12.-С. 21.
  80. , К. Р. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х томах. Том 1 Текст. / К. Р. Макконнелл, С. Л. Брю: Пер. с англ. 11-го изд. М.: «Республика», 1992. — 399 с.
  81. , Н. Концентрируя ресурсы и внимание Текст. / Н. Мак-сюта // Экономика сельского хозяйства России. 2006. — № 3. — С. 7.
  82. , К. В. Системный подход к управлению земельными ресурсами региона-Текст.: автореф. дис.. кандидата экон. наук: 08.00.05 / Волго-Вятская академия государственной службы. Нижний Новгород, 2000: — 22 с.
  83. , Г. Г. О состоянии и использовании материально-технических ресурсов сельского хозяйства России в 2000—2003 годах Текст. / Г. Г. Мамаева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающихпредприятий. 2004. — № 8. — С. 41−46- № 9. — С. 35−39.
  84. , А.И. Сельское хозяйство Россия в 2005 Текст. / А. И. Манелля // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006.-№ 4. — С. 18−21.
  85. Маркетинг Текст. / А. В. Пошатаев, М. В. Москалев, Е. И. Семенова и др.- Под ред. А. В. Пошатаева. М.: КолосС, 2005. — 367 с.
  86. Материально-техническая база сельского хозяйства России в 2004 году Текст.: по материалам Росстата // Экономика сельского хозяйства России. 2005. -№ 4. — С. 9.
  87. Менеджмент организаций Текст.: Учебное пособие / Под ред. З. П. Румянцевой, Н. А. Саломатина. М.: «Инфра-М», 1995. — 428 с.
  88. , М.Х. Основы менеджмента Текст. / М. Х. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури: Пер. с англ. М.: Издательство «Дело», 1997. — 701 с.
  89. , М.Х. Основы менеджмента Текст. / М. Х. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури: Пер. с англ. М.: Дело, 2000. — 720 с.
  90. Многомерный статистический анализ в экономике Текст.: Учеб. пособие для вузов / Под ред. Проф. В: Н. Тамашевича. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.-598 с.
  91. Мониторинговые показатели реформы в сфере земли и недвижимости в городах России Текст. / Под ред. О.5 Кагановой. — Mi: Фонд «Институт экономики города», 1998.
  92. , JI. -JI. Ф. Менеджмент эпохи постмодерна и «нью-экономики»: Монография Текст. / JI. Ф. Никулин. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.- 127 с.
  93. О ходе выполнения федеральной целевой программы «Повышение плодородия почв России на 2002−2005 годы» в 2003 году Текст. / Госкомстат России. М., 2004.
  94. Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности: Учебник Текст. / Под ред. О. Э. Башиной, А. А. Спирина. 5-е изд., доп. и перераб. — М.: Финансы и статистика, 1999. — 440 с.
  95. , А.А. Основы менеджмента Текст. / А. А. Одинцов. -М.: КолосС, 2006. 208 с.
  96. Организация и управление производством на сельскохозяйственных предприятиях Текст. / В. Т. Водяников, А. И. Лысюк, Н. Е. Зимин и др.- Под ред. В. Т. Водяникова. М.: Изд-во «КолосС», Изд-во СтГАУ «Агрус», 2006. — 506 с.
  97. , С.В. Рыночная оценка имущества города Текст.: учеб. пособие для вузов / С. В. Орлов, Ю. А. Цыпкин. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. — 240 с.
  98. Основные показатели сельского хозяйства в России в 2005 году Текст. / Федеральная служба государственной статистики. М., 2006. — 64 с.
  99. Основы менеджмента Текст. / Под ред. Гайнутдинова И. К. -Минск: «Университетское», 2001. 151 с.
  100. Оценка природных ресурсов Текст.: учебное пособие / под общей редакцией В. П. Антонова и П. Ф. Лойко. М.: Институт оценки природных ресурсов, 2002. — 476 с.
  101. Практикум по организации, нормированию и оплате труда на предприятиях АПК Текст. / Ю. Н. Шумаков, В. И. Еремин, С. В. Жариков и др.- Под ред. Ю. Н. Шумакова. М.: КолосС, 2005. — 152 с.
  102. , К.А. Экономика предприятия Текст. / К. А. Раицкий. -М.: Издательство: торговая корпорация «Дашков и К0», 2002. 1012 с.
  103. , К. Управление финансовыми рисками Текст. / К. Рэдхед, С. Хьюис: М.: Инфра-М, 1996. — 287 с.
  104. Савицкая- Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия Текст. / Г. В. Савицкая: 4-е изд., перараб. и доп. — Минск: ООО «Новое знание», 2000. 688 с.
  105. , Е.В. Коммерческое ценообразование Текст. / Е.В.
  106. Сарафанова. М.: Издательство «Альфа-Пресс», 2004. — 172 с.
  107. Сельское хозяйство России в 2005 году Текст.: по материалам Росстата // Экономика сельского хозяйства России. 2006. — № 1. — С. 17.
  108. Сельскохозяйственная политика России: Технический доклад Всемирного банка Текст. / Пер. с англ. М.: Издательство «Весь мир», 2002. -160 с.
  109. Совершенствование теории и методики землеустройства в условиях земельной реформы Текст.: Коллективная монография / Под ред. С. Н. Волкова. М.: ГУЗ, 1998. — 112 с.
  110. Современное управление Текст.: Энциклопедический справочник В 2-х томах. Том 1. М.: Издательство «Центр», 1997. — 584 с.
  111. Современное управление Текст.: Энциклопедический справочник. В 2-х томах. Том 2. М.: Издательство «Центр», 1997. — 576 с.
  112. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации в 2003 г.: ежегодный доклад Текст. / Минсельхозпрод России. М., 2004. — 239 с.
  113. Социально-экономическое положение России в 2005 г. Текст. / Государственный комитет РФ по статистике. — М., 2006. 436 с.
  114. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России Текст. / Российская академия сельскохозяйственных наук. Отделение экономики и земельных отношений. -М., 2006:-28 с.
  115. Статистическое моделирование и прогнозирование Текст.: Учеб. пособие / Г. М. Гамбаров, Н. М. Журавель, Ю. Г. Королев и др.- Под ред. А. Г. Гранберга. — М.: Финансы и статистика, 1990. 383 с.
  116. , И.Ф. Взаимодействие форм собственности и экономических интересов Текст. // Формы собственности и самоуправление в АПК. — М., 1989.-С. 23−28.
  117. , И.Ф. Оценка земли, капитала, недвижимости Текст. / И. Ф. Суслов, Л. И. Суслов. М.: РАГС, 2000.
  118. Теория и практика антикризисного управления Текст.: Учебник для вузов / Г. З. Базаров, С. Г. Беляев, Л. П. Белых и др. — М.: Закон и право, 1. ЮНИТИ, 1996.-469 с.
  119. , А. А. мл. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации Текст.: Учебник для вузов / Томпсон А. А., мл., Стрикленд А. Дж. III. / Пер. с 9 англ. изд. М.: ИНФРА-М, 2000. — XX, 412 с.
  120. , Н.Т. Критерии и показатели оценки эффективности использования ресурсов в сельском хозяйстве Текст. / Н. Т. Тяпкин, М. А. Панина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2004.-№ 5.-С. 25−28.
  121. Управление земельными ресурсами, земельный кадастр, землеустройство и оценка земель (зарубежный опыт) Текст. / под. ред. С. Н. Волкова, B.C. Кислова. М.: Технология ЦД, 2003. — 378 с.
  122. , Ф. Управление инвестициями Текст.: Пер. с англ / Ф. Фабоцци. М.: ИНФРА-М, 2000. — 932 с.
  123. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ: пер. с англ. Текст. / Дж. -О. Ким, Ч. У. Мьюллер, У. Р. Клекка и др.- Под ред. И. С. Еню-кова. -М.: Финансы и статистика, 1989. 215 с.
  124. Финансовое положение предприятия (оценка, анализ, планирование) Текст.: Научно-методическое издание / Под ред. А. В. Чуписа. Сумы, 1999.-332 с.
  125. , Я. А. Диагностика кризисного состояния предприятия Текст.: Учеб. пособие для вузов / Я. А. Фомин. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. — 349 с.
  126. , Ю. А. Менеджмент Текст. / Ю. А. Цыпкин, А.Н. Люк-шинов, Н. Д. Эриашвили. М.: ЮНИТИ, 2001. — 342 с.
  127. , Ю. А. Агромаркетинг в системе факторов эффективного хозяйствования Текст.: дис.. доктора экон. наук / Юрий Анатольевич Цыпкин- Российская академия государственной службы при Президенте РФ. -М., 1998.-397 с.
  128. , Т. Стратегическое управление ресурсным потенциалом Текст. / Т. Шабанов // Экономика сельского хозяйства России. 2004. — № 6. -С. 16.
  129. , Н. Концентрировать ресурсы на главных направлениях Текст. / Н. Шаклеин // Экономика сельского хозяйства России. 2005. — № 6. -С. 5.
  130. , А.Д. Методика финансового анализа Текст. / А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин. М.: ИНФРА-М, 1996. — 75 с.
  131. , Л.Д. Методика финансового анализа Текст. / Л. Д. Шеремет, Е. В. Негашев. -М.: ИНФРА-М, 1999. 208 с.
  132. Экономика сельского хозяйства Текст. / И. А. Минаков, Н.П. Кас-торнов, Р. А. Смыков. и др.- Под ред. И. А. Минакова. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: КолосС, 2005. — 400 с.
  133. Экономико-математические методы и прикладные модели Текст.: учеб. пособие для вузов [Текст] / В. В. Федосеев [и др.]- под ред. В. В. Федосеева. -М.: ЮНИТИ, 1999.-391 с.
  134. Экономическая кибернетика Текст.: Учебное пособие- изд. 2-е /
  135. Под ред. д-ра экон. наук, проф. Ю. Г. Лысенко / Донецкий национальный университет. Донецк: ООО «Юго-Восток, Лтд», 2003. -516 с.
  136. Экономические проблемы воспроизводства в АПК России Текст. / Ред. коллекция: И. Г. Ушачев, Н. А. Борхунов, Э. А. Сагайдак, В. В. Маслова. М.: Энциклопедия российских деревень, 2003. — 455 с.
  137. Beer, Stafford. Diagnosing the system for organizations: The managerial cybernetics of organization. NY. John Wiley & Sons, 1998. — 152 p.
  138. Bodnar O., Yelejko Y. Markov. Decision process in the transition economics / International conference «Prediction and decision making under uncertainties», abstracts, 2001, p.46−48.
  139. Brigham E.F., Gapenski L.C. Financial Management: Theory and Practice. Chicago- New York- San Francisco ect.: Dryden Press, 1994. — 425 p.
  140. Dixon R. Financial Management. 2-nd ed. — ACCA Logman Group UKLtd, 1991. — 340p.
  141. Strategic Financial Management / R.G. Clarke, B. Wilson, R.N. Daines, S.D. Nadauld. Homewood (III.): Irwin, 1994. — 203 p.
  142. Swift, Louise. Mathematics and statistics for business. Management and finance. Houndmills etc.: McMillan, 1998. — 980 p.
  143. Wheelen Т., Hunger J. Strategic Management and Business Policy. -N. Y. Addison Wesley Publishing Company, 1992.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!