Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Педагогические условия индивидуализации учебной деятельности младших школьников в процессе изучения музыкального искусства

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В ходе исследования использованы методы, адекватные предмету и задачам исследования: теоретический анализ философской, психолого-педагогической, искусствоведческой, музыкально-методической литературы, включая логико-исторический анализ, контент-анализ учебных программ по музыкальному образованию школьниковобобщение эффективного педагогического опытатеоретическое моделированиеобсервационные методы… Читать ещё >

Педагогические условия индивидуализации учебной деятельности младших школьников в процессе изучения музыкального искусства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • Глава 1. Теоретические аспекты индивидуализации учебной деятельности младших школьников
    • 1. 1. Индивидуализация учебной деятельности как педагогическая проблема
    • 1. 2. Особенности учебной деятельности младших школьников
    • 1. 3. Педагогические условия эффективности индивидуализации учебной деятельности младших школьников в процессе изучения музыкального искусства
  • ВЫВОДЫ ПО I ГЛАВЕ.101 i ':'. I* Щ — г, , '
  • Глава II. Экспериментальное исследование педагогических условий индивидуализации учебной деятельности младших школьников в процессе изучения музыкального искусства
    • 2. 1. Задачи и организация экспериментального исследования педагогических условий индивидуализации учебной деятельности младших школьников в процессе изучения музыкального искусства
    • 2. 2. Реализация и анализ результатов экспериментального исследования педагогических условий индивидуализации учебной деятельности младших школьников в процессе изучения музыкального искусства
  • ВЫВОДЫ ПО II ГЛАВЕ

Современная тенденция становления гуманистической парадигмы российского образования определила его приоритетные задачи: внедрение личностно-ориентированных технологий обучения и перевод на субъектную основу с установкой на саморазвитие личности. Таким образом, основной вектор преобразования общеобразовательной школы в соответствии с объективными требованиями, закрепленными в Законе Российской Федерации «Об образовании» и государственной доктрине развития образования, связан с ростом ориентации на развитие индивидуальных личностных ресурсов ученика, его интеллектуальной сферы.

В настоящее время предлагается несколько вариантов решения этой проблемы: от разработок учебных программ и новых технологий обучения, ориентированных на личностное развитие школьников, до создания школ антропоцентричной ориентации [240- 220]. И среди такого широкого спектра предложений, обеспечивающих образовательные потребности каждого ученика в соответствии с его индивидуальными особенностями, можно выделить одно, обозначенное в педагогической науке как индивидуализация учебной деятельности.

На основе анализа психолого-педагогической литературы мы можем отметить, что проблема индивидуализации учебной деятельности школьников постоянно находится в поле зрения ученых и педагогов-практиков. Ее возникновение связано с реализацией индивидуального подхода, который появился в педагогической науке как отражение требования учитывать индивидуальные особенности учеников в процессе обучения и воспитания (Ж.Ж.Руссо, Я. А. Коменский, А. Дистервег, Н. Г. Чернышевский, Н. А. Добролюбов, В. Г. Белинский, Л. Н. Толстой, П. Ф. Каптерев и другие). В отечественной педагогике теоретические основы разработки этого вопроса были заложены в трудах К. Д. Ушинского. В советский период подходы к решению проблемы индивидуализации учебной деятельности закладывались в работах.

П.П.Блонского, С. Т. Шацкого, А. В. Луначарского, Н. К. Крупской и многих других.

Различные аспекты исследуемой проблемы рассматривались преимущественно как отдельные направления: индивидуализация как средство повышения познавательной активности и самостоятельности учащихся (Е.С.Рабунский, И. Э. Унт, А. А. Кирсанов и другие), индивидуализация как средство разноуровнего обучения для предупреждения неуспеваемости (А.А.Бударный, А. М. Гельмонт, Л. С. Славина, В. Ф. Харьковская и другие), индивидуализация как способ организации работы учащихся на уроке (Т.М.Николаева, В.И.Загвязинский) и осуществления программированного подхода (Г.А.Данилочкина, А. А. Аукум, В. В. Иванов и другие).

Отдельные исследователи (Е.А.Голант, Л. В. Занков, Т. А. Ильина, Н. В. Кузьмина, М. Р. Львов, И. И. Малкин, А. Т. Молибог, П.И.Пидкасистый), отмечая многоаспектность и сложность проблемы индивидуализации, соотносят это понятие с поиском оптимальных для конкретных условий обучения вариантов управления познавательной деятельностью учащихся. Многие отечественные психологи и педагоги акцентируют внимание на том, что учащиеся имеют большие индивидуальные различия не только в учебных умениях (Ю.К.Бабанский, И. Э. Унт, А.В.Усова) и учебной мотивации (А.К.Макарова, Н. Г. Морозов, Г. И.Щукина), но и в уровне развития умственных способностей (Н.А.Менчинская, З. К. Калмыкова, К.Н.Кабанова-Меллер, В. А. Крутецкий, М. А. Холодная, В. Н. Дружинин и другие).

Проблеме становления новых технологий обучения, учитывающих различный уровень развития способностей младших школьников, в последние годы посвящены многие материалы и публикации [34- 52- 66- 67- 109- 146- 148- 199- 201]. Они предполагают приоритет личностного начала: воспитание уникальной личности с развитым мировоззрением, интеллектом, системой ценностей, духовной культурой, способной к самостоятельности, творческому самосовершенствованию. На решение этих задач ориентирована вся образовательная практика, однако, на наш взгляд, наиболее полно они могут быть раскрыты на предметах художественно-эстетического цикла, в частности, в процессе изучения музыкального искусства, так как объектом рассмотрения и анализа является метасистема «человек — музыка — мир». Несмотря на то, что каждая составляющая этой триады есть открытая развивающая система, основным компонентом, безусловно, является музыка [140].

На основании новых тенденций обновления содержания музыкального образования, основным требованием которого становится философско-научный уровень постижения музыкального искусства, основанный на диалектической логике, необходимо рассматривать музыку не только с точки зрения ее восприятия (психологии) или как звукосмысловую структуру (с точки зрения теоретика), но и «сверху», с позиции философа, исследующего систему взаимосвязей «мир — человек» в ее целостности (М.С.Каган) [140]. В соответствии с этим атрибутом музыкального восприятия становится единство эмоционального и рационального, а функцией музыкального воспитания и одновременно его важной практической задачей — объединение эмоциональной и интеллектуальной деятельности учащихся в единый процесс.

Эти положения выводят нас на обоснование актуальности темы исследования.

1. В современных условиях функционирования общеобразовательной школы одной из наиболее важных в музыкальном обучении младших школьников становится проблема развития личностной сферы младшего школьника, поиск и дальнейшая разработка эффективных путей учета его индивидуальных особенностей, что в дальнейшем определит успешность его обучения в средней школе.

Однако практика работы преподавателей музыки в начальном звене образования показывает: применение в массовом музыкальном образовании новых педагогических технологий, направленных на развитие в каждом ребенке «фундаментальных человеческих способностей — „искусства думать“, искусства чувствовать», «искусства слышать» (В.А.Школяр) [233], музыкальной культуры младших школьников как части духовной культуры (включающей музыкальный опыт, музыкальную грамотность, музыкально-творческое развитие школьников) ввиду исключительно малого количества часов, отводимых предмету «Музыка» и преимущественному использованию коллективных, а не индивидуализированных форм учебной работы на музыкальных занятиях, свидетельствует о том, что индивидуальное личностное развитие младших школьников в процессе музыкального обучения проходит ограниченно.

2. В настоящее время происходит переосмысление появившейся в 70-е годы концепции массового музыкального воспитания Д. Б. Кабалевского [143]. Основным требованием к разработке новых подходов к музыкальному образованию младших школьников является творчество учителя музыки «в организации эмоционально-интеллектуальной деятельности учащихся с целью присвоения нравственно-эстетического содержания музыкального искусства и раскрытия механизма превращения явлений и фактов объективного мира в музыкальные образы в единстве содержания, формы и средств выражения» (Л.В.Школяр, В. А. Школяр, М. С. Красильникова, В. В. Медушевский, Е. Д. Критская, В.О.Усачева) [145]. Данный подход предусматривает не только изменение содержания музыкального образования и использование группы методов, направленных на развитие музыкального мышления и восприятия на интонационной основе, навыков самостоятельной исследовательской деятельности (метод моделирования художественно-творческого процесса, интонационно-стилевого постижения музыки, содержательного анализа инструментальных произведений), но и овладение младшими школьниками общими способами мыслительной деятельности на теоретическом уровне.

Таким образом, с позиции обоснования актуальности темы исследования становится очевидным противоречие между музыкально-педагогической потребностью в организации изучения музыкального искусства как эмоционально-интеллектуальной деятельности младших школьников в процессе индивидуализации, с одной стороны, и отсутствием теоретически разработанных положений и условий реализации этого процесса, с другой.

Выявленное противоречие актуализирует проблему разработки научно-методических подходов к индивидуализации учебной деятельности младших школьников в процессе изучения музыкального искусства, так как именно индивидуализация обеспечивает адаптивность системы музыкального образования к уровням и умственным особенностям развития обучающихся, что позволяет по-новому организовать художественно-педагогический процесс на занятиях музыкой.

Вышеизложенное определило выбор темы. исследования:

Педагогические условия индивидуализации учебной деятельности младших школьников в процессе изучения музыкального искусства".

Цель исследования — выявление, теоретическое обоснование и экспериментальная проверка педагогических условий, эффективно влияющих на индивидуализацию учебной деятельности младших школьников в процессе изучения музыкального искусства.

Объект исследования — процесс музыкального образования младших школьников.

Предмет исследования — индивидуализация учебной деятельности младших школьников.

В основу исследования положена следующая гипотеза: индивидуализация учебной деятельности младших школьников в процессе изучения музыкального искусства будет осуществляться более эффективно, если: формирование групп учащихся осуществляется на основе диагностики уровней развития умственных способностейприменяются индивидуальные учебные задания в перцептивноаналитической, исполнительской и авторской музыкальной деятельностив процессе музыкального обучения применяются проблемные учебные задачииспользуются тематические, доминантные, типовые и комплексные учебные музыкальные занятия.

В соответствии с целью и гипотезой в исследовании ставились следующие задачи:

1. Оценить современное состояние проблемы индивидуализации учебной деятельности в педагогической теории и школьной практике.

2. Выявить особенности индивидуализации учебной деятельности младших школьников и специфику их умственного развития.

3. Определить и экспериментально проверить эффективность педагогических условий индивидуализации учебной деятельности младших школьников в процессе изучения музыкального искусства.

4. Предложить научно-методические рекомендации для педагогов и методистов, позволяющие разработать гибкие (адаптивные) технологии процесса индивидуализации учебной деятельности младших школьников в процессе изучения музыкального искусства.

Теоретико-методологическими основами исследования явились: диалектико-материалистическая теория познания как учение о всеобщей связи, взаимообусловленности и целостности явленийпсихолого-педагогические теории деятельности и концепции, показывающие ведущую роль объективных и субъективных факторов в формировании и развитии способностей (Л.С.Выготский, Б. Г. Ананьев, А. Н. Леонтьев, К. К. Платонов, С. Л. Рубинштейн, В. В. Давыдов, Б. М. Теплов, Н. С. Лейтес, Т.И.Артемьева) — теоретические положения, раскрывающие развитие и становление личности младшего школьника в процессе формирования учебной деятельности (В.В.Давыдов, Д. Б. Эльконин, Л.В.Трубайчук) — интонационный подход, трактующий музыкальное восприятие как основу музыкальной культуры школьников.

Б.В.Асафьев, Б. Л. Яворский, Д. Б. Кабалевский, В. В. Медушевский,.

Е.Д.Критская).

В ходе исследования использованы методы, адекватные предмету и задачам исследования: теоретический анализ философской, психолого-педагогической, искусствоведческой, музыкально-методической литературы, включая логико-исторический анализ, контент-анализ учебных программ по музыкальному образованию школьниковобобщение эффективного педагогического опытатеоретическое моделированиеобсервационные методы (длительное фиксированное, прямое и косвенное наблюдение, самонаблюдение) — диагностические методы (анкетирование, интервьюирование, тестирование, беседа, анализ результатов музыкальной творческой деятельности младших школьников) — педагогический эксперимент (поисково-констатирующий, формирующий и контрольный этапы) — параксиметрические (анализ результатов, продуктов исполнительской, авторской, перцептивно-аналитической деятельности младших школьников) — методы математической статистики.

Исследование проводилось с 1995 по 2001 гг. Общий замысел и логика исследования определили последовательность трех этапов:

На первом этапе (1995;1998 гг.) осуществлялось выявление основных противоречий образовательного процесса на основе изучения философской и психолого-педагогической литературы, анализа школьной практики музыкального преподавания и учения. В результате была определена тема исследования. Последующий анализ научной психолого-педагогической, искусствоведческой литературы, а также диссертационных работ по теме исследования позволил вычленить проблему, сформулировать исходные позиции исследования и предварительную гипотезу. В ходе проверки предварительной гипотезы определялось влияние различных условий индивидуализации учебной деятельности на умственное развитие младших школьников. В соответствии с выводами, сделанными по результатам эксперимента, определена научная гипотеза исследования. На поисково-констатирующем этапе эксперимента определена и экспериментально проверена эффективность педагогических условий индивидуализации учебной деятельности младших школьников в процессе изучения музыкального искусствауточнен понятийный аппарат по теме исследованияапробирован теоретически обоснованный набор критериев и методик их измерения.

На втором этапе (1998;1999 гг.) — формирующем — было продолжено экспериментальное исследование педагогических условий индивидуализации учебной деятельности младших школьников в процессе изучения музыкального искусства, уточнялись теоретико-экспериментальные выводы.

На третьем этапе (1999;2001 гг.) — аналитико-корректирующем — был проведен контрольный эксперимент, позволяющий перепроверить правильность сформулированных теоретических выводовобрабатывались и систематизировались полученные результатыоформлялось диссертационное исследованиеосуществлялось внедрение полученных результатов в практику работы школы.

Достоверность результатов исследования обеспечивается адекватностью методической системы цели, предмету и задачам исследования, научно-методическим обеспечением эксперимента, систематической проверкой результатов исследования на различных этапах, репрезентативностью эмпирических материалов, обработкой экспериментального материала методами математической статистики, а также личным участием диссертанта в разработке и осуществлении эксперимента на всех его этапах.

На защиту выносятся следующие положения: 1. Индивидуализация учебной деятельности является необходимым фактором музыкального образования в современных условиях, так как обеспечение образовательных потребностей младшего школьника в соответствии с его индивидуальными умственными особенностями становится основополагающим.

2. Эффективность индивидуализации учебной деятельности младших школьников в процессе изучения музыкального искусства обусловливается применением следующих педагогических условий: диагностики уровней развития умственных способностей для формирования групп учащихсяиндивидуальных учебных заданий в перцептивно-аналитической, исполнительской и авторской музыкальной деятельностипроблемных учебных задач и тематических, доминантных, типовых, комплексных учебных музыкальных занятий.

Научная новизна и теоретическая значимость исследования щ заключается:

1. В обогащении понятийного аппарата педагогики за счет уточнения и адаптации применительно к условиям музыкального образования понятий: а) «индивидуализация учебной деятельности» как особой формы внутриклассной организации учебной работы, в процессе которой выбор методов, способов, приемов, средств музыкального обучения осуществляется с учетом индивидуальных особенностей школьниковб) «музыкальная деятельность» как особой формы художественной деятельности обучающихся, побуждающей их к усвоению новых знаний, умений и навыков (или изменению старых) и самостоятельному поиску способов воспроизводства этих знаний.

2. В уточнении специфической цели индивидуализации учебной деятельности в условиях изучения музыкального искусства: средствами индивидуализации способствовать нравственно-эстетическому, умственному развитию и формированию музыкальной культуры как части духовной культуры, тем самым обеспечивая разнообразные условия для проявления индивидуальности младшего школьника с учетом его возрастных и личностных особенностей.

3. В дополнении характеристики этапов периодизации развития проблемы индивидуализации учебной деятельности школьников (на основе теоретических положений Е. С. Рабунского и А.А.Кирсанова).

4. В выявлении, теоретическом обосновании и экспериментальной проверке совокупности педагогических условий индивидуализации учебной деятельности младших школьников в условиях функционирования музыкального образования, включающей формирование групп обучающихся на основе диагностики уровней развития умственных способностей, применение в различных формах музыкальных занятий (тематических, доминантных, типовых и комплексных) проблемных учебных задач и индивидуализированных учебных заданий в перцептивно-аналитической, исполнительской и авторской музыкальной деятельности.

Практическая значимость исследования состоит:

1. В использовании результатов исследования в ходе преподавания музыкальной педагогики и методики музыкального образования школьников, в разработке программы соответствующего спецкурса, а также в процессе прохождения практики в школе (хормейстерской, учебно-педагогической, внеклассной) в вузах культуры и искусств, музыкально-педагогических заведениях.

2. В разработке научно-методических рекомендаций для учителей музыки по проблеме исследования, позволяющих проектировать вариативный индивидуальный учебный материал в различных видах музыкальной деятельности, необходимый для осуществления индивидуализации учебной деятельности младших школьников.

Апробация и внедрение результатов исследования включает публикации и выступления на научно-практических конференциях в Челябинской государственной академии культуры и искусств с 1993 по 2001 гг. (секция «Педагогика и методика преподавания музыки и пения») — на научно-методологических семинарах при кафедре педагогики Челябинского государственного университетана Всероссийских межвузовских научно-практических конференциях, посвященных 40-летию музыкально-педагогического факультета УрГПУ (г.Екатеринбург, февраль и декабрь 1999 г.). Выдвинутые положения апробируются на экспериментальной площадке МОУ № 58 г. Челябинска и МОУ № 45 г. Кургана.

Выводы нашего исследования не претендуют на исчерпывающее решение проблем индивидуализации учебной деятельности, так как мы рассмотрели лишь одну из ее многочисленных сторон — поиск педагогических условий, при которых индивидуализация учебной деятельности младших школьников в процессе изучения музыкального искусства становится наиболее эффективной. Напротив, исследование показало необходимость дальнейшего поиска по этой многоаспектной проблеме. Мы рассматриваем как перспективные следующие его направления: поиск специфических методов, способов, приемов обучения, обеспечивающих перевод на более высокий уровень каждого структурного компонента умственных способностейисследование путей и средств профессиональной подготовки педагога к осуществлению индивидуализации учебной деятельности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В современном обществе произошли значительные перемены, изменившие приоритеты целей образования. Признана необходимость создавать в начальной школе условия, обеспечивающие полноценное личностное развитие обучающегося в максимально возможном диапазоне роста его индивидуальных возможностей.

Эта проблема, на наш взгляд, может быть успешно решена как в реализации общей тенденции создания новых педагогических технологий, так и в частной — благодаря постоянному поиску учеными и педагогами эффективных условий индивидуализации учебной деятельности младших школьников в процессе музыкального образования, реализация которых в дальнейшем определит успешность его обучения в средней школе.

В соответствии с этим нами была определена цель исследования, заключающаяся в необходимости выявления, обоснования и апробирования педагогических условий индивидуализации учебной деятельности младших школьников в процессе изучения музыкального искусства.

На основании цели исследования нами выявлена научная новизна и теоретическая значимость проблемы, которая включает следующие положения: 1) Обогащение понятийного аппарата педагогики за счет уточнения и адаптации применительно к условиям музыкального образования понятий: а) «индивидуализация учебной деятельности» как особой формы внутриклассной организации учебной работы, в процессе которой выбор методов, способов, приемов, средств музыкального обучения осуществляется с учетом индивидуальных особенностей школьниковб) «музыкальная деятельность» как особой формы художественной деятельности обучающихся, побуждающей их к усвоению новых знаний, умений и навыков (или изменению старых) и самостоятельному поиску способов воспроизводства этих знаний.

2) Уточнение специфической цели индивидуализации учебной деятельности в условиях изучения музыкального искусства: средствами индивидуализации способствовать нравственно-эстетическому, умственному развитию и формированию музыкальной культуры как части духовной культуры, тем самым обеспечивая разнообразные условия для проявления индивидуальности младшего школьника с учетом его возрастных и личностных особенностей.

3) Дополнение характеристики этапов периодизации развития проблемы индивидуализации учебной деятельности школьников (на основе теоретических положений Е. С. Рабунского и А.А.Кирсанова).

4) Выявление, теоретическое обоснование и экспериментальная проверка совокупности педагогических условий индивидуализации учебной деятельности младших школьников в условиях функционирования музыкального образования, включающей формирование групп обучающихся на основе диагностики уровней развития умственных способностей, применение в различных формах музыкальных занятий (тематических, доминантных, типовых и комплексных) проблемных учебных задач и индивидуализированных учебных заданий в перцептивно-аналитической, исполнительской и авторской музыкальной деятельности.

Вышеизложенное определило практическую значимость исследования, которая состоит: в использовании результатов исследования в ходе преподавания музыкальной педагогики, методики музыкального образования школьников, в процессе прохождения практики в школе (хормейстерской, учебно-педагогической, внеклассной) в вузах культуры и искусств, музыкально-педагогических заведенияхв разработке программы соответствующего спецкурса и научно-методических рекомендаций для учителей музыки по проблеме исследования, позволяющих проектировать вариативный индивидуальный учебный материал в различных видах музыкальной деятельности, необходимый для осуществления индивидуализации учебной деятельности младших школьников.

Изучив историю и теорию вопроса индивидуализации учебной деятельности, особенности учебной деятельности и умственного развития младших школьников, мы получили научно-обоснованные, проверенные в ходе эксперимента результаты исследования, кратко сформулированные в следующих выводах:

1. В настоящее время индивидуализация учебной деятельности является важной проблемой современного образования. Это объясняется сохранением в учебном процессе противоречий между «фронтальными» способами обучения и сугубо индивидуальными способами учебно-познавательной деятельности каждого ученикамежду необходимостью индивидуализации обучения и практически единообразным содержанием и технологий обучениямежду преобладающем объяснительно-иллюстративным способом преподавания и деятельностным характером учения. В законе Российской Федерации «Об образовании» среди принципов государственной политики в области образования выделена необходимость создания условий для «адаптивности системы образования к уровням и особенностям развития и подготовки обучающихся» [153]. Именно поэтому большое значение приобретает поиск и дальнейшая разработка эффективных путей развития личности учащихся, учет их индивидуальных особенностей в процессе обучения.

2. В соответствии с целью и задачами исследования нами была изучена и проанализирована проблема индивидуализации учебной деятельности младших школьников в условиях изучения музыкального искусства. Анализ психолого-педагогической литературы показал, что проблема индивидуализации учебной деятельности и умственных способностей взаимосвязаны, а наше исследование выявило, что именно учет индивидуальных умственных особенностей учащихся, влияющих на учебную музыкальную деятельность и определяющих результаты.

• музыкального обучения, является фактором, от которого зависит качество процесса изучения музыкального искусства.

3. Выявленные, теоретически обоснованные и экспериментально проверенные педагогические условия способствуют эффективному протеканию индивидуализации учебной деятельности младших школьников в условиях музыкального образования, так как они обеспечивают познавательное и личностное развитие младшего школьника.

4. В ходе экспериментального исследования разработаны, апробированы, и скорректированы методические рекомендации позволяющие разработать адаптивные технологии процесса индивидуализации учебной деятельности младших школьников в процессе изучения музыкального искусства.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абульханова-Славская К. И. Личностные типы мышления //Когнитивная психология: Материалы советско-финского симпозиума. М.: Наука, 1986.- С. 98−130
  2. Г. Ю. Интеллект: новый взгляд //Вопросы психологии. 1995. -№ 1. — С. 111−131
  3. Актуальные проблемы индивидуализации обучения: Материалы научного симпозиума в Тарту 13−14 октября 1969 г. /Сост. И. Э. Унт. Тарту: Тарт. книж. изд., 1970. — С. 44−52
  4. .Г. Очерки психологии. Л.: Лениздат, 1945. — 160 с.
  5. .Г. О соотношении способностей и одаренности //Проблемы способностей /Отв. ред. В. Н. Мясищев. М: АПН РСФСР, 1962. — 308 с.
  6. А. Психологическое тестирование. М.: Педагогика, 1982. — Кн. 1.-295 с.
  7. Антология мировой философии. М.: Мысль, 1969. — Т.1. — ч.2. — 577 с.
  8. Антология педагогической мысли России второй половины XIX начала XX в. /Сост. П. А. Лебедев. — М.: Педагогика, 1990. — 608 с.
  9. М.В., Манке Г. Г. Индивидуально-дифференцированное обучение в гимназии //Педагогика. 1996. — № 5. — С. 19−26
  10. И.В. Методика музыкального воспитания школьников 1−4 классов: Пособие для учителей пения. М.: Просвещение, 1965. — 267 с.
  11. Т.И. Методологический аспект проблемы способностей. М.: Наука, 1977.- 184 с.
  12. .В. Детское музыкальное творчество как метод активизации восприятия и исполнения музыки //Из истории музыкального воспитания: Хрестоматия /Сост. О. А. Апраксина. М.: Просвещение, 1990. — С.72−77
  13. Ю.К. Проблемы повышения эффективности педагогических исследований. М.: Просвещение, 1982. — 192 с. 1417,18.19,20,21,22,23,24,25.
  14. В.А. Дидактические основы организации учебно-познавательной деятельности школьников: Дис.. докт.пед.наук. Магнитогорск, 1995. -350с.
  15. В.В. Комплексный анализ учебно-познавательной деятельности. -Челябинск: ЧелГУ, 1986. 42 с.
  16. Р. Развитие Я концепции и воспитание /Общ. ред. В. Я. Пилиповского. — М.: Прогресс, 1986. — 420 с. Библер B.C. Мышление как творчество. — М.: Политиздат, 1975. — 399 с. Библер B.C. От наукочения — к логике культуры. — М.: Политиздат, 1990. -413 с.
  17. Д.Б. Интеллектуальная активность как проблема творчества. Ростов-на-Дону: РГПУ, 1983. — 173 с.
  18. Д.Б., Петухова И. А. Умственные способности как компонент интеллектуальной активности //Психологические исследования интеллектуальной деятельности /Ред. О. К. Тихомиров. М.: МГУ, 1979. -232 с.
  19. Д.Н., Менчинская Н. А. Психология усвоения знаний в школе. М.: АПН РСФСР, 1959. — 347 с.
  20. П.П. Избранные педагогические произведения. М.: Просвещение, 1964. — 547 с.
  21. Дж. Психология познания /Предисл. и общ. ред. А. Р. Лурия. М.: Прогресс, 1977.-412 с.
  22. А.В., Воловикова М. И., Есенгазиева Б. О. и др. Мышление: процесс, деятельность, общение. М.: Наука, 1982. — 387 с.
  23. А.А. Индивидуальный подход в обучении //Советская педагогика. !965. — № 7. — С. 70−75
  24. А.А., Розенталь У. Д. Об одной из возможностей преодоления второгодничества //Советская педагогика. 1966. — № 7. — С. 56−63
  25. .М., Капица М. С. Психологические проблемы изучения интеллекта //Интеллектуальные процессы и их моделирование. М.: Наука, 1987.-С. 120−141
  26. Л.А. Педагогика способностей. М.: Знание, 1973. — 96 с.
  27. Н.Н. Индивидуальная работа с учащимися. Минск: Народная Асвета, 1983. — 143 с.
  28. Выготский и школа //Материалы 1 Международной конференции 10−15 сентября 1994 г. М.: Свободный университет «Эврика — интернешнл» (Великобритания). — Центр «Эврика» (Нидерланды). — 1994. — 88 с.
  29. Л.С. Восприятие и его развитие в детском возрасте //Собр. соч.: В 6 т. /Под ред. В. В. Давыдова. М.: Педагогика, 1982. — Т.2. — 432 с.
  30. Л.С. Избранные психологические исследования. М.: АПН СССР, 1956. -519 с.
  31. JI.C. Мышление и речь. Психологические исследования. М.: Лабиринт, 1996. — 416 с.
  32. Л.С. Проблемы обучения и умственного развития в школьном возрасте //Педагогическая психология /Под ред. В. В. Давыдова. М.: Педагогика, 1991. — С. 374−390
  33. П.Я. Психология мышления и учение о поэтапном «формировании умственных действий //Исследования мышления всоветской психологии: Сб. статей. М.: Наука, 1966. — 476 с.
  34. П.Я., Решетова З. А., Талызина Н. Ф. Психолого-педагогические основы проблемы программированного обучения на современном этапе //Материалы Всесоюзной конференции по программированию обучения. -М.: АПН СССР, 1966. 39с.
  35. С.И. Основы педагогики. Введение в прикладную философию /Отв. ред. и сост. П. В. Алексеев. М.: Школа-Пресс, 1995. — 448 с.
  36. В.И. Об индивидуальном подходе к учащимся в школе и семье Из опыта работы школ Пензы и области). Пенза: Кн. изд., 1958. — 116 с.
  37. Е.Ю. Ребенок и музыка: опыт диалога //Современные программы и методики музыкального воспитания школьников: методические рекомендации /Сост. Н. Г. Тагильцева, Е. Ю. Глазырина, И. П. Манакова и др. Екатеринбург: УрГПУ, 1998. — С.7−10
  38. В.М. Человек и вычислительная техника. Киев: Наукова думка, 1971.-С. 284−291
  39. Э.А. Типологический и измерительный подходы к изучению индивидуальности: от Освальда и Павлова к современным исследованиямф //Психологический журнал. Т. 16. — !995. — № 1. — С.64−73
  40. Ф.Н. Книга об учителе. М.: Просвещение, 1965. — 260 с.50
Заполнить форму текущей работой