Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Программно-целевая технология охраны и рационального использования водных ресурсов бассейна реки: На примере бассейна р. Туры

Диссертация: Программно-целевая технология охраны и рационального использования водных ресурсов бассейна реки: На примере бассейна р. Туры
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Анализ состояния использования и охраны водных объектов, несмотря на проводимые водоохранные мероприятия, показывает, что не происходит качественного улучшения экологической обстановки. Одной из главных причин является нестабильность экономики государства, что вызывает снижение эффективности системы управления водного хозяйства. Следствием этого являются отсутствие или низкое качество информации… Читать ещё >

Программно-целевая технология охраны и рационального использования водных ресурсов бассейна реки: На примере бассейна р. Туры (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ МЕТОДОВ И ИНСТРУМЕНТОВ УПРАВЛЕНИЯ ВОДОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ В БАССЕЙНЕ РЕКИ
    • 1. 1. Оценка причин ухудшения социально-экономической значимости водных ресурсов
    • 1. 2. Планирование водохозяйственной деятельности как функция управления водными ресурсами
    • 1. 3. Использование аппарата математического моделирования в планировании водохозяйственной деятельности
  • 2. ТЕХНОЛОГИЯ РАЗРАБОТКИ ЦЕЛЕВЫХ БАССЕЙНОВЫХ ВОДОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРОГРАММ, ИХ МЕТОДИЧЕСКОЕ И ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
    • 2. 1. Содержание и структура целевой программы водоохранной и водохозяйственной деятельности в бассейне реки
    • 2. 2. Технологическая схема разработки целевой программы водоохранной и водохозяйственной деятельности
    • 2. 3. Информационное обеспечение целевых программ
    • 2. 4. Имитационно-оптимизационное моделирование бассейновой ВХС при разработке программы
    • 2. 5. Оценка социально-эколого-экономической эффективности программы
  • 3. РЕАЛИЗАЦИЯ ПРОГРАММНО-ЦЕЛЕВОЙ ТЕХНОЛОГИИ ПЛАНИРОВАНИЯ ВОДОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В БАССЕЙНЕ р. ТУРЫ
    • 3. 1. Водохозяйственная обстановка в бассейне. Выбор целей программы
    • 3. 2. Разработка программы водохозяйственной деятельности в бассейне р.Туры. Система программных мероприятий
    • 3. 3. Управление реализацией программы. Оценка эффективности реализации Программных мероприятий

Актуальность темы

исследования. На современном этапе развития общественного производства определенный уровень антропогенной нагрузки на водные объекты является неизбежным и повсеместно обусловлен существующей технологией производства, его большой водоемкостью.

Процессы формирования качества природной воды, происходящие под влиянием хозяйственной деятельности (изменение гидрологического режима и стоковых характеристик рекхозяйственное освоение водосбораотбор подземных водсброс сточных водфильтрация из накопителей отходов), рост количества загрязняющих веществ и источников их образования объективно требуют проведения водоохранных и водохозяйственных мероприятий для сохранения и улучшения состояния водных объектов.

Загрязнение окружающей среды, снижение качества производимой продукции (с точки зрения ее экологической чистоты и безопасности) ведет к росту затрат на преодоление негативных последствий этих процессов. В систему воспроизводства, помимо производительных сил и производственных отношений, включаются природные ресурсы и нормативное качество окружающей среды.

Необходимость совершенствования методической основы планирования водохозяйственной деятельности вызвана тем, что:

• процесс деградации, затронувший большую часть водных объектов России, несмотря на спад производства и сокращение сброса загрязняющих веществ со сточными водами, не замедлился;

• рациональное использование водных ресурсов, охрана их от истощения и антропогенного загрязнения являются стратегическим направлением государственного управления, обеспечивающим экологическую безопасность населения и природной среды;

• планирование водохозяйственной деятельности в условиях административно-командной системы управления было во многом ориентировано на государственное бюджетное финансирование, программы не имели механизмов реализации, что затрудняло учет региональных условий и возможность корректировки программ в ходе их реализации;

• нестабильная экономическая обстановка и ограниченность финансовых средств, выделяемых на охрану водных ресурсов, требуют выбора приоритетных направлений капитальных вложений и высокой эколого-экономической эффективности водохозяйственных проектов.

Водный кодекс Российской Федерации определил устойчивое развитие (как сбалансированное развитие экономики и улучшение состояния окружающей природной среды) одним их основных принципов государственного управления в области использования и охраны водных ресурсов. Реализация этого принципа возможна на основе развития системного подхода в использовании организационных, экономических и инженерно-технических методов управления водохозяйственной деятельностью. Разработка целевых водохозяйственных и водоохранных программ рассматривается автором как технологический механизм управления водными ресурсами бассейна реки, в котором объединяются указанные методы.

Современный уровень научных исследований в сфере стандартизации и регламентации водопользования, водохозяйственных и водоохранных технологий, использование математического аппарата и компьютерных разработок позволяет совершенствовать методические подходы к оценке состояния водных объектов, регулированию качества воды, организации системы мониторинга для информационного обеспечения процесса принятия управляющих решений, развитию моделей процессов водоохраны и водохозяйственной деятельности.

Эффект от разработки и практической реализации водохозяйственных программ во многом определяется наличием соответствующей научной базы, включающей методическую основу проводимых разработок, обоснованную последовательность осуществляемых процедур и используемых ограничений, развитую систему поддержки принятия решений (СППР), опирающуюся на моделирование процессов функционирования водохозяйственных систем, развитую сеть информационного обеспечения. Поэтому актуальной задачей становится проведение исследований в области повышения эффективности процесса планирования.

Цель работы — исследование и разработка программно-целевой технологии планирования и, как следствие, охраны и рационального использования водных ресурсов речного бассейна.

Для достижения поставленной цели предусматривалось решение следующих задач:

• изучить возможность решения водохозяйственных проблем, возникающих при функционировании бассейновой водохозяйственной системы (ВХС), программно-целевым методом;

• разработать структуру и содержание целевой программы рационального использования и охраны водных ресурсов, технологическую схему ее составления;

• разработать предложения по развитию системы мониторинга для разработки и реализации целевой программы;

• разработать и усовершенствовать модели водохозяйственных систем бассейна и отдельного водопользователя.

Предметом исследования являются программно-целевые методы, система поддержки принятия решений (СППР) при разработке и реализации программных мероприятий, математические модели планирования развития бассейновой ВХС и отдельного водопользователя, система водохозяйственного мониторинга.

Объект исследований — водохозяйственная система бассейна реки — как объект и средство управления.

Методы исследования. Теоретической и методической основой исследований являются труды российских и зарубежных ученых по проблемам программно-целевого управления водохозяйственной деятельностью, созданию экономико-математических моделей и методов решения водохозяйственных задач, их использования в практике водохозяйственного планирования. В работе использованы директивные и нормативные материалы Министерства природных ресурсов Российской Федерации, Госкомэкологии России, законы Российской Федерации.

В качестве общих методов исследований использовались системный подход, методы математической статистики, экономико-математического моделирования.

Научная новизна заключается в совершенствовании методических подходов к разработке программно-целевой технологии охраны и рационального использования водных ресурсов. В процессе исследования:

• разработана научно-обоснованная программно-целевая технология охраны и рационального использования водных ресурсов на основе современных методов и механизмов планирования;

• усовершенствована расчетная модель планирования водохозяйственной деятельности в бассейне реки;

• разработана модель и программный комплекс развития водохозяйственной системы промышленного предприятия;

• разработаны предложения по развитию программ мониторинга для информационного обеспечения управления водохозяйственной деятельностью в бассейне реки.

На защиту выносятся: программно-целевая технология моделирования процесса подготовки и реализации программ водоохранной и водохозяйственной деятельностимодель оптимального развития ВХС бассейнамодель и программный комплекс развития ВХС промышленного предприятияусовершенствованная программа водохозяйственного мониторинга для информационного обеспечения управления водохозяйственной деятельностью в бассейне.

Практическая значимость: разработана программно-целевая технология планирования, позволяющая значительно повысить эффективность водохозяйственной деятельности в бассейне реки за счет реализации принципов интегрированного управленияусовершенствована система водохозяйственного мониторинга.

Использование разработанных моделей развития ВХС государственными органами управления использованием и охраной водного фонда обеспечит повышение эффективности подготовки и принятия управленческих решений.

Реализация результатов диссертационной работы. Исследования выполнены в РосНИИВХ и использованы в практической работе специально уполномоченных государственных органов управления использованием и охраной водных ресурсов, администрациями территорий и территориальными комитетами по охране природы.

Методические подходы к разработке целевых программ и модель оптимального планирования водоохранных мероприятий использованы при разработке по заданию межреспубликанского Комитета по спасению р. Урал комплексной программы водоохранных мероприятий в бассейне р. Урал на период до 2010 г. (протокол комиссии от 19.02.1992 г.), при подготовке обосновывающих материалов для бассейнового соглашения о совместной охране и рациональном использовании вод бассейна р. Тобол (протокол НТС рабочей группы Казахстанско-Российской комиссии от 8.04.1994 г.), при разработке «Программы мероприятий по оптимальному управлению водными ресурсами в пограничных створах территорий для бассейна р. Туры на период до 2010 г.» (1993г.).

С использованием предложенной технологической схемы разработана ФЦП «Обь» в границах Свердловской области (1996;1997 гг.) в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1127/р от 17.07.1996 г.

Модель оценки ВХС предприятий использована в Екатеринбургском межрайонном комитете по охране окружающей среды при экспертизе планов водоохранных мероприятий промышленных предприятий в проектах расчета предельно допустимых сбросов (1996 г.).

Предложения по развитию системы мониторинга, осуществляемым программам наблюдений за состоянием водных объектов, организации единой информационной системы бассейна реки, структуре и принципах функционирования информационно-аналитического центра использованы при разработке проекта по управлению окружающей средой в Российской Федерации (подкомпонент «Комплексное управление водными ресурсами Уральского региона для обеспечения системы водоснабжения Екатеринбурга»),.

Апробация работ и публикации. Основные положения и отдельные результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на II областной конференции молодых учёных Урала (Свердловск-1989), научно-техническом семинаре «Опыт создания и эксплуатации ЗСВ водного хозяйства на промышленных предприятиях Урала» (Свердловск-1989), Всероссийской научно-технической конференции «Экономические проблемы и внедрение хозрасчетных отношений в управление водными ресурсами» (Екатеринбург-1989), Российской научно-практической конференции «Экосистемный подход к управлению водными ресурсами в бассейне рек» (Екатеринбург — 1994), научно-практической конференции «Бассейновый принцип в оптимизации водопользования и водоохранных мероприятий» (Уфа — 1994), II Республиканской научной конференции «Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан» (Казань-1995), III Международной выставке-семинаре «Чистая вода Урала-96» (Екатеринбург-1996), Международной выставке-семинаре «Уралэкология-97», «Уралгеоэкология-98» (Екатеринбург-1997,1998), Международном симпозиуме «Чистая вода России — 97» (Екатеринбург -1997), III Международном конгрессе «Вода: экология и технология — Экватек-98» (Москва-98), Wetland management symposium «Dealing with nature in deltas» (Lelystad, the Netherlands-1998), 4-ом Всероссийском научно-практическом семинаре «Чистая вода» (Тюмень-1999).

По теме диссертации опубликована 21 печатная работа.

Основные результаты выполненных исследований следующие. 1. Исследованы причины приведшие к современному состоянию водных ресурсов, обозначены проблемы, препятствующие развитию различных форм использования речных бассейнов. На основании чего сделан вывод о актуальности проблемы охраны и рационального использования водных ресурсов как в стране, так и в Свердловской области.

2. Изучены основные функции, методы и инструменты системы управления водным фондом. Установлено, что разработка научно обоснованных направлений рационального использования и охраны водных ресурсов, обеспечение комплексности и, в конечном счете, равновесие водной экосистемы — является задачей планирования.

3. Анализ используемых методов планирования и современной экономической ситуации показал, что наиболее приемлемым методом является программно-целевой, т. е. увязанный по ресурсам, финансированию, срокам выполнения и исполнителям комплекс производственных, научно-исследовательских и организационно-хозяйственных мероприятий, обеспечивающих достижение поставленных целей.

4. Предложены концептуальные положения разработки целевых программ рационального использования и охраны водных ресурсов, направленные на достижение устойчивого жизнеобеспечения населения, проживающего в бассейне, за счет улучшения качественного состояния водных объектовоснованные на принципиальной возможности поэтапного достижения стратегических целей.

5. Планирование водохозяйственной деятельности с использованием предлагаемой технологической схемы позволяет в условиях ограниченных финансовых ресурсов не только обосновать оптимальный состав, но и очередность реализации программных мероприятий. Основой технологической схемы является единый механизм координации действий участников водохозяйственной деятельности по достижению целевых показателей программы.

6. Совершенствование планирования водоохранной и водохозяйственной деятельности должно обеспечиваться использованием математических моделей как инструмента многовариантного анализа сценариев развития водохозяйственной ситуации. С этой целью скорректирована модель «Оптимизация ВХС бассейна реки» и разработана модель развития ВХС предприятия.

7. Использование этих моделей в предложенной технологической схеме обеспечит информационную поддержку государственным органам управления использованием и охраной водного фонда при планировании и оперативном управлении водохозяйственной деятельностью, обосновании стратегических направлений водоохранного воздействия, повышении эффективности подготовки и принятия управленческих решений.

8. Показаны основные недостатки действующей системы мониторинга. Разработаны предложения по совершенствованию мониторинга для управления водохозяйственной деятельностью: унифицированы программы мониторинга, предложена схема управления данными, обосновано создание Регионального информационно-аналитического центра (РИАЦ).

9. Выполнены численные эксперименты, на основе которых разработана программа водохозяйственной деятельности в бассейне р.Туры.

Использование предложенной технологии планирования позволило увязать имеющиеся объемы финансирования с затратами, необходимыми на реализацию предложенных мероприятий.

Разработаны целевые программы действий в бассейнах рек Урала и Тобол, как составные части обосновывающих материалов к Бассейновым соглашениям о совместном использовании этих водных объектов между Россией и Республикой Казахстан.

С использованием предложенной технологической схемы разработана ФЦП «Обь» в границах Свердловской области (1996;1997 гг.) в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1127/р от 17.07.1996 г.

Модель оценки ВХС предприятий использована в Екатеринбургском межрайонном комитете по охране окружающей среды при экспертизе планов водоохранных мероприятий промышленных предприятий в проектах расчета предельно допустимых сбросов.

Предложения по развитию системы мониторинга, осуществляемым программам наблюдений за состоянием водных объектов, организации единой информационной системы бассейна реки, структуре и принципах функционирования информационно-аналитического центра использованы при разработке проекта по управлению окружающей средой в Российской Федерации" (подкомпонент «Комплексное управление водными ресурсами Уральского региона для обеспечения системы водоснабжения Екатеринбурга»).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Одна из наиболее острых проблем устойчивого развития — восстановление и рациональное использование водных ресурсов для жизнеобеспечения настоящего и будущих поколений.

Анализ состояния использования и охраны водных объектов, несмотря на проводимые водоохранные мероприятия, показывает, что не происходит качественного улучшения экологической обстановки. Одной из главных причин является нестабильность экономики государства, что вызывает снижение эффективности системы управления водного хозяйства. Следствием этого являются отсутствие или низкое качество информации о причинно-следственных связях снижения качества водных ресурсов и изменении экосистемнеэффективность планирования капитальных вложений в водоохранные и водохозяйственные мероприятиянизкая экономическая и экологическая результативность этих мероприятий.

Необходимость развития методологической основы управления водным фондом отмечена в проекте Концепции государственной политики устойчивого водопользования как одна из стратегических задач. Планирование водохозяйственной деятельности на основе программно-целевого метода рассматривается в этом случае как механизм реализации целей управления.

Экономико-математическое моделирование достаточно широко используется в решении задач планирования. Однако изменение принципов управления водным хозяйством, новые экономические условия водопользования, развитие компьютерных технологий и технических средств делают актуальным совершенствование процесса планирования на основе механизма моделирования водохозяйственной деятельности.

В этой связи в работе решается важная практическая задача по разработке методических подходов составления целевых водохозяйственных программ на основе технологической схемы планирования и развития моделей поддержки принятия управленческих решений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.B., Чуелов М. Г. Устойчивое управление водными ресурсами: политика и технология, рекомендуемые для XXI столетия Водным форумом Содружества наций // Мелиорация и водное хозяйство. 1998, № 3, с.68−69.
  2. Вода России (состояние, использование, охрана), 1991 1995 гг. -Екатеринбург: РосНИИВХ, 1996. — 147 с.
  3. Обзор загрязнения окружающей природной среды в Российской Федерации за 1996 год. Москва: Росгидромет, 1997. — 290 с.
  4. Н.Н.Михеев. Природа предъявляет счет // Мелиорация и водное хозяйство. -1998, № 3, с.2−6.
  5. А.Б. Современные проблемы создания и комплексного использования водохранилищ // Научные и технические аспекты охраны окружающей природной среды. 1990, № 3. — с.20−59.
  6. Водохранилища и их воздействия на окружающую среду /Отв.ред. Г. В. Воропаев, А. Б. Авакян. М.:Наука, 1986. — 367 с.
  7. B.C., Сафронова К. И. Охрана поверхностных вод СССР и оценка их состояния // Водные ресурсы. 1987, № 6. — с.67−78.
  8. А.Н., Черняев A.M. Проблема загрязненности водных ресурсов и концептуально-стратегические принципы ее решения. Проект приглашение к дискуссии. — Екатеринбург: РосНИИВХ, 1997. — 24 с.
  9. A.M. Малые реки России (использование, регулирование, охрана, методы хозяйственных расчетов). Свердловск: Ср-Ур.кн.изд-во, 1988. — 320 с.
  10. Ю.Эльпинер Л. И. Социально-экологические вопросы использования водных ресурсов. М.: Наука, 1992. — 135 с.
  11. Воды России (состояние, использование, охрана). 1997 год / РосНИИВХ. -Екатеринбург, 1998. 134 с.
  12. С.Н. Экологизация экономики и бизнес // Материалы Первого Всероссийского съезда по охране природы, 3−5 июня 1995 г. Москва, 1995. с. 134−145
  13. Ю.Л., Горкина И. Д. Оценка воздействия на окружающую среду. М.: РЭФИА, 1996.
  14. Программа действий. Повестка дня на 21 век и другие документы конференции в Рио-де-Жанейро в популярном изложении, материалы встречи на высшем уровне «Планета земля». /Сост.Китинг М.: Женева, 1993. 69 с.
  15. Основные положение государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития. Утверждены Указом Президента РФ от 4 февраля 1994 г. // САПП РФ. 1994. № 6. Ст. 436.
  16. Водный Кодекс Российской Федерации. Принят 16 ноября 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4471.
  17. М.А. Методические рекомендации по составлению локальных экологических программ в условиях государственного регулирования природопользования при переходе к рыночным отношениям. Ярославль: НПП «Кадастр», 1994.-40 с.
  18. Конвенция по охране и использованию трансграничных водотоков и международных озер. Хельсинки: Изд-во ООН, 1992. — 23 с.
  19. Рекомендации Правительствам ЕЭК ООН по критериям и целевым показателям качества вод. Изд-во ЕЭК, 1993. -41 с.
  20. Е.Л., Садыков О. Ф., Фарафонтов М. Г. Экологическое нормирование техногенных загрязнений наземных экосистем. Екатеринбург, 1994. — 278 с.
  21. В.П. О совершенствовании управления использованием и охраной водного фонда России / Доклад на заседании Правительства Российской Федерации 22 января 1998 г., 48 с.
  22. Окружающая среда для Европы. Программа действий по защите окружающей среды для Центральной и Восточной Европы / Документ, представленный конференции на уровне министров в Люцерне, Щвейцария, 28−30 апреля 1993 г., 186 с.
  23. А.Е., Кувалкин A.B., Косолапова H.A. Система поддержки принятия решений в управлении водными ресурсами бассейна крупной реки. // Чистая вода России-97: Материалы международного симпозиума. Екатеринбург, 1997.
  24. Г. А. Эколого-экономические аспекты моделирования водохозяйственных систем. М.: Изд-во ВЦ РАН, 1994. — 32 с.
  25. В.В., Алоян А. Е. Модели и методы для решения задач охраны окружающей среды. М.: Наука, 1985. — 254 с.
  26. Системный подход к управлению водными ресурсами / Под ред. А.Бисваса. -М.: Наука, 1985.-392 с.
  27. А.Л., Коробова Л. Н., Пойзнер В. И. Моделирование процессов функционирования водохозяйственных систем. М.: Наука, 1983. — 105 с.
  28. Г. В., Исмайылов Г. Х., Федоров В. М. Принципы построения имитационной модели и опыт ее применения для водохозяйственных систем бассейнов рек Амударьи и Сырдарьи // Водные ресурсы. 1980. — № 4. — С.55 -71.
  29. A.M. Оптимизация водоохранных мероприятий в бассейне реки (географо-экологический аспект). С.П.: Гидрометеоиздат, 1995. — 190 с.
  30. A.A. Массоэнергетические балансы экосистем: методы математического и физического моделирования // Инженерная экология.1998. -№ 3.-С.2−19.
  31. A.A., Воропаев Г. В., Исмайылов Г. Х. Вопросы информационного обеспечения математических моделей Единой Водохозяйственной системы страны // Водные ресурсы. 1980. — № 6. — С.5 — 27.
  32. Математические методы в управлении водными ресурсами /Под ред Пряжинской В.Г.- М.: Наука, 1988.-247 с.
  33. Моделирование водохозяйственных систем (эколого-экономические аспекты) / Под ред. Пряжинской В. Г. М.: ИВП РАН, 1992. — 350 с.
  34. О.В. Оптимизация планирования водного хозяйства промышленных районов. М.: Наука, 1985. — 126 с.
  35. О.В., Никонов О. И. Системный анализ проблем водообеспечения и модели водного хозяйства предприятий // Эколого-водохозяйственный вестник. 1998.-Вып.2.-С.98−105.
  36. A.M., Шолохович В. Ф. Принципы формирования и модели оптимального планирования объединенных ВХС (на примере Урала) // Охрана природных вод Урала. Свердловск, 1982. — Вып. 13. — С.3−16.
  37. A.M. Управление водными ресурсами в агропромышленном регионе. -М.: Гидрометеоиздат, 1987. -247 с.
  38. Модели оптимального развития ВХС промузла /Черняев A.M., Асонов A.M., Ширяк И. М. и др. // Водные ресурсы. 1990. — № 1. С.142−154.
  39. А.А., Цхай Т. В., Лейтес М. А. Оптимизационная модель водоохранной деятельности предприятия //Водные ресурсы. 1996. — т.23, — № 3. — С.346−350.
  40. А.А. Модель регионального управления качеством воды в речном бассейне // Водные ресурсы. 1997. — т.24. — № 5. — С.617−623.
  41. P.T.J.C.van Rooy, S.W.van Sluis, H.H.Tolkamp. PRIMAVERA: decision support for integral water management // European Water Pollution Control. vol.5. — num.1. -1995.-P.6−9.
  42. Методика оптимального планирования водоохранных мероприятий в бассейне реки / Сост.: Черняев A.M., Ширяк И. М. и др. Свердловск: УралНИИВХ, 1988. -92 с.
  43. В.Г., Рикун А. Д., Хранович И. Л. Модели планирования и управления ВХС с учетом качества водных ресурсов // Математические модели и методы управления крупномасштабным водным объектом. -Новосибирск: Наука, 1987. С.161−185.
  44. А.Д., Черняев А. М., Ширяк И. М. Методы математического моделирования в оптимизации водохозяйственных систем промышленных регионов. М.: Наука, 1991. — 160 с.
  45. S.W.van Sluis, P.T.J.C.van Rooy. Background to the PRIMAVERA formulas // European Water Pollution Control. vol.7. — num.6. — 1997. — P. 16−21.
  46. П.Лысенко. Фантастика или реальность? О достоверном и своевременном предупреждении о наводнениях // Вода Росии. 1995. -№ 8−9 (42−43).Спицын И. П., Соколова В. А. Общая и речная гидравлика. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. -360 с.
  47. А.П., Садохина Е. Л. Прогнозирование последствий аварий на реках и водохранилищах // Международная конференция «Микробное разнообразие: состояние, стратегия сохранения, экологические проблемы СОМЮ'96». -Пермь, 1996. -С.95−96.
  48. А.А.Цхай, В. Ю. Агейков. Математическое моделирование процессов трансформации соединений азота и фосфора и изменчивости кислородного режима в водохранилищах // Водные ресурсы. 1997. — т.24. — № 6. — с.718−728.
  49. Методические рекомендации по оптимизации развития водохозяйственных систем крупных промышленных центров / Сост. Тютков О. В. (науч.рук.), Горбачева О. Б. и др. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1978. — 54 с.
  50. Методика оптимального планирования развития водохозяйственной системы промышленного узла / Сост. Черняев А. М. (науч.рук.), Ширяк И. М. и др. -Свердловск: УралНИИВХ, 1988. 54 с.
  51. О.В., Горбачева О. Б. Разработка функции затрат водохозяйственной системы предприятия / Актуальные проблемы природопользования в промышленном регионе. Свердловск, 1985. — С.53−62.
  52. Методика выбора оптимальных параметров развития ВХС предприятий и построения производственных функций затрат /Сост. Черняев A.M. (науч.рук), Ширяк И. М. и др. Свердловск: УралНИИВХ, 1988. — 30 с.
  53. Н.Б., Поздина Е. А. Модель автоматизированного проектирования ЗСВ предприятий различных отраслей промышленности / Тезисы докладов II областной конференции молодых ученых Урала «Проблемы рационального водопользования», Свердловск, 1989 г.
  54. Rikun A.D., Cherniaev A.M., Shiriak I.M. The models of economic stimulation of water pollution control in industry and municipal economy. Proc. Int. Sump, on Hydrol // Basis for water res. manag. 23−26 oct. 1990. Beijing, 1990. — p.155−164.
  55. J.A.Guy, G.K.Morse, J.N.Lester. Operational expenditure in the water industry II: A methodology to determine operational expenditure in wastewater treatment // European Water Management. vol.1. — num.6. — 1998. — P.47−50.
  56. Г. А. Методика построения диспетчерских правил управления каскадами водохранилищ. М.: ВЦ АН СССР, 1984. -40с.
  57. В.М. Имитационная модель управления каскадом водохранилищ речного бассейна // Водные ресурсы, 1991, № 3. С.168−175
  58. Integrated Water Resources Management Azov Sea // Delft Hygraulics, 1996.
  59. E.C. Выступление в дискуссии // Исследование операций. Методологические аспекты. М.: наука, 1972. — С. 105−111.
  60. В.И. «Жесткие» и «мягкие» математические модели // Зеленый мир, 1997, № 27.-С.8−11.
  61. В.Д., Чудновский А. Ф. Моделирование агрометеорологических условий и оптимизация агротехники. П.: Гидрометеоиздат, 1984. — 280 с.
  62. В.Я. Математические методы и модели планирования уровня жизни: Учебное пособие для экономических вузов и факультетов. М.: Экономика, 1970.-272 с.
  63. Постановление Совета Министров Правительства Российской Федерации от 24.11.1993 г. № 1229 «О создании единой государственной системы экологического мониторинга»
  64. Постановление Правительства Российской Федерации от 23.11.1996 г. № 1403 «О ведении государственного водного кадастра Российской Федерации» // СЗ РФ. 1996. № 49.Ct.5566.
  65. Положение о ведении государственного мониторинга водных объектов. Утверждено постановлением Правительства РФ от 14 марта 1997 г. // СЗ РФ. 1997. № 12. Ст. 1443.
  66. М.О. Мониторинг бассейна реки Волги. Киров, 1996. — 80 с.
  67. В.Д. К стратегии экологического мониторинга // Человек и биосфера. Вып.8. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983. — С.4−30.
  68. Рац М., Копылов Г., Ойзерман М., Слепцов Б. Строительство будущего: мониторинг и авторский надзор // Человек и природа. 1991. — № 5. — С.53−60.
  69. A.A. Планирование как правовое средство охраны окружающей среды // Экологическое право и рынок. М., 1994.
  70. A.M., Прохорова Н. Б., Беляев С. Д. Концепция государственной политики устойчивого водопользования в Российской Федерации (проект). Екатеринбург: РосНИИВХ, 1997. 47 с.
  71. Правила охраны поверхностных вод (типовые положения). М., 1991 г.
  72. Р.В., Черняев A.M., Шахов И. С. О формулировке основной концепции охраны вод // Водные ресурсы. 1975. — № 6. — С. 156−159.
  73. Л.П. Некоторые принципы классификации пресноводных экосистем по уровням токсической загрязненности // Гидробиологический журнал. 1985. — Т.21. — № 6. — С.65−74.
  74. В.Н., Оксиюк О. П. Методологические основы экологической классификации качества поверхностных вод суши // Гидробиологический журнал. 1983. — Т.19. — № 2. — С.59−67.
  75. Единые критерии качества вод. Совещание руководителей водохозяйственных органов стран-членов СЭВ. М.: СЭВ, 1982.
  76. Методические рекомендации по формализованной комплексной оценке качества поверхностных и морских вод по гидрохимическим показателям. М., 1982.-8 с.
  77. Перечень предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно безопасных уровней воздействия (ОБУВ) вредных веществ для воды рыбохозяйственных водоемов. М., 1995. — 220 с.
  78. Охрана поверхностных вод от загрязнения: Санитарные правила и нормы 4630−88. М.: Госкомсанэпиднадзор СССР
  79. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества: Санитарные правила и нормы 2.1.4.559−96. -М.: Госкомсанэпиднадзор России, 1996. 111 с.
  80. Порядок разработки и реализации федеральных целевых программ и межгосударственных целевых программ, в осуществлении которых участвует Российская Федерация / Утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 1995 г. № 594.
  81. A.A. Зоны чрезвычайной экологической ситуации инструмент решения экологических проблем России (от ТПК к ЧЭС) // Материалы Первого Всероссийского съезда по охране природы, 3−5 июня 1995 г. — Москва, 1995. с.35−49.
  82. H.H. Экономико-организационный механизм управления окружающей средой и природными ресурсами. М., 1998. — 243 с.
  83. Федеральный закон РФ «О плате за пользование водными объектами» -«Российская газета» от 12 мая 1998 г, № 89, с. 4.
  84. Н.Б., Поздина Е. А. Инвестиционная политика при реализации водоохранных и водохозяйственных задач /Тезисы докладов третьего Международного конгресса «Вода: экология и технология Экватэк-98», Москва, 25 — 30 мая 1998 г. — С.597.
  85. В.В.Мороков Природно-экономические основы регионального планирования охраны рек от загрязнения. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. — 285 с.
  86. Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. М.: Гидрометеоиздат, 1984. 560 с.
  87. Закон Свердловской области «Об экологическом мониторинге». Принят Областной Думой Законодательного Собрания Свердловской области 16.12.97 г. (№ 543).
  88. СНиП 2.04.03−85 «Канализация. Наружные сети и сооружения»
  89. Временные рекомендации по проектированию сооружений для очистки поверхностного стока с территории промышленных предприятий и расчету условий выпуска его в водные объекты. М.: ВНИИ ВОДГЕО, 1983, 47 с.
  90. .А. Ущерб окружающей природной среде, его экономическая оценка и правовое обоснование / Проблемы региональной экологии. Общественно-научный журнал. № 3. — 1997. — С.84−96.
  91. О.Ф., Мельник Л. Г., Яковлев А. Ф. Экономика и качество окружающей природной среды. Л.: ГМИ, 1984. — 190 с.
  92. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Утв. Госстроем РФ, Минэкономики РФ, Минфином РФ, Госпромом РФ. М.: Информэлектро, 1994. — 80 с.
  93. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнениями окружающей среды. М.: Экономика, 1986. — 93 с.
  94. Письмо Государственного Комитета РФ по охране окружающей среды № 14−07/627 от 04.07.97 г.
  95. Ежегодник качества поверхностных вод по территории деятельности Уральского управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. Екатеринбург, 1986−1997.
  96. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды и влиянии факторов среды обитания на здоровье населения Свердловской области в 1997 году. Екатеринбург, 1998 г. — С.67−69.
  97. Соглашение о совместном использовании и охране трансграничных водных объектов бассейна р. Туры между Свердловской и Тюменской областями Российской Федерации: Отчет о НИР / РосНИИВХ. Екатеринбург, 1995. Ответственный исполнитель Прохорова Н.Б.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!