Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Обоснование конструктивно-технологической схемы, основных параметров комбинированного дернинного агрегата и его туковысевающего устройства

Диссертация: Обоснование конструктивно-технологической схемы, основных параметров комбинированного дернинного агрегата и его туковысевающего устройства
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Одним из главных направлений восстановления и повышения роли лугового кормопроизводства должно быть улучшение природных кормовых угодий, на которых производство кормов возможно за счет доступных агротехнических и организационных мероприятий, не нуждающихся в проведении дорогих и энергоемких культуртехнических и гидротехнических работ. К числу таких мероприятий относится поверхностное улучшение… Читать ещё >

Обоснование конструктивно-технологической схемы, основных параметров комбинированного дернинного агрегата и его туковысевающего устройства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Общая характеристика основных приемов и технологий улучшения естественных кормовых угодий
    • 1. 2. Обзор технических средств для улучшения естественных кормовых угодий
    • 1. 3. Обзор конструкций комбинированных агрегатов к тракторам интегрального типа
    • 1. 4. Обзор туковысевающих устройств посевных и посадочных машин
    • 1. 5. Цель и задачи исследования
  • 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • 2. i Разработка способа полосного посева семян трав в дернину с локальным внесением минеральных удобрений
    • 2. 2. Обоснование конструктивно-технологической схемы комбинированного дернинного агрегата
    • 2. 3. Определение устойчивости комбинированного дернинного агрегата в продольно-вертикальной плоскости
    • 2. 4. Краткий обзор научных работ по исследованию процесса работы шнековых высевающих устройств
    • 2. 5. Теоретический анализ работы спирально-шнекового туко-высевающего аппарата
      • 2. 5. 1. Обоснование конструктивно-технологической схемы спи-рально-шнекового туковысевающего аппарата
      • 2. 5. 2. Определение производительности спирально-шнекового туковысевающего аппарата
  • 2. 5 3 Уравнения движения частицы туков под действием спирали шнека
    • 2. 5. 4. Образование активного слоя удобрений
  • 3. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ И
  • ОБОРУДОВАНИЕ
    • 3. 1. Задачи и программа экспериментальных исследований
    • 3. 2. Экспериментальный образец комбинированного агрегата для прямого полосного посева семян трав в дернину с локальным внесением минеральных удобрений
    • 3. 3. Экспериментальная установка спирально-шнекового туковысевающего аппарата
    • 3. 4. Экспериментальная установка катушечно-штифтового туковысевающего аппарата
    • 3. 5. Методика определения равномерности высева удобрений
    • 3. 6. Методика определения измельчения удобрений
    • 3. 7. Методика определения равномерности высева удобрений по длине обрабатываемой полосы
  • 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 4. 1. Оценка работоспособности экспериментального образца комбинированного агрегата для прямого полосного посева семян трав в дернину с локальным внесением минеральных удобрений
    • 4. 2. Исследование сравнительных характеристик работы кату-шечно-штифтового и спирально-шнекового туковысевающих аппаратов
    • 4. 3. Исследование равномерности высева удобрений высевающими аппаратами по длине обрабатываемой полосы
    • 4. 4. Предварительные экспериментальные исследования спирально-шнекового туковысевающего аппарата. Ю
    • 4. 5. Определение рациональных параметров и режима работы спирально-шнекового туковысевающего аппарата
      • 4. 5. 1. Влияние частоты вращения вала туковысевающего аппарата на равномерность высева и измельчение минеральных удобрений
      • 4. 5. 2. Влияние конструктивных параметров спирали шнека на равномерность высева и измельчение удобрений
      • 4. 5. 3. Влияние зазора между спиралью шнека и дном бункера на равномерность высева и измельчение удобрений
  • ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОМБИНИРОВАННОГО ДЕРНИННОГО АГРЕГАТА
    • 5. 1. Экономическое обоснование применения комбинированного дернинного агрегата
    • 5. 2. Энергетическая оценка использования комбинированного дернинного агрегата

Увеличение производства продукции растениеводства и животноводства остается ключевой проблемой сельского хозяйства страны.

Повышение валового производства продукции во многом определяется разработкой и внедрением новых прогрессивных технологий и технических средств для возделывания сельскохозяйственных культур с учетом зональных условий производства.

Произвести конкурентоспособную продукцию животноводства невозможно без достаточного количества дешевых высокобелковых кормов, которые можно получить с естественных кормовых угодий.

Для производства кормов в России используется более 82 млн. га пастбищ и сенокосов, 40 млн. га пашни.

Несбалансированность рационов по их энергетической и протеиновой питательности приводит к значительному (на 20.30%) [59] перерасходу кормов и соответственно увеличивает удельный вес зернофуража.

Анализ структуры кормового баланса России показывает, что около 95% кормовых ресурсов приходится на растительные корма, из которых примерно 65.70% составляют зернофуражные и кормовые культуры, возделываемые на пашне, а 30% - корма, получаемые с сенокосов и пастбищ.

Северо-Восточный регион РФ имеет около 1450 тыс. га площадей сенокосных угодий и более 2200 тыс. га пастбищ. Однако средняя урожайность сенокосов в последние годы остается низкой и колеблется в пределах 0,7.0,9 т/га сена невысокого качества, а пастбищ — 0,3.0,5 т/га сухого вещества [59].

Кормопроизводство региона нуждается в коренной технической и технологической модернизации и должно развиваться за счет существенного повышения урожайности сеяных и естественных трав, окультуривания естественных кормовых угодий, увеличения доли бобовых растений в составе травостоев, заготовки кормов прогрессивными способами с одновременным снижением затрат на всех технологических операциях.

Деградация естественных кормовых угодий в регионе нарастает. Если в 1983 году имелось 4269 тыс. га лугов и пастбищ, то к 1989,1995 и 2000 годам их осталось 3887, 3750 и 3398 тыс. га соответственно [42].

Одним из главных направлений восстановления и повышения роли лугового кормопроизводства должно быть улучшение природных кормовых угодий, на которых производство кормов возможно за счет доступных агротехнических и организационных мероприятий, не нуждающихся в проведении дорогих и энергоемких культуртехнических и гидротехнических работ. К числу таких мероприятий относится поверхностное улучшение лугов и пастбищ на основе полосного посева семян трав и травосмесей бобовых и бобо-во-злаковых культур. Поверхностное улучшение лугов и пастбищ широко распространяется в сельскохозяйственном производстве Российской Федерации и зарубежных стран [106], оно позволяет в 2,0.2,5 раза повысить продуктивность травостоя, в 3.4 раза сократить энергозатраты, расход топлива и семян, существенно уменьшить водную эрозию почвы. При этом обеспечивается высокий коэффициент энергетической эффективности по сравнению с другими технологиями улучшения кормовых угодий [36, 34, 44, 63, 64].

Однако использование прямого посева семян трав в дернину при всех положительных результатах его применения сдерживается недостатком в нашей стране эффективных и надежных технических средств для его осуществления [52].

Кроме того, многообразие природно-климатических условий используемых лугов и пастбищ требует разработки семейства машин к различным энергосредствам.

Работа выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ НИИСХ Северо-Востока имени Н. В. Рудницкого (тема РАСХН № 05.Р.01 «Разработать семейство машин для посева семян трав в дернину к различным энергосредствам», задание № 02.01.03).

На защиту выносятся следующие положения:

— способ прямого полосного посева семян трав в дернину с локальным внесением минеральных удобрений;

— конструктивно-технологическая схема комбинированного дернинного агрегата и его туковысевающего устройства для тракторов интегрального типа;

— аналитические зависимости, описывающие движение комбинированного дернинного агрегата и рабочий процесс его туковысевающего устройства;

— результаты экспериментальных исследований и производственных испытаний туковысевающего устройства комбинированного дернинного агрегата;

— технико-экономическая эффективность применения комбинированного дернинного агрегата и его туковысевающего устройства.

Основные положения диссертационной работы доложены на научно-практических конференциях НИИСХ Северо-Востока имени Н. В. Рудницкого в 2001 г., Вятской ГСХА (2001.2003 гг.), Чувашской ГСХА в 2003 г, ВИЭСХ (2004 г.).

Содержание диссертации изложено в 12 публикациях.

Работа изложена на 175 страницах, включает 59 рисунков, 10 таблиц и 3 приложения.

Автор выражает искреннюю благодарность доктору технических наук, профессору А. Д. Кормщикову, кандидату технических наук, доценту Р. Ф. Курбанову, кандидату технических наук B.JI. Андрееву, кандидату технических наук C. JL Дёмшину, младшему научному сотруднику лаборатории механизации полеводства О. А. Шубину, старшему лаборанту Т. В. Соколовой за помощь и поддержку в процессе выполнения работы.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. Предложен способ полосного посева семян трав в дернину с локальным внесением минеральных удобрений, существо которого состоит в том, что дернину разрушают полосами, причем семена трав высевают разбросным способом по ширине обработанной полосы, а удобрения вносят рядовым способом по оси полосы ниже семян трав (решение ФИПС о выдаче патента РФ на изобретение по заявке № 2 003 105 708).

2 Разработана конструктивно-технологическая схема комбинированного дернинного агрегата на базе интегрально трактора, причем на задней навеске смонтирована дернинная сеялка СДК-2,8, а на передней — туковы-севающее устройство со спирально-шнековыми рабочими органами (решение ФИПС о выдаче патента РФ на полезную модель по заявке № 2 002 123 445).

3. Представлены аналитические зависимости (2.10, 2.11, 2.15), характеризующие устойчивое движение комбинированного дернинного агрегата в продольно-вертикальной плоскости, а также получены аналитические зависимости, характеризующие рабочий процесс туковысевающего устройства спирально-шнекового типа (2.28, 2.38, 2.46), уточнены выражения производительности туковысевающего аппарата данного типа с учетом его конструктивно-технологических параметров (2.48).

4. В результате экспериментальных исследований спирально-шнекового туковысевающего аппарата выявлено, что оптимальные значения коэффициента вариации нормы высева удобрений и наименьшее измельчение гранул удобрений достигается при следующих параметрах: частоте вращения вала туковысевающего аппарата в пределах 28.35 мин" 1, диаметре спирали шнека в интервале 42.47 мм, диаметре проволоки — 5 мм, шаге навивки спирали — 10. 12 мм. Зазор между спиралью шнека и дном бункера для оптимальных условий работы должен быть больше среднего диаметра гранул удобрений и находиться в пределах 3.6 мм.

При таких значениях параметров аппарата величина коэффициента вариации нормы высева удобрений будет — 0,10.0,20%, а количество гранул в пробе с размером менее 1 мм будет — 4,8.6,4%. Также при сравнительном анализе катушечного туковысевающего аппарата со спирально-шнековым выявлено, что коэффициент вариации нормы высева у катушечного аппарата выше, чем у спирально-шнекового.

5. Полные удельные энергозатраты при использовании базового варианта технических средств составляют — 3737,4 МДж/га, а при использовании комбинированного дернинного агрегата — 2309,5 МДж/га. Уровень интенсификации технологической операции при использовании комбинированного дернинного агрегата взамен базового варианта составляет -38%.

6. Годовой экономический эффект от внедрения комбинированного дернинного агрегата по сравнению с базовым вариантом равен 87 674 рублей. Срок окупаемости комбинированного дернинного агрегата в целом не превышает 2 лет, а срок окупаемости туковысевающего устройства — 0,5 года.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Х.П. Прямой посев и минимальная обработка почвы : Пер. с англ. — М.: Агропромиздат, 1985. — 208 с.
  2. Н.Г. Пастбища и сенокосы СССР. -М.: Колос, 1974. 512 с.
  3. Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство. М.: Колос, 1975. -504 с.
  4. Н.Г. Луга и пастбища в животноводческих комплексах. -М.: Колос, 1980,-215 с.
  5. Н.Г. Справочник луговода. М.: Московский рабочий, 1982.-240 с.
  6. А.с. 1 445 590 СССР, МКИ4 А01 С 7/20. Комбинированный плужный сошник/ Вабищев А. Г., Рапинчук Л. К. 2 е., ил.
  7. А.с. 1 605 975 СССР, МКИ5 А01 С 7/20. Комбинированный плужный сошник/ Вабищев А. Г., Липский Н. Ю., Размыслович И. Р. и др. 4 е., ил.
  8. А.с. № 1 692 329 СССР, МКИ5 А01 С 7/00, 15/08. Туковысевающий аппарат/ Мордухович А. И., Хорунженко В. Е., Томпаков А. Е., Резников А. Г. 2 е., ил.
  9. А.с. 176 126 СССР, МКИ3 А 01 В 49/06. Агрегат луговой / Кузнецов М. Ф., Рязанов В. А., Половинкин А. А. и др. (СССР). 3 е.: ил.
  10. А.с. № 212 349 РФ, МПК6 А01 С 15/16, 7/16. Устройство для внесения минеральных удобрений/ Трембич В. П., Богомягких В. А., Вороной Н. С. 3 е., ил.
  11. Н. Подсев трав в дернину, обработанную изопропилативной солью глифосата // Кормовые культуры. Сенокосы и пастбища.- 1984. № 2 -С. 25 — 26.
  12. В.А. Природные сенокосы и пастбища. М.: Сельхозиз-дат, 1963.-209 с.
  13. А.П. Повышение эффективности ухода за пастбищами подсевом трав в дернину комбинированным агрегатом: Дис. канд. техн. наук.- Минск, 1988. 216 с.
  14. Е.С. Теория вероятностей. 3-е изд., — М.: Наука, 1964.576 с
  15. В.Н. Обоснование параметров и режимов работы плос-корезно ротационных рабочих органов для обработки задернелых почв: Дис. канд. техн. наук. -М., 1994. — 251 с.
  16. .Г. Особенности реакции на колеса трактора с передней навеской. Мех. и электр. сел. хоз-ва, 1982, № 8.
  17. В.Р. Общее земледелие. М.:Сельхозгиз, 1922.-Ч. II.
  18. Временная методика энергетического анализа в сельском хозяйстве. / Севернев М. М., Колос В. А. и др. Минск: ВАСХНИЛ, 1991. — 126 с.
  19. ГОСТ 20 851.4−75. Удобрения минеральные. Метод определения гранулометрического состава.
  20. ГОСТ 23 728–88. Техника сельскохозяйственная. Основные положения и показатели экономической оценки.
  21. ГОСТ 23 739–88. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки специализированных машин.
  22. ГОСТ 28 714–90. Машины для внесения твердых минеральных удобрений.
  23. С.М., Лурье А. Б., Мельников С. М. Сельскохозяйственные машины и орудия. Практикум. М.: Сельхозогиз, 1957.-384 с.
  24. В.К. Обоснование параметров и режимов работы спираль-но-шнекового туковысевающего аппарата в условиях крена: Авто-реф.дис.канд.техн.наук/ Азово-Черноморская государственная агроинженер-ная академия.-Зерноград, 2002, — 19 е., ил.
  25. М.Г., Козловский Е. В. Машины для внесения удобрений М.: Машиностроение, 1972. — 272 с.
  26. А.Д., Павлов П. В. Ротационные грунтообрабатывающие и землеройные машины. -М.: Машгиз, 1950. С. 32 — 127.
  27. Д.А. Повышение продуктивности сенокосов и пастбищ. -Л.: Колос, 1972.
  28. Каталог оптовых цен на сельскохозяйственную технику ОАО «Вят-каагроснаб». Киров, 2003. — 4 с.
  29. Каталог оптовых цен ОАО ВМП «Авитек». Киров, 2003. — 1 с.
  30. Каталог сельскохозяйственной техники. М.: ЦНИИТЭИ, 1991.
  31. М.И. и др. Справочник конструктора сельскохозяйственных машин: В 4 т. М.: Машиностроение, 1968.
  32. В.К. Классификация и выбор рабочих органов для подсева трав в дернину // Эколого-экономические принципы эффективного использования мелиорированных земель: Сб. научн. тр. Минск: БелНИИМ, 2001. -200 с.
  33. В.А. Основы учения о почвах. М.: Наука, 1973. — Кн.1. — С. 127−158.
  34. Комбинированные сельскохозяйственные агрегаты. Альбом справочник. М.: Россельхозиздат, 1975. 183 с.
  35. Л.И., Суворова Л. Г., Корнейчук Г. С., Ковалева Е. В. Локальное внесение минеральных удобрений при возделывании пропашных культур. Тракторы и сельхозмашины, 1985, № 9. — с. 54−57.
  36. В.Ф. Устойчивость и управляемость машинно-тракторных агрегатов. Пермь, Пермский сельскохозяйственный институт, 1969.-444 с.
  37. Концепция развития механизации, электрификации и автоматизации сельскохозяйственного производства Северо-Восточного региона европейской части России на 2002.2010 гг, Под ред. В. А. Сысуева. Киров, 2002.- 136 с.
  38. Н.С., Мовсисянц А. П. Справочник по сенокосам и пастбищам. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 1966. — 504 с.
  39. А.Д., Курбанов Р. Ф., Демшин C.JL, Шулаков П. А. Туковысевающий аппарат. Информационный листок № 24−057−03. Киров: Кировский ЦНТИ центр научно-технической информации, 2003.
  40. А.Д., Курбанов Р. Ф., Кислицын А. В. Анализ сошников сеялок для посева семян трав // Проблемы механизации и оценки технологий в сельскохозяйственном производстве: Сб. научн. тр. инженерного факультета. Киров: Вятская ГСХА, 2001. — С. 102 — 110.
  41. А.Д., Курбанов Р. Ф., Шулаков П. А. Теоретические исследования процесса работы спирально-шнекового туковысевающего аппарата // Ecological aspects of plant production: Materialy X Miedzynarodowe Sympozjum. Warzawa, 2003. — S. 117−125.
  42. А.Д. Совершенствование почвозащитной техники для Северо-Восточного региона // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 1995. № 3. — С. 18 — 21.
  43. А.Д. Техника и технологии для склоновых земель. Теория, технологический расчет, развитие. Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2003.-298 с.
  44. . И., Гречишников Н. Н. Ресурсосберегающие технологии создания и улучшения сенокосов и пастбищ // Обзорная информация. -М., 1990.
  45. В.В. Подъемно-транспортные машины в сельском хозяйстве. М.: Сельхозиздат, 1962, — 440 е., ил.
  46. Н.П., Чудиновских В. М. Минимальная обработка дернины на кормовых угодиях // Кормопроизводство. 1983. — № 9. — С. 32 — 34.
  47. Н.П. Применение минимальной обработки дернины при создании и улучшении сенокосов и пастбищ // Зарубежный опыт. М., 1990.
  48. Н.П. Минимальная обработка дернины при улучшении сенокосов и пастбищ // Механизация и автом. сел. хоз ва. — 1982. — № 6. — С. 25 -26.
  49. Р.Ф., Вараксин В. И. Разработка операционной технологии /Методическое пособие по курсовой работе. Киров: Вятская ГСХА, 1999 — 59 с.
  50. А.А. Основные итоги и перспективы исследований по луговодству//Кормопроизводство. 1982.-№ 7.- С 8 — 12.
  51. Н.Н., Воронин А. Д., Борисенкова В. Е., Шибуков А. А. Эффективность подсева и прямого посева трав на сенокосах и пастбищах // Рек-ии деп. во ВНИИТЭИагропром 21.12.87. № 551.
  52. И.В. Луговодство и пастбищное хозяйство. Л.: Колос, 1969.
  53. И.В., Иванов А. Ф., Бегучев П. П. и др. Луговодство и пастбищное хозяйство. 2-е изд. перераб. и доп. — Л.: Агропромиздат, Ленинградское отд., 1990. — 600 е., ил.
  54. А.Б., Громбчевский А. А. Расчет и конструирование сельскохозяйственных машин. Л.: Машиностроение, 1977, 528 е., ил.
  55. Н.И. Посевные машины, применяемые в Канаде и США для почвозащитных технологий // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1990.- № 7.
  56. Мак Виккар М. Х., Мак — Виккар Д. С. Практическое руководство по улучшению пастбищ. — М.: Колос, 1965.-239 с.
  57. М.Н. Локальное внесение удобрений. М.: Росагропром-издат. — 144 е., ил.
  58. О.С., Быков В. В. Новый агрегат для ускоренного залуже-ния кормовых угодий // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1994.-№ 2−3.
  59. О.С. Тенденции развития технологий и рабочих органов машин для почвообработки // Механизация и электрификация сельского хозяйства, № 7, — 1991.
  60. О.С. Комбинированный агрегат ускоренного залужения A3 2,4 // Кормопроизводство. — 1983. — № 9. — С. 30 — 32.
  61. С.В., Алешкин В. Р., Рощин П. М. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов. Л.: Колос, 1980.- 168 с.
  62. Методические рекомендации по топливно-энергетической оценке сельскохозяйственной техники, технологических процессов и технологий в растениеводстве /Токарев В.А., Бражушков В. Н. и др.- М.: ВИМ, 1989. 60с.
  63. Методические указания о порядке разработки, согласования и утверждения исходных требований на сельскохозяйственную технику. М.: ВИМ, 1988.- 160 с.
  64. Методическое пособие по агроэнергетической оценке и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства М.: ВИК, 1995.-175 с.
  65. Методическое пособие по определению энергозатрат при производстве продовольственных ресурсов и кормов для условий Северо-Востока Европейской части Российской Федерации. Киров, 1997. — 62 с.
  66. А.И., Петрова В. Н. Сеялка прямого посева с активными рабочими органами // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1990.-№ 4.
  67. А.И. Туковысевающий аппарат АТП-2. Техника в сельском хозяйстве, 1984, № 5. — с. 31−32.
  68. П.Ф., Князькин П. В., Вертоградская И. А. Кормопроизводство в Кировской области. Киров, Волго-Вятское кн. изд-во, Кировское отд., 1983.- 189 е., ил.
  69. О единых нормах амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР: Постановление Совета Министров СССР от 22.10.90 г. № 1072.
  70. К.С. Контроль качества полевых работ. Справочник. -М.: Росагропромиздат, 1991. 80 с.
  71. ОСТ 10 7.1 2000. Испытания сельскохозяйственной техники. Машины для внесения твердых минеральных удобрений, известковых материалов и гипса. Методы оценки функциональных показателей. — М.: Изд-во стандартов, 2000. — 45 с.
  72. Патент РФ № 1 713 465. Способ возделывания трав /А.Д. Кормщиков, В. А. Сысуев, A.M. Пятин, В. П. Ашихмин, JI.A. Кормщикова, Н. В. Пятина, A.M. Ершов. Опубл. 23.02.92. — Бюл. № 7.
  73. Я.С. Перспективная технология улучшения пастбищ // Техника в сельском хозяйстве. 1984. — № 4. — С. 11 — 12.
  74. Положительное решение о выдаче патента на изобретение по заявке № 2 002 120 264/12(21 366) от 25.07.2002. Способ возделывания трав./ Кормщиков А. Д., Сысуев В. А., Курбанов Р.Ф.
  75. Правила и типовая операционная технология производства механизированных работ при создании культурных пастбищ / Гос.н. -и. технол. ин-т ремонта и эксплуатации маш.-тракт. парка: Укр.фил. М., 1977. — Ч. II. — 351 с.
  76. Прейскурант цен на горюче смазочные материалы ОАО «Вятка-нефтепродукт». — Киров, 2003. — 3 с.
  77. К.Н., Сабитов Г. А. Подсев трав в дернину // Кормопроизводство. 1993. — № 3. — С. 14 — 20.
  78. Протокол № 06 25 — 2000 (4 030 232) приемочных испытаний сеялки комбинированной для посева семян трав в дернину СДКП — 2,8. — Оричи: Кировская МИС, 2000. — 36 с.
  79. Протокол согласования агрегатирования тракторов «Беларусь» МТЗ-80/82 и сеялки для посева семян трав в дернину СДК-2,8. Минск: МТЗ, 1998.
  80. РД 10 1.10 2000. Требования к техническим средствам производства, обеспечивающим соблюдение технологий возделывания и уборки сельскохозяйственной продукции.
  81. Рекомендации по основным агротехническим требованиям к качеству полевых работ, Под ред. Кузнецова А. И., Васильевой Е. И. Чебоксары: РИО Госкомиздата ЧАССР, 1986. — 112 с.
  82. Ресурсосберегающие технологии и экономические нормативы производства продукции растеневодства в условиях республики Татарстан. Казань, 2002. — 278 с.
  83. Н.Г., Зенченко В. Ф., Казанцев В. П. Влияние омоложения природного травостоя на урожайность кормовых угодий в Омской области // Пути увеличения производства кормов и повышения их качества. Омск, 1987.-С. 45−51.
  84. Сборник нормативных материалов на работы, выполняемые машинно технологическими станциями (МТС). — М.: ФГНУ «Росинформагро-тех», 2001.- 190 с.
  85. С.П. Биологические основы луговодства. М.: ОГИЗ-Сельхозогиз, 1947.-231 с.
  86. В.А. Обоснование агрегата для поверхностного улучшения малопродуктивных сенокосов и пастбищ // Сб. научн. тр. Горький: Горьковский СХИ, 1980. — Т. 144. — С. 45.
  87. В.Г. и др. Подсев трав в дернину фрезерной сеялкой //Земледелие. 1988. — № 2. — С. 56−57.
  88. В.А., Кормщиков А. Д. Курбанов Р.Ф., Кислицын А. В. Совершенствование механизированных технологий и технических средств улучшения лугов и пастбищ // Ecological aspects of mechanization VII international symposium. Warsaw, 2001. — S. 239 — 245.
  89. В.А., Кормщиков А. Д., Пятин A.M., Овсянников A.C. Технология и технические средства для полосного подсева семян трав в дернину (рекомендации). Киров: НИИСХ Северо — Востока, 2000. — 60 с.
  90. Технологические карты по возделыванию и уборке сельскохозяйственных культур в условиях Кировской области. Киров, 1987.
  91. Трактор JIT3−155 // Рекламный проспект Липецкого тракторного завода. Липецк: РИФ «Март».
  92. Трактор универсальный РТ-М-160 // Рекламный проспект «Урал-вагонзавод г. Нижний Тагил.
  93. А.И., Никитошина Н. В. Опыт и работы по повышению продуктивности сенокосов и пастбищ // Обзор, информ. М.: ЦНИИТЭН, 1984. — С.- 25.
  94. .Г., Лурье А. Б., Григорьев С. М. и др. Сельскохозяйственные машины. 2 изд., Л.: Машиностроение, 1967. — 494 с.
  95. В.П. Исследование и совершенствование ротационного культиватора для обработки междурядий на грядах. Авторефер. дис. канд.техн.наук. Ленинград — Пушкин, 1965. — 23 с.
  96. И. Улучшение пастбищ методом подсева трав // Международный сельскохозяйственный журнал. 1982, — № 6.- С. 95 — 101.
  97. А.Г. Улучшение лугопастбищных угодий методом посева за один проход. Power Farmig, 1983 — С. 125 — 128.
  98. В.А. Технологическая оценка приемов поверхностного улучшения старосеяных сенокосов // Интенсивные технологии возделывания зерновых культур в Нечерноземной зоне. М., 1987. — С. 67 — 75.
  99. П.А. Экономическое и энергетическое обоснование разработки комбинированного дернинного агрегата. ВГСХА 2004.
  100. С.В. Повышение продуктивности сенокосов и пастбищ подсевом в дернину семян многолетних бобовых трав // Сб. научн. трудов БГСХИ. Горки, 1988.
  101. Е.П., Стрельбицкий В. Лугам производительную технику // Техника в сельском хозяйстве. — 1974.- № 1.
  102. Agri Holland — 1988. -№ 2. — P. 5 — 6.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!