Рис. Экспорт товаров из Российской Федерации в 1999;2009 гг.
Данные аспекты отрицательного воздействия внешнего фактора на национальную экономику России выявляют необходимость активизации процессов диверсификации и модернизации экономики в качестве главной стратегической задачи государства и бизнеса в сложившихся условиях. Несмотря на то, что слово «модернизация» очень часто используется российской политической элитой, до сих пор не решены основные проблемы, препятствующие ее проведению в жизнь, а именно: отсутствие полноценной конкурентной среды, наличие регионального и отраслевого монополизма, низкий инвестиционный климат, давление бюрократического аппарата на бизнес. Для стабильной работы ВЭД российских предприятий необходимо обеспечить снижение темпов инфляции до приемлемого уровня (3−5%) и обеспечить стабильный курс национальной валюты по отношению к иностранным валютам при учете разницы в темпах инфляции России и ее основных торговых партнеров.
Дальнейшая интеграция России в мировую экономику не представляется возможной без активного участия нашей страны в международных экономических отношениях. Основные правила и механизмы в международной торговле принимаются коллективно, в рамках Всемирной торговой организации. Система ВТО — это многосторонний пакет соглашений, нормами и правилами которого регулируется 97% всей мировой торговли. Оставаться вне ВТО означает оставаться на «обочине» мирового развития. Вступление в ВТО принесет российским предприятиям предсказуемость и прозрачность торговых отношений, уменьшение дискриминации по отношению к ним, а также предоставит им доступ по разрешению споров через механизм ВТО. В то же время необходимо учитывать возможные угрозы, стоящие перед российскими предприятиями и экономикой в целом при вступлении в ВТО.
Оценить те эффекты, которые произойдут в отечественной экономике, достаточно сложно. Вступление России в ВТО в целом не приведет к каким-либо масштабным негативным изменениям. Точнее, оно может увеличить рост ВВП России на один процентный пункт в условиях роста экономики или же снизить ВВП на тот же один процентный пункт при условии ее падения.
Как следствие слабого инновационного потенциала предприятия России значительно отстают в развитии экспорта готовых изделий, главным образом машин и оборудования, наукоемкой и инновационной продукции, а также другой продукции с высокой долей добавленной стоимости.
На внешнеторговую деятельность России существенное влияние оказал мировой экономический кризис, начавшийся со второй половины 2008 г. Внешнеторговый оборот по оценке Минэкономразвития России в 2009 г. уменьшился по сравнению с прошлым годом на 41%, со странами дальнего зарубежья — на 40,8%, со странами СНГ — на 42%.
В общем объеме товарооборота на долю экспорта приходилось 61,3%, импорта — 38,7% Положительное сальдо торгового баланса в 2009 г. составило 91,7 млрд. долларов США и сократилось на 45,6%, в том числе, со странами дальнего зарубежья — на 47,7%, со странами СНГ — на 34,1% .
Для улучшения сложившегося положения во внешнеэкономическом секторе России необходимо не только изменение инвестиционного климата и общеэкономической ситуации в стране, но и изменение экспортной стратегии, пересмотр промышленной политики в пользу приоритетного развития конкурентоспособных наукоемких отраслей и производств. Даже несмотря на то, что это может повлечь отрицательные социальные последствия, необходимо отказаться от старой практики государственной поддержки неэффективных и нерентабельных предприятий, что в свою очередь, по целому ряду причин, даст новые возможности развития предприятиям, выпускающим конкурентоспособную продукцию.
Представляется необходимым создание механизма стимулирования российских экспортеров, предполагающего возможность быстрой концентрации ресурсов для осуществления масштабных проектов в приоритетных отраслях. Это в первую очередь должны быть представители наиболее многопрофильного сектора — современного машиностроительного комплекса, куда входит производство экспортной продукции общего машиностроения, электротехники и электроники, средств железнодорожного и морского транспорта, автомобилей, продукции приборостроений.
Государственная поддержка экспорта государством должна включать в себя кредитование экспортного производства и поставок за рубеж. Причем государственное кредитование в приоритетном порядке следует предоставлять машиностроительным предприятиям, в особенности производящим высокотехнологичную продукцию. Данное кредитование может осуществляться государством как на обычных коммерческих условиях, так и на льготных. При этом остается нежелательным необдуманное предоставление экспортных субсидий предприятиям, так как данная политика поддержки некоторых предприятий или отраслей в результате будет ухудшать условия торговли для всей экономики России. К тому же для самого предприятия такая политика в долгосрочной перспективе может привести не к расширению рынка сбыта и сохранению конкурентоспособности, а, наоборот, к сужению доли на рынке, финансовым и имиджевым потерям.
Заключение
Необходимое условие оптимального включения России в мировую экономику — присоединение к ВТО. Альтернативой этому может быть только модель развития, в той или иной степени ограничивающая участие страны в международном разделении труда.
Основными положительными моментами присоединения России к ВТО являются создание реальной конкурентной среды для национальных производителей — как экспортёров, так и функционирующих в отраслях импортозамещения, обеспечение транспарентности и предсказуемости ведения хозяйственной деятельности, сужение возможностей лоббирования узкокорпоративных и региональных интересов, повышение в перспективе конкурентоспособности российской экономики, модернизацию внешнеэкономического комплекса, улучшение структуры экспорта и импорта товаров и услуг.
Наиболее серьезная потенциальная угроза, связанная с присоединением к ВТО — недостаточное нормативно-правовое, информационное и кадровое обеспечение участия в этой организации. В значительной мере баланс «плюсов» и «минусов» от присоединения к ВТО будет определяться эффективностью торгово-экономической политики России как члена ВТО и селективным использованием всего арсенала инструментов такой политики. Не отрицая важности проблемы переговоров по тарифным уступкам и не допуская упрощенного подхода к ней, граничащего с примитивизмом, ее, тем не менее, не следует абсолютизировать. Гораздо более важные, в большинстве случаев нерешенные вопросы, лежат в области возможности и необходимости использования нетарифных мер регулирования импорта — лицензирование, квотирование, применение компенсационных, специальных и антидемпинговых пошлин, технических, санитарных и экологических стандартов.
Ни в коей мере не форсируя процесс присоединения России к ВТО, его не следует затягивать, приводя лишь аргументы на уровне эмоций. Уже сейчас этот процесс проходит трудно, и в дальнейшем следует ожидать ужесточения условий принятия России в Организацию не только со стороны ее «ветеранов», но и вновь принятых и принимаемых членов. Китай это уже доказал, на очереди, вероятно, — страны СНГ и Балтии.
Главное условие для интеграции в мировое хозяйство на более выгодных для России условиях — оптимальное сочетание открытости и протекционизма. Такое сочетание возможно лишь в рамках долговременной промышленной стратегии, правильного выбора экономических и научно-технических приоритетов.
Список используемой литературы Где и как Россия может выиграть от мирового экономического кризиса: докл. к X Междунар. науч. конф. ГУ ВШЭ по проблемам развития экономики и общества, Москва, 7−9 апреля 2009 г / Рук.: С. А. Карганов. -
М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2009. -
65 с.; То же [Электронный ресурс]. — URL:
http://www.hse.ru/data/171/185/1241/krizis.pdf.
Караульнов В. Н. Внешнеэкономическая деятельность: учебн. модуль / В. Н. Караульнов, Г. С. Драпкина, М. А. Постолова; Кем. технолог. ин-т пищ. пром. — Кемерово. — 124 с.
; То же [Электронный ресур]. — URL:
http://e-lib.kemtipp.ru/uploads/36/eiy073.pdf.
Крутман П. Р. Международная экономика: Теория и политика / П. Р. Кругман, М. Обстфельд. — М.: Экон. фак. МГУ; ЮНИТИ, 1997. — 799 с.
Миронов А. К. Современное состояние и тенденции внешнеэкономической деятельности России // Вестн. Удмурт. ун-та. Экономика и право. -
2010. — Вып. 3.
— С. 42−45 с.; То же [Электронный ресурс]. — URL:
http://vestnik.udsu.ru/2010/2010;023/vuu10_02306.pdf .
Народохозяйственные последствия присоединения России к ВТО: доклад РАН и Национального инвестиционного совета. — М., 2002. — 241 с.
Орешкин В. А. Внешнеэкономический комплекс России в условиях интеграции в мировое хозяйство: дис. … д. экон. наук / Орешкин В. А.; [Ин-т мировой экономики и междунар.
отношений РАН]. — М., 2002. — 449 с.
Покровская В. В. Внешнеэкономическая деятельность: учебник / В. В. Покровская. — М.: Экономистъ, 2006. 671 с.
Официальный сайт Госкомстата РФ. — URL: www.gks.ru/indicators.
Орешкин В. А. Внешнеэкономический комплекс России в условиях интеграции в мировое хозяйство: автореф. дис. … д. экон. наук / Орешкин В. А.; [Ин-т мировой экономики и междунар.
отношений РАН]. — М., 2002. — С. 4.
Покровская В. В. Внешнеэкономическая деятельность: учебник / В. В. Покровская. — М.: Экономистъ, 2006. С. 18.
Миронов А. К. Современное состояние и тенденции внешнеэкономической деятельности России // Вестн. Удмурт. ун-та. Экономика и право. -
2010. — Вып. 3. -
С. 42.
Кругман П. Р. Международная экономика: Теория и политика / П. Р. Кругман, М. Обстфельд. — М.: Экон. фак. МГУ; ЮНИТИ, 1997. — 799 с.
Караульнов В. Н. Внешнеэкономическая деятельность: учебн. модуль / В. Н. Караульнов, Г. С. Драпкина, М. А. Постолова; Кем. технолог. ин-т пищ. пром. — Кемерово. — С. 6−7.
Караульнов В. Н. Внешнеэкономическая теятельность: учебн. модуль / В. Н. Караульнов, Г. С. Драпкина, М. А. Постолова; Кем. технолог. ин-т пищ. пром. — Кемерово. — С. 14−17.
Покровская В. В. Внешнеэкономическая деятельность: учебник / В. В. Покровская. — М.: Экономистъ, 2006. 671 с.
Народохозяйственные последствия присоединения России к ВТО: доклад РАН и Национального инвестиционного совета. — М., 2002. — 241 с.
Официальный сайт Госкомстата. URL:
http://www.gks.ru/indicators
