Обоснование мероприятий по развитию производства и повышению конкурентоспособности предприятий легкой промышленности

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Рассмотреть условия достижения конкурентоспособности на предприятиях легкой промышленности на основе прогнозирования развития рынка товаров легкой промышленностипроанализировать меры государственной поддержки развития легкой промышленности РФ и рассмотреть вопросы государственного регулирования предприятий текстильной и легкой промышленностиизучить тенденции и направления развития предприятий… Читать ещё >

Обоснование мероприятий по развитию производства и повышению конкурентоспособности предприятий легкой промышленности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

1. Анализ перспектив стратегического развития предприятий легкой промышленности Российской Федерации
- 1. 1. Современное состояние легкой и текстильной промышленности в РФ
- 1. 2. Анализ причин кризисного положения отрасли
- 1. 3. Система целей и условий развития конкурентоспособности на предприятиях легкой промышленности
  - 1. 3. 1. Прогноз развития рынка товаров легкой промышленности
  - 1. 3. 2. Меры государственной поддержки развития легкой промышленности РФ и их недостатки
- 1. 4. Теория организации, законы организации и их применение в управлении развитием
2. Современные теоретические разработки по развитию промышленного производства и их использование в легкой промышленности
- 2. 1. Теоретические проблемы развития экономики промышленных предприятий
- 2. 2. Тенденция развития промышленных предприятий
- 2. 3. Особенности реструктуризации предприятий реального сектора экономики
  - 2. 3. 1. Реформирование предприятий
  - 2. 3. 2. Конкурентоспособность предприятий легкой промышленности
- 2. 4. Динамика экономического цикла и инновационные факторы конкурентоспособности
3. Разработка методики многоуровневой комплексной оценки финансово-экономической деятельности предприятия
- 3. 1. Общие вопросы совершенствования управления с целью повышения конкурентоспособности предприятия
- 3. 2. Методика многоуровневой комплексной оценки финансово-экономической деятельности предприятия
  - 3. 2. 1. SWOT-анализ
  - 3. 2. 2. Диагностика финансово-экономического состояния предприятий легкой промышленности
  - 3. 2. 3. Анализ финансового состояния с использованием метода экспертных оценок
  - 3. 2. 4. Рейтинговая оценка финансового состояния предприятия
  - 3. 2. 5. Нормативная модель финансовых результатов деятельности предприятия
  - 3. 2. 6. Прогнозирование объемов производства и реализации продукции
Выводы

Актуальность темы

исследования. Одной из важнейших экономических проблем, привлекающей пристальное внимание учёных и практиков на протяжении почти полутора веков, является проблема циклических колебаний экономики. Периодическое возникновение в ряде стран кризисов различного уровня и масштаба, заставляет выявлять причины и факторы, которые обуславливают их появление на различных уровнях. Для этого необходимо изучать адаптационные механизмы предприятия, возможные мероприятия по преодолению кризисных тенденций и эффективному развитию предприятий текстильной и легкой промышленности и, на этой основе, стабилизации их финансового состояния с последующим повышением инвестиционной привлекательности.

В рамках решения указанных проблем к наиболее актуальным видам исследования относится поиск путей развития, обеспечивающих повышение конкурентоспособности, и предупреждения возможного банкротства предприятий легкой промышленности. Следует отметить, что развитию промышленного производства мешают не только условия, в которые поставлены отечественные производители, но и неразвитость методических подходов к комплексному решению этой проблемы.

Многие отрицательные явления в развитии экономики — усиление кризисных спадов, увеличение длительности депрессии, снижение темпов экономического роста и производительности труда и другие, — в качестве глубинной и решающей причины имеют колебания результативности по основным видам деятельности и результатам НИОКР. Большинство современных теоретиков в качестве решающей или основной причины такого характера развития признают волнообразную динамику технических и технологических нововведений. Процессы, происходящие в экономике технологически развитых государств, свидетельствуют об особой актуальности исследования проблемы взаимосвязи циклических процессов в экономике с научно-техническим прогрессом и инновационной деятельностью. Выявление данного рода устойчивых и закономерных связей, существующих между техническими, технологическими нововведениями и колебаниями деловой активности предприятий, создаёт необходимые основания для выработки эффективных механизмов преодоления или ослабления влияния отрицательных последствий цикличности рыночных механизмов и законов на развитие хозяйственной жизни страны, отрасли, региона, предприятия. Учет механизмов волнообразной динамики развития субъектов бизнеса позволят по новому подойти к решению проблемы повышения конкурентоспособности предприятий легкой промышленности, что жизненно необходимо в условиях предстоящего вступления РФ в ВТО.

При вступлении России в ВТО становится все более актуальной стратегия развития промышленного производства, информационное обеспечение перехода на стандарты ЕС, поддержка отечественных производителей. От этого зависит не только конкурентоспособность на внешнем и внутреннем рынке, но и экономическая безопасность России.

Актуальность данной проблемы предопределяет необходимость изучения состояния и особенностей экономических кризисов предприятий РФ, в том числе текстильной и легкой промышленности, особенностей их жизненных циклов, закономерностей кризисного и безкризисного развития и достижения заданных параметров эффективности.

Цель диссертационной работы. Целью работы является исследование и разработка комплекса теоретических и методических, а также практических рекомендаций по повышению конкурентоспособности и развитию промышленных предприятий легкой промышленности с учетом современных российских условий.

Исходя из поставленной цели, сформулированы следующие задачи: — проанализировать состояние легкой промышленности в условиях изменения внешней и внутренней среды предприятийрассмотреть общие и специфические факторы и признаки возникновения кризисных ситуаций на предприятиях текстильной и легкой промышленности;

— рассмотреть условия достижения конкурентоспособности на предприятиях легкой промышленности на основе прогнозирования развития рынка товаров легкой промышленностипроанализировать меры государственной поддержки развития легкой промышленности РФ и рассмотреть вопросы государственного регулирования предприятий текстильной и легкой промышленностиизучить тенденции и направления развития предприятий и описать Щ особенности реформирования, реструктуризации предприятий отрасли;

— рассмотреть изменение конкурентоспособности предприятия под воздействием инновационных факторов развития;

— выявить многоуровневые и разнонаправленные воздействия макрои микросреды предприятий на итоговые характеристики их деятельности;

— разработать методику многоуровневой комплексной оценки финансово-экономической деятельности предприятияобосновать принципы и методические подходы к прогнозированию переходных состояний предприятий промышленности с определением.

И параметров эффективности бизнеса.

Объектом исследования является предприятия легкой промышленности ЗАО НЛП «АНА», ЗАО СПТО «Ника», ЗАО «Лахти».

Предметом исследования являются процессы обеспечения и повышения конкурентоспособности предприятий текстильной и легкой промышленности, расширение безкризисной зоны хозяйствования (предупреждения банкротства), на основе инновационного развития.

Методика исследования. Научные положения и выводы основаны на изучении отечественной и зарубежной экономической литературы, материалов Федеральной службы государственной статистики, законов РФ и Постановления Правительства России.

В ходе исследования использованы данные финансовой отчетности трикотажного объединения ЗАО СПТО «Ника» и швейных предприятий ЗАО «Лахти», ЗАО НЛП «АНА».

Для решения поставленных задач в работе применены современные методы экономического анализа (SWOT-анализ), экономико-математические и экономико-статистические методы прогнозирования и моделирования перспектив и вариантов развития экономических систем.

Научная новизна диссертационной работы заключается в исследовании проблем повышения конкурентоспособности предприятий и в разработке методики многоуровневой комплексной оценки финансово-экономической деятельности предприятия.

Основными результатами, характеризующими научную новизну диссертационной работы, являются: построена классификация вариантов и типов развития российских предприятий в современных условияхразработана критериальная схема стратегического развития промышленных предприятий текстильной и легкой промышленности на основе эффективных изменений и достижения их конкурентоспособностипредложена многоуровневая детерминирующая схема распознавания кризисного состояния предприятий, условий достижения безкризисного состояния (т.е. стабильного, преуспевающего) и нормативного (эталонного) варианта их функционированияразработана матрица «Зона конкурентоспособности — жизненный цикл», позволяющая определить зоны конкурентоспособности и неконкурентоспособности бизнеса с одновременным прогнозом целесообразности деловых стратегийпредложена и реализована новая методика комплексной оценки финансово-экономической деятельности предприятия, дающая возможность многосторонне исследовать предприятиесформирован «портфель решений» на основе метода SWOT-анализа для развития предприятий легкой промышленности и модифицирована диаграмма управленческого анализа ОМАЭ, позволяющая максимально учитывать тенденции изменения рыночной среды при обосновании вариантов развития предприятий промышленностиразработана интегральная система значимости (весомости) для оценки важности шести основных блоков показателей финансово-экономической деятельности предприятийпредложено новое разделение показателей на две группы при построении ¦ стандартизированной матрицы коэффициентов для определения рейтинга предприятия на основе скорингового анализа, упрощающее оценку его финансово-экономической деятельности.

Практическая значимость работы заключается в прикладном характере научных положений и выводов диссертации, позволяющих выбрать показатели финансово-экономической деятельности предприятия, которые способствуют его развитию и обеспечивают конкурентоспособность, финансовую устойчивость и расширение безкризисной зоны хозяйствования (предотвращения банкротства). % Практическое значение методики комплексной оценки состояния предприятия заключается в предоставлении ему возможности многосторонне оценивать свое финансово-экономическое состояние и использовать эти данные для прогнозирования.

Основные положения работы обсуждались на заседании кафедры менеджмента Санкт-Петербургского государственного университета технологии и дизайна, на «Днях науки» в СПГУТД в 2001 г., на 3 Международной научно-практической конференции «Совершенствование управления научно-техническим прогрессом в современных условиях» в г. Пензе, 2005 г., 5 Международной научно-практической конференции «Реформирование системы управления на современном предприятии» в, А г. Пензе, 2005 г., 3 Международной научно-практической конференции «Опыт и проблемы социально-экономических преобразований в условиях трансформации общества: регион, город, предприятие» в г. Пензе, 2005 г., а также на техническом совете ЗАО НЛП «АНА» (октябрь 2005 г).

Отдельные положения диссертационного исследования были использованы при подготовке дипломных работ, а также в учебном процессе в курсах «Теория экономического анализа», «Анализ и диагностика» финансово-хозяйственной деятельности предприятий", что подтверждается соответствующей справкой СПГУТД. Реализация результатов диссертации удостоверена актами внедрения.

Публикации по результатам исследования составляют 8 работ общим объемом 3,3 п. л.

Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка. Основная часть диссертации изложена на 177 страницах печатного текста, содержит 53 таблицы, 17 рисунков, включает приложения на 16 страницах, 141 наименование литературных источников.

Выводы.

1. Анализ современного состояния текстильной и легкой промышленности РФ показал, что доля отечественных товаров на внутреннем рынке составляет менее 20%, что ниже порогового значения экономической безопасности страны. Очень слабо осваивается механизм защиты отечественных производителей через регулирование внешне — экономической деятельности, что может предопределить конкурентный статус предприятий легкой промышленности в условиях вступления России в ВТО.

2. Основными проблемами функционирования предприятий отрасли на современном этапе являются:

— разрушение рынка сырья и всех горизонтальных связей по странам СНГ;

— отсутствие необходимого количества отечественных сырья и материалов для текстильной промышленности (хлопкового волокна, высококачественной шерсти, химических и синтетических волокон, красителей);

— высокая доля на рынке товаров импортного производства, в том числе теневого импорта;

— низкий технический уровень оборудования и высокая степень износа основных производственных фондов;

— крайне малый объем инвестиций в обновление основных фондов;

— увеличение в составе издержек производства доли материальных затрат, прежде всего вследствие роста цен (тарифов) на продукцию (услуги) субъектов естественных монополий;

— широкое распространение давальческих схем;

— отсутствие инноваций в технологические процессы оборудования отрасли;

— низкий процент использования производственных мощностей, односменный режим работы предприятий;

— высокая стоимость транспортных услуг;

— снижение уровня квалификации кадров, низкая заработная плата;

— отсутствие гарантий Правительства РФ и субъектов федерации на «длинные», низко процентные кредиты, выделяемые зарубежными банками.

3. Анализ мер государственного регулирования текстильной и легкой промышленности позволяет констатировать, что многие Постановления принимаются с запозданием, не охватывают фундаментальные условия функционирования промышленных предприятий (государственные заказы, реструктуризация долгов, налоговые льготы, гарантии органов власти субфедерального уровня, государственный лизинг и другое), не детерминируют ответственность исполнителей и, наконец, не исполняются.

4. В результате обширной статистической информации доказано, что преодоление сложившихся неблагоприятных тенденций не произойдет автоматически, только за счет использования рыночных механизмов. Для этого необходима система мер антикризисного менеджмента, учитывающего как инновационные подходы к развитию предприятий, так и финансовое обеспечение разномасштабных инноваций.

5. По результатам изучения работ Богданова А. А., проф. Либермана A.M., проф. Овчинникова С. Н., проф. Пушкина П. С., акад. Гвишиани Д. М., проф. Кима С. А., Лапшина B.C., Мильнера Б. З. и других предложено использование элементов системного подхода и слабоструктурированных подходов, так как первая группа методов предполагает количественную оценку целей, методов, средств их достижения, а вторая — включает качественные характеристики, факторы макрои микроокружения предприятия.

6. Для использования прикладной теории предложено определение категории «развития», дана классификация вариантов развития промышленных предприятий.

7. Теоретические проблемы развития промышленных предприятий предполагают освоение практики разномасштабных и разнонаправленных изменений, в том числе представляющих новизну для оперативно-хозяйственной практики. При этом установлено, что не оправдали себя подходы, основанные на частичных (локальных) изменениях, очень быстрых преобразованиях и стремлении к стабильности.

8. На основе эволюции организации и принципов управления разработана критериальная схема стратегического развития промышленных предприятий на основе эффективных изменений и достижения системной конкурентоспособности предприятий текстильной и легкой промышленности.

9. Большое теоретическое и методическое значение имеет доказанная дуалистичность развития: с одной стороны, сохранения достигнутых любой организацией параметров в длительном периоде невозможно, с другой — в любом жизненном цикле волнообразная динамика не исключает стационарный период, обеспечивающий стабилизацию развития.

Показать весь текст

Список литературы

Авдашева С., Розанова Н. М. Анализ товарных рынков в переходной экономике России. М., 1998.
Авдашева С., Розанова Н. М., Поповская Е., Вертикальные ограничения в российской экономике. — М., 1998.
Агеев А.И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры. М.: Наука, 1991.
Айвазян 3., Кириченко В. Антикризисное управление: принятие решений на краю пропасти. Проблемы теории и практики управления,. — № 4, 1999.
Андрунакиевич А.Г. Состояние и развитие кожевенно-обувной промышленности в 2002—2003 гг.. — Кожевенно-обувная промышленность. — № 5, 2003.
Ансофф И. Стратегическое управление / под ред. Евенко Л. И: пер с англ. М.: Экономика, 1989.
Архипов В., Ветошникова Ю. Стратегия выживания промышленных предприятий. Вопросы экономики. — № 12, 1998.
Ахрамейко А. А., Гнатюк С. Н., Ксеневич Д. В. Агрегированная оценка финансового состояния предприятия. Материалы международной научно-практической конференции «Проблемы экономики и организации производственных и социальных систем». — Минск, 2000.
Бабкина Л.Н. Стратегический анализ состояния территорий СевероЗападного региона. — Региональная экономика. — № I, 2001.
Баканов М.И., Шеремет А. Д., Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 2001.
П. Багиев Г. Л., Тарасевич В. М., Анн X. Маркетинг: учебник. М.: Экономика, 1999.
Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. — М.: Финансы и статистика, 2002.
Балабанов А.И., Балабанов И. Т. Финансы. СПб.: Питер, 2000.
Бахановский В. Как нам самим себя одеть и обуть. — Промышленные ведомости. 19.05, 2004.
Баранов Э. Динамика промышленного производства и деловая активность предприятий / Э. Баранов, Ф. Глисин // Экономист. — № 8, 2001. — С. 28−34.
Бездудный Ф.Ф., Смирнова Г. А., Титова М. Н. Проблемы оценки потенциала промышленного предприятия. В мире оборудования. — № 7, 2001.
Бездудный Ф.Ф. Проблемы использования инновационных факторов и технологий в отраслях текстильной и легкой промышленности. — Директор. -№ 10, 2003.
Белоусов С.А. Анализ конкурентоспособности фирмы. Маркетинг в России и за рубежом. — № 5, 2001.
Беляев С.Г., Кошкин В. И., Теория и практика антикризисного управления. М.: ЮНИТИ, 1996.
Беляевский И.К., Кулагина Г. Д., Короткое А. В. и др. Статистика рынка товаров и услуг: учебник. — М: Финансы и статистика, 1995.
Белякова М.Ю., Березин В.В, Булышева Т. П., Георгадзе А. Г., Гончар Г. Г., Гончаренко Л. П., Городничева П. Н., Городничева К. П., Демик Н. К., Кузнецов Б. Т. Инновационный менеджмент: учебное пособие. М.: КНОРУС, 2005.
Биншток Ф.И., Глазьев С, Ю. и др. Предприятие и формация. М.: Эдиториал, УРРС, 1999.
Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. — Киев «Ника-Центр» «Эльга», в 2-х т., 1999.
Богданов А.А. Тектология всеобщая организационная наука. — М.: Экономика. — Т. 1,2, 1989.
Борисов А.С. Перспективы развития легкой промышленности и обувной отрасли: состояние производства обуви, импорт, экспорт. — Кожевенно-обувная промышленность. — № 4, 2001.
Бригхем Ю., Гапенски JI.Финансовый менеджмент. СПб.: Экономическая школа, 1998.
Валдайцев С. В. Антикризисное управление на основе инноваций: учебное пособие. Изд-тво Санкт-Петербургского университета, 2001.
Верхан П.Х. Предприниматель. Его экономическая функция и общественно-политическая ответственность. — Минск: Лит. Изд. Агентство «Эридан», 1992.
Вишневский О.В. Методика анализа и мониторинга эффективности использования федеральной собственности в собственности в оперативном управлении образовательных учреждений. — Университетское управление: практика и анализ. — № 1 (16), 2001.
Волков А. Особые причины неплатежеспособности и возможного банкротства российских предприятий, 2000.
Гарный А. К вопросу о конкурентоспособности, 2003.
Гвишиани Д. М. Организация и управление. М.: Наука, 1972.
Гиляровская JI.T., Вехорева А. А. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия. СПб.: ПИТЕР, 2003.
Гинс Г. Х. Предприниматель. М.: Посев, 1992.
Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного экономического развития. — М.: ВлаДар, 1993
Дж.Гласс, Дж. Стенли. Статистические методы в прогнозировании. — М.: Прогресс, 1976
Греф Г. Обзор основных показателей социально-экономического развития РФ за январь-ноябрь 2004 г.
Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия http://www.cfin.ru/finanalysis/grisheko/07.shtml.
Грунин О.А., Грунин С.О.Экономическая безопасность организации. -СПб.: Питер, 2002.
Диксон Питер Р. Управление маркетингом. М.: Бином, 1998.
Дихтль Е., Хершген X. Практический маркетинг. М.: Высшая школа, 1995.
Евланов Л.Г., Кутузов В. А. Экспертные оценки в управлении. М.: Экономика, 1978.
Енин С.Г., Афанасьев В. А., Сорокин И. В. Варианты построения системы распределения продукции предприятий легкой промышленности. — Швейная промышленность. — № 5, 2000.
Енин С.Г., Афанасьев В. А., Никольский А. А., Сорокин И. В. Формирование системы распределения продукции легкой промышленности на основе экспертных оценок. Швейная промышленность. — № 3, 2001.
Железко Б., Валиев М., Кухаренко О., Монахова Ю. Методика расчета показателей развития предприятия. — Финансы, учет аудит. — № 5, 2001.
Жуков Легкая промышленность
Зверев С., Губта Д. Кожа & Обувь. — N 1, 2003.48.3имин Н. Е. Анализ и диагностика финансового состояния предприятий: учебное пособие. -М.: «ИКФ ЭКМОС», 2002.
Златорунская Е.Н., Брагина З. В., Организация выполнения дипломных исследовательских работ. Методические указания. СПб.: ЛИТЛП. — 19 с.
Зыбин И. В рай по короткому пути. Ведомости. — № 54 (136), 2000.
Ионин Е.Е. Финансовый анализ: учебное пособие. — Донецк: ДонНУ, 2002.
Карлофф Б. Деловая стратегия / пер. с англ. М.: Экономика, 1991
Ким С.А. и др. Организация и планирование промышленного производства. Минск: Высшая школа, 1980.
Клейнер Г. Б. Экономика России и кризис взаимных ожиданий. Общественные науки и современность. № 2, 1999.
Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 2003 г.
Козырев В. Об итогах работы научно-промышленного комплекса Московской области за 2001 год и задачах на 2002 год.
Кокуева Ж.М. Современная практика управления — опыт фирмы «Панинтер». — Менеджмент в России и за рубежом. — 01.11. 2003.
Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. — М.: Экономика, 1985
Короба С. Ф. Состояние и проблемы текстильной и легкой промышленности России. — СПб.: Вестник СПГУТД. — № 5, 2001. — 23 с.
Котлер Ф. Маркетинг, менеджмент. — СПб.: «Питер», 2000.
Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 2002.
Крюков А.Ф., Егорычев И. Г. Анализ методик прогнозирования кризисной ситуации коммерческих организаций с использованием финансовых индикаторов — Менеджмент в России и за рубежом. № 2, 2001.
Кудинов А. Прогнозирование финансового состояния и результатов деятельности промышленных и торговых предприятий http://iteam.ru/publications/finances/section 3 0/article 1275/.
Кунце У., Швед Г. Основы качественного и количественного анализа. -М.: Мир, 1997.
Куртова О. Новая стратегия «Первомайской зари» сеть магазинов одежды BEFREE. — Швейная промышленность. — № 2, 2003.
Лапшин B.C. и др. Теория организации. — Саранск, 1996.
Либерман A.M. Организация и планирование предприятий текстильной промышленности. — М.: Легкая индустрия, 1969.
Лифшиц А.С. Концепция развития потенциала управленческого персонала промышленных предприятий. М.: Наука, 2003.
Лободенко Н.В. Аудит и диагностика банкротства. Финансы.- № 2,1997.
Мильнер Б.З. Теория организации. -М., 1999.
Мазманова Б. Г. Основы теории и практики прогнозирования: учебное пособие. Екатеринбург.: ИПК УГТУ, 1998
Малявина А.В., Попов С. А., Пашина Н. Б. Лизинг и антикризисное управление. М.: Экзамен, 2002. — 35 с.
Маркова В.Д., Кузнецова С. А. Стратегический менеджмент. —М.: Новосибирск ИНФРА-М-Сибирское соглашение, 2004.
Матвеева Т. Производство нетканых материалов в России в период 2001—2003 гг.. Текстиль, 17.07.2003.
Медведев А.В. Основные проблемы и методики диагностики банкротства. — Бухгалтерский учет и анализ. — № 5, 2000.
Мескон М.Х., Альберт.М., Хедоури Ф. Основы менеджмента / пер. с англ. М.: Дело, 1992.
Монахов А.В. Математические методы анализа экономики. СПб.: Питер, 2002.
Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика / пер. с англ. М.: Республика. — 1,2 Т, 1992.
Нельсон P.P. Почему фирмы отличаются друг от друга // Уроки организации бизнеса. — М.: 1990. — 75 с.
Новоселов Е.В., Романчин В. И., Тарапанов А. С., Харламов Г. А., Ведение в специальность «Антикризисное управление». М., Дело, 2001.
Овчинников С.И., Пушкин П. С. Организация производства предприятий легкой промышленности. — М.: Легкая и пищевая промышленность, 1983.
Петренко В.Д. Состояние и основные задачи развития легкой промышленности. Жунрнал «Наука и промышленность России». — № 12, 2001.
Пиотровский А.Л., Денисов А. В. Кластерный анализ как инструмент подготовки эффективных маркетинговых решений, Практический маркетинг. -№ 05,2001.
Погостинская Н.Н., Погостинский Ю. А. Системный анализ финансовой отчетности: учебное пособие. СПб, 1999.
Поляк Т.Б. Организация, планирование и управление на предприятиях текстильной промышленности. — М.: Легкая индустрия, 1979.
Портер М. Е. Международная конкуренция / пер. с англ. — М.: Международные отношения, 1993.
Ракитин В. И., Первушин В. Е. Практическое руководство по методам вычислений с приложением программ для персональных компьютеров: учебное пособие. М.: Высшая школа, 1998.
Розанова Н. М. Взаимодействие фирм на товарных рынках в переходной экономике России. М., 1998.
Руденская И.П., Скрипка В. И. Финансовый анализ в аудите. -Корпоративный менеджмент. N 1, 2001.
Смирнов Э.А. Основы теории организации, М., 1998.
Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности. — М.: ИНФРА-М, 2005.
Самуэльсон П. Экономика. М. МГП «Алгон», 1992.
Свинаренко А.Г. Рост промышленного производства в условиях активизации инновационной деятельности. — Наука и промышленность России. -№ 8,2001.
Таль Г. К., Юн Г.Б. Антикризисное управление предприятиями и банками.-М.: Дело, 2001.-23 с.
Е. Таркановский. Антикризисное управление. — Хозяйство и право —№ 1, 2000.
Темнова Н.К. Кто удовлетворит спрос? Рынок легкой промышленности. № 20, февраль 2002.
Темнова Н.К. Коммерческий потенциал предприятия: Теоретические подходы и практическая оценка. СПб, 2004.
Титов А.Б. Маркетинг и управление инновациями. — СПб.: Питер, 2001.
Титова М.Н. Мониторинг реформирования и методология рейтинговых оценок промышленных предприятий. СПб, 2002.
Тренев В.Н., Сериков В. А. и др. Реформирование и реструктуризация предприятий. М.: ПРИОР, 1998.
Уваров Е.И. О сценарных условиях и прогнозы социально-экономического развития отраслей промышленности РФ. — № 5, 2001. — С.10−15.
Фатхутдинов Р.А. Стратегический менеджмент. М.: Дело, 2004. —174 с.
Фомин Я.А. Диагностика кризисного состояния предприятия, — М. ЮНИТИ, 2003.-29 с.
Ван Хорн Дж.К. Основы управления финансами. М.: Финансы и статистика, 2002.
Четыркин Е.М. Статистические методы прогнозирования. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статистика, 1997.
Шеремет А.Д., Сайфулин Р. С., Негашев Е. В. Методика финансового анализа предприятия. — М.: Юнилот, 1992.
Шеремет А.Д., Сайфулин Р. С. Финансы предприятий. М.: ИНФРА, 1997.
Шульгина JI.A. Проблемы развития производственно-технической базы предприятий легкой промышленности — В мире оборудования. № 1, 2002.
Эйрес Р. Научно-техническое прогнозирование и долгосрочное планирование / пер. с англ. — М.: Экономика, 1971.
Эфрон Б. Нетрадиционные методы многомерного статистического анализа. М.: Финансы и статистика, 1988. — 263 с.
Ягья В. Готов ли Петербург к ВТО? Час пик. — № 35 от 31.08.2004.
Янишевская В.М., Севрук В. Т., Лукачер Т. Г. Анализ платежеспособности предприятий и организаций: практическое руководство для государственных и иных предприятий. М.: Кредит.-фин. НИИ банков, 1991.
Ярменко Ю.В. Прогнозы развития народного хозяйства и варианты экономической политики. -М., 1997.
Аналитический отчет. Российский рынок одежды. -Росстат, 2005.
Антикризисный менеджмент // под.ред. проф. Грязновой А. Г. М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». — ЭКМОС, 1999.
Выступление Фомина Б. М. по теме: «О мерах поддержки развития текстильной и легкой промышленности России.
Выступление Бирюкова А. А. — Президента ОАО «Рослегпром» на заседании коллегии Минпромнауки 18.09.2002. — Торговая газета. — 1 сентября 2002.
Доклад заместителя промышленности науки и технологий РФ Владимира Фридлянова на коллегии министерства о концепции развития текстильной и легкой промышленности на период до 2010 г.
Доклад Министра промышленности, науки и технологий РФ Дондукова А. Н. от 7.09.2001 г. на заседании Круглый стол «Финансовое оздоровление и реструктурирование предприятий в РФ».
Интервью с Фурсенко А. А. для журнала «Экономика России. XXIвек».
Информационный портал Госкомстат РФ. www/goskomstat.ru.
Информационный портал легкой промышленности, www/legprominfo.ru.
Концепция развития доклад заместителя министра промышленности, науки и технологий РФ В. Фридлянова на коллегии министерства о концепции развития текстильной и легкой промышленности на период до 2010 г.
Концепция развития легкой промышленности России от 19.11.2002 г.
О развитии легкой промышленности Северо-Запада РФ. / Доклад на заседании Координационного Совета Ассоциации «Северо-Запада» 20.03.01.
Перспективы развития легкой промышленности и обувной отрасли: состояние производства обуви, импорт, экспорт. — Кожевенно-обувная промышленность. № 4, 2001.
Проблемы развития отечественного производства. — М.: РАГС при Президенте РФ, 1999.
Проблемы использования инновационных факторов и технологий в отраслях текстильной и легкой промышленности. — Текстильный вестник, 24.10.2003.
Реформирование предприятий. Типовая программа: Метод. Рекомендации. Опыт реструктуризации: Сб. документов. М.: Изд. центр «Акционер», 1998.
Справка по вопросу «О Концепции развития легкой промышленности России». К заседанию коллегии Минпромнауки России 18.09.2002.
Shepaherd W. The economics of industrial organization, 1985.
Clark J. M. Workable competition, 1940.
Mason A. Price and production policies of large-scale enterprises // American Economic Peview, 1939.
Baumol W.J., Panzar J. C., Willing R.D., Contestable Markets: An uprising in the Teory of Industriel Structure, 1982.
Marion B. The Organization and performance of the V.S. Food system.1987.
Salop S.C. Strategie Entry Deterrence, 1979.
Pezer R. Structuran Changes and Assimilation of technologies in the economic and social system // Pesign Innovation and long Cyches in economic development / Ed By Freeman New York, 1986.
Park Y.G. Depression and Capital Formation. The United Kingdom and Germany// Journal of Economic hictory, 1997.
Duijn J. Van. The long wave in economic live in London, 1983.
Clark J.M., Freeman Ch., Soete L. Ling wave inventiou and innovations // Futures, 1981.

Заполнить форму текущей работой