Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Развитие высшей водной растительности в водоемах-охладителях АЭС

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Вместе с тем, чрезмерное развитие растительности затрудняет эксплуатацию водоема-охладителя (Катанская, 1979; Афанасьев, 1991; 1995). Плавающие растения и слабо прикрепленные формы, забивая решетки водозаборных сооружений, могут даже создать чрезвычайную ситуацию в работе системы технического водоснабжения электростанции. Очевидна важность прогноза возникновения подобных ситуаций и разработка… Читать ещё >

Развитие высшей водной растительности в водоемах-охладителях АЭС (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ФОРМИРОВАНИЕ ВЫСШЕЙ ВОДНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ ВОДОЕМОВ-ОХЛАДИТЕЛЕЙ
    • 1. 1. Общая характеристика условий в водоемах-охладителях
    • 1. 2. Факторы формирования высшей водной растительности водоемов-охладителей
    • 1. 3. Основные этапы развития фитоценозов водоемов-охладителей
  • ГЛАВА II. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА РАБОТЫ
    • 2. 1. Описание исследованных водоемов-охладителей АЭС
    • 2. 2. Методика исследования экологического состояния водоемов-охладителей и принципы выделения точек отбора проб
    • 2. 3. Методы определения гидролого-гидрохимических параметров
    • 2. 4. Методы исследования высшей водной растительности
  • ГЛАВА III. ВЫСШАЯ ВОДНАЯ РАСТИТЕЛЬНОСТЬ ВОДОЕМА-ОХЛАДИТЕЛЯ КУРСКОЙ АЭС
    • 3. 1. Флористический состав и основные этапы формирования водных фитоценозов
    • 3. 2. Структура водных масс водоема-охладителя КАЭС и ее влияние на формирование высшей водной растительности
    • 3. 3. Состав и пространственное распределение фитоценозов в 1987—1991 гг.
      • 3. 3. 1. Формации надводных растений
      • 3. 3. 2. Формации погруженных растений
    • 3. 4. Состав и пространственное распределение фитоценозов в 1999—2003 гг.
      • 3. 4. 1. Формации надводных растений
      • 3. 4. 2. Формации погруженных растений
    • 3. 5. Изменения фитоценозов, обусловленные процессами эвтрофирования водоема-охладителя
    • 3. 6. Исследование формирования водной растительности в новом водоеме-охладителе III очереди КАЭС
  • ГЛАВА IV. ВЫСШАЯ ВОДНАЯ РАСТИТЕЛЬНОСТЬ ВОДОЕМА-ОХЛАДИТЕЛЯ СМОЛЕНСКОЙ АЭС
    • 4. 1. Флористический состав
    • 4. 2. Основные факторы, влияющие на формирование высшей водной растительности водоема-охладителя САЭС
    • 4. 3. Развитие высшей водной растительности на фазе заполнения водоема и подготовке его к эксплуатации (1980−1982 гг.)
    • 4. 4. Состав и пространственное распределение фитоценозов в 1984—1989 гг.
      • 4. 4. 1. Формации надводных растений
      • 4. 4. 2. Формации погруженных растений
      • 4. 4. 3. Формации растений с плавающими листьями
    • 4. 5. Состав и пространственное распределение фитоценозов в 1999—2000 гг.
      • 4. 5. 1. Формации надводных растений
      • 4. 5. 2. Формации погруженных растений
      • 4. 5. 3. Формации растений с плавающими листьями
  • ГЛАВА V. ОБЩИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗВИТИЯ ВЫСШЕЙ ВОДНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ В ВОДОЕМАХ-ОХЛАДИТЕЛЯХ АЭС
    • 5. 1. Влияние сброса подогретых вод на формирование водной растительности
      • 5. 1. 1. Особенности сезонной динамики водных фитоценозов, обусловленные изменением температурного режима водоема
      • 5. 1. 2. Воздействие на растения экстремального повышения температуры воды
      • 5. 1. 3. Основные тенденции в изменении состава и структуры водных фитоценозов, обусловленные подогревом вод
    • 5. 2. Влияние на водную растительность изменения гидрологических и гидрохимических факторов
      • 5. 2. 1. Распределение водных фитоценозов и структура водных масс водоемов-охладителей
      • 5. 2. 2. Развитие водной растительности в условиях интенсивного эвтрофирования водоема-охладителя
    • 5. 3. Историческое развитие высшей водной растительности в водоемах-охладителях
  • ВЫВОДЫ

Актуальность проблемы. Высшая водная растительность является важнейшим компонентом экосистем континентальных водоемов. Особенно велика ее роль в водных объектах, испытывающих значительную антропогенную нагрузку. Водные растения поглощают значительное количество различных загрязнителей (Морозов, Телитченко, 1977; Кокин, 1982; Стом, 1984; Эйнор, Дмитриева, 1984; Морозов, 2001; Кудряшов, Садчиков, 2002;) и, таким образом являются важнейшим звеном процессов самоочищения и повышают устойчивость водной экосистемы к внешним воздействиям. Заросли водной растительности формируют среду обитания многих водных организмов. Кроме того, характер водной растительности всегда достаточно хорошо отражает состояние водоема и служит надежным критерием в оценке качества вод.

Дополнительную актуальность исследованиям растительности водоемов-охладителей придает важность их результатов для решения ряда проблем, связанных с обеспечением безопасности работы АЭС. Атомная электростанция и водоем-охладитель образуют единую природно-техногенную систему (Егоров, Суздалева, 1999; 2001а, б), функционирование основных элементов которой взаимосвязано и взаимообусловлено. Поэтому, взаимодействие АЭС с экосистемой водоема-охладителя не может носить однонаправленный характер. Нормальная работа системы технического водоснабжения электростанции возможна только в том случае, если качество поступающих в нее вод, находится не ниже определенного уровня (Попов и др., 2001). Во многом это зависит от уровня развития водных фитоценозов. Так, ежегодные «цветения» воды синезелеными водорослями, создававшие серьезную помехи в работе некоторых российских АЭС, прекратились только после развития высшей водной растительности. Важным аспектом эксплуатации водоемов-охладителей также является защита его берегов от разрушения, которому в немалой степени препятствует образование прибрежных зарослей. По этим причинам в некоторых случаях в водоемах-охладителях даже проводится целенаправленное разведение некоторых видов водных растений.

Вместе с тем, чрезмерное развитие растительности затрудняет эксплуатацию водоема-охладителя (Катанская, 1979; Афанасьев, 1991; 1995). Плавающие растения и слабо прикрепленные формы, забивая решетки водозаборных сооружений, могут даже создать чрезвычайную ситуацию в работе системы технического водоснабжения электростанции. Очевидна важность прогноза возникновения подобных ситуаций и разработка мер, направленных на их предотвращение. Осуществить это можно только на основе целенаправленного изучения закономерностей развития высшей водной растительности в водоемах-охладителях.

Цель и задачи исследования

Основной целью работы является исследование закономерностей развития высшей водной растительности в водоемах-охладителях АЭС.

В соответствии с намеченной целью были поставлены следующие задачи:

1. Исследование процесса формирования высшей водной растительности на разных этапах эксплуатации водоема-охладителя.

2. Изучение состава и характера пространственного распределения растительных ассоциаций по акватории водоемов-охладителей.

3. Выявление основных факторов, определяющих уровень развития водной растительности.

4. Исследование особенностей сезонной динамики основных групп высших водных растений в водоемах-охладителях.

5. Оценка последствий экстремальных температурных воздействий на водную растительность.

6. Исследование развития высшей водной растительности в условиях интенсивного эвтрофирования водоема-охладителя.

Научная новизна. Впервые проведено целенаправленное исследование развития высшей водной растительности водоемов-охладителей Курской и Смоленской АЭС. На основе учета особенностей структуры водных масс водоемов-охладителей, выявлены закономерности в распределении водных фитоценозов. Определен характер влияния сброса подогретых вод на фенологию основных групп водной растительности. Исследованы последствия экстремальных температурных воздействий на растительность в районах сброса подогретых вод из системы техводоснабжения АЭС. Выявлены особенности развития высшей водной растительности в условиях интенсивного эвтрофирования водоемов-охладителей.

Практическое значение. Результаты исследования могут быть использованы в следующих областях практической деятельности:

1) для оценки экологического состояния водоемов-охладителей и разработки природоохранных мероприятий;

2) для разработки программ целенаправленного формирования высшей водной растительности техногенных водоемов, обеспечивающей режим их оптимальной эксплуатации;

3) при разработке мер борьбы с зарастанием водоемов-охладителей и образованием биопомех, обусловленных развитием высших водных растений;

4) при планировании мероприятий по обеспечению безопасности работы системы технического водоснабжения АЭС и предотвращению в ее работе чрезвычайных ситуаций;

5) для прогноза последствий эвтрофирования водоемов-охладителей и оценки важности этих последствий для функционирования системы водоснабжения АЭС и других водопользователей;

6) при проектировании водоемов-охладителей АЭС, а также других энергетических и промышленных объектов, имеющих открытые оборотные системы технического водоснабжения.

Апробация работы. Результаты работы докладывались заседании секции «гидробиология и ихтиология» Московского общества испытателей природы (МОИП) (1991) — на специальном заседании лаборатории Экологических проблем энергетики НИИЭС (Москва, 2003) — на международной научной конференции «Водные экосистемы и организмы-5» (Москва, 2003) — на заседании кафедры инженерной экологии МЭИ (Москва, 2003) — на заседании кафедры гидробиологии МГУ (Москва, 2003).

ВЫВОДЫ.

1. Развитие высшей водной растительности в водоемах-охладителях представляет собой длительный многоступенчатый процесс. На первых этапах основным источником формирования водных фитоценозов является растительность увлажненных местообитаний и мелких водоемов, ранее существовавших на данной территории.

2. Использование водоемов для технического водоснабжения АЭС вызывает принципиальную перестройку в составе и пространственном распределении водных фитоценозов, но не приводит к полному исчезновению каких-либо видов водной растительности.

3. На каждом из этапов. св9его развития водная растительность водоемов-охладителей является результатом комбинированного воздействия, комплекса.,. природных., и, (техногенных, факторов. Кроме цодогрева. вод на. состав, и, характер пространственного. распределения водных, растений оказывают влияние, особенности структуры водных массгидрохимические, процессы^ связанные с функционированием АЭС. v-u, 4 Г., Д различных водоемах-охладителях характер исторического формирования, растительных сообществ., носит аналогичный характер, что обусловлено сходством техногенного, воздействия оказываемого на эти.

ВОДОеМЫ.,,: .

СМ,, 5V (.Подогрев. водьг (вызывает, изменение, сезонного развития погруженной растительности и практически не влияет на представителей надводной, растительности.,. .. , 6. Хброс: подогретых, вод оказывает на погруженную растительность негативное воздействие при повышении температуры до, уровня 30−33°С. Температура, 45 °C является,., легальным порогом для всех, форм погруженной растительности в водоемах-охладителях, Курской и Смоленской АЭС.

7. Залповый характер зарастания исследованных водоемов-охладителей, вызван их длительным эвтрофированием в предшествующий период.

8. Массовое развитие форм, обусловливающих возникновение биопомех в работе системы технического водоснабжения АЭС, является результатом длительных процессов формирования водных фитоценозов. В связи с этим, разработка эффективных мероприятий по предупреждению данных биопомех должна основываться не на уничтожении этих’видов растительности, а на определении причин интенсификации их развития. регионов атомных электростанций. Вып. 1. М.: Атомэнергопроект, 1994. С.238−254^.

16.ВОЛОГДИН М. П. Натурные исследования гидротермического режима водоема-охладителя Читинской ГРЭС. // Термический режим и биология озера Кенон. Чита: 1972 (Зап. Забайкальского филиала Геогр. об-ва СССРвып: 62). С.16−23.

17.ГАВРИШ П. Д., КАНАРСКИЙ В.Ф., КОНДРАТЬЕВ В.М., ОМЕЛЬЧЕНКО М.П., ОСАДЧУК В.А., РУДАКОВ В. К. Водохранилища и водооградительные сооружения Г АЭС, ТЭС и АЭС. М.: Энергоатомиздат, 1989. 192 с.

18.ГОРБАТЕНЬКИЙ Г. Г., БЫЗГУ С. Е. Характеристика основных абиотических факторов экосистемы водохранилища-охладителя Молдавской ГРЭС. // Биопродукционные процессы в водохранилищах-охладителях ТЭС. Кишинев: Штиинца, 1988. С.5−21.

19.ГУБАНОВ И.А., КИСЕЛЕВА К.В., НОВИКОВ B.C., ТИХОМИРОВ В. Н. Определитель сосудистых растений центра европейской России // М.: Аргус, 1995. 560 с.

20.ГУСАРОВ В.И., СЕМЕНКОВ В.М., КАЛМЫКОВ А.Е., ФАРБЕРОВ В. Г. Экологический комплекс на Курской АЭС // Научное обоснование разработки энергобиологических комплексов. Сборник научных трудов Гидропроекта. Вып. 116. М.: 1986. с.9−14.

21.ДЕВЯТКИН В. Г. Структура и продуктивность литоральных альгоценозов водохранилищ Верхней Волги. // Атореф. доктора биол. наук. М.: МГУ, 2003.44 с.

22.ДЕНИСОВ Н. Е. Некоторые вопросы методики водолазных исследований донных сообществ // Океанология. 1963. Т.12. № 3. С.32−34.

23.ЕГОРОВ Ю. А. Экология регионов атомных станций — новое научное направление экологии. // Экология регионов атомных станций. Вып. 2. М.: Атомэнергопроект, 1994. С. 5−29.

Показать весь текст

Список литературы

  1. АЛЕКИН О. А. Основы гидрохимии. Л.: Гидрометеоиздат, 1970.444с.
  2. АФАНАСЬЕВ С. А. Биологические помехи в водоснабжении электростанций // Гидробиология водоемов-охладителей тепловых и атомных электростанций Украины. Киев: Наукова думка, 1991. С. 160−171.
  3. АФАНАСЬЕВ С. А. Биологические помехи в системе водоснабжения тепловых и атомных электростанций. // Гидробиол. журн. 1995. Т.31. № 2. С.3−9.
  4. БЕЗНОСОВ В.Н., КУЧКИНА М.А., СУЗДАЛЕВА А. Л. Исследование процесса термического эвтрофирования в водоемах-охладителях АЭС. // Водные ресурсы. 2002. Т.29. № 5. С.610−615.
  5. БЕЗНОСОВ' В.Н., СУЗДАЛЕВА A.JI. Воздействие антропогенных нарушений режима стратификации вод на гидробионтов. // Тез. докл. VIII съезда Гидробиол. об-ва РАН. Т.2. Калининград: 2001 в. С. 106−107.
  6. БЕЗНОСОВ В.Н., СУЗДАЛЕВА А. Л. Экзотические виды фитобентоса и зообентоса водоемов-охладителей АЭС как биоиндикаторы теплового загрязнения. // Вестник МГУ. Серия 16 Биология. 2001 г. № 3. С.27−31.
  7. Ю.БИОЧИНО А. А. Высшая водная растительность в зоне подогретых вод Конаковской ГРЭС в 1972 г. // Влияние тепловых электростанций на гидрологию и биологию водоемов. Борок: ИБВВ, 1974. С. 13−16.
  8. БОНДАРЕНКО Т.А., ВАСЕНКО А.Г., ИГНАТЕНКО Л.Г., ЛУНГУ М.Л., СТАРКО Н. В. Экологические аспекты функционирования водохозяйственного комплекса при Курской АЭС. // Экология регионов атомных станций. Вып. 2. М.: ГНИПКИИ Атомэнергопроект, 1994- С. 141 147.
  9. ВАУЛИН Г. И., ЗУБАРЕВА ЭЛ. Валлиснерия в ВерхнеТагильском водоеме-охладителе. // Структура и функции г водных биоценозов, их рациональное использование и охрана на Урале. Свердловск: Уральск, отд. ГосНИОРХ, 1979. С.23−24.
  10. ВЕРИГИН Б.В. О явлении термического евтрофирования водоемов. // Гидробиологический журн. 1977. Т. 13. № 5. С.98−105.
  11. ВИРБИЦКАС Ю.Б., ЕГОРОВ Ю. А. Состояние экосистемы оз. Друкшяй после нескольких лет работы Игналинской АЭС. // Экология
  12. ЕГОРОВ Ю. А. Концепция экологической безопасности атомных электростанций. // Экология и ядерная энергетика. 2000. Вып. 1. С. 15−20.
  13. ЕГОРОВ Ю.А., КАРАБАНЬ Р.Т., НИГМАТУЛИН Б.И., СУЗДАЛЕВА А.Л., ТИХОМИРОВ Ф. А. Обеспечение экологической безопасности АЭС в России. // Экология и промышленность России. Октябрь 2001а. С.38−42.
  14. ЕГОРОВ Ю.А., ЛЕОНОВ С. В. Миграция радионуклидов аварийного выброса в экосистеме водоема-охладителя Чернобыльской АЭС в поелеаварийный период. // Экология регионов атомных станций. Вып.1. М.: ЯО, 1994. С.89−104.
  15. ЕГОРОВ Ю.А., СУЗДАЛЕВА А. Л. Экологический мониторинг -основа обеспечения экологической безопасности человеческой деятельности для общества (на примере экологического мониторинга в регионах АЭС). // Региональная экология. 1999. № 3. С.17−22.
  16. ЕГОРОВ Ю.А., СУЗДАЛЕВА А. Л. Оценка состояния экосистем водоемов-охладителей. // Экология 2000 море и человек. Таганрог: Известия ТРТУ (Тематический выпуск). 2000а. С. 12−13.
  17. ЕГОРОВ Ю.А., СУЗДАЛЕВА А. Л. Экологический мониторинг антропогенно нагруженных водных экосистем. // Экология 2000 море и человек. Таганрог: Известия ТРТУ (Тематический выпуск). 20 006. С. 13−18.
  18. ЕГОРОВ Ю: А., СУЗДАЛЕВА А. Л. Радионуклиды в природно-техногенной системе «АЭС водоем-охладитель». // Проблемы региональной геоэкологии. Мат. научн. семинара. Тверь: Изд-во Тверск. ун-та, 2000 В. С.91−92.
  19. ЕГОРОВ Ю.А., СУЗДАЛЕВА А.Л. К оценке состояния экосистемы водоема-охладителя АЭС // Тез. докл. VIII съезда Гидробиол. об-ва РАН. Т.2. Калининград: 2001а. С. 124.
  20. ЕГОРОВ А.Ю., СУЗДАЛЕВА А. Л. Экологический мониторинг антропогенно нагруженных водных экосистем (цели и задачи) на примере водоемов-охладителей АЭС. // Тез. докл. VIII съезда Гидробиол. об-ва РАН. Т.2. Калининград: 20 016. С. 123−124.
  21. ЖУРАВЕЛЬ П.А. К экологии теплолюбивых гидробионтов в водоемах с теплыми водами ГРЭС Днепропетровской области. // Влияние тепловых электростанций на гидрологию и биологию водоемов. Борок: ИБВВ, 1974. С.65−67.
  22. КАТАНСКАЯ В. М. Растительность степных озер Северного Казахстана и сопредельных с ним территорий // Озера семиаридной зоны СССР. Л.: Наука, 1970. С.92−135.
  23. КАТАНСКАЯ В. М. Растительность водохранилищ-охладителей тепловых электростанций Советского Союза. Л.: Наука, 1979. 279 с.
  24. КАТАНСКАЯ В. М. Высшая водная растительность континентальных водоемов СССР. Методы изучения. JL: Наука, 1981. 187с.
  25. КОКИН К. А. Экология высших водных растений. М.: Изд-во МГУ, 1982. 160 с.
  26. КОРНЕЕВ А. Н. Разведение карпа и других видов рыб на теплых водах. М: Легкая и пищевая промышленность, 1982. 151 с.
  27. КОРНЕЕВ А.Н., КОРНЕЕВА Л.А., ФАРБЕРОВ В. Г. Направленное формирование естественной кормовой базы в водоемах-охладителях. // Экологические аспекты и природоохранные мероприятия при использовании теплых вод энергетических объектов. М.: 1992. С.13−16.
  28. КОШЕЛЕВА С. И. Формирование гидрохимического режима. // Гидробиология водоемов-охладителей тепловых и атомных электростанций Украины. Киев: Наукова думка, 1991. С. 24−48.
  29. КРЮЧКОВ В.В., МОИСЕЕНКО Т.И., ЖОВЛЕВ В. А. Экология водоема-охладителя в условиях Заполярья. Апатиты: Изд-во Кольского филиала АН СССР, 1985. 131 с.
  30. КУДРЯШОВ М.А., САДЧИКОВ А. П. Введение в гидроботанику континентальных водоемов (гидробиологические аспекты). М.: МАКС1. Пресс, 2002. 248 с.
  31. КУЛАИЧЕВ А. П. Методы и средства анализа данных в среде Windows М.: InCo, 1996. 256 с.
  32. КУТОВА Т.Н. О соотношении развития высших растений и фитопланктона в озере Едрово // Изв. НИИ озерного и речного рыбн. хоз-ва. 1973. № 84. С. 31−45.
  33. КУТОВА Т. Н. География водных растений в пределах СССР// Тезисы докл. Первой Всесоюзн. конф. по высшим водным и прибрежно-водным растениями Борок, 1977. С. 12−15.
  34. ЛЕОНОВ С.В., ЧИОНОВ В.Г., ШИЛЬКРОТ Г. С., ЯСИНСКИЙ С. В. Формирование качества воды водоема-охладителя // Водные ресурсы. 2000. Т. 27. № 4. С. 477−484.
  35. ЛИСИЦЫНА Л.И., ЖУКОВА Г. А. О растительности Мошковического залива Иваньковского водохранилища. // Симп. по влиянию подогретых вод теплоэлектростанций на гидрологию и биологию водоемов. Борок: ИБВВ, 1971. С.39−40.
  36. ЛИХАЧЕВА Н.Е., СУЗДАЛЕВА А.Л., ШИДЛОВСКАЯ Н. А. Особенности альгофлоры водоема-охладителя Смоленской АЭС. // Проблемы экологии и физиологии микроорганизмов. Тез. докл. научн. конф. М: 2000. С. 71.
  37. ЛУКИНА Е. В. Водная и прибрежно-водная растительность водохранилища-охладителя ГоГРЭС им. А. В. Винтера // Биол. внутренних вод. Информ. бюлл. 1972. № 15. С.17−21.
  38. МОРДУХАЙ-БОЛТОВСКОЙ Ф. Д. Формы воздействия тепловых и атомных электростанций на жизнь водоемов. // Влияние тепловых электростанций на гидрологию и биологию водоемов. Борок: ИБВВ, 1974. С. 107−110.
  39. МОРДУХАЙ-БОЛТОВСКОЙ Ф. Д. Проблема влияния тепловых и атомных электростанций на гидробиологический режим водоемов. // Тр. Ин-та биол. внутр. вод. Вып. 27 (30). Экология организмов водохранилищ-охладителей. Л.: Наука, 1975. С. 7−69.
  40. МОРОЗОВ Н. В. Экологическая биотехнология: очистка природных и сточных вод макрофитами. Казань: Изд. КГПУ, 2001. 395 с.
  41. МОРОЗОВ Н.В., ТЕЛИТЧЕНКО М. М. Ускорение очищения поверхностных вод от нефти и нефтепродуктов вселением в них макрофитов // Водные ресурсы. 1977. № 6. С.120−131.
  42. ПАВЛИН0ВА P.M. К вопросу о зарастании водохранилищ на примере водохранилища Горьковской энергетической станции // Бюллетень МОИП. Отд. биол. 1939. Т.48. Вып.4. С.46−50.1. J4.
  43. ПЕЧЮКЕНАС А. Мероприятия по очистке сточных вод объектов аквакультуры в Литве // Итоги тридцатилетнего развития рыбоводства на теплых водах и перспективы на XXI век. Мат. межнународн. симп. Спб., 1998. С. 228−230.
  44. ПЕЧЮКЕНАС А.П., ВИРБИЦКАС Ю. Б. Проблемы использования теплых вод электроэнергетики в рыбном хозяйстве Литвы.1. WIT ' I
  45. Использование теплых вод в рыбном хозяйстве. Вильнюс: Мокслас, 1982, с. 5−10.
  46. ПОБЕДИНСКИЙ Н.А., СУЗДАЛЕВА А. Л. Влияние садкового рыбного хозяйства на численность сапрофитных микроорганизмов в бактериопланктоне водоемов-охладителей АЭС. // Проблемы биотехнологии. Докл. научн. конф. М.: МГУ, 1997. С. 22.
  47. ПОПОВ А.В., СУЗДАЛЕВА А.Л., ГОРЮНОВ, А С.В., БЕЗНОСОВ
  48. B.Н. Экологические механизмы возникновения биологических помех в системах технического водоснабжения АЭС и ТЭС // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. «Экология и безопасность жизнедеятельности». 2001. № 5. С.73−79.
  49. ПЫРИНА И.Л. О роли фитопланктона и высшей растительности в эвтрофировании Иваньковского и Рыбинского водохранилищ // 5 Всероссийск. конф. по водным растениям «Гидроботаника-2000». Тез. докл. Борок: 2000. ?.69−70.
  50. СИРЕНКО Л.А. Э^трофирование континентальных водоемов и некоторые задачи по его контролю. ///Научные основы контроля качества, вод по гидробиологическим показателям. Л.: Гидрометеоиздат, 1981.1. C.137−153.
  51. СИРЕНКО Л. А. Влияние антропогенных воздействий на состояние водных экосистем.,// 2 Всесоюзная школа по экологической химии водной среды. М.: Изд-во Ин-та хим. физ. АН СССР, 1988. С.79−95.
  52. СУЗДАЛЕВА А. Л. Об организации экологического мониторинга на водоемах-охладителях атомных электростанций. // Мониторинг иоптимизация природопользования. Тез. докл. междунар. симп. Москва-Селигер: 1996а. С. 105−107.
  53. СУЗДАЛЕВА А. Л. Бактериопланктон водоемов-охладителей Курской и Калининской АЭС. // Дисс.. канд. биол. наук. 11.00.11. М: МГУ, 1996 В. 186 с.
  54. СУЗДАЛЕВА А. Л. Унифицированная методика исследования экологического состояния водоема-охладителя АЭС // Экология и развитие северо-запада России. Тез. докл. 3-й Междунар. конф. Спб.: 19 986. С.280−281.
  55. СУЗДАЛЕВА А. Л. Особенности загрязнения водоемов-охладителей тепловых и атомных электростанций // Природообустройство и экол. проблемы водн. хоз-ва и мелиорации. М.: МГУП, 1999. С. 61−62.
  56. СУЗДАЛЕВА А. Л. Унифицированная методика исследования экологического состояния водоемов-охладителей тепловых и атомных электростанций. // Региональная экология. 2000. № 1−2. С.58−61.
  57. СУЗДАЛЕВА А. Л. Влияние подогрева вод в системе охлаждения АЭС на концентрацию биогенных элементов. // Природообустройство сельскохозяйственных территорий. Сб. материалов научно-техн. конф. М.: МГУП, 2001а. С.34−36.
  58. СУЗДАЛЕВА А. Л- Воздействие сброса вод из систем охлаждения АЭС на планктон водоемов. // Инженерная экология. 20 016. № 4. С.51−57.
  59. СУЗДАЛЕВА А. Л. Влияние циркуляционных водных масс АЭС на распределение бактериопланктона в водоемах-охладителях. // Водные ресурсы. 2001b. Т.28. № 3. С.349−355.
  60. СУЗДАЛЕВА А. Л. Концептуальные положения экологического аудита. // Природообустройство территорий. Сб. материалов научно-техн. конф. М.: МГУП, 2002а. С.54−56.
  61. СУЗДАЛЕВА А.Л., БЕЗНОСОВ В. Н. Изменение гидрологической структуры водоемов и сукцессия биоценозов при превращении их в водоемы-охладителр. // Экология и развитие северо-запада России. Тез. докл. международн. конф. Спб.:1998. С. 229.
  62. СУЗДАЛЕВА А.Л., БЕЗНОСОВ В. Н. Экологические последствия изменения режима стратификации озера Удомля (водоем-охладитель Калининской АЭС). // Проблемы региональной геоэкологии. Тверь: Изд-во Тверского гос. ун-та, 1999. С.46−47.
  63. СУЗДАЛЕВА А.Л., БЕЗНОСОВ В. Н. Изменение гидрологической структуры водоемов при их превращении в водоемы-охладители атомной (тепловой) электростанции. // Инженерная экология. 2000. № 2. С.47−55.
  64. СУЗДАЛЕВА А.Л., БЕЗНОСОВ В. Н. Изменение жизненных циклов и пространственной локализации организмов континентальных водоемов при повышении температуры среды. // Экосистемные перестройки и эволюция биосферы: Вып.4. М.: 2001. С. 147−1531
  65. СУЗДАЛЕВА А.Л., БЕЗНОСОВ В. Н. Особенности сукцессионного развития водных сообществ в водоемах-охладителях АЭС // Водные экосистемы и организмы-4. Мат. научной конф. М.: — МАКС Пресс, 2002. С. 120.
  66. СУЗДАЛЕВА А.Л., БЕЗНОСОВ В.Н., ЛИХАЧЕВА Н.Е., КАРТАШЕВА Н. В. Экологические последствия изменения режима стратификации Десногорского водохранилища. // Водные экосистемы и организмы-2. Мат. научн. конф. Москва: МАКС Пресс, 2000. С. 81.
  67. СУЗДАЛЕВА А.Л., ПОБЕДИНСКИЙ Н. А. Основные результаты исследования распределения бактериопланктона в водоеме-охладителе Курской АЭС // Экология регионов атомных станций. 1996. Вып. 5. С.84−100.
  68. СУЗДАЛЕВА А. Л., ПОБЕДИНСКИЙ Н. А. Использование микробиологических параметров при оценке качества воды в водоемах-охладителях ТЭС И АЭС // Природообустройство и экол. проблемы водн. хоз-ва и мелиорации. М.: МГУП, 1999. С. 64−65.
  69. ТОПАЧЕВСКИЙ А.В., ПИДГАЙКО МЛ. Цели и задачи гидробиологического исследования водоемов-охладителей тепловых электростанций. // Гидрохимия и гидробиология водоемов-охладителей тепловых электростанций СССР. Киев: Наукова думка, 1971. С.6−10.
  70. ФАРФОРОВСКИЙ Б.С., ФАРФОРОВСКИЙ В. Б. Охладители циркуляционной воды тепловых электростанций. Л.: Энергия, 1972. 111 с.
  71. ФЕДОРОВ В.Д., КАПКОВ В. И. Руководство по биологическому контролю качества природных вод. 4.1. Учебно-методическое пособие для полевых и1 лабораторных исследований. М.: Христианское изд-во, 2000. 120с.
  72. ФЕДЧЕНКО Б. А. Высшие растения // Жизнь пресных вод. Т. II. М.-Л., 1949. С.311−338.
  73. ШАЛАРЬ В.М., КОНОНОВ В.И., БОЛЯ Л. Г. Водная растительность Кучурганского лимана // Биол. ресурсы водоемов Молдавии. 1970. Вып. 7. С.44−51.
  74. ШАХМАТОВ, А Р. А., ТУХСАНОВА Н.Г., ЮЛОВА Г. А. Биологическая характеристика термального водоема ГоГРЭС им А.В.
  75. Винтера // Симп. по влиянию подогретых вод теплоэлектростанций на гидрологию и биологию водоемов. Борок: ИБВВ, 1971. С.62−64.
  76. ШЕПАНЬСКИ А.О. О макрофитах озер и их роли в круговороте веществ // Гидробиологический журн. 1977. Т.13. № 6. С.23−30.
  77. ШЕРСТНЕВА О. А. Влияние повышенной мутности воды, возникающей при проведении гидротехнических работ, на продуктивность погруженных макрофитов // Автореф. дис.. канд. биол. наук. Спб: Гос. НИИ озерного рыбн. хоз-ва, 2002. 19 с.
  78. ЮО.ШИЛЬКРОТ Г. С., МИРОНОВА Н. Я. Воздействие подогрева на экосистему замкнутого водоема-охладителя // 5 Съезд Всесоюзн. гидробиол. общ-ва. Тез. докладов. 4.1. Куйбышев, 1986. с.218−220.
  79. Ю1.ЭЙНОР Л. О, ДМИТРИЕВА Н. Г. Влияние рдеста пронзеннолистного на формирование качества воды в водохранилище // Самоочищение воды и миграция загрязнителей по трофической цепи. М.: Наука, 1984. С. 85−91.
  80. ЭКЗЕРЦЕВ В.А., ЛИСИЦЫНА Л. И. Растительность нижнего плеса- Иваньковского водохранилища и влияние на нее подогретых вод Конаковской ГРЭС. // Труды ИБВВ АН СССР. 1975. Вып. 27(30). С. 198 210.
  81. ЯРОШЕНКО М.Ф., БЫЗГУ С.Е., КОЖУХАРЬ И. Ф. Солевой баланс. // Кучурганский лиман охладитель Молдавской ГРЭС. Кишинев: Штиинца, 1973. С.18−21.
  82. BATTLE J.M., MIHUC Т.В. Decomposition dynamics of aquatic macrophytes in the lower Atchafalaya a large floodplain river // Hydrobiologia. 2000. V. 418. N1. P.123−136.
  83. BOYLEN C.W., SHELDON R.B. Submergend macrophytes: growth under winter, ice cover// Science. 1976. V.194. N4267. P.312−314.
  84. CHAMPION P.D., TANNER С.С. Seasonality of macrophytes and interaction with flow in a New Zealand lowland stream // Hydrobiologia. 2000. V.441. N1−3. P. l-12.
  85. CHAPMAN V., BROWN J.M.A., HILL C.F., CARR J.L. Biology of excessive weed growth in hydro-electric lakes of the Waikato River New Zealand // Hydrobiologia. 1974. V. 44. N4. P.349−363.
  86. CLIFF H., RAPER L., ZIMMERER A., BASINGER M. Litter decomposition of emergent marsh species along Contentnea Creek, North Carolina // J. North Carolina Acad. Sci. 2002. V. l 18. N2. P. l 11.
  87. COUTANT C.C. Thermal pollution biological effects effects // J. WPCF. 1971. V.43. N6. P.1292−1334.1.lO.COUTANT C.C., GOODYEAR C.P. Thermal effects // J. WPCF. 1972. V.44. N6. P. 1250−1294.
  88. I .GOMEZ N. Changes in the phytoplankton of the reservoir Embalse Rio Tercero (Prov. Cordova, Argentina) as result of the nuclear power plant operating there // Acta hydrobiol. 1995. V. 37. N3. P.129−139.
  89. GUSEWELL S., BCLOTZLI F. Assessement of aquatic and terrestrial read (Phragmites australis) stands // Wetland Ecol. and Manag. 2000. V.8. N6. P.367−373.
  90. HORPPILA J., NURMINEN L. The effect of an emergent macrophyte (Typha angustifolia) on sediment resuspension in a shallow north temperature lake// Freshwater Biol. 2001. V.46. N11. P. 1447−1455.
  91. KORNER S. Development of submerged macrophytes in shallow Lake Miiggelsee (Berlin, Germany) before and after its switch to the phytoplancton-dominated state// Arch. Hydrobiol. 2001. V. l52. N3. P.395−409.
  92. KUEHN K.A., GESSNER M.O., WETZEL R.G., SUBERKROPP K. Standing litter decomposition of the emergent macrophyte Erianthus giganteus (plumegrass) // Int. Ver. theor. und angew. Limnol. 2002. V.27. N7. P.3846−3847.
  93. KUEHN К.А., SUBERKROPP К. Decomposition of standing litter of the freshwater emergent macrophyte Juncus effusus // Freshwater Biol. 1998. V.40 N4. P.717−727.
  94. MADSEN J.D., CHAMBERS P.A., JAMES W.F., KOCH E.W., WESTLAKE D.F. The interaction between water movement, sediment dynamics and submersed macrophytes // Hydrobiologia. 2001. V.444. N1−3. P.71−84.
  95. ROOTH J.E., STEVENSON J.C. Sediment deposition patterns in Phragmites australis communities: Implications for coastal areas threatened by rising sea-level // Wetlands Ecol. and Manag. 2000. V.8. N2−3. P.173−183.
  96. SCHMIEDER K., PIER A. Lakeside reed border characteristics at Lake Constance (Untersee): A comparison between 1981−1983 and 1994 // Wetlsnds Ecol. and Manag. 2000. V.8. N6. P.435−445.
  97. WIGAND C., FINN M., FINDLEY S., FISCHER D. Submersed macrophyte effects on nutrient exchanges in riverine sediments // Estuaries. 2001. V.24. N3. P.398−400.
Заполнить форму текущей работой