Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Реабилитация больных туберкулезом легких Волгоградской области при первичном выходе на инвалидность

Диссертация: Реабилитация больных туберкулезом легких Волгоградской области при первичном выходе на инвалидность
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Оценка и укрепление здоровья населения и профилактика инвалидности являются приоритетными направлениями государственной социальной политики на современном этапе. Анализ состояния здоровья населения Российской Федерации (РФ) доказывает их безусловную актуальность как фактора национальной безопасности и генеральной цели отечественного здравоохранения. В соответствии со стратегическим планом… Читать ещё >

Реабилитация больных туберкулезом легких Волгоградской области при первичном выходе на инвалидность (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
  • Глава 2. Общая характеристика материалов и методов
  • Материалы исследования
  • Методы исследования
  • Глава 3. Факторы, приводящие к инвалидности и затрудняющие реабилитацию
    • 3. 1. Оценка единичных факторов
    • 3. 2. Комплексная оценка факторов приводящих к инвалидности и затрудняющих реабилитацию
  • Глава 4. Медицинская реабилитация впервые признанных инвалидами вследствие туберкулеза легких
  • Глава 5. Социально-трудовая реабилитация впервые признанных инвалидами вследствие туберкулеза легких
  • Обсуждение результатов исследования
  • Выводы

Актуальность проблемы.

Оценка и укрепление здоровья населения и профилактика инвалидности являются приоритетными направлениями государственной социальной политики на современном этапе. Анализ состояния здоровья населения Российской Федерации (РФ) доказывает их безусловную актуальность как фактора национальной безопасности и генеральной цели отечественного здравоохранения. В соответствии со стратегическим планом мероприятий развития здравоохранения, принятым в марте 2001 г. на заседании расширенной коллегии Минздрава России, получает развитие принципиально новое направление деятельности — переход от системы, ориентированной на лечение заболевания, к системе охраны здоровья граждан, основанной на приоритете здорового образа жизни и направленной на профилактику болезней и инвалидности (Пузин С.Н., Гришина Л .П., Кардаков Н. Л., 2006). Актуальность решения этой проблемы продолжает оставаться высокой в связи с тем, что, несмотря на отдельные позитивные тенденции, показатели здоровья и состояния здравоохранения в целом находятся на неудовлетворительном уровне. Сложные условия экономического и социального развития страны проявились, в частности, в крайне высоких показателях заболеваемости и смертности, низком уровне рождаемости, неудовлетворительном состоянии здоровья матери и ребенка, социально незащищенных слоев населения, в углублении социальной дифференциации, прогрессирующей нехватки сил и средств для обеспечения необходимого объема и качества медицинской помощи все более возрастающему контингенту больных и инвалидов (Вялков А.И., 2002; Шевченко Ю. Л., 2002; А. И. Осадчих и др., 2003; Щепин О. П., 2004).

Несмотря на значительный успех в диагностике и лечении, туберкулез остается наиболее распространенным инфекционным и в тоже время, социально значимым заболеванием. С 2003 года ухудшение эпидемической обстановки по туберкулезу в Российской Федерации приостановлено. При стабилизации показателя смертности отмечается незначительное, снижение общероссийского территориального показателя заболеваемости (Шилова М.В., 2005).

В Волгоградской области (ВО) в настоящее время в результате планомерных целенаправленных действий системы здравоохранения в целом и противотуберкулезной службы, при постепенном улучшении социально-экономических условий жизни населения в регионе, и реализации целевой программы «Неотложные меры борьбы с туберкулезом в Волгоградской области» прекратился прогрессирующий рост туберкулеза и намечена тенденция к стабилизации эпидемической ситуации, хотя и на более высоком уровне, чем в целом по РФ. ВО показатели заболеваемости: 80,8 (2004 г.), 89,9 (2005 г.), 78,8 (2006 г.), 87,6 (2007 г.), 82,1 (2008 г.), 81,6 (2009 г.) на 100 тыс. населенияРФ в целом: 68,2 (2004 г.), 68,1 (2005 г.), 67,9 (2006 г.), 67,7 (2007 г.), 68,9 (2008 г.). Показатель смертности по Волгоградской области (ВО) снизился с 16,8 (2004 г.) до 13,9 (2008 г.) на 100 тыс. населения. Заболеваемость туберкулезом детей остается ниже общероссийской — 10,9 на 100 тыс. населения.

Обращает внимание, что широкое распространение алкоголизма, наркомании и ВИЧ-инфекции, постоянное пополнение контингента социально-дезадаптированных лиц из учреждений уголовно-исполнительной системы способствуют заметному смещению в эту группу заболеваемости туберкулезом, которая среди вышеперечисленных лиц в 18−30 раз выше, чем среди остального населения (Шилова М.В., 2005).

Туберкулезный процесс у таких больных характеризуется крайне неблагоприятной клинической структурой с преобладанием запущенных распространенных форм и чаще приводит к инвалидности (Уткин В.В., 1986; Коломиец В. М. и соавт., 1991; Корелин В. Н. и соавт., 1994; Рудой Н. М. и соавт., 1994; Ершов А. И., 1996). За счет малой эффективности терапии и частого уклонения от лечения такие лица становятся чрезвычайно опасными в эпидемиологическом отношении: заболеваемость взрослых из домашних очагов в 8,8 раз выше, чем постоянного взрослого населения (Шилова М.В., 2005).

Первичный выход на инвалидность среди больных туберкулезом ВО на протяжении последних лет продолжает увеличиваться. Причины этого во многом совпадают с факторами, влияющими на рост заболеваемости туберкулезом. Многообразие клинических форм туберкулеза, хроническое течение, функциональные нарушения и осложнения со стороны важнейших органов, снижение способности организма больных к репаративным процессам, нарушение современных принципов антибактериальной терапии при хронических инфекциях, низкий социально-экономический уровень и многое другое приводит к инвалидизации больных туберкулезом (Васильева A.M., Меметов С. С., Назарец О.В.- 2003).

В связи с этим изучение структуры, динамики первичной инвалидности вследствие туберкулеза, а также причин ведущих к инвалидизации больных, поиск путей предотвращения стойкой утраты нетрудоспособности и реабилитация больных туберкулезом, ставших инвалидами, является актуальной проблемой фтизиатрии.

Цель исследования.

Повышение эффективности лечения инвалидов вследствие туберкулеза легких посредством разработки мероприятий по медицинской и социальной реабилитации.

Задачи исследования.

1. Изучить механизмы образования инвалидности и пути реабилитации инвалидов вследствие туберкулеза легких.

2. Выявить медицинские и социальные факторы, влияющие как на признание лица инвалидом вследствие туберкулеза, так и затрудняющие его реабилитацию. Определить комбинации этих факторов.

3. Выявить зависимость полноты и скорости реабилитации от различных комбинаций медицинских и социальных факторов.

4. Изучить эффективность реабилитации инвалидов вследствие туберкулеза в условиях амбулаторного и стационарного режимов лечения.

5. Разработать систему наблюдения (алгоритм), использование которой приведет к повышению эффективности медицинской реабилитации инвалидов вследствие туберкулеза.

Научная новизна.

Впервые дана оценка комплексам факторов, имеющим наиболее сильное отрицательное воздействие на реабилитацию. Впервые дана оценка медицинской, социально-трудовой реабилитации больных туберкулезом с впервые установленной группой инвалидности. В работе впервые изучено комплексное многофакторное воздействие на реабилитацию. больных впервые признанных инвалидами вследствие туберкулеза. Впервые проведен мониторинг эффективности лечения больных туберкулезом в амбулаторных и стационарных условиях и определено воздействие данных условий на реабилитацию.

Изучены закономерности частичной и полной реабилитации инвалидов вследствие туберкулеза. Впервые определены и успешно апробированы мероприятия, направленные на повышение уровня их медицинской, социально-трудовой реабилитации.

Практическая значимость.

Изучение биологических, клинических, социальных факторов, влияющих на реабилитацию больных туберкулезом легких и инвалидов, позволило определить наиболее значимые из них, что в свою очередь акцентирует внимание врачей на приоритетные направления в лечебной и реабилитационной, работе с каждым* конкретным пациентом. Выделение групп больных с определенным уровнем реабилитационного потенциала позволит прогнозировать полноту и быстроту реабилитации у каждого пациента. Группировка больных в зависимости от уровня возможной реабилитации, выявленные закономерности в характере течения туберкулеза легких, позволяет разработать комплекс реабилитационных мероприятий и очертить круг лиц, нуждающихся в пристальном фтизиатрическом внимании.

Данные проведенного исследования могут быть использованы клиницистами при ведении больных, находящихся на лечении в противотуберкулезных отделениях и диспансерах для достижения скорейшего возвращения пациента к полноценной жизни и труду.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Медико-социальные причины, приводящие к инвалидности и затрудняющие реабилитацию: позднее выявление, распространенность процесса, наличие бактериовыделения, деструкции легочной ткани, лекарственной устойчивости, сопутствующей патологии, недисциплинированности больных, алкоголизма.

2. Факторы, влияющие на реабилитацию, образуют комплексы. Совокупности социальных факторов приводящих к инвалидности и затрудняющих реабилитацию: наличие вредных привычек (наркомания, курение, алкоголизм), неудовлетворительные условия проживания, низкое образование. Совокупность медицинских факторов: наличие микобактерий туберкулеза (МВТ) в мокроте, наличие устойчивости МБТ к противотуберкулезным препаратам (ПТП), наличие распада легочной ткани, распространенная форма туберкулеза, метод выявления по обращению и давность предыдущего флюорографического обследования более 2 лет.

3. Низкий уровень как частичной, так и полной реабилитации инвалидов вследствие туберкулеза легких.

4: Как частичная, так и полная реабилитация выше при стационарном лечении, чем при амбулаторном.

5. Использование предложенной нами системы (алгоритма) наблюдения инвалидами приводит к повышению показателей реабилитации.

Внедрение результатов диссертационного исследования в практику.

Результаты исследования внедрены в практику Волгоградского областного клинического противотуберкулезного диспансера и фтизиатрического бюро медико-социальной экспертизы по Волгоградской области.

Теоретические положения и практические рекомендации используются в педагогической, научной и клинической деятельности на кафедре фтизиопульмонологии Волгоградского государственного медицинского университета.

Апробация работы.

Материалы исследования представлены и доложены на XII региональной конференции молодых исследователей Волгоградской области (Волгоград, 2007), 65-й научно-практической конференции молодых ученых и студентов ВолГМУ (Волгоград, 2007), научно-практической конференции «Состояние здоровья населения Волгоградской области и современные медицинские технологии его коррекции» (Волгоград, 2008), на Международных Пироговских конференциях, Москва 2007, 2008, 2010 гг., международной научной конференции студентов и молодых ученых «Актуальные вопросы в современной медицине» (Харьков, 2007), 35-й конференции молодых ученых Смоленской государственной медицинской академии (Смоленск, 2007), Российском съезде фтизиатров, г. Москва, 2007 г., научно-практических конференциях молодых ученых, посвященных всемирному дню борьбы с туберкулезом (Москва 2009, 2010).

Работа апробирована 02.06.2010 г. на совместного заседания проблемной комиссии кафедр факультетской терапии, клинической фармакологии, психиатрии, пропедевтики внутренних болезней, кафедры терапии и семейной медицины ФУВ, кафедры фтизиопульмонологии Волгоградского государственного медицинского университета.

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 18 печатных работ, 5 из которых в журналах, включенных в Перечень ведущих рецензируемых изданий, рекомендуемых ВАК для публикации научных работ, отражающих содержание докторских и кандидатских диссертаций.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 169 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, 4 глав собственных наблюдений, обсуждения результатов исследования, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и трех приложений. Диссертация иллюстрирована 20 таблицами и 20 рисунками. Библиография содержит 244 источника, из них 180 отечественных и 64 иностранных.

Выводы.

1. Наиболее значимыми (р<0,05) медицинскими причинами, приводящими к инвалидности и затрудняющими реабилитацию, как при изолированном, так и при комплексном рассмотрении, являются: распространенность туберкулезного процесса (85,2%±1,2), деструкция легочной ткани (78,0%±1,4), позднее выявление (63,8%±1,6), наличие бактериовыделения (44,0%±1,6), наличие устойчивости МВТ к ПТП (24,8%±1,4).

2. Наиболее значимыми (р<0,05) социальными причинами, приводящими к инвалидности и затрудняющими реабилитацию, как при изолированном рассмотрении, так и при комплексной оценке являются: низкий уровень санитарного просвещения среди пациентов с низким уровнем образования — 94,7%±0,7, социальный статус (не работающие — 83,5%±1,2), наличие вредных привычек (64,4%±1,6), неудовлетворительные, условия проживания — общежития и коммунальные квартиры (55,4%±1,6).

3. Сочетание негативного комплекса медицинских факторов с негативным комплексом социальных с достоверностью более 99% (р<0,01) усугубляет реабилитацию больных туберкулезома также и впервые признанных инвалидами вследствие туберкулеза.

4. Установленочто частичная реабилитация выше при стационарном лечении (37,3%±4,8), чем при амбулаторном (при отказе от стационарного лечения) — 14,3%±3,3. Полная реабилитация также выше при стационарном лечении — 100%, чем при лечении в амбулаторных условиях.

5. При использовании разработанных нами реабилитационных групп, определяющих тактику наблюдения и лечения инвалидов по туберкулезу легких, можно значительно повысить как показатель реабилитации инвалидов (при полной реабилитации с 9,1%±2,7 до 18,2%±3,7, при частичной с 12,7%±3,2 до 22,7%±3,9), так и снизить показатель утяжеления группы инвалидностис 10,9%±2,9 до 0,9% и вернуть к полноценной жизни и труду большее количество пациентов.

6. Разработанная нами система (алгоритм) реабилитации впервые признанных инвалидами вследствие туберкулеза легких, обеспечивает более полную медицинскую и социально-трудовую реабилитацию больных туберкулезом и инвалидов вследствие туберкулеза.

Практические рекомендации.

Первичная профилактика инвалидности:

— раннее (своевременное) выявление больных туберкулезом,.

— использование системы (алгоритма) наблюдения и лечения больных с целью недопущения инвалидности (приложение 1).

— решение вопроса на государственном уровне о создании системы лечения уклоняющихся больных в закрытых специализированных стационарах.

Введение

системы (алгоритма) наблюдения за инвалидами вследствие туберкулеза позволит сократить сроки реабилитации и повысить ее качество (приложение 1).

Организация рабочих мест для больных туберкулезом и инвалидов вследствие туберкулеза.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.М., Рзай О. В., Козлова А. И. и др. Биоэтические аспекты по анкетному опросу больных туберкулезом // Проблемы туберкулеза -2001.-№ 6.-С. 35−37.
  2. А.К., Антипова С. И. Динамика частоты развития лекарственной устойчивости возбудителя туберкулеза и ее влияние на эффективность лечения больных туберкулезом легких // Проблемы туберкулеза 1988. — № 10. — С. 24−27.
  3. Л.П., Леонов И. В. Туберкулез как госпитальная инфекция // Проблемы туберкулеза. 1998. — № 1. — С. 5 — 7.
  4. О.С. Актуальные проблемы инвалидности и пути медико-социальной реабилитации инвалидов в Москве. — М., 1997.
  5. O.G. Принципы формирования и реализации индивидуальной программы реабилитации инвалида // Медико-социальная экспертиза и реабилитация 2000. — № 4. — G.20 — 27.
  6. О.С. Проблемы формирования индивидуальных программ реабилитации инвалидов // Сб. докладов межведомственного семинара «Профессиональная реабилитация и занятость инвалидов Москвы -2001 г.». -М., 2001.-С. 20−24.
  7. О.С. // Профессиональная реабилитация и занятость инвалидов: Доклады межведомственной конференции М., 1999. — С. 29−36.
  8. О.С., Знакова Т. А. Методические основы формирования индивидуальных программ профессиональной реабилитации инвалидов: Методические рекомендации // ЦБНТИ Минтруда РФ. -Вып. 26 М., 2000. — С. 20.
  9. О.С., Петрова В. В. и др. Социально-трудобая реабилитация инвалидов: Обзорная информация // ЦБНТИ Минсоцзащиты населения. РФ.-Вып.16.-М., 1995.
  10. О.С., Рязанов Д. П., Петрова В. В. и др. Профессиональная реабилитация инвалидов. Зарубежный опыт // ЦБНТИ Минсоцзащиты населения РФ. Вып. 1. — М., 1996. — С. 48.
  11. .М., Реснянская Т. В., Ермолова Т. П. и др. Статистика туберкулеза по секционным данным // Проблемы туберкулеза. 1994. -№ 4. — С. 19−22.
  12. A.B., Васютков В. Я. Качество больных раком молочной жлезы. -Тверь, 1999.-93.
  13. В.М. Медико-социальные исследования туберкулеза в современных условиях. Автореферат диссертации канд. мед. наук. -Санкт-Петербург. 1998. — С. 6 — 15.
  14. И.В., Ивановский В. Б. Курение и туберкулез // Проблемы туберкулеза 1979. — № 4. — С. 45 — 48.
  15. .А., Салобай Р. Ю., Марчак В. В. и др. Влияние социальных факторов на заболеваемость туберкулезом. // Проблемы туберкулеза. 1991. — № 12. — С. 5 — 7.
  16. Болезни органов дыхания: Клиника и лечение: Избранные лекции / Под. ред. А. Н. Кокосова. Серия «Мир медицины». — СПб.: Лань, 1999.
  17. Болезни органов дыхания: Руководство для врачей / Под ред. Н. Р. Палеева. Т. 4. — М.: Медицина, 1990. — С. 511 — 527.
  18. Е.В., Терещенко Т. В., Богатырева Т. Ю. Рейтинг и основные показатели первичной инвалидности при туберкулезе в Краснодарстком крае // Кубанский научный медицинский журнал. -2003. -№ 1−2. -С. 46−48.
  19. C.B. количественная и качественная характеристика бациловыделения у социально-дезадаптированнных больных туберкулезом легких и исхода процесса // Проблемы туберкулеза. -1992. -№ 2−3.-С. 51 -53.
  20. .Е., Курбатова Е. В., Бородулина Е. А. Клинико-эпидемиологическая характеристика впервые выявленного туберкулеза в зависимости от способа выявления // Проблемы туберкулеза. 2007. -№ 8.-С. 17−19.
  21. В.В., Бедросова О. И., Таволжанский В. П. Эпидемиологическая ситуация по туберкулезу в Краснодарском крае в 2000 году // Кубанский научный медицинский весник. — Краснодар. 2001. — № 4. С. 5 — 7.
  22. С.М. и др. Профессиональная ориентация молодежи на основе комплексной психологической оценки личности. Краснодар, 1991. -169 с.
  23. Р.Ш., Смирнов Г. А. // Казанский медицинский журнал 1998. -Т. 69. № 5.-С. 366−368.
  24. Ф.Е., Шаховский К. П. Туберкулез: проблема и научные исследования в странах мира // Проблемы туберкулеза 2002. — № 2. -С. 48−50.
  25. И.А. Эффективность химиотерапии больных лекарственно-устойчивым туберкулезом легких. // Автореферат диссертации доктора медицинских наук. М. — 2002. — 40с.
  26. A.M., Меметов С. С., Назарец О. В. Туберкулез как медико-социальная проблема // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. -2003.-№ 4.-С. 37−40.
  27. A.M., Соловьева А. Д. Лимбико-ретикулярный комплекс. М., 1973.
  28. A.A. Туберкулез / Под. ред. М. И. Перельмана. М.: ГЭОТАР Медицина, 2000. — 208 с.
  29. JI.K. Причинные факторы инвалидности вследствие туберкулеза легких. // Проблемы туберкулеза. 2005. -№ 7.-13−15.
  30. JI.П., Вишневская Л. К. // Сборник резюме 9-го национального конгресса по болезням органов дыхания. М., 1999. — С. 421.
  31. Внутренние болезни / Под. ред. С. И. Рябова, В. А. Алмазова, Е. В. Шляхто. СПб.: Спецлит, 2000.
  32. P.M. Некоторые социально-психологические аспекты этики и деонтологии в практике врачебно-трудовой экспертизы / ЦБНТИ Минсоцзащиты населения. М. 1990.
  33. А.И., Кучеренко В. З. Социальные основы обеспечения эффективности управления здравоохранением // Проблемы управления здравоохранением М., 2002. — № 6 (7). — С. 58.
  34. Н.Г., Сон И.М., Волошина Е. П., Терехова Н. Д. Динамика инвалидности больных туберкулезом в Москве (1997 2001 гг.) // Проблемы туберкулеза — 2004. — № 4. — С. 16−19:
  35. Гигиенические критерии оценки и классификации условий труда по показателям вредности и опасности факторов производственной среды, тяжести и напряженности трудового процесса. Руководство Р. 2.2 755 — 99.-М., 1999.
  36. Т.В., Кориненко C.B. Факторы, оказывающие влияние на исходы заболевания туберкулезом // Туберкулез в России. Год 2007: Материалы VIII Российского съезда фтизиатров. М., 2007. С. 18.
  37. Е.В. Качество жизни у инвалидов по туберкулезу легких // 8-й Национальный конгресс по болезням органов дыхания: Сборник резюме. M., 1998. — С. 481.
  38. Е.В., Сухов В. М. Биопсихосоциальная модель хронического туберкулеза легких // Проблемы туберкулеза 2002. — № 2. — С. 3 — 7.
  39. Е.В., Сухов В. М., Высоцкая Л. П. Социальные характеристики инвалидов по* туберкулезу легких // Восьмойнациональный конгресс по болезням органов дыхания. Сборник резюме. М., 1998. — С. 276.
  40. Д.Н. Выявление больных органов дыхания из контингентов повышенного риска сформированных с помощью компьютерной технологии: Автореф. Дисс. д-ра мед наук. — М., 1999.
  41. Т.М. На рубеже XXI века // БЦЖ. 1998. — № 1. — С. 50 -51.
  42. Ю.Н., Ржевская Ц. Р. Улучшение жизни больных бронхиальной астмой // Восьмой национальный конгресс по болезням органов дыхания: Сборник резюме. М., 1998. — 276.
  43. Л. А. Клинико-эпидемиологическая характеристика инвалидности и ее динамики при туберкулезе органов дыхания: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Минск, 1999. — 20 с.
  44. H.A. // Тезисы докладов 2-го (12-го) Съезда врачей фтизиатров.- Саратов, 1994. № 316. — С. 16 — 17.
  45. Горбунова №.А. Трудовое и бытовое устройство инвалидов, профессиональное обучение: Обзорная информация / ЦБНТИ МСО РСФСР.-Вып. 18.-М. 1983.
  46. H.A. Социальная и профессиональная реабилитация инвалидов / М.: ЦБНТИ Минсоцзащиты населения, 1991.
  47. Я.А., Жебуртович Н. В., Медведев В. И. и др. // Туберкулез сегодня: Материалы VII Российского съезда фтизиатров. М., 2003 -С. 11−12.
  48. Л.П. Инвалидность как многофакторная проблема и общий комплекс мероприятий по профилактике инвалидности // Актуальные вопросы ВТЭ и медико-социальной реабилитации инвалидов: СБ. науч. Тр. -М.: ЦИЭТИН, 1992. -С. 11- 15.
  49. Л.П., Войтехов Д. Д., Талалаева Н. Д. и др. Актуальные проблемы инвалидности в РФ. -М., 1995. 128 с.
  50. Л.П., Лаврова Д. И., Войтехов Д. Д. и др. Характеристика общего контингента инвалидов в РФ и потребность инвалидов, в медико-социальной помощи. М.: ЦБНТИ, 1995. — Вып. 2. — 28 с.
  51. Л.П., Талалаева Н. Д., Амирова Э. К., Анализ инвалидности в Российской Федерации за 1970 — 1999 гг. и ее прогноз до 2015 г. // Медико-социальная экспертиза И’реабилитация. М.: Медицина, 200 Г. — № 2. — С. 278−31.
  52. Губачев Ю. М-, Стабровский Е. М. Клинико-физиологические основы психо-соматических отношений. М^, 1981.
  53. Н.К. Основы социальной защиты больных и инвалидов в Российской Федерации: Руководство для профессионального образования / Нижний Новгород: НГМУ, 1999.
  54. Н.Ф. // Вопросы медицинской, профессиональной, социальной реабилитации инвалидов военной службы: (Сб. информ.-метод. материалов). М., 1999. — С. 106 — 114.
  55. Н.Ф., Пузин С.Н-, Кулаков A.B., Черничкина В. А. Организация социальной работы в бюро медико-социальной экспертизы // Медико-социальная экспертиза и реабилитация 2000. -№ 2.-С. 27−29.
  56. Н.О. Состояние ситуационно-личностного реагирования у впервые: выявленных больных туберкулезом и их специфическоелечение с использованием психотерапии: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2000. — 23 с.
  57. А. Е. Фоменко В.И., Брагина В. В. и др. Туберкулез органов дыхания среди социально-дезадаптированного населения Краснодарского края // 4 съезд науч. мед. ассоц. Фтизиатров Йошкар -Ола. — 1999.-С. 23.
  58. И.А. Социальные причины инвалидности / Учебно-методическое пособие. СПб. — СПбИУВЭК, 2000.
  59. И.А., Шеломанова Т. И. Актуальные проблемы экспертизы временной нетрудоспособности при освидетельствовании больных в учреждениях медико-социальной экспертизы // Актуальные вопросы экспертизы нетрудоспособности. СПб., 2000. — С. 8.
  60. Х.Х. Особенности течения и прогрессирующего и остропрогрессирующего локального туберкулеза легких. Автореферат дисс. Доктора мед. наук. Москва. — 1999. — 26 с.
  61. М.П. Распространенность лекарственно-устойчивых штаммов микобактерий туберкулеза среди больных туберкулезом бактериовыделителей // Проблемы туберкулеза. 1998. — № 1. — С. 14 -16.
  62. О.С. // Проблемы туберкулеза 1987. — № 2. — С. 30 — 32.
  63. К.А. Социально-гигиенические аспекты туберкулеза в современных условиях Республики Таджикистан. Автореферат дисс. канд. мед. наук. Москва. — 2000. — 20 с.
  64. Ю.И. Динамика первичной инвалидности населения Краснодарского края // Кубанский научный медицинский весник. -2003. -№ 1 -2.-С. 210−211.
  65. Ш. Ш., Аленова А. Х., Акликов Т. Е. и др. ВИЧ инфекция и туберкулез в Республике Казахстан // Проблемы туберкулеза. — 2001. -№ 5. — С. 36 — 40.
  66. С.Н., Рыбакова И. И. и др. Профессиональная реабилитация и занятость инвалидов (методическое пособие). В сб.: Занятость и профессиональная реабилитация инвалидов. — № 1. — М., 1994.
  67. С.Н., Храпылина Л. П., Чикинова Л. Н. и др. Профессиональная ориентация инвалидов. М., 1997.
  68. С.Б. Туберкулез: (Эпидемиология и профилактика): Уч. пособие / МАЛО. СПб. 1999. — 36 с.
  69. С.И., Алексеева Л. П. // Проблемы туберкулеза. 1995. — №. 4. — С. 5 — 6.
  70. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года.
  71. М.В. Социально-трудовая адаптация инвалидов // Обзорная информация ЦБНТИ Минсоцзащиты населения РФ. Вып. 1-. — М., 1993.-С. 44.
  72. M. Е., Стаханов В. А. Влияние социальной поддержки на эффективность лечения больных туберкулезом // Проблемы туберкулеза. 2009. — № 1. — С. 17 — 19.
  73. М.В. Организация и методика профессиональной ориентации инвалидов в учреждениях государственной службы медико-социальной экспертизы / ЦБНТИ Минтруда России. М. 1999.
  74. М.В., Шеломанова Т. Н. Задачи и организация медико-социального экспертного обслуживания населения на современном этапе // Проблемы городского здравоохранения: Сб. науч. Тр. СПбНИЭТИН. -2000. Вып. 5.-С. 297−302.
  75. Критерии оценки ограничений жизнедеятельности в учреждениях МСЭ: Методические рекомендации для работников учреждений медико-социальной экспертизы и реабилитации / Сост Д. И. Лаврова и др. (ЦИЭТИН). М., 2000. — 35 с.
  76. Г. И., Шагарова C.B. Семья и психологическая реабилитация инвалидов // Проблемы городского здравоохранения. СПб., 2001. — Вып. 6-С. 14−18.
  77. Д.И., Либман Е. С., Пузин С. Н. и др. Применение классификаций и временных критериев при проведении медико-социальной экспертизы // Медико-социальнвая экспертиза и реабилитация. М., 1998. — № 1 — С. 8 — 12.
  78. Д.И. Теоретические основы медико-социальной экспертизы при патологии, внутренних органов в. свете современной концепцииинвалидности / ЦНИИ экспертизы трудоспособности и орг. Труда инвалидов: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. М., 2000. — С. 26.
  79. Д.И. Современное состояние инвалидности и возможности ее профилактики // Сб. докладов межведомственного семинара «Профессиональная реабилитация и занятость инвалидов Москвы — 2001». М., 2001. — С. 30 — 53.
  80. Т.П., Невзоров В. П. Медико-социальный портрет больного туберкулезом в Забайкалье // проблемы туберкулеза. 2001. — № 6. — С. 37−40.
  81. Л.С. Проблема курения и борьба с туберкулезом // Проблема туберкулеза 1980. — № 6. — С. 3 — 6.
  82. Ю.П. Социальная гигиена и организация здравоохранения. -М.: Медицина, 1992. С. 512.
  83. Ю.П. Общественное здоровье и здравоохранение. М.: Медицина, 2002. — 520 с.
  84. Ю.П. Психологическая медицина М.: Медицина, 2004. -148 с.
  85. В.Д., Кошелева Г. Я. Психологические особенности мужчин и женщин, впервые заболевших туберкулезом легких и социальная адаптация // Проблемы туберкулеза 1997. — № 3. — С. 9 -11.
  86. А.Н., Смирнов Т. А. Причины смерти больных туберкулезом, страдавших алкоголизмом // Проблемы туберкулеза 1981. — № 12. — С. 13−18.
  87. Медико-социальная экспертиза при внутренних болезнях: Пособие для врачей / Под ред. М. Н. Петрова и З. Д. Шварцмана. Изд. 3-е. — СПб., 2001.
  88. Медицинская реабилитация / Под ред. В. М. Боголюбова. М., 1999. -250 с.
  89. Международная номенклатура нарушений, ограничений жизнедеятельности и социальной недостаточности. М., 1994.
  90. Международные нормы и стандарты, касающиеся проблем инвалидов (обзор). М.: «Наука», 2000. — 150 с.
  91. Методика оценки качества жизни больных и инвалидов: (Методические рекомендации) / Мин. Здравоохранения Республики Беларусь: Сост: A. J1. Пушкарев, Н. Г. Аринчина. Минск, 2000. — 16 с.
  92. Методические основы формирования индивидуальных программ профессиональной реабилитации инвалидов. Ч. II / Сост. О. С. Андреева, Т. А. Знакова. — М.: ЦБНТИ Минтруда РФ, 2000.
  93. В.Ю., Чуканов В. И., Голыиевская В. И. и др. Эффективность феназида в комбинированной химиотерапии впервые выявленного туберкулеза легких // Проблемы туберкулеза. 2000. — № 3. — С. 25 — 28.
  94. О.Б. Туберкулез органов дыхания у лиц, находящихся в ИТУ III Проблемы туберкулеза 1994. — № 1. — С. 8 — 12.
  95. О.Б. Концепция оказания противотуберкулезной помощи населению Свердловской области в современных социально-экономических условиях // Проблемы туберкулеза. 2000 № 1. — С. 9 -11.
  96. О.Б., Ватолина В. А., Новиков Б. И., Эйсмонт Н. В., Попкова Г. Г. Заболеваемость туберкулезом в Свердловской области // Проблемы туберкулеза. 2000. № 2. С. 9 — 13.
  97. Об утверждении Классификаций и временных критериев используемых при осуществлении МСЭ. Постановление № 1/30 от 29.01.1997 г.
  98. Министерство труда и социального развития РФ и Министерство здравоохранение РФ. М., 1997.
  99. В.К. Концепция развития медицинской науки в РФ // Проблемы социальной гигиены и истории медицины. — 1994. № 1. -С. 11−18.
  100. Г. Г. // Проблемы туберкулеза. 2003 № 11. С 4 — 9.
  101. Орлов В: А., Гиляревский С. Р. Проблемы изучения качества жизни в современной медицине. М.: Союзмединформ, 1992. — 65 с.
  102. А.И., Чумакова Е. А. Актуальные проблемы инвалидности // Материалы Российской научно-практической конференции «Медико-социальные проблемы детей-инвалидов». М., 2002. — С. 12−13.
  103. Оценка ограничений жизнедеятельности при освидетельствовании граждан в учреждениях медико-социальной экспертизы. Метод, рекомендации / Лаврова Д. И., Либман Е. С., Андрееа О. С. и др. М., 1998.
  104. Л.Э., Вильянов В. Б., Балашова Н. И., Семенова Е. Е. Качество жизни больных туберкулезом // Десятый национальный конгресс по болезням органов дыхания: Сборник резюме. -СПетербург, 2000. С. 305.
  105. Л. Е., Морозова Т. И., Александрова Е. Н. Трудности диагностики инфильтративных процессов в клинике туберкулеза // Проблемы туберкулеза. 2009. — № 1. — С. 36 — 39.
  106. М.И. Туберкулез в России // Консилиум медикум. 2001. -Т. 3-№ 1−2.-С. 564−568.
  107. М.И. // Проблемы туберкулеза. 2001 № 8 С. 3 — 5.
  108. H.H. Характеристика контингентов больных в туберкулезной клинической больнице № 3 им. Г. А. Захарьина Москвы // Проблемы туберкулеза. 2000 № 1 — С. 12.
  109. Постановление РФ от 20 февраля 2006 г. № 95 «О порядке признания лица инвалидом». М., 2006.
  110. Правовые, организационные и методические основы формирования и реализациип индивидуальной программы реабилитации инвалида: Метод, рекомендации / Сырников И. К., Коновалов А. Г., Коняева В. А. и др. М., 2000.
  111. A.A., Аксенова В. А., Дорожкова И. Р., Аникин В. А. // Туберкулез и экология. 1997. — № 2. — С. 5 — 7.
  112. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 22 августа 2005 г. № 535 «Об утверждении*классификаций и критериев, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы». -М., 2005.
  113. С.Н., Андреева О. С. и др. Основы медико-социальной реабилитации инвалидов. М., 2003. — 320 с.
  114. С.Н., Гришин Л. П. Актуальные проблемы инвалидности в Российской Федерации и пути их решения // Вестник Всероссийского общества специалистов по медико-социальной экспертизе, реабилитации и реабилитационной индустрии. — М., 2003. № 1. — С. 27−30.
  115. С.Н., Лаврова Д. И., Тарасова A.A. и др. Охрана здоровья трудоспособного населения // Вестник Всероссийского общества специалистов по медико-социальной экспертизе, реабилитации и реабилитационной индустрии. М., 2004. — № 3. — С. 5 — 7.
  116. В.В. и др. Современные проблемы выявления и лечения больных туберкулезом // Проблемы туберкулеза. 1998. — № 5. — С. 7 — 9.
  117. В.В., Капков Л. П. // Проблемы туберкулеза 1999. — № 1. — С. 14 -16.
  118. О. Е., Стаханов В. А. Туберкулез, сочетанный с ВИЧ-инфекцией, в исправительных учреждениях Удмуртской Республики // Проблемы туберкулеза. 2009. — № 1. — С. 9−11.
  119. О.Н. // Туберкулез сегодня: Материалы VII Российского съезда фтизиатров. М., 2003 — С. 25.
  120. Региональная стратегия по достижению здоровья для всех Европейских региональных бюро ВОЗ. Международные нормы и стандарты, касающиеся проблем инвалидов (обзор). М., 2000. — 151 с.
  121. Рекомедации 3-го съезда научно-медицинской ассоциации фтизиатров (Екатеринбург, 17−20 июня 1997 г.). -М., 1997.
  122. Рекомендации 24-й специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Международные нормы и стандарты, касающиеся проблем инвалидов (обзор). М, 2000.1 — 151 с.
  123. Руководство по медико-социальной экспертизе и реабилитации. Т. 1. Теоретические и методологические основы медико-социальной экспертизы и реабилитации инвалидов / Под ред. А. И. Осадчих. — М.: ЦБНТИ, 1999.-198 с.
  124. Социальная работа с пожилыми // Настольная книга специалиста. М.: Ин-т соц. работы ассоциация работников соц. Служб, 1995. — С. 42 -46.
  125. А.К., Шарабурова O.E., Янова Г. В. и др. // Проблемы туберкулеза 1996. — № 5. — С. 5 — 8.
  126. Е.В. Проблемы реабилитации и качества жизни в современной медицине // Российский медицинский журнал. № 6,1995.-С. 9−11.
  127. O.A. Использование общих и специальных опросников изучения качества жизни в пульмонологии \ Десятый национальный конгресс по болезням органов дыхания: Сборник резюме. С-Петербург, 2000. — С. 187.
  128. .А. Реабилитационный центр для инвалидов: становление, организация работы, функционирование // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. 1999. — № 1. — С. 35 — 38.
  129. .А. Социально-гигиеническая характеристика контингента инвалидов, организация реабилитации и психиатрической помощи в реабилитационном центре для инвалидов: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2000.-24 с.
  130. И.К., Лаврова Д. И., Андреева О. С. и др. Профессиональная ориентация инвалидов. М.: ЦБНТИ Минсоцзащиты населения РФ, 1996.-С. 25.
  131. И.К., Лаврова Д. И., Андреева О. С. и др. Профессиональная ориентация инвалидов. М.: ЦБНТИ Минсоцзащиты населения РФ, 1996.-С. 257.
  132. И.К., Лаврова Д. И., Андреева О. С. и др. Профессиональная ориентация инвалидов (особенности профессионального отбора инвалидов). М.: ЦБНТИ Минсоцзащиты населения РФ, 1996. — С. 170.
  133. И.К. Инвалидность вследствие психических расстройств в Москве и медико-социальная реабилитация инвалидов: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2002. — 36 с.
  134. Технология работы специалистов в учреждениях медико-социальной экспертизы // Мин. Труда и социального развития РФ. М. 1999. -Вып. 31. — 28 с.
  135. Трудовой кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства. Российской Федерации, 2002, № 1 ч. 1, ст. 3).
  136. Туберкулез в Российской Федерации. 2006 год: Аналитический обзор основных статистических показателей по туберкулезу. М., 2007.
  137. A.M., Стояновский Э. А., Атауллаева Д. Э. и др. // Конгресс по болезням органов дыхания, 6-й. Новосибирск, 1996. — № 516.
  138. A.M., Шамракулов Р. Ш., Стояновский Э. А., Атаулаева Д. Э. Эпидемиология туберкулеза и организация противотуберкулезной работы в Узбекистане // Проблемы туберкулеза 2000. — № 3. — С. 9.
  139. И.Г., Леонов О. Г. // Проблемы туберкулеза. 1990. — № 5. — С. 14 -18.
  140. Федеральный закон № 77-ФЗ от 24 мая 2001 г. «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» (в ред. ФЗ от 22.08.2004 г. № 122-ФЗ). М., 2001 — 2004 гг.
  141. Федеральный закон «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15 декабря 2001 г., № 166-ФЗ (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, № 51, ст. 4831),
  142. О.Н. Влияние отношения больных туберкулезом к заболеванию на эффективность лечения // Проблемы туберкулеза -2000. № 3. — С. 11−15.
  143. Г. Т., Арутинова Б. К., Бидайбаев Н. Ш. и др. Особенности течения туберкулеза у ВИЧ-инфицированных больных // Проблемы туберкулеза. 2001. — № 5. — С. 34 — 36.
  144. А.Г. Туберкулез как глобальная национальная проблема здравоохранения // БЦЖ. 1998. — № 1. — С. 8 — 12.
  145. А.Г. Современная терапия туберкулеза // Клин, фармакология и терапия. 1998. — № 4. — С. 16 — 20.
  146. И.С. Анализ возрастных особенностей первичной инвалидности взрослого населения в Российской Федерации // Обзорная информация. М., 2001. — С. 24.
  147. И.С. Структура и уровень первичной инвалидности в РФ в динамике за 10 лет (1991 2001 гг.) // Врач. — М., 2003. — № 3. — С. 52 -54.
  148. Т.А., Маслакова М. Г. Характеристика туберкулезного процесса у вновь выявленных больных из различных социальных групп в зависимости от методов выявления заболевания // Проблемы туберкулеза. 1998 — № 1 — С. 12 — 14.
  149. М.Т. Влияние путей выявления больных на характер туберкулезного процесса и эффективность лечения // Проблемы туберкулеза 2008. -№ 11.-С. 19−21.
  150. В.И. Проблемы лечения больных туберкулезом легких // Проблемы туберкулеза. 1997. — № 4. — С.17 — 19.
  151. C.B. Санаторно-курортные методы лечения в комплексных программах реабилитации инвалидов // Сибирь-Восток-Иркутск «Медицинский журнал». 2001. — № 2. — С. 6 — 10.
  152. Ю.Л. Основные направления реализации государственной политики в области здравоохранения // Проблемы управления здравоохранением. М., 2002. — № 1(2). — С. 5 — 9.
  153. Ю.Л. // Проблемы туберкулеза 2000. — № 3. — С. 2 — 6.
  154. Л.Б., Хажбаева З. И., Алексеенко H.H. Итоги наблюдения за больными впервые выявленным и рецидивирующим туберкулезом органов дыхания. // Проблемы туберкулеза. 1991. — № 1. — С. 11−15.
  155. М.В. Туберкулез в России в 2000 году. М., 2001, 64 с.
  156. М.В. Туберкулез в России в конце XX века // Проблемы туберкулеза. 2001. — № 5. — С. 8 — 13.
  157. М.В. Итоги оказания противотуберкулезной помощи населению России в 2003 г. // Проблемы туберкулеза. 2005. — № 6. -С. 3−10.
  158. А.О., Кибишев В. М., Тхабисимова И. К., Тилова Л. А. Медико-социальные особенности впервые выявленных больных туберкулезом // Проблемы туберкулеза. 2004. — № 4. — С. 14 — 16.
  159. A.C., Жданов B.C. и др. Изменение структуры микобактерий под воздействием конденсата табачного дыма // Проблемы туберкулеза -2002,-№ 2.-С. 39−41.
  160. О.П., Коротких Р. В., Рытвинских С. С. Основы законодательства об охране здоровья граждан РФ // Проблемы социальной гигиены и истории медицины. — 1994. № 1. — С. 18−22.
  161. О.П., Овчаров В. К. Пути решения проблем здравоохранения // Проблемы социальной гигиены и истории медицины. — 2004. № 4. — С. 3−6.
  162. А. Э. Ультразвук в комплексной диагностике туберкулеза и других заболеваний легких: Автореф. дис. д-ра мед. наук. — М., 1994.
  163. М.В., Мишин В. Ю., Григорьев Ю. Г. и др. Туберкулез и ВИЧ-инфекция. М., 2003. — 73 с.
  164. Adington W.W., Albert R.K., Bass J.B. Non-drug issues related to the treatment of tuberculosis // Chest. 1995. — Vol. 87. — No 2. — Suppl. P. 125 -127.
  165. Alexander M. Stroke Rehabilitation Outcome: A Potential Use of Predictive Variables to Establish Levels of Care // Stroke. 1994. — Vol. 25. — P. 128 -134.
  166. Amberson J.B. Tuberculosis. In: Oxford medicine. Vol. 5, Oxford University Press, New York, 1949- 385.
  167. Andre J. Handicap: definitions, treatment principles, recuperation process // Bulletin dell Academie Nacionale de Medicine. 1994. — Vol. 178. — P. 1301−1316.
  168. Aoyagi T., Aoki M., Haga T., Matsumiya T., Yamaguchi T. Studies on tuberculosis patients staying in hospital of sanatorium for long periods (part 1) // Kekkaki. 1985. — V. 60. — No 4. — P. 247 — 254.
  169. Babus V. Tuberculosis morbidity risk in medical nurses in spesialised institutions for the treatment of lung diseases in Zagreb. // Int. J. Tuberculosis Lung Disease. 1997. — P. 254 — 258.
  170. Barroso E.C., Mota R.M.S., Santos R.O., Sousa A.L.O., Barroso J.B., Rodrigues J.L.N. Risk factors for acquired multidrug-resistant tuberculosis. J. Pneumol. 2003- 29: 89 97.
  171. Batavia A. Health care reform and people with disabilities // Health Affairs. -1993.-Vol. 12.-P. 40−57.
  172. Berrol S. Rehabilitation and insurance relationships. Transaction of the Association of Life Insurance Medical Directors. — 1992.
  173. Bhasoar S., Jain N.K., Mukherice R. Slide agglutination test for the diagnosis of pulmonary and extra-pulmonary tuberculosis // Tubercule a. Lung Dis.- 1996. -Vol. 77. No 2. P. 160- 168.
  174. Biehl J.P. Miliary tuberculosis. A review of sixty-eight adult atients admitted to a Municial General Hosital. Am Rev Tuberc 1958- 77- 605 -622.
  175. Bonds R.G., Pulliam K.A. Physician recruitment & retention: practical techniques for exceptional results. Washington, 1991. — P. 1 -236.
  176. Boon S., van Lill S.W.P., Borgdorff M.W., et al. The association between smoking and tuberculosis infection: a population survey in high tuberculosis incidence area. Thorax 2005- 60:555−557.
  177. Bouvet E. Les tuberculoses multiresistantes // Press. Med. 1995. — Vol. 25. -No 8.-P. 393−398.
  178. Boyle G. J., Ciccone V.M. Relaxation alone and in combination with rational emotive therapy: effects on mood and pain // The pain clinic. — 1994. Vol. 7, N 4 — P. 253 — 265.
  179. Chan S.L. Chemoterapy of tuberculosis // Clinical Tuberculosis. London, 1994.-P. 141−156.
  180. Chang K.C., Leung C.C., Tam C.M. Tuberculosis risk factors in a silicotic cohort in Hong Kong. Int. J. Tuberc. Lung Dis. 2001- 5: 177−184.
  181. Chemtob D., Goldblatt D. et al. // Intern. J. Tubercul. And Lang Dis. 2001. -V. 5, No 11.-P. 36−38.
  182. Chiang C-Y., Slama K., Enarson D.A. Association between tobacco and tuberculosis // Int J Tuberc Lung Dis. 2007. — Vol. 11 (3). — P. 258 — 262.
  183. Chiang C-Y., Chang C.T., Chang R.E., Li C.T., Huang R.M. Patients and health systems delays in the diagnosis and treatment of tuberculosis in Southern Taiwan. Int J. Tuberc. Lung Dis. 2005- 9: 1006 1012.
  184. Cohen J., Nudel T. Rehabilitation of elderly patients. Don4 give up too quickly // Ausstralian Family Physician. 1993. — Vol. 22. — P. 553 — 557.
  185. Crofton John et al. / Методические рекомендации по лечению резистентных форм туберкулеза. WHO / ТВ / 96/210 (1 редакция).
  186. Dixie Е., Spider D., Kenneth Y. The global Theat of Drug-Resistant tuberculosis // The New England Journal of Medicine. 1998. — Vol. 338. -No 23.-P. 1689- 1690.
  187. Dodds T.A., Martin D.P., Stolov W.C., Deyo R.A. A validation of the Functional Independence Measurement and its performance among rehabilitation inpatients // Arch. Phys. Med. Rehabil. 1993. — Vol. 74. — P. 531 -536.
  188. P.J., Raviglione M.C., Kochi А. Туберкулез- заболеваемость и смертность в мире в 1990 2000 гг. // Бюллетень ВОЗ. — 1994. — № 2. -С. 27−34.
  189. Dos Santos M.A.P.S, Albuquerque M.F.P.M, Ximenes R.A.A., et al. Risk factors for treatment delay in pulmonary tuberculosis in Resife, Brazil. BMC Public Health 2005- 18:25.
  190. Durban Immunotherapy Trial Group. Immunotherapy with Micobacterium vaccae in patients with newly diagnosed pulmonary tuberculosis. Lancer 1999- 354: 116- 119.
  191. Dye C., Scheele S., Dolin P., Pathania V., Raviglione M.C. Global burden of tuberculosis: estimated incidence, prevalence and mortality by country. JAMA 1999- 282: 677 686.
  192. A. // Archives of Physical and Rehabilitation. 1988. — Vol. 69, N 10. -P. 880−891.
  193. Former P., Bauona J., Becerra M., Furin J., Henry C., Hiatt H. et. al. The Dilemma of MDR-TB in the global era. // Int. J. Tuberculosis Lung Disease. 1998. — Vol. 2. — P. 869 — 876.
  194. M., Sagebie D., Hauer В., Loddenhemper R. // Intern. J. Tubercul. And Lung Dis. 2001. — Vol. 5. No 11. — P. 83 — 84.
  195. Frye B.A. Review of the World Health Organization’s report on disability prevention and rehabilitation // Rehabilitation Nursing. 1993. — Vol. 18. -P. 43−44.
  196. Gajalakshmi V., Peto R., Kanaka T.S., Jha R. Smoking and mortality from tuberculosis and other diseases in India. Lancer 2003- 362: 507 515.
  197. Global tuberculosis control: WHO Reports 1997 & 1998. Geneva.
  198. Held J.P. Integration and quality of Life of disabled people // Bulletin de 1 Academie Nationale de Medecine. 1994. — Vol. 178. — P. 1349 — 1355- discussion 1355.
  199. Hochestenbach J., Mulder L. The development and evaluation of a treatment program directed at the improvement of psyhosocial behavior following stroke // Rehabilitation. Progress Reports. Baltimore, 1994. — P. 224.
  200. Hussain H., Akhtar S., Natan D. Prevalence of and risk factors assotiated with Micobactirium tuberculosis infection in prisoners, North-West Frontier Province, Pakistan. Int J Epidemiol 2003- 32: 794 799.
  201. Hutton J., Persson J. Technology and disability. Assessment needs and potential (Review) // International Journal of Technology Assessment in Health Care. 1995. — Vol. 11. — P. 135 — 143.
  202. Kannel W. B., Wolf P.a., Bendjamin E. J, Levy D. Prevalence, incidence, prognosis and predisposing conditions for atrial fibrillation: population based estimates // Am. J. Cardiol. 1998. — Vol. 82. — P. 2N — 9N.
  203. Kapcov L.P. Tuberculosis in the 20-th century Russia // Abstr. XI ERS Annul. Congress. Berlin, 2001. — No 2158. — S. 323.
  204. A. // Bull. Wld Hlth Org. 2001. — Vol. 79, N 1 — P. 71 — 75.
  205. Kolappan C., Gopi P.G. Tobacco smoking and pulmonary tuberculosis. Thorax 2002- 57: 964 966.
  206. Leung C.C., Li T., Lam T.H., et al. Smoking and tuberculosis among the elderly in Hong Kong. Am J Respir Crit Care Med. 2004- 170: 1027 1033.
  207. Levvy M.H. Tuberculosis control practices in some prison systems of the Asia-Pacific Regeon, 1997 (in process cituation). // Int. J. Tuberculosis Lung Disease. 1999. Vol. 3 (9). — P. 769 — 773.
  208. Lienhaardt C., Fielding K., Sillah J.S., et al. Investigation of the risk factors for tuberculosis: a case-control study in three countries in West Africa. Int. J. Epidemiol. 2005- 34: 914 923.
  209. D., Chaulet P., Spinaci S., Harries А. Лечение туберкулеза: Рекомендации для национальных программ. WHO. Geneva, — 1998. -78 p.
  210. Mangura B.T., McSherry G., Napolitano E. et al. // Intern. J. Tubercul. And Lung Dis. 1998. — Vol. 2, No 11. — P. 232 — 233.
  211. O’Brien J.R. Non-reactive tuberculosis. J. Clin. Path. 1954- 7: 216 225.
  212. Penner C., Roberts D., Kunimoto D., Manfreda J., Long R. Tuberculosis as a primary cause of respiratory failure requiring mechanical ventilation. Am J. Respir. Crit. Care Med. 1995- 151: 867 872.
  213. Perez-Padilla R., Perez-Guzman C., Baez-Saldana R., Torres-Cruz A. Cooking with biomass stoves and tuberculosis: a case-control study. Int. J. Tuberc. Lung Dis. 2001- 5: 441 -447.
  214. Plant A.J., Watkins R.E., Gushulak В., et al. Predictors of tuberculin reactivity among prospective Vietnamese migrants: effect of smoking. Epidemiol Infect 2002- 128: 37 45.
  215. Prout S., Benatar S.R. Disseminated tuberculosis. A study of 62 cases. S Afr. Med. J. 1980- 58: 835 842.
  216. L.B. // Lancet. 1996. — Vol. 347, N 8995. — P. 175 — 177.
  217. Report tuberculosis data. 1967. Washington, 1969. — P. 39.
  218. Santha T., Garg R., Frieden T.R., et al. Risk factors associeted with default, failure and death among tuberculosis patients treated in a DOTS programme in Tiruvallur District, Sours India, 2000, Int J. Tuberc. Lung Dis. 2002- 6: 780−788.
  219. Singh M., Mynak M.L., Kumar L., Mathew J.L., Jindal S.K. Prevalence and risk factors for trasmission of infection among children in household contact with adult having pulmonary tuberculosis. Arch Dis Child 2005- 90: 624 -628.
  220. Slavin R. E, Walsh T.J., Pollack A.D. Late generalized tuberculosis. Medicine (Baltimore) 1980- 59: 352 366.
  221. Thomas A., Gopi P.G., Santha T, et al. Predictors of relapse among pulmonary tuberculosis patients treated in DOTS programme in South India. Int. J. Tuberc. Lung Dis. 2005- 9: 556 561.
  222. Toucque K., Bellis M.A., Beeching J.N., Syed Q., Remmington T, et al. A case-control study of lifestyle risk factors associated with tuberculosis in Liverpool, North-West England. Eur Respir J. 2001- 18: 959 964.
  223. Treatment of tuberculosis. WHO-Geneva, 1993. P.43.
  224. Watkins R.E., Plant A.J. Does smoking explain sex differences in the global tuberculosis epidemic? Epidemiol Infect. 2006- 134: 333 339.
  225. Примечание: I, II, III группы инвалидности. II-I, Ш-1 и т. д. — перевод из группы в группу при переосвидетельствовании
  226. Алгоритм последовательности действий врача фтизиатра по профилактике инвалидности и реабилитации инвалидов вследствие туберкулеза
  227. Медико-социальный портрет больного туберкулезом легких впервыепризнанного инвалидом
  228. Фактор Признак Ранго вый № Кол-во %
  229. Пол Мужской 1 740 80,8±1,31. Женский 2 176 19,2±1,3
  230. Возраст Мужчины и женщины 18−44 года 1 580 63,3±1,6
  231. Мужчины 45−59 лет, женщины 44−54 года 2 281 30,7±1,5
  232. Мужчины старше 60 лет, Женщины старше 55 лет 3 55 6,0±0,8
  233. Место жительства Город 1 616 67,3±1,51. Село 2 300 32,7±1,5
  234. Семейное положение Холост 1 367 40,1±1,61. Семья 2 549 59,9±1,6
  235. Образование Неполное/Полное среднее 1 458 50,0±1,6
  236. Среднее специальное 2 410 44,7±1,6
  237. Высшее специальное 3 48 5,3±0,7
  238. Социальное положение Не работающий (ая) 1 765 83,5±1,2
  239. Работаю щий (ая) 2 151 16,5±1,2
  240. Нахождение в ИТУ Да Ь 231 25,2±1,41. Нет 2 685 74', 8±1,4
  241. Туберкулезный контакт Да 1 338 36,9±1,61. Нет 2 578' 63, Ш, 6
  242. Метод выявления Обращение 1 584 63,8±1,6
  243. Проф. осмотр 2 332 36,2±1,6
  244. Предыдущее флюорографическое обследование Более 5 лет назад 1 195 21,3±1,32.5 лет назад 2 412 45,0±1,61 год назад 3 309 33,7±1,6
  245. Сопутствующая патология ВИЧ 1 26 2,8±0,5
  246. Редко встречающаяся патология (полная слепота, амп. обеих н/конечностей, онкология любой локализации) 2 5 0,5±0,2
  247. Заболевания печени и ЖКТ 3 20 2,2±0,2
  248. Сахарный диабет 4 39 4,3±0,7
  249. Хронические неспецифические заболевания легких 5 214 23,4±1,4
  250. Нет сопутствующей патологии 6 612 66,8±1,5
  251. Вредные привычки Наркомания 1 17 1,8±0,4
  252. Курение+/алкоголизм 2 573 62,6±1,6
  253. Вредных привычек нет 3 326 35,6±1,6
  254. Форма туберкулеза Фиброзно- кавернозный* 1 141 15,4±1,1
  255. Диссеминированный 2 45 4,9±0,7
  256. Инфильтративный 3 658 71,8±1,5
  257. Цирротический 4 10 1,1±0,31. С/п операции 5 23 2,5±0,51. Туберкулома 6 27 3,0±0,61. Очаговый 7 12 1,3±0,4
  258. Наличие МБТ МБТ + 1 403 44,0±1,61. МБТ 2 513 56,0±1,6
  259. Наличие распада легочной ткани СУ+ 1 714 78,0±1,41. СУ- 2 202 22,0±1,4
  260. Анализ жилищных условий Общежитие/коммунальная квартира 1 409 44,6±1,6
  261. Отдельное жилье (квартира/дом) 2 507 55,4±1,6
  262. Устойчивость МБТ к антибактериальным препаратам ЛУТЛ 1 227 24,8±1,41. ЛЧТЛ 2 689 75,2±1,4
  263. Группа инвалидности вследствие туберкулеза 1 1 7 0,8±0,32 2 743 81,1±1,23 3 166 18,1±1,2
  264. Фактор Признак 2004 г (инвалиды) Группа № 1 2007 г. (инвалиды) Группа № 2 2007 г. (не инвалиды) Группа № 3 Критерии достоверности при сравнении групп № 2 и № 35 о О еа «% ¦ о, а % 1 § ° И ° % Стьюдента (0, Фишера (ф) Пирсона (х2)
  265. Всего 1044 100 916 412 1
  266. Мужской 834 79,9±1,2 740 80,8±1,3 256 62,1 ±2,4 6,8 Ф=121,17
  267. Пол Женский 210 20,1±1,2 176 19,2±1,3 156 37,9±2,4 6,8 при ф0,05=1,6 4, а<0.05
  268. Мужчины и женщины 18−44 года 657 62,9±1,5 580 63,3±1,6 251 60,9±2,4 1,1
  269. Возраст Мужчины 45−59 лет, женщины 44−54 года 323 30,9±1,4 281 30,7±1,5 128 31,1±2,3 1,1 р>0,05
  270. Мужчины старше 60 лет, Женщины старше 55 лет 64 6,2+0,7 55 6,0±0,8 33 8,0±1,3 1,1
  271. Место Город 700 67,1±1,4 616 67.3±1,5 272 66,0±2,3 0,8 р>0,05жительства Село 344 32,9±1,4 300 32.7±1,5 140 34,0±2,3 0,4
  272. Семейное Холост 418 40,0±1,5 367 40,1±1,6 160 38,8±2,4 0,5 р>0,05положение Семья 526 60,0+1,5 549 59,9±1,6 252 61,2±2,4 0,5
  273. Образование Неполное/Полное среднее 524 50,2±1,5 458 50,0±1,6 158 38,4±2,4 72= 11,11 при
  274. Среднее специальное 459 44,0±1,5 410 44,7±1,6 186 45,1±2,5 Х20,05=5,99
  275. Высшее специальное 61 5,8+0,7 48 5,3±0,7 68 16,5±1,8
  276. Социальное Не работаюший (ая) 876 83,9±1,1 765 83,5±1,2 309 75,0±2,1 3.5 р<0,05положение Работающий (ая) 168 16,1±1,1 151 16,5±1,2 103 25,0±2,1 3.5
  277. Нахождение в ИТУ Да 261 25,0±1,3 231 25,2±1.4 80 19,4±1,9 Ф=338,84 при
  278. Нет 783 75,0+1,3 685 74,8±1,4 332 80,6±1,9 ф0,05=1,64, а<0,05
  279. Да 386 37,0+1,5 338 36.9±1,6 116 28.2±2,2 3,2 Ф=54,72
  280. Туберкулезный контакт Нет 658 63,0±1,5 578 63,1±1,6 296 71,8±2,2 3,2 при ф0,05=1, 64, а<0,05
  281. Обращение 668 64,0±1,5 584 63,8±1,6 211 51,1±2,5 4,2 Ф=74,96
  282. Метод выявления Проф. осмотр 376 36,0±1,5 332 36,2±1,6 201 48,9±2,5 4,2 при ф0,05=1, 64, а<0,05
  283. Предыдущее Более 5 лет назад 221 21,2±1,3 195 21,3±1,3 103 25,0±2,1 2,4флюорографичес 2−5 лет назад 469 44,9±1,5 412 45,0±1,6 141 34,2±2,3 2,4 р<0,05кое обследование 1 год назад 354 33,9±1,5 309 33,7±1,6 168 40,8±2,4 2,4
  284. ВИЧ 29 2,8±0,5 26 2,8±0,5 1 0,2±0,2 8,9
  285. Сопутствующая патология Редко встречающаяся патология (полная слепота, амп. обеих н/конечностей, онкология любой локализации) 4 0,4±0,2 5 0,5±0,2 0 0 Ф=446,0 4 при ф0,05=1, 64, а<0,05
  286. Заболевания печени и жкт 23 2,2±0,4 20 2,2±0,2 2 0,5±0,3 4,3
  287. Сахарный диабет 45 4,3±0,6 39 4,3±0,7 3 0,7±0,4 4,5
  288. Хронические неспецифические заболевания легких 246 23,6±1,3 214 23,4±1,4 7 1,7±0,6 14,5
  289. Нет сопутствующей патологии 697 66,7±1,5 612 66,8±1,5 399 96,9±0,8 17,7
  290. Наркомания 19 1,8±0,4 17 1,8±0,4 1 0,2±0.2 5,1 Х2=21,1
  291. Вредные Курение+/алкоголизм 655 62,7±1,5 573 62,6±1,6 202 49,0±2,4 5,1 2 припривычки Вредных привычек нет 370 35,4±1,5 326 35,6±1,6 209 50,8±2,5 5,1%20,05= 5,99
  292. Форма туберкулеза Фиброзно- кавернозный 162 15,5+1,1 141 15,4±1,1 0 0 р<0,05
  293. Диссеминированный 52 5,0±0,7 45 4,9±0,7 0 0
  294. Инфильтративный 750 71,8±1,4 658 71,8±1,5 78 18,9±1,9 30,5
  295. Цирротический 13 1,2±0,3 10 1,1 ±0,3 0 0
  296. С/п операции 24 2,3+0,5 23 2,5±0,5 0 0
  297. Туберкулома 31 3,0±0,5 27 3,0±0,6 0 0
  298. Очаговый 12 1,2±0,3 12 1,3±0,4 2 0,5±0,3 4,6
  299. Клиническое излечение 0 0 0 0 332 80,6±1,9
  300. Наличие МБТ МБТ + 469 44,9+1,5 403 44,0±1,6 0 0 р<0,05
  301. МБТ 575 55,1+1,5 513 56,0±1,6 412 100
  302. Наличие распада легочной ткани СУ+ 836 80,1 ±1,2 714 78,0±1,4 0 0 р<0,05
  303. СУ- 208 19,9±1,2 202 22,0±1,4 412 100
  304. Анализ жилищных условий Общежитие/коммунальн ая квартира 577 55,3+1,5 507 55,4±1,6 182 44,2±2,4 Ф=62,65 при ф0,05=1,6 4, а<0,05
  305. Отдельное жилье (квартира/дом) 467 44,7±1,5 409 44,6±1,6 230 55,8±2,4
  306. Устойчивость МБТ к антибактериальн ым препаратам ЛУТЛ 281 26,9±1,4 227 24,8±1,4 0 0 р<0,05
  307. ЛЧТЛ 763 73,1 ±1,4 689 75,2±1,4 412 100
  308. Группа инвалидности вследствие туберкулеза 1 16 1,5±0,4 7 0,8±0,3 0 02 761 72,9±1,4 743 81,1±1,2 0 0 3 267 25,6±1,4 166 18,1±1,2 0 0
  309. Корреляция по Спирмену и Кэндалу (Spearman Rank Order Correlations & Kendall Tau Correlations)
  310. Красным отмечен уровень достоверности соответствующий р <, 0500
  311. Группа инвалидности Группа инвалидности
  312. Показатели Valid Spearman t (N-2) p-level Valid Kendall Z p-level
  313. Пол 916 0,30 811 0,93 195 0,351 609 916 0,30 699 1,39 104 0,164 214
  314. Возраст 916 -0,17 421 -0,52 677 0,598 480 916 -0,16 874 -0,76 457 0,444 525
  315. Место жительства 916 -0,12 525 -0,37 868 0,705 011 916 -0,12 479 -0,56 545 0,571 767
  316. Жилищные условия 916 0,113 996 3,46 899 0,547 t 916 0,113 581 5, Щ5А 0,0
  317. Семейное положение 916 -0,2 850 -0,8 615 0,931 362 916 -0,2 839 -0,12 866 0,897 629
  318. Образование 916 0,61 004 1,84 773 0,64 964 916 0,59 464 2,69 440 0,7 051 1
  319. Социальное положение 916 0,42 950 1,29 967 0,194 042 916 0,42 793 1,93 903 0,52 498
  320. Нахождение в ЙТУ 916 0,0§ 5154 1,97 397 0,48 686 916 0,64 917 2,94 151 0,3 266
  321. Туберкулезный контакт 916 0,76 928 2,33 261 0,19 883 916 0,76 648 3,47 305 0,515
  322. Метод выявления 916 0,161 675 4,95 299 0, QP0001 916 0,161 086 7,29 909 0,0
  323. Предыдущее флюоро. обследование 916 0,167 552 5,13 813 0,0 916 0,158 224 7,16 941 0,0
  324. Сопутствующая патология 916 0,133 860 4,0836р Q, pQ0Q49 916 0,128 997 5,84 505 0,0
  325. Вредные привычки 916 0,157 723 4,82 878 0,2 916 0,155 743 7,5 695 0,0
  326. Форма туберкулеза 916 0,292 812 9,25 822 0,0 916 0,279 735 12,67 525 0,0
  327. Наличие МБТ 91j3 0,415 722 13.81QP4 0,0 916 0,414 209 18,76 851 0,0
  328. Наличие распада легочной ткани 916 0,846 083 47,98 625 Q. OQQOQQ 916 0,843 003 s 38,19 786 0,0
  329. Устойчивость МБТ к ПТП 916 0,280 764 8,84 391 * $ 0,0.0 916 0,279 742 t 12,67 558 0,0
  330. Корреляция по Спирмену (Spearman Rank Order Correlations)
  331. Красным отмечен уровень достоверности соответствующий р <, 0500
  332. Группа 1Швал1щност11 (вреди, привычки-1) Группа инвалидности (вреди, привычки -2)
  333. Показатели Valid Spearman t (N-2) p-Ievel Valid Spearman t (N-2) p-level
  334. Пол 17 -0,91 287 -0,355 036 0,727 505 573 -0,28 566 -0,68 287 0,494 963
  335. Возраст 17 -0,115 728 -0,451 243 0,658 270 573 -0,22 325 -0,53 359 0,593 832
  336. Место жительства 17 -0,138 675 -0,542 326 0,595 560 573 -0,36 897 -0,88 228 0,377 994
  337. Жилищные условия 17 -0,209 165 -0,828 417 0,420 421 57^ 0,154 918 3,74 709 0,197
  338. Семейное положение 17 •-0,209 165 -0,828 417 0,420 421 573 -0,24 788 -0,59 252 0,553 738
  339. Образование 17 -0,137 743 -0,538 612 0,598 058 573 0,50 526 1,20 890 0,227 203
  340. Социальное положение 17 573 0,7 412 0,17 712 0,859 476
  341. Нахождение в ИТУ 17 0,209 165 0,828 417 0,420 421 573 0,58 115 1,39 103 0,164 757
  342. Туберкулезный контакт 17 0,209 165 0,828 417 0,420 421 573 0,61 818 1,48 001 0,139 421
  343. Метод выявления 17 -0,62 500 -0,242 536 0,811 650 573 0,113 068 f 2,71 926 0,6 742
  344. Предыдущее флюоро. обследование 17 0,354 356 1,467 650 0,162 854 573 0,151 667 3,6660 0, g00269
  345. Сопутствующая патология 17 -0,137 284 -0,536 783 0,599 290 57? 0,133 919 3,22 916 0,1 313
  346. Вредные привычки 17 573
  347. Форма туберкулеза 17 0,226 969 0,902 605 0,381 001 573 0,246 480 6,7 728 0,0
  348. Наличие МБТ 17 0,298 807 1,212 678 0,244 007 57? 0,^93 778 10,23 663 0,0
  349. Наличие распада легочной ткани 17 1,0 573 0,843 954 37,59 553 0,0
  350. Устойчивость МБТ к ПТП 17 0,298 807 1,212 678 0,244 007 573 0,284 161 7,8 215 0,0
  351. Корреляция по Спирмену (Spearman Rank Order Correlations)
  352. Красным отмечен уровень достоверности соответствующий р <, 0500
  353. Группа инвалидности (вреди, привычки-3) Группа инвалидности (вредн. привычки -)
  354. Показатели Valid Spearman t (N-2) p-level Valid Spearman t (N-2) p-level
  355. Пол 326 -0,1 718 -0,3 092 0,975 350
  356. Возраст 326 0,3 870 0,6 965 0,944 513
  357. Место жительства 326 0,99 333 1,79 688 0,73 286
  358. Жилищные условия 326 0,13 032 0,23 460 0,814 670
  359. Семейное положение 326 -0,14 181 -0,25 529 0,798 663
  360. Образование 326 -0,5 854 -0,10 537 0,916 147
  361. Социальное положение 326 0,50 613 0,91 220 0,362 341
  362. Нахождение в ИТУ 326 -0,24 660 -0,44 402 0,657 323
  363. Туберкулезный контакт 326 0,22 193 0,39 957 0,689 737
  364. Метод выявления 326 0,19 732§ 3,6331* 0,338
  365. Предыдущее флгооро. обследование 326 0,113 565 2,0§ 74 $ 0,0,40 439
  366. Сопутствующая патология 326 0,38 042 0,68 525 0,49 367 413 Вредные привычки 326
  367. Форма туберкулеза 326 0,312 502 5,92 160 0,0
  368. Наличие МБТ 326 f 0,423 325 8,41 Q64 0,0 .
  369. Наличие распада легочной ткани 326 0,833 798 27,18 561 0,0
  370. Устойчивость МБТ к ПТП 32§. 0,60
  371. Корреляция по Спнрмену (Spearman Rank Order Correlations)
  372. Красным отмечен уровень достоверности соответствующий р <, 0500
  373. Группа инвалидности (ж. усл.-1) Группа инвалидности (ж.усл.-2)
  374. Показатели Valid Spearman t (N-2) p-level Valid Spearman t (N-2) p-level
  375. Пол 409 0,5 905 0,11 913 0,905 229 507 0,21 601 0,48 553 0,627 512
  376. Возраст 409 -0,77 437 -1,56 695 0,117 904 507 0,25 779 0,57 951 0,562 504
  377. Место жительства 409 -0,11 677 -0,23 558 0,813 876 507 0,13 608 0,30 584 0,759 854
  378. Жилищные условия 409 507
  379. Семейное положение 409 0,7 702 0,15 539 0,876 590 507 -0,37 472 -0,84 267 0,399 811
  380. Образование 409 0,57 774 1,16 749 0,243 695 507 0,41 808 0,94 033 0,347 496
  381. Социальное положение 409 -0,3 744 -0,7 553 0,939 834 507 0,63 986 1,44 086 0,150 243
  382. Нахождение в ИТУ 409 0,52 072 1,5 195 0,293 447 507 0,61 084 1,37 527 0,169 657
  383. Туберкулезный контакт 409 0,103 411 2,9 748 0,36 567 507 0,42 360 0,95 277 0,341 161
  384. Метод выявления 409 0,148 073 3,2 057 0,00682 50? ' 0,167 834 3,82 586 0,147
  385. Предыдущее флюоро. обследование 4Q9 0,188§ 21 3,88 124 0. QQ0121 507 0,138 833 3,15 040 0,1 727 '
  386. Сопутствующая патология 409 0,177 297 3,63 442 0,314 50? 0,93 971 2,1211? 0,34 398
  387. Вредные привычки 409 0,208 569 1 4,30 233 0,21 § 07 0,100 599 2,27 221 0,23 494
  388. Форма туберкулеза 409 0,272 084 5,70 430 0,0 507 0,30 220? 7,12 426 0,0
  389. Наличие МБТ 409 «Q.352 178 7,59 128 0,0 § 07, 0,464 420 11,78 450 0,0
  390. Наличие распада легочной ткани 409 0,834 277 30,52 702 0,0 507 0,847 615 35,89 781 0,0
  391. Устойчивость МБТ к ПТП 409 0,267 546 5,6Q17# 0,0 507, 0,2§ g648 6,62 174 0,0
  392. Корреляция по Спирмсну (Spearman Rank Order Correlations)
  393. Красным отмечен уровень достоверности соответствующий р <, 0500
  394. Группа инвалидности (мет. выявл-1) Группа инвалидности (мет.выявл-2)
  395. Показатели Valid Spearman t (N-2) p-Ievel Valid Spearman t (N-2) p-level
  396. Пол 584 -0,18 405 -0,44 408 0,657 148 332 0,112 571. 2,5 804 ' 0,40 372
  397. Возраст 584 -0,42 375 -1,2 319 0,306 642 332 0,44 716 0,81 312 0,416 736
  398. Место жительства 584 -0,25 440 -0,61 392 0,539 506 332 0,14 351 0,26 073 0,794 462
  399. Жилищные условия т q. ioqsqe 2,§ 9368 0,9 734 332 0,118 678 1 2,17 125 0, Q30625
  400. Семейное положение 584 0,10 234 0,24 690 0,805 070 332 -0,5 029 -0,9 136 0,927 263
  401. Образование 584 0,49 895 1,20 521 0,228 612 332 0,76 181 1,38 794 0,166 093
  402. Социальное положение 584 0,42 706 1,3 122 0,302 865 332 0,39 226 0,71 313 0,476 267
  403. Нахождение в ИТУ 584 0,57 650 1,39 312 0,164 117 332 0,82 955 1,51 216 0,131 450
  404. Туберкулезный контакт 584 0,63 870 1,54 400 0,123 133 332 0,104 782 1,91 400 0,56 485
  405. Метод выявления 584 332
  406. Предыдущее флгооро. обследование 584 0,114 730 2,78 622 0. Q05507 Щ 0,140 186 ! 2,57 200 0,10 548 '
  407. Сопутствующая патология 584 ! 0,103 590 2,51 260 0,12 254 33? 2,8 628 0,37 720
  408. Вредные привычки 584 ' 0,109 474 2,65 699 0,8 101 332 0,188 742 3,49 143 0,546
  409. Форма туберкулеза 584 Р, 259 832 6,4р131 0,0 I' 332 0,292 212 5,55 056 0,0
  410. Наличие МБТ 584 0,409 755 10,83 671 0,0 ' 332 0,385 110 7,58 056 0,0
  411. Наличие распада легочной ткани 584 0,801 419 3S2,32 544 0,0 332 0,885§ 19 34,62 356 о. оорооо
  412. Устойчивость МБТ к ПТП 58,4 0,288 927 7,28 078 0,0 ! 332 0,214 007, 3,9798^ 0,0Q008?j-¦IXC'' - ?^.-?v. '
  413. Корреляция по Спнрмену (Spearman Rank Order Correlations)
  414. Красным отмечен уровень достоверности соответствующий р <, 0500
  415. ГР: рппа инвалидности (н.МБТ-1) г руппа инвалидности (н.МБТ-2)
  416. Показатели Valid Spearman t (N-2) p-Ievel Valid Spearman t (N-2) p-Ievel
  417. Пол 403 0,52 275 1,4 824 0,295 158 513 0,19 980 0,45 175 0,651 642
  418. Возраст 403 -0,61 267 -1,22 918 0,219 724 513 -0,9 768 -0,22 081 0,825 327
  419. Место жительства 403 -0,21 118 -0,42 299 0,672 529 513 -0,33 558 -0,75 902 0,448 193
  420. Жилищные условия 403 0,78 465 1,57 613 0,115 784 'Ш'Ш. ' 0,151 564 0,572
  421. Семейное положение 403 0,83 947 1,68 700 0,92 381 513 -0,48 910 -1,10 695 0,268 837
  422. Образование 0,109 505 2,20 609 513 0,70 075 1,58 796 0,112 913
  423. Социальное положение 403 0,43 141 0,86 471 0,387 717 513 0,5 739 0,12 974 0,896 820
  424. Нахождение в ИТУ 403 -0,26 696 -0,53 478 0,593 098 513 0,30 828 0,69 721 0,485 991
  425. Туберкулезный контакт 403 -0,6 073 -0,12 161 0,903 267 513 0,49 780 1,12 668 0,260 406
  426. Метод выявления 403 0,64 391 1,29 210 0,197 066 513 0,98 525 2,-23 808 .0,25 646
  427. Предыдущее флюоро. обследование 403 -0,8 353 -0,16 728 0,867 234 513 0,119 854 2,72 900 0,6 572
  428. Сопутствующая патология ¦ЖТ-Л 0,189 248 0,132 513 0,51 607 1,16 814 0,243 295
  429. Вредные привычки 403 0,60 987 1,22 354 0,221 844 513 0,128 816 --.# 2,93 640 ' 0,3 470
  430. Форма туберкулеза 403 0,69 839 1,40 194 0,161 707 513 0,231 386 Т 5,37 646, 0,15 Наличие МБТ 403 513
  431. Наличие распада легочной ткани 403 0,14 902 0,29 845 0,765 518 0,849 334 36,37 255 /, 0,0
  432. Устойчивость МБТ к ПТП 403 0,100 699 2,2 681 513 0,60 331 1,36 630 0,172 446
  433. Корреляция по Сппрмену (Spearman Rank Order Correlations)
  434. Красным отмечен уровень достоверности соответствующий р <, 0500
  435. Группа инвалидности (наличие распада-1) Группа инвалидности (наличие распада-2)
  436. Показатели Valid Spearman t (N-2) p-Ievel Valid Spearman t (N-2) p-level
  437. Пол 714 -0,14 090 -0,37 601 0,707 021 202 0,40 931 0,57 934 0,563 012
  438. Возраст 714 -0,62 219 -1,66 344 0,96 665 202 0,34 905 0,49 393 0,621 895
  439. Место жительства 714 -0,224 -0,598 0,995 227 202 -0,15 606 -0,22 072 0,825 533
  440. Жилищные условия 714 0,89 244 2,39 087 0,17 067 202 -0,5 103 -0,7 217 0,942 539
  441. Семейное положение 714 0,45 723 1,22 131 0,222 373 202 -0,64 329 -0,91 164 0,363 057
  442. Образование 714 0,36 170 0,96 576 0,334 491 202 0,101 811 1,44 735 0,149 366
  443. Социальное положение 714 0,15 839 0,42 269 0,672 647 202 -0,56 883 -0,80 575 0,421 344
  444. Нахождение в ИТУ 714 -0,22 967 -0,61 299 0,540 079 202 -0,32 106 -0,45 428 0,650 121
  445. Туберкулезный контакт 714 -0,4 430 -0,11 820 0,905 946 202 -0,1 646 -0,2 328 0,981 453
  446. Метод выявления 714 -0,904 -0,2 412 0,980 761 202 0,99 431 1,41 316 0,159 162
  447. Предыдущее флюоро. обследование 714 -0,13 823 -0,36 887 0,712 331 202 0,67 210 0,95 265 0,341 917
  448. Сопутствующая патология 714 0,143 148 3,85 943 0,124 202 -0,63 047 -0,89 340 0,372 718
  449. Вредные привычки 714 0,48 495 1,29 554 0,195 553 202 -0,62 627 -0,88 742 0,375 917
  450. Форма туберкулеза 714 -0,11 606 -0,30 971 0,756 873 202 -0,183 805 -2,64 445 0,8 832
  451. Наличие МБТ 714 0,83 736 2,24 224 0,25 253 202 0,384 742 5,89 484 0,0
  452. Наличие распада легочной ткани 714 202
  453. Устойчивость МБТ к ПТП 714 0,108 999 2,92 589 0,3 544 202 0,203 067 2,93 290 0,3 750
  454. Корреляция по Спирмеиу (Spearman Rank Order Correlations)
  455. Красным отмечен уровень достоверности соответствующий р <, 0500
  456. Группа инвалидности (ИТУ-1) Группа инвалидности (ИТУ-2)
  457. Показатели Valid Spearman t (N-2) p-level Valid Spearman t (N-2) p-level
  458. Пол 231 0,53 249 0,80 694 0,420 537 685 0,12 177 0,31 826 0,750 382
  459. Возраст 231 0,5 994 0,9 071 0,927 805 685 -0,27 195 -0,71 098 0,477 338
  460. Место жительства 231 0,1 127 0,1 706 0,986 404 685 -0,12 748 -0,33 320 0,739 086
  461. Жилищные условия 231 0,106 316 1,61 802 0,107 035 0,110 918 2,91 675 0,3 653
  462. Семейное положение 231 0,114 995 1,75 181 0,81 146 685 -0,46 732 -1,22 265 0,221 883
  463. Образование 231 t 0,206 173 3,186 0,00163p 685 0,11 388 0,29 765 0,766 063
  464. Социальное положение 231 0,65 250 0,98 951 0,323 457 685 0,26 585 0,69 501 0,487 283
  465. Нахождение в ИТУ 231 685
  466. Туберкулезный контакт 231 -0,10 385 -0,15 716 0,875 260 685 0,55 603 1,45 538 0,146 023
  467. Метод выявления 231 о, 1да1 2,28 337 0,23 326 685 0,167 331 4,43 560 0,11
  468. Предыдущее флюоро. обследование 231 0,192 119 2,96 247 0,3 374, 685 0,15748 4,16 948 0,34
  469. Сопутствующая патология 231 0,111 248 1,69 400 0,91 625 685 0,134 454 3,54 606 0,418
  470. Вредные привычки 231 Q, 214 992 3,33 132 Q, 1 008 685 0,131 543 3,46 791 0,557
  471. Форма туберкулеза 231 9,241 зр4 3,76 278 0,214 685 0,302 296 8.288P4 0,0
  472. Наличие МБТ 231 0,429 874 7,20 485 Q.00Q000 685 0,408 123 ' 11,68 331 0,0
  473. Наличие распада легочной ткани 231 0,870 175 0ДО0ОТ 685 0,839 800 40,42 681 0,0
  474. Устойчивость МБТ к ПТП 231 0, gq8965 1.22 591 0,34 685 0,282 259 • 7,68 930 0,0Q0p00
  475. Корреляция по Спирмеиу (Spearman Rank Order Correlations)
  476. Красным отмечен уровень достоверности соответствующий р <, 0500
  477. Группа инвалидности (образование-1) Группа инвалидности (образование -2)
  478. Показатели Valid Spearman t (N-2) p-level Valid Spearman t (N-2) p-Ievel
  479. Пол 458 -0,24 115 -0,51 511 0,606 723 410 0,59 904 1,21 218 0,226 144
  480. Возраст 458 -0,55 293 -1,18 255 0,237 602 410 0,7 169 0,14 481 0,884 931
  481. Место жительства 458 0,46 394 0,99 177 0,321 835 410 -0,61 233 -1,23 918 0,215 992
  482. Жилищные условия 458 о, Ш? оо 2,68 380 0,7 544 410 0,72 385 1,46 594 0,143 434
  483. Семейное положение 458 -0,35 268 -0,75 360 0,451 481 410 0,27 000 0,54 557 0,5 856 596 Образование 458 410
  484. Социальное положение 458 0,36 368 0,77 713 0,437 486 410 0,43 211 0,87 364 0,382 831
  485. Нахождение в ИТУ 458 0,133 121 2,86 821 Q, 9Q*32ft 410 -0,38 601 -0,78 029 0,435 672
  486. Туберкулезный контакт 458 Q, 128 071 2,75 755 0,006Q§ 8 410 -0,18 833 -0,38 048 0,703 789
  487. Метод выявления 458 Q.1575^ 3,40 709 0,715 410 0,137 223 t 2,79 823 0,0053|32 /
  488. Предыдущее флюоро. обследование 458 0,17» 3,73 039 0,000g15 4Ю 0,166 657 4 3,41 405 0,0007p4
  489. Сопутствующая патология 458 0,158 361 3,4287 0, QP0671 4Ю 0,105 291 3,13 866 0,33 056
  490. Вредные привычки «458 9.1Р7352 3."0 0,727 410 0.15Q857 3,8 245 0,2 192
  491. Форма туберкулеза 458 Q, 2566 $ 7 ' 5.67 000 o. oogqoo 410 0,328 877 ' 7,3 428 0,0
  492. Наличие МБТ 468 0,395 401 9,1928 o. oopooo 4Ю 0,439 145 9,87 325 0,0
  493. Наличие распада легочной ткани т 0,794 824 ' 27,96 914 0,0 410 0,898 343 41,30 641 0,0
  494. Устойчивость МБТ к ПТП |58 0,293 321 6,55 182 0,0 410 0,271 775 5,70 430 0,0 .
  495. Корреляция по Спирмену (Spearman Rank Order Correlations)
  496. Красным отмечен уровень достоверности соответствующий р <, 0500
  497. Группа инвалидности (образование-3)
  498. Показатели Valid Spearman t (N-2) p-level
  499. Пол 48 0,102 598 0,69 954 0,487 735
  500. Возраст 48 0,28 070 0,19 045 0,849 793
  501. Место жительства 48 0,78 730 0,53 564 0,594 791
  502. Жилищные условия 48 0,279 707 1,97 594 0,54 178
  503. Семейное положение 48 -0,147 859 -1,1 398 0,3 158 986 Образование 48
  504. Социальное положение 48 -0,79 472 -0,54 072 0,591 313
  505. Нахождение в ИТУ 48 0,74 827 0,50 893 0,613 234
  506. Туберкулезный контакт 48 ' 0,312 641 2,23 234 0,30 503
  507. Метод выявления 48 0,398 871 2,95 011 0,4 982
  508. Предыдущее флюоро. обследование 48 0,75 796 0,51 556 0,608 632
  509. Сопутствующая патология 48 0,129 612 0,88 655 0,379 933
  510. Вредные привычки 48 0,42 866 0,29 100 0,772 358
  511. Форма туберкулеза 48 0,290 242 2,5 707 0,45 376
  512. Наличие МБТ 48 0,415 227 3,9 570 0,3 339-
  513. Наличие распада легочной ткани 48 0,841 726 10,57 381 0,0
  514. Устойчивость МБТ к ПТП 48 0,193 892 1,34 048 0,186 674
  515. Корреляция по Спирмеиу (Spearman Rank Order Correlations)
  516. Красным отмечен уровень достоверности соответствующий р <, 0500
  517. Группа инвалидности (п.флюрография-1) Группа инвалидности (п.флюрограф1Ш-2)
  518. Показатели Valid Spearman t (N-2) p-level Valid Spearman t (N-2) p-level
  519. Пол 195 -0,21 016 -0,29 202 0,770 583 412 -0,10 864 -0,21 998 0,825 994
  520. Возраст 195 -0,86 015 -1,19 940 0,231 842 412 -0,23 410 -0,47 414 0,635 650
  521. Место жительства 195 -0,51 064 -0,71 034 0,478 352 412 0,3 648 0,7 387 0,941 148
  522. Жилищные условия 195 0,169 972 2,39 620 0,17 521 412 0,103 061 ' 2,9 799 1 0,03(3517
  523. Семейное положение 195 -0,34 578 -0,48 066 0,631 304 412 0,6 813 0,13 796 0,890 342
  524. Образование 195 0,68 528 0,95 427 0,341 140 412 0,65 755 1,33 431 0,182 841
  525. Социальное положение 195 0,118 160 1,65 312 0,99 932 412 0,51 984 1,5 403 0,292 491
  526. Нахождение в ИТУ 195 0,28 132 0,39 098 0,696 242 412 0,102 311 2,8 258 0,37 909
  527. Туберкулезный контакт 195 0,31 831 0,44 243 0,658 671 f!2 0,97 522 1,98 413 0,47 908
  528. Метод выявления 195 0,111 221 1,55 478 0,121 638 412 0,84 579 1,71 875 0,86 415
  529. Предыдущее флюоро. обследование 195 412
  530. Сопутствующая патология 195 0,157 391 2,21 415 0,27 989 41? 0.160Э74 3,29§ 24 0,1 065
  531. Вредные привычки 195 0,207 995 ?iP5417 0,3 525 412 0,107 923 2,19 811 0,28 500
  532. Форма туберкулеза 195 0,250 173 3,58 965 0,000|20 1 412 0,3q6874 6,52 874 0,0
  533. Наличие МБТ 195 0,3637§ 3 5,42#72 Q. QOOOOO 412 0,408 397 9,5 933 0,0
  534. Наличие распада легочной ткани 195 Q.724 330 14,59 520 0,0 ' 412, 0,851 892 «32,93 672 0,00000p •
  535. Устойчивость МБТ к ПТП 195 0,269 666 3,89Q|5 тощ12 0.27J554 5,84 987 0,0
  536. Корреляция по Спирмену (Spearman Rank Order Correlations)
  537. Красным отмечен уровень достоверности соответствующий р <, 0500
  538. Группа инвалидности (п.флюрография-3)
  539. Показатели Valid Spearman t (N-2) p-level Valid Spearman t (N-2) p-level
  540. Пол «309 * 0,11 269? 1,98 731 0,47 776
  541. Возраст 309 0,60 510 1,6 216 0,288 998
  542. Место жительства 309 0,12 768 0,22 374 0,823 110
  543. Жилищные условия 309 0,67 577 1,18 675 0,236 242
  544. Семейное положение 309 0,21 340 0,37 398 0,708 674
  545. Образование 309 0,29 004 0,50 840 0,611 540
  546. Социальное положение 309 -0,28 311 -0,49 625 0,620 070
  547. Нахождение в ИТУ 309 0,38 070 0,66 753 0,504 934
  548. Туберкулезный контакт 309 0,71 244 1,25 148 0,211 712
  549. Метод выявления 309 -- 0,1|6734. 2,5991 В 0,9 797 1
  550. Предыдущее флюоро. обследование 309
  551. Сопутствующая патология 309 0,6 403 0,11 220 0,910 741
  552. Вредные привычки ВД9 0,115 694: 2,4 082 0,42 123
  553. Форма туберкулеза 309 0,2§-р323 4,66^8* p. qoooos *L
  554. Наличие МБТ 309 Si 0.402 476 7J0343 9.0Q0000
  555. Наличие распада легочной ткани 309 «0,865 954 30,33 797 ' 0,0
  556. Устойчивость МБТ к ПТП 3§ 9 0,22491. 4, р4533 0,66 '
  557. Корреляция по Спирмсну (Spearman Rank Order Correlations)
  558. Красным отмечен уровень достоверности соответствующий р <, 0500
  559. Группа инвалидности (с.патология-1) Группа инвалидности (с.патология-2)
  560. Показатели Valid Spearman t (N-2) p-level Valid Spearman t (N-2) p-level
  561. Пол 26 -0,124 383 -0,61 412 0,544 916 5 -0,25 000 -0,447 214 0,685 038
  562. Возраст 26 -0,178 377 -0,88 811 0,383 298 5 -0,40 825 -0,774 597 0,495 025
  563. Место жительства 26 0,94 891 0,46 698 0,644 728 5 -0,25 000 -0,447 214 0,685 038
  564. Жилищные условия 26 0,188 663 0,94 116 0,356 003 5 0,61 237 1,341 641 0,272 228
  565. Семейное положение 26 0,60 014 0,29 454 0,770 878 5 0,25 000 0,447 214 0,685 038
  566. Образование 26 0,309 0,152 0,998 803 5 0,61 237 1,341 641 0,272 228
  567. Социальное положение 26 -0,58 341 -0,28 630 0,777 107 5 0,61 237 1,341 641 0,272 228
  568. Нахождение в ИТУ 26 0,247 560 1,25 175 0,222 723 5 -1,0
  569. Туберкулезный контакт 26 0,269 265 1,36 971 0,183 457 5 -0,40 825 -0,774 597 0,495 025
  570. Метод выявления 26 -0,105 351 ~ -0,51 900 0,608 514 5 -0,25 000 -0,447 214 0,685 038
  571. Предыдущее флюоро. обследование 26 0,382 235 2,2 644 0,53 971 5 0,55 902 1,167 748 0,327 276
  572. Сопутствующая патология 26 5
  573. Вредные привычки 26 0,162 510 0,80 686 0,427 673 5 1,0
  574. Форма туберкулеза 26 0,327 945 1,70 065 0,101 933 5 0,54 411 1,123 246 0,343 111
  575. Наличие МБТ 26 0,538 094 3,12 749 0,4 575 5 0,40 825 0,774 597 0,495 025
  576. Наличие распада легочной ткани 26 0,912 140 10,90 216 * 0,0 5 0,61 237 1,341 641 0,272 228
  577. Устойчивость МБТ к ПТП 26 >s рзда 3,12 749. 0,0Q$ 575 5 0,40 825 0,774 597 0,495 025
  578. Корреляция по Спнрмеиу (Spearman Rank Order Correlations)
  579. Красным отмечен уровень достоверности соответствующий р <, 0500
  580. Группа инвалидности (с.патологня-3) Группа инвалидности (с.патология-4)
  581. Показатели Valid Spearman t (N-2) p-level Valid Spearman t (N-2) p-level
  582. Пол 20 0,140 028 0,60 000 0,555 985 39 0,113 369 0,694 070 0,491 974
  583. Возраст 20 -0,98 513 -0,42 000 0,679 456 39 0,173 932 1,74 360 0,289 618
  584. Место жительства 20 -0,242 536 -1,6 066 0,302 870 39 0,98 169 0,600 034 0,552 141
  585. Жилищные условия 20 0,308 257 1,37 477 0,186 076 39 0,99 896 0,610 698 0,545 133
  586. Семейное положение 20 0,98 513 0,42 000 0,679 456 39 0,205 761 1,278 961 0,208 874
  587. Образование 20 0,242 536 1,6 066 0,302 870 39 -0,79 648 -0,486 025 0,629 815
  588. Социальное положение 20 0,80 845 0,34 412 0,734 741 39 0,153 388 0,944 199 0,351 193
  589. Нахождение в ИТУ 20 -0,404 226 -1,87 500 0,77 113 39 0,44 936 0,273 613 0,785 904
  590. Туберкулезный контакт 20 -0,336 123 -1,51 414 0,147 351 39 0,204 518 1,270 897 0,211 698
  591. Метод выявления 20 -0,210 042 -0,91 147 0,374 096 39 0,168 587 1,40 366 0,304 921
  592. Предыдущее флюоро. обследование 20 0,104 371 0,44 524 0,661 455 39 0,119 323 0,731 035 0,469 362
  593. Сопутствующая патология 20 39
  594. Вредные привычки 20 0,129 641 0,55 470 0,585 927 39 -0,51 016 -0,310 721 0,757 756
  595. Форма туберкулеза 20 0,96 374 0,41 079 0,686 074 33 0,363 766 2,37543 0,22 821
  596. Наличие МБТ 20 0,572 478 2,96 226 0,8 342 39 0,436 033 2,947 215 0,5 524 «
  597. Наличие распада легочной ткани 20 1,0 39 0,795 256 7,978 832 0,0
  598. Устойчивость МБТ к ПТП 20 0,379 980 1,74 284 0,98 419 0,357 227 2,326 434 0,25 579
  599. Корреляция по Спнрмену (Spearman Rank Order Correlations)
  600. Красным отмечен уровень достоверности соответствующий р <, 0500
  601. Группа инвалидности (с.патология-5) Группа инвалидности (с.патология-6)
  602. Показатели Valid Spearman t (N-2) p-Ievel Valid Spearman t (N-2) p-level
  603. Пол 214 -0,47 630 -0,69 428 0,488 264 612 0,66 227 1,63 929 0,101 668
  604. Возраст 214 0,52 058 0,75 900 0,448 693 612 -0,11 832 -0,29 226 0,770 186
  605. Место жительства 214 -0,127 694 -1,87 461 0,62 222 612 0,9 785 0,24 167 0,809 115
  606. Жилищные условия 214 0,89 299 1,30 543 0,193 162 612 0,89 018 2,20 735 0,27 661
  607. Семейное положение 214 0,12 121 0,17 649 0,860 077 612 -0,30 308 -0,74 890 0,454 205
  608. Образование 214 0,105 279 1,54 145 0,124 700 612 0,43 512 1,7 570 0,282 489
  609. Социальное положение 214 0,87 394 1,27 737 0,202 870 612 0,16 666 0,41 167 0,680 729
  610. Нахождение в ИТУ 214 0,117 953 1,72 950 0,85 175 612 0,60 231 1,49 029 0,136 664
  611. Туберкулезный контакт 214 0,44 393 0,64 701 0,518 327 612 0,73 097 1,81 021 0,70 756
  612. Метод выявления 214. 0,159 391 2,35 082 0,19 650 612 0,155 574 • 3,88 976 0,111
  613. Предыдущее флюоро. обследование 214 0,189 597. 2,81 158 0,5 392 612 0,117 756 ¦>Ji 2,92 875: 0,3 530
  614. Сопутствующая патология 214 612
  615. Вредные привычки 214 0,191 283 2,83 752 0,4 988 612 0,118 877 2,95 701 ¦ 0,3 226
  616. Форма туберкулеза 214 0,293 111 4,46 381 ' 0,13 612 0,277 209 7,12 583 0,0
  617. Наличие МБТ 214 0,404 598 6,44 185 0,0 612 ' 0,398 220 ' 10,72 214 0,0
  618. Наличие распада легочной ткани 214 0,879 794 26,94 828 0,0 612 0,850 387 39,91 776 o. oooooo-
  619. Устойчивость МБТ к ПТП 214 0,275 978 4,18 067 0,43 612 0,235 186 5,97 631
  620. Корреляция по Спирмену (Spearman Rank Order Correlations)
  621. Красным отмечен уровень достоверности соответствующий р <, 0500
  622. Группа инвалидности (туб.контакт-1) Группа инвалидности (туб.контакт-2)
  623. Показатели Valid Spearman t (N-2) p-Ievel Valid Spearman t (N-2) p-Ievel
  624. Пол 338 0,25 807 0,47 322 0,636 366 578 0,16 313 0,39 156 0,695 525
  625. Возраст 338 0,2 289 0,4 196 0,966 554 578 -0,27 706 -0,66 519 0,506 193
  626. Место жительства 338 -0,76 194 -1,40 073 0,162 218 578 0,30 449 0,73 112 0,465 006
  627. Жилищные условия38 0,150 048 2,78 950 0,905 580 578 0,86 096 2,7 182 0,38 727
  628. Семейное положение 338 г i 0,120 011 2,21 585 0,27 372 578 -0,74 879 -1,80 215 0,72 045
  629. Образование 338 0,113 607 2.096Q? 0,36 828 578 0,25 476 0,61 163 0,541 025
  630. Социальное положение 338 0,33 964 0,62 294 0,533 748 578 0,53 743 1,29 169 0,196 982
  631. Нахождение в ИТУ 338 0,11 626 0,21 313 0,831 358 578 0,34 396 0,82 600 0,409 149
  632. Туберкулезный контакт 338 578
  633. Метод выявления 338 0,135 523 2,50 730 0,12 637 t 578 0,178 486 4,35 358 «0,16
  634. Предыдущее флгооро. обследование 338 0,156 829 2,91 074 0,3 846 578 0,17199 4,18 063 0,34
  635. Сопутствующая патология 338 0,128 461 2,37f}#G O, 01813g 57§ 0,129 701 3,13 935 9,1 780
  636. Вредные привычки 338 0,1 § 3707 3,0418 $ 0,2 536 578 • 0,138 309 i 3,35 164 0,856 4
  637. Форма туберкулеза 338 0,189 773 3,54 298 0,00052 578 0,342 314 8,74 379 0,0 '
  638. Наличие МБТ 338 0,400 128 8,305 0,0 578 0,417 315 * 11,2 112 0,0
  639. Наличие распада легочной ткани 338 Q.8163§ 9 25,90 988 0,9 000 578 0,857 418 39,98 681 0,0
  640. Устойчивость МБТ к ПТП 338 Q, 2§ J548 5,8 980 Q, Q00001 578 0,282 507 7,6 809 0,0
  641. Корреляция по Спирмену (Spearman Rank Order Correlations)
  642. Красным отмечен уровень достоверности соответствующий р <, 0500
  643. Группа инвалидности (устойч.МБТ-1) Группа инвалидности (устойч.МБТ -2)
  644. Показатели Valid Spearman t (N-2) p-level Valid Spearman t (N-2) p-Ievel
  645. Пол 227 0,70 460 1,59 537 0,290 492 689 0,25 560 0,67 017 0,502 975
  646. Возраст 227 -0,65 751 -0,988 402 0,324 017 689 0,5 788 0,15 171 0,879 459
  647. Место жительства 227 -0,3 799 -0,56 992 0,954 602 689 0,10 157 0,26 623 0,790 142
  648. Жилищные условия 227 0,85 458 1,286 574 0,199 565 6§ 9 0.1Q3813 2,73 580 0,6 383
  649. Семейное положение 227 0,116 059 1,752 725 0,81 011 689 -0,21 147 -0,55 440 0,579 489
  650. Образование 227 Q, 13|212 2,03153 0,43 375 689 0,38 414 1,760 0,313 999
  651. Социальное положение 227 0,57 435 0,862 946 0,389 086 689 0,27 490 0,72 079 0,471 282
  652. Нахождение в ИТУ 227 -0,33 921 -0,509 107 0,611 176 689 0,60 948 1,60 045 0,109 958
  653. Туберкулезный контакт 227 -0,12 252 -0,183 789 0,854 345 689 0,66 152 1,73 771 0,82 711
  654. Метод выявления 227 0,68 354 1,27 709 0,305 190 689 0,111 027. 2,92 820 0,3 522
  655. Предыдущее флюоро. обследование 227 -0,48 190 -0,723 698 0,470 003 68? 0,119 835 «3,16 376 0,1 626 1
  656. Сопутствующая патология 227 0,223 173 3,434?Q5 Q. Q0Q7P7 689 0,57 744 1,51 604 0,129 969
  657. Вредные привычки 227 0,47 622 0,715 140 0,475 264 6§ 9 0,1083,48 2,85 669 0,4 410
  658. Форма туберкулеза 227 0,60 121 0,903 444 0,367 257 689 0,257 534, 6,98 577 0,0
  659. Наличие МБТ 227 0,20 100 0,301 554 0,763 271 Q89 0,329 494 9,14 704 o. ooqoqo
  660. Наличие распада легочной ткани 227 0,14 149 0,212 259 0,832 097 6§ 9, Р, 849 766. 42,25 078 0,0
  661. Устойчивость МБТ к ПТП 227 689
  662. Корреляция по Спирмену (Spearman Rank Order Correlations)
  663. Красным отмечен уровень достоверности соответствующий р <, 0500
  664. Группа инвалидности (ф.тубе ркулеза-1) Группа инвалидности (ф.туберкулеза-2)
  665. Показатели Valid Spearman t (N-2) p-level Valid Spearman t (N-2) p-level
  666. Пол 141 0,22 870 0,26 970 0,787 790 45 0,4 038 0,2 648 0,978 999
  667. Возраст 141 0,33 685 0,39 737 0,691 704 45 0,41 739 0,27 394 0,785 442
  668. Место жительства 141 0,28 744 0,33 903 0,735 099 45 0,127 442 0,84 256 0,404 135
  669. Жилищные условия 141 0,109 393 1,29 751 0,196 604 45 -0,207 284 -1,38 943 0,171 855
  670. Семейное положение 141 0,122 460 1,45 473 0,148 000 45 -0,63 758 -0,41 894 0,677 346
  671. Образование 141 0,107 429 1,27 394 0,204 811 45 0,48 949 0,32 136 0,749 491
  672. Социальное положение 141 0,114 997 1,36 485 0,174 506 45 0,81 393 0,53 551 0,595 060
  673. Нахождение в ИТУ 141 -0,109 826 -1,30 271 0,194 828 45 0,220 863 1,48 497 0,144 847
  674. Туберкулезный контакт 141 -0,106 166 -1,25 880 0,210 213 45 0,135 652 0,89 783 0,374 275
  675. Метод выявления 141 0,6 552 0,7 724 0,938 541 45
  676. Предыдущее флюоро. обследование 141 -0,120 943 -1,43 644 0,153 123 45 -0,140 164 -0,92 828 0,358 442
  677. Сопутствующая патология 141 0,199 298 0,17 823 45 0,26 686 0,17 505 0,861 861
  678. Вредные привычки 141 0,12 415 0,14 639 0,883 827 45 0,210 484 1,41 187 0,165 185
  679. Форма туберкулеза 141 45
  680. Наличие МБТ 141 0,19 995? 2,40 607 0,17 440 45 0,#41 726 i 3,22 866 0,2 384
  681. Наличие распада легочной ткани 141 45 1,0
  682. Устойчивость МБТ к ПТП 141 0,1^4799 2. ЩЩ 9.28 253 45 0,305 482 I 2,10 374 0,41 287
  683. Корреляция по Спнрмену (Spearman Rank Order Correlations)
  684. Красным отмечен уровень достоверности соответствующий р <, 0500
  685. Группа инвалидности (ф.тубе ркулеза-3) Группа инвалидности (ф.туберкулеза-4)
  686. Показатели Valid Spearman t (N-2) p-Ievel Valid Spearman t (N-2) p-level
  687. Пол 658 0,44 009 1,12 827 0,259 617 10
  688. Возраст 658 0,36 008 0,92 286 0,356 417 10 -0,521 641 -1,72 935 0,122 002
  689. Место жительства 658 -0,1 117 -0,2 862 0,977 177 10 -0,534 522 -1,78 885 0,111 434
  690. Жилищные условия 658 0,126 169 3,25 755 0,1 182 10 -0,534 522 -1,78 885 0,111 434
  691. Семейное положение 658 -0,6 933 -0,17 758 0,859 106 10 -0,356 348 -1,7 872 0,312 160
  692. Образование 658 0,32 006 0,82 017 0,412 415 10 0,218 218 0,63 246 0,544 737
  693. Социальное положение 658 -0,4 165 -0,10 667 0,915 082 10 0,218 218 0,63 246 0,544 737
  694. Нахождение в ИТУ 658 0,65 847 1,69 018 0,91 468 10 0,218 218 0,63 246 0,544 737
  695. Туберкулезный контакт 658 0,69 187 1,77 630 0,76 146 10 0,327 327 0,97 980 0,355 884 «
  696. Метод выявления 658 • 0,81 537 2,9 534 0,36 524 10 0,218 218 0,63 246 0,544 737
  697. Предыдущее флюоро. обследование 658 0,112 985 2,91 248 0,3 708 10 0,801 784 t 3,79 473 0,5 276
  698. Сопутствующая патология 658 0,70 165 1,80 154 0,72 077 10 -0,47 619 -0,13 484 0,896 069
  699. Вредные привычки 658 •¦'Л 0,100 281 2,58 145 0,10 054 10 0,47 619 0,13 484 0,896 069
  700. Форма туберкулеза 658 10
  701. Наличие МБТ § 58 0,387 089 10,75 257 0,0 10 0,428 571 1,34 164 0,216 547
  702. Наличие распада легочной ткани 658 0,901 564 53,37 238 0,0. 10 0,428 571 1,34 164 0,216 547
  703. Устойчивость МБТ к ПТП 658 0,237 578 6,26 433 0,0 10 0,218 218 0,63 246 0,544 737
  704. Корреляция по Спирмену (Spearman Rank Order Correlations)
  705. Красным отмечен уровень достоверности соответствующий р <, 0500
  706. Группа инвалидности (ф.тубе ркулеза-5) Группа инвалидности (ф.туберкулеза-6)
  707. Показатели Valid Spearman t (N-2) p-level Valid Spearman t (N-2) p-level
  708. Пол 23 -0,198 898 -0,930 048 0,362 915 27 0,51 355 0,25 712 0,799 194
  709. Возраст 23 0,175 655 0,817 666 0,422 729 27 -р, 3g9249 ' -2,11 289 0,44 767 •
  710. Место жительства 23 -0,171 029 -0,795 475 0,435 237 27 0,34 352 0,17 186 0,864 930
  711. Жилищные условия 23 0,8 287 0,37 979 0,970 063 27 0,146 385 0,73 990 0,466 255
  712. Семейное положение 23 -0,96 077 -0,442 326 0,662 775 27 0,56 614 0,28 352 0,779 110
  713. Образование 23 0,404 698 2,28 057 0,55 429 27 -0,82 756 -0,41 520 0,681 534
  714. Социальное положение 23 0,15 627 0,71 620 0,943 582 27 -0,298 381 -1,56 311 0,130 598
  715. Нахождение в ИТУ 23 0,186 989 0,872 278 0,392 921 27 -0,316 756 -1,66 976 0,107 442
  716. Туберкулезный контакт 23 0,171 029 0,795 475 0,435 237 27 0,233 021 1,19 808 0,242 119
  717. Метод выявления 23 -0,61 538 -0,282 540 0,780 295 27 -0,54 133 -0,27 106 0,788 568
  718. Предыдущее флюоро. обследование 23 -0,87 077 -0,400 559 0,692 791 27 -0,21 572 -0,10 788 0,914 949
  719. Сопутствующая патология 23 -0,181 164 -0,844 168 0,408 090 27 0,77 460 0,38 847 0,700 960
  720. Вредные привычки 23 -0,96 077 -0,442 326 0,662 775 27 0,81 557 0,40 915 0,685 914
  721. Форма туберкулеза 23 2715 Наличие МБТ 23 27
  722. Наличие распада легочной ткани 23 27 0,919 014 11,65 597 0,0
  723. Устойчивость МБТ к ПТП 23 27
  724. Корреляция по Спирмену (Spearman Rank Order Correlations)
  725. Красным отмечен уровень достоверности соответствующий р <, 0500
  726. Группа инвалидности (ф.тубе ркулеза-7)
  727. Показатели Valid Spearman t (N-2) p-level Valid Spearman t (N-2) p-level
  728. Пол 12 0,314 918 1,49 246 0,318 761
  729. Возраст 12 -0,227 273 -0,738 012 0,477 468
  730. Место жительства 12 0,199 172 0,642 714 0,534 868
  731. Жилищные условия 12 0,526 959 1,960 713 0,78 344
  732. Семейное положение 12 0,118 094 0,376 079 0,714 714
  733. Образование 12 -0,12 921 -0,40 864 0,968 209
  734. Социальное положение 12 0,112 920 0,359 382 0,726 782
  735. Нахождение в ИТУ 12 -0,134 282 -0,428 517 0,677 358
  736. Туберкулезный контакт 12 0,196 824 0,634 830 0,539 791
  737. Метод выявления 12 0,196 824 0,634 830 0,539 791
  738. Предыдущее флюоро. обследование 12 0,251 243 0,820 828 0,430 877
  739. Сопутствующая патология 12 0,397 036 1,367 984 0,201 269
  740. Вредные привычки 12 0,196 824 0,634 830 0,53 979 114 Форма туберкулеза 12 15 Наличие МБТ 12
  741. Наличие распада легочной ткани 1217 Устойчивость МБТ к ПТП 12 1691. V
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!