Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Реабилитация узлов напряжения как метод градостроительного планирования: На примере Великого Новгорода

Диссертация: Реабилитация узлов напряжения как метод градостроительного планирования: На примере Великого Новгорода
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработана классификация узлов напряжения. Выделено три уровня узлов напряжения: первый уровень — узел напряжения градостроительного комплекса, второй уровень — узел напряжения системы города, третий уровень — узел напряжения групп систем расселения. Выделено два состояния узлов напряжения: узлы напряжения, имеющие фиксированную, жесткую основу, т. е. относящиеся к каркасу структуры, узлы… Читать ещё >

Реабилитация узлов напряжения как метод градостроительного планирования: На примере Великого Новгорода (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Предпосылки выявления и исследования экологически неблагоприятных территорий как узлов напряжения
    • 1. 1. Отечественный и зарубежный опыт решения градоэкологических проблем
      • 1. 1. 1. Реализация программы действий «Повестка дня на 21 век»
      • 1. 1. 2. Градоэкологическая политика региональных сообществ.20−2Z
      • 1. 1. 3. Градоэкологическое планирование развития населенных мест России.22-^
      • 1. 1. 4. Узел напряжения как объект устойчивого развития
  • Глава 2. Типология и исследование узлов напряжения.^-ЗЗ
    • 2. 1. Выявление узлов напряжения
    • 2. 2. Градоэкологические принципы преобразования узлов напряжения
    • 2. 3. Систематизация узлов напряжения.35-ЗБ
      • 2. 3. 1. Уровни узлов напряжения. ЗС
      • 2. 3. 2. Состояние узлов напряжения. ФЗЛ
      • 2. 3. 3. Характер изменений узлов напряжения
    • 2. 4. Методика реабилитации узлов напряжения.№
  • Глава 3. Реализация методики реабилитации узлов напряжения в условиях Великого Новгорода
    • 3. 1. Этапы развития узлов напряжения
    • 3. 2. Узел напряжения — I. Великий Новгород в системе расселения
    • 3. 3. Узел напряжения — П. Центральная часть Великого Новгорода
    • 3. 4. Узел напряжения — Ш. Улица Федоровский ручей.&И
    • 3. 5. Узел напряжения — IY. Район Колмово. Я*?:!^?
    • 3. 6. Узел напряжения — Y. Ось Запад-Восток

Изменения в социальной, экономической и политической системах в России требуют пересмотра подходов к градостроительному процессу. При разработке программ «Устойчивое развитие планировочных структур» важное значение имеет методика выявления механизмов влияния различных факторов на развитие населенных мест.

Существующие методики, в большинстве случаев учитывающие комплексный анализ природных, градостроительных, экологических, экономических, социальных и других условий слишком трудоемки и часто не дают конкретных результатов. Градостроитель получает взаимоисключающие рекомендации и вынужден принимать необоснованные решения.

Важно отметить тот факт, что проведение комплексного анализа с участием специалистов разного профиля — весьма дорогостоящее предприятие и в современных экономических условиях часто бывает не реально. Кроме того, в любом городе воздействие ряда факторов на конкретные территории имеет особое значение и требует специального, нестандартного изучения.

Практически в любом населенном месте существуют территории (площадки, транспортные узлы, промышленные и рекреационные зоны и так далее), проблемы которых решали архитекторыградостроители разных поколений, в разные периоды времени, используя всевозможные приемы и методики в проектировании. Но до настоящего времени эти участки так и остались проблемой, несмотря на наличие проектных разработок: Эти узкие места в решении градостроительных проблем требуют разработки новой методики выявления механизма влияния различных факторов на развитие населенных мест.

Актуальность темы

исследования связана с острой необходимостью разработки новых подходов и методик по реабилитации качественного состояния проблемных, неблагоприятных территорий в планировочных структурах населенных мест.

Теоретической базой для исследования послужили научные труды, в которых нашли свое отражение раскрытие рассматриваемых аспектов по следующим направлениям:

— по вопросам истории и формирования русских городов посвящены работы Н. Ф. Гуляницкого, В. Л. Янина, Е. А. Рыбиной, И. И. Кушнира, Л. П. Петровой, А. В. Арциховского и др;

— по общеметодологическим вопросам теории градостроительства посвящены работы Л. Н. Авдотьина, М. Г. Бархина, Ю. П. Бочарова, А. Э. Гутнова, Г. Н. Зубкова, И. Г. Лежавы, Я. В. Косицкого, В. А Плинера, И. М. Смоляра, В. А. Шкварикова, З. Н. Яргиной, В. А. Лаврова, Н. Д. Кострикина и др;

— экологические проблемы в области градостроительства рассмотрены в работах М. Бранча, В. В. Владимирова, В. А. Колясникова, В. Г. Морачевского, О. Нимейера, Н. Ф. Реймерса, АН. Тетиора, В. А. Филина, С. Б. Чистяковой, Е. М. Микулиной, С. М. Митягина, А. В. Сычева, и дрпо экономическим и социальным аспектам вобласти градостроительства активно раскрываются в работах В.И. Борисова^, В-В. Владимирова, Л. В. Вавакина, А. В. Иконникова, А. П. Кудрявцева, И. М. Смоляра, С. Б. Чистяковой и др.

— По вопросам правовой экономики рассматриваются в трудах Т. Афанасьевой, Э. Трутнева, Е. Якубович и др

Однако, наряду с существующими методиками, используемыми в исследованиях формирования и развития планировочных структур, недостаточное внимание уделяется исследовательским разработкам, методикам и подходам по рассмотрению наиболее острых проблем города, их первоочередного исследования и внедрения в практику градостроительства оперативно действующих и экономически эффективных способов по реабилитации проблемных территорий.

Цель исследования — разработать методику, направленную на реабилитацию экологически неблагоприятных территорий в структурах населенных мест и обосновать эффективность и универсальность ее применения в решении вопросов градостроительного планирования.

Для достижения этой цели решаются следующие задачи:

— выявить предпосылки необходимости исследования экологически неблагоприятных территорий как узлов напряжения.

— проанализировать градоэкологические проблемы в отечественной и зарубежной градостроительной практике.

— разработать методику по реабилитации неблагоприятных территорий в структурах населенных мест.

На примере Великого Новгорода:

— выявить закономерности формирования неблагоприятных территорий в структуре города.

— выявить факторы неблагоприятного воздействия на устойчивость развития структуры города. т вскрыть механизм влияния неблагоприятных факторов на развитие города;

— обосновать эффективность и универсальность методики по реабилитации неблагоприятных территорий в вопросах градостроительного планирования.

Объектом исследования выбрана планировочная структура Великого Новгорода.

Предметом исследования является исследование проблем конфликтных, неблагоприятных территорий города.

Метод исследования заключается в использовании историко-генетического и системно-структурного анализов. Для этого потребовалось изучение литературы по основным рассматриваемым аспектам, специальной литературы, сбор и систематизация материалов по теме, натурные обследования, разработка модели и структуры исследования.

Научная новизна исследования заключается в том, что:

— впервые на примере Великого Новгорода исследуются структурные элементы системы города, которые являются самыми нестабильными, неблагоприятными и, формируют негативный каркас города.

— впервые историко-градостроительный и ландшафтный анализ структурных, наиболее неблагоприятных элементов системы города используется как метод для оценки ее качественного состояния;

— впервые выявление и исследование структурных, наиболее неблагоприятных элементов системы города позволит в первоочередном порядке заниматься вопросами их реабилитации и экономически эффективно решать проблемы развития города в целом.

На защиту выносятся:

1. Выявление предпосылок необходимости исследования экологически неблагоприятных территорий как узлов напряжения.

2. Методика реабилитации узлов напряжения.

3. Обоснование эффективности и универсальности методики реабилитации узлов напряжения в вопросах градостроительного планирования.

Практическая значимость определяется использованием результатов исследования в целях:

— совершенствования методики градостроительного планирования для достижения экологического, социального и экономического эффектаиспользования методики исследования для преподавания градостроительных дисциплин: ландшафтного проектирования., предпроектных исследований в области архитектуры и градостроительства, социальных и экологических аспектов в архитектуре.

Апробация результатов исследования.

— положения диссертации докладывались на научно-практических конференциях НовГУ, международных зональных и региональных научнопрактических конференциях в рамках программы городов Балтийского региона «SUPERBS»;

— результаты исследований апробируются в учебном процессе по специальности 290 100 для преподавания блока градостроительных дисциплин и дисциплин по специализациирезультаты исследований использовались при разработке градостроительной правоустанавливающей документации — «Правила землепользования и застройки Великого Новгорода». результаты исследований использовались при разработке градостроительной планировочной документации — проекта застройки мкр. № 7 по ул. Нехинская в Великом Новгороде (проект университетского городка).

Структура и объем диссертации

.

Диссертация включает введение, три главы, заключение, библиографический список литературы, приложения. Приложения содержат графический материал (115 рис.).

Основные выводы исследования.

1. Проанализирован отечественный и зарубежный опыт решения градоэкологических проблем на глобальном, региональном и локальном уровнях. В результате чего, разработана новая структура основных составляющих градостроительной документации, выявлены основные аспекты устойчивого развития планировочных структур и разработана иерархическая модель их развития. Вскрыт механизм взаимодействия экологических, экономических и социальных групп факторов, на взаимозависимости которых базируется устойчивое развитие планировочных структур.

2. Выявлена структура и намечены тенденции развития градостроительной политики. Предложен принцип реабилитации экосистем неблагоприятных территорий как способ повышения устойчивости и дальнейшего развития планировочных структур. Рассмотрена эволюция конкретной территориальной градостроительной единицы, как экосистемы во времени в количественных и качественных соотношениях, в результате чего введено понятие «узел напряжения».

4. В целях эффективного и экономически выгодного направления развития населенных мест с точки зрения необходимости решения конкретных проблем на конкретных территориях, а именно, территориях неблагоприятных, определены критерии, выявляющие неблагоприятные территории. В основу исследования неблагоприятных территорий заложен принцип рассмотрения их как экосистем Определены градоэкологические принципы взаимодействия узлов напряжения в структуре населенных мест.

5. Разработана классификация узлов напряжения. Выделено три уровня узлов напряжения: первый уровень — узел напряжения градостроительного комплекса, второй уровень — узел напряжения системы города, третий уровень — узел напряжения групп систем расселения. Выделено два состояния узлов напряжения: узлы напряжения, имеющие фиксированную, жесткую основу, т. е. относящиеся к каркасу структуры, узлы напряжения, выполняющие обменно-транзигную функцию, находящиеся в дискретном состоянии, т. е. относящиеся к ткани структуры. Выделено три группы характеристик, определяющих характер изменений узлов напряжения: структурно-планировочные изменения, градостроительные или функциональные изменения, ландшафтные изменения.

6. Разработана методика реабилитации узлов напряжения.

7. Определена периодизация этапов развития узлов напряжения в структуре Великого Новгорода в соответствии с периодами развития Русского государства и выявлены социально-экономические предпосылки возникновения и развития узлов напряжения в структуре Великого Новгорода.

8. Выявлены закономерности формирования и развития планировочных структур. Структурно-планировочные закономерности формирования и развития характеризуются структурными взаимосвязями и принадлежностью каркасу или ткани планировочной системы. Функциональные закономерности формирования и развития характеризуются сменой функций, сочетаемостью и доминирующей ролью их влияния на процесс формирования и развития планировочной структуры. Закономерности взаимного влияния ландшафтного потенциала и инфраструктуры характеризуются прямой и обратной зависимостью влияния ландшафтного потенциала на формирование инфраструктуры планировочной структуры.

10. Вскрыт механизм влияния различных факторов на развитие планировочных структур. Установлено, что когда развитие планировочной структуры вступает в противоречие с принципами, определяющими развитие планировочных структур, возникает узел напряжения.

11. Дана оценка качественных изменений узлов напряжений в процессе их эволюции. По оценке качественного состояния узлов напряжения построены графики, отражающие процесс их эволюции и позволяющие выявить влияние неблагоприятных факторов на возникновение конфликтных периодов, обуславливающих образование узлов напряжения.

12. Намечены направления реабилитации и дальнейшего развития неблагоприятных экосистем. Определены принципы, обеспечивающие стабильность реабилитации и дальнейшего развития экосистем в соответствии с методикой исследования узлов напряжения.

Заключение

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.Н., Лежава И. Г., Смоляр И. М. Градостроительное проектирование. -М.: Стройиздат, 1989 432 е.: ил. ISBN 5−274−602−7.
  2. Ю.А. Проблема выбора и обоснования критериев оценки загрязненности окружающей среды. // ПГС- 2000- № 8. С 20 21.
  3. Т., Трутнев Э., Якубович Е. Градостроительное законодательство России на пути реформ- (Сравнительный анализ и концепция реформирования). -М.: Фонд «Международный институт развития правовой экономики», 1996. 96 с.
  4. Р.К. Область деятельности человека.: Техносфера. -Мн.: Высшая школа, 1982 208 с.
  5. М.Г. О красоте города // Эстетическая выразительность города. Сборник ВНИИИ Мин. Культуры СССР. Ред. Швидковского О. А. -М.: изд-во «Наука», 1986. С 45 72.
  6. Бахирева Л.В., .Заиканов В. Г. и др. Опыт геоэкологических оценок урбанизированных территорий. // Геоэкология. 1995. №З.С 23 32.
  7. В.А. Экологическая пирамида. // Специальный выпуск журнала АРХИТЕКТОН. Екатеринбург. УралАрХИ, 1993.С. 76 79.
  8. Г. А. Химическая экология. Учебное пособие -М.: изд-во МГУ, 1994 240 е.: ил. ISBN. 5−211−1 636-Х.
  9. В.Н., Яковлев С. В., Ласков Ю. М., Скирдов И. В. Проблемы создания и защиты среды обитания. // ПГС, 1994, № 4. С. 23 26.
  10. Е.А., Кулешов А. С. Планировочно-пространственная структура города и его облик // Эстетические проблемы северного градостроительства: Сборник научных трудов / Под общей ред. канд. арх. Махровской А. В -М.: 1980. С. 36−56.
  11. В.И. Проблемы государственной градостроительной политики Российской Федерации в переходный период. // ПГС- 1997- № 3. С. 14−19.
  12. В.И. Градостроительное планирование территорий в современных условиях и Градостроительная хартия СНГ.// ПГС- 2000- № 2. С 29 30.
  13. Р. Пространство для жизни. —М.: Стройиздат, 1993 136 с.
  14. М. Проектирование городской среды.: Пер. с англ.-М.: Стройиздат, 1979−176 е.: ил.
  15. JI.B. Отечественное градостроительство на рубеже веков // Архитектура- Строительство- Дизайн. 2000, № 5. С. 16−18.
  16. JI.B. Проблемы градостроительства в новых социально-экономических условиях. // ПГС, 1998, № 3. С. 15 17.
  17. JI.B., Беккер А. Ю., Соколов С. И. Градостроительство России на современном этапе. // ПГС, 1994, № 4. С. 12 14.
  18. Т.А., Лепский В. И., и др. Возрождение исторических малых и средних городов России // Госстрой России, ЗАО «ИНРЕКОН». -М.: ГУП ЦПП, 1998. 60 с.
  19. В.В. Актуальные проблемы развития малых городов. // ПГС, 1996, № 8. С. 29−31.
  20. В.В., Фомин И. А. Основы районной планировки. -М.: Высш. шк., 1995 -224 е.: ил.
  21. Владимиров.В. В. Расселение и экология. -М.: Стройиздат, 1996. 392 с.
  22. В.В. Экологический императив города. // ПГС, 2000, № 9. С18 -20.
  23. В.Н. Концепция развития исторического города. // ПГС- 1994- № 6. С 18−20.
  24. В.Н. Национальное культурно-историческое наследие как основа градостроительной концепции развития исторического города. // Культура и природа древнего города.-М.: ГЕОС. 1998. С 57 64.
  25. А.А. Особенности формирования архитектурно-планировочной структуры исторически сложившихся малых городов Ленинградской области. // Градостроительство. Теория и практика. Межвуз. сб. тр. Л. ЛИСИ, 1983. С. 102−106.1. И 9
  26. В.Л., Егоров М. М., Ильина Т.В и др. Технология развития. Настольная книга. -М.: изд-во Ладья, 1995 240 е.: ил. ISBN. 5−7068−0084−7.
  27. Р.В. Городской транспорт. -М.: Стройиздат, 1990 215 е.: ил.
  28. В. Границы архитектуры. -М.: изд-во «Искусство», 1971 286 с.
  29. А.А. Экология. Учебное пособие. -М. :Центр, 1998 240 е.: ил.
  30. Гутнов A3. Город как объект системного исследования. // Вопросы теории архитектуры.,-М.: 1976. С 101 115.
  31. К. Градостроительные основы.: Пер. с нем. А.Александера. -М.: Стройиздат, 1967 145 с.
  32. Н.Ф. и др. Русское градостроительное искусство: Древнерусское градостроительство. -М.: Стройиздат, 1993 392 е.: ил.
  33. Н.Ф. и др. Русское градостроительное искусство: Градостроительство Московского государства XYI ХУЛ веков. — М.: Стройиздат, 1994 — 317 е.: ил.
  34. Гуляницкий Н.Ф.и.др. Русское градостроительное искусство: Петербург и другие российские города XYIII первой половины XIX веков. — М.: Стройиздат, 1995 — 404 е.: ил.
  35. Н.Ф. и др. Русское градостроительное искусство: Москва и сложившиеся русские города XYIII первой половины ХГХ веков. — М.: Стройиздат, 1998 — 440 е.: ил.
  36. Д., Саати Т. Компактный город Проект организации городской среды.: Пер. с англ. -М.: Стройиздат, 1977 -200 с.
  37. М. Системы расселения.: Пер. с.болг. В. В. Владимирова., Д. П. Кривошеева, -М.: Стройиздат, 1981 -211 е.: ил.
  38. .М. Нормирование градостроительной деятельности при особых условиях освоения территорий. // ПГС, 2000, № 9. С 23 24.
  39. С., Зайонц И. и др. Экологический словарь.-М.Конкорд Лтд, Экопром, 1993−202 с.
  40. В.А., Кузнецов А. В. Геотектоника и динамика градостроительных структур. //Архитектура. Межв. Сб. тр. Л. ЛИСИ, 1992. С 70 76.
  41. O.K., Лось В. А. Экология и устойчивое развитие. -М.: Изд-во УРАО, 1997.-224 с.
  42. Ю.Б. Показательная стройка Германии «Эмшер-парк». // ПГС- 1998- № 1. С 35 -38.
  43. В.Г., Минакова Т. Б. Методические основы геоэкологической оценки урбанизированных территорий. // Геоэкология. 1995. № 5. С 63 69.
  44. Г. Н. Применение моделей и методов структурного анализа систем в градостроительстве.-М.: Стройиздат, 1984 152 е.: ил.
  45. Т.И., Холодова Л. П. Новый подход к решению градостроительных проблем.// Стройкомплекс среднего урала, 2000, № 6. С 26−27.
  46. А.В., Артеменко В. В., Искржицкий Г. И. Основы градостроительства и планировка сельских населенных мест. -М.: Высш. шк., 1982−247 е.: ил.
  47. В.А. Градостроительная экология Урала. -Екатеринбург: Архитектон, 1999 532 е.: ил.
  48. В.А. Градоэкологическая шкала. // Специальный выпуск журнала АРХИТЕКТОН. Екатеринбург. УралАрХИ, 1993.С. 71−75.
  49. М. Программа действий (Повестка дня на 21 век и другие документы конференции в Рио-де- Жанейро). Центр «За наше общее будущее», Женева, 1993 — 70 с.
  50. Ф., Бахадир М. Экологическая химия.: Пер. с.нем.-М.: Мир, 1997 -396 е.: ил. ISBN 5−03−3 081−6.
  51. Я.В. Композиционные основы планировочной структуры города. Учебное пособие.-М.: изд-во МАРХИ, 1984 124 с.
  52. . Экология городской фауны.: Пер. с нем.-М.: Мир, 1990 -246 е.: ил.
  53. М.Г. Транспортные системы в изменяющихся условиях городской среды // ПГС- 1994- № 6. С 23 25.
  54. Н.Н., Филиппова Л. А. Крепостные сооружения Новгорода Великого. -СПб.: изд-во «Дмитрий Буланин»., 1997 229 е.: ил.
  55. А.С. Природное пространство основа развития планировочной структуры города. // ПГС, 2000, № 1. С 33 — 36.
  56. И.И. Архитектура Новгорода. -СПб.: Стройиздат, 1991 240 с.
  57. А.Н. Геоэкология ландшафта. -СПб.: изд-во С-Петербургского университета, 1995 280 с. ISBN 5−288−1 361−6.
  58. И.Г. Архитектура и градостроительство России на новом этапе. // Специальный выпуск журнала АРХИТЕКТОН. Екатеринбург. УралАрХИ, 1993.С. 6−7.
  59. В.И., Вайнштейн Т. А. «Слагаемые программы «Возрождения». // ПГС- 1997- № 3. С. 34−35.
  60. Линч.К Образ города. М.: Стройиздат, 1982 — 328 с.
  61. Г. В. Геополитические аспекты градостроительной доктрины России. // Стройкомплекс среднего урала- (декабрь январь) 2000 — 2001- С 28−29.
  62. Ю. Экологические факторы сохранения культурного наследия: проблемы и решения. // Культура и природа древнего города. М.: ГЕОС. 1998. С 158- 170.
  63. Ф.Т. Ведущие градоэкологические принципы. // Специальный выпуск журнала АРХИТЕКТОН. Екатеринбург. УралАрХИ, 1993.С. 80−83.
  64. Н.В. Градостроительная экология. М.: Высшая школа, 2002 — 284 е.: ил.
  65. .Е. Проблемы ландшафтной организации исторических территорий. // Градостроительство. Теория и практика. Межвуз. сб. тр. Л. ЛИСИ, 1983. С. 152−155.15"3
  66. Е.С., Вяйзенен Г. Н., Васильева Г. В. и др. Некоторые аспекты обеспечения экологической безопасности. Учебное пособие. -Нов.ГУ им. Ярослава.Мудрого. Великий Новгород, 2000. 116 с.
  67. С.Д. Градостроительство-тормоз или ускорение развития? // ПГС, 1997, № 1. С. 23−26.
  68. Митягин С. Д, Миленина Э. А. Градостроительные механизмы антикризисной программы. // ПГС, 2000, № 1. С 15 16.
  69. А.В. Планировка нового города. Учебное пособие. -М.: МАРХИ, 1989.-73 с.
  70. В.Г. Основы геоэкологии. СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1994.-352 с.
  71. К.И., Прах В. И., Фомичева Н. П. Градостроительные основы совершенствования экономической базы кризисных городов. // ПГС, 2000, № 1. С 17−18.
  72. А.В. Планировка новых городов- Учебное пособие. -М.: МАРХИ, 1989.-73 с.
  73. А.А., Горин Н. И. Феномен города. Социально-экономический анализ. М.: изд. «Изограф», 2001. — 239 с.
  74. Новгород. Путеводитель Сост.В. В. Гормин. -Лениздат, 1979. 152 с. — ил.
  75. Е.Б. Теория градостроительства в историческом аспекте. // Специальный выпуск журнала АРХИТЕКТОН. Екатеринбург. УралАрХИ, 1993.С. 8−12.
  76. Н.П. Структура и методологические основы отечественного архитектурного науковедения. -СПб.: изд-во С-Петербургского университета, 1997 223 с.
  77. Охрана и реставрация архитектурного наследия. Организационно-правовые и экономические проблемы (Материалы Всероссийской конференции) -М.: Информационно-издательский отдел РААСН, 2000. — 120 с.
  78. Г. Д. Планировка и застройка жилых микрорайонов и массивов. -М.: Стройиздат, 1964 165 с.
  79. В.А. Системный подход в проектировании и организации новых городов.-М.: Стройиздат, 1985 128 е.: ил.
  80. Н.Х. Основы проектирования планировки и застройки городов. -М.: Стройиздат, 1965 228 с.
  81. Права и возможности участия общественности в оценке воздествия на окружающую среду Практическое руководство. -СПб.: изд-во ЭКО-ХРОНИКА, 1994 37 с.
  82. Правила землепользования и застройки в Новгороде. Новгород, 1997. 56 с.
  83. В.Ф., Молчанов А. В. Словарь экологических терминов и понятий. -М.: Финансы и статистика, 1997 160 с.
  84. О.И., Рымашевский Б., Борусевич В. Архитектурно-историческая среда. Пер. с пол. -М.: Стройиздат, 1990 408 е.: ил. ISBN 5−274−480−6.
  85. Радиация. Дозы, эффекты, риск.: Пер. с англ.- М.:Мир, 1990 79 е.: ил. ISBN 5−03−1 172−2.
  86. Ю.В. Ценности исторического города: актуальные проблемы исследования. // ПГС, 1994, № 4. С 17 20.
  87. Регамэ С Проектирование в городах с ценным историко-культурным наследием. // Культура и природа древнего города. М.: ГЕОС. 1998. С 134 -147.
  88. Реймерс.Н. Ф. Надежды на выживание человечества. Концептуальная экология. -М, И Ц «Россия молодая», 1992. 366 с.
  89. А.В. Основные закономерности развития динамического моделирования города. // автореферат к диссертации, -М: 1991. С 1−3, 1516.
  90. Г. И. Методология научного исследования. Учебное пособие. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. 317 с.
  91. Е.А. Торговля средневекового города: Историко-археологические очерки / НовГУ им. Ярослава Мудрого Великий Новгород, 2001. — 390 с.
  92. В.Г., Щербицкий Б. Г. Справочник по охране окружающей среды. -К.: Будивельник, 1986 152 с.
  93. Р.Г. Трагедия Новгорода. М.: изд-во им. Сабашниковых, 1994. — 88 с.
  94. Т.А. К вопросу об охране и использовании природно-культурного наследия: предмет охраны. // ПГС, 2000, № 9.С 20−23.
  95. И.М. Генеральные планы новых городов. Методическое пособие. -М.: Стройиздат, 1973 231 с.
  96. И.М. Старт в 21 век: о национальной доктрине градостроительства России. // Архитектура- Строительство- Дизайн. 2000- № 5. С 46 47.
  97. Л.И. Центр города- Функции. Структура. Образ. -М.: Стройиздат, 1992. 352 с.
  98. А.Н. Благоустройство древнего Новгорода. Архив архитектуры VI. Новгородские древности, вып. 2. -М.: 1995 128 с.
  99. Ю.А. Транспортные системы городов. -М.: Стройиздат, 1990 -224 е.: ил. ISBN 5−274−909−3.
  100. А.А. Стратегия градостроительства и жизнеобеспечения г. Екатеринбурга. // Стройкомплекс среднего урала. (декабрь январь) 2000 -2001- С 30−34.
  101. В.К., Великовский Л. Б., Тарутин А. С. Основы планировки населенных мест. -М.: Высш. шк, 1985 192 е.: ил.
  102. Тетиор.АН. Архитектурно-строительная экология. -М.: РЭФИА, 2000. -418 с.
  103. В.Т., Королев В. А., Герасимова А. С. Классификация техногенных воздействий на геологическую среду. // Геоэкология. 1995. № 5. С 96−106.
  104. А.И., Лин М.Т. Архитектура городских пешеходных пространств. -М.: Стройиздат, 1990 200 е.: ил. ISBN 5−274−902−6.
  105. Г. Загрязнение природной среды. Введение в экологическую химию.: Пер. с.нем.-М.: Мир, 1997 232 с.
  106. В.А. Видеоэкология.-М.: Стройиздат, 1990 535 с.
  107. Н.В., Сериков М. Т., Негробов О. П. Формирование экосистемного подхода в практике регионального проектирования, (на примере Воронежа). //ПГС, 2000, № 9. С. 25−26.
  108. С.А. Архитектура городской среды. М.: Стройиздат, 2001. — 200 е.: ил.
  109. Холодова Jl.II.j, Махнева О. А. Формирование и развитие города в системе социокультурных процессов.// Семиотика пространства. Сб.науч. тр. Междунар. ассоциации семиотики пространства./ Под ред. А. А. Барабанова. -Екатеринбург: Архитектон, 1999. С 299 321.
  110. А. Культурный слой Новгорода как экологическая структура. // Культура и природа древнего города.- М.: ГЕОС, 1998. С 74 87.
  111. Цветков А. А О разработке концепций генеральных планов. // ПГС- 1994- № 6. С 21 -22.
  112. Чистякова.С. Б. Охрана окружающей среды. -М.: Стройиздат, 1988 342 с. 121. Чупахин В. М. Основаы ландшафтоведения. -М.: Агропромиздат, 1 987 168 е.: ил.
  113. Н.П., Шумилов М. С. Реконструкция городской застройки. -М.: Высш. Шк., 2000 271.: ил.
  114. В.В. Город и транспорт.-М.: Стройиздат, 1984 176 е.: ил.
  115. В.Т., Гаврилина А. А. Типологические основы художественного проектирования архитектурной среды. Учебное пособие.-М.: изд-во Ладья, 2000 64 е.: ил. ISBN 5−7068−0113−4.
  116. А.Н. Структура русских городов XVI XVII вв. и их эстетическое восприятие. // Архитектурное наследство № 32.-М.: Стройиздат, 1984. С 3 -12.
  117. В.А., Романовская Н. В. Международный проект «Экологический город будущего» как основа объединения городов на пути к устойчивому развитию. // ПГС- 1997- № 3. С 31 34.
  118. А.В. К методологии градостроительных исследований. // Градостроительство. Теория и практика. Межвуз. сб. тр. JI. ЛИСИ, 1983. С. 5 -10.
  119. В.Л. Планы Новгорода Великого XVII XVIII вв. — М.: Наука, 1999. -158 с.
  120. В.Л. У истоков Новгородской государственности. НовГУ им. Ярослава. Мудрого. — Великий Новгород, 2001. — 151с. ISBN 5−8989−130−3.
  121. Янин В.Л.(отв. ред) Новгородский исторический сборник. № 5(15). С-Петербург.: изд-во «Дмитрий Буланин», 1995. 298 с.
  122. Яргина З. Н, Косицкий Я. В, Владимиров В В. и др. Основы теории градостроительства.-М.: Стройиздат, 1986 326 с.
  123. З.Н., Сосновский В.А.-Практические задачи градостроительного анализа. Учебное пособие.-М.: изд-во МАРХИ, 1986 122 с.
  124. Яргина.З. Н. Эстетика города. -М.: Стройиздат, 1991 366 е.: ил. ISBN 5274−601−9.
  125. Anderson Н., Berg P., Ryden L. A sustainable Baltic Region // The Baltic University Programme. Uppsala University. Sweden. Uppsala Publishing House, 1997. Chapter 7. ISBN 91−7005−130−5.
  126. Ivchenro T New technique of resolving the problems of sity-planning. // The Baltik University Proqramme the 3 SUPERBS seminar, Veliky Novgorod, 2001.
  127. I., Jokinen M., Madekivi О. Руководство для Муниципального Экологического Аудита (MEА) в городах Балтии, (на русском языке). Turku, Finland. TurunUusi Kirjapaino, 1997. ISBN 951−97 706−9-0.
  128. Vuorinen I., Madekivi О. MEA ПОСОБИЕ. Балтийский муниципальный проект аудита окружающей среды (MEА) (на русском языке). Turku, Finland. Turun Kaupunki, Painatusosasto, 1997. ISBN 951−97 706−8-2.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!