Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Обоснование параметров и режимов работы сошниковой группы для посева семян многолетних бобовых трав

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Анализ существующих сеялок для посева на семена многолетних бобовых трав (козлятник восточный, клевер, люцерна, донник) показывает, что они не обеспечивают равномерного распределения семян по площади и на заданную глубину. На основании выполненных исследований разработано устройство для подпочвенного разбросного посева, установленное на серийную сеялку СН-16, обеспечивающее выполнение… Читать ещё >

Обоснование параметров и режимов работы сошниковой группы для посева семян многолетних бобовых трав (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 1. 1. Агроклиматические особенности подтаёжной зоны Западной Сибири
    • 1. 2. Агротехнические требования к предпосевной подготовке поля для посева семян многолетних трав
    • 1. 3. Способы посева многолетних трав
    • 1. 4. Анализ технических решений по посеву сельскохозяйственных культур
    • 1. 5. Цель и задачи исследований
  • ГЛАВА 2. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ СЕМЯН В ПОДСОШНИКОВОМ ПРОСТРАНСТВЕ
    • 2. 1. Технологическая схема работы устройства для подпочвенного разбросного посева многолетних бобовых трав
    • 2. 2. Обоснование исходных данных для моделирования процесса распределения семян
    • 2. 3. Численное интегрирование уравнений движения
    • 2. 4. Взаимодействие семян при движении в высевающем устройстве посевной машины
    • 2. 5. Распределение семян по площади посева
  • ГЛАВА 3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Программа исследований
    • 3. 2. Методика проведения лабораторных исследований
      • 3. 2. 1. Методика определения физико — механических свойств семян многолетних бобовых трав
      • 3. 2. 2. Методика определения конструктивных параметров распределителя семян
      • 3. 2. 3. Методика проведения исследований равномерности распределения семян по площади в почвенном канале
    • 3. 3. Методика проведения лабораторно — полевых исследований
      • 3. 3. 1. Методика определения равномерности распределения растений по площади питания
      • 3. 3. 2. Методика определения глубины заделки семян
      • 3. 3. 3. Методика изучения динамики всходов
      • 3. 3. 4. Методика определения урожайности
  • ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 4. 1. Лабораторные исследования процесса распределения семян в подсошниковом пространстве
      • 4. 1. 1. Физико-механические свойства семян многолетних бобовых трав
      • 4. 1. 2. Обоснование конструктивных параметров распределителя семян
      • 4. 1. 3. Сопоставление результатов теоретического и экспериментального исследований
      • 4. 1. 4. Процесс распределения семян по площади при посеве в условиях почвенного канала
    • 4. 2. Результаты лабораторно-полевых исследований
      • 4. 2. 1. Определение равномерности распределения растений по площади питания в полевых условиях
      • 4. 2. 2. Определение равномерности глубины заделки семян экспериментальным сошником
      • 4. 2. 3. Урожайность многолетних бобовых трав в полевых опытах
      • 4. 2. 4. Результаты агротехнической оценки сеялки СНс экспериментальными сошниками
  • ГЛАВА 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ И РЕЗУЛЬТАТЫ ВНЕДРЕНИЯ
    • 5. 1. Экономическая эффективность применения серийной сеялки СН -16 с экспериментальными сошниками для посева многолетних бобовых трав на семена
    • 5. 2. Результаты внедрения

Актуальность темы

Для дальнейшего развития животноводства подтаёжной зоны Западной Сибири первостепенное значение имеет создание прочной кормовой базы. Важная роль в этом отводится расширению площадей под высокобелковые культуры, способных давать высокие урожаи зелёной массы в ранние периоды вегетации, когда испытывается острейший недостаток в кормах. Решающее значение в ликвидации дефицита белковых веществ имеют такие культуры как клевер, люцерна, доля которых в структуре многолетних трав региона в виде чистых и смешанных посевов должна составлять около 70% [105].

Однако выполнение этой задачи осложняется тем, что семеноводство этих культур в регионе неустойчиво. Поэтому важно в сложившихся условиях изыскать и внедрить в производство новые кормовые культуры, которые не только давали бы высокие урожаи зелёного и сухого корма, но и обладали высокой семенной продуктивностью. Одной из таких культур является козлятник восточный (галега), малораспространённое растение для подтаёжной зоны, способное обеспечивать два полноценных укоса с общей продуктивностью 40.50 ц/га кормовых единиц и 8. 10 ц/га сырого протеина [105].

Козлятник восточный (галега)-бобовая культура многостороннего использования. В сравнении с другими бобовыми травами он быстро отрастает и даёт ранний высокопитательный корм, растёт на одном месте более 10 лет, является хорошим азотофиксатором и предшественником. Преимущество козлятника над другими бобовыми травами и в том, что он слабо повреждается вредителями и обладает устойчивой по годам семенной продуктивностью, благодаря чему каждое хозяйство может быстро расширить его посевы. Неустойчивость семеноводства клевера и люцерны в подтаёжной зоне заключается в позднем созревании семян. Семена козлятника восточного созревают уже в конце июля, а максимальное количество, которое можно получить с 1 га, достигает 6.7 ц [105, 107].

Козлятник восточный — перспективная для подтаёжной зоны культура, обладает рядом достоинств, выгодно отличающих его от традиционных, широко распространённых многолетних бобовых трав в регионе. К положительным его качествам прежде всего относится высокая урожайность. В подтаёжной зоне Западной Сибири при условии своевременного первого скашивания козлятник устойчиво формирует отаву укосной спелости. За два укоса урожайность зелёной массы составляет 200.270, сена — 50.70 ц/га [26].

Несмотря на неоспоримые достоинства культуры ряд объективных причин сдерживает рост занятых ею площадей:

— отсутствие в необходимом количестве семян;

— возможность возделывания только в условиях устойчивого увлажнения;

— медленный рост, развитие и слабая конкуренция с сорняками в год посева, в связи с чем предъявляются повышенные требования к равномерному распределению семян по площади питания и качеству их заделки в почву [26, 123].

По утверждению члена-корреспондента РАСХН Н. И. Кашеварова [58] козлятник восточный является одной из перспективных кормовых культур, но технология его возделывания остро нуждается в совершенствовании и даже в разработке.

В технологической системе получения высоких урожаев зелёного и сухого корма и высококачественных семян многолетних трав одной из самых ответственных операций является посев. Существующие посевные машины не в полной мере соответствуют требованиям, предъявляемым к технологическому процессу распределения и заделки семян указанных культур [11, 12].

Сошниковая группа новых перспективных сеялок должна обеспечивать хороший приток к семенам влаги и свободный доступ кислорода. Исходя из этих требований, рациональная технологическая схема равномерного распределения семян по площади питания и их заделки на требуемую глубину должна быть такой, чтобы семена укладывались не глубже 1.3 см от поверхности на слежавшийся слой почвы, а при невозможности этогона уплотнённое ложе дна борозды. Сбоку семена должны заделываться влажным нижним слоем почвы для объёмного контакта, а сверху покрываться мульчирующим слоем почвы для свободного доступа кислорода и воздушно-теплового обмена [74].

В производственной практике посев многолетних бобовых трав, производится зернотравяными и специализированными сеялками. Однако качество посева, выполняемого этими посевными машинами, не отвечает предъявляемым агротребованиям. Анализ предшествующих исследований позволяет заключить, что важнейшим резервом повышения кормовой продуктивности и устойчивого семеноводства многолетних трав является внедрение в сельскохозяйственное производство подпочвенного разбросного способа посева, наиболее полно удовлетворяющего агротехническим требованиям, предъявляемым к посеву многолетних бобовых трав. Преимущество данного способа перед другими неоспоримо, так как свет, питательные вещества и вода, оказывающие преобладающее влияние на рост и развитие растений, распределяются между ними более равномерно, чем при других способах посева, и практически исключается конкурентная борьба внутри вида, что обеспечивает более полную реализацию генетического потенциала единичного растения.

Несмотря на все преимущества подпочвенные разбросные посевные машины к настоящему времени не получили широкого распространения из-за ряда недостатков конструктивного и технологического характера, основным из которых является способность сошников к залипанию и сгруживанию почвы, неудовлетворительная равномерность распределения семян по площади питания и глубине их заделки. Эти обстоятельства обуславливают важность и необходимость совершенствования сошников и распределителей семян для подпочвенного разбросного посева с целью повышения устойчивости их взаимодействия с почвой, а также улучшения равномерности распределения семян по площади питания и глубине заделки.

Цель работыповышение эффективности процесса посева путём совершенствования сошниковой группы подпочвенных разбросных машин и обоснование основных конструктивных параметров и режимов её работы.

Объект исследования-процесс подпочвенного разбросного посева семян многолетних бобовых трав.

Предмет исследованияопределение взаимосвязей и взаимозависимостей взаимодействия семян трав с рабочими органами высевающей системы посевной машины и почвы.

Научная новизна работы заключается в установлении связей и зависимостей движения единичного зерна, позволяющих представить общую схему движения потока семян в высевающем устройстве посевной машины и определении координат их размещения на почве. Проведённые теоретические и экспериментальные исследования по изысканию рациональных параметров распределителя семян позволили разработать математический аппарат для их оптимизации. Разработанная программа для ЭВМ позволяет обоснованно определять конструктивные и установочные параметры распределительных устройств сошниковой группы и влияние их на качественные показатели посева многолетних бобовых трав.

На защиту выносятся:

— результаты теоретических и экспериментальных исследований режимов работы сеялки, оборудованной устройством для подпочвенного разбросного посева многолетних бобовых трав в зависимости от формы, размеров и координат установки распределителя семян;

— конструктивно-технологическая схема устройства для подпочвенного разбросного посева бобовых трав.

Практическая значимость. В результате проведенных исследований разработано устройство, обеспечивающее равномерно-распределённый по площади питания рассев семенного материала на заданную глубину, что способствует повышению урожайности семян на 25.30%. Результаты теоретических и экспериментальных исследований могут быть использованы проектно-конструкторскими организациями для разработки новых рабочих органов посевных машин.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований докладывались на научно-технических конференциях ОмГАУ, СибНИИСХ (2001, 2002, 2003г), на 5-й Международной научно-практической конференции «Научное обеспечение АПК Сибири, Монголии, Казахстана, Беларуси и Башкортостана» (Абакан, 10−12 июня 2002г).

Материалы диссертационной работы рассмотрены на расширенном заседании секции механизации почвообрабатывающих и посевных машин СИбИМЭ 23.10.02 г. и на заседании секции механизации ЦНО Омской области 04.11.02 г.

Работа выполнена в период 1998;2003гг в Омском государственном аграрном университете на кафедре «Сельскохозяйственные машины и механизация животноводства» в соответствии с планами НИР ОмГАУ на 1999;2004 гг. в рамках государственной темы № 1 200 002 130 «Совершенствование технологических процессов зональных сельхозмашин, повышение их агроэкологической эффективности», а также в отделе механизации СибНИИСХ в соответствии с государственным тематическим планом работ СибНИИСХоза по теме 05.04. «Разработать методы построения системы механизированных технологий и техники для качественного выполнения полевых операций селекционно — опытного дела» Внедрение. Переоборудованная серийная сеялка СН-16 с экспериментальными сошниками в 2000 году прошла приёмочные испытания на Тарской СХОС СибНИИСХ. На полях ОПХ им. Фрунзе и Тарской СХОС используются переоборудованные сеялки для подпочвенного разбросного посева многолетних бобовых трав, с помощью которых ежегодно засевается до 70 га. РТП «Тарское» ежегодно изготавливает комплекты сошников для переоборудования серийных сеялок.

Публикации. По теме диссертации опубликовано шесть научных статей и получено два авторских свидетельства.

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов, списка использованной литературы и приложений.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1.Анализ существующих сеялок для посева на семена многолетних бобовых трав (козлятник восточный, клевер, люцерна, донник) показывает, что они не обеспечивают равномерного распределения семян по площади и на заданную глубину. На основании выполненных исследований разработано устройство для подпочвенного разбросного посева, установленное на серийную сеялку СН-16, обеспечивающее выполнение агротехнических требований. На основании результатов изучения физико-механических свойств многолетних бобовых трав можно заключить, что имеют место незначительные различия в основных геометрических размерах и форме зерновок, характеристик их поверхности во взаимодействии с различными подстилающими материалами. По результатам проведённых исследований для изготовления распределителя выбран материал — сталь листовая Ст. 3.

2. Разработана математическая модель процесса распределения семян в подсошниковом пространстве, позволяющая определить рациональную форму распределителя семян, обеспечивающего увеличение среднего минимального расстояния между семенами до 60,19 мм по отношению к 50,00 мм в случае равномерного пуассоновского распределения и 7,18 мм в случае использования стрельчатой лапы без распределителя.

3.Теоретические и экспериментальные исследования позволили определить рациональные параметры распределителя семян криволинейной формы с четырьмя отверстиями (прорезями) с размерами: ширина 5 мм и длина 30 мм, высота распределителя #=13 мм, длина ?=40 мм, ширина 11=15 мм, высота установки над уровнем почвы Р=15 мм. При данных параметрах распределителя семян и скорости движения агрегата ?= 1,53. 1,81 м/с обеспечивается ширина посева одним сошником до 180 мм.

4.Применение устройства для разбросного посева, установленного на серийной сеялке, позволило осуществить подпочвенный разбросной посев при соответствующей норме высева семян с использованием площади посева до 92% в сравнении с контролем 72%, а также увеличить число продуктивных растений и в конечном итоге увеличить урожайность на 20.30%. Кроме этого, на посевах значительно сокращается количество сорной растительности, а значит и снижается гербицидная нагрузка на засеваемую площадь.

5.Внедрение в производство усовершенствованной сеялки экономически обосновано. Экономический эффект составляет 308 022 рубля за счёт реализации дополнительной прибавки урожая.

6.Результаты проведённых исследований в диссертационной работе могут быть использованы научно-исследовательскими и конструкторскими учреждениями при разработке новых рабочих органов посевных машин.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматический справочник по Омской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1959. 227 с.
  2. Агротехника и семеноводство многолетних трав в Омской области: Методические рекомендации. Новосибирск, 1982. — 62 с.
  3. Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство. -М.: Агропромиздат, 1989. 368 с.
  4. A.c. 1 217 280 СССР, МКИ, А 01 С 7/20. Сошник для посева зерновых /Л.В. Ремезов, В. П. Иваненко № 3 713 423/30−15- Заявлено 13.03.84- Опубликовано 15.03.86. Бюл. № 10.
  5. A.c. 906 418 СССР, МКИ, А 01 С 7/20. Сошник мелкозаделываемых культур/ Давлетшин М. М., Абдумулатов А. Ю. № 2 995 327/30−15- Заявлено 22.10.80−0публиковано 23.02.82. Бюл. № 7.
  6. A.c. 917 750 СССР, МКИ, А 01 С 7/20. Сошник сеялки для мелкосеменных культур /Ахламов Ю.Д., Вайсман М. Л, Гражевич В. Б., Зинченко А. П. -№ 2 863 504/30−15- Заявлено 04.01.80- Опубликовано 07.04.82. Бюл. № 13.
  7. A.c. 361 759 СССР, МКИ, А 01 С 7/04 Сошник для разбросного посева /В.И.Шведков. -№ 1 439 644/30−15- Заявлено 11.05.70- Опубликовано 13.12.72. Бюл. № 2.
  8. A.c. 1 085 540 СССР, МКИ, А 01 С 7/20. Сошник / Н. И. Манихин. -№ 3 543 313/30−15. Заявлено 18.01.83- Опубликовано 15.04.84. Бюл. № 14.
  9. A.c. 1 186 110 СССР, МКИ, А 01 С 7/20. Сошник для широкополосового посева / Е. Л. Косолапов., A.A. Киров., В. А. Киров. № 3 629 456/30−15. Заявлено 03.08.83- Опубликовано 23.10.85. Бюл. № 39.
  10. A.c. 349 373 СССР, МКИ, А 01 С 7/20. Сошник для разбросного посева семян/ И. И. Меньшиков. -№ 1 497 049/30−15- Заявлено 08.12.70- Опубликовано 04.09.72. Бюл. № 26.
  11. Ю.Д. Обоснование и разработка средств механизации в селекции, сортоиспытаний и первичном семеноводстве многолетних кормовых трав: Автореферат диссертации доктора с.-х. наук. -М., 1990.- 32 с.
  12. Ю.Д., Гринчук И. М., Журкин В. К. Машины для семеноводства трав. -М.: Машиностроение., 1968. 170 с.
  13. Н.С. Численные методы. М.: Наука, 1973. — 630 с.
  14. В.А. Критерий оценки равномерности распределения растений по площади // Сб. науч. работ / Саратов. СХИ. 1977.- Вып. 98.- С. 43−46.
  15. В.А., Любич В. А. Влияние равномерности размещения растений по площади на урожайность//Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1981. — № 5. С. 31−33 .
  16. В.А. Размещение семян по площади при рядковых посевах // Механизация и электрификация сельского хозяйства.- 1980.- № 5.- С. 18−20.
  17. В.А., Островский Н. В. Влияние конструктивных параметров сеялок на равномерное размещение семян//Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1980. -№ 3. — С. 12−15.
  18. .А., Домрачев В. А., Кем A.A. Системный анализ проблемы качества посевов//Научн.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. -1987. -Вып. 7. -С. 20−26.
  19. Н.М. О перспективах интенсификации посева// Совершенствование технических средств и технологических процессов в полеводстве. ВНИПТИМЭСХ. — Зерноград. — 1986. С. 129 -138.
  20. Н.М., Лаврухин П. В. Исследование параметров разбросного способа посева семян: Сб. науч. тр./ВНИПТИМЭСХ.-Зерноград.- 1990. С. 21−36.
  21. Г. М., Ма С.А. Машины для посева сельскохозяйственных культур. Машиностроение. 1976. -272 с.
  22. П.М. Теория движения частицы по шероховатым поверхностям сельскохозяйственных машин.-Киев: Изд. Украинской академии с.-х. наук. -1960. -279 с.
  23. Г. В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных. М.: Колос, 1973. -199 с.
  24. Е.С., Овчаров JI.A. Теория вероятностей. -М.: Наука, 1969.-388 с.
  25. Возделывание козлятника восточного на корм и семена в Западной Сибири: Рекомендации/РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИ кормов.-Новосибирск, 2000. -32 с.
  26. Вклад молодых учёных в научное обеспечение АПК Сибири: Материалы конференции молодых учёных СибНИИСХ, ОмГАУ, ВНИИБТЖ /Сиб. отд-ние. СибНИИСХ.-Омск, 1999. -64 с.
  27. М.Я. Справочник по высшей математике. М.: Наука, 1969. -870 с.
  28. A.JI. Разработка и обоснование основных параметров сошниковой секции почвообрабатывающей посевной машины: Автореф. дис. канд. техн. наук. -Оренбург., 1998. -18 с.
  29. B.C. Теория вероятностей и математическая статистика. -М.: Высшая школа, 1972. -368 с.
  30. П.Д., Лубенец A.A. Биологические аспекты возделывания люцерны. Новосибирск: Наука, 1985. -255 с.
  31. П.Л. Научные основы травосеяния в Сибири. -М.: Агропромиздат, 1986. -288 с.
  32. В.П. Сборник сочинений. Т.1. -М.: Колос, 1968. -714 с.
  33. ГОСТ 26 711–89. Сеялки тракторные. Общие технические требования. -М.: Издательство стандартов, 1989. -10 с.
  34. ГОСТ 13 586.2−81.Зерно. Методы определения содержания сорной, зерновой, особо учитываемых примесей, мелких зёрен и крупности.-М., 1981.
  35. ГОСТ 13 586.5−81. Зерно. Метод определения влажности. -М., 1981.
  36. Ф.В. Анализ работы сошника для безрядкового посева зерновых культур при различных углах наклона лапы к плоскости опоры //Сб. науч. работ / Рязанск. СХИ. 1963. — Вып. 10. — С. 31−33.
  37. Ф.В. Основы теории движения семян и распределения их в почве при безрядковых посевах // Сб. науч. работ / Рязанск. СХИ.- 1963. -Вып. 10-С. 15−30.
  38. Ф.В., Шведков В. А. Определение параметров стойки сошника безрядковой сеялки // Техника в сельском хозяйстве.- 1972. № 3. -С. 84−86.
  39. Х.Г., Еникеев P.C. Люцерна на корм и семена. -М.: Россельхозиздат, 1982. 111с.
  40. И.И., Росляков C.B. Исследование сеялки-культиватора подпочвенного посева // Тракторы и сельсхозмашины. 1982. — № 1. С. 24−25.
  41. Г. А., Данилов В. П. Сравнительная продуктивность галеги восточной, костреца безостого и их смесей при разных способах посева на фоне увеличивающихся норм азотных удобрений: Отчёт о НИР (заключит.) / СибНИИ кормов. Новосибирск, 1999.- 35 с.
  42. В.А., Кем A.A., Шевченко А. П. Концепция создания конкурентоспособных посевных устройств при возделывании многолетних трав: Материалы пятой Международной научно-практической конференции
  43. Абакан, 10−12 июля 2002 г.) РАСХН. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 2002. — С. 257−259.
  44. В.А., Шевченко А. П. Обоснование параметров устройства для разбросного посева мелкосеменных культур // Проблемы Северного Нечерноземья Омской области: Материалы первой науч.конф.- Омск: Из-во ОмГАУ, 2001.-С. 39−41.
  45. .А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. — 416 с.
  46. А.П. Совершенствование процесса высева многолетних трав под покровную культуру сошником на базе стрельчатой лапы: Диссертация канд. техн. наук. Воронеж, 2000. — 156 е.: ил.
  47. М.М. Разработка и обоснование параметров сошника сеялки для подпочвенно-разбросного посева: Диссертация канд. техн. наук. -Казань, 1999.- 187 с.: ил.
  48. В.А. Равномерность распределения растений по площади при посеве зерновых и трав//Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1985. — № 5. — С. 35−37.
  49. А.Е., Митрофанов Н. М., Эрк Ф.Н. Механизация производства семян многолетних трав. Д.: Колос, 1980. — 349 с.
  50. А.И. Люцерна. М.: Колос, 1980. — 349 с.
  51. Интенсивная технология производства семян люцерны: Практическое руководство. М.: Агропромиздат, 1990. — 58 с.
  52. Н.П. Сроки посева многолетних трав в районах достаточного увлажнения Нечернозёмной полосы: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.- Омск, 1953. 2 с.
  53. Н.С. Эффективность использования комбинированных агрегатов: Труды ВИМ. Т. 56. -М.: Колос, 1974. С. 32−36.
  54. А.Н., Халанский В. М. Сельскохозяйственные машины. -6-е изд., перераб. и доп. -М.: Агропромиздат, 1989. 527 е.: ил.
  55. Н.И. Особенности организации кормопроизводства и улучшения кормовой базы в республике Алтай: Материалы общ. собр. СО РАСХН (г. Новосибирск, 23−24 июл. 2002 г.), 2002. С. 35−42.
  56. Кем А. А. Обоснование параметров и режимов работы высевающего аппарата для высева мелкосеменных культур: Диссертация канд. техн. наук. -Омск, 1992. 174с.: ил.
  57. Н.И., Сакун В. А. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины. 2-е изд., — М.: Колос, 1980. — 671 е.: ил.
  58. В.Ф., Кириллов Н. В. О выборе типа заделывающего устройства к разбросной травяной сеялке: Сб. науч. тр. /Санкт-Петербург, 1998.- С. 62−67.
  59. И.Т. Противоэрозионная сеялка с подпочвенно-разбросными сошниками //Техника в сельском хозяйстве. 1974. — № 3. — 35 с.
  60. И.Т., Скворцов Т. В., Садыкова JI.P. Совершенствование сошников для безрядкового посева по стерневым фонам // Тракторы и сельхозмашины 1977. № 6. — С. 16−18.
  61. И.Т. Основные принципы разработки распределительных устройств подпочвенно-разбросных сошников зерновых сеялок // Тракторы и сельхозмашины. 1983. — № 5. — С. 13−14.
  62. И.Т. Обоснование некоторых параметров распределителя семян и сошника безрядковой зерновой сеялки//Тракторы и сельхозмашины.-1976. № 4. — С. 26−28.
  63. В.Е., Дунай Н. Ф. Сельскохозяйственные машины. -2-е изд., перераб. и доп. -М.: Колос, 1977, 495 с.
  64. Корн Г, Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров. -М.: Наука, 1970. 720 с.
  65. A.M. Иммитационные модели сельскохозяйственных механизированных систем. Концептуально-алгоритмические основы построения /РАСХН. Сиб. отд-ние. СибИМЭ: Новосибирск, 1999.- 284 с.
  66. Г. М. Испытание сельскохозяйственных машин. -М.: Машиностроение, 1964. 283 с.
  67. Куц В. Ф. Исследование и обоснование параметров системы: высевающий аппарат-семяпровод-сошник селекционной сеялки.: Диссертация канд. техн. наук. Омск, 1975. — 145 е.: ил.
  68. П.В. Совершенствование процесса подпочвенного разбросного распределения семян: Диссертация канд. техн. наук. Зерноград, 2000.- 159 е.: ил.
  69. М.Н. Сельскохозяйственные машины. Л.: Сельхозиз, 1955.-764 с.
  70. Н.И. Методика расчёта и определение равномерности распределения семян зерновых культур по площади. -М.: ОНТИ ВИСХОМ, 1970. 16 с.
  71. Ma С. А. Колчинский Я.А. Технологические основы теоретического и технического обоснования принципов различных способов посева и создания рабочих органов посевных машин: Труды ВИМ, Т. 129. -М.: 1997. -С. 39−47.
  72. Г. И. Многолетние кормовые травы Сибири. Омск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1974. — 248 с.
  73. M.K. Обоснование параметров рабочих органов сеялок-культиваторов для посева на почвах, подверженных ветровой эрозии. -Труды КазНИИМЭСХ, Т. 5, 1975. С. 95 -118.
  74. Математическая теория планирования эксперимента / Ермаков С. М., Бродский В. З. и др.- под ред. Ермакова С. М. -М.: Наука, 1983. 392 с.
  75. Машины для посева трав, (Практическое руководство) РАСХН. СибНИИСХ. 1985.-32 с.
  76. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений./ ВНИИПИ. -М.: 1983. 145 с.
  77. Методика селекции многолетних трав./ ВНИИК им. В. Р. Вильямса.-М.: 1969.- 110 с.
  78. Е.М. Обоснование параметров распределителя семян сошника сеялки для подпочвенного разбросного посева зерновых: Диссертация канд. техн. наук. Новосибирск 2001.- 178 е.: ил.
  79. H.A., Шестперова З. И. Клевер. Д.: Колос, 1978. — 169 е.: ил.
  80. A.B., Бухтеева A.B., Пивоварова Н. С. Кормовые культуры Сибири. -М.: Россельхозиздат, 1986. 160 с.
  81. H.H. Курс теоретической механики. -М.: Высшая школа, 1990.-607 с.
  82. Ф.С. Оптимизация процессов технологии металлов методами планирования экспериментов / Ф. С. Новик, Я. Б. Арсов, -М., София, 1980, -304 с.
  83. A.C. Селекция и семеноводство клевера. -М.: Агропромиздат, 1986. 199 с.
  84. A.A., Голивец В. А. Обоснование параметров боковых поверхностей рассекателя//Тракторы и сельскохозяйственные машины. -1997.-№ 11.- С.31−32
  85. А.А., Глотов А. Л., Голивец В. А. Обоснование параметров отражателя для внутрипочвенно-разбросных сошников // Техника в сельском хозяйстве. 1998. — № 3. — С. 33−34.
  86. Е.П., Огрызков В.Е.Основы научных исследований с обработкой результатов на ЭВМ: Учебное пособие /ОмГАУ. -Омск, 1986.124 с.
  87. ОСТ 105.1−2000. Машины посевные. Методы оценки функциональных показателей. Введ. 15.06.2000. -М.: Минсельхозпрод России, 2000. — 116 с.
  88. Патент 2 140 140 России, МКИ, А 01 С 7/20. Рабочий орган для подпочвенного разбросного высева семян и удобрений. Паутов П. И., Циммерман А. Е., № 98 102 330/13- Заявл. 06.02.98- Опубл. 27.10.99, Бюл. № 30: ил.
  89. Патент 2 164 364 России, МКИ, А 01 С 7/20. Сошник для подпочвенного разбросного посева. Михальцов Е. М., Кем А. А., Ковтунов В. Е., Клюстер В. Ф., Храмцов И. Ф., № 99 114 034/13- Заявл. 24.06.1999- Опубл. 27.03.2001, Бюл. № 9.
  90. Планирование, программирование и прогнозирование урожая сельскохозяйственных культур. -М.: ВАСХИЛ, 1975. 158 с.
  91. М.Л. Основные элементы технологии возделывания козлятника восточного на корм и семена в подтаёжной зоне Томской области: Отчёт о НИР (заключит.) /СибНИИ кормов. Новосибирск, 1999. -143 с.
  92. Н.П. Теоретическое обоснование рабочих органов сеялки при сплошном (безрядковом) посеве Сб. науч. работ / Рязанский е.- х. ин-т. -Рязань, 1963. Вып. 10. — С. 34−47.
  93. Семена сельскохозяйственных культур. Сортовые и посевные качества: Государственные стандарты СССР. -Издательство стандартов. М.: 1991.-423 с.
  94. А. Н. Зерновые сеялки. М.: Машгиз, 1959.- 318 с.
  95. П.А. Культура клевера на корм и семена. М.: Колос, 1973. -288 с.
  96. И.И. Площади питания растений. -М.: Россельхозиздат, 1975.- 382 с.
  97. Д. А. Исследование и обоснование формы и параметров рабочих органов сеялок для подпочвенно-разбросного посева зерновых культур: Автореф. дис. канд. техн. наук. Минск, 1960. — 20 с.
  98. И.М. Метод Монте-Карло. -М: Наука, 1968. 62 с.
  99. Справочник по кормопроизводству. М.: Колос, 1975. 488 с.
  100. А.Ф. Возделывание козлятника восточного в Западной Сибири: Рекомендации / ОмСХИ. Омск, 1992. — 32 с.
  101. Стратегия и тактика исследований в земледелии на основе теории планирования эксперимента: Метод, рекомендации / РАСХН. Сиб. отд-ние- Подгот. А. Я. Жежжер, A.M. Криков, А. Н. Власенко, О. Д. Сорокин. -Новосибирск, 1999. 110 с.
  102. А.Ф. Семеноводство луговых кормовых трав. -М.: Сельхозиз, 1955. 400с.
  103. М.И. Многолетние травы в полевых севооборотах. -М.: Сельхозиз, 1952. 372 с.
  104. Тенденция развития посевных и посадочных машин/Сост.: Брандт Ю. К., Соколов В. А. -М.: ВНИИТЭИСХ, 1978. 52 с.
  105. Теория, конструкция и расчёт сельскохозяйственных машин: Учебн. для вузов сельскохозяйственного машиностроения/Е.С. Босой, О. В. Верняев, И. И. Смирнов, Е.Т. Султан-Ша — под ред. Е. С. Босого. 2-е изд, перераб. и доп. — М.: Машиностроение, 1977. — 568 с.
  106. Типовая индустриальная технология выращивания люцерны на семена в Омской области: Рекомендации / Омск, 1986. 21 с.
  107. Типовые нормы выработки и расходы топлива на механизированные полевые работы в сельском хозяйстве. Часть I.-M.: Колос, 1984. -660 с.
  108. В.Я. Способы и нормы посева донника в условиях орошения //Селекция и семеноводство. 1981. — № 5. -С. 44−45.
  109. H.H. Густота насаждений, площадь питания и урожай // Вестник с.-х. науки, 1971.-№ 9. С. 101−110.
  110. Физико-механические свойства растений, почв и удобрений. -М.: Колос, 1970.-422 с.
  111. Физико-механические свойства сельскохозяйственных растений/ М. Ф. Бурмистрова, Т. К. Комолькова, Н. В. Клемм и др. -М.: 1956.-343 с.
  112. Г. И., Жемайтис В. Е., Пиворюлас Ю. А. Выращивание многолетних кормовых трав на семена. Л.: Колос, 1977. — 272 с.
  113. И.С., Чудновский А. Ф. Агрофизические, агрометеорологические и агротехнические основы программирования урожая. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. — 320 с.
  114. В.И. К вопросу создания комбинированных посевных агрегатов для безрядкового посева //Сб. науч. тр. / Горьковский СХИ. 1987. -Т. 127.-С. 55−58.
  115. А.П. Агроинженерное обоснование устройства для разбросного посева к сеялке СЭТ-3,6/Проблемы Северного Нечерноземья Омской области: Материалы первой науч. конф.- Омск: Изд-во ОмГАУ, 2001. -С. 4−5.
  116. А.П. Изучение физико-механических свойств семян мелкосеменных культур//Ретроспектива и современное состояние аграрной науки в северном регионе Омской области: Сб. науч. ст.- Омск: Изд-во ОмГАУ, 2002.- Вып. 1.-С. 115−120.
  117. А.П. Изучение равномерности распределения растений по площади//Ретроспектива и современное состояние аграрной науки в северном регионе Омской области: Сб. науч. ст. -Омск: Изд-во ОмГАУ, 2002.- Вып. 1. С. 121−126.
  118. П.Д. Интенсивная технология возделывания многолетних трав на корм. -М.: Росагропромиздат, 1990. 256 с.
  119. Экономическая оценка комплексных программ НПО. Колос.: Метод, рекомендации / СибНИИСХ. Сост.: Комелев B.C. и др. -Новосибирск, 1987. 62 с.
  120. Экономическая эффективность новых сельскохозяйственных машин.: Методика и нормативно-справочные материалы. М.: Машгиз, -1961.-314 с.
  121. А.И., Алетенок Г. Л. Оценка равномерности распределения растений по площади // Вестник с.-х. науки. 1969. — № 7. — С. 31−35.
  122. .А., Яртнев А. Г., Шагаров A.M. и др. Возделывание козлятника восточного на корм и семена в нечернозёмной зоне: Рекомендации. -М.: Агропромиздат, 1989. 20 с.
  123. Autorenteam: S a technik und S a verfahren. KTBL-Schrift 383, KTBL, Darmstadt.
  124. Brunotte, J.: Landtechnische Ma? nahmen zum bodenschonenden und boidenschutzenden Zuckerrubenanbau. Dissertation, MEG-Schrift 183, Kiel, 1990.
  125. BML. Statistisches Jahrbuch 1998.
Заполнить форму текущей работой