Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Пространственно-биотопическое размещение и гнездовая экология чайковых птиц Laridae внутренних водоемов южной части Средней Сибири

Диссертация: Пространственно-биотопическое размещение и гнездовая экология чайковых птиц Laridae внутренних водоемов южной части Средней Сибири
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическое значение. Работа выполнена в составе коллектива Среднесибирской орнитологической школы «PEREGRINUS», руководитель доктор биологических наук, профессор Александр Алексеевич Баранов, в рамках основного научного направления кафедры зоологии и экологии «Закономерности территориального размещения и экологии животных южной части Средней Сибири» (код по ГРНТИ 34.33.02) относящегося… Читать ещё >

Пространственно-биотопическое размещение и гнездовая экология чайковых птиц Laridae внутренних водоемов южной части Средней Сибири (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ВНУТРЕННИЕ ВОДОЕМЫ ЮЖНОЙ’ЧАСТИ СРЕДНЕЙ СИБИРИ КАК СРЕДА ОБИТАНИЯ ЧАЙКОВЫХ ПТИЦ
    • 1. 1. Физико-географическое описание южной части Средней Сибири
    • 1. 2. Характеристика внутренних водоемов
      • 1. 2. 1. Характеристика рек
      • 1. 2. 2. Характеристика озер
    • 1. 3. Районы исследований, материал, методика
  • ГЛАВА 2. РАСПРОСТРАНЕНИЕ, ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ РАЗМЕЩЕНИЕ И МНОГОЛЕТНЯЯ ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ ЧАЙКОВЫХ ВНУТРЕННИХ ВОДОЕМОВ ЮЖНОЙ ЧАСТИ СРЕДНЕЙ СИБИРИ
    • 2. 1. Распространение и территориальное размещение
    • 2. 2. Многолетняя динамика численности чайковых в пределах региона
    • 2. 3. Динамика ареалов чайковых птиц южной части Средней Сибири в XX в
  • ГЛАВА 3. ГНЕЗДОВАЯ ЭКОЛОГИЯ ЧАЙКОВБ1Х ПТИЦ
    • 3. 1. Пространственно-этологическая структура гнездовых поселений
    • 3. 2. Особенности микробиотопических условий и распределение гнездящихся пар внутри колонии
      • 3. 2. 1. Колония озерной чайки оз. Фыркал
      • 3. 2. 2. Колония серебристой чайки оз. Хадын
      • 3. 2. 3. Смешанная колония чаек урочища Трехозерки
    • 3. 3. Гнездовая биология модельных видов чайковых птиц
      • 3. 3. 1. Сравнительная фенология репродуктивного периода черноголового хохотуна, озерной, сизой и серебристой чаек
      • 3. 3. 2. Гнездовая биология некоторых видов чайковых
  • ГЛАВА 4. НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ БИОЦЕНОТИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ И ОХРАНА ПОПУЛЯЦИЙ ЧАЙКОВЫХ ПТИЦ
    • 4. 1. Основные кормовые объекты и особенности питания серебристой чайки
    • 4. 2. Межвидовые взаимоотношения в смешанных колониях
    • 4. 3. Охрана чайковых птиц в регионе
  • ВЫВОДЫ
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  • ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность проблемы. Южная часть Средней Сибири входит в состав Алтай-Саянского экорегиона (АСЭР), включенного в «GLOBAL — 200» -территории, в которых сосредоточено более 90% биоразнообразия планеты. Выявление биологического разнообразия экорегиона — одна из актуальных задач современности, требующая исследований его изменений на основе изучения динамики ареалов в XX — XXI вв. под влиянием глобальных климатических изменений и антропогенной трансформации ландшафтов. Около 35% площади Минусинской котловины занято пашнями, значительные территории используются под выпас скота, в связи с чем формировалась целая сеть искусственных оросительных каналов. Это привело к появлению дополнительных водоемов искусственного происхождения, новых кормовых угодий, что отразилось на изменении авифаунистического состава в целом, и чайковых птиц в частности.

Изучаемая группа, как компонент экосистемы, за счет численного доминирования и высокой плотности сосредоточения на локальных гнездовых участках и микростациях, значительной степени экологической пластичности и хорошей адаптации к происходящим изменениям окружающей среды, оказывает существенное влияние, как на естественные, так и на антропогенно измененные ландшафты. Изучение чайковых дает представление о формировании островных орнитокомплексов, о взаимосвязях наземных и водных экосистем, взаимодействии их в условиях нарастающего влияния человека. И в этой связи необходим мониторинг за популяциями таких редких и уязвимых видов чаек, как черноголовый хохотун, малая чайка, чеграва, чайконосая и малая крачки.

Особый интерес чайковые птицы вызывают в связи с особенностью формирования плотных гнездовых поселений в период размножения — колоний. Выяснение причин и факторов зарождения и развития колониальное&tradeу птиц является одной из наиболее остро дискутируемых проблем современной орнитологии, связанной с глубоким и тонким знанием деталей экологии, поведения птиц, а также с физическими свойствами экологической микросреды, предпочитаемыми отдельными видами и группами птиц.

Сведения о чайковых птицах южной части Средней Сибири фрагментарны и разрознены, приводятся в сводках по авифауне региона или отдельных районов (Баранов, 1981, 1991; Гаврилов, 2003; Прокофьев, 1987, 1988; Савченко, 1983, 1991, 2001; Байкалов, 1997; Колмакова, 20 036), касаются отдельных видов чайковых (Баранов, 1994, 2003; Налобин, 2005; Савченко, 2004; Кутянина, 1997; Прокофьев, 1991; Минаев, 2008) или группы представителей для небольших территорий (Прокофьев, 1975, 1981; Колмакова, 2002; 2003а- 20 036). Однако до сегодняшнего времени нет работ, специально посвященных чайковым этого региона.

Исследование качественного состава чайковых, пространственно-временной динамики, выявление особенностей гнездовой экологии, направлений сохранения редких и уязвимых видов является актуальным в рамках конвенции о сохранении биологического разнообразия на планете.

Цель диссертационной работы — изучение пространственного, биотопического размещения и гнездовой экологии чайковых птиц Laridae внутренних водоемов южной части Средней Сибири.

Задачи:

1. Выявить особенности условий обитания чайковых птиц на внутренних водоемах южной части Средней Сибири.

2. Изучить современное пространственное размещение, многолетнюю динамику численности и на основе ретроспективного анализа выявить изменение ареалов чайковых птиц в XX в. на территории Средней Сибири.

3. Выявить типы агрегаций и изоляций чайковых южной части Средней Сибири на основе пространственно-этологической структуры.

4. Определить особенности микробиотопических условий и распределение гнездящихся пар на территории колоний.

5. Изучить фенологию репродуктивного цикла и гнездовую экологию модельных видов чайковых.

6. Рассмотреть межвидовые взаимоотношения в колониях чайковых и выявить особенности питания на модельном виде.

7. Оценить современное состояние охраны чайковых птиц, внесенных в региональные Красные книги.

Защищаемые положения.

1. Гнездование десяти видов птиц семейства Laridae на внутренних водоемах южной части Средней Сибири определяется водно-солевым балансом, эвтрофированностью, разнообразием гидробиологических и биотопических условий, степенью антропогенного воздействия.

2. Динамика ареалов чайковых птиц связана с изменением экологических условий, вызванным историческими причинами, современным глобальным потеплением и антропогенной трансформацией ландшафтов.

3. Расселение и увеличение численности отдельных видов чайковых приводит к обострению межвидовой конкуренции, в результате чего происходит биотопическое перераспределение и сокращение ареала более слабого конкурента.

4. Распределение гнездящихся пар в колонии зависит от их статуса — наименее благоприятные зоны в колониях занимают молодые птицы, приступившие к размножению впервые.

Научная новизна работы. Впервые проведена инвентаризация фауны чайковых птиц внутренних водоемов южной части Средней Сибири. На основе ретроспективного анализа показана динамика ареалов видов и установлены области современного распространения.

Выявлены особенности пространственно-биотопического размещения, микробиотопических условий, влияющих на распределение гнездящихся пар внутри колоний. Описаны экотипы, формирующиеся в периферийных популяциях. Проведена оценка динамики численности популяций чайковых птиц в XX — начале XXI вв.

Рассмотрены вопросы гнездовой экологии модельных видов (размещение и структура колоний, сравнительная фенология репродуктивного периода, характеристика гнезда, кладок, эффективность гнездования). Выявлены основные кормовые объекты и особенности питания на примере многочисленного и экологически пластичного вида — монгольской серебристой чайки. Установлены некоторые аспекты межвидовых взаимоотношений в смешанных колониях и охраны редких видов.

Практическое значение. Работа выполнена в составе коллектива Среднесибирской орнитологической школы «PEREGRINUS», руководитель доктор биологических наук, профессор Александр Алексеевич Баранов, в рамках основного научного направления кафедры зоологии и экологии «Закономерности территориального размещения и экологии животных южной части Средней Сибири» (код по ГРНТИ 34.33.02) относящегося к двенадцати ведущим направлениям КГПУ им. В. П. Астафьева. Значительная часть работ выполнена по проектам внутривузовских грантов: «Распространение и экология птиц в условиях бореальных лесов и водоемов Средней Сибири» (17−03−1/ФП), «Экология колониально гнездящихся птиц внутренних водоемов Хакасии» (38−05−1/ФП) и «Экология птиц водно-болотного комплекса южной части Средней Сибири» (25−06- 1/ФП).

Некоторые результаты исследований вошли в видовые очерки при составлении Красных книг республик Тыва (2002) и Хакасия (2004), в сводку «Животный мир Енисейской равнины. Т.1. Земноводные, пресмыкающиеся, птицы» (Савченко, 2001). Материалы диссертационной работы использованы при написании учебно-методического пособия «Руководство к лабораторно-практическим занятиям по экологии» (2002). Данные по смешанной колонии птиц урочища Трехозерки могут быть включены в кадастр гнездовий особо охраняемых птиц Алтай-Саянского экорегиона с целью создания оптимальной сети ООПТ без изъятия больших площадей из природопользования. Разработаны рекомендации по сохранению особо охраняемых видов чайковых.

Материалы диссертации применяются в лекционно-практических курсах по зоологии, экологии, биогеографии для студентов биологических, географических специальностей и для повышения квалификации учителей Красноярского края в рамках реализации национально-регионального компонента образовательных стандартов.

Апробация работы. Результаты исследований были представлены и обсуждены на международных научных и научно-практических конференциях: I Межрегиональная научно-практическая конференция по сохранению биологического разнообразия Приенисейской Сибири (Красноярск, 2000) — V Международная конференция (Ховд, Монголия, 2001) — VI, IX, XII Международная научная школа-конференция студентов и молодых ученых «Экология Южной Сибири и сопредельных территорий» (Абакан, 2002; 2005; 2008) — 1-ая Международная научно-практическая конференция «Биоразнообразие и сохранение генофонда флоры, фауны и народонаселения Центрально-Азиатского региона» (Кызыл, 2003), XII Международная орнитологическая конференция Северной Евразии (Ставрополь, 2006) — IV Международная орнитологическая конференция «Современные проблемы орнитологии Сибири и Центральной Азии» (Улан-Удэ, 2009).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 13 работ из них 1 статья в изданиях рекомендованных ВАК, 1 учебно-методическое пособие, выполненное на оригинальных материалах автора.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 185 страницах и состоит из введения, 4 глав, выводов, списка литературы, 4 приложений. Работа содержит 23 таблицы и 64 рисунка. Библиографический список включает 230 наименований, в том числе 24 на иностранных языках.

выводы.

1. На территории южной части Средней Сибири отмечалось одиннадцать видов семейства Laridae, из которых десять гнездились в межгорных котловинах на внутренних водоемах, обладающих необходимым комплексом экологических условий: высокой продуктивностью, разнообразием минерального состава, наличием подходящих местообитаний, широким спектром кормовых угодий естественного и антропогенного происхождения.

2. Число гнездящихся видов чайковых птиц в регионе с начала XX в. по настоящее время увеличилось в два с половиной раза, что определяется динамикой ареалов, связанной с изменением геолого-климатических условий, современным глобальным потеплением и антропогенной трансформацией ландшафтов. Расселение в северном и северо-восточном направлении отмечалось у L. ichthyaetus, L. a. mongolicus, S. albifrons, G. nilotica, H. caspia. Восточный вектор распространения характерен Ch. nigerзаселение зоны дизъюнкции свойственно L. minutus и Ch. leucopterus', смещение южной границы ареала к северу в связи с конкурентными отношениями с серебристой чайкой характерно для L. canus.

3. Следствием обострения конкуренции внутри группы в результате расселения видов является перераспределение популяций в гнездовой период по разным типам водоемов: на озерах образуют колонии серебристая, озерная чайки и черноголовый хохотунречная крачка и сизая чайка гнездятся дисперсно в поймах рек.

4. Неравномерный характер распределения гнездящихся пар в колонии связан с неоднородностью микробиотопических условий в разных ее участках, что проявляется в разной плотности гнездования, характере взаимоотношений и поведения птиц. Молодые особи, приступившие к размножению впервые, занимают наименее благоприятные условия по периферии колонии.

5. В питании серебристой чайки в период насиживания кладки преобладают наземные животные, основу которых составляют млекопитающие (68,7%, при доминировании пищухи даурской — 57,0%) и насекомые (21,1%), встречаемость рыбы низка (5,9%). Доля беспозвоночных резко увеличивается в период вылупления птенцов и связана с массовым выплодом некоторых групп насекомых.

6. В колониях чайковых южной части Средней Сибири гнездились десять видов птиц других таксонов, из них пять устраивали гнезда внутри поселений чаек, четыре — по периферии и один вид занимал верхний ярус, располагая гнезда на заломах тростника и кустах караганы.

7. Состояние популяций особо охраняемых чайковых птиц южной части Средней Сибири оценивается как благополучное. Редкость встреч и нерегулярное гнездование малой чайки, черной, белокрылой, малой крачек и чегравы закономерно объясняются нахождением видов на пределе распространения и пульсацией границ ареалов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.В. Красная книга Республики Хакасия: Редкие и исчезающие виды животных /В.В. Анюшин, И. И. Вишневецкий, А. П. Савченко и др. -Новосибирск: Наука, 2004. 320 с.
  2. Алтай-Саянский экорегион. Региональные изменения климата и угроза для экосистем. Климатический паспорт экорегиона. (WWF). — М.: ООО Изд-во «Русский университет», 2001. Вып. 1, № 79. — 25 с.
  3. Н.С. Особенности куриного яйца в зависимости от возраста несушки /Н.С. Анорова //Рефераты научн. сообщ. По мат-лам 2-й годичной научн. отчетн. конф. — М.: Изд-во МГУ, 1965. С. 78.
  4. Т.Б. Гнездование утиных и ржанкообразных на островах Тендровского залива Черного моря /Т.Б. Ардамацкая //Орнитология. — М.: Изд-во МГУ, 1984. Вып. 19. — С.41 — 49.
  5. В.А. Воды /В.А. Арефьева, C. JI Вендрова, Н. Н. Дрейер, Н. Н. Пьявченко, Н. И. Толстихина //Средняя Сибирь. М.: Наука, 1964. -С. 132−167.
  6. Н.И. Особенности урбанизации птиц у северных границ ареала /Н.И. Асоскова //Изучение птиц СССР, их охрана и рациональное использование. Д., 1986. -Ч. 1. — С.44 — 45.
  7. Э.М. Значение островов для околоводногнездящихся птиц /Э.М. Ауэзов, В. В. Хроков //Колониальные гнездовья околоводных птиц и их охрана. М.: Наука, 1975. — С. 8 — 9.
  8. А.Н. Весенне-летняя орнитофауна урочища «Трехозерки» /А.Н. Байкалов, Т. Н. Байкалова, Е. М. Коровицкий //Вестн. Хакас, гос. ун-та им. Н. Ф. Катанова. Вып. 4. — Сер. IV. Биология. Медицина. Химия. — Абакан, 1997. — С. 23 — 26.
  9. А.А. Эколого-фаунистический анализ птиц южной Тувы /А.А. Баранов: Автореф. дис. .канд. биол. наук. -М., 1981. 16 с.
  10. А.А. Редкие и малоизученные птицы Тувы /А.А. Баранов. -Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1991. 320 с.
  11. А.А. Озерная чайка в южной части Восточно-Тувинского нагорья /А.А. Баранов //Актуальные проблемы биологии. Красноярск, 1994.-С. 92.
  12. А.А. Материалы по авифауне Северо-Западной Монголии /А.А. Баранов, И. К. Гаврилов, Е. В. Екимов //Животное население, растительность Северо-Западной Монголии и бореальных лесов, лесостепей Средней Сибири. Красноярск: РИО КГПУ, 2003. -С. 38−51.
  13. А.А. Новые сведения о распространении, плотности населения и трофических связях домового сыча в Южной Тыве /А.А. Баранов, Е. В. Екимов //Вестник Краснояр. гос. ун-та. Естественные науки. 2006. -5/1 .-С. 116−120.
  14. А.А. Пространственно-временная динамика биоразнообразия птиц Алтай-Саянского экорегиона и стратегия его сохранения /А.А. Баранов: дисс.. доктора биол. наук. Улан-Удэ, 2007. — 543 с.
  15. Д. Переоценка пользы свалки пищевых отходов как места питания чаек /Д. Батерфильд, С. Томас //XVIII Международный орнитологический конгресс. — М.: Наука, 1982. С. 111.
  16. П. Распределение размеров яиц и плотности гнезд в колонии серебристых чаек в зависимости от высоты растительности /П. Беккер, М. Эрделен //XVIII Международный орнитологический конгресс. — М.: Наука, 1982. С. 128 — 129.
  17. В. И. О редких и новых птицах Иркутской области /В.И. Безбородов //Орнитология. М.: Изд-во МГУ, 1979. — Вып. 14. — С. 186- 187.
  18. Л.О. Учет морских колониальных птиц севера /JI.O. Белопольский //Методы учета численности и географического распределения наземных позвоночных. — М.: Изд-во Академии наук СССР, 1952.-С. 304−315.
  19. Белопольский Л. О. Экология морских колониальных птиц
  20. Л.О. Белопольский. М.-Л., 1957. — 460 с. I
  21. Л.О. Птицы морей и океанов /Л.О. Белопольский, В. П. Шунтов. М.: Наука, 1980. — С. 104 — 117.
  22. В.В. Кулики, чайки и чистиковые Кандалакшского залива /В.В. Бианки //Тр. Кандалакшского заповедника. Мурманск: Кн. изд-во, 1967.-Вып. 6.-366 с.
  23. В.Н. К характеристике колоний речной крачки в разных местообитаниях Приобья /В.Н. Блинов, Г. И. Ходков //Миграции и экология птиц Сибири. Якутск: ЯФ АН СССР, 1979. — С. 123 — 125.
  24. Д. Гнездование речной и малой крачек (, Sterna hirundo и S. albifrons) вдоль реки По /Д. Боглиани, Ф. Барбиери //XVIII Международный орнитологический конгресс. -М.: Наука, 1982. С. 134.
  25. А.С. Методика рекогносцировочного обследования малых водоемов /А.С. Боголюбов, Д. Н. Засько. -М.: Экосистема, 1998. 13 с.
  26. К.Ф. Гидроминеральные ресурсы' /К.Ф. Богоридцкий,
  27. B.И. Валединский //Природные условия Тувинской автономной области: Тр. Тув. комплексной экспедиции АН СССР. М., 1957. — Вып. 31. C. 105- 128.
  28. A.M. О возможных причинах, обусловливающих варьирование длины и ширины птичьих яиц и методах оценки их объема /A.M. Болотников, В. А. Тарасов //Гнездовая жизнь птиц. Пермь, 1977. — С. 9−12.
  29. A.M. К вопросу о гнездовой жизни сизой чайки в Камском Предуралье /A.M. Болотников, Н. А. Литвинов, Л. Ф. Скрылева, В. А. Тарасов //Гнездовая жизнь птиц. Пермь, 1979. — С. 3 — 11.
  30. В.В. Сравнительные размеры и форма яиц центра и периферии колонии сизой чайки /В.В. Борисов, A.M. Болотников //Гнездовая жизнь птиц. Пермь, 1992. — С.11 — 16.
  31. В.В. Динамика размножения сизой чайки /В.В. Борисов, A.M. Болотников //Экология. 1993. — № 5 — С. 88−93.
  32. Т.Л. Экологические особенности чайковых в связи с колониальным гнездованием /Т.Л. Бородулина //2-я Всесоюзная орнитол. конф, 18−25 августа.-М.: МГУ, 1959.-Ч. 2.-С. 35−36.
  33. Т.Л. Рыбохозяйственное значение чаек и крачек Азово-Черноморского и Каспийского бассейнов /Т.Л. Бородулина //Рыбоядные птицы и их значение в рыбном хозяйстве. — М.: Наука, 1965. С. 194 — 209.
  34. О.В. Фауна и население птиц енисейской южной тайги /О.В. Бурский, А. А. Вахрушев //Животный мир Енисейской тайги и лесотундры и природная зональность. М.: Наука, 1983. — С. 106−167.
  35. А.А. Учёт колониальных птиц на озере Барун-Торей (Ю-В. Забайкалье) /А.А. Васильченко //Всесоюзное совещание по проблеме кадастра и учёта животного мира. М., 1986. — Ч. II. — С. 244 -246.
  36. Я.А. Успешность размножения озёрной чайки {Larus ridibundus L.) в зависимости от плотности гнезд /Я.А. Виксне //X Прибалтийская орнитол. конф.: Тезисы докладов. Рига: Ин-т биологии АН ЛатвССР, 1981. — Т.2. — С. 27−30.
  37. Я.А. Птицы СССР. Чайковые /Я.А. Виксне, под. ред.
  38. B.Д. Ильичев, В. А. Зубакин. М.: Наука, 1988. — С. 85 — 98.
  39. Водные ресурсы малых рек бассейна Енисея и их хозяйственное использование. Красноярск, 1989. — 273 с.
  40. Т.И. Влияние Куйбышевского водохранилища на численность чайковых птиц /Т.И. Водолажская //Современные проблемы зоологии и совершенствование методики её преподавания в ВУЗе и школе. Пермь, 1976.-С. 213−215.
  41. Т.И. Влияние антропогенных факторов на формирование чайковых птиц Куйбышевского водохранилища /Т.И. Водолажская //VII Всесоюзная орнитол. конф. Киев: Наукова думка, 1977. — Ч. 2. (поведение/биоакустика). — С. 118.
  42. И.К. Результаты учета численности редких и водоплавающих птиц на юге Средней Сибири /И.К. Гаврилов //Территориальное размещение и экология птиц юга Средней Сибири. Красноярск, 1991.1. C. 41−50.
  43. И.К. Редкие животные Ирбейского района /И.К. Гаврилов. -Красноярск: РИО КГПУ, 2003. 204 с.
  44. М.Е. Гнездование черноголового хохотуна в Краеноводском заповеднике /М.Е. Гаузер, В. И. Васильев //Мат-лы 10-й Всесоюзной орнитол. конф. Минск: Навука i тэхшка, 1991. — Ч. 2 Стендовые сообщения. — С. 141 — 142.
  45. В.Г. Общая зоогеография /В.Г. Гептнер. М. — Л.: Биомедгиз, 1936.-548 с.
  46. Т.Д. Питание чаек мурманского побережья /Т.Д. Герасимова //Рыбоядные птицы и их значение в рыбном хозяйстве. — М.: Наука, 1965. -С. 194−209.
  47. К.А. Тоджа /К.А. Говоров. Красноярск: КГПИ, 1990. — 68 с.
  48. Э.Н. Птицы над полями. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. -С. 89−94.
  49. М. И. Материалы к орнитофауне Тувы и СевероЗападной Монголии /М.И. Головушкин //Сб. тр. зоол. музея. — Киев: Наукова думка, 1970. № 34. — С. 93—97.
  50. Г. П. Руководство по зоологии. Птицы /Т.П. Дементьев. — М.-Л.: АН СССР, 1940. Т. 6. — 656 с.
  51. Г. П. Птицы Советского союза /Г.П. Дементьев, Г. А. Гладков, Е.П. Спангенберг- под. ред. Г. П. Дементьева и Н. А. Гладкова: в 6-ти т. — М., 1951.-Т. III.-680 с.
  52. А.Г. Птицы Горно-Алтайского очага чумы /А.Г. Деревщиков //Доклады Иркут. противочумного ин-та. Чита, 1974. -Вып. Х.-С. 192- 197.
  53. И.А. Отряд Чайки Lariformes /И.А. Долгушин //Птицы Казахстана. — Алма-Ата: Изд-во АН КазССР, 1962. — Т. 2. — С. 246 — 327.
  54. Г. Д. Новые млекопитающие и птицы на берегах Телецкого озера /Т.Д. Дулькейт //Заметки по фауне и флоре Сибири. Томск: гос. ун-т, томск. общ-во испытателей природы, 1949. — Вып.7. — С. 2 — 8.
  55. В.Г. Колониальные птицы Чивыркуйского залива оз. Байкал
  56. В .Г. Егоров //Размещение и состояние гнездовий околоводных птиц наfтерритории СССР. М.: Наука, 1981. — С. 33 — 34.
  57. Н.А. Климатический очерк /Н.А. Ефимцев //Природные условия Тувинской автономной области: Тр. Тув. компл. экспедиции АН СССР. М., 1957. — С. 46 — 65.
  58. В.И. Красная книга Республики Тыва: Животные /Науч. ред. Н. И. Путинцев, JI.K. Аракчаа, В. И. Забелин, В. В. Заика. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002. — С. 116.
  59. В.А. Индекс плотности гнездования некоторых видов чайковых птиц и способ его вычисления /В.А. Зубакин //Зоол. журнал. — 1975. — Т. 54, вып. 9. С. 1386 — 1389.
  60. В.А. Некоторые вопросы индивидуального опознавания у чайковых птиц (Laridae) /В.А. Зубакин //Бюллетень МОИП. Отд. биол.1976.-Т.81,№ 3. —С. 31 -37.
  61. В.А. Развитие колониальности в семействе чайковых /В.А. Зубакин //VII Всесоюзная орнитол. конф. Киев: Наукова думка, 1977. Ч. 2. (поведение биоакустика). — С. 15−16.
  62. В.А. Чайковые птицы Московской области и их адаптация к антропогенному ландшафту /В.А. Зубакин //Научные основы обследования колониальных гнездовий околоводных птиц. — М.: Наука, 1981.-С. 51−56.
  63. В.А. Экология и поведение буроголовой чайки {Larus brunnicephalus) на Памире /В.А. Зубакин //Бюл. МОИП. Отд. биол. 1982. — Т. 87, вып. 4. — С. 45 — 56.
  64. В.А. Роль различных факторов в возникновении и развитии колониальности чайковых птиц /В.А. Зубакин //Колониальность у птиц: структура, функции, эволюция. Куйбышев, 1983. — С. 37 — 64.
  65. В.А. Птицы СССР. Чайковые /В.А. Зубакин, под. ред.
  66. B.Д. Ильичев, В. А. Зубакин. -М.: Наука, 1988. С. 57 — 69- 233 — 243- 258 -370.
  67. Л.Ю. Роль социальных факторов в репродуктивном поведении серебристой чайки {Larus argentatus Pontopp.) /Л.Ю. Зыкова //Колониальность у птиц: структура, функции, эволюция. — Куйбышев, 1983.-С. 143−155.
  68. Э.В. К разработке концепции периферических популяций политипических видов /Э.В. Ивантер //Популяционная экология животных: Мат-лы Междунар. конф., посвящ. памяти академика И. А. Шилова. Томск: Томский гос. ун-т, 2006. — С.32 — 34.
  69. И.В. Птицы юго-западного Забайкалья /И.В. Измайлов, Т. К. Боровицкая. Владимир, 1973. — 316 с.
  70. Э.А. Летние орнитологические наблюдении в районе озера Джулу-Куль /Э.А. Ирисов //Изв. Алтайск. отд. геогр. о-ва. Горно-Алтайск, 1963. — С. 64 — 69.
  71. Э.А. Распределение птиц по биотопам и характеру пребывания в районе восточной окраины Чулышманского плато /Э.А. Ирисов //Изв. Алтайск. отд. геогр. общ-ва Союза ССР. 1965. — Вып. 6. — С. 58 — 63.
  72. Э.А. Особенности распространения некоторых птиц в Юго-Восточном Алтае /Э.А. Ирисов //Орнитология. М.: Изд-во МГУ, 1972. -Вып. 10.-С. 248−251.
  73. Ким Т.А. К орнитофауне Кизир-Казырского междуречья /Т.А. Ким //Уч. зап. КГПУ. 1961. — Т. XX, вып. II. — С. 57 — 74.
  74. И. В. Орнитологические заметки /И. В. Кожанчиков, А.Н. Герасимов-Морачинский //Мемориальн. краеведческ. музей им. Н. М. Мартьянова. Минусинск, 1923. — Т. 1. — Вып. 1.1. C. 61— 66.
  75. П.К. Труды экспедиции, совершенной в 1889 1901 гг. под руководством П. К. Козлова / П. К. Козлов. — Изд. РГО, 1905 — 1906. — 732 с.
  76. Е.В. Птицы юго-западного Забайкалья, Северной Монголии и Центральной Гоби. Л., 1930. — 397 с.
  77. Н.К. К видовому разнообразию и биологии чайковых птиц в Хакасии /Н.К. Колмакова //Катановские чтения. — Абакан, 2003а. -С. 8−9.
  78. Н.К. Гнездование околоводных птиц в урочище «Трехозерки» /Н.К. Колмакова //Экология Южной Сибири и сопредельных территорий. Т.1. — Абакан, 20 036. — С. 195.
  79. Колониальные гидрофильные птицы юга Украины. Ржанкообразные. -Киев: Наукова думка, 1988.-176 с.
  80. Ю.В. О методике ооморфологических исследований и унификации описаний оологических материалов /Ю.В. Костин //Методики исследования продуктивности и структуры видов птиц в пределах их ареалов. Вильнюс: Мокслас, 1977. — Ч. 1. — С. 14 — 23.
  81. Красная книга РСФСР (животные). М.: Россельхозиздат, 1983. — 454 с.
  82. Красная книга Российской Федерации (животные). 2001. — 862 с.
  83. А.В. Птицы Западного Таймыра /А.В. Кречмар //Биология птиц. — М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1966.-С. 185−312.
  84. А.В. Экология и распространение птиц на Северо-Востоке СССР /А.В. Кречмар, А. В. Андреев, А. Я Кондратьев. М.: Наука, 1978.- 196 с.
  85. А.С. Воды Хакасии /А.С. Кривошеев //Вести. Хакас, гос. ун-та им. Н. Ф. Катанова. Вып. 4. — Сер. IV. Биология. Медицина. Химия. — Абакан, 1997. — С. 64 — 66.
  86. В.А. Схема тектоники Тувы и положение ее в структуре Алтае-Саянской горной системы /В.А. Кузнецов //Доклады АН СССР. — 1949. Т. 4. — № 4 — С. 553 — 555.
  87. А.В. Геоботаническое районирование. Растительный покров Хакасии /А.В. Куминова, Г. А. Зверева, Ю. М. Маскаев, Г. Г. Павлова,
  88. B.П. Седельников, А. С. Королева, Э. Я. Нейфельд, М. Г. Танзыбаев, Н. М. Чижиков, Т. Г. Ламанова /Под ред. А. В. Куминовой. — Новосибирск: Наука, 1976.-375 с.
  89. С.Л. Рельеф /С.Л. Кушев //Тр. Тувин. комплекс, экспедиции. — М.: АН СССР, 1957. Вып. 3. — С. 39 — 40.
  90. С.Л. Рельеф и геологическое строение /С.Л. Кушев, Б. Н. Леонов //Средняя Сибирь. М.: Наука, 1964. — С.45 — 59.
  91. Г. Ф. Биометрия. М.: Высш. школа, 1980. — 293 с.
  92. В.В. Результаты поздневесенних учетов птиц на Белом озере (Тыва) /В.В. Лаптенок, А. Н. Байкалов, Е.н. Коровицкий //Фауна и экология животных Средней Сибири. Красноярск: Изд-во КГПУ, 1996 —1. C. 116−123.
  93. Р.Г. О гнездовых сообществах в смешанных колониях водоплавающих птиц /Р.Г. Линг //2-я Всесоюзн. орнитол. конф., 18−25 августа. М., 1959. — Ч. 2. — С. 34 — 35.
  94. Ю.В. Экология птиц семейства чайковые (Laridae) в Западном Предкавказье: автореф. дис.. канд. биол. наук /Ю.В. Лохман. -Ставрополь, 2006. 22 с.
  95. Н.В. Позднечетвертичные птицы из пещерных местонахождений Южной Сибири (Алтае Саянская горная страна): автореф. дис.. канд биол. наук /Н.В. Мартынович. -М., 2004. — 28 с.
  96. Е. Н. Европейско-восточноазиатский разрыв ареалов наземных позвоночных. /Е.Н. Матюшкин// Зоол. журнал. 1976. Т. 55. -№ 9.-С. 1277−1291.
  97. О.Н. Материалы по гнездованию серебристой чайки на озере Хадын (Тыва) /О.Н. Мельник, А. А. Баранов //Мат-лы пятой междунар. конф. Ховд (Монголия) 20 24 сентября 2001 г. — Томск: ТГУ, 2001. -С. 32−33.
  98. Ю.И. Материалы по биологии размножения речной крачки оз. Байкал /Ю.И. Мельников, B.C. Садков //Экология птиц Восточной Сибири. Иркутск: Иркут. ун-т, 1977. — С. 92 — 109.
  99. Ю.И. Динамика пространственной структуры колониальных птиц в нестабильных условиях среды /Ю.И. Мельников //XПрибалтийская орнитол. конф. — Рига, 1981.-Т. 2.-С. 107−110.
  100. Ю.Мельников Ю. И. Адаптивные черты колониального гнездования в нестабильных условиях среды /Ю.И. Мельников //XVIII Междунар. орнитол. конгресс. — М.: Наука, 1982. С. 195 — 196.
  101. Ш. Мельников Ю. И. О хищничестве чайковых птиц на южном Байкале /Ю.И. Мельников, С. И Лысиков //Бюл. МОИП. Отд. биол. 1983. — Т. 88, № 5.-С. 21−28.
  102. Ю.И. К экологии малой чайки в дельте Селенги /Ю.И. Мельников //Фауна и экология птиц Восточной Сибири. Иркутск, 1984.-С. 68−77.
  103. В.Мельников Ю. И. О гибридизации крачек /Ю.И. Мельников //Бюл. МОИП. Отд. биол. 1985. — Т. 90, № 4. — С. 32 — 36.
  104. Н.Мельников Ю. И. Распространение и экология черной крачки на границе ареала в Восточной Сибири /Ю.И. Мельников //Исследования по экологии и морфологии животных. Куйбышев, 1989. — С. 46 — 55.
  105. Ю.И. Новые материалы о фауне птиц дельты реки Селенги (Южный Байкал) /Ю.И. Мельников //Рус. орнитол. журнал. Экспресс-вып. 2000. — № 102. — С. 3 — 19.
  106. В.М. Питание чаек Восточного Мурмана и роль их в формировании и жизни птичьих базаров /В.М. Модестов //Студ. работы МГУ. Зоология. М., 1939. — Т. 9. — С.
  107. В.М. Экология колониально-гнездящихся птиц (по наблюдениям па Восточном Мурмане и в дельте Волги) /В.М. Модестов //Тр. Кандалакшского заповедника. М.: Лесн. промышленность, 1967. -Вып. 5.-С. 49- 154.
  108. .С. К размножению красноголового нырка и хохлатой чернети в Абакано-Минусинской котловине /Б.С. Налобин //Гнездовая жизнь птиц. Пермь, 1980. — С. 44 — 45.
  109. .С. Черная крачка (Chlidonias niger L. 1758) численность, места гнездования /Б.С. Налобин //Научн. тр. заповедника «Хакасский». -Абакан, 2005. В. 3. — С. 207 — 208.
  110. Р.Л. Методика абсолютного учета птиц в гнездовой период на маршрутах /Р.Л. Наумов //Зоол. журнал. 1965. — Т. XLIV, вып. 1. -С. 81−94.
  111. П.В. Предварительное сообщение о поездке в Минусинский уезд, Уссинский пограничный округ и Урянхайскую землю /П.В. Нестеров// Тр. Музея АН, 1907. Вып. 4. — С. 282 — 290.
  112. П. В. Материалы для орнитологической фауны Минусинского края и Урянхайской земли /Н.В. Некипелов //Тр. общ-ва естествоиспытателей. — СПб, 1909. — Т. 40. — Вып. 2. — С. 99—117.
  113. В.А. Почвы Тувы /В.А. Носин. М.: Наука, 1963. -С. 243.125.0дум Ю. Основы экологии ЯО. Одум. М.: Мир, 1975. — С. 139 — 180.126.0зёра Хакасии и их рыбохозяйственное значение /Под ред.
  114. Д.И. Наблюдение за малой чайкой на среднем Енисее /Д.И. Очагов //Птицы Сибири. Горно-Алтайск, 1983. — С. 149 — 151.131.0чиров Ю. Д. Млекопитающие Тувы /Ю.Д. Очиров, К. А. Башанов. -Кызыл: Тувинское книжное изд-во, 1975. — 139 с.
  115. Е.Н. Колониальное гнездование у птиц: общий обзор /Е.Н. Панов //Колониальность у птиц: структура, функции, эволюция. Куйбышев, 1983.-С. 7−37.
  116. Е.Н. Сигнальное поведение и коммуникация у черноголового хохотуна, Larus ichthyaetus {Aves, Lari), как показатели его положения внутри подсемейства Larinae /Е.Н. Панов, Л. Ю. Зыкова //Зоол. журнал. — 2001. Т. 80, вып. 7. — С. 839 — 855.
  117. В.П. Жемчужина Хакасии (природный комплекс Ширинского района) /В.П. Парначев, И. В. Букатин. Абакан: Хакас, гос. ун-т, 1997. -180 с.
  118. С.Ю. Летняя орнитофауна приенисейской части Западного Саяна /С.Ю. Петров, В.П. Рудковский// Орнитология. — 1985. — Вып. 20. -С. 76−83.
  119. В.Ю. К размещению редких околоводных колониальных птиц Алтайского края /В.Ю. Петров //Состояния и пути сбережения генофонда диких растений и животных в Алтайском крае. — Барнаул, 1992. — С. 44 46.
  120. Ю.Н. Гидрологический режим и формирование берегов Красноярского водохранилища в 1967 1970 гг. /Ю.Н. Подлипский, В. И. Широков //Биологические исследования Красноярского водохранилища. — Новосибирск: Наука, 1975. — С. 4 — 35.
  121. В.И. Влияние гидрорежима горных рек на состояние гнездовых поселений чайковых /В.И. Поздняков //Мат-лы 10-й Всесоюзн. орнитол. конф. Минск: Навука i техшка, 1991. — Ч. 2: Стендовые сообщения. — С. 153 — 154.
  122. В.В. Экологические особенности и механизмы сохранения наземных позвоночных на региональном уровне на примере байкальского региона /В.В. Попов: Автореф. дисс. доктора биол. наук. Иркутск, 2006.-38 с.
  123. С.М. К характеристике колониальных поселений чаек в Ширинской озерно-котловинной степи (Хакасия) /С.М. Прокофьев //Размещение и состояние гнездовий околоводных птиц на территории СССР.-М.: Наука, 1981. С. 29 — 31.
  124. С.М. Орнитофауна Минусинской котловины и ее изменение за 80 лет /С.М. Прокофьев //Фауна и экология птиц и млекопитающих Средней Сибири. -М.: Наука, 1987. С. 151 — 172.
  125. С.М. Редкие и исчезающие виды птиц Хакасии и их охрана /С.М. Прокофьев, Ю. И. Кустов //Редкие наземные позвоночные Сибири. -Новосибирск: Наука, 1988. С. 180 — 185.
  126. С.М. К биологии саджи и черноголового хохотуна в Минусинской котловине /С.М. Прокофьев //Орнитологические проблемы Сибири. Барнаул, 1991.-С. 155 — 157.
  127. Н.И. Красная книга Республики Тыва: Животные /Науч. ред. Н. И. Путинцев, JI.K. Аракчаа, В. И. Забелин, В. В. Заика. — Новосибирск: Изд-во СО РАН. Филиал «Гео», 2002. 168 с.
  128. С.В. Влияние различных факторов на гибель потомства у серебристой чайки /С.В. Пыжьянов //Экология наземных позвоночных Восточной Сибири. Иркутск, 1988. — С. 139 — 149.
  129. С.В. Регуляция численности серебристой чайки в различных условиях /С.В. Пыжьянов //Мат-лы 10-й Всесоюзн. орнитол. конф. -Минск: Навука i технпса, 1991. Ч. 2: Стендовые сообщения. -С. 176−177.
  130. Пыжьянов С.В. Larus argentatus mongolicus Suschkin, 1925: численность и распространение /С.В. Пыжьянов //Русский орнитологический журнал. 1996. — Т. 5, вып. ¾. — С.95 — 100.
  131. С.В. Механизмы поддержания оптимальной численности и плотности у околоводных птиц: Автореф. дис. .доктора биол. наук /С.В. Пыжьянов. — Иркутск, 1997. 34 с.
  132. Э.В., Орнитофауна северных пределов тайги Енисейской Сибири (бассейн р. Турухан) /Э.В. Рогачева, Е. Е. Сыроечковский,
  133. А. Черников //Фауна и экология птиц и млекопитающих Средней Сибири. М., 1978. — С. 30 — 165.
  134. Э.В. Фауна и население птиц енисейской северной тайги /Э.В. Рогачева, А. А. Вахрушев //Животный мир енисейской тайги и лесотундры и природная зональность. — М.: Наука, 1983. — С. 106 — 167.
  135. Э.В. Енисейская зоогеографическая граница Палеарктики: современные аспекты проблемы /Э.В. Рогачева //Фауна и экология птиц и млекопитающих Средней Сибири. М., Наука, 1987. — С. 9 — 18.
  136. Э.В. Птицы Центральносибирского биосферного заповедника.
  137. Неворобьиные птицы /Э.В. Рогачева, Е. Е. Сыроечковский, О. В. Бурский, А. А. Мороз, Б. И. Шефтель //Охрана и рациональное использование фауны и экосистем Енисейского севера. М., 1988а. — С. 42−97.
  138. Э.В. Материалы по фауне птиц Дархата (Сев. Монголия) /Э.В. Рогачева, Е. Е. Сыроечковский, Д. Ю. Александров, X. Сухбат, М. А. Жуков, Н. Ганбатар //Мат-лы по фауне Средней Сибири и прилежащих районов Монголии. М., 19 886. — С. 156 — 175.
  139. Э.В. Птицы Средней Сибири. Распространение, численность, зоогеография /Э.В. Рогачева. М.: Наука, 1988 В. — 309 с.
  140. Э.В. Енисейская биогеографическая граница основа повышенного биоразнообразия Приенисейской Сибири /Э.В. Рогачева, Е. Е. Сыроечковский //Сохранение биологического разнообразия
  141. Приенисейской Сибири: Мат-лы первой межрегион, научно-практ. конф. по сохранению биологического разнообразия Приенисейской Сибири. — Ч. 1. Красноярск, 2000. — С. 3 — 4.
  142. В.В. Биология эмбрионального развития птиц /В.В. Рольник. -М.: Наука, 1968.-424 с.
  143. А.П. Заметки о птицах оз. Убсу-Нур /А.П. Савченко //Птицы Сибири. Горно-Алтайск, 1983! — С. 100.
  144. А.П. Водно-болотные угодья Средней Сибири и их оценка /А.П. Савченко, В. И. Емельянов //Территориальное размещение и экология птиц юга Средней Сибири. Красноярск, 1991. — С. 5 — 18.
  145. А.П. Антропогенные потери ресурсов животных и их оценка. Учебн. пособие /А.П. Савченко, Г. А. Соколов, Н. М. Смирнов,
  146. B.В. Лаптенок, А. В. Бриллиантов. Красноярск: КГУ, 1996. — 59 с.
  147. А.П. Животный мир Енисейской равнины: В 2 т. Т. 1. Земноводные, пресмыкающиеся, птицы /А.П. Савченко, В. Н. Сидоркин, А.В. Беляков- отв. ред. М. Н. Смирнов. Красноярск: КрасГУ, 2001. -279 с.
  148. А.П. Черноголовый хохотун (На юге Приенисейской Сибири) /А.П. Савченко //Охота и охотничье хозяйство. — 2004. Вып. 4. —1. C. 28−31.
  149. Р.А. Гнездовые ассоциации околоводных неворобьиных птиц /Р.А. Сагитов //Изучение птиц СССР, их охрана и рациональное использование. Л., 1986. — Ч. 2. — С. 216−217.
  150. B.C. Материалы по экологии озерной и малой чаек Северного Байкала и сведения о залетах чайковых птиц /B.C. Садков //Экология птиц Восточной Сибири. Иркутск, 1977. — С. 109 — 128.
  151. Ю.А. Экология серебристой чайки и черноголового хохотуна Наурзумского заповедника Кустанайской области /Ю.А. Самородов //Экология позвоночных животных Восточной Сибири. — Иркутск, 1983. — С. 58−75.
  152. Н.Г. К орнитофауне Прибайкалья /Н.Г. Скрябин //Орнитология. -М.: Изд-во МГУ, 1967.-Вып. 8. С. 386 — 387.
  153. Н.Г. Околоводные птицы экосистем крупнейших озер Азии (на примере оз. Байкал, СССР и оз. Хубсугул, МНР) /Н.Г. Скрябин //XVIII Междунар. орнитол. конгресс: Тез. докл. и стенд, сообщ. 1982. -С. 233.
  154. Современный климат экорегиона //Региональные изменения климата и угроза для экосистем. Алтай-Саянский экорегион. М.: Русский университет, WWF, 2001. — Вып. 1. — С. 2 — 4.
  155. А.А. К орнитофауне Тувинской автономной области /А.А. Спасский, М. Д. Сонин //Орнитология. М.: Изд-во МГУ, 1959. -С. 184.
  156. В.А. Состояние колониальных гнездовий околоводных птиц в Алтайском заповеднике /В.А. Стахеев //Размещение и состояние гнездовый околоводных птиц на территории СССР. М.: Наука, 1981. -С. 131−132.
  157. В.А. Распространение и численность редких видов птиц побережий водохранилища Саяно-Шушенской ГЭС /В.А. Стахеев,
  158. С.Ю. Петров// Вопр. орнитологии: тез. докл. V конф. орнитол. Сибири. — Барнаул, 1995.-С. 120−122.
  159. JI.C. Состав и распределение птиц фауны СССР. Неворобьинообразные /Л.С. Степанян. М.: Наука, 1975. — 370 с.
  160. Л.С. Материалы по гнездовой экологии птиц Тувинской АССР и Монгольской народной республики /Л.С. Степанян, А. Болд //Орнитология. М.: Изд-во МГУ, 1983. — Вып. 18. — С. 33 — 39.
  161. Л.С. Конспект орнитологической фауны СССР /Л.С. Степанян- М.: Наука, 1990. 728 с.
  162. Д. Птицы Прихубсугулья, МНР /Д. Сумъяа, Н. Г. Скрябин. -Иркутск: Изд-во Иркутск, ун-та, 1989. 200 с.
  163. С.П. Физическая география СССР. Азиатская часть /С.П. Суслов.- М.: Учпедгиз, 1954. 705 с.
  164. П.П. Птицы Минусинского края, Западного Саяна и Урянхайской земли /П.П. Сушкин //Мат-лы к познанию фауны и флоры Рос. Империи. Отд. Зоол. СПб, 1914. — Вып. 13. — 551 с.
  165. П.П. Поездка в юго-восточную и южную части русского Алтая и северо-западную Монголию и заметки о птицах этой местности /П.П. Сушкин //Орнитол. вестник. 1915. — Вып. 4. — С. 273 — 282.
  166. П.П. Зоологические области Средней Сибири и ближайших частей нагорной Азии и опыт истории современной фауны Палеарктической Азии //Бюлл. МОИП. 1925. — Вып. 34. — С. 8 — 49.
  167. Е.Е. Красная книга Красноярского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных /Е.Е. Сыроечковский, Э. В. Рогачева, А. П. Савченко, Г. А. Соколов, А. А. Баранов, В. И. Емельянов. Красноярск, 2004. — 254 с.
  168. Н.П. Инкубация с основами эмбриологии /Н.П. Третьяков, Г. С. Крок. М.: Колос, 1968. — 191 с.
  169. А.Г. Поведение чайки хохотуньи (Larus argentatus Pall.) на свалках /А.Г. Трубка //Групповое поведение животных. — Куйбышев, 1987.-С. 86−97.
  170. А.Я. Материалы по птицам Енисейской губернии /А.Я. Тугаринов, С. А. Бутурлин //Зап. Красноярского подотдела Вост.-Сиб. Отделения ИРГО по физ. географии. Красноярск, 1911. — Т. 1, вып. 24. — 440 с.
  171. А.Я. Материалы для орнитофауны северо-западной Монголии (хребет Танну-Ола, оз. Усуа-норь) /А.Я. Тугаринов //Орнитол. вестник. 1916. — № 2 — 3. — С. 77 — 154.
  172. А.Я. Предварительный отчет об экспедиции на р. Подкаменную Тунгуску в 1921 г. /А.Я. Тугаринов //Изв. Краснояр. отд. РГО. -Красноярск, 1924. Т. 3. Вып.2. С. 1 — 31.
  173. А.Я. Зоогеографические участки Приенисейской Сибири /А.Я. Тугаринов //Доклады АН СССР. 1925. — С. 115 — 117.
  174. И.В. Птицы дельты Селенги: Фаунистическая сводка /И.В. Фефелов, И. И. Тупицын, В. А. Подковыров, В. Е. Журавлев. -Иркутск: Восто.-Сиб. изд. Компания, 2001. 320 с.
  175. С.С. Птицы Алтайского государственного заповедника /С.С. Фолитарек, Г. П. Дементьев //Тр. Алтайского гос. заповедника, 1938.-Вып. 1.-С. 7—91.
  176. Г. И. Черноголовый хохотун и чеграва на озере Чаны (Западная Сибирь) /Г.И. Ходков, В. М. Тотунов //Миграции и экология птиц Сибири. -Якутск, 1979.-С. 189- 190.
  177. Г. И. Материалы по размещению и биологии серебристой и озерной чаек на юге Барабинской низменности /Г.И. Ходков //Экологические и биоценотические связи перелетных птиц Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1981а. — С. 87 — 101.
  178. Г. И. Современное размещение, численность и состояние охраны колоний чайковых птиц на оз. Чаны /Г.И. Ходков //Размещение и состояние гнездовий околоводных птиц на территории СССР. — М.: Наука, 19 816. С. 25 — 29.
  179. А.П. Материалы по орнитофауне Бурятской АССР /А.П. Шкатулова //Орнитология. М.: Изд-во МГУ, 1979. — Вып. 14. -С. 97−107.
  180. .К. Основы орнитогеографического деления Палеарктики Фауна СССР /Б.К. Штегман. М.-Л.: АН СССР, 1938. — Т.1, № 19. -Вып. 2 — 156 с.
  181. К.А. Наблюдения над распространением и биологией птиц Красноярского края /К.А. Юдин //Тр. Зоол. Ин-та АН СССР. М.-Л., 1952.-Т. IX-С. 1029- 1061.
  182. К.А. Птицы СССР. Чайковые /К.А. Юдин, Л. В. Фирсова, под. ред.
  183. B.Д. Ильичева, В. А. Зубакина. М.: Наука, 1988. — С. 126 — 146- 182 -199.
  184. К.Т. О распространении некоторых птиц в Юго-Западной Сибири /К.Т. Юрлов //Орнитология. М.: Изд-во МГУ, 1959. — Вып. 2.1. C. 176−179.
  185. В.В. Колониальные гнездовья чаек и крачек на озерах Салтаим и Теннис в северной лесостепи Западной Сибири /В.В. Якименко //Орнитология. М.: Изд-во МГУ, 1991. — Вып. 25. — С. 46 — 53.
  186. А.И. Фауна позвоночных Тувинской области. Новосибирск, 1952.- 142 с.
  187. Budde Ch. Bruferfold und Jungenverluste der Flubseeschwalbe Sterna hirundo auf einem Nistflob /СН. Budde //Ornitol. Anz. 1992. — 31, № 3. -S. 151−157.
  188. Bukacinski D. The effect of nesting habitat on the nest construction, markings and colouring of eggs in the black-headed gull /Bukacinski D. //Mesogee. -1992.-S. 98−99.
  189. Chmielewski S. Gniezdzenie sie rybitwy bialoskrzydlej {Chlidonias leucopterus) pod Siedlcami /S. Chmielewski //Not. ornitol. 1984. — Wol. 25, N 1.4. — S. 63−64.
  190. Cramp S. The Birds of the Western Palearctic /S. Cramp, K. Simmons. -Oxford, London, New York: Oxford Univ. Press., 1983. Vol. 3. — 913 p.
  191. Davis G.W.F. Ade, Egg-size and breeding success in the Herring Cull {Larus argentatus) /G.W.F. Davis //Ibis. V. 177. — 1975. — P. 460 — 473.
  192. Ernst S. Dritter Beitrag zur Vogelwelt des ostlichen Altai (Gebiet Mongun-Tajga) (Aves) /S. Ernst, J. Hering //Faunistische Abhandlungen Staatlichen Museum for Tierkunde Dresden. 2000. -Band 22. Nr.9. S. 117 — 181.
  193. Feare J.I. The breeding of the Sooty tern {Sterna fuscata) in the Seychelles and the effects of experimental removal of its eggs / J.I. Feare //J. Zool. -London, 1975.-V. 179, № 3. -P. 317 360.
  194. Fasola M. Nest habitat selection by eight syntropic of Mediterranean gulls and terns /Fasola M., Canova L. //Colon. Waterbirds. 1992. — 15, № 2. — S. 169 -178.
  195. Fox G.A. The diet of herring gulls during the nesting period in Canadian waters of the Great Lakes /Fox G.A., Allan L.J., Weselon D.V., Mineau P. //Can. J. Zool. 1990. — 68, № 6. — S. 1075 — 1085.
  196. Glutz von Blotzheim U.N. Handbuch der Vogel der Mitteleuropas /U.N. Glutz von Blotzheim, K.M. Bauer. Wiesbaden: Akad. Verl., 1982. -Bd. 8.1.-699 s.
  197. Heinze T. Problem-vogel: Lachmowe /Thien Heinze //Bunte Tierwelt. -1990.-26, № 10. -S. 226.
  198. Heinze G. Die Lach mowe /Heinze Gabriele //Vogelshutz. 1991. — № 1. -S. 16−19.
  199. Heinze G. Die Lachmowe. Bestandsanalyse in Bayern 1950 1991 /Heinze Gabriele //Vogelshutz. — 1992. — № 4. — S. 28−33.
  200. Hsiao-Wei Y. Possible evidence of double-brooding in common terns {Sterna hirundo) at Oneida Lake, New York /Yuan Hsiao-Wei //Colon. Waterbirds. -1993.- 16, № l.-S. 83−87.
  201. Johansen H Die Vogelfauna Westsibiriens. J. Orinithol, (1943 — 1961), 1960.-S. 91−102.
  202. Kalbe B. Zur Vogelwelt am nordmongolischen See Chowdsgol /В. Kalbe //Ann, Orinithol, 1994. S. 18: 31 — 52.
  203. Keller M. Gniezdzenie sie rybitwy bialoskrzydlej {Chlidonias leucopterus) na Polesin Lubelskim M. Keller //Not. ornitol. 1984. — Wol. 25, N 1.4. -S. 62−63.
  204. Pons J.-M. Disponibilites en ressurces alimentairs dorigine et success de la reproduction du Goeland argente Larus argentatus en Bretagne /J.-М. Pons //Alauda. 1991. — 59. № 1. — S. 37.
  205. Raymond P. Diet choice in the herring gull: constraints by reproductive and ecological factor /Р. Raymond, A. Cynthia //Ecology. 1991. — 72, № 1. -S. 319−328.
  206. Ryder J.P. Egg-laing, egg size and success in relation to immatu-reremmature plumage of Ringbilled Gulls 33 / J.P. Ryder //Wilson. Bull., 1976. — № 9. -P. 355−359.
  207. Shelford V.E. Ecological succession: pond fishes, Biol. Bull., 21, 1911. -S. 127−151.
  208. Ulfvens J. Breeding habitat distribution in a population of the Herring Gull Larus argentatus on the Finnish west coast /Ulfvens Johan //Ornis fenn. -1990. 67, № 2. — S. 56−59.
  209. Vaurie Ch. A survey of the birds of Mongolia /Ch. Vaurie //Bull. Amer. Mus. Hist. 1964. — Vol. 127. — A. 3.
  210. Vegelin J. C. G. Zilvermeeuwen Larus argentatus en Kleine Mantelmeeuwen L. fuscus als broedvogel op daken in IJmuiden /J. C. G. Vegelin //Limosa. -1989. 62, № 3. — S. 154 — 155.
  211. Характеристика некоторых озер Абаканской группы (Абакано-Минусинская котловина)
  212. Признак Бейское Бугаево Чалпан Черное (Алтайский р-н) Сорокаозерки Трехозерки Красное
  213. Хырых-Кель Майрых-Кель Усть-Абаканский р-н Бейский р-н
  214. S, kmz 0,3 1 1 8 0,4 0,5 2,9 6 2
  215. Форма, Протяженность Овальное, с юго-запада на северо-восток Овальное, с севера на юг Овальное- с юго-запада на северо-восток Овальное- с запада на восток Овальное Овальное Система маленьких озер, округлая Округлая
  216. Глубина (шах- М) 2,9- 1,8 2- м 2,5 3- 1,4 1,3- 1,0−1,1 1,4- 1,2 1,0 -2 12- 7−8
  217. Грунт Черный и серый ил Слабо заиленная дерновина Серый ил с остатками детрита Заиленные пески с остатками растительности Черный и серый ил, песок, галька Черный ил, заиленный песок Черный ил Светло серый ил Серый ил
  218. Берег Сухой, пологий, ровный Пологий, ровный, распаханные поля, Сухой, каменистый, на ю-з болотистый Сухой, ровный, на ю-в болотистый Сильно заросший Пологий ровный, степной Пологие, низкие Пологие, со слабыми холмистыми увалами
  219. Береговая растительность, Зарастаемость,% Степная- Не зарастает Тростник- 30 Тростник, камыш- <10 Степная, тростник, камыш- <10 Камыш, тростник- Камыш, тростник- <10 Тростник, осоки- 30 —
  220. Минерализация*, г/л 1,3−1,8 высокая 1,4−6,4 высокая 0,4−0,8 повышенная 1,3−1,9 высокая 0,6 Повышенная 0,5 Повышенная Повышенная 0,5 Повышенная 0,2 Средняяу- Содержание Ог, мг/л 4,6−10,6 2,5−11 8,0−10,0 6,7−7,0 0,8−6,5 6,5 4−6,5
  221. Среднемесячная температура 19,1 Сильно колеблется 20,5 24 24 24 20,0
  222. Биомасса зоопланктона, г/м3 2,2 34 4,0−5,0 8,0 4,3 2,2 4,6 2,7 0,3 1,6
  223. Биомасса основных групп зообентоса, г/м2 11,0 6,0 8,0 7,5 3,8 4,3 13,1 2,1 3,2
  224. Состав ихтиофауны- Заморы Сиг, пелядь- Период. окунь, елец, пескарь- Период. 6 видов- Нет 6 видов Период. золотой карась и окунь- Замор золотой карась, елец и окунь- Замор Безрыбное 5 видов- Нет 9 видов- Нет
  225. Характеристика некоторых озер Ширинской группы (Чулымо-Енисейская котловина)
  226. Признак Беле Черное (Ширинский р-н) Иткуль Фыркал Ошколь Белое (Шарыповский Р-н)1. Большой плес Малый плес
  227. S, kmz 48,3 28,9 25,5 21,5 8,4 4,4 58,7
  228. Форма, Протяженность Округлая Округлая Овальная с северо-запада на юго-восток Округлая Овальная с юго-запада на северо-восток Вытянуто с юга на север
  229. Глубина (шах- М, м) 17 46- 23 3,5- 2,2−2,5 16,2- 10,4 2,2- 1,9 4,2- 2,8
  230. Грунт Ил минерального происхождения Серый ил Светло-серый ил, галечно-песчаный с ракушечником Черный и серый ил Светло-серый ил, галечник и плитняк
  231. Берег Сложен переработанным песчаником Заболоченный Каменистый, в юго западной части заболоченные Остепнен в северной и восточной части, заболоченный в западной. Остепненные, в южной части заболоченные Остепненные, в южной части заболоченные
  232. Береговая растительность, Зарастаемость,% Отсутствует, искл. тростник в устье р. Туим <1 Тростник, камыш, рогоз шах в ю-з части 20 Тростник <1 Тростник, камыш, аир, шах в западной части 35 Тростник 20 Тростник 25
  233. Минерализация*, г/л 8−10,9 высокая 0,9−1,0 повышенная 0,7 повышенная 0,2−0,3 средняя 0,8 повышенная
  234. Среднемесячная температура 25,2 19,5 21,5 22−23
  235. Биомасса зоопланктона, г/м3 м 4,1 0,2 1,0 4,0 2,4−12,0
  236. Биомасса основных групп зообентоса, г/м2 3,2 3,4 1Д 2,6 8,5 9,4
  237. Строительный материал гнезд серебристой чайки оз. Хадын (Тыва, 2002)00 4*.гнезда Соотношение фракций Вес гнезда
  238. Коэффициент удлиненности яиц (к) на сплавинах колонии озерной /у'чайки (оз. Фыркал, май 2000 г.)
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!