Совершенствование прогнозирования развития промышленного предприятия: на примере предприятий промышленности Республики Дагестан

Актуальность темы

исследования. Дальнейшее развитие рыночной экономики в России требует от предприятий повышения эффективности стратегического планирования, что позволит улучшить их конкурентоспособность в условиях динамично меняющейся внешней среды. Решение данной проблемы невозможно без осуществления прогнозирования тенденций развития промышленного предприятия и их учета в практике управления хозяйствующим образованием.

Прогнозирование должно рассматриваться как необходимый элемент системы управления предприятием, основная задача которого определяется упреждающей ориентацией управления на возможные изменения состояния и развития объектов управления и внешней среды их функционирования в будущем. Предвидение и оценка результатов всегда свойственна управленческой деятельности, поэтому любое управленческое решение в той или иной мере обязательно включает прогноз. Вследствие возрастания сложности отдельных социально-экономических систем и условий их функционирования и развития, степени их взаимодействия и взаимовлияния возникает объективное противоречие между потребностями управления в оперативной прогнозной информации и возможностями управляющей системы.

В системе управления предприятием прогноз следует рассматривать как важнейшую и неотъемлемую часть, способствующую решению разнообразных стратегических и тактических задач. Прогнозирование рассматривается как необходимый элемент системы эффективного управления. Основная его (прогнозирования) задача состоит в определении упреждающей ориентации управления на возможные изменения состояния и развития объектов управления и воздействия внешней среды их функционирования в будущем.

Прогнозирование как научное экономическое исследование имеет в основном прикладной характер, оно завершается получением количественных и качественных оценок перспектив развития отраслей и предприятий. В прогнозах деятельности предприятий решаются вопросы обеспечения рабочей силой, оборудованием и оборотными средствами, финансовыми ресурсами, а также вопросы о перспективных издержках производства, ассортименте и величине выпуска продукции, направлениях и объемах капитальных вложений.

Таким образом, актуальность выбранной автором темы диссертации вытекает из необходимости разработки научно-методического обоснования прогнозирования тенденций развития предприятия.

Степень изученности проблемы. Решению разнообразных проблем, связанных с методологией прогнозирования, посвящены труды таких ученых, как И.В. Бестужева-Лады, С. М. Вишнякова, А. Г. Гранберга, В. А. Лисичкина, Ю. Л. Трисеева, Т. С. Хачатурова. Вопросы использования различных методов прогнозирования в сфере экономики, науки и техники рассмотрены в работах С. Д. Бешелева и Ф. Г. Гурвича, А. С. Емельянова, В. М. Ланцова, Е.М. Четырки-на, А. А. Френкеля, Г. Тэйла и других ученых.

В работе использовались научные идеи и разработки отечественных и зарубежных ученых Э. Альтмана, Е. Анимицы, М. Баканова, А. Белькауи, С. Беляева, А. Гребенкина, Л. Гупты, В. Дубровского, А. Димитраса, Д. Ендовиц-кого, В. Ковалева, Н. Ковалева, А. Куклина, Е. Лейтайнена, В. Мазурова, А. Мокроносова, Е. Негашева, Р. Сайфулина, Е. Стояновой, К. Хьютона, А. Шеремета и др.

Несмотря на разнообразие направлений в изучении теории и практики применения прогнозирования на уровне предприятий, методических рекомендаций по проведению комплексного прогнозирования развития предприятия, как системы, с учетом воздействия внешних факторов и с использованием различных методов явно недостаточно.

Необходимость научно обоснованного решения комплекса проблем, связанных с разработкой прогнозов на предприятиях, недостаточная разработанность и дискуссионность теоретических работ по данной проблеме обусловили выбор цели исследования.

Целью диссертационного исследования является разработка и практическая апробация методических рекомендаций по прогнозированию развития промышленного предприятия в рыночных условиях хозяйствования.

В соответствии с поставленной целью в работе рассматривались и решались следующие задачи: раскрыть содержание «прогнозирования состояния предприятия» как экономической категории, уточнить теоретико-методологический подход к построению прогнозных моделей. определить сущность и объекты прогнозирования развития промышленного предприятияпровести классификацию прогнозов и методов прогнозирования, обосновать возможность применения ряда методов в прогнозировании развития предприятия раскрыть содержание процесса разработки прогнозов и предложить модель организации работ по прогнозированию развития предприятияразработать методическое обеспечение для прогнозирования тенденций развития предприятия.

Объектом исследования являются промышленные предприятия Республики Дагестан.

Предбметом диссертационного исследования является комплекс теоретических и методических вопросов прогнозирования процесса развития промышленных предприятий в рыночных условиях хозяйствования.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области прогностики, статистики, менеджмента, оценки и измерения уровней развития предприятия, технико-экономического и финансового анализа, ряд научных статей по вопросам оценки отдельных аспектов развития предприятия и применения методов прогнозирования.

Диссертационное исследование базируется на общенаучной методологии, предусматривающей системный и комплексный подходы к решению экономических проблем на использовании методов экономического анализа, методов проектного анализа и методов принятия решений.

Для решения задач практического характера в диссертационном исследовании были использованы методы экспертных оценок, трендовой и адаптивной экстраполяции, корреляционно-регрессионного анализа.

В качестве информационной базы при подготовке диссертации были использованы официальные документы и нормативно-правовые акты Российской Федерации и органов законодательной власти субъектов Российской Федерации, материалы научно-практических конференций.

Обработка исходной статистической и экспертной информации, оценка качества моделей и согласованности мнений экспертов, определение прогнозных значений показателей, обобщение полученных прогнозов проводились на компьютере с использованием таких программных продуктов, как «DataFit», «Statistica», «MS Excel».

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке и научном обосновании теоретических, методических и практических рекомендаций по прогнозирования тенденций развития предприятия для повышения эффективности управления на предприятии.

В рамках проведенных исследований получены следующие результаты, обладающие научной новизной: уточнено понятие «прогнозирование развития предприятия», которое рассматривается как процесс формирования совокупности прогнозов о вероятностных состояниях уровней научно-технического, организационного, социального и экономического направлений развития предприятия, а также их элементов в будущем и (или) об альтернативных путях их достижения путем преобразования соответствующими методами ретроспективной информации об этих уровнях, а также о внешней среде предприятияпредложена система принципов прогнозирования, включая принципы разработки прогнозов (адекватность, системность, целенаправленность, комплексность, оптимальность, альтернативность, верифици-руемость) и принципы организации работ по прогнозированию (адресность, параллельность, непрерывность, автоматизированность, рентабельность) на основе обобщения накопленного теоретического и практического опыта в области анализа и оценки различных уровней развития предприятия, анализа эффективности производства и финансового состояния предприятия разработана система показателей, используемых в прогнозировании развития предприятия, включая: показатели уровней научно-технического, организационного, социального и экономического развитиядля обоснованного выбора наиболее подходящих методов, применимых в прогнозировании развития предприятия, предложена трехуровневая классификационная схема методов прогнозирования по таким признакам, как: информационное основание метода, способ обработки информации, методический аппарат реализацииразработана модель организации процесса прогнозирования развития предприятия, в которой определены необходимые структурные подразделения и функциональные обязанности специалистов, занимающихся прогнозированиемвиды информационных массивов и основные сферы, по которым они формируютсяподразделения предприятия, задействованные в разработке прогнозапрограммные продукты, в которых реализуются основные этапы и процедуры статистического анализа и прогнозированияразработана методические подходы по применению программно-целевого метода при прогнозировании развития предприятия, использование которого позволяет решать важные проблемы в границах той или иной системы, формировать программы их решения, увязанные по ресурсам, необходимым для реализации данных программ, устанавливать сроки их осуществления, оценивать эффективность и последствия их реализацииразработана методика прогнозирования развития промышленного предприятия методом экспертных оценок, которая может применяться как в качестве самостоятельного (независимого) метода прогнозирования, так и в качестве дополнения к статистическим методампредставлена методика построения модели прогнозирования состояния отрасли промышленности, которая базируется на комплексном, многомерном подходе к оценке состояния предприятий отрасли с использованием финансово-экономических показателей, позволяющая сделать заключение об экономических перспективах ее развития.

Практическая и научная значимость диссертации заключается в том, что разработанные в ней научно-методические основы прогнозирования тенденций развития предприятия, а также их практические приложения, направлены на повышение эффективности функционирования предприятия в условиях неопределенности и возможности возникновения кризисных явлений в макроэкономической среде за счет прогнозирования возможных изменений экономических показателей предприятия на длительный период.

Практическая значимость диссертационной работы определяется возможностью применения предложенных теоретических и методических разработок по прогнозированию тенденций развития хозяйствующего субъекта в практике управления любыми промышленными предприятиями.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате проведенного исследования обоснован ряд выводов и предложений, суть которых сводиться к следующему:

1. В настоящее время в научной литературе, освещающей различные стороны планирования, технико-экономического анализа, экономического прогнозирования, маркетинга и менеджмента, определение прогнозирования развития предприятия не носит четко выраженного характера. Существуют различные сходные и пересекающие определения и понятия прогнозирования, в той или иной степени, относящиеся к предприятию. Приведенные определения или весьма расплывчаты, или в основном затрагивают такие вопросы, которые не могут охарактеризовать прогнозирование развитие предприятия в целом.

В этой связи в работе предложено определять прогнозирование развития предприятия, как процесс формирования совокупности прогнозов о вероятностных состояниях уровней научно-технического, организационного, социального и экономического направлений развития предприятия, а также их элементов в будущем и (или) об альтернативных путях их достижения путем преобразования соответствующими методами ретроспективной информации об этих уровнях, а также о внешней среде предприятия.

2. В целях упорядочения сложившихся к настоящему времени представлений о прогнозах объектов различной природы, методах прогнозирования и способах разработки прогнозов, а также для выделения характерных свойств прогнозов развития предприятия, была проведена классификация прогнозов по различным признакам: функциональное назначение (виды прогнозирования): функциональное назначение (виды прогнозирования), целевая группировка, структура объекта (степень детерминированности), устойчивость объекта во времени, форма траектории изменения объекта во времени, характер периодичности изменения объекта, уровень масштабности объекта прогноза, уровень иерархии объекта прогноза в структуре экономики, количество объектов, определяющих сложность прогноза, характер связи прогнозируемого объекта с другими объектами, отношение предиктора к объекту прогноза, форма выражения результатов прогноза, периодичность процесса производства прогнозов, форма обратной связи в процессе производства прогнозов, форма знания, положенная в основу метода прогнозирования, форма системного знания, лежащего в основе метода, форма представления системного знания, лежащего в основе метода, природа метода прогнозирования, количество методов, использованных для разработки конкретного прогноза, характер прогнозных результатов, степень достоверности прогноза, период упреждения (срок прогнозирования):

3. Достижение основной цели прогнозирования развития предприятия осуществляется путем решения ряда общих теоретических и практических задач, для чего следует применять систему принципов разработки прогнозов и организации работ по прогнозированию. Принципы прогнозирования представляют собой совокупность требований к разработке прогнозов. Они обеспечивают единую методологическую основу для применения разнообразных методов разработки прогноза развития предприятия. Принципы прогнозирования делятся на две группы, одна из которых включает принципы разработки прогнозов, а другая — принципы организации работ по прогнозированию. Среди принципов разработки прогнозов выделяются: адекватность, системность, целенаправленность, комплексность, оптимальность, альтернативность, верифицируемость. Принципами организации работ по прогнозированию являются: адресность, параллельность, непрерывность, автоматизированность, рентабельность.

4. На основе обобщения накопленного теоретического и практического опыта в области анализа и оценки различных уровней развития предприятия, анализа эффективности производства и финансового состояния предприятия, а также исходя из вышеизложенных принципов формирования системы показателей, автором предлагается следующая система показателей, используемых в прогнозировании развития предприятия: показатели уровня научно-технического развития, характеризующие уровень научно-технического потенциала, технический уровень производства, уровень качества продукции, уровень воздействия на окружающую средупоказатели уровня организационного развития, характеризующие уровни организации производства, труда и управленияпоказатели уровня социального развития, характеризующие уровни трудового потенциала, привлекательности труда, социального обеспеченияпоказатели уровня экономического развития, характеризующие уровень эффективности производственно-хозяйственной деятельности и уровень финансового состояния.

5. Выбор метода прогнозирования в значительной степени предопределяет уровень и качество разработки прогноза. Поэтому для выбора наиболее подходящих методов, применимых к решению определенных задач прогнозирования развития предприятия, необходима следующая информация: классификация существующих методов прогнозированиякомплексная оценка по различным критериям применимости конкретного метода в данной области прогнозирования.

Для обоснованного выбора наиболее подходящих методов, применимых в прогнозировании развития предприятия, предложена трехуровневая классификационная схема методов прогнозирования по таким признакам, как: информационное основание метода, способ обработки информации, методический аппарат реализации.

Применение того или иного метода обуславливает определенное качество прогнозирования, которое заключается в обоснованности, достоверности и точности полученных результатов, то есть прогнозов.

6. Разработка прогнозов развития предприятия возможна только при использовании упорядоченной совокупности соответствующих приемов, процедур, операций и правил исследования на основе одного или чаще определенного сочетания нескольких методов, которые в совокупности составляют методику прогнозирования. Методика прогнозирования развития предприятия также представляет из себя определенную последовательность действий, осуществляемых при разработке прогнозов в данной области.

7. Различное сочетание процедур процесса разработки прогнозов позволяет сформировать отдельные методики прогнозирования развития предприятия. В целях более эффективной реализации методик прогнозирования на уровне отдельного промышленного предприятия в диссертации предлагается модель организации процесса разработки прогнозов.

Работы по прогнозированию развития предприятия должны проводиться отдельным структурным подразделением, входящим в состав планово-экономической службы предприятия. При этом в диссертации определены: состав функциональных обязанностей специалистов, занимающихся прогнозированиемвиды информационных массивов (входной внутренней информации, входной внешней информации, информации, составляющей методическое и программное обеспечение процесса прогнозирования) — основные сферы, по которым они формируются источники информацииподразделения предприятия, задействованные в разработке прогнозапрограммные продукты, в которых реализуются основные этапы и процедуры статистического анализа и прогнозирования;

8. Важным средством совершенствования прогнозирования развития предприятия является применение программно-целевого метода.

Программно-целевое прогнозирование представляется как инструмент, позволяющий решать важные проблемы в границах той или иной системы, формировать программы их решения, увязанные по ресурсам, необходимым для реализации данных программ, устанавливать сроки их осуществления, оценивать эффективность и последствия их реализации.

9. При разработке прогнозов развития предприятия метод экспертных оценок возможно применять как в качестве самостоятельного (независимого) метода прогнозирования, так и в качестве дополнения к статистическим методам. Его целесообразно использовать в тех случаях, где статистическая информация мала либо отсутствуеткогда значения исследуемых показателей на ретроспективном периоде резко изменяются и характер этих изменений недостаточно изучен и обосновангде требуется не только количественное, но и качественное описание развития объекта на прогнозируемый период.

В этой связи, главными сферами применения метода экспертных оценок в прогнозировании развития предприятия являются: / качественная оценка текущего уровня развития предприятия и его изменения в прогнозируемом периодеопределение тенденций изменения показателей развития предприятия или их прогнозных значенийформирование перечня основных мероприятий по повышению уровня развития предприятия.

10. Прогнозирование экспертными методами не требует значительных объемов ретроспективной информации, что значительно облегчает подготовку исходных данных. В то же время требуется привлечение высоко квалифицированных экспертов, что на практике зачастую сделать не удается в силу различных трудностей организационного и финансового характера. Полученная в результате экспертного опроса информация о текущем и перспективном уровнях развития предприятия имеет лишь качественную определенность, в связи с чем может служить только ориентиром при разработке количественных прогнозов другими методами и отражать возможные тенденции изменения частных и интегральных показателей.

11. Для разработки эффективной экономической политики по отношению к целой отрасли требует применение комплексного инструмента прогнозирования, который, с одной стороны, являлся бы достаточно агрегированным, а с другой стороны, не терял бы информативности. Инструмент прогнозирования развития такой экономической системы как отрасль должен давать однозначный ответ о «будущем экономическом статусе» отрасли -«состоятельная отрасль / несостоятельная отрасль».

В этой связи, различаются «легко прогнозируемые отрасли» и «трудно прогнозируемые отрасли». Легко прогнозируемым отраслям соответствуют последовательные изменения значений модели для каждого прогнозного года, в то время как для трудно прогнозируемых отраслей значения рейтинговой модели колеблются в течение трех прогнозных лет. На основании проведенной типологии отраслей разрабатывается концепция развития отрасли на перспективу.

Ситуационная модель развития отрасли, предлагаемая в настоящей диссертационной работе, является одним из инструментов разработки концепции развития отрасли и соответственно одним из принципов специализации региона.