Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование системы государственного регулирования и поддержки предпринимательства АПК региона: На материалах Ставропольского края

Диссертация: Совершенствование системы государственного регулирования и поддержки предпринимательства АПК региона: На материалах Ставропольского края
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Сегодня отрасли, имеющие повышенную конкурентоспособность, в обстановке стихийного, неуправляемого рынка заняли монопольное положение, осуществляют ценовое давление на сельхозтоваропроизводителей, ведущее к изъятию огромных объемов средств из аграрного сектора. Из-за игнорирования известного мирового опыта, который свидетельствует о целесообразности активного вмешательства государства в процессы… Читать ещё >

Совершенствование системы государственного регулирования и поддержки предпринимательства АПК региона: На материалах Ставропольского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Научные основы государственного регулирования предпринимательства
    • 1. 1. Понятие и трансформация теорий государственного регулирования АПК
    • 1. 2. Виды и формы государственной поддержки и регулирования АПК
    • 1. 3. Механизм государственного регулирования аграрного сектора в условиях развития предпринимательской среды
  • 2. Аналитическое исследование государственного регулирования в АПК Ставропольского края
    • 2. 1. Оценка развития АПК и системы государственной поддержки, как фактор развития предпринимательства
    • 2. 2. Анализ направлений и эффективности государственной поддержки предпринимательства в АПК края
  • 3. Совершенствование экономического механизма системы государственного регулирования предпринимательства в АПК
    • 3. 1. Рационализация ценообразования на основе государственного регулирования
    • 3. 2. Государственная поддержка в механизме страхования предпринимательства
    • 3. 3. Обоснование вариантов микрофинансирования предпринимателей

Актуальность темы

исследования. Государственное регулирование — необходимый и неизбежный процесс, задачами которого в развитых рыночных экономиках являются поддержание и обеспечение равного доступа субъектов предпринимательства к необходимой им инфраструктуре, защита конкуренции от попыток монополизации и потребителя — от недобросовестных продавцов или поставщиков товаров и услуг. Для того чтобы такое регулирование было эффективным и не сопровождалось негативными явлениями, необходимо наличие факторов, сдерживающих неизбежные тенденции к бюрократизации всякого государственного регулирования.

Сегодня отрасли, имеющие повышенную конкурентоспособность, в обстановке стихийного, неуправляемого рынка заняли монопольное положение, осуществляют ценовое давление на сельхозтоваропроизводителей, ведущее к изъятию огромных объемов средств из аграрного сектора. Из-за игнорирования известного мирового опыта, который свидетельствует о целесообразности активного вмешательства государства в процессы рыночной саморегуляции, Россия продолжает утрачивать созданный в дореформенный период производственный потенциал крупных сельхозпредприятий, испытывает серьезные затруднения со становлением альтернативных форм хозяйствования, втягивается в продовольственную зависимость от зарубежных конкурентов. Мировой и отечественный опыт свидетельствует, что сельское хозяйство всегда являлось дотационной отраслью и эффективность ее деятельности во многом определяется степенью участия государства. Вместе с тем, в российской экономике произошло резкое ослабление роли последнего в регулировании национального хозяйства, в том числе и в аграрной сфере, а определенные законодательством направления поддержки сельского хозяйства на практике не выполняются. Особенно остро стоят вопросы социального развития селазащиты интересов отечественных товаропроизводителей при осуществлении внешнеэкономической деятельностиформирования и функционирования рынка продукции, сырья и продовольствияфинансирования и кредитования сельскохозяйственного производства. Для обеспечения устойчивого развития АПК необходим действенный экономический механизм, основанный на сочетании государственного регулирования и рыночного саморегулирования, проведении сбалансированной ценовой и финансово-кредитной политики. При недостаточности финансовых ресурсов возникает необходимость поиска дополнительных источников финансирования, которые в практической деятельности сельскохозяйственных формирований представлены, главным образом, системой кредитов. Однако в условиях высоких процентных ставок, зачастую даже прибыльным предприятиям кредит в качестве источника поддержки их хозяйственной деятельности экономически не выгоден. В этой связи особую актуальность приобретают вопросы формирования более эффективной системы поддержки и регулирования агропромышленного производства, что в свою очередь предполагает дальнейшую проработку, систематизацию и конкретизацию используемых и зарождающихся ее источников, выявление новых возможностей роста поступлений средств.

Формирование социально ориентированных рыночных отношений определяется необходимостью сознательного регулирования рынка, научно обоснованного участия государства в оптимизации происходящих на нем процессов. Государственная поддержка особенно необходима в настоящий период, когда рыночный механизм и инфраструктура окончательно не сформированы, а партнерами сельскохозяйственных предпринимателей являются монополизированные предприятия и отрасли экономики.

Следует отметить, что государственная поддержка предпринимательства не может носить фронтальный характер, она должна быть направленной, но избирательной и системной. Эти обстоятельства, а также недостаточная изученность отдельных теоретических и практических аспектов проблемы обуславливают актуальность и выбор направления проведения исследований. На наш взгляд, предпринимательство в сельском хозяйстве представляет собой совокупность отношений производителей и потребителей сельскохозяйственной продукции, посредством которых осуществляется производство и покупка товаров. Рыночные отношения в аграрной сфере формируют подсистему народнохозяйственного агропромышленного комплекса, поэтому следует различать направленное воздействие государства и права на развитие АПК в целом и государственную поддержку предпринимательства в аграрной сфере в частности. С теоретической позиции возможен институциональный анализ предпринимательства как самостоятельного объекта исследования, что обусловлено его функциональным назначением в сельском хозяйстве.

Состояние изученности проблемы. Многие теоретические и практические вопросы регулирования экономики агропромышленного комплекса нашли отражение в научных работах ученых сферы аграрной экономики: Буздалова И. Н., Гершковича Б. Я., Губина Е. П., Катков Н. С., Михалёва А. А., Попова Н. А., Серовой Е. В., Ушачева И. Г., Шутькова А.А.

Фундаментальный экономический анализ особенностей функционирования системы агробизнеса осуществлен в работах современных зарубежных экономистов: Р. Ванвейера, М. Кента, Дж. Маккормика, М. Паркина, М. Трейси, Т. Хаузера, и других.

Проблемы теоретико-методологического анализа особенностей становления рыночных отношений в аграрной сфере, а также государственной поддержки предпринимательства в сельском хозяйстве, нашли отражение в исследованиях Белокрыловой О. С., Горлова С. М., Давыдова Ю. С., Игнатова В. Г., Коныгина А. А., Переверзина Ю. Н., Романова А. Е., Солдатовой И. Ю., Ушаковой Э.Т.

По достоинству оценивая их вклад в решение исследуемой проблемы и не отрицая правомерности полученных результатов, следует отметить, что отдельные аспекты формирования системной поддержки агропромышленного комплекса с учетом региональной специфики требуют доработки и совершенствования. Выделенная проблема сложна и многогранна, всегда динамична и нередко противоречива, поэтому ряд ее сторон недостаточно изучен и требует дальнейшего научного обоснования. Необходимость развития теории государственного регулирования предпринимательства, а также практическая значимость получения ожидаемых результативных показателей государственного вмешательства в процессы рыночной саморегуляции определили выбор темы диссертации, цель и задачи исследования.

Тема диссертации соответствует п. 10.8 паспорта специальностей ВАК — Экономика и управление народным хозяйством: предпринимательство: государственное регулирование и поддержка предпринимательской деятельности (сущность, принципы, формы, методы) — основные направления формирования и развития системы государственного регулирования и поддержки предпринимательства.

Предметом исследования являются экономические процессы формирующие систему поддержки и регулирования предпринимателей аграрного сектора с учетом особенностей рыночной экономики.

Объектом исследования выступают предпринимательские формирования.

Цели и задачи исследования. Целью данного исследования является разработка методических подходов и научно обоснованных предложений по формированию и эффективному развитию системы поддержки и регулирования предпринимательства в условиях рыночной экономики.

В соответствии с целью поставлены следующие задачи:

— исследовать в теоретическом аспекте экономическую сущность и содержание системы поддержки и регулирования предпринимательстваосуществить классификацию ее источников, форм, направлений и раскрыть их особенности в сельскохозяйственном производстве;

— проанализировать современное состояние системы поддержки и регулирования предпринимательской деятельности в региональном АПК и дать оценку уровню ее эффективности;

— рассмотреть источники и механизмы мобилизации дополнительных ресурсов поддержки в аграрном производстве, возникающих в связи с переходом к рыночной экономике;

— разработать методические подходы по совершенствованию системы государственного ценового регулирования, на основе которой определить необходимые масштабы ценовой поддержки предпринимательства;

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов, работы современных экономистов-аграрников, разработки научно-исследовательских учреждений, программные документы органов государственного управления экономикой России, статистические данные Государственного комитета Ставропольского края по статистике, плановые и отчетные данные предприятий АПК, фактические данные, содержащиеся в монографиях ученых-экономистов, статьях и периодических изданиях. При этом применялись различные теоретико-методологические подходы и инструментальные технологии научного исследования, включая анализ мезоэкономической динамики, методы эволюционной экономики, синергетики, институционализма, экономико-статистического и математического моделирования, статистического анализа и прогнозирования.

Источниками исходной информации послужили законодательные и нормативные акты по вопросам развития и регулирования агропромышленного комплекса, данные годовых отчетов и первичного бухгалтерского учета сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, крестьянских (фермерских) хозяйств, авторские расчеты.

Практическая значимость проведенного исследования заключается в разработке конкретных рекомендаций по повышению показателей эффективности государственного регулирования предпринимательства регионального АПК. Непосредственное практическое значение имеют предложения по совершенствованию государственной ценовой поддержки агропромышленного комплекса, определению концептуальных направлений ценовой политики и закреплению ее положений в законодательном порядкемодернизации сложившейся системы льготного кредитования предпринимателей, в том числе созданию регионального фонда, аналогичного федеральному, созданию краевого микрофинансового института для малого бизнеса в АПК, что подтверждается актом Сберегательного Банка РФ.

Научная новизна выполненной работы заключается в структурном мезоэкономическом обосновании направлений государственного регулирования и поддержки предпринимателей, действующих в рамках различных организационно-правовых форм в сельском хозяйстве края. В диссертации получены следующие теоретические и прикладные результаты, определяющие научную новизну и являющиеся предметом защиты:

— дана характеристика основных типов регулирующего воздействия государства на аграрный сектор экономики от тотального государственного монополизма до полного экономического либерализма;

— предложена графическая модель комплексной системы мер государственного регулирования рынка сельскохозяйственной продукции и продоs вольствия, направленных на предотвращение деструктивных проявлений в аграрном секторе;

— проведен ретроспективный системно-функциональный анализ уровня государственной поддержки предпринимательства в региональном АПК в его взаимосвязи с комплексом критериев и итоговых показателей экономической эффективности;

— разработана структурно-логическая модель взаимодействия внешних и внутренних факторов формирования цен на сельскохозяйственную продукцию, итоговым звеном которой являются регрессивно паритетные цены, имеющие скользящую базу определения размеров ценового дисбаланса;

— на основе анализа деятельности предпринимателей аграрной сферы доказано, что наиболее предпочтительным средством восстановления материально-технической базы села в краткосрочной перспективе следует считать льготное кредитование.

— обоснованы варианты микрофинансирования малого бизнеса в АПК, предложено создание регионального государственного микрофинансового института.

Апробация результатов исследования. Основные результыты работы доложены на межвузовских научно-практических конференциях в Ставропольском Аграрном университете (2002;2003 г. г.), на региональной научно-практической конференции в Ставропольском Государственном Университете (2003 г.).

Выводы и предложения.

1. В условиях рыночных преобразований для обеспечения устойчивого развития агробизнеса необходим действенный экономический механизм, основанный на сочетании государственного регулирования и саморегулирования, проведения сбалансированной ценовой и финансово-кредитной политики.

Государственная экономическая политика в аграрном секторе сегодня ориентирована преимущественно на экономический либерализм, который не обеспечивает экономического роста, прогресса в развитии предпринимательства, отраслевых сдвигов. В этой связи подсистемой государственной экономической политики должно стать государственное регулирование посредством направляющих, координирующих и стимулирующих воздействий на участников сельскохозяйственного производства и обслуживающих его отраслей.

2. Условия формирования воспроизводственных пропорций в АПК Ставропольского края не получают должной государственной поддержки. Если в 1996 г. объем бюджетной поддержки в виде дотаций на продукцию составлял 69,8% или 101,9 млн руб., а объем компенсаций в связи с удорожанием промышленной продукции и услуг — 7,4% или 10,8 млн руб., то в 2002 г. структура дотаций и компенсаций из бюджетов различных уровней заметно ухудшилась: дотации на продукцию составили 60,0%, а компенсации в связи с удорожанием промышленной продукции и услуг — 2,8%.

3. Требует коренной модернизации сложившаяся система льготного кредитования предпринимателей аграрной сферы, в соответствии с которой кредиты из этого фонда предоставляются не на все сезонные запасы, а лишь на их материальную часть, на оплату моторных топлив и других материальных ценностей по установленному перечню. Государственные кредитные ресурсы выдаются на срок до 1 года, что совершенно неприемлемо для сельскохозяйственного производства и часто приводит к невозвратности средств.

4. В условиях ежегодного сокращения объемов дотаций и компенсаций целесообразно введение регрессивно паритетных цен на сельскохозяйственную продукцию, реализуемую предпринимателями в федеральные и региональные фонды. Эти цены должны согласовываться с действующими и, как правило, более низкими гарантированными ценами. Условия такого согласования следующие: если гарантированная цена выше сложившейся рыночной цены, то разница между регрессивно паритетной и гарантированной ценами используется для выплат из бюджетов в виде различного рода субсидий, компенсаций затрат, льготных кредитов и т. д. Если гарантированная цена ниже сложившейся рыночной цены и в связи с этим не применяется, то роль гарантированной исполняет регрессивно паритетная цена, превышение которой рыночными ценами в ближайшие годы практически не возможноесли рыночная цена превышает регрессивно паритетную, что теоретически допустимо, то сельскому хозяйству в том же порядке выплачивается разница между фактической (рыночной) ценой и регрессивно паритетной. Расчет показал, что при использовании регрессивно паритетной цены предприятия края только в 2002 году могли бы получить дополнительно около 1,5 млн. рублей государственных субсидий.

5. Государственная поддержка предпринимателей аграрной сферы Ставропольского края в настоящее время наиболее результативно выражается в предоставлении услуг лизингового кредитования, но для значительной доли сельхозпредприятий и крестьянских (фермерских) хозяйств края лизинг остается недоступным. В этой связи единственным реально возможным средством восстановления утраченной материально-технической базы села надо считать льготное кредитование.

6.В Ставропольском крае назрела проблема разработки программы совершенствования страхования в АПК, в связи с этим предложена разработка государственных программ поддержки страхования в агробизнесе, в первую очередь, возмещения потерь (дохода), вызванных снижением реализационных цен на сельскохозяйственную продукцию, с учетом зарубежного и отечественного опыта и страхования урожая многолетних насаждений, и, введение субсидирования за счет федерального бюджета основной части процентной ставки по кредитам, выданным банками на уплату взносов при страховании урожая сельскохозяйственных культур с погашением этих кредитов за счет страхового возмещения в первоочередном порядке.

Представлен порядок формирования страховых резервов при страховании урожая сельскохозяйственных культур с участием средств федерального бюджета.

7.В связи с недоступностью для большей части предпринимателей заемных ресурсов разработаны практические рекомендации по созданию государственного микрофинансового фонда. Применение предложенной, системы микрофинансирования в крае обеспечит поток денежных средств, необходимых для успешного развития малого бизнеса. Согласно проведенным р^четам микрофщансирование, как вариант кредитования, покроет около* 24% недостающих кредитных ресурсов и обеспечит своевременное денежное вливание в производство.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1−2. от 21.11.94 г.
  2. О мерах по стабилизации экономического положения и развитию реформ в агропромышленном комплексе. Указ Президента Российской Федерации № 157 от 16 апреля 1996 года//Российская газета. — 1996. — 23 апреля.
  3. О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов): Постановление Правительства РФ от 7 марта 1995 года № 239 // Российская газета. — 1995.-22 марта.
  4. О реформировании системы государственного управления агропромышленным комплексом Российской Федерации: Постановление Правительства РФ № 198 от 9 января 1992 года // Российская газета. —24 января.
  5. О сельскохозяйственной кооперации. Федеральный закон РФ от 8 декабря 1995 года № 193−3 // Российская газета. — 1995. — 16 декабря.
  6. О создании Федеральной продовольственной корпорации и системы оптовых продовольственных рынков: Постановление Правительства РФ от 3 октября 1994 года № 1121 // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1995. № 1. — с.З.
  7. Собрание законодательства Российской Федерации, 1994. № 32.
  8. Собрание законодательства Российской Федерации, 1994. № 34.
  9. Собрание законодательства Российской Федерации, 1995. № 1.
  10. Собрание законодательства Российской Федерации, 1994. № 12.
  11. О государственном регулировании агропромышленного производства. ФЗ № 100-ФЗ от 14 июля 1997 г.
  12. Концепция аграрной политики Российской Федерации / Проект Российской академии сельскохозяйственных наук, Всероссийского научно-исследовательского института экономики сельского хозяйства / М.: ООО «Экономика и информатика», 1999.-с. 37
  13. Об ипотеке (залоге недвижимости). ФЗ РФ от 24.06.97, № 102-ФЗ. — Собрание законодательства РФ. 1998. — № 29.
  14. Порядок выплаты дотаций на продукцию животноводства. Постановление коллегии Минсельхозпрода края от 02.01.2000 года№ 1−6.
  15. О порядке выплаты дотаций и компенсаций из федерального бюджета в 1999 году. Письмо Минсельхозпрода России и Минфина России от 28.07.99 года № П-3−23/3155 и от 29.07.99 года № 06−04−10.
  16. О краевом бюджете на 1996 год. Закон Ставропольского края от 5 марта 1996 года № 2-кз.
  17. О краевом бюджете на 1997 год. Закон Ставропольского края от 2 апреля 1997 года № 2-кз.
  18. О краевом бюджете на 1998 год. Закон Ставропольского края от 25 апреля 1998 года № 4-кз.
  19. О краевом бюджете на 1999 год. Закон Ставропольского края от 30 марта 1999 года№ 14-кз.
  20. Прогноз развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на 1996−2005 гг./ Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства —М., 1996
  21. О краевом бюджете на 2000 год. Закон Ставропольского края от 10 декабря 2000 года № 36-кз.
  22. О краевом бюджете на 2001 год. Закон Ставропольского края от 7 февраля 2001 года № 12-кз.
  23. О федеральном бюджете на 1996 год. ФЗ РФ от 31 декабря 1995 года № 228-ФЗ.
  24. О федеральном бюджете на 1997 год. ФЗ РФ от 26 февраля 1997 года № 29-ФЗ.
  25. О федеральном бюджете на 1998 год. ФЗ РФ от 26 марта 1998 года № 42-ФЗ.
  26. О федеральном бюджете на 1999 год. ФЗ РФ от 22 февраля 1999 года № Зб-ФЗ.
  27. О федеральном бюджете на 2000 год. ФЗ РФ от 31 декабря 1999 года № 227-ФЗ.
  28. О федеральном бюджете на 2001 год. ФЗ РФ от 27 декабря 2000 года № 150-ФЗ.
  29. О бюджете развития РФ. ФЗ РФ от 26 ноября 1998 года № 181-ФЗ.
  30. О ценовой политике в сфере агропромышленного производства. Постановление Правительства РФ от 16 марта 1999 года№ 295.
  31. О государственном материальном резерве. ФЗ РФ № 62-ФЗ от 29.12.94 г.
  32. О мерах по стабилизации экономики агропромышленного комплекса. Указ Президента РФ от 4.04.92 г. № 360
  33. Программа экономии государственных расходов. Постановление Правительства РФ от 17.06.98 г. № 600.
  34. О мерах по оздоровлению финансового положения предприятий и организаций АПК: Постановление Правительства РФ от 5 ноября 1994 года № 1220 // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1995. -№ 2. -с.31−32.
  35. Об утверждении Порядка погашения задолженности по платежам в краевой бюджет складскими свидетельствами. Постановление губернатора Ставропольского края от 2 июня 1998 г.
  36. О формировании республиканского бюджета РФ в 1994 году. Указ Президента РФ от 22 декабря 1993 года № 2268
  37. О мерах по государственной поддержке лизинга сельскохозяйственной техники и оборудования. Постановление Правительства РФ от 27 апреля 1999 г. № 467.
  38. О концепции стабилизации и развития агропромышленного производства Ставропольского края на 2001- 2005 гг. Постановление коллегии министерства сельского хозяйства Ставропольского края лот 24 июня 2001 г. № 06−01.
  39. Телеграмма ЦБ РФ от 03.11.00 г. № 855-У.
  40. О мерах по обеспечению сельскохозяйственных товаропроизводителей краянефтепродуктами в 2000 году. Распоряжение губернатора Ставропольского края № 209 от 16 декабря 1999 года.
  41. О введении в 1992 году дотаций на животноводческую продукцию. Постановление Правительства РФ № 289 от 8 мая 1992 года.
  42. О либерализации цен. Указ Президента РФ № 297от 3 декабря 1991 года.
  43. , Л.И. Полный хозяйственный расчет: теория, практика, проблемы. — М.: Экономика, 1986.-269 с.
  44. , Л.И. Проблемы рыночных отношений в СССР. — М.: Экономика, 1994.-41 с.
  45. Агропромышленный комплекс Ставрополья./ Статистический сборник, 2000. — с. 238
  46. , Н.Г., Пессель, М.А. Денежное обращение, кредит и банки. —М: Финстатинформ, 1995 г. с.25
  47. , П.И. Финансово-кредитный механизм АПК. Текст лекций./ Днепропетровск. — 1986. — с.38
  48. Банковское дело: Справочное пособие/ под ред. Бабичевой Ю. А. — М: Экономика, 1998. с.88
  49. , М.И., Шеремет, А.Д. Теория экономического анализа: Учебник — 4-е изд. доп. и перераб. — М.: Финансы и статистика, 1999. — 416 с.
  50. , С.А. Финансирование, кредитование и расчеты в АПК. — Минск: Ураджай, 1989. — с. 174
  51. , Е.Ф., Петров, А.А., Стерликов, Ф. Ф. Экономика: Справочник. -М.: Финансы и статистика, 1997. — 400 с.
  52. , В., Сейтов, С. Толковый словарь «Бизнес и право» / Электронная версия 3.0 Автор — составитель Дубко Н. Б. — НИИ «Гарант-Сервер», 1996
  53. , В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий. М: Финансы и статистика, 1998. — 152 с.
  54. , В.В. Управление денежным оборотом предприятий и корпораций. — М: Финансы и статистика, 2001. — 144 с.
  55. Бригхэм, Юджин Ф. Энциклопедия Финансового менеджмента: Сокр. Пер. с англ./ Ред. кол.: A.M. Емельянов, В. В. Воронов, В. И. Кугилин и др. — 5-е изд. — М.: РАГС- ОАО «Изд-во"Экономика», 1998. 823 с.
  56. , М., Клименко, Ю. Развитие информационно — консультационной службы на районном уровне// АПК: экономика и управление № 12, 2001. — с. 29−32.
  57. , B.C., Лаврушин, О.И. Организация и планирование кредита. Учебник: М.: Финансы и статистика, 1982. — с. 342
  58. , И. Регулирование цен в АПК.// Экономист № 2, 2001. — с. 86 91.
  59. , С.М. Аграрно — промышленно — торговое интегрирование и экономическая роль государства в его развитии. — Ставрополь: Ставроп. гос. тех. унт., 1998.-180 с.
  60. Государственное регулирование экономики и социальный комплекс./ Под ред. Т. Г. Морозовой и А. В. Пикулькина. — М.: Финстатинформ, 1997
  61. Государственное регулирование экономики: Учебник для вузов / Под общ. ред. Кушлина В. И., Волгина Н.А.- ред. кол: Владимирова А. А. и др. — М.: ОАО «НПО „Экономика“», 2000. 735 с.
  62. , А. Кредитная кооперация: проблемы и перспективы// АПК: экономика и управление № 11, 2001. — с. 48−56.
  63. , А.А. Государственное регулирование финансовой деятельности предприятий АПК. //Финансы № 1,2000. с. 29 — 32.
  64. , Ж.Д. Формирование системы экономических взаимоотношений в сфере производства и переработки сельскохозяйственной продукции: Дис. на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.05/ СевКавГТУ. — Ставрополь, 2000.-170 с.
  65. , Г. Связи сельскохозяйственных предприятий и государственного бюджета.// Экономист № 4, 2001.-е. 87−91.
  66. , Э., Линдсей, Д. Рынок: микроэкономическая модель / Пер. с англ. СПб, 1992
  67. Долан,.Э.Д., Колин, Д., Кэмбелл, К., Кэмбелл, Р. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика. —М., -Л., 1991. — с. 432
  68. , Е.Е. Методология разработки приоритетов аграрной политики России. — М.: Информатик, 1996. — с. 228
  69. Зинченко, А. Умело сочетать крупное, среднее и мелкое производство. // АПК: экономика и управление № 3, 2001. — с. 61 63.
  70. , Б.Ф. О рациональном использовании средств специального бюджетного фонда льготного кредитования сельскохозяйственных товаропроизводителей.// Деньги и кредит, № 3. —1999. — с. 75−77
  71. , В.Д. Экономическая теория. -М: 1998. с.315−320
  72. , М.В. и др. Финансовый лизинг на предприятии. —М: Финансы: ЮНИТИ, 1998. 117с.
  73. , А.П. Кредитование и финансирование АПК // Банковское дело — 1995.-№ 1. с. 10−12
  74. , Дж. Общая теория занятости, процента и денег, /пер. с англ. — М.: Прогресс, 1978. -с. 444
  75. , С.В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. — М., 1994.
  76. , Дж.Б. Распределение богатства. — М.: Экономика, 1992
  77. , А. И., Привалов, В. С. Анализ финансового состояния предприятия. -М.: Центр экономики и маркетинга, 1999.
  78. , В.И., Кроливецкая, Л.П. Банковское дело. М: 1998. — с. 211 321
  79. , Н.А. Финансовый и имущественный потенциал региона: опыт регионального менеджмента. — М., 2001 г.
  80. , Л.И., Влахински, К., Ширинская, З.Г., Таранков, В. И. Финансы и кредит в сельском хозяйстве. — М.: Финансы и статистика, 1986 г.- с. 238
  81. , В.В. Региональная экономическая политика: Учебное пособие. — М.: Издательство РДЛ, 2001. 272 с.
  82. , В.В. Кредит в расширенном воспроизводстве агропромышленного комплекса. — М.: Финансы и статистика, 1988 г., 157 с.
  83. Кредитная политика и механизм ее реализации в период развития рыночных отношений./ Под. Ред. В.И. Колесникова-СП: СПб УЭФ, 1992
  84. , М.Н. Финансовый менеджмент / Учебное пособие. — М.: Издательство «Дело и Сервиз», 1998. — 304 с.
  85. , А.И. Модель развития экономики.// Экономика и жизнь. -№ 31, 1993.
  86. , В. Государственная финансовая поддержка регионального АПК нуждается в совершенствовании.// АПК: экономика и управление № 3, 2002. — с. 3641.
  87. , Р., Савка А. Механизм регулирования цен в аграрном секторе развитых стран. //Экономист № 6, 1999. — с. 87−90.
  88. Левчук, И. В. Ссудный фонд и кредит. -М.: Финансы, 1974. -с. 55
  89. , В.И. Полное собрание сочинений. — Т. 3. — с. 308−309.
  90. , М. Финансово-кредитный механизм при переходе к рынку. //АПК: Экономика, управление. 1992. -№ 6. -с. 20−26
  91. , М.Л., Маслова И. Б. Лизинг как форма льготного кредитования// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий — 1999. -№ 7.-с.47−49.
  92. , М.Л., Маслова И. Б. Финансы в сельском хозяйстве. М.: Финансы, ЮНИТИ.- 1999. с. 430
  93. , О.М. Вексель как средство платежа и кредита, его практическое применение. /М.: Финансы и статистика, 1992. -с. 130
  94. Любушин, Н.П., Лещева В. Б., Дьякова В. Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебное пособие для вузов М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. -471 с.
  95. , П. Критерии и методы оптимального определения капиталовложений. — Пер. с фр. — М.: Статистика, 1971. — 503 с.
  96. , П.М. Кредит и финансирование в новых условиях. М: Колос, 1967.-с. 224
  97. , А. Совершенствование внутрихозяйственных производственно — финансовых отношений в сельскохозяйственных предприятиях.// АПК: экономика и управление № 2, 2001. — с. 47−50.
  98. , А. А. Совершенствование механизма экономического стимулирования товаропроизводителей. // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий, 1996. № 6. — с. 7−13.
  99. , В., Шмелев, Г. Государственная политика в аграрной сфере // Вопросы экономики, 1996. № 9. — с. 40−53.
  100. , М.А. Финансово-кредитный механизм интенсификации производства. М: Финансы, 1997. — с.63
  101. , К.Р. Роль государства в рыночном регулировании производства. // Вестник КазГУ. Серия экономическая. Алматы, 1998, № 11
  102. , С.И. и Шведова, Н.Ю. Толковый словарь русского языка. —М: Азбуковник, 1997 г.- с.304
  103. , В.П. Государственное регулирование национальной экономики (в вопросах и ответах): Учебное пособие. — М.: ИНФРА-М, 2000. — 124 с.
  104. Основные показатели социально-экономического положения районов и городов Ставропольского края 2000 года / Статистический сборник Госкомстата Ставропольского края, 2001.
  105. , А.В. Система государственного управления: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: ЮНИТИ ДАНА, 2000. — 399 с.
  106. , П.Д., Лысенко Ю. А. Экономические и организационные основы государственного регулирования устойчивого развития АПК. —М.: Флинта-Наука, 1998.
  107. , П.И. Рыночная экономика и финансово-кредитное обеспечение предприятий АПК: Учебное пособие для студентов вузов по экон. спец. Вологда, 1992
  108. , В.П., Московкина, Л.А. Основы денежного обращения и кредита./ Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 1995. — с.208
  109. , В.П. Региональные проблемы усиления государственного регулирования АПК./ Государственное регулирование деятельности аграрных и промышленных предприятий. — М., 1997. — с. 57−58.
  110. , Б.А. Рыночная экономика: Учеб. пособие. 2-е изд., доп. И испр. — М., 1995.-220−221 с.
  111. , Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия / Пер. с франц. Под ред. Л. П. Белых М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.
  112. , Е. Государственная поддержка воспроизводственного процесса в АПК. // АПК: экономика и управление № 5, 2002. — с. 40−46.
  113. , А.В., Васильев, Ю.В., Ушвицкий, Л.И. и другие. Организационно-экономические основы управления эффективностью аграрного производства в условиях системного кризиса. — Москва-Курск, 1998. — 202 с.
  114. , К., Хьюс, С. Управление Финансовыми рисками: Пер. с англ. М: ИНФРА М, 1996. — с. 287
  115. Самуэльсон, П. Экономика. — М., 1993
  116. Сельское хозяйство Российской Федерации в 1996 — 2000 годах (экономический обзор).// АПК: экономика и управление № 11, 2001. — с. 15−28.
  117. Сельское хозяйство России в 2000 году (экономический обзор)// АПК: экономика и управление № 3, 2001. — с. 11−15.
  118. , В.Н. Роль финансов и кредита в развитии Сельского хозяйства. Методологические и практические вопросы механизма воздействия финансово-кредитных отношений на развитие сельского хозяйства. М.: Финансы, 1973. — с. 287
  119. , Е., Янбых, Р. Государственные программы поддержки сельскохозяйственного кредита в переходных экономиках. // Вопросы экономики — 1998.-№ 11.-с. 127−136
  120. , Е., Янбых, Р. Кредитование сельского хозяйства в России: состояние и перспективы // Вопросы экономики — 1996. № 8. -с. 59−72
  121. , Е., Янбых, Р. Кредитование сельского хозяйства России: состояние и перспективы. //Вопросы экономики 1996. № 8. — 15−21 с.
  122. , А. Прогнозирование и индикативное планирование в сельском хозяйстве.// Экономист № 6,2001. — с. 81−85.
  123. Система ведения сельского хозяйства Ставропольского края. — Ставрополь: Книжное издательство, 1980. — с. 56.
  124. Снижение риска бюджетного финансирования.// Экономист № 7, 2000. — с. 50−52.
  125. , В.М. Государство и экономика. — М.: Изд. Финансовой академии при Правительстве РФ, 1996.
  126. Социально-экономическое положение Ставропольского края 2000 г.- 1,2 части /Ставропольский краевой комитет госстатистики. — С. 2001. — с. 353.
  127. Ставропольский край и его регионы: Стат. Сб./Ставропольский краевой комитет госстатистики. — С. — 2000. — с. 353.
  128. , Н., Володин, В. Объединение сельскохозяйственных производственных кооперативов (кооперация или интеграция). // АПК: экономика и управление № 4, 2001. с. 57−64.
  129. , М. О систематизации и аналитической сущности экономических показателей в сельском хозяйстве.// АПК: экономика и управление № 10, 2001. с. 67−75.
  130. , М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: Введение в теорию, практику и политику / Пер. с англ. СПб.: Экономическая школа, 1995.-431 с.
  131. Управление АПК нуждается в совершенствовании правовой основы.// Экономист № 3, 2001. с. 83−89.
  132. Условия финансового оздоровления предприятий АПК.// Экономист № 5, 2001.-с. 92−94.
  133. , Л.И. Агропромышленный комплекс региона (вопросы теории и методологии). — Ставрополь: Книжное издательство, 1991. — 69 с.
  134. М. Этимологический словарь русского языка. — М: Прогресс, 1987 г. -т.2. — с.369
  135. Финансы. Денежное обращение. Кредит. Учебник для вузов / Л. А. Дробозина, Л. П. Окунева, Л. Д. Андросова и др. -М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. -с. 479.
  136. С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика/ Пер. с англ. — М., 1993
  137. Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. В 2-х т. / Пер. с англ.-М., 1992
  138. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга: пер. с нем./ Под ред. и с предисл. А. А. Турчака, Л. Г. Головача, М. Л. Лукашевича. М.: Финансы и статистика, 1997. — 800 с.
  139. , К. Финансовый и экономический анализ деятельности предприятий / Международная организация труда: Пер. с англ. / Под ред. Ю. И. Воропаева. М.: Финансы и статистика, 1996.
  140. , П. Экономический образ мышления. — М., 1992
  141. Хикс, Д. Р. Стоимость и капитал. -М., 1993.
  142. , А.И. Финансово-кредитные отношения как инструмент преодоления аграрного кризиса. Диссертация на соискание ученой степени к.э.н. Воронеж, 2000, с. 156
  143. , Л.Г. Основы государственной экономической политики. — М.: Изд-во «БРК», 1997
  144. , Е. Развитие сельской кредитной кооперации как альтернативы банковскому кредитованию// Международный с/х журнал, № 3, 2001. 22−24 с.
  145. , Е.С. и др. Финансы сельского хозяйства. М.: Финансы и статистика, 1989. -с. 303
  146. , Е.С., Колина Э. З., Костина Р. В. Финансирование и кредитование сельскохозяйственных предприятий. — М.: Колос, 1983 г., — 272 с.
  147. , Р. Кредитный сельскохозяйственный рынок России. // АПК: экономика и управление, 1999 г., № 10, с. 36 — 41.
  148. , А. Ставропольский край на рубеже XXI века. // АПК: экономика и управление, 2001 г., № 3, с. 4 10.
  149. , В.В. Страхование: Учебник для вузов. — М.: ЮНИТИ, 2000. — 311с.
  150. , А. Д., Сайфулин, Р.С. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА — М, 2002. — 176 с.
  151. , А. региональная аграрная политика: проблемы и пути совершенствования. // АПК: экономика и управление, 2002 г., № 2, с. 3 — 9.
  152. , Д.Б. Нормативная рентабельность сельскохозяйственных предприятий в условиях высокой инфляции. // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий, 1996. № 9. — с.21−24
  153. , Р., Пронина, Ю. Проблемы финансового обеспечения сельского хозяйства в регионе. //АПК: экономика и управление № 5,2001 г. — с 42−47.
  154. , Р.Г. Особенности аграрной Финансово-кредитной политики в странах с переходной экономикой //Деньги и кредит— 1999 № 9. — с. 37−43.
  155. Brealy, R.A., Myers, St.C., Marcus, A.J. Fundamentals of Corporate Finance. -N.Y.: McGRAW-HILL, INC, 1995. 655.
  156. Brigham Eugene F. Fundamentals of Financial Management. Sixth Edition. — N.Y.: The Diylen Press, 1992. 950.
  157. Petty, J.W., Keown, A.J., Scott, D.F., Martin, J.D. Basic Financial Management. — N.Y.: Prentice Hall.-956.
  158. Jones, Charles P. Financial Management. Boston: IRWIN, 1992. — 704.$
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!