Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование процесса формирования и реализации инвестиционной политики в системе комплексного социально-экономического развития муниципального образования

Диссертация: Совершенствование процесса формирования и реализации инвестиционной политики в системе комплексного социально-экономического развития муниципального образования
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В диссертационной работе отобраны как количественные, так и качественные показатели частных инвестиционных потенциалов и видов инвестиционных рисков. Использование качественных показателей позволяет органам местного самоуправления иметь более полное представление об инвестиционном климате муниципального образования с целью выявления приоритетных задач, направленных на его улучшение и разработке… Читать ещё >

Совершенствование процесса формирования и реализации инвестиционной политики в системе комплексного социально-экономического развития муниципального образования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОЦЕССА ФОРМИРОВАНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
    • 1. 1. Экономическая природа и содержание процесса социально-экономического развития муниципального образования
    • 1. 2. Сущностная характеристика и особенности инвестиционной деятельности на уровне муниципального образования
    • 1. 3. Критерии и принципы формирования инвестиционной политики в системе муниципального образования
  • 2. ТЕХНОЛОГИЯ ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННОГО КЛИМАТА МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
    • 2. 1. Анализ методов оценки инвестиционного климата территориально-хозяйственных систем
    • 2. 2. Разработка комплексной методики оценки инвестиционного климата муниципального образования
    • 2. 3. Реализация методики оценки инвестиционного климата муниципального образования на примере г. Таганрога
  • 3. НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРОЦЕССА ФОРМИРОВАНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ В СИСТЕМЕ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
    • 3. 1. Разработка инвестиционной политики муниципального образования
    • 3. 2. Система мероприятий по улучшению инвестиционного климата муниципального образования
    • 3. 3. Инструменты и мероприятия по формированию и мобилизации инвестиционных ресурсов на муниципальном уровне

Актуальность темы

исследования. В условиях проведения крупномасштабных политических, экономических и социальных преобразований, направленных на формирование благоприятной экономической и социальной среды, ключевое место по праву отводится инвестиционной политике. Акцентируя внимание на проблематике инвестиционного обеспечения устойчивого роста российской экономики можно сделать вывод о том, что муниципальные образования выступают как фокусы территориального социально-экономического развития, концентрирующие субъекты инновационно-инвестиционной активности и локализующие соответствующие финансово-инвестиционные ресурсы.

Существенным недостатком действующей системы формирования программ социально-экономического развития муниципального образования является ориентация на краткои среднесрочные цели, отсутствие комплексности в них, а также неопределенность в источниках финансирования программных мероприятий. Использование инвестиционной составляющей в механизме разработки концепции социально-экономического развития города позволяет решать проблемы формирования муниципальной стратегии с позиций системного подхода и учесть все аспекты деятельности муниципального образования.

В связи с этим существенно возрастает роль органов местного самоуправления в активизации инвестиционной деятельности не только в отношении объектов муниципальной собственности, но и системы местного хозяйства в целом. Условием успешного привлечения инвестиционных ресурсов и их эффективного использования является наличие целенаправленной инвестиционной политики, базирующейся на оценке и прогнозировании инвестиционного климата муниципального образования и учитывающей интересы всех участников инвестиционного процесса.

Цели и задачи инвестиционной политики города, ее формы, методы и механизмы реализации зависят от социально-экономической среды, в которой находится муниципальное образование и его инвестиционного потенциала. Основываясь на стратегических целях по укреплению роли муниципальных образований в процессе принятии управленческих решений с учетом их специфики, перед органами местного самоуправления стоит задача определения и выбора своей модели организации инвестиционной деятельности на территории города, разработки и совершенствования инвестиционной политики муниципального образования, адекватной современному уровню местного развития.

Степень разработанности проблемы. Проблематика инвестирования в российскую экономику постоянно привлекает внимание научного сообщества. Теоретические аспекты инвестиционной деятельности нашли отражение в работах B.C. Барда, В. В. Бочарова, Д. А. Ендовицкого, JI.JI. Игониной, Н. В. Игошина, Дж. Кейнса, В. В. Коссова, JI. Крувшица, В. Н. Лившица, И. В. Липсица, Э. Хансена, У. Шарпа и др.

Исследованию особенностей и перспектив региональных инвестиционных процессов, выявлению факторов формирования и обоснованию механизмов реализации инвестиционной привлекательности территории способствовали выводы и положения, представленные в трудах И. В. Гришиной, С. С. Гузнера, И. А. Вижиной, В. П. Жданова, Н. П. Кетовой, Л. Г. Матвеевой, Г. В. Марченко, О. В. Мачульской, И. И. Ройзмана, М. И. Самогородской, С. А. Суспицына, И. В. Тихомировой, Ф. С. Тумусова, В. Н. Харитоновой, А. Г. Шахназарова и др.

Исследования в сфере формирования и реализации инвестиционной политики муниципального образования осуществлялись К. Н. Знаменской, В. Б. Зотовым, В. Е. Рохчиным, А. П. Панкрухиным, А. И. Филипповым, В. И. Шейным др.

Научная позиция автора складывалась также под влиянием теоретико-модельных представлений об управлении комплексным, социально-экономическом развитием муниципальных образований, сформулированных в трудах Е. Г. Анимица, Р. В. Бабуна, М. А. Боровской, Г. Ю. Ветрова, А. Г. Воронина, А. П. Гапоненко, Б. С. Жихаревича, В. В. Иванова, Е. А. Картаевой, Ю. С. Колесникова, В. А. Лапина, В. Н. Лексина,.

3.3. Муллагалеевой, В. Н. Овчинникова, П. А. Ореховского, А. Н. Швецова, А. Н. Широкова, С. Н. Юрковой и др.

Отмечая многообразие подходов к выявлению содержательных особенностей инвестиционной политики в системе комплексного социально-экономического развития муниципального образования, следует одновременно подчеркнуть, что в экономической литературе имеется немало дискуссионных вопросов по проблемам активизации инвестиционной деятельности на уровне муниципального образования, оценки инвестиционного климата территории, определению направлений инвестирования в муниципальной экономике. В условиях, когда наиболее отчетливо проявились противоречия в сфере управления инвестиционной деятельностью, назрела необходимость применения новых концептуальных подходов к комплексному анализу инвестиционной деятельности на территории города, разработке методики оценки и прогнозирования инвестиционного климата муниципального образования с целью возможной № корректировки его инвестиционной политики.

Данные обстоятельства в сочетании с актуальностью вышеперечисленных проблем обусловили выбор темы диссертационного исследования, формулировку его цели и логическую последовательность задач.

Цель и задачи диссертационного исследования. Цель работы заключается в выявлении научно обоснованных подходов и направлений формирования, реализации и совершенствования инвестиционной политики на уровне муниципального образования, обеспечивающей комплексное сбалансированное социально-экономического развитие города, на основе 4 разработки и адаптации методики оценки инвестиционного климата на всех этапах и стадиях организации инвестиционной деятельности.

Основные задачи диссертационного исследования, отражающие последовательные этапы в достижении его цели, состоят в следующем:, обобщить и уточнить понятийно-терминологические конструкции, характеризующие инвестиционную политику, на основе выявления сущности и особенностей инвестиционной деятельности на уровне муниципального образованиявыявить критерии и принципы инвестиционной политики муниципального образования, определить этапы ее формирования и реализации с целью эффективного управления инвестиционной деятельностью на территории городапредложить и реализовать на примере г. Таганрога авторскую методику, позволяющую оценивать инвестиционный климат муниципального образования в динамике в целях формирования и совершенствования инвестиционной политики городаразработать систему мероприятий по мобилизации инвестиционных ресурсов с одновременной их ориентацией на решение проблем комплексного социально-экономического развития городаопределить направления совершенствования инвестиционной политики муниципального образования и сформировать механизм управления ее реализацией в системе комплексного социально-экономического развития муниципального образования.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является система формирования, реализации и совершенствования инвестиционной политики в контексте комплексного социально-экономического развития муниципального образования.

Предметом исследования выступает совокупность приемов, методов и инструментов, обеспечивающих формирование, реализацию и совершенствование инвестиционной политики в системе комплексного социально-экономического развития муниципального образования.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования базируется на совокупности теоретических положений и практических выводов, в соответствии с которыми комплексное сбалансированное социально-экономическое развитие местного хозяйства возможно на основе действенной инвестиционной политики, сформированной и реализуемой с учетом оценки и анализа состояния, динамики и тенденций изменения инвестиционного климата муниципального образования.

Теоретико-методологической основой исследования послужили концепции и гипотезы, представленные и обоснованные в классической и современной экономической литературе, в исследованиях, посвященных проблемам инвестиционного обеспечения комплексного социально-экономического развития муниципальных образований и оценки инвестиционного климата территориально-хозяйственных систем.

Информационно-эмпирическая база исследования представлена научными публикациями российских и зарубежных ученых, статьями в периодической печати по вопросам инвестиционного развития муниципальных образований. Кроме того, использовались официальные статистические сведения, анализировались нормативно-правовые акты органов управления Ростовской области и ее муниципальных образований. Значительная часть эмпирического материала, в частности представленного справочными данными о социально-экономическом состоянии г. Таганрога, первичной информацией Управления экономики и промышленной политики, Финансового управления Администрации г. Таганрога, впервые вовлечена в научный оборот, изучена, обобщена и экономически прокомментирована в данной работе.

Репрезентативная совокупность использованных статистических данных, соответственно обработанных, проанализированных, обобщенных, экономически интерпретированных, обеспечила достоверность результатов исследования и аргументированную обоснованность практических рекомендаций.

Инструментарно-методический аппарат работы составляют общенаучные и экономические методы, такие как логический, сравнительный, функциональный и структурный анализ, синтез, классификация и моделирование, статистический, монографический и экспертный методы.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Формирование и реализация инвестиционной политики муниципального образования базируется на теоретических основах, определяющих принципы, условия и критерии организации инвестиционной деятельности на уровне города, обеспечивая тем самым реализацию стратегии комплексного сбалансированного социально-экономического развития муниципального образования.

2. Инвестиционный климат муниципального образования является безусловной составляющей и постоянно меняющейся характеристикой инвестиционной деятельности в пространстве города, а также индикатором, определяющим степень реализации инвестиционной политики на всех этапах социально-экономического развития муниципального образования.

3. Уровень и качество реализации инвестиционной политики возможно определить на основании разработанной методики оценки инвестиционного климата города, заключающейся в комплексном анализе его состояния и динамики, что позволяет формировать и совершенствовать инвестиционную политику, адекватную социально-экономическому развитию муниципального образования.

4. Активизация инвестиционной деятельности на территории города возможна за счет аккумулирования инвестиционных ресурсов, направленных на реализацию инвестиционных проектов или программ, отбор которых должен осуществляться на основании выявленных критериев, позволяющих определить социальные или экономические приоритеты развития муниципального образования.

5. Механизм управления процессом реализации инвестиционной политики муниципального образования представляет собой совокупность взаимодействующих методов прямого или косвенного воздействия на инвестиционную деятельность, выбор которых предопределяется состоянием экономической и социальной инфраструктуры города.

6. Совершенствование процесса инвестиционной политики должно быть обусловлено приоритетами стратегии комплексного социально-экономического развития муниципального образования и базироваться на корректировке и сочетании методов, приемов и инструментов воздействия на каждом этапе инвестиционной деятельности, что позволит эффективно реализовать функцию инвестиционной политики в системе муниципального образования.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:

1. Выявлена организационно-экономическая сущность, параметрические характеристики и понятийно-терминологические конструкции, обеспечивающие процесс формирования и реализации инвестиционной политики на уровне муниципального образования.

2. Разработана методика оценки инвестиционного климата муниципального образования, позволяющая проводить анализ состояния, динамики и тенденций изменения инвестиционного климата и осуществлять последовательное управление процессом реализации инвестиционной политики в целях сбалансированного комплексного социально-экономического развития муниципального образования.

3. Представлена система мероприятий и инструментов по мобилизации потенциальных инвестиционных ресурсов, позволяющая активизировать и стимулировать инвестиционную деятельность на местном уровне, обеспечивающую реализацию приоритетов социально-экономического развития города.

4. Сформирован механизм управления процессом реализации инвестиционной политики муниципального образования, включающий в себя совокупность методов и инструментов прямого и опосредованного воздействия на инвестиционную деятельность в локализованном пространстве города, и предопределяющий его. комплексное сбалансированное социально-экономическое развитие.

5. Обоснован авторский подход к процессу совершенствования инвестиционной политики, заключающийся в перманентной корректировке применяемых методов, приемов и инструментов, а также их комбинаторных сочетаний, и позволяющий учитывать изменения приоритетности и этапности в реализации стратегии комплексного социально-экономического развития муниципального образования.

Теоретическая и практическая значимость исследования определяется его актуальностью, научной новизной и заключается в возможности и целесообразности использования предложенных в работе методических подходов, положений, рекомендаций и практических предложений в деятельности органов местного самоуправления в процессе формирования, реализации и совершенствования инвестиционной политики муниципального образования. Теоретические и практические разработки могут использоваться потенциальными инвесторами при формировании территориальной стратегии в сфере инвестирования, а также в учебном процессе при совершенствовании программ учебных курсов по государственному и муниципальному управлению, инвестиционному менеджменту и др. Ряд положений работы реализован в практической деятельности Администрации г. Таганрога и в учебном процессе, что подтверждается соответствующими актами о внедрении.

Апробация основных результатов исследования осуществлялась автором в Администрации г. Таганрога. Основные результаты исследования изложены в открытых публикациях, докладывались на научно-практических конференциях в Москве, Санкт-Петербурге, Воронеже, Новосибирске, Ростове-на-Дону, Таганроге. По теме диссертации опубликовано 10 работ общим объемом 4,2 п. л., лично автора — 3,7 п. л.

Структура и объем диссертационной работы последовательно раскрывают ее цель и задачи. Диссертация состоит из введения, трех глав, 10 параграфов, заключения, списка литературы, включающего 178 источников, приложений. Работа изложена на 186 страницах, содержит 27 таблйц, 45 рисунков.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В условиях проведения политических, экономических и социальных преобразований в России, развития инициативы на местах возрастает потребность в повышении эффективности работы базиса всей системымуниципального управления, то есть самостоятельного рассмотрения и решения экономических, социальных, политических и других проблем под углом зрения экономических интересов местного сообщества. Рассмотрев содержание социально-экономического развития муниципального образования, можно сделать вывод, что инвестиционная политика является, с одной стороны, одним из типов экономической политики и базируется на стратегических приоритетах развития территориально-хозяйственной системы, а с другой стороны, «обеспечивающей составляющей» стратегии комплексного социально-экономического развития муниципального образования.

Выведение инвестиционной политики на уровень муниципального измерения основывается на следующих подходах, выделенных в диссертационном исследовании: определении роли территории как арены воспроизводства ресурсов, императивах территориальной организации воспроизводства и понимания территориального развития, прежде всего, как развития воспроизводственного потенциала, важнейшей составной частью которого является воспроизводство капитальных производственных ресурсовпризнания за муниципальными образованиями права стать субъектами устойчивого развитияобусловленности перехода от муниципальных программ социально-экономического развития, преимущественно ориентированных на достижение стабилизации в краткои среднесрочной перспективе, к разработке долговременных стратегий развития муниципального образования, и включающих инвестиционную составляющую этих преобразований в качестве обеспечивающей.

В целях определения подходов к разработке адекватной инвестиционной политики муниципального образования были выявлены особенности инвестиционной деятельности на местном уровне.

Уточнение и расширение содержания категорий, описывающих инвестиционную деятельность на уровне муниципального образования (инвестиционная деятельность, инвестиционный климат муниципального образования, инвестиционная политика муниципального образования, инвестиционная стратегия муниципального образования), создали теоретические основы процесса формирования и реализации инвестиционной политики в системе комплексного социально-экономического развития города.

Обязательными элементами системы инвестиционной деятельности муниципального образования являются объекты и субъекты отношений по поводу инвестиций: объектами отношения по поводу инвестиций выступают инвестиционные ресурсы (материально-вещественные, финансовые, интеллектуальные и информационные), а субъектами данного отношения являются государство и его отдельные регионы, органы местного самоуправления, хозяйствующие субъекты (инвесторы, инвестиционные посредники, получатели (реципиенты) инвестиций), население муниципального образования.

Субъекты инвестиционной деятельности действуют на различных ее этапах, преследуют различающиеся цели и отражают собственные специфические интересы, что обусловливает многомерность инвестиционного процесса. Для активизации и повышения эффективности инвестиционной деятельности необходимо полнее учитывать и согласовывать интересы всех ее субъектов. В целях обеспечения такого согласования были определены целевые позиции субъектов системы инвестиционной деятельности муниципального образования.

Совершенствовать процесс управления инвестиционной деятельностью представляется возможным также путем соблюдения всех обозначенных в диссертационном исследовании этапов разработки и реализации инвестиционной политики муниципального образования, а также порядка формирования муниципального банка инвестиционных предложений и проектов.

Разработка инвестиционной политики муниципального образования подразумевает выработку и строгое соблюдение ключевых принципов, условий и требований. В рамках исследования выявлен ряд показателей, выступающих в качестве основных индикаторов изменения социально-экономического положения города в результате реализации инвестиционной политики. Анализ всех выделенных показателей на основе достоверной информации позволяет получить качественные и количественные характеристики состояния инвестиционной деятельности на уровне муниципального образования. Применение этого анализа позволит увидеть, насколько привлекательна и способна к самостоятельному развитию конкретная территорияза счет каких резервов, возможно, повысить эту привлекательность и эффективность ее функционированиякакие ресурсы необходимы для существования, развития и оптимизации процесса управления муниципальными образованиямии как сформировать механизм эффективного управления инвестиционной политикой муниципального образования.

В современных условиях в системе направлений инвестиционной политики приоритетное место официально отводится созданию благоприятного инвестиционного климата, рассматриваемому в качестве базовой предпосылки активизации социально-экономического развития города. Инвестиционный климат муниципального образования является безусловной составляющей и постоянно меняющейся характеристикой инвестиционной деятельности в пространстве города, а также индикатором, определяющим степень реализации инвестиционной политики на всех этапах социально-экономического развития муниципального образования.

На основе анализа известных подходов к оценке инвестиционного климата регионов, разработанных отечественными и зарубежными специалистами, выявлении их преимуществ и недостатков, адаптации к уровню муниципального образования, высказанных методологических соображений разработана авторская методика оценки инвестиционного климата муниципального образования.

В основе оценки инвестиционного климата муниципального образования лежит анализ состояния и тенденций изменения его компонентов. Инвестиционный потенциал муниципального образования формируется из следующих частных потенциалов: природно-ресурсный, демографический, трудовой, экономический, инфраструктурный, финансовый, институциональный, инновационный. Оценка инвестиционного риска вложений в экономику конкретного муниципального образования осуществляется на основе учета следующих видов рисков: экономический, социальный, финансовый, законодательный, экологический, криминальный.

В диссертационной работе отобраны как количественные, так и качественные показатели частных инвестиционных потенциалов и видов инвестиционных рисков. Использование качественных показателей позволяет органам местного самоуправления иметь более полное представление об инвестиционном климате муниципального образования с целью выявления приоритетных задач, направленных на его улучшение и разработке системы мер по их реализации. В целях сопоставления оценки инвестиционной привлекательности разных муниципальных образований (для инвесторов при принятии решений для ведения инвестиционной деятельности на той или иной территории или для органов местного самоуправления с целью адаптации опыта других городов по улучшению инвестиционного климата) необходимо использовать только количественные показатели социально-экономического состояния муниципальных образований. Анализ современных подходов и систем показателей при оценке социально-экономического состояния муниципального образования, показал, что для оценки его инвестиционного климата наиболее целесообразно применять подходы, используемые органами государственной статистики. В итоге сформирована система показателей инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности, которые входят в систему социально-экономических показателей городов, представленных Росстатом РФ.

В результате проведенной оценки инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности г. Таганрога подтверждена возможность адаптации и использования авторской методики оценки инвестиционного климата муниципального образования. Оценка инвестиционного климата г. Таганрога позволила осуществить анализ состояния и динамики компонентов инвестиционного климата, установить глубинные причинно-следственные связи между протекающими на территории муниципального образования социально-экономическими процессами и тем, каким образом они отражаются на отдельных компонентах инвестиционной привлекательности города, а также воздействуют на общий инвестиционный климат территории.

С целью сопоставления инвестиционного климата крупных городов Ростовской области в диссертационной работе рассчитаны интегральные показатели инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности муниципальных образований, на основе которых произведено ранжирование городов.

Обобщение результатов оценки инвестиционного климата г. Таганрога в динамике, ранжирования крупных городов Ростовской области, идентификации места Таганрога среди муниципальных образований области позволили выявить задачи по улучшению инвестиционного климата города, которые выступают также в качестве приоритетов инвестиционной политики, обеспечивающей комплексное социально-экономическое развитие муниципального образования.

Разработка инвестиционной политики муниципального образования, формирование механизмов управления процессом ее реализации и освоение конкретных методов и инструментов управления специалистами органов местного самоуправления — ключевые факторы при решении проблемы повышения инвестиционной привлекательности и активизации инвестиционной деятельности в конкретном муниципальном образовании.

Цели разработанной в рамках диссертационного исследования инвестиционной политики муниципального образования состоят в создании системы прямых методов и механизмов направленности инвестиций на реализацию приоритетов социально-экономической политики, а также совокупности косвенных методов, ориентированных на решение общих задач по активизации инвестиционной деятельности в муниципальном образовании.

Обеспечение направленности инвестиций на реализацию концепции комплексного социально-экономического развития муниципального образования реализуется путем оптимального использования прямого бюджетного финансирования (в частности, с помощью использования принципа конкурсного отбора инвестиционных проектов на основе выявленных в диссертации критериев) и создания системы экономических регуляторов направленного инвестирования (предоставление дополнительных налоговых льгот, правовых и финансовых гарантий).

В диссертационном исследовании разработан и предложен к реализации комплекс мероприятий и инструментов, обеспечивающий процесс мобилизации и формирования инвестиционных ресурсов, предопределяющий подход к решению проблемы привлечения инвестиций на территорию муниципального образования, а также задействования или разблокирования невостребованных потенциальных инвестиционных ресурсов с одновременной их ориентацией на комплексное социально-экономическое развитие муниципального образования.

Механизм управления процессом реализации инвестиционной политики муниципального образования включает в себя совокупность методов воздействия на инвестиционные процессы и систему обеспечения (комплекс инструментов). В результате в рамках диссертационного исследования сформирована система взаимодополняющих друг друга методов прямого и косвенного воздействия на инвестиционные процессы в пространстве города в целях реализации экономических и социальных приоритетов развития муниципального образования.

В диссертации обоснован авторский подход к процессу совершенствования инвестиционной политики, заключающийся в перманентной корректировке применяемых методов, приемов и инструментов, а также их комбинаторных сочетаний, и позволяющий учитывать изменения приоритетности и этапности в реализации стратегии комплексного социально-экономического развития муниципального образования.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.П. Инвестиционные механизмы регионального развития. Калининград: БИЭФ, 2001.С. 107.
  2. М.И. Систематизация методов управления реализацией региональной инвестиционной стратегии//Региональная экономика: теория и практика. 2004, № 10.
  3. Ю.В., Авдеева Т. Т. Основы развития местного хозяйства. М.: Дело, 2000. С. 235.
  4. С.И. Инвестирование. М.: Центр экономики и маркетинга, 2000. — 435 с.
  5. Н. Инвестиционный потенциал и экономический рост (методологический аспект) //Экономист. 2000. № 6.
  6. Т.Т. Экономическое развитие местного сообщества: методология и технология. Краснодар: «Эконинвест», 2001. — 279 с.
  7. И.А., Панченко Ю. А. Корпоративные облигации -перспективный источник инвестиционного капитала //Финансы. 2004. № 7.
  8. А. Законодательное обеспечение инвестиционной политики //Проблемы теории и практики управления. 2002. № 4.
  9. А.Н., Гапоненко А. Л., Мельников С. Б., Николаев В. А. Муниципальное управление: социально-экономическое развитие города. -М.: Логос, 2002.-64 с.
  10. В. Анализ и оценка риска и неопределенности при принятии инвестиционных решений //Управление риском. 2001. № 2.
  11. С.Д. Стратегия социально-экономического развития города в период становления рыночного хозяйства. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2003. — 286 с.
  12. Е.Г., Власова Н. Ю., Силин Я. П. Городская политика: теория, методология, практика /Под ред. А. И. Татаркина. Екатеринбург: ИЭ УРО РАН, 2004.
  13. Ю. Инвестиционная активность и экономический рост //Проблемы теории и практики управления. 2002. № 4.
  14. B.C. и др. Системный анализ в управлении: Учебное пособие /B.C. Анфилатов, А. А. Емельянов, А.А. Кукушкин- Под ред. А. А. Емельянова. М.: Финансы и статистика. 2002. — 368 с.
  15. Ю.П., Киселева Н. В., Тагатаров С. Р. Оценка регионального инвестиционного риска //Регион: экономика и социология. 2001. № 2.
  16. Р.В. Организация местного самоуправления: Учебноепособие. СПб.: Питер, 2005. — 192 с.
  17. Р.В., Муллагалеева 3.3. Вопросы муниципальной экономики. Серия «Библиотека местного самоуправления». Выпуск 35.- М.: Московский общественный научный фонд, 2001. 144 с.
  18. И.Т. Основы финансового менеджмента: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2000. — 528 с.
  19. Е., Павличенко Р. Иностранные инвестиции и экономический рост: теория и практика исследования //Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 1.
  20. B.C. Инвестиционные проблемы российской экономики. -М.: Издательство «Экзамен», 2000. 384 с.
  21. B.C., Бузулуков С. Н. Дрогобыцкий И.Н., Щепетова С. Е. Инвестиционный потенциал российской экономики. М.: Издательство «Экзамен», 2003. — 320 с.
  22. Л. А., Сотский С. В. Анализ инвестиционной привлекательности проекта с учетом региональной инвестиционно-финансовой политики. Модель взаимодействия региона и инвестора в случае неполной информации. М.: ЦЭМИ РАН, 1997. 57 с.
  23. В., Хавранек П. М. Руководство по оценке эффективности инвестиций: Пер. с англ. 2-е изд. перераб. и доп. — М.: АОЗТ «Интерэксперт», Инфра-М, 1995.
  24. Е., Кузнецов А. Региональное размещение инвестиций в России //Российский экономический журнал. 2002. № 3−4.
  25. X. Содействие развитию экономики на муниципальном уровне //Российский научный центр местного самоуправления. М.: Тасис, 2000.
  26. Н.Н. Региональные аспекты формирования инвестиционной политики в условиях институциональных преобразований //Региональная экономика: теория и практика. 2005. № 5.
  27. Ю.В., Швандар В. А. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.
  28. М.А. Генезис муниципальной собственности истановление систем муниципального управления. Ростов н/Д.: Изд-во Терра, 2002.
  29. М.А. Концептуальные основы управления муниципальной собственностью. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2002.
  30. В., Попова А. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций. М.: Финансы и статистика, 1993. — 205с.
  31. Т.А. Характеристика инвестиционной привлекательности города на основе факторного подхода //Вестник университета. Государственное и муниципальное управление. 2001. № 1.
  32. Г. Ю., Визгалов Д. В., Пинегина М. В., Шевырова Н. И. Оценка муниципальных программ. М.: Фонд «Институт экономики города», 2003. — 88 с.
  33. Г. Ю., Визгалов Д. В., Шанин А. А., Шевырова Н. И. Индикаторы социально-экономического развития муниципальных образований. 2-е изд., дополненное. М.: Фонд «Институт экономики города», 2002.- 134 с.
  34. Д.В. Методы оценки муниципальных программ. М.: Фонд «Институт экономики города», 2005. — 108 с.
  35. А., Смирнов А. Инвестиционная политика: каким методам отдать предпочтение? //Российский экономический журнал. 2001. № 11−12.
  36. А., Смирное А. Шанс на инвестиционный подъем и трудности его реализации //Российский экономический журнал. 2000. № 1112.
  37. А.Г. Муниципальное хозяйствование и управление: проблемы теории и практики. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2004. — 176 с.
  38. А.Г. Финансы муниципального образования //Проблемы городов переходных экономик: Сборник статей. М.: Фонд «Институт экономики города», 2000.
  39. А.Г., Лапин В. А., Широков А. Н. Основы управления муниципальным хозяйством. -М.: Дело, 1998.
  40. В.В. Миллиард долларов донских инвестиций: научно-практическое пособие. Ростов н/Д: РГЭУ (РИНХ), 2003. — 60 с.
  41. Гитман Я.Дою., Джош МД. Основы инвестирования: Пер. с англ. //Академия народного хозяйства при Правительстве РФ. М.: Дело, 1997.
  42. Городской альманах. Вып. 1. М.: Фонд «институт экономики города», 2005. — 256 с.
  43. В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения. -М.: Издательство «Дело и сервис», 1999.
  44. А.В., Машегов П. Н., Наговицын В. В., Садков В. Г. Анализ эффективности региональной инвестиционной политики и направления ее совершенствования //Региональная экономика: теория и практика. 2005. № 3.
  45. .М., Костылева Н. Е. Методология и практика городского стратегического планирования. СПб: ИРЭ РАН, 2000.
  46. В.А., Мельников С. Б., Николаев В. А. Муниципальный менеджмент: Формирование кредитных кооперативов муниципальных образований. М.: ЗелО, 1998.
  47. И. Применение интегрального показателя инвестиционной привлекательности региона для среднесрочного прогнозирования инвестиционной активности в субъектах РФ //Инвестиции в России. 2002. № 3.
  48. И., Шахназаров А., Ройзман И. Комплекная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов: методика определения и анализа взаимосвязи //Инвестиции в России. 2001. № 4.
  49. С.С., Харитонова В. Н., Вижина И. А. Внутрирегиональная дифференциация инвестиционного климата: рейтинговая оценка //Регион: социология и экономика. 1997. № 2.
  50. Л. К. Инвестиционная ситуация в регионах Южного федерального округа//Финансы. 2005. № 4.
  51. Гусева К. Инвестиционная деятельность в регионах России
  52. Вопросы экономики. 1995. № 3.
  53. Д. А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика /Под ред. проф. J1.T. Гиляровской. М.: Финансы и статистика. 2001. — 400 с.
  54. В.П. Инвестиционные механизмы регионального развития. Калининград: БИЭФ, 2001. — 355 с.
  55. . С. Современная экономическая политика городских и региональных властей. СПб.: ИСЭП РАН, 1995.
  56. Зайнашеева 3., Салихова С. Формирование механизма стратегического управления муниципальным развитием //Муниципальная власть. 2005. № 5.
  57. B.C., Занадворова А. В. Экономика города: Учебное пособие. М.: ИЧП «Изд-во «Магистр», 1998. — 272 с.
  58. Е. Муниципальная инвестиционная политика //Муниципальная власть. 2004. № 3.
  59. Е. Продуктивная инвестиционная политика. Взгляд из провинции на подходы к ней //Инвестиции в России. 1997. № 10.
  60. А.В., Кислицына В. В. Методика проведения SWOT-анализа в процессе стратегического планирования развития субъекта Федерации //Региональная экономика: теория и практика. 2005. № 4.
  61. В.Б., Макашева З. М. Муниципальное управление: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. — 279 с.
  62. JI.JI. Инвестиции: Учебное пособие /ЛЛ. Игонина- под ред. В. А. Слепова. -М.: Экономиста, 2004. 478 с.
  63. JI.JI. Новые тенденции в финансировании инвестиционной деятельности //Финансы. 2001. № 9.
  64. JI.JI. О механизмах переориентации денежных потоков в реальный сектор экономики //Финансы. 2000. № 10.
  65. Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование: Учебник для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ, 2000. — 413 с.
  66. А.Г. Актуальные проблемы межбюджетных отношений //Финансы. 2005. № 10.
  67. Инвестиции в России. 2005. Статистический справочник. М.: Информационно-издательский центр «Статистика России», 2005.
  68. Инвестиционная политика на территории муниципального образования. /Под общей ред. В. И. Шеина. М.: РИЦ «Муниципальная власть», 2001. — 310 с.
  69. Инвестиционная политика: учебное пособие /Ю.Н. Лапыгин, А. А. Балакирев, Е. В. Бобкова и др. М.: КНОРУС, 2005. — 320 с.
  70. X., Бештокое Жыр-Аслан, Пшеуное М. Оценка кредитного риска муниципального образования //Муниципальная власть. 2004. № 4.
  71. Н.П., Алътудов Ю.К Экономический механизм наращивания инвестиционного потенциала Юга России //Стратегии и проблемы региональной экономики. 2002. № 5.
  72. В. Инвестиции и экономический рост //Инвестиции в Россию. 2002. № 7.
  73. Ю. С., Овчинников В. Н. Стратегическое планирование муниципальных образований: Методические рекомендации. Ростов н/Д: ООО «Терра», НПК «Гефест», 2002.
  74. ., Немиров А. Стратегия «малых шагов» и кумулятивный эффект // Муниципальная власть, 1998. № 2.
  75. В. Проблемы повышения инвестиционной активности в российской экономике //Проблемы теории и практики управления. 2001. № 5.
  76. ИГ. Основные понятия, связанные с инвестициями //Юрист-международник. 2003. № 1.
  77. С.В. Регулирование денежных потоков в финансово-промышленных объединениях //Финансы. 2004. № 9.
  78. О.Н., Зайцев А. А., Лобанов С. Н. Становление предпринимательской экономики в России. М.: «Экономика», 2000.
  79. Кризисные города России: пути и механизмы социально-экономической реабилитации и развития. Серия «Библиотека местного самоуправления». Выпуск 5. М.: Московский общественный научный фонд- Институт макроэкономических исследований, 1998. — 96 с.
  80. Л. Инвестиционные расчеты /Пер. с нем. под общ. ред.
  81. B.В. Ковалева, З. А. Сабова. СПб: Питер, 2001. — 432 с.
  82. В.Н. Инициативы местных органов власти по привлечению инвестиций //Региональная экономика: теория и практика. 2005. № 2.
  83. В.И. Прямые иностранные инвестиции: мотивы и препятствия //Финансы. 2001. № 2.
  84. В. Ф. Оценка инвестиционного климата региона: на примере городов и районов Красноярского края //Регион: экономика и социология. 2001. № 1.
  85. Лекции по экономике города и муниципальному управлению. М.: Фонд «Институт экономики города», 2004. 340 с.
  86. КВ., Коссов В. В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. М: БЕК, 1996.
  87. В. Инвестиционные процессы в российской экономике //Вопросы экономики. 2004. № 6.
  88. М.Ю. Облигационные займы как инструмент привлечения инвестиций //Финансы. 2000. № 7.
  89. Г., Мачулъская О. Исследование инвестиционного климата регионов России: проблемы и результаты //Вопросы экономики. 1999. № 9.
  90. С.Б. Муниципальный менеджмент: Участие населения в финансировании социально-экономических программ развития своего города (района). -М.: МИКО «Коммерческий вестник», 1995.
  91. Методические рекомендации по комплексной оценке и прогнозу социально-экономического развития муниципальных образований /Под ред.
  92. C.В. Картышова, В. Ю. Ульяшина. М.: ФГНУ РНЦГМУ, 2004. — 223 с.
  93. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. М.: Информэлектро, 1994. — 80 с.
  94. Методические рекомендации по оценке эффективности инновационных проектов (2-я ред.). Официальное издание. М.: Экономика, 2000.
  95. Методические рекомендации по формированию концепции социально-экономического развития муниципального образования. М., РИЦ «Муниципальная власть», 2000. 487 с.
  96. Д.И. Условия формирования системы показателей муниципальной статистики //Поволжский гуманитарный журнал. 2004. № 1.
  97. Муниципальная поддержка приоритетных инвестиционных проектов, осуществляемых на территории муниципального образования //Кодекс лучшей практики в сфере муниципального управления. М.: Фонд «Институт экономики города», 2005.
  98. Муниципальная собственность и инвестиции. М.: ФГНУ РНЦГМУ, 2003.-330 с.
  99. Муниципальное управление: бюджет, активы, ЖКХ. М.: Российский научный центр государственного и муниципального управления, 2002.-206 с.
  100. Муниципальное управление: стратегический выбор муниципального образования /Под ред. В. Е. Рохчина. М.: Логос, 2002.
  101. Муниципальные займы как инструменты финансовой системы местного самоуправления. Серия «Библиотека муниципального служащего», Выпуск 6. -М.: Московский общественный научный фонд, 1998.
  102. Муниципальный менеджмент в Российской Федерации. Выводы и рекомендации. М.: РИЦ «Муниципальная власть», 2001. 237 с.
  103. Муниципальный менеджмент: Справочное пособие /Иванов В.В., Коробова А. Н. М.: ИНФРА-М, 2002.
  104. Е.Н., Домнина А. П. Проблемы государственного регулирования инвестиционной деятельности. //Финансы. 2004. № 9.
  105. Т.С. Взаимосвязь государственных финансов и финансов предприятий: анализ общественной эффективности инвестиционных проектов. //Регион: экономика и социология. 2005. № 2.
  106. Областной закон Ростовской области от 4 октября 2000 г. № 106-ЗС «Об инвестиционном налоговом кредите в Ростовской области».
  107. Областной закон Ростовской области от 4 февраля 1998 г. № 66
  108. ЗС «О поддержке инвестиционной деятельности на территории Ростовской области».
  109. П.А. Муниципальный менеджмент. Серия «Библиотека муниципального служащего». Выпуск 16. М.: Московский общественный научный фонд, 1999. — 118 с.
  110. Оценка инвестиционного климата регионов России. Методика экономического департамента банка Австрии. // Директор. 1997. № 5.
  111. А.П. Муниципальное управление: маркетинг территорий. М.: Логос, 2002. — 64 с.
  112. Л.Г. Инвестирование в инновации //Финансы. 2001.7.
  113. С.А., Кривоносое М. В. Роль национально-экономического анализа в инвестиционном процессе //Финансы. 2000. № 2.
  114. . Сбережения и инвестиции в российской экономике периода реформ //Экономист. 2003. № 2.
  115. Постановление Главы Администрации Ростовской области от 3 ноября 1997 г. № 408 «Об утверждении Положения о проведении конкурсного отбора инвестиционных проектов в сфере малого предпринимательства в Ростовской области».
  116. Постановление Главы городского самоуправления от 25 марта 2003 № 38 «О порядке формирования и реализации ежегодных инвестиционных программ г. Таганрога».
  117. Постановление Законодательного Собрания Ростовской области от 28.06.2004 № 402 «О стратегии привлечения инвестиций Ростовской области».
  118. О.С., Любовный В, Я. Воякина А. Б. Регулирование воспроизводственного потенциала территории как основа региональной политики //Проблемы прогнозирования. 2000. № 5.
  119. С.В. Инвестиционная активность в регионе. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2006. — 158 с.
  120. Разработка стратегического выбора муниципального образования. М.: ФГНУ «Российский научный центр государственного имуниципального управления», 2004. 185 с.
  121. Регионы России. Основные характеристики субъектов РФ. 2003. М.: Госкомстат, 2002.
  122. Регионы России. Социально-экономические показатели городов. 2004: Стат. сб. М.: Росстат, 2004.
  123. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2004. -М.: Информационно-издательский центр «Статистика России», 2005.
  124. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2005. -М.: Информационно-издательский центр «Статистика России», 2006.
  125. Рекомендации по разработке комплексной программы маркетинга города и привлечения инвестиций /Под ред. Б. М. Гринчеля. -СПб.: Ин-т ЕВРОГРАД, 1996.
  126. Решение городской Думы от 15 декабря 2005 г. № 166 «Об утверждении инвестиционной программы г. Таганрога на 2006 г.».
  127. Решение городской Думы от 16 декабря 2004 г. № 830 «Об утверждении инвестиционной программы г. Таганрога на 2005 г.».
  128. Решение городской Думы от 22 декабря 2005 г. № 169 «Об утверждении Положения «О муниципальной поддержке инвестиционной деятельности на территории г. Таганрога».
  129. Решение городской Думы от 26 декабря 2002 г. № 403 «Об утверждении инвестиционной программы г. Таганрога на 2003 г.».
  130. Решение городской Думы от 26 февраля 2004 г. № 670 «Об утверждении инвестиционной программы г. Таганрога на 2004 г.».
  131. М.И., Касатов А. Д., Матиенко Н. Н. Экономическая оценка инвестиций /Под общ. Ред. М. Римера- СПб.: Питер, 2006. 410 с.
  132. М.А. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2001. -120 с.
  133. ИИ. Комплексная оценка и анализ инвестиционной активности в субъектах РФ: межрегиональная дифференциация //Экономика строительства. 2000. № 10.
  134. В.Е., Знаменская К. Н. Стратегическое территориальное планирование в современной России: состояние, проблемы, ипервоочередные задачи научного обеспечения. СПб.: ИРЭ РАН, 2000.
  135. В.Е., Филиппов А. И. Социально-экономическое развитие муниципальных образований: методология разработки концепции и механизм ее реализации. СПб.: ИСЭП РАН, 1996. — 118 с.
  136. Л. Инвестиционный климат в регионах России //Бюджет. 2005. № 4.
  137. М.И. Система обеспечения функционирования механизма управления региональной инвестиционной стратегией //Региональная экономика: теория и практика. 2004. № 12.
  138. М.И. Систематизация методов управления реализацией региональной инвестиционной стратегии //Региональная экономика: теория и практика. 2004. № 10.
  139. В.М., Ивановский B.C., Козловский А. В. Инвестиционный менеджмент /ГУУ. -М.: ЗАО «Финстатинформ», 2000. 175 с.
  140. Система государственного и муниципального управления. 4.2: Муниципальное управление /Под ред. Е. Г. Коваленко. Саранск: «Красный октябрь», 2002. — 136 с.
  141. Система муниципального управления: Учебник для вузов. /Под ред. В. Б. Зотова. СПб.: Лидер, 2005. — 493 с.
  142. Создание инвестиционного паспорта муниципального образования //Кодекс лучшей практики в сфере муниципального управления. М.: Фонд «Институт экономики города», 2005.
  143. Справочный материал о социально-экономическом состоянии г. Таганрога за 2000 г. Администрация г. Таганрога. 2001.
  144. Справочный материал о социально-экономическом состоянии г. Таганрога за 2001 г. Администрация г. Таганрога. 2002.
  145. Справочный материал о социально-экономическом состоянии г. Таганрога за 2002 г. Администрация г. Таганрога. 2003.
  146. Справочный материал о социально-экономическом состоянии г. Таганрога за 2003 г. Администрация г. Таганрога. 2004.
  147. Справочный материал о социально-экономическом состоянии г. Таганрога за 2004 г. Администрация г. Таганрога. 2005.
  148. Справочный материал о социально-экономическом состоянии г. Таганрога за 2005 г. Администрация г. Таганрога. 2006.
  149. Сравнительные показатели социально-экономического положения городов и районов Ростовской области: Стат. сб./Ростоблкомстат Ростов-н/Д, 2004.
  150. Сравнительные показатели социально-экономического положения городов и районов Ростовской области: Стат. сб./Ростовстат -Ростов-н/Д, 2005.-409 с.
  151. Стратегическое планирование в городах методы и практика. -СПб.: ООО «Издательство «Лимбус Пресс», 2003.
  152. Стратегическое планирование в муниципальном управлении /Под ред. А. Е. Балобанова, О. И. Генисаретского. Серия «Библиотека местного самоуправления». Выпуск 19. М.: Московский общественный научный фонд, 2000. — 292 с.
  153. Стратегическое планирование развития города России: системный подход /Рохчин В.Е., Жилкин С. Ф., Знаменская К. Н. СПб.: ИРЭ РАН, «Скифия-принт», 2004.
  154. Стратегический план социально-экономического развития города Ростова-на-Дону на период до 2010 года: Проектная разработка /Под научным руководством Ю. С. Колесникова, В. Н. Овчинникова. Ростов н/Д: Изд-во ИнфоСервис, 2004.
  155. С.А. Восприимчивость региональных экономик к инвестициям в основной капитал //Регион: экономика и социология. 2005. № 4.
  156. С.А. Подходы к оценке приоритетов региональной инвестиционной политики //Регион: экономика и социология. 2002. № 2.
  157. Ф.С. Инвестиционный потенциал региона: теория проблемы, практика. М.: Экономика, 1999. — 272 с.
  158. Уланова Е. М Совершенствование методики оценки регионального риска //Финансы. 2005. № 1.
  159. КС. Регрессионный анализ некоторых показателей инвестиционной деятельности //Вопросы статистики. 1999. № 6.
  160. Г. А. Анализ статистических связей между рейтингами инвестиционного климата и фактическими инвестициями в регионах России //Регион: экономика и социология. 2004. № 1.
  161. Управление муниципальным хозяйством и местными финансами /Авт. коллектив: П. В. Кухтин, А. А. Левов, М. Н. Мирзалиев и др. М.: ФГНУ РНЦГМУ, 2004. — 244 с.
  162. Управление развитием региона и города. Материалы межрегиональной научно-практической конференции (октябрь 1999 г.) /Под общ. ред. А. П. Панкрухина. М.: Издательство РАГС, 2000. — 235 с.
  163. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. № 39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений».
  164. Федеральный закон от 28 августа 1995 г. № 154-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
  165. Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
  166. Федеральный закон от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации».
  167. Ю.В., Авдеева Т. Т. Основные ориентиры разработки местной инвестиционной политики //Муниципальный мир. 2000. № 4.
  168. Ю.В., Авдеева Т. Т. Основы развития местного хозяйства: Учебник. М.: Дело, 2000. — 264 с.
  169. Ю.В., Авдеева Т. Т., Козловская Н. Г., Пенюгалова А. В. Стратегическое планирование развития местных сообществ: Практическое пособие. Краснодар: КГУ, 2003. — 100 с.
  170. Финансово-экономические проблемы муниципальных образований /Под ред. Н. Г. Сычева, К. И. Таксира. М: Финансы и статистика, 2002. — 704 с.
  171. Финансы и кредит субъектов РФ: Учебник / Л. И. Сергеев, А. Н. Соколов, А. Г. Мнацаканян и др.- Под ред. проф. Л. И. Сергеева. -Калининград, Балтийский институт экономики и финансов, 1999. 1036 с.
  172. А., Ревазов В. Инвестиционный климат регионов
  173. России и пути его улучшения //Вопросы экономики. 1999. № 9.
  174. Н.Ю. Система мер государственного и муниципального регулирования инвестиционного процесса на территории города //Вестник университета. Государственное и муниципальное управление. 2000. № 1.
  175. О.В. Акционерные инвестиционные фонды в России //Финансы. 2005. № 5.
  176. О.В. Инвестиционные компании альтернативные объекты инвестирования для индивидуальных вкладчиков //Финансы. 2004. № 1.
  177. В. Финансы муниципального образования: особенности и структура //Муниципальная власть. 2004. № 4.
  178. .В. Финансовый рынок России как механизм привлечения инвестиций //Финансы. 2005. № 1.
  179. О.Б. Теория, методология и практика формирования структурно-инвестиционной политики в регионе (на примере Ростовской области): Монография. Ростов н/Д: РГЭУ, 2002. — 208 с.
  180. Н.Т. Инвестиции важнейший фактор национальной конкурентоспособности //Вопросы статистики. 2000. № 7.
  181. У., Александер Г., Бейли Дж. Инвестиции.- М.: Инфра-М, 1997.
  182. А., Ройзман И. Инвестиционная привлекательность регионов // Инвестиции в России. 1996. № 9.
  183. ШимД.К., СигелД.Г. Финансовый менеджмент: Пер. с англ. М.: Филинъ, 1996.
  184. А.П. Рынок ценных бумаг как фактор инвестиций //Финансы. 2000. № 2.
  185. О.П., Kapmaeea Е.А., Родина Н. В. Комплексное территориальное развитие и постановка стратегического управления в администрации муниципального образования. М.: Российский научный центр государственного и муниципального управления, 2002. — 158 с.
  186. М.Г. Проблемы формирования организованного рынка ценных бумаг в регионе и создания единого национального фондового пространства //Финансы. 2004. № 4.
  187. Значения показателей инвестиционной привлекательности городов Ростовской области в 2004 г.
  188. Вид инвестиционного потенциала/ инвестиционного риска Показатель Таганрог Ростов-на-Дону Батайск Волгодонск Новочеркасск Новошахтинск Шахты
  189. Природно-ресурсный потенциал —
  190. Демографический потенциал Численность населения, тыс. чел. 275,1 1060,1 105,4 171,9 181,6 116,2 250,2
  191. Число родившихся на 1000 человек населения 8,8 8,6 11,5 9,7 8,8 8,0 8,5
  192. Число умерших на 1000 человек населения 16,7 13,7 14,8 10,3 16,0 17,7 17,5
  193. Естественный прирост, убыль (-) на 1000 населения -7,9 -5,1 п о -0,6 -7,2 -9,7 -9,0
  194. Трудовой потенциал Среднегодовая численность работающих в организациях, чел. 97 146 377 718 24 582 51 116 58 629 19 866 42 894
  195. Численность не занятых трудовой деятельностью граждан, зарегистрированных в органах государственной службы занятости, чел. 1957 6639 475 1693 1400 2543 2893
  196. Численность признанных безработными, чел. 1881 6220 468 1586 1298 1964 2780
  197. Экономический потенциал Число предприятий и организаций, ед. 6653 44 962 1640 4328 3136 775 3768
  198. Объем промышленной продукции, млн. руб. 17 813,0 75 673,7 3504,0 11 580,6 13 758,9 1366,0 3113,1
  199. Индекс физического объема промышленного производства, в % к пред. году 111,6 120,7 98,3 131,5 114,6 77,6 108,3
  200. Производство потребительских товаров по крупным и средним предприятиям, млн. руб. 791,7 36 112,3 156,1 1328,6 679,8 32,7 996,7
  201. Объем реализации платных услуг населению, млн. руб. 2413,7 22 938,7 610,9 1730,0 1456,0 413,5 1296,2
  202. Оборот розничной торговли по всем каналам реализации, млн. руб. 9796,9 75 778,8 1874,6 8028,6 7002,5 1889,7 5846,4
  203. Объем работ, выполненных собственными силами по договорам строительного подряда по полному кругу предприятий, млн. руб. 342,6 10 052,8 1244,6 2114,0 378,3 108,0 649,3
  204. Ввод в действие жилых домов за счёт всех источников финансирования, кв. м 63 598 581 490 48 838 36 202 31 000 8020 34 213
  205. Инфраструктур ны й потенциал Общая площадь уличной дорожной сети, тыс. кв. м 8996,0 20 004,4 3450,0 4750,0 6618,0 4505,6 14 490,0
  206. Протяженность ведомственных и частных автомобильных дорог, км 131,9 227,1 23,1 64,4 61,6 87,6 65,4
  207. Удельный вес автодорог с твердым покрытием, % 99,0 33,6 100,0 88,4 96,8 87,7 100,0
  208. Число телефонных аппаратов телефонной сети общего пользования, ед. 74 773 279 660 18 375 40 722 53 496 6750 31 070
  209. Число таксофонов телефонной сети, шт. 695 1800 48 118 294 25 128
  210. Финансовый потенциал Сумма прибыли предприятий, получивших прибыль, млн. руб. 987,7 6603,6 54,1 564,1 665,4 19,8 469,8
  211. Фонд заработной платы и выплаты социального характера в среднем за месяц в расчете на одного работника, рублей 5246,8 6223,1 5759,4 6363,2 5213,2 3569,6 4437,5
  212. Среднемесячная заработная плата одного работника, руб. 5177,3 6154,6 5696,9 6210,8 5164,8 3465,4 4361,7
  213. Инстту цио нал ьны й потенциал Число малых предприятий, ед. 2022 13 622 519 1295 1141 174 9961. Инновационный потенциал —
  214. Экономический риск Удельный вес убыточных предприятий, в % от общего числа предприятий 32,9 25,5 30,9 29,3 24,5 38,9 45,81. Социальный риск —
  215. Финансовый риск Прибыль (убыток) предприятий, млн. руб. -284,6 4709,1 -83,1 479,5 -237,9 -9,6 -538,9
  216. Сумма убытка предприятий, получивших убыток, млн. руб. 1272,3 1894,5 137,2 84,6 903,3 29,4 1008,7
  217. Дебиторская задолженность крупных и средних предприятий и организаций, млн. руб. 14 452,2 24 985,8 878,4 3799,2 2641,3 126,0 1453,1
  218. Кредиторская задолженность крупных и средних предприятий и организаций, млн. руб. 12 995,2 37 024,2 1259,0 4986,2 4890,5 177,2 9398,41. Законодательный риск —
  219. Экологический риск Выбросы вредных веществ в атмосферу, тыс. тонн 6,7 9,2 0,9 2,9 61,9 0,9 3,6
  220. Сброс сточных вод в водные объекты, млн. куб. м 23,13 125,00 0,10 32,66 942,50 11,18 24,00
  221. Криминальный риск Число зарегистрированных преступлений 5890 20 626 1098 2803 2741 1936 2953
  222. Значения относительных показателей инвестиционной привлекательности городов Ростовской области в 2004 г. пп Показатель Таганрог Ростов-на-Дону Батайск Волгодонск Новочеркасск Новошахтинск Шахты
  223. Численность населения, тыс. человек 275,1 1060,1 105,4 171,9 181,6 116,2 250,2
  224. Число родившихся на 1 ООО человек населения 8,8 8,6 11,5 9,7 8,8 8 8,5
  225. Число умерших на 1000 человек населения 16,7 13,7 14,8 10,3 16 17,7 17,5
  226. Естественный прирост, убыль (-) на 1000 населения -7,9 -5,1 -3,3 -0,6 -7,2 -9,7 -9
  227. Среднегодовая численность работающих в организациях на 1000 человек населения, чел. 353,1 356,3 233,2 297,4 322,8 171 171,4
  228. Численность не занятых трудовой деятельностью граждан, зарегистрированных в органах государственной службы занятости на 1000 человек населения, чел. 7,1 6,3 4,5 9,8 7,7 21,9 11,6
  229. Численность признанных безработными на 1000 человек населения, чел. 6,8 5,9 4,4 9,2 7,1 16,9 11,1
  230. Число предприятий и организаций на 1000 человек 25 44,6 16,7 24,7 18,2 7 15,5
  231. Объем промышленной продукции на душу населения, тыс. руб. 65,2 71,5 33,4 67,6 76,1 11,8 12,5
  232. Индекс физического объема промышленного производства, в % к пред. году 111,6 120,7 98,3 131,5 114,6 77,6 108,3
  233. Производство потребительских товаров по крупным и средним предприятиям на душу населения, тыс. руб. 2,9 34,1 1,5 7,8 3,8 0,3 4
  234. Объем реализации платных услуг на душу населения, тыс. руб. 8,7 21,6 5,8 10,1 8 3,5 5,2
  235. Оборот розничной торговли по всем каналам реализации на душу населения, тыс. руб. 35,6 71,5 17,8 46,7 38,6 16,2 23,4
  236. Объем работ, выполненных собственными силами по договорам строительного подряда на душу населения, тыс. руб. 1245,2 9482,8 11 808 12 298,1 2083,4 926,1 2595,2
  237. Ввод в действие жилых домов за счёт всех источников финансирования на 1000 населения, кв. м 231,2 548,5 463,4 210,6 170,7 68,8 136,7
  238. Площадь уличной дорожной сети по сравнению с общей площадью муниципального образования, % 11,21 5,74 4,74 2,61 5.22 3 9,15
  239. Плотность ведомственных и частных автомобильных дорог на 1000 кв. км территории, км 164,5 65,2 31,8 35,3 48,6 58,4 41,3
  240. Удельный вес автодорог с твердым покрытием, % 99 33,6 100 88,4 96,8 87,7 100
  241. Число телефонных аппаратов телефонной сети общего пользования на 1000 чел., ед. 271,8 263,8 174,3 236,9 294,6 58,1 124,2
  242. Число таксофонов телефонной сети на 10 000 чел., шт. 25,3 17 4,6 6,9 16,1 2,2 5,1
  243. Сумма прибыли предприятий, получивших прибыль на каждое предприятие в среднем, тыс. руб. 148,5 146,9 33 130,3 212,2 25,5 124,7
  244. Фонд заработной платы и выплаты социального характера в среднем за месяц в расчете на одного работника, руб. 5246,8 6223,1 5759,4 6363,2 5213,2 3569,6 4437,5
  245. Среднемесячная заработная плата одного работника, руб. 5177,3 6154,6 5696,9 6210,8 5164,8 3465,4 4361,7
  246. Число малых предприятий на 1000 человек, единиц 7,4 12,8 4,9 7,5 6,3 1,5 4
  247. Удельный вес убыточных предприятий, в % от общего числа предприятий 32,9 25,5 30,9 29,3 24,5 38,9 45,8
  248. Прибыль (убыток) предприятий, млн. руб. -284,6 4709,1 -83,1 479,5 -237,9 -9,6 -538,9
  249. Сумма убытка предприятий, получивших убыток, на каждое предприятие в среднем, тыс. руб. 191,2 42,1 83,7 19,5 288 37,9 267,7
  250. Дебиторская задолженность предприятий и организаций на каждое предприятие в среднем, млн. руб. 2,2 0,6 0,5 0,9 0,8 0,2 0,4
  251. Кредиторская задолженность предприятий и организаций на каждое предприятие в среднем, млн. руб. 2 0,8 0,8 1,2 1,6 0,2 2,5
  252. Выбросы вредных веществ в атмосферу на кв. км территории, тонн 83,5 26,4 12,4 15,9 488,6 6 22,7
  253. Сброс сточных вод в водные объекты на кв. км территории, тыс. куб. м 288,4 358,7 1,4 179,2 7438,8 74,5 151,6
  254. Число зарегистрированных преступлений на 1000 человек 21,4 19,5 10,4 16,3 15,1 16,6 11,8
  255. Балльные оценки инвестиционной привлекательности городов Ростовской области в 2004 г. пп Показатель Таганрог Ростов-на-Дону Батайск Волгодонск Новочеркасск Новошахтинск Шахты
  256. Численность населения, тыс. человек 2 10 1 1 1 1 2
  257. Число родившихся на 1000 человек населения 3 2 10 5 3 1 2
  258. Число умерших на 1000 человек населения -9 -5 -7 -1 -8 -10 -10
  259. Естественный прирост, убыль (-) на 1000 населения -9 -5 -о -1 -8 -10 -10
  260. Среднегодовая численность работающих в организациях на 1000 человек населения, чел. 10 10 4 7 9 1 1
  261. Численность не занятых трудовой деятельностью граждан, зарегистрированных в органах государственной службы занятости на 1000 человек населения, чел. -2 -2 -1 -4 -2 -10 -5
  262. Численность признанных безработными на 1000 человек населения, чел. -2 -2 -1 -4 о -J -10 -6
  263. Число предприятий и организаций на 1000 человек, ед. 5 10 3 5 3 1 3
  264. Объем промышленной продукции на душу населения, тыс. руб. 9 10 4 9 10 1 1
  265. Индекс физического объема промышленного производства, в % к пред. году 7 8 4 10 7 1 6
  266. Производство потребительских товаров по крупным и средним предприятиям на душу населения, тыс. руб. 1 10 1 3 2 1 2
  267. Объем реализации платных услуг на душу населения, тыс. руб. 3 10 2 4 о J) 1 1
  268. Оборот розничной торговли по всем каналам реализации на душу населения, тыс. руб. 4 10 1 6 5 1 2
  269. Объем работ, выполненных собственными силами по договорам строительного подряда на душу населения, тыс. руб. 1 8 9 10 2 1 2
  270. Ввод в действие жилых домов за счёт всех источников финансирования на 1000 населения, кв. м 4 10 9 3 3 1 2
  271. Площадь уличной дорожной сети по сравнению с общей площадью муниципального образования, % 10 4 о j 1 4 1 8
  272. Плотность ведомственных и частных автомобильных дорог на 1000 кв. км территории, км 10 о j 1 1 2 2 1
  273. Удельный вес автодорог с твердым покрытием, % 10 1 10 9 10 9 10
  274. Число телефонных аппаратов телефонной сети общего пользования на 1000 чел., ед. 10 9 5 8 10 1 3
  275. Число таксофонов телефонной сети на 10 000 чел., шт. 10 7 2 о J 7 1 2
  276. Сумма прибыли предприятий, получивших прибыль на каждое предприятие в среднем, тыс. руб. 7 7 1 6 10 1 6
  277. Фонд заработной платы и выплаты социального характера в среднем за месяц в расчете на одного работника, рублей 7 10 8 10 6 1 4
  278. Среднемесячная заработная плата одного работника, руб. 7 10 9 10 7 1 4
  279. Число малых предприятий на 1000 человек, ед. 6 10 4 6 5 1 о J
  280. Удельный вес убыточных предприятий, в % от общего числа предприятий -4 -1 -4 -3 -1 -7 -10
  281. Прибыль (убыток) предприятий, млн. руб. -1 10 -1 2 -1 -1 -1
  282. Сумма убытка предприятий, получивших убыток, на каждое предприятие в среднем, тыс. руб. -7 -1 о -J -1 -10 -1 -10
  283. Дебиторская задолженность предприятий и организаций на каждое предприятие в среднем, млн. руб. -10 -2 -2 -4 -3 -1 -1
  284. Кредиторская задолженность предприятий и организаций на каждое предприятие в среднем, млн. руб. -8 о -J -3 -5 -7 -1 -10
  285. Выбросы вредных веществ в атмосферу на кв. км территории, тонн -2 -1 -1 -1 -10 -1 -1
  286. Сброс сточных вод в водные объекты на кв. км территории, тыс. куб. м -1 -1 -1 -1 -10 -1 -1
  287. Число зарегистрированных преступлений на 1000 человек -10 -9 -1 -6 -5 -6 -2
  288. Сумма бальных оценок 61 137 63 88 41 -30 -2
  289. Суммы баллов показателей, характеризующих виды инвестиционного потенциала и инвестиционного риска
  290. Вид инвестиционного потенциала/ инвестиционного риска Таганрог Ростов-на-Дону Батайск Волгодонск Новочеркасск Новошахтинск Шахты
  291. Демографический потенциал -13 2 1 4 -12 -18 -16
  292. Трудовой потенциал 6 6 2 -1 4 -19 -10
  293. Экономический потенциал 34 76 п о J J 50 35 8 19
  294. Инфраструктурный потенциал 50 24 21 22 33 14 24
  295. Финансовый потенциал 21 27 18 26 23 j 14
  296. Институциональный потенциал 6 10 4 6 5 1 о j
  297. Экономический риск -4 -1 -4 о -J -1 -7 -10
  298. Финансовый риск -26 4 -9 -8 -21 -4 -22
  299. Экологический риск о -2 -2 -2 -20 -2 -2
  300. Криминальный риск -10 -9 -1 -6 -5 -6 -2
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!