Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Пространственно-временные закономерности структурообразования в земной коре: С позиций структурно-парагенетического анализа

Диссертация: Пространственно-временные закономерности структурообразования в земной коре: С позиций структурно-парагенетического анализа
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Как раз именно эти граничные условия заложены в известной модели приливной эволюции системы Земля-Луна-Солнце Ю. Н. Авсюка. Согласно этой модели, приливно-гравитационное взаимодействие планеты и спутника в сочетании с возмущением от Солнца имеет отчетливо циклический характер из-за повторяющегося во времени удаления и приближения Луны относительно Земли (траектория «ухода» Луны имеет вид… Читать ещё >

Пространственно-временные закономерности структурообразования в земной коре: С позиций структурно-парагенетического анализа (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Часть I. ОБЩИЕ И ЧАСТНЫЕ ВОПРОСЫКТУРООБРАЗОВАНИЯ
  • Глава 1. Формулировка проблем, определение задач исследований при изучении процессов структурообразования в земной коре
  • Глава 2. Краткий обзор основополагающих работ по проблеме структурообразования
  • Глава 3. Подходы и методы исследования
    • 3. 1. Особенности детального структурно-геологического картирования
    • 3. 2. Принципы структурно-парагенетического и кинематического анализа и понятие структурных парагенезов
    • 3. 3. Специфика аналогового тектонического моделирования
  • Глава 4. Структурообразование как полифакторный деформационный процесс
  • Базисные факторы деформации
  • Глава 5. Структурные парагенезы простых и комбинированы типов геомеханических обстановок
    • 5. 1. Структурные парагенезы сжатия-растяжения и простого сдвига
    • 5. 2. Общая характеристика обстановок транспрессии и транстенсии
      • 5. 2. 1. О понятиях транспрессии и транстенсии
      • 5. 2. 2. Экспериментальное воспроизведение структурных парагенезов транспрессии и транстенсии
      • 5. 2. 3. «Обратный» кинематический эффект при транспрессивном надвигообразовании
    • 5. 3. Обобщенная характеристика структурных парагенезов транспрессии и транстенсии и формулировка первого защищаемого положения
  • Глава 6. Компрессионно-декомпрессионный механизм деформационно-вещественных преобразований
  • Глава 7. Формирование структурно-вещественных неоднородностей и вторичной расслоенности земной коры
    • 7. 1. Структурно-вещественные неоднородности компрессионной природы
      • 7. 1. 1. Неоднородности, связанные с гетерогенностью деформаций в обстановке компрессии
      • 7. 1. 2. Деформационно-метаморфическая расслоенность
      • 7. 1. 3. Тектоническая расслоенность
    • 7. 2. Структурно-вещественные неоднородности декомпрессионной природы
      • 7. 2. 1. Метасоматические элементы разреза
  • Углеродистый метасоматоз Окварцевание
  • Железо-магнезиальный и магнезиально-кальциевый типы метасоматоза
  • Силикатизация карбонатов Карбонатизация силикатных сланцев 7.2.2. Магматические элементы разреза
    • 7. 3. Природа геологических границ и расслоенности метаморфических толщ
    • 7. 4. Краткое обобщение по главам 6, 7 и формулировка второго защищаемого положения
  • Часть II. ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ СТРУКТУРООБРАЗОВАНИЯ В ПОДВИЖНЫХ ПОЯСАХ И КРАТОНАХ
  • Глава 8. Строение и развитие разновозрастных линейных подвижных поясов как зон транспрессивного сдвига
    • 8. 1. Транспрессивная структура варисцид Южного Тянь-Шаня
      • 8. 1. 1. Введение
      • 8. 1. 2. Метаморфические и вулканогенно-осадочные комплексы Охнинско-Талдыкской структуры
  • Канская свита. Каиндинская свита. Метаморфизм
    • 8. 1. 3. Характеристика внутреннего строения и развития капской и каиндинской свит
  • Участок Акбура Участок Киргизата
    • 8. 1. 4. Обобщенная модель эволюции палеозоид Туркестано-Алайской зоны
    • 8. 1. 5. Зона Таласо-Ферганского разлома

8.2.2. Краткая характеристика тектонической структуры региона.165.

8.2.3. Общие сведения о геологии района.166.

8.2.4. Последовательность развития и кинематика деформационных событий.169.

8.2.5. Обсуждение и обобщение результатов.185.

8.3. Структура палеозоид Южного Урала.189.

8.3.1.

Введение

189.

8.3.2. Структура и кинематическая эволюция западной части Южного.

Урала.192.

Максютовский эклогит-глаукофановый комплекс Суванякский комплекс Зилаирский комплекс Сакмарская зона.

Передовой складчато-надвиговый пояс (форланд).

8.3.3. Обобщенная модель строения и тектонической эволюции Южного.

Урала.219.

8.4. Структура свекокарелид Северного Приладожья.226.

8.4.1.

Введение

226.

8.4.2. Общие черты тектонического строения Свекокарельской области.228.

8.4.3. Структурно-кинематическая эволюция свекокарелид.229.

8.4.4. Латеральная и вертикальная структурная зональность.240.

8.4.5. О ремобилизации гранито-гнейсового фундамента и диапиризме. 246.

8.4.6.

Заключение

249.

8.5. Строение архея и раннего протерозоя северо-запада Кольского полуострова. 251.

8.5.1.

Введение

251.

8.5.2. Краткие сведения о структурно-формационных комплексах геопространства Кольской сверхглубокой скважины.251.

8.5.3. Строение и структурно-кинематическая эволюция геопространства Кольской СГС.257.

Архейский этап структурообразования Раннепротерозойский этап структурообразования Рифейский этап тектогенеза Структура и развитие Печенгского комплекса.

8.5.4. Геодинамическая модель строения и развития геопространства Кольской СГС.277.

8.6. Перикратонный поясрифеид Восточно-Европейской платформы (п-ова Рыбачий и Средний).280.

8.7. Краткое обобщение по данной главе и формулировка третьего защищаемого положения.292.

Глава 9. Природные структуры транстенсии.295.

Провинция Бассейнов и Хребтов Mz-Kz впадины Забайкалья Троги Карельского массива Глава 10. Геодинамические пары и системы структур транспрессии и транстенсии.319.

10.1. Пространственно-парагенетические соотношения кратонов и подвижных поясов.319.

10.1.1. Примеры из областей раннего докембрия.320.

Балтийский щит.

Кратон Сьюпириор Канадского щита Кратон Слэйв Канадского щита Африканская и Австралийская платформы.

10.1.2. Примеры соотношения рифейских и фанерозойских поясов и перикратонных структур растяжения в пределах Восточно-Европейской и Западно-Сибирской платформ.330.

10.2. Краткое обобщение по данной главе и формулировка четвертого защищаемого положения.339.

ЧастьШ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ОБЩЕПЛАНЕТАРНЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ СТРУКТУРООБРАЗОВАНИЯ И ВОЗМОЖНЫЕ ПРИЧИНЫ ТЕКТОГЕНЕЗА.

Как отмечалось во Введении, основной целью настоящей работы было выявление эмпирических пространственно-временных закономерностей структурообразования в земной коре на основе целенаправленного структурно-парагенетического анализа ее разновозрастных и разномасштабных структурных элементов. Выявление структурных ансамблей и парагенезов структур, оценка кинематики создавших их тектонических движений и геомеханических обстановок, установление пространственных и временных взаимосвязей и закономерностей в их формировании — все это и составило основное содержание и смысл представленных защищаемых положений. Выявленные закономерности отчасти согласуются с некоторыми из устоявшихся представлений (например, о сопряженном развитии кратонных областей и подвижных поясов), придавая им дополнительное подтверждение, отчасти, вероятно, не во всем вписываются (м. б. только на первый взгляд) в господствующие ныне модели тектогенеза. Это требует глубокого осмысления и анализа, дополнительного накопления данных подобного рода и ставит нелегкие задачи либо их корректной интеграции в рамки существующих парадигм, либо поиска приемлемой модели иного объяснения их возникновения. Выходя за рамки защищаемых, чисто эмпирических аспектов структурообразования, попробуем, с учетом выявленных закономерностей, как видим, общепланетарного характера, лишь в самом общем (модельном) приближении коснуться вопросов тектогенеза.

Понятие тектогенеза в широком смысле включает совокупность явлений в земной коре и литосфере в целом, связанных с проявлением и взаимодействием тектонических, термально-метаморфических и магматических процессов, включая данные об источниках, причинах и движущих силах этих процессов. Традиционно в качестве практически единственного источника тектогенеза всегда рассматривалась только эндогенная активность недр Земли, связанная с конвективным или адвективным (плюмовым) перемещением вещества в условиях термально-плотностной или вязкостной инверсии. Приведенные в работе новые данные и выявленные закономерности позволяют ставить вопрос о возможно значимой роли в тектогенезе помимо эндогенного фактора также и других причин, источников и движущих сил глобальных земных процессов.

Проявление эндогенного фактора наиболее ярко, с нашей точки зрения, выразилось в формировании и развитии в литосфере ее геоструктурных элементов первого порядкакратонов и подвижных поясов. Приведенные результаты анализа строения и развития однотипно устроенных докембрийских кратонов Фенноскандии, Канады, Африки, Индии, Австралии и сопряженных с ними интери интракратонных подвижных поясов показали, что на важнейших этапах тектонической эволюции литосферы они составляли единые геодинамические системы, синхронно развивавшиеся в кинематически совместимых режимах транстенсии и транспрессии. В кратонах, преимущественно охватывающих гранит-зеленокаменные области докембрия, формирование сетевидно-ячеистых систем вулканогенно-осадочных трогов (например, в лопии, а затем и в палеопротерозое), в сочетании с внедрением в межтроговые пространства огромных масс гранитных плутонов, свидетельствует об обстановке общего растяжения, которое могло быть связано с процессами андерплейтинга (плюм) или же с восходящими ветвями конвективных движений масс. Это обстоятельство, дополненное конкретными региональными кинематическими данными, позволяет диагностировать в таких объемах литосферы геомеханическую обстановку транстенсии. Одновременно с этим в сопряженных объемах линейных подвижных поясов, характеризующихся дивергентно-веерным внутренним строением по типу «структур пальмового дерева», устанавливается режим транспрессии, который, являясь отражением конвергентной геодинамики, можно связывать со встречными и нисходящими потоками смежных конвективных ячеек. Согласованность синхронных движений в сопряженных областях транстенсии (кратонах) и транспрессии (линейных подвижных поясах) также и по знаку сдвиговой кинематики лишний раз подчеркивает цельность геодинамической системы, охватывающей геоструктурные элементы литосферы первого порядка и имеющей, по-видимому, единый источник и общие движущие силы в виде конвективных (и/или адвективно-плюмовых) процессов в недрах Земли.

На роль ротационного фактора в тектогенезе обычно указывалось в связи с регматической системой разломов, но схожие системно-выдержанные пространственные ориентировки по диагонально-сопряженным (СВ и СЗ) и меридионально-субширотным направлениям имеют и линейные подвижные пояса разного возраста. Их симметричное относительно экватора и меридионально-широтной системы координат расположение, соответствует, как показывают эксперименты, направлениям сколовых нарушений во вращающемся эллипсоидальном теле. Более того, кинематический анализ структуры отдельных разновозрастных подвижных поясов на континентах как северного, так и южного полушария показывает устойчивый и неизменный разворот во времени против часовой стрелки векторов внешнего силового воздействия на пояс. Это находит отражение в соответствующей эволюции структурных парагенезов, связанной со сменой, например, собственно сдвиговых движений того или иного знака деформациями сначала с доминирующей надвиговой компонентой при подчиненности сдвига, затем чисто надвиговыми перемещениями, а под конец опять сдвигом, со смещением противоположным первоначальному. В геомеханическом отношении такое направленное изменение кинематики движений выражается в переиндексации осей эллипсоида деформации, когда направление максимального сжатия меняется местами с направлением наибольшего растяжения, со всеми вытекающими из этого структурными следствиями. В тектонической же терминологии это обычно описывается через последовательную и неоднократную смену в подвижных поясах транскурентной (сдвиговой) и тангенциальной (общего сжатия) тектоники.

Целый ряд выявляемых при структурно-кинематическом анализе подвижных поясов геодинамических закономерностей позволяет ставить вопрос о возможной роли в тектогенезе фактора лунно-земного приливного взаимодействия. Устанавливается, что в различных, но одновозрастных складчатых поясах с одинаковой пространственной ориентировкой, на одних и тех же отрезках времени имел место одинаковый знак сдвиговой компоненты, который в последующем синхронно в этих поясах менялся на противоположный. Наоборот, в диагонально сопряженных с ними поясах того же возраста сдвиговые смещения происходили по отношению к первым как бы в кинематической противофазе, но также синхронно испытывали кинематические инверсии: левый сдвиг в поясах, например, северо-западной ориентировки сочетался с правым сдвигом в поясах северо-восточного направления с одновременной, в последующем, сменой знаков в каждом из них на противоположные. Кинематические инверсии характеризуются не только пространственными закономерностями своего проявления, но и отличаются, вполне определенной временной повторяемостью, согласованной с периодичностью синтектонических термально-метаморфических и магматических процессов. Выявлена цикличность кинематических инверсий и установлен направленный во времени тренд уменьшения продолжительности циклов: в архее, в раннем, среднем и в начале позднего протерозоя (т.е. в период от 3.0 до 1−0.7 млрд. лет) такие смены знака сдвиговой компоненты в подвижных поясах имели место с интервалом в 100 млн. лет. Во второй половине неопротерозоя, вплоть до рубежа с фанерозоем, продолжительность циклов была близка к 75 млн. лет. В палеозое и отчасти в мезозое (триас-юра) кинематические инверсии происходили через интервал около 50 млн. лет, во второй половине мезозоя и в кайнозое продолжительность циклов сокращается до 25−30 млн. лет, а для третичного периода есть некоторые основания сократить этот интервал до 15−20 млн. лет. Также можно показать согласованность кинематических инверсий с переменой Р-ТЧ трендов метаморфических комплексов, с изменчивостью направлений разворота векторов остаточной намагниченности пород и другими явлениями.

Факты взаимосвязанности, согласованности и временной повторяемости движений в различных по геоструктурному положению и возрасту линейных подвижных поясах несомненно должны иметь некий объединительный мотив и общность причин и движущих сил. Как раз такие условия заложены в модели приливной эволюции системы Земля — Луна Ю. Н. Авсюка [1], согласно которой приливно-гравитационное взаимодействие планеты и спутника в сочетании с возмущением от Солнца имеет отчетливо циклический характер из-за повторяющегося во времени удаления и приближения Луны относительно Земли (траектория «ухода» Луны имеет вид раскручивающейся спирали с шагом по радиусу Земля — Луна). Это вызывает вынужденное перемещение твердого ядра и изменение наклона оси вращения Земли относительно плоскости эклиптики, фиксируемого процессом миграции широт. При максимальном приближении Луны к Земле этот угол минимален, при удалении он возрастает. Это имеет следствием периодическую перестройку фигуры геоида, порождающую соответствующие внутренние напряжения в теле планеты и появление областей растяжения и сжатия, когда участки из высоких широт оказываются на более низких широтах, и наоборот. Кроме того, цикл «ухода-прихода» Луны разбивается на четыре фазы с попеременным ускорением и замедлением этого движения, что влияет не только на скорость вращения земного шара и, соответственно, на определенное изменение размера ее осей, но и на движение внутреннего ядра, а также на разную реакцию на приливные силы более «подвижных» оболочек (жидкое ядро, астеносфера, гидросфера) и более твердых геосфер. Все это, несомненно, влияет на эндогенную активность литосферы и мантии и на характер эволюции процессов в них, в частности на характер конвективных и плюмовых перемещений глубинного вещества. Более того, по мнению М. А. Садовского и Ю. Н. Авсюка [6] сами тектонические силы могут быть результатом совместного воздействия на оболочки Земли приливной силы и вариаций центробежной силы, обусловленных изменением величины и направления вектора осевого вращения. Вопрос лишь в том, достаточна ли энергетики таких сил и велик ли вклад ротационного и приливного факторов, чтобы играть самостоятельную креативную роль в тектогенезе. Вполне возможен вариант, что ротационные процессы и явления лунно-земного взаимодействия играют регулирующую роль своеобразного «геодинамического каркаса», который задает пространственные ориентировки, кинематику и ритм тектонических перестроек в тех объемах планеты, где этому есть предпосылки и условия эндогенного характера. В любом случае тектогенез и структурообразование в литосфере, на наш взгляд, следует рассматривать как полифакторный процесс, обусловленный одновременным влиянием как эндогенных, так и внеземных источников.

Проявление в разновозрастных подвижных поясах всех или части из перечисленных закономерностей их эволюции наводит на мысль о неких общих генетических причинах и движущих силах, определяющих тесную пространственно-временную взаимосвязь и согласованность разных по своей природе действующих факторов и механизмов. В единой модели, увязывающей выявленные закономерности с механизмами реализации геодинамических процессов, в первую очередь, на наш взгляд, должны сочетаться факторы, обусловленные вращением Земли и некоторым циклически развивающимся во времени процессом. С вращением можно связывать системно-упорядоченное и симметричное, относительно экватора и меридионально-широтной сетки, расположение линейных поясов (см. рис. 11−1), а также выявленный факт устойчивого разворота векторов внешнего силового воздействия на пояс против часовой стрелки. Цикличность выразилась в регулярной повторяемости во времени кинематических инверсий.

Как раз именно эти граничные условия заложены в известной модели приливной эволюции системы Земля-Луна-Солнце Ю. Н. Авсюка [1996]. Согласно этой модели, приливно-гравитационное взаимодействие планеты и спутника в сочетании с возмущением от Солнца имеет отчетливо циклический характер из-за повторяющегося во времени удаления и приближения Луны относительно Земли (траектория «ухода» Луны имеет вид раскручивающейся спирали с шагом по радиусу Земля — Луна). Это вызывает вынужденное перемещение твердого ядра и изменение наклона оси вращения Земли (не совпадающей с осью фигуры Земли) относительно плоскости эклиптики, фиксируемого процессом миграции широт. При максимальном приближении Луны к Земле этот угол минимален, при удалении он возрастает. Это имеет следствием периодическую перестройку формы геоида, зарождение соответствующих внутренних напряжений в теле планеты и появление областей растяжения и сжатия, когда участки из высоких широт оказываются на более низких широтах, и наоборот. Кроме того, цикл «ухода-прихода» Луны разбивается на четыре фазы с попеременным ускорением и замедлением этого движения, что влияет не только на скорость вращения земного шара, и, соответственно, на определенное изменение размера ее осей, но и на движение внутреннего ядра, а также на разную реакцию на приливные силы более податливых, «подвижных» оболочек (жидкое ядро, астеносфера, гидросфера) и более твердых геосфер. Все это, несомненно, влияет на эндогенную активность литосферы и мантии и на характер эволюции процессов в них. «При медленных перемещениях оси вращения и малых приращениях скорости вращения, что имеет место при прохождении положений наибольшего сближения и удаления Луны и Земли, время релаксации напряжений в породах намного меньше характерного времени изменения напряженного состояния, поэтому перестройка пород происходит без существенных их разрушений. Наоборот, при быстром изменении режима вращения Земли (стадия прохождения Луной среднего положения), характерное время короче периода релаксации и породы испытывают значительные деформации и разрушения (тектогенез)» [Авсюк, 1996]. Вынужденные движения твердого ядра в «жидком» влияют на генерацию магнитного поля, а реакция на приливные силы материала «подвижных» оболочек отражается на характере конвективных и плюмовых перемещений вещества.

В свете этого, на наш взгляд, можно рассматривать и формирование подвижных поясов, в том числе и выше приведенные закономерности их строения и эволюции. Ротационные процессы определяют их диагонально-сопряженное и зеркально симметричное относительно экватора расположение по траекториям сколов во вращающемся теле, а периодически повторяющееся изменение скорости вращения и «прихода-ухода» Луны вызывает цикличность изменения знаков сдвиговых смещений по этим направлениям и смену локальных обстановок сжатия и растяжения. Эти представления находят подтверждение в аналогии структур, полученных автором в экспериментах на упругих шарах с переменными скоростью вращения и углом наклона оси вращения (готовится отдельная публикация).

Ю.Н. Авсюк «привязал» колебательный процесс приливного лунно-земного взаимодействия к периодичности некоторых геологических процессов (трансгрессия-регрессия, оледенения-потепления и др.) в фанерозое. Наши материалы позволяют не только подтвердить эту периодичность через деформационный фактор, но и аргументировано расширить временной диапазон ее действия вплоть до раннего докембрия и дополнить набор циклически развивающихся геологических процессов кинематическими инверсиями и целым рядом связанных с ними явлений (смена Р-ТЧ трендов, смена направлений разворота векторов остаточной намагниченности). Также удалось установить приблизительную длительность этих кинематических циклов на разных отрезках эволюции Земли, выявить их согласованность с циклами эндогенной энергетической разрядки (геонами) и проследить отчетливую направленную тенденцию уменьшения продолжительности циклов во времени.

Вполне естественно, что всякие новые данные не только расширяют наши знания, но и ставят новые вопросы, среди которых пожалуй наиболее значимыми представляются нижеследующие.

1). Какова природа сил внешнего воздействия на подвижные линейные пояса, векторы которых испытывают неизменный разворот против часовой стрелки? Учитывая то, что разворот этих сил совпадает с направленностью вращения Земли (при взгляде с северного полюса) и то, что он остается неизменным (исходя из имеющихся данных) на материках как северного, так и южного полушария, можно предположить, что они скорее всего связаны с теми процессами, которые действуют в рамках модели Ю. Н. Авсюка. Им, вместе с М. А. Садовским предложено понимание тектонической силы — как результат совместного воздействия приливной силы и вариаций центробежной силы, обусловленных изменением величины и направления вектора осевого вращения Земли [Садовский, Авсюк, 2002]. Недавно Б. В. Левин [2001] дал свой вариант толкования сил, названных им гироскопическими, порождаемых возмущениями вращательного движения Земли, вызванных вынужденными перемещениями внутреннего твердого ядра под воздействием приливных сил. Латеральная составляющая этой силы испытывает разворот вместе с изменением положения оси вращения Земли.

2). Достаточно ли силового воздействия ротационных процессов и лунно-земного приливного взаимодействия чтобы порождать те деформации, которые возникают в коре и литосфере или же оно не играет креативной роли, выступая только в качестве регулирующего фактора в системе получающей основные (и достаточные) импульсы из эндогенного источника тектогенеза (конвекция, плюмы)? Этот вопрос требует решения специальной расчетной задачи, которая, по-видимому, слишком сложна из-за очень большого количества факторов и параметров и до сих пор в полном виде не рассматривалась. По мнению одних ученых ротационный фактор оказывает столь незначительное влияние на основные параметры тектоносферы, что им можно пренебречь (В.П. Трубицин, персональное сообщение), по мнению же других он и приливное воздействие, даже если и незначительны по абсолютным величинам, но действуют всегда и направленно и поэтому могут играть существенную роль (В.Н. Шолпо). Вопрос остается открытым, но заметим при этом, что представленные в статье закономерности, возможно генетически связанные с ротационными и приливными силами, проявлялись тем не менее только там, где была на соответствующем отрезке времени интенсивная эндогенная активность. Последняя сама могла быть инициирована или стимулировалась теми же факторами, но отрицать ее креативную роль в тектогенезе нет никаких оснований. Поэтому вполне возможен вариант, что процессы лунно-земного взаимодействия могут играть регулирующую роль своеобразного геодинамического каркаса, который задает пространственные ориентировки и ритм тектонических перестроек в тех объемах планеты, где этому есть предпосылки и условия эндогенного характера.

3). Если оба фактора (эндогенный и внеземной, завязанный на вращении Земли и лунно-земном взаимодействии) все же сопоставимы по влиянию и играют значимую роль в тектогенезе, то как отличить (и оценить) вклад одного и другого или же это неразрешимая задача?

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.Н. Внеземные факторы, воздействующие на тектогенез // Фундаментальные проблемы общей тектоники. М.: Научный мир, 2001, С. 425−443.
  2. A.A. Магматические комплексы зоны Уралтау. М.: Наука, 1976. 170 с.
  3. А.И., Медведев А. Я., Кирда Н. П., Батурина Т. П. Триасовый вулканогенный комплекс Западной Сибири // Доклады РАН, 1998. Т. 362. № 3. С. 372−377.
  4. Г. И. Тектоника Туркмении и сопредельных с ней территорий // Тектоника Туркмении и сопредельных территорий, М.: Наука, 1966. С. 6−32.
  5. Баженов M. JL, Буртман B.C. Палеозойские деформации Тянь-Шаня П Геотектоника. 1997. № 3. С. 56−65.
  6. А.Б., Добрецов Н. Л. Метаморфические комплексы восточной части Средней Азии//Фрунзе: Илим, 1972. 137 с.
  7. А.Б., Буртман B.C. Путеводитель экскурсии 032 «Тектоника варисцид Тянь-Шаня» // 27-я сессия Международного геологического конгресса. Фрунзе. М.: Наука, 1984. 76 с.
  8. В.В. Главные этапы тектонического развития северо-востока Балтийского шита в палеопротерозое: Автореф. дис. доктора геол.-мин. наук. С-Пб.: ИГГД РАН, 2002. 32 с.
  9. Ю.А. Концепция времени в геологической истории Земли // Геология и полезные ископаемые Кольского полуострова. Т. З. Апатиты: ГИ КНЦ РАН, 2002. С. 51−75.
  10. Ю.А., Ветрин В. Р. Геохронология пород СГ-3 и ее окружения // Ред. Ф. П. Митрофанов. Архейский комплекс в разрезе СГ-3. Апатиты: изд. КНЦ АН СССР, 1991. С. 42−53.
  11. Т.Б., Пожиленко В. И., Смолькин В. Ф. и др. Каталог геохронологических данных по северо-восточной части Балтийского щита. Апатиты: Изд. ГИ КНЦ РАН, 2002. 53 с.
  12. В.В. Основы структурной геологии. М.: Недра, 1985. 207 с.
  13. В.В., Гончаров М. А. Автоматическое выполнение условий подобия в простейших случаях тектонического моделирования // Экспериментальная тектоника и полевая тектонофизика. Киев, Наукова думка, 1991. С. 16−20.
  14. В.И. //Изв. высших учебн. завед. Геология и разведка. 1995. № 5. С. З-13.
  15. Л.Н., Огнев В. Н., Кангро О. Г. Докембрий Южного Тянь-Шаня и Кызылукмов. М.: Недра. 1972.
  16. O.A., Загородный В. Г., Петров В. П., Волошина З. М. Фации регионального метаморфизма Кольского полуострова. Л.: Наука, 1977, 88 с.
  17. Е.В., Ветрин В. Р., Кирнозова Т. И. и др. Геохронология и корреляция пород нижней части Кольской сверхглубокой скважины // Доклады РАН, 1993. Т. 332. № 3. С. 360−363.
  18. Е.В., Слабунов А. И., Богданова С. Б. и др. Ранний магматизм Беломорского подвижного пояса, Балтийский щит: латеральная зональность и изотопный возраст // Петрология. 1999. Т.7. № 2. С. 115−140.
  19. П.М. Моделирование надвиговых дислокаций в складчатых областях. Новосибирск: Наука, 1976. 118 с.
  20. П.М. Моделирование конкретных геологических структур (региональное моделирование) // Экспериментальная тектоника (методы, результаты, перспективы). М.: Наука, 1989. С. 228−251.
  21. П.М. О механизмах структурообразования в сдвиговых зонах // Структура линеаментных зон динамометаморфизма. Новосибирск: Наука, 1990. С. 67−88.
  22. Д.В. Раннепалеозойские вулканогенные комплексы спрединга в Сакмарской и Присакмаро-Вознесенской зоне Южного Урала // Современныевопросы геологии. Мат. молодежной конференции «3-й Яншинские чтения». М.: Научный мир, 2003. С. 137−139.
  23. Бродская P. JL, Шумская Н. И. Модель образования галек кварца из золоторудных конгломератов Витватерсранда (ЮАР) // Доклады РАН. сер. Геология, 1998. Т. 362. № 3. С. 378−381.
  24. B.C., Лукьянов A.B., Пейве A.B., Руженцев C.B. Горизонтальные перемещения по разломам и некоторые методы их изучения // Разломы и горизонтальные движения земной коры. М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 5−33.
  25. А.К., Брежнев В. Д., Масленникова И. А. и др. Тектоника Западного Тянь-Шаня. М.: Наука, 1989. 152 с.
  26. Р.Н. Авлакогены Восточно-Европейской платформы // М.: Недра, 1978. 152 с.
  27. Р.Н. Тектоника и минерагения рифея и фанерозоя Восточно-Европейской платформы // М.: Недра, 1981.215 с.
  28. П.М., Ленных В. И. Амфиболы голубых сланцев Урала. М.: Наука, 1988. 202 с.
  29. Д.А., Метаморфические зоны в Северном Приладожье и оценка температур метаморфизма кианитового и андалузитового типов регионального метаморфизма. // Метаморфические пояса СССР. Л.: Наука, 1971. С. 61−70.
  30. В.А. Геодинамическая эволюция таймырской складчатой области. Новосибирск: Изд-во СО РАН, НИЦ ОИГГМ, 1996. 202 с.
  31. В.А., Ковач В. П., Котов А. Б. и др. Источники гранитоидов и этапы формирования континентальных коры таймырской складчатой области // Геохимика. 1999. № 6. С. 563−573.
  32. В.А., Пиис В. Л., Берниковская А. Е. Раннетриасовые А-граниты Таймыра — результат Северо-Азиатского суперплюма // Доклады РАН, 2001. Т. 380. № 1. С. 87−93.
  33. Р.Х. Метаморфические процессы. М.: Недра, 1980. 227 с.
  34. О.И. (ред.). Беломорский подвижный пояс // Тезисы докл. междунар. конф. Петрозаводск. 1997. 125 с.
  35. К.Л., Рогожин Е. А., Чернышук В. Н. Формации и структуры Алайского хребта (к проблеме шарьяжей) // Бюлл. МОИП, отд. Геол., 1979. Т. 54. Вып. 6. С. 3244.
  36. А.Б. Петрология и геодинамические режимы развития архейской литосферы (на примере СВ части Балтийского щита). Л.: Наука, 1989. 142 с.
  37. Вулканизм архейских зеленокаменных поясов Карелии. JL: Наука, 1981. 154 с.
  38. X. Кристаллический фундамент Финляндии. //М.: Изд-во ИЛ. 1959. 295 с.
  39. Р.Г., Пантелеев Г. Ф., Флоренский П. В., Шлезингер А. Е. Породы складчатого фундамента Центрального Устюрта // Изв. АН СССР. Сер. геол., 1964. N1. С.
  40. В.Г., Вольфсон Н. Б., Хваловский А. Г. Урало-Тянынаньский сдвиг и его роль в соотношении структур Урала и Тянь-Шаня. // Докл. АН СССР. Сер. геол. 1967. T.176.N4. С.
  41. Т.М. Моделирование трещин скалывания в условиях больших деформаций. Вест. МГУ, сер. геол. 1970. № 4. С. 81−89.
  42. Т.М. // Методы моделирования в структурной геологии. М.: Недра, 1988.
  43. В.Г. Тектоника Тимана. Л.: Наука, 1987. 172 с.
  44. В.А. Геологические и физико-химические связи метаморфизма и тектоники в раннем докембрии // Геотектоника, 1996. № 5. С. 27−42.
  45. В.А., Бушмин С. А. Послемигматитовый метасоматоз. Л.: Наука, 1983. 216 с.
  46. В.А., Дук В.Л., Кицул В. И. и др. Взаимосвязь эндогенных процессов в развитии структуры земной коры в раннем докембрии // Проблемы тектоники раннего докембрия. Л.: Наука, 1980. С. 57−76.
  47. Глубинное строение и эволюция земной коры восточной части Фенноскандинавского щита. Профиль Кемь — Калевала. // Петрозаводск: КНЦ РАН, 2001. 194 с.
  48. Глубинное строение и геодинамика Южного Урала (проект Уралсейс). Тверь: Изд-во ГЕРС, 2001.286 с.
  49. А.И., Светов С. А., Светова А. И. Сумийские (2.55−2.40 млрд. лет) андезибазальтовые ассоциации центральной Карелии // Электронный журнал «Исследовано в России», http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2002/081.pdf
  50. М.А. Механизм геосинклинального складкообразования. М.: Недра, 1988. 264 с.
  51. М.А. Компенсационная организация тектонического течения и структурные парагенезы // Геотектоника. 1993. № 4. С. 19−29.
  52. М.А. Компенсационная, многоярусная и иерархическая геодинамика: сочетание фиксизма и мобилизма // Бюл. Моск. об-ва испытателей природы. Отд. геол. 1997. Т. 72. Вып. 6. С. 13−21.
  53. М.А. От тектоники литосферных плит — к геодинамике иерархически соподчиненных геосфер // Отечественная геология, 1999. № 3. С. 10−14.
  54. М.А., Талицкий В. Г., Галкин В. А., Фролова Н. С. Деформационно-химические парагенезы и структурно-метаморфическая зональность // Геотектоника, 1995. № 2. С. 49−60.
  55. Н.В. Гранито-гнейсовые купола раннего докембрия // Изв. АН СССР. Сер. Геол., 1972. № 12. С. 61−76.
  56. В.И. Характеристика распределения температуры земной поверхности на Южном Урале (по материалам спутника ЫОАА) // Глубинное строение и геодинамика Южного Урала (проект Уралсейс). Тверь: Изд-во ГЕРС, 2001.286 с.
  57. Л.В., Шинкарев Н. Ф. Условия образования купольных структур в Приладожье. // Изв. АН СССР. Сер. геол., 1981. № 3. С. 41−45.
  58. Д.М., Морозов Ю. А., Шолпо В. Н., Яковлев Ю. Н. Структурная организация геопространства Кольской СГ-3 // Разведка и охрана недр, 2003. № 6. С. 22−28.
  59. В.Г. Механизмы тектогенеза (по результатам тектонофизического моделирования). Киев: Наук, думка, 187. 172 с.
  60. Н.Л. Глаукофансланцевые и эклогит-глаукофансланцевые комплексы СССР. Новосибирск: Наука, 1974. 429 с.
  61. Л.Ф. Структуры архейского тектогенеза в породах чарнокитовой серии Кольского полуострова // Структурные исследования в областях раннего докембрия. Л.: Наука, 1989. С. 134−154.
  62. А.Е. Тектоника Южного Тянь-Шаня. М.: Недра, 1977.172 с.
  63. А.Е., Иванов Г. В., Кнауф В. В. Структурное положение и возраст зеленосланцевых толщ Южного Тянь-Шаня // Сов. Геология. 1984. № 3. С. 71−76.
  64. Дук Г. Г. Структурно-метаморфическая эволюция пород печенгского комплекса. Л.: Наука, 1977. 104 с.
  65. Дук Г. Г. Глаукофансланцевые, глаукофанзеленосланцевые и офиолитовые комплексы Урало-Монгольского складчатого пояса. С-Пб.: ИГГД РАН, 1995. 272 с.
  66. В.А. Некоторые аспекты проблемы гранитообразования // Вестн. МГУ. Геология, 1996. Х°4. С. 3−12.
  67. O.A., Пучков В. Н. О тектонической природе Максютовского метаморфического комплекса на Южном Урале. Уфа, УНЦ РАН, 1994. 30 с.
  68. П.Ф., Назарова Н. И. Проблема углеродистого метасоматоза и рассеянной металлоносности осадочно-метаморфических пород // Советская геология. 1984. № 2. С.90−100.
  69. К.С. Структурно-тектонические и геодинамические исследования на Урале // 100 лет геологического картографирования на Урале. Екатеринбург: МПР РФ, Уралгеолком, 1997. С. 124−143.
  70. С.В., Каменский И. Л., Смирнов Ю. П. Изотопы гелия в разрезе Кольской сверхглубокой скважины. Доклады РАН, 1994. Т.335, № 1, С.84−87.
  71. В.А., Малахов И. А., Воронина JI.K. Хромшпинелиды из песчаников кидрясовской свиты нижнего ордовика Южного Урала // ДАН СССР. 1984. Т.278. № 5. С. 1205−1209.
  72. А.Н. Тектонотип ареальной раннедокембрийской складчатости // Структурные исследования в областях раннего докембрия. J1.: Наука, 1989. С.7−20.
  73. В.И. и др. Гидротермальная полиметаллическая минерализация переходной зоны «суша-море», Печенгский рудный район (Россия) // Геология рудных месторождений. 1999. Т.41, № 3. С. 195−213.
  74. В.И., Боронихин В. А., Ванюшин В. А. и др. Соотношение между деформациями, метаморфизмом и петрографическими свойствами пород в Печенгском рудном районе. В кн.: «Внутреннее строение рудоносных докембрийских разломов». М.: Наука, 1985, С. 6−49.
  75. В.Г., Леонов М. Г. Лошманов Е.В. Тектоническая структура Курганакской зоны Южного Тянь-Шаня // Геотектоника. 1988. № 6. С. 76−85.
  76. Ю.С. К геохимии базальтов и андезитов Тагильского звена Главной геосинклинальной зоны Урала // Ежегодник — 1986. ИГГ УрО РАН. Екатеринбург. 1987. С. 93−95.
  77. Ю.С. К геолого-геохимической характеристике разреза Уральской сверхглубокой скважины СГ-4 // Ежегодник 1996. ИГГ УрО РАН. Екатеринбург. 1997. С. 125−131.
  78. Т.В., Богданова М. Н. Основные этапы развития северо-западного Беломорья (по U-Pb данным) // Литосфера, 2000. № 12. С. 85−97.
  79. Р.В. Возраст и кинематика тектонических движений в ядре раннепротерозойского Лапландско-Кольского орогена. // Автореф. дисс. канд. геол.-мин. наук. С-Пб.: ИГГД РАН, 2001. 22 с.
  80. Н.Е., Аведисян A.A., Иванов A.A. и др. Вещественные гомологи метаморфитов низов архейского разреза Кольской СГ-3. Мурманск: МГТУ, 2001. 65 с.
  81. С.Ю. Структурно-вещественные парагенезы Кукасозерского сегмента Северокарельской зоны (Балтийский щит) // Геотектоника. 1998. № 6. С. 72−89.
  82. С.Ю. Структурные парагенезы и кинематика Койкарской зоны сдвиговых деформаций Карельского массива // Геотектоника. 1999. № 6. С. 29−44.
  83. С.Ю. Структурные парагенезы и кинематика Центрально-Карельской зоны сдвиговых деформаций (Балтийский щит) // Геотектоника, 2002. № 2. С. 59−79.
  84. С.Ю., Зыков Д. С., Леонов М. Г., Орлов С. Ю. и др. Особенности эволюции купольно-сдвиговых структур северо-западного Прионежья (Карельский массив) // Российский журнал наук о Земле, 2000. Т. 2, № 2. С. 11−27.
  85. Кольская сверхглубокая. Ред. Е. А. Козловский. М.: Недра, 1984. 490 с.
  86. А.Б. Компрессионная модель формирования углеродистых серицитовых метасоматитов золоторудных месторождений //Зап. ВМО, 1995. Ч. 124. № 2. С. 111.
  87. Ю.В. Мезозойский внегеосинклинальный магматизм западного Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1972. 156 с.
  88. М.Л. Кинематика Кавказа на орогенном этапе // Геодинамика Кавказа. М.: Наука, 1989. С. 113−122.
  89. . М.Л. Мегаструктуры горизонтального выжимания. Автореф. дис.. д-ра геол.-мин. наук. М.: ГИН. 1991. 35 с.
  90. М.Л. Структуры латерального выжимания в Альпийско-Гималайском коллизионном поясе. Тр. ГИН РАН. Вып. 506. М. Научный Мир, 1997. 314 с.
  91. В.И. Некоторые вопросы истории формирования герцинской структуры туркестанского и Алайского хребтов //Тектоника и стратиграфия палеозойских и мезозойских толщ Южного Тянь-Шаня и Памира. Л.: Наука, 1976. С. 69−88.
  92. A.A., Давыдов Б. А., Ленных В. И. и др. Возраст цирконов и рутилов из максютовского комлекса (предварительные данные) // Ежегодник 1995. Екатеринбург, 1996. С. 13−16.
  93. Г. В., Щукин Ю. К. Тектоническая делимость земной коры ВосточноЕвропейской платформы //Геофизика. 1996. № 4. С. 19−24.
  94. A.A., Овчинников Л. Н. Геохимия глубинных пород. М.: Наука, 1983, 158 с.
  95. Д.Д., Криницкая В. М. Стратиграфия метаморфических толщ средней части реки Сакмара // Материалы по геологии Южного Урала. Свердловск, 1961. Вып. 67. С. 167−174.
  96. Н.М., Гавриленко Б. В. Геохронология зеленокаменного пояса Колмозеро-Воронья и его обрамления // Тезисы докл. I Российской конференции по изотопной геохронологии, Москва, 15−17 ноября 2000 г. М.: ИГЕМ РАН, 2000. С. 196−198.
  97. Н.М., Петровский М. Н. Изотопный возраст лампрофиров зеленокаменного пояса Колмозеро-Воронья // Материалы XI конф. памяти К. О. Кратца «Геология и геоэкология Фенноскандии, северо-запада и центра России». Апатиты: КНЦ РАН, 2000. С. 36−38.
  98. К.К., Борисов О. М., Ахмеджанов М. А. Геология доюрских образований Каракалпакии. Ташкент: Фан, 1976. 127 с
  99. К.Г. Относительные перемещения плит в Байкальской рифтовой зоне // Геология и геофизика, 1980. № 5. С. 9−15.
  100. В.И. Эклогит- и глаукофансланцовые пояса Южного Урала. М.: Наука, 1977. 158 с.
  101. М.Г. Южный Тянь-Шань: Геологические условия проявления зеленосланцевого метаморфоза и модель геотектонического развития // Геотектоника, 1985. № 5. С. 45−61.
  102. М.Г. Зеленосланцевый метаморфизм — опыт геодинамического анализа. Тр. ГИН АН СССР. Вып. 433. М.: Наука, 1988. С. 325.
  103. М.Г. О способах проявления подвижности фундамента при изменении его первичной формы в процессе активизации // Изв. вузов. Геология и разведка. 1991. № 4. С. 3−23.
  104. М.Г. Внутренняя подвижность фундамента и тектогенез активизированных платформ // Геотектоника. 1993. № 5. С. 16−33.
  105. М.Г. Тектоническая подвижность фундамента и внутриплатформенный тектогенез в свете представлений о нелинейности геологических процессов // Нелинейная геодинамика. М.: Наука, 1994. С. 79−103.
  106. М.Г., Кожухарова Е. Релаксационный метаморфизм как фактор структурно-вещественного преобразования горных пород // Структура линеаментных зон стресс-метаморфоза. Новосибирск: Наука, 1990. С. 41−49.
  107. М.Г., Колодяжный С. Ю., Кунина Н. М. Вертикальная аккреция земной коры: структурно-вещественный аспект. Тр. ГИН РАН. Вып. 521. М.: ГЕОС, 2000. 202 с.
  108. Ф.А., Бальшев С. О., Лашкевич В. В. Взаимосвязь процессов гранитизации, метаморфизма и тектоники // Геотектоника, 2000. № 1. С. 3−22.
  109. Ф.А., Кузнецов К. Е., Медведев В. Я. К проблеме декомпрессии флюидизированных силикатных расплавов // Докл. АН СССР, 1990. Т. 313. № 3. С. 682−684.
  110. A.B. Структурные проявления горизонтальных движений земной коры // Тр. ГИНАН СССР, 1963. Вып. 80.
  111. A.B. Моделирование систем, имеющих циклическое развитие // Проблемы глобальной корреляции геологических явлений. М.: Наука, 1980.
  112. A.B. Релаксационные автоколебательные системы в геологических процессах. Моделирование // Проблемы структурной геологии и физики тектонических процессов. Ч. 1. М.: ГИН АН СССР, 1987. С. 8−114.
  113. A.B. Пластические деформации и тектоническое течение в литосфере. М. Наука. 1991. 144 с.
  114. A.B., Щерба И. Г. Парагенетический анализ структур как основа тектонического районирования и составления среднемасштабных структурных карт складчатых областей. // Тектоника Сибири. М.: Наука, 1972. Т.5. С. 15−24.
  115. A.B., Лукьянова В. Т. Стресс-метаморфизм в фанерозойских толщах Памира и Тянь-Шаня // Проблемы структурной геологии и физики тектонических процессов. Ч. 2. М.: ГИН АН СССР, 1987. С. 121−172.
  116. .Г., Фельдман М. С. Палеозойский магматизм хребта Султануиздаг (Узбекистан): геодинамическая интерпретация // Геотектоника. 1992. № 4. С. 64−74.
  117. И.В., Бондаренко П. М. Механизм образования концентрических структур над магматическим очагом (по экспериментальным данным) // Геология и геофизика. 1974. № 10. С. 3−19.
  118. И.В., Бондаренко П. М. Эксперименты по моделированию сводовых поднятий Байкальского типа // Геотектоника. 1967. № 2. С. 3−20.
  119. В.В., Предовский A.A. К стратиграфии верхнепротерозойских отложений Кольского побережья (Баренцевоморский регион) // Стратиграфия. Геологическая корреляция, 1998. Т. 6. № 3. С. 17−28.
  120. Магматизм, седиментогенез и геодинамика Печенгской палеорифтогенной структуры. Ред. Митрофанов Ф. П. и Смолькин В. Ф. Апатиты, КНЦ РАН. 1995. 256 с.
  121. Магматические и метаморфические комплексы пород Кольской СГС. Тр. ВСЕГЕИ. Т.335. Л.1986.
  122. Г. И. Геосинклинальный процесс и становление континентальной земной коры в Тянь-Шане. М.: Наука, 1978. с.
  123. A.C., Борисов О. М., Бенеш Ф. З. Верхний палеозой Срединного и Южного Тянь-Шаня. Ташкент. Фан. 1978.
  124. Мезозойская тектоника и магматизм Монголо-Охотского пояса / Ред. Ю. Г. Леонов. М.: Наука, 1983.231 с.
  125. Метасоматизм и метасоматические породы / Ред. В. А. Жариков, В. Л. Русинов. М.: Научный мир, 1998. 492 с.
  126. Ю.В. Комплексы метаморфизма высоких давлений. Максютовский комплекс Южного Урала // Структурная эволюция метаморфических комплексов. Л.: Наука, 1977. С. 104−114.
  127. Ю.В. Структура архейских зеленокаменных поясов. Л.: Наука, 1988. 143 с.
  128. Ю.В., Милькевич Р. И. Покровно-складчатая структура Беломорской зоны и ее соотношение с Карельской гранит-зеленокаменной областью // Геотектоника, 1995. № 6. С. 80−92
  129. Ю.В. Тектоника области сочленения Беломорского подвижного пояса и Карельского кратона // Геотектоника, 2002. № 4. С. 14−25.
  130. М.В. Архейская тектоника миниплит //Геотектоника, 1998. № 6. С. 2−22.
  131. М. В. и др. Ранний докембрий северо-востока Балтийского щита. М.: Научный мир, 1996. 287 с.
  132. Н.П., Шерпенюк Л. Н. Специфика магматизма тафрогенеза как разновидности рифтогенеза // Магматизм рифтов (петрология, эволюция, геодинамика). М.: Наука, 1989. С.11−18.
  133. Ю.А. О роли разрывных нарушений в структуре метаморфических толщ (на примере Западного Прибайкалья) //Геотектоника, 1987. № 1. С.60−77.
  134. Ю.А. Компрессионно-декомпрессионная модель структурообразования в земной коре // Структурные исследования кристаллических образований. С.-Пб. 1994. С. 12−14.
  135. Ю.А. Региональные транспрессивные сдвиги как пути и способы выведения глубинных образований на поверхность // Тектоника и геодинамика. Общие и региональные аспекты Материалы XXXI тектонического совещания. М.: ГЕОС. 1998. Т.Н. С .40−42.
  136. Ю.А. О роли транспрессии в формировании структуры свекокарелид Балтийского щита // Геотектоника, 1999. № 4. С.37−50.
  137. Ю.А. Структура и кинематическая эволюция области сочленения варисцид Урала и Южного Тянь-Шаня (Султан-Увайс). // Геотектоника, 2001. № 6. С. 32−55.
  138. Ю.А. Структурообразующая роль транспрессии и транстенсии // Геотектоника. 2002, а. № 6. С. 3−28.
  139. Ю.В. Цикличность кинематических инверсий в складчатых поясах и ее возможные причины // Ритмичность и цикличность в геологии как отражение общих законов развития: Тез. докл. М.: ИПКОП РАН. 2002,6. С. 91−93.
  140. Ю.А. Важнейшие закономерности тектогенеза и структурообразования в континентальной литосфере // Комплексные исследования по физике Земли. М.: ОИФЗ РАН, 2003, а. С. 357−380.
  141. Ю.А. Феномен цикличности кинематических инверсий в подвижных поясах как возможный результат лунно-земного взаимодействия // Тектоника и геодинамика континентальной литосферы. Т. II. Матер. XXXVI Тектонич. совещ. М.: ГЕОС, 2003, б. С. 66−70.
  142. Ю.А. Цикличность кинематических инверсий в подвижных поясах в свете лунно-земных связей // Геотектоника. 2004. № 1. С. 21−50.
  143. Ю.А., Гафт Д. Е. О природе гранито-гнейсовых куполов Северного Приладожья // Структура и петрология докембрийских комплексов. М.: ИФЗ АН СССР. 1985, С. 3−120.
  144. Ю.А., Гафт Д. Е. Структура кристаллических комплексов в субграничной зоне чехла-фундамента (на примере Северного Приладожья) // Структурный анализ кристаллических комплексов. Тез. докл. Всес. Школы. 1986. Ч. II. С.73−74.
  145. Ю.А., Гептнер Т. М. Сопоставление природных и экспериментально воспроизведенных структурных ансамблей, сформированных в условиях транспрессии и транстенсии // Проблемы эволюции тектоносферы. М.: ОИФЗ РАН, 1997. С. 219−258.
  146. Ю.А., Сомин М. Л. Структурные и термические следствия взаимодействия чехла и фундамента в подвижных поясах. // Структурные парагенезы и их ансамбли. М.: ГЕОС. 1997. С. 122−124.
  147. Ю.А., Сомин M.JL, Травин В. В. О поведении гранитоидного фундамента при формировании свекокарельской складчатой области Северного Приладожья II Доклады РАН. 2000. Т. 370. № 4. С. 497−501.
  148. Ю. А. Смульская А.И., Шолпо В. Н. Структурно-вещественная эволюция геопространства Кольской сверхглубокой скважины // Исследования в области геофизики. М.: ОИФЗ РАН, 2004. С. 248−260.
  149. М.С. Тектоника и магматизм Монголо-Охотского пояса. Тр. Геол. Ин-та АН СССР, 1963. Вып. 79.
  150. И.В. Особенности тектонического формирования зоны Колмозеро-Воронье // Тектоника и глубинное строение северо-восточной части Балтийского щита. Апатиты: ГИ КФ АН СССР, 1978. С.44−52.
  151. JI.B., Рыжак Е. И. Разрушение горной породы с внутренним трением и дилатансией //Доклады АН СССР, 1977. Т. 230. № 5. С. 1203−1206.
  152. В.Н. Механика пористых и трещиноватых сред. М.: Недра, 1984. 232 с.
  153. В.Н., Шаров В. И. О разломах и механизме тектонической расслоенности земной коры//Математические и экспериментальные методы в дизъюнктивной тектонике. М/.1986. С.38−46.
  154. В.Н., Белькова JI.H. Развитие, строение и отражение в структурах палеозоя докембрийского фундамента Срединноазиатского складчатого пояса // Тектоника Тянь-Шаня и Памира. М.: Наука, 1983. С. 40−45.
  155. Ц.О. Основные особенности и типы мезозойских структур Бурятии и сопредельных территорий // Геотектоника. 1969. № 1. С. 83−92.
  156. В.Е., Лихачев В. А., Гриняев Ю. В. Структурные уровни деформации твердых тел. М.: наука, 1985. 229 с.
  157. Л.Л., Геря Т. В., Ван Ринен Д.Д., Сафонов О. Г., Смит С. А. Метаморфический пояс Лимпопо, Южная Африка: 2. Декомпрессия и режимы охлаждения гранулитов и окружающих пород кратона Каапвааль // Петрология, 1996. № 4. С. 571−599.
  158. В.П., Волошина З. М. Метаморфизм дайковых пород северного обрамления Печенгской структуры. В кн.: «Рои мафических даек как индикаторы эндогенного режима (Кольский п-ов). Апатиты. 1989, С.53−66.
  159. Л.П. Экспериментальное исследование метаморфизма базитов. М. Наука. 1983, 158 с.
  160. B.C. Магматическая эволюция Южного и Среднего Урала: Взаимодействие мантийных и коровых источников // Петрография на рубеже XXI века (итоги и перспективы). Мат. Второго Всероссийского петрографического совещания. Сыктывкар. 2000. С. 127−131.
  161. Г. С. Этапы формирования тектонических структур различных сегментов герцинид Южного Тянь-Шаня // Тектоника Тянь-Шаня и Памира. М.: Наука, 1983. С. 66−73.
  162. Ю.Я. Стратиграфия и структура додевонских комплексов Северного Кавказа//Тбилиси: 1982. 169 с. 1982
  163. В.Н. Образование Урало-Новоземельского складчатого пояса- результат неравномерной косоориентированной коллизии континентов. // Геотектоника. 1996. № 5. С. 66−75.
  164. В.Н. Палеогеодинамика Южного и Среднего Урала. Уфа: ДАУРИЯ, 2000. 145 с.
  165. В.Н., Перес-Эстаун А., Браун Д. и др. (1998) Краевой складчато-надвиговый пояс орогена: структура и происхождение (на примере Башкирского Урала) // http://www.scgis.ru/russian/cpl251/dgggms/l-98/puchkov.htm
  166. Ю.Д. Мегациклы в эволюции системы кора-мантия. Л.: Наука, 1990. 217 с.
  167. Ю.Д., Рюнгенен Г. И., Шестаков Г. И. и др. Гранитоиды древнее 2800 млн. лет на Кольском полуострове // Древнейшие гранитоиды Балтийского щита. Апатиты: ГИ КФ АН СССР, 1979. С. 18−43.
  168. Ю.М. Резонансно-тектонические структуры // Геотектоника. 1969. № 1.С. 3−12.
  169. Разломы и горизонтальные движения земной коры. / Отв. ред. A.B. Пейве. М.: Изд-во АН СССР, 1963. 312 с.
  170. Дж. Р. Локализация пластической деформации // Теоретическая и прикладная механика. М.: Мир, 1979. С. 439−471.
  171. Л.М. Парагенетический метод структурного анализа дизъюнктивных тектонических нарушений // Проблемы структурной геологии и физики тектонических процессов. М. Изд-во ГИН АН СССР, 1987. Ч.Н. С. 173−235.178. Расцветаев Л.М.
  172. Л.М. Структуры содвижения (особенности строения и условия формирования) // Механизмы структурообразования в литосфере и сейсмичность. М.: ИФЗ АН СССР, 1991. С. 102−103.
  173. Л.М. О некоторых актуальных проблемах структурной геологии и тектонофизики // Тектонофизика сегодня. М.: ОИФЗ, 2002. С. 333−373.
  174. Д.П., Алексеенко A.B., Марушкин И. А. и др. Концентрические структуры -новое в тектонике Южного Тянь-Шаня // Тектоника Тянь-Шаня и Памира. М.: Наука, 1983. С. 73−78.
  175. Родионов В. Ю, Радченко В. В. О стратиграфии палеозойских отложений восточного крыла Зилаирского мегантиклинория // Биостратиграфия девона и карбона Урала. Уфа: БНЦ АН СССР, 1988. С. 15−22.
  176. C.B. Краевые офиолитовые аллохтоны (тектоническая природа и структурное положение). М.: Наука, 1976. 167с.
  177. C.B., Аристов В. А. Девонские микстит-турбидитовые серии в аккреционной структуре Южного Урала // Матер. XXXVI Тектонич. совещ.Т. 2. М.: ГЕОС, 2003. С. 161−165.
  178. A.B., Казанский В. И. Результаты петрофизических исследований рудоносных разломов кристаллического фундамента // Внутреннее строение рудоносных докембрийских разломов. М.: Наука, 1985. С. 48−72.
  179. Ю.С., Миркамалов Р. Х., Ванесян Г. А., Воронов O.A. Геодинамические обстановки палеозоя гор Султан-Увайс (Узбекистан) // Геотектоника. 1997. № 5. С.57−71.
  180. М.А., Авсюк Ю. Н. Физический эквивалент понятия «тектоническая сила» // Атлас временных вариаций природных, антропогенных и социальных процессов. Т.З. М.: Янус-К, 2002, С. 84−93.
  181. Л.И. Проблемы геологии докембрия Балтийского щита и покрова Русской платформы // Сборник статей, JI.:1971.
  182. Л.И. Гнейсо-гранулитовый комплекс — фундамент карелид в Приладожье и свекофеннид на юге Финляндии.// Бюллетень МОИП, отд. геол., т.54, вып.5, 1979. С. 3−17.
  183. С.Г., Милеев B.C., Голионко Б. Г. Геодинамическая природа и история формирования зоны Уралтау (Южный Урал) // Матер. XXXVI Тектонич. совещ.Т. 2. М.: ГЕОС, 2003. С. 168−171.
  184. Сейсмогеологическая модель литосферы северной Европы: Лапландско -Печенгский район. Ред. Шаров Н. В. Апатиты. КНЦ РАН. 1998. 226 с. 192. Серавкин И. Б. и др., 1992
  185. И.Б., Знаменский С. Е., Косарев A.M. Главный Уральский разлом на Южном Урале: структура и основные этапы формирования // Геотектоника. 2003. № 3. С. 42−64.
  186. С.М. Гнейсовые купола Нерчинского хребта в Восточном Забайкалье // Новосибирск: Наука, 1975. 137 с.
  187. Синицын Н. М Тектоника горного обрамления Ферганы // Л.: Из-во Ленингр Ун-та, 1960.219 с.
  188. Е.В., Мазукабзов A.M., Мельников А. И. Комплексы метаморфических ядер кордильерского типа. Новосибирск: Изд-во СО РАН. 1997.182 с.
  189. В.Ф., Борисова B.B. Никеленосный интрузивный магматизм (габбро-верлитовая формация) // Магматизм, седиментогенез и геодинамика Печенгской палеорифтогенной структуры. Апатиты: КНЦ РАН, 1995. С. 183−219.
  190. А.И., Морозов Ю. А., Сомин M.J1. Особенности метаморфизма у контакта фундамент-чехол (эффект границы) // Проблемы магматической и метаморфической петрологии. Тезисы докладов. М. 1998. С.37−38.
  191. Г. А., Кольцов A.B. Крупномасштабное моделирование подготовки и предвестников землетрясения. М.: Наука, 1988.
  192. Н.Г. Тектоника, метаморфизм, мигматизация и гранитизация пород ладожской формации // Тр. ЛАГЕД АН СССР. 1954. Вып.4.
  193. Н.Г., Глебовицкий В. А. и др., Геологическое развитие глубинных зон подвижных поясов (Северное Приладожье). // Л.: Наука, 1970. 227 с.
  194. Т.Н. Триасовые лампроитоиды и лампрофиры (Колымбаевский комплекс) ВосточноМагнитогорской зоны Ю. Урала: минералогия, геохимия и петрогенезис // ИГ УНЦ РАН. Уфа: 1999. 126 с.
  195. B.C. Девятое В. П., Жеро О. Г. и др. Структура земной коры района Тюменской сверхглубокой скважины //Геология и геофизика, 1993. № 1. С. 120−126.
  196. B.C., Смирнов Л. В. Тектоника нижнеплитного нефтегазоносного структурного этажа Западно-Сибирской плиты // Отечественная геология, 2003. № 4/5. С. 22−25.
  197. B.C., Смирнов Л. В., Гурари Ф. Г. и др. Нижнесреднеюрский комплекс Западно-Сибирской плиты особенности его строения и нефтегазоносность // Геология и геофизика, 2004. Т.45, № 1, С.55−58.
  198. В.Г. Механизм образования кливажа в обломочных горных породах // Вестник МГУ, Сер. 4. Геология, 1989. № 1. С. 19−27.
  199. В.Г. Модель структурообразования в неоднородной геологической среде // Вестн. МГУ. Сер.4. Геология, 1991. № 1. С. 27−33.
  200. В.Г. Механизмы деформаций и структурообразование в неоднородной геологической среде. Атвореф. дис. докт. Геол.-мин. наук. М.: МГУ, 1992. 36 с.
  201. В.Г. Генетические типы структурных парагенезов // Вестн. МГУ. Сер. 4. Геология, 1994а. № 4. С. 65−72.
  202. В.Г. Новые подходы к моделированию геологической среды // Геотектоника, 1994 б. № 6. С. 78−84.
  203. В.Г. Некоторые механизмы и следствия деформационных объемных эффектов в неоднородной среде // Геотектоника, 1998. № 2. С. 93−105.
  204. В.Г. Роль неоднородностей геологической среды в механизмах тектонических деформаций // Тектонофизика сегодня. М.: ОИФЗ, 2002. С. 374−383.
  205. В.Г., Галкин В. Г. Структурные уровни деформаций в земной коре. Экспериментальная тектоника в решении задач теоретической и практической геологии. Тез. докл. Киев. 1987. С. 205−206.
  206. В.Г., Галкин В. Г. Неоднородности земной коры как фактор структурообразования // Дискретные свойства геофизической среды. М.: Наука, 1989. С. 61−70.
  207. В.Г., Галкин В. Г. Экспериментальное изучение деформаций структурированных сред в приложении к механизмам тектогенеза // Геотектоника, 1997. № 1.С. 82−89.
  208. Ал. В. Особенности развития магматизма и формирования складчато-покровной структуры южной части Восточно-Уральского мегаблока // Общие вопросы тектоники. Тектоника России. Матер. XXXIII Тектонич. совещ. М.: ГЕОС, 2000. С. 510−514.
  209. Тен A.A. Динамическая модель генерации высоких давлений при сдвиговых деформациях горных пород (результаты численного моделирования) // Доклады РАН. 1993. Т. 328. № 3. С. 322−324.
  210. E.H. Лежачие складки беломорского комплекса как индикатор обстановки растяжения // Общие вопросы тектоники. Тектоника России. М.: ГЕОС, 2000. С. 518 521.
  211. E.H. Геологическое строение Лапландско-Беломорского пояса и роль процессов растяжения в его эволюции. Автореф. доктор, дисс., Москва, 2003.49 с.
  212. В.В. К проблеме формирования сложноскладчатой структуры Кукасозерского синклинория (Северная Карелия) // Геотектоника, 2000. № 1. С.33−45.
  213. В.П., Рыков В. В. Численные модели эволюции мантийной конвекции // Глобальные изменения природной среды / Ред. Н. Л. Добрецов. Новосибирск.: Наука, 2002. Т.З. С. 42−56.
  214. А.И., Бибикова E.B. Геохронология Балтийского щита по данным цирконометрии.// М.: Наука, 1980. 131 с.
  215. С.Б., Кулюкин A.M., Герасимова Т. Н., Дубиня М. Г. Динамика локализации сдвиговой деформации в песке // Доклады РАН, 1997. Т. 354. № 1. С. 105−108.
  216. Н.Г. Эклогиты СССР. М.: Наука, 1985. 215 с.
  217. B.C. Гнейсово-купольный тектогенез как индикатор коллизии // Земная кора и мантия. Иркутск: Наука, 1995. С. 105−106.
  218. B.C. Купольный тектогенез в коллизионной системе каледонид Западного Прибайкалья // Геотектоника, 1997. № 6. С. 56−71.
  219. .А. Корреляция дайковых комплексов обрамления Печенгской структуры и ее вулканогенных толщ // Магматизм, седиментогенез и геодинамика Печенгской палеорифтогенной структуры. Ред. Митрофанов Ф. П. и Смолькин В. Ф. Апатиты, КНЦ РАН. 1995.256 с.
  220. H.A. Мезозойские и кайнозойские впадины Прибайкалья. М.: Изд-во АН СССР, 1960. 258 с.
  221. В.И., Графчиков A.A., Беляев O.A. и др. Условия метаморифзма железистых кварцитов Центрально-Кольского блока // Геол.Рудн.Мест., 1991, N 6, С.74−88.
  222. В.Е. Глобальная геодинамика на пороге нового века // Геотектоника, 2002. № 4, с. 3−13.
  223. В.Е. Крупномасштабная цикличность, ее возможные причины и общая направленность тектонической истории Земли // Фундаментальные проблемы общей тектоники. М.: Научный мир, 2001.С.403−424.
  224. О.В. Возраст докембрийских пород Пурначской зоны и смежных районов Кольского полуострова // Изв. АН СССР, сер. Геол., 1989. № 1. С. 42−49.
  225. М.А. О гетерогенной и полигенетической природе гранито-гнейсовых куполовидных структур древних метаморфических комплексов восточной части Балтийского щита // Докл. АН СССР, 1984. Т.274. № 3. С.687−690.
  226. Е.В., Олли В. А. Первые находки акритарх в метаморфическом комплексе хребта Урал-Тау (Южный Урал) // Изв. Отделения наук о Земле и экологии АН РБ. Уфа: 1997. № 1. С. 42−48.
  227. Е.В., Богатиков O.A., Красивская И. С. Роль мантийных плюмов в тектонике раннего докембрия восточной части Балтийского щита // Геотектоника. 2000. № 2. С. 3−25.
  228. В.Н., Котов Н. В. Геология и Т-Р параметры метаморфизма толщ в синформных структурах Южного Тянь-Шаня // Геология и геофизика. 1979. № 4. С. 85−93.
  229. С.И. Физический эксперимент в тектонике и теория подобия // Геология и геофизика. 1984. № 3. С. 8−18.
  230. С.И., Леви К. Г. Трансформные разломы Байкальской рифтовой зоны и сейсмичность ее флангов // Тектоника и сейсмичность континентальных рифтовых зон //М.: 1978. С. 7−18.
  231. С.И., Борняков С. А., Буддо В. Ю. Области динамического влияния разломов (по результатам моделирования). Новосибирск, 1984.
  232. С.И., Бабичев A.A. Теория подобия и размерностей в приложении к тектонофизическому моделированию. Экспериментальная тектоника. Методы, результаты, перспективы. М.: Наука, 1989. С. 57−78.
  233. С.И., Семинский К. Ж., Борняков С. А. и др. Разломообразование в литосфере. Зоны сдвига // Новосибирск: Наука, 1991. 262 с.
  234. С.И., Семинский К. Ж., Борняков С. А. и др. Разломообразование в литосфере. Зоны растяжения // Новосибирск: Наука, 1992. 227 с.
  235. С.И., Семинский К. Ж., Борняков С. А. и др. Разломообразование в литосфере. Зоны сжатия // Новосибирск: Наука, 1994. 262 с.
  236. Э.В. Пермско-триасовая интерференция тектоно-геодинамических режимов в эволюции арктической периферии Северной Евразии // Доклады РАН, Сер. Геология, 2003. Т. №(№. № з. с. 376−381.
  237. В.Н. Размышления о нелинейной геодинамике // Геотектоника. 1996. № 6. С.29−37.
  238. Шульц С.С.-мл. Геологическое строение зоны сочленения Урала и Тянь-Шаня. М.: Недра, 1972. 207 с.
  239. Шульц С.С.-мл. Формирование континентальной коры палеозойских складчатых поясов и их современная структура (на примере Тянь-Щаня) // Тектоника Урало-Монгольского складчатого пояса. М.: Наука, 1974. С. 156−176.
  240. Шульц С.С.-мл., Эргашев Ш. Э., Гвоздев В. А. Геодинамические реконструкции Методическое руководство. Л.: Недра, 1991. 144 с.
  241. К.А. Геологический очерк Питкярантского поля керамических пегматитов (Северное Приладожье) // M.-J1. Изд-во АН СССР. 1958.251. Щеглов, 1994
  242. Эз В. В. Тектоника глубинных зон континентальной земной коры. М.: Наука, 1976. 167 с.
  243. Эз В. В. Структурная геология метаморфических комплексов. М.: Недра, 1978. 191 с.
  244. Эз В. В. Складчатость в земной коре. М.: Недра, 1985. 240 с.
  245. Эз В.В. Урало-Тяньшаньская дуга единый пояс или результат сближения плит // Геофизика на рубеже веков. М.: ОИФЗ РАН, 1999. С. 107−223.
  246. Эз В. В. Проблема сочленения Урала и Тянь-Шаня в свете результатов изучения хребта Султануиздаг // Общие вопросы тектоники. Тектоника России. М.: ГЕОС, 2000. С. 624−627.
  247. Эз В.В., Гафт Д. Е., Кузнецов Б. И. Морфология и условия образования голоморфной складчатости на примере Зилаирского синклинория Южного Урала. М.: Наука, 1965. 102 с.
  248. Эндогенные режимы и эволюция магматизма в раннем докембрии. С-Пб.: Наука, 1991. 198 с
  249. В.В., Коваленко В. И. Позднемезозойский-кайнозойский внутриконтинентальный магматизм Азии // Геология и геофизика, 1995. № 8. С. 131 141.
  250. В.В., Иванов В. Г. Магматизм и геодинамика Западного Забайкалья в позднем мезозое и кайнозое // Геотектоника, 2000. № 2. С. 43−64.
  251. Albarede F., Vitrac-Michard A. Age and significance of the north pyrenean metamorphism // Earth Planet. Sci. Letters. 1978. V. 40. P. 327−332.
  252. Andronicos C.L., Holister L.S., Davidson C., Chardon D. Kinematics and tectonic significance of transpressive structures within the Coast Plutonic Complex, British Columbia // Journ. Struct. Geol., 1999. V. 21. P. 229−243.
  253. Armstrong R.A., Wilson A.H. A SHRIMP U-Pb study of zircons from the layered sequence of the Great Dyke, Zimbabwe and granitoid anatectic dyke // Earth. Planet Sci. Letter. 2000. V. 180. P. 1−12.
  254. Ayala C., Kimbell G.S., Brown D. et al. Magnetic evidence for the geometry and evolution of the eastern margin of the East European Craton in the Southern Urals // Tectonophysics, 2000. V. 320. P. 31−44.
  255. Bailey C.M., Simpson C., De Paor D. Volume loss and tectonic flattening strain in granitic mylonites from the Blue Ridge province, central Appalachians II Journ. Struct. Geol., 1994. V. 16. No. 10. P. 1403−1416.
  256. Barton J.M., Van Reenen D.D. When was the Limpopo Orogeny? II Precambrian Res., 1992. V.55. P. 7−16.
  257. Bastida F., Aller J., Puchkov V.N. et al. A cross-section through the Zilair Nappe (southern Urals)//Tectonophysics, 1997. V. 276. P. 253−263.
  258. Beane R.G., Liou J.G. Evidence for Devonian eclogite-facies metamorphism in the Makszytov complex, Southern Ural Mountains, Russia. Abst. of Denver GSA Meeting. 1996. N50. P. 591.
  259. Behr H.-J., Horn E.E., Porada H. Fluid Inclusions and Genetic Aspects of the Damara Orogen // Intracontinental Fold Belts. Berlin-New York-Tokyo: Springer-Verlag, 1983. P. 611−654.
  260. Benedicto A., Labaume P., Seguret M., Seranne M. Low-angle crustal ramp and basin geometry in the Gulf of Lion passive margin: Oligocene-Aquitanian Vistrenque graben, SE France //Tectonics, 1996. V. 15. No. 6. P. 1192−1212.
  261. Bertrand J.-M., Roddick J.C., Van Kranendonk M.J., Ermanovics I. U-Pb geochronology of deformation and metamorphism across a central transect of the Early Proterozoic Torngat Orogen, Labrador // Can. Journ. Earth Sci., 1993. V. 30. P. 1470−1489.
  262. Beutner E.C., Charles E.G. Large volume loss during cleavage formation, Hamburg sequence, Pennsylvania// Geology. 1985. V. 13. P. 803−805.
  263. Biddle K. T, Christie-Blick N. (Eds). Strike-slip deformation, basin formation and sedimentation//Soc. Econ. Paleontol. Miner. Spec. Publ. 37. 1985. 386 p.
  264. Boriani A. Mylonites and recrystallized mylonites // Rend. Soc. Ital. Miner, e Petrol., 1971. V. 27. P. 35−47.
  265. Boucot A.J. Appalachian Silurian-Devonian // Coc, K. (Ed)., Some Aspects of the Variscan Fold Belt: Manchester Univ. Press, Manchester: 1962. P. 155−163.
  266. Boullier A.-M. Sense of shear and displacement estimates in the Abeibara-Rarhous late Pan-African shear zone, Adrar des Iforas, Mali // Journ. Struct. Geol., 1986. V. 8. No. 1. P. 47−58.
  267. Bowes D.R., Halden N.M., Koistinen T.J., Park A.F. Structural features of basement and cover rocks in the eastern Svecokarelides, Finland // Precambrian Tectonic Illustrated. Stutgart: Springer-Verlag, 1984. P. 147−171.
  268. Bowring S.A., Van Schmus W.R., Hoffman P.F. U-Pb zircon ages from Athapuscow aulacogen, East Arm of Great Slave Lake, Canada // Can. Journ. Earth Sci. 1984. V. 21. P. 1315−1324.
  269. Brandl G., Reimold W.U. The structural setting and deformation associated with pseudotachylite occurrences in the Palala Shear Belt and Sand River gneiss, Nothern Transvaal // Tectonophysics, 1990. V.171. P. 201−220.
  270. Brix M., Schwarz H.-U., Vollbrecht A. Tektonische Experimente als Beitrag zu Strukturanalysen im Ruhrkarbon // Glueckauf-Forschungshefite 46 (1985). Heft 4. P. 192 199.
  271. Broekhuizen A., McCourt S. Structural evolution of the Koedoesrand hills and surrounding area North-West Transvaal South Africa. Centennial Geocongress of the Geological Society of South Africa, Johannesburg, South Africa, 1995, P.280.
  272. Brown D., Alvarez-Marron J., Perez-Estaun A. s et.al Geometric and kinematic evolution of the foreland thrust and fold belt in the southern Urals //Tectonics, 1997. V.16. P. 551−562.
  273. Brown D., Carbonell R., Kukkonen I. et al. Composition of the Uralide crust from seismic velocity (Vp, Vs), heat flow, gravity and magnetic data // Earth and Plan. Sci. Letters, 2003. V. 210. P.333−349.
  274. Brun J.P. The claster-ridge pattern of mantled gneis domes of eastern Finland // Earth Planet. Sci. Lett. 1980. V.47. P. 441−458.
  275. Brun J.P., Cobbold P.R. Strain heating and thermal softening in continental shear zones: a review//Journ. Struct. Geol. 1980. V.2. № ½. P. 149−158.
  276. Brun J.P., Gapais D., Le Theoff B. The mantled gneiss domes of Kuopio (Finland): interfering diapirs // Tectonoph. 1981. V.74. P.283−304.
  277. Brun J.-P., Burg J.-P. Combined thrusting and wrenching in the Ibero-Armorican arc // Earth Planet. Sci. Letters. 1982. V. 61. P. 319−332.
  278. Buhn B., Stanistreet I.G., Charlesworth E.G. Multiple deformation patterns in the Otjosondu manganese mining area, eastern Damara Belt, Namibia // Communs. Geol. Surv. Namibia, 1991. V. 7. P. 15−19.
  279. Caby R., Arthaud M. Major Precambrian nappes of the Brazilian belt, Caera, northeast Brazil // Geology, 1986. V.14. P. 871−874.
  280. CalshawN., Ketchum J., Barr S. Structural evolution of the Makkovik Province, Labrador, Canada: Tectonic processes during 200 Myr at a paleoproterozoic active margin // Tectonics, 2000, V.19, No.5, P. 961−977.
  281. Campbell D.S., Treloar P.J., Bowes D.R. Metamorphic history of staurolite-bearing shists from the Svecokarelides, near Heinavaara, eastern Finland // Geol. Foren. Stockh. Forhand, 1979. V. 101. Pt. 2. P. 105−118.
  282. Carreras J., Julivert M., Santanach P. Hercynian mylonite belts in the eastern Pyrenees: an example of shear zones associated with late folding // Journ. Struct. Geol. 1980. V. 2. P. 59.
  283. K.F. (Ed.) Geology, geochronology and geophysics of the north eastern Yilgarn Craton, with an emphasis on the Leonora-Laverton transect area // Geoscience Australia, Record 2002. V. l8.
  284. Castro A. Structural pattern and ascent model in the Central Extremadura batholith, Hercynian belt, Spain //Journ. Struct. Geol., 1986. V.8. № 6. P.633−645.
  285. Castro N.A., Basei M.A.S., Crosta A.P. The W (Sn-Mo)-specialized Catinga Suite and jther granitoids of the Brusque group, Neoproterozoic of the state of Santa Catarina, Southern Brazil // Revista Brasileira de Geociencias, 1999. V. 29(1). P. 17−26.
  286. Chemenda A., Matte Ph., Sokolov V. A model of Palaeozoic obduction and exhumation of high-pressure/low-temperature rocks in the Southern Urals // Tectonophysics. 1997. V. 276. P. 217−227.
  287. Chorowicz J., Dhont D., Giindogdu N. Neotectonics in the eastern North Anatolian fault region (Turkey) advocates crustal extension: mapping from SAR ERS imagery and Digital Elevation Model // Journ. Struct. Geol., 1999. V. 21. P. 511−532.
  288. Choukroune P. Tectonic evolution of the Pyrenees // Ann. Rev. Earth Planet. Sci. 1992. V. 20. P.143−158.
  289. Cloos H. Experimente zur inneren Tectonik // Centrabl. f. Mineralogie, Abt. B. 1928. P.609−671.
  290. Cogne J. Le Massif Armoricain//Geologie de la France. 1974. V. l.P. 105−161.
  291. Cogne J.P., Choukroune P., Cogne J. Cisaillements varisques superposes dans le massif de Lanvaux (Bretagne Centrale) // Comptes Rendus Academie des Sciences. Paris, 1983. V. 296. P. 773−776.
  292. Coomer P.G., Coward M.P., Lintern B.S. Stratigraphy, structure and geochronology of ore leads in the Matsitama schist belt of Northern Bptswana // Precambrean Research, 1977. V. 5. P. 23−71.
  293. M.D., Coney P.J., Davis G.H. (Eds) Cordilleran metamorphic core complexes // Mem.Geol.Soc.Amer., 153. 1980. 486 p.
  294. Culshaw N., Ketchum J., Barr S. Structural evolution of the Makkovik Province, Labrador, Canada: Tectonic processes during 200 Ma at a paleoproterozoic active margin // Tectonics. 2000. V. 19. P.961−977.
  295. Currie K.L., Piasecki M.A.J. Kinematic model for southwestern Newfounland based upon Silurian sinistral shearing // Geology, 1989. V.17. P. 938−941.
  296. Davies G.F. Punctuated tectonic evolution of the Earth // Earth and Planetary Science Letters. 1995. V. 136. P. 363−379.
  297. Davis W.J., Bleeker W. Timing of plutonism, deformation, and metamorphism in the Yellowknife Domain, Slave Province, Canada Л Canadian Journ. Earth Sci., 1999. V. 36. P. 1169−1187.
  298. Davison I., Mccarthy M., Powell D. et al. Laminar flow in shear zones: the Pernambuco shear zone, NE Brazil //Journ. Struct. Geol. 1995. V. 17. P. 149−161.
  299. Debon F., Zimmerman J.L. Le pluton hercynien de Bassies (Pyrenees, Zone Axiale) // Com. Rend. Acad. Sci. Paris, 1988. V. 306. P. 897−902
  300. Dewey J.F. Extensional collapse of orogens //Tectonics, 1988. V.7. P. l 123−1139.
  301. Dobretsov N.L. Blueschists and eclogites: a possible plate tectonic mechanism for their emplacement from the upper mantle // Tectonophysics, 1991. V. 186. P. 253−268.
  302. Downing K.N., Coward M.P. The Okahandja Lineament and its significance for Damara Tectonics in Namibia // Geologosche Rundschau, 1981. V. 70. P. 972−1000.
  303. Dunning G.R., O’Brien S.J., Colman-Sadd S.P. et al. Silurian orogeny in the Newfoundland Appalachians //Journal of Geology, 1990. V. 98. P. 895−913.
  304. Diirr S.B., Dingeldey D.P. The Koako belt (Namibia): Part of a late Neoproterozoic continental-scale strike slip system // Geology, 1996. V.24. P. 503−506.
  305. Ebert H.D., Chemale F., Babinski M. et al. Tectonic setting and U/Pb zircon dating of the plutonic Socorro Complex in the Transpressive Rio Paraiba do Sul Shear Belt, Se Brazil // Tectonics, 1996. V. 15. No.2. P. 688−699.
  306. Ekdahl E. Early proterozoic Karelian and Svecokarelian formations and the evolution of the Raahe-Ladoga Ore Zone, based on the Pielavesi area, central Finland // Geol. Survey of Finland. Bull., 373. 1993. 137 p.
  307. England P.C., Tompson A.B. Pressure-temperature-time paths of regional metamorphism. 1. Heat transfer during the evolution of regions of thickened continental crust // Journal of Petrology, 1984. V. 25. P.894−928.
  308. Escola P. The problem of mantled gneiss domes // Quart. Journal Geol. Soc. London. 1949. V.104. Pt.4. P.461−476.
  309. Europrobe 1996. Lithosphere Dynamics: origin and evolution of continents. Uppsala University, 1996. 138 pp.
  310. Evans N.G., Gleizes G., Leblanc D., Bouchez J.L. Hercynian tectonics in the Pyrenees: a new view based on structural observations around the Bassies granite pluton //. Journ. Struct. Geol., 1997. V. 19. No.2. P. 195−208.
  311. Evans N.G., Gleizes G., Leblanc D., Bouchez J.L. Syntectonic emplacement of the Maladeta granite (Pyrenees) deduced from relationships between Hercynian deformation and contact metamorphism // Journ. Geol. Society, London, 1998. V. 155. P. 209−216.
  312. Evenchick C. A. Northeast-trending folds in the western Skeena Fold Belt, northern Canadian Cordillera: a record of Early Cretaceous sinistral plate convergence // Journ. Struct. Geol., 2001. V. 23. P. 1123−1140.
  313. Ez V.V., Gaft D.E., Geptner T.M. et al. Geological structures of some Precambrian complexes in the USSR // A. Kroner, R. Greiling (eds.) Precambrian Tectonics Illustrated. Stuttgart, 1984. P. 319−334.
  314. Fedotov Zh.A., Amelin Yu.V. Dike magmatism on the Kola Peninsula // International IGCP symposium. Abstracts. Petrozavodsk, 1992. P. 21−22.
  315. Fleitout L., Froidevaux C. Thermal and mechanichal evolution of shear zones // Journ. Struct. Geol., 1980. V. 2. No. ½. P. 159−164.
  316. Gaal G. Proterozoic tectonic evolution and late Svecokarelian plate deformation of the Central Baltic Shield // Geol. Rundsch. 1982. B.71. H.l. P.158−170
  317. Gaal G. Geological setting and intrusion tectonics of the Katalahti nickel-copper deposit, Finland // Bull. Geol. Soc. Finland. 1980. V.52. P. 101−128.
  318. Gaal G. Proterozoic tectonic evolution and late Svecokarelian plate deformation of the Central Baltic Shield // Geol. Rundsch., 1982. V. 71. P. 158−170.
  319. Gastal M.D.P., Lafon J.M. Genese e evoIu9ao dos granitoides metaluminosos de afinidade alcalina da por9ao oeste do escudo sul-riograndense: geoquimica e isotopos de Rb-Sr e Pb-Pb // Revista Brasileira de Geociencias, 1998. V. 28(1). P. 11−28.
  320. Gee D.G., Zeyen H.J. (Eds.) Europrobe 1996. Lithosphere Dynamics: Origin and Evolution of Continents // Uppsala University.: 1996. 138 p.
  321. Glebovitsky V.A. The Early Precambrian of Russia. Amsterdam: Harwood Academic Publ., 1997. 261 p.
  322. Gleizes G., Leblanc D., Santana V. Sigmoidal structures featuring dextral shear during emplacement of the Hercynian granite complex of Cauterets-Panticosa (Pyrenees) // Journ. Struct. Geol., 1998. V.20. No. 9/10. P. 1229−1245.
  323. Gleizes G. Magnetic Susceptibility of Mont-Louis Andorra Ilmenite-Type Granite // Geolog. Rundsch., 1989. V. 78. P. 537−554.
  324. Gratier J.P. Estimation of volume changes by comparative analyses in heterogeneously deformed rocks (folds with mass transfer) // Journ. Struct. Geol., 1983. V.5. No.¾. P. 329−339.
  325. Grundstrcjm L. The Laukunkangas nickel-copper occurrence in southeastern Finland // Bull. Geol. Soc. Finland., 1980. V. 52. P. 23−53.
  326. Guineberteau B., Bouchez J.-L., Vigneresse J.-L. The Montagne granite pluton (France) emplaced by pull-apart along a shear zone // Geol. Soc. Am. Bull. 1987. V. 99. P. 763−770.
  327. Halden N.M. Structural, metemrphic and igneous history of migmatites in the deep levels of a wrench fault regime, Savonranta, eastern Finland // Trans. Royal Soc. Edinb. Earth Sci., 1982. V. 73. P. 17−30.
  328. Hammer S., Passchier C. Shear-sense indicators: a review // Geol. Surv. Can. Pap. 90−17. Ottawa, 1991. 72 p.
  329. Hanmer S. Great Slave Lake shear zone, Canadian Shield: reconstructed vertical profile of a crustal-scale fault zone // Tectonophysics. 1988. V. 149. P. 245−264.
  330. Harker A. Metamorphism. London: Metheusen. 1950. p.
  331. Harland W.B. Tectonic transpression in Calidonian Spitzbergen // Geol. Mag. 1971. V.108. P. 27−42.
  332. Hartnady C.J., Joubert P., Stowe C.W. Proterozoic crustal evolution in southwestern Africa // Episodes, 1985. V.8. P. 236−244.
  333. Henderson J.B. Stratigraphy of the Yellowknife Supergroup, Yellowknife Bay -Prosperous Lake area, District of Mackenzie // Geol. Surv. Canada, 1970. Paper 70−26.
  334. Henderson J.B. Archean basin evolution in the Slave Province // Precambrian plate tectonics. Edited by A. Kroner. Elsevier, Amsterdam: 1981. P. 213−235.
  335. Henderson J.B. Geology of the Yellowknife -Hearne Lake area, District of Mackenzie: a segment across an Archean basin // Geol. Surv. Canada, 1985. Memoir 414.
  336. Henry G., Clendenin C.W., Stanistreet I.G., Maiden K.J. Multiple detachment model for the early rifting stage of the Late Proterozoic Damara orogen in Namibia // Geology, 1990. V. 18. P.67−71.
  337. Hetzel R. Geology and geodynamic evolution of the high-P/low-T Maksytov Complex, southern Urals, Russia // Geol Rundsch. 1999. V. 87. P. 577−588.
  338. Hickman M.H., Wakefield J. Tectonic implications of new geochronologic data from the Limpopo belt at Pikwe, Botswana, southern Africa // Geol. Soc. Am. Bull., 1975. V.86. P.1468−1472.
  339. Higgins M. Cataclastic rocks. // U.S. Geol. Survey. Prof. Paper 687, 97. 1971. 10lp.
  340. Hisada K., Miyano T. Petrology and microthermometry of aluminous rocks in the Botswanan Limpopo Central Zone: evidence for isothermal decompression and isobaric cooling // Journ. Metam. Geol., 1996. V. 14. P. 183−197.
  341. Hoffman P.F. Continental transform tectonics: Great Slave Lake shear zone (ca. 1.9 Ga), northwest Canada // Geology. 1987. V.15. P. 785−788.
  342. Hofmann H.J. Precambrian time units and nomenclature — The geon concept // Geology. 1990. V. 18. P.340−341.
  343. Hogdahl K., Sjostrom H. Evidence for 1.82 Ga transpressive shearing in a 1.85 Ga granitoid in central Sweden: implications for the regional evolution // Precambrian Research, 2001. V. 105. P. 37−56.
  344. Holzer L., Frei R, Barton J.M., Kramers J.D. Unraveling the record of successive high grade events in the Central Zone of the Limpopo Belt using Pb single phase dating of metamorphic minerals // Precambrian Research, 1998. V.87, P.87−115.
  345. Holzer L., Barton J.M., Paya B.K., Kramers J.D. Tectonothermal history of the western part of the Limpopo Belt: tectonic models and new perspectives // Joum. African Earth Sci., 1999. V. 28. P. 383−402.
  346. Huhma H. Sm-Nd, U-Pb and Pb-Pb isotopic evidence for the origin of the early proterozoic svecokarelian crust in Finland // Bull. Geol. Surv. Finland. 1986. V. 337. 48 p.
  347. Huhma H., Smolkin V.F., Hanski E. et al. Sm-Nd isotope study of the Nyasuk dyke complex in the Northern Pechenga, Kola, Russia // IGCP Project 336 symposium in Rovaniemi, Finland, August 21−23, 1996. Abstracts. 1996. P.57−58.
  348. Irving E., Wynne P.J., Thorkelson D.J., Schiarizza P. Large northward movements of tectonic domains in the northern Cordillera, 83−45 Ma // Journ. Geoph. Res. 1996. V. 101. P. 901−916.
  349. Isachsen C.E., Bowring S.A. Evolution of the Slave craton // Geology, 1994. V. 22. P. 917 920.
  350. Jegouzo P. The South Armorican Shear Zone // Journ. Struct. Geol. 1980. V. 2. P. 39−47.
  351. Johnson P.R., Kattan F. Oblique sinistral transpression in the Arabian shield: the timing and kinematics of a Neoproterozoic suture zone // Precambrian Research, 2001. V. 107. P. 117−138.
  352. Jones R.R., Tanner P.G. Strain partitioning in transpression zones. // Journ. Struct. Geol. 1995. V. 17. No.6. P. 793−802.
  353. Kahma A. The main metallogenic features in Finland // Geol. Surv. Finland Bull. 1973. V.265. 29 p.
  354. Kamber B.S., Biino G.G., Wijbrans J.R. et al. Archaean granulites of the Limpopo Belt, Zimbabwe: one slow exgumation or two rapid events? // Tectonics, 1995. V. 15. P. 14 141 430.
  355. Kerrich R. An historical review and synthesis of research on pressure solution // Zentbl. Miner. Geol. Palaont. 1977. № 5/6. P. 512−550.
  356. Ketchum J.W.F., Culshaw N.G., Dunning G.R. U-Pb geochronologic constraints on Paleoproterozoic orogenesis in the northwestern Makkovik Province, Labrador, Canada // Can. Journal of Earth Sci., 1997. V.34. P.1072−1088.
  357. Kirkwood D., Malo M. Across strike geometry of the Grand Pabos fault zone: Evidence for Devonian dextral transpression in the Quebec Appalachians // Canadian Journ. Earth Sci., 1993. V. 30. P. 1363−1373.
  358. Kolb J., Kisters A., Meyer F.M., Siemes H. Polyphase deformation of mylonites from the Renco gold mine (Zimbabwe) //Journ. Struct. Geol., 2003. V.25. P. 253−262.
  359. Kouvo O., Tilton G.R. Mineral ages from the Fenish Precambrean // Geology. 1966. V.74.№ 4.P.421 -442.
  360. Kramers J.D., Kreissig K., Jones M.Q.W. Crustal heat production and style of metamorphism: a comparison between two Archean high grade provinces in the Limpopo Belt, southern Africa // Precambrian Research, 2001. V. 112. P. 149−163.
  361. Kreissig K., Holzer L., Frei R. et al. Geochronology of the Hout River Shear Zone and the metamorphism in the Southern Marginal Zone of the Limpopo Belt, southern Africa // Precambrian Res., 2001. V. 109. P. 145−173
  362. Kroner A. Precambrian mobile belts of southern and eastern Africa ancient sutures or sites of ensialic mobility? //Tectonophysics, 1977. V.40. P. 101−135.
  363. Kroner A. Chronology evolution of the Pan African Damara belt in Namibia, South West Africa // In Closs et al. (Eds.). Mobile Earth, final rept. Of the Geodynamic project F R.G. Boldt. Verlag. Boppard, 1980. P. 221−224.
  364. Kroner A., Jaeckel P., Brandl G. et al. Single zircon ages for granitoid gneisses in the Central Zone of the Limpopo Belt? Southern Africa and geodynamic significance // Precambrian Research, 1999. V. 93. P. 299−337.
  365. Kukla P.A., Stanistreet I.G. Record of the Damaran Khomas Hochland accretionary prism in central Namibia: Refutation of an «ensialic» origin of a Late Proterozoic orogenic belt // Geology, 1991. V. 19. P. 473−476.
  366. Lacassin R., Scharer U., Leloup P.H. et al. Tertiary deformation and metamorphism SE of Tibet//Tectonics. 1996. V. 15. P. 605−622.
  367. Lambert M.B., Ernst R.E., Dudas F. Archean mafic dyke swarms near the Cameron River and Beaulieu River volcanic belts and their implications for tectonic modeling of the Slave Province // Can. Journ. Earth Sci., 1992. V. 29. P. 2226−2248.
  368. Lamouroux C., Soula J.C., Deramond J., Debat P. Shear zones in the granodiorite massifs of the Central Pyrenees and the behaviour of these massifs during the Alpine orogenesis // Journ. Struct. Geol. 1980. V. 2. P. 49−53.
  369. Leblanc D., Gleizes G., Roux L., Bouchez J.L. Variscan dextral transpression in the French Pyrenees: new data from the Pic des Trois-Seigneurs granodiorite and its country rocks // Tectonophisycs. 1996. V. 261. P. 331−345.
  370. Lennykh V.I., Valizer P.M., Beane R. et al. Petrotectonic evolution of the Maksytow Complex, southern Urals, Russia: implications for ultra-high-pressure metamorphism // Int. Geol. Rev. 1995. V. 37. P. 584−600.
  371. Lobach-Zhuchenko et al., 1993
  372. Lucas S.B., Byrne T. Footwall involvement during arc-continent collision, Ungava orogen, northern Canada//Journ. Geol. Soc., London. 1992. V. 149. P. 237−248.
  373. Lucas S.B., St-Onge M.R., Parrish R.R., Dunphy J.M. Long-lived continent ocean interaction in the Early Proterozoic Ungava orogen, northern Quebec, Canada. // Geology. 1992. V. 20. P. 113−116.
  374. Lucas S.B., St-Onge M.R. Terrane accretion in the internal zone of the Ungava orogen, northern Quebec. Part2: Structural and metamorphic history // Can. Journ. Earth Sci. 1995. V. 29. P. 765−782.
  375. Luosto U., Lanne E., Korhonen H. Deep structure of the Earth’s crust on the SVEKA profile in Central Finland // Ann. Geophys. 1984. V.2. P.559−570.
  376. Machado N., Clark T., David J., Goulet N. U-Pb ages for magmatism and deformation in the New Ouebec Orogen // Can. Journal of Earth Sci., 1997. V.34. P. 716−723.
  377. Machado N., Goulet N., Gariepy C. U-Pb geochronology of reactivated Archean basement and of Hudsonian metamorphism in the northern Labrador Trough // Can. Journal of Earth Sci., 1989. V. 26. P. 1−15.
  378. Mancktelow N.S. On volume change and mass transport during the development of crenulation cleavage // Journ. Struct. Geol., 1994. V. 16. № 9. P. 1217−1231.
  379. Mandl G. Mechanics of tectonic faulting. N.Y. Elsevier Science Publishers. 1988. 407 p.
  380. Mapl: Structure-lithology of the Raahe-Ladoga zone. M. 1: 100 000/ eds. T. Koistinen, T. Saltykova // Geol. Surv. Finland. 1999.
  381. Matte Ph., Maluski H., Caby R. et al. Geodynamic model and 39Ar/40Ar dating for the generation and emplacement of the HP metamorphism in SW Urals. C.R. Acad. Sci. Paris. 1993.V. 317. P. 1667−1674.
  382. McCaig A.M. Deformation and fluid-rock interaction in metasomatic dilatant shear bands //Tectonophysics, 1987. V. 135. P. 121−132.
  383. McCaig A.M., Miller J.A. 40Ar-39Ar age of mylonites along the Merens Fault, Central Pyrenees // Tectonophysics. 1986. V. 129. P.149−172.
  384. McCourt S., Vearncombe J.R. Shear zones bounding the central zone of the Limpopo Mobile Belt, southern Africa // Journ. Struct. Geol., 1987. V.9. P. 127−137.
  385. McCourt S., Vearncombe J.R. Structure of the Limpopo belt and adjacent granitoid-greenstone terranes: implications for Late Archaean Crustal evolution in Southern Africa // Precambrian Res., 1992. V.55. P. 553−570.
  386. Mengel F., Rivers T., Reynolds P. Lithotectonic elements and tectonic evolution of Torngat orogen, Saglek Fiord, northern Labrador 11 Can. Journal of Earth Sei., 1991.V.28. P. 1407−1423.
  387. Mueller W.U., Daigneault R., Mortensen J.K., Chown E.H. Archean terrane docking: upper crust collision tectonics, Abitibi greenstone belt, Quebec, Canada // Tectonophysics, 1996. V. 265. P. 127−150.
  388. Neuvonen K.J., Korsman K., Kouvo O., Paavola J. Paleomagnetism and age relations of the rocks in the Main Sulphide Ore Belt in central Finland // Bull. Geol. Soc. Finland. 1981. V. 53. Pt. 2. P. 109−133.
  389. Neves S.P., Mariano G. Assessing the tectonic significance of a large-scale transcurrent shear zone system: the Pernambuco lineament, northeastern Brazil // Journ. Struct. Geol., 1999. V.21. P.1369−1383.
  390. Nex P.A.M., Kinnaird J.A., Oliver G.J.H. Petrology, geochemistry and uranium mineralization of post-collisional magmatism around Goanikontes, southern Central Zone, Damaran Orogen, Namibia // African Earth Sei., 2001a. V. 33. P. 481−502.
  391. Nex P.A.M., Oliver G.J.H., Kinnaird J.A. Spinel-bearing assemblages and P-T-t evolution of the Central Zone of the Damara Orogen, Namibia // Journ. African Earth Sei., 2001b. V. 32. No. 3. P. 471−489.
  392. Nex P., Herd D., Kinnaird J. Fluid extraction from quartz in sheeted Ieucogranites as a monitor to styles of uranium mineralization: an example from the Rossing area, Namibia // Geochemistry: Exploration, Environment, Analysis, 2002. V. 2. P. 83−96.
  393. Nikishin A.M., Ziegler P.A., Stephenson R.A. et al. Late Precambrian to Triassic history of the East European Craton: dynamics of sedimentary basin evolution // Tectonophysics, 1996. V. 268. P. 23−63.
  394. Nikishin A.M., Ziegler P.A., Abbott D. et al. Permo-Trissic intraplate magmatism and rifting in Eurasia: implication for mantle plumes and mantle dynamics II Tectonophysics, 2002. V. 351. P. 3−39.
  395. McCaig A.M., Miller J.A. 40Ar-39Ar age of mylonites along the Merens Fault, Central Pyrenees // Tectonophysics. 1986. V. 129. P. 149−172.
  396. Nogueira J.R., Choudhuri A. Geotectonic models and geologic evolution of the high-grade gneiss terraines of Juiz de Fora, Brasil // Revista Brasileira de Geociencias. 2000. V. 30. P. 169−173.
  397. O’Brien B.H., O’Brien S.J., Dunning G.R., Tucker R.D. Episodic reactivation of a late Precambrian mylonite zone on the Gondwanan margin of the Appalachians Southern Newfoundland //Tectonics, 1993. V.12. No. 4. P. 1043−1055.
  398. O’Hara K. Fluid flow and volume loss during mylonitization: an origin for phyllonite in an overthrust setting, North Carolina, USA // Tectonophysics. 1988. V. 156. P. 21−36.
  399. O’Hara K. Volume-loss model for trace-element enrichments in mylonites // Geology. V. 17. № 6. P. 524−527.
  400. O’Hara K. State of strain in mylonites from the western Blue Ridge province, southern Appalachians: The role of volume loss // Journ. Struct. Geol., 1990. V. 12. No. 4. P. 419 430.
  401. Oliver G.J.H. Mid-crustal detachement and domes in the Central Zone of the Damara Orogen, Namibia// Journ. African Earth Sci., 1994. V. 19. P. 331−344.
  402. Park A.F. Accretion tectonism in the Svecokarelides at the Baltic Shield // Geology, 1985. V. 13. P. 725−729.
  403. Park A.F., Bowes D.R. Basement-cover relationships during polyphase deformation in the Svecokarelides of the Kaavi district, eastern Finland // Trans. Royal Soc. Edinb. Earth Sci., 1983. V.74. P.95−118.
  404. Parrish R.R. U-Pb geochronology of the Cape Smith Belt and Sugluk block, northern Quebec // Geoscience Canada, 1989. V. 16. P. 126−130.
  405. Pekkarinen L.J. The Karelian formations and their depositional basement in the Kiihtelysvaara-Vartsila area, east Finland // Geol. Surv. Finland Bull. 1979.V.301.141p.
  406. Pekkarinen L.J., Lukkarinen H. Paleoproterozoic volcanism in the Kiihtelysvaara-Tohmajarvi district, eastern Finland // Geol. Surv. Finland Bull. 1991. V. 357. 30 p.
  407. Perez-Estaun A., Alvarez-Marron J., Brown D. et al. Along-strike structural variations in the foreland thrust and fold belt of the southern Urals // Tectonophysics, 1997. V. 276. P. 265−280.
  408. Piper D.J.W., Pe-Piper G., Tectonic deformation and magmatism along the southern flank of the Maritimes Basin: the northeastern Cobequid Highlands, Nova Scotia // Can. Journ. Earth Sci., 2001. V. 38. P. 43−58.
  409. Poirier J.P. Shear localization and shear instability in materials in the ductile field // Journ. Struct. Geol. 1980. V.2. No. S. P. 135−142.
  410. Poli L.C., Oliver G.J.H. Constrictional deformation in the Central Zone of the Damara Orogen, Namibia// Journ. African Earth Sci., 2001. V.33. No.2. P.303−321.
  411. Porada H. Geodynamic Model for the Geosynclinal Development of the Damara Orogen, Namibia, South West Africa // Intracontinental Fold Belts. Berlin-New York-Tokyo: Springer-Verlag, 1983. P. 503−541.
  412. Ramsay J. G. Folding and fracturing of rocks // McGraw-Hill, New York: 1967, 568 p.
  413. Ramsay J. G, Huber M. The techniques of modern structural geology // Academic Press Inc.: London. 1987. V.2. P. 309−700.
  414. Ramsay J.G., Wood D.S. The geometric effects of volume change during deformation processes // Tectonophysics. 1973. V.16. P. 263−277.
  415. Ratschbacher L. Kinematics of Austro-Alpine cover nappes: changing translation path due to transpression// Tectonophysics, 1986. V. 125. No. 4. P. 335−356.
  416. Rice H., Roberts D. Very low-grade metamorphism of Upper Proterozoic sedimentary rocks of the Rybachi and Sredni Peninsulas and Kildin Island, NW Kola region, Russia // Nor. Geol. unders. Special Publ. 7. 1995. P. 259−270.
  417. Riedel W. Zur Mechanik geologischer Brucherscheinungen // Centrabl. f. Mineralogie, Abt. B. 1929. P. 354−368.
  418. Ring U. Volume loss, fluid flow and coaxial versus noncoaxial deformation in retrograde, amphibolite facies shear zones, northern Malawi, east-central Africa // Geol. Soc. Amer. Bull. 1992. V. 111. №. 1. P. 123−142.
  419. Roberts D. Principal features of the structural geology of Rybachi and Sredni Peninsulas, Northwest Russia, and some comparisons with Varanger Peninsula, North Norway // Nor. geol. unders. Special Publ. 7. 1995. P. 247−258.
  420. Roering C., van Reenen D.D., Smit C.A. et al. Tectonic model for the evolution of the Limpopo Belt // Precambrian Research, 1992. V.55. P.539−552.
  421. Rudnickij J.W., Rice J.R. Conditions for the localization pressure-sensitive dilatant materials // Journ. Mech. Phys. Solids, 1979. V. 23. № 6. P. 371−394.
  422. Sacks P., Malo M. Taconian and Acadian transpressional faulting, Mont Albert and Mont Logan nappes and along the Shickshock and fault, Gaspe Appalachians, Quebec 11 Geol. Soc. Amer., Abstracts with programme, 1994. V. 26. No. 7. P. A196.
  423. Sanderson D.J., Marchini W.R.D. Transpression // Journ. Struct. Geol., 1984. V. 6. P. 449 458.
  424. Sarewitz D.R. The Marinduque intra-arc basin, Philippines: Basin genesis and in situ ophiolite development in a strike-slip setting // Geol. Soc. Am. Bull., 1991. V.103. P. 597 614.
  425. Savolahti A. On rocks containing garnet, hypersthene, cordierite and gedrite in the Kiuruvesi region, Finland //Bull. Comm. Geol. Finland. 1966. Pt. I. № 222.
  426. Scharer U., Krogh T.E., Wardle R.J., Ryan B., Ganhdi S.S. U-Pb ages of early and middle Proterozoic volcanism and metamorphism in the Makkovik Orogen, Labrador // Can. Journal of Earth Sci., 1988. V.25. P. 1098−1107.
  427. Schwerdtner W.M. Calculation of volume change in ductile band structures // Journ. Struct. Geol., 1982. V. 4. P. 57−62.
  428. Scott D.J., Machado N. U-Pb geochronology of the northern Torngat orogen, Labrador, Canada: a record of Paleoproterozoic magmatism and deformation // Precambrian Research, 1995. V. 70. P. 169−190.
  429. Scott D.J., Helmstaedt H., Bickle M.J. Purtuniq ophiolite, Cape Smith Belt, northern Quebec, Canada: A reconstructed section of Early Proterozoic oceanic crust // Geology, 1992. V. 20. P. 173−176.
  430. Siedlecka A., Negrutsa V., Pickering K. Upper Proterozoic Turbidite System of the Rybachi Peninsula, northern Russian — a possible stratigraphic counterpart of the
  431. Kongsfjord Submarine Fan of the Varanger Peninsula, northern Norway // Nor. geol. unders. Special Publ. 7. 1995. P. 201−216.
  432. Shuldiner V.I., Baltibaev Sh.K., Glebovitsky V.A., Kozyreva I.V. Geology of the northwest Ladoga region // Field trip Guidebook. St.-Petersburg.: 1995. 85 p.
  433. Sibson R.H. Fault rocks and fault mechanisms // Journ. Geol. Soc. Lond. 1977. V.133. Pt.3. P. 191−213.
  434. Sobolev N.V., Dobretsov N.L., Bakirov A.B., Shatsky V.S. Eclogites from various types of metamorphic complexes in the USSR and the problem of their origin. In: Evans B.W., Brown E.H. (eds) Blueschists and eclogites. GSA Mem. 1986. V. 164. P. 349−363.
  435. Soper N.J., Hutton D.H.W. Late Caledonian sinistral displacements in Britain: implications for a three-plate collision model // Tectonics, 1984. V. 3. No. 7. P. 781−794.
  436. Soula J.C., Lamouroux C., Viallard P. et al. The Mylonite Zones in the Pyrenees and Their Place in the Alpine Tectonic Evolution// Tectonophysics, 1986. V. 129. P. 115−147.
  437. Spear F.S., Peacock S.M. Metamorphic pressure-temperature-time paths // Short Course in Geology, V. 7. N.-Y.:AGU Publ., 1992,102 p.
  438. St-Onge M.R., Lucas S.B., Parrish R.R. Terrane accretion in the internal zone of the Ungava orogen, northern Quebec. Part 1: Tectonostratigraphic assemblages and their tectonic implications // Can. Journ. Earth Sci. 1992. V.29. P. 746−764.
  439. Stettler E.H., De Beer J.H., Blom M.P. Crustal domains in the Northern Kaapvaal Craton as defined by magnetic lineaments // Precam. Res. 1989. V. 45. P. 263−276.
  440. Strike-slip deformation, basin formation and sedimentation // Soc. Econ. Paleontol. Miner. Spec. Publ. / Eds. Biddle K.T., Christie-Blick N. 1985. №. 37. 386 p.
  441. Storetvedt K.M., Marton E., Abranches M.C., Rother K. Alpine remagnetization and tectonic rotations in the French Pyrenees // Geol. Rundsch. 1999. V. 87. P. 658−674.
  442. Sylvester A.G. Strike-slip faults // Geol. Soc. Am. Bull. 1988. V.100. No. l 1. P.1666−1703.
  443. Sylvester A.G., Smith R.R. Tectonic transpression and basement-controlled deformation in San-Andreas fault zone // Am. Assoc. Petrol. Geol. Bull. 1976. V. 66. P. 2081−2102.
  444. Tack L., Bowden P. Post-collisional granite magmatism in the central Damaran (Pan-African) Orogenic Belt, western Namibia // Journ. African Earth Sci., 1999. V. 28. No. 3. P. 653−674.
  445. Tagne Kamga G., Mercier E., Rossy M., N’Sifa E.N. Synkinematic emplacement of the Pan-African Ngondo igneous complex (west Cameroon, Central Africa) // Journ. African Earth Sci., 1999. V. 28. P. 675−691.
  446. Tchalenko J.S. Similarities between shear zones of different magnitudes // Geol. Soc. Am. Bull., 1970. V.81.P. 1625−1640.
  447. Tevelev Al.V. et al. The Boundary Zones of the Eastern Urals // http://sbmg.geol.msu.ru/UraI-WWW/E-probel.html
  448. Thatcher W., Foulger G. R., Julian B. R., Svarc J., Quilty E. Bawden and G. W. Present Day Deformation Across the Basin and Range Province, Western United States // Science, 1999. V. 282, P. 1714−1718.
  449. Theodore T.G. The fabric of high-grade mylonite zone in southern California // Am. Geophys. Union Trans., 1966. V. 47. P. 491−492.
  450. Thomas M.D., Gibb R.A., Quince J.R. New evidence from offset aeromagnetic anomalies for transcurrent faulting associated with the Bathurst and McDonald faults // Can. Journ. Earth Sci. 1976. V. 13. P. 1244−1250.
  451. Tommasi A., Vauchez A., Femandes L.A.D., Porcher C.C. Magma-assisted strain localization in an orogen-parallel transcurrent shear zone of southern Brazil // Tectonics, 1994. V. 13. No. 2. P. 421−437.
  452. Toteu S.F., Michard A., Bertrand J.M., Rocci G. U/Pb dating of Precambrian rocks from Northern Cameroon, orogenic evolution and chronology of the Pan-African belt of Central Africa // Precambrian Research, 1987. V. 37. P. 71−87.
  453. Toteu S.F., Garoua, Macaudiere J. et al. Metamorphic zircons from North Cameroon- implications for Pan-African evolution of Central Africa // Geologische Rundschau, 1990. V. 79/3. P. 777−788.
  454. Treloar P.J., Coward M.P., Harris N.B.W. Himalayan-Tibetan analogies for the evolution of the Zimbabwe Craton and Limpopo Belt// Prec. Res. 1992. V. 55. P. 571−587.
  455. Van Reenen D.D., Barton J.M., Roering C. et al. Deep crustal response to continental collusion: the Limpopo belt of southern Africa// Geology, 1987. V. 15. P. 11−14.
  456. Van Staal C.R., Ravenhurst C.E., Winchester J.A. et al. Post-Taconic blueschist suture in the northern Appalachians of northern New Brunswick, Canada // Geology, 1990. V. 18. P. 1073−1077.
  457. Vitrac-Michard A., Albarede F., Dupuis C. et al. The genesis of variscan (Hercynian) plutonic rocks // Contrib. Miner. Petrol. 1980. V. 72. P. 57−72.
  458. Wernick E., Artur A.C., Hormann P.K. et al. O magmatismo alcalino potassico Piracaia, (SE Brazil): aspectos composicionais e evolutivos // Revista Brasileira de Geociencias. 1997. V. 27. P. 53−56.
  459. Wernicke B. Low-angle normal faults in the Basin and Range Province: nappe tectonics in extended orogen//Nature, 1981. V. 291. P. 645−648.
  460. Wernicke B. Uniform-sense normal simple shear of the continental lithosphere // Can. Journ. Earth Sei., 1985. V. 22. P. 108−126.
  461. Wilkinson L., Cruden A.R., Krogh T.E. Timing and kinematics of post-Timiskaming deformation within the Larder Lake-Cadillac deformation zone, Southwest Abitibi greenstone belt, Ontario, Canada // Can. J. Earth. Sei., 1999. V. 36. P. 627−647.
  462. Williams H. Appalachian orogen in Canada // Can. J. Earth. Sei., 1979. V. 16. No. 3. P. 792−807.
  463. Wilson C.J.L. Crystal growth during a single-stage opening event and its implications for syntectonic veins // Journ. Struct. Geol., 1994. V. 16. No. 9. P. 1283−1296.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!