Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Педагогический потенциал региональной культуры в современном российском образовании

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Одной из мировых тенденций современного этапа развития общего и среднего образования является воспитание гражданина, формирование системы ценностей и отношений, соответствующих многонациональному обществу. Во многонациональной России в качестве важнейшей ценности особо выделяется активно-деятельностное отношение к народной культуре, включающей историю, традиции, обычаи, язык, религию и так далее… Читать ещё >

Педагогический потенциал региональной культуры в современном российском образовании (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКОГО АНАЛИЗА ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ
    • 1. Л. Социально-философская концептуализация понятия «педагогический потенциал» с региональных позиций
      • 1. 2. Региональная культура — основание, определяющее педагогический потенциал в современном российском обществе
      • 1. 3. Методология социально-философского анализа педагогического потенциала региональной культуры
  • ГЛАВА 2. СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
    • 2. 1. Кризис российского педагогического потенциала на фоне нивелирования региональных культур глобализационпыми процессами
    • 2. 2. Роль регионального компонента в преодолении кризиса современного российского образования
    • 2. 3. Перспективы совершенствования педагогического потенциала региональной культуры в современном российском образовании

Актуальность темы

исследования. За годы реформ и обновления в России значительно изменилась существовавшая система народного образования и ушла в прошлое система коммунистического воспитания. Сегодня наблюдается отсутствие программы целостной социально-педагогической работы с человеком, его воспитания в сфере учебной, трудовой, досуговой деятельности, его подготовки к самостоя гельной и активной деятельности в социуме.

Налицо противоречие между состоянием социально-педагогической деятельности и объективной потребностью личности и общества в ее оптимизации в современных условиях.

Мировоззрение личности как система взглядов на мир в целом, находит выражение в системе ценностей и идеалов личности. В основе мировоззрения лежит миропонимание, т. е. совокупность знаний о мире. Эти знания и представления относятся не только к настоящему, но и к прошлому. Они скрепляют в единое целое духовный мир людей. На основе таких знаний и представлений возникали, формировались и развивались традиции во всех сферах человеческой деятельности. Мировоззренческая функция региональной традиционной культуры призвана решать следующие задачи: расширение кругозора и систематизация знаний учащихся в области региональной культуры, формирование нравственных и ос этических качес1 В личности, убеждений, взглядов, оценочных суждений по вопросам традиционной культуры, формирование поведенческих норм, правил, присущих жителям региона. При этом важно помнить, чю полноценное формирование мировоззренческих ориентации возможно только на основе развернутых представлений об общечеловеческих ценностях. Чтобы не произошло замыкания личности только в своей культуре, усвоение её основ должно проходить на фоне достижений мировой культуры.

Культура региона любого ранга уникальна. Своеобразие региональных культурных традиций складывается из географических, экономических и социальных особенностей территории. В региональной культуре отражается социально-исторический опыт живущих на данной территории людей, представителей разных социальных групп, национальностей, вероисповеданий. На протяжении многих веков на региональном уровне идет процесс взаимовлияния, взаимообогащения, но не слияния разнообразных субкультур.

Следовательно, актуальность темы определяется научной и практической потребностью исследования педагогического потенциала региональной культуры. Проблема исследования сформулирована следующим образом: в чем заключается педагогический потенциал региональной культуры и каковы условия влияния этого погепциала на систему современного российского образования. Решение этой проблемы составляет основу диссертационного исследования.

Степень научной разработанности темы исследования.

Региональная культура имеет богатую многодисциплинарную историографическую традицию. Анализ опубликованных источников дает представление об исследованиях по данной проблеме в отечественной и зарубежной пауке, что позволило достаточно детально восстановить глубокие корни такой специфической сферы жизни общества, как региональная культура.

На рубеже XX—XXI вв. наблюдается повышение интереса к проблемам региональной культуры. Вопросы исследования региональной культуры затронуты в теоретических работах: в области философии, философии культуры и культурологии (М.С. Каган, JI.H. Коган, А. Ф. Лосев, Л.Л. Шумилина), культурной политики (А.И. Арнольдов, В. М. Межуев, Г. С. Кнабе), этнокультуры (Т.В. Девяткина, Н. Ф. Мокшин, В. А. Юрчепков, Н.Г. Юрченкова) и др.

Русские прогрессивные деятели, писатели и педагоги (В.Г. Белинский, Н. А. Добролюбов, Н. И. Ильминский, М. В. Ломоносов, Н. И. Новиков, А. Н. Радищев, JI.H. Толстой, К. Д. Ушинский, Ы. Г. Чернышевский и др.) за основу воспитания подрастающего поколения брали идею народности, историю и географию народа, мораль и его духовное творчество.

В период развития советской школы многие теоретики и практики в своих исследованиях и опыте обращались к истокам народной педагогики (В.П. Вахтеров, В. И. Водовозов, Е. А. Звягинцев, П. Ф. Каптерев, Н. А. Корф, Н. К. Крупская, А. В. Луначарский, А. С. Макаренко, А. И. Никифоров, С. А. Рачинский, В.Н. Сорока-Россинский, В .Я. Стоюнин, А. В. Сухомлинский, Н. Г. Тарасов, С. Т. Шацкий, и др.).

Во второй половине XX — начале XXI века изучению роли традиционной русской культуры в воспитании подрастающего поколения, идеям педагогической регионологии, этпопедагогизации учебно-воспитательного процесса, разработке и внедрению национально-регионального компонента содержания образования, роли семьи и школы в формировании национальной культуры посвящены исследования К. III. Ахиярова, Г. И. Батуриной, М. И. Богомоловой, Т. С. Буториной, Г. Н. Волкова, Т. Ф. Кузиной, Л. В. Кузнецовой, B.C. Кукушина, Ю. В. Лазарева, Д. С. Лихачёва, И. В. Павлова, О. Н. Прокопец, И.З. ' Сковородкиной, Л. П. Шабалиной, и др.

Академик РАН Д. С. Лихачёв в 80-х гг. XX в. создал культурологическую концепцию, в русле которой рассматривал проблемы гуманизации жизни людей и соответствующей переориентации воспитательных идеалов, а также всей системы образования как определяющее общественное развитие на современном этапе. Понятие культуры Д. С. Лихачёв трактовал не только как сумму нравственных ориентиров, знаний и профессиональных навыков, но и как историческую память, как творческую подготовку культуры будущего на основе прошлого и настоящего.

Научное обоснование новой отрасли педагогики — этнопедагогики было проведено Г. Н. Волковым. С его точки зрения, «этнопедагогика — это педагогика всеобщей мудрости воспитания, ибо её естественное назначениепостоянное инициирование многостороннего диалога культур. Этнопедагогика — это глобальная педагогика, она открывает путь к сердцам людей и пародов: чтобы узнать народ, надо знать его традиционную систему воспитания. Поэтому она сплачивает, обьединяет народы"1.

B.C. Кукушин предпринял попытку определить современные тенденции развития регионального образования и их учёт в воспитании детей разных народов, выделил общее и особенное в традициях народной педагогики, представил опыт нравственного воспитания личности в образовательном комплексе этнокультуры 2.

Народные традиции как основу организации воспитательного процесса в образовательном учреждении исследовал И. В. Павлов. «Организация воспитания учащихся на традициях предполагает уяснение её сущности и содержания, выявления тех педагогических условий, при которых эта работа о приносит наибольший воспитательный эффект» .

Роль народной педагогики в современном учебно-воспитательном процессе исследуется К. Ш. Ахияровым, М. И. Богомоловой, Г. И. Батуриной, Т. Ф. Кузиной и др. «Игнорирование народных основ воспитания, многовековой мудрости, накопленной многими поколениями людей, уже дало свои отрицательные плоды: выросли целые поколения наших соотечественников, которые равнодушны к истории родного края, родному.

1 Волков Г. Н. Этнопедагогика: учеб. для студентов сред, и высш. пед. учеб. завед. /Г.Н. Волков. — 2-е изд., испр. и доп.- М.: Academia, 2000.

2 Кукушин B.C. Этнопедагогика/B.C. Кукушин. — М.: МОДЭК, 2002. Пасовец Ю. М. К социальному портрету российской молодежи: общие черты и региональная специфика имущественного положения // Социологические исследования. 2010, № 3.

3 Павлов И. В. Воспитание на традициях /И.В. Павлов. — Чебоксары: Чувашское кн. изд-во. 1988. языку, судьбам парода"4. «Именно сейчас в тяжёлых экономических и социальных условиях, в период падения духовности и нравственных принципов народная педагогика, традиционная культура народов России должна стать для подрастающего поколения тем стержнем, который может спасти не только наших детей, но и будущее России от многих бед"5.

Противоречие между потребностью современного сообщеспза в рассмотрении педагогического потенциала региональной культуры как целостного явления и необходимостью объединения разрозненных исследований по данному направлению для решения практических задач обеспечения реализации педагогического потенциала региональной культуры, а также логика развития гуманитарного знания, с одной стороны, и отсутствием соответствующих социально-философских работ, с другойопределили проблему исследования.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационного исследования является социально-философский анализ педагогического потенциала региональной культуры. Данная цель реализуется путем решения следующих задач:

— концептуализацировать понятие «педагогический потенциал» в рамках социальной философии с региональных позицийрассмотреть региональную культуру как основание, определяющее педагогический потенциал в условиях современного российского общества;

— уточнить методологию социально-философского анализа педагогического потенциала региональной культурыpaccMOipeib кризисные тенденции российского педагогического потенциала на фоне нивелирования региональных культур глобализационным процессом;

1 Ахияров К. Ш. Народная педагогика и современная школа /К.Ш. Ахияров. — Уфа: БашГПУ, 2000. Замятин Д. Н. Образ наследия в культуре. Методологические подходы к изучению понятия наследия // Социологические исследования. 2010, № 2.

5 Батурина Г. И. Народная педагогика в современном учебно-воспитательном процессе /Г.И. Батурина, Т. Ф. Кузина. — М.: Школьная пресса, 2003.

— определить роль регионального культурного компонента в преодолении кризиса педагогического потенциала российского образованияпроанализировать перспективы совершенствования педагогического потенциала региональной культуры в современном российском образовании,.

Объектом исследования выступают социальные процессы, имеющие место в современном обществе и педагогике.

Предметом исследования является педагогический потенциал региональной культуры применительно к ситуации кризисного российского общества.

Теория и методология исследования. Диссертационное исследование опирается на философскую и общенаучную методологию, принципы системно-структурного и сравнительного анализа, исторического и социального познания. Общей методологической основой исследования явились системный и социально-философский подход, основанный на рефлексии положения о социально-педагогической направленности деятельности различных социокультурных институтов, действующих как в сфере образования, так и в сфере досугао взаимосвязи управления и самоуправления педагогическим процессомо полисубъектности педагогического взаимодействия.

Теоретической основой исследования послужили основные положения теории личности, изложенные в трудах А. Г. Асмолова, JI.C. Выготского, И. Б. Котовой, А. И. Леонтьева, теории социализации Б. Г. Ананьева, Г. М. Андреевой, И. С. Кона, Б. Ф. Ломова, А. В. Мудрика, Е. Н. Шиянова, исследования этнопедагогики как социально-педагогического института — в трудах М. А. Ариарского, Б. И. Березина, Д. М. Генкина, А. Д. Жаркова, Ю. Д. Красильникова, ГЛ. Тульчинского, С. В. Чуриловой.

Исследование базируется на результатах различных научных дисциплин, что позволяет рассматривать педагогический потенциал региональной культуры в пространстве социальной философии с помощью социально-философской рефлексии. Его основу составили системный и логический подходы. Кроме того, при изучении педагогического потенциала региональной культуры особое значение имеет междисциплинарный подход, поскольку всякое социальное явление многогранно и требует рассмотрения в различных ракурсах.

Новизна диссертационного исследования заключается в следующем: концептуализировано понятие педагогический потенциал с позиций социальной философии в региональном контексте, что позволяет рассматривать его как интегральное образование с выраженной прогностической направленностью, использующее необходимые ресурсы региональной культуры и обеспечивающее эффективность профессиональной педагогической деятельностидана авторская интерпретация региональной культуры как основания, определяющего педагогический потенциал в условиях современного российского общества и раскрывающее его в традициях нравственного, духовного, патриотического, трудового, эстетического, экологического воспитания и свидетельствует о богатстве истории и культуры нашей страныуточнена методология анализа педагогического потенциала региональной культуры па основе диалога в выборе методологических оснований, приемов аргументации и системности в построении социально-философского исследованияобосновано, что кризисные тенденции российского педагогического потенциала на фоне нивелирования региональных культур глобализационными процессами связаны с тем, что по мере развития общества постиндустриального типа уровень общей культуры понижается, проявляются симптомы духовного кризисаопределена роль регионального культурного компонента в преодолении кризиса педагогического потенциала российского образования, основанная на том, что история, культура и современное развитие любого региона заключают в себе мощный образовательный и воспитательный потенциал, реализация которого зависит от развития народной педагогики и этнопедагогики;

— обозначены перспективы совершенствования педагогического потенциала региональной культуры в современном российском образовании, состоящие в формирования активно-деятельностного отношения к народной культуре.

Положения, выносимые на защиту:

1. Словосочетание «педагогический потенциал» довольно часто употребляется в научной литературе, однако зачастую авторы, применяя этот термин, вкладывают в пего разный смысл. Концептуализация научного статуса категории «педагогический потенциал» связано с диалектическим движением анализа понятия от общего через особенное к частному: потенциал — социальный потенциал — творческий потенциал — духовный потенциал. В рамках теории интегральной индивидуальности можно рассмотреть педагогический потенциал несколько иначе, а именно, как структуру, включающую в себя психодинамические, инструментальные и мотивационные характеристики. Интеллектуальные характеристики педпотенциала представлены профессиональным опытом учителя и некоторым личностными качествами. Педагогический потенциал — это интегральное образование с выраженной прогностической направленностью, создающее возможность специалисту транслировать культурный опыт и способствовать его присвоению субъектами культуры и образования. Педагогический потенциал аккумулирует необходимые ресурсы региональной культуры и обеспечивает эффективность профессиональной педагогической деятельности.

2. Процессы глобализации и модернизации, усиление взаимозависимости мирового сообщества, частью которого является Россия, с особой остротой ставят проблемы существования локальных единиц в рамках глобальной и российской социальных систем — регионов. Регионализация как тенденция находится во взаимосвязи с глобальным процессом, она как бы предшествует глобализации. В эпоху глобализации в мире, совершающем переход от индустриальной экономики к постиндустриальной, от административной интеграции к экономико-культурной, четко обозначились пределы роста регионов РФ. Началось свертывание пространства «административных» российских регионов. Сторонники историко-культурного подхода дают определение культурного региона как пространства, необходимого и достаточного для осуществления и воспроизводства человеческой жизнедеятельности. Для представителей географического направления региональность также есть сплав человеческой культуры и географической среды, их взаимопроникновение, рефлексивное отражение друг в друге. Российский мир состоит из русского культурного мира и интеграции в него (с разной степенью) других культурных миров. Педагогический потенциал региональной традиционной культуры заложен в традициях нравственного, духовного, патриотического, трудового, эстетического, экологического воспитания и свидетельствует о богатстве истории и культуры нашей страны.

3. Социально-философское исследование раскрывает общественное значение различных форм деятельности и их роль для самоутверждения человека в обществе, показывая характер самого общества, динамику и направленность его развития, содействуя тому, чтобы люди осознавали ближайшие и отдаленные последствия своих действий для них самих и других людей, социальных групп и, возможно, для всего общества. Методология социально-философского анализа педагогического потенциала региональной культуры в диссертационной работе строится на основе диалога в выборе методологических оснований, приемов аргументации и системности в построении социально-философского исследования. Достижение междисциплинарного видения педагогического объекта обеспечивается на основе реорганизации релевантных знаний, т. е. знаний, имеющих дисциплинарное происхождение и отражающих только отдельные стороны педагогического явления или процесса как объекта изучения. Кроме того, представляется возможным использовать следующие аспекты анализа региональной культуры — онтологический и функциональный.

4. Разнообразие мира и культурный плюрализм составляют его богатство. В то же время здесь могут таиться и причины для. недоверия, подозрительности, ведущих к восприятию других как неприятелей. Человеческая история знала немало различных войн и жестоких конфликтов, причинами которых объявлялись духовные, конфессиональные и культурные различия. Одновременно та же история дает значительно больше примеров терпимости и мирного сосуществования представителей различных культур и цивилизаций. В научной литературе последнего десятилетия рассматриваются различные аспекты проявления кризиса в образовании, природа которого заложена в характерном для конца XX — начала XXI века глубоком разрыве между духовными ценностями культуры и материальными ценностями цивилизации. Данный разрыв актуализировал мнение о том, что по мере развития общества постиндустриального типа уровень общей культуры понижается, проявляются симптомы духовного кризиса. Кризис в образовательной системе коснулся всех ее составляющих, а именно воспитания. Однако с развитием этнорегионапьных образовательных систем в каждом субъекте Российской Федерации связывают идеи «возрождения» национальной культуры, языка, традиций и обычаев. При этом само образование стало возможным трактовать как социально-генетический механизм передачи культуры последующим поколениям, механизм, предопределяющий становление личности.

5. Одна из ярких примет современного образования — возрастание роли регионализации в обучении и воспитании молодежи. Региональное своеобразие образовательной среды позволяет педагогам формировать эффективное воспитательное пространство в образовательном учреждении, поселке, городе, районе. История, культура и современное развитие любого региона заключают в себе мощный образовательный и воспитательный потенциал. Назначение регионального компонента — защита и развитие системой образования национальных культур, региональных культурных традиций и особенностей в условиях многонационального государствасохранение единого образовательного пространства Россииобеспечение прав подрастающего поколения на доступное образованиевооружение школьников системой знаний о регионеподготовка молодежи к жизнедеятельности в проблемной социокультурной среде ближайшей территории и за ее пределами. Рассматривая проблему регионализации образования, следует обратить внимание и на такой его аспект как возрождение, развитие народной (традиционной) педагогики — важной области педагогических знаний и живого народного, опыта в области обучения и воспитания. Наряду с понятием и термином народная педагогика утвердился другой термин — этнопедагогика.

6. Одной из мировых тенденций современного этапа развития общего и среднего образования является воспитание гражданина, формирование системы ценностей и отношений, соответствующих многонациональному обществу. Во многонациональной России в качестве важнейшей ценности особо выделяется активно-деятельностное отношение к народной культуре, включающей историю, традиции, обычаи, язык, религию и так далее. Как показали исследования, актуальность проблемы формирования активно-деятельностного отношения к народной культуре очевидна, но ее эффективное решение зависит от ряда факторов, среди которых влияние педагогического потенциала региональной культуры имеет очень важное значение. Однако в настоящее время на региональном уровне не уделяется должного внимания приобщению детей к родному языку, истории, традициям, обычаям, народной литературе, искусству, песням, танцам и т. д. В данной ситуации национальная школа должна стать центром по координации деятельности педагогов, родителей, религиозиых деятелей, направленной на формирование у детей активно-деятельностного отношения к культуре человечества, страны в целом и национальной культуры в частности.

Теоретическая и практическая значимость исследования обусловлена его актуальностью, а также тем фактом, что полученные автором результаты, касающиеся проблем педагогического потенциала региональной культуры в современном российском образовании, позволяют углубить, систематизировать и концептуализировать имеющиеся научные представления о его специфике и особенностях.

Основные выводы, сделанные автором в ходе исследования педагогического потенциала региональной культуры в современном российском образовании, позволяют выявить особенности этого социального явления. Положения и выводы диссертации могут быть использованы при преподавании социальной философии, культурологи, социологии, педагогики, отраслевых социальных дисциплин, социологии культуры, этнической педагогики, а также при разработке спецкурсов, посвященных педагогическим и региональным проблемам в современной России.

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования обсуждались на кафедре философии и социологии Краснодарского университета МВД России, региональных научных конференциях по проблемам социальной философии, педагогики и социальной политики в этой области.

Автор был участником ряда аспирантских семинаров, результаты его докладов отражены в 9 научных публикациях, общим объемом 2,75 п.л., в том числе в 1 издании рекомендованным ВАК Минобрнауки РФ, общим объемом 0,5 п.л.

Ряд концептуальных положений диссертационной работы был использован автором в лекционных материалах и на семинарских занятиях в процессе преподавания.

Структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, двух глав, в каждой из которых содержится по три параграфа, заключения, списка использованной литературы.

Заключение

.

Перспективы развития современного образования ориентированы на свободные и ответственные отношения его участников. Интересы личности провозглашаются доминирующими, а обеспечение возможностей для ее развития — основной задачей образования. Дискретность образования вступает в противоречие с бесконечностью личностного развития человека и определяет появление нового взгляда на образование как образование «через всю жизнь», сопровождающее и поддерживающее духовное развитие человека. Однако идея непрерывного образования не столько решает проблему перехода к качественно новому, соответствующему изменившимся условиям образованию, сколько ставит ряд вопросов, связанных с конкретизацией содержания, механизмов, условий и факторов, обеспечивающих развитие человека в процессе образования.

Усиление региональных тенденций в образовании обеспечило формирование новых подходбв и взглядов на место и роль человека в образовательном процессе. Любой субъект образовательного процесса, в том числе и педагог, выступает не только потребителем, но и активным творцом культуры. Система образования, ориентированная па активность и уникальность ее деятелей, требует обращения к имманентным качествам личности. Эта ситуация выдвигает на первый план изучение проблем подготовки современного учителя, возможности ее ориентации на совершенствование и развитие личности, усиления субъектности участников образовательного процесса, развитие направленности на другого человека.

Акценты перемещаются от утилитарного подхода к педагогу как исполнителю, выполняющему социально значимые функции, к личностному подходу с ориентацией на развитие субъектности и личностного потенциала деятеля, обеспечивающего трансляцию культуры в широком социальном пространстве.

Изучение различных аспектов обеспечения условий для успешной реализации человеком своих возможностей в различных областях жизни, в том числе и в профессиональной, является перспективной областью педагогической науки. В философии, культурологии, педагогике, психологии 'накоплен определенный фонд научных работ, которые содержат в себе достаточно обоснованные предпосылки для исследования процесса развития профессионально-педагогического гюгенциала личности.

Однако анализ современных исследований показывает, что имеется большой объем информации в различных, в том числе смежных, областях изучения педагогического потенциала, тогда как развитие профессионально-педагогического потенциала культуры региона как самостоятельная проблема не исследуется, а сам термин «педагогический потенциал культуры региона» еще не получил достаточного обоснования.

Таким образом, назрела необходимость в проведении комплекса исследований феномена, содержания влияния субъектов региональной культуры на процессы развития и реализации скрытых возможностей педагогического потенциала культуры региона.

В этой связи следует подчеркнуть некоторые аспекты исследования, обостряющие внимание к проблеме педагогического потенциала культуры региона. Так, важно обозначить место педагогического потенциала культуры региона, его возможностей в образовательной системе и роль педагогического потенциала культуры региона в организации и осуществлении профессиональной педагогической деятельности, поскольку от величины, качества педагогического потенциала культуры региона и возможности максимально его реализовать зависит система отношений всех субъектов образования, результативность педагогической деятельности в целом. Особое значение имеет выявление условий развития и реализации потенциала на разных ступенях образования. Ответ на вопрос — как реализуется педагогический потенциал культуры региона, каким образом он выступает субъектом самореализации своих потенциальных возможностей — позволяет выяснить реальное положение образования в регионе, силу его влияния на социокультурные процессы в обществе.

Изучение процесса развития профессионально-педагогического потенциала региона даст возможность прогнозировать ситуацию в образовательной сфере, что имеет значение для развития теории и практики.

В работе на основе анализа теории и практики установлены противоречия между возрастающей потребностью в успешном в личностном и компетентном в профессиональном плане педагоге и отсутствием условий для оптимальной реализации интегральных личностных качеств.

Социальной необходимостью разработок методологических, теоретических и практических основ, обеспечивающих эффективность реализации педагогического потенциала культуры региона в процессе непрерывного педагогического образования и недостаточностью разработок по данной проблеме. Объективной потребностью в непрерывном педагогическом образовании и отсутствием реальных технологий, обеспечивающих последовательность и преемственное ib между этапами высшего и дополнительного профессионального образования педагога.

Ведущая идея диссертационного исследования — развитие регионального педагогического потенциала и его реализация в условиях современного российского общества.

Реализация данной идеи возможна лишь при наличии содержания и технологий обучения, адекватных закономерностям развития современного российского общества, создающих условия для гармонизации процессов взаимодействия регионального педагогического потенциала культуры и развития личности. Именно эта проблема и может с гать стратегическим направлением развития данной темы исследования.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р.Н. Преодолевая джунгли постсоветской реальности // Экономическая социология. 2007. Т. 8. № 1.
  2. В.В., Алексеева Е. В., Денисевич М. Н. и др. Региональное развитие в контексте модернизации / РАН Урал. отд. Екатеринбург- Лувен, 1997.
  3. В.А. Социальная синергетика как постмодернистская методология исследования этноса и этногенеза // Лев Николаевич Гумилев. Теория этногенеза и исторические судьбы Евразии. Материалы конференции. Том I. СПб.: «Европейский Дом», 2002.
  4. .Г. О проблемах современного человекозпания. СПб.: Питер, 2001.
  5. Антология педагогической мысли Северной Осетии / Сост. Э. К. Каргиев, С. Р. Чеджемов. Владикавказ: Ир, 1993.
  6. И.А. Этническая культура и поликультурное образование // Проблемы развития образования на Северном Кавказе. Сборник научных статей / Отв. ред. и сост. В. В. Макаев. Пятигорск: ПГЛУ, 1998.
  7. О.В. Поликультурное образование как фактор фажданского равновесия // Известия Академии педагогических и социальных наук. -2002. № 6.
  8. С.А. Народы и культуры. Развитие и взаимодействие. М., 1989.
  9. А.Г. Психология личности: Принципы общепсихологического анализа. М.: «Смысл», ИЦ «Академия», 2002.
  10. Ю.Астафурова Т. Н. Лингвистические аспекты межкультурной деловой коммуникации. Волгоград: Изд-во Волгогр. гос. ун-та, 1997.
  11. П.Ахиезер А. С. Россия: критика исторического опыта (социокультурный словарь). М., 1991.
  12. И.А. Регионизация как социально педагогический феномен: Монография. — Казань: Изд-во Казанского унив-та, 2002.
  13. Н.М. Социология на Дальнем Востоке: становление и развитие // Социологические исследования 2008 № 6.
  14. М.Байчорова А. А. Преемственность традиционных норм нравственного воспитания детей младшего школьного возраста у горских народов (на материале этпопсдагогики карачаевцев). Лвтореф. дис.. канд. пед. наук. Карачаевск: КЧГПУ, 2000.
  15. О.В., Романенко Н. М. Проблемы гуманизации образования в современной школе // Развитие личности в процессе образования: концепции и технологии: Сбор.науч.трудов. Вып.1. Волгоград: РИО, 2006.
  16. JI.C. Национально-региональный компонент стандарта содержания общего образования в учреждении «начальная школа -детский сад» (па материале Кабардино-Балкарской Республики).Автореф. дис.канд. пед. наук. Пятигорск: ГТГЛУ, 2002.
  17. О.М. Региональное управление: реалии и перспективы. СПб.: Лань, 1999.
  18. О.М. Региональное управление: реалии и перспективы. СПб.: Лань, 2009.
  19. С., Чернышев А. Регион как политическое пространство // Свободная мысль .2007. № 2.
  20. B.C. Социальная философия. Т. 1. М., 1993.21 .Барышников Н. В., Лазарев В. В. Цивилизационная теория и Северокавказская цивилизация // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. 1996. № 1.
  21. Н.В. Педагогика и практическая психология: Учеб.пособие. -Ростов-на-Дону: Феникс, 1999.
  22. В.К. «Вертикаль власти» в многомерном образовательном пространстве // Управление школой. 2002. № 43.
  23. В.П. Становление личностно ориентированной позиции педагога: Монография. Краснодар, 2001.
  24. B.JI. Регионоведение. Регионообразующие факторы // Социально-гуманитарные знания. 1999. № 2.
  25. В.А., Беловолова С. П. Этнокультурная направленность содержания образования // Педагогическое образование и паука. 2002. № 4.
  26. А.Ю., Белогуров Ю. А., Елканова Т. М. Гуманизация и этнизация: две реалии современной педагогики // Педагогика. 1996. № 3.
  27. Н.А. Судьба России. М., 1990.
  28. Е.В. Единое образовательное пространство Северного Кавказа как среда воспитания человека культуры и нравственности // Интеграция культур в смьтлосозидающем образовании: Материалы всероссийской конференции. Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2002.
  29. Н.В., Реан А. А. Педагогика. Учебник для вузов. СПб: Питер, 2000.
  30. К. Этничпость и политика (некоторые тенденции и результаты развития современных прикладных исследований) // Вестник Московского университета. 1999. № 4. Серия 18.
  31. А.О. Социологические исследования в Ленинграде — Санкт-Петербурге (1960−1990-е годы) // Социологические исследования 2008 № 6.
  32. Бромлей 10.В. Этнос и этнография. М., 1965.
  33. И.М. Регионы Германии. М., 2000.
  34. С.П., Ермолин А. Б., Заусаев В. К. Возможности устойчивого развития проблемных районов Севера // Регион: экономика и социология. 2006. № 4.
  35. И.А. Экологическое воспитание учащихся во внеклассной работе по географии на основе традиций и обычаев народов Дагестана. Автореф. дис. .канд. пед. наук. Махачкала: ДГУ, 2001.
  36. А.П. Российское образование: модернизация и свободное развитие // Педагогика. 2001. № 7.
  37. С.Г. Нравственно-эстетическое воспитание в процессе внеучебной деятельности учащихся. Дис.докт.пед.наук. Владикавказ, 2002.
  38. Вернер Вайденфельд Х. С. Конструктивные конфликты: воспитание толерантности как основы демократии // Перспективы: сравнительные исследования в области образования. 2003. Том XXXII. № 1.
  39. М.Я., Мещерякова Е. В. Образовательное пространство как педагогическая категория // Педагогическое образование и наука. -2002. № 2.
  40. Ю.Ф. Народные традиции в формировании экологической культуры старшеклассников в процессе трудового воспитания (на материале Ханты-мансийского автономного округа). Автореф. дис.канд. пед. наук. М.: ИНПО МО РФ, 2000.
  41. В.В. Понятие «этническое меньшинство» в современной латвийской социологии // Социологические исследования 2009 № 1.
  42. Г. Н. Этнопедагогика: Учеб. для студ. сред. и высш.пед.учеб.заведений. М.: Академия, 1999.
  43. Ю.Г. Южный федеральный округ: вызовы глобализации и этническая мобилизация // Северный Кавказ в условиях глобализации: Тезисы докладов Всероссийской научно практической конференции / Под ред. Р.Д. Xynai ова. — Майкоп: Изд-во АГУ, 2001.
  44. Н.Н. Ценностные ориентации молодежи (на примере Республики Северная Осетия Алания). Автореф. дис. .канд. социол. наук. М.: Московский госуниверситет сервиса, 2002.
  45. И.В. Психолого-педагогические основы социализации личности старшеклассников в условиях Республики Северная Осетия — Алания. Дис. .канд. пед. наук. Владикавказ: СОГУ, 2001.
  46. Всемирный доклад по образованию «Право на образование: на пути к образованию для всех в течение всей жизни». ЮНЕСКО. М.: Изд. Дом «МАГИСТР-ПРЕСС», 2000.
  47. .Л. Стратегия развития образования на Западе в XXI веке. -М.: УРАО, 2009.
  48. .А., Силина Е. А. О вкладе B.C. Мерлина в развитие отечественной психологической науки // Журнал Вестник Пермского государственного педагогического университета. Серия I Психология -Изд.во ПГПУ. 1998. — № 1.
  49. Ю.А. Человек и его сущностные силы. Барнаул, 1994.
  50. Г. И. Парадигмальные основания типизации образования // Теория и практика общественного развития. 2010, № 1.
  51. .С. Образование как религия третьего тысячелетия: гармония знания и веры. М.: Педагогическое общество России, 2001.
  52. .С. Толерантность в системе ценностно-целевых приоритетов образования // Лучшие страницы педагогической прессы.- 2002. № 5.
  53. .С. Философия образования. М.: МПСИ — Флинта, 1998.
  54. Гершунский Б. С. Философия образования для XXI века: Учебное пособие для самообразования. Изд.2-е, переработанное и дополненное.- М.: Педагогическое общество России, 2002.
  55. С.И. Основы педагогики. Введение в прикладную философию / Отв. ред. и сост. П. В. Алексеев. М.: Школа-Пресс, 1995.
  56. В.И. Знание как категория педагогики: Опыт педагогической когитологии. Л.: Из-во ЛГУ, 1989.
  57. В.И. Проблема структурирования образовательного пространства // Педагогика. 1997. — № 3.
  58. Ю.Н., Чистобаев А. И. Регионоведение: Учебник. М.: Гардарики, 2002.
  59. С.Н., Козлова О. Н. Уроки мира: Серия «Культура мира: взгляд из России». Вып.2. М.: Горизонт, Ставрополь: Сервисшкола, 1999.
  60. Глобальное сообщество: новая система координат (подходы к проблеме) / Отв. ред. А. И. Неклесса. СПб, 2000.
  61. А.Г. Воспитание патриотизма и культуры межнациональных отношений у старшеклассников. Пятигорск: ПГЛУ, 1996.
  62. Е.И., Панина Н. В. Постсоветская аномия: особенности выхода из состояния аномической деморализованное&trade- в России и на Украине // Общественные науки и современность. 2008. № 6.
  63. С.Г. Социально-экономические проблемы аграрных регионов // Регион: экономика и социология. 2006. № 4.
  64. И. Новая школа России: какой ей быть? // Воспитание школьников. 1997. № 1.
  65. Е. Гуманитаризация как педагогическая проблема // Alma mater. 1993. № 3.
  66. Государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования. М.: Государственный Комитет РФ по высшему образованию, 1995. — 383 с.
  67. А.С. Социология в Самаре: попытка этнографии // Социологические исследования 2008 № 6.
  68. Р.А. Социальная востребованность знания иностранного языка // Социологические исследования 2009 № 2.
  69. Н., Цапенко И. Россия в «шкуре леопарда»: социальные проблемы региональной политики // МЭ и МО. 2006. № 2.
  70. С.В. Геополитика в истории образования нерусских народов // Педагогика. 2000. № 7.
  71. С.И. Полувековая эволюция социологии в Сибири // Социологические исследования 2008 № 6.
  72. Л.Н. Конец и вновь начало: Популярные лек лекции по народоведению. М.: Рольф, 2000.
  73. JT.H. От Руси до России: Очерки этнической истории / Послесловие С. Б. Лаврова. М.: Рольф, 2001.
  74. Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. М: Рольф, 2001.
  75. Э.Н., Турчанинова Ю. И. Введение в философию бразования. М.: Логос, 2000.
  76. Ю.С. Университет. Начало XXI века. 2-е изд., перераб. и доп. — Пятигорск: Изд-во ПГЛУ, 2002.
  77. Н. Россия и Европа. М., 1991.
  78. А. Преимущества интеграционной модели образования в мультикультурном обществе // Лучшие страницы педагогической прессы. 2003. № 1.
  79. .М. Особенности нравственного воспитания старшеклассников национальной (адыгейской) школы. Дис.канд. пед. наук. Краснодар, 2005.
  80. М.Э. Влияние этнопедагогических знаний на эстетическое воспитание младших школьников. Автореф. дис. .канд. пед. наук. Карачаевск: КЧГПУ, 2000.
  81. А.Н. История педагогики. Учеб. пособие. М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 1999.
  82. М., Козлов Г., Кузьмин А. и др. Политика и культура в российской провинции: Новгородская, Воронежская, Саратовская, Свердловская области М.- СПб, 2001.
  83. А.Д., Канаев Н. М. Рожденная сотрудничать: к 50-летию ЮНЕСКО // Образование и наука на пороге III тысячелетия. Новосибирск, 1995.
  84. Д.Н. Образ наследия в культуре. Методологические подходы к изучению понятия наследия // Социологические исследования 2010 № 2.
  85. А.В., Селин B.C., Зайцева Е. И. Проблемы социально-экономического развития регионов Севера России в новых условиях // Регион: экономика и социология. 2006. № 4.
  86. М.С. Воспроизводство российской интеллигенции как педагогическая проблема // Формирование российского интеллигента в университете. СПб., 2000.
  87. В. JT. Культурный ландшафт и советское обитаемое пространство. М., 2001.
  88. Каганский В. Постсоветское пространство: конструкция и деструкция // Регионология. 2002. № 5.
  89. А.К. К проблеме этнокультурного диалога народов СевероКавказского региона // Проблемы развития образования на Северном
  90. Кавказе. Сборник научных статей / Отв. ред. и сост. В. В. Макаев. -Пятигорск: ПГЛУ, 1998.
  91. В.А. Основные философские направления и концепции науки. Итоги XX столетия. М.: Логос, 2000.
  92. В.К. Феномен русского европейца. Культурологические очерки. М.: МОНФ- ООО «Издательский центр научных и учебных программ», 1999.
  93. С.П. и др. Синергетика и прогнозы будущего. 2-е изд./ Капица С. П., Курдюмов С. П, Малинецкий Г. Г. М.: Эдиториал УРСС, 2001.
  94. Качество жизни и модернизация образования (в регионе субцивилизации Российского севера) / Додонова Л. А., Пимчев С. П., Буркова Н. Г. М.-Нижневартовск: Приобье, 2000.
  95. А. А. Перспективы формирования мирового образовательного пространства в XXI веке // Образование для XXI века: доступность, эффективность, качество. Труды Всероссийской научно-практической конференции. Часть I. М.: МАНПО, 2002.
  96. В.В. Достаточно 20 28 губерний// Российская Федерация сегодня, 2002, № 20.
  97. Г. А. Дополнительное профессиональное образование: особенности, эффективность, перспективы // Социологические исследования 2010 № 2.
  98. Г. В. Развитие историко-педагогического процесса в контексте цивилизационного подхода. Дис.докт. пед. наук в форме науч. доклада. М.: РАО, 1994.
  99. М.Я., Лобачев С. В. Как оценить объем бегства капитала из России // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2008. Т. 6. № 1.
  100. Г. Оренбург: региональная мифология как фактор взаимоотношений с соседями // Реальность этнических мифов. М., 2000.
  101. А.В. Политическое управление и политический режим в современной России: исследование теоретических проблем в региональном контексте // Управленческое консультирование, 2002, № 1.
  102. Л.Д. Психология и оценка личности. М.: ИПК «Коста» 2007.
  103. Е.В. Образование детей с ограниченными возможностями здоровья: опыт коррекционных и интеграционных школ // Социологические исследования 2009 № 2.
  104. Н.И. Система документов по координации регионального развития // Регион: экономика и социология. 2005. № 1.
  105. Н.М. Введение в этническую и кросс-культурную психологию: Учеб. пособие. М.: «Ключ-С», 1999.
  106. Л.Б. Глобальное образование как один из механизмов интеграции образовательных систем // Развитие личности в образовательных системах Южно-Российского региона. VII годичное собрание Южного отделения РАО. Ростов-на-Дону: РГПУ. Часть I. 2000.
  107. B.C. Стандарты общего образования: от идеи к реализации // Известия Российской Академии образования. 2009.
  108. В.В. Некоторые теоретико-методологические аспекты поликультурного образования // Проблемы развития образования на Северном Кавказе. Сборник научных статей / Отв. ред. и сост. В. В. Макаев. Пятигорск: Г1ГЛУ, 1998.
  109. В.В. Поликультурное образование: исторический аспект и современные проблемы // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. 2003. № 1.
  110. В.Н. Национальный ресурс обновления страны // Лучшие страницы педагогической прессы. 2001, № 3.
  111. В.Д. Оценки социально-экономического развития субъекта Федерации в новых условиях // Регион: экономика и социология. 2009. № 4.
  112. В.И. Проблемы национальных отношений. Барнаул, 1994.
  113. А.В. Социальная педагогика: Учеб. для студ. пед. вузов / Под ред. В. А. Сластенина. 3-е изд., испр. и доп. — М.: Издат. центр «Академия», 2000.
  114. М.И. Гуманизация как системообразующее основание развития образования в странах СНГ // Развитие образования в странах СНГ. Сборник научных трудов / Под ред. докт. пед. наук, проф.
  115. В.А.Мясникова. М.: ИТОП РАО, 2000.
  116. Национальная доктрина образования в Российской Федерации (проект) //Учительская газета. 1999. № 42. — 19 октября.
  117. Г. И. Заметки о социологическом образовании в России: рефлексия новых требований общества // Социологические исследования 2009 № 2.
  118. Основания регионалистики. Формирование и эволюция историко-культурных зон". СПб., 2009.
  119. Основные положения региональной политики в Российской Федерации // «Регионология». 1996. № 2.
  120. Ю.М. К социальному портрету российской молодежи: общие черты и региональная специфика имущественного положения // Социологические исследования. 2010. № 3.
  121. Педагогика. Под ред. Бабанского Ю. К. М.: «Просвещение», 1988.
  122. Перспективы социально-экономического развития Дальнего Востока // Вопросы экономики.- 2000.- № 10. С. 92−103.
  123. В.Н., Ракачёв В. Н., Ракачёва Я. В., Ващепко А. В. Особенности адаптации иностранных студентов // Социологические исследования 2009 № 2.
  124. Политический процесс и его противоречия. Альманах «Форум». М., 2007.
  125. Л.И. Российский федерализм и экономическое неравенство// Региональная социально-экономическая асимметрия и механизмы ее выравнивания. М., 2008.
  126. А.В. Административно-территориальное управление и новая политическая роль регионов // Социально-гуманитарные знания. 2000. № 5.
  127. И.П. Влияние дополнительного профессионального образования на положение работников различных социально-профессиональных групп // Социологические исследования 2010 № 2.
  128. А.И. Новый подход к взаимосвязи истории, информации и культуры: пример России // Вопросы философии. 2004. № 4.
  129. Региональное развитие: опыт России и Европейского союза. М., 2000.*
  130. Регионоведение / Т. Г. Морозова, М.П. Победина- Под ред. профессора Т. Г. Морозовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2008.
  131. Е. Г., Зязюн И. А. Об идеалах В.А.Сухомлинского., М., 1991.
  132. И.В. Посткейнсианская теория денежной экономики и миражи постиндустриализма: анализ и выводы для постсоветской России // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2008. Т. 6. № 1.
  133. Розмаинский И.В. Homo Post-Soveticus: Основные характеристики экономического поведения с точки зрения институционалыю-посткейнсианского подхода // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2007. Т. 5. № 1.
  134. В.О. Насколько сильна Россия? Комментарий к геополитическому дискурсу // Социологические исследования. 2007. № 10.
  135. В.М. О взаимоотношении свойств темперамента и эффективности индивидуальной и совместной деятельности //Психологический журнал, 2002. -№ 6.
  136. JI.JI. Миграционный потенциал: понятие и критерии оценки // Социологические исследования 2009. № 2.
  137. П.В. Исследование региональной идентичности: исторический аспект // Социология и социальная антропология / Межвуз. сб. к 60-летию со дня рожд. проф. А. О. Борноева. СПб, 1997.
  138. А.А. Проблемы и возможности региопалистики // ПОЛИС: Политические исследования. 1994. № 5.
  139. Современный философский словарь. М., 1999.
  140. П.А. Основные черты русской нации в двадцатом столетии. Барнаул- Москва, 1991. С. 91.
  141. П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992.
  142. Социокультурная методология развития российского общества. Заседание № 1. Специфика социокультурных исследований // Рубеж. 1996. № 1.
  143. Специфика социокультурных исследований // Рубеж. 1996. № 5.
  144. Социология: Словарь-справочник. Т. 1. Социальная структура и социальные процессы. М.: Наука, 1990.
  145. Социология: Словарь-справочник. Т. 1. Социальная структура и социальные процессы. М.: Наука, 2000.
  146. Специфика социокультурных исследований // Рубеж. 2006. № 5.
  147. В.И. Стратегия экономического развития макрорегиона: подходы к разработке, структура, модели // Регион: экономика и социология. 2009. № 4.
  148. С.А., Суслов Н. И. Граничные сценарии в стратегии развития Новосибирской области // Регион: экономика и социология. 2006. № 4.
  149. Н.Н. «Золотой век» уральского краеведения // Уральское краеведение / Уральский областник. № 5. Екатеринбург, 1996.
  150. А.Ю. Педагогический потенциал художественных ремесел полиэтнического региона // Вестник Чувашского государственного педагогического университета им. И. Я. Яковлева, № 5, 2000 Чебоксары, 2000.
  151. .Т. Региональные социологические центры 1960−1970-х годов // Социологические исследования 2008 № 6.
  152. .Т. Социология. Общий курс. 2-е изд., доп. и перераб. М.: Прометей, Юрайт, 2008.
  153. К.Д. Избранные педагогические сочинения. М., 1968.
  154. Н.П. Оптимизация экономики. М., 1997. С. 129.
  155. М.С. Регионализация и глобализация как две тенденции развития современного мира // Ломоносовские чтения 2004 г. Сборник статей преподавателей «Россия и социальные изменения в современном мире». Том № 1.
  156. ., Коваленко В. П. Существенно ли наследие советского прошлого? Результаты экспериментального исследования социального поведения в России. // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2007. Т. 5. № 3.
  157. Н.Г. Региональное управление и научно-технический прогресс. Киев: Наукова думка, 1990.
  158. Ю.П., Денисенко В. Н. Этносоциология в Коми: становление, результаты, перспективы // Социологические исследования 2009 № 1.
  159. В. Евро: две стороны одной монеты. М., 2008, С.302−334.
  160. В.Н. Общество и нравственность // Человек и общество. М., 1993.
  161. Энциклопедический словарь. М., 2007. С. 111.
  162. А.Г., Балабанова Е. С. Профессиональная карьера выпускников факультета менеджмента // Социологические исследования 2010 № 2.
  163. Avineri S. Nationalism vs. Universalism. W. Weidenfeld, J. Janning (eds.). Europe in Global Change. 2004.
  164. Martin J.R. A Philosophy of Education For the Year 2000 // Phi Delta Kappan.- 1995. № 1.
  165. Castells M. The Power of Identity. — The Information Age: Economy, Society and Culture. Vol. II. N.Y., 2000.
Заполнить форму текущей работой