Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование процесса создания кинофильма кинематографа высокого качества применением видеосредств

Диссертация: Совершенствование процесса создания кинофильма кинематографа высокого качества применением видеосредств
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Современная кинотехника за сто с лишним лет своего существования не претерпела коренных изменений. Принципы киносъемки и кинопроекции не отличаются от использованных еще Эдисоном и братьями Люмьер. Качество изображения, воспроизводимое традиционной 35-мм киносистемой (КС), сегодня далеко от физически и физиологически точного изображения. В лучшем случае можно достигнуть лишь психологически… Читать ещё >

Совершенствование процесса создания кинофильма кинематографа высокого качества применением видеосредств (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Проблемы реализации системы кинематографа высокого качества и постановка задачи исследования
    • 1. 1. Система кинематографа высокого качества
    • 1. 2. Устранение экономических и эргономических затруднений, возникающих при проекции кинофильма кинематографа высокого качества
    • 1. 3. Возможные пути решения проблемы киносъемки в кинематографе высокого качес тва
    • 1. 4. Методы и аппаратура для записи видеосигнала на кинопленку
    • 1. 5. Получение фильмокопии компьютерной обработкой кинонегатива
  • Выводы
  • 2. Четкость изображения в киновидеосистеме при записи видеосигнала на кинопленку
    • 2. 1. Четкость изображения
    • 2. 2. Пространственные преобразования сигнала изображения в киновидеосистеме
    • 2. 3. Запись видеосигнала на кинопленку лазерным записывающим устройством
    • 2. 4. Запись видеосигнала на кинопленку с экрана кинескопа
    • 2. 5. Запись видеосигнала на кинопленку электронным лучом в вакууме
  • Выводы
  • 3. Исследования восприятия кинофильма, полученного однопольной записью видеосигнала
    • 3. 1. Анализ заметности межстрочных мельканий
    • 3. 2. Анализ увеличения плотности позитива изображения
    • 3. 3. Экспериментальное исследование качества изображения киновидеосистемы, полученного с помощью однопольной записи
    • 3. 4. Субъективная оценка качества изображения
  • Выводы
  • 4. Получение фильмокопии кинематографа высокого качества компьютерной обработкой сигнала изображения, записанного с частотой 25 кадр/с
    • 4. 1. Удвоение частоты кадров компьютерной обработкой видеосигнала
    • 4. 2. Удвоение частоты кадров компьютерной обработкой кинонегатива
    • 4. 3. Требования к устройствам «ввода» сигнала изображения в
  • ЭВМ и «вывода» из нее
    • 4. 4. Устройства «ввода» сигнала изображения в ЭВМ и «вывода» из нее с дифракциоино ограниченной оптической системой
  • Выводы

Основное направление развития кинематографа — повышение качества изображения и звука. Критериями, которые характеризуют качество изображения, являются передача пространства, движения и цвета. Наибольший весовой коэффициент среди показателей, оценивающих передачу пространства, имеет четкость [1]. Четкость субъективный параметр. Ей соответствует объективный — информационная плотность изображения [2,3]. Чем выше информационная плотность, тем выше четкость.

В телевидении (ТВ), с целью повышения четкости изображения, внедряется стандарт телевидения высокой четкости (ТВЧ), где частота разложения изображения по вертикали увеличена до 1125, либо 1250 строк, и разрабатываются новые технические средства, участвующие в процессе создания программ, основанные на новейших технологиях. Как доказано [1], ТВЧ может обеспечить воспроизведение физиологически точного изображения.

Современная кинотехника за сто с лишним лет своего существования не претерпела коренных изменений. Принципы киносъемки и кинопроекции не отличаются от использованных еще Эдисоном и братьями Люмьер. Качество изображения, воспроизводимое традиционной 35-мм киносистемой (КС), сегодня далеко от физически и физиологически точного изображения. В лучшем случае можно достигнуть лишь психологически точного изображения [1]. С развитием ТВ и видеосредств такое качеспю изображения КС уже не удовлетворяет возросшие требования кинозрителей. Полому для достижения желаемого качества передачи пространства при воспроизведении изображения в кино ведутся работы, направленные на улучшение характеристик носителей записи, а также на увеличение формата изображения. Одним из основных недостатков современной КС является наличие в воспроизводимом изображении искажений, вызванных его дискретизацией во времени. Причиной их возникновения является недостаточная частота кинопроекции, равная 24−25 кадр/с. В новых КС, разработанных, как за рубежом (модификация системы «1шах», «Отау18Юп», г система «8Ьоузсап»), так и в нашей стране — кинематограф высокого качества (система КВК), с целью устранения искажений, частота киносъемки и кинопроекции повышена до 48−60 кадр/с. Однако, широкому распространению этих систем препятствует ряд трудностей экономического и эргономического характера: увеличивается расход кинопленки, возрастают габариты и масса фильмокопии, затрудняется процесс проведения киносъемки.

В С-Пб ГУКиТ ведется комплексная научно-исследовательская работа, направленная на устранение этих трудностей. Совместно с Белорусским научно-исследовательским институтом прикладных физических проблем найдены новые технические решения, позволяющие исключить некоторые из недостатков, присущих проекции фильмов КВК. Подобные работы ведутся и в западных странах. Вместе с тем, остаются препятствия, ограничивающие широкое применение КВК, обусловленные использованием в процессе фильмопроизводства традиционного киносъемочного аппарата (КСА), работающего с повышенной частотой киносъемки, 48−60 кадр/с. При такой частоте резко увеличиваются необходимая освещенность снимаемой сцены, уровень звука и габариты КСА. Кроме того, с переходом на новую систему фильмопроизводства, появляется необходимость перевода существующего фильмофонда на новый стандарт. Решению проблем съемки и использования фильмофонда в стандарте КВК посвящена данная работа.

Анализ современного этапа развития систем кинематографа показал, что он характеризуется взаимным сближением с видео-и компьютерной техникой. В ряде случаев технические и экономические особенности систем позволяют получить наибольший эффект при их совместном использовании. Это обуславливает возможность внедрения видеосредств, а так же 6 применения компьютерной обработки сигналов изображения в технологическом процессе создания кинофильма по методу КВК. Поэтому целью настоящей работы является совершенствование процесса получения фильмокопии КВК применением в нем видео и компьютерных средств без г снижения четкости изображения по сравнению с существующей системой КВК. Для достижения этой цели в диссертационной работе:

1. Анализируются пути устранения затруднений экономического и эргономического характера в реализации системы КВК.

2. Изучается четкость киноизображения, которую обеспечивают известные киновидеосистемы при существующих телевизионных стандартах.

3. Теоретически и экспериментально исследуется возможность удвоения частоты кадров в киновидеосистеме путем однопольной (полукадровой) записи видеосигнала на кинопленке.

4.Изучается возможность удвоения частоты кадров компьютерной обработкой сигнала изображения, записанного с частотой 25 кадр/с.

1. ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИЯМ СИСТЕМЫ КИНЕМАТОГРАФА ВЫСОКОГО КАЧЕСТВА И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Выводы.

1. Удвоение частоты кадров компьютерной обработкой стандартного видеосигнала позволяет получить фильмокопию КБК достаточно высокой четкости, однако излишне большое значение эквивалентного коэффициента обтюрации (равный двум) видеокамеры приводит к увеличению смаза в изображении движущихся объектов.

2. Удвоение частом. кадров компьютерной обработкой кинонегатива позволяет получить фильмокопию КВК с четкостью изображения соответствующей четкости изображения в обычной кинематографической системе и с оптимальной величиной эквивалентного коэффициента обтюрации киносъемочного аппарата, равной единице.

3. Для удвоения часготы кадров негатива пригоден цифровой преобразователь стандарта и программное обеспечение к нему разработанные Джоном Уоткинсопом для улучшения качества передачи кинофильмов по телевидению.

4. Удвоение частоты кадров компьютерной обработкой негатива позволяет при необходимости перевести фильмы существующего фильмофонда на стандарт КВК и тем самым улучшить качество их показа.

5. Предложенные устройства «ввода» сигнала изображения в ЭВМ и «вывода» из пес практически устраняют потери информации при компьютерной обработке изображения и поэтому полезны не только для создания фильмокопий КВК, но и в существующих системах цифрового кинематографа.

ЗАКЛЮЧЕНИИ.

Существующий процесс создания фильма КВК основан на киносъемке негатива обычными киносъемочными аппаратами с прерывистым движением кинопленки с частотой 48 — 50 кадр/с. Такие киносъемочные аппараты создают повышенный уровень шума, имеют увеличенные габариты и массу. Данные недостатки сдерживаю! развитие КВК и широкое внедрение его в фильмопроизводство.

С целью исключения этих затруднений в диссертационной работе: предложено производить первичную запись изображения видеокамерой или КСА со стандартной частотой 24−25 кадр/с. Для получения фильмокопии КВК частота кадров в видеосигнале или на кинопленке в дальнейшем процессе фильмопроизводства удваивается;

— показано, что наиболее простым способом удвоения частоты кадров является однопольная (полукадровая) запись стандартного видеосигнала на кинопленку. Однако заметную растровую структуру изображения, возникающие межстрочные мелькания, повышенную плотность фильмокопии и снижение контраста можно устранить только усилением фильтрации пространственных частот, что приводит к снижению четкости изображения на фильмокопии. Приемлемые результаты можно получить лишь при использовании стандарта. ТВЧ с кашегированным кадром на 35-мм фильмокопии;

— установлено, что компьютерное удвоение частоты кадров стандартного видеосигнала переводом чересстрочной развертки в построчную повышает четкость изображения, переведенного на фильмокопию КВК. Однако эквивалентный коэффициент обтюрации видеокамеры в данном случае возрастет до двух, что приведет к значительному смазу изображения движущихся объектов. В обеих системах будут иметь место искажения первого рода (сюжетный муар), вызванные пространственной дискретизацией изображения;

— доказано, что компьютерное удвоение частоты видеосигнала строчной развертки изображения исходного кинонегатива, снятого с частотой 24−25 кадр/с, позволяет изготовить фильмокопию, не отличающуюся по четкости изображения от полученной с кинонегатива, записанного с частотой 48−50 кадр/сопределено, что эквивалентный коэффициент обтюрации киносъемочного аппарата при компьютерной обработке исходного негатива может достигать единицы, что практически устраняет искажения первого рода при допустимой величине смаза изображения движущихся объектов. В результате качество кинопоказа в системе КВК возрастет по сравнению с качеством кинопоказа фильмокопий, снятых с частотой 48−50 кадр/с (при коэффициенте обтюрации киносъемочного аппарата равном 0.5).

Вместе с тем рассмотрсттттт чт способ компьютерной обработки негатива позволяет переводить на стандарт КВК существующий фильмофонд, что повысит качество кинопоказа кинофильмов, снятых в прошлые годы.

Таким образом, удвоение частоты кадров компьютерной обработкой исходного негатива наиболее полно решает задачи настоящей работы и может быть рекомендовано для использования в фильмопроизводстве.

Научная новизна выполненной работы заключается в том, что разработана математическая модель, которая позволяет анализировать преобразование изображения в принципиально новых КВС, не прибегая к трудоемким экспериментам.

Впервые научно обоснован метод получения фильмокопии КВК удвоением частоты кадров, записанных с частотой 24−25 кадр/с.

Практической ценностью выполненной работы является то, что обоснованы условия создания цифрового способа получения фильмокопии.

КИК и предложены полые технические устройства «ввода» сигнала изображения в ЭВМ и «вывода» из нее с минимальной потерей информации.

Результаты диссертационной работы использованы в комплексной научно-исследовательской теме СПбГУКиТ «Повышение качества кинопоказа», включенной в план НИР Госкино РФ.

Вопросы преобразования изображения в КВС включены в программы дисциплин «Основы записи и воспроизведения информации» и «Кинотехника» .

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ф. Полосин Л. Л. Гудинов К.К. Сравнительная оценка качества, изображения в кинематографе и телевидении//Сборник трудов СПИКиТ. Проблем!,! развития техники и технологии кинематографа. 1995.1. Вы п. 5. С.3−1 5.
  2. U.K. Дискретизация и ее приложение. М.: Связь. 1980. — 264 с.
  3. О.Ф. Основы записи и воспроизведения изображения. М.: Искусство, 1982. -239 с.
  4. Е.М. Избранные статьи/Сост. С. М. Проворнов, 11.13. Ирз, М. Е. Голдовская. М.: Искусство, 1979. 295 с.
  5. О.Ф. Применение некоторых положений теории дискретизации к кинематографическим процессам. Труды XII Международною конгресса УНИАТЕК. М. 1976 г.
  6. О.Ф. Искажения, вызванные дискретизацией изображения в кинематографс//Техника. кино и телевидения. 1977. № 8. С.3−13.
  7. Гребенников О. Ф, Тихомирова Г. В: Пространственно-временные преобразования изображения в кинематографической системе// Техника кино и телевидения. 1981. -№ 7. С. 8−1 5.
  8. О.Ф. Кинематограф высокого качества/Техника, кино и телевидения. 1988. № 4. С. Л-14.
  9. Гребен и и кон О. Ф. Проблемы кинематографа высокого качества//Техника кино и телевидения. 1988. ¦ № 2. С. 79.
  10. Fischer В. Mobile Vision und Dynavision for we will Rock You//American cinematographer. 1985. — 67. — № 9. — P.75−76.
  11. Kodak and Showscan will develop digital sound for theatres//BKSTS I. 1986. -68. -№ 2.-P.95.
  12. Turner G. Showscan: Doug Tram bull’s new 70 mm Format//American Cinematographer. 1984. 65. — № 8. P. 113−114.
  13. О.Ф. Завтрашний день кино высокое качесгво/ЛГехника кино и телевидения. 1987. — № 2. С. 36 — 39.
  14. В.В. Экспериментальное исследование искажений второго рода в кинематографе высокого качества//Сборник трудов СПИКиТ. Проблемы развития техники и технологии кинематографа. 1998. — Вып.8.1. С. 32 35.
  15. В. В. Газеева И.Г. Макарова Л. В., Малюхова Т. А. Перспективы развития кинематографа высокого качества//Сборник трудов СПИКиТ. Проблемы развития техники и технологии кинематографа. 1998. — Вып.8.1. С.23−28.
  16. Зарубежная техника. Некоторые новинки кинопроекционной техники на выставке ISCO 1977 года. «Ге technicien du film'7/Техника кино и телевидения. 1978. — № 6. — С.88.
  17. Г. Л. Широкое применение ксенонового осветителя важный фактор повышения эффективности и качества кинопроекции/ЛГехника кино и телевидения. 1981. — № 4. С.3−11.
  18. Способ проекции кинофильма. Авторское свидетельство. ЛИКИ. -.№ 1 788 505, кл. О 03 В 41/02.- 1990.
  19. Ю.И. Краткий справочник по фотографическим процессам и материалам. -М.: Искусство, 1991. С. 7.
  20. С.А. Совершенствование процесса перематывания фильмовых материалов с целью снижения их износа. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. С-Пб, 1996. — 160с.
  21. U.K. Влияние обтюратора КГ1А на качество воспроизводимого изображения // Техтщка кино и телевидения. 1989. -№ 11.- С.16−19.
  22. Василевский 10.А. Новые разработки компании Eastman Kodak/ЛГехника кино и телевидения. 1993. — № 1. С.9−13.t
  23. Venis R.S. A ncv colour film television recording process-some aspect of videoprinting // BKC and T Journ. 1969. 41. — № 11. — P.379−383.
  24. Happe L.B. Basic Motion Pictur Neclmology, 'Tocal Press Limited», London -New York. 1971.
  25. Flaherti J.A. Jr., Taylor K.J. New Television Production Techniques // JSMPTE. 1971. -№ 8.
  26. Beiser L., Lavender W., Me. Mann R., Jr., Walker R. Laser Beam Recorder for Color Television Film Transfer // JSMPTE. 1971. 80. — № 9. — P. 699−703.
  27. B.M. Аппаратура и ОКГ для записи и считывания информации/УТехника кино и телевидения, — 1972. № 9. — С.72−76.
  28. Lisk K G., 1 wans С.Н. Color Television Film Recording from a Triniscop //JSMPTE. 1974. № 9.
  29. Beiser L., Lavcder W., McMann R.H., Walker R. Laser Beam Recorder for Color Television Film Transter // BK Sand T Journ. — 1972. — 54. — № 2. — P.48−51
  30. Н.И. Телевизионная техника в кинопроизводстве. М.: Искусство, 1978. 223 с.
  31. М.З. Способы перевода изображения с магнитной ленты на кинопленку // Техника кино и телевидения. 1975. — № 2. — С.70−76.
  32. Антипин М И. Голод И. С. Киыги В.А. Коновалов В. А., Косарский Ю. С., Макаров 0.11. Метод и аппаратура для перевода изображения с магнитнойленты на кинопленку с помощью лазера //Техника кино и телевидения. -1982. №. 1. С.3−10.
  33. М.В. О требованиях кинематографа к качеству преобразования магнитная лента-кинопленка// Техника кино и телевидения. 1976. — № 2.1. С.3−6.
  34. Разработка метода и аппаратуры для перевода изображения с магнитной ленты на кинопленку: Отчет по НИР, № 88. Л.: ЛИКИ, 1976. — 323 с.
  35. Л.В., Макаров О. П., Тужик С. К. Механизм транспортирования кинопленки лазерного записывающего устройства ЛЗУ. Тез. докл. Конференция ЛИКИ и киноорганизаций. Л.: ЛИКИ, 1981. — С.33−34.
  36. Д.С. Фотографическая оптика. М.: Искусство, 1978. — 342 с.
  37. А.К. Разработка методов и устройств для оценки и повышения резкости экранного изображения. Диссертация Fia соискание ученой степени кандидата технических наук. Л.: ЛИКИ. 1984. 251с.
  38. М.В., Полосин Л.JI. О требованиях к параметрам телевизионной системы высокой четкости для кинематографа//Техника кино и телевидения.- 1984. -№ 1. С. 14−20.
  39. O.P. Системный подход к организации технического видеоцентра на киностудии //Техника кино и телевидения. 1990. — № 11. -С.38−47.
  40. Семенов 13.M. Регистрация ТВ изображений на кинопленку с частичным запоминанием изображсния/АГехника кино и телевидения. 1983. — № 1.- С.50−52.
  41. Barret H., Collette R., Lise К/ An experimental triniscope for improved Video -T Film recording// JSMPTE. — 1985. -94. — № 8. — P.746−749.
  42. В.Г., Антипин M.В., Гласман К. Ф., Перегудов А. Ф. Телевидение и видеотехника в кинематографе // Техника кино и телевидения. 1989. — № 1. -С.3−10.
  43. Е.З., Юлищ Л. Н. Исследование методов улучшения чересстрочного ТВ воспроизведения//Тсхника-кино и телевидения. 1984. — № 3. — С.43−47.
  44. А.Я. Оптимальные характеристики ТВ системы//Техника кино и телевидения. 1976. -№ 11. С.42−50.
  45. Ramberg E.G. Elimination of raoir effect in tri-color cinescop// Proc. IRE. -1952.40. № 8. P.916−923.
  46. C.B. Яркость, контрастность и четкость изображения в основных типах приемников ЦТ//Техника кино и телевидения. 1962. — № 3.1. С.35−40.
  47. Morrel A.M. Color television pictur tubes// Academie Press. 1974. — № 4.225p.
  48. О.В., Серебрин BJI. О воспроизведении изображений масочными кинсскопами//Вопросы радиоэлектроники. 1970. сер. т .т. — вып.4.
  49. И.К. Образование муаров при положении дискретных структур//Электронная техника. -1981. сер.4 вып.4(87). — С. 17−22.
  50. Баран М Л., Гофра ЗЛО. Рыхлинская С. М. исследование факторов, влияющих на разрешающую способность масочных кинескопов/ЛГехника кино и телевидения. 1981. — № 7. — С.49−50.
  51. Л.П. Цветные кинескопы. М.: Радио и связь, 1986. — 127 с.
  52. JI.A. Г’оноровский Л.И., Вышинский В. М. Электронная запись изображения с выведенном луча за пределы ЭЛГ//Техника кино и телевидения. 1974. — № 4. — С.55−59.
  53. Poch W.J. Rcasibility Model of an Electron Beam Film Recorder//JSMPTE. -1964. 73. P.779−782.
  54. Р.С. // JSMPTE. 1970. 79. № 8. Р.677−683.
  55. А.Н. Авторское свидетельство. № 98 731 от 31 июля 1951. Бюллетень изобретений. — 1954. — № 8.
  56. Baun W.A. Jmage Intensifier, Society ol' Photooptical Instrumental Engineers. Seminarar Proceedings, Redondo Beach (Calif.). -1971. -23. P.64.
  57. Muller Romcr //' Fernseh und kino Technic. 1987. 41. — № 6.
  58. Коротко о новом. Съемка и проекция кинофильмов. Опыт съемки фильма с использованием техники и технологии ТВЧ// Техника кино и телевидения.- 1987.-№ 11.- С.74−76.
  59. Коротко о новом. Телевидение. Применение ТВЧ в кино// Техника кино и телевидения. 1991. — № 4. •- С.70−71.
  60. Milan Krsijanin/ Digital EBR/ The Key to electronic imaging for film// Tris paper is a compilation of presentation at: HDTV Dublin, 1992, EBU Symposium. — First European SMPTE Conference.
  61. More Pixel Power for Post Production//Broadcast Hardware international. -ocl.1995, -№ 56,-P. 14.
  62. Domino. From the impossible to the invisible/broadcast Hardware international.- 1997, -P. 16.
  63. Jl.И. Высокоразрешающая система для лазерной записи на кинопленку// Техника кино и телевидения. 1998. — № 8. — С.32−34.
  64. Бугрименко Г. Joy company. Компьютеры и кинематограф// Техника кино и телевидения. 1996. — № К). С.14−19.
  65. Джон Уоткинсон. Инженерное руководство по компенсации движения. Snell & Wilcox Ltd. 1994.
  66. Кинотелеви знойная техника / М. В. Антипин, Ю. С. Косарский, Л. Л. Полосин, Д.А.Таранец- под общей редакцией М. В. Антипина. М.: Искусство, 1984.- 288 с.
  67. A.M. Телевидение. М.: Искусство, 1973. — 469 с.
  68. П.В. Телевидение. М.: Связь, 1973. 432 с.
  69. В.Ф., Хромой Б.II. Телевидение. М.: Связь, 1975.- 400 с.
  70. Гребенников О Ф. Преобразование изображения при его записи на носителе. Учебное пособие. Л.: ЛИКИ, 1989. 66 с.
  71. А.Т. Характеристика качества оптических и фотографических сисгем/УОнт ико-механическая промышленность. 1960, — № 6, -С.1−10.
  72. И. Б. Гурьянова Т.М. Передача малых по величине деталей в последовательных изображспиях/УПаучная и прикладная фотография и кинематография. 1972. т. 17. — вып. 1. — С.3−7.
  73. Kontiust Widergube Pholngraiischer Objective// Kino-Texchnik, 1964., bd.18, № 7, S. 159−164.
  74. В.В. Квалиметрическая оценка резкосгных свойств киноизображений, кинопленки и киноаппаратуры.//Труды НИКФИ/ 1978. -Вып.93. -С.99−110.
  75. В.Т. Критерии резкости изображения и его оценки в различных системах кинема.тогрофии//'Успехи научной фотографии. -1964. т.Х. -С.79−89.
  76. Grane Е.М. An objective method lor rating Picture scharphes: CMT Acutence. -Journal SMPTE, 1964, vol.73, № 8, P.643−647.
  77. Grendron R.G. An Juproved Objective Metode for rating Picture scharphes: CMT Acutence. -Journal SMPTE, 1973, № 12, P. l009−1012.
  78. X. Фотографическая регистрация информации. -М.: Мир, 1979. -- 607 с.
  79. К. Работы, но теории информации и кибернетики. -М.: Изд-во иностр. лит., 1963. 829 с.
  80. Л. И. Размер киноэкрана : влияние на изображение и звук// Техника кино и телевидения 1999. № 5, С. 19−20.
  81. Бабенко В С. Оптика телевизионных устройств. -М.: Радио, 1982. -257 с.
  82. Готра ЗЛО. Рыхл и? le кия СИ. Влияние маски экрана кинескопа на качество цветного изображения У Техника кино и телевидения. -1983. № 3. -С.49−50.
  83. А.И. Оконечные устройства цветного ТВ. -М.: Связь, 1971.238 с.
  84. О.Ф., Макарова Л.13. Применение некоторых положенийтеории дискретизации к киновидеопроцессам// Сборник трудов СПИКиТ. i'
  85. Проблемы развития техники и технологии кинематографа. 1998. — Вып.8.- С. 17−22.
  86. О.Ф., Макарова JI.B. Анализ искажений, вызванных дискретизацией изображения в киновидеосистемах//Сборник трудов СПИКиТ. Проблемы развития техники и технологии кинематографа. 1998. -Вып.9. С.6−13.
  87. Современные системы записи и воспроизведения изображения. Сборник статей / Составитель Ушагина В. И. М.: Искусство, 1972. 320 с.
  88. О.Ф. Устранение искажений, вызванных дискретизацией изображения в к.инсматографе//Техника кино и телевидения. 1987. — № 1. -С. 12−19.
  89. Г. В. Исследование искажений, вызванных дискретизацией изображения в кинематографической системе. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. JI.: ЛИКИ, 1980. -240 с.
  90. Shade O.H.//J.Op1. Soc. Amer. 1956. 46. 721.
  91. Г ордийчук И.Б., Пслль 13.1. Справочник кинооператора. М: Искусство, 1979. -440 с.
  92. X. Фот ографическая pei ист рация информации, М.: Мир, 1978.- 670 с.
  93. В. А. Яхонтова В.Е. Элементарные методы обработки результатов измерений. Л.: изд. ЛГУ, -1977.
  94. Ю.А. О цифровом юшо/'/Техиика кино и телевидения. 1997.- № 6. С.14−17.
  95. Л.И. Аппаратурное обеспечение цифрового кино//Техника кино и телевидения. 1998. № 5. — С.14−16 143
  96. О.Ф., Тихомирова Г. В. Методы устанения искажений первого рода, вызванных дискретизацией изображения в кинематографе высокого качества (КВК)//Сборник трудов СГШКиТ. Проблемы техники и технологии кинематографа. 1998. Вып.8. С. 28−31.
  97. Мелик-Стенанян A.M., Макаров О. П., Кулаков А. К. Запись ТВ изображений на кинопленку без потери строк//Техттика кино и телевидения.1977. -№ 1. С.43−47.
  98. Холмский Е.Г. Adobe Premier 4.2. М.: ДМК, 1998.-302 с.
  99. Л. Л., Ролдугин В. П., Тарасова Т. А. Телекинодатчики для телевидения высокой чсткости//Техника кино и телевидения.- 1989. -№ 1. С. 18−22.
  100. Brittain J.R. A telecine for HDTV why flying spot. 15-th International TV Symposium Montreux, Switzerland, 1987, 11−17 June, P. 255−264.
  101. T.A. 70 ram film lazer telecine for higt definition television//SMPTE J-1983. 92. -№ 6″ P.629 635.
  102. Arrilaser новые достижения записи па кшюпленку//Техника кино и телевидения. 1999. № 4. С.27−28.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!