Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Обоснование приоритетных направлений развития специализации, кооперации и интеграции в агропромышленном производстве: На материалах РСО-Алания

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В Ирафском районе РСО — Алания создано и успешно функционирует ООО «Ираф-Агро». Общество организовано в 2001 г на землях колхоза 60 лет октября. В 2001 г в распоряжении общества было 270 га, 2002г- 530 га, 2003 — 2000 га. Основной возделываемой сельскохозяйственной культурой является кукуруза на зерно под которую отводится 1650 га посевных площадей, 20 га отводится под кормовую свеклу, 5 га под… Читать ещё >

Обоснование приоритетных направлений развития специализации, кооперации и интеграции в агропромышленном производстве: На материалах РСО-Алания (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретические основы специализации и кооперации сель- 6 скохозяйственного производства
    • 1. 1. Экономическая сущность специализации и кооперации сель- 6 скохозяйственного производства в условиях рыночной экономики
    • 1. 2. Методические и методологические оценки эффекта специали- 17 зации и кооперации производства
  • Глава 2. Анализ современного состояния специализации и коопе- 27 рации сельскохозяйственного производства
    • 2. 1. Современное состояние размещения и специализации сельско- 27 хозяйственного производства
    • 2. 2. Состояние кооперации и интеграции сельскохозяйственного 39 производства
    • 2. 3. Экономическая эффективность основных отраслей перераба- 68 тывающей промышленности
  • Глава 3. Приоритетные направления развития специализации и 81 кооперации в сельскохозяйственном производстве
    • 3. 1. Совершенствование размещения и специализации сельскохо- 81 зяйственного производства
    • 3. 2. Основные пути развития кооперации и интеграции сельскохо- 103 зяйственного производства
    • 3. 3. Формирование и регулирование рыночных отношений в уело- 124 виях специализации и кооперации в сельском хозяйстве

Сельское хозяйство является особой сферой материального производства, которое призвано обеспечить научно обоснованные потребности людей высококачественными продуктами питания и товарами народного потребления из сельскохозяйственного сырья.

Период становления рыночной экономики в нашей стране оказался чрезвычайно сложным для сельского хозяйства вследствие его кризиса. Сельскохозяйственные предприятия за период реформ с 1991 г. по 1998 г. снизили рентабельность с плюс 43% до минус 29,4%, а удельный вес убыточных хозяйств возрос с 5% до 90%, соответственно в 15 раз уменьшилось приобретение тракторов, в 256 — грузовых автомобилей, в 14 раз зерновых комбайнов. Произошло значительное удорожание материально-технических средств, услуг снабженческих, обслуживающих и перерабатывающих предприятий.

Результаты проведенных исследований, а также отечественный и зарубежный опыт показывают, что в решении этой проблемы важное значение приобретают специализация и кооперация сельскохозяйственного производства, которые создают наиболее благоприятные предпосылки для увеличения производства продукции, освоения прогрессивных технологий, роста производительности труда и эффективного ведения производства.

В исследовании экономических проблем сельскохозяйственной кооперации внесли большой вклад видные отечественные и зарубежные ученые: Фридрих Райфазен, С. Ю. Витте, А. А. Кауфман, А. В. Чаянов, В. В. Милосердое, В. Р. Боев, Е. Г. Лысенко и многие другие.

Вместе с тем, проблемы формирования и эффективного функционирования кооперативных и агропромышленных формирований в условиях перехода к рыночным отношениям применительно к конкретным условиям регионов исследованы недостаточно. Теоретические, методологические и методические вопросы кооперации, специализации и интеграции в аграрном секторе экономики, как составной части повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства, приобретают особую значимость при становлении рыночных отношений, что связано с развитием новых форм собственности, переходом на новые технологии производства, переработки, хранения и сбыта продукции.

Основная цель исследования заключается в обосновании и разработке организационно-экономического механизма формирования и функционирования сельскохозяйственных кооперативов и агропромышленных формирований применительно к условиям исследуемого региона.

В соответствии с намеченной целью в диссертационной работе были поставлены и решены следующие основные задачи:

• уточнить теоретические и методологические основы специализации и кооперации в аграрном секторе в условиях перехода к рыночной экономике;

• оценить современные тенденции развития кооперации в аграрном секторе в рамках сложившейся многоукладной экономики применительно к условиям исследуемого региона;

• изучить современное состояние и обосновать основные направления размещения и специализации сельскохозяйственного производства в соответствии с природными, экономическими и социальными факторами исследуемого региона;

• разработать модели производственных типов предприятий на перспективу, определить их оптимальные параметры, обеспечивающие эффективное ведение сельскохозяйственного производства;

• обосновать механизм по совершенствованию экономических отношений сельских товаропроизводителей с перерабатывающими предприятиями пищевой промышленности и организациями агро-сервиса.

В качестве основных объектов исследования послужили агропромышленное производство РСО — Алания, его структурные подразделения, сельскохозяйственные, перерабатывающие предприятия. Предметом исследования определены процессы специализации, кооперации и интеграции производства, экономические отношения объектов в сфере производства и обмена в условиях формирования многоукладной экономики и развития рынка.

Научная новизна исследования заключается в обосновании организационно-экономического механизма создания и функционирования сельскохозяйственных предприятий и агропромышленных формирований в условиях перехода к рыночным отношениям применительно к конкретным условиям исследуемого региона.

Теоретической и методологической основой диссертации послужили труды отечественных и зарубежных ученых. Законодательные акты РФ по важнейшим вопросам экономического развития АПК.

В зависимости от поставленных задач в работе применялись следующие основные методы исследования: абстрактно-логический, монографический, экономико-статистический и экономико-математический.

В процессе исследования были использованы данные ЦСУ РСО — Алания, сводные годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий.

Практическая значимость исследования состоит в том, что рекомендации, разработанные по результатам наших исследований по развитию кооперации и интеграции, могут быть использованы в принятии решений на региональном и хозяйственном уровнях.

Для хозяйствующих субъектов важное практическое значение имеют рекомендации по формам кооперации хозяйствующих субъектов, управлению и обоснованности организационно-экономического механизма функционирования интегрированных формирований в рыночной экономике. Материалы диссертационной работы используются в учебном процессе.

Результаты исследований опубликованы в 9 научных работах. Основные результаты диссертационного исследования докладывались на 4 международных, региональных и вузовских научно-практических конференциях. Выводы и положения исследования используются в учебном процессе Горского ГАУ.

Выводы и предложения.

1. Рациональное размещение сельскохозяйственного производства немыслимо без его специализации, которая в условиях этой сферы происходит совершенно иным путем, что является отражением ее специфических особенностей (большая зависимость от природных условий, использование земли в качестве главного средства производства, сезонный характер производства и др.). Специализация не исключает, а, наоборот, предполагает сочетание в каждом хозяйстве взаимно дополняющих друг друга ведущих и других отраслей, способствующих в комплексе более устойчивому и эффективному развитию производства. Благодаря такому процессу достигается получение максимального количества высококачественной продукции при наименьших затратах труда и средств, обеспечивается более эффективное ведение отрасли в целом.

2. Изучив структуру посевных площадей, можно сделать определенные выводы. Наибольшие посевные площади под озимые зерновые и овес отводятся в хозяйствах первой зоны, так, на озимую пшеницу, ячмень и овес приходится соответственно 45,9, 56,7, 43,1% отводимых под них земель. Под кукурузу на зерно, подсолнечник, картофель и кукурузу на силос больший объем посевных площадей приходится в хозяйствах IV агроклиматической зоны соответственно 50,3, 61,6, 71,2 и 42,1% посевных площадей, отводимых под эти культуры в целом по республике. Наибольший удельный вес овощей приходится на хозяйства II агроклиматической зоны — 33,8%. Анализируя данные по поголовью животных можно сказать, что наибольший удельный вес крупного рогатого скота и свиней приходится на хозяйства первой и четвертой природно-экономической зон. Так на долю хозяйств первой зоны приходится 40,1% общего поголовья крупного рогатого скота и 32,4% поголовья свиней, на долю хозяйств четвертой зоны приходится 39,3% общего поголовья крупного рогатого скота и 38,2% поголовья свиней. Также в хозяйствах четвертой зоны сосредоточены 62,3% поголовья овец и коз, и 86,9% птицы. Такое положение связано с тем, что именно хозяйства первой и четвертой зон имеют обширные площади пастбищ.

3. Специализацию в сельском хозяйстве следует рассматривать в органической связи с кооперацией и интеграцией производства. Между сельскохозяйственными, промышленными и обслуживающими предприятиями существует тесная связь и взаимная зависимость. Сельскохозяйственное производство может нормально функционировать лишь тогда, когда эти связи построены на фундаменте экономических законов, учитывают взаимные интересы товаропроизводителей как внутри предприятий, так и между ними, независимо от того, какие формы собственности и хозяйствования представляют сельские товаропроизводители, составляющие непосредственно систему сельского хозяйства как отрасли материального производства.

4. Анализируя структуру товарной продукции по природно-экономическим зонам видно, что наибольший удельный вес занимают такие виды продукции как зерно, молоко и молочные продукты. Так, в первой природно-экономической зоне на долю зерновых приходится 72% от общего объема выручки, в третьей природно-экономической зоне 78,2%, молока и молочных продуктов в I зоне 15,3%- II зоне — 9,1%- III зоне — 9,1%- IV зоне — 18,1%. На долю остальных видов продукции в I — III природно-экономических зонах приходится всего лишь 12,7 — 19% товарной продукции. В IV природно-экономической зоне кроме зерна молочной продукции большой удельный вес в структуре товарной продукции занимают картофель и птица соответственно 8,3 и 21,1%. В динамике размер выручки по природно-экономическим зонам увеличился почти в три раза и в целом по республике в 2003 г объем выручки составил.

377 284 тыс. руб. Такой рост произошел в основном за счет инфляции, роста цен.

В диссертации нами составлена и решена на IBM блочная экономико-математическая задача. При этом в условиях ограниченных производственных ресурсов и с учетом разнообразного биоклиматического потенциала и экономических факторов ставилась цель — получение максимально возможного количества сельскохозяйственной продукции и суммы прибыли.

Мы полагаем, что в многообразных природно-экономических условиях республики производственная типизация сохранится и в будущем как одно из основных направлений дальнейшего развития сельского хозяйства. Путем обобщения практики передовых хозяйств, которые имеют место в составе каждого производственного типа и по существу являются для него своего рода эталоном в высокоэффективном ведении отраслей растениеводства и животноводства, нами разработаны перспективные модели для отдельных производственных типов предприятий, играющих наиболее существенную роль в экономике сельского хозяйства республики. Таковыми являются модели овощеводческого, зерново-животноводческого, овцеводческого, молочно-овцеводческого типов хозяйств. При создании кооперированных и интегрированных формирований целесообразно руководствоваться следующими основными принципами: добровольностьсбалансированность интересовоперативность управленияориентация на рыночную конъюнктуру. При этом эффективное функционирование сельскохозяйственных производственных кооперативов, как показали исследования, обеспечивается за счет соблюдения следующих требований: самофинансирование хозяйственной деятельностирост объемов производства и повышение качества продукцииформирование цен с учетом спроса и предложенияснижение себестоимости производимой продукции на основе внутрихозяйственного расчета.

8. Интеграционные процессы происходят и в системе АПК РСО-Алания. Например, с декабря 2000 года в Ардонском районе начал функционировать агрокомбинат (АК) «Дон», созданный на базе консервного завода, совхоза «Ардон», молочного и хлебного заводов, птицефабрики. Организационное построение производства и управления АК основано на тесной увязке производства сельскохозяйственной продукции, ее переработки и торговли. В связи с этим здесь сохранены все производственные подразделения бывших совхоза «Ардон» и консервного завода. В качестве дополнительных перерабатывающих участков в состав агрокомбината включены цех по переработке молока (бывший молзавод), хлебокондитерский цех (бывший хлебозавод), а также торговые подразделения (фирменный продовольственный магазин, магазин оптовой торговли и 4 передвижных автомагазина). Создана лаборатория по качеству на базе аналогичного подразделения консервного завода.

9. В Ирафском районе РСО — Алания создано и успешно функционирует ООО «Ираф-Агро». Общество организовано в 2001 г на землях колхоза 60 лет октября. В 2001 г в распоряжении общества было 270 га, 2002г- 530 га, 2003 — 2000 га. Основной возделываемой сельскохозяйственной культурой является кукуруза на зерно под которую отводится 1650 га посевных площадей, 20 га отводится под кормовую свеклу, 5 га под картофель, 10 га под семенной горох, 315 га под однолетние травы используемые для приготовления травяной муки. На 2004 год планируется заняться выращиванием подсолнечника. За анализируемый период 2001 — 2003 гг урожайность кукурузы на зерно в среднем составила 100,3 ц/га, урожайность картофеля — 230 ц/га. достижение таких результатов стало возможным за счет: 1. Приобретение семян кукурузы гибридов первого поколения Югославские сорта ЗПС — 410, картофель сорта удача, волжанин. 2. Внесение минеральных (Аммофос, Калийная соль, Аммиачная селитра) и органических удобрений в необходимом количестве. 3. Своевременное использование средств защиты растений в необходимом количестве. В 2003 г ООО «Ираф-Агро» получило от реализации зерна кукурузы 18 млн руб., от реализации картофеля — 3,5 млн руб.

10. Предприятия типа АК «Дон» и ООО «Ираф-Агро» необходимо создавать под контролем и при финансовой поддержке государства. При этом они должны иметь четкие стратегические цели, основанные на их миссии по удовлетворению потребителя в качественных и доступных по ценам продуктах питания. Наряду с предприятиями типа АК «Дон» и ООО «Ираф-Агро» следует создавать более простые организационно-экономические формы агропромышленной интеграции, одной из простых организационно-экономических форм агропромышленной интеграции является формирование взаимосвязей сельскохозяйственных товаропроизводителей с перерабатывающими предприятиями на договорной основе.

11. Мы предлагаем в Ардонском районе РСО-Алания создать хозяйственное общество (акционерное или общество с ограниченной ответственностью), в котором консервный завод «Ардонский» будет связан договорами с сельхозтоваропроизводителями района. Это даст ее участникам ряд преимуществ, а именно: проведение общих маркетинговых исследованийгарантию реализации продукциивозможность детального планирования производстварешается проблема неплатежейсогласовывается общая стратегия поведения на рынке.

12. Нами рекомендуется использовать в кормопроизводстве района высоколизиновый среднеспелый гибрид кукурузы Краснодарский 395 УСВ BJI, Который в течение трех лет возделывали на опытно селекционной станции под руководством директора ОСС Байсангурова Э. К. Опыты показали, что в условиях Республики.

Э.К. Опыты показали, что в условиях Республики урожайность этой культуры составляет 76,4 ц/га. Применяя два севооборота (5 поль-ный и 6 польный) хозяйства Ардонского района именно колхоз им. К. Хетагурова и колхоз им. К. Маркса, смогут обеспечить фуражным зерном не только свой район, но и реализовать часть зерна в другие районы. Потребность в зерне кукурузы на кормовые цели в Ардон-ском районе составляет 1,3 тыс. тонн. Хозяйства же при урожайности 76,4 ц/га и посевных площадях 1100 га произведут 8,4 тыс. тонн.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторавя и третья. М.: Омега-JI, 2004.
  2. Н.П., Оболенский К. П. Научные основы рационального размещения и углубления специализации сельского хозяйства. М.: Экономика, 1999.
  3. АПК России: новый хозяйственный механизм. Под редакцией Шуть-кова А.А., Росагропромиздат, 1990.
  4. А. Кооперативные отношения в АПК.// АПК: экономика, управление. 1998. — № 8. — С. 55.
  5. А., Ахметдинов X. и др. Внутрихозяйственные экономические отношения в производственном сельскохозяйственном кооперативе. // АПК: экономика, управление. 1996. — № 8. — С. 42.
  6. А. Государственные предприятия: типы и механизмы функционирования. // Вопросы экономики, 1994, № 8. С 59.
  7. В.М. Социально-экономические факторы стимулирования трудовой активности работников сельского хозяйства. Теория и практика. М.: 1992.
  8. .Б., Озова И. М. Интенсификация земледелия. // Владикавказ, 2004.
  9. .Б., Социально-экономическая эффективность использования земельных и водных ресурсов. Владикавказ, 1998
  10. X. Разделение труда и специализация в сельском хозяйстве. М.: Прогресс, пер. с немецкого Тимофеева Ю. И., Тропова О. Г., 1969.
  11. В.Р., Вермель Д. Ф. Проблемы специализации сельского хозяйства. // АПК: экономика, управление. 1989. — № 5. — С. 9.
  12. В.Н. Система кооперации эффективное средство восстановления и развития межхозяйственных связей АПК. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1999. — № 2. — С. 42.
  13. А. Развитие концентрации, интеграции и кооперации в сельском хозяйстве США // АПК: экономика, управление. 1995. — № 5. — С. 70−74.
  14. И., Фрумкин Б. Государственное регулирование аграрного сектора экономики в условиях рыночных преобразований. // Вопросы экономики. 1993. — № 9. — С. 117−127.
  15. И., Шмелев Г. Проблемы развития сельскохозяйственной кооперации в переходных условиях. // Вопросы экономики. 1995. — № 1. -С. 76−85.
  16. Д.В. Рыночная экономика. Возникновение, эволюция и сущность. М.: ИнфраМ., 1996.
  17. Н.В. Специализация и размещение сельскохозяйственного производства. М.: Мысль, 1965.
  18. Д.Ф. Специализация и концентрация сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1982.
  19. И.П. Социальная эффективность интегрированных формирований АПК. / Доклады и тезисы: Всероссийской научно-практической конференции «Совершенствование организационно-экономических отношений в АПК», Воронеж: 1999.
  20. С.Н., Макаров М. JI. Вертикальная интеграция как фактор развития продуктовых подкомплексов АПК / Доклады и тезисы: Всероссийской научно-практической конференции «Совершенствование организационно-экономических отношений в АПК», Воронеж: 1999.
  21. В., Регуш В. О кооперативных формированиях в аграрном секторе АПК. // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. -№ 6.-С. 27.
  22. М.Ю. Кооперация в агросервисе. // Достижения науки и техники. 1995. — № 2−3. — С. 35.
  23. А.Ф., Курносов А. П. Сельхозпредприятия и межхозяйственная кооперация: опыт и проблемы эффективного взаимодействия. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. -№ 4.-С. 49.
  24. а.Д., Долгошей Г. А., Макеенко М. М. Теоретические основы межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. М.: Колос, 1982.
  25. В.А., Беляев А. В., Дунаев П. П. и др. Экономика сельского хозяйства. М.: Агропромиздат, 1990.
  26. В.А. Сельские промышленные предприятия в экономике сельского хозяйства. М.: МСХА, 1995.
  27. В.А. Кооперация в сельском хозяйстве. М.: МСХА, 1996.
  28. А. Реформы в агропромышленном комплексе необратимы.// АПК: экономика, управление. 1996. — № 8. — С. 6.
  29. JI.H., Исаенко Н. П. Производственные типы сельскохозяйственных предприятий. М.: Колос, 1968.
  30. И.И., Перцев П. П. К вопросу о специализации сельского хозяйства. М.: Мысль, 1970.
  31. В. Аграрная реформа и социально-экономическое положение в агропромышленном комплексе России. // Международный сельскохозяйственный журнал. 1994. — № 4. — С. 18.
  32. А.П. Сельскохозяйственная статистика с основами экономической статистики. М.: МСХА, 1998.
  33. С.С., Бабаков A.M. Крестьянское (фермерское) хозяйство и рынок. М.: 1995.
  34. С.В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. Институт экономики РАН. М.: 1994.
  35. Г. Б., Нагрудная Н. Б. Структурно-интеграционные процессы в экономике: принципы формирования и возможности финансово-промышленных групп. // Экономика и математические методы. 1995. — № 2. -С. 20
  36. В.А. и др. Концепция организации маркетинга в агропромышленном производстве. М.: ВНИЭСХ, 1993.
  37. Кооперация и интеграция в АПК на рубеже XX—XXI вв.еков: Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции. / Тюменский институт переподготовки кадров агробизнеса. Тюмень: 1998.
  38. Ю. Кооперация как фактор преодоления кризиса. // Экономист. 1999. — № 7. — С. 28−30.
  39. А. И. Кузнецов В.В. Экономика и организация рыночного хозяфйства. Учебное пособие. М.: Луч, 1995.
  40. А.И. Коллективная собственность и коллективное предпринимательство. М.: 1993.
  41. Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1991.
  42. В.В., Лукиенко А. С. Проблемы сельскохозяйственной кооперации. // Экономика сельского хозяйства России. 1996. — № 12. — С. 6.
  43. Т., Овчинцева Л. Кооперация и самоуправление: Россия и германия от середины прошлого века до наших дней. // Вопросы экономики.-1995.-№ 1.-С. 159.
  44. Е.Д., Кухлева Т. Е., Гайдук В. И., Козаченко В. П. Опыт интеграционных связей в молочном и мясном подкомплексах АПК. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. — № 2. -С. 40.
  45. Н.Ф. Опыт агросервисного обслуживания сельских товаропроизводителей. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. — № 12. — С. 48.
  46. Г. М. Перспектива развития, размещения и специализации сельского хозяйства северного Кавказа. М.: Колос, 1969.
  47. Е. Развитие сельскохозяйственной кооперации и интеграции. // Экономист. 1998. — № 1. — С. 80.
  48. Майкл Трейси. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран. (Введение в теорию, практику и политику). Пер. с англ. Санкт-Петербург, Экономическая школа, 1995.
  49. Н.П. Крестьянское хозяйство и его эволюция. М.: 1920.
  50. В. Эффективность различных форм хозяйствования. // АПК: экономика, управление. 1998. — № 8. — С. 70.
  51. Межхозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в сельском хозяйстве. Под ред. Седых Ю. В., М.: Колос, 1978.
  52. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства. М.: 1996.
  53. В. Формы хозяйствования и размеры агропредприятий. // Экономика сельского хозяйства России. 1998. — № 10. — С. 3.
  54. В., Фролов В. Формы агропромышленной интеграции. // Экономист. 1998. — № 4. — С. 87.
  55. Многоукладная экономика АПК России (вопросы теории и практики). Под ред. Шутькова А. А., М: Колос, 1998.
  56. А. Кооперация в агропромышленном комплексе. // АПК: экономика, управление. 1998. — № 10. — С. 3.
  57. В.И., Панцов А. Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой. М.: Информаг-робизнес, 1996.
  58. Н.Н. Региональная экономика. М.: Экономика, 1978.
  59. Е. Эффективность кооперации: ее составляющие и критерии. // АПК: экономика, управление. 1995. — № 10. — С. 23−32.
  60. А.А. Социально-экономические аспекты аграрной реформы в России. Аграрные преобразования: опыт и перспективы, НПО «Экология села», Орел, 1994.
  61. В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. М.: Наука, 1972.
  62. К.П. Теория и практика специализации сельского хозяйства. М.: Колос, 1970.
  63. Е.С., Джахангиров А. Д. Агропромышленная интеграция: опыт и проблемы. М.: «Знание», 1980.
  64. A.M. Специализация сельскохозяйственного производства. Киев.: Наукова Думк", 1973.
  65. Опыт и проблемы аграрно-промышленного кооперирования. М., Экономика, 1975.
  66. Опыт специализации сельскохозяйственного производства РСФСР. Под ред. Флорентьева Л. Я., М: Россельхозиздат, 1972.
  67. Основы экономической теории и практики рыночных реформ в России. М.: Логос, 1997.
  68. М. Новые связи между полем и прилавком: (о финансово-промышленных группах в аграрно-промышленном комплексе) // Экономика и жизнь.-1997.-№ 51.- С. 25.
  69. А. Сельскохозяйственная кооперация в России. // Экономика сельского хозяйства России. АПК: экономика, управление. 1996. — № 8.- С. 7.
  70. .И. Специализация и кооперирование в сельскохозяйственном производстве. М.: Колос, 1976.
  71. Политическая экономия. М.: Политиздат, 1989.
  72. Н.А. Сельскохозяйственная кооперация: Прошлый опыт и современные проблемы. М.: Профиздат, 1990.
  73. . Сельскохозяйственная кооперация в условиях многоукладной экономики Апк России. // АПК: экономика, управление. 1996. — № 8.- С. 22.
  74. Проблемы межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции сельскохозяйственного производства. Научные труды ВАХНИЛ., М.: Колос, 1977.
  75. Проблемы кооперации и интеграции в АПК Российской Федерации. Ростов-на-Дону, Полиграф, 1996.
  76. Производственные типы сельскохозяйственных предприятий. М.: Колос, 1973.
  77. Продовольственный рынок России. Учебное пособие. М.: 1997.
  78. З.Ф. Сельскохозяйственная кооперация в России: основные этапы и тенденции развития. Труды независимого Аграрно-экономического общества России.м.: изд. МСХА, 1997, С 293−303.
  79. З.Ф. Специализация сельскогог хозяйства путь к продовольственной независимости. // АПК: экономика, управление. — 1995. — № 9. -С. 17−21.
  80. Н.П. Аграрная экономика: проблемы обновления, М: Финансы и статистика, 1993.
  81. Развивать интеграционные связи в животноводстве. // Экономика сельского хозяйства России 1998. — № 12. — С. 35.
  82. Развитие сельскохозяйственной кооперации (Методика, практика, проблемы). М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 1998.
  83. Размещение и специализация сельскохозяйственного производства РСФСР. Под ред. Флорентьева JI.M., М: Россельхозиздат, 1971.
  84. Региональная экономика. Под ред. Профессора Морозовой Т. Г. Издательское объединение «ЮНИТИ», 1995.
  85. Н.А. Состояние и эффективность сельского Хозяйства в переходный период. М.: Экономика и информатика, 1998.
  86. Рекомендации по развитию кооперации и интеграции в АПК Российской Федерации. / Отв. За выпуск Кузнецов В. В., Лысенко Е. Г., Фролов В. И. Россельхозакадемия. Методическое издание. М.: Информагротех, -1997.
  87. А.Е. Теория и практика управления АПК. Москва -Минск, 1998.
  88. Г. А., Тютюнников А. И., Поздняков В. Г., Шутьков А. А. Агропромышленный комплекс России. Состояние, место в АПК мира. М.: 1999.
  89. Э.А. Проблемы ценообразования в агропромышленном комплексе России в условиях вхождения в рынок. М.: Эфес, 1999.
  90. А., Уваров В. Сельскохозяйственная кооперация: нерешенные проблемы. // АПК: экономика, управление. 1996. — № 8. — С. 25.
  91. Сельское хозяйство в экономике юга России: кооперация и проблемы экономического развития (сборник научных трудов) / Науч. изд Кузнецов
  92. B.В., Лысенко Е. Г., Тарасов А. Н. г. Ростов-на-Дону: ЦОП Коралл-Микро, 1997.
  93. С.С. Экономический анализ сельскохозяйственного производства. М.: Экономика, 1968.
  94. Е.В. Сельскохозяйственная кооперация в СССР. М.: Агро-промиздат, 1991.
  95. А.И., Демченко Е. А. Формирование единой системы производственной кооперации на уровне АПК района. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1997. № 12. — С. 47.
  96. А. Михалева Т. Формирование производственной кооперативной системы. // Экономика сельского хозяйства России. 1998. — № 2.1. C. 27.
  97. В.П., Гойгел Г. Т. Кооперирование и межхозяйственные отношения. М.: Россельхозиздат, 1978.
  98. Ю. Чаянов о кооперации // Нечерноземье. 1990. — № 4. -С. 48.
  99. Е. Кооперация — основная форма взаимодействия в сфере АПК. // Экономика сельского хозяйства России. 1996. — № 6. — С. 6.
  100. К.М., Филипович Э. Г. Кормовые ресурсы мира и тенденции в их использовании. М: ВНИИТЭИСХ, 1978.
  101. Статистические материалы и результаты исследования развития агропромышленного производства России. М.: 1999.
  102. А.И. Реформирование отношений в АПК: проблемы, поиски, решения. Новосибирск, ЭКОР, 1995.
  103. О.В. Организационно-экономические основы развития кооперативных форм хозяйствования. // Достижения науки и техники. -1999.-№ 2.- С. 19.
  104. Н.Г. Перспективы развития сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. — № 9. — С. 15−18.
  105. А.В. Кооперативы в сельском хозяйстве России. // Экономика сельского хозяйства России. 1995. — № 7.
  106. А.В. Проблемы формирования и эффективного функционирования зернового подкомплекса АПК. М.: 1997.
  107. М.Х. Аграрная реформа на путях к рыночной экономике. Владикавказ, ИР, 1998.
  108. Туган-Барановский М. И. Социальные основы кооперации. М.: 1922.
  109. Т.Р. Экономическая стратегия развития и использования технического потенциала сельского хозяйства. М: ГУП «Агропрогресс», 2001.
  110. Т.Р. Управление техническим потенциалом сельскохозяйственного производства. М: ГУП «Агропрогресс», 2002.
  111. В. Реформирование сельскохозяйственных предприятий. // Экономика сельского хозяйства России. 1996. — № 12. — С. 4.
  112. Л.Н. Агропромышленная интеграция в рынке плодоовощной продукции: Монография / Рост. гос. эконом, акад. Ростов-на-Дону, 1998.
  113. ИЗ. Ушачев И. Аграрная реформа и развитие кооперации в АПК России.// АПК: экономика, управление. 1996. — № 8. — С. 14.
  114. И. Развитию кооперации — государственную поддержку.// Экономика сельского хозяйства России. 1996. № 8. — С. 5.
  115. JI. Развитие кооперативных отношений в агропромышленном комплексе. // АПК: экономика, управление. 1996. — № 8. — С. 29.
  116. В.И. Развитие форм хозяйствования в многоукладной экономике. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. — № 2.
  117. В.И. Принципы функционирования различных типов сельскохозяйственных кооперативов. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. — № 2.
  118. И.Ф. Кооперация, управление, организация в сельском хозяйстве- теория и практика. Воронеж, 1991.
  119. А.В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М.: Наука, 1991.
  120. Е.П. О формировании рыночной инфраструктуры на кооперативной основе. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. — № 6. — С. 53.
  121. И.П. Реформирование агропромышленного комплекса. Мичуринск, 1996.
  122. А.Г. Организация специализированных сельскохозяйственных предприятий. М.: Экономика, 1969.
  123. Г. И. А.В. Чаянов о сущности и основных принципах сельскохозяйственной кооперации.// АПК: экономика, управление. 1998. -№ 2.- С. 11.
  124. П.М., Бясов К. Х., Басаев Б. Б. Система ведения агропромышленного производства Северной Осетии. Часть I экономика и организация сельскохозяйственного производства. Владикавказ, ИР, 1991.
  125. Экономические проблемы агропромышленной интеграции. Научные труды ВАСХНИЛ, М.: Колос, 1976.
  126. М. Лишанский Б. Сельскохозяйственные производственные кооперативы.// Экономика сельского хозяйства России. 1998. № 2. — С. 35.
  127. A.M. и др. Приватизация собственности, преобразование (реорганизация) сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, ассоциации крестьянских хозяйств. (Практическое пособие), М.: ВИНТИ. 1992.
  128. A.M. и др. Внутрихозяйственные экономические отношения, реализация прав собственности владльцев земельных и имущественных паев (Практическое пособие), М.: ТСХА, 1993.
  129. С. Критерии эффективности кооперации сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. // Экономика сельского хозяйства России. 1999. № 1. — С. 37.
Заполнить форму текущей работой