Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Обоснование рациональной степени дробления в технологических процессах на карьерах

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность работы. Разработка месторождений полезных ископаемых — одна из наиболее энергоемких отраслей экономики. Технологические процессы горного производства используют разные виды энергии с различной стоимостью: электрическая — 0,67- химическая — 2,27- тепловая — 0,27 руб./МДж. Причем, вследствие конъюнктуры рынка, стоимостные показатели единиц энергии разных видов изменяются… Читать ещё >

Обоснование рациональной степени дробления в технологических процессах на карьерах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 1. 1. Технологические требования к качеству дробления горных пород
    • 1. 2. Способы оценки сопротивляемости пород разрушению в технологических процессах горного производства
    • 1. 3. Методы оценки эффективности технологических процессов открытых горных работ
    • 1. 4. Постановка задач исследований
  • 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ТРЕЩИНОВАТОСТИ И БЛОЧНОСТИ МАССИВА НА ЭНЕРГОЗАТРАТЫ ПРОЦЕССА ПОДГОТОВКИ ГОРНЫХ ПОРОД К ВЫЕМКЕ
    • 2. 1. Определение трещиноватости и блочности массива горных пород
    • 2. 2. Оценка энергоемкости обуривания массива горных пород различной блочности
    • 2. 3. Эффективность использования энергии взрыва в породах различной блочности
    • 2. 4. Выводы
  • 3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЗАТРАТ ЭНЕРГИИ В ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССАХ ЭКСКАВАЦИИ, ТРАНСПОРТИРОВАНИЯ И КРУПНОГО ДРОБЛЕНИЯ
    • 3. 1. Определение затрат электрической энергии в процессах экскавации и механического дробления
    • 3. 2. Определение затрат тепловой энергии при транспортировании горной массы автомобильным транспор- 79 том
    • 3. 3. Выводы
  • 4. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ ЭНЕРГИИ В ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССАХ НА КАРЬЕРАХ
    • 4. 1. Обоснование рациональной степени дробления массива горных пород различной блочности
    • 4. 2. Влияние стоимости энергоресурсов на эффективность использования энергии в процессах открытых горных ра- 89 бот
    • 4. 3. Оценка экономической эффективности результатов исследований
    • 4. 4. Выводы

Актуальность работы. Разработка месторождений полезных ископаемых — одна из наиболее энергоемких отраслей экономики. Технологические процессы горного производства используют разные виды энергии с различной стоимостью: электрическая — 0,67- химическая — 2,27- тепловая — 0,27 руб./МДж. Причем, вследствие конъюнктуры рынка, стоимостные показатели единиц энергии разных видов изменяются не пропорционально.

Оптимизацию энергозатрат в последовательных и связанных между собой технологических процессах добычи и первичной переработки полезных ископаемых необходимо производить на основе критерия, учитывающего общую энергоемкость процессов, при разработке горных пород.

Эффективность использования энергии в технологических процессах открытых горных работ, в конечном счете, определяется куско-ватостью горной массы. Причем энергозатраты на бурение и взрывное рыхление определяют затраты на погрузку и первичную переработку на дробилках крупного дробления и зависят от свойств разрушаемого массива.

Для комплекса процессов, предполагающих использование энергии различных видов, целесообразна оптимизация расхода энергии с учетом не только общих энергозатрат, но и сравнительной стоимости единицы энергии.

Рост энергозатрат в каком-либо из технологических процессов может быть компенсирован их экономией в другом процессе.

Поэтому задача повышения эффективности использования энергии в комплексе технологических процессов добычи и первичной переработки полезных ископаемых за счет обоснования рациональных энергозатрат является актуальной.

Цель работы — повышение эффективности использования различных видов энергии в процессах открытых горных работ путем установления требуемой степени дробления пород, обеспечивающей рациональные энергозатраты.

Идея работы заключается в том, что требуемая степень дробления горных пород определяется величиной затрат энергии различных видов, с учетом их стоимости и блочности массива горных пород.

Основные задачи исследования:

1. Определение взаимосвязи трещиноватости и блочности массива горных пород и энергоемкости бурения.

2. Исследование влияния удельных энергозатрат процесса подготовки горных пород к выемке на степень дробления для пород различной блочности.

3. Оценка изменения затрат энергии технологических процессов открытых горных работ в зависимости от блочности разрабатываемого массива горных пород.

4. Определение рационального размера куска при разработке пород различной блочности по минимуму суммарных удельных затрат энергии в зависимости от изменения цен на энергию.

Методы исследования. Анализ и обобщение результатов выполненных экспериментальных и теоретических исследованийаналитические и графоаналитические расчетыиспользование методов математической статистики и теории вероятности, технико-экономический анализ.

Защищаемые научные положения:

1. С увеличением удельной энергии процесса подготовки горных пород к выемке степень взрывного дробления возрастает и, достигнув максимума, остается практически неизменной: для мелкоблочных пород 1,7, среднеблочных — 3,5, крупноблочных — 5,0.

2. Рациональный размер куска горной массы в процессах открытых горных работ обуславливается минимумом суммарных удельных затрат энергии и зависит от блочности массива горных пород.

3. Структура затрат энергии в технологических процессах открытых горных работ определяется удельной стоимостью единицы энергии и зависит от блочности массива горных пород.

Достоверность научных положений, выводов и результатов работы обеспечивается надежностью и представительностью исходных данных, согласованностью теоретических положений с результатами экспериментальных исследований, сходимостью фактических результатов экспериментов с ожидаемыми, полученными на основании установленных зависимостей значениями.

Научная новизна результатов исследований:

1. Установлены пределы регулирования степени дробления пород различной блочности изменением энергозатрат. Максимальная степень дробления составляет: для мелкоблочных пород 1,7, средне-блочных — 3,5, крупноблочных — 5,0. 2. Удельные затраты энергии в процессах бурения и взрывания обусловлены блочностью массива горных пород, в то время как удельные затраты энергии в процессах экскавации и дробления определяются средним размером куска взорванной горной массы.

3. Существует область рациональных энергозатрат в процессах открытых горных работ для пород различной блочности, которая при существующей технологии разработки месторождений полезных ископаемых остается постоянной.

Практическая значимость работы:

1. Определены пределы регулирования степени взрывного дробления при разрушении пород различной блочности.

2. Установлена рациональная величина среднего размера куска в зависимости от суммарных затрат различных видов энергии, с учетом трещиноватости и блочности разрабатываемого массива.

3. Определена область оптимальной кусковатости для пород различной блочности, с учетом стоимости различных видов энергии.

Реализация работы.

Результаты исследований использованы при разработке рекомендаций по снижению энергетических затрат на карьерах ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» (Малый Куйбас), Сибайского филиала ОАО «Учалинский горно-обогатительный комбинат» (Худо-лазский карьер).

Апробация работы:

Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на ежегодных научных симпозиумах «Неделя горняка -2004, 2005, 2006», г. Москванаучно-технических конференциях МГТУ, г. Магнитогорскнаучно-техническом совете Сибайского филиала ОАО «Учалинский горно-обогатительный комбинат», г. Сибай.

Публикации. Основные положения диссертационной работы опубликованы в 4 печатных работах.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав и заключения, изложенных на 130 страницах машинописного текста, содержит 33 рисунка, 36 таблиц, список литературы из 103 наименований.

4.4. Выводы.

1. Зависимость суммарных удельных затрат энергии процессов горного производства от среднего размера куска имеет вид параболы, а минимум энергозатрат определяет рациональный размер куска, который составляет для мелкоблочных пород 0,12 м, для среднеблоч-ных пород 0,15 м, для крупноблочных 0,16 м. При этом рациональная степень дробления соответственно равна 1,7- 3- 4,4.

2. С учетом стоимости единицы энергии рациональная величина среднего размера куска может изменяться как в сторону увеличения, так и наоборот. При современном уровне цен она возрастает и составляет: для мелкоблочных пород 0,15 м, для среднеблочных 0,19 м, для крупноблочных 0,21 м. При этом требуемая степень дробления соответственно составит 1,33- 2,4- 3,3.

3. В структуре удельных затрат энергии наиболее энергоемкими являются процессы транспортирования и крупного дробления. В структуре удельной стоимости их доля снижается из-за высокой цены единицы химической энергии, превышающей стоимость электрической и тепловой энергии соответственно в 6 и 10 раз.

4. Ожидаемый экономический эффект от оптимизации энергозатрат в условиях Худолазского известнякового карьера составит 2,5 млн руб./год (в ценах 2006 гг.).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертационной работе дано новое решение актуальной научно-технической задачи — повышения эффективности использования различных видов энергии в процессах открытых горных работ путем установления требуемой степени дробления пород, обеспечивающей рациональные энергозатраты.

На основании выполненных научных исследований получены следующие основные научные и практические результаты:

1. Эффективность использования энергии в процессах открытых горных работ определяется кусковатостью горной массы, а энергозатраты на бурение и взрывное рыхление определяют затраты на погрузку и первичную переработку на дробилках крупного дробления и зависят от свойств разрушаемого массива.

2. Удельная энергоемкость бурения является интегральным показателем, характеризующим крепость и блочность массива горных пород.

3. С увеличением удельной энергии процесса подготовки горных пород к выемке степень взрывного дробления возрастает и, достигнув максимума, остается практически неизменной, для мелкоблочных пород 1,7, среднеблочных — 3,5, крупноблочных — 5,0.

4. Экспериментально установлено, что удельные затраты энергии в процессах бурения и взрыва обуславливаются блочностью массива горных пород. Удельные затраты энергии в процессах экскавации и крупного дробления определяются средним размером куска взорванной горной массы.

5. Удельные затраты энергии на перемещение полезных ископаемых практически не зависят от среднего размера куска, а расход тепловой энергии определяется условиями работы автомобильного транспорта.

6. Зависимость суммарных удельных затрат энергии процессов горного производства от среднего размера куска имеет вид параболы, а минимум энергозатрат определяет рациональный размер куска, который составляет для мелкоблочных пород 0,12 м, для среднеблоч-ных пород 0,15 м, для крупноблочных 0,16 м. При этом рациональная степень дробления соответственно равна 1,7- 3- 4,4.

6. С учетом стоимости единицы энергии рациональная величина среднего размера куска может изменяться как в сторону увеличения, так и наоборот. При современном уровне цен она возрастает и составляет: для мелкоблочных пород 0,15 м, для среднеблочных 0,19 м, для крупноблочных 0,21 м. При этом требуемая степень дробления соответственно составит 1,33- 2,4- 3,3.

7. В структуре удельных затрат энергии наиболее энергоемкими являются процессы транспортирования и крупного дробления. В структуре удельной стоимости их доля снижается из-за высокой цены единицы химической энергии, превышающей стоимость электрической и тепловой энергии соответственно в 6 и 10 раз.

8. Ожидаемый экономический эффект от оптимизации энергозатрат в условиях Худолазского известнякового карьера составит 2,5 млн руб./год (в ценах 2006 гг.).

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.В. Процессы открытых горных работ. М.: Недра, 1978.-541 с.
  2. Кук М. А. Наука о прмышленных взрывчатых веществах. М.: Недра, 1980.-453 с.
  3. .Н. Взрывные работы. М.: Недра, 1974. — 368 с.
  4. У. Кильстрем Б. Современная техника взрывной отбойки руд. М.: Недра, 1968. — 284 с.
  5. Мец Ю. С. Исследование влияния взрывных нагрузок различной интенсивности на сопротивление механическому разрушению крепких магнетитовых кварцитов // ФТПРПИ. 1982. № 3. С.50−53.
  6. В.И., Письменный Б. А. Влияние удельного расхода ВВ на производительность горно-транспортного оборудования и стоимость переделов на ГОКе // Горный журнал. 1983. № 5. -С.30−32.
  7. B.C. Исследование эффективности циклично-поточной технологии горных работ в зависимости от гранулометрического состава взорванной горной массы на карьерах Кривбасса: Авто-реф. дис.. канд. техн. наук. Днепропетровск, 1971. -16 с.
  8. .Н. Взрывные работы. М.: Недра, 1974. — 327 с.
  9. Методика определения оптимальной степени дробления скальных пород и руд на карьерах МЧМ СССР.- Свердловск: ИГД МЧМ СССР, 1971.
  10. Справочник. Открытые горные работы/ К. Н. Трубецкой, М. Г. Потапов, К. Е Винницкий, Н. Н. Мельников и др. М.: Горное бюро, 1994.-590 с.
  11. В.К. Особенности разрушения трещиноватых массивов действием взрыва // «Взрывное дело». № 50/7. М.: Гос-гортехиздат, 1962.-С. 114−121.
  12. В.К. Расчет заданного выхода крупных и мелких кусков породы на карьерах // Взрывное дело. 60/19. М.: Недра, 1967.
  13. В.В., Новик Г. Я. Основы физики горных пород. -М.: Недра, 1984.-360 с.
  14. В.В., Канторов Д. С. Проблемы системологии. -М.: Советское радио, 1976. 296 с.
  15. Р. Наука и теория информации. М.: Физмат-гиз, 1960. -392 с.
  16. И.А. Буримость и взрыываемость горных пород. -М.: Недра, 1978.-184 с.
  17. И.А. Технологические свойства горного массива и методы их определения. Фрунзе. Илим, 1975.
  18. И.А., Додис Я. М., Голопуров А. Г. Оценка относительной крепости пород по величине удельной энергоемкости шарошечного бурения // Горный журнал, 1975. № 3. С. 54−56.
  19. Оценка буримости горных пород по удельной энергоемкости шарошечного бурения /И.А. Тангаев, Я. М. Додис, И.Е. Шум-сков и др.// Горный журнал, 1974. № 4. С.56−59
  20. Н.В. Открытая разработка месторождений. М.: Наука, 1985 -280 с.
  21. Н.В. Избранные труды: Состояние и проблемы развития горной науки и техники в СССР. М.: Наука, 1992. 230 с.
  22. Е.Ф. Открытая разработка месторождения полезных ископаемых. М.: Углетехиздат, 1957.
  23. Ржевский В. В Технология и комплексная механизация открытых горных работ. М.: Недра. 1980. — 631 с.
  24. В.В. Открытые горные работы. 4.2. М.: Недра 1985.-550 с.
  25. В.В. Открытые горные работы. 4.2. М.: Недра 1985.-509 с.
  26. М.В. Комбинированный транспорт на карьерах. -М.: Недра, 1975.
  27. М.В., Штукатуров К. М., Ткачев А. Ф. Железорудные карьеры. М.: Недра. 1982.
  28. М.В. Влияние возрастающей глубины карьеров на эффективность горного производства// Горный журнал. 1983. № 2.- С.29−33.
  29. М.Г. Открытые горные работы. М.: Недра, 1965.
  30. М.Г. Оптимальные параметры буровзрывных работ и их влияние на степень дробления пород взрывом// Взрывное дело. № 47/4.1961
  31. .А. Технология и и процессы открытых горных работ. М.: Недра. 1970. — 216 с.
  32. Ю.И. Совершенствование технологии выемочно-погрузочных работ на карьерах. М.: Недра. 1977.
  33. К.Е. Оптимизация технологических процессов на открытых горных работах. М.: Недра, 1976.
  34. Н.Я. Подготовка и экскавация вскрышных пород угольных разрезов. М.: Недра, 1978. — 256 с.
  35. И.А. Энергоемкость процессов добычи и переработки полезных ископаемых. М.: Недра, 1986. — 231 с.
  36. И.А., Маляров И. П., Угольников В. К., Каширин А. Л. Энергетика процессов, систем открытых горных работ и рудопод-готовки. Магнитогорск. МГТУ, 2002. — 56 с.
  37. Ю.И. Технология открытых горных работ М.: Недра, 1984.-287 с.
  38. Ю.И. Технологические потоки на карьерах (энергетическая теория открытых горных работ). М.: «Глобус», 2005. — 304 с.
  39. Н.Н. Роль трещиноватости и устойчивости откосов и требования к методике их изучения II Тр. по изучению вопросов трещиноватости пород в горном массиве: Сб. ВНИМИ. М.: 1964. Вып. 1.-С. 97−103.
  40. Е.Н. Основы методики использования трещиноватости горных пород для изучения тектоники платформенных областей//Тр. МФ ВНИГРИ. 1951. Вып. 2. -С.69−74.
  41. Временная классификация горных пород по степени трещиноватости в массиве: Информ. вып. №В-199. М., 1968. -20 с.
  42. В.А. Исследование влияния трещиноватости горных пород на эффективность разрушения взрывом и выбор параметров взрывных работ на карьерах: Автореф. дис.. канд. техн. наук. Свердловск, 1968. 21 с.
  43. С.Е., Товаров В. В., Перов В. А. Закономерности измельчения и исчисления характеристик гранулометрического состава. М.: Металлургиздат, 1959. — 437 с.
  44. Л.И. Кусковатость и методы ее измерения. М.: Изд-во АН СССР, 1960.-124 с.
  45. В.А., Гилев Б. А. Распределение кусков взорванного горного массива по линейным размерам // Разрушение горных пород взрывом: Сб. науч. тр. Свердловск, 1970.109 с.
  46. А. В. Репин Н.Я. Вероятно- статистическое исследование кусковатости горных пород // Тр. /КузПИ. 1970. Вып. 28. С. 69−78.
  47. Э.Э., Мыздриков Ю. А. О зонах дробления при взрывании массива массива горных пород // ФТПРПИ. 1974. № 6. С. 35−40.
  48. В.П. Исследование и прогнозирование характеристик гранулометрического состава горной массы при ударном взрывном разрушении: Автореферат дис. .канд. техн. наук. Л, 1973. 23 с.
  49. В.А. Исследование процессов разрушения горных пород при ударе и взрыве на системного анализа: Автореф. дис.. д-ра. техн. наук. Л., 1971. 64 с.
  50. С.В. Исследование разрыхляемости скальных и полускальных пород: Автореф. дис. канд. техн. наук. М., 1979.19 с.
  51. Фаддеенков Н. Н Вероятно-статистическое исследование осколкообразования при взрывном дроблении горной породы: Автореф. дис. канд. техн. наук. Новосибирск, 1975. -19 с.
  52. Фадденков Н. Н Об аналитическом описании грансостава взорванной массы горной породы с учетом предварительной трещиноватости //ФТПРПИ. 1975. № 2. -С.37−41.
  53. А.Ф. О распределении размеров частиц при дроблении. Теория вероятностей и ее применение. М., 1961. т.6. Вып. 3. — С. 57−63.
  54. И.Б. Разработка месторождений карбонатных пород.- М.: Недра, 1968.-291 с.
  55. Г. М., Михеев И.Г, Одинец С. И. Теоретический анализ скорости и энергоемкости шарошечного бурения. В кн.: Труды Московского горного института, 1970, вып. 48. С. 114−128.
  56. В.К., Симаков Д. Б., Угольников Н. В. Определение энергоемкости разрушения горных пород при шарошечном бурении / Горный информационно-аналитический бюллетень -М.: МГГУ, 2004. № 10. — С.78−81.
  57. В.А., Маляров И. П., Угольников В. К. Метод оптимизации параметров буровзрывных работ // Взрывное дело. № 89/46.-М.: Недра, 1986.
  58. В.К. Обоснование рациональных параметров сетки скважинных зарядов на карьерах по критерию максимального КПД взрывного дробления: Дис.. канд. техн. наук. Магнитогорск, 1989.-170 с.
  59. Г. П. Пути развития промышленных взрывчатых веществ. II Взрывное дело. М.: Госгортехиздат, 1962.
  60. М.М., Чирков С. Е. Трещиноватость и прочность горных пород в массиве. М.: Наука, 1964. 66 с.
  61. Н.У., Данилов И. М., Панченко Д. Ф. Роль поверхностей напластования в механизме разрушения горных пород взрывом//Изв. Вузов. Горный журнал. 1966. № 6. С. 45−51.
  62. М.Ф. и др. К вопросу о влиянии трещиноватости на характер разрушения породного массива взрывом // Сб. «Взрывное дело». № 50/7. -М.: Госгортехиздат, 1962. С. 93−103.
  63. Л.И., Личели Г. П. Трещиноватость горных пород при взрывной отбойке. М.: Изд-во АН СССР, 1966. — 136 с.
  64. А.Н. Энергия волн напряжений при разрушении пород взрывом. М.: Госгортехиздат, 1962. -200 с
  65. В.П. Исследование влияния ударной сжимаемости горных пород на распределение энергии взрыва: Автореф. дисс. канд.техн.наук. Л.: ЛГИ, 1973. — 25 с.
  66. В.К. Оптимизация параметров буровзрывных работ на карьерах. Магнитогорск: МГГА, 1997, — 84 с.
  67. В.К. Повышение эффективности взрывных работ на карьерах. Магнитогорск: ГОУ ВПО «МГТУ», 2006. -182 с.
  68. Ташкинов А. С, Кузнецов В. И. Управление качеством взрывной подготовки пород на разрезах. Кемерово: КГТУ, 1994. -150 с.
  69. Буровзрывные работы на угольных разрезах/Н.Я. Репин, А. В. Бирюков, А. С. Ташкинов и др.- под ред. Н. Я. Репина. М.: Недра, 1987.-254 с.
  70. Л.С. Исследование влияния кусковатости взорванной горной массы на эффективность работы экскаваторов и автотранспорта // Взрывное дело. М.: Недра, 1969. № 67/24. с. 178−186.
  71. Ю.И. Выемочно-погрузочные работы на карьерах. М.: Недра, 1987.-268 с.
  72. Буровзрывные работы на карьерах нерудной промышленности/Л.И. Глускин, П. Ф. Корсаков, А. А. Кожевников. М.: Недра, 1968. — 163.С.
  73. .А., Пешков А. А. Оценка влияния качества подготовки горной массы на производительность экскаваторов //Горный журнал. 1983. — № 7. — с.21−23.
  74. .Р. Прогнозирование технологических параметров взорванных горных пород на карьерах. Алма-Ата, 1983. -240 с.
  75. И.А. Энергетические основы оптимизации технологических процессов открытых горных работ. Автореф. дисс.. д-ра техн. наук. Кемерово, 1989. -42 с.
  76. В.К. Анализ и планирование электропотребления на горных предприятиях. М.: Недра, 1973. — 320 с.
  77. Е.Г. Пути интенсификации процессов отбойки, дробления и измельчения железных руд.// Горный журнал, 1982, № 8. с.40−42.
  78. Подготовка минерального сырья к обогащению и переработке/ В. И. Ревнивцев, Е. И. Азбель, Е. Г. Баранов и др. М.: Недра, 1987.-308 с.
  79. С.Е., Перов В. А., Зверевич В. В. Дробление, измельчение и грохочение полезных ископаемых. М.: Недра, 1980.-415 с.
  80. В.В. Физико-технические параметры горных пород. М.: Наука, 1975. — 212 с.
  81. Справочник по обогащению. Подготовительные процессы (под ред. О. С. Богданова, В.А. Олевского). М.: Недра, 1982. -366 с.
  82. В.А. Потребляемая мощность и производительность дробилок. Обогащение руд, 1967, № 6, с. 29−35
  83. .П., Свердель И. С., Олейников В. К. Электрические нагрузки и энергопотребление.
  84. Е.П. Энергоемкость процесса дробления в конусных дробилках для крупного дробления. Изв. вузов, Горный журнал, 1976, № 5. с. 139−140.
  85. П.Л., Кулешов А.А, Егоров А. Н., Зырянов И. В. Карьерный автотранспорт: состояние и перспективы. СПб.: Наука, 2004.-429 с.
  86. В.К., Симаков Д. Б. Оптимизация энергопотребления технологических процессов открытых горных работ // Горный информационно-аналитический бюллетень М.: МГГУ, 2004. — № 12. — С. 65−68.
  87. П.И. Экономия топлива при эксплуатации карьерных автосамосвалов. М.: Недра, 1986. — С.116−121
  88. А.А. Проектирование и эксплуатация карьерного автотранспорта. СПб.: РИЦ СПГГИ. 1995
  89. Ю.И., Смирнов В. П. Теория карьерного автотранспорта. Екатеринбург. 2002.
  90. А.А., Новиков Л. А. Основные направления создания малотоксичных дизелей для горно-транспортной техники // Горный журнал. 2002.№ 11−12.
  91. М.В., Смирнов В. П., Кулешов А. А. Эксплуатация карьерного автотранспорта. М.: Недра. 1979
  92. П.Л., Анистратов К. Ю., «БелАЗ» и современные тенденции развития карьерного автотранспорта// Горная промышленность, 2001. № 6.
  93. В.К., Симаков Д. Б. Оптимизация энергопотребления технологических процессов открытых горных работ // Горный информационно-аналитический бюллетень М.: МГГУ.2004. -№ 12.-С. 65−68.
  94. О.Е., Смирнов С. А. Основы дробления горных пород взрывом. -М.: Изд. АН СССР, 1962.
  95. В.М., Гейман Л. М., Кравцов B.C., Мягина Н. И. Моделирование разрушающего действия взрыва в горных породах. -М.: Наука, 1972.
  96. .Н., Ромашкин И. П. Метод определения оптимальных параметров буровзрывных работ для карьеров // Взрывное дело 59/16. -М.: Недра, 1966.
  97. Методические указания по расчету параметров взрывной отбойки пород на угольных разрезах. Кемерово: КузПИ, 1974.
  98. В.И. Управление кусковатостью при поточной технологии добычи руд подземным способом. М.: Наука, 1972.
  99. Методика расчета параметров буровзрывных работ на получение кусков заданной крупности. М.: ЦНИГРИ, 1967.
Заполнить форму текущей работой