Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Процесс алкоголизации населения как угроза национальной безопасности России

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Григорьев, Н. И. Алкоголизм и преступления в г. С.-Петербурге: по материалам С.-Петербургских городских больниц и Архива С.-Петербургского окружного суда / Н. И. Григорьев. — СПб: Типография П. П. Сойкина, 1900. — 245 е.- Коровин, А. М. Последствия алкоголя и общественная борьба с ним: доклад, прочитанный 12.12.1895 года в Московском гигиеническом обществе / А. М. Коровин. — M.: Типолитография… Читать ещё >

Процесс алкоголизации населения как угроза национальной безопасности России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Теоретико-методологические основы исследования процесса алкоголизации населения как угрозы национальной безопасности
    • 1. 1. Теоретико-методологические подходы к исследованию процесса алкоголизации населения, его генезис и развитие
    • 1. 2. Социологические индикаторы и факторы процесса алкоголизации населения как угрозы национальной безопасности России
  • 2. Тенденции и динамика процесса алкоголизации населения как угрозы национальной безопасности в России и Республике Марий Эл
    • 2. 1. Эмпирические и статистические показатели алкогольной угрозы в современном российском обществе
    • 2. 2. Динамика процесса алкоголизации населения в Республике Марий Эл и его актуализация в региональных СМИ

Актуальность темы

исследования. Начавшаяся в России в 90-е годы XX века либерализация алкогольной отрасли, повлекшая за собой высокую ценовую и территориальную доступность алкогольных изделий для всех социально-демографических групп населения, явилась одним из факторов, обусловивших высокие темпы роста потребления алкоголя в нашей стране. Провозглашение свободы слова и отмена цензуры в средствах массовой информации привели к бесконтрольному распространению рекламы алкоголя, что в сочетании с длительным отсутствием целенаправленной антиалкогольной политики еще более обострило алкогольную ситуацию в России. Все отчетливее стала проявляться первичная (в семье), вторичная (в молодежной среде) и третичная (среди взрослых, на работе, службе) алкоголизация населения1.

В наиболее общем смысле, алкоголизация — всякое употребление алкоголя независимо от частоты, количества и вида алкогольных изделий2. В отечественной справочной литературе алкоголизация определяется как о распространение алкоголизма". Также данным термином обозначают вид аддиктивного поведения4. Вместе с тем важно отметить, что в науке, в том числе социологической, пока нет четкого определения алкоголизации как многогранного социально-негативного макропроцесса, угрожающего безопасности общества и государства. В то же время есть все основания утверждать, что, внедряясь во все социальные институты, алкоголизация вызывает качественные изменения в социальной структуре общества,.

Бестужев-Лада, И. В. Глобальный технологический прогноз на XXI век / И. В. Бестужев-Лада // Социологические исследования. — 2007. — № 4. — С. 33.

2Скворцова, Е. С. Социально-гигиеническая характеристика употребления алкоголя подростками, учащимися профессиональных училищ в России (данные мониторинга 2006;2007 гг.) [Электронный ресурс] / Е. С. Скворцова, Т. Е. Шурыгина, В. В. Лившиц // Социальные аспекты здоровья населения. — 2010. — Режим доступа: http://vestnik.mednet.ru/content/view/223/30/lang, enUS. IS08859-l/.

3Толковый словарь русского языка конца XX века. Языковые изменения / под ред. Г. Н. Скляревской. — СПб: Фолио-Пресс, 1998. — С. 46.

4Гурвич, И. Н. Психологические теории алкоголизма, наркои токсикомании [Электронный ресурс] / И. Н. Гурвич (Русский народный сервер против наркотиков) — Режим доступа: http://www.narcom.rU/ideas/socio/8.html. нарушает сложившуюся систему ценностей, порождает коренные сдвиги в направлениях социальной мобильности, ведет к массовой маргинализации населения и подрывает интеллектуально-инновационный потенциал государства.

Сегодня масштабы алкоголизации населения таковы, что уровень потребления алкоголя в России составляет 15−18 литров чистого спирта в год на душу населения1. Доля людей, употребляющих алкоголь, достигает 70%2, а пик алкогольной активности приходится на трудоспособный возраст. Большинство россиян употребляет алкоголь в возрасте 24−39 лет. Между тем эксперты ВОЗ определили, что для возрастного периода в 25−59 лет, как самого продуктивного в жизни, потребление алкоголя является первостепенным фактором риска нарушения здоровья и преждевременной смерти в мире4, что, помимо всего прочего, указывает и на глобальный характер проблемы.

Согласно исследованиям Высшей школы экономики, на продолжительность жизни влияет и начальный возраст приобщения к алкоголю5. В России все интенсивнее происходит омоложение возраста его первой пробы6. Большинство подростков знакомится с алкогольными п изделиями в 12−15 лет. Более того, если в 2004;м году среди.

1 О надзоре за алкогольной продукцией [постановление № 46 принято 29.06.2009 г.: зарег. в Минюсте России 31.08.2009 № 14 644] [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc-base=LAW-n=91 174- Немцов, A.B. Врач: «Взрослый россиянин выпивает около 140 бутылок водки в год» [интервью] [Электронный ресурс] / A.B. Немцовбеседовала М. Матвеева // Аргументы и факты. — 2009. -18 июня. — Режим доступа: http://www.aif.ru/health/article/27 532.

2 Поправки в закон об обороте алкоголя: общественная оценка [Электронный ресурс] // Пресс-выпуск ВЦИОМ. — № 1849. — 2011. — 26 сентября. — Режим доступа: http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=l 12 019.

3 Шурыгина, И. И. Изменение тендерных особенностей алкогольного поведения [Электронный ресурс] / И. И. Шурыгина // Социальные аспекты здоровья населения. — 2010. — Режим доступа: http://vestnik.mednet.ru/content/view/193/30/lang, ru/.

4 Anderson, P. Conclusions / P. Anderson, L. Moller // Alcohol in the European Union: Consumption, harm and policy Approaches / edited by: P. Anderson, L. Moller, G. Galea. — Denmark: WHO Regional Office for Europe, 2012. — P. 133.

5 Скоробогатов, А. С. Зависимость между человеческим капиталом и самосохранительным поведением / А. С. Скоробогатов // Terra Economicus. — 2010. — Т. 8. -№ 4. — С. 21.

6 Потребление алкоголя в России. Социологический анализ / М. Е. Позднякова, Г. Г. Заиграев, Л. H. Рыбакова, И. И. Шурыгина, В. В. Моисеева, Т. В. Чекинева — М.: ИС РАН, 2011. — С. 12, 69- Моисеева, В. В. К проблеме девиантного поведения подростков / В. В. Моисеева // Конфликты в социальной сфере: материалы V Всеросс. науч,-практ. конф. с междунар. участием. — Казань: КНИТУ, 2012. — С. 356.

7 Потребление алкоголя в России. Социологический анализ / М. Е. Позднякова, Г. Г. Заиграев, Л. Н. Рыбакова, И. И. Шурыгина, В. В. Моисеева, Т. В. Чекинева — М.: ИС РАН, 2011. — С. 14. старшеклассников опыт сильного опьянения имели 45% мальчиков и 36% девочек, то в 2010;м г. эти доли увеличились и сравнялись — сильное опьянение испытывали 57% мальчиков и 57% девочек1.

Начиная с 2009 года в России стали активно обсуждаться возможности изменения сложившейся ситуации. В дискуссию включились отдельные ученые, целые исследовательские коллективы и центры, общественные организации и движения, церковь и государственная власть. Важно также отметить, что за последние четыре года увеличилось число научных мероприятий, ориентированных на рассмотрение вопросов, связанных с процессом алкоголизации населения. С другой стороны, учеными признается недостаточная степень изученности алкогольного вопроса в современной л.

России. С этим связана актуальность обращения к проблеме алкоголизации населения и на региональном уровне.

На начало 2012;го года в Республике Марий Эл доля зарегистрированных потребителей алкоголя составила 83, 9% (14 353 чел.) от всей совокупности состоящих на учете зависимых от психоактивных веществ. Из них больных алкоголизмом — 11 740 человек, алкогольным психозом — 536 человек, потребителей алкоголя с вредными последствиями — 2077 человек3. В 2011;м году доля мужчин, из всех зарегистрированных с диагнозом «алкоголизм», составила 80%4. По сравнению с 2010;м годом в 2011;м году потребителей алкоголя с вредными последствиями в возрасте до 14 лет стало на 19,5% больше5.

Социологическое изучение процесса алкоголизации населения на общероссийском и региональном уровнях позволит определить не только его.

1 Потребление алкоголя в России. Социологический анализ / М. Е. Позднякова, Г. Г. Заиграев, Л. Н. Рыбакова, И. И. Шурыгина, В. В. Моисеева, Т. В. Чекинева-М.: ИС РАН, 2011. — С. 17.

2 См. напр.: Пулькин, М. В. Алкоголь и традиционная культура в ХУШ-начале XX вв. (по материалам Олонецкой губернии) / М. В. Пулькин // Традиционная культура. Научный альманах. — 2012. -№ 2. — С. 112.

3 Статистика // ГБУ РМЭ «Республиканский наркологический диспансер» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://rnd.ucoz.net/index/statistika/0−14.

4 Марышев, В. Почему мужчин в Марий Эл становится меньше? / В. Марышев // Марийская правда. — 2011. — 23 июля. — С.4.

5 Статистика // ГБУ РМЭ «Республиканский наркологический диспансер» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://rnd.ucoz.net/index/statistika/0−14. тенденции и динамику, но и выработать индикаторы алкогольной угрозы для безопасности общества и государства.

Степень научной разработанности проблемы. Процесс алкоголизации населения затрагивает вопросы функционирования всех компонентов социума как системы и является толчком для развития многих деструктивных процессов, имеющих масштабное значение (повышение смертности, аномалии, связанные со здоровьем человека, депопуляция, угасание этноса и др.). В частности, этим объясняется рост исследовательского интереса к феномену потребления алкоголя как социально-негативному явлению.

Классическими зарубежными социологическими исследованиями процесса алкоголизации населения являются работы Т. Веблена, Э. Дюркгейма, Р. Мертона, У. Огборна, Г. Спенсера, Ф. Энгельса и др.1 Предпосылкой к формированию социологического знания о процессе алкоголизации населения в России стали взгляды классиков русской медицины (В.М. Бехтерев, Н. Е. Введенский, Л. О. Даркшевич, А. Я. Кожевников, С. С. Корсаков, И. П. Павлов, И. М. Сеченов, И. А. Сикорский, Ф. Ф. Эрисман и др.). Одними из первых, кто начал.

1 Мертон, Р. К. Социальная структура и аномия / Р. К. Мертон // Социология преступности (Современные буржуазные теории). — М.: Прогресс, 1966. — С. 299 — 313- Дюркгейм, Э. Самоубийство. Социологический этюд / Э. Дюркгейм / под ред. В. А. Базарова. — М.: Мысль, 1994. — 399 е.- Спенсер, Г Объективные затруднения // Изучение социологии [пер. с англ. И. А. Гольдсмита] / Г. Спенсер — СПб: Типография М. С. Стасюлевича, 1874. — Т. 1. — С. 118−119- Энгельс, Ф. Положение рабочего класса в Англии / Ф. Энгельс // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. — 2-е изд. — М.: Гос. изд. полит, лит., 1955. — Т. 2 — С. 231 517- Веблен, Т. Теория праздного класса / Т. Веблен: Прогресс. — Москва, 1984. — 367 с.

2 Сеченов, И. М. Материалы для будущей физиологии алкогольного опьянения / И. М. Сеченов // Классики русской медицины о действии алкоголя и алкоголизме: избранные труды / сост. В. С. Воробьев. — М.:

Медицина, 1988. — С. 15−57- Павлов, И. П. Экспериментальный институт для укрепления вящего господства алкоголя над русской землей / И. П. Павлов. — Там же. — С. 59−63- Бехтерев, В. М. Вопросы алкоголизма и меры борьбы с его развитием / В. М. Бехтерев. — Там же. — С. 69−85- Бехтерев, В. М. Алкоголизм и борьба с ним / В. М. Бехтерев. — Там же. — С. 111−137- Введенский, Н. Е. О действии алкоголя на человека / Н. Е. Введенский. — Там же. — С. 139−144- Кожевников, А. Я. Об алкогольном параличе / А. Я. Кожевников. -Там же. — С. 153−174- Кожевников, А. Я. Об исследовании алкоголизма в Московской губернии / А. Я. Кожевников. — Там же. — С. 174−181- Корсаков, С. С. Расстройство психической деятельности при алкогольном параличе и отношение его к расстройству психической сферы при множественных невритах неалкогольного происхождения / С. С. Корсаков. — Там же. — С. 183−253- Даркшевич, Л. О. Алкогольный полиневрит / Л. О. Даркшевич. — Там же. — С. 255−257- Даркшевич, Л. О. Роль земского врача в борьбе с народным алкоголизмом / Л. О. Даркшевич. — Там же. — С. 257−267- Эрисман, Ф. Ф. К вопросу об алкоголизме в России и о санитарном вреде спиртных напитков вообще / Ф. Ф. Эрисман. — Там же. — С. 269 280- Эрисман, Ф. Ф. Влияние алкоголя на детский организм и борьба с алкоголизмом среди молодежи / ч Ф. Ф. Эрисман. — Там же. — С. 280−296- Сикорский, И. А. Надвигающийся великий кризис от вина / проводить конкретные социологические исследования в конце Х1Х-начале XX вв. на тему пьянства, были М. Н. Гернет, Н. И. Григорьев, Э. И. Дейчман,.

A.M. Коровин, С. А. Первушин и др.1.

Наиболее известными социальными исследованиями пьянства советского периода являются работы Г. Г. Заиграева, П. С. Матышевского,.

B.Г. Розенфельда, Ф. Г. Углова, А. Д. Урсула и др.2. В 90-е годы XX века пьянство в русле социологии исследовал В. В. Корченов .

Среди современных социологических исследований процесса алкоголизации населения, наиболее актуальными для темы диссертации направлениями являются: а) комплексные социологические исследования тенденций, структуры и динамики потребления алкоголя в России, в том числе мониторинговые (A.JI. Арефьев, A.A. Габиани, М. К. Горшков, И. Н. Гурвич, Г. Г. Заиграев,.

B.В. Моисеева, О. В. Озерова, М. Е. Позднякова, Я. М. Рощина, Л. Н. Рыбакова, B.C. Тапилина, Т. В. Чекинева, Ф. Э. Шереги, И. И. Шурыгина и др.)4;

И. А. Сикорский // Для чего люди одурманиваются?: сборник работ / сост.: Л. А. Богданович, Г. Т. Богданов. -М.: Московский рабочий, 1988.-С. 113−120.

1 Григорьев, Н. И. Алкоголизм и преступления в г. С.-Петербурге: по материалам С.-Петербургских городских больниц и Архива С.-Петербургского окружного суда / Н. И. Григорьев. — СПб: Типография П. П. Сойкина, 1900. — 245 е.- Коровин, А. М. Последствия алкоголя и общественная борьба с ним: доклад, прочитанный 12.12.1895 года в Московском гигиеническом обществе / А. М. Коровин. — M.: Типолитография Высоч. утв. т-ва И. Н. Кушнерев и Ко, 1896. — 62 е.- Первушин, С. А. Влияние урожаев в связи с другими экономическими факторами на потребление спиртных напитков в России / С. А. Первушин // Статистический семинарий при юридическом факультете Московского университета/ под ред. И. А. Каблукова — М.: Типография Императорского Московского университета, 1909. — Вып. 2. — С. 183- Гернет, M. Н. Моральная статистика: уголовная статистика и статистика самоубийств / M. Н. Гернет. — M.: ЦСУ, 1922. — 264 е.- Дейчман, Э. И. Опыт изучения алкоголизма среди школьников / Э. И. Дейчман // Социальная гигиена, 1927. -№ 1(9). — С. 23−35.

2 Углов, Ф. Г. Ломехузы: очерк / Ф. Г. Углов. — Ленинград: Редактор, 1991. — 159 е.- Матышевский, П. С. Правовые и медицинские меры борьбы с пьянством и алкоголизмом / П. С. Матышевский,.

C. П. Дидковская, И. К. Туркевичпод ред. П. С. Матышевского — Киев: Вища школа, 1987. — 166 е.- К обществу без алкоголя: социальные проблемы утверждения трезвого образа жизни: монография / А. Д. Урсул, Н. С. Илларионов, Е. М. Загородная [и др.]. — Кишинев: Штиинца, 1989. — 270 е.- Заиграев, Г. Г. Борьба с алкоголизмом: проблемы, пути решения / Г. Г. Заиграев. — М.: Мысль, 1986. — 155 с.

3 Корченов, В. В. Социологические проблемы здорового образа жизни / В. В. Корченов. — М.: Изд-во РАГС, 1997;274 с.

4 Габиани, А. А. Социальное лицо алкоголизма / А. А. Габиани. — Тбилиси: Сабчота Сакартвело, 1987. -50 е.- Шереги, Ф. Э. Наркотизация в молодежной среде: структура, тенденции, профилактика: социологический анализ / Ф. Э. Шереги, А. Л. Арефьев — М.: Центр социального прогнозирования, 2003. — 597 е.- Горшков, М. К. Молодежь России: социологический портрет: монография / М. К. Горшков, Ф. Э. Шереги. — М.: ИС РАН, 2010. — 592 е.- Потребление алкоголя в России. Социологический анализ / M. Е. Позднякова, Г. Г. Заиграев,.

Л. Н. Рыбакова, И. И. Шурыгина, В. В. Моисеева, T. В. Чекинева — М.: ИС РАН, 2011. — 105 е.- Гурвич, И. Н. Употребление алкоголя в России: история, статистика, психология: монография / И. Н. Гурвич. — СПб: Изд7 б) региональные исследования процесса алкоголизации населения (Ю.И. Жегусов, Ю. Ю. Комлев, М. Ю. Мартынов, Р. Г. Садыкова,.

A.JL Салагаев, Е. С. Скворцова, Е. В. Сулаберидзе и др.)1- в) социологический анализ мер антиалкогольной политики (H.A. Барановский, Я. И. Гилинский, Г. Г. Заиграев, В. В. Корченов,.

B.В. Моисеева, М. Е. Позднякова, Г. С. Широкалова и др.)2- г) демографические исследования процесса алкоголизации населения (Е.М. Андреев, Н. В. Говорин, О. В. Дудкина, A.B. Коротаев, Н. Е. Маркова,.

A.B. Немцов, Н. М. Римашевская, Д. А. Халтурина и др.)3.

Исследования феномена безопасности как социологической категории проводили Л. Я. Аверьянов, А. Ш. Викторов, A.A. Возьмитель,.

B.И. Добреньков, Н. И. Зинченко, В. Н. Иванов, A.C. Капто, C.B. Кортунов, Э. Г. Кочетов, В. Н. Кузнецов, О. Г. Огий, Г. Г. Силласте, Ж. Т. Тощенко, А. Д. Урсул, Э. Н. Фетисов, A.M. Филиппов, М. Х. Хаджаров, во Санкт-Петербургского ун-та, 2008. — 182 е.- Тапилина, В. С. Сколько пьет Россия: объем, динамика и дифференциация потребления алкоголя / В. С. Тапилина // Социологические исследования. — 2006. — № 6. -С. 85−94- Рощина, Я. М. Динамика и структура потребления алкоголя в современной России / Я. М. Рощина // Вестник мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ «ВШЭ». — М.: НИУ «ВШЭ», 2012.-Вып. 2.-С. 238−257.

1 Комлев, Ю. Ю. Наркогизм в Татарстане: результаты эмпирического исследования / Ю. Ю. Комлев, Р. Г. Садыкова. — Казань: Изд-во Казанского ун-та, 2003. — 158 е.- Салагаев, А. Л. Социальные девиации в молодежной среде: конфликтологический подход / А. Л. Салагаев, В. М. Ловчев: в 2-х ч. — Казань: КГТУ, 2011. — Ч. 2.-216 с. — Скворцова, Е. С. О распространении алкоголизации, курения, наркотизации среди старшеклассников Нижнего Новгорода / Е. С. Скворцова, Е. В. Сулаберидзе // Социологические исследования. — 1997. — № 4. — С. 117−121- Жегусов, Ю. И. Молодежь Республики Саха (Якутия) и антиалкогольная политика / Ю. И. Жегусов // Теория и практика общественного развития. — 2012. — № 5. — С. 70−74- Мартынов, М. Ю. Ситуация с алкоголизмом в северном городе / М. Ю. Мартынов, Д. Ю. Мартынова // Социологические исследования. — 2011. — № 7. -С. 119−121.

2 Барановский, Н. А. Борьба с пьянством как антисоциальным явлением / Н. А. Барановский / под ред. Е. М. Бабосова. — Минск: Наука и техника, 1987. — 62 е.- Девиантность и социальный контроль в России (XIX-XX вв.): тенденции и социологическое осмысление / Я. И. Гилинский, В. Афанасьев, Н. Бараева [и др.]. — СПб.: Алетейя, 2000. — 384 е.- Корченов, В. В. Социальное регулирование девиаций: структура, процессы / В. В. Корченов. — М., 2000. — 235 е.- Заиграев, Г. Г. Пьянство в России как реальная угроза национальной безопасности / Г. Г. Заиграев // Социологические исследования. — 2001. — № 11. — С. 69−76- Потребление алкоголя в России. Социологический анализ / M. Е. Позднякова, Г. Г. Заиграев, Л. H. Рыбакова, И. И. Шурыгина, В. В. Моисеева, Т. В. ЧекиневаМ.: ИС РАН, 2011. — 105 с.

3 Немцов, А. В. Алкогольный урон регионов России / А. В. Немцов. — M.: NALEX, 2003. — 136 е.- Маркова, H. Е. Моделирование поведения потребителя наркотиков и профилактическая программа нового поколения [Электронный ресурс] / H. Е. Маркова, H. М. Римашевская. — Режим доступа: http://venec-vl.ru/article/pagel/47.phpХалтурина, Д. А. Русский крест: факторы, механизмы и пути преодоления демографического кризиса в России / Д. А. Халтурина, А. В. Коротаев — М.: УРСС, 2006. — 128 е.- Говорин, H. В. Алкогольная смертность: монография / Н. В. Говорин, А. В. Сахаров. — Чита: Иван Федоров, 2012. -162 с.

М.П. Хрипков, Р. Г. Яновский и др.1. Разработке индикаторов развития России, в том числе и в связи с проблемой обеспечения безопасности, посвящены исследования A.B. Возженикова, Е. Д. Кормишкина, В. В. Локосова, Г. В. Осипова, М. П. Хрипкова и др.2.

В то же время практически отсутствуют публикации, раскрывающие связь процесса алкоголизации населения с феноменом национальной безопасности. Также отсутствуют работы, выполненные на материале Республики Марий Эл.

Гипотеза исследования. На развитие процесса алкоголизации населения в современной России в наибольшей степени оказывают влияние такие факторы как слабоконтролируемая масс-культурная и экономическая алкогольная экспансия со стороны других государств (макроуровень) — длительное отсутствие и противоречивость современной антиалкогольной политики, размытость механизмов реализации ее мер (мезоуровень) — деформированные ценностные ориентации и недостаточная гражданская ответственность со стороны таких субъектов социализации как родители, педагоги, деятели культуры, врачи в вопросах профилактики потребления алкоголя (микроуровень).

Объектом исследования выступает процесс алкоголизации современного российского общества.

1 Добреньков, В. И. Война и безопасность России в XXI веке: монография / В. И. Добреньков, П. В. Агапов.

— М.: Академический проспектАльма Матер, 2011. — 218 е.- Огий, О. Г. Безопасность в системе социологического знания / О. Г. Огий // Вестник ТОГУ. — 2011. — № 1 (20). — С. 207−216- 267- Юрченко, И. В. Проблемы полипарадигмального социологического исследования национальной безопасности на региональном уровне / И. В. Юрченко // Социология в системе научного управления: материалы IV Всеросс. социологического конгресса. — М.: ИС РАН, 2012. — С. 326−327- 246- Хаджаров, М. X. Социология безопасности: Россия в эпоху смены мировых порядков / М. X. Хаджаров // Вестник Оренбургского государственного университета. — 2012. — № 137. — С. 74−80- Викторов, А. Ш. Национальная безопасность России и новая идеологема социологического знания / А. Ш. Викторов // Социология в системе научного управления: материалы IV Всеросс. социологического конгресса. — М.: ИС РАН, 2012. — С. 304−305- Зинченко, Н. И. Институциональный подход в социологическом исследовании процессов обеспечения национальной безопасности России / Н. И. Зинченко // Вестник РГТЭУ. — 2012. — № 6 — С. 135−143.

2 Осипов, Г. В. Измерение социальной реальности. Показатели и индикаторы / Г. В. Осипов. — М.: ИСПИ РАН, 2011. — 194 е.- Возжеников, А. В. Национальная безопасность: теория, политика, стратегия / А. В. Возжеников. — М.: Модуль, 2000. — 240 е.- Кормишкин, Е. Д. Экономическая безопасность региона: теория, методология, практика: монография / Е. Д. Кормишкин — Саранск: Изд-во Мордовского ун-та, 2002.

— 144 с.

Предметом исследования выступают тенденции, динамика, индикаторы процесса алкоголизации населения как угрозы национальной безопасности современного российского общества (на примере Республики Марий Эл).

Цель работы состоит в проведении комплексного социологического анализа динамики и тенденций процесса алкоголизации населения на региональном и общенациональном уровнях, выработке и классификации индикаторов алкогольной угрозы для национальной безопасности России. Поставленная цель предполагает решение следующих задач:

— систематизировать теоретические подходы к интерпретации понятия «алкоголизация» как социального феномена и уточнить его определение;

— рассмотреть социологические концепции национальной безопасности и существующие системы индикаторов социального развития российского общества;

— выявить основные факторы и противоречия возникновения и устойчивого существования феномена алкоголизации населения в России как угрозы ее национальной безопасности;

— раскрыть уровни взаимосвязи национальной безопасности с процессом алкоголизации общества;

— провести комплексный анализ динамики и тенденций алкоголизации населения в современном российском обществе, в том числе на региональном уровне;

— выявить на основе социологического исследования комплекс социальных показателей национальной безопасности, отражающих негативное влияние процесса алкоголизации на общество и государство, а также разработать и классифицировать индикаторы алкогольной угрозы для национальной безопасности. Теоретико-методологические основы исследования. Для формирования теоретико-методологической базы исследования диссертант опирался на широкий круг фундаментальных и практико-ориентированных идей отечественных и зарубежных исследователей преимущественно в сфере социологического знания, рассматривавших алкоголизацию населения как феномен и процесс, а также концепции в области социологии безопасности, теории и методологии социологии девиантного поведения, социологии социальных изменений, социальной структуры, социальных институтов и процессов.

Базовым методологическим подходом для исследования выбран системный подход, в рамках которого анализ феномена алкоголизации населения позволил взглянуть на этот процесс через призму внешних и внутренних факторов его возникновения, а также вызванных им социальных изменений.

Кроме того, теоретическую и методологическую основу исследования составили:

— структурно-функциональный анализ Т. Парсонса;

— теории девиации (Э. Дюркгейм, Р. Мертон, У. Огборн, П. Сорокин);

— подходы к определению терминологического поля исследования феномена алкоголизации населения (H.A. Барановский, Я. И. Гилинский, И. Н. Гурвич, М. Гусс, Е. С. Скворцова и др.);

— теория праздного класса Т. Веблена;

— теория деятельности Г. П. Щедровицкого;

— подходы к социологическому пониманию феномена безопасности (Н.И. Зинченко, В. Н. Кузнецов, О. Г. Огий, М. Х. Хаджаров и др.);

— модели социологических индикаторов национальной безопасности (A.B. Возжеников, В. В. Локосов, Г. В. Осипов).

Эмпирическую базу исследования составили:

— контент-анализ современных российских фильмов на предмет присутствия в них алкогольных сцен (20 фильмов);

— результаты сплошного анкетного опроса, охватившего всю совокупность обратившихся за помощью людей в Марийскую.

11 республиканскую общественную организацию трезвости и здоровья в период с июля 2010;го года по июль 2011;го года (совокупность респондентов составила 320 чел.);

— контент-анализ региональной прессы на определение характера медийного освещения процесса алкоголизации населения в Республике Марий Эл (газеты «АиФ в Марий Эл», «Йошкар-Ола», «Марийская правда»);

— вторичный анализ результатов социологических исследований, проведенных Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ), Левада-Центром в 2009;2012 гг., Российским мониторингом экономического положения и здоровья населения (РМЭЗ) за 2010;2012 гг., Фондом «Общественное мнение» (ФОМ), центром экономических и финансовых исследований и разработок при Российской экономической школе за 2010 г.;

— анализ нормативно-правовых документов федерального и регионального уровня;

— анализ статистических данных Федеральной службы государственной статистики, Министерства внутренних дел РФ, Министерства здравоохранения РФ, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Марий ЭлМинистерства внутренних дел по Республике Марий ЭлГБУ РМЭ «Республиканский наркологический диспансер" — Всемирной организации здравоохранениястатистической службы Европейского союза.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

— уточнено определение понятия «алкоголизация»;

— выявлены внешние (объективные) и внутренние (субъективные) факторы процесса алкоголизации населения;

— разработаны и классифицированы по нескольким основаниям индикаторы алкогольной угрозы для национальной и региональной безопасности, раскрыты уровни взаимосвязи национальной безопасности с процессом алкоголизации общества;

— осуществлен комплексный анализ динамики и тенденций процесса алкоголизации населения в Республике Марий Эл;

— проанализирован характер медийного освещения процесса алкоголизации населения в Республике Марий Эл (на материале региональной прессы).

Положения, выносимые на защиту:

1. Понятие «алкоголизация» определяется как процесс массового воспроизводства алкогольных практик в обществе, который вследствие подрыва социально-демографических, экономических и духовно-нравственных основ развития общества ведет к ухудшению важнейших показателей его жизнеобеспечения и представляет угрозу национальной безопасности страны. Данное определение, преодолевая узкое социально-психологическое и медицинское понимание термина, раскрывает алкоголизацию населения не как вид девиантного поведения или распространение болезненных форм алкогольной зависимости, а как социальный макропроцесс, имеющий массовый характер и обусловленный мультисоциальной направленностью.

2. Процесс алкоголизации населения воспроизводится и поддерживается на следующих уровнях социальной структуры общества:

— на макроуровне (уровень глобальной структуры общества);

— на мезоуровне (структура отношений между различными подсистемами внутри общества);

— на микроуровне (структура отношений между социальными группами, слоями и другими общностями людей).

На макроуровне развитие процесса алкоголизации населения обуславливается объективными по отношению к российскому обществу глобальными факторами, а именно: распространением потребительской массовой культуры, усилением торгово-экономических отношений между странами по поводу импорта алкогольных изделий в Россию, разрастание транснациональных корпораций, занимающихся производством алкоголя на.

13 территории России. На мезои микроуровнях социальной системы оказывают свое воздействие субъективные факторы процесса алкоголизации населения, которые обусловлены противоречиями, возникающими между подсистемами общества и в процессе социально-группового взаимодействия, среди которых: длительное отсутствие антиалкогольной политики, недостаточная конкретность современных ее мер, высокий уровень лоббирования интересов производителей алкоголя, слабый контроль за соблюдением антиалкогольного законодательства, изощренность латентной рекламы алкогольных изделий, сдерживание антиалкогольных общественных инициатив. Субъективные факторы поддаются контролю со стороны государства, общества и личности и являются результатом их деятельности как субъектов алкогольной угрозы. На мезоструктурном уровне происходит регулирование алкогольной ситуации совокупностью подсистем политики, экономики, культуры (в том числе образования), правопорядка, здравоохранения, социально-группового взаимодействия.

Микроструктурный уровень представлен влиянием отдельных личностей и социальных групп на отношение людей к алкоголю. Связи между системными уровнями наблюдаются как по вертикали, так и по горизонтали, отражая противоречия между подсистемами общества, заключающиеся в расхождении интересов между субъектами алкогольной угрозы и субъектами обеспечения безопасности и их поляризованном доступе к управлению алкогольной ситуацией.

3. Индикаторы алкогольной угрозы разработаны и классифицированы на основе теоретического, компаративного и эмпирико-статистического анализа.

Индикаторы алкогольной угрозы, разработанные на основе теоретического анализа по уровням влияния процесса алкоголизации населения, сопоставимы с индикаторами обеспечения национальной безопасности и проявляются одновременно по нескольким ее сферам. На макроуровне влияние процесса алкоголизации населения сказывается на.

14 политической, экономической, социальной и духовной безопасности, где определяются такие индикаторы алкогольной угрозы, как уровень импортируемого алкоголя в Россиючисло иностранных компаний, торгующих алкоголем на территории Россииспецифика информационно-психологического воздействия СМИ на российское население и др. На мезоуровне индикаторы алкогольной угрозы также проявляются на уровне политической, экономической, социальной и духовной безопасности (специфика законодательного регулирования алкогольной ситуацииспецифика ведомственного регулирования алкогольной ситуациидинамика и уровень производства и продажи алкоголяценовая доступность алкогольных изделийуровень потребления алкоголя населениемсуществование латентной рекламы алкоголя в СМИкачество профилактических образовательных программ и др.). На микроуровне влияние процесса алкоголизации населения сказывается в большинстве своем на социальной и духовной безопасности общества, где проявляются такие индикаторы алкогольной угрозы, как степень присутствия алкогольных обычаев в семьедопустимость потребления алкоголя в трудовом коллективекачество воспитательных и профилактических мероприятий педагогическими коллективами и отдельными педагогами и др.

Индикаторы, разработанные на основе компаративного анализа, позволяют учесть характеристики процесса алкоголизации населения в сравнении с признанными в мире высокими европейскими показателями уровня потребления алкоголя. Сравнение позволило установить, что в России выше уровень потребления алкоголя на душу населения на 23% в 2005;м году и более чем на 30% в 2009;м году относительно средних европейских показателей.

Индикаторы, разработанные на основе эмпирико-статистического анализа, доступные для наблюдения и измерения в пределах России и.

Республики Марий Эл, отражают высокие показатели алкогольной заболеваемости, смертности, преступности, высокие доли ДТП, самоубийств,.

15 совершенных людьми в состоянии алкогольного опьянения, высокий уровень продажи, производства алкогольных изделий, раннее приобщение детей к алкоголю и др.

4. Результаты контент-анализа современных российских фильмов, указывают на высокий потенциал формирования стереотипов потребления алкоголя кинематографическим искусством и отражают уровень алкогольной стереотипизации российского общества, который является одним из индикаторов алкогольной угрозы. Характерным для современных российских фильмов является наличие следующих основных смысловых линий: употребление алкогольных изделий героями, образы которых подразумевают положительное отношение к ним (96% см. ед.) — повседневное, будничное употребление алкогольных изделий (84,25% см. ед.) — приемлемость употребления алкоголя женщиной (50% см. ед.) — употребление алкоголя мужчиной как необходимый элемент его повседневной жизни (74% см. ед.).

5. Отсутствие в Республике Марий Эл государственной стратегии преодоления процесса алкоголизации населения, чрезмерное акцентирование внимания органов власти на проблемах наркомании в ущерб анализу алкогольного вопроса, дефицит специалистов, занимающихся алкогольной проблематикой, в сочетании с высокими темпами производства и продажи алкогольных изделий, обусловили высокие показатели алкоголизации населения в Республике Марий Эл. По численности состоящих на учете больных алкоголизмом и алкогольным психозом она входит в пятерку лидеров наряду с Чувашией, Пермским краем, Нижегородской и Кировской областями. Основной контингент алкоголезависимых, обращающихся за помощью в избавлении от зависимости состоит из молодых людей трудоспособного и потенциально репродуктивного возраста (60,1% - это лица молодого и среднего возраста от 21 до 40 лет). Большинство алкоголезависимых респондентов являются работающими гражданами.

63,6%) и имеют профессиональное образование (67,1%). Доли.

16 высокообразованных граждан и лиц со средне-специальным образованием составляют 25% и 42,1% соответственно. Остальные 28,9% имеют только среднее образование. Для большинства алкоголезависимых респондентов характерно употребление алкоголя несколько раз в неделю (40,5%), несколько раз в месяц (11,7%) или ежедневно (9,7%). Это указывает на высокую частоту и интенсивность потребления алкоголя зависимыми людьми, обратившимися в организацию, где проводился опрос.

6. Освещение процесса алкоголизации населения в материалах прессы Республики Марий Эл представлено несколькими смысловыми линиями. Основной является тема преступлений, связанных с употреблением алкоголя и их вероятностью (убийства, самоубийства, педофилия, кражи, ДТП и т. д.) -53 см. ед. Для этой смысловой линии характерно описание конкретных случаев ущерба, а также анализ статистических данных. Следующая по популярности смысловая линия уделяет внимание мерам предотвращения потребления алкоголя (37 см. ед.) и в целом направлена на обзор и разъяснение тонкостей антиалкогольного законодательства. Одинаково представлены темы, отражающие социальные последствия потребления алкоголя (смерти, болезни, сиротство и т. д.) — 27 см. ед. и темы, касающиеся пропаганды безалкогольного образа жизни — 27 см. ед. С учетом того, что большинство выявленных смысловых единиц находилось в контексте других обсуждаемых проблем, обращение к проблеме алкоголизации населения не является достаточным для формирования его социально-негативного образа.

Научно-практическая значимость работы. Исследование позволило выявить тенденции, динамику, факторы и противоречия процесса алкоголизации населения, выработать и классифицировать индикаторы алкогольной угрозы для национальной и региональной безопасности, которые могут применяться с целью проведения мониторинговых исследований и отслеживания динамики процесса алкоголизации населения в стране и регионе. Полученные результаты расширяют возможности построения модели антиалкогольной политики и оценки эффективности.

17 такой политики. Материалы диссертационной работы также могут быть использованы в учебном процессе при чтении лекций по широкому спектру социологических дисциплин: «Социология», «Социология безопасности», «Социология социальных проблем», «Девиантология», «Конфликтология», а также социально-философских, социально-экономических и культурологических дисциплин.

Апробация исследования. Основные положения диссертационной работы опубликованы в материалах международных (Йошкар-Ола: 2008, 2009, 2010, 2011; Санкт-Петербург, 2010; Саратов, 2010; Томск, 2010; Казань, 2012; Иваново, 2011, 2012; Одесса, 2011; Минск, 2012; Киев, 2012), всероссийских (Йошкар-Ола: 2009, 2010, 2011; Красноярск, 2010), республиканских (Казань, 2010) конференций, а также в сборниках научных трудов (Йошкар-Ола, 2010, 2012; Ростов-на-Дону, 2011).

Некоторые результаты и выводы настоящего исследования были изложены диссертантом на специализированных научно-практических конференциях: международной научно-практической конференции «Социально-психологические аспекты трезвого и здорового образа жизни» (Нижнекамск, 2011), конгрессе церковно-общественного совета по защите от алкогольной угрозы, проходившем в Храме Христа Спасителя (Москва, 2012), круглом столе «Алкоголизм в молодежной среде», проходившем в Министерстве образования и науки Республики Марий Эл (Йошкар-Ола, 2012), а также оглашены в двух интервью в рамках программы «Диалог» Марийского филиала «Радио России» (Йошкар-Ола, 2011, 2012).

В процессе работы над диссертацией автор проходил повышение квалификации на семинаре по проблемам наркотизма и формированию культуры здоровья (Йошкар-Ола, 2011), а также в период работы ответственным секретарем Межвузовской комиссии по противодействию наркомании в студенческой среде при Совете ректоров вузов Республики Марий Эл выступал членом организационного комитета конференции.

Инновационные подходы к профилактике наркомании в учреждениях образования" (Йошкар-Ола, 2012).

Различные аспекты диссертационной работы отражены в 27 научных публикациях общим объемом 9,4 п.л., в т. ч. 8 статьях в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Техническое обеспечение исследования. Обработка первичной информации проводилась при помощи программ Microsoft Office Excel 2003, IBM SPSS Statistics.

Диссертация обсуждена и рекомендована к защите на заседании кафедры социальных наук и технологий Поволжского государственного технологического университета.

Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка (250 источников) и трех приложений. Общий объем диссертации — 201 страница.

Заключение

.

На протяжении длительного времени в России сохранялся стабильно высокий уровень алкоголизации населения. В результате непрерывный рост числа потребителей алкоголя привел к ухудшению положения в сфере общественного здоровья, оказал негативное влияние на социальный климат в семьях, определил высокий уровень смертности и увеличил размеры социально-экономического неблагополучия в стране.

Прежде всего, в диссертационном исследовании был осуществлен анализ понятий, которые применялись для описания вопросов, связанных с потреблением алкоголя, а также проанализированы определения, присутствующие в современной справочной и научной литературе. В результате было зафиксировано, что термин «алкоголизация» является сравнительно новым понятием для социальной сферы. Отсутствие определения, наиболее полно отражающего потребление алкоголя как социального макропроцесса и угрозы национальной безопасности, обусловило дальнейшие поиски его социального смысла.

Разумеется, без анализа теоретических подходов к интерпретации алкоголизации населения как социального процесса невозможно судить о некоторых ее особенностях. В связи с этим были рассмотрены основные научные школы и подходы к изучению феномена алкоголизации населения в разные эпохи от древности до нашего времени. Так, было принципиальным выявить существование разнообразия моделей отношения к потреблению алкоголя на протяжении истории, что позволило зафиксировать смысловое содержание, которое вкладывается в понимание процессов алкоголепотребления сегодня, по сравнению с представлениями предшественников. В результате были систематизированы теоретические подходы к интерпретации алкоголизации населения как социального феномена и процесса. Вместе с тем удалось зафиксировать отсутствие конкретных исследований процесса алкоголизации населения в его связи с проблемами обеспечения национальной безопасности.

Поэтому дальнейшее изучение процесса алкоголизации населения было связано с разработкой набора индикаторов алкогольной угрозы для национальной безопасности, позволяющих учесть фактор алкоголизации населения в системе социальных показателей развития России. Так, на основе теоретического анализа социологической интерпретации феномена национальной безопасности и моделей ее мониторинга в социологии были рассмотрены факторы процесса алкоголизации населения на каждом из уровней социальной системы и определены социологические индикаторы алкогольной угрозы в социальной структуре российского общества. Проведенный анализ также помог построить своеобразную модель процесса алкоголизации населения, а также выявить основные предпосылки сохранения алкогольной экспансии.

В целом процесс алкоголизации российского общества был рассмотрен через призму внешних и внутренних факторов, в результате чего выяснилось, что факторы алкоголизации населения в России оказывают свое влияние на макроструктурном, мезоструктурном и микроструктурном уровнях. При этом связи между системными уровнями наблюдаются как по вертикали, так и по горизонтали, что делает алкогольную ситуацию очень уязвимой.

Рассмотренные подсистемы общества как субъекты влияния на алкогольную ситуацию, порождающие факторы процесса алкоголизации населения, превращаются в их объекты, являясь одновременно сферами безопасности, сохранение и устойчивое функционирование которых необходимо для обеспечения национальной безопасности России.

В результате сопоставления факторов процесса алкоголизации населения с индикаторами алкогольной угрозы появились основания считать, что алкоголизация — это процесс массового воспроизводства алкогольных практик в обществе, который вследствие подрыва социально-демографических, экономических и духовно-нравственных основ развития общества ведет к ухудшению важнейших показателей его жизнеобеспечения и представляет угрозу национальной безопасности страны.

С помощью общедоступных объективных и субъективных данных, содержащихся в статистической отчетности, результатах опросов общественного мнения и научных публикациях, были проведены сравнения ключевых показателей алкоголизации населения со среднеевропейскими и частично со среднемировыми показателями. Полученные значения индикаторов помогли сопоставить масштабы российской алкоголизации населения с масштабами алкоголизации населения в Европе, что помогло тем самым взглянуть на данную проблему относительно признанных в мире высоких показателей процесса алкоголизации населения.

Выработка индикаторов алкогольной угрозы для национальной безопасности России производилась на основе эмпирико-статистического анализа. Уровень алкогольной стереотипизации в обществе был определен посредством контент-анализа современных российских фильмов. Исследование показало, что современное отечественное кинематографическое искусство рекламирует разнообразные способы потребления алкоголя и преподносит это допустимым как для мужчин, так и для женщин, уместным в любое время и в любом месте, в том числе в повседневной жизни. По мнению автора, это является индикатором алкогольной угрозы в обществе.

Анализ процесса алкоголизации населения в России позволил сместить акцент на его республиканский уровень, где были сопоставлены доступные показатели с общероссийскими индикаторами алкогольной угрозы. В результате выяснилось, что многие основные показатели процесса алкоголизации Республики Марий Эл отражают таковые на общенациональном уровне.

Выработанные в диссертационном исследовании индикаторы алкогольной угрозы, прежде всего, необходимы для проведения мониторинговых исследований и отслеживания динамики процесса.

161 алкоголизации населения в стране и регионе в целях получения наиболее достоверной информации о происходящих изменениях в этой сфере. Кроме того, индикаторы алкогольной угрозы могут найти применение при построении модели государственной антиалкогольной политики и оценке ее результативности, что в целом делает возможным более эффективное регулирование процесса алкоголизации населения на федеральном и региональном уровнях.

Анализ статистической информации Республики Марий Эл и результатов опросов общественного мнения показал, что в сочетании с высоким уровнем обеспокоенности населения алкогольной угрозой, алкогольная ситуация в республике является одной из самых острых среди других регионов страны, так как по многим показателям заболеваемости и смертности алкогольной этиологии республика занимает лидирующее положение. Также приведены цифры ввозимого, производимого и потребляемого количества алкогольной продукции, что позволило говорить о республике как о регионе с большой долей потребления пива.

В целях определения основных характеристик алкоголезависимых граждан и типичной для них модели потребления алкоголя был проведен опрос лиц, обратившихся в Марийскую республиканскую общественную организацию трезвости и здоровья в количестве 320 человек. По результатам опроса выяснилось, что за помощью в избавлении от алкогольной зависимости обращались работающие граждане, лица молодого и среднего возраста, низкого образовательного и профессионального статуса, часто употребляющие алкоголь несколько раз в неделю. Вместе с тем было установлено, что большинство из них по вине потребления алкоголя уже что-то успели потерять. Это говорит о том, что осознание своей проблемы людьми приходило не сразу, так как они обращались за помощью, уже находясь в критическом состоянии, имея запущенную форму зависимости, к этому времени чего-то лишившись.

Анализ характера медийного освещения процесса алкоголизации населения на республиканском уровне показал, что в целом в Республике Марий Эл уделяется определенное внимание данной теме, однако в большинстве случаев обращение к феномену потребления алкоголя находилось в контексте других обсуждаемых проблем. Это говорит о недостаточном заострении внимания населения на проблемах алкоголизации региона.

Итак, в результате комплексного социологического анализа динамики, тенденций, последствий, противоречий, индикаторов алкоголизации населения на региональном и общенациональном уровнях было выявлено, что процесс алкоголизации населения вследствие подрыва социально-демографических, экономических и духовно-нравственных основ развития общества ведет к ухудшению важнейших показателей его жизнеобеспечения и представляет угрозу национальной безопасности страны.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абу Али Ибн Сина Канон врачебной науки Электронный ресурс. / Абу Али Ибн Сина. Ташкент: ФАН, 1981. — 550 с. — Режим доступа: http://lib.rus.ec/b/70 524/read#tl8.
  2. , Д. Ю. Алкоголизм и наркомания как причины женской преступности / Д. Ю. Алексеев // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2010. — № 2. — С. 177−178.
  3. Алкоголизация России: не пора ли опять звать Горбачева? / Пресс-выпуск ВЦИОМ. 2009. — № 1279(29июля) Электронный ресурс. — Режим доступа: http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=12 206.
  4. , В. Б. Алкоголизм / В. Б. Альтшулер. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2010.-260 с.
  5. Амфетамин, дезоморфин, метамфетамин, ЛСД, гашиш, героин. Электронный ресурс. — Режим доступа: http://gibdd.govl2.ru/newsline-detail.htm?newsid=465&newsstart=390&ownmbricid=4&.
  6. Анализ состояния аварийности, связанной с управлением транспортным средством в состоянии опьянения. М.: Госавтоинспекция МВД России, 2012.-8 с.
  7. , Ю. В. Оценка индивидуального спроса на алкоголь / Ю. В. Андриенко, А. В. Немцов. — Москва: EERC, 2005. 49 с.
  8. , Ю. М. Проблемы неосторожной преступности / Ю. М. Антонян // Вестник Воронежского института МВД России. 2011. -№ 1. — С. 4−9.
  9. П.Апинян, Г. В. О понятиях «девиация», «девиантность», «девиантное поведение» / Г. В. Апинян // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2009. -№ 118.-С. 119−123.
  10. , Н. А. Повседневные практики показного потребления (по материалам экспертного опроса) / Н. А. Аранович // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия: Социальные науки.-2011.-№ 1.-С. 7−11.
  11. , И. И. Человеческий потенциал России, 2000 Электронный ресурс. — Режим доступа: http://sbiblio.coni/biblio/archive/ashmarinchelovecheskiy/01.aspx.
  12. , Н. А. Уголовная ответственность за спаивание несовершеннолетних / Н. А. Бабий. Минск: Изд-во университетское, 1986.—100 с.
  13. , С. Н. Стратегия национальной безопасности России: теоретико-методологические аспекты: монография / С. Н. Бабурин, М. И. Дзлиев, А. Д. Урсул. М.: Инфра-М, 2012. — 512 с.
  14. , Н. А. Антиалкогольная политика в системе предупреждения преступности / Н. А. Барановский // Проблемы укрепления законности и правопорядка: наука, практика, тенденции. 2010. — № 3. -С. 48−58.
  15. , Н. А. Борьба с пьянством как антисоциальным явлением / Н. А. Барановский. Минск: Наука и техника, 1987. — 62 с.
  16. , Н. А. Предупреждение преступности и других социальных девиаций в системе антикриминальной политики Электронный ресурс. / Н. А. Барановский. 2010. — Режим доступа: http://socio.bas-net.by/artdetailed.php?id=l.
  17. , А. В. Экономика знаний: новая парадигма научного познания / A.B. Барышева Электронный ресурс. — Режим доступа: http://spkurdyumov.narod.ru/barisheva2.htm.165
  18. , И. В. Как организовать общество трезвости на приходе: практические рекомендации / И. В. Бачинин. М.: Лепта-Книга, 2011. -208 с.
  19. B. Г. Белинский // Сочинения 1844−1849. 3-е идз. Ф. Павленкова — СПб: Книгопечатня Шмидт, 1907. — Т. 4 — С. 1−56.
  20. , В. Г. Нравственные и философские обоснования критики Белинского. Педагогические воззрения / В. Г. Белинский // Систематическое собрание сочинений. СПб: Типография М. Гольдберга, 1899.-Т. 1.-С. 8−86.
  21. , П. Н. Духовная составляющая системы национальной безопасности России / П. Н. Беспаленко // Обозреватель-Observer. 2007. -№ 4.-С. 6−14.
  22. Бестужев-Лада, И. В. Будьте здоровы! Или пропадите пропадом! Сколько лет нам осталось пьянствовать, как сегодня? / И. В. Бестужев-Л ада Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.rfsa.ru/drugs. html#name 1.
  23. Бестужев-Лада, И. В. Глобальный технологический прогноз на XXI век / И. В. Бестужев-Лада // Социологические исследования. 2007. — № 4.1. C. 22−33.
  24. , В. М. Алкоголизм и борьба с ним / В. М. Бехтерев // Классики русской медицины о действии алкоголя и алкоголизме: избранные труды / сост. B.C. Воробьев. М.: Медицина, 1988. — С. 111−137.
  25. , В.М. Об алкогольном оздоровлении / В. М. Бехтерев // Классики русской медицины о действии алкоголя и алкоголизме: избранные труды / сост. В. С. Воробьев. М.: Медицина, 1988. — С. 86−99.
  26. , Е.В. Социально-демографический анализ пациентов с алкогольной энцефалопатией / Е. В. Богомолова, М. Н. Пятлина // Бюллетень Северного государственного медицинского университета. Вып. 28. — 2012. -№ 1.-С. 121−122.
  27. , А. Химия пива. Пенный напиток в России скоро добьют / А. Борисов // Аргументы и факты. 2011. — № 5 (02 февраля). — С. 14.
  28. , П. Ф. Исследования о самовольной смерти. Исторический очерк философских воззрений и законодательств о самоубийстве / П. Ф. Булацель. Ревель: Печатная Эстляндского Губернского правления, 1894.-218 с.
  29. , И. В. Судебно-медицинская экспертиза. Термины и понятия. Словарь для юристов и судебно-медицинских экспертов / И. В. Буромский, В. А. Клевно, Г. А. Пашинян. М.: Норма, 2006. — 256 с.
  30. В МВД по Республике Марий Эл подведены итоги деятельности за 9 мес. 2011 г. Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.mgrazhdanin.ru/dnevnik/3056-v-mvd-po-respublike-mariy-el-podvedeny-itogi-deyatelnosti-za-9-mesyacev-2011 -goda.html.
  31. , К. Молодое поколение пер. с фр. / К. Вагнер. СПб.: Типография А. С. Суворина, 1897. — 323 с.
  32. , Т. Теория праздного класса: пер. с англ. / Т. Веблен. М.: Прогресс, 1984.-367 с.
  33. , А. Ш. Введение в социологию безопасности. Курс лекций. М.: Канон + РООИ «Реабилитация», 2008. — 568 с.
  34. , А. Ш. Национальная безопасность России и новаяидеологема социологического знания / А. Ш. Викторов // Социология в167системе научного управления: материалы IV Всеросс. социологического конгресса. — М.: ИС РАН, 2012. С. 304−305.
  35. Влияние поведенческих факторов на состояние здоровья населения: результаты выборочного социологического опроса населения. 2008 Электронный ресурс. — Режим доступа: http://inter.rags.ru/node/2054/.
  36. , А. В. Национальная безопасность: теория, политика, стратегия / А. В. Возжеников. М.: НПО «Модуль», 2000. — 240 с.
  37. , А. В. Парадигма национальной безопасности реформирующейся России: монография / А. В. Возжеников. 2-е изд. — М.: Эдас пак, 2000. — С. 340−345.
  38. Вспоминая антиалкогольную кампанию Горбачева / Пресс-выпуск ВЦИОМ. 2005. — № 207 (13 мая) Электронный ресурс. — Режим доступа: http ://wciom.ru/index.php?id=459&uid=1256.
  39. , Р. Р. Концепция российской психологической безопасности / Р. Р. Гарифуллин. Казань: ООО «Диалог-компьютере», 2001. -25 с.
  40. , И. Г. Идеи к философии истории человечества / И. Г. Гердер. М.: Наука, 1977. — 703 с.
  41. , М. Н. Моральная статистика (уголовная статистика и статистика самоубийств) / М. Н. Гернет. М.: ЦСУ, 1922. — 264 с.
  42. , М. Н. Общественные причины преступности / М. Н. Гернет. М.: Кушнерев и К, 1906. — 210 с.
  43. , М. Н. Преступление и борьба с ним в связи с эволюцией общества / М. Н. Гернет. М.: Мир, 1914. — 458 с.
  44. , Я. И. Алкоголь и мы Электронный ресурс. / Я. И. Гилинский // Вестник Орловского государственного университета. -2010. № 2. — Режим доступа: http://deviantology.spb.ru/etc/publications/Gilinsky-Alkogolimy.pdf.
  45. , И. В. Проблема алкоголизации сотрудников милиции, участвующих в контртеррористических операциях в Чеченской Республике /168
  46. И. В. Глумова, О. И. Хвостова, Н. А. Корнетов // Медицина в Кузбассе. -2004.-№ 1.-С. 23−26.
  47. , Т. Левиафан Электронный ресурс. / Т. Гоббс. — http://lib.ru/FILOSOF/GOBBS/leviafan.txt.
  48. , Т. О гражданине // Основы философии / Т. Гоббс: в 2-х т. -М.: Мысль, 1989. Т. 1. — Ч. 3. — С.270−506.
  49. , М. К. Комментарий к статье «Рюмка за папу, рюмка за маму» Электронный ресурс. / М. К. Горшков // Российская газета: федеральный выпуск, 2011. № 5592 (216). — Режим доступа: http://www.rg.ru/201 l/09/28/podrostki-poln.html.
  50. , М. К. Молодежь России: социологический портрет: монография / М. К. Горшков, Ф. Э. Шереги. 2-е изд. — М.: ИС РАН, 2010. — 592 с.
  51. Григорий Богослов Мысли, писанные четверостишиями Электронный ресурс. / Григорий Богослов // Таинственные песнопения М., 2000. — Режим доступа: http ://antology .rchgi. spb.ru/GregoryofNazianzus/opus4 .htm.
  52. , H. И. Алкоголизм и преступления в Санкт-Петербурге: по материалам С.-Петербургских городских больниц и архива С.-Петербургского окружного суда / Н. И. Григорьев. СПб.: Типография П. П. Сойкина, 1900. — 245 с.
  53. , А. А. Алкоголь / А. А. Грицанов // Новейший философский словарь. 3-е изд. — М.: Книжный Дом, 2003. — С. 30.
  54. , Н. Я. Философские этюды: сочинения A.A. Козлова: критический очерк / Н. Я. Грот // Философия и ее общие задачи: сборник статей. СПб: Изд-во Московского психологического общества, 1904. -313 с.
  55. ГУ РМЭ «Республиканский наркологический диспансер» // Вся Россия: энциклопедический словарь. Республика Марий Эл. Нижний Новгород: Поволжский редакционно-изд. центр СПР, 2009. — Кн. 1. — С. 68.
  56. , И. Н. Употребление алкоголя в России: история, статистика, психология: монография / И. Н. Гурвич. Санкт-Петербург: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 2008. — 182 с.
  57. , И. Н. Психологические теории алкоголизма, нарко- и токсикомании Электронный ресурс. / И. Н. Гурвич (Русский народный сервер против наркотиков) — Режим доступа: http://www.narcom.rU/ideas/socio/8.html.
  58. , И. Н. Социальный контроль алкоголизации Электронный ресурс. / И. Н. Гурвич // Санкт-Петербургский центр девиантологии. -Режим доступа: http://deviantology.spb.ru/etc/publications/Gurvich-Sotsialnykontrolalkogolizatsii.pdf.
  59. , В. Е. Сущность культуры / В. Е. Давидович, Ю. А. Жданов. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского университета, 1979 г. -264 с.
  60. , С. Г. Уровень проникновения наркомании в среду учащихся / С. Г. Давыдов, А. В. Стожаров, Д. А. Стожарова // Наркомания и регион. СПб- Салехард: Любавич, 2012. — С. 49−68.
  61. , В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. А-3 / В. И. Даль М.: Типография А. Семеца, 1863. — Ч. 1. — 627 с.
  62. , В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. П / В. И. Даль СПб.: Типография М. О. Вольва, 1882. — Т. 3. — 576 с.
  63. , И. Точное изложение православной веры / И. Дамаскин.- М.: Изд-во Сретенского монастыря, 2003. 162 с.170
  64. Демографический ежегодник России. Статистический сборник / под. ред. А. Е. Суринова, И. А. Збарской. М.: Росстат, 2010. — 525 с.
  65. , В. И. Война и безопасность России в XXI веке: монография / В. И. Добреньков, П. В. Агапов. М.: Академический проспект, 2011.-218с.
  66. , К. Ю. Социальная норма в традиционном и современном обществе / К. Ю. Добрин // Вестник Поволжской академии государственной службы,-2011.-№ 1.-С. 116−121.
  67. , Н. М. Административно-правовые меры по преодолению пьянства и алкоголизма / Н. М. Дорогих. Киев: Выща школа, 1988. — 254 с.
  68. , О. В. Ювенальные проблемы потребления спиртного в современной России / О. В. Дудкина // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2007. — № 4. — С 135−138.
  69. , Э. Самоубийство. Социологический этюд: пер. с фр. с сокр. / под ред. В. А. Базарова. М.: Мысль, 1994. — 399 с.
  70. , Ю. И. Молодежь Республики Саха (Якутия) и антиалкогольная политика / Ю. И. Жегусов // Теория и практикаобщественного развития. 2012. — № 5. — С. 70−74.171'
  71. Заболеваемость детей в возрасте 0−14 лет по основным классам болезней Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gks.ni/bgd/regl/b 1 l34/IssWWW.exe/Stg/dO 1/01 -53 .htm.
  72. Заболеваемость детей в возрасте 0−14 лет психическими расстройствами и расстройствами поведения Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/bll34/IssWWW.exe/Stg/d01/01−58.htm.
  73. Заболеваемость населения алкоголизмом и алкогольными психозами Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/population/healthcare /b273bf80446245b682bcb26964b99b0f#.
  74. Заболеваемость с впервые в жизни установленным диагнозом алкоголизма и алкогольного психоза на 100 тыс. населения Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.fedstat.ru/indicator/data.do?id=41 703.
  75. , Г. Г. Борьба с алкоголизмом: проблемы, пути решения / Г. Г. Заиграев. М.: Мысль, 1986. — 155 с.
  76. , С. Н. Психотерапевтические способы активации научного мышления / С. Н. Зайцев // Материалы годичной науч. конф., посвящ. 120-летию со дня рождения С. И. Вавилова, 2011. М.: Янус-К, 2011. — С. 481 485.
  77. Запрет на ночную продажу алкоголя снизил уровень преступности Электронный ресурс. // Российская газета. 2011. -01 сентября. — Режим доступа: http://www.rg.ru/2011/09/01 /alkogol-anons.html.
  78. Здравоохранение в России / под. ред. М. А. Дианова, И. А. Збарской. М.: Росстат, 2011. — 326 с.
  79. , Н. И. Социальное измерение безопасности России Электронный ресурс. / Н. И. Зинченко // Социологические исследования. -2007. № 2. — http://www.isras.ru/files/File/Socis/2007−02/Sinchenko.pdf.
  80. Злоупотребление алкоголем в Российской Федерации: социально-экономические последствия и меры противодействия: доклад общественнойпалаты Российской Федерации утв. 13.05.2009. М.: Асконлайн, 2009. — 83 с.172
  81. , А. В. Алкоголизм и насильственная преступность / А. В. Иванов // Вестник ТИСБИ. 2011. — № 4. — С. 137−144.
  82. , А. Л. Комплексный подход к коррекции нарушений социальной адаптации больных алкоголизмом / А. Л. Игонин, Ю. Б. Шевцова // Наркология. 2009. — № 12. — С. 53−61.
  83. Изучение уровня проникновения наркомании в среду обучающихся общеобразовательных школ автономного округа / С. Г. Давыдов, М. Е. Позднякова, Д. А. Стожарова, А. В. Стожаров // Наркомания и регион.- СПб- Салехард: Любавич, 2012. С. 31−48.
  84. К обществу без алкоголя: социальные проблемы утверждения трезвого образа жизни: монография / А. Д. Урсул, Н. С. Илларионов, Е. М. Загородная и др. / отв. ред. А. Д. Урсул. — Кишинев: Штиинца, 1989.- 270 с.
  85. , А. М. Самозащита от информационно-психологических угроз / А. М. Карпов// Социально-психологическая безопасность народов Поволжья: материалы междунар. науч. конф. 22 июня 2009 г. Казань: Познание, 2009. — С. 78−79.
  86. , А. М. Структурно-динамическое единство алгоритмов формирования химических и поведенческих зависимостей / А. М. Карпов // Практическая медицина. 2011. — № 1 (49). — С. 37−41.
  87. , О. Тема «Человек и его здоровье». 8-й класс / О. Кишенкова // Граждановедение: еженедельное приложение к «Учительской газете». 2001. — № 16. — С. 8.
  88. , В. В. Контент-анализ искусственных стереотипов (на примере художественных фильмов) / В. В. Ковалев // Социология. 2008. -№ 2.-С. 164−176.
  89. Количество организаций, осуществляющих розничную продажу алкогольных изделий Электронный ресурс. Режим доступа: http ://www. fedstat.ru/indicator/data. do? id=33 735.
  90. Количество преступлений (из числа предварительно расследованных), совершенных в состоянии алкогольного опьянения Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.fedstat.ru/indicator/data.do?id=36 206.
  91. Количество преступлений, зарегистрированных в отчетном периоде Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.fedstat.ru/indicator/data.do?id=36 225&referrerType=l&referrerId=94 7024.
  92. Количество проданного алкоголя по субъектам Российской Федерации в 2010 году Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.fedstat.ru/indicator/data.do?id=40 619.
  93. Комиссия: продолжая работу по формированию здорового образа жизни Электронный ресурс. Режим доступа: http://portal.mari.rU/administration/Pages/l 105 052.aspx.
  94. Контингента больных психическими расстройствами и расстройствами поведения по субъектам Российской Федерации Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/b 1 l34/IssWWW.exe/Stg/dO 1 /01 -28.htm.
  95. Контингенты детей в возрасте 0−14 лет, больных психическими расстройствами и расстройствами поведения Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/bll34/IssWWW.exe/Stg/d01/01−59.htm.
  96. , А. В. Нейропсихологические аспекты мышления мужчин, страдающих алкогольной зависимостью Электронный ресурс. /
  97. A. В. Копытов, В. Г. Объедков. Режим доступа: http://www.bsmu.by/files/vm/4−2010/14.pdf.
  98. , Е. Д. Экономическая безопасность региона: теория, методология, практика: монография / Е. Д. Кормишкин Саранск: Изд-во Мордовского ун-та, 2002. — 144 с.
  99. , А. М. Последствия алкоголизма и общественная борьба с ним / А. М. Коровин. М.: Кушнерев и К, 1896. — 61 с.
  100. , В. Н. Партнерство: культура партнерства как интегрирующий гуманитарный кластер смыслов культуры мира и безопасности- партнерств людей, народов и цивилизаций / В. Н. Кузнецов. -М.: Книга и бизнес, 2011. 483 с.
  101. , В. Н. Российская идеология XXI века в обеспечении эффективности и безопасности динамично-устойчивого развития России Электронный ресурс. / В. Н. Кузнецов. Режим доступа: http:// spkurdyumov.narod.ru/Kuznetsov2 5 .htm.
  102. , В. Н. Социология безопасности: учеб. пособие /
  103. B. Н. Кузнецов. М., 2007. — 423 с.
  104. , В. Н. Социология безопасности: формирование культуры безопасности в трансформирующемся обществе / В. Н. Кузнецов. -М.: Республика, 2002. 367 с.
  105. , В. К. Глобализация и устойчивое развитие Электронный ресурс. / В. К. Левашов. Режим доступа: http://spkurdyumov.narod.ru/Levashov.htm.
  106. , В. К. Глобализация, социальная безопасность и национальная стратегия Электронный ресурс. / В. К. Левашов. — Режим доступа: http://www.ni-journal.ru/archive/2001/n562001/96c52833/a9fd3c67/.
  107. , А. А. Профессиональное нищенство. Его причины и формы: бытовые очерки / А. А. Левенстим. СПб: Типография М. М. Стасюлевича, 1900. — 161 с.
  108. Лечение и реабилитация // Официальный сайт ГБУ РМЭ «Республиканский наркологический диспансер» Электронный ресурс. — Режим доступа: http://rnd.ucoz.net/index/lechenie/0−6.
  109. , Дж. Мысли о воспитании / Дж. Локк // Сочинения: в 3-х т. М.: Мысль, 1988. — Т. 3.— С. 407−609.
  110. , Дж. Предсмертная речь цензора. 1664 г. / Дж. Локк // Сочинения: в 3-х т.— М.: Мысль, 1988. Т. 3. — С. 54−66.
  111. , А. В. О быте / А. В. Луначарский. М.- Л.: Государственное издательство, 1927. — 83 с.
  112. , А. В. Самоубийство и философия Электронный ресурс. / А. В. Луначарский Режим доступа: http://www.magister.msk.ru/library/politica/lunachar/lunaa009.htm.
  113. , Н. Е. Моделирование поведения потребителя наркотиков и профилактическая программа нового поколения Электронный ресурс. / Н. Е. Маркова, Н. М. Римашевская — Режим доступа: http://venec-vl.ru/article/pagel/47.php.
  114. , К. Буржуазный документ / Статьи из «Neue rheinische zeitung» / К. Маркс, Ф. Энгельс // Сочинения. 2-е изд. — 1957. — Т. 6. — С. 161−165.
  115. , В. П. Влияние потребления алкоголя и табакокурения беременными женщинами на пре- и постнатальное развитие ребенка // Детская медицина Северо-Запада. 2012. — Т. 3. — № 1. — С. 22−25.
  116. , В. Почему мужчин в Марий Эл становится меньше? / В. Марышев // Марийская правда. 2011. — 23 июля. — С.4.
  117. , П. С. Правовые и медицинские меры борьбы с пьянством и алкоголизмом / П. С. Матышевский, С. П. Дидковская, И. К. Туркевич.— Киев: Вища школа, 1987. 166 с.
  118. , А. Две книги о покаянии Электронный ресурс. / А. Медиоланский // Сочинения. Кн. 1. — Режим доступа: http://antology.rchgi.spb.ru/Ambrosius/bookl.htm.
  119. , А. В. Аутоагрессия в семьях больных алкоголизмом /
  120. A. В. Меринов, Д. И. Шустов // Наркология. 2010. — Т. 101. — № 5. — С. 5963.
  121. , Р. Социальная теория и социальная структура / Р. Мертон. М.: ACT: Хранитель, 2006. — 873 с.
  122. , В. В. К проблеме девиантного поведения подростков /
  123. B. В. Моисеева // Конфликты в социальной сфере: материалы V Всеросс. науч.-практ. конф. с междунар. участием. Казань: КНИТУ, 2012. — С. 355 363.
  124. , В. В. Может ли религия противодействовать наркотизации молодежи / В. В. Моисеева, М. Е. Позднякова // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2007. — № 4(84).-С. 138−149.
  125. Молодежь Республики Марий Эл: статистический сборник. -Йошкар-Ола: Маристат, 2009. 105 с.
  126. , М. О пьянстве Электронный ресурс. / М. Монтень // Опыты. Т. 2. — Режим доступа: http://www.monten.ru/item/65.html.
  127. , A.B. Врач: «Взрослый россиянин выпивает около 140 бутылок водки в год» интервью. [Электронный ресурс] / A.B. Немцов- беседовала М. Матвеева // Аргументы и факты. 2009. — 18 июня. — Режим доступа: http://www.aif.ru/health/article/27 532.
  128. , Н. А. Социально-экономические последствия алкоголизма и наркомании в Пермском крае / Н. А. Несевря, Д. А. Кирьянов // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. -2010.-Т. 1. -№ 1.-С. 109−115.
  129. , В. В. Образование и национальная безопасность / В. В. Нестеров // Вестник Военного университета. 2009. — № 18. — С. 31−35.
  130. О надзоре за алкогольной продукцией постановление № 46 принято 29.06.2009 г.: зарег. в Минюсте России 31.08.2009 № 14 644. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc-base=LAW-n=91 174.
  131. О самоубийствах в Марий Эл Электронный ресурс. // Демоскоп.2007. № 299−300. — Режим доступа: http://www.demoscope.ru/weekly/2007/0299/gazeta09.php
  132. Общая теория национальной безопасности: учеб. пособие / под. общ. ред. А. А. Прохожева. изд. 2-е. — М.: Изд-во РАГС, 2005. — 320 с.
  133. Объяснительный словарь иностранных слов, вошедших в употребление в русский язык, с объяснением их корней / сост. А. Д. Михельсон. 11-е изд. — СПб- М., 1891. — 752 с.
  134. , О. Г. Безопасность в системе социологического знания /
  135. О. Г. Огий // Вестник ТОГУ. 2011. — № 1 (20). — С. 207−216.179
  136. , Г. В. Измерение социальной реальности. Показатели и индикаторы / Г. В. Осипов. М.: ИСПИ РАН, 2011. — 194 с.
  137. , Ю. С. Периконцепционная профилактика врожденных пороков развития / Ю. С. Панина, Е. А. Козулина // Вестник клинической больницы № 51.- 2009. Т. 3/9. — С. 23−28.
  138. , Т. О социальных системах / Т. Парсонс / под ред.
  139. B. Ф. Чесноковой, С. А. Белановского. М.: Академический проект, 2002. -832 с.
  140. , Т. Система современных обществ: пер. с англ. / Т. Парсонс. М.: Аспект-Пресс, 1997. — 270 с.
  141. , С. А. Влияние урожаев в связи с другими экономическими факторами на потребление спиртных напитков в России /
  142. C.А. Первушин // Статистический семинарий при юридическом факультете Московского университета. М.: Типография Императорского Московского университета, 1909. — Вып. 2. — 220 с.
  143. , Г. Г. Социальная справедливость и национальная безопасность Электронный ресурс. / Г. Г. Пирогов, Б. А. Ефимов // Золотой лев. 2008. -№ 169−170. — Режим доступа: http://www.zlev.ru/169/16 918.htm.
  144. Плутарх Застольные беседы: кн. третья / Плутарх. М.: Наука, 1990. — 592 с.
  145. Подведомственные организации // Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.fsrar.ru/about/podvedomstvennye-organizacii.
  146. Политика трезвости // Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.fsrar.ru/policyofsobriety.
  147. , А. В. Смертность от внешних причин среди сельского населения Удмуртской Республики Электронный ресурс. / А. В. Попов. -2011. Режим доступа: http://vestnik.mednet.ru/content/view/3 73/3O/lang, ru/.
  148. , Ю. В. Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления психоактивных веществ Электронный ресурс. / Ю. В. Попов, В. Д. Вид // Русский медицинский журнал. — http://rmj .ru/articles2017.htm.
  149. Поправки в закон об обороте алкоголя: общественная оценка Электронный ресурс. // Пресс-выпуск ВЦИОМ. № 1849. — 2011. — 26 сентября. — Режим доступа: http://wciom.m/index.php?id=459&uid=l 12 019.
  150. Потребление алкоголя в России. Социологический анализ / М. Е. Позднякова, Г. Г. Заиграев, J1. Н. Рыбакова, И. И. Шурыгина, В. В. Моисеева, Т. В. Чекинева — М.: ИС РАН, 2011. — 105 с.
  151. Потребление алкоголя в России: влияние на здоровье и смертность // Аналитические отчеты и разработки. М.: ЦЭФИР при РЭШ, 2010.- № 31.-40 с.
  152. , А. И. Современная социология организаций / А. И. Пригожин. -М.: Интерпракс, 1995. 296 с.
  153. Проблема пьянства и алкоголизма: опрос ФОМ 22−23 августа // Доминанты. 2009. — № 35. — С. 41−45.
  154. Проблемный фон июля // Пресс-выпуск ВЦИОМ. 2012. -№ 2079 (30 июля) Электронный ресурс. — Режим доступа: http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=l 12 939.
  155. Проблемы алкоголизма и наркомании на карте РФ: опрос «Георейтинг» // Доминанты. 2010 — № 33. — С. 23−27.
  156. Проект «Национальная безопасность России»: аналитический отчет по результатам экспертного опроса. М.: ИС РАН, 2011. — 56 с.
  157. , С. А. Категория «Национальная безопасность» в теории и политике / С. А. Пугачев // Вестник КРСУ. 2009. — Т. 9. — № 12. — С. 174 178.
  158. Республика Марий Эл: статистический ежегодник. Йошкар-Ола: Маристат, 2011. — Электронный ресурс. — Режим доступа: http://maristat.mari.ru/sep/catalogpub/stateg.html.
  159. Республика Марий Эл: статистический справочник. Йошкар-Ола: Маристат, 2011. — 59 с.
  160. , Б. Правда и ложь о русской водке. АнтиПохлебкин / Б. Родионов. М.: ACT, 2011 — 320 с.
  161. , В. В. Неаполитанский залив. Солнце и виноград / В. В. Розанов // Итальянские впечатления. СПб: МСМИХ, 1909. — С. 144 150.
  162. , В. Г. Пьянство и алкоголизм: организационно-правовые средства борьбы с ними / В. Г. Розенфельд, В. С. Основин. — Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1988. 204 с.
  163. , И. Почему капитал здоровья накапливается в развитых странах и «проедается» в постсоветской России? (опыт посткейнсианского анализа) Электронный ресурс. / И. Розмаинский // Вопросы экономики. 2011. -№ 10. — С. 113−131.
  164. Российский статистический ежегодник. М.: Росстат, 2011.795 с.
  165. Россияне «за» новую антиалкогольную кампанию! // Пресс-выпуск ВЦИОМ. 2009. — № 1288 (11 августа) Электронный ресурс. — Режим доступа: http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=12 257.
  166. , Я. М. Динамика и структура потребления алкоголя в современной России / Я. М. Рощина // Вестник мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ «ВШЭ».- М.: НИУ «ВШЭ», 2012. -Вып. 2. С. 238−257.
  167. , M. Н. Общество как система. Социологические очерки: монография / M. Н. Руткевич. СПб: Алетейя, 2001. — 444 с.
  168. , М.Н. Общество как система. Социологические очерки / М. Н. Руткевич. СПб: Алетейя, 2001. — 444 с.
  169. , А. Б. Геополитические ориентиры новой России: внутренние угрозы и ресурсы / А. Б. Савельев, А. Ю. Маруев // Обозреватель-Observer. 2009. — № 12. — С. 6−15.
  170. , A. JI. Проблемы социальных девиаций: социологический подход: учеб. пособие / A. JI. Салагаев. Казань: Печатный двор, 2004.-Ч. 2.-148 с.
  171. , A. JI. Социальные девиации в молодежной среде: конфликтологический подход: в 2-х ч. / A. JI. Салагаев, В. М. Ловчев -Казань: ЬСГТУ, 2011. Ч. 2. — 216 с.
  172. , И. А. Надвигающийся великий кризис от вина / И. А. Сикорский. 2-е изд. — Киев: Типография C.B. Кульженко, 1912. — 14 с.
  173. , И. А. О влиянии спиртных напитков на здоровье и нравственность населения России / И. А. Сикорский. Киев: И. Н. Кушнерев и К., 1899.-98 с.
  174. , Н. А. Условия развития общественных движений в современном российском обществе / Н. А. Скобелина // Вестник Оренбургского государственного университета. 2010. — № 1. — С. 59−63.
  175. , А. С. Зависимость между человеческим капиталом и самосохранительным поведением / А. С. Скоробогатов // Terra Economicus. 2010. — Т. 8. — № 4. — С. 20−36.
  176. Словарь иностранных слов. 7-е изд. — М.: Русский язык, 1980.624 с.
  177. Современный словарь иностранных слов: ок. 20 000 слов. 3-е изд. — М.: Рус. Яз., 2000. — 742 с.
  178. Социальное положение и уровень жизни населения Республики Марий Эл: статистический сборник. Йошкар-Ола: Маристат, 2004. — 313 с.
  179. Социальное положение и уровень жизни населения Республики Марий Эл: статистический сборник. Йошкар-Ола: Маристат, 2006. — 285 с.
  180. Социально-экономическое положение Республики Марий Эл в январе-августе 2011 года: доклад. Йошкар-Ола: Маристат, 2011. — 157 с. Электронный ресурс. — Режим доступа: http://maristat.mari.ru/sep/catalogpub/stateg.html.
  181. , Г. Объективные затруднения / Г. Спенсер // Изучение социологии пер. с англ. СПб: Типография М. С. Стасюлевича, 1874. — Т. 1. -С. 113−294.
  182. , Г. Опыты научные, политические и философские / Г. Спенсер. СПб: Издатель, 1900. — Т. 3 — 284 с.
  183. Статистика // ГБУ РМЭ «Республиканский наркологический диспансер» Электронный ресурс. — Режим доступа: http://rnd.ucoz.net/index/statistika/0−14.
  184. В. Послесловие / В. Стольникова // Учебник трезвости / под ред. А. Л. Мендельсона. СПб.: Типография Алекс.-Невск. о-ватрезвости, 1913.-С. 151.
  185. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года утверждена Указом Президента Российской Федерации 12 мая 2009 г. № 537. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.scrf.gov.ru/documents/99.html.
  186. , Н. С. Гормональные и иммунологические аспекты поражения почек у больных хроническим алкоголизмом / Н. С. Тарасова, Э. И. Белобородова // Терапевтический архив. 2003. — Т. 75. — № 11. -С. 73−76.
  187. Телевизор в нашей жизни: опрос населения ФОМ. 2008. — 11 сентября Электронный ресурс. — Режим доступа: http://bd.fom.ru/report/cat/smi/smitv/d083623.
  188. , С. И. Национальная и демографическая безопасность России: институционально-правовые взаимосвязи / С. И. Тиводар // Философия права. 2007. — № 1. — С. 73−77.
  189. , А. В. Социология управления / А. В. Тихонов. 2-е изд. — М.: Канон+, 2007. — 472 с.
  190. Толковый словарь русского языка конца XX века. Языковые изменения / под ред. Г. Н. Скляревской. СПб: Фолио-Пресс, 1998. — 700 с.
  191. , Ф. Г. Ломехузы: очерк / Ф. Г. Углов. Ленинград: ЛИО Редактор, 1991.- 159 с.
  192. , Ф. Г. Самоубийцы / Ф. Г. Углов. М.: Тип. ГППП № 3, 1995.-96 с.
  193. , А. Д. Безопасность через устойчивое развитие Электронный ресурс. / А. Д. Урсул, А. Л. Романович — Режим доступа: http://spkurdyumov.narod.ru/Ursul.htm.
  194. , А. Д. Глобальные процессы, безопасность и устойчивое развитие / А. Д. Урсул // Век глобализации. 2008. — № 1. — С. 17−22.
  195. , А. Д. Стратегия национальной безопасности России и образование для устойчивого развития / А. Д. Урсул // Открытое образование. 2009. — № 4. — С. 63−73.
  196. , П. Суицид таблетками не лечится интервью. / П. Фадеев- беседовала О. Бирючёва // Марийская правда. 2011. — № 50 (23 марта). -С. 4.
  197. Фильмы и телесериалы: массовый опрос населения фонда «Общественное мнение». 2002. — 17 мая Электронный ресурс. — Режим доступа: http://bd.fom.ru/report/cat/smi/smitv/tvfilm/tv020112.
  198. , М. X. Социология безопасности: Россия в эпоху смены мировых порядков / М. X. Хаджаров // Вестник Оренбургского государственного университета. 2012. — № 137. — С. 74−80.
  199. , С. Г. О необходимости дифференциации понятий «безопасность» и «национальная безопасность» / С. Г. Харченко, Р. В. Ананьева // Вестник Академии военных наук. 2010. — № 1 (30). -С. 54−59.
  200. , Н. Г. Вредная добродетель / Н. Г. Чернышевский // Сочинения СПб: Типография и литография В. А. Тиханова, 1906. — Т. 4. -С. 393−397.
  201. , В. П. Синергетика в пространстве философских проблем современности: монография / В. П. Шалаев. Йошкар-Ола: Изд-во МарГТУ, 2009. — 360 с.
  202. , А. И. Закон о виноградном вине и его применении / А. И. Шахназаров. М., 1916 г. -136 с.
  203. , А. И. Проблемы алкоголизма и наркотизма в вооруженных силах Российской Федерации / А. И. Шилов, Ю. П. Оноколов // Человек: преступление и наказание. 2010. — № 3. — С. 70−73.
  204. , Н. А. Организация антинаркотической профилактики в образовательных учреждениях Республики Марий Эл / Н. А. Шмелева, И. В. Багаева // Наркология. 2009. — № 2. — С. 14−15.
  205. , И. И. Изменение тендерных особенностей алкогольного поведения Электронный ресурс. / И. И. Шурыгина // Социальные аспекты здоровья населения. 2010. — Режим доступа: http://vestnik.mednet.ni/content/view/l 93/30/lang, ru/.
  206. , Г. П. Об исходных принципах анализа проблемы обучения и развития в рамках теории деятельности / Г. П. Щедровицкий // Избранные труды. М.: Школа культурной политики, 1995. — С. 197−227.
  207. , Г. П. Системное движение и перспективы развития системно-структурной методологии / Г. П. Щедровицкий // Избранные труды. М.: Школа культурной политики, 1995. — С. 57−87.
  208. , Ф. Письма из Вупперталя / Ф. Энгельс // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд.- М.: Гос. изд. полит, лит., 1955. — Т. 1. -С. 451−472.
  209. , Ф. Положение рабочего класса в Англии / Ф. Энгельс // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения 2-е изд.- М.: Гос. изд. полит, лит., 1955. -Т. 2.-С. 231−517.
  210. , Г. М. Лечение алкоголизма / Г. М. Энтин. М.: Медицина, 1990. — 416 с.
  211. , Ф. Ф. К вопросу об алкоголизме в России и о санитарном вреде спиртных напитков вообще / Ф. Ф. Эрисман // Классики русской медицины о действии алкоголя и алкоголизме: избранные труды / сост. В. С. Воробьев. М.: Медицина, 1988. — С. 269−280.
  212. , И. И. В трущобах Англии / И. И. Янжул // В поисках лучшего будущего. Социальные этюды. СПб: Издание Н. П. Карбасникова, 1893.-С. 151−206.
  213. , О. Н. Социология риска: монография / О. Н. Яницкий. -М.: LVS, 2003.- 192 с.
  214. , А. В. Алкоголь и правонарушения / А. В. Ястребов. -М.: Высшая школа, 1987. 94 с.
  215. Alcohol Portrayal on Television Affects Actual Drinking Behaviour / С. M. Rutger, E. Engels, R. Hermans, R. B. van Baaren, T. Hollenstein, S.M. Bot // Alcohol and Alcoholism. 2009. — № 44(3). — P. 244−249.
  216. Anderson, P. Conclusions / P. Anderson, L. M0ller // Alcohol in the European Union: Consumption, harm and policy Approaches / edited by: P. Anderson, L. Meiler, G. Galea. Denmark: WHO Regional Office for Europe, 2012.-P. 133−137.
  217. Anderson, P. The impact of alcohol on health / P. Anderson // Alcohol in the European Union: Consumption, harm and policy Approaches / edited by: P. Anderson, L. Moller, G. Galea. Denmark: WHO Regional Office for Europe, 2012.-P. 5−9.
  218. Bruijn, A. The impact of alcohol marketing / A. de Bruijn // Alcohol in the European Union: Consumption, harm and policy Approaches / edited by: P. Anderson, L. Meiler, G. Galea. Denmark: WHO Regional Office for Europe, 2012.-P. 89−95.
  219. European Status Report on Alcohol and Health. Denmark: WHO Regional Office for Europe, 2010. — 373 p.
  220. Global status report on alcohol and health. Switzerland: WHO, 2011.-286 p.
  221. Hanewinkel, R. Exposure to alcohol use in motion pictures and teen drinking in Germany / R. Hanewinkel, S. E. Tanski, J. D. Sargent // International Journal of Epidemiology. 2007. -№ 36 (5). — P. 1068−1077.
  222. Moller, L Introduction / L. M0ller, P. Anderson // Alcohol in the European Union: Consumption, harm and policy Approaches / edited by: P. Anderson, L. M0ller, G. Galea. Denmark: WHO Regional Office for Europe, 2012.-P. 1−4.
  223. Moskalewicz, J. Common evidence base and monitoring / J. Moskalewicz // Alcohol in the European Union: Consumption, harm and policy Approaches / edited by: P. Anderson, L. M0ller, G. Galea. Denmark: WHO Regional Office for Europe, 2012. — P. 111−117.
  224. Special Eurobarometer 331: EU citizens' attitudes towards alcohol. -Belgium: TNS Opinion & Social, 2010 128 c.
Заполнить форму текущей работой