Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Пенсионный фонд России в условиях реформирования пенсионной системы

Диссертация: Пенсионный фонд России в условиях реформирования пенсионной системы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждены на всероссийских и региональных научно-практических конференциях и семинарах ТюмГУ, УрГЭУ, ВУЗов г. г. Тула и Челябинск. Теоретические положения и практические рекомендации диссертационной работы используются в учебном процессе Тюменского государственного университета по дисциплинам «Финансы… Читать ещё >

Пенсионный фонд России в условиях реформирования пенсионной системы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • 1. ПЕНСИОННЫЙ ФОНД РОССИИ КАК ФОРМА КОЛЛЕКТИВНОГО ИНВЕСТИРОВАНИЯ СБЕРЕЖЕНИЙ НАСЕЛЕНИЯ
    • 1. 1. Методология функционирования пенсионного фонда
    • 1. 2. Эволюция пенсионного фонда
    • 1. 3. Экономическая природа сбережений населения
  • 2. МЕХАНИЗМ ФОРМИРОВАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕСУРСОВ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИИ
    • 2. 1. Зарубежный опыт функционирования пенсионных фондов как основа для отечественной практики
    • 2. 2. Эволюция отечественной системы формирования доходов Пенсионного фонда России
    • 2. 3. Финансирование пенсионного обеспечения за счет ресурсов Пенсионного фонда Российской Федерации
  • 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ ПЕНСИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ: ОЦЕНКА С ПОЗИЦИЙ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИИ
    • 3. 1. Инвестирование пенсионных накоплений населения
    • 3. 2. Методика формирования пенсионных прав и определения размера трудовой пенсии

Актуальность темы

исследования. Глубинные качественные изменения, происходящие в Российской Федерации, затронули все сферы жизнедеятельности российского общества и государства. В связи с этим возникла объективная необходимость пересмотра укоренившихся представлений о деятельности существующих социальных институтов, их финансовых источников и рационального использования имеющихся средств.

Наиболее важным для членов общества направлением преобразований социальной политики государства является реформирование пенсионной системы, затрагивающей интересы нескольких поколений на протяжении длительного времени.

Пенсионное обеспечение рассматривается как одна из важнейших социальных гарантий стабильного развития общества, поскольку непосредственно затрагивает интересы нетрудоспособного населения, составляющего, как правило, свыше 25−30% жителей любой страны, и косвенно трудоспособного населения. Особенно важное значение оно приобретает в период экономических преобразований, происходящих в России, где в настоящее время численность престарелых, инвалидов и членов семей, потерявших кормильца, составляет свыше 26,3% общей численности населения1.

Негативные демографические изменения, которые, по прогнозам, должны обострить социально — экономическую ситуацию в России в ближайшие 10−15 лет, заставляют искать новые подходы в решении задач, связанных с материальным обеспечением нетрудоспособных при наступлении старости, инвалидности, по случаю потери кормильца.

Пенсионная система и механизм управления ее финансами требуют изменений, адекватных современным экономическим, социальным и демографическим условиям с учетом передового мирового опыта,.

1 Демографический ежегодник: Статистический сборник / Тюменский областной комитет госстатистики Т.2003. — С.15−16. накопленного финансовой наукой. Это вызывает необходимость глубокого научного анализа проблем, связанных с реализацией пенсионной реформы, ее последствиями, функционированием пенсионной системы и главное деятельностью пенсионного фонда государства.

В силу масштабности государственной программы пенсионного обеспечения в условиях нашей страны, а также ее сложности из-за особенностей накопленных за советский период пенсионных обязательств современная пенсионная система России играет огромную роль не только в социальной и общественно-политической жизни всего государства, но и в его финансово-бюджетной сфере, оказывая значительное влияние на формирование и перераспределение денежных ресурсов в региональном и отраслевых аспектах, на стабильность и сбалансированность финансовой системы государства.

При этом жизненная потребность обеспечения социальной и экономической защищенности граждан, увеличения инвестиционных ресурсов и ослабления инфляционных процессов вызывает повышенный интерес к пенсионным сбережениям населения со стороны ученых и практиков, государственных структур, пенсионных фондов, страховых компаний, инвестиционных учреждений и других организаций. Все вышесказанное определило актуальность темы диссертационного исследования.

Степень изученности проблемы. Теоретические и практические вопросы социального и пенсионного страхования, развития пенсионной системы государства и ее реформирования исследованы в трудах ведущих отечественных и зарубежных экономистов: Д. Г. Александрова, П. Арроу, М. Н. Бродского, В. И. Вьюницкого, М. Э. Дмитриева, Я. Йончика, М. Клоуз, Д. С. Коншина, С. В. Комарова, В. В. Куценко, М. Рашид, В. Роика, С. В. Ровбеля, А. К. Соловьева и др.

Вместе с тем многие предложения по реформированию пенсионной системы по прежнему остаются дискуссионными и недостаточно разработанными. При этом особое внимание авторы уделяют политическим и институциональным аспектам преобразований пенсионной системы.

В то же время нельзя не учитывать то, что степень изученности экономических аспектов функционирования Пенсионного фонда России отстает от потребностей современной отечественной практики. Это, в свою очередь, не позволяет принимать своевременные конструктивные решения по многочисленным актуальным вопросам развития пенсионной системы в целом. Недостаточное внимание уделяется изучению роли финансовой науки в развитии пенсионной системы, экономических основ пенсионного страхования и механизма функционирования государственного пенсионного фонда в условиях реформирования пенсионной системы. Различные финансовые аспекты указанной тематики, в том числе региональные, рассмотрены в работах A.M. Бабича, Дадашева, В. А. Дробозиной, В. К. Гуртова, В. П. Иваницкого, А. Ю. Казака, М. С. Марамыгина, Е. И. Мельниковой, В. М. Родионовой, М. В. Романовского, В. М. Пищулова, Г. Б. Поляка, Б. Н. Сабанти, Г. Э. Слезингер, Н. С. Слепцова, Д. Г. Черника и др.

Отдельные аспекты экономико-математического моделирования процессов развития пенсионной системы, актуарных расчетов пенсионных фондов, и пенсионных схем рассматриваются в работах Д. К. Добромыслова, С. Кабалкина, И. А. Красновой, И. Ф. Цисарь, Е. М. Четыркина, В. В. Шахова и др.

Актуальность, сложность и многогранность проблем проведения пенсионной реформы, совершенствования механизма функционирования государственного пенсионного фонда обуславливают необходимость системного исследования данных проблем применительно к новым условиям и конкретным региональным особенностям.

Целью диссертационной работы является разработка методических рекомендаций по совершенствованию механизма функционирования Пенсионного фонда РФ для эффективного использования финансовых ресурсов и повышения уровня пенсионного обеспечения в условиях реформирования пенсионной системы.

Для достижения поставленной цели предусматривается решение следующих задач, определивших логику диссертационного исследования и его структуру:

— раскрыть социально — экономическое содержание понятия «пенсионный фонд», исследовать его специфику в условиях преобразований пенсионной системы;

— проанализировать отечественные и зарубежные принципы систематизации и предложить авторские признаки классификации пенсионных фондов;

— исследовать механизм функционирования Пенсионного фонда России в свете внедрения накопительных элементов в систему пенсионного страхования;

— разработать методику расчета пенсии, исходя из необходимости обеспечения пенсионных обязательств и накопленных пенсионных прав;

— рассмотреть имеющийся опыт создания и использования технологии условно-накопительных счетов в разных странах с целью выработки практических рекомендаций по совершенствованию пенсионного обеспечения;

— выявить тенденции и обосновать перспективные направления совершенствования механизма формирования и использования финансовых ресурсов Пенсионного фонда России в условиях трансформации системы пенсионного обеспечения.

Объектом диссертационного исследования является государственный пенсионный фонд как социально-финансовый институт системы пенсионного обеспечения.

Предметом исследования является совокупность финансовых отношений, возникающих в процессе формирования и использования ресурсов Пенсионного фонда России.

Методологической основой проводимого диссертационного исследования является диалектический метод познания, раскрывающий возможности изучения экономических явлений в их развитии, взаимосвязи и взаимообусловленности. Сравнительный подход к объекту исследования реализован при помощи общенаучных методов: моделирования, анализа и синтеза, группировки и сравнения.

Теоретической базой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов, юристов, социологов, специалистов в области социального, пенсионного обеспечения и страхования.

Эмпирическую базу исследования составили законодательные акты и нормативные документы государственных органов власти и управления РФ, материалы научно-практических конференций, данные Государственного комитета статистики РФ и Тюменского областного комитета государственной статистики, Министерства экономического развития РФ, Пенсионного фонда РФ и его регионального отделения по Тюменской области, а также материалы периодической печати по изучаемой проблеме.

Научная новизна проведенного исследования заключается в следующем:

— уточнено экономическое содержание понятия «пенсионный фонд» с учетом его специфики в современных условиях реформирования пенсионной системы;

— разработана классификация пенсионных фондов в зависимости от их правовой принадлежности, принципов функционирования и применяемых методов накопления средств и расчета пенсий;

— предложена и обоснована авторская методика формирования пенсионных прав и определения размера трудовой пенсии в целях нивелирования тендерных различий системы пенсионного обеспечения;

— разработаны рекомендации по совершенствованию механизма формирования и использования ресурсов Пенсионного фонда Российской Федерации для оптимизации пенсионного обеспечения.

Теоретическое значение исследования заключается в том, что его результаты способствуют расширению теоретической и методической базы, необходимой для выработки более эффективного механизма функционирования государственного пенсионного фонда.

Практические рекомендации автора, содержащиеся в диссертационной работе, могут быть использованы при решении проблем формирования и использования ресурсов Пенсионного фонда в регионе и Российской Федерации, а также повышения уровня пенсионного обеспечения.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждены на всероссийских и региональных научно-практических конференциях и семинарах ТюмГУ, УрГЭУ, ВУЗов г. г.Тула и Челябинск. Теоретические положения и практические рекомендации диссертационной работы используются в учебном процессе Тюменского государственного университета по дисциплинам «Финансы», «Целевые бюджетные и внебюджетные фонды», «Бюджет и бюджетная система», «Государственные и муниципальные финансы».

Публикации. Основные научные результаты выполненных исследований опубликованы в 6 научных работах, объемом 2,2 п.л.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с п. 2.5 Паспорта специальности 08.00.10 Финансы, денежное обращение и кредит.

Структура диссертационной работы построена в соответствии с целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, 3 глав, заключения, списка используемой литературы и приложений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Резюмируя вышеизложенное, представляется возможным утверждать следующее:

1. В условиях современной трансформации социально-экономической системы России, введения накопительных отношений в систему пенсионного страхования, новой концепции налогообложения значительно изменяются принципы деятельности и механизм функционирования пенсионных фондов. При этом главная задача реформирования пенсионной системы в России, состоит в определении оптимальных пропорций применения и форм развития различных институтов пенсионного обеспечения.

В силу чего особенно важным становится поиск и научное обоснование эффективных способов, инструментов, гибких форм и приоритетных направлений привлечения государственными и коммерческими организациями финансовых средств населения в инвестиционных целях для решения задач развития экономики.

Пенсионный фонд представляет собой форму образования и перераспределения части стоимости общественного продукта для финансирования пенсионных выплат и обеспечения дополнительными инвестиционными ресурсами приоритетных сфер экономики. При этом в условиях трансформации пенсионной системы государственный пенсионный фонд является одной их эффективных форм коллективного инвестирования сбережений населения.

2. Российская пенсионная система до последнего времени была ориентирована на возмещение утраченного заработка с одновременным стремлением обеспечения минимального уровня жизни для всех нетрудоспособных. При этом решение указанных задач до 1990 г. должна была обеспечить единая пенсионная система за счет единственного источника финансирования — средств государственного бюджета, а после 1990 г. — за счет текущих взносов работодателей и граждан на обязательное пенсионное страхование, а именно средств Пенсионного фонда России.

С момента создания в начале 90-х г. г. Пенсионного фонда в России началась эпоха реформирования системы пенсионного обеспечения, в ходе которой изменялся порядок финансирования, частота и размеры пенсий и индексаций, правовой статус всех участников пенсионного страхования. Вместе с тем вопрос пенсионных преобразований выражает, прежде всего, не форму, а методологию движения соответствующей доли национального продукта.

3. Состояние бюджета Пенсионного фонда области и Российской Федерации в целом зависит от многих слагающих: уровня заработной платы, положения на рынке труда, налоговой, страховой и социальной политики государства. Результаты исследования свидетельствуют о том, что наибольшее негативное влияние на финансовое положение Пенсионного фонда РФ оказывают следующие факторы:

— снижение численности занятых в экономике и увеличение демографической нагрузки;

— существенный рост прямого перераспределения поступающих страховых взносов на финансирование выплат стимулирующего и компенсационного характера;

— различие участников пенсионной системы по тендерному признаку в рамках реализации пенсионных прав;

— невыполнение утверждаемых законами о федеральном бюджете показателей по перечислению средств, плановое недофинансирование выплат, подлежащих возмещению за счет средств федерального бюджета;

— неадекватность доходов и обязательств ПФР в отношении индивидуальных предпринимателей, занимающихся частной практикой, нотариусов, адвокатов, фермеров.

В настоящее время доля зарплаты в ВВП России составляет около 24% (в развитых индустриальных странах она, как правило, в два раза выше). При этом доля пенсий в ВВП на сегодняшний день едва превысила 6%, а минимальный размер пенсии составляет 54,5% прожиточного минимума пенсионера.

Соотношение средней месячной пенсии и среднего размера заработной платы (коэффициент замещения) имеет тенденцию к снижению (29,7% - в 2000 г. и 28% - в 2004 г.), в то время как в развитых странах размер пенсии составляет 60−80% заработной платы. Вышеуказанный коэффициент является одним из основных показателей, определяющих социальную сущность и экономическую стабильность всей пенсионной системы. Вместе с тем, соотношение минимальной пенсии и прожиточного минимума пенсионера также имеет неустойчивый характер и снижается в течение всего периода исследования.

4. Мировой опыт свидетельствует о том, что финансовые интересы лиц пенсионного возраста наилучшим образом обеспечиваются, если в комплексе пенсионного страхования наряду с управляемой государством распределительной системой развивается и накопительная система, в которой пенсионные взносы используются для инвестирования в финансовые активы.

Введение

накопительного элемента призвано увеличить размер пенсии наряду с развитием рынка ценных бумаг, увеличением объема долгосрочных национальных сбережений и содействием экономическому росту.

Однако, на наш взгляд, пенсионные программы долгосрочного инвестирования активов объективно связаны с вероятностью рисковых операций для их участников (экономический риск, риск невыплат по инвестициям, риски, связанные с увеличением продолжительности жизни, с некомпетентным руководством, с изменением фискальной и правительственной политики).

5. Перечисленные проблемы свидетельствуют о необходимости корректировки отдельных положений пенсионной реформы, в силу чего, автором предлагаются следующие мероприятия по совершенствованию механизма функционирования Пенсионного фонда РФ:

— передача функций плательщика от работодателя к работнику, при одновременном распространении индивидуального учета уплачиваемых платежей для исчисления пенсий на всю сумму производимых взносов;

— установление порядка зачисления поступлений страховых взносов в фонд на финансирование выплаты базовой части трудовой пенсии аналогичного механизму, действовавшему в 2001 г. и предполагающему непосредственное перечисление сумм единого социального налога на счета Пенсионного фонда;

— обеспечение эквивалентности пенсионных обязательств и накопленных пенсионных прав путем изменения механизма расчета пенсий;

— установление экономических параметров деятельности накопительной системы — необходимой ставки реальной доходности, предельной величины административных издержек для управляющих компаний;

— усиление государственного контроля и надзора за деятельностью финансовых институтов, работающих со средствами населения.

Вместе с тем, основой расширения возможностей использования пенсионных накоплений населения, как источника инвестирования, является, прежде всего, рост благосостояния населения и увеличение его резервных финансовых ресурсов. При этом рост благосостояния граждан — это не только условие для расширения инвестиций, а, прежде всего, одно из важнейших условий конкурентоспособности страны.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Бюджетный кодекс РФ, 31 июля 1998 г., № 145-ФЗ, принят Государственной Думой 17 июля 1998 года, одобрен Советом Федерации 17 июля 1998 г.
  2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Федеральный Закон от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ в редакции Федеральных законов от 24.07.2002 г. № 104-ФЗ, от 24.07.2002 г. № 110-ФЗ. Уральское юридическое издательство. с. 228.
  3. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая и вторая. Официальный текст по состоянию на 15 апреля 2001 г.- М.: Изд-во «НОРМА» (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. с212.
  4. Федеральный закон от 15 декабря 2001 г № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (с изменениями от 25 июля 2002г)
  5. Федеральный закон от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (принят Государственной Думой 30 ноября 2001 года Одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 года).
  6. Федеральный закон от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (с учетом изменений и дополнений по состоянию на 1 февраля 2003 г.)
  7. Федеральный закон от 17.12.2001 г. № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», принят Государственной Думой 30 ноября 2001 г., одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 г.
  8. Федеральный закон от 31.12.2001 г. 3 198-ФЗ «О внесении дополнений и изменений в Налоговый кодекс РФ и некоторые законодательные акты РФ о налогах и сборах»
  9. Федеральный закон от 20.07.2004 № 70-ФЗ «О внесении изменений в главу 24 части второй Налогового Кодекса РФ, Федеральный закон „Об обязательном пенсионном страховании в РФ“»
  10. Концепция реформы системы пенсионного обеспечения в Российской Федерации (см. программу пенсионной реформы в РФ, одобренную постановлением правительства РФ от 20 мая 1998 г № 463)// «Постановление правительства РФ от 07.08.95 № 790»
  11. Е.Г. Обзорный комментарий нового пенсионного законодательства // Комментарий Законодательства (материал подготовлен с использованием правовых актов по состоянию на 19 апреля 2002 г.)
  12. В.Д. Россия: Экономический и инвестиционный потенциал. М.: ОАО Изд-во «Экономика», 1999.-с662.
  13. K.JI. Реформирование пенсионной системы Российской Федерации, 2002, № 24(114).-с.47−52.
  14. Ю. Купленная старость// Профиль, 2002, № 43.-с.80.
  15. М. Тенденции развития зарубежных пенсионных систем//Пенсионные фонды и инвестиции, 2002, № 1(7).-с.73−79.
  16. Е. Международный опыт инвестирования пенсионных накоплений // Пенсионные фонды и инвестиции, 2002, № 6. с.74−78.
  17. В.А., Соловьев А. Г. Работающие пенсионеры. М., 1989.133 с.
  18. С.А. Расчет пенсии: первый этап стартовый пенсионный капитал. М/.МЦФЭР, 2002. 176 с.
  19. A.M., Егоров Е. В., Жильцов Е. И. Социальное страхование в России и за рубежом. Учебное пособие. М.: Изд-во РАГС, 1998−368с.
  20. В., Мельчук А., Памазкин Д. Актуарная экспертиза // Пенсионные фонды и инвестиции, 2003, № 2(8). с.60−63.
  21. A.M. Очерки теории советских финансов.-М.: Финансы, 1975.-254 с.
  22. И.В. Негосударственные пенсионные фонды: правовые основы, бухгалтерский учет и аудит. М.: Аналитика -Пресс. 1998.-216 с.
  23. В. Что даст пенсионная реформа?/Бизнес-центр, 2003, № 13(67)
  24. В.В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций.-М.: Финансы и статистика, 1983.-142 с.
  25. Н.В. Комментарий к Закону «О негосударственных пенсионных фондах».- М.: «Юстицинформ», 2001.-64 с.
  26. Г. М. Право и экономика пенсионного обеспечения. СП б., 1998.-288 с.
  27. Н. Пакетирование пенсионных законов застопорилось//Пенсионные фонды и инвестиции, 2003, № 2(8).-с.55−56.
  28. Бюджетная система Российской Федерации Учебник / Под ред. М. В. Романовского, О. В. Врублевской.- М.: Юрайт, 1999.-621 с.
  29. Бюрократия. Чиновники открестились от пенсионной реформы / КоммерсантЪ, 2003, № 51.
  30. Н. На пенсиях заработали 4 млрд. долларов /Коммерсант, 1999, № 18, 11 февраля.
  31. Н.О. Философия богатства. Монография. Тюмень: Изд-во ТГУ, 2000. 248с.
  32. С.М. Пенсии индивидуальным предпринимателям, перешедшим на единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности // Пенсия, 2003, № 2. с.37−41.
  33. Г. Досрочные трудовые пенсии по старости и обязательные профессиональные пенсии // Пенсионные фонды и инвестиции, 2003, № 2(8). с.57−59
  34. В.И. Некоторые особенности работы представителей военных комиссариатов в судах по рассмотрению вопросов пенсионного обеспечения военнослужащих//Пенсия, 2002, № 11.-е.61.
  35. С.А. О показателе эффективности инвестиций//Финансы, 2002, № 6.-с.73.
  36. Э.А. Финансы как стоимостная категория. М.:Финансы и статистика, 1985.-159 с.
  37. И.Е., Щербаков А. И. Инвестирование средств накопительной пенсионной системы в государственные облигации//Финансы, 2002, «4.-с.54−55.
  38. Ю. Регулирование деятельности пенсионных фондов // Пенсионные фонды и инвестиции, 2002, № 6. с.17−19.
  39. В.И. Накопительный элемент пенсионной системы: правовой статус, порядок формирования накоплений, механизм выплаты//Пенсия, 2002, № 4.-с.62−65.
  40. В. Накопительная составляющая бюджета ПФР на 2003г. // Пенсионные фонды и инвестиции, 2003, № 1(7). с.65−66.
  41. В.И. Негосударственные пенсионные фонды как средство изменения форм собственности // Пенсия, 2002, № 9.-с.50−54.
  42. В.И., Чижик Л. И. Шведский опыт реформирования пенсионной системы//Пенсия, 2002, № 3.-с.70−72.
  43. Л. На распутье трех дорог, или шаг вперед, два шага назад//Пенсионные фонды и инвестиции, 2003, № 3(9).-с.6−8.
  44. В.Н. Оценка инвестиций //Финансы, 2002, № 10.-с.33.
  45. Государственные и муниципальные финансы: Учебное пособие/Под ред.Г. Б. Поляка.- М.: Юнити-Дана, 2004.-303 с.
  46. Л.Ю. Пенсионная реформа в России// Адвокат, 2002, № 2.-с.З-9.
  47. В.К. Инвестиционные ресурсы-М.: Экзамен, 2002.-384с.
  48. А.А. Льготы по уплате единого социального налога не распространяются на уплату страховых взносов в ПФР, 2002, № 4. с.48
  49. А.А. Об уплате страховых взносов и ЕСН на выплаты, производимые территориальными органами ПФР// Пенсия, 2002, № 7.-с.61.
  50. А.З., Черник Д. Г. Финансовая система России: Учебное пособие.-М.: ИНФРА-М, 1997.-248 с.
  51. Данилова Т. Н Инвестиционный рынок и его место в структуре фин. рынка (институциональный подход)// Финансы и кредит, 2002, № 8(98)-с. 10−25.
  52. Деньги, кредит, банки: Учебник/Под ред. О. И. Лаврушина.-М.: Финансы и статистика, 1998.-448 с.
  53. Демографический ежегодник (1999−2003): Стат. сб. / Тюм.обл. комитет госстатистики. Т., 2003. — с.338.
  54. К. Экономические расчеты для системы обязательного профессионального пенсионного страхования//Пенсионные фонды и инвестиции, 2003, № 3(9).-с.54−61.
  55. К. Тендерные различия в пенсионной системе России // Пенсионные фонды и инвестиции, 2002, № 6. с.22−23.
  56. В.П. Вопросы теории финансов М.: Госфиниздат, 1957.-189 с.
  57. М.Д. Единый социальный налог в реализации социальной политики государства//Финансы, 2002, № 12.-с.44.
  58. В. Разгосударствление пенсионной системы//Пенсионные фонды и инвестиции, 2003, № 3(9).-с.38−39.
  59. Закон. Вы старейте вам зачтется / КоммерсантЪ Власть, апрель 2002 г.
  60. О.В. ЕСН страховые взносы // Пенсия, 2002, № 4. — с.49−57.
  61. А. Инвестиционный портфель для накопительных пенсий//Пенсионные фонды и инвестиции, 2003, № 3(9).-с.70−72.
  62. М.Ю. О целях и ходе проведения пенсионной реформы/ТПенсия, 2002, № 4.-с.22−27.
  63. А.П., Бунина Е. М. Инвестиционная активность и доходы населения//Финансы, 2002, № 1.-с.62−64.
  64. В.П. Формирование и развитие финансового механизма на основе распределения накоплений промышленности. Иркутск: Изд-во Иркутского университета, 1984.-196 с.
  65. В.П., Мельникова Е. И. Методологические аспекты инвестирования сбережений населения России: Монография. Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2000. — с.219
  66. А.П., Бунина Е. М. Инвестиционная активность и доходы населения //Финансы, 2002, № 3.-с.62−64.
  67. Е.И., Кожевников И. Н., Сиятсков С. А. Потребности населения и предприятий в страховании и социально-экономические условия их удовлетворения//Финансы, 2002, № 11.-C.39.
  68. А.В. Пенсионный оборотный налог // Финансы, 2003, № 4. с.57−60.
  69. JI.JI. Международный рынок инвестиций: современные тенденции развития//Финансы, 2002, № 9.-с.75.
  70. Г. Инвестирование пенсионных накоплений // Пенсионные фонды и инвестиции, 2002, № 5. с.56−58
  71. Р., Дмитриев М., Люблин Ю., Плескачевский В., 3латкис Б., Бретон М. Проект «содействие пенсионной реформе"//Пенсионные фонды и инвестиции, 2003, № 2(8).-с.13−17.
  72. А.Ю. Финансы и кредит- Екатеринбург : АОЗТ Изд. дом Ява, 1997-сбЗО.
  73. А.Ю., Марамыгин М. С. Денежно-кредитная политика и инвестиции в транзитивной экономике, — Екатеринбург: Изд-во УРГЭУ, 2001−271 с.
  74. И.В. Социальная стабильность как фактор экономического роста и финансовые механизмы ее реализации//Финансы, 2002, № 8.-с.61−64.
  75. М. Оптимизация страховой нагрузки при формировании профессиональных пенсионных систем/ЯТенсионные фонды и инвестиции, 2003, № 1(7) -с.62−64.
  76. В.Ю. Совершенствование законодательства в области социальной политики//Современное право, 2003, № 2.-с.5−9.
  77. Ю.И. Финансовые активы населения: опыт макроанализа и оперативного мониторинга//Финансы, 2002, № 8.-с.65−69.
  78. Дж. М. Общая теория занятости, % и денег. М.: Прогресс, 1978.-с.494.
  79. М.И., Перекатов Б. А., Тютиков Ю. П. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности- С-П.: Изд. дом Бизнес-пресса, 1998. 220с.
  80. В.В. Финансовый анализ.-М.: Финансы и кредит, 1998.-210с.
  81. Р. Ведение пенсионных счетов: правовые проблемы и инвестиционные риски//Пенсионпые фонды и инвестиции, 2003, № 2(8).-с.64−67.
  82. Е.В. О социальных приоритетах развития страхования//Финансы, 2002, № 9.-с.58.
  83. С.В. О некоторых вопросах начисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, 2002, № 4, с.58.
  84. С.В. Первые итоги реализации пенсионной реформы // Финансы, 2003, № 3. с.58−61.
  85. Д. Финансирование накопительной части трудовой пенсии, формируемой в НПФ. // Пенсионные фонды и инвестиции, 2003, № 2(8). -с.20−21.
  86. Ю. Частный инвестор// Рынок ценных бумаг, 1999, № 11.-C.9.
  87. В. В. Ровбель С.В. Пенсионное обеспечение в России: история, состояние и перспективы (текст лекций).- Новосибирск: НГЗУ, 1996.- 46 с.
  88. А.А. Велика Британия пенсионной системой//Финансы и кредит, 2002, № 3(93).-с. 18−20.
  89. А.А., Сушкевич А. Г. Наизнанку и вверх ногами (Пенсионная реформа в России на фоне зарубежного опыта)//Финансы и кредит, 2002, № 3(93)-с.11−17.
  90. Н.С. Практика уплат пенсионных взносов // Пенсия, 2002, № 4. — с.49
  91. Н.С. Учет страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал // Пенсия, 2002, № 3. — с.68
  92. О.В. Обобщение государственной статистической отчетности в области пенсионного обеспечения за 2001 год// Пенсия, 2002, № 9.-с.66−67.
  93. Е.М. Введение в историю экономической мысли. М.: Дело, Вита-Пресс, 1998.-е 430.
  94. М. С. Балашов А.В. Деньги и денежные суррогаты в российской экономике Екатеринбург, 2000.-340с.
  95. К. Капитал. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., Изд.2-е, т.23.
  96. А. Принципы экономической науки Пер. с англ.-М.: Изд. группа «Прогресс», 1993−3T.Tl-414c. Т2−309с. ТЗ- с351.
  97. Дж. С. Основы политической экономики. ТЗ.М.: Прогресс, 1981.-420с.
  98. В.Д. Паевые инвестиционные фонды.- М.: Анкил, ИНФРА-М, 1996.-416 с.
  99. В.Ю. Собственные средства негосударственного пенсионного фонда и обеспечение его экономической устойчивости//Финансы, 2002, № 2.-с.61−63.
  100. А. Проблемы с новой редакцией Закона о НПФ. // Пенсионные фонды и инвестиции, 2003, № 2(8). с. 28.
  101. В. Актуальные задачи реализации Нового Закона о НПФ // Пенсионные фонды и инвестиции, 2003, № 2(8). с.6−12.
  102. В., Згоржельский И. Правовое обеспечение деятельности НПФ // Пенсионные фонды и инвестиции, 2002, № 6. с. 12−16.
  103. В.И. Подведены итоги деятельности НПФ в 2001 г// Пенсия, 2002, № 5.-с.62.
  104. Настольная книга финансиста: Практическое руководство для бухгалтеров и финансовых, работников по налогам, ценным бумагам, правовой деятельности /Под ред. В. Г. Панскова.-М: Междунар. центр фин.-экон. развития, 1995.-205 с.
  105. А.С. О праве на одновременное получение двух пенсий// Пенсия, 2002, № 4.-с.65−67.
  106. Д. Позиционирование управляющих компаний // Пенсионные фонды и инвестиции, 2002, № 5. с. 59.
  107. И. Что может новая пенсионная модель?/ Российская газета, 2002, № 6.
  108. Ю. Принципы, стратегии и инструменты инвестирования средств НПФ//Пенсионные фонды и инвестиции, 2003, № 3(9).-с.73−74.
  109. Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экон. книги «Начало», 1997. с178.
  110. А. Очерки политической экономии капитализма: В 2-х т./ Пер. с итал.-М: Прогресс, 1976.
  111. Пенсионная реформа. Под ред. М. Ю. Зурабова М.: Современная экономика и право, 2001 г. — с.136.
  112. Пенсионная реформа: вопросы и ответы//Финансы, 2002, № 4.-с.56−58.
  113. Пенсионная реформа в России: причины, содержания, перспективы. Под ред. Дмитриева М. Э., Травина Д. Я. СПб: Норма, 1998. — с.256
  114. Пенсионная реформа: вопросы и ответы// Финансы, 2003, № 1 .-с.63−65.
  115. Пенсионная реформа. Пенсионные накопления поделят десять банков / КомерсантЪ, 2003,№ 38
  116. Пенсионная реформа. Пенсионные накопления останутся в госбумагах/ Коммерсантъ, 2003, № 57
  117. Пенсионная реформа. Банкиры скупают пенсионные фонды / КомерсантЪ, 2003, № 58
  118. Пенсионный калькулятор/ЛТенсионные фонды и инвестиции, 2003, № 2(8).-с. 18−19.
  119. А.С. Экономическая теория благосостояния: В 2-х т./Пер. с англ.-М: Прогресс, 1985.
  120. В.М. Формирование системы финансирования социальной сферы на основе страхового принципа// Известия УрГЭУ, 2003, № 7.-с.32−40.
  121. Т.И. Новый порядок исчисления и уплаты единого социального налога в Федеральный бюджет и страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации//Налоговый вестник, 2002, № 4.-с.40−44.
  122. В. На очередном перекрестке реформ // Пенсионные фонды и инвестиции, 2002, № 6. с.20−21.
  123. Политическая экономия: Словарь/Под ред. М. И. Волкова и др.-3-е изд., доп.-М: Политиздат, 1983.-527 с.
  124. B.C. Региональные аспекты эффективного функционирования пенсионной системы//Финансы, 2002, № 10.-с.70.
  125. А.Н. Некоторые вопросы, связанные с реализацией досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью// Пенсия, 2002, № 11 .-с.56−60.
  126. В.М. Развитие финансовой науки в России(1861−1917гг.)//Финансы, 2002, № 7.-с.15.
  127. А. Стандартизация пенсионных систем//Пенсионные фонды и инвестиции, 2003, № 3(9).-с.76−78.
  128. С.В. Порядок уплаты единого социального налога организациями//Финансы, 2002, № 11 .-с.28.
  129. М. Российская пенсионная реформа в оценке экспертов всемирного банка // Пенсионные фонды и инвестиции, 2003, № 1(7). с.41−43.
  130. М. Российская пенсионная реформа в оценке экспертов всемирного банка//Пенсионные фонды и инвестиции, 2003, № 2(8).-с.-6−12.
  131. Региональные проблемы функционирования финансово-кредитного механизма: Сборник статей. Тюмень: Издательство ТГУ, 2000−164 с.
  132. Э. Финансирование пенсий по старости: распределительные и накопительные системы в Европейском Союзе // Пенсия, 1996, № 1. с.54−63
  133. Реформа трудовая законная. Деньги на старость/ ЭЖ, 2003, № 37.
  134. Реформирование социальной сферы в условиях перехода к рыночной экономике. Учебное пособие под общей редакцией Н. С. Слепцова. М.: Изд-во РАГС, 1998.-290с
  135. Реформирование пенсионной системы/ Российская бизнес-газета, 2003, № 11(401)
  136. В. Пенсионная реформа: задачи для актуариев//Пенсионные фонды и инвестиции, 2002, № 5.-с.45−47.
  137. В. Характеристика закона об инвестиционных пенсионных накоплений //Пенсионные фонды и инвестиции, 2002, № 6. с.48−50.
  138. В., Шерстнев В. Негосударственные пенсии: каким им быть в России// Пенсионные фонды и инвестиции, 2003, № 1(7).-с.44−46.
  139. Л.Ю., Столярова А. А., Намсараева Е. М. Развитие пенсионной реформы в России, создание и размещение пенсионных резервов//Финансы и кредит, 2003, № 7(121).-с.58−68.
  140. .М. Теория финансов. Учебное пособие.- М.: Менеджер, 1998.168 с.
  141. .М. Финансы современной России.-СПб.:Изд-во С.-Петерб. унта экономики и финансов, 1993.-352 с.
  142. Дж.Д., Ларрен Ф. Б. Макроэкономика. Глобальный подход/Пер. с англ.-М: Дело,-1996.-848 с.
  143. П. Экономика/Пер. с англ.-М.: НПО «Алгон», 1992.-Т. 1.-338 с.
  144. В.М. Инвестиционный менеджмент: Учеб. пособие.- М.: ИНФРА-М, 2000.-272с.-(Серия «Вопрос-ответ»).
  145. Г. Э. Соц. Экономика. Учебник-М.: Изд-во Дело и сервис, 2001.-368с
  146. А. Исследование о природе и причинах богатства народов/ Пер. с англ.-М.: Наука, 1993-Т.1−569с.
  147. Современная экономическая мысль. М.: Прогресс, 1991.-420с.
  148. А.К. Ваше право на пенсию М.: Советская Россия, 1998. -128с.
  149. А.К. Результаты перерасчета пенсий // Пенсия, 2002, № 3. с.38−43.
  150. А.К. Финансовая система государственного пенсионного страхования в России. М.: Финансы и статистика, 2001, — 496 с.
  151. А.К. Прогноз развития пенсионной системы в 2003—2005 годах// Пенсия, 2002, № 7.-с.54−60.
  152. А.К., Донцова С. А., Кувалкина Е. А., Новикова Е. Б., Терновская Н. П., Якубов A.M. Актуарная оценка развития системы обязательного пенсионного страхования России до 2020 года//Пенсия, 2003, № 3.-с.52−57.
  153. А.К., Бабошкин А. В. Актуарное оценивание в системе обязательного пенсионного страхования//Пенсия, 2002, № 10.-с.45−51.
  154. Социально-трудовая сфера России в переходный период: реалии и перспективы. Под общей редакцией Акимова А. К., Волгина Н. А. М.: Молодая гвардия, 1996.-216с.
  155. Статистика пенсионной системы// Вестник ПФР, 2002, № 2.-с.180−183.
  156. Статистический ежегодник: Стат. сб. в 4-х частях. / Тюм.обл. комитет госстатистики. Т., 2002. — с.216.
  157. Дж.Ю. Экономика государственного сектора/Пер. с англ.-М.:Изд-во МГУ: ИНФРА-М, 1997.-720с.
  158. Ю.А. Социальные пенсии // Пенсия, 2003, № 4. с.33−35.
  159. Д.Ю. О формировании доходов внебюджетных фондов России // Финансы, 2003, № 7. с.61−63.
  160. Финансовые ресурсы народного хозяйства: (Пробл. формирования и использ.)/ Сенчагов В. К., Волков A.M., Авдиянц Ю. П. и др./ Под ред. В. К. Сенчагова.-М.: Финансы и статистика, 1982.-255 с.
  161. Финансы. Денежное обращение и кредит. Учебник для ВУЗов/ JI.A. Дробозина, Л. П. Окунева, Л. Д. Андросова и др./ Под ред. Дробозиной.-М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997.-479с.
  162. Финансы и инвестиции: Англо-рус., рус-англ. Толковый словарь: Учеб. пособие для вузов и образовательных учреждений повышения квалификации по направлению «Менеджеры"/ Н. Г. Богодевич и др. -М.: Джон Уайли энд Санз, 1995.-218 с.
  163. Финансы /Под ред. В. М. Родионовой.- М.:Финансы и статистика, 1995.432 с.
  164. Финансы: Учебник для вузов/ Под ред. М. В. Романовского, О. В. Врублевской, Б. М. Сабанти.-М.: Издательство «Перспектива», Издательство «Юрайт», 2000.-520 с.
  165. Е., Головцов А. Пенсионная реформа и экономика// Пенсионные фонды и инвестиции, 2003, № 2(8).-с.26−27.
  166. Р.К. Теории экономической динамики T.l. М.: Экономика, 1997.-387с.
  167. М.А. Развитие негосударственных пенсионных фондов в России. М.: 1995.
  168. М.А. Инвестиционная политика негосударственных пенсионных фондов М.: 1995.
  169. Е.М. Принципы финансирования систем пенсионного обеспечения // Мировая экономика и международные отношения, 1998, № 6. -с. 19−27
  170. Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов.-2-е изд, испр. и доп.-М.: «Дело Лтд», 1995.-320 с.
  171. Е.М. Пенсионные фонды. Зарубежный опыт для отечественных предприятий, актуарные расчеты, — М.: АО «Арго», 1993.-100 с.
  172. Е. Потери активов зарубежных пенсионных фондов//Пенсионные фонды и инвестиции, 2003, № 3(9).-с.79−80.
  173. В.В. Страхование : Учебник для вузов.-М.: Страховой полис, ЮНИТИ, 1997.-311с.
  174. А.Д., Сайфулин А. С. Финансы предприятий Учеб. пособие М.: ИНФРА-М, 1998. 310с.
  175. А.И. Использование средств государственной накопительной пенсионной системы финансовыми институтами//Финансы, 2002, № 1.-с.68
  176. Л.П. Новый расчет пенсий (6 изд-е).-СП б: «Издательский дом Герда», 2003, 480 с.
  177. Экономикс: теория и практика под ред. Канарейкина С. Н.: АО «Лига» Санкт-Петербург, 1993.-342 с.
  178. Е. Пенсионная реформа действует. Все ли в порядке? // Пенсионные фонды и инвестиции, 2002, № 6. с.8−11.
  179. Л. Государственный сектор экономики- М. TASlS-2001.-71c.180. wvv.GKS.ru181. www.pensia.ru
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!