Процессуальное положение и деятельность адвоката-защитника в судебном разбирательстве по уголовно-процессуальному праву России
Диссертация
Нормативная база исследования. Выводы, сделанные в работе, основаны на аналитическом исследовании Всеобщей декларации прав человека, Международного пакта о гражданских и политических правах, Венской конвенции о праве международных договоров, Конституции Российской Федерации, Уголовно-процессуальных кодексов РСФСР и Российской Федерации, Законов Российской Федерации «О милиции», «О прокуратуре… Читать ещё >
Список литературы
- Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 года. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. / Сост. В. А. Карташкин, Е. А. Лукашева. М.: Издательская группа НОРМА — ИНФРА-М, 1999.-784 с.
- Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года. // Собрание законодательства Российской Федерации, 1998 г. № 20. Ст. 2143.
- Минимальные стандартные правила ООН обращения с заключенными от 30 августа 1955 года. // Международные акты о правах. человека. Сборник документов. / Сост. В. А. Карташкин,"Е.А. Лукашева. М.: Издательская группа НОРМА — ИНФРА-М, 1999. — С. 190 — 205.
- Венская конвенция о праве международных договоров от 23 мая 1969 года.// История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу. 1955 -1991 г. г.: Сборник правовых актов / Отв. ред. Р. Х. Якупов, сост. В. Н. Галузо. -М.: Спарк, 1997. С. 58 — 78.
- Основные положения о роли адвокатов, принятые восьмым Конгрессом ООН цо предупреждению преступлений в августе 1990 г. в Нью-Йорке. // Гаврилов С. Н. Адвокатура в Российской Федерации: Учебное пособие. М.: Юриспруденция, 2000. — С. 170 — 174.
- Протокол № 11 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод «О реорганизации контрольного механизма созданного в соответствии с Конвенцией» от 11 мая 1994 года. // Собрание законодательства Российской Федерации, 1998. № 44. Ст. 5400.
- Рекомендация № R (93) 1 об эффективном доступе к праву и правосудию малообеспеченных Комитета министров Совета Европы от 8 января 1993 года. // Российская юстиция, 2001. № 12. С. 7 — 8.
- Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. М.: Рольф, 2001. — 64 с.
- Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года. М., 2001.-224 с.
- Положение об адвокатуре РСФСР от 20 ноября 1980 года. // Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1980. № 48. Ст. 1596.
- Закон Российской Федерации «О милиции» от 18 апреля 1991 года № 1026 1 // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР, 1991. № 16. Ст. 503.
- Закон Российской Федерации «О государственной пошлине» от 9 декабря 1991 года № 2005 1 // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996. № 1. Ст. 19.
- Закон Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992 года № 2202 1 // Собрание законодательства Российской Федерации, 1995. № 47. Ст. 4472.
- Закон Российской Федерации «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» от 11 марта 1992 года № 2487 1 // Российская газета, 1992. — № 100. — 30 апреля.
- Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 года № 3132 1 // Российская газета, 1992. — № 170. — 29 июля.
- Федеральный закон Российской Федерации «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15 июля 1995 года № 103 ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 1995. № 29. Ст. 2759.
- Федеральный закон Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144 ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 1995. № 33. Ст. 3349.
- Федеральный конституционный закон Российской Федерации «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996 года № 1 ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 1997. № 1. Ст. 1.
- Федеральный закон Российской Федерации «О судебных приставах» от 21 июля 1997 года № 118 ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 1997. № 30. Ст. 3590.
- Федеральный закон Российской Федерации «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» от 30 марта 1998 года № 54 ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 1998. № 14. Ст. 1514.
- Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16 июля 1999 года № 295 3. — Мн.: Тесей, 2001.-360 с.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174 ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 2001. № 52 (1ч.). Ст. 4921.
- Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 года № 197 — ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 3.
- Федеральный закон Российской Федерации «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31 мая 2002 года № 63 ФЗ // Российская газета, 2002. — № 100. — 5 июня.
- I. Решения Конституционного Суда Российской Федерации.
- Бугрова и А.К. Никитина" // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996. № 15. Ст. 1768.
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 29 апреля 1996 г. «О судебном приговоре» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М.: Спарк, 1996. — С. 565 — 576.
- Постановление президиума Верховного Суда Латвийской ССР от 13 февраля 1958 года по делу Р. // Бюллетень Верховного Суда СССР, 1958. № 5. -С. 34−35.
- Постановление президиума Белгородского областного суда (извлечение) // Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1984. № 2. — С. 9 — 10.
- Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР (извлечение) // Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1988. № 4. — С. 10−11.
- Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2000 год // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2001. № 9. — С. 17.
- Абушахмин Б.Ф. Коллизионная защита. М., 1990. — 68 с.
- Адаменко В.Д. Процессуальное положение защитника обвиняемого. // Проблемы охраны прав граждан в сфере борьбы с преступностью. — Иваново, 1980.-С. 32−42.
- Ария С. Мир спасет доброта. О нравственных началах адвокатской деятельности. // Российская юстиция. 1996. — № 2. — С. 49 — 51.
- Багаутдинов Ф. Закон об адвокатуре: взгляд с другой стороны. // Российская юстиция. 2001. — № 5. — С.8 — 9.
- Багаутдинов Ф. Право на защиту: проблемы и предложения. // Законность.2001.-№ 7.-С. 22−25.
- Балабанова JI.M. Судебная патопсихология (вопросы определения нормы и отклонений). Д.: Сталкер, 1998. — 432 с.
- Барщевский М. Адвокатская этика. М.: Профобразование, 2000. — 312 с.
- Белорусов В., Шишов Е. Частный детектив в уголовном процессе: некоторые аспекты проблемы. // Уголовное право. 2001. — № 2. — С. 53 — 55.
- Бернам У., Решетникова И. В., Прошляков А. Д. Судебная адвокатура. -СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 1996 196 с.
- Биран В.П. Инвалидность при патологии органа зрения и реабилитация слабовидящих и слепых. Минск: Беларусь, 1979. — 103 с.
- Бирич Т.А., Чекина А. Ю., Марченко JI.H. Глазные болезни. Минск: Выш. шк., 1998.-231 с.
- Боботов C.B. Буржуазная юстиция. Состояние и перспективы развития. — М.: Наука, 1989.-253 с.
- Божьев В.П. Обеспечивается ли обвиняемому право выбора защитника? // Государство и право. 1993. — № 2. — С. 80 — 85.
- Бойков А.Д. Роль защитника в предупреждении преступлений. М.: Юрид. лит., 1971.- 112 с.
- Брусницын JL Законодательство, обеспечивающее безопасность лиц, содействующих уголовному правосудию. // Российская юстиция. 1998. — № 12. -С. 39−40.
- Брусницын JI.B. Правовое обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию. М.: Спарк, 1999. — 108 с.
- Брусницын JI. Защита жертв и свидетелей преступлений. // Законность.2002. № 4. — С. 45 — 46.
- Бущенко А.П. Практика Европейского Суда по правам человека. М.: Спарк, 2001. -215 с.
- Варфоломеева Т.В. Криминалистика и профессиональная деятельность защитника. Киев: Вища шк., 1987. — 149 с.
- Васьковский E.B. Организация адвокатуры // Адвокат в уголовном процессе / Под ред. П. А. Лупинской. М.: Новый Юрист, 1997. — 544 с.
- Вильдхабер Л. Прецедент в Европейском суде по правам человека. // Государство и право. 2001. — № 12. — С. 5 — 17.
- Виницкий Л. Уравнять права сторон в уголовном процессе. // Российская юстиция. 1999. — № 6. — С. 43 — 44.
- Водолагин С. Конвенция о правах человека как составная часть правовой системы России. // Российская юстиция. 2001. — № 8. — С. 24 — 26.
- Воинов И. Доступ малообеспеченных к правосудию. // Российская юстиция. 2001. — № 12.-С. 6−7.
- Волженкина В.М. Нормы международного права в российском уголовном процессе. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. — 359 с.
- Володина Л.М. Механизм защиты прав личности в уголовном процессе. -Тюмень: Изд-во Тюменского государственного университета, 1999. 172 с.
- Вуколов В. Формирование процессуальной позиции защитника. // Советская юстиция. 1990. — № 1.- С. 25 -27.
- Гальперин И.Г. Подготовка и произнесение защитительной речи. // Проблемы уголовного процесса и криминалистики. Сборник научных трудов. Выпуск 21. Свердловск, 1973. — С. 77 — 79.
- Гаррис Р. Школа адвокатуры. Тула, 2001. — 352 с.
- Глазные болезни. / Под редакцией Т. И. Брошевского, A.A. Бочкаревой. М.: Медицина, 1983. — 448 с.
- Гольдинер В. Процесс доказывания и обязанности защиты. // Советская юстиция. 1968. -№ 11.-С. 17- 18.
- Гомьен Д., Харрис Д., Зваак Л. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика. М.: Изд-во МНИМП, 1998.- 600 с.
- Горя Н. Принцип состязательности и функции защиты в уголовном процессе. // Советская юстиция. 1990. — № 7. — С. 22−23.
- Гофштейн М.А. К вопросу о самостоятельности позиции адвоката. // Адвокатура и современность. / Отв. ред. В. М. Савицкий. М.: ИГПАН, 1987. -С. 104−112.
- Гофштейн М.А. О кодексе профессиональной чести адвоката (нравственные начала в уголовном процессе). // Проблемы российской адвокатуры. Сборник статей. М.: Изд-во «Спарк», 1997. — С. 117 — 128.
- Гриненко А. Обеспечение права на защиту в стадии возбуждения уголовного дела. // Уголовное право. 2001. — № 1. — С. 47 — 49.
- Громов Н., Макаров Л. Процессуальное положение защитника обвиняемого на стадии предварительного расследования преступлений. // Уголовное право. -2001. -№ 1.с. 50- 53.
- Гуськова А.П. Теоретические и практические аспекты установления данных о личности обвиняемого в уголовном процессе. Оренбург, 1995. — 116 с.
- Гуськова А.П. Адвокат, его полномочия в уголовном процессе. // Актуальные вопросы судебно-правовой реформы. Сборник научных статей. -Оренбург: Издательсткий центр ОГАУ, 1996. С. 5 — 23.
- Даровских С.М. Принцип состязательности в уголовном процессе России и механизм его реализации. Автореф. канд. дисс. Челябинск, 2001. — 21 с.
- Джатиев B.C. Доказательность обвинения как средство обеспечения обвиняемому права на защиту. // Гарантии прав личности и проблемы применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства. -Ярославль, 1989. С. 164 — 170 .
- Доля Е. Закон об оперативно-розыскной деятельности. // Российская юстиция. 1996. — № 2. — С. 35 — 37.
- Егорова Н. Если адвокат покидает зал судебного заседания.// Российская юстиция. 1998. — № 5. — С. 53.
- Жалинский А., Рёрихт А. Введение в немецкое право. М.: Спарк, 2001. -767 с.
- Загорский Г. И. Судебное разбирательство по уголовному делу. М.: Юрид. лит., 1985.- 111 с.
- Зайцев О.А. Государственная защита участников уголовного процесса. М.: Экзамен, 2002.-512 с.
- Зеленин С. Пределы допустимой защиты. // Российская юстиция. 1998. — № 12.-С. 43 -45.
- Зинатуллин 3.3., Зинатуллин Т. З. Общие проблемы обвинения и защиты по уголовным делам. Ижевск.: Детектив — информ, 1997. — 116 с.
- Игнатенко Г. В. Международно признанные права и свободы как компоненты правового статуса личности. // Правоведение. 2001. — № 1. — С. 87 — 101.
- Ильина JI.B. Роль защитника на предварительном следствии по делам несовершеннолетних. // Применение норм уголовно-процессуального права. Межвузовский сборник. Свердловск, 1981.-С. 43 -50.
- Истина.И только истина! Пять бесед о судебно-правовой реформе. / Отв. ред. Ю. И. Стецовский. М.: Юрид. лит., 1990. — 430 с.
- Каз Ц. М. Субъекты доказывания в советском уголовном процессе. -Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1968. 68 с.
- Каминская В.И. Охрана прав и законных интересов граждан в уголовно-процессуальном праве. // Советское государство и право. 1968. — № 10. — С. 28 -34.
- Касаткина С. О соотношении публичных и личных интересов в российском уголовном процессе. // Уголовное право. 2001. — № 3. — С. 65 — 67.
- Кипнис Н.М. Некоторые вопросы регламентации правового статуса защитника в проектах УПК РФ. // Судебная реформа: итоги, приоритеты, перспективы. Материалы конференции. М., 1997. — С. 184 — 203.
- Кодекс чести судьи Российской Федерации, утвержденный постановлением Совета судей Российской Федерации от 21 октября 1993 года // Стецовский Ю. И. Судебная власть. М.: Дело, 1999. — С. 383 — 385.
- Кокорев Л. Д. Общественные и личные интересы в уголовном судопроизводстве. Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1984. — 159 с.
- Колоколов Н. Правосудие в Канаде: пример успешного решения организационных и процессуальных проблем. // Уголовное право. 2001. — № 2. -С. 79−85.
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / Под ред.
- A.M. Рекункова и А. К. Орлова. М.: Юрид. лит., 1981. — 536 с.
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / Отв. ред.
- B.И. Радченко- под ред. В. Т. Томина. М.: Юрайт, 2000. — 760 с.
- Конституция Российской Федерации. Комментарий. / Под общей редакцией Б. Н. Топорнина, Ю. М. Батурина, Р. Г. Орехова. М.: Юрид. лит., 1994.-624 с.
- Концепция судебной реформы в РФ. М.: Республика, 1992. — 110 с.
- Копытов И. Нужна ли такая состязательность? // Законность. 1998. — № 9. — С. 25 — 28.
- Котов Д.П. Вопросы судебной этики. М.: Знание, 1976. — 64 с.
- Кречетова JI.B. Защитник в уголовном процессе. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2000. — 104 с.
- Кручинин Ю. Адвокат-защитник и услуги частных детективов. // Российская юстиция. 1998. — № 5. — С. 14−15.
- Крюгер Х.-К. Два шага по пути к Конституции Европы. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод и Хартия основных прав Европейского союза. // Российская юстиция. 2001. — № 10. — С. 57 — 60.
- Кульберг Я. Адвокат как субъект доказывания в уголовном процессе. Советская юстиция. 1966. — № 2. — С. 16−17.
- Куцова Э.Ф. Гарантии прав личности в советском уголовном процессе. -М.: Юрид. лит., 1973. 200 с.
- Куцова Э., Лупинская П., Евтеев М. Права и интересы свидетеля. // Социалистическая законность. 1974. — № 1. — С. 38 — 42.
- Лаптев П.А. Послесловие / Виьдхабер Л. Указ. соч. // Государство и право. -2001. -№ 12.-С. 17.
- Ларин A.M. Доказывание и предпроцессуальная деятельность защитника. // Адвокатура и современность. / Отв. ред. В. М. Савицкий. М.: ИГПАН, 1987. -С. 84−93.
- Ларин А. О принципах уголовного процесса и гарантиях прав личности в проекте УПК 1997. // Российская юстиция. — 1997. — № 9. — С. 9 — 11.
- Ларин A.M., Мельникова Э. Б., Савицкий В. М. Уголовный процесс России: Лекции очерки. — М.: БЕК, 1997. — 324 с.
- Леви A.A. К вопросу об обязанностях и правах свидетеля в уголовном процессе. // Правоведение. 2000. — № 1. — С. 152- 157.
- Либус И.А. Презумпция невиновности в советском уголовном процессе. Ташкент: Узбекистан, 1981. 232 с.
- Лисицин Р. Право на защиту: международные стандарты и российская действительность. // Российская юстиция. 1999. — № 6. — С. 8 — 9.
- Лопатина С.Н., Рябцов Ю. А. Совершенствование государственной судебной власти в Российской Федерации. // Правоведение. 2001. — № 5. — С. 108−119.
- Лубшев Ю. Защите подсудимого высокий профессионализм. // Российская юстиция. — 1997. — № 4. — С. 50 — 52.
- Лукашева Е.А. Гражданское общество, правовое государство и право («круглый стол» журналов «Государство и право» и «Вопросы философии»). // Государство и право. 2002. № 1. С. 12 -50.
- Мажинян Дж. Р. Презумпция невиновности и гарантии ее осуществления. -Ереван: Изд-во Ереванского университета, 1989. 124 с.
- Макарова 3. Обязанность адвоката-защитника по доказыванию важная гарантия права обвиняемого на защиту. // Проблемы охраны прав граждан в сфере борьбы с преступностью. — Иваново, 1980. — С. 26 — 32.
- Макарова З.В. Защита в российском уголовном процессе: понятие, виды, предмет и пределы. // Правоведение. 2000. — № 3. — С. 217 — 231.
- Макарова 3. Независима ли независимая судебная власть. // Уголовное право. — 2001. № 3. — С. 75−78.
- Михеенко М.М. Доказывание в советском уголовном судопроизводстве. -Киев: Вища шк., 1984. 133 с.
- Морозов А. Страхование профессиональной ответственности юристов. // Российская юстиция. 1998. — № 11. — С. 49 — 50.
- Морщакова Т. Конституционная концепция судопроизводства. // Российская юстиция. 2001. -№ 10. — С. 6 — 11.
- Мюллерсон P.A. Права человека: идеи, нормы, реальность. М.: Юрид. лит., 1991.- 156 с.
- Навасардян В.Р. Актуальные вопросы обеспечения права на защиту обвиняемого на предварительном следствии. // Правоведение. 1999. — № 3. — С. 178- 189.
- Настольная книга судьи (рассмотрение уголовных дел в суде первой инстанции). / Редакционная коллегия: А. Ф. Горкин, В. В. Куликов, Н. В. Радутная, И. Д. Перлов. М.: Юрид. лит., 1972 — 741 с.
- Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР. / Под общ. ред. В.М. Лебедева- Науч. ред. В. П. Божьев. М.: Спарк, 2000. — 830 с.
- Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под общ. ред. В.М. Лебедева- Науч. ред. В. П. Божьев. -М.: Спарк, 2002.-991 с.
- Николаева Т.П. Эффективность участия защитника в суде по уголовным делам. // Проблемы правового статуса личности в уголовном процессе. -Саратов, 1981.-С. 65 68.
- Ожегов С.И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М.: Азбуковник, 2001. — 944 с.
- Отчет о работе Челябинской областной коллегии адвокатов за 2001 год.
- Панько Н. Деятельность адвоката-защитника по обеспечению состязательности. Воронежский государственный университет. — 2000. — 146 с.
- Перечень медицинских противопоказаний к работе и обучению по состоянию органа зрения (пособие для окулистов). Красноярск, 1969. — 94 с.
- Перлов И.Д. Судебное следствие в советском уголовном процессе. М.: Госюриздат, 1955. — 248 с.
- Перлов И.Д. Судебные прения и последнее слово подсудимого в советском уголовном процессе. М.: Госюриздат, 1957. — 203 с.
- Перлов И.Д. Право на защиту. М.: Знание, 1969. — 80 с.
- Петрухин И.Л. О расширении защиты не предварительном следствии. // Советское государство и право. 1982. — № 1. — С. 62 — 70.
- Петрухин И.Л. Меры защиты правопорядка в уголовном процессе. // Совершенствование законодательства о суде и правосудии. М., 1985. — С. 44 -52.
- Петрухин И.Л. Правосудие: время реформ. М.: Наука, 1991. — 207 с.
- Петрухин И.Л. Судебные гарантии прав личности (в уголовном процессе). // Актуальные вопросы борьбы с преступностью в России и за рубежом. М. -1992.-Выпуск 8.-96 с.
- Петрухин И.Л. Вам нужен адвокат. М.: Прогресс. Универс, 1993. — 462 с.
- Пиюк А. Состязательность на стадии предварительного расследования и судебный контроль. // Российская юстиция. 2000. — № 4. — С. 37.
- Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник. / Отв. ред. А. Я. Сухарев. М.: НОРМА, 2001. — 840 с.
- Проблемы судебного права. / Под редакцией В. М. Савицкого. М., 1983.
- Программа правовой защиты подростков. // Южноуральская панорама, 2001.-№ 96.-21 августа.
- Радутная Н.В. Достоинства и недостатки формулировок принципов уголовного процесса и отдельных положений в проекте УПК РФ // Судебная реформа: итоги, приоритеты, перспективы. Материалы конференции. М., 1997.-С. 124- 136.
- Резник Г., Славин М. Право на защиту. М.: Московский рабочий, 1976. -120 с.
- Резниченко И. Защита клиента, не признающего своей вины. // Российская юстиция. 2001. — № 9. — С. 54 — 55.
- Резолюция «О формировании единых нравственных принципов деятельности адвокатов России», принятая Первым Всероссийским конгрессом адвокатов 13 октября 1999 г. // Российская юстиция. 2000. — № 2. — С. 9 — 11.
- Решение отчетной конференции адвокатов Челябинской областной коллегии адвокатов от 25 декабря 1998 года.
- Савицкий В.М. Считается невиновным. М.: Знание, 1984. — 64 с.
- Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР (1924 1986). / Под общей редакцией В. И. Теребилова. — М.: Известия, 1987. — 1040 с.
- Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М.: Спарк, 1996. — 600 с.
- Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам. М.: Проспект, 2001. — 608 с.
- Сводный отчет о работе Челябинской областной коллегии адвокатов за 2000 год.
- Спасович В.Д. Избранные труды и речи. Тула: Автограф, 2000. — 496 с.
- Справочник по офтальмологии. / Под редакцией Э. С. Аветисова. М.: Медицина, 1978. — 382 с.
- Становление судебной власти в обновляющейся России. / Руководитель коллектива В. М. Савицкий. М., 1997. — 54 с.
- СтецОвский Ю.И. О процессуальной самостоятельности адвоката-защитника. // Советская юстиция. 1966. — № 16. — С. 12 — 15.
- Стецовский Ю.И. Адвокат в уголовном судопроизводстве. М.: Юрид. лит., 1972.- 160 с.
- Стецовский Ю.И. Уголовно-процессуальная деятельность защитника. М.: Юрид. лит., 1982.- 176 с.
- Стецовский Ю. Обстоятельства, исключающие участие лица в качестве защитника. // Советская юстиция. 1986. — № 12. — С. 10 — 11 .
- Стецовский Ю.И. Если человек обвинен в преступлении. М.: Советская Россия, 1988.-205 с.
- Стецовский Ю.И., Ларин A.M. Конституционный принцип обеспечения обвиняемому права на защиту. М.: Наука, 1988. — 318 с.
- Стецовский Ю.И. Судебная власть. М.: Дело, 1999. — 400 с.
- Стешенко Л.А., Шамба Т. М. Адвокатура в Российской Федерации: Учебник для вузов. М.: НОРМА, 2001. — 544 с.
- Строгович М.С. Деятельность адвокатов в качестве защитников обвиняемых. // Советское государство и право. 1981. — № 8. — С. 88 — 96.
- Строгович М.С. О правах личности в советском уголовном судопроизводстве. // Избранные труды: Гарантии прав личности в уголовном судопроизводстве. М.: Наука, 1992. — Т.2. — С. 227 — 236.
- Строгович М.С. Правосудие и уголовное судопроизводство. // Избранные труды: Гарантии прав личности в уголовном судопроизводстве. М.: Наука, 1992.-Т. 2.-С. 244−251.
- Строгович М.С. Процессуальные гарантии. // Избранные труды: Гарантии прав личности в уголовном судопроизводстве. М.: Наука, 1992. Т. 2. — С. 62 -93.
- Строгович М.С. Процессуальное положение адвоката в советском уголовном процессе. // Избранные труды: Гарантии прав личности в уголовном судопроизводстве. М.: Наука, 1992. Т. 2.-С. 144- 148.
- Теория доказательств в советском уголовном процессе. Часть общая. / Отв. ред. Н. В. Жогин. М.: Юрид. лит., 1966. — 584 с.
- Тертышник В., Щерба С. Концептуальная модель системы принципов уголовного процесса России и Украины в свете сравнительного правоведения. // Уголовное право. 2001. — № 4. — С. 73 — 76.
- Уголовный процесс. Учебник. / Под редакцией И. Л. Петрухина. М.: Проспект, 2001. — 520 с.
- Устав уголовного судопроизводства от 20 ноября 1864 г. // Российское законодательство X XX веков. Судебная реформа. — М.: Юрид. лит., 1991. — Т. 8.-496 с.
- Федоренко А.Г. Нравственно-этические основы искусства защиты в суде. // Проблемные вопросы личности и государства (историко-правовой аспект). -Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 1997. С. 36 — 37.
- Филимонов Б.А. Защитник в германском уголовном процессе. М.: Спарк, 1997.- 112 с.
- Филиппов В. Корпоративный интерес не должен ущемлять права на защиту. // Российская юстиция. 2002. — № 3. — С. 51 — 52.
- Фойницкий И .Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб.: Альфа, 1996. -Т. 2. — 605 с.
- Фойницкий И.Я. Защита в уголовном процессе // Адвокат в уголовном процессе / Под ред. П. А. Лупинской. М.: Новый Юрист, 1997. — 544 с.
- Фризон Рош М.-А., Оберто Д., Трюш П. Эксперты Совета Европы о статусе судей. // Российская юстиция. 2001. — № 11. — С. 22 — 23.
- Халдеев Л.С. Судья в уголовном процессе. М.: Юрайт, 2000. — 501 с.
- Цибарт Е.Э. Процессуальное положение подозреваемого в российском уголовном процессе. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2001. — 96 с.
- Цыпкин А.Л. Адвокатская тайна. Саратов, 1947. — 40 с.
- Цыпкин А.Л. Право на защиту в советском уголовном процессе. Саратов, 1959.-337 с.
- Цыпкин А.Л. Судебное разбирательство в советском уголовном процессе. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1962. — 74 с.
- Цыпкин А.Л. Очерки советского уголовного судопроизводства. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1975. — 119 с.
- Чанкова Д.И. Проблемы и тенденции в развитии болгарского уголовно-процессуального законодательства. // Государство и право. 2000. — № 10. — С. 98- 103.
- Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. М., 1951. — 310 с.
- Чувашова Н.С. Борьба с преступностью не должна нарушать права граждан. // Южно-Уральский юридический вестник. 1999. — № 1. — С. 38 — 40.
- Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М.: Юрид. лит., 1981 127 с.
- Шестакова С. Д. Состязательность уголовного процесса. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. — 220 с.
- Ширинский С. Защита для свидетеля. // Российская юстиция. 1998. — № 12.-С. 40.
- Шпилев В.Н. Участники уголовного процесса. Минск: Изд-во БГУ, 1970. — 176 с.
- Шпилев В.Н. Содержание и формы уголовного судопроизводства. -Минск: Изд-во БГУ, 1974. 143 с. 1. АНКЕТА-1
- Место работы и должность: Милиция1. Прокуратура суд-1. Адвокатура Или иное2. Стаж работы
- По Вашему мнению, следует ли ограничить на законодательном уровнеколичество адвокатов-защитников, приглашаемых обвиняемым?1. ДА, НЕТ-указать количество) —
- Считаете ли Вы допустимым участие в уголовном процессе специалиста, привлеченного адвокатом-защитником на договорной основе?1. ДА- НЕТ-
- Известны ли Вам случаи привлечения частного детектива кем-либо из участников уголовного процесса? Если да, то кем именно?1. ДА, НЕТ-
- Число, месяц и год рождения
- Ю.Выполняемая работа с начала трудовой деятельности (включая учебу в высших и средних специальных учебных заведениях, военную службу, предпринимательскую деятельность и т. п.).
- При заполнении данного пункта необходимо именовать организации так, как они назывались в свое время, военную службу записывать с указанием должности и номера воинской части.
- Число, месяц и год Должность с указанием организации Место нахождения организациипоступления ухода
- Адрес постоянного места жительства: телефон
- Адрес фактического места жительства: телефон14. Паспор т"2002 г. 1. Личная подпись