При квалификации преступления следует иметь в виду, что одни и те же предметы, вещи могут выступать как в качестве предмета преступления, так и в качестве орудия или средства совершения преступления. Орудия или средства совершения преступления — это такие предметы, использование или применение которых либо облегчает совершение преступления, либо даёт возможность его совершить. Например, автомобиль является предметом такого преступления, как неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ), либо предметом кражи (ст. 158 УК РФ), и он же может служить средством совершения преступления при той же краже, т.
е. использоваться как транспортное средство при перевозке похищенного имущества. Огнестрельное оружие является предметом преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ «Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», ст. 226 УК РФ «Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», и оно же может быть орудием совершения таких преступлений, как убийство, разбой, бандитизм. Определение статуса предмета при установлении объекта преступления зависит от той роли, которую данный предмет играет в совершённом либо совершаемом преступлении. Если речь идёт о посягательстве на предмет (вещь), по поводу которого существуют общественные отношения, то здесь предмет (вещь) выступает в качестве предмета преступного посягательства.
Если с помощью предмета (вещи) происходит посягательство на объект преступления, то в данном случае предмет (вещь) является орудием или средством совершения преступления. Предмет преступления может оказывать влияние на квалификацию преступления. Во-первых, предмет преступления может выступать в качестве обязательного признака состава преступления, если на него указано в диспозиции статьи Особенной части Уголовного кодекса, и наличие или отсутствие в деянии лица данного признака позволяет определить наличие или отсутствие объекта преступления, а значит, и состава преступления. Например, если лицо посягает на имущество, которое, по его предположению, принадлежит ему, то здесь нет объекта преступления, следовательно нет состава преступления, нет основания для привлечения к уголовной ответственности, поскольку предметом любого хищения является чужое имущество. В то же время при квалификации преступления не следует автоматически предмет преступления связывать с конкретным преступлением, не устанавливая при этом объект преступления.
Это может привести к грубейшей ошибке при решении вопроса, признаки какого преступления содержатся в деянии лица. Например, предметом преступления, предусмотренного ст. 186 УК РФ (изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг), является как отечественная, так и иностранная валюта, находящаяся в обращении, в том числе и ценные бумаги, однако не всегда их подделка даёт основание квалифицировать деяние по ст. 186 УК РФ. Во-вторых, предмет преступления играет роль квалифицирующего признака, т.
е. обстоятельства, отягчающего наказание, в квалифицированных составах преступления. Например, при совершении кражи в крупном размере, сумма которого составляет 250 тыс. рублей и выше, деяние должно квалифицироваться по ч. 3 ст. 158 УК РФ, а свыше 1 млн рублей — по ч. 4 ст. 158 УК РФ. В-третьих, в зависимости от признаков предмета преступления различаются отдельные составы преступлений при совпадении остальных признаков состава преступления, например составы хищения чужого имущества (ст.
158 УК РФ) и хищения оружия (ст. 226 УК РФ). Рассмотрим классификацию предметов преступления, осуществлённую Н. И. Коржанским, который предлагал материальные объекты делить на людей, растения и животных, вещи.
Человек как материальный объект обозначается им как тело (ст.ст. 105—108, 109—115, 117, 118, 127, 128, 143, 205, 209, 212, 295—296, 317, 321, 333, 334, 357, 360 УК РФ), рассматривается в аспекте психики (ст.ст. 110, 119, 133, 141—142, 150—151, 155, 159, 212, 213, 230, 237, 270, 282—283, 290—292, 298, 259—303, 305—308, 309—311, 319—320, 336, 354 УК РФ). Животные (ст.ст. 245, 256, 258, 259 УК РФ). Растения (ст.ст. 260, 261, 262 УК РФ). Среди вещей указаны: — имущество (ст.ст.
158—164, 165, 167— 176, 185—188, 191—193, 198—199, 213, 228—229, 231, 234, 263— 27 264, 267, 312, 316, 345—348 УК РФ), — деньги (ст.ст. 158—165, 186, 187, 193 УК РФ), — документы (ст.ст. 138—140, 142, 170, 182, 185, 196, 198, 199, 233, 275, 276, 284, 292, 303, 324—327 УК РФ), — оружие (ст. 205—206, 208—209, 212, 222—226, 279, 349, 345 УК РФ), — иные вещи: наркотики, могилы, герб, флаг, жилище, корреспонденция и др. (ст.ст.
137—139, 148, 214, 228—232, 243, 244, 262, 323, 329, 345 УК РФ). Приведенная классификация представляется небесспорной, но она наглядно свидетельствует, какое множество статей имеют указание на предмет преступления, с ним связана квалификация преступления. Объект преступления относится к обязательным элементам состава преступления. И если в деянии лица нет объекта преступления, нет и состава преступления. Предмет преступления является факультативным признаком состава преступления, т. е. он предусмотрен законом не во всех составах преступлений. Объекту преступления деянием всегда причиняется ущерб, в то время как предмету преступления ущерб может быть и не причинен. Так, такими преступлениями, как тайное хищение чужого имущества (ст. 158 УК РФ), получение взятки (ст.
290 УК РФ), и рядом других предмету преступления ущерб не причиняется. Мотивами этих преступлений являются корыстные побуждения, т. е. стремление лица нажиться, обогатиться, вести паразитический образ жизни за счет предмета преступления. При умышленном уничтожении или повреждении чужого имущества (ст. 167 УК РФ), приведении в негодность транспортных средств или путей сообщения (ст. 267 УК РФ), диверсии (ст. 281 УК РФ), массовых беспорядках (ст.
212 УК РФ) предмету преступления вред причиняется всегда. При совершении ряда преступлений ущерб предмету преступления может быть причинён, а может быть и не причинён, и от наличия этих последствий или отсутствия их зависит квалификация деяния. Так, если при угоне автомобиля он не был повреждён либо повреждён в результате нарушения правил дорожного движения, то речь может идти о неправомерном завладении автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ). Если же угнанный автомобиль был разобран на части с целью их дальнейшей перепродажи, то в деянии лица может содержаться и состав хищения.
Таким образом, можно сделать вывод, что предмет преступления — это материальные предметы внешнего мира, на которые непосредственно воздействует преступник, осуществляя преступное посягательство на соответствующий объект.
Заключение
.
На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы. Объект преступления является охраняемым уголовным законом от преступного посягательства общественным отношением, устанавливающим права и обязанности субъектов, относительно социально значимых для личности, общества или государства ценностей (благ). Значение объекта преступления состоит в следующем: а) объект преступления даёт возможность раскрыть сущность уголовно-правовой политики на современном этапе развития Российского государства; б) содержанием объекта преступления определяется социальная сущность совершаемых в стране преступлений как общественно опасных деяний, посягающих на наиболее важные охраняемые уголовным законом права, свободы и интересы личности, общества и государства; в) объект преступления имеет решающее значение при кодификации уголовного законодательства, особенно при систематизации разделов и глав Особенной части Уголовного кодекса и при конструировании отдельных составов преступлений; г) от объекта преступления находится в прямой зависимости объективная сторона преступления. Характер общественно опасного деяния и способ его совершения обусловливаются объектом преступления; д) объект уголовно-правовой охраны является важным критерием, по которому преступление отграничивается от иных правонарушений. Исходя из структуры уголовного законодательства, объект преступления может быть общим, родовым, видовым и непосредственным. Предмет преступления — это материальные предметы внешнего мира, на которые непосредственно воздействует преступник, осуществляя преступное посягательство на соответствующий объект. Список использованной литературы.
Нормативные правовые акты.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.
02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.
07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.
08.2014, N 31, ст. 4398.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.
06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 22.
11.2016)// Собрание законодательства РФ, 17.
06.1996, N 25, ст. 2954, Научная и учебная литература.
Гаухман А. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 2001.
Иванов В. Д. Уголовное право/В.Д. Иванов.
М.: Изд-во Приор, 2011. 420 с. Карпов А. В. О проблеме определения понятия «объект преступления» в уголовном праве России// ScienceTime № 2 (14- 2015.
Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. С. И. Никулина.
М.: Проспект, 2012. — 912 с. Коржанский Н. И. Развитие учения об объекте преступления в науке советского уголовного права // Становление и развитие советскою yгoловного законодательства. — Волгоград, 1973.
Мальцев, В. В. Учение об объекте преступления. В 2 т.
/ В. В. Мальцев. — Волгоград: ВА МВД России, 2010. — 2 т. Наумов, A.
B. Российское уголовное право: курс лекций. В 3 т. Т. 1. Общая часть / A.
B. Наумов. — 4-е изд. — Москва: Проспект, — 2010.
— 514 с. Спасович В. Д. Учебник уголовного права. Часть общая. — Спб.: 1886. — с. 49Таганцев, Н. С.
Русское уголовное право: лекции. В 2 т. Т. 1. Часть Общая / Н. С. Таганцев.
— Москва: Наука, 1994. — 380 с. 24. Уголовное право. Общая и особенная части. Под ред. Кадникова Н. Г.; М.: Городец, 2010.
Уголовное право России. Часть особенная. Кругликов Л. Л. М.: Проспект 2014, С 184Уголовное право России: Части Общ. и Особ./Под ред.А. В. Бриллиантова.-2-е изд.-М:Проспект.
Уголовное право России: Части Общ. и Особ./Под ред.А. И. Рарога.-8-е изд.-М:Проспект, 2016 — 542 сУголовное право РФ. Общая часть/ Под общ.
ред. М. П. Журавлева, С. И. Никулина.
М.: Норма, 2011. — 570 сУголовное право. Общая часть: учебник / отв.
ред. И. Я. Козаченко.
— 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2012.
— 720 с. Улезько С. И. Классификация объектов преступления// Общество и право№ 4 (46) — 2013.
Хвостов В. М. Общая теория права. Элементарный очерк. М., 1914, с. 138. Материалы судебной практики.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретённых преступным путем» от 18 ноября 2004 г. № 23.
