Обоснование способа и параметров сошниковой группы для повышения качества посева сахарной свеклы
Разработана конструкция сошниковой группы, включающая стрельчатую лапу и прикатывающее бороздообразующее колесо, с системой предохранительных и натяжных пружин (патент на полезную модель № 118 163). Получены математические зависимости для определения геометрических форм стрельчатой лапы и прикатывающего бороздообразующего колеса. С увеличением влажности почвы тяговое сопротивление изменяется… Читать ещё >
Обоснование способа и параметров сошниковой группы для повышения качества посева сахарной свеклы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Содержание
- Объект исследования Способ посева и посевной агрегат с исследуемой конструкцией сошниковой группы
Ключевые слова — посевной агрегат, сеялка, заделка семян, почва, прикатывающее бороздообразующее колесо, стрельчатая лапа, качественное посевное ложе, сохранение посевного материала, процесс раздельного создания борозды, эксплуатация, коэффициент времени смены, вероятность, интенсивности перехода, тяговое сопротивление.
В 1-й главе рассмотрены почвенно-климатические условия в Волго-Вятском регионе, представлен анализ технологии посева сахарной свеклы с выявлением основных факторов, влияющих на качество посева, представлен обзор существующих рабочих органов, предназначенных для заделки семян сахарной свеклы и проведен их анализ с точки зрения обеспечения наилучших условий для прорастания семян. Определено состояние исследований по оптимизации параметров и режимов работы МТА с точки зрения получения максимума производительности и минимума затрат.
Во 2-й главе предлагается усовершенствованная технология посева пропашных культур, на которую получен патент на изобретение № 2011 144 677 и представлена конструктивно-технологическая схема предлагаемой сошниковой группы пропашной сеялки, на которую получен патент на полезную модель №
163. Проведены теоритические исследования по выбору и обоснованию конструктивных параметров сошниковой группы, процесса её взаимодействия с почвой, сил, действующих на неё в процессе работы. Проведены теоретические изыскания по оптимизации технологического процесса посева сахарной свеклы, и обоснование эксплуатационных параметров агрегата.
В 3-й и 4-й главах приводятся методика и результаты виртуальных исследований, по оптимизации геометрии стрельчатой лапы, лабораторных испытаний посевной секции, по определению основных технологических получаемых параметров, определению допустимых интервалов по глубине заделки, скорости движения, влажности почвы, с последующим анализом тягового сопротивления и качества образования борозды и посевного ложа. Также представлены методика и результаты полевых сравнительных испытании опытного посевного агрегата и серийной сеялки для определения равномерности распределения семян по глубине, полевой всхожести, получаемой урожайности и получаемой энергоэффективности, выраженной в экономии топлива, оптимизации технологических параметров МТА и повышения эффективности использования баланса времени смены.
В 5-й главе определен экономический эффект, полученный в результате сравнения серийного и опытного посевного агрегата.
ВВЕДЕНИЕ.7
1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.12
1.1. Почвенно-кпиматические условия Волго-Вятского региона.12
1.2. Анализ технологии посева сахарной свеклы.14
1.2. Анализ конструкций сошников для посева сахарной свеклы. 23
1.3. Состояние исследований по оптимизации параметров и режимов работы посевных агрегатов.27
1.4. Вывод по разделу.33
1.5. Цель и задачи.34
2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ РАБОТЫ СОШНИКОВОЙ ГРУППЫ В СЛОЕ ПОЧВЫ.35
2.1. Выбор конструктивно-технологической схемы сошниковой группы пропашной сеялки.35
2.2. Выбор и обоснования геометрических параметров лапового сошника пропашной сеялки. 39
2.3Выбор и обоснования геометрических параметров прикатывающего бороздообразующего катка. 51
2.4. Определение сил, действующих на посевную секцию. 63
2.5. Оптимизация технологического процесса посева сахарной свеклы посевным агрегатом с экспериментальной сошниковой группой. 68
2.5.1. Обоснование допустимой ширины захвата посевного агрегата исходя из тягово-сцепных возможностей. 71
2.5.2. Обоснование оптимального сочетания скорости и ширины захвата агрегата. 72
2.5.3. Обоснование оптимального значения эксплуатационных параметров МТА. 74
3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕ НТАЛЬНЫХ И СТАТИСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ.84
3.1. Программа исследований.84
3.2. Программа виртуальных исследований.84
3.3. Программа лабораторных исследований.90
3.3.1. Описание лабораторной установки.90
3.3.2. Планирование эксперимента, выбор и обоснование параметров оптимизации и управляемых факторов для проведения сравнительных испытаний опытной и серийной секции.93
3.3.3. Методика определения тягового усилия.95
3.3.4. Методика определения влияния профиля бороздообразователя на равномерность хода сошника.95
3.3.5. Методика определения формы профиля борозды.99
3.4. Методика определения агротехнических показателей.100
3.4.1. Методика определения влажности почвы.100
3.4.2. Методика определения плотности почвы.101
3.4.3. Методика определения твердости почвы.102
3.5. Программа полевых исследований.102
3.5.1. Методика определения кинематических показателей. 104
3.5.2. Методика определения расхода топлива.105
3.5.3. Методика определения баланса времени смены посевных агрегатов.106
3.5.4. Методика определения динамики всходов.107
3.5.5. Методика определения равномерности распределения растений по площади посева.108
3.5.6. Методика определения урожайности.108
3.6. Методика обоснования степени доверительности измеряемых величин.109
4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ. 111
4.1. Результаты виртуальных испытаний.111
4.2. Результаты лабораторных испытаний.115
4.2.1. Результаты определения тягового сопротивления исследуемой сошниковой группы.115
4.2.2. Результаты влияния скорости движения на качество формирования посевного ложа.119
4.2.3. Результаты сравнительных испытаний U- и V-образного профиля бороздообразователя прикатывающего бороздообразующего колеса.121
4.3. Результаты сравнительных полевых испытаний.122
4.3.1. Динамика полевой всхожести посевов сахарной свеклы.123
4.3.2. Урожайность сахарной свеклы.124
4.3.3. Результаты определения расхода топлива.126
4.3.4. Составляющие баланса времени смены и их анализ.126
Выводы по разделу.128
5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВНЕДРЕНИЯ ПОСЕВНОГО АГРЕГАТА, ОСНАЩЕННОГО ИССЛЕДУЕМОЙ СОШНИКОВОЙ ГРУППОЙ.129
5.1. Затраты на изготовление опытного посевного агрегата с экспериментальной сошниковой группой.129
5.2. Экономическая эффективность использования опытного посевного агрегата.132
ОБЩИЕ
ВЫВОДЫ.138
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.140
ПРИЛОЖЕНИЯ.156
Актуальность работы. Сахарная свекла — основной источник сырья для промышленного получения сахара в России, в том числе и в Нижегородской области. Однако нестабильное состояние свекловичной отрасли, уменьшение посевных площадей, непостоянство урожайности и валового сбора привели к росту цен на сахарный песок и переходу на импортный сырец, что неблагоприятно сказывается на продовольственной безопасности страны в целом. В этой ситуации повышение урожайности и снижение затрат на возделывание сахарной свеклы является актуальной проблемой.
Увеличение урожайности, в частности сахарной свеклы, во многом зависит от качества посевных работ, совершенствование которых будет способствовать более интенсивному прорастанию и развитию растения. При посеве необходимо обеспечить оптимальное размещение зерновки в массиве почвы на границе двух слоев: нижнего влажного, для обеспечения более быстрого проклёвывания семени, и верхнего взрыхлённого, для снабжения кислородом и снижения испаряемости влаги.
На практике разместить зерновку подобным образом, с помощью известных сошников, достаточно трудно, из-за возможного осыпания почвы на дно и (или) непроизвольного изменения глубины заделки из-за некачественной предпосевной обработки. Необходимо разработать технологию посева и агрегат позволяющие производить независимое открытие базовой поверхности с последующим созданием борозды, имеющей уплотненное дно и стенки, обеспечивающие увеличение точности заделки семян. При этом рабочий орган должен взрыхлять снятый почвенный слой с последующей укладкой его обратно в рабочую зону. Для этого при посеве предлагается применить сошниковую группу, состоящую из стрельчатой лапы, срезающей слой почвы до базовой глубины, т. е. позволяющую минимизировать влияние некачественной предпосевной подготовки- и прикатывающего бороздообразующего колеса, обеспечивающего смятие почвы в зоне высева семян на глубину сева, без чрезмерного уплотнения.
Повышение качества посева сахарной свеклы, при одновременном снижении энергозатрат, является актуальной проблемой.
Цель исследования. Обоснование способа посева сахарной свеклы и параметров сошниковой группы для повышения качества.
Объект исследования. Способ посева и посевной агрегат с исследуемой конструкцией сошниковой группы.
Предмет исследования. Конструктивные параметры и технологический процесс взаимодействия сошниковой группы с почвой во время посева.
Методы исследования. В процессе исследования использовались методы аналитических и экспериментальных исследований, стандартные и частные методики с последующей обработкой, расчетом и анализом на ЭВМ. В частности, были применены методы планирования лгногофакторного эксперимента с обработкой в программном комплексе Portable Statgraphics Centurion 15.2.11.0.- методика виртуального проектирования по CAD/CAM — технологии в программном комплексе САПР SolidWorks- методика виртуальных исследований в программном комплексе FlowVision- лабораторных исследований с применением измерительного оборудования и измерительного модуля Е-440, с обработкой полученных результатов посредством DDL библиотек LCOMP и программного пакета Microsoft Excel 2010, а также производственных исследований.
Научная новизпа. Предложен способ посева пропашных культур, основанный на процессе раздельного образования базовой поверхности и борозды, позволяющий повысить качество заделки семян. Патент на изобретение от 10.05.13 № 2011 144 677 «Способ посева пропашных культур».
Предложено математическое описание конструктивно-технологической схемы сошниковой группы (патент РФ на полезную модель от 20.07.12 № 118 163 «Секция пропашной сеялки») и процесса её взаимодействия с почвой во время работы.
Определены основные агротехнические и эксплуатационные показатели работы посевного агрегата с использованием математического аппарата цепей Маркова. Вероятности пребывания агрегата определены через интенсивности перехода из состояния в состояние.
Практическую значимость составляют предложенные технология посева и конструкция сошниковой группы, позволяющие при посеве на опытном поле обеспечить: повышение: до 35% производительности посевного агрегата, за счет увеличение рабочей скорости до 10 км/ч без значительных потерь посевного материала, в пределах 1.2%- снижение на 16,2%, в сравнении с серийным сошником, тягового сопротивления при скоростном режиме 5. 7 км/ч- снижение в среднем на 12,8% расхода топлива- сокращение на 2 дня периода полного появления всходов- увеличение на 30,7% урожайности на поворотных полосах за счет сохранения посевного материала.
Экономическая эффективность использования предложенных технологии посева и конструкции сошниковой группы заключается в получении прибыли 2700 руб./га.
Реализация результатов исследований.
Работа является составной частью план НИОКР Нижегородского ГИЭИ на 2010.2014 гг. «Разработка средств механизации и технического обслуживания энерго- и ресурсосберегающих технологий в различных процессах производства и переработки продукции сельского хозяйства».
Изготовленный посевной агрегат, оснащенный разработанными сошниковыми группами испытан на полях хозяйства ОАО «Племзавод Больше-мурашкинский», Большемурашкинского района, Нижегородской области. Результаты научно-исследовательской работы внедрены в ООО АФ «Золотой колос» г. Сергач, Нижегородской области. Результаты исследований рекомендуются к использованшо научно-исследовательскими институтами и конструкторскими бюро машиностроительных заводов при разработке и модернизации производимых посевных агрегатов.
Достоверность результатов исследования подтверждается актами лабораторных и полевых испытаний, а так же актом о внедрении результатов научно-исследовательской работы в ООО Агрофирме «Золотой колос» г.
Сергача, Нижегородской области.
Апробация работы. Результаты исследований доложены на следующих конференциях: XV Международной научно-практической конференции «Социально-экономические проблемы развития муниципальных образований» (ГБОУ ВПО НГИЭИ, г. Княгинино, 2011 г.) — II и III Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и ученых «Основные направления развития техники технологии в АПК и легкой промышленности» (ГБОУ ВПО НГИЭИ? г. Княгинино, 2011 — 2012 г.) — Международной научно-практической конференции «Наука сегодня: теоретические аспекты и практика применения» (г. Тамбов, 2011 г.) — международной научно-практической Интернет-конференции «Формирование конкурентоспособной экономики: теоретические, методические и практические аспекты» (г. Терно-поль 2012 г.) — XVII Нижегородской сессии молодых ученых. Технические науки (г. Арзамас, 2012 г.) — IX Mezinarodni vedecko — prakticka conference «Efektivni nastroje modernich ved — 2013» (Praha, 2013) — международной научно-технической конференции «Модернизация сельскохозяйственного производства на базе инновационных машинных технологий и автоматизированных систем» (ГНУ ВИМ РОССЕЛЬХОЗАКАДЕМИЯ, г. Углич, 2012 г.) — Международной научно-практической конференции «Инновационные энергосберегающие технологии в АПК» (ФГБОУ ВПО МГАУ им. В. П. Горячки-на, 2012 г.) — а также следующих выставках: V Российском Форуме «Российским инновациям — Российский капитал» и X ярмарке бизнес-ангелов и инно-ваторов (г. Нижний Новгород, 2012 г.) — 24-й Международной выставке изобретений, инноваций и технологий «1ТЕХ-13» (Куала-Лумпур, Малайзия, 2013 г.) — VII конкурсе объектов интеллектуальной собственности на соискание премии Нижегородской области им. И. П. Кулибина: в номинации «Лучшая полезная модель года в Нижегородской области в сфере машиностроения" — кроме того результаты исследований отмечены следующими грантами: грант Нижегородской области в сфере науки и техники (ГБОУ ДПО «ННИЦ», 2012 г.) — грант Министерства образования и науки РФ, Фонд содействия малых и форм предприятий в научно-технической сфере по программе У.М.Н.И.К. «Участник Молодежного Научно-Инновационного Конкурса» (ФГБОУ ВПО ННГУ им. Н. И. Лобачевского, ИТЦ, 2012 г.).
Публикации. Основные положения диссертации изложены в 19 работах, в том числе в 5 журналах рекомендуемых ВАК РФ- 6 научных журналах- 2 официальных бюллетенях- 6 материалах международных конференций. Общий объем публикаций составил 3,84 печ.л., из нах авторских 2,8 печ.л.
Структура и объём работы. Диссертация содержит введение, 5 глав, выводы, список используемой литературы и
приложения. Работа изложена на 172 страницах машинописного текста, содержит 9 таблиц, 61 рисунок, 13
приложений.
Список литературы включает 142 наименования.
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.
Разработан способ посева пропашных культур, позволяющий обеспечить раздельное образование базовой поверхности и борозды с сохранением капиллярной структуры нижнего слоя почвы для обеспечения семени влагой и взрыхленного верхнего слоя для снижения испарения (патент на изобретение № 2011 144 677).
2. Разработана конструкция сошниковой группы, включающая стрельчатую лапу и прикатывающее бороздообразующее колесо, с системой предохранительных и натяжных пружин (патент на полезную модель № 118 163). Получены математические зависимости для определения геометрических форм стрельчатой лапы и прикатывающего бороздообразующего колеса.
3. Установлено, что оптимальными параметрами стрельчатой лапы для взаимодействия с почвой рекомендованы: угол подъема груди (««,) — 40.45°, угол раствора крыльев (укл) — 60.70°.
4. С увеличением влажности почвы тяговое сопротивление изменяется по параболе. Оптимальная влажность почвы для посева находится на уровне 18.23%. Скорость движения агрегата при влажности более 23% не должна превышать 2,5.3 м/с. С увеличением глубины посева более 0,05 м скорость посевного агрегата не должна превышать 2,0.2,5 м/с.
5. Оптимальные эксплуатационные параметры агрегата, с учетом вероятностного характера работы посевного агрегата, рекомендуем использовать МТА с 12 рядной системой машин на базе трактора МТЗ-80/82.
6. В результате полевых испытаний получено уменьшение потерь посевного материала на поворотных полосах на 12,5%- сокращение периода появления всходов на 2 дняувеличение урожайности на поворотных полосах на 30,7%- сокращение тягового сопротивления посевного агрегата на 16,2%, снижение расхода топлива тягового агрегата на 12,8%- агротехнически допустимая скорость без потерь качества доЮ км/ч без потери качества образования посевного ложа и глубины заделки семян, увеличение производительности МТА на 35,6%.
7. Расчет технико-экономических показателей выявил возможность получения экономического эффекта до 2700 руб/га. Это связано с увеличением урожайности с 373 ц/га до 391 ц/га, повышением производительности с 2,71 до 3,66 га/ч.- снижением себестоимости с 131 до 124 руб./ц.
1. А.с. 8и № 1 545 973. Способ посева пропашных культур / Я. Ф. Дырда, Ф. Ф. Мурзаев. Опубл. 28.02.1990; Бгол. № 8.
2. Агеев, Л. Е. Основы расчета оптимальных и допускаемых режимов работы машинно-тракторных агрегатов / Л. Е. Агеев. Л.: Колос, Ленинградское отд., 1978. — 376 с.
3. Аминов, С. Обоснование уплотнительного катка к предпосевному орудию для хлопководства: автореф. дисс.. канд. тех. наук: 05.20.01 / Аминов С. -Янгиюль., 1999. 19 с.
4. Андреев, А. А. Вопросы кинематики перекатывания жесткого колеса с образованием колеи / А. А. Андреев // Сборник трудов по земледельческой механики. -М.: Селъхозгиз, 1956. Т. 3. — С. 3−25.
5. Апрелева, М. С. Хозяйственно-допустимый и биологический пределы глубины заделки семян основных полевых культур Украины / М. С. Апрелева // Тр. Харьковского сельхозинститута, т. 132. К., «Урожай», 1970. -С. 23−28.
6. Бабков, В. Ф., Безрук, В. М. Основы грунтоведения и механики грунтов: Учеб. пособие для автомоб.-дор. спец. вузов 2-е изд., перераб. и доп. / В. Ф. Бабков, В. М. Безрук. -М.: Высшая школа, 1986.-239 с.
7. Бажев, О. М. Опытное обоснование предложенной технологии посева многолетних бобовых трав комбинированным сошником / О. М. Бажев // Сборник научных трудов аспирантов, соискателей и молодых ученыйТара: Полиграфический центр КАН, 2007. С. 140 — 142.
8. Барам, X. Г. Научные основы технического нормирования механизированных работ / X. Г. Барам. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 1984.-654 с.
9. Бедных, В. В., Леванидов, В. В., Свечников, П. Г. Процесс формирования пласта почвы рабочим органом. / В. В. Бедных, В. В. Леванидов,.
10. П. Г. Свечников // Механизация и автоматизация сельского хозяйства, № 4. — М.: 1986.-С. 18−21.
11. Боков, Д. В. Совершенствование технологии заделки семян в почву и обоснование конструкции заделывающего органа: автореф. дисс.. канд. тех. наук: 05.20.01 / Боков Дмитрий Владиславович. Саратов., 2004. -22 с.
12. Болтинский, В. Н. Новые скорости новые пути / В. Н. Болтин-ский // Техника молодёжи. Научно-популярный и литературно-художественный журнал. ЦК ВЛКСМ. 1960. № 1. -с. 1−3.
13. Болтинский, В. Н. Работа тракторного двигателя при неустановившейся нагрузке / В. Н. Болтинский. М.: ОГИЗ — Сельхозгиз, 1949. — 216 с.
14. Бородянский, В. П. Сопротивление качению жесткого колеса по упруго-пластичному основанию / В. П. Бородянский // Известия высших учебных заведений. Пищевая технология. 2008. — № 1. — С.91−94.
15. Бусленко, И. И. Математическое моделирование сложных систем / И. И. Бусленко. -М.: Наука, 1968. 356 с.
16. Васильев, Ф. П. Методы оптимизации / Ф. П. Васильев. — М.: Факториал пресс. 2002 г. — 824 с.
17. Вахитов, Н. У. Исследование влияния конструктивных параметров сошника на процесс высева/ Н. У. Вахитов // Совершенствование конструкций сельскохозяйственной техники: Сб. науч. работ. Уфа. — 1988. -С.73−77.
18. Веденяпин, Г. В. Общая методика экспериментальных исследований и обработки опытных данных / Г. В. Веденяпин. М.: Колос, 1978. — 200 с.
19. Вентцель, Е. С. Исследование операций. -М.: Сов. радио, 1972.542 с.
20. Вентцель, Е. С. Теория случайных процессов и ее инженерные приложения / Е. С. Вентцель, Л. А. Овчаров // Учеб. пособие для втузов. 2-е изд., стер. -М.: Высш. шк., 2000. — 383 с.
21. Габитова, Е. В. Методические указания по определению экономической эффективности научно-исследовательских и новой техники / Е. В. Габитова, В. В. Данилкин, Т. Ю. Старкова, под ред. В. В. Данилкина. Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2011. — 40 с.
22. Гендуков, В. М., Глазунов, Г. П., О единстве механизмов водной и ветровой эрозии почвы / В. М. Гендуков, Г. П. Глазунов // Почвоведение. -2009. -№ 5-С. 598−605.
23. Горбачев, И. В. Сельскохозяйственные машины / И. В. Горбачев, В. М. Халанский // -М.: КолосС, 2006. 624 с.
24. Горелик, В. П., Фомина, Т. П. Основы исследований операции: Учебное пособие / В. П. Горелик, Т. П. Фомина. -М.: МПГУ, 2004. 247с.
25. Горин, Г. С. Механические характеристики почвогрунтов при объемном деформировании / Г. С. Горин // Наука и техника: международный научно-технический журнал. 2012. — № 3. — С.56 — 63.
26. Горячкин, В. П. Собрание сочинений в 3-х т. М.: Колос, 1965. -Т.1.-720 с.
27. Горячкин, В. П. Собрание сочинений в 3-х т. М.: Колос, 1965. —1. Т.2.-455 с.
28. Горячкин, В. П. Экономическое обоснование способов механизации сельскохозяйственного производства / В. П. Горячкин. М.: Колос, 1962.
29. ГОСТ 20 915–75 Сельскохозяйственная техника. Методы определения условий испытаний. М.: Изд-во стандартов, 1975. — 42 с.
30. ГОСТ 24 055–88 Методы эксплуатационно-технологической оценки. -М.: Изд-во стандартов, 1988. 15 с.
31. ГОСТ 24 059–88 Методы эксплуатационно-технологической оценки. -М.: Изд-во стандартов, 1988. 10 с.
32. ГОСТ 28 166–89 Семена односемянной сахарной свеклы. Требования при заготовках. М.: Изд-во стандартов, 1991. — 4 с.
33. ГОСТ 2890–82 Семена диплоидной многосемянной сахарной свеклы. Посевные качества. Технические условия. М.: Изд-во стандартов, 1983.-4 с.
34. ГОСТ 7057–81. Тракторы сельскохозяйственные. Методы испытаний. М.: Изд-во стандартов, 1982. — 17 с.
35. Груздев, Ю. И. Теоретическое определение величины тягового КПД трактора / Ю. И. Груздев // Улучшение эксплуатационных показателей двигателей внутреннего сгорания / Вят. Гос. Акад. Санкт-Петербург Киров. -2008. Вып. 5.-С.56−57.
36. Гуреев, И. И. Совершенствование технологии возделывания сахарной свеклы в Центрально-Чернозёмной зоне / И. И. Гуреев, В. И. Домни-ков.-Курск, 1991.-76 с.
37. Гуськов, В. В. Тракторы: Теория: Учебник для студентов вузов по спец. «Автомобили и тракторы» / В. В. Гуськов, Н. Н. Велев, Ю. Е. Атаманов и др.- Под общ. ред. В. В. Гуськова. М.: Машиностроение, 1988. -376 с.
38. Гячев, Л. В. Теория лемешно-отвальной поверхности. / Л. В. Гячев // Министерство сельского хозяйства РСФСР, Азово-Черноморский институт механизации сельского хозяйства. Зерноград: б. и., 1961. — 317 с.
39. Дегтярев, Ю. И. Методы оптимизации / Ю. И. Дегтярев. М.: Сов. радио, 1980., 272 с.
40. Добышев, А. С. Совершенствование технологии посева сельскохозяйственных культур / А. С. Добышев // Промышленность и сельское хозяйство. Сборник статей. 2010. — http://forindustry.wordpress.com/2010/05/25/sovershe-nstvovanie-tehnologii/.
41. Докин, Б. Д. и др. Обоснование типажа тракторов и сельскохозяйственных машин для условий Сибири / Б. Д. Докин // Науч. тр. Н.: Си-6ИМЭ, 1978.-С. 3−10.
42. Докин, Б. Д. Механизм обратной связи при оптимизации состава МТП и сроков проведения полевых работ. / Б. Д. Докин // Науч.-техн. бюл. /СИБИМЭ, 1977. № 3. — С. 11−16.
43. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов 5-е изд., доп. и перераб. -М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с.
44. Ермаков, С. М. Метод Монте-Карло в вычислительной математике. Вводный курс / С. М. Ермаков С.П.: «Невский Диалект», 2009. — 192 с.
45. Желиговский, В. А. Элементы теории почвообрабатывающих машин и механической технологии сельскохозяйственных материалов / В. А. Желиговский В. А. Тбилиси: Изд. Грузинский СХИ, 1960. — 148 с.
46. Завалишин, Ф. С. Основы расчета механизированных процессов в растениеводстве / Ф. С. Завалишин. М.: Колос, 1973. — 310 с.
47. Зангиев, А. А. Оптимизация параметров и режимов работы агрегатов для уборки зерновых культур по индустриально-поточной технологии /.
48. А. А. Зангиев, О. П. Андреев. -М.: Информагротех, 1996. 124 с.
49. Зангиев, А. А. Оптимизация скорости и ширины захвата агрегата / А. А. Зангиев. Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1983. — № 4. — С. 482.
50. Зангиев, А. А. Эксплуатация машинно-тракторного парка Текст. / А. А. Зангиев, А. В. Шпилько, А. Г. Левшин. М.: Колос С, 2008. 320 с.
51. Зангиев, А. А., Шпилько, А. В., Левшин, А. Г. Эксплуатация машинно-тракторного парка. -М.: КолосС, 2005. 320 с.
52. Зеленин, А. Н. Резание грунтов. М.: Наука, 1959. — 360 с.
53. Зенков, Р. Л. Механика сыпучих грунтов. М.: Машиностроение, 1964.-270 с.
54. Ивженко, С. А., Боков, Д. В. Зависимость плотности дна борозды от глубины хода сошника / С. А. Ивженко, Д. В. Боков // Достижения науки и техники АПК. 2004. — № 3. С. 36 — 37.
55. Иофинов, С. А. Эксплуатация машинно-тракторного парка // С. А. Иофинов, Г. П. Лышко. -М.: Колос, 1984. 351с.
56. Казаров, К. Р. Обоснование допустимой глубины заделки семян сахарной свеклы в борозду / К. Р. Казаров, В. А. Черников, И. К. Лукина // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2008. — № 10. — С. 11— 12.
57. Кацыгин, В. В. Основы теории выбора оптимальных параметров мобильных сельскохозяйственных машин и орудий / В. В. Кацыгин // Вопросы сельскохозяйственной механики. Минск, 1964. — Т. 13. — 5 — 147 с.
58. Кацыгин, В. В. Рациональные параметры энергонасыщенных тракторов и МТА / В. В. Кацыгин. Минск: Урожай, 1976.
59. Киртбая, Ю. К. Основы теории использования машин в сельском хозяйстве / Ю. К. Киртбая. -М.: Машгис, 1957. 278 с.
60. Кленин, Н. И. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины / Н. И. Кленин, В. А. Сакун. М.: Косос, 1994. — 751 с.
61. Колобов, Г. Г. Тяговые характеристики тракторов / Г. Г. Колобов, А. Н. Парфенов. -М.: Машиностроение, 1972 152 с.
62. Косачев, В. Г. Экономическая оценка сельскохозяйственной техники / В. Г. Косачев. М.: Колос, 1978. — 240 с.
63. Косолапов, В. В. Выбор и обоснование геометрических параметров прикатывающего бороздообразующего колеса / В. В. Косолапов, А. Н Скороходов // Вестник НГИЭИ. 2013. — № 4 (24). — С. 72−85.
64. Косолапов, В. В. Определение эффективности работы посевного агрегата / В. В. Косолапов, А. Н. Скороходов // Сельский механизатр. 2012. — № 10.-С. 9−10.
65. Косолапов, В. В. Результаты полевых исследований технологии посева сахарной свеклы и сошниковых механизмов сеялок формы KVERNELAND / В. В. Косолапов // Вестник НГИЭИ. Серия технические науки. № 1 (8). -Княгинино: НГИЭИ, 2012. С. 66−74.
66. Косолапов, В. В. Результаты экспериментальных исследований посевной секции с опытной сошниковой группой / В. В. Косолапов // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии 2013. -№ 10.-С. 9−10.
67. Косолапов, В. В. Сравнительный анализ сошниковых механизмов посевных агрегатов / В. В. Косолапов // Вестник НГИЭИ. Серия технические науки. Выпуск 1 (2). Княгинино: НГИЭИ, 2011. — 164 с.
68. Курдюмов, В. И. Универсальный каток гребнеобразователь. / В. И. Курдюмов, Е. С. Зыкин, И. А. Шаронов // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2011. — № 3. — С. 89−95.
69. Кутьков, Г. М. Вклад ученых кафедры «Тракторы и автомобили» в становление и развитие науки о тракторе / Г. М. Кутьков // Вестник ФГОУ ВПО МГАУ. 2010. № 2. — С. 40−44.
70. Кушнарев, А. С. Механико-технологические основы обработки почвы / А. С. Кушнарев, В. И. Кочев. Киев.: Урожай, 1989. -144 с.
71. Ларгошин, Н. П. Лабораторные исследования сошника сеялки-культиватора с бороздообразующим рабочим органом / Н. П. Ларюшин, А. В. Мачнев, В. В. Шумаев // Нива Поволжья. 2008. — № 3. — С. 60−63.
72. Летошнев, М. Н. Сельскохозяйственные машины: теория, расчет, проектирование и испытание: учебное пособие / М. Н. Летошнев. 3-е изд., перераб. и доп. -М.- Л.: Сельхозгиз, 1955. 764 с.
73. Линтварев, Е. А. Научные основы повышения производительности земледельческих агрегатов / Е. А. Линтварев. М.: ГОСНИТИ, 1962. 606 с.
74. Маслов, Н. Н. Основы механики грунтов и инженерной геологии / Н. Н. Маслов. М.: Высшая школа, 1968. — 235с.
75. Мацепуро, М. Е. Вопросы земледельческой механики. Минск: Гос. изд-во БССР, 1959. 388 с.
76. Медведев, В. В. Твердость почв. / В. В. Медведев. Харьков: Изд. КГ1 «Городская типография», 2009. — 152 с.
77. Мударисов, С. Г., Муфтеев, В. Г., Марданов, А. Р., Фархутдинов, И. М. Моделирование рабочей поверхности плуга в САПР / С. Г. Мударисов,.
78. В. Г. Муфтеев, А. Р. Марданов, И. М., Фархутдинов // Известия международной академии аграрного образования. 2008. — № 7. — С. 37−40.
79. Мухин, А. А. К обоснованию оптимальных параметров и режимов работы тяговых и тягово-приводных машинно-тракторных агрегатов по приведенным затратам, докл. МИИСП / А. А. Мухин. 1971. т. 6, вып.1, С. 165−172.
80. Мухин, А. А. Элементы времени смены и их связь с параметрами и производительностью машинно-тракторного агрегата / А. А. Мухин // Докл. МИИСП, 1968.-Т. 4, вып.1, С. 199−202.
81. Налимов, В. В. Теория эксперимента / В. В. Налимов. — М.: Наука, 1971.-208 с.
82. Николенко, Е. М. Механизированное формирование густоты насаждения сахарной свеклы / Е. М. Николенко // Актуальные направления стабилизации и развития агропромышленного производства: Материалы 51 студ. науч. конф. Воронеж: ВГАУ, 2000. — С. 69−70.
83. Ногтиков, А. А Сошник для внутрипочвенно-разбросного посева / А. А. Ногтиков, А. Л. Глотов, Д. С. Сазанов // механизация и электрификация сельского хозяйства. 1996. № 2. — С. 29−30.
84. ОСТ 10.2.2−2002. Испытания сельскохозяйственной техники. Методы энергетической оценки. М.: Минсельхоз России, 2002. 34 с.
85. ОСТ 70.2.16−73 «Испытания сельскохозяйственной техники. Методы эксплуатационной технологической оценки. М.: Изд-во стандартов, 1973;26 с.
86. Панин, А. В. Оптимизация технологических процессов в зерновом производстве / А. В. Панин // Экономика АПК: проблемы и решения: сб. труд, междунар. науч.-пракгач. конф. ВНИИЭТУСХ. 4.2. — М.: Восход-А, 2005.-С. 58−61.
87. Панин, А. В. Особенности моделирования МТА при синтезировании системы машин /А. В. Панин // Вестник ФГОУ ВПО МГАУ, 2005. -№ 4(14). С.67−70.
88. Пантелеев, А. В. Методы оптимизации в примерах и задачах: Учеб. пособие / А. В. Пантелеев, Т. А. Летова. М.: Высш. шк., 2002. — 544 е.: ил.
89. Пат. № 2 236 774 РФ. МПК А01С7/00, А01В79/02. Способ посева пропашных культур / Н. Е. Руденко, А. В. Матвеев, заявитель и патентообладатель Ставропольский государственный аграрный университет- — № 2 002 131 340- заявл. 21.11.2002;0публ. 27.09.2004.
90. Петров, В. А., Зубейко, В. Ф. Свекловодство. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Агропромиздат, 1991.-191 с.
91. Полетаев А. Ф. Основы теории сопротивления качению и тяти жесткого колеса по деформируемому основанию / А. Ф. Полетаев. М.: Машиностроение, 1971. — 68 с.
92. Прохоров, В. Т. Оптимизационные методы для решения технологических задач: Монография / В. Т. Прохоров, И. М. Мальцев. Шахты: ЮРГУЭС, 2004.-441 с.
93. Ревут, И. Б. Физика почв. Л.: Колос, 1972. — 368 с.
94. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2012: Стат. сб. / Росстат. М., 2012. — 990 с.
95. Российский статистический ежегодник. 2012: Стат.сб. / Росстат. — М., 2012.-786 с.
96. Саклаков, В. Д. Технико-экономическое обоснование выбора средств механизации / В. Д. Саклаков, М. П. Сергеев-М.: Колос, 1973 200 с.
97. Сахарная свекла / URL: http://ruf-2.ru/saharnayasvekla.
98. Сахарная свекла. Семена всходы. Серия «полезное о культуре» URL: http://www.syngenta.com/coimtry/ru/ru/crops/sugarbeet/Pages/tm-0312-sugarbeet-seeds-to-seedlings.aspx.
99. Свирищевский, Б. С. Эксплуатация машинно-тракторного парка: учеб. пособ. для ин-тов и фак. Механизации и электрификации с.-х. / Б. С. Свирищевский. 3-е изд., перераб. — М.: Сельхозгиз, 1958. — 660 с.
100. Семыкин, В. А., Пигорев И. Я. Продуктивность фабричной сахарной свеклы в зависимости от условий выращивания маточных корнеплодов и семенников / В. А. Семыкин, И. Я. Пигорев // Современные наукоемкие технологии. 2005. — № 7 — С. 64−70.
101. Синеоков, Г. Н. Теория и расчет почвообрабатывающих машин / Г. П. Синеоков, И. М. Панов. -М.: Машиностроение, 1977. 328 с.
102. Скороходов, А. Н. Обоснование методов повышения эффективности использования технологических комплексов в растениеводстве): дис.. докт. техн. наук: 05.20.01 / А. Н. Скороходов. -М.: 1997. 348 с.
103. Скороходов, А. Н. Оптимальная организация использования техники в отрядах и комплексах / А. Н. Скороходов // Учебное пособие. М.: МИИСП, 1986.
104. Скороходов, А. П. Проектирование технологических процессов в растениеводстве / А. Н. Скороходов, А. А. Зангиев, В. П. Уваров // Учебное пособие. -М.: ФГОУ ВПО МГАУ, 2003. 130 с.
105. Скороходов, А. Н. Проектирование технологических процессов в растениеводстве / А. Н. Скороходов, А. А. Зангиев, В. П. Уваров // Учебное пособие. М.: ФГОУ ВПО МГАУ, 2003. 130 с.
106. Справочник конструктора сельскохозяйственных машин. — М.: Машиностроение, под ред. инж. А. В. Красниченко, 1964. — Т. 2. — 863 с.
107. Сушков, М. Д. Возделыванию сахарной свеклы научную основу / М. Д. Сушков // Достижения науки и техники АПК. — 2007. — № 4 — С.52−55.
108. Федорец, Н. Г., Медведева, М. В. Методика исследования почв урбанизированных территорий. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2009, 84с.
109. Федькин, Д. С. Обоснование критериев оценки эффективности и формирование сбалансированной системы эксплуатационных показателей МТА МТЗ-920 + УКПА-2,4 / Д. С. Федькин // Молочнохозяйственный вестник. 2012. № 4 — С. 70−76.
110. Хабатов, Р. Ш. Научные основы и практические методы прогнозирования оптимальных параметров агрегатов и состава машинно-тракторного парка / Р. Ш. Хабатов Киев: 1970. — 79с.
111. Хайлис, Г. А. Определение глубины колеи и силы сопротивления перекатыванию по почве свободного пневматического колеса / Г. А. Хайлис // Достижения науки и техники АПКМ.: 2006. С. 10−14.
112. Хворостухина, С. А. Как повысить плодородие почвы М.: Ри-полКлассик, 2011 — 256 с.
113. Чепалыга, А. Л., Чепалыга, Г. И. Регионы Росс&trade-. Справочник -2-е изд., испр. и доп. -М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2004.-100 с.
114. Черников, В. А. Повышение равномерности глубины заделки семян сахарной свеклы за счёт совершенствования конструкции сошниковой группы // Дис. канд. тех. наук. Воронеж, 2009. — 176 с.
115. Шкляр, В. Н. Планирование эксперимента и обработка данных / В. Н. Шкляр. Тамбовский политехнический университет, 2010. — 90 с.
116. Экономическая география России: Учебник / Под общей ред. акад. В. И. Видяпина, д.э.н., проф. М. В. Степанова. — М.: ИНФРА-М, Российская экономическая академия, 2000. — 533 с.
117. Юхин, И. П. Основная и предпосевная обработка почвы под сахарную свеклу в республике Башкортостан / И. П. Юхин, И. К. Хабиров, Е. В. Пожидаев, В. Н. Осипов, Р. X. Халилов, // Вестник Оренбургского государственного университета. -2012. -№ 4 С. 18−20.
118. Юхин, И. П. Эффективность приемов предпосевной обработки почвы под сахарную свеклу/ И. П. Юхин, Е. В. Пожидаев, В. Н. Осипов // Вестник Башкирского государственного университета. 2012. — № 4 — С. 1820.
119. Юхин, И. П., Нугуманов А. X., Никитин А. В., Ахметов М. С. Технология возделывания сахарной свеклы в сырьевых зонах сахарных заводов Республики Башкортостан, Уфа: БГАУ, 2005. — 61с.
120. Agricultural engineering. 1998. P. 92.
121. All your cultivating needs // Profi. Tractors and farm machinery. -2005.-№ 9.-P. 15.
122. Golden Couple // Classic Tractor/ 2005. — № 10. — P. 103.
123. Heads down. // Profi. Tractors and farm machinery. 2005. — № 10. -P. 50−51.
124. Merkes R., Lung G.H., Mugele H., Ziegler K. Stand der Produktionstechnik im Zuckerrubenanbau. Ergebnisse einer Umfrage bei Zuckerfabriken 1994. Zuckerindusrie 121 (1996), № 7, S. 496−504.
125. Petkeviciene, В The effects of climate factors on sugar beet early sowing timing / B. Petkeviciene // Agronomy Research/ 2009. — № 7. — P. 436−443.