Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Разработка механизма взаимодействия элементов бурильной колонны с желобными выработками с целью предупреждения и ликвидации прихватов

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Аналитически показано и экспериментально подтверждено, что дополнительные силы сопротивления, определяемые формой сечения ствола и радиальных размеров элементов бурильной колонны, зависят от величины центрального угла желоба (р), с ростом которого силы сопротивления будут увеличиваться. Предложено это положение учитывать при текущем и прогнозном уточнении действующих нагрузок на бурильную колонну. Читать ещё >

Разработка механизма взаимодействия элементов бурильной колонны с желобными выработками с целью предупреждения и ликвидации прихватов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. КРАТКИЙ ОБЗОР ИССЛЕДОВАНИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ. ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ И ОБОСНОВАНИЕ МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 1. 1. Критический обзор опубликованных работ по изучению механизма взаимодействия элементов колонн с желобом
    • 1. 2. Методы профилактики и борьбы с желобами
      • 1. 2. 1. Методы профилактики с желобами
      • 1. 2. 2. Методы борьбы с желобными выработками
    • 1. 3. Цель работы и постановка задачи исследований
    • 1. 4. Методика проведения исследований
  • ГЛАВА 2. МЕХАНИЗМ ДВИЖЕНИЯ КОЛОННЫ БУРИЛЬНЫХ ТРУБ, РАБОТАЮЩЕЙ В УСЛОВИЯХ ИДЕАЛЬНОЙ СМАЗКИ, НА УЧАСТКАХ СТВОЛА СКВАЖИНЫ С РАЗЛИЧНОЙ КРИВИЗНОЙ И КРУЧЕНИЕМ
    • 2. 1. Исходные положения и условные обозначения
    • 2. 2. Схема нагружения компоновок, находящихся в стволе скважин различной кривизны и кручения, осложненными желобными выработками. Решение системы сил
    • 2. 3. Система прижимающих сил, действующих на растянутую бурильную колонну, находящуюся на вогнутом пространственном «левом» участке ствола, осложненном желобной выработкой
    • 2. 4. Система прижимающих сил, действующих на растянутую бурильную колонну, находящуюся на выпуклом пространственном «правом» и «левом» участке ствола, осложненном желобной выработкой
    • 2. 5. Система прижимающих сил, действующих на растянутую бурильную колонну, находящуюся на спиральном пространственном «правом» и «левом» участке ствола, осложненном желобной выработкой
    • 2. 6. Система прижимающих сил, действующих на растянутую бурильную колонну, находящуюся на плоском выпуклом участке ствола, осложненном желобной выработкой
    • 2. 7. Система прижимающих сил, действующих на растянутую бурильную колонну, находящуюся на плоском вогнутом участке ствола, осложненном желобной выработкой
    • 2. 8. Система прижимающих сил, действующих на растянутую бурильную колонну, находящуюся на наклонном участке ствола, осложненном желобной выработкой
    • 2. 9. Система прижимающих сил, действующих на растянутую бурильную колонну, находящуюся на вертикальном участке ствола
    • 2. 10. Функциональная зависимость сил сопротивления в скважине от величины центрального угла желоба и конфигурации желобной выработки
    • 2. 11. Исследование механизма поведения бурильной колонны на различных участках образования желобных выработок при осевом перемещении
    • 2. 12. Механизм поведения растянутой бурильной колонны на пространственном вогнутом участке ствола, осложненного желобной выработкой
    • 2. 13. Механизм поведения растянутой бурильной колонны на пространственном выпуклом участке ствола, осложненного желобной выработкой
    • 2. 14. Механизм поведения растянутой бурильной колонны на участках ствола с отличными от выше рассмотренных параметрами искривления
    • 2. 15. Дополнительные исследования нормальных перемещений бурильной колонны в интервале желобообразования
      • 2. 15. 1. Цикл нормальных перемещений колонны с учетом упругости бурильной колонны
    • 2. 16. Классификация осложнений из-за наличия желобов
    • 2. 16,1 Цикл нормальных перемещений колонны бурильных труб для вогнутого «правого» и «левого» участка ствола пространственного вида искривления, осложненного желобной выработкой
      • 2. 16. 2. Цикл нормальных перемещений колонны бурильных труб для выпуклого «правого» и «левого» участка ствола пространственного вида искривления, осложненного желобной выработкой
      • 2. 16. 3. Цикл нормальных перемещений колонны бурильных труб для спирального «правого» и «левого» участка искривления, осложненного желобной выработкой
      • 2. 16. 4. Цикл нормальных перемещений колонны бурильных труб для плоского вогнутого участка ствола, осложненного желобной выработкой
      • 2. 16. 5. Цикп нормальных перемещений колонны бурильных труб для плоского выпуклого участка ствола, осложненного желобной выработкой
      • 2. 16. 6. Цикл нормальных перемещений колонны бурильных труб для наклонного вогнутого участка ствола, осложненного желобной выработкой
      • 2. 17. Путь трения в паре «замок — стенка скважины», как одного из главных факторов образования желобных выработок
      • 2. 18. Аналитическое обоснование конструктивных параметров райбера для борьбы с желобными выработками в стенках наклонно направленных и искривленных стволов скважин
      • 2. 19. Расчет нагрузки на крюке с учетом сил сопротивления при бурении наклонно направленных скважин
  • ГЛАВА 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В СКВАЖИНЕ СГ
    • 3. 1. Основные технико-технологические данные по скважине СГ
    • 3. 2. Методика экспериментальных работ

    3.2.1. Методика проверки сходимости аналитической зависимости влияния желобной выработки и радиальных размеров элементов бурильной колоны на силы сопротивления в зависимости от центрального угла желоба (Р)с результатами экспериментальных данных.

    3.3. Экспериментальные исследования по оценке влияния желобной выработки и радиальных размеров элементов бурильной колонны на силы сопротивления.

    3.4. Обработка и анализ расчетных и экспериментальных данных исследований.

    3.5. Экспериментальные исследования по определению изменения сил сопротивления при возрастании пути трения (или количества рейсов спуско-подъемных операций).

    3.6. Влияние разработки желобов райберами на силы сопротивления.

    ГЛАВА 4. МЕРОПРИЯТИЯ ПО ПРОФИЛАКТИКЕ И БОРЬБЕ С ЖЕЛОБООБРАЗОВАНИЕМ, ОБУСЛОВЛЕННЫЕ ИСКРИВЛЕНИЕМ СКВАЖИН.

    4.1. Условия возникновения и механизм протекания осложнений, обусловленных наличием желобных выработок в стволах скважин.

    4.2. Рекомендации по предупреждению осложнений, обусловленных наличием желобных выработок.

Современный уровень развития отечественного бурового дела характеризуется неуклонным ростом глубины и отходом забоя от вертикали при бурении скважин, особенно наклонно направленных.

Одним из наиболее серьезных препятствий на пути к улучшению показателей строительства наклонных скважин являются аварии и осложнения, обусловленные наличием продольных выработок — желобов в стенках скважин, особенно при бурении в породах мягких и средней твердости.

Бурение наклонных скважин в условиях желобообразования связанно с преодолением дополнительных сил сопротивления (сил трения), возникающих как при спуско-подъемных операциях (СПО), так и при вращении бурильной колонны. Рост сил сопротивления приводит к увеличению нагрузки на крюке, и затратам мощности на вращение и расхаживание бурильного инструмента, ухудшению возможности передачи и контроля требуемой осевой нагрузки на долото, и перегружению спуско-подъемных механизмов, не доведению обсадных колонн до проектных глубин, когда силы сопротивления превышают осевую составляющую веса последних, а также — к прихвату и заклинке бурильного инструмента.

В связи с этим для успешной борьбы с данным видом осложнения необходимо иметь, как минимум, достаточную информацию о состоянии ствола скважины в любом его сечении. Некоторое представление об этом можно получить с помощью профилемеров различных типов. Но для возможности предупреждения и профилактики указанных осложнений этого не достаточно. Необходимо знать условия, причины и закономерности образования продольных выработок для чего в первую очередь надо иметь представление о поведении бурильной колонны в скважине, о характере и закономерностях её взаимодействия со стенками желоба.

В настоящее время проблеме определения прижимающих сил и сил сопротивления при перемещении колонны труб в стволе скважин осложненных желобными выработками, не уделяется, по нашему мнению должного внимания.

Поэтому дальнейшее изучение условий возникновения прижимающих сил и характера их действия в зависимости от параметров траектории ствола бурящихся скважин поможет уточнить как механизм взаимодействия компоновок низа бурильной колонны (КНБК) и всей колонны в целом с желобами, так и причины возникновения затяжек бурильной или обсадной колонны в процессе СПО.

Таким образом современный этап развития техники и технологии бурения скважин ставит задачу уточнения прижимающих сил и сил сопротивления при продольных перемещениях бурильной колонны и требует сосредоточения исследований в области предупреждения и ликвидации прихватов КНБК в желобных выработках, к разработке высокоэффективных способов и средств, позволяющих при наименьших затратах времени и средств ликвидировать этот вид, аварий, что является на сегодняшний день актуальной задачей имеющей научное и практическое значение. в последние годы во многих организациях страны разработаны различные технические средства по ликвидации желобообразования. Однако необходимо отметить, что эффективность этих средств оказывается ниже уровня современных требований, что приводит к значительным затратам производительного времени на изменение формы сечения ствола скважины и, как показывает практика, не всегда обеспечивает желаемых результатов вследствие низкой прорабатывающей способности.

Цель работы — повышение качества бурения скважин путем разработки новых технических средств и технологий по предупреждению и ликвидации прихватов ин9 струмента в желобных выработках и снижение (уменьшение) сил сопротивления при осевом перемещении компоновки низа бурильной колонны в стволе скважин.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ и РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Анализ научно-технической литературы по вопросам наработки продольных выработок желобов в стенках стволов скважин и механизмов их проявления, установил, что условия возникновения осложнений и механизмы их протекания изучены недостаточно, а изучение сил сопротивления, возникающих при перемещениях колонны бурильных труб в желобной выработке практически, не проводилась.

2. Введено понятие, центральный угол желоба ((3). Уточнены расчетные формулы по определению прижимающих сил, действующих на колонну бурильных труб, работающую на участках ствола с различной кривизной и кручением, осложненных желобными выработками.

3. Установлено, что силы сопротивления зависят от формы сечения ствола скважины (желоба) и радиальных размеров элементов бурильной колонны. Эта зависимость определяется через центральный угол желоба (р) величина которого учитывает дополнительные силы сопротивления в стволе, вызванные заклинивающим эффектом.

4. Аналитически показано и экспериментально подтверждено, что дополнительные силы сопротивления, определяемые формой сечения ствола и радиальных размеров элементов бурильной колонны, зависят от величины центрального угла желоба (р), с ростом которого силы сопротивления будут увеличиваться. Предложено это положение учитывать при текущем и прогнозном уточнении действующих нагрузок на бурильную колонну.

5. Дана количественная и качественная оценка сил сопротивления в процессе СПО на участках ствола скважин с различной кривизной и кручением, осложненных желобными выработками. На основании полученных аналитических зависимо.

169 стей разработана классификация вероятностных возникновений осложнений, связанных с увеличением сил сопротивления при взаимодействии колонны бурильных труб с желобами, и предложена оценочная шкала тяжести осложнений.

6. Дан новый вид аналитической зависимости по определению нагрузки на крюке с учетом сил сопротивления, учитывающие основные параметры профиля наклонно направленных скважин, что позволяет производить дешифровку практических замеров.

7. Разработана аналитическая зависимость длины рабочей поверхности втулки рай-бера от его геометрических параметров и технология его применения для предупреждения и ликвидации желобообразования.

8. Разработаны на основании результатов исследований рекомендации по профилактике и борьбе сжелобообразованием.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. С., Крылов В. И. и др. «Гидравлический расширитель для увеличения диаметра скважины». НТС, «Бурение» вып. 4, ЦНИИТЭнефтегаз, 1964 г.
  2. Л.А., Дусмухамедов Д. Т. «Технология проводки скважин на месторождении Шуртан в условиях образования желобных выработок». «Техника и технология строительства газовых и газоконденсатных скважин». Сб. науч. тр., ВНИИГАЗ, М., 1990 г.
  3. B.C., Фролов Е. П. «Разрушение желобных выработок в скважинах, пробуренных на площадях Кубани» НТС, сер. «Бурение» М. ВНИИО-ЭНГ, 1967 г. вып.Ю.
  4. М.М. «Количественная оценка силы трения при движении инструмента в искривленной скважине». «Нефть и газ», № 4, 1959 г.
  5. М.М. «Определение сил сопротивления при бурении скважин». М., «Недра», 1965 г.
  6. М.М. «Упрощение и ускорение расчетов по определению приращений пространственного искривления на отдельных участках ствола скважины». РНТС «Бурение», № 10, 1969 г.
  7. М.М. «Силы сопротивления при движении труб в скважине». М., «Недра», 1978 г.
  8. М.М. «Взаимодействие колонн труб со стенками скважины». М., «Недра», 1982 г.
  9. Ю.Артюшкин В. М., Копылов В. Е., Тыжнов Г. И. «Экспериментальное определение сил взаимодействия бурильной колонны со стенкой скважины». «Нефтяное хоз-во», № 9, 1970 г.
  10. И.Бабарыкин СП., Савченко Ю. Л., Савчнеко Л. К., Жидкова В И. «Выделение желобов определение объема скважин по профилеграмам», РНТС «Бурение» № 10, М., 1970 г.
  11. B.C. «Методические основы прогнозирования сил сопротивления подъему инструмента при бурении сверхглубоких скважин». Труды ВНИИБТ, вып. 56, 1983 г.
  12. B.C., Следков В. В. «Оценка действующих сил сопротивления в стволе сверхглубокой скважины». Труды ВНИИБТ, вып. 57, 1983 г.
  13. B.C. «Исследование устойчивости стенок скважины при проводке открытым стволом». Отчет Грозненского нефтяного института по теме 261/79, 1979 г.
  14. Ю.С., Бронзов A.C., Калинин А. Г. «Инструкция по проектированию наклонно-направленных скважин». М., ВНИИБТ, 1963 г.
  15. Ю.С., Калинин А. Г., Попов В. М. «О зависимости между нагрузками на крюке при подъеме, спуске и нагрузками на забое в скважине, искривленной с малой интенсивностью». Труды ВНИИБТ, вып. 14, 1965 г.
  16. М.Н., Липиленко Ю. Д. «Анализ причин образования желобов при бурении скважин». «Нефтяная и газовая промышленность», № 1, 1990 г.
  17. Р.В., Пришляк И. Е., Клюнь М. Е., Булатов К. В. «Исследование процесса образования желобных выработок». «Нефт. Хоз-во», № 3, 1983 г.
  18. М.И., Губерман Д. М. «Оценка сил состояния стенок опережающего ствола и профилактика осложнений при бурении глубокой скважины в эф-фузивнно-осадочных породах». ВНИИОЭНГ, № 2, 1975 г.
  19. М.И., Семенюк Д. М. «Райбер для борьбы с жалобными выработками в буровых скважинах» НТЖ «Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море» М., ВНИИОЭНГ, № 6, 1998 г.
  20. М.И., Семенюк Д. М. «Механизм и силовые параметры взаимодействия бурильных, утяжелено бурильных и обсадных колонн с желобными выработками». НТЖ «Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море» М., ВНИИОЭНГ, № 11,1998 г.
  21. М.И., Семенюк Д. М. «Усовершенствованная конструкция райбера для разрушения желобов в скважине». НТЖ «Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море» М., ВНИИОЭНГ, № 4−5, 1999 г.
  22. Г., Лубинский А. «Искривление скважин при бурении». Гостоптехиздат, М., 1960 г.
  23. Гаясана Кимио «Осложнения при бурении накпонных скважин», «Сэкию гид-зюцу кекайси», № 6, 1972 г.
  24. .Н., Фрюгин Ю. П. «Опыт применения прибора „Спрут-1″ при предупреждении и ликвидации аварий и осложнений“. РНТС, „Бурение“ № 5, М., 1973 г.
  25. М.П. и др. „Исследование сил сопротивления на экспериментальной установке, имитирующей наклонную скважину“. Известия ВУЗов, „Нефть и газ“, № 4, 1972 г.
  26. В.М., Мнацпкпнов A.B. „Взаимодействие колонн труб со стенками скважины при бурении“. Труды УкрГипроНИИнефть, вып. 17 1976г.
  27. Н.И. и др. „Желобообразование в стволах скважин“. „Нефт. хоз-во“. № 1, 1983 г. имитирующей спуско подъемные операции». Сб. Бурение глубоких скважин в осложненных условия. «Недра», М., 1971 г.
  28. И.П. «Образование желобообразных каверн в скважине». Сб. научных трудов Сев Кав НИПИ нефть, вып. 39, 1983 г.
  29. А.Д. «Определение аналитическим путем ориентации в пространстве желобных выработок в скважинах», «Нефтяное хоз-во"№ 2,1972г.
  30. А.Д. „О нормальном перемещении колонны на искривленных участках ствола скважины при проведении буровых работ.“, „Нефтяное хо-во“, № 3.1973г.
  31. А.Д. „Характер перемещений колонны на участках пространственного искривления стволов при бурении скважин“. „Нефтяное хоз-во“ № 1.1975г.
  32. А.Д. „Механизм взаимодействия бурильной колонны со стенками скважины и предупреждение осложнений при направленном бурении“. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.т.н. М. МГРИ 1988 г.
  33. А.Д. Авторское свидетельство. „Гидромониторное устройство для разрушения желобной выработки в стенкаке скважины“. Заявлено 03.11.72 г. Опубликовано 05.03.76 г., Бюл. 9 (с соавт.).
  34. ВО нефтяных и газовых скважин на суше и на море» М., ВНИИОЭНГ, № 2, 2002 г.
  35. Т.З., Мамедов П. Х., Гасанов Н. З. «Влияние пространственной формы ствола скважины на силы сопротивления». Уч. записки Азнинефтехим. Сер.9, № 1, 1973 г.
  36. Инструкция по определению конфигурации и объема ствола скважины по данным профилеметрии. ВНИИКРнефть, Краснодар, 1973 г.
  37. Инструкция по предупреждению и ликвидации осложнений, вызванных желобными выработками в скважине. ВНИИКРнефть, Краснодар, 1975 г.
  38. А.Г., Никитин Б. А., Солодкий K.M., Повалихин A.C. «Профили направленных скважин и компоновки низа бурильных колонн». М., «Недра», 1995 г.
  39. З.Г., Шихалиев Ф. А., Кулиев К. А., Агаев Г. М. «Определение оптическим методом напряжения в горных породах под воздействием бурильного замка». «Азербайджанское нефтяное хозяйство», № 1, 1971 г.
  40. A.A. и др. «Изменение конфигурации ствола скважины и связанные с ними осложнения». Обзор информации ВНИИОЭНГ сер. «Бурение» вып.948. М., 1983 г.
  41. М.Л. «Проблемы износостойкости промежуточных колонн трубы». СевКавНИИ, вып.8, «Недра», М., 1969 г.
  42. М.Л. «Износ обсадных колонн». «Бурение», № 1, 1965 г.
  43. М.Л. и др. «Экспериментальное определение сил сопротивления при спуско-подъемных операциях в глубоких скважинах». РНТС, «Бурение», № 3, 1970 г.
  44. М.Л. «Износ и защита обсадных колонн при глубоком бурении». М., «Недра», 1971 г.бЗ.Конышев В. Г. «Закпинивание бурильного инструмента в желобах». НТС, сер. «Бурение», М., ВНИИОЭНГ, вып.2, 1968 г.
  45. В.Н., Измайлов Л. Б., Кононова Л. Б. «Влияние желобообразования на выбор конструкции глубоких скважин». «Бурение», РНТС ВНИИОЭНГ, № 7, 1980 г.
  46. A.M. «Специальный расширитель для предотвращения закпини-вания бурильной колонны». «Бурение», ВНИИОЭНГ,№ 20, 1971 г.
  47. A.M., Александров М. М. «Профилактика желобообразования в чередующихся породах различной твердости». Информация НТС «Бурение», № 13, 1971 г.
  48. И.В. и др. «Основа расчетов на трение и износ» М. «Машиностроение» 1977 г.
  49. Е.А., Савенков Ю. В. и др. «Спуск обсадных колонн в искривленный ствол скважины». РНТС «Бурение», № 3, 1973 г.
  50. Ш. А. и др. «О причинах прихвата бурильного инструмента в желобах». Труды АзНИПИ, вып. 11, 1972 г. скважин". Труды Азербайджанского научно-исследовательского и проектного института нефтяной промышленности, вып. 11, 1972 г.
  51. Ш. А., Рзаев А. А. и др. «К вопросу влияния способа бурения на интенсивность образования желобов». Труды АзНИПИнефть, вып. 30, 1974 г.
  52. Мелик-Шахназаров A.M., Фролов В. Г. «Вопросы представления параметров и траекторий наклонны скважин на экране дисплея». Известия ВУЗов «Нефть и газ», № 8, Баку, 1976 г.
  53. A.M. «Развитие исследований и технико-технологических решений по предупреждению образования желобных выработок в стволах направленных скважин». Автореферат на соискание уч. степени к.т.н. УГТУ, 2001 г.
  54. Р.Т. «Определение сил сопротивления при бурении наклонно направленных скважин». РНТС «Бурение», № 12, 1971 г.
  55. В.Л. «Нагрузка на крюке при движении бурильной колонны в скважине». РНТС «Машины и нефтяное оборудование», № 4, 1977 г.
  56. Е.М. «Прогнозирование, предупреждение и ликвидация прихватов бурильного инструмента в желобах». ВНИИКРнефть, Краснодар, 1973 г.
  57. А.К. «Прихваты колонн при бурении скважин». М., «Недра», 1984 г.
  58. М.Н. и др. «Результаты бурения первого куста наклонных скважин на Самотлорском месторождении». НТС «Нефть и газ Тюмени», № 6, Тю-мень, 1970 г.
  59. ГГ. «Исследование формы ствола и пространственного профиля скважины и разработка рекомендаций по их улучшению». Автореферат диссертации на соискание уч. степени к.т.н. ВНИИБТ, 1977 г.
  60. Д.М. «Путь трения в паре „замок-стенка скважины“, как одного из главных факторов образования желобных выработок». НТЖ «Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море» М., ВНИИОЭНГ, № 1, 2002 г.
  61. Сиед-Рза М.К. и др. «Влияние скорости перемещения бурильной колонны на интенсивность образования желоба». Труды АзНИПИнефть, вып. 34, 1975 г.
  62. H.A., Кошелев H.H., Фролов Е. П. «Профилеметрия и желобометрия, как средства предупреждения некоторых видов осложнений и аварий при бурении скважин». РНТС «Бурение», № 10, 1974 г.
  63. А.Г., Чепелев В. Г., Голованов В. В. «Измерение траектории ствола скважины и забойное ориентирование откпонителя». «Нефтяное хоз-во», № 5, М., 1973 г.
  64. Н.В. «Расчет силы заклинивания бурильных колонн». «Нефтяное хоз-во», № 3, 1984 г.
  65. Н.В. «Расчет силы прихвата колонны труб в глинистой корке». «Нефтяное хоз-во», № 7, 1985 г.
  66. Н.В. «Моделирование и прогноз осложнений при бурении скважин». М., «Недра», 1989 г.
  67. В.З., Фоменных В. Г. «К вопросу желобообразования при бурении глубоких скважин». Известия ВУЗов «Нефть и газ» ,№ 10, 1967 г.
  68. .З., Ишемгужин Е. И., Шаммасов Н. Х., Срокин В. Н. «Работа бурильной колонны в скважине». М., «Недра», 1973 г.
  69. Зб.Сушон Л. Я., Багаутдинов Р. Х., Айриянц A.C. «Экспериментальная установка для исследования сил сопротивления перемещению колонны труб в наклонной скважине». Труды «Гипротюменнефтегаз», вып. 33, 1973 г.
  70. М.М., Кошелев A.A., Богданов A.A., Подопригора В. И., Курмузин С. К. «Исследование состояния обсадных колонн методом радиусометрии». «Нефтяное хоз-во», № 4, М., 1973 г.
  71. М.А. «Желобообразования при бурении скважин». «Казахстан», Алма-Ата, 1974 г.
  72. В.И., Богатырев В. А. «Промысловые исследования по определению сил сопротивления при движении бурового инструмента в скважине». «Нефть и газ», № 12, 1962 г.
  73. Е.П., Сидоров H.A., Аветисян Н. Г. «Конфигурация стволов скважин и осложнения, возникающие в процессе бурения». РНТС «Бурение», М., 1966 г.
  74. Е.П. «Предупреждение образования желобных выработок путем последовательного расширения ствола скважины до проектного диаметра». М., НТС «Бурение», № 10, 1968 г.
  75. Е.П., Кошелев H.H., Алишанян P.P. «Механизм желобообразования и некоторые основные факторы, определяющие его развитие». РНТС «Бурение», № 7, М., 1970 г.
  76. Е.П. «Исследование некоторых вопросов процесса желобообразова-ния при бурении глубоких скважин (на примерах месторождений Краснодарского края)». Автореферат диссертации на соискание уч. степени к.т.н. Грозный, 1972 г.
  77. Е.П., Емелев В. Д., Костин А. И. «Исследование конфигурации стволов скважин на Самотлорской площади методом профилеметрии». РНТС «Бурение», ВНИИОЭНГ, № 9, 1974 г.
  78. Е.П. «Способ определения месторасположения желобных выработок в разрезе скважин». РНТС «Бурение» № 8, М., 1977 г.
  79. А.К. «Определение технического состояния ствола скважины по данным профилеметрии». РНТС «Бурение», № 12, М., 1978 г.
  80. К.Б., Туранов Т. Н., Джабраилов Л. А., Джалалов СМ. «Исследование некоторых причин желобообразования на стенках стволов скважин». «Нефть и газ», № 12,1972 г.
  81. К.Б., Оганов CA., Сакович Э.С, Джалалов СМ., Агаев Т. Х. «Исследование влияния некоторых факторов на процесс желобообразования». «Нефть и газ», № 1, 1976 г.180
  82. Н.М., Расизаде Я. М., Ширинзаде С. А. «Предупреждение и ликвидация осложнений в бурении». М., «Недра», 1979 г.181
Заполнить форму текущей работой