Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Обоснование способов обеспечения устойчивости участковых подготовительных выработок в условиях шахт ОАО «СУЭК-Кузбасс»

Диссертация: Обоснование способов обеспечения устойчивости участковых подготовительных выработок в условиях шахт ОАО «СУЭК-Кузбасс»
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Имеет значительное количество отраслевых и бассейновых нормативных документов, содержащих рекомендации по расчету параметров анкерного крепления и охране выработок целиками, однако в условиях шахт ОАО «СУЭК-Кузбасс» не обеспечивается устойчивое состояние выработок в течение их срока службы: вокруг выработок развивается зона деформаций и разрушений в слабых вмещающих породах. Одной из важных… Читать ещё >

Обоснование способов обеспечения устойчивости участковых подготовительных выработок в условиях шахт ОАО «СУЭК-Кузбасс» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 1. 1. Анализ состояния и перспективы развития подземной добычи угля в России
    • 1. 2. Сравнительный анализ эффективности и безопасности современных технологий подземной добычи угля
    • 1. 3. Анализ технологии многоштрековой подготовки угольных пластов
    • 1. 4. Анализ методов крепления подготовительных выработок высокопроизводительных очистных забоев при многоштрековой подготовке
    • 1. 5. Анализ результатов исследований начального поля напряжений массива горных пород
  • Выводы по главе 1
  • 2. НАТУРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ВЛИЯНИЯ ГОРНОГЕОЛОГИЧЕСКИХ И ГОРНОТЕХНИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА СОСТОЯНИЕ УЧАСТКОВЫХ ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫХ ВЫРАБОТОК НА ШАХТАХ ОАО «СУЭК-КУЗБАСС»
    • 2. 1. Горно-геологические и горнотехнические факторы, влияющие на состояние участковых подготовительных выработок

    2.2 Методика проведения шахтных исследований для определения влияния горизонтальных напряжений на процессы деформирования и разрушения участковых подготовительных выработок на шахтах ОАО «СУЭК-Кузбасс».

    2.3 Анализ результатов исследований участковых подготовительных выработок на шахтах ОАО «СУЭК-Кузбасс».

    2.3.1 Шахта «Полысаевская».

    2.3.2 Шахта им. С. М. Кирова.

    2.3.3 Шахта «Талдинская-Западная — 2».

    2.3.4 Шахта «Талдинская-Западная — 1».

    2.3.5 Шахта «Котинская» и шахта «№ 7».

    2.4 Анализ паспортов крепления и методики расчета анкерной крепи участковых подготовительных выработок на шахтах ОАО «СУЭК-Кузбасс».

    2.5 Анализ результатов шахтных исследований.

    Выводы по главе 2.

    3. ИССЛЕДОВАНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ УЧАСТКОВЫХ ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫХ ВЫРАБОТОК ПРИ ПАРНОЙ ПОДГОТОВКЕ НА ФИЗИЧЕСКИХ МОДЕЛЯХ.

    3.1 Методика проведения лабораторных исследований. jq^

    3.2 Выбор и подготовка модели к проведению испытаний.

    3.3. Анализ результатов физического моделирования.

    Выводы по главе 3.

    4. РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ УСТОЙЧИВОСТИ УЧАСТКОВЫХ ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫХ ВЫРАБОТОК В УСЛОВИЯХ ШАХТ ОАО «СУЭК-КУЗБАСС».

    4.1. Рекомендации к определению параметров анкерного крепления в условиях влияния горизонтальных напряжений.

    4.2. Рекомендации к проектированию крепления участковых подготовительных выработок.

    4.3. Рекомендуемые схемы расположения участковых подготовительных выработок при парной подготовке относительно направления главных горизонтальных напряжений.

    4.4. Оценка прогнозной экономической эффективности от использования канатных анкеров.

    Выводы по главе 4.

Актуальность работы определяется задачами повышения эффективности отработки угольных пластов длинными столбами с охраной участковых подготовительных выработок целиками.

В настоящее время ведущие отечественные угледобывающие компании переходят на работу по схеме «шахта-лава» с использованием высокопроизводительных очистных комплексов с охраной участковых подготовительных выработок целиками и применением анкеров в качестве основной крепи. Доказана возможность в горно-геологических условиях шахт ОАО «СУЭК-Кузбасс» работать с нагрузками более 4 млн т угля в год.

Рост нагрузки очистных забоев сдерживается неудовлетворительным состоянием подготовительных выработок на сопряжениях с лавой. Как показывает опыт отработки пластов на шахтах им. С. М. Кирова, «Полысаевская», «Талдинская-Западная-1», «Талдинская-Западная-2», «Котинская» и «№ 7», причинами, ограничивающими нагрузку на очистные забои и снижающими безопасность ведения горных работ, являются: интенсивное заколообразование в кровле, разрушение закрепленных стенок выработок и, как следствие, увеличение высоты и объема вывалов пород кровли, закрепленных штанговой анкерной крепью (стальной стержень, закрепленный полимерным составом).

Имеет значительное количество отраслевых и бассейновых нормативных документов, содержащих рекомендации по расчету параметров анкерного крепления и охране выработок целиками, однако в условиях шахт ОАО «СУЭК-Кузбасс» не обеспечивается устойчивое состояние выработок в течение их срока службы: вокруг выработок развивается зона деформаций и разрушений в слабых вмещающих породах. Одной из важных причин снижения устойчивости участковых подготовительных выработок в специфических условиях шахт ОАО «СУЭК-Кузбасс» является несоответствие параметров крепи условиям ее применения. Практика показала, что обеспечить устойчивость участковых подготовительных выработок, закрепленных штанговыми анкерами, при парной подготовке возможно дополнительным креплением канатными анкерами.

Вопросами обеспечения устойчивости участковых подготовительных выработок занимались ученые: К. А. Ардашев, Н. П. Бажин, А. А. Борисов, Ю. В. Громов, И. Е. Долгий, В. П. Зубов, О. И. Казанин, О. В. Ковалев, Г. И. Коршунов, Ю. Н. Кузнецов, А. С. Малкин, О. И. Мельников, А. Г. Протосеня, В. В. Райский, М. И. Устинов, В. Н. Фрянов, В. М. Шик и многие другие, но обоснование параметров анкерного крепления участковых выработок, охраняемых целиками, разработано недостаточно, в частности, для условий шахт ОАО «СУЭК-Кузбасс».

Все это определяет актуальность работы по обоснованию способов обеспечения устойчивости участковых подготовительных выработок в условиях шахт ОАО «СУЭК-Кузбасс».

Цель работы. Обеспечение устойчивости участковых подготовительных выработок, закрепленных штанговыми анкерами и охраняемых целиками на шахтах ОАО «СУЭК-Кузбасс».

Идея работы. Параметры анкерного крепления участковых выработок, охраняемых целиками, шахт ОАО «СУЭК-Кузбасс» необходимо определять с учетом азимута и величины горизонтальных напряжений.

Основные задачи исследований:

1. Анализ факторов, влияющих на устойчивость кровли выработок и краевых частей околоштрековых целиков на шахтах развитых угледобывающих стран.

2. Установление причин неустойчивости кровли и определения преимущественных форм деформирования и разрушения участковых подготовительных выработок на шахтах ОАО «СУЭК-Кузбасс».

3. Изучение устойчивости подготовительных выработок, охраняемых целиками, и процессов взаимодействия крепи с породами кровли с учетом влияния повышенных горизонтальных напряжений на физических моделях.

4. Апробация результатов теоретических и лабораторных исследований крепления участковых подготовительных выработок, охраняемых целиками в условиях шахт ОАО «СУЭК-Кузбасс».

Методы исследований. Для решения поставленных задач использован комплексный метод исследований, включающий: анализ и обобщение данных, опубликованных в горнотехнической литературе по проблеме устойчивости участковых подготовительных выработок в условиях высоких горизонтальных напряжений, анализ форм обрушений пород заанкерованной кровлишахтные исследования процессов деформирования и разрушения краевых частей целиков, форм обрушений пород непосредственной кровли в подготовительных выработкахрегистрация и анализ величин смещений почвы и кровлифизическое моделирование.

Научная новизна:

• Установлена квадратическая зависимость отношения длины кровли выработки, нарушенной заколами, к общей длине этой выработки от угла между продольной осью выработки и направлением максимального горизонтального напряжения.

• Установлена нелинейная (гиперболическая и параболическая для различных участков по ширине выработки) зависимость формы зоны расслоения в кровле участковой выработки от величины действующих горизонтальных напряжений, позволяющая определять размеры области расслоений кровли, что необходимо для выбора параметров канатной крепи.

Основные защищаемые положения:

1. В условиях шахт ОАО «СУЭК-Кузбасс» на устойчивость участковых выработок при парной подготовке влияет их ориентация относительно горизонтальных напряжений и величина этих напряжений.

2. При характерной для рассматриваемых шахт ОАО «СУЭК-Кузбасс» ширине выработок расслоение и разрушение непосредственной кровли происходит под действием горизонтальных сил на высоту, превышающую мощность заанкерованной кровли.

3. Для обеспечения устойчивого состояния участковых выработок, охраняемых целиком, необходимо устанавливать канатные анкера, закрепленные вне контура расслоения, геометрия которого зависит от геологических и технологических факторов.

Практическая значимость работы:

• Разработаны рекомендации по расположению участковых подготовительных выработок относительно направления главных максимальных горизонтальных напряжений для обеспечения устойчивости этих выработок.

• Разработаны рекомендации по совершенствованию действующих методик расчета параметров канатной анкерной крепи, позволяющие учитывать повышенные горизонтальные напряжения.

• Разработан способ исследования анкерной крепи па моделях из эквивалентных материалов и устройство для его реализации, что позволяет повысить надежность физического моделирования процессов расслоения и обрушения непосредственной кровли.

Достоверность и обоснованность научных положений и рекомендаций подтверждается обследованием более 40 выработок на шести шахтах ОАО «СУЭК-Кузбасс" — лабораторными исследованиями на физических моделях и анализом результатов исследований в развитых угледобывающих странах.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на ежегодных научных конференциях молодых ученых СПГГИ (ТУ) «Полезные ископаемые России и их освоение» (Санкт-Петербург, 2007 г., 2008 г.) — 5-й Межрегиональной научно-технической конференции.

Современные проблемы освоения минеральных ресурсов Севера" (г. Воркута, 2008 г.) — научном симпозиуме «Неделя горняка — 2008» (МГГУ, г. Москва) — научных семинарах кафедры разработки месторождений полезных ископаемых СПГГИ (ТУ).

Личный вклад автора:

— сформулированы цель, идея и задачи исследований;

— выполнен анализ отечественной и зарубежной горнотехнической литературы по проблеме диссертации;

— разработана методика и проведены исследования устойчивости участковых подготовительных выработок на шести шахтах ОАО «СУЭК-Кузбасс»;

— разработана методика моделирования процессов деформирования и разрушения вмещающих пород в окрестности штреков, расположенных в поле повышенных горизонтальных напряженийизготовлены и отработаны две модели из эквивалентных материалов;

— на прессовом оборудовании испытаны более 200 образцов для подбора эквивалентных материалов;

— выполнены обработка и интерпретация полученных результатов;

— сформулированы основные защищаемые положения и выводы;

— разработаны практические рекомендации по обеспечению устойчивости участковых подготовительных выработок, охраняемых целиками угля, закрепленных штанговой анкерной крепью.

Публикации. По теме диссертации опубликованы 5 печатных работ, из них 2 в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России, получен 1 патент на изобретение.

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 189 страницах машинописного текста, состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы из 99 наименований, включает 94 рисунка, 11 таблиц, 5 приложений.

Выводы по главе 4.

1. Минимальные затраты на поддержание участковых подготовительных выработок при парной подготовке обеспечиваются при рациональном расположении этих выработок относительно направления горизонтальных напряжений. При этом степень влияния угла между выработкой и направлением горизонтальных напряжений на уровень затрат возрастает с увеличением угла 5, так при угле 5=0−45°, как правило, влияние горизонтальных напряжений существенно снижается. Рекомендуемый параметр расположения участковых подготовительных выработок — угол 5=0−45° между выработками и направлением горизонтальных напряжений.

2. Проектирование раскройки шахтных полей и новых участков на действующих шахтах должно производиться с учетом направления главных максимальных горизонтальных напряжений, а основные подготавливающие выработки должны проходиться под минимально возможным углом к направлению действия этих напряжений. На действующих шахтах необходимо производить соответствующую корректировку паспортов крепления участковых подготовительных выработок.

3. Параметры крепления участковых подготовительных выработок следует определять с учетом направления и величины горизонтальных напряжений, свойств пород непосредственной кровли, потенциальных поверхностей расслоения пород и типичных поверхностей ослабления.

4. При расчете канатной крепи в качестве крепи усиления, необходимо учитывать параметры свода обрушения в зависимости от угла 5 и величины горизонтальных напряжений.

5. Представленные в данной диссертации экспериментальные данные подтверждают ее основную идею, заключающуюся в том, что при проектировании выемочных участков и определении параметров крепи участковых подготовительных выработок необходимо учитывать направление и величины главных максимальных горизонтальных напряжений в данных горно-геологических условиях.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Установлено, что при подготовке парными выработками в условиях шахт ОАО «СУЭК-Кузбасс» для обоснования способов обеспечения устойчивости выработок необходимо учитывать влияние горизонтальных напряжений на деформирование и разрушение контура выработок.

2. Установлено существенное влияние расположения участковых подготовительных выработок относительно направления действующих максимальных главных горизонтальных напряжений на деформирование и разрушение контура этих выработок.

3. Разработана методика моделирования процессов деформирования и разрушения вмещающих пород в окрестности штреков, расположенных в поле повышенных горизонтальных напряжений.

4. Установлено, что под действием повышенных горизонтальных напряжений деформирование и разрушение выработок сопровождается: интенсивным заколообразованием по всей длине выработкисущественным увеличением высоты зоны разрушения пород в кровле выработокплитообразным отжимом с потерей устойчивости слоев заанкерованной кровли.

5. Обеспечить устойчивость кровли участковых выработок при парной подготовке в условиях высоких горизонтальных напряжений возможно установкой полимерных анкеров в бока выработок для предотвращения отжима и канатных анкеров в кровлю с заложением замка вне зоны деформирования и разрушения, определяемые по разработанной методике.

6. Использование разработанных рекомендаций по совершенствованию паспортов крепления в условиях шахт ОАО «СУЭК-Кузбасс» позволит повысить эффективность отработки угольных пластов длинными столбами по простиранию за счет увеличения нагрузки на очистной забой и получить предполагаемый экономический эффект до 260 млн рублей на выемочный столб.

На предлагаемые в работе новые технические решения по исследованию работы анкерной крепи получен патент на изобретение.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Современное состояние добычи угля в мире и перспективы ее развития / Недра мира. 1998. — № 1. — С. 1−6.
  2. Вольфганг Трауд Инновационные процессы в немецкой каменноугольной промышленности./Глюкауф, март. —2006. № 1. — С. 33−35.
  3. .Ф., КрашкинИ.С. Тенденции в технологии и механизации подземного способа добычи угля. (Обзор по материалам XVI Всемирного горного конгресса) / Уголь. 1995. — № 2. — С. 36−39.
  4. Ю.Ф. Развитие нетрадиционных технологий разработки угольных месторождений / Уголь. 1999. — № 1. — С. 16−19.
  5. Г. И. и др. Угольная промышленность: состояние и перспективы развития / Г. И. Грицко, В. Н. Кочетков, С. Н. Лазаренко / Уголь. 1999. № 4. — С. 21−24.
  6. В.Е., Навитный A.M., Твердохлебов В. Ф. Угольная сырьевая база России: состояние и перспективы развития / Уголь. 1999. № 9. С. 10−13.
  7. Итоги работы угольной промышленности компании «Росуголь» по производству за январь-декабрь 1995 года (почтовая отчетность) / М.: Росуголь. 1996.- 113 с.
  8. МазикинВ.П., Вылегжанин В. Н. Перспективы развития горнодобывающей промышленности / Уголь. 1999. — № 4. — С. 14−17.
  9. А.Г. Угольная промышленность России: проблемы и возможности устойчивого развития / Уголь. 1999. — № 8. — С. 3−8.
  10. Угольная промышленность за рубежом / Зайденварг В. Е., Гаркавенко Н. И., Афендиков B.C. и др.- под ред. Зайденварга В. Е. М.: Горная промышленность, 1993. — 389 с.
  11. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года / Прил. к обществ.-дел. журн. «Энергетическая политика». М.: ГУ ИЭС, 2003. — 136 с.
  12. Стратегия развития угольной промышленности России в первые десятилетия XXI века / Конторович А. Э., Кулешов В. В., Грицко Г. И. и др. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «Гео», 2003. 55 с.
  13. В.П. Геоэкология угледобывающих районов Кузбасса/ Потапов В. П., Мазикин В. П., Счастливцев E. JL, Вашлаева Н. Ю. Новосибирск: Наука, 2005.-660 с.
  14. А.Г. Основы государственной политики развития угольной отрасли и повышение конкурентоспособности ее продукции на внутреннем и внешнем рынке / Тулеев А. Г., Конторович А. Э., Кулешов В. В. и др. -Новосибирск- Кемерово: ИГНГ СО РАН, 2002. 66 с.
  15. В.Б. Основные положения стратегии развития угольной промышленности России / Уголь.-2004.-№ 2 С. 3−7.
  16. В.Д. Модульные горнотехнологические структуры вскрытия и подготовки шахтных полей Кузбасса (Теория. Опыт. Проекты) / Ялевский В. Д.,
  17. В.А. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2000. — 224 с.
  18. И. Итоги работы угольной промышленности России в 2008 году/"Уголь", март, 2009, стр. 45−52.
  19. А.А. Технология подземной разработки пластовых месторождений / Андрушкевич С. Г., Борисов А. А., Борисов Д. Ф., Безкаравайный В. Г. и др. М., «Недра», 1972, 536 с.
  20. Reid W. International longwall review/ Coal Age, № 9−10, 1997.
  21. Steve Fiscor. Longwall Population Holds Steady at 52 / Coal Age, № 2, 2007, pp. 30−38.
  22. A.K. Современные технологические и технические решения отработки угольных пластов/ М.: Издательство Московского государственного горного университета, 2006. 389с.
  23. ХудинЮ.Л., Козловчунас Е. Ф., Носенко В. Д., Яковлев А. Н. Некоторые результаты применения на шахтах России технологических схем высокопроизводительной отработки угольных пластов/"Уголь", октябрь, 2004, стр. 9−15.
  24. А.В., Харитонов В. Г., Ануфриев В. М., Кадашников А. В., Темнорусов В. Г. Многоштрековая подготовка производительных очистных забоев и окупаемость затрат на проведение горных выработок/ «Уголь», октябрь, 2004, с 16−18.
  25. Moebs N.N., Stateham R.M. The diagnosis and reduction of mine roof failure// 15lh Conference on Ground Control in Mining. Golden (Co, USA), 1996.
  26. БокийБ.В., Зимина E.A., Смирняков B.B., Тимофеев O.B. Технология, механизация и организация проведения горных выработок/ М., Недра, 1983, 264 с.
  27. А.П. Теория и практика применения анкерной крепи / М., «Недра», 1981 г.-381с.
  28. Анкерная крепь: Справочник / Широков А. П., Лидер В. А., Дзауров М. А. и др. М., «Недра», 1990 г. — 250 е.: ил.
  29. А.В., Харитонов В. Г., МазикинВ.П., Ануфриев В. Е., Ануфриев В. М., Кадошников А. В., ЗанкинН.В., Брынько А. Ф., Жаров А. И., Шевелев Ю. А. Анкерное крепление на шахтах Кузбасса и дальнейшее его развитие / Кемерово: Кузбассвузиздат, 2005. 471 с.
  30. БрайнигФ., Ополоны К. Проект повторного использования прямоугольного штрека с анкерной крепью на глубине 1200 м по пласту D2/C/ Глюкауф, август № 2(3), 2004, стр. 33−39.
  31. ЛимингД., Флук С. Применение комбайнов «Болтер Майнер» для подготовки участков с длинными очистными забоями/ Глюкауф, декабрь № 2(4), 2001, стр. 27−32.
  32. К., Полисос Н., Бартель Р., Люттиг Ф. Техника крепления анкерами на шахтах компании ДСК теория и практика/ Глюкауф, май № 1(2), 2000, стр. 45−53.
  33. У., Виттенберг Д., Виттхаус X. Расширение области применения анкерной крепи/ Глюкауф, май № 1(2), 2000, стр. 54 58.
  34. Т., Штратманн Т. Проходка горизонтальных выработок арочного сечения с одновременным анкерованием (AVSA)/ Глюкауф, август № 2(3), 2002, стр. 7−13.
  35. Р., Тербах Г. Высокопроизводительная проходка с применением анкероустановщиков фирмы «Фёст-Альпине» на шахте «Августа Виктория»/ Глюкауф, август № 2(3), 2002, стр. 14−18.
  36. Р., Арентц А. Проходка выемочного штрека прямоугольного сечения с анкерной крепью в зонах повышенного горного давления/ Глюкауф, июнь № 1(2), 2002, стр. 23−27.
  37. Ю., ЮреккаХ. Анкерная крепь ключевая технология для высокопроизводительных лав на большой глубине/ Глюкауф, июнь № 1(2), 2002, стр. 27−32.
  38. . Проектная концепция повторного использования штрека прямоугольного сечения с анкерной крепью/ Глюкауф, март № 1, 2002, стр. 1115.
  39. ТирокК., Ахиллес П. Автоматизация бурения скважин под анкерную крепь и установки анкеров в каменноугольной промышленности Германии/ Глюкауф, май № 1(2), 2003, стр. 37−42.
  40. М., Адаме М., Арнольд X. Воркута самый северный в мире российский горнопромышленный район/Глюкауф, март № 1, 2006, стр. 50−53.
  41. Ю.П., Ткачев С. Н. Использование анкеров для повышения устойчивости пород/ Глюкауф, март № 1, 2006, стр. 55.
  42. У., Ополони К. Особенности применения анкерной крепи на высокопроизводительных добычных участках в аспекте международного сравнения/ Глюкауф, сентябрь № 2(3), 2000, стр. 31−36.
  43. С.И., Дворников Л. Т., Мошкин Н. В. Новые решения элементов анкерной крепи/"Уголь", декабрь, 2004, стр. 25−26.
  44. А.В., Шабловский А. В., Хайдуков В. А., Мансуров A.JI. Технология канатного анкерования кровли с полным заполнением шпуров полимерной смолой Гэофлекс/ «Уголь», декабрь, 2003, стр. 9−11.
  45. А.К. ОАО «Воркутауголь» состояние и пути повышения эффективности производства/"Уголь", август, 2003, стр. 12−15.
  46. Mucho Т.Р., Mark С. Determining Horizontal Stress Direction Using the Stress Mapping Technique/ U.S. Bureau of Mines Pittsburgh Research Center Pittsburgh, PA// 13th Conf. On Ground Control in Mining. Pittsburg, 1994. P 277−289.
  47. Mucho T.P., Mark C. Determining Horizontal Stress Direction Using the Stress Mapping Technique// 15 th Conference on Ground Control in Mining. Golden, Colorado, USA.- 1996.
  48. Г. Л. Предельные состояния горных пород вокруг выработок. -М.: Недра, 1976, 272 с.
  49. К.А., Крылов В. Ф., Куксов Н. И., Ткачев И. Г., Шалыгин А. С., Шик В.М. Совершенствование управления горным давлением при разработке наклонных и крутых угольных пластов / М., Недра, 1967, 289с.
  50. П.В. Исследование напряженного состояния нетронутого массива осадочных пород в Кузбассе. «Измерение напряжений в массиве горных пород», ч. 2−3, ИГД СО АН СССР, Новосибирск, 1974.
  51. В.Л., Работа Э. М., Ким В.А. Исследование напряженно-деформированного состояния горных пород вблизи крупных разрывных нарушений / «Напряженное состояние породных массиве», ИГД СО АН СССР, Новосибирск, 1978 г. с. 66−70.
  52. ВлохН.П., Сашурин А. Д. Управление горным давлением на железных рудниках. М., Недра, 1974, 184 с.
  53. В.И., Игнатов П. А. Геология полезных ископаемых: Учебник для высшей школы. — М.: Академический Проект, 2004. 512 с. 289−302.
  54. Г. И., Логинов А. К., Шик В.М. Геомеханические принципы разработки нижних горизонтов Воркутского угольного месторождения// СПб:
  55. Международная академия наук экологии безопасности человека и природы, 2006 г., 280 с.
  56. Г. Д., Коршунов Г. И., ШикВ.М. Крепление подготовительных выработок канатными анкерами. / Ромашкевич А. А. и др. // Монография, главы 2, 4, 7. СПб: Международная академия наук экологии безопасности человека и природы (МАНЭБ), 2007 г., 200 с.
  57. Г. И., Логинов А. К., Шик В.М. Многоштрековая подготовка угольных пластов. / Ромашкевич А. А. и др./ Монография. СПб.: Наука, 2007 г., 250 е., ил.
  58. В.Б., Коршунов Г. И., Логинов А. К., Шик В.М. Динамические формы проявлений горного давления / Ромашкевич А. А. и др.// СПб.: Наука, 2009 г., 347 е.: ил.
  59. Горная энциклопедия- под ред. Е. А. Козловского. Том 3. М.: Советская энциклопедия, 1989.
  60. Winton J. Gale. A Pillar Design Approach. US Department of the Interior. Information Circular 9315/1992. p. 188 195.
  61. Hart M. Wm., Schissler A., Chen J. Analysis Of Entry Roof Failure And Falls At Springvale Colliery. / 15 th Conference on Ground Control in Mining. Golden, Colorado, USA August 13−15, 1996, pp 193−207.
  62. Инструкция по расчету и применению анкерной крепи на угольных шахтах России. СПб., ВНИМИ, 2000 г. — 70 с.
  63. Дополнения в «Инструкцию по расчету и применению анкерной крепи на угольных шахтах России» в части определения параметров анкерной крепи в выработках подработанных пластов для шахт ОАО «Воркутауголь». СПб., ВНИМИ, 2005 г.
  64. Инструкция по выбору рамной металлической податливой крепи горных выработок. Л., ВНИМИ: 1986 г. 50 с.
  65. Руководство по проектированию подземных горных выработок и расчету крепи / ВНИМИ, ВНИИОМШС Минуглепрома СССР. М.: Стройиздат, 1983. — 272 с.
  66. Методическое руководство по выбору геомеханических параметров технологии разработки угольных пластов короткими забоями/ СПб: ВНИМИ, 2003.-54 с.
  67. Инструкция по безопасному ведению горных работ на шахтах, разрабатывающих угольные пласты, склонные к горным ударам" (РД05−328−99).
  68. Дополнения в действующую «Инструкцию по безопасному ведению горных работ на шахтах, разрабатывающих угольные пласты, склонные к горным ударам» (РД05−328−99), учитывающие специфику шахт ОАО «Воркутауголь». СПб, ВНИМИ, 2005 г.
  69. Noel N.M., Raymond M.S. The diagnosis and reduction of mine roof failure/ 15 th Conference on Ground Control in Mining. Golden, Colorado, USA, 1996.
  70. Правила безопасности в угольных шахтах (ПБ 05−618−03). Серия 05. Выпуск 11. ГУП НТЦ по безопасности в промышленности Госгортехнадзора России. М., 2003.-296 с.
  71. Технологические схемы разработки пологих и наклонных пластов Кузнецкого бассейна. Прокопьевск, КузНИУИ, ВостНИИ, 1998, 77 с.
  72. А.П., Пискляков Б. Г. Расчёт и выбор крепи сопряжений горных выработок. М., Недра, 1978.-307с.
  73. А.С. Анализ разрывных нарушений на примере Кузнецкого бассейна/ Дисс. канд. техн. наук. Томск, 1958.
  74. С.Т. О направлениях совершенствования механизированных крепей и приемов активного управления кровлей при их применении. ЦНИЭИуголь, М, 1970. 155 с.
  75. ЧельцоваН.М. Геомеханические основы выбора способов эффективного поддержания и рационального расположения подготовительных выработок при труднообрушаемых кровлях в условиях Интинского месторождения. Дис. канд. техн. наук. Л.: ВНИМИ, 1988 г. 17 с.
  76. А.И. Частная информация, г. Ленинск-Кузнецкий. ОАО «СУЭК-Кузбасс» 2008.
  77. Инструкция по выбору способа и параметров разупрочнения кровли на выемочных участках. Ленинград. ВНИМИ. 1982 г.
  78. Материалы конференции ООО «РАНК». г. Ленинск-Кузнецкий, 2009 г.
  79. Ф.П., Кузнецов Г. Н., Шклярский М. Ф. Моделирование в геомеханике / М., Недра, 1991. 240 с.
  80. Л.И. Методы подобия и размерности в механике / М.: Наука, 1987, 432 с.
  81. Инструкция по безопасному ведению горных работ на шахтах, разрабатывающих пласты, опасные по горным ударам. Л.: ВНИМИ, 1988.
  82. Инструкция по безопасному ведению горных работ на шахтах, разрабатывающих пласты, склонные к горным ударам. (РД 05−328−99) СПб. ВНИМИ. 2000 г.
  83. Перспективные паспорта крепления, охраны и поддержания подготовительных выработок при бесцеликовой технологии отработки угольных пластов / ВНИМИ Бажин Н. П., Ардашев К. А., Громов Ю. В. и др. -Л. ВНИМИ, 1984, 112 с.
  84. Указания по рациональному расположению, охране и поддержанию горных выработок на шахтах СССР. — Изд. 4-е, дополненное. Л., ВНИМИ 1986 г. 222 с.
  85. Н.М. Сопротивление материалов. Гос. из-во тех.- теор. лит., М.-Л., 1951. 856 с.
  86. С.П., Гере Дж. Механика материалов. М., Мир, 1976, 669 с.
  87. Parker J. Practical Rock Mechanics for the Miner. Pan 5: How to Design Better Mine Openings. Eng. Min. J, Dec. 1973, pp. 76−80.
  88. А.А. Расчет параметров паспорта крепления подготовительных выработок канатными анкерами в условиях шахты «Воркута» / Записки Горного института. «Современные Проблемы Горной Науки». Т. 172, 2007 г., СПб.: СПГГИ (ТУ), с. 39−42.
  89. McDonnell J.P., Tadolini S.C., Digrado Р.Е. Field Evaluation of Cable Bolts for Coal Mine Roof Support. U. S. Department of the Interior, Bureau of Mines. Report of Investigations 9533. 1995 r.
  90. СлесаревВ.Д. Механика горных пород и рудничное крепление. Углетехиздат, М., 1948 г. 303 с.
  91. А.А. Расчеты горного давления в лавах пологих пластов. М., Недра, 1964 г. 279 с.
  92. А.А. Механика горных пород и массивов. М.: Недра, 1980 г. 360 с.
  93. Ю.М., Матвеев Б. В., Михеев Г. В., Фадеев А. Б. Прочность и деформируемость горных пород / М., Недра, 1979 г. 269 с.
  94. Smith W.C. Rib Stability: Practical Considerations to Optimize Rib Design/ U. S. Department of the Interior, Bureau of Mines. Information Circular 9323., 1992 r.182
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!