Обоснование выбора способа гемостаза при повреждениях паренхиматозных органов брюшной полости (экспериментальное и анатомическое исследования с клиническими сопоставлениями)

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для маркировки внутриорганных зон, сегментов паренхиматозных органов на их поверхность следует предварительно прижимать соответствующей зоне, сегменту региональный артериальный сосуд на 2−3 минуты для обескровлив-ния данного участка органа. Затем, дистальнее лигатуры в артерию вводят намагниченного индигокармина. Спустя через 1−2 минуты надо пережать и соответствующую вену. Контрастность… Читать ещё >

Обоснование выбора способа гемостаза при повреждениях паренхиматозных органов брюшной полости (экспериментальное и анатомическое исследования с клиническими сопоставлениями) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ АСПЕКТЫ ГЕМОСТАЗА ПРИ ОПЕРАЦИЯХ НА ПАРЕНХИМАТОЗНЫХ ОРГАНАХ БРЮШНОЙ ПОЛОСТИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
ГЛАВА 11. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИСЛЕДОВАНИЯ
- 2. 1. Характеристика материала и методов анатомического исследования
- 2. 2. Характеристика материала и методов экспериментального исследования
- 2. 3. Характеристика клинического материала
ГЛАВА 111. ТОПОГРАФО-АНАТОМИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ К
РАЗРАБОТКЕ СПОСОБОВ ГЕМОСТАЗА НА ПАРЕНХИМАТОЗНЫХ ОРГАНАХ БРЮШНОЙ ПОЛОСТИ
ГЛАВА IV. КЛИНИКО-АНАТОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ГЕМОСТАЗА ПРИ ЛИНЕЙНЫХ И СКВОЗНЫХ РАНАХ ПЕЧЕНИ И СЕЛЕЗЁНКИ
- 4. 1. Техника операции с использованием разработанных способов гемостаза
- 4. 2. Результаты использования разработанных способов гемостаза
ГЛАВА V. КЛИНИКО-АНАТОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ГЕМОСТАЗА ПРИ ПОДКАПСУЛЬНЫХ ГЕМАТОМАХ И ГЛУБОКИХ РАЗРЫВАХ ПЕЧЕНИ И
СЕЛЕЗЁНКИ
- 5. 1. Способ гемостаза при подкапсульных гематомах печени и селезёнки
- 5. 2. Разработка способов гемостаза при разрывах печени
- 5. 3. Разработка способов гемостаза при разрывах селезёнки
ГЛАВА VI. КЛИНИКО-АНАТОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ГЕМОСТАЗА ПРИ РАЗМОЗЖЕНИИ И СЕКВЕСТРАЦИИ ОТДЕЛЬНЫХ СЕГМЕНТОВ ПЕЧЕНИ И
СЕЛЕЗЁНКИ
- 6. 1. Техника операции с использованием разработанных способов гемостаза
- 6. 2. Результаты использования разработанных способов гемостаза
ГЛАВА VII. МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ СЕЛЕЗЁНКИ, ПЕЧЕНИ ПОСЛЕ ПЕРЕЖАТИЯ И ПЕРЕВЯЗКИ ПИТАЮЩИХ СОСУДОВ
- 7. 1. Морфологические изменения селезёнки после пережатия её сосудистой ножки
- 7. 2. Морфологические изменения селезёнки после перевязки зонально-сегментарных её сосудов
- 7. 3. Гемодинамика и морфологические изменения печени при разных режимах пережатия ПДС
ГЛАВА. V111. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗРАБОТАННЫХ СПОСОБОВ ГЕМОСТАЗА
- 8. 1. Оценка эффективности способов гемостаза в эксперименте на животных
- 8. 2. Оценка эффективности способов гемостаза в клинике
  - 8. 2. 1. Хирургическое лечение повреждений селезёнки
  - 8. 2. 2. Хирургическое лечение повреждений печени

Актуальность проблемы. В абдоминальной хирургии открытые и закрытые травмы печени, селезёнки отличаются тяжелой кровопотерей и занимают одно из ведущих мест среди повреждений органов брюшной полости [256, 281, 290, 396]. При этом травмы печени составляют 15−20%, с летальностью 6−12% при открытых повреждениях и 28−72% при закрытых [1, 6, 87, 251, 252, 264]. Среди повреждений чаще встречаются повреждения диафрагмальной (60,3%), висце-ральной (39,7%) поверхности печени. Причем травмы локализуются чаще в 3−6 сегментах печени — 66,8% [269].

Повреждения селезёнки при закрытой травме живота занимают 3-е место среди повреждений органов брюшной полости [2, 14]. Частота ятрогенных интраопе-рационных повреждений селезёнки при операциях на органах брюшной полости составляет 0,4- 2%, с летальностью от 5 до 27% [11, 17, 91, 94, 163, 169, 218, 224, 233, 245, 255, 277, 289, 290].

Известные способы хирургической тактики при разрывах печени включают: первичная хирургическая обработка (ПХО) раны, ушивание крупных повреждений с использованием сальника на ножке, а при огнестрельных ранах дополняются и дренированием раневого канала [269]. При разрывах селезёнки предложены различные варианты лигирования селезёночной артерии [17, 18].

Подкапсульные гематомы селезёнки составляют 28,5% травм живота. При этом гематомы до 2 см без повреждения капсулы не требуют оперативного лечения, показанием к операции служит риск вторичного разрыва гематом и их нагноение [81]. Разработанные в последние годы биосинтетические материалы и клеевые композиции, бесконтактные методы коагуляции, диктуют необходимость детальной отработки условий их применения в хирургии повреждений печени, селезёнки.

При этом, несмотря на оснащенность, технический прогресс, вопросы гемостаза при тяжелых кровотечениях из паренхиматозных органов остаются полностью нерешенными. С внедрением новых методов диагностики (компьютерная томография, ультразвуковое исследование) возрастает частота раннего выявления травматических повреждений и патологических очагов, что открывает для органосохраняющей хирургии лучшие перспективы [7, 17,27,30,32,34, 35,43 — 48, 57, 58, 60, 74, 77, 78, 82, 97, 115, 137, 140, 143, 147,156, 161, 180, 200, 210, 212, 237, 250, 257, 260, 262, 267, 290, 302, 305, 307, 310, 311, 324, 341, 349, 360, 385, 400, 402 — 404, 406, 410, 414, 420, 425, 426, 432].

Однако отсутствие простых надежных методов местного гемостаза сдерживает прогресс хирургии паренхиматозных органов. Основной проблемой при этом остается обеспечение надежного гемостаза. Не решены вопросы тактики хирургического лечения травм селезёнки. Следовательно, травмы печени, селезёнки продолжают оставаться в центре внимания специалистов, что обусловлено трудностями диагностики и неопределенностью в тактике хирургического лечения. Поэтому поиски оптимальных вариантов, технического усовершенствования способов органосохраняющих операций на паренхиматозных органах остаются актуальным.

Становится очевидным, что для улучшения результатов операций на паренхиматозных органах брюшной полости, требуются комплексные исследования и проведение клинико-анатомических и экспериментальных параллелей с внедрением и оценкой полученных результатов.

Цель исследования: улучшить результаты органосохраняющих операций при повреждениях печени и селезёнки путем разработки и научного обоснования новых способов гемостаза.

Задачи исследования:

1. Изучить особенности хирургической анатомии различных отделов капсул печени и селезёнки для выбора оптимального варианта наложения гемостати-ческого шва.

2. Разработать способ маркировки внутриорганных зон, сегментов печени и селезёнки на их поверхность, влияющий на технику анатомических (экономных) резекций этих органов.

3. Разработать новые способы гемостатических швов при операциях на парен химатозных органах в зависимости от длины и глубины раны.

4.Разработать способ лечения подкапсульных гематом и разрывов паренхиматозных органов.

5. Разработать устройства, позволяющие оптимизировать критерии выполнения операций на паренхиматозных органах и сокращение их времени.

6. Исследовать закономерности динамики морфологических изменений паренхиматозных органов в зависимости от продолжительности пережатия сосудистой ножки.

7. Установить в эксперименте эффективность разработанных способов гемостаза при повреждениях печени и селезёнки.

8. Апробировать в клинических условиях разработанные способы гемостаза при операциях на печени и селезёнке.

Научная новизна исследования.

Диссертационная работа представляет анатомо-экспериментальное и клиническое исследование на основе патентоспособных научных разработок.

Впервые определены особенности строения капсул паренхиматозных органов (печень и селезёнка), которые позволили обосновать и разработать технику гемостатических швов в зависимости от глубины и направления раны.

Разработан способ визуализации (маркировки) внутриорганных зон (долей), сегментов печени и селезёнки на их поверхности, позволяющий проводить экономные резекции органа в пределах поврежденного участка (Способ маркировки внутриорганных зон, сегментов паренхиматозных органов на их поверхностьпатент РФ № 2 400 252).

Разработаны способы обеспечения надежного гемостаза при операциях на паренхиматозных органах, путем наложения разработанных швов (Способ наложения гемостатического шва при ранах паренхиматозных органов: патент РФ № 2 294 700- Способ наложения внутреннего восьмиобразного непрерывного шва печени: патент РФ № 2 336 028- Способ наложения комбинированного ПХ-образно-непрерывного шва печени: патент РФ № 2 345 721- Способ наложения непрерывного возвратно-обвивного шва с перехлёстом при резекции печени: патент РФ № 2 335 244- Способ ушивания ран паренхиматозных органов: патент РФ № 2 346 660).

Разработан способ лечения подкапсульных гематом (Способ лечения под-капсульных гематом паренхиматозных органов: патент РФ № 2 321 427), заключающийся в удалении гематом с помощью пункционной иглы и введения в образовавшуюся полость озонированного биоклея.

Разработаны устройства для операций на паренхиматозных органах, которые улучшают технику операции, облегчает процедуры пережатия и перевязки сосудов, обеспечивают надежность гемостаза, упрощают работу хирурга и сокращают время операции (Гемостатический жом для резекции печени: патент РФ № 70 623- Устройство для резекции селезёнки: патент РФ № 2 014 802- Устройство для пережатия, наложения лигатуры и пункции сосудов: патент РФ № 70 622-Устройство для наложения швов на паренхиматозные органы: патент РФ № 99 955- Устройство для пережатия внутри паренхиматозных сосудов: патент РФ № 81 062).

Впервые на основании экспериментальных исследований определено допустимое время для пережатия сосудистой ножки селезёнки, основанное на морфологических изменениях и их обратимости. Дана сравнительная оценка гемодинамических и морфологических изменений, возникающих в паренхиме печени при разных режимах пережатия печеночно-двенадцатиперстной связки (ПДС), и определено допустимое время пережатия.

Практическая значимость работы.

Анатомические исследования позволили определить критерии выбора методики наложения швов с учетом прочности капсулы органа и обосновать ушивание глубоких ран с позиции сдавливания швами внутриорганных сосудов.

Выявленные прочностные характеристики капсулы печени, селезёнки на разных участках позволили рекомендовать клиницистам дифференцированно выбрать способ ушивания в зависимости от направленности и локализации ранений.

Разработан способ маркировки внутриорганных зон, сегментов позволяющий выполнить анатомические, экономные резекции печени, селезёнки, обеспечивая надежный гемостаз, уменьшить частоту послеоперационных осложнений.

Разработаны и внедрены в клиническую практику различные варианты гемо-статических швов печени и селезёнки, которые позволяют упростить технику операции, восстановить целостность органа и предупредить развитие кровотечения в послеоперационном периоде.

Созданы и внедрены в практику устройства для операций на паренхиматозных органах, которые позволяют значительно облегчить работу хирурга, а также с учётом возрастных, локальных, индивидуальных анатомических вариантов и колебаний размеров резецируемых сегментов печени и селезёнки, произвести резекцию на любом уровне, обеспечить гемостаз интраорганных сосудов.

Разработан и внедрен в лечебную практику способ лечения подкапсульных гематом паренхиматозных органов, который позволяет ликвидировать полость гематомы и уменьшить риск её инфицирования.

Проведена клиническая оценка лечения больных с повреждениями печени и селезёнки с применением разработанных технологий инструментария и гемо-статических швов.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. При выборе способа гемостатического шва необходимо учитывать индивидуальные и возрастные особенности строения капсулы органа, длину, глубину и направление ран.

2. Способ маркировки внутриорганных зон (долей), сегментов паренхиматозных органов брюшной полости позволяет выполнить экономные резекции в пределах поврежденного или пораженного участка.

3. Разработанные устройства для резекции паренхиматозных органов и наложения швов обладают простотой конструкции, их применение позволяет проводить резекцию на любом уровне, сократить время операции, повысить надежность гемостаза.

4. Использование предлагаемых способов наложения гемостатических швов на паренхиматозные органы позволяет достичь прецизионного и герметичного сопоставления раневых поверхностей, исключить риск оставления остаточных полостей в глубине раны, снизить возможность кровотечения и прорезывания швов.

5. Применение разработанного способа лечения подкапсульных гематом печени, селезёнки позволяет обеспечить гемостаз и предупредить послеоперационные осложнения в виде формирования остаточных полостей и нагноения.

6. Относительно лучшие результаты обеспечивает комбинированный способ гемостаза при ранах, а при резекциях — использование разработанного жома.

7. Пережатие сосудистой ножки селезёнки до 50 минут вызывает закономерные морфологические изменения в паренхиме органа обратимого характера. Более продолжительное перекрытие кровообращения вызывает некроз селезёнки. При изолированной перевязке одного из сосудов у (артерия, вена) экспериментальных животных удается сохранить селезёнку. Пережатие печеночно-двенадцатиперстной связки (ПДС) более 15 минут вызывает значительные нарушения и выраженные морфологические изменения в паренхиме, а изолированное пережатие одного из элементов ПДС значительно замедляет проявление этих нарушений.

8. Сопоставление данных анатомических, экспериментальных и клинических исследований (отсутствие кровотечения в послеоперационном периоде) позволяет высказаться в пользу положительного прогноза применения разработанных способов гемостаза и устройств при операциях на паренхиматозных органах брюшной полости.

Личный вклад автора Лично автором проведен подробный анализ современной литературы. Автор провел анатомические исследования на 50 свежих препаратах, взятых от трупов людей, по изучению биомеханических свойств капсул печени и селезёнки, а также разработке техники различных видов гемостаза. Выполнены экспериментальные исследования на 195 лабораторных животных, по изучению эффективности различных видов гемостаза при выполнении органосохраня-ющих операций на печени и селезёнке. Автор наблюдал 70 больных в течение всего послеоперационного периода, участвовал в проведении лабораторных исследований. Результаты исследований зафиксированы в протоколах анатомических и экспериментальных исследований, картах историй болезни.

В последующем автором лично был проведен тщательный анализ и статистическая обработка данных, полученных в ходе исследований, что позволило оформить 13 заявок на изобретения (получены патенты РФ). Сделаны обоснованные выводы и практические рекомендации.

Внедрение результатов исследования в практику.

Основные результаты работы внедрены в практику хирургических отделений Республиканской больницы № 2 Центра специализированной медицинской помощи, Республиканской клинической больницы, Республиканском урологическом центре Министерства Здравоохранения Республики Дагестан, хирургических отделениях Республиканской клинической больницы Карачаево-Черкесской Республики, Узловой больницы на станции г. Владикавказ Открытого Акционерного Общества «Российские железные дороги», о чём имеются акты внедрения.

Материалы диссертации опубликованы в центральной и местной печати и методических рекомендациях, используются при чтении лекций и проведении практических занятий со студентами и ординаторами Дагестанской государственной медицинской академии.

Апробация работы.

Основные положения и результаты научных исследований доложены и обсуждены на: заседаниях общества хирургов Дагестана (Махачкала, 1995, 1998, 2007, 2008, 2009, 2010) — Всероссийской научной конференции с международным участием (Санкт-Петербург, 2001) — научной конференции Военно-медицинской академии (Санкт-Петербург, 2001) — Северо-Кавказской конференции врачей хирургического профиля (Нальчик, 2002) — XVI съезде хирургов Дагестана (Махачкала, 2006) — конференции молодых ученых с международным участием (Санкт-Петербург, 2002) — XIV Международном конгрессе хирурговгепатологов России и стран СНГ (Санкт-Петербург, 2007) — XI Международном Евроазиатском конгрессе хирургов и гастроэнтерологов (Баку, 2008), научно-практической конференции, посвященной 200-летию Н. И. Пирогова (Махачкала, 2010).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 78 работ, в том числе десять статей напечатаны в журналах, рекомендованных ВАК МОН РФ («Вестник хирургии», «Хирургия», «Казанский медицинский журнал», «Вестник новых медицинских технологий», «Морфологические ведомости», «Хирург», «Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология»), и в материалах съездов и международных конференций. Автором получены 13 патентов РФ на изобретения и на полезные модели.

Объём и структура диссертации. Диссертация изложена на 269 страницах, состоит из введения, обзора литературы, 8 глав собственных исследований, заключения, выводов и практических рекомендаций. Содержит 41 таблицу и 94 рисунка, иллюстрирована 13 рентгенограммами, 23 микрофотографиями.

Список литературы

включает 434 источника, в том числе 294 отечественных, 140 иностранных.

ВЫВОДЫ.

1. Изучением хирургической анатомии капсул печени и селезёнки установлено, что толщина капсулы селезёнки на диафрагмальной поверхности меньше, чем на висцеральной поверхностиу верхнего полюса толще, чем у нижнего, но тоньше, чем у среднего отдела. Толщина капсулы печени на диафрагмальной поверхности больше в области всех сегментов, чем на висцеральной, кроме области 1-го и 4 -го сегментов. Прочность капсулы при поперечных ранах на диафрагмальной и висцеральной поверхностях селезёнки и печени значительно выше при захватывании от края раны на 1,0 см и больше, чем при ранах, имеющих продольное направление. Учет выявленных особенностей строения капсул печени и селезёнки позволяет исключить прорезывание швов.

2. Разработанный способ маркировки внутриорганных зон (долей), сегментов на поверхности паренхиматозных органов значительно облегчает технику их визуализации, сокращает время проведения операции и улучшает результаты анатомических резекций.

3. Предложенные варианты гемостатических швов при операциях на паренхиматозных органах брюшной полости обладают минимальной травматич-ностью, максимально снижают возможность послеоперационных кровотечений, обеспечивают герметичное сопоставление раневых поверхностей, исключая риск оставления остаточных полостей в глубине раны.

4. Разработанный способ лечения подкапсульных гематом паренхиматозных органов путем ликвидации полости обеспечивает гемостаз, исключает риск вторичного кровотечения, инфицирования и образования послеоперационных кист.

5. Разработанные устройства (инструменты) для операций на паренхиматозных органах брюшной полости обладают технической простотой и надежностью конструкции, позволяют сократить время выполнения операций, обеспечивают надежный гемостаз.

6. Анализом данных экспериментальных исследований установлено, что во все сроки послеоперационного наблюдения сохраняется морфологическая структура органа (печень или селезёнка) независимо от вида гемостатического шва. Нарушение гемодинамики внутриорганных сосудов при ушивании паренхимы зависит от локализации, глубины и направления ран по отношению к длинной оси селезёнки и ходу внутриорганных сосудов печени.

7. Пережатие сосудистой ножки селезёнки до 50 минут вызывает закономерные морфологические изменения в паренхиме органа обратимого характера, а более продолжительное перекрытие кровообращения по артерии и вене заканчивается некрозом органа. При изолированной перевязке одного из сосудов у экспериментальных животных удается сохранить селезёнку. Пережатие печё-ночно-двенадцатиперстной связки более 15 минут вызывает значительные нарушения в гемодинамике и выраженные морфологические изменения в паренхиме, а изолированная перевязка одной из структур значительно замедляет проявление этих нарушений.

8. Использование разработанных способов гемостаза в клинике сокращает время операции на паренхиматозных органах и обеспечивает надежный гемостаз, что исключает возможность кровотечения в послеоперационном периоде.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. При секторальной резекции селезёнки разрез следует проводить в поперечном направлении с учетом прочности капсулы — селезёнки (по отношению к оси органа), печени (по отношению к сосудам), как следствие, и надежность ушивания её.

2. Для предупреждения захватывания внутриорганных структур в шовную нить при ушивании поперечных ранений селезёнки необходимо использовать П-образные швы и шов нашей модификации (патент РФ № 2 294 700), а при ранах, имеющих продольное направление, — узловые и П-образные швы. При ранах печени, имеющих поперечное направление, целесообразно накладывать узловые или П-образные швы. При продольных ранах необходимо использовать П-образные швы и шов нашей модификации (патент РФ№ 2 294 700).

3. При применении гемостатического жома: выделенную долю паренхиматозного органа по линии предполагаемой резекции надо опоясать пластическим материалом или полоской проленовой сетки. После этого подводят разведенные бранши жома к органу, так чтобы его нижняя бранша легла на висцеральную поверхность, а верхняя на диафрагмальную. Далее сводят и кре-мальерно фиксируют рукоятки жома до полной стабилизации доли. Затем через продольные прорези бранш, сквозь пластический материал или полоску проленовой сетки, викриловой нитью прошивают паренхиму органа. Резецируемую долю отсекают скальпелем по краю бранш. Сосуды в центре культи перевязывают. Дополнительно следует осуществить перитонизацию сальником культю резецируемого паренхиматозного органа и прошить непрерывным об-вивным швом.

4. Для маркировки внутриорганных зон, сегментов паренхиматозных органов на их поверхность следует предварительно прижимать соответствующей зоне, сегменту региональный артериальный сосуд на 2−3 минуты для обескровлив-ния данного участка органа. Затем, дистальнее лигатуры в артерию вводят намагниченного индигокармина. Спустя через 1−2 минуты надо пережать и соответствующую вену. Контрастность окрашиваемого участка органа выявляется с помощью воздействия источника постоянного магнита, расположенного снаружи на поверхности органа. Применение предлагаемого способа позволяет облегчить хирургу выполнение анатомической резекции паренхиматозного органа.

5. Лечение подкапсульных гематом паренхиматозных органов следует выполнять открытым способом. Гематому надо удалять из полости с помощью пунк-ционной иглы, затем в полость через эту же иглу вводят раствор 3% - ной перекиси водорода, равный Уг объема извлеченной крови и оставляют на 3−5 минут. После этого перекись водорода удаляют и вводят в полость озонированный биоклей, объемом, равным от Ул до 1/3 аспирируемой крови. Область локализации гематомы следует на 2−3 минуты придавить тампоном.

Показать весь текст

Список литературы

Абакумов, М.М. Повреждения живота при сочетанной травме / М. М. Абакумов, Н. В. Лебедев, В. И. Малярчук. М.: Медицина. 2005, — 175с.
Абакумов, М.М. Хирургическая тактика при повреждениях селезёнки / М. М. Абакумов, Л. Ф. Тверитнева, Т. И. Титова, Т. П. Ильницкая // Вестник хирур-гии.-1998, — № 10.-С. 134−138.
Абакумов, М.М. Выбор метода гемостаза при повреждениях селезенки /М.М. Абакумов, Е. С. Владимирова, A.C. Ермолов, С. Н. Кудрявцев, А. И. Смоляр //Хирургия. 1998. -№ 2. — С. 31−35.
Абакумов, М.М. Диагностика повреждений живота / М. М. Абакумов, Н. В. Лебедев, В. И. Малярчук // Хирургия.- 2001. № 6. — С. 24−29.
Абакумов, М.М. Ультразвуковые методы исследования в определении лечебной тактики у пострадавших с повреждениями селезенки / М. М. Абакумов, Э. Я. Дубров, Е. С. Владимирова, Е. В. Дергачева // Хирургия. 2001. -№ 3.1. С. 33−35.
Абдуллаев, Р.Н. Остановка кровотечения и склеивание крупных ран печени с применением новых клеевых композиций (экспериментально морфологическое исследование): автореф. дисс. канд. мед. наук. — Самарканд, 1991. -21с.
Абдуллаев, С. А. Диагностика и хирургическая тактика при травмах печени
С.А.Абдуллаев, P.A. Содиков, Ф. О. Мизамов, Т. Я. Сиддиков, И.Ш. Шоназа-ров//Анналы хирургической гепатологии. 2003. — Т.8, № 2. — С. 128.
Акилов, Х.А. Применение клеевой композиции «Тахокомб» при формировании портосистемных анастомозов / Х. А. Акилов, A.B. Девятов, P.A. Ибадов, У. И. Зайнутдинов, А. И. Икрамов // Вестник хирургии. 2001. — Т. 160, № 3.- С. 87−89.
Алексеев, B.C. Клинико-анатомическое обоснование органосохраняющих операций при повреждениях селезенки (клинико-экспериментальное исследование): автореф. дисс. канд. мед. наук.- Саранск, 1997.- 18с.
Алексеев, B.C. Клинико-экспериментальное обоснование органосохраняющих операций при повреждениях селезенки: дисс.. .канд. мед. наук. Чебок сары, 1997. — 159 с.
Алексеев, B.C. Развитие послеоперационного панкреатита при лечении травмы селезёнки /B.C. Алексеев, Е. С. Катанов, C.B. Алексеев// Хирургия.-20.-С.
Алибегов, P.A. Резекция печени и использование элетрохимиолизиса / P.A. Алибегов, A.B. Борсуков, A.C. Ефимкин, O.A. Сергеев, Т. И. Прохаренко, А. Н. Хлусов //Анналы хирургической гепатологии. 2006. — Т. 11, № 3. -С. 38.
Алиев, Д. X. О некоторых вариантах органосохраняющих операциях при травматических повреждениях (ранах) селезенки (экспериментально клиническое исследование): автореф. дисс.. канд. мед. наук. — Тбилиси, 1989.-24с.
Алиев, М.А. Оптимизация диагностики и методов резекций печени при альвеолярном эхинококкозе / М. А. Алиев, Г. А. Султаналиев, М.А. Сейсем-баев, P.M. Алиев, А. Д. Джоробиев, М. М. Рысбеков // Хирургия. -1999. № 5. -С.11−15.
Алиев, М.А. Морфологическая оценка печени при ее сосудистой изоляции на фоне антиоксидантной защиты в эксперименте / М. А. Алиев, Б.Б. Байма-ханов, Г. В. Федотовских и др. // Анналы хирургической гепатологии. 2006. -Т. 11, № 3. — С. 138−139.
Алимов, А.И. Органосохраняющий метод лечения разрыва селезенки /А.И. Алимов, А. Ф. Исаев, Э. П. Сафронов, Ю. П. Отлыгин, Э. Б. Усеинов, И.У.Му-радов // Хирург. 2005. — № 10. — С. 55−62.
Алимов, А.Н. Выбор метода хирургического лечения разрыва селезёнки при сочетанной и изолированной травме живота с позиции эндохирургии/ А.Н.
Алимов, А.Ф. Исаев, Э.П. Сафронов, Ю. П. Отлыгин, Э. Б. Усеинов, И.У. Му-радов // Хирургия. 2006. — № 3. — С. 43−49.
Алиханов, Р.Б. Лапароскопические вмешательства на печени / Р.Б. Алиха-нов, П. В. Кудрявцев //Эндоскопическая хирургия. 2005. — № 2. — С. 55−58.
Альперович, Б.И. Хирургия печени / Б. И. Альперович. Томск: Изд-во Томского университета. — 1983.- 350с.
Альперович, Б.И. Роль техники резекции печени при очаговых поражениях / Б. И. Альперович // кн. «Хирургия печени», М., 1990. С. 59−61.
Альперович, Б. И. Журавлев В.А. Дискуссия о методах резекции печени /Б.И. Альперович, В. А. Журавлев // Анналы хирургической гепатологии. -2005, — Т.10, № 1. — С. 18−26.
Амбалов, Ю.М. Спонтанный разрыв селезёнки у больного лептоспирозом / Ю. М. Амбалов, B.JI. Кузнецов, К. И. Жукова // Клиническая медицина.1991.-№ 11.-С. 91.
Анисимов, А.Ю. Экспериментальная модель травмы /А.Ю. Анисимов, Ф. М. Галяутдинов, Галимзянов А. Ф., Иванов В. В. //Актуальные проблемы медицины катастроф: Сб.ст. Казань- Медицина, 2001. — 356с.
Антопольская, Е.В. Коррекция ишемии печени при ее резекции в условиях обескровливания (экспериментальное исследование): автореф. дисс.. канд. мед. наук. Харьков, 1988. — 21с.
Апоян, В.Т. О возможностях сберегательного лечения при повреждениях селезенки / В. Т. Апоян, и др. // Экспериментальная и клиническая медицина. 1981. -№ 4. — С. 355−359.
Асланян, A.A. Новые способы операций на печени ушивателями /А.А.Асла-нян, В. Г. Харченко, С. А. Асланян, С. А. Мунтян, Н. Г. Тымчук // Тезисы докладов 5съезда хирургов республик Средней Азии и Казахстана (20−21 мая), к.
Ташкент, 1991. — С. 241−242.
Асриев, A.M. Полная артериализация печени через воротную вену при перевязке собственно-печеночных артерий (экспериментальное исследование): автореф. дисс.. канд. мед. наук. JI, 1973.- 23с.
Атдуев, В.А. Клинико-морфологические аспекты резекции печени с использованием ультразвукового деструктора-аспиратора (экспериментально-клиническое исследование): автореф. дисс.. канд. мед. наук. Нижний Новгород, 1997. — 23с.
Афендулов, С.А. Лечение ранений селезёнки /С.А. Афендулов //Здравоохранение Казахстана. -1986. -№ 12. С. 47- 48.
Ахмедов, У.Б. Остановка кровотечений при механических повреждениях паренхиматозных органов брюшной полости гемостатическим препаратом «Тахокомб»: автореф. дисс. .канд. мед. наук. Ташкент, 2001. — 22с.
Ахмедов, С.М. Решение проблемы гемостаза при операциях на печени //Анналы хирургической гепатологии: материалы конференции хирургов гепа-тологов Росиии и стран СНГ (27−29 сентября). — Алматы, 2006 — Т. 11, № 3.-С. 139−140.
Бабич, И.И. Способ лечения комбинированных повреждений печени и селезёнки /И.И. Бабич, О. Л. Матвеев, С. Н. Панченко, Л.П. Полякова//Вестник хирургии. 2008. — Т. 167, № 1. — С. 57−61.
Багмет, H.H. Метод водоструйной диссекции при выполнении резекции печени: автореф. дисс.. .канд. мед. наук. М., 2003.- 21с.
Батвинков, H.H. Диагностика и лечение заболеваний и травм селезенки / Н. И. Батвинков, П. В. Горелик //Вестник хирургии. 1989. — № 10. — С. 131.
Белозерская, Г. Г. Аппликационное средство гемостаза при капиллярно паренхиматозном кровотечении / Г. Г. Белозерская, В. А. Макаров, Р. К. Абоянц, Л. П. Истранов, Л. С. Малыхина, Е. А. Жидков // Хирургия. — 2004.- № 9.- С. 5560.
Белый, И.С. О повреждениях печени при закрытой травме живота /И.С.
Белый, Н.М. Бондаренко, A.A. Рутгайзер // Актуальные вопросы хирургии печени, внепеченочных желчных путей и поджелудочной железы: Сборник научных трудов (Харьковский мед. институт) под редак. В. И. Лупальцева и соавт. Харьков, 1991. — С. 60- 62.
Бирюков, Ю.В. Неоперативное лечение поверхностных повреждений печени / Ю. В. Бирюков, О. В. Волков // Хирургия. 1999. — № 3. — С.7−12.
Бобров, O.E. Разрыв селезёнки при нарушенной трубной беременности
O.E. Бобров, В. А. Оловяшкин // Хирургия. 1992. — № 1. — С. 102.
Бойко, В.В. Газоструйная диссекция паренхимы печени. Клинико-экспери-ментальное исследование/В.В. Бойко, Д. И. Скорый, A.B. Малоштан, A.M. Тищенко и др.//Анналы хирургической гепатологии. 2011.-Т. 16, № 2. — С.
Бондаревский, И.Я. Закрытие раневой поверхности печени ксеногенной брюшиной с использованием лазерной «сварки»// И. Я. Бондаревский, В.Н. Бор-дуновский. JI.B. Астахова// Анналы хирургической гепатологии. 2011.- Т.16, № 1, — С. 33−39.49.
Бонюхов, П.А. Хирургическое лечение повреждений селезенки конструкциями из материала с памятью формы (клинико- экспериментальное исследование): автореф. дисс.. канд. мед. наук. Кемерово, 1997. — 28с.
Бордуновский, В.Н. Пластическая хирургия селезенки и печени: автореф. дисс. .докт. мед. наук. Пермь, 1992, — 52 с.
Бордуновский, В.Н. Сберегательная хирургия при повреждениях и очаговых образованиях селезенки / В. Н. Бордуновский // Хирургия. 1999. — № 6.- С. 38−43.
Борисов, Д. JI. Экспериментально- клиническое обоснование аппаратно -пластического способа резекции печени: автореф. дисс. .канд. мед.наук. -Челябинск, 1996. 23с.
Борисов, А.Е. Применение миниинвазивной технологии при травмах печени / А. Е. Борисов, К. Г. Кубачев, Н. Д. Мухиддинов, JI.A. Левин, М.С.Тур-дыев //Анналы хирургической гепатологии. 2007.-Т. 12, № 3. — С.6−9.
Борисов, А.Е. Диагностика и хирургическое лечение изолированных и соче-танных травматических повреждений печени / А. Е. Борисов, К. Г. Кубачев, Н. Д. Мухуддинов, М. С. Турдыев, К. С. Эльмурадов // Вестник хирургии. -2007.-Т. 166, № 4.-С. 35−39.
Бородач, В.А. Структура госпитальной летальности при травмах печени /
B.А. Бородач, A.B. Бородач // Анналы хирургической гепатологии: материалы IX международной конференции хирургов гепатологов России и стран СНГ (19−21 сентября). — СПб, 2007, — С. 251.
Бояркин, М.Н. Патофизиологическое обоснование комбинированного спосо ба гемостаза при травме паренхиматозных органов (экспериментальное исследование): автореф. дисс. .канд. мед. наук. СПб, 2008. — 24с.
Брехов, Е.И. Коагуляция огнестрельных ранений печени и селезенки плазменным потоком аргона в эксперименте /Е.И. Брехов, Б. П. Кудрявцев, С. В. Клепиков, В. Ю. Рябцев и др. // Хирургия. -1990, — № 9. С. 59 -61.
Булгаков, Г. А. Резекция селезенки с применением сшивающего аппарата / Г. А. Булгаков // Хирургия. 1990. — № 5.- С.147−148.
Бунатян, А.Г. Эффективность применения раневого покрытия «Тахокомб» при резекциях печени: автореф. дисс.. .канд. мед. наук. М., 2002.-21с. 41.
Бунатян, А.Г. Проблемы гемостаза и герметизма при резекциях печени с использованием фибрин коллагеновой субстанции / А. Г. Бунатян, З.С.Завен-ян, H.H. Багмет, Г. А. Шатверян, О. Г. Скипенко // Хирургия. — 2003. — № 9. -С. 18−24.
Булынин, В.И. Резекция печени: Применение новых технологий / В.И.Булы-нин, A.A. Глухов. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1995. — 107с.
Булынин, В.И. К технике резекции печени / В. И. Булынин, Ю. А. Пархисенко, A.A. Глухов A.A., Н. В. Солод, И. П. Мошуров // Вестник хирургии. 1996.- № 1. — С. 86 .
Вагнер, Е.А. Способ резекции поврежденной селезёнки /Е.А. Вагнер, М. Г. Урман //Ошибки и осложнения при травме живота.- Новосибирск, 1990. С.75
Васютков, В. Я. Сочетанные повреждения печени и поджелудочной железы
В.Я. Васютков, Р.Н. Чирков//Анналы хирургической гепатологии: материалы X Юбилейной международной конференции хирургов гепатологов России и стран СНГ. — 2003, — Т. 8, № 2.- С. 136.
Велиев, Е.И. Сравнительная оценка способов гемостаза при операциях и травмах почек: автореф. дисс .канд. мед. наук. СПб, 1993. — 21с.
Вильк, А.П. Клинико-морфологическая характеристика повреждений селезёнки при одно- и двухмоментном разрыве /А.П. Вильк, И. Е. Таланкина, М.М. Абакумов// Хирургия. 2012. -№ 9. — С. 32−37.
Вишневский, В.А. Прогноз и профилактика массивных интраоперационных кровопотери при резекциях печени / В. А. Вишневский, В. В. Субботин, М.Г.
Ефанов, Р.З. Икрамов. И. А. Козырин //Анналы хирургической гепатологии.-2012. Т., № 1.-С. 35−45.
Вишневский, В.А. Обширные резекции печени у больных с высоким хирургическим риском /В.А. Вишневский // Хирургия. 2003. — № 8.- С.4−11.
Вишневский, В.А. Динамика объема печени после ее резекции / В. А. Вишневский, М. Ю. Вилявин, A.B. Подколзин // Хирургия. 1995.- № 3. — С. 29−32.
Вишневский, В.А. Операции на печени: руководство для хирургов / В. А. Вишневский, В. А. Кубышкин, A.B. Чжао, P.P. Икрамов. М.: МИКЛОШ, 2003. — 155с.
Владимирова, Е.С. Диагностика и комплексное лечение повреждений печени: дисс.. докт. мед. наук. М., 1993. — 435 с.
Владимирова, Е.С. Хирургическая тактика при закрытых повреждениях печени / Е. С. Владимирова, М. М. Абакумов //Хирургия. 1997. — № 3. — С. 53−58.
Владимирова, Е.С. Диагностика и лечение повреждений селезёнки у пострадавших с сочетанной травмой / Е. С. Владимирова, М. М. Абакумов, Э. Я. Дубров, Н. Р. Черная, А. П. Вальк, Т. Г. Бармина // Анналы хирургической гепатологии.-2008, — № 2.- С. 27−36.
Возлюбленный, A.C. Экспериментальное обоснование газоструйной резекции печени: автореф. дис. канд.мед.наук. 0мск,-2010.-18с.
Войновский, А.Е. Лечение подкапсульных гематом селезёнки при закрытой трав ме живота / А. Е. Войновский // Вестник новых медицинских технологий.-2006, — № 2. С. 194−195.
Гаджиев, Д.Н. Хирургия травмированной селезенки. Баку, Тэбиб, 1998. -153 с.
Гальперин, Э.И. Методика резекции печени с помощью интрапаренхиматоз-ного пересечения сосудисто-протоковых ножек (ССН) без выделения их элементов / Э. И. Гальперин, В. Т. Игнатюк //Анналы хирургической гепатоло-гии. 2005. — Т. 10, № 3. — С. 108−113.
Глухов, A.A. Резекция печени с применением метода разделения тканей струей жидкости: дисс.. канд. мед. наук. Воронеж, 1994. — 167с.
Горелик, В.А. Технические аспекты аппликации биополимера Тахокомб при операциях на органах брюшной полости /В.А. Горелик //Хирургия, — 2001. -№ 5.- С. 43−45.
Горский, В.А. Использование фибрин- коллагеновых пластин в абдоминальной хирургии / В. А. Горский // Вестник хирургии. 2001. -Т.160, № 2. — С. 77−81.
Горский, В.А. Применение Тахокомба в абдоминальной хирургии /В.А. Горский, Б. К. Шуркалин, И. В. Леоненко М.: Атмосфера, 2003. — 168 с.
Готье, C.B. Обширные анатомические резекции в лечении очаговых поражений печени / C.B. Готье, A.B. Филин, О. М. Цирульникова, Ю. Р. Камадлов, Д. Ю. Семенов, A.B. Вабищевич, В. А. Титов, A.B. Лаптий //Анналы РНЦХ РАМН. 2000. — № 9, — С. 12−18.
Гланц, P.M. Сберегательная хирургия поврежденной селезенки / P.M. Гланц,
М.М. Рожинский.- М.: Медицина, 1973. 103 с.
Григорьев, Е.Г. Хирургия повреждений селезенки / Е. Г. Григорьев, К. А. Апарцин, Г. К. Белых // Иркутск госуд. мед. университет, институт хирургии Восточно-Сибирского научного центра. 1996. — С. 128
Григорьев, Е.Г. Повреждения печени /Е.Г. Григорьев, Е. Е. Чепурных, Р.И.Ра-сулов, Н.Е. Васильев// Бюлл. ВСНЦ СО РАМН.- 2003.-№ 5.- С.41−44.
Гужина, А.О. Органосохраняющие операции на селезенке с использованием высокоинтенсивного лазерного излучения ближнего инфракрасного диапазона (экспериментальное исследование): автореф. дисс. .канд. мед. наук. Челябинск, 2000. — 26с.
Гусейнов, А. X. Органосохраняющие операции при разрыве селезёнки в детском возрасте / А. Х. Гусейнов, М. З. Загиров //Вестник хирургии.- 1992. -- Т. 148, № 3. С. 316−317.
Гуцол, A.A. Практическая морфометрия органов и тканей. Для врачей патологоанатомов / A.A. Гуцол, Б. Ю. Кондратьев. Под редакцией д.м.н.Автанди-лова Г. Г. — Томск: Издательство Томского ун-та, 1988. — С. 134
Давыдов, Н.Я. Применение С02 лазера при травмах печени и селезенки: автореф. дисс. .канд. мед. наук. — Саратов, 1989. — 14с.
Даминова, Н.М. Атипичные резекции печени при доброкачественных очаго-выхобразованиях / Н. М. Даминова, K.M. Курбонов // Анналы хирургической гепатологии, — 2007.- Т. 12, № 4.-С.42−45.
Давлатян, A.A. Результаты лечения изолированной и сочетанной травмы мочеполовой системы / A.A. Давлатян, Черкасов Ю. В. //Хирургия. 2003. -№ 5. -С. 12−17.
Девятов, В.Я. Закрытые повреждения органов брюшной полости: автореф. дисс. канд. мед. наук. Ташкент, 1972. — 22с.
Девятов, A.C. Эффективность гемостатического препарата капрофер при оперативных вмешательствах на паренхиматозных органах: автореф. дисс. .канд. мед. наук. М., 1993. — 23с.
Дехтярь, A. J1. Двухмоментный разрыв селезёнки как осложнение плевральной пункции / A.JI. Дехтярь, Я. И. Роик, Ю. Г. Кадышев и др. // Клиническая хирургия. 1990. — № 10. — С. 54
Джамбулатов, A.C. Повреждение селезёнки и органосохраняющие операции / A.C. Джамбулатов, М. Г. Инчилов //Сборник тезисов научной конференции, посвященной 75 летию проф. М. О. Махачева. ДГМА.- Махачкала, 1998.- С. 41−43.
Долгоруков, М.И. Самопроизвольный разрыв селезёнки / М. И. Долгоруков, В. И. Ельсиновский, А. Е. Розанов // Вестник хирургии. 1989. — Т. 142, № 4.- С. 91−92.
Дронов, А.Ф. Диагностическая и лечебная лапароскопия при закрытой абдоминальной травме у детей / А. Ф. Дронов, А. И. Смирнов, И. В. Поддуб ный, М. В. Афаунов // Эндоскопическая хирургия. 2001. — № 6. — С. 23−27.
Духинова, З.И. Временное пережатие lig. Hepatoduodenale как метод бескровных операций на печени / З. И. Духинова // Вестник хир. и пограничных областей. 1925. — № 14. — С. 34−56.
Емельянов, С.И. Топографо-анатомическое обоснование выполнения лапароскопической мобилизации и резекции печени /С.И. Емельянов, Р. Б. Алиханов, Д. Н. Панченков, П. В. Кудрявцев // Эндоскопическая хирургия, — 2005.- № 1.- С. 196
Епифанов, Н.С. Лечение повреждений селезёнки / Н. С. Епифанов //Хирургия.- 1992. -№ 5. С. 85−89.
Ермолов, А. С. Травма печени / М. М. Абакумов, Е.С. Владимирова//- М.: Медицина, 2003. 192 с.
Журавлев, В.А. Анатомическая резекция печени операция выбора / В. А. Журав лев //Анналы хирургической гепатологии. — 2003. — Т.8, № 2. -С. 43−47.
Заболотный, Г. И. Результат ушивания разрыва селезёнки / Г. И. Заболотный, Т. П. Цыбуля, Вычерова Т. П. //Военно-медицинский журнал.- 1991. № 8. -С.66
Завада, Н. В. Повреждения печени у пострадавших с сочетанной травмой
Н.В. Завада, И. М. Ладутько, И. И. Пикереня, И. Н. Ладутько, Е. М. Мостюк //Анналы хирургической гепатологии: материалы XIV Международного конгресса хирургов гепатологов России и стран СНГ (19−21 сентября). — СПб., 2007. — С. 257
Затолокин, В.Д. О развитии резекций печени и операций на внутрипеченоч-ных желчных протоках / В. Д. Затолокин, Н. В. Иванова, Н. С. Новиков, С. Н. Гусаков // Вестник РГМУ. 2004. — № 8(39). — С. 113−115.
Зеркалов, В.Н. О выборе метода хирургического лечения при травмах селезенки / В. Н. Зеркалов, A.A. Киселев // Военно-медицинский журнал.1992. № 7. -С. 27−29.
Зубарев, П.С. Резекция паренхиматозных органов с использованием VAG: Nd лазера с длиной волны 1,32 мкм и1,44мкм в эксперименте
П.С. Зубарев, А. И. Ротков, A.M. Сергеев и др. // Сборник научных трудов Всероссийской научной конференции, посвящается 130-летию со дня рождения проф. Напалкова Н. И. Актуальные проблемы хирургии: -Ростов-на-Дону, 1998. С. 162−163.
Зурнаджьянц, В.А. Аутотрансплантация ткани селезёнки после спленэктомии / В. А. Зурнаджьянц, Ю. В. Назарочкин //Вестник хирургии. 1995. — Т.154, -№ 3. — С. 46−50.
Иванов, П.А. Сочетаные повреждения печени, поджелудочной железы и 12 перстной кишки при закрытой травме живота / П. А. Иванов, А. Г. Дорфманн, A.B. Гришин, О. В. Никитина //Анналы хирургической гепатологии. -2008. -Т. 13, — № 1. С.10- 1.
Ибишов, К.Г. Причины осложнений и летальности после боевых огнестрельных ранений внутренних органов / К. Г. Ибишов //Вестник хирургии. 2000. — № 1. — С. 38−40.
Иванов, C.B. Анатомические и атипические резекции печени (экспериментально клиническое исследование): дисс. .докт. мед. наук.- Курск, 1990.- 303с.
Икрамов, Р.З. Кисты печени (диагностика и лечение): автореф. дисс .докт. мед. наук. М. — 1992. — 38 с.
Ионкин, Д.А. Хирургическая тактика при очаговых образованиях селезёнки: автореф. дисс .канд. мед. наук. М, — 1997. — 22с.
Каплан, О.Я. Коллатеральное кровообращение селезенки / О.Я. Каплан
Сборник научных трудов (Ташкентский ин-т усовершенствования врачей)
T.l. Ташкент, 1952. — С. 212−218.
Капустина, E.B. О внутриорганных кровеносных сосудах селезенки / Е. В. Капустина // Хирургия, — 1948. № 9. — С.87−88.
Киреева, Н.Б. Отдаленные результаты органосохраняющих операций на селезенке у детей: автореф. дисс .канд. мед. наук. Н. Новгород, 1999. -21с.
Клименко, A.B. Двухмоментный разрыв селезенки / A.B. Клименко, С. М. Штогрин // Вестник хирургии. 1998. — № 6. — С. 85
Козлов, H.A. Первый опыт лапароскопической резекции селезенки /H.A. Козлов, А. Р. Кочатков // Анналы хирургической гепатологии: материалы XIV Международного конгресса хирургов гепатологов России и стран СНГ (19−21 сентября). — СПб, 2007. — С. 77
Кокунцыков, С.М. Использование лапароскопии в диагностике и лечении проникающих ранений живота: автореф. дисс .канд. мед. наук. СПб, 2007. — 19с.
Колесников, JI.JI. К вопросу о формировании сегментарных сосудов печени / JI.JI. Колесников, Ш. Р. Сабиров, A.B. Чукбар, А. Г. Цыбулькин //Морфология. Оренбург, 2006.- № 4.- С. 66.
Колесников, В.В. Аутотрансплантация селезеночной ткани после спленэк-томии: автореф. дисс.канд. мед. наук. Самара, 1993. — 20с.
Кондаков, В.Т. Перевязка правой печеночной артерии с целью гемостаза и остановки кровотечения при травме печени у детей /В.Т. Кондаков, В. Е. Щитинин, Е. В. Дворовенко и др. // Хирургия. 1989. — № 11, — С. 134−135.
Копаев, О.В. О резекции печени при ее выключении из кровообращения (экспериментальное исследование): автореф. дисс .канд. мед.наук.-Воронеж, 2000. 15с.
Корнилов, Н.Г. Хирургия очаговых образований печени (клинико-экспери-ментальное исследование): автореф. дисс. докт. мед. наук. Иркутск, 2005. -43с.
Коростовцева, Н.В. Прекращение притока крови к печени и предупреждениеего последствий. Л. 1971.
Костин, А.Е. Травматический двухмоментный разрыв основной селезёнки при наличии добавочной / А. Е. Костин // Клиническая хирургия. 1992. -№ 11.-С. 77.
Коткас, И.Е. Вопросы диагностики и хирургической тактики при повреждениях печени и ее крупных сосудов: автореф. дисс. .канд. мед.наук. СПб, 2007. — 26с.
Кочуков, В.П. Профилактика осложнений при операциях на селезенке (клини ко-экспериментальное исследование): автореф. дисс .канд. мед. наук. -Воронеж, 1997. 35с.
Кошелев, В.Н. Хирургическая тактика при повреждениях селезенки /В.Н. Кошелев, Ю. В. Чалык //Вестник хирургии. 1992. — Т. 148, № 2. — С. 202−206.
Кошелев, В.Н. Новые методы гемостаза в хирургии травматических повреждений печени / В. Н. Кошелев, Ю. В. Чалык, М. И. Зайцев // Тезисы докладов 5 съезда хирургов республик Средней Азии и Казахстана (20−21 мая, 1991), к.2. Ташкент, 1991. — С. 195−196.
Кошелев, В.Н. Применение лазерного скальпеля в хирургии селезенки /В.Н. Кошелев, Ю. В. Чалык //Хирургия. 1991. — № 7. — С.78- 79.
Кошелев, В.Н. Причины летальности при повреждениях печени и селезёнки / В. Н. Кошелев, Ю. В. Чалык // Вестник хирургии.- 1996.- Т. 155, № 2.1. С. 50−53.
Кубачев, К.Г. Диагностика и объем оперативного вмешательства при травмах печени: автореф. дисс. .канд. мед. наук. СПб, 1997. — 21с.
Кубышкин, В.А. Возможность выполнения лапароскопических органосбе-регающих вмешательств при непаразитарных кистах селезенки /В.А.
Кубышкин, В.В. Цвиркун, Д.А. Ионкин // Современные проблемы хирургической гепатологии: материалы четвертой конференции хирургов гепатологов (3−5 октября).- Тула, 1996. — С. 52−53.
Кудрявцев, Б.П. Применение плазменных потоков в хирургии. Военно медицинские аспекты: дисс.. докт. мед. наук. — М. — 1993. — 267с.
Кудрявцев, С.И. Сравнительная оценка применения биологических материалов при травме селезёнки: автореф. дисс. .канд. мед. наук. М., 1994. -22с.
Куликов, JI.K. Эффективность применения нового тканевого адгезива «лио-филизированный феракрил» при органосохраняющих операциях на селезёнке в эксперименте / JI.K. Куликов, Ю. А. Привалов, В. З. Анненкова, В.М.
Анненкова // Современные подходы к разработке эффективных перевязочных средств, шовных материалов и полимерных имплантатов: материалы 11-ой международной конференции (21−22 ноября). М., 1995. — С. 83−85.
Куприянов, С.Н. Гемостаз при операциях на паренхиматозных органах (экспериментальное исследование): автореф. дисс. .канд. мед.наук. Курск, 2002.- 18с.
Лащевкер, В.М. Разрыв селезенки как осложнение панкреатита (обзор) / В. М. Лащевкер // Клиническая хирургия. 1989. — № 11. — С.54−57.
Лебедев, Н.В. Лечебно- диагностическая тактика при повреждениях животау пострадавших с сочетанной травмой: автореф. дисс. .докт. мед. наук. М., 2003. — 30 с.
Лебедев, Н. В. Диагностика повреждений живота при сочетанной травме
Н.В. Лебедев, М. М. Абакумов, В. И. Малярчук // Хирургия. 2002. — № 12.- С. 53−58.
Левошко, М.Л. Некоторые прижизненные методы исследования топографиипечени и ее рельефа / М. Л. Левошко //Вестник РГМУ. 2003. — № 2 (28).- С. 42.
Литвин, A.A. Экспериментально- клиническое обоснование способов местного гемостаза при повреждениях печени, селезёнки: автореф. дисс.канд.мед. наук, — СПб, 1994. 21с.
Литвин, A.A. Сравнительная оценка способов местного гемостаза в хирургии повреждений печени, селезёнки / A.A. Литвин, Г. Н. Цыбуляк //Анналыхирургии. 1999. — № 5. — С. 71−75.
Литвин, A.A. Местный гемостаз в хирургии повреждений печени и селезенки / A.A. Литвин, Г. Н. Цыбуляк // Хирургия. 2000. — № 4. — С. 74−77.
Литвинова, H.A. Закрытые повреждения печени / H.A. Литвинова, Г. И. Найдов // Южно Российский медицинский журнал.- 1999. — № 6.- С. 46−49.
Логинов, A.C. Клиническая морфология печени / A.C. Логинов, Л. И. Аруин. М.: Медицина, 1985.- 239 с.
Лохвицкий, C.B. Повреждения селезенки при хирургических операциях / C.B. Лохвицкий, С. А. Афендулов //Хирургия. -1990. -№ 12.- С. 121- 124.
Майстренко, А.Н. Экспериментальное обоснование применения новых аппликационных средств для гемостаза при травмах и операциях на печени и селезёнке: дисс. .канд. мед. наук.- Курск, 2009.- С. 96
Малганов, А.И. Способ гемостаза при операциях на печени / А. И. Малганов // Хирургия. -1990. № 9. — С. 56−59.
Мамасаидов, Ж.Т. Клинико-экспериментальное обоснование органосохраня-ющих операций на селезёнке при синдроме портальной гипертензии у детей: автореф. дисс. .канд. мед. наук.- Ташкент, 1992. 20с.
Мариев, А.И. Хирургия травм печени /А.И. Мариев, А. К. Ревской.- Томск: Изд-во Томского ун-та. 1993. — 144с.
Мартино, A.A. Анатомическая резекция печени с элементом лазерной хирургической техники / A.A. Мартино, A.B. Гейниц //Анналы хирургической гепатологии. 2006. — Т. 11, № 3. — С. 146−147.
Марущак, Е.А. Повреждения печени и селезёнки у больных с закрытой абдоминальной травмой: автореф. дисс. .канд.мед. наук.- М, 2009. ??с.
Матвеев, О.Л. Лечение комбинированных ранений печени и селезёнки: автореф. дис. канд. мед. наук. Ростов-на-Дону, 2008. -21с.
Масляков, В.В. Возможности использования лазерной техники для выполнения органосохраняющих операций при травме селезёнки /В.В. Масляков, В. Г. Барсуков, П. В. Ермилов //Лазерная медицина.- 2012.- № 3. С. 22−25.
Маховский, В.З. Резекция селезёнки с пластикой мышечным лоскутом вэксперименте / В. З. Маховский, В. В. Маховский // Хирургия. 1999. — № 11. № 11.-С. 20−23.
Маховский, В.З. Поздняя диагностика повреждений селезёнки / В. З. Маховский, В. В. Маховский //Сборник научных трудов. Здоровье и болезнь как состояние человека.- Ставрополь, 2000. С. 686- 687.
Маховский, В.З. Анатомическая резекция селезёнки в эксперименте/В.З. Маховский, A.B. Николаев, В. В. Маховский //Хирургия. 2001. — № 2.- С. 27−31.
Мерзликин, Н.В. Резекция печени с применением криохирургического метода / Н. В. Мерзликин, М. Е. Марьина, JI.M. Парамонова, В. Н. Пак //Анналы хирургической гепатологии.- 2009. Т. 14, № 1.-С. 103- 104 .
Мешалкин, E.H. Применение капроновой ткани и поролона для подкрепления гемостатических швов печени (экспериментально-морфологическое исследование) / E.H. Мешалкин, А. Ф. Оберфельд, JI.JI. Капуллер //Хирургия.- 1964. -№ 2. С. 81−86.
Микуляк, Р.В. Морфологическая характеристика раневого процесса в печени при применении медицинского клея / Р. В. Микуляк, Я. Я. Боднар, И. К. Лойко, В. И. Полевчик // Клиническая хирургия. 1985. — № 1. — С. 71.
Мишин, В.Ю. Обоснование применения перекрешивающихся П образных швов при ранах и клиновидных резекциях печени (экспериментально- клиническое исследование): дисс. .канд. мед. наук. — М. — 1985. — 137с.
Мишин, В.Ю. Способ хирургического лечения посттравматических подкап-сульных гематом селезенки / В. Ю. Мишин, К. Г. Абалмасов //Бюл. Изобретения, патенты и полезные модели. 1997. — №.
Мохов, Е.М. Разрыв селезёнки с образованием обширной внутрибрюшинной гематомы / Е. М. Мохов, Ш. Ш. Джалилов // Клиническая хирургия. 1991.--№ И. — С.70
Мочалов, A.M. Пути улучшения результатов при обширных резекциях печени: автореф. дисс.. канд. мед. наук. М., 1986. — 20с.
Мурадов, М.У. Оптимизация способа органосохраняющей операции на селезнке при закрытой травме живота: автореф. дисс. .канд. мед. наук. -М&bdquo- 2006.- 27с.
Муратов, A.B. Особенности морфологических изменений в ткани печени при различных режимах пережатия печеночно-двенадцатиперстной связки / A.B. Муратов //Вестник новых медицинских технологий. -1997.- Т.4, № 3. С. 70−71.
Нартайлаков, М.А. Современные аспекты резекций печени / М.А. Нартай-лаков //Анналы хирургической гепатологии. 1998. — Т. З, №. — С. 23- 25.
Нестерович, H.A. Диагностика двухмоментных разрывов селезёнки /H.A. Нестерович // Материалы Всероссийской конференции (8−10 сентября).Диагностика и лечение политравмы. Ленинск — Кузнецкий. — 1999. -С. 88−89.
Норейка, Ляонас-Альгирдас, Ляоно. Диагностика и лечение сочетанных закрытых травм живота: автореф. дис. .докт. мед. наук. Вильнюс, 1991.- 24 с.
Одишелашвили, Г. Д. Сравнительная оценка некоторых способов ушиванияран печени (экспериментально клиническое исследование): автореф. дисс. .канд. мед. наук. — М., 1990. — 15с.
Одишелашвили, Г. Д. Гемостаз при повреждениях печени, селезёнки, почек, поджелудочной железы (экспериментально- клиническое исследование): автореф. дисс. .докт. мед. наук. М., 1996. — 33с.
Одишелашвили, Г. Д. Повреждения селезенки и их хирургическое лечение
Г. Д. Одишелашвили, Ю. В. Назарочкин //Материалы научных исследований по основным направлениям вуза. Астрахань, 1996. — Т.5, — С.70−72.
Одишелашвили, Г. Д. Новые гемостатические швы в хирургической гепатологии / Г. Д. Одишелашвили, A.B. Поликарпов // Вестник новых медицинскихтехнологий. 2007, Т. XIV, № 1. — С. 133−134.
Опанасенко, A.A. Диагностика и лечение закрытых повреждений селезёнки
A.A. Опанасенко, A.A. Сумин, K.P. Карсакнаев //Военно-медицинский журнал. 1991. — № 11. — С.55−56.
Орлов, М.Н. Органосохраняющие операции на селезенке при ее травматических повреждениях у детей и их анатомическое обоснование: дисс.. канд. мед. наук. JL, 1987. — 260с.
Островерхов, Г. Е. Принципы анатомических долевых резекций печени / Г. Е. Островерхов, В. Д. Затолокин В.Д. М.: Медицина, 1984. — 144с.
Павловский, М.П. Хирургическая тактика при травме селезенки / М. П. Павловский, С. Н. Чуклин // Хирургия. 1992. — № 5−6. — С. 89−92.
Панов, В.А., Безносов А. И. Травмы печени мирного времени / В. А. Панов, А. И. Безносов // Анналы хирургической гепатологии: материалы XIV Международного конгресса хирургов гепатологов России и стран СНГ19.21 сентября).- СПб, 2007. С. 262−263.
Пархимович, С.П. Восстановление селезенки после резекции / С.П. Пархи-мович // Здравоохранение Белоруссии.- 1989. № 8. — С. 62.
Панченков, Д. Н. Изучение гемостатических и репаративных свойств гемоста-тического клея «Гемокомпакт» при операциях на печени в эксперименте
Д.Н. Панченков, Р. Б. Алиханов, П. П. Ким и др.//Анналы хирургической гепатологии: материалы XIV Международного конгресса хирургов-гепато-лов России и стран СНГ (19−21 сентября). СПб, 2007. — Т. 12, № 3, — С. 287−288.
Пашков, В.М. Резекция печени в условиях ее обескровливания (экспериментальное исследование): автореф. дисс. .канд. мед. наук.- Воронеж, 2000. 19с.
Перьков, A.A. Новые подходы к гемостазу при резекциях печени: автореф. дисс. .канд. мед. Наук. Воронеж, 2010.- 20с.
Подкаменев, В.В. Органосохраняющие методики в лечении закрытой травмыселезёнки с внутрибрюшным кровотечением у детей /В.В.Подкаменев, П. С. Юрков, Н. И. Михайлов, В. О. Иванов, Н.Р. Нигамадьянов// Хирургия. 2010.- № 4, — С.47−53?
Попов, В.А. Гемостаз и герметизация швов. Операции на внутренних органах. Изд-во ГЕОТАР. Мед.М.: 2008.-320с.
Поярков, В. Д. Лечение сочетанного повреждения селезёнки и левой почки
В.Д. Поярков, Ф. Г. Лаптаков, И. И. Истомин // Клиническая хирургия. -1991.- № 11.-С. 69−70.
Привалов, Ю.А. Гемостаз феракрилом при органосохраняющих операциях на селезенке (экспериментально клиническое исследование): автореф. дисс. .канд. мед. наук. — Иркутск, 1997. — 23с.
Протасевич, И.П. Анатомо-экспериментальное обоснование резекций печени: автореф. дисс. .канд. мед. наук. М., — 1968.- 20 с.
Рагимов, Г. С. Резекция селезенки (экспериментальное исследование): дисс.канд. мед. наук. Махачкала, 1994. — 153 с.
Ракшина, Н.И. Спонтанный разрыв селезёнки у ребенка при тяжелой форме мононуклеоза / Н. И. Ракшина, Е. С. Голованов //Детская хирургия. 2004. -№ 4. -С.49.
Ребизов, В.Ю. Применение плазменных потоков при операциях на печени и селезёнке: дисс.. канд. мед. наук. М., 1989. -132с.
Резников, А.Т. Дренирование рюшной полости после резекции печени: дисс.канд. мед. наук. Томск. — 1985. — 172с.
Репин, Ю.М. Анатомическое, экспериментальное и клиническое обоснование и разработка типичных и атипичных резекций печени: автореф. дисс.. докт. мед. наук. Л., 1966.- 3. с.
Розинов, В.М. Органосохраняющее лечение повреждений селезёнки в детском возрасте / В. М. Розинов, C.B. Савельев, Г. В. Рябинская и др. //Российский Вестник перинатологии и педиатрии. 1994. — Т.39, № 2. — С .20−25.
Романов, П.А. Травма печени и особенности ее ангиоархитектоники /П.А. Романов, Е. С. Владимирова, В. Н. Евдокимов, А. Ф. Евсеев //Хирургия. -1991. -№ 5, — С. 61−63.
Сабиров, Ш. Р. Органосохраняющие принципы гемостаза при повреждениях паренхиматозных органов (печени, селезёнки и почек) (анатомо экспериментальное и клиническое исследование): автореф. дисс.. докт. мед. наук. — М. 2006. — 35с.
Савельев, C.B. Органосохраняющее лечение травм селезенки у детей
C.B. Савельев, P.A. Кешишян, В. Д. Самойлов //Актуальные вопросы клинической хирургии. Пермь, 1993. — С. 101−103.
Савинова, Л.И. Внутриорганные вены селезенки человека: автореф. дисс.канд. мед. наук. Л., 1964. — 16с.
Сафронов, Э.П. Органосохраняющие операции при травме селезенки: автореф. дисс. .канд. мед. наук. М., 1991. — 17с.
Северцев, А.Н. Использование местных фармакологических средств для достижения окончательного гемостаза при резекции печени / А. Н. Северцев, Е. И. Брехов, Н. П. Миронов, Е. И. Иванова, И. Г. Репин //Хирургия. 2001. -№ 1. — С.86−90.
Селезнев, С.А. Травматическая болезнь и ее осложнения / С. А. Селезнев, Ю. Б. Багненко, A.A. Курыгин. СПб: Политехника, 2004. — 414 с.
Сирик, М.Д. Комбинированный метод ушивания ран паренхиматозных органов / М. Д. Сирик, A.B. Сергиенко //Вопросы морфогенеза сосудистой системы: сборник статей. Благовещенск, 1989. — Вып.З. — С.107−108.
Скипенко, О.Г. Резекция печени: ближайшие результаты 132 операций
О.Г. Скипенко, З. С. Завенян, H.H. Багмет и др. //Анналы хирургической гепатологии. -2006. Т. 11, № 4. — С. 28−37.
Скипенко, О.Г. Применение раневого покрытия «Тахокомб» при оперативных вмешательствах на печени и поджелудочной железе / О. Г. Скипенко, Г. А. Шатверян, A.A. Мовчун, А. К. Ерамишанцев //Хирургия. 1998. — № 1. -С. 11−15.
Смоляр, A.A. Хирургическая тактика при повреждениях селезенки в свете ближайших и отдаленных результатов: автореф. дисс.. .канд. мед. наук. -М., 2001.-22с.
Сорокина, А.П. Клиническая морфология селезенки / А. П. Сорокина, Н. Я. Полянкин, Я. И. Федонюк. М.: Медицина, 1989. -155с.
Сотниченко, Б. А. Гемиспленэктомия при разрыве кисты селезенки
Б.А. Сотниченко, В. И. Макаров // Казанский медицинский журнал. 1991.- Т.72, № 1. С. 75−76.
Ставровская, O.A. Закрытые повреждения селезенки и тактика при них: автореф. дисс.канд. мед. наук. М., 1967. — 16с.
Стадник, O.E. Аутотрансплантация ткани селезенки после спленэктомии вэксперименте и клинике: автореф. дисс. .канд. мед. наук. Львов, 1989.- 21с.
Старков, Ю.Г. Лапароскопические атипичные резекции печени / Ю. Г. Старков, В. А. Вишневский, К. В. Шишин, E.H. Солодинина // Анналы хирургической гепатологии. 2006. — Т. 11, № 2. — С. 24−30.
Степанов, Э. А. Органосохраняющие операции у детей при травматических повреждениях печени, селезенки, почек с применением полимерных материалов / Э. А. Степанов, А. Н. Смирнов, Т. Д. Костомарова // Материнство и детство. -1992. Т. 37, № 6−7. — С. 32−33.
Стрельников, Б.Е. Органосохраняющие операции при повреждениях селезенки / Б. Е. Стрельников // Вестник хирургии. 1976. — № 11. — С.80−81.
Ступин, И.В. Возможности нового хирургического инструмента плазменного скальпеля / И. В. Ступин // Тезисы XXXI Всесоюзного съезда хирургов. — Ташкент, 1986. — С. 377−378.
Тарабарин, С.А. Способ ушивания огнестрельной раны печени / С. А. Тарабарин, И. А. Суворов, Г. Т. Руппель // Хирургия. 1997. — № 5. — С. 66−67.
Татаршаов, М. Х-Б. Диагностика и лечение закрытых повреждений печени / М. Х-Б. Татаршаов // Анналы хирургической гепатологии: материалы XIV Международного конгресса хирургов гепатологов России и стран СНГ (19−21 сентября). — СПб, 2007. — С. 265−266.
Тверитнева, Л.Ф. Гетеротопическая аутотрансплантация селезеночной тканипри травме селезёнки: автореф. дисс. .канд. мед. наук. М., 1990. -24с.
Тимербулатов, В.М. Миниинвазивные и органосберегающие операции при травмах живота / В. М. Тимербулатов, А. Г. Хасанов, Р. Р! Фаязов и др.
Хирургия. 2002. — № 4. — С. 29−34.
Тимербулатов, M.B. Совершенствование хирургического лечения повреждений и заболеваний селезенки с позиций профилактики постспленэктоми-ческого синдрома (клинико-экспериментальное исследование): автореф. дисс.. .докт. мед. наук. Уфа, 2004. — 43 с.
Тимербулатов, В.М. Опыт применения цифрового фотокоагулятора в хирургии печени / В. М. Тимербулатов, Ю. В. Богдасаров, В. М. Сибаев и др. //Анналы хирургической гепатологии.- 2008. № 3. — Т. 13, — С. 29−30.
Тимошенко, A.B. Материалы к коллатеральному кровоснабжению печени: автореф. дисс.. канд. мед. наук.- Ташкент, I960.- 17с.
Умаров, A.M. Двухмоментный разрыв селезёнки / A.M. Умаров, Ш. А.Таджи-баев // Клиническая хирургия. 1989. — № 9. — С.55
Умаров, A.M. Применение кетгутовой сетки для остановки кровотечения приповреждениях селезёнки (экспериментальное исследование): дисс.. канд. мед. наук. Андижан, 1991. — 104с.
Урман, М. Г. Органосохраняющая тактика при повреждениях селезёнки
М.Г. Урман, В. А. Черкасов, А. Н. Федочук, О. Б. Пьянкова //Миниинвазив-ная хирургия в клинике и эксперименте: материалы Российской научно- практической конференции. Пермь, 2003. — С. 186−187.
Урман, М.Г. Хирургическая тактика при травме печени и развившихся вну-трибрюшных осложнений / М. Г. Урман, A.B. Субботин // Вестник хирургии. 2009. — Т. 168, № 3. — С. 72−76.
Усеинов, Э.Б. Результаты хирургического лечения больных сочетанной и изолированной травмой с повреждением селезёнки в свете иммунологических нарушений: автореф. дисс.. канд. мед. наук.- М., 2006.- 26с.
Усольцев, Ю.К. Атипичная резекция селезёнки: автореф. дисс. .канд.мед.наук.- Иркутск, 1998. 24с.
Фаязов, P.P. Оптимизация методов диагностики, хирургическое лечение и профилактика осложнений травматических абдоминальных повреждений (клинико- экспериментальное исследование): дисс.. .докт. мед. наук. Уфа, 2000. — 374с.
Харченко, В.Г. Новые способы операции на селезёнке / В. Г. Харченко, A.A. Асланян, С. А. Асланян и др. // V съезд хирургов республик Средней Азии и Казахстана: тезисы докладов (20−22 мая). Ташкент, 1991.
Цап, H.A. Совершенствование экстренной помощи детям с травматическими повреждениями органов брюшной полости и забрюшинного пространства: автореф. дисс.. доктора мед. наук.- Омск, 2011.- ??с.
Цыбуляк, Г. Н. Ранения и травмы живота: современная диагностика и новые подходы в лечении / Г. Н. Цыбуляк, Шеянов С. Д. //Вестник хирургии. -2001.- № 5.-С. 81−87.
Цыбырнэ, К.А. Сравнительная оценка некоторых методов гемостаза при операциях на печени и селезёнке / К. А. Цыбырнэ, В. Г. Липован, М.А. Барган
Хирургия. 1987. — № 7. — С. 45 — 49.
Чалык, Ю.В. Высоко низкоинтенсивные лазеры в хирургии паренхиматозных органов живота: автореф. дисс. .докт. мед. наук. — Саратов, 1993. -24с.
Чарышкин, А.Л. Способ ушивания ран печени при ее травматических повреж-дениях/А.Л. Чарышкин,.Гафиуллов, В.Л. Демин//Хирургия.-2011.-№ 9.- С. 77.
Черкасов, М.Ф. Повреждения живота при множественной и сочетанной травме / М. Ф. Черкасов, В. Н. Юсков. Р. Н. Ситников и др. Ростов-на-Дону: Набла, 2005, — 304 с.
Черноусов, А.Ф. Влияние фибринового клея на ходпосттравматической регенерации печени / А. Ф. Черноусов, Т. В. Хоробрых, Д. В. Пастухов //Анналы хирургической гепатологии. 2006. — Т.11, № 3. — С. 61
Чепурных, Е.Е. Хирургическое лечение повреждений печени: автореф.дисс.канд. мед. наук. Иркутск, 2004. — 25с.
Чжао, A.B. Принципы «бескровной» хирургии при операциях на печени
A.B. Чжао, А. О. Чугунов, K.P. Джаграев и др. //Анналы хирургической гепатологии. 2004. — Т.9, № 1. — С. 20−24.
Чирков, Р.Н. Хирургическое лечение сочетанной травмы поджелудочной железы и печени / Р. Н. Чирков, В. Я. Васютков, A.B. Кондратьев //Анналы хирургической гепатологии. 2004. — Т.9, № 12. — С. 200−201.
Чирков, Р.Н. Диагностика и хирургическое лечение повреждений печени / Р. Н. Чирков, В. Я. Васютков, Ю. А. Шабанов // Хирургия, — 2006.-№ 4, — С. 42−45.
Чомахашвили, З.Д. Временное пережатие долевых портальных комплексов с целью борьбы с кровотечением при операциях на печени: автореф. дисс.. .канд. мед. наук. Тбилиси, 1989. — 26с.
Шаймарданов, Р.Ш. Разрыв левого печеночного протока при закрытой травме живота / Р. Ш. Шаймарданов, И. С. Малков, A.M. Зайнутдинов и др. //Казанский медицинский журнал. 2007. -Т. LXXXVIII, № 3. -С. 275−276.
Шантуров, В.А. Миниинвазивный метод в лечении осложнений травм печени / В. А. Шантуров, Е. Э. Тюрюмина, P.P. Гумеров и др. //Хирургия.- 2002. № 2. — С. 23−28.
Шапкин, B.C. Закрытые и открытые повреждения печени / B.C. Шапкин, Ж. Ф. Гриненко. М., 1977. — 176 с.
Шапкин, В.В. Лечебная тактика при закрытой травме селезенки у детей / В. В. Шапкин, А. П. Пилипенко, А. И. Шапкина и др. //Детская хирургия. -2004. -№ 1.-С. 27−31.
Шапкин, Ю.Г. Физиологическое обоснование выбора тактики при травматических повреждениях селезенки у детей / Ю. Г. Шапкин, В. Ф. Киричук, В. В. Масляков //Детская хирургия. 2006. — № 5. — С. 23−27.
Шапкин, Ю.Г. Метод ушивания ран печени / Ю. Г. Шапкин, Ю. В. Чалык, Р. Ю. Чалык // Анналы хирургической гепатологии. 2005. -Т. 10, № 2. — С. 170−171.
Шапкин, Ю.Г. Некоторые проблемы хирургии повреждений печени /Ю.Г. Шапкин, Ю. В. Чалык // Анналы хирургической гепатологии: материалы XIV Международного конгресса хирургов гепатологов России и стран СНГ (19−21 сентября).- СПб, 2007. — С. 270−271.
Шапкин, Ю.Г. Проблемы хирургии повреждений печени / Ю. Г. Шапкин, Ю. В. Чалык, Р. Ю. Чалык //Анналы хирургической гепатологии: материалы XIV Международного конгресса хирургов гепатологов России и стран СНГ (19−21 сентября).- СПб, 2007. — С. 270
Шапкин, Ю.Г. Методы обработки колото-резаных ран печени / Ю. Г. Шапкин, Р. Ю. Чалык, Ю. В. Чалык //Анналы хирургической гепатологии: материалы XIV Международного конгресса хирургов гепатологов России и стран СНГ (19−21 сентября).- СПб, 2007. — С. 271
Шапкина, А. Н. Случай успешного органосохраняющего лечения повторной травмы селезенки у ребенка / А. Н. Шапкина, A.B. Новосельцев //Детская хирургия. 2004. — № 2. — С. 45
Шевченко, Ю.А. Наблюдение разрыва селезенки у новорожденного (12 дня) / Ю. А. Шевченко, Л. В. Гуменюк, B.C. Овечкин // Клиническая хирургия.- 1998. -№ 6. С. 50−51.
Шушпанов, Е.М. Органосохраняющие операции при повреждениях селезёнки / Е. М. Шушпанов // Хирургия. 1977. — № 6. — С. 39−41.
Щеголев, A.A. Хирургическая тактика при закрытой травме живота с повреждением печени и селезенки / A.A. Щеголев, Д. В. Платонов, Е.А. Мару-щак // Вестник РГМУ. 2008. — № 6. — С. 20 — 24.
Щербин, Н.Г. Редкое наблюдение позднего двухэтапного разрыва селезёнки / Н. Г. Щербин, В. Ф. Столяр, А. Г. Ифтодий // Клиническая хирургия. -1993. -№ 6. С. 71
Эргошев, О.Н. Повреждение печени у пострадавших с тяжелой сочетаннойтравмой/О.Н. Эргошев, А. В. Гончаров, A.C. Прядько// Вестник хирургии. -2011.- Т. 170.- № 6.- С.52-.
Эсауленко, В.П. Диагностика и лечение повреждений селезенки: дисс. .канд. мед. наук. Владивосток, 1989. — 143с.
Юдин, М.Я. Травмы селезенки и ее последствия (клиника, диагностика, хирургическое лечение): дисс. .докт. мед. наук. Рига, 1990. — 219с.
Юшкин, A.C. Сравнительная оценка использования разных физических способов диссекции и коагуляции при операциях на желудке, печени, селезенке: автореф. дисс. .канд. мед. наук. СПб, 1993. — 23с.
Якубовский, Е.В. Пережатие печеночно-двенадцатиперстной связки при операциях на печени: автореф. дисс. .канд. мед.наук. Владивосток, 1971,-19с.
Ярема, И.В. Обоснование органосохраняющих принципов гемостаза при повреждениях паренхиматозных органов (печени, селезенки и почек) / И. В. Ярема, Л. Л. Колесников, Ш. Р. Сабиров // Хирург. -2008. № 7. — С. 7−18.
Ярцев, П.А. Видеолапароскопия при травме печени / П. А. Ярцев, М. В. Радыгина, И. И. Кирсанов // Анналы хирургической гепатологии. 2006.- Т. 11, № 3. -С. 251
Aseervatham R., Muller М. Blunt trauma to the spleen //Aust. N. Z. J. Surg. -2000. Vol. 70. — N 5. — P. 333 — 337.
Azmy A.E. Mac Kenzie R. Conservative management of the injured spleen in children // Scott. Med. J. 1986. — Vol. 31. -N 3. — P. 162−165.
Backer S.P., Neill B.O., Long W.B. The injury severity Score: A method for describing patients with multiple injuries and evaluating emergency care // J.Trauma.- 1974.-Vol. 14. P. 187−196.
Bain I.M., Kirby R.M. 10 year experience of splenic injury: an increasing pla-se for conservative management after blunt trauma // Injury. 1998. — Vol. 29.- N 3. P. 177- 182
Baligue J.G., Porcheron J., Gayet B. Laparoscopic splenorraphy using a resorbable prosthesis in splenic injuries. Apropos of 5 cases Artirle in French. //Chirurgie. — 1999. — Vol. 124. — N 2. — P. 154−158.
Beal S.L., Spisso J.M. The risk of splenorraphy //Arch. Surg.- 1988. -Vol. 123.-N9. P. 1158−1165.
Beekley A.C., Watts D.M. Combat trauma experience with the unitet stated Army 102. Forward Team in Afghanistan Tue //Am. J. Surg. 2004. — Vol. 187.- N 5. P. 652−654.
Becker C.D., Spring P., Glattli A., Schweizer W. Blunt splenic trauma in adults: can CT findings be used determine the need for surgery? //Am. J. Roerasinol.- 1994. Vol. 162. — P. 343 — 347.
Bessoynd B. Proximal splenic artery embolisetion for blunt splenicinjyry: clinical immunologic and ultrasound -doppler follow -ар //J. Ttauma. 2007. — Vol. 62.- N6. P. 1481−1486.
Blackbourne L.H., Soffer D., McKenney M. et al. Secondary ultrasound examination increases the sensitivity of the FAST exam in blunt trauma //J. Trauma.- 2004. -Vol. 57.-N5.-P. 934−938.
Bochichio G.V. The management of complex liver injuries //Trauma Quart. -2002.- Vol. 15. P. 55−76.
Bode P.J., Niesen L.A., Vanvugt A.B., et al. Abdominal ultrasound as areliable indicator for conclusive laparotomy blunt abdominal rtauma // J. Trauma. 1993. -Vol. 34.-Nl.-P. 27−31.
Bond S.J., Eichelberrjer M.R., Gotshall C.S., Slvit C.J., Randolph J.G. Nonoperative management of hepatic and splenic injury in children //Ann. Surg. 1996.- Vol. 223. P. 280−289.
Bongard F.S., Lim R.C. Surgery of the traumatized spleen//Wid.J. Surg.- 1985.- Vol. 9. N 3. — P. 391−397.
Boulanger B.R., McLellan B.A., Brenneman F.D. et al. Prospective evidence of the superiority of a sonography-based algorirhm in the assessment of blunt abdominal injury //J. Trauma. 1999. — Vol. 47. — N 4. — P. 632−637.
Brooks A., Davies B., Smethhurst M., Connolly J. Prospective evaluation of non-radiologist performed emergency abdominal ultrasound for haemoperitoneum //Emerg. Med. J. 2004. — Vol. 21. — N 5. — P. 5.
Buduhan G., Mc Ritchie D.I. Missed injures in patients with multiple. Trauma. // J. Trauma. 2000. — P. 600 — 604.
Bychkovskikh V.A., Bondarevsky I.Y., Astakhova L.V. Comparative morphology of laser lesion sites in parenchymal organs (liver, kidney, spleen) //Bulletin of Experimental Biology and Medicine.- 2012. Vol. 153, — N 5. P. 775−777.
Bynoe R.P., Bell R.M., Miles W.S. et.al. Complication of nonoperative management of blunt hepatic injuries //J. Trauma. -1992. Vol. 32. — N4. — P. 308−311.
Clancy T.V., Weintritt D.G. et al. Splenic salvage in adults at a level community hospital trauma center // Ann. Surg. 1996. -Vol. 62. — N12. — P. 1045−1049.
Colangelo E., Ricci A., Basti M., Nardi M., Monteferrante E., Liberatore E., Pitrelli N., Colecchia G. Liver trauma management: Our experience //HPB.- 2010. 121. SUPPL. 1 (149−150).
Dai WD, Hu JX, Miao XY, Zhong DW, Wen Y, Xiong S Z. Intrahepatic Glisso-nian access for mesohepatectomy in cirrhotic patients //Hepatogastroenterology. -2008. Vol. 55(85). — P. 1153−1157.
Dagher I, Di Giuro G, Dubrez J, Lainas P, Smadja C, Franco D. Laparoscopic versus open right hepatectomy: a comparative study //Am. J Surg. 2009. — Vol. 198 (2). — P. 173−177.
De Vries C., Van Rensburg J.J. Liver and splenic traumatic haemorrhage: When and how to intervene //Cardio Vascular and Interventional Radiology. 2010. 33 Suppl. 2 (89−90).
Demetriades D., Charalambides D., Lakhoo M. et.al. Gynshot wound of the abdomen: role of selective conservative management //Brit. J. Surg. 1991. — Vol.78.- N 4. P. 220−226.
Demetriades D., Rabinowitz B. Indication for operation in abdomen stab wounds a prospective study of 651- patients //Ann. Surg. 1987. — Vol. 205. — N 1.-P. 129−134.
Di Cataldo A., Puleo S., Li Destria G., etc. Splenic trauma and overwhel-mind postsplenectomy infection //Brith. J. Surg. 1987. — Vol.74. — N 5. — P. 343−345.
Doody O., Lyburn D., Geoghegan T. et al. Blunt trauma to the spleen: ultrasonographic finding //Clin. Radiol. 2005. — Vol. 60. — N 9. — P. 968−976.
Dube K.N., Maurya S.D., Elhence J. P. etc Ligation of splenic artery in the treatment of traumatic rupture of the spleen (An. experimentale trial.) //Jnd. J. Surg. 1985. — Vol. 47. — N 4. — P. 133−137.
Espinoza R., Rivero G., Aguilera H. Rorura tardia del bazo: an riesgo deltratami-ento conservator //Rev. Med. Chil. 1995. — Vol. 123. — N 2. — P. 229−232.
Fagelman D., Hertz M.A., Ross A.S., Delayed development of splenic subcapsular hematoma: CT evaluation. //J. Comput. Assit. Tomogr. 1985. -Vol. 9.1. P. 815−816.
Farges O., Benoist S., Hiramatsh K., et.al. Risk of liver resection in the 1990 s. An. Analysis of 737 patients // HPB.- 2000. Vol. 2. — N 2. — P. 125.
Faulds J., Johner A., Klass D., Buczkowski A., Scudamore C.H. Hepatic artery transection reconstructed with splenic artery transposition graft//Perspectives in Vascular Surgery and Endovascular Therapy. 2012, — Vol. 24, — N 2. — P. 87−89.
Feliciano D.V. Diagnostic modalities in abdominal trauma. Peritoneal lavage, ultrasonography, KT and arteriography //Surg Clin N Am. 1991. — Vol. 71.1. N 2. P. 242−256.
Frizelle F.A. delayed rupture of the spleen 5 ½ years after conservative management of traumatic injury //Aust. N. Z. J. Surg. 1997. -Vol. 67. — N 8. — P. 573.
Fu S.Y., Lai E.C., Li A.J., Pan Z.Y., Yang Y, Sun Y.M., Lau W.Y., Wu M.C., Zhou W.P. Liver resection with selective hepatic vascular exclusion: a cohort study //Ann Surg. 2009. — Vol. 249(4). — P. 624- 627.
Gayet B., Fetete F., Nraitmentconservatienr des traumatismes de la rate parpro-these perisplenigue. A. propos. De dix-nenf observations //Sem. Hop.- 1988.64, 47/48. P. 3041- 3044.
Gibble J.W., Ness P.M. Fibrin glue: the perfect operative sealant? //Transfusion.- 1990. Vol. 3. — N 8. — P. 741−747.
Gigal J.F., Metairie S., Etienue J. et. al. The surgical management of congenital liver cysts //Surg. Endose. 2001. — Vol. 15. — N 4. — P. 357- 363.
Gourevitch.D., Hatley G.P. Splenic conservation after trauma in children //Surgery Gyenecol. Obstetr. 1986. — Vol. 163. — N 6. — P. 536 — 538.
Guillon F., Borie F., Millat B. Spleen trauma //J. Chir. (Paris). 2000. — Vol. 137.- N4. P. 205−213.
Haan J.M., Bifft W. et al. Splenic Embolization Revisited: A. Multicenter Review. //J. Trauma. 2004. — Vol. 56. — N 3. — P. 542−547.
Haan J.M., Bochichio G. V., Kramer N., Scalea Th. M. Nonoperative managementof blunt splenic injury: a 5- years experience //J. Trauma. 2005. — Vol. 58.- № 3.- P. 492−498.
Hanna S.S. Blunt live trauma and Sunnybrook medical centra a 13 year experience //Surgery. 1991. — Vol. 4. — N 1. — P. 49−58.
Harbrecht B.G., Peitzman A.B., Rivera L. et al. Contribution of age and gender to outcome of blunt splenic injury in adults: multicenter. study of the eastern association for the surgery of trauma //J. Trauma.- 2001.-Vol. 51.- N 5.- P. 887−895.
Hata Y., Sasski E., Takahashi H. et.al. Liver resection in children, using waterjet // J. Pediatr. Surgery. 1994. — Vol. 29/ - P. 648 — 650.
Heriot A.G., Karanjia N.D. A review of technigues for liver resection // Ann. R. Coll. Surg. Engl. 2002. — Vol. 84. — P. 371−380.
Hiatt J.R. Gabbay J., Busuttial R.W. Surgical anatomy of the hepatic arteries in1000 cases //Ann. Surg. 1994. — Vol. 220. — P. 50−52.
Hoi comb G.W., Green H.L. Fatal hemorrhage caused by disease progression after partial splenectomii for type III Gaucher’s disease //Jornal of Pediatric surgery- 1993. Vol. 28(12). — P. 1572 — 1574.
Hollere G.P., Mickel R.E. Conservative surgery in neonatal splenic injury Casereposts // S. Atr. J. Surg. 1984. — Vol. 22. — N 2. — P. 97−101.
Ikeda M, Hasegawa K, Sano K, Imamura H, Beck Y, Sugawara Y, Kokudo N, Makuuchi M. The vessel sealing system (Liga Sure) in hepatic resection: a randomized controlled trial //Ann Surg. 2009. — Vol. 250(2). — P. 199 — 203.
Jacobs D.G., Sarafm J.L., Marx S.A. Abdominal CT scanning for trauma: how low can. We go //Injury. 2000. — Vol. 31. — N 5. — P. 337−343.
Jacobson L. The use an absorbale mesh wrop in the management of major liver Injures // Surgery. 1992. — Vol. 111. — P. 455−461.
Jamieson C.G. et.al. Major liver resection without a blood transfusion: is it realistic objective? //Surgery. 1992. — Vol. 112. — P. 32 — 36.
Jitianu R., Popa F., Constantin V., Carap A., Balalau C. Nonoperative management of blunt abdominal trauma Limits and possibilities // Archives of the Balkan Medical Union.- 2012. Vol. 47.- N 2, — P. 93−96.
Kluger Y., Rabau M., Rub R. et al. Comparative study of splenic wound healing in yound and adults rats //J. Trauma. 1999. — Vol. 47. — N 2. — P. 261−264.
Knudson M.M., Lim R.C., Dakes D.D. et.al. Nonoperative management of blunt liver injuries in adults: the need for continued surveillance //J. Trauma. -1990. -Vol. 30. P. 1494.
Kockerling F., Schwartz S.I. Liver surgery. Operative technigues and avoidance os complications //Barth. Heidelberg. 2001. — Vol. — N 3 — P. 12.
Kohn J.S., Clark D.E., Isler R.J. et.al. Is computed tomographic grading of Splenic injury use the in nonsurgical management blunt trauma? //J. Trauma. -1994.- Vol. 36. P. 385.
Konstantakos A.K., Barnoski A.L., Plaisier B.R. et al. Optimizing the management of blunt splenic injury in adults and children //Surg. 1999. — Vol. 126. — № 4.- P. 805−812- discussion 812−813.
Kram H.B., Hino S.T., Harley D.P. etc J. biomed. Mater. Res., Use of conserva-ted fibrinogen in experiment-lae splenic trauma //J. biomed. Mater.Res. 1986. -Vol. 20. -N5. — P. 547−553.
Lam C.M., Lo C.M., Liu C.L., Fan S. Biliary Complications during Liver Resection /AV. J. Surg. 2001. — Vol. 25. — N 10. — P. 1273−1276.
Lappanieni A.K. Blunt liver injuries resection for primary hemostasis //Acta chir scand. 1988. — Vol. 154. — P. 371 — 374.
Launois B., Jamieson G.G., Modern Operative Technigues in Liver Surgery Chirchhile//Livingstone. 1993. — P. 152.
Lerut J., Gruwez J.A., Blumgart L.H. resection of the caudate lobe of the liver // Surg. Gynecol. Obstet. 1990. — Vol. 171. — N 2. — P. 160 -162.
Liu M. Lui W.Y.: The use of fibrin adhesive for hemostasis after liver resection // Chin. Med. J. (Taipei). 1993. — Vol. 51. — P. 19−22.
Lo A., Matheson A.M., Adams D. Impact of concomitant trauma in the management of blunt splenic injures //N. Z. Med. J. 2004. — Vol. 10, 117(1201): U 1052.
Longo W.E., Baker C.C., McMillen M.A. et al. Nonoperative management ol adults blunt splenic trauma: criteria (or successful outcome //Ann. Surg. 1989.1. Vol. 210.-P. 626−629.
Lypez Andujar R., Moya A., Montalve E et.al. Lessens learned from anatomic variants of the hepatic artery in 1081 transplanted liver//Liver transpl.2007. Vol. 13. — N 10. — P. 1401−1414.
Machado M. A., Makdissi F. F, Galvao F. H, Machado MC. Intrahepatic Glissonian «approach for laparoscopic right segmental liver resections // Amer. J. Surg.2008.-Vol. 196(4).-P.38−42.
Mclntyre L.K., Schiff M., Jurkovich G.J. Failure of nonoperative management of splenic injures: causes and conseguences //Arch. Surg. 2005. — Vol. 140. — N 6.- P. 565 568- discussion 568−589.
Mahon P.A., Sutton J.E. Nonoperative management of adults splenic injury due to blunt trauma. A warning //Amer. J. Surg. 1985. — Vol. 149. — N 6. — P. 716−721.
Maloo M.K., Burrows P.E., Shamberger R.C. Traumatic splenic arteriovenous fistula: splenic conservation by embolization //J. Trauma. 1999. — Vol. 7. — N 1. -P. 173 — 175.
Matthew J.K., Acute injury to the adults spleen: evolution in diagnosis and management // P- S Medical Review. 1993. — Vol. 1. — P. 1−13.
May L.R., Mehler S.J. Complications of hepatic surgery in companion animals // Veterinary Clinics of North America Small Animal Practiceio — 2011.- Vol. 41.-N 5. — P. 935−948.
Meredith J.W., Yong J.S., Bowing J. et.al. Nonoperative management of blunt hepatic trauma: the eception or the rule? //J. Trauma. 1994.- Vol. 36. — P. 529.
Meyer A.A. Death and Disability from Injury: A Global Challenge//J. Trauma. 1998. — Vol. 44. — N 1. — P. 1−12.
Mischinger H.L., Bacher H., Werkgartutz G. et. al. Liver Trauma //Acta Chir. Austriact. 1999. — Helf 2. — P. 80−84.
Morino M., et.al. Laparoscopic is open hepatic resection //Surg. Endoscopy. -2003.-Vol. 17.-P. 1914- 1918.
Moore E.E., Cerghill T.H., Jurkovich G.J. et.al. Organ injury scaling: Splenic and liver (1994 revision) // J. Trauma. 1995. — Vol. 38. — P. 322.
Moore E.E., Cogbill T.H., Jurkovich G.J. Organ injury scaling: Splenic and liver // J. Trauma. 1994. — Vol. 38. — P. 1005.
Mooney D.P. Multiple trauma: liver and spleen injury. 19 Curr//Opin Pediat. 2002. -Vol. 14. — N 4. — P. 482 — 485.
Moniel J., Katkhouda N., Gugen heim J., Fabian P. Possibilities of laparoscopic liver resection //J. Hepatobiliary Pancreat. Surg. 2000. — Vol. 7, № 16. — P. 1−8.
Morse M.A., Garcia V.F. Selective nonoperative of management pediatric blunt splenic trauma: risk for missed associaned injuries //J. Pediatr. Surg. 1994. -Vol. 29.-N l.-P. 23−27.
Morgenstern L., Uueda R.Y. Nonoperative Management of injuries of the spleen in Adults //Surg. Gynecol. Obstetr. 1983. — Vol. 157. — N6. — P. 513 -518.
Muche R., Daly R.C., Farneli M.B. Selective management of blunt splenic trauma // J.Trauma. 1986. — Vol. 26. — N 11. — P. 970 — 979.
Myers J.G., Dent D.L., Stewart R.M. et al. Blunt splenic injures: dedicated trauma surgeons can achieve a high rate of nonoperative success in patients of all ages //J. Trauma. 2000. -Vol. 48. — N 5. — P. 801−805- discussion 805−806.
Nakai T., Koh K» Kawabe T. Houda T., Shiraishi O., Hida J., Okuno K., Yasu-tomi M. Privention of bile leak after hepatoectomy //J. Hepato-biliary- Pancreatic Surgery. -2001. Vol. 8. — Supp.l. — P.87
Nasty -Kolb D., Traika A., Rosholt S. et.al. Abdominal trauma center volume and outcones // J. A. M. A.- 2001.-Vol. 285. -N 9. P. 1164−1172.
Nele J.C., Mellet S.S., Theron E.J. Splenic trauma the role of splenic salvage procedures. S. Afr//J.Surg. — 1985. — Vol. 23. — N 1. — P. 26 -28.
Nenhays P., Waluja W., Scheele J. Fibrin sealing after liver resection // Chir. Praxis. 1990. — Vol. 42. — P. 13 — 21.
Nix J.A., Costanza M.,^aley B.J. et al. Outcome of the current management ofsplenic injures // J. Trauma. 2001. — Vol. 50. — N 5. — P. 835 — 842.
Oestern H. J. Versorging polytraumatisierter im intermationfalen vergleich // Unfallchirurg. -1999. Bd. 102. — N 2. — S. 80−91.
Oldhafer K.J. et.al. Long-term experience after ex situ liver surgery//Surgery. 2000. — Vol. 1. — N 27. — P. 520 — 527.
O, Rourke N. et.al. Laparoscopic right hepatoectomy: surgical technigue //J. Gastrointest. Surg. 2004. — Vol. 8. — P. 213 — 216.
Park A., Targarona E.m., Trias M. Laparoscopic surgery of the spleen: state of the art //Langenbeck s Arch. Surg. 2001. — Vol. 386. — P. 230 — 239.
Parks N.A., Davis J.W., Forman D., Lemaster D. Observation for nonoperative management of blunt liver injuries: How long is long enough? //Journal of Trauma -Injury, Infection and Critical Care. 2011, — Vol. 70.- N 3. — P. 626−629.
Peitzman A.D., Ford H.R., Harbrecht B.G. et al. Injury to the spleen //Curr. Prob. Surgery. 2001. — Vol. 210. — P. 92 1- 1008.
Powell M., Courcoulas A., Gardner M. et al. Management of blunt splenic trauma: significant differences between adults and children //Surgery. 1997. — Vol. 122.- N 4. — P. 654 — 660.
Pryor J.P., Stafford P.W., Nance M.L. Severe blunt hepatic trauma in children //J. Pediatr Surgery. 2001. -Vol.'36. — N 7. — P. 974 — 979.
Rau H.G., Wichmann M.W., Schinkel S. et. al. Surgical technigues in hepatic resection: Ultrasonic aspirator versus Jet Cutter. A prospective randomized clinical trial //Zentrabl. Chir. 2001, — Vol. 126.- N 8. — P. 586 — 590.
Renz B.M., Feleciano D.V. Unnecessary laparotomies for trauma: a prospective study of morbility //J. Trauma. 1995. — Vol. 38. — P. 350 — 354.
Robinson W.P., Ahn J., Stiffler A. Blood transfusion is an independent predictor Of increased mortality in nonoperative managed blunt hepatic and splenicinjures // J. trauma. 2005. — Vol. 58. — N 3. — P. 437 — 444- discussion 444 — 445.
Rozyski G.S., Ochsner M.G., Schmidt J.A. et al. A prospective study of surgeon-performed ultrasound as the primary adjuvant modality for injured patient assessment // J. Trauma. 1995. — Vol. 39. — P. 492 — 500.
Salera D., Argalia G., Giuseppetti G.M. Screening US for blunt abdominal trauma: a retrospective study //Radiol. Med. (Torino). 2005. — Vol. 110. — N 3.1. P. 211 -220.
Sarmiento J.M., Jugulras P. An atraumatic technique to fix the omentum after partial splenectomia //J. Trauma. 1996. — Vol. 41(1). — P. 140 — 142.
Scalea T., Redrignes A., Chin W. et.al. Focused assessment with sonography for trauma (FAST): Results from international Consensus Conferens //J. Trauma. 1999. — N 3. — P. 466 — 472.
Scatton O. et.al. Major liver resection without clamping: a prospective reappraisal in the era of modern surgical tools //J. Am. Coll. Surg.- 2004.- Vol. 199.- N 5, — P. 702−708.
Shan Muganathan S., Mirvis S., boyd-Kranis R. et al. Nonsurgical manage-ment of blunt splenic injury: use of CT criteria to select palicms for splenic adenography and potential endovascular therapy // Radiol. 2000. — Vol. 217. — P. 75- 82.
Scheneck H.J., Tempi G. Der Ingury Score (ISS) zur Klassifizieruhg polytraumatisierter Patienten // Zbl Chir. 1986. — Vol. 14: 17. — P. 1025 — 1033.
Schiele U. et.al. Hemostyptic preparations on the basis of collagen alone and as fixed combination with fibrin glue//Clinical materials. 1992. — Vol. 9. -P. 169- 177
Schindl M.J. et.al. The value of residual liver volume as a predictor of hepatic dysfunction and infection after major liver resection //Gut. -2005. -Vol. 54. P. 289 — 296.
Schmidbauer S., Hallfeldt K.K., Sitzmann G. et.al. Experience with ultrasound scissors and blades (UltraCision) in open and laparoscopic liver resection //Ann. Surgery. 2002.- Vol. 235. — N 1.- P. 27- 30.
Schweizer W., Tanner S., Baer H.U., Berchtold R. Diagnostik und Therapie vo Leberverletzungen beim politraumatisierten Patienten // Helv chir Acta. 1988.- Vol. 55. P. 597- 612.
Starnes S., Klein P., Magagna L., Pomerantz R. Computed tomographic grading useful in selection of patients for nonoperative management of blunt injury to the spleen //Ann. Surg. 1998. — Vol. 64. — N 8. — P. 743 — 748: discussion 748−749.
Stemberder A., Ascher I.R., Blumel G. Kollagen, ein Biomaterial in der Medizin //Hamastaseologic. 1990. — Bd. 10. — P. 164 — 176.
Sugiyama M, Suzuki Y, Abe N, Masaki T, Mori T, Atomi Y. Modified liver hanging maneuver with extraparenchymal isolation of the middle hepatic vein in left hepatectomy //.Hepatobiliary Pancreat Surg. 2009. — Vol. 16(2). — P. 156 159.
Tarazov P.G. Hepatic arterial anatomy: Two new variants //J. Cardiovasc. Surgery. — 1999. — Vol. 40. — P. 285 — 287.
Tiling T., Bouillon B., Schmid A. et.al. Ultrasond in blunt abdominothoracic trauma //Dlunt Multiple trauma.- New. York., Marsel Dekker.- 1990.-Chap.27.
Tokunada Y. et.al., Fibrin sealamt of the cut surface of partial liver graftsfrom living dones //J. Invest Surg. 1995. — Vol. 8. — N 4. — P. 243 — 251.
Tomescu D, Vi§ an A, Popescu I, Tulbure D. Liver rupture of a subcapsular hae-matoma after pharmacologic revascularization (Streptokinase) for acute myocardial infarction-case report//Chirurgia (Bucur). (Sep-Oct).- 2008. — Vol. 103(5). — P. 577- 582.
Tricario A. et al. Repair of splenic lesions with videolaparoscopy // Minerva Chirurgica. 1993. — Vol. 48 (21−22). — P. 1245- 1248.
Udobi K.F., Rodriguez A., Chiu W.C., Scalea T.M. Role of ultrasonography in penetrating abdominal trauma: a prospective clinical study // J.Trauma. 2001. -Vol. 50. — N 3. — P. 475 — 479.
Uecker J., Pickett C., Dunn E. The role of follow-up- radiographic studies in management //Amer. Surg. 2001. -Vol. 67. — N 1. -P. 22 — 25.
Uranus S. Current spleen surgery // W. Zuckschwerdt Publishers. Munchen.1995. P. 100
Vollmer C.M., Dixon E., Sahajpal A. et.al. Reduced blood loss using hydro-jet technigue for hepatic parenchymal dissection //APBA Congress. Feb. 27 — March 2. Miami (Florida). — 2003.
Wasvary H., Howells G., Villalba M. et al. Nonoperative management of adults blunt splenic trauma: a 15 -year experience //Ann. Surg. 1997. — Vol. 63. — N 8. -P. 694 — 699.
Wisman D.R., Scliwarr S.W., Yohn A.S. Comporison of 10 nm and 1064 nm Wavelengths for Interstition Laser Photocoagulation in Robbit Brain //Maguirelaser in surgery and Medicine. 1997. — Vol. 21 (2). — P. 50 — 57.
Yu J., Fulcher A.S., Turner M.A., Halvorsen R.A. Multidetector Computed Tomography of Blunt Hepatic and Splenic Trauma: Pearls and Pitfalls//Seminars in Roentgenology.- 2012.- Vol. 47.- N 4, — P. 352−361.
Zuo H.Q., Yan L.N., Zeng Y. et.al. Caudate lobectomy by the third porta hepatic anatomical method: a study of 16 cases //Hepatobiliary Pancreat. Dis. Int. 2006. — Vol. 5. — N 3. — P. 387 — 390.

Заполнить форму текущей работой