Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Психологическая готовность детей к школе в условиях дополнительного образования

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Функции системы дополнительного образования расширялись в связи с появлением нового направления в работе — создания групп кратковременного пребывания для детей, не посещающих детский сад. Модернизация образования позволяет утверждать, что система дополнительного образования, по сути, стала основной системой дошкольного образования для детей, не посещающих детский сад. Учреждения дополнительного… Читать ещё >

Психологическая готовность детей к школе в условиях дополнительного образования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Общие подходы к изучению психологической готовности детей к школе в современной психологии
    • 1. 1. Психологическая готовность детей к школе: определение понятия, основные характеристики
      • 1. 1. 1. Психомоторные характеристики психологической готовности детей к школе
      • 1. 1. 2. Эмоциональные характеристики психологической готовности детей к школе
      • 1. 1. 3. Интеллектуальные характеристики психологической готовности детей к школе
      • 1. 1. 4. Личностные характеристики психологической готовности детей к школе
    • 1. 2. Успешность обучения детей в начальной школе
    • 1. 3. Психо лого-педагогические условия развития психологической готовности детей к школе в разных системах дошкольного образования
  • Выводы по 1 главе
  • Глава 2. Организация и методы исследования
    • 2. 1. Теоретико-методологические основы исследования
    • 2. 2. Организация исследования и характеристика испытуемых
    • 2. 3. Характеристика методик и порядок их проведения
    • 2. 4. Описание психолого-педагогической программы «Родничок»
    • 2. 5. Методы математико-статистической обработки анализа данных
  • Выводы по 2 главе
  • Глава 3. Результаты исследования психомоторных, эмоциональных, интеллектуальных, личностных характеристик детей старшего дошкольного возраста в разных условиях дошкольного образования
    • 3. 1. Сравнительный анализ психомоторных, эмоциональных, интеллектуальных, личностных характеристик детей, посещавших и не посещавших детский сад, за год до поступления в школу
    • 3. 2. Сравнительный анализ психомоторных, эмоциональных, интеллектуальных, личностных характеристик детей, после проведения формирующего эксперимента
    • 3. 3. Сравнительный анализ психомоторных, эмоциональных, интеллектуальных, личностных характеристик детей экспериментальной группы
    • 3. 4. Сравнительный анализ психомоторных, эмоциональных, интеллектуальных, личностных характеристик детей контрольной группы из детского сада
    • 3. 5. Сравнительный анализ психомоторных, эмоциональных, интеллектуальных, личностных характеристик детей v контрольной группы, не посещавших дошкольные учреждения образования
    • 3. 6. Сравнительный анализ успешности обучения в начальной школе первоклассников экспериментальной и контрольных групп
    • 3. 7. Взаимосвязь психологических характеристик детей с их учебной успеваемостью в начальной школе
    • 3. 8. Результаты лонгитюдного исследования детей, посещавших и не посещавших детский сад
  • Выводы

Актуальность исследования. Ускорение темпов социального развития в мире, интенсификация процесса обучения, введение федеральных государственных стандартов не могут не затрагивать систему дошкольного образования и воспитания.

В условиях системы дошкольного образования и воспитания у детей старшего дошкольного возраста формируется психологическая готовность к школе, аспекты которой представлены в теоретических и прикладных исследованиях М. М. Безруких, Л. И. Божович, Н. Е. Вераксы, Н. Ф. Виноградовой, JI.C. Выготского, В. А. Губина, Н. И. Гуткиной, О. М. Дьяченко, Е. С. Ермаковой, Е. Е. Кравцовой, А. Н. Леонтьева, A.A. Люблинской, B.C. Мухиной, Н. В. Нижегородцевой, Р. В. Овчаровой, У. В. Ульенковой, B.C. Цеханской, Д. Б. Эльконина и других.

Одной из важнейших задач в системе дошкольного образования и воспитания детей старшего дошкольного возраста является мониторинг развития психологических характеристик детей, определяющих уровень психологической готовности к школьному обучению. Наличие сформированности психологической готовности детей к школе облегчает процесс адаптации ребенка к новым условиям жизни, а ее мониторинг позволяет педагогу вовремя скорректировать развитие ее отдельных психологических характеристик, обеспечивая успешное обучение в начальной школе.

За последние годы произошли серьезные преобразования школы: введены дополнительные образовательные программы, изменился подход к обучению, все более высокие требования предъявляются как к будущим первоклассникам, так и школьникам в целом. Следует отметить, что многие дети поступают в первый класс, минуя подготовительную группу детского сада.

В настоящее время, по сведениям Министерства образования и науки РФ, 43% дошкольников в России не посещают детский сад. Рост рождаемости в стране в результате осуществления демографической политики, нехватка дошкольных учреждений, а также обозначенная Министерством образования и науки РФ проблема необходимости выравнивания стартовых возможностей будущих первоклассников обусловили спрос на психолого-педагогические программы для подготовки дошкольников к школе в условиях дополнительного образования.

Согласно концепции модернизации дополнительного образования детей Российской Федерации до 2010 года, принятой Коллегией Министерства образования Российской Федерации от 6 октября 2004 года, дополнительное образование трактуется как «мотивированное образование за рамками основного образования, позволяющее человеку приобрести устойчивую потребность в познании и творчестве, максимально реализовать себя, самоопределиться предметно, социально, профессионально, личностно» [101].

Функции системы дополнительного образования расширялись в связи с появлением нового направления в работе — создания групп кратковременного пребывания для детей, не посещающих детский сад. Модернизация образования позволяет утверждать, что система дополнительного образования, по сути, стала основной системой дошкольного образования для детей, не посещающих детский сад. Учреждения дополнительного образования для детей, не посещающих детский сад, явились переходной развивающей средой для успешной социальной адаптации детей. Кроме того, в таких условиях проходит и развитие психомоторных, эмоциональных, интеллектуальных и личностных характеристик детей, определяющих психологическую готовность к школе. Следует отметить, что перечисленные характеристики, определяющие психологическую готовность к школе, в условиях дополнительного образования могут развиваться за год до школы, обеспечивая целенаправленное развитие детей старшего дошкольного возраста.

Кроме того, потребности родителей в предоставлении спектра образовательных услуг с целью повышения уровня психологической готовности к школе детей, не посещающих детский сад, также обозначили назревшую проблему в системе образования.

В последние годы в диссертационных исследованиях представлялись программы для детей, не посещающих детские сады, рассчитанные на развитие отдельных характеристик психологической готовности к школе: коммуникативных (A.B. Вялых, 2005; О. В. Евдокишина, 2008; Е. А. Родина, 2007) — эмоционально — волевых (С.А. Лих, 2000; Н. Е. Сидячева, 2006 и др.) — интеллектуальных (И. Л. Матасова, 2003; О. Н. Истратова, 2004). Психологическую готовность детей к школе также рассматривали с точки зрения развития самосознания (Н.М. Бородинец, 2003; Е. А. Кедярова, 2002 и др.), мотивации (Е.Л. Виноградова, 2004 и др.), организации совместной творческой деятельности (Л.И. Колунтаева, 2007).

В последнее время при школах открываются группы кратковременного пребывания, назначение которых состоит в формировании у дошкольников знаний и социального опыта, в преодолении затруднений адаптационного характера. Однако, как указывают М. М. Безруких, Н. Ф. Виноградова, М. Г. Копытина, в группах кратковременного пребывания при школе основное внимание уделяется развитию интеллектуальных характеристик детей, не посещающих детский сад. В то же время в психологии и педагогике имеются убедительные данные о том, что готовность к обучению в школе определяется не столько в развитии интеллектуальных характеристик детей, сколько всем ходом психического развития, в котором ведущее значение имеет общение с окружающими, функциональные характеристики, достаточный уровень личностных характеристик, эмоциональное благополучие. В педагогической практике изучалась эффективность формирования готовности детей к школе в группах кратковременного пребывания (Н.Е. Бочкарева, 2004; И. Е. Буршит, 2011; И. Н. Павленко, 2006; Т. Л. Пасальская, 2011; С. Д. Сажина, 2006 и др.).

Благодаря широкому спектру психологических исследований, посвященных проблеме психологической готовности детей к школе, педагогическая психология располагает значительной базой для определения данной проблемы. Однако, развитие психомоторных, эмоциональных, интеллектуальных, личностных характеристик, определяющих психологическую готовность к школе детей, которые не посещали детский сад, но занимались в условиях дополнительного образования, рассматривается впервые, что определяет необходимость апробации и оценки ее эффективности.

Налицо противоречие между высокими требованиями к подготовленности ребенка к школе и недостаточностью работ по развитию психомоторных, эмоциональных, интеллектуальных, личностных характеристик, определяющих психологическую готовность детей к школе, не посещавших детский сад.

Потребность практики, недостаточность разработки теории, выявленное противоречие определили проблему: в каких условиях образования, развитие психомоторных, эмоциональных, интеллектуальных, личностных характеристик, определяющих психологическую готовность к школе детей, не посещающих детский сад, будет эффективнее для успешного обучения в начальной школеобусловило выбор темы, цели и задач настоящего диссертационного исследования.

Актуальная научная задача исследования: выявление психомоторных, эмоциональных, интеллектуальных, личностных характеристик, определяющих психологическую готовность к школе детей, не посещавших детский сад.

Данное исследование отличается от ранее разработанных тем, что впервые на основе лонгитюдного исследования выделены психомоторные, эмоциональные, интеллектуальные, личностные характеристики, определяющие психологическую готовность к школе детей, которые не посещали детский сад, но занимались в условиях дополнительного образования.

Цель исследования: повысить успешность обучения первоклассников, не посещавших детский сад, на основе выявления и развития психомоторных, эмоциональных, интеллектуальных, личностных характеристик, определяющих психологическую готовность к школе в условиях дополнительного образования.

Предмет исследования: психомоторные, эмоциональные, интеллектуальные, личностные характеристики детей, не посещавших детский сад, определяющие психологическую готовность к школе в условиях дополнительного образования.

Гипотеза исследования: успешное обучение в начальной школе детей, не посещавших детский сад, возможно на основе разработки и внедрения в процесс дополнительного образования авторской психолого-педагогической программы «Родничок» по развитию психомоторных, эмоциональных, интеллектуальных, личностных характеристик, определяющих психологическую готовность к школе.

Задачи исследования:

1. Проанализировать психомоторные, эмоциональные, интеллектуальные, личностные характеристики детей старшего дошкольного возраста, которые посещали и не посещали детский сад за год до школы.

2. Разработать психолого-педагогическую программу дополнительного образования «Родничок» для детей, не посещавших детский сад, по развитию психомоторных, эмоциональных, интеллектуальных, личностных характеристик, определяющих психологическую готовность к школе.

3. Сравнить вторичную психологическую готовность первоклассников, посещавших детский сад и их сверстников, посещавших учреждение дополнительного образования, а также детей, не посещавших дошкольные учреждения.

4. Выявить влияние психомоторных, эмоциональных, интеллектуальных, личностных характеристик детей на успеваемость в первом классе.

5. Разработать практические рекомендации для педагогов дополнительного образования с целью развития психомоторных, эмоциональных, интеллектуальных, личностных характеристик, определяющих психологическую готовность к школе детей, не посещающих детский сад.

Научная новизна:

1. Экспериментально определены особенности развития психомоторных, эмоциональных, интеллектуальных, личностных характеристик, определяющих стартовую психологическую готовность к школе детей, которые не посещали детский сад, но занимались в условиях дополнительного образования.

2. Доказана устойчивая связь между психомоторными, эмоциональными, интеллектуальными, личностными характеристиками дошкольников с показателями их успеваемости в первом классе. Установлено, что у детей, которые посещали и не посещали детский сад, но занимались в условиях дополнительного образования, в отличие от их сверстников, которые не посещали дошкольные учреждения, успешно развивалась вторичная психологическая готовность к школе в процессе учебной деятельности.

3. Предложена и внедрена в процесс дополнительного образования авторская психолого-педагогическая программа «Родничок», позволяющая развивать психомоторные, эмоциональные, интеллектуальные, личностные характеристики, определяющие психологическую готовность детей к школе.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что полученные научные результаты исследования развивают положения и методы, применяемые в педагогической психологии по изменению в учебной деятельности самого субъекта, осуществляющего эту деятельность, оценку собственных изменений, рефлексию на себя. Психологическая готовность детей к школе рассматривается как вариант готовности к учебной деятельности, характеризующаяся взаимодействием между конкретными психологическими характеристиками, определяющими психологическую готовность детей к школе и успеваемостью первоклассников. Расширены представления о закономерностях развития психомоторных, эмоциональных, интеллектуальных, личностных характеристик, определяющих психологическую готовность к школе детей, не посещающих детский сад.

Практическая значимость исследования: разработана и внедрена в процесс дополнительного образования авторская психолого-педагогическая программа «Родничок». Определены основные направления работы с родителями детей, не посещающих детский сад.

Рекомендации по применению: для педагогов-психологов, педагогов дополнительного образования в качестве теоретико-методической помощи при разработке дополнительных психолого-педагогических программ, направленных на развитие психомоторных, эмоциональных, интеллектуальных, личностных характеристик, определяющих психологическую готовность детей к школе.

Методологическая основа исследования. Методологической основой исследования являются положения комплексного и деятельностного подходов, позволяющие в целостном процессе дополнительного образования выделить и учитывать основные психологические характеристики, определяющие становление субъектной позиции и психологическую готовность к школе детей, не посещающих детский сад.

Теоретическая основа исследования:

— теории о психологической готовности детей к школе (М.М. Безруких, Л. И. Божович, JI.C. Выготский, Н. И. Гуткина, О. М. Дьяченко, Я. Л. Коломенский, А. Н. Леонтьев, A.A. Люблинская, B.C. Мухина, Н. В. Нижегородцева, Р. В. Овчарова, Е. А. Панько, Л. А. Ясюкова, Е. Karas, F. Kern и др.);

— исследования развития личности в образовательном процессе (Н.Ф. Виноградова, В. А. Губин, Л. С. Киселева, Л. С. Маркова, B.C. Мухина, Н. М. Полетаева и др.);

— индивидуально-психологические факторы, влияющие на успешность процесса обучения (Ю.К. Бабанский, В. П. Беспалько, Н. Ф. Виноградова, В. А. Губин, В. Г. Казанская, Г. Д. Кириллова, И. Я. Лернер, Д. И. Фельдштейн, В. А. Якунин и др.);

— исследования адаптации учащихся к образовательной деятельности (Э.М. Александровская, В. А. Губин, И. А. Куницына, А. Г. Маклаков, A.A. Налчаджян и др-);

— концепция качества современного образования и управления качеством (А.И. Жилина, М. М. Поташник, В. Н. Скворцов, Г. П. Чепуренко, Е. А. Ямбург и др.).

Методы исследования. Для достижения цели исследования, решения поставленных задач и проверки выдвинутой гипотезы, был использован комплекс научных методов: теоретический анализ психологической, педагогической, научно-методической литературы по проблеме исследования, анкетирование, тестирование, опрос, анализ школьных журналов, карт готовности к школе, анализ карт успеха первоклассниковконстатирующий, формирующий эксперименты, которые носили лонгитюдный характер. Для обработки полученных результатов были использованы математико-статистические методы:критерий Стьюдента, %2-критерий Пирсона, коэффициент ранговой корреляции гху Пирсона.

Положения, выносимые на защиту:

1. Успешность обучения в начальной школе детей, которые не посещали детский сад, зависит от уровня развития психомоторных, эмоциональных, интеллектуальных, личностных характеристик, определяющих стартовую психологическую готовность к школе. К ним относятся: психомоторная характеристика (зрительно-моторная координация) — эмоциональные характеристики (средний уровень тревожности, позитивное настроение в процессе общения со взрослыми и сверстниками) — интеллектуальные характеристики (связная речь, образное мышление, логическое мышление, кратковременная слуховая и зрительная память, произвольное внимание, скорость переработки информации) — личностные характеристики (познавательная активность, познавательная мотивация).

2. У первоклассников, посещавших разные системы дошкольного образования, уровень стартовой психологической готовности к школе значимо различается. У детей, посещавших и не посещавших детский сад, но занимавшихся в условиях дополнительного образования по сравнению с их сверстниками, которые не посещали дошкольные учреждения, выявлена выше успеваемость по различным предметам, меньше пропусков по болезни, нарушений дисциплины, что характеризует вторичную психологическую готовность к школе, которая проявляется и развивается в процессе учебной деятельности младшего школьника.

3. Разработанная и внедренная в систему дополнительного образования авторская психолого-педагогическая программа «Родничок» для детей, не посещающих детский сад, позволяет развивать психомоторные, эмоциональные, интеллектуальные, личностные характеристики, определяющие стартовую и вторичную психологическую готовность детей к школе.

Достоверность полученных результатов и обоснованность выводов обеспечивалась адекватные цели и задачам исследования (теоретическиепрактические — анкетирование, тестирование, опросанализ школьных журналов, карт готовности к школе, карт успеха первоклассниковконстатирующий, формирующий экспериментыметоды математической статистики). Педагогический эксперимент проводился в течение 2004;2012 гг., носил лонгитюдный характер и включал исследования (контрольные срезы): за год до школы, перед поступлением в первый класс, в первом классе, во втором классе. Достоверность результатов подтверждается также значительным педагогическим опытом исследователя, что обеспечивает возможность воспроизведения полученных теоретических и эмпирических результатов.

Апробация и внедрение результатов исследования.

Авторская психолого-педагогическая программа «Родничок» для детей, не посещающих детский сад, внедрена в систему дополнительного образования.

Основной теоретический материал и результаты экспериментального исследования изложены в 8 публикациях автора, в том числе 3 опубликованы в ведущих рецензируемых научных журналах. Отдельные положения представлены на международной научно-практической конференции молодых ученых «Психология XXI века» (Санкт-Петербург, 2008) — на конференции ГОУ «Ленинградский областной институт развития образования» кафедры дополнительного образования «Инновационная деятельность в условиях реализации Концепции развития дополнительного образования» (Санкт-Петербург, 2009). Материалы представлены на Межрегиональной научно-практической конференции «Обеспечение преемственности дошкольного и начального школьного образования» (Санкт-Петербург, 2011).

Выводы по 3 главе:

1. Установлено, что психомоторные, эмоциональные, интеллектуальные, личностные характеристики детей, которые посещали и не посещали детский сад, за год до поступления в школу, соответствуют низкому уровню развития зрительно-моторной координации, связной речи, кратковременной слуховой памяти, познавательной активности, произвольного внимания, логического мышления, скорости переработки информации. У дошкольников преобладает игровой мотив по отношению к учебной деятельности. Общее внутреннее эмоциональное состояние старших дошкольников определялось отсутствием тревожных факторов, позитивным настроением в процессе общения с взрослыми и сверстниками только у детей, посещавших детский сад.

2. Доказано, что у детей, занимающихся в условиях дополнительного образования по сравнению с детьми из детского сада, уровень стартовой психологической готовности к школе значимо не различается. У детей, которые не посещали дошкольные учреждения, уровень стартовой психологической готовности существенно ниже по сравнению со сверстниками, систематически посещавшими учреждения дошкольного образования. Значения отдельных психомоторных, эмоциональных, интеллектуальных, личностных характеристик, определяющих стартовую психологическую готовность к школе существенно выше у дошкольников, которые занимались в условиях дополнительного образования, что подтверждено результатами исследования на протяжении 4 лет наблюдения.

3. Доказано, что у детей, которые не посещали детский сад, но занимались в условиях дополнительного образования, выявлены более высокие показатели успеваемости по письму, литературному чтению, математике, окружающему миру по сравнению с детьми, которые не посещали учреждения дошкольного образования. У детей, которые занимались в условиях дополнительного образования, выявлены более высокие показатели успеваемости по математике и окружающему миру по сравнению со сверстниками из детского сада, что характеризует вторичную психологическую готовность к школе, которая проявляется и развивается в процессе учебной деятельности младшего школьника.

4. Доказана взаимосвязь развития зрительно-моторной координации, связной речи, логического мышления, образного мышления, внимания, кратковременной слуховой и зрительной памяти, скорости переработки информации, познавательной активности, познавательной мотивации у детей с их успеваемостью в первом классе. У учащихся вторых классов контрольной и экспериментальной групп выявлены статистически значимые различия по показателям развития речи, логического мышления, образного мышления, кратковременной зрительной памяти, скорости переработки информации, зрительно-моторной координации, познавательной мотивации, которые определяют вторичную психологическую готовность к школе.

5. Обоснована и экспериментально подтверждена возможность подготовки детей к школе на основе внедрения в процесс дополнительного образования авторской психолого-педагогической программы «Родничок», позволяющей развивать психомоторные, эмоциональные, интеллектуальные, личностные характеристики дошкольников, не посещавших детский сад.

Заключение

.

Несмотря вековую историю проблемы психологической готовности к школе, рассмотрение психологических характеристик детей старшего дошкольного возраста в условиях дошкольного и дополнительного образования остается актуальным в свете модернизации системы образования, которая является важным этапом овладения культурно-историческими ценностями.

Модернизация систем дошкольного и дополнительного образования связана с высокими требованиями жизни, интенсификацией процесса обучения, увеличением информационного потока в жизни ребенка, которые требуют более эффективного психолого-педагогического подхода, гаранта в получение качественного образования.

В последнее десятилетие дошкольные образовательные учреждения получили возможность работать по разнообразным программам, которые пришли на смену ранее единственной в России типовой «Программе воспитания и обучения детей в детском саду». Следует отметить, что не все дети имеют возможность посещать детский сад, основными причинами этого являются отсутствие мест в детских садах в связи с демографической политикой в России.

Обозначенная Министерством образования и науки Российской Федерации проблема необходимости «выравнивания стартовых возможностей будущих первоклассников», обусловили спрос на дополнительные образовательные программы для дошкольников, которые не посещают детский сад. Кроме того, как показало наше исследование, в условиях дополнительного образования можно осуществлять процесс развития психологических характеристик детей дошкольного возраста к обучению в начальной школе с максимальным эффектом, способствуя формированию стартовой и вторичной психологической готовности к школе.

Психологическая готовность к школе, с одной стороны, рассматривается нами как необходимый уровень психического развития дошкольника, а с другой результат развития дошкольника, необходимый для освоения школьной программы в коллективе сверстников, который включает психомоторную, эмоциональную, интеллектуальную и личностную готовность к различным видам школьной деятельности.

Психологическая готовность к обучению в школе является итогом всего предыдущего психического развития старших дошкольников, является динамичным образованием, способным формироваться при наличии определенных психолого-педагогических условий. Следует отметить, что понятие менялось, уточнялось, определялись общие принципы, направления, форм и методы работы по формированию у детей дошкольного возраста готовности к обучению в школе.

Большая часть исследований посвящена исследованиям в области новообразований и изменений в психике ребенка, через определение периода психического развития. Также существуют исследования о значении мотивационной сферы в формировании личности ребёнка, наравне с исследованиями, направленными на формирование у детей дошкольного возраста определенных знаний, умений, навыков, необходимых для обучения в школе. Не менее значимые исследования психологической готовности к школе на основе анализа индивидуально-типических особенностей общей осведомляемости ребенка, как субъекта учебной деятельности.

При несомненном значении исследований, выполненных в контексте этой проблемы, мы рассматривали психомоторные, эмоциональные, интеллектуальные, личностные характеристики детей, которые посещали детский сад, группы кратковременного пребывания в условиях дополнительного образования, а также их сверстников, не посещающих учреждения дошкольного образования.

Под разными условиями мы подразумеваем систему дошкольного образования, в частности детский сад и систему дополнительного образования, группы кратковременного пребывания для дошкольников. Интерес к этому вопросу возник с момента, когда по сведениям Министерства образования и науки РФ 41% дошкольников в России не посещали детский сад, что обусловило спрос на подготовку детей к обучению в школе в условиях дополнительного образования. Возникла острая необходимость оценки эффективности, целесообразности дополнительных психолого-педагогических программ.

Актуальная научная задача исследования: выявление психомоторных, эмоциональных, интеллектуальных, личностных характеристик, определяющих психологическую готовность к школе детей, не посещавших детский сад.

С целью эффективности дополнительной психолого-педагогической программы «Родничок», выявления психологических особенностей детей старшего дошкольного возраста был проведен констатирующий эксперимент в 2004;2005 учебном году.

Сравнительный анализ психологических характеристик детей старшего дошкольного возраста за год до поступления в школу свидетельствовал о скудном словарном запасе, несформированности способности грамматически правильно выстраивать развернутые связные высказывания, недостаточно развитыми умственными операциями анализа и синтеза, умения оперировать отношениями, зависимостями. Кроме того, у детей, не посещающих дошкольные учреждения, произвольное внимание неустойчиво, низкий уровень работоспособности, зрительно-моторной координации, познавательной активности и познавательной мотивации. Дети, не посещающие детский сад, с трудом устанавливают взаимоотношения с взрослыми и сверстниками. Аналогичные данные были получены каждые четыре года подряд, что и явилось целью нашего исследования: повысить уровень подготовки к школе детей старшего дошкольного возраста в результате выявления и развития психологических характеристик в условиях дополнительного образования.

Научная новизна исследования в том, что экспериментально определены особенности развития психомоторных, эмоциональных, интеллектуальных, личностных характеристик, определяющих стартовую психологическую готовность к школе детей, которые не посещали детский сад, но занимались в условиях дополнительного образования.

Доказана устойчивая связь между психомоторными, эмоциональными, интеллектуальными, личностными характеристиками дошкольников с показателями их успеваемости в первом классе. Установлено, что у детей, которые посещали и не посещали детский сад, но занимались в условиях дополнительного образования, в отличие от их сверстников, которые не посещали дошкольные учреждения, успешно развивалась вторичная психологическая готовность к школе в процессе учебной деятельности.

Предложена и внедрена в процесс дополнительного образования авторская психолого-педагогическая программа «Родничок», позволяющая развивать психомоторные, эмоциональные, интеллектуальные, личностные характеристики, определяющие психологическую готовность детей к школе.

Программное содержание реализуется на специально организованных формах обучения, в процессе организации различных видов детской деятельности (игровой, коммуникативной, трудовой, познавательно-исследовательской, продуктивной, музыкально-художественной, чтения) — взаимодействия с родителями детей.

Программой предусмотрено введение проектной деятельности, которая реализуется в системе дополнительного образования, способству ет развитию познавательной инициативы ребенка, освоению ребенком культурных форм упорядочения опыта: причинно-следственных, родо-видовых, пространственных и временных отношений. Большое значение уделяется развитию мышления, речи (словесного анализа-рассуждения) в процессе активных действий по поиску связей явлений, расширению кругозора детей, развития зрительно-моторной координации.

В процессе проведения занятий у детей формировалось логическое мышление за счет операций категоризации, к оперированию объектами не как самостоятельными сущностями, а как представителями отдельных классов предметов. Таким образом, в процессе мышления он связывает не отдельные предметы, а структуры и системы, элементами которых данные предметы являются.

Практическая значимость исследования заключается в том, что разработана и внедрена в процесс дополнительного образования авторская психолого-педагогическая программа «Родничок». Содержание программы строится с принципом интеграции образовательных областей, комплексно-тематического принципа построения воспитательно-образовательного процесса. Такой подход предусматривает объединение комплекса различных видов детских деятельностей вокруг единой тематики и обеспечивает полноценное развитие дошкольников. Программа включает в себя основные блоки концептуальный, содержательно-программный, психолого — педагогический, работа с родителями, здоровьесберегающийкомплекс развивающих упражнений, перечень проектных заданий, рекомендации по применению и мониторинг развития детей, не посещающих детский сад. Определены основные направления работы с родителями детей, не посещающих детский сад. Результаты исследования могут использоваться педагогами — психологами, педагогами дополнительного образования в качестве теоретико-методической помощи в разработке дополнительных психолого-педагогических программ, направленных на развитие психомоторных, эмоциональных, интеллектуальных, личностных характеристик, определяющих психологическую готовность детей к школе.

Очевидно, что в экспериментальной группе большинство детей характеризуются благоприятной адаптацией к условиям школьного обучения. Среди них существенно меньше дезадаптированных детей по сравнению с детьми, не посещавшими учреждения дошкольного и дополнительного образования.

Доказана взаимосвязь развития связной речи, познавательного мотива, логического мышления, образного мышления, внимания, кратковременной слуховой и зрительной памяти, скорости переработки информации, зрительно-моторной координации, познавательной активности у детей старшего дошкольного возраста с успешностью их обучения в первом классе. У учащихся 2 классов выявлена статистическая значимость по показателям развития речи, логического мышления, образного мышления, кратковременной зрительной памяти, скорости переработки информации, зрительно-моторной координации, познавательной мотивации, которые определяют вторичную психологическую готовность к школе. Такая динамика характеризует способность ученика устанавливать сходства и различия между предметами и явлениями окружающего мира, выделять отдельных свойства предмета, соединять части предметов или явлений в одно целое, способствуя пониманию школьных знаний в своем личном опыте. Сохраняется способность самостоятельно пользоваться правилом, выделять заложенный принцип действия и переносить этот принцип в другую ситуацию.

Достоверность исследования обеспечивалась адекватной целью и задачами исследования (теоретическиепрактические — анкетирование, тестирование, опросанализ школьных журналов, карт готовности к школе, карт успеха первоклассниковконстатирующий, формирующий экспериментыметоды математической статистики). Эксперимент проводился в течение 2004;2012 гг., носил лонгитюдный характер и включал исследования (контрольные срезы): за год до школы, перед поступлением в первый класс, в первом классе, во втором классе. Достоверность результатов подтверждается также значительным педагогическим опытом исследователя, что обеспечивает возможность воспроизведения полученных теоретических и эмпирических результатов.

Несмотря на глубину изученного феномена психологической готовности к школе детей, посещающих группы кратковременного пребывания в условиях дополнительного образования, появились перспективы дальнейшей разработки темы. Дальнейшее исследование проблемы создания наиболее эффективных условий для формирования психологической готовности детей к школе возможно осуществлять в направлениях: выявление особенностей психологической готовности к школе детей-мигрантов в условиях дополнительного образованияпсихологическое сопровождение в период адаптации к школе детей, не посещающих детский сад.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В.А. Психология детей и подростков: учебное пособие /В.А. Аверин. — СПб.:Изд-во Михайлова В. А., 1998. — 379 с. ISBN 5−8016−0034−5
  2. , И.Н. Князева, H.A. Листраткина, В. Г. Развитие эмоциональной сферы дошкольника: учебно-методическое пособие / И. Н. Агафонова, H.A. Князева, В. Г. Листраткина. — СПб.: СПбАППО, 1997. — 60 с.
  3. Н.С. Взаимосвязь познавательного развития и новообразований личности детей старшего дошкольного возраста в разных условиях обучения и воспитания: автореф. дис. канд. психол. наук: 19.00.07/ Акатова Наталья Сергеевна. -М., 2010. —24 с.
  4. , A.A. Психодиагностика и психокоррекция / Под редакцией Александрова A.A. — СПб: Питер, 2008 — 384 с. ISBN 978−5-91 180−890−7
  5. , А.Д. Психология развития школьник /А.Д. Алферов.— Изд-во: Феникс, 2001. — 384 с. ISBN: 5−222−1 226−3
  6. , Б.Г. Подготовительный период в первом классе и формирование готовности детей к обучению /Б.Г. Ананьев. — М.: Изд-во АПН РСФСР, 1955.-48с.
  7. , Б.Г. О проблемах современного человекознания / Б. Г. Ананьев. — М.: Наука, 1977.—380 с.
  8. , Л.И. К психологии личности как развивающейся системы /Психология формирования и развития личности / Под ред. Л. И. Анцыферовой. — М.: Изд-во МГУ, 1981. — 263 с.
  9. , Н.В. Оценка психологической готовности детей к школе: учебное пособие для психологов и специалистов коррекционно-развивающего обучения / Н. В. Бабкина. — М.: Айрис-пресс, 2005.-144с. ISBN:5−8112−1315−8
  10. , К.В. Подготовка ребенка к школе (психологические аспекты) / К. В. Бардин. — М.: Знание, 1983. — 96 с.
  11. , O.A. Развитие диалогической речи у старших дошкольников в процессе интеграции традиционных и компьютерных игр : Автореф. дис. канд. психол. наук: 13.00.07/ Бизикова Ольга Анатольевна. Екатеринбург, 2007. — 25 с.
  12. , М.Р. Организация психологической работы в школе / М. Р. Битянова.
  13. М. ¡-Совершенство, 1997. — 298 с.
  14. , М.Р. Практикум по психологическим играм с детьми и подростками /М.Р. Битянова. — Изд-во: Феникс, 2011. — 304 с. ISBN: 978−5-4237−0218−2
  15. , A.A. Математические методы в психологии и педагогики: учебное пособие/ A.A. Благинин, В. В. Торчило. — СПб.: ЛГУ им. A.C. Пушкина, 2006. — 144с.
  16. , Д.Н. Приемы умственной деятельности и их формирование у школьников / Д. Н. Богоявленский // Вопросы психологии. — 1969. — № 2. — С. 25−38.
  17. , Л.И. Личность и ее формирование в детском возрасте / Л.И. Божович
  18. М., Просвещение, 1968.—217 с.
  19. , Л.И. Проблемы формирования личности: избранные психологические труды / Л.И. Божович- под общ. ред. Д. И. Фельдштейна. — М.: Воронеж: Институт практической психологии, 1995.
  20. , Л.И., Морозова Н. Г., Славина Л. С. Развитие мотивов у советских школьников / Л. И. Божович. — М.: Известия АПН РСФСР, 1951. — №.36. — С. 1923
  21. Большой психологический словарь / Сост. и общ. ред. Б. Зинченко В. П., Мещерякова Б. Г., — СПб.: прайм ЕВРОЗНАК, 2003. — 672 с.
  22. , Л. В. Исследование уровня притязаний: учеб. пособие / Л. В. Бороздина. —М.: Рос. акад. наук, Ин-т психологии, 1993. — 140 с.
  23. , Г. М. Эмоциональные особенности формирования личности в детстве /Г.М. Бреслов. —М.: Педагогика, 1990.
  24. Буйлова, J1.H., Кленова, Н. В. Как организовать дополнительное образование детей в школе?: практическое пособие / Л. Н. Буйлова. — М.: АРКТИ, 2005. — С.24−27.
  25. , А. Психическое развитие ребенка / А. Валлон. — СПб.: Питер, 2001.208 с.
  26. , А.Л., Поливанова, К.Н. Особенности принятия учебных заданий детьми шести лет // Вопросы психологии: науч.жур. — М.: 2003. — № 4. — С.46−48.
  27. , Н.Е. Проектная деятельность дошкольников / Н. Е. Веракса, А. Н. Веракса. — М.: Наши книги, 2008. — 112 с.
  28. , Н.В. Специфика межполушариой асимметрии у детей 6−7 лет с трудностями в письме: автореф. дис. канд. психол. наук: 19.00.02/ Верещагина Наталья Валентиновна. — СПб, 2006. — 24 с.
  29. , В.В. Уроки психологического здоровья / В. В. Ветрова. — М.: Педагогическое общество России, 200. — 192с.
  30. , Н.Ф., Куликова Т. А. Дети, взрослые и мир вокруг / Н. Ф Виноградова, Т. А. Куликова. —М.: Просвещение, 1993. — 128 с.
  31. , Н.Ф. Современные подходы к реализации преемственности между дошкольным и начальным звеньями системы образования / Н.Ф. Виноградова// Начальная школа: науч. жур. — М.: Первое сентября, 2000. — № 1.1. С.7—12
  32. Возрастная и педагогическая психология / Под ред. A.B. Петровского, 2-е изд., испр. и доп. — М.: 1979. — 255с.
  33. , Т.Н. Развитие памяти и внимания / Т. И. Волкова. — М.: ЗАО «БАО-ПРЕСС», ООО" ИД «РИПОЛ классик», 2005. —240 с.
  34. Л.С. Мышление и речь / Л. С. Выготский. — 5 изд., испр. — М.: Лабиринт, 1999. — 352 с
  35. , Л.С. Избранные психологические исследования / Л. С. Выготский. — М.: Просвещение, 1956. —364с.
  36. , Л.С. Проблема культурного развития ребенка / Л. С. Выготский // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 14, Психология. 1991. —№ 4. С. 5—9.
  37. , Л.С. Собр. Соч.: В 6-ти т. М. 1982, — т. 2. — 361 с.
  38. , Н.И. Психологическая готовность ребенка к обучению в школе: Учебное пособие /Н.И Вьюнова, К. М. Гайдар, Л. В. Темнова. — М.: Академический проект, 2003. — 256 с.
  39. , Л.Н., Смирнова Е. О. Ступени общения: от года до семи / Л. Н. Галигузова, Е. О. Смирнова. —М.: Просвещение, 1992. — 143 с.
  40. , П. Я. Методы обучения и умственное развитие ребенка / П. Я. Гальперин. —М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985. — 143 с.
  41. , П.Я. К вопросу о внутренней речи / П. Я. Гальперин // Доклады АПН РСФСР.-М.: АПН РСФСР, 1957.—№ 4, —С. 15—19.
  42. , П.Я. Лекции по психологии: учебное пособие / П. Я. Гальперин. — М.: Изд-во: ACT, КДУ, Харвест, 2008 г. — 400 с.
  43. , Н.В. Тунина, Е.Г. Тесты для подготовки к школе / Н. В. Гатанова, Е. Г. Тунина. — СПб.: Из-во Нева, 2004. —149 с.
  44. Глоссарий, Ру Прогнозирование/ РуГлоссарий: Режим доступа: http://www.glossary.ru/cgi-bin/glsch2.cgi7RPwujtunowuigtol. 2010.
  45. Готовность к школе / Под ред. И. В. Дубровиной / М., — 1995. 243 с.
  46. , A.B. Готовность ребенка к школе: Медико-психологические критерии: учебное пособие / Под ред. A.B. Гордиец. — Ростов н/Дону: Феникс, 2006. — 123 с.
  47. , В.А. Психология развития (рекомендован УМО ВУС ВМФ) Текст. / В. А. Губин. — Петродворец: ВМИРЭ. — 2004.
  48. , Н.И. Психологическая готовность к школе / Н. И. Гуткина. — 4-е изд., перераб. и доп. — СПб.: Питер, 2004. — 208с.
  49. Гуткина, Н. И. Психологическая подготовка детей к школе в группе развития/ Н. И. Гуткина // Активные методы в работе школьного психолога. — СПб.: Питер, 1990.—22 с.
  50. , В.В. Генезис и развитие личности в детском возрасте // Вопросы психологии: науч. жур. —1992. — № 1. — С. 22 — 26.
  51. Диагностика умственного развития дошкольников / под ред. Л. А. Венгера, В. В. Холмовской. — М.: Педагогика, 1978. — 240 с.
  52. Доктрина образования в России: офиц. текст / Е. И Белозеров, B.C. Горячов, Н. Д. Гурбатов и др. — М., 1996. — 69 с
  53. , А.К. Межличностные отношения в младшем школьном возрасте и их зависимость от способа обучения / А. К. Дусавицкий // Вопросы психологии: науч. жур. —1983.— № 1. —С.24—26.
  54. , О.М. Возможности оценки развития детей старшего дошкольного возраста педагогами дошкольных образовательных учреждений / О. М. Дьяченко // Психологическая наука и образование: науч. жур. — 1998. — № 2. — С. 18—20.
  55. , Е.С. Психолого-педагогическая технология формирования гибкости мышления у детей дошкольного и младшего школьного возраста / Е. С. Ермакова. — СПб.: ЛГУ им. A.C. Пушкина, 2007. — 84с.
  56. , Е.С., Румянцева, И.Б., Целищева, И. И. Развитие гибкости мышления детей. Дошкольный и младший школьный возраст: учебное пособие / Е. С. Ермакова, И.Б. Румянцева, И.И. Целицева. — СПб.: Речь, 2007. — 208с. ISBN 59 268−0640−2
  57. , М.В. Психология развивающей и коррекционной работы с дошкольниками: учебно-методическое пособие / М. В. Ермолаева. — М.: МПСИ, МОДЭК, 2002. — 167с. ISBN 5−89 502−322−3
  58. , Т.В., Мещерякова С. Ю., Ганошенко Н. И. Особенности личностного развития дошкольников в предкризисной фазе и на этапе кризиса 7 лет / Т. В. Ермолаева, С. Ю. Мещерякова, Н. И. Ганошенко // Вопросы психологии: науч. жур. —1999.—№ 1. —С. 50—60.
  59. , P.A. Об особенностях развития мотивации учения у младших школьников // Формирование стремлений к знаниям, мотивация учения у школьников. —Ростов н/Д, 1975. —С. 15—22.
  60. , А.И. Тенденции инновационного развития образования в Ленинградской области / А. И. Жилина // Вестник ЛОИРО: науч. жур. — 2008. — № 3. С.5—15
  61. , Л.Е., Кочурова, Е.Э., Кузнецова, М. И. Диагностика готовности детей дошкольного возраста к обучению в школе / Л. Е. Журова, Е. Э. Кочурова, М. И. Кузнецова // Справочник руководителей и учителей начальной школ. — Тула: Родничок, 1999. — 327 с.
  62. Запорожец, В. А, Неверович, Я. З. Кошелева, А. Д. Эмоциональное развитие дошкольника: пособие для воспитателей дет. сада / В. А. Запорожец, Я.З.
  63. , А.Д. Кошевой- под общ. ред. А. Д. Кошелевой. — М.: Просвещение, 1985. — 176 с.
  64. Захарова, J1.E. Диагностика речевого развития дошкольников в условиях ДО // Дополнительное образование и воспитание: Науч. жур. — М.: «Витязь-М», 2009. № 9. — С. 24—27.
  65. , JI.E. Проблема развития понятийного мышления как показателя психологической готовности к школе / JI.E. Захарова// Вестник Пятигорского гос. лингвистического ун-та: Науч. жур. — Пятигорск, 2010. — № 4. — С. 296—299.
  66. , JI.E. Развитие понятийного мышления детей в условиях дополнительного образования / JI.E. Захарова // Ярославский пед. вестник: Науч. жур. Ярославль, 2010. — T. II (Психолого-педагогические науки) — № 4. — С. 236−239.
  67. , О.Л. Типы общения детей в условиях разновозрастной группы / О. Л. Захарова // Реализация качества дошкольного образования в условиях вариативности программного обеспечения: Материалы научно-практич. конф. — Курганский ИПКи ПРО, 2000. — С.82−83
  68. Землянухина, Т. М Познавательная и коммуникативная активность ребенка при подготовке его к обучению в школе / Т. М. Землянухина // Начальная школа: науч. жур. — 2002. — № 6. — 44 50 с.
  69. , В.В. О духовно нравственном развитии личности / В. В. Зеньковский // Педагогика. — 1994. — № 4. — С. 96 -98.
  70. , Е.П. Мотивация и мотивы: учебное пособие / Е. П. Ильин. — СПб.: Питер, 2006.— 512 с.
  71. , C.B. Развитие эмоциональной сферы старших дошкольников в процессе общения со сверстниками: автореф. дис.. канд. психол. наук: 19.00.07 / Ильина Светлана Владимировна. — Курск, 2009. — 24 с.
  72. , М.Н. Подготовка к школе: развивающие тесты и упражнения / М. Н. Ильина. — С.Пб.: Питер, 2004. — 205 с. ISBN 5−469−30−3
  73. История психологии: тексты / Под общ. ред. П. Я. Гальперина, А. H Ждан. — — 2-е изд., перераб. и доп. — М: Изд-во Моск. ун-та, 1992. — 364 с.
  74. , О.Н. Справочник психолога начальной школы / О. Н. Истратова, Т. В. Эксакусто. — 3-е изд. — Ростов н/Д: Феникс, 2008. — 443 с.
  75. , З.И. Проблемы неуспеваемости глазами психолога / З. И. Калмыкова // Педагогика и психология № 3. М.: Знание, 1982 г. — 96с.
  76. , З.И. Психологические принципы развивающего обучения: брошюра /З.И. Калмыкова. -М.: Знание, 1979. — 126с.
  77. Калмыкова, 3. И. С точки зрения психологии / Народное образование: науч. журн. — 1993. № 12. —С. 113−124.
  78. , В.Г., Зверева, C.B. К школьной жизни готов!: диагностика и критерии готовности дошкольника к школьному обучению / В. Г. Каменская, C.B. Зверева. — СПб.: «ДЕТСТВО — ПРЕСС», 2004 г. — С. 124 — 127.
  79. , В.Н. Педагогическая психология. СПб.: Питер-2006г. 412с. ISBN:5−469−875−4
  80. , Е.А. Самосознание дошкольников и роль воспитания: дис. канд. психол. наук: 19.00.07 / Кедярова Елена Александровна. — Иркутск, 2002. — 186 с.
  81. , Г. Д. Теория и практика урока в условиях развивающего обучения / Г. Д. Кириллова. —М.: Просвещение, 1980. 159 с.
  82. , Г. Д. Теория обучения: Курс лекций / Г. Д. Кириллова. — СПб.: ЛГОУ им. A.C. Пушкина, 2001. — 130 с.
  83. , Т.Н. Психологическая готовность ребенка к обучению в основной школе: структура, диагностика, формирование / Т. Н. Князева. — СПб.: Речь. — 2007. — 123 с. ISBN: 5−9268−0581−3
  84. , JI.M. Интегрированное обучение в сельской школе как средство оптимизации учебного процесса: монография /Л. М. Кобрина. — Череповец: ЧТУ- СПб.: Наука Питер, 2005. —
  85. , Л.М., Медведева И. М. Интегрированное обучение и воспитание в общеобразовательной школе: монография / Л. М. Кобрина, И. М. Медведева.— СПб.: Изд-во Наука-Питер, 2007. 256с. — ISBN: 978−5-989 919−036−2.
  86. Л. М. Интегрированное образование как приоритетное направление современной образовательной политики / Л. М. Кобрина. — Известия РАО. — 2006. — № 2
  87. , В.А. Формирование эмоциональной сферы личности дошкольника при подготовке к школе: автореф. дис.. канд. пед. наук. 13.00.07/ Кожевникова Валентина Алексеевна. Рига, 1990. — 17 с.
  88. , П.А. Особенности и психосоциальные факторы познавательного развития младших школьников: дис. канд. психол. наук: 19.00.07 / Козинцева Полина Александровна. — Москва, 2011. — 186 с.
  89. , С.А., Куликова, Т. А. Дошкольная педагогика: Учебное пособие / С. А. Козлова, Т. А. Куликова. —М.: Академия, 2002. — 416 с.
  90. , Я.Л. Панько, Е.А. Учителю о психологии детей шестилетнего возраста: Кн. для учителя / Я. Л. Коломенский, Е. А. Панько. — М.: Просвещение, 1988. — 190 с.
  91. , Я.Л., Панько Е. А. Диагностика и аутодиагностика педагогического общения воспитателя: методические рекомендации / Я. Л. Коломенский, Е. А. Панько. —М., 1991.
  92. , Л. И. Проектирование и реализация интегративной развивающей программы дошкольного учреждения: автореф. дис. канд. психол. наук: 13.00.01 / Колунтаева Людмила Ивановна. — СПб., 2008. — 25 с.
  93. М.Н. Психологические особенности готовности детей к школьному обучению: автореф. дис.. канд. психол. наук. 19.00.07 / Костикова Маргарита Николаевна. — М., 1985. — 23 с.
  94. Концепция дошкольного образования // Дошкольное образование России в документах и материалах. — М., 2001. — С. 229.
  95. , М.Г. Формирование психологической готовности к школьному обучению на занятиях в детском саду: автореф. дис.. канд. психол. наук. 19.00.07 / Копытина Марина Григорьевна. — М., 1993. — 23 с.
  96. , Г. Г. Кравцова, Е.Е. Шестилетний ребенок. Психологическая готовность к школе / Г. Г. Кравцов, Е. Е. Кравцова. — М.: Знание, 1987. — 80 с.
  97. , Е.Е. Психологические проблемы готовности детей к обучению в школе / Е. Е. Кравцова. — М.: Просвещение, 1983. — 254 с.
  98. , Г. Психология развития: учебное пособие / Г. Крайг, Д. Бокум. — 9-е межд. изд. — СПб. Литер, 2005. — 992 с.
  99. , О. Е. Качество — ключевое слово современной школы: монография/ О. Е. Лебедев. — СПб.:Просвещение, 2001. — 191с.
  100. Левин, Э. А, Прокофьева О. И. Самообразование детей в школе: новаторская методика / Э. А. Левин, О. И. Прокофьева. — Ростов н/Д: Феникс, 2008 160 с.
  101. , Н.С. Возрастная одаренность и индивидуальные различия: избранные труды / Н. С. Лейтес. — Воронеж, МПСИ- МОДЭК, 2008 480с.
  102. , А.Н. О некоторых психологических вопросах сознательности учения / А. Н. Леонтьев // Хрестоматия по педагогической психологии / Сост. А. И. Красило, А. П. Новгородцева. —М.: Междунар. пед. акад., 1995. — С. 5−23.
  103. , М.И. О механизмах смены ведущей деятельности у детей первых 7 лет жизни / М. И. Лисина // Вопросы психол.: науч.жур., 1978. — № 5. — С. 72−78.
  104. , М.И. Общение, личность и психика ребенка / М. И. Лисина // — М.- 1997.
  105. , М.И. Развитие познавательной активности детей в ходе общения со взрослыми и сверстниками / М. И. Лисина // Вопросы психол.: науч. жур., — 1982. -№ 4. — С.12−17.
  106. , Б.Ф. Вопросы общей, педагогической и инженерной психологии / Б. Ф. Ломов, Акад. пед. наук СССР. — М., 1991. — 296с .
  107. , А.Р. Язык и сознание / А. Р. Лурия- под редакцией Е. Д. Хомской. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. — 320 с.
  108. , А.Р. Внимание и память: материалы к курсу лекций по общей психологии / А. Р. Лурия. — СПб.: Изд-во Питер, 2010. — 320 с.
  109. , И.П. Развитие эмоциональной сферы как средство развития коммуникативных способностей детей старшего школьного возраста / И.П. Майер// Психолог в детском саду: Науч. жур. — 2000. — № 1. — С. 65−69.
  110. , А.Г. Общая психология / А. Г. Маклаков. — СПб.: Питер, 2002 г. — 592с.
  111. , А.К., Матис Т. А., Орлов А. Б. Примерная программа психологического изучения учителем мотивации учения школьников / А. К. Маркова, Т. А. Матис, А. Б. Орлова // Формирование мотивации учения: книга для учителя. —М.: Просвещение, 1990. — 192 с.
  112. , A.M. Проблемные ситуации в мышлении и обучении Электронный ресурс. / А. М. Матюшкина. — М.: Изд-во Педагогика, 1972.— 392 с. — Режим доступа: http://psychlib.ru/mgppu/hre/hre-312.htm
  113. , Д.А. Психология развития субъективной реальности: монография / Д. А. Медведев. — Астрахань: Издательский дом Астраханский ун-т. —
  114. , H.A. О концепции формирования умственных действий / Н. А. Менчинская // Вопросы психологии: Науч.жур. — 1960. —№ 1. — С. 157−164.
  115. Методики и тест: учебное пособие / Под ред. Д. Я. Райгородского. — Самара: Изд-во Бахрах-М, 2004 г. — 672 с.
  116. , И.А. Дифференциальная психология: конспект лекций / И. А. Мироненко. — СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2000. — 64с.
  117. , И.А. Отечественная психологическая наука и вызов современности: монография / И. А. Мироненко. — СПб.: Изд-во Тускарора, 2007. -223с.
  118. , И.А. Современные теории в психологии личности / И. А. Мироненко. — СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2000. 64с.
  119. , Г. Б., Лютова-Робертс, Е.К., Чутко, J1.C. Гиперактивные дети: психолого-педагогическая помощь: монография / Г. Б. Монина, Е. К. Лютова-Робертс, Л. С. Чутко. — СПб.: Изд-во Речь, 2007. — 186 с.
  120. В.А. Воспитание в России: опыт парадигмального анализа педагогической мысли XI—XX вв.еков: монография / В. А. Мосолов. — СПб.: ЛГОУ им. A.C. Пушкина, 2000. — 264 с.
  121. , B.C. Возрастная психология: феноменология развития, детство, отрочество: учебник для студ. Вузов / В. С. Мухина. 4-е изд., — М.: Изд-во Академия, 1999. — 456 с.
  122. Немов, Р. С. Психология: учебник для вузов: в 3 т. / P.C. Немов. — М.: Изд-во Владос, 1999 г. — 608с. — 1 т.
  123. , Н.И. Становление личности ребенка 6−7 лет Электронный ресурс. / Н. И. Непомнящая. — М.: Изд-во Педагогика, 1992. 160 с. Режим доступа: http://www.psyinst.ru/library.php?part=article&id=1542
  124. , Н.В. Психологическая готовность детей к школе: автореф. дис. д-ра психол. наук: 19.00.07/ Нижегородцева Надежда Викторовна. — М.: 2001.—41 с.
  125. , H.B. Шадриков, В.Д. Психолого-педагогическая готовность ребенка к школе: пособие для практических психологов, педагогов и родителей / Н. В. Нижегородцева, В. Д. Шадриков. —М.: Изд-во Владос, 2001. —256с.
  126. , A.A. Развитие школьной зрелости как условие успешного обучения / А. А. Никитина // Начальная школа: Науч. жур. — 2001. — № 11. — с.30−33.
  127. Обухова, J1. Ф. Возрастная психология: учебник Электронный ресурс. / JI. Ф. Обухова. М.: Педагогическое общество России. — 2001. — 442 с. — Режим доступа: http://lib.guru.ua/KIDS/OBUHOWA/psihologia.txt
  128. , Л.Ф. Детская психология: учебник / Л. Ф. Обухова. — М., Российское педагогическое агентство, 1996, — 374 с.
  129. , Р.В. Практическая психология в начальной школе / Р. В. Овчарова. — М.: Изд-во ТЦ Сфера, 1996. — 240 с.
  130. Орехова, О. А. Особенности развития эмоциональной сферы у детей дошкольного и школьного возраста: автореф. дис. канд. психол. наук: 19.00.13 / Орехова Ольга Александровна. — СПб., 2007. — 25 с.
  131. Особенности психического развития детей 6−7 летнего возраста Электронный ресурс. / под ред. Д. Б. Эльконина, А. JI. Венгера. — М.: Изд-во Педагогика, 1988. — 326 с. — Режим доступа: http://psychlib.ru/mgppu/opr/opr-001-.htm
  132. , Ж. Теория Пиаже / Ж. Пиаже // История зарубежной психологии (30 -60 гг. XX в.): Тексты. М., —1986.
  133. , Ж., Инедельдер, Б. Генезис элементарных логических структур Электронный ресурс. / Ж. Пиаже, Б. Инедельдер. — М.: Изд-во Директ- Медиа, 2008. — 755 с. —Режим доступа: http://www.biblioclub.ru/book/39 218/
  134. , Н.Е. Контрольно-диагностические мероприятия при внедрении инновационных образовательных программ для дошкольников / Н. Е. Подгайский, С. П. Балашова // Мир психологии: Науч. жур. — 2010. — № 1. — С. 20−21.
  135. , H.H. Мышление дошкольника: монография / H.H. Поддьяков. — М.: Изд-во Просвещение, 1977. — 262 с.
  136. Поливанова Н. И, Ривина И. В. Особенности развития системности мышления младших школьников в разных технологиях обучения / Н. И. Поливанова, И. В. Ривина // Психологическая наука и образование: Науч. жур. — 1998. — № 2. — С. 11−24.
  137. , A.M. Познавательная активность / A.M. Прихожан // Школьный психолог: Науч. жур. М.: Изд-во Первое сентября, 2003. — № 43. — С. 21−24.
  138. Программа воспитания и обучения в детском саду// Под ред. М. А. Васильевой, В. В. Гербовой, Т. С. Комаровой. изд.2-е, испр. и доп. — М.: Изд-во Мозаика-Синтез, 2005. —208 с.
  139. , Л.Б. Психологические механизмы развития познавательной активности учащихся: автореф. дис. канд. психол. наук: 19.00.01 / Проскурякова Людмила Борисовна — Новосибирск, 1998. — 24 с.
  140. Психологическое тестирование А. Анастази, С. Урбина.-7-e изд. — СПб.: Изд-во Питер, 2003. — 688 с.
  141. Психология здоровья дошкольника / Под ред. Г. С. Никифорова. — СПб.: Изд-во Речь, 2010.—413 с.
  142. Психология ощущений и восприятия / Под ред. Ю. Б. Гиппенрейтер, В. В. Любимова, М. Б. Михалевской, Г. Ю. Любимовой. — М.: Изд-во: ACT, Астрель, 2009. — 692с. ISBN: 9 785 170 600 427.
  143. Психология развивающейся личности / Под ред. A.B. Петровского. — М., 1988.
  144. Психология ребенка от рождения до 11 лет: методики и тесты / Под ред. A.A. Реана. —Изд-во: ACT, Прайм-Еврознак, 2007 г. — 224 с.
  145. , A.M. Психология тревожности: Дошкольный и школьный возраст -2-е изд. («Детскому психологу») / Прихожан A.M. — СПб.: Изд-во Питер, 2009. — 192 с .
  146. И.Л. Психолого-педагогические условия успешности обучения первоклассников в адаптационный период: автореф. дис. канд. пед. наук: 13.00.01/ Пшенцова Ирина Леонидовна. —Екатеринбург, 1999. 18 с.
  147. , Д. Компетентность в современном обществе / Д. Реан. — М.: Изд-во Когнито-Центр, 2002. — 400 с.
  148. Развитие мозга и формирование познавательной деятельности ребенка // ред. Фарбер Д. А., Безруких М. М. — М.: МППС, 2009 —
  149. Развитие мышления и умственное воспитание дошкольника / Под ред. Н. Н. Поддьякова, А.Ф.Говорковой- науч.-исслед. Ин-т дошкольного воспитания Акад. пед. Наук СССР. — М.: Педагогика, 1985 — 200 с.
  150. Развитие мышления и умственное воспитание дошкольников / Под ред. H.H. Поддьякова, А. Ф. Говорковой. —М.: Просвещение, 1985. — 200 с.
  151. Развитие общения дошкольников со сверстниками / Под ред. А. Г. Рузской М., 1989
  152. , A.A., Костромина С. Н. Как подготовить ребенка к школе / А. А. Реан, С. Н. Костромина.—СПб.: 1998.-160с
  153. , Л.А. Наблюдение в практической психологии: характеристики, методики, упражнения. — СПб.: 1996, — 148с.
  154. , Л.А. Практикум по наблюдению и наблюдательности. 2-е изд., переработанное и дополненное. — СПб.: Изд-во Питер, 2008. — 208 с.
  155. , Л.А. Проблемы психического развития и их предупреждение. От рождения до пожилого возраста.— СПб.: Изд-во Речь, 2006 —320 с.
  156. , Е.И. Настольная книга практического психолога. — М.: Изд-во Владос, 2001.—384 с.
  157. Российская педагогическая энциклопедия: В 2 тт./ Гл. ред. В. В. Давыдова. — М.: Б.Р.э. 1993.-608 с. Т.1.
  158. , C.JI. Основы общей психологии. — СПб: Изд-во Питер, 2000 -712 с.
  159. , C.JI. Основы общей психологии. — СПб: Изд-во Питер, 2000 — 712 с.
  160. , Е.Е. Негативная симптоматика и новообразования переходного периода в развитии детей 6−7 лет. Деп. в ОЦНИ «Школа и педагогика» МП СССР и АПН СССР 28.10.85 N 229−85.
  161. , Е.Е. Психология развития человека. — М.: Аспект пресс, 2001 460 с.
  162. , Е.Е. Эмоциональное неблагополучие как один из аспектов переходного периода у детей 6−7-летнего возраста. — Деп. в ОЦНИ «Школа и педагогика» МП СССР и АПН СССР 22.07.85 N 134−85.
  163. , Н.Я. Ратинова, И.А. Ситковская, О. Д. Экспертная деятельность психолога образовательного учреждения: мет. пособие / Под общ. Редак. М. М. Семаго. —М.: Изд-во Айрис пресс, 2004. — 128 с.
  164. , В.Н. Организационно-педагогическое обеспечение процесса развития отечественной системы дошкольного образования: дис.. канд. пед. наук: 13.00.01 / Сидоренко Валентина Николаевна. — М., 2006. — 25 с.
  165. , Е.В. Методы математической обработки в психологии. СПб.: Изд-во Речь, 2006. — 350с.
  166. , Н.В. Эмоционально-волевой компонент готовности дошкольника к школе: автореф. дис.. канд. психол. наук: 19.00.07 / Сидячева Наталья Владимировна. — М., 2006. — 25 с.
  167. , В.Н. Возрастные этапы развития психики человека: монография / В. Н. Скворцов, А. Г. Маклаков. СПб.: ЛГУ им. A.C. Пушкина, 2007. — 120с.
  168. , В. И. Развитие субъективной реальности в онтогенезе (психологические основы проектирования образования): автореф. дис.. д-ра. психол. наук: 19.00.07 / Слободчиков Виктор Иванович. — М., 1994. — 78 с.
  169. , O.A. Основные и дополнительные программы дошкольных образовательных учреждений: метод, пособие / О. А. Соломенникова М.: Изд-во Айрис — пресс, 2006. — 192 с
  170. , Н.Г. Критерии готовности ребенка к обучению в школе. /Н. Г. Стародубова //Система воспитания и дополнительного образования детей: от детей до внедрения. Матер, науч.- практ. конф. — Бийск, НИЦ БПГУ, 2001, — С.76−78.
  171. , М.И. Что такое «школьная зрелость»? : справочник для родителей будущих первоклассников / М. И. Степанова. Ростов-н/Д: Изд-во Феникс, 2003. — 130 с.
  172. , Л.Д., Самыгин, С.И. Психология и педагогика в вопросах и ответах: учебное пособие / Л. Д. Столяренко, С. И. Самыгин. Ростов-н/Д: Изд-во Феникс, 2000.-576 с.
  173. , Л.Е. Коллективное внимание младших школьников/ Л. Е. Внимание //Начальная школа: Науч. жур. —2003, — № 10. — 98 с.
  174. , Р.К. Особенности общения со сверстниками как основа популярности дошкольников: автореф. дис.. канд. психол. наук: 19.00.07/ Терещук Раиса Кирилловна. М., 1986. — 21 с.
  175. , У.В. Исследование психологической готовности шестилетних детей к школе // Вопросы психологии: Науч.жур. — 1983, — № 4. — 62 с.
  176. , Г. В. Диагностика и коррекция задержки психического развития детей старшего дошкольного возраста: учебно-метод. пособие / Г. В. Фадина. — Балашов: Изд-во «Николаев», 2004. — 68 с.
  177. , Л.Ф. Проблема готовности к школьному обучению // Психология развития: психофизиологический, когнитивный, социально-педагогический аспекты: сб. науч. и метод, статей. — Бирск, 2000.
  178. Федеральные государственные требования к структуре основной общеобразовательной программы дошкольного образования (Приказ Минобрнауки № 655 от 23 ноября 2009 года).
  179. , А.И. Влияние школьного обучения на развитие памяти ребенка / А. И. Федотчев // Вопросы психологии: Науч. жур. — 1980. — № 4, — С. 132−135.
  180. , Д.И. Приоритетные направления психолого-педагогических исследований в условиях значимых изменений ребенка и ситуации его развития / Д. И. Фельдштейн // Педагогика: Науч. жур. — 2010. -№ 7. — С. 3−11.
  181. , М.А. Психология интеллекта. Парадоксы исследования / М. А. Холодная. — 2 изд., СПб.: Изд-во Питер, 2002. — 272 с.
  182. , М.А. Существует ли интеллект как психическая реальность? / М. А. Холодная // Вопросы психологии: Науч. жур. —1990, —№ 5. — с. 121−128
  183. , В.А. Онтологический аспект психологической диагностики и коррекции аномального развития личности (на материале исследования детей и подростков). СПб.: Изд-во Образование, 2000. — 300с.
  184. , В.А. Психологическая диагностика детского развития: методы исследования. Киев: Изд-во Освгга, 1992. — 220с.
  185. , Г. А. Виды общения в обучении. — Томск: Изд-во Пеленг, 1993
  186. , H.B. Система адаптации первоклассников как педагогическая технология / Н. В. Цыба, Г. И. Старцева // Завуч начальной школы: Hay. жур. — 2002. —№ 5.-С. 68−90.
  187. , Г. П. Новые ориентиры современного образования. Информационные аспекты: монография. — СПб.: ЛГОУ им. A.C. Пушкина. -2002. 163 с. — ISBN 5−8290−0341−4.
  188. , В.Д., Анисимова, Н.П., Корнеева, E.H. Познавательные процессы и способности в обучении // Хрестоматия по педагогической психологии / Сост. А. И. Красило, А. П. Новгородцева. —М.: Междуиар. пед. акад., 1995. — С. 82—93.
  189. , Й. Диагностика психического развития / Й. Шванцара. — Прага: Изд-во Авиценум, 1978.
  190. , Г. А. Психологическая готовность к школе: Справочник дошкольного психолога / Г. А. Широкова. — Ростов-н/Д: Изд-во Феникс, 2005. — .240 с.
  191. , A.B. Интеллектуально-личностные особенности детей с дисграфией в младшем школьном возрасте: автореф. дис.. канд. психол. наук: 19.00.13 / Щукин Антон Владимирович. — СПб, 2006. — 24 с.
  192. , Д.Б. Избранные психологические труды. — М.: Изд-во Просвещение, 1989. —255 с.
  193. , Д.Б. К проблеме периодизации психического развития в детском возрасте / Д. Б. Эльконин // Вопросы психологии: Науч. Жур. —1971, — № 4, с. 20 —25
  194. , С.Г. Развитие логических суждений у младших школьников / С. Г. Яковлева // Начальная школа: Нау.жур. —2002. —№ 12. — 86 с.
  195. , Т.Г. Полезная книга для хороших родителей: Ответы психологов на вопросы родителей / Т. Г. Яничева. — СПб.: Изд-во Речь, 2006. — 144 с.
  196. Ясвин, В. А Образовательная среда: от моделирования к проектированию / В. А. Ясвин. — М.: Изд-во Смысл, 1997. —368.
  197. , Л.А. Методика определения готовности к школе. СПб.: ИМАТОН, 1999. — 184 с.
  198. , Jl.А. Психологическая профилактика проблем в обучении и развитии школьников: психологический практикум / Л. А. Ясюкова. — СПб.: Изд-во Речь, 2003. —384 с.
  199. , Л.А., Пугач, В.Н. Педагогическая компенсация нарушений внимания и поведения у детей / Л. А. Ясюкова, В. Н. Пугач. Ижевск, 2003. — 35 с.
  200. Adrins, D.C. Ballif B.L. Anivail Crackers: A Test of Motivation to Acnieve. Examiner’s mail.- Monterey, Calif., 1975
  201. Hunt, J. McV. Kirk, G. E. Criterion-referenced tests of school readiness: A paradigm with. Illustrations. Genetic Psychology Monographs, 1974.- 90 c.
  202. Bruner, J. S. Personality dynamics and the process of perceiving. In: R. R. Blake & G. V. Ramsey (eds.). Perception: an approach to personality. New York: Ronald, 1951, 121—147
  203. Rosch, E. Principles of categorization. In: // Rosch E., Lloyd B.L. (Eds.). Cognition and categorization. N.Y.: Lawrence Erlbaum association., 1978, P. 27 218. Gardner, H. To Open Minds: Chinese Clues to the Dilemma of American
  204. Education. New York: Basic Books., 1989. ISBN 978−0-4650−8629−0.
  205. Csirzentmihalyi, M. The dynamics of intrinsic motivation: a study of adoles cents./ Eds. C. Ames, R. Ames. Research on motivation in education.- N.Y.: Academic Press, 1989, — V. 3.-H. 45−71
  206. Sadker, M., Sadker, D. Failing at fairness: How America’s schools cheat girls. New York: Charles Scribners Sons, Macmillan Publishing Co., 347 pp. ISBN 0−684−19 541−0
  207. Cahili-Fowler. May be you know my kids. New-York: Caroll Publishing Group, 1990
Заполнить форму текущей работой