Платформенный вулканизм Карелии. (Палеовулканические реконструкции.
Петрохимия.
Геодинамика)

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Платформенный вулканизм Карелии. (Палеовулканические реконструкции. Петрохимия. Геодинамика) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

ГЛАВА. I. ГЛАВНЫЕ ЭТАПЫ ВУЛКАНИЗМА В ИСТОРИИ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ БАЛТИЙСКОГО ЩИТА В РАННЕМ ДОКЕМБРИИ
Протогеосинклинальный вулканизм
Орогенный вулканизм
ГЛАВА II. ГЕОЛОГИЯ ПЛАТФОРМЕННЫХ ВУЛКАНОГЕННЫХ ОБРАЗОВАНИЙ ДОКЕМБРИЯ КАРЕЛИИ. V
Геология вулканогенных пород протоплатформенного чехла
Нижний протерозой
Ятулий
Вулканогенные породы нижнего ятулия
Вулканогенные породы среднего ятулия
Вулканогенные породы верхнего ятулия
Людиковий
Ливвий
Вепсий
Геология вулканогенных пород платформенного чехла
Верхний протерозой
Рифей
Венд
Палеозой
ГЛАВА III. ПАЛЕОВУЛКАНОЛОГИЯ ПЛАТФОРМЕННОГО ВУЛКАНИЗМА КАРЕЛИИ Палеовулканологические реконструкции
Палеовулканологическое районирование и хронология вулканизма
Фациальный состав и генетические типы продуктов вулканизма
Динамика, стадийность и синхронность вулканизма Эруптивные центры и лавово-вулканокластические поля
Геологический эффект и энергетика вулканизма
ГЛАВА 1. У. ПАЛЕОГЕОГРАФИЧЕСКИЕ И ПАЛЕОВУЛКАНОЛОГИЧЕСКИЕ РЕКОНСТРУКЦИИ ПЛАТФОРМЕННОГО ВУЛКАНИЗМА КАРЕЛИИ Ятулийский вулканический комплекс
Раннеятулийская фаза вулканизма
Среднеятулийская фаза вулканизма
Позднеятулийская фаза вулканизма
Заонежский вулканический комплекс
Суйсарский вулканический комплекс
Вепсский вулканический комплекс
Салминский вулканический комплекс
Янисъярвинский вулканический комплекс
Вендский вулканизм
Палеозойский вулканизм
ГЛАВА. V, ВЕЩЕСТВЕННЫЙ СОСТАВ И ПЕТРОХИМИЯ ПРОДУКТОВ ПЛАТ ФОРМЕННОГО ВУЛКАНИЗМА КАРЕЛИИ
Вещественный состав продуктов вулканизма
Сравнительный петрохимический анализ пород вулканических комплексов
Вертикальные и латеральные вариации химизма пород вулканических комплексов
ШВА У1. ПЕТРОГЕНЕЗИС И РУДОНОСНОСТЬ БАЗАЛЬТОВ ПЛАТФОРМЕННОГО ВУЛКАНИЗМА КАРЕЛИИ
— 4 — Стр
Петрогенезис вулканических комплексов
Рудоносность вулканогенных и осадочно-вулкано генных образований
Медносульфидное золотосодержащее оруденение. 436 Титаномагнетитовое ванадийсодержащее оруденение
ГЛАВА VII. ГЕОДИНАМИКА. ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ БАЛТИЙСКОГО ЩИТА И
ВУЛКАНИЗМ ПРОТОПЛАТФОРМ И ДРЕВНИХ 'ПЛАТФОРМ КОНТИНЕНТОВ
Геодинамические обстановки платформенного вуяка низма восточной части Балтийского щита
Лапландско-Карельский вулканический пояс
Балтийско-Беломорский трансструктурный вулка нический пояс
Краткий обзор вулканизма древних платформ конти нентов

Проведенные исследования рассматривают проблему эволюции вулканизма ранних этапов развития Земли и развивают новое в до-кембрийской геологии палеовулканологическое направление, В проблеме докембрийского вулканизма основное содержание составляет рассмотрение вопросов эволюции интенсивности вулканических пароксизмов, динамики эруптивной деятельности, роли вулканизма в формировании земной коры и процессах рудообразования (Лучицкий, 1971; Мархинин, 1974). На примере палеовулканологических исследований протерозойского вулканизма юго-восточной окраины. Балтийского щита эта проблема в соответствии с заданием Госкомитета по науке и технике 05.0I.H2 решается комплексными геолого-петрологическими, лито. лого-стратиграфическими, геохимическими, изотопными исследованиями осадочно-вулканогенных, вулканогенных толщ и синтезом данных на разномасштабных палеовулканологических картах, отражающих палеотектонические и палеогеографические обстановки вулканогенного литогенеза и особенности его минера-гении.

Вопросы палеовулканологии докембрия нашей страны приобретают все возрастающее практическое и теоретическое значение в связи с металлогенической оценкой докембрийских вулканогенных образований и задачами локального прогноза. Всесоюзные палеовулканологические симпозиумы в г. Москве (1973), г. Петрозаводске (1975), г. Новосибирске (1977), г. Хабаровске (1979),^{Черкассах} (1981), Всесоюзные вулканологические совещания в г. Пет-ропавловске-Камчатском (1974), г. Тбилиси (1980), Всесоюзные совещания по металлогении докембрия в г. Ленинграде (1975), г. Иркутске (1981), а также Всесоюзные семинары по вулканогенно-осадочному литогенезу в г .'Петрозаводске (1972), г. Южно-Куриль-ске (1974), г. Караганде (1978) свидетельствуют о том исключительно большом внимании, которое уделяется древнейшему вулканизму и связанному с ним рудообразованию. Среди вулканогенных пород докембрия к настоящему времени выявлены практически все виды рудных и значительное число нерудных полезных ископаемых.

Балтийский щит является признанной стратотипической областью изучения докембрия континентов. Широкое развитие вулканогенных образований в пределах Карельской АССР выдвигает проблему палеовулканологии докембрия в число наиболее актуальных как в связи с изучением. глубинного строения территории республики, расширением геологического картирования, так и задачами локального металлогенического прогноза. Эти вопросы приобретают особо важное значение в связи с решением ХХУ1 съезда КПСС по расширению минерально-сырьевой базы страны. Значительная роль вулканизма в процессах рудообразования убедительно показана в работах В. Н. Котляра (19 606, 1962, 1965), Б. И. Смирнова (1968,1974), Г. С. Дзоценидзе (1969), И. В. Лучицкого (I97I6), А. А. Маракушева (1979) и других советских исследователей.

Настоящая работа обобщает результаты многолетних палеовулканологических исследований платобазальтового вулканизма, проявленного в интервале геологического времени 2300*100−570* 20 млн. лет, и посвящена выявлению его главных особенностей для областей эпиархейской консолидации (протоплатформ) и древних платформ на примере комплексного изучения докембрийских вулканогенных толщ юго-восточной окраины Балтийского щита.

Актуальность палеовулканологических исследований в Карелии вытекает из необходимости установления роли вулканизма в геологической истории формирования земной коры Балтийского щита, оценки его геологического эффекта, определения степени влияния на процессы рудообразования. В целях локального металлогенического прогноза важное значение приобретают палеовулканологические карты, отра-1 жающие периодичность, географию вулканических пароксизмов, пале-отектонические и палеогеографические обстановки ареалов вулка*-низма, размещение эруптивных центров и тектонических зон их контролирующих.

Цель проведенных исследований заключалась в воссоздании на примере региональных палеовулканологических реконструкций протоплатформенного и платформенного вулканизма Карелии главных особенностей эволюции докембрийско-го вулканизма в ходе формирования чехлов протоплатформ и древних платформ континентов.

Задачи исследований в связи с этим сводились к следующему:

1. На основе уточненных данных по стратиграфии и геологии ятулийско-вендских изверженных пород изучить последовательность вулканических проявлений, провести палеовулканологическое районирование восточной части Балтийского щита, выделить и определить объемы вулканических комплексов.

2. Реконструировать динамику, геологический эффект, энергетический уровень пароксизмов, географию их ареалов и эруптивных центров, палеотектонические и палеогеографические обстановки, фациальный состав и генетические типы продуктов вулканизма.

3. Рассмотреть вопросы петрогенезиса изверженных пород вулканических комплексов, определить их ведущие петрохимические и геохимические особенности, выявить генетические связи оруде-нения с конкретными типами пород вулканических комплексов.

4. Обобщить результаты палеовулканологических реконструкций на серии мелкомасштабных карт по нескольким срезам.

5. Провести сравнительный анализ напряженности докембрий-ского вулканизма древней Восточно-Европейской платформы в границах Балтийского щита с вулканизмом древних платформ континентов и выявить главные особенности дофанерозойского вулканизма.

Методика исследований. В палеовулканологических реконструкциях применялась методика палеовулканологического районирования, вулканодинамического анализа последовательностей формирования лавово-вулканокластических полей, а также методика вулканохронологических исследований синхронности вулканических эрупций. Вещественный состав пород, условия их формирования изучались с привлечением методов фациального анализа и критериев диагностики фаций и их генетических типов (Лучицкий, 1971а, бБотвинкина, 1974; Малеев, 1965, 1977, 1980). Обстановки осадочного и осадочно-вулканогенного породообразова-ния изучались с использованием методов палеогеографических исследований, систематизированных Л. Н. Ботвинкиной (1962, 1974). Палеогеографические карты составлялись на основе реконструированных палеотектонических и палеогеографических обстановок древневулканических областей, локализация вулканических ареалов и эруптивных центров проводилась с использованием карт физических полей. Эволюция химического состава пород вулканических комплексов изучалась с использованием методов математической статистики.'.

Основные защищаемые положения:

I. Рассматриваемый интервал геологического времени (2 300 570 млн. лет) являлся периодом первых проявлений в истории Земли платобазальтового вулканизма.1 На Балтийском щите последовательно формировались б вулканических комплексов, включающих раз-нофациальные изверженные породы. Ятулийско-вепсский прототраппо-вый вулканизм времени становления протоплатформенного чехла связан с ареальными излияниями платобазальтов в краевых частях се-диментационных бассейнов на регрессивных стадиях осадконакоплевия, сменившимися в последующем вулканизмом наложенных эпикра-' тонных вулкано-тектонических депрессий. Рифейско-вендский пла-тобазальтовый (трапповый) вулканизм этапа деструкции фундамента платформы (1650 млн, лет) локализовался в краевых и интракра-тонных грабенах. Вулканические пароксизмы, размещение их ареалов, начиная с развития верхнеархейской подвижной области, фиксируют главные этапы формирования зрелой сиалической коры континентального типа Балтийского щита и отражают ее структурновещественную эволюцию,.

2. Напряженность эруптивной деятельности, смена палеогеографических обстановок, вариации геологического эффекта и энергетического уровня вулканизма, переход от ареальных трещинных излияний платобазальтов к трещинно-центральным в вулкано-текто-нических депрессиях определялись режимом изостатических движений и кинематикой Карельского, Беломорского, Ладожского геоблоков, а также краевой флексуры, А, А. Полка нова, развивавшейся на границе Балтийского щита и Русской плиты, отмечая тенденцию миграции вулканизма к краевым частям щита,.

3, Эволюция вещественного состава вулканических комплексов, вертикальная многостадийная антидромная петрохимическая направленность развития вулканизма, а также латеральные вариации кремнекислотности, щелочности, железистоити, титанистости и ме-деносности изверженных пород из вулканических ареалов центральной части Балтийского щита к его окраинам обусловлены прогрессирующей степенью плавления мантийного субстрата, его горизонтальной неоднородностью и процессами глубинной внутриочаговой дифференциации родоначального магматического расплава,.

4? Главными факторами петрогенезиса вулканических серий комплексов являются: флюидно-магматическое расщепление (ликвация) родоначальной высокомагнезиальной магмы в промежуточных магматических очагах на исходные расплавы оливинового толеита и пикритового базальта и кристаллизационная дифференциация исходных жидкостей в периферических очагах, Пульсационный режим деятельности магматических очагов и их дегазации, степень фракционирования исходных жидкостей определяли порядок поступления на поверхность расплавов в последовательности: кварцевый толеито-вый базальт-*- оливиновый толеитовый базальт пикритовый базальт, их петрохимические и геохимические особенности,.

5. Магматический' контроль медносульфидного оруденения яту-лийского и заонежского вулканических комплексов связан с процессами глубинного кислотного выщелачивания восстановленными водо-родно-хлоридными и сероводородными флюидами меди из высокомагнезиального мантийного субстрата и родоначального расплава и концентрацией металла в продуктах ранних излияний оливиновых то-леитовых базальтов, Титаномагнетитовое сегрегационно-магматичес-кое оруденение ятулийского вулканического комплекса связано с процессами внутрикамерной ликвации расплава оливинового толеи-тового базальта под влиянием специализированных борно-фторидных флюидов и локализовано в породах серии ферро-габбро-диорито-сиенит,.

6. Эпиархейская Восточно-Европейская протоплатформа в границах Балтийского щита по наличию в фундаменте зрелой сиаличес-кой коры континентального типа, по длительности периода выветривания и пенепленизации на рубеже 2300 млн. лет, интенсивному накоплению зрелых осадков, многократным вспышкам платобазальто-вого вулканизма в историко-геологическом развитии сближается с протоплатформами Канадского и Южно-Африканских щитов, 7 Древнюю Восточно-Европейскую платформу в сегменте Балтийского щита сближают с древними платформами Австралийского, Бразильских щитов слабый платобазальтовый вулканизм внутрикратонных рифтоподобных структур и широкое проявление красноцветного осадконакопления.

Научная новизна. Впервые для докембрия палеовулканологическими, палеогеографическими и палеотектоническими реконструкциями вулканических проявлений на примере протерозойского вулканизма юго-восточной окраины Балтийского щита получены данные по напряженности, энергетическому уровню и структурно-тектонической локализации вулканизма древних платформ континентов-' Для Карельского региона с единых методологических позиций впервые рассмотрена эволюция протоплатформенного и платформенного вулканизма, проявленного в длительном интервале геологического времени, проведено фациальное расчленение изверженных пород, реконструирована динамика вулканических пароксизмов. Обнаружены и закартированы десять вулканических построена Впервые синтезированы данные реконструкции докембрийских вулканических циклов на семи палеовулканологических картах масштаба 1:1000 ООО Выявлена динамика петрохимической эволюции циклически проявленного вулканизма, установлена эффективность петрохимического анализа в целях стратиграфических корреляций вулканогенных толщ. Установлена генетическая связь оруденения с конкретными типами изверженных пород вулканических комплексов.

Практическая ценность работы заключается в ее методическом и прикладном значении— Внедрение в практику производственных организаций Карелии методики палеовулканологических исследований способствует повышению качества геолого-съемочных работ.- Результаты палеовулканологических исследований автора использованы при проведении форыационного анализа докембрийских магматических образований и составлении в 1980 г. коллективом сотрудников Карельского и Кольского филиалов АН СССР карты магматических формаций, являющейся основой прогнозно-металлогенических исследований Карело-Кольского региона* Палеовулканологическое районирование территории юго-восточной окраины Балтийского щита и локализация медносульфидного' и титаномагнетитового оруденения позволяют конкретизировать объекты поисковых работ.

Реализация работы. Первичные данные и резуль таты геолого-геохимических исследований использованы при участии автора в выполнении темы № 550 «Геохимическое районирование Карело-Кольского региона СССР» (ВСЕГЕИ, г. Ленинград, 1980) и составлении полиэлементной «Геохимической карты восточной части Балтийского щита» (отв.ред.А Л. Смыслов). Результаты специализированных исследований по теме «Закономерности локализации меди в осадочных и осадочно-вулканогенных комплексах Карелии», соисполнителем которой являлся автор, переданы в ПГО «Севзап-геология» для перспективного планирования поисковых работ'. Палеовулканологические реконструкции, геохимическая специализация вулканических комплексов и конкретные рекомендации рассмотрены в 1979 г. в совместном отчете с Тематической экспедицией ПГО «Севзапгеология» «Рудоносность узлов пересечения разновозрастных металлогенических зон» .* Сведения по использованию некоторых видов изверженных пород в качестве сырья в петрургиче-ском производстве переданы ПГО «Севзапгеология» для проектирования и оценки объектов^.

Апробация-работы. Материалы и положения диссертации докладывались на Региональных петрографических со-вещениях по Европейской части СССР (г.Воронеж, 1972; г. Днепропетровск, 1979), Всесоюзных семинарах по вулканогенно-осадочному литогенезу (г.Тбилиси, 1970; г. Петрозаводск, 1972; г. Южно-Сахалинск, 1974), Всесоюзных палеовулканологических симпозиумах (г.Москва, 1975; г. Петрозаводск, 1975; г. Новосибирск, 1977; г. Черкассы, 1981), Симпозиумах по геохимии магматических пород.

— 13.

ГЕОХИ, г. Москва, 1979, 1980), а также на Советско-Финляндских симпозиумах по геологии сульфидных месторождений (г.Хельсинки, 1973) и геологии ятулийских образований (г.Куусамо, 1979) восточной части Балтийского щита.

Публикации .По теме диссертации опубликовано две личных монографии и четыре в соавторстве, 85 статей и тезисов, подготовленных лично или в соавторстве с коллегами по работе.''.

Фактический материал автором собран в ходе тематических исследований, начатых в 1963 году, в Лаборатории литологии и палеовулканологии Института геологии Карельского филиала АН СССР совместно с Л. П. Галдобиной, А. И. Голубевым, Л. В. Гончаровой, В. И. Горловым, А. В. Рылеевым, Ю. И. Сацуком, К. И. Хейсканеном под руководством В. А .Соколова, а с 1978 г. в Лаборатории магматизма и палеовулканологии совместно с А. И. Голубевым, М. Г. Поповым, Е. Д. Рухленко. Фактический материал включает данные личных исследований практически всех структур яту-лийско-рифейского возраста Карелии, личных наблюдений в ряде районов Финляндии, описание более 140 разрезов вулканогенных и 120 разрезов осадочных толщ, а также результаты более 1650 полных силикатных анализов пород и 90 анализов минералов, более 5,5 тыс. спектральных определений малых элементов.

Объем работы. Диссертация состоит из Введения, семи глав, Заключения объемом 298 стр. машинописного текста, содержит 27 таблиц, 121 иллюстрацию, список литературы, включающий 553 названия и Приложение таблиц химических анализов.

Выводы: Рассмотренные в главе геодинамические обстановки Восточно-Европейской платформы в границах восточной части Балтийского щита, а также краткий обзор истории осадконакопления и вулканизма чехлов древних щитов других континентов позволяет.

— 485.

Суммировать некоторые общие особенности их формирования.

1. На примере Балтийского щита показана тесная взаимосвязь вулканических проявлений, седиментационных циклов с режимом тектонических движений как при формировании протоплатформенного, так и платформенного чехлов. Глыбово-волновые движения геоблоков определяли, с одной стороны, заложение эпиконтинентальных бассейнов, динамику компенсационного осадконакопления, а с другойинтенсивность и размещение вулканических проявлений. Осадочное и вулканогенное породообразование выступает как единый взаимосвязанный процесс, сопряженный с кинематикой консолидированных областей.

2. Многократные вспышки вулканизма совпадали с регрессивными стадиями циклов осадконакопления. Размещение вулканических ареалов контролировалось региональными шовными зонами Кольско-Мезенского, Беломорского, Карельского и Ладожского геоблоков, зонами продольных и поперечных разломов, усложняющих внутреннюю структуру геоблоков, и разломами осевой части региональной радиальной флексуры А. А. Полканова.

3. Ареальный платобазальтовый вулканизм начальных стадий формирования протоплатформенного чехла на конечных сменился вулканизмом, локализованным в вулкано-тектонических депрессиях, часть которых рассматривается как рифтоподобные структуры. Бортовые ограничения и внутренняя структура вулкано-тектонических депрессий определялась разломами, включая и магмопроводящие, регионального северо-западного простирания. Разломы поперечных направлений являлись усложнявшими и оказывавшими влияние на латеральные особенности локализации продуктов осадочного и осадоч-но-вулканогенного литогенеза. Платформенный вулканизм был связан исключительно с развитием поверхностно компенсированных красноцветными осадками интракратонных и краевых грабенов.

— 486.

4. Вулканическая деятельность в структурном отношении но-*-сила линейно-поясовой характер. Лапландско-Карельский вулканический пояс формировался в шовной зоне Карельского и Беломорского геоблоков, имеющей длину до 1000 км и ширину около 100 км, Печенгско-Варзугский пояс, структурно сопряженный с шовной зоной Кольско-Мезенского и Беломорского геоблоков, прослеживается на протяжении более 400 км при ширине до 80 км. Краевой трансструктурный Балтийско-Беломорский пояс фиксирует зону региональной радиальной флексуры А. А, Полканова, разделяющую Балтийский щит и Русскую плиту. Каждый из вулканических поясов, обладая синхронностью вулканических проявлений, несет ряд особенностей, связанных с различными тектоническими обстановками их формирования. Большей длительностью развития, повышенными мощностями вулканических пород, значительной контрастностью состава вулкано-плутонических образований, высокой скоростью прогибания ложа, миграцией вулканических ареалов в продольном и поперечном направлениях характеризуется Печенгско-Варзугский пояс. Лапландско-Карельскому поясу более характерен спокойный режим прогибания ложа, четко выраженный циклический характер осадконакопления, умеренные мощности вулканогенных толщ, их близкий вещественный состав. Трансструктурный Балтийско-Беломорский пояс имеет длительную историю развития, наличие автономных синхронно формировавшихся вулкано-тектонических депрессий с разнообразным составом основных и ультраосновных изверженных пород, проявлением кислого рапакивигранитного вулкано-плутонизма.

5. С возрастанием степени консолидации фундамента прото-платформ и древней Восточно-Европейской платформы в ходе общего сводового изостатического воздымания Балтийского щита происходит миграция вулканических ареалов из районов центральной части Карельского геоблока к его краевым зонам, отмечая последователь.

— 487 ное смещение эндогенной активности к окраинам щита.

6. Протоплатформенные чехлы областей эпиархейской консолидации древних платформ континентов формировались вслед за длительными эпохами пенепленизации и глубокого химического выветривания гранитизированных и сложноскладчатых супракрустальных толщ зеленокаменных поясов и их окружающих гнейсовых полей. Вулканическим проявлениям повсеместно предшествовало интенсивное накопление грубообломочных зрелых терригенных, нередко пестро-цветных, осадочных толщ значительных мощностей в обширных, устойчиво прогибавшихся эпиконтинентальных бассейнах. Осадконакоп-ление прерывалось вспышками основного и кислого вулканизма. В пределах Балтийского, Канадского, Трансваальского, Родезийского, Центрально-Африканского, Западно-Австралийских щитов вулканическая деятельность имела высокую активность и значительное территориальное размещение.

7. Формированию рифейских платформенных чехлов повсеместно предшествовал длительный этап пенепленизации и химического выветривания приподнятых древних платформ континентов, Осадочные чехлы образуют преимущественно красноцветные грубообломочные тер-ригенные, терригенно-карбонатные толщи, сформированные либо в условиях мелководных обширных континентальных бассейнов, либо в условиях компенсационного заполнения линейных грабенообразных прогибов. Вулканическая деятельность древних платформ локализовалась в краевых или интракратонных грабенах (авлакогенах), где иногда имела весьма напряженный характер (Канадский и Южно-Африканские щиты). В целом масштабы вулканизма по мере кратонизации щитов резко сократились при одновременном усилении роли осадконакопления (Сибирская, Китайская, Западно-Австралийская, Бразильская и другие платформы).

— 488.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенные палеовулканологические реконструкции позволяют суммировать некоторые общие черты древневулканической деятельности-, осадконакопления и геодинамических обстановок, характерные областям ранней докембрийской кратонизации.

I. Геологическое развитие древних щитов континентов свидетельствует об исключительно высокой активности вулканической деятельности наиболее ранних геологически документируемых эпох докембрийской истории развития Земли. Верхнеархейский этап в раннем докембрии являлся глобальным этапом наиболее активных проявлений вулканизма, этапом заложения на рубеже 3,2−3,0 млрд. лет и развития «зеленокаменных поясов». Примитивная тонкая про-токора анортозито-андезитового (тоналитового) состава, сформированная к рубежу 3,8−3,5 млрд. лет и имевшая мощность по оценкам разных исследователей от 20 до 30 км (Шуркин, Митрофанов, 1974; windley, 1977; Салоп, 1982), характеризовалась высокой подвижностью, повышенным термическим режимом, но обладала достаточной жесткостью, способной к раскалыванию. Заложение сети разломов определяло синхронность проявления на обширных территориях (подвижных областях, протогеосинклиналях по Е. В. Павловскому, 1964) активной вулканической деятельности. Коматиит-базальтовый, андезит-дацитовый и риолитовый вулканизм охватывал значительные площади, на которых формировались лавовые поля повышенных мощностей (на Балтийском щите не менее 7−8 км, а на других щитах — до 15−20 км). К рубежу 2,7−2,6 млрд. лет на щитах, включая Балтийский, относится период наиболее продуктивного формирования осадочно-вулканогенного слоя земной коры. С проявлениями ребольской (Балтийский щит), кеноранской (Канадский щит), родезийской (Африканские щиты), предналагайнийской (Австралийский щит), гурианской (Бразильские щиты) складчатостей,.

— 489 сопровождавшихся региональной гранитизацией, гранитообразованием и метаморфическими преобразованиями, породы подвижных областей были расчленены на изолированные структуры. На примере палеовулканологических реконструкций верхнеархейского вулканизма советской части Балтийского щита реставрировано первоначально региональное развитие лопийских вулканогенных образований практически на всей территории Карельского геоблока. Межструктурной корреляцией разрезов выявлены пакеты и горизонты андезито-дацитов, ко-матиит-базальтов, железисто-кремнистых, углеродсодержащих колче-даноносных пород, полимиктовых и тефроидных конгломератов, свидетельствующие о синхронном проявлении вулканических пароксизмов на значительных пространствах при определенных латеральных вариациях лавовых полей. Все это дает основание рассматривать современные лопийские структуры как эрозионно-тектонические реликтыостанцы ранее единого вулканогенного покрова. Магмовыводящие зоны, трассированные эруптивными центрами вулканических построек и интрузиями основного, ультраосновного состава, рассматриваются на примере некоторых структур (Хаутаваарская, Койкарская и др.). как осевые линии прогибов верхнеархейской подвижной области.

2. Интенсивно проявленные процессы синтектонической гранитизации, гранитообразования и глубокого метаморфического преобразования явились в истории Земли на рубеже 2,6−2,7 млрд. лет главной эпохой формирования сиалической коры континентального типа, включая и фундамент Восточно-Европейской платформы. К рубежам 3,8 млрд. лет и 2,7 млрд. лет завершились наиболее мощные процессы сиалитизации протокоры на Земле с ее обогащением кремнеземом, калием, обеднением магнием, кальцием, титаном, железом, марганцем при постоянстве глинозема и натрия. «. Основная масса континентальной коры сформирована еще в докембрии, и к за весь фанерозой образовалось не более 10 $ (Монин и Сорохтин, 490.

1983, стр. 949). На поздний архей приходится период наиболее. значительного перераспределения масс литосферы, формирование оса-дочно-вулканогенного слоя, гранитизации протокоры и сформированного покрова продуктов мантийного и корового вулканизма, грани-тообразования и наращивания гранитно-ультраметаморфического слоя, кратонизации с формированием зрелой коры континентального типа (Добрецов, 1980). Рубеж архея и протерозоя на всех континентах являлся эпохой глобального гранитообразования, формирования калиевых гранитов нормального ряда, связанного с «калиевым взрывом» (Бескин, Ларин и др., 1979).

3. В связи с орогеническими движениями областей эпиархейс-кой консолидации, обусловившими формирование обширных сводовых поднятий и депрессий, вулканическая деятельность локализовалась в глубиннокомпенсированных грабенах. С завершением орогеничес-ких движений в пределах Балтийского щита, как и других щитов мира, были сформированы к рубежу 2300 — 100 млн. лет жесткие про-топлатформы. Началу формирования протоплатформенных чехлов на древних щитах (2300 млн. лет) предшествовала продолжительная эпоха пенепленизации и глубокого химического выветривания континентальных областей высокого стояния. Для этапа формирования протоплатформенных чехлов в связи с колебательными глыбово-волно-выми движениями были присущи глубокие морские трансгрессии, формирование крупных седиментационных бассейнов с циклическим накоплением высокозрелых осадков. Типоморфными образованиями протоплатформенных чехлов древних щитов мира являются элювиальные брекчии на гранитогнейсовом основании, аркозовые песчаники, кварцевые конгломераты, начавшие формироваться на рубеже 2,3 млрд. лет. Последние на большинстве щитов, включая Балтийский, ЯВЛЯЮТСЯ уран-золотоносными (Davidson, 1953; Holmes, 1958 — Котляр, 1960аRobertson et. al., I960- Libenberg, I960;

— 491.

Безгубов, Бывших и др., 1965; Негруца и др., 1965; piirainen,' 1968; Roscoe, 1969; Негруца, 1975; Vos, 1975; Смирнов, 19 766- This, 1979; Елисеев, 1985). Наличие в конгломератах обломочных уранинита, тухолита, урановой смолки, а также окатанных фрагментов пиритового, пирит-халькопиритового состава является свидетельством существования в этот период бескислородной (малокислородной) атмосферы, имевшей преимущественно углекислый состав,' высокие содержания паров воды и повышенные концентрации кислых (HCl, H2S, s, hp) дымов (Салоп, 1982). Мощные толщи зрелых осадков, представленные светлоокрашенными кварцитами и кварцито-песчаниками, нередко содержащие обломочный и сингенетический пирит, также свидетельствуют об образовании их в условиях низкокислородной (бескислородной) среды. Рубеж около 2,0 млрд. лет на щитах характеризовался расцветом жизнедеятельности сине-зеленых водорослей, с биогенным фотосинтезом которых связано обогащение атмосферы свободным кислородом. Смена химического состава атмосферы обусловила накопление первых в истории Земли красноцветных осадков, включая гематитсодержащие песчаники и песчано-глинистые породы. К этому рубежу относится формирование первых окисных железисто-силикатных формаций, имеющих важное экономическое значение, а также первое массовое накопление на Земле карбонатных пород. В ходе общего ускорения тектонических движений с протерозоя наблюдается сокращение длительности осадочных и вулканических циклов, особенно сильно проявившееся в фанерозое (Салоп, 1982). Возрастание роли глыбовых движений, увеличение их контрастности способствовало палеогеографическим перестройкам, сменам фациальных обстановок осадконакопления, становлению обширных областей выветривания, усилению денудации, что явилось причиной увеличения мощностей терригенных пород в укорачивающихся по длительности циклах осадконакопления и сокра.

— 492 щения интервалов вулканической активности. Смена волновых ко- • лебателвных движений глыбовыми отражалась последовательностью формирования седиментационных бассейнов, вулкано-тектонических депрессий '{прогибов), грабенов и, наконец, рифтоподобных структур, Заложение и развитие последних, вероятно, есть свидетельство проявления этапа тангенциальных движений вследствии ' расширения Земли (Glikson, 1980).

4. Эпоха формирования протоплатформенных чехлов древних щитов континентов — время первого проявления в истории Земли трап-пового (плато-базальтового) магматизма. Истинные масштабы докемб-рийского платобазальтового вулкано-плутонизма еще не оценены и это задача будущих исследований. В приближенной форме можно оценить геологический эффект прототраппового (платобазальтового по Н. Вашингтону, Washington, 1922) магматизма Балтийского щита, хотя он и является в настоящее время геологически наиболее детально изученным среди других древних щитов.

Из общей площади Балтийского щита, равной 2,0 млн. кв. км, на реконструированные области протоплатформенного (ятулийско-вепсского) осадконакопления и вулканизма в Карелии относится около 150 тыс. кв. км, на Кольском полуострове — 50 тыс. кв. км, Финляндии — 250 тыс. кв. км, Швеции — 300 тыс. кв. км и Норвегии — около 40 тыс. кв. км, что в целом составляет 800 тыс.кв.км. По данным советской части щита только 70% территории заливалось. платобазальтами. Исходя из того положения, что интенсивность платобазальтового вулканизма на зарубежных территориях щита не уступает активности восточной части, то площадь платобазальтов Балтийского щита оценивается примерно в 0,5 млн.кв.км. При средней мощности лавовых полей около 0,7 км суммарный геологический эффект прототраппового вулканизма составляет около 350 тыс.куб. км. Близкую величину геологического эффекта дают расчеты.

— 493 объемов платобазальтов с учётом уточненных величин средних мощностей лавовых полей по отдельным территориям на основании составленных палеовулканологических карт Балтийского щита. В Карелии площадь лавовых полей 100 тыс. кв. км, мощность 0,3 км, объем 30 тыс.куб.км, на Кольском полуострове (Печенгско-Варзугская зона) — площадь 35 тыс.кв.км, мощность 5 км, объем 175 тыс.куб.км, в Финляндии — площадь 175 тыс. кв. км, мощность 0,5 км, объем 85 тыс.куб.км, в Швеции — площадь 85 тыс.кв.км, мощность 0,4 км, объем 34 тыс.куб.км, в Норвегии — площадь 30 тыс.кв.км, мощность 0,3 км, объем 9 тыс.куб.км. Это дает в целом около 340 тыс.куб. км изверженных пород. Приведенные оценки объемов платобазальто-вого вулканизма Балтийского щита являются минимальными. Еще не оценены масштабы прототраппового магматизма чехла Русской плиты, а также зоны каледонских покровных надвигов Норвегии. Тем не менее, протоплатформенный платобазальтовый вулканизм Балтийского щита по территориальному распространению и объемному выражению сопоставим с такими фанерозойскими трапповыми провинциями как Карру, Декан, Парана, Колумбия (Waters, 1961), но уступает масштабам трапповой провинции Сибирской платформы (Оффман, 1964; Лурье, Масайтис, 1964). Территория распространения плато-базальтов протоплатформенного чехла Балтийского щита рассматривается нами как протерозойская прототрапповая (платобазальтовая) Фенно-Карельская провинция.

Докембрийские платобазальты развиты в составе прошоплатфор-менных чехлов и на других континентах. На Канадском щите, например, они образуют обширные поля среди гуронских образований в составе серий Брюс, Эпуорт и Анимики, содержащих покровы меденосных базальтов (King, 1959; Уилсон, 1968). В Южной Гренландии к их числу относится серия Сортис, сложенная однообразными по составу массивными и шарово-подушечными базальтами.

— 494 Bondessen, 1970). Значительные площади платобазальты занимают в платформенно1 чехле Африканских и Западно-Австралийского щитов.

Общей особенностью прототраппового докембрийского вулканизма является высокая однородность состава платобазальтов, низкая степень эксплозивности этапов развития ареального типа вулканизма и исключительно высокая энергетическая мощность эруптивной деятельности в вулкано-тектонических депрессиях, развитие меде-носных покровов, формирование крупных интрузивных комплексов с медно-никелевым и платиновым оруденением (Дулут, Седбери, Буш-вельд и др.), повсеместная ассоциация с красноцветными осадочными толщами.

5. Трапповый рифейский магматизм на Балтийском щите проявлен ограниченно (салминские платобазальты и их аналоги Швеции и Финляндии — базальты Сатакунта, Ойе, Осбю, габбро-долериты, ги-периты). На Русской плите в составе платформенного чехла платобазальты представлены рифейско-вендским Волынским комплексом (Ушакова, 1976) и девонскими платобазальтами Черниговской области, Волго-Уральского свода, Западной Башкирии и Днепровско-До-нецкой впадины (Усенко, Вернадская, 1954; Гаррис, 1955). Геологический эффект платформенного платобазальтового магматизма Русской плиты также остается не оцененным. Можно предполагать его высокую активность в ряде депресиий, поскольку только в Днеп-ровско-Донецкой впадине по данным З. М. Ляшкевич (1980) объем изверженных пород составляет около 10 тыс.куб.км.

В чехлах древних платформ континентов платобазальты развиты в пределах Лаврентьевской платформы Канадского щита (серии Атабаска, Кивино, Коппермайн-Ривер), провинциях Туле и Гардар Гренландии. На Африканском континенте к ним относятся базальты и андезито-базальты серии Ватерберг Карру-Калахарской плиты, а.

— 495.

•на Западно-Австралийской древней платформе вулканические серии Тауола, Бангемал и др. Однако их геологический эффект к настоящему времени не определен. Приведенные данные свидетельствуют о высокой напряженности платобазальтового вулкано-плутонизма ранних стадий развития докембрийских кратонизированных областей, сопоставимой с напряженностью некоторых провинций фанерозойского траппового магматизма.

Важной особенностью платобазальтового вулканизма поздних стадий проявлений, как свидетельствуют палеовулканологические реконструкции суйсарского вулканизма Балтийского щита, является смена ареальных излияний однородных базальтов: на эруптивную деятельность вулканов центрального типа в вулкано-тектонических депрессиях. Реконструированная группа Суйсарских вулканов позволяет оценивать интенсивность ряда вулканических пароксизмов как катастрофические по современным классификациям. Высокая энергетическая мощь эксплозивных извержений, вероятно, обусловливалась концентрированным потоком летучих компонентов в локальных участках вулкано-тектонических депрессий. Примеров подобной напряженной эксплозивной деятельности в ходе формирования протоплатфор-менных чехлов древних щитов по литературным данным не известно. Является ли это только особенностью протерозойского вулканизма Балтийского щита, или такие явления имели место и на других щитах — будет выяснено в дальнейшем палеовулканологическими реконструкциями ученых, занятых изучением древневулканических областей сравниваемых щитов. б. Времени формирования платформенных чехлов древних платформ континентов предшествовали различные по длительности эпохи предплатформенной пенепленизации и химического выветривания. Платформенный чехол на Балтийском, Австралийском и Канадском щитах начал формироваться в среднем рифее, на Бразильских и Афри 496 канских щитах в нижнем рифее. Общей особенностью платформенных' осадочных толщ является повсеместно выраженный красноцветный облик, меньшая зрелость осадков, исключительно широкое развитие карбонатонакопления (Сибирская, Китайская, Африканская древние платформы), формирование которых проходило в эпиконтинентальных обширных бассейнах с компенсированием и циклическим осадконакоплением, а также в ходе компенсационного заполнения внутрикратон-ных и перикратонных грабенов (прогибов). Дальнейшее усиление с протоплатформенного этапа контрастности тектонических движений, преимущественно их блоковый характер на этапе деструкции фундамента древних платформ, увеличение площадей континентального выветривания и денудации стимулировало увеличение интенсивности накопления обломочных порода Синхронный с осадконакоплением преимущественно базальтовый вулканизм, в связи с затуханием эндогенных процессов в кратонизированных областях, резко сократил масштабы своих проявлений (Восточно-Европейская, Сибирская, Китайская, Австралийская, Антарктическая древние платформы). Лишь в некоторых наследованных интракратонных прогибах вулканизм сохранял еще высокую активность излияниями базальтовых лав и при подчиненном количестве продуктов корового кислого состава (Северо-Аме-риканская, Африканская древние платформы). Большинство древних платформ с конца рифея и в начале фанерозоя испытывали изостати-ческие воздымания, а проявления вулканизма связывались с периодами автономной или отраженной тектоно-магматической активизации.

7. Проведенные палеовулканологические исследования, результаты которых суммированы на серии палеовулканологических карт, составленных как на восточную часть Баляийского щита, так и на отдельные вулкано-тектонические депрессии, свидетельствуют о циклическом характере развития платобазальтового вулканизма синхронно с осадконакоплением. Вулканические пароксизмы проявлялись.

— 497 главным образом на регрессивных стадиях осадконакопления в условиях обмеления седиментационных бассейнов, вызванных периодами изостатического воздымания Балтийского щита. Смена палеогеографических обстановок в вулканических зонах определялась кинематикой геоблоков, волновым характером их движений. Важное значение в локализации вулканических ареалов имела радиальная флексура А. А. Полканова, разделившая Балтийский щит и Русскую плиту. Подобная зависимость структурного размещения вулканических ареалов характерна и для других щитов, па Канадском щите, например, платобазалътовый вулканизм в значительной степени структурно сопряжен с зоной сочленения лаврен-хъевской протоплат-формы и плиты Мидконтинента (Хаин, 1971; Витте, 1981).

Реставрированные лавово-вулканокластические поля, зоны их латеральных сочленений, фациальный состав продуктов деятельности трещинных, трещинно-центральных и центральных вулканов, морфологические особенности вулканических построек, стадийность (динамика) эруптивных процессов являются свидетельством того, что физическая сущность вулканических процессов в докембрии мало чем отличается от фанерозойской. Главные различия заключаются в тектонических обстановках их проявлений, определяемых иным, чем в современную эпоху, состоянием более высокой подвижности земной коры, повышенным режимом дегазации планеты, особыми физическими условиями атмосферы и гидросферы, повышенным термическим режимом верхней оболочки Ьемли. Именно этими условиями определялась столь высокая энергетическая активность проявлений вулканизма, значительный его геологический эффект, глобальное распространение высокомагнезиальных базальтов не только в верхнеархейский этап, но и в раннем протерозое. Столь интенсивные в докембрии процессы хемогенного осадочно-вулканогенного и терригенного по-родообразования, включая грандиозные масштабы накопления желе зисто-кремнистых, колчеданоносных, золото-урановых, кварцитовых отложений составляют признанные особенности ранней истории развития Земли. Отмеченные черты осадочного, вулканогенного и смешанного литогенеза характерны протоплатформенным и платформенным чехлам всех древних щитов Земли. Вместе с тем выявлен необратимый процесс спада вулканической активности от верхнеархейского этапа к рифейскому, что прямо коррелируется с режимом общей кра-тонизации щитов, спадом активности эндогенных процессов и усилением роли экзогенных (Сидоренко, 1975,1977). Это в свою очередь нашло отражение в сокращении роли вулканогенного породообразова-ния и увеличений роли терригенно-обломочного осадконакопления в позднем докембрии и, особенно, фанерозое. Полученные первые региональные оценки соотношения осадочных и вулканогенных пород в чехле древних платформ, на примере советской части Балтийского щита, позволяют сделать общий вывод о высокой вулканической активности ранних этапов развития Земли, превышающей вулканическую активность многих фанерозойских областей, а также областей современного и недавнего вулканизма.

Общей особенностью вулканической деятельности древних щитов рассматриваемого периода их геологической истории является существенно базальтовый состав продуктов. Массовые проявления высокомагнезиального пикрит-базальтового и толеитового платобазальтового мантийного вулканизма, при резко подчиненной роли корового вулканизма кислого составов, отражают общую необратимую тенденцию развития Земли, переход к стадии формирования кратонов, имеющих предельные мощности земной коры, и затухания эндогенных процессов.

8. Анализ структурно-тектонической локализации вулканически активных зон протерозойского платобазальтового вулканизма последовательных фаз его проявления свидетельствует о смене ареально.

— 499 го типа эруптивной деятельности на трещинно-центральный вулканизм вулкано-тектонических депрессий. Роль вулкано-тектоничес-ких депрессий на ранних этапах Земли в тектоно-магматическом отношении еще недостаточно оценена. На примере Балтийского щита показано синхронное формирование вулкано-тектоническихх депрессий с чертами автономного их развития. Они являются связующим звеном между обширными седиментационными бассейнами с ареальным типом размещения эруптивных центров и грабенообразными (рифтопо-добными) структурами, являющимися аналогами проторифтов (по Е. Е. Милановскому, 1979, 1981). Вулкано-тектонические депрессии рассматриваются нами как глубинно-компенсированные прогибы, возникшие над периферическими магматическими очагами и зонами разуплотненной континентальной коры с высоким тепловым и флюидным потоками. вероятно, впервые особая роль депрессий в локализации трап-пового магматизма была подчеркнута П. Е. Оффманом (1959, 1964) и А, П. Лебедевым (1964) на примере Сибирской платформы, «Трапповые впадины представляют собой определенный самостоятельный тип тектонических структур, по-видимому, возникавших в процессе проседания кровли магматических очагов» (Оффман, 1964, стр.39). «Распространение интрузий траппов неравномерное, они сгущаются по западной периферии Сибирской платформы, а также в областях флек-сурных перегибов между отдельными ее элементами — впадинами и выступами.» (Лебедев, 1964, стр. 8). Значительно позднее А. М. Гудвин в качестве альтернативы линейным зеленокаменным поясом Канадского щита высказал предположение о локализации архейского вулканизма в обширных бассейнах. «По особенностям распределения архейских образований устанавливаются многочисленные собственно вулканические бассейны, как части региональных вулканических поясов. Механизм формирования архейских бассейнов является процессом нормальной вулкано-плутонической активности.» .

— 500 и «. каждый бассейн представляет собой центр расширения коры в ответ на адиабатический подъем расположенных ниже диапиров.» (Гудвин, 1977, стр. 151−152).

В структуре Балтийского щита и фундаменте древней ВосточноЕвропейской платформы А, С. Новикова (Новикова и др., 1967; Новикова, 1971, 1975) обосновывает формирование в протерозое «.наложенных структур, возникавших в связи с трещинными излияниями основных лав и явлениями проседания вдоль их подводящих каналов», (Новикова, 1975, Стр.140). Эту же особенность локализации плато-базальтового вулканизма в истории Земли подчеркивает Б. Г. Лутц «Трапповый магматизм проявляется как в рассеянной, так и сосредоточенной форме, когда заполняет собой большие впадины, называемые сейчас амфиклизами» (Лутц, 1980, стр.221).

Области свекокарельского (свекофеннского) осадконакопления и платобазальтового вулканизма на Балтийском щите нами рассматриваются как территории распространения протоплатформенного чехла, формировавшегося в условиях заложения и развития вулкано-тектонических депрессий с высоким глубинным тепловым и флюидным потоками, обусловившими проявления мантийного базальтового и корового кислого магматизма. Поскольку в настоящее время подобные структуры раннего протерозоя не имеют специального названия, они классифицируются нами как внутрикратонные прогибы или вул-кано-тектонические депрессии.

Анализируя историю геологического развития свекофеннских сланцевых поясов Балтийского щита, М. В. Муратов высказал еще в 1970 году глубокое предположение, что «. свекофеннский оса-дочно-вулканогенный комплекс образовался как чехол на поверхности протоплатформы. Свекофеннская система является. совершенно своеобразной складчатой системой. ее нельзя назвать геосинклинальной системой, т.к. нет признаков ее образования за.

— 501 счет развития настоящих геосинклинальных прогибов с характерным для них основным вулканизмом. В данном случае поражает грандиозный масштаб процессов гранитизации, подобного которому мы не знаем в более поздних складчатых системах и областях" (Муратов, 1970, с.59). П. Эскола также обращал внимание на то, что свекофеннские области не являлись геосинклинальными в общепринятом смысле слова, но. Г туда была направлена наибольшая миграция элементов из глубин и интенсивная гранитизация, которая по возрасту является карельской" (Эскола, 1961, стр.205). Подчеркивая различия древних протоплатформ от платформ неогия, Е. В. Павловский отмечает, что «. с установлением протоплатформенного режима нередко были связаны наиболее интенсивная гранитизация базитового фундамента, дальнейший рост куполов, деформация и контактовый метаморфизм пород чехла. Подобных явлений в жизни платформ неогия, как известно, не наблюдается» (Павловский, 1977, стр.9). Наши данные полностью подтверждают данение М. В. Муратова в отношении принадлежности свекофеннских осадочно-вулканогенных образований, синхронных карельским, к протоплат-форменному чехлу. Формирование свекофеннских (свекокарельских по А. Симонену) осадочно-вулканогенных толщ, судя по результатам проведенных палеовулканологических реконструкций, охватывало обширные площади Балтийского щита, а вулкано-плутоническая деятельность концентрировалась в вулкано-тектонических депрессиях (депрессия Тампере, наследованные депрессии Финской Лапландии, Кируны, Шеллефте и др.). Синтектоническая и позднетектоническая свекокарельская гранитизация на Карельском геоблоке (карельском массиве по Л. Н. Харитонову и Л. И. Салопу, «Ятулийском континенте» по Х. Вяюрюнену) охватила только гранитно-ультраметамдрфиче-ский слой и не накладывалась на ятулийско-вепсский осадочно-вулканогенный чехол. Карельский геоблок в эпоху свекокарельского.

— 502 тектоногенезиса уже имел «предельную» мощность континентальной коры и, по-видимому, в значительной степени истощенную мантию.

В пределах Ладожского и Свекофеннского геобдоков свекока-рельские осадочно-вулканогенные толщи, имеющие в основании разрезов редуцированные ятулийские отложения, накапливались в условиях интенсивного прогибания бассейна, а вулканическая деятельность локализовалась в вулкано-тектонических депрессиях. Вулка-но-тектонические депрессии свекокарелид являются синхронными Онежской, Куолаярвинской и Ветреного Пояса советской части Балтии ского щита. Процессы свекокарельской гранитизации, охватившие практически всю площадь Ладожского и Свекофеннского геоблоков, накладывались на протоплатформенный чехол. Высокая степень миг-матизации, гранитообразования (габбро-плагиогранитные серии, калиевые граниты нормального ряда) определялись плотным термическим и флюидным потоком и неистощенной мантией западной части Балтийского щита. С завершением свекокарельской эпохи гранитизации и зонального метаморфизма Свекофеннский, Ладожский геоблоки совместно с Карельским, Беломорским и Кольско-Мезенским были спаяны в единый кратон ьалто-иарматского континента и утратили свою автономию.

9. Изучение вещественного и химического составов разнофа-циальных изверженных пород вулканических комплексов показало, что региональный низкотемпературный зеленоеланцевый метаморфизм, вызвавший частичное преобразование минерального состава пород, не привел к утрате их первичных текстурно-структурных и петро-химических особенностей. Это позволяет уверенно проводить диагностику пород, определять их фациальную принадлежность и генетические типы. Разнофациальные изверженные породы всех изученных вулканических комплексов, принадлежащие к базит-гипероазитовой ассоциации, обладают рядом минералого-петрографических и текстур

— 503 но-структурных особенностей, которые могут использоваться в ка* честве критериев возрастной корреляции вулканических серий, при решении вопросов их стратиграфических соотношений.

Платобазальты ятулийского и заонежского комплексов характеризуются однородным среднезернистым сложением, наличием небольших количеств протокристаллической фазы — плагиоклаза и клинопироксе-на, свидетельствующих о раскристаллизации исходного расплава в условиях повышенных температур. Изверженные породы суйсарского и последующих комплексов отличаются большим разнообразием зональных фенокристаллов плагиоклаза, клинопироксена и оливина, заключенных в первично-стекловатую основную массу. Высокая скорость эруптивной деятельности, спонтанная дегазация расплавов в пред-эффузивную стадию обусловливали зональный рост фенокристаллов в условиях быстрого снижения температуры при дегазации исходных расплавов оливинового толеитового базальта и пикритового базальта. Порфировидность пород коррелируется с длительностью межстадиа' льных перерывов в эруптивной деятельности и режимом дегазации очагов в предэффузивную стадию.

10. Петрохимические особенности каждого из изученных вулканических комплексов обладают высокой устойчивостью и также могут быть использованы как петрохимические критерии в целях решения вопросов стратиграфии. Наиболее информативными являются вариации титанистости, железистости, магнезиальности, щелочности (особенно калиевости), а также ряда малых элементов — меди, хрома, ванадия'. Установленные вертикальные и латеральные вариации химических составов изверженных пород вулканических комплексов находятся в тесной взаимосвязи со стадийностью эруптивной деятельности и отражают антидромную петрохимическую направленность эволю ции последовательных излияний платобазальтов. латеральные вариации химических составов заключаются в общей для всех изученных.

— 504 вулканических комплексов повышенной кремнвкислотностью и щелочностью Северо-Карелъского вулканического района, наиоолыпей магнезиальностью, железистостью, титанистостью Южно-Карельского вулканического района и максимальной меденосностью Центрально-Карельского и Восточно-Карельского вулканических районов, что отражает первичную неоднородность мантийного суострата, являвшегося исходным для генерации магматических расплавов. Латеральная структурно-вещественная неоднородность верхнеархейской и протерозойской мантии Земли подчеркивается многими исследователями (Сафронов, 1969; Геохимия глуоинных вулканических., 1980) «Имеющиеся сведения о составе верхней мантии свидетельствуют о существенных изменениях ее состава по латерали в соответствии с изменением состава, структуры и возраста консолидированной земной коры» (Витте, 1981, стр.7).

II. По результатам изучения происхождения изверженных пород вулканических комплексов, основывавшихся на использовании совокупности геологических, палеовулканологических, минералого-петрографических, петрохимических данных, а также данных экспериментальных исследований советских и зарубежных петрологов, включая современные теоретические представления по петрогенези-су и рудоносности базальтов, рассмотрены вопросы петрогенезиса исследованных вулканических серий. Петрогенетическая модель предполагает формирование родоначального высокомагнезиального расплава в ходе полного плавления мантийного субстрата (гранатового лерцолита) в условиях высоких давлений под влиянием потока сильно восстановленных флюидов, имеющих кислотный характер. В последующем флюидно-магматическое расщепление (ликвация) этого расплава, прошедшего предварительное подщелачивание в пределах промежуточных (мантийных) и периферических (внутрикоровых) магматических очагов, на две жидкости — оливинового базальта и пи.

— 505 критового базальта, обусловило в результате кристаллизационной дифференциации формирование их дериватов-расплава кварцевого толеита и гипероазитового расплава. Исходя из объемных соотношений продуктов раскристаллизации эволюционировавших расплавов, расчитаны составы исходных расплавов оливиновых базальтов и пикритовых базальтов, а также состав родоначальной первичной магмы. Родоначальный состав магматического расплава по уровню магнезиальности приближается к составам пикритовых базальтов и пикритов. Выявлено влияние режима дегазации промежуточных и периферических магматических очагов на процессы петрогенезиса, динамику, стадийность, тип эруптивной деятельности, особенно ее эксплозивность. Петрохимическая стадийность вариаций составов излившихся лав коррелируется с длительностью межстадиальных перерывов. Чем более продолжительны перерывы в эруптивных процессах, тем большие различия в составах поступавших на поверхность лав. Степень фракционирования протокристаллических фаз подчинена общему режиму остывания и дегазации магматических очагов. Исходя из реставрированных объемных соотношений извергнутого материала ряда эруптивных центров, произведены оценки размеров промежуточных и периферических магматических очагов, которые близко сопоставимы с расчетными размерами периферических очагов под современными действующими вулканами.

12. Медносульфидное оруденение в изверженных породах ятулий-ского и заонежского комплексов генетически связывается с процессами глубинного кислотного выщелачивания меди восстановленными водородно-хлоридными и сероводородными флюидами из мантийного высокомагнезиального субстрата и расплава зон плавления и обогащения металлов исходного для меденосных базальтов расплава оливиновых базальтов. Титаномагнетитовое оруденение в верхне-ятулийски'х силлах габбро-долеритов генетически связывается с.

— 506 внутрикамерной ликвацией железистого исходного расплава оливино-в.ого толеитового базальта, прошедшего предварительную кристаллизационную дифференциацию, с формированием серий феррогаббро и лейкобазальта,.

13. Вулканическая и вулкано-плутоническая деятельность рассматриваемого периода геологической истории докембрия в пределах Балтийского щита носила синхронный линейно-поясной характер. Лапландско-Карельский вулканический пояс формировался в шовной зоне Карельского и Беломорского геоблоков, Печенгско-Варзугский пояс — в пограничной зоне Беломорского и Кольско-Мезенского геоблоков, а трансструктурный Балтийско-Беломорский вулканический пояс сопряжен с заложением и развитием краевой радиальной флексуры А. А. Полканова на стыке Балтийского щита и Русской плиты. Выделение вулканических поясов в пределах других щитов континентов без данных палеовулканологических реконструкций является преждевременным.

14. Выявленная палеовулканологическими исследованиями миграция ареалов вулкано-плутонизма и вулканизма из центральных частей Балтийского щита к его окраинам, отмечает последовательное смещение глубинных эндогенных процессов по мере формирования щита как кратонизированной области, испытывавшего устойчивое изостатическое воздымание.

15. Необратимость геологических процессов ранних этапов развития Земли проявляется в направленной кратонизации территории верхнеархейских (лопийских) подвижных областей, превращением их в результате глобальных процессов гранитизации в протоплат-форменные стабильные ядра с эпиархейским возрастом фундамента, формированием кратонов древних платформ с эпикарельским возрастом основания. В соответствии с поступательным ходом наращивания мощностей примитивной протокоры и формированием зрелой, сиали.

— 507 ческой коры континентального типа, с достижением ее предельной-мощности в 40−45 км, устанавливается направленный спад вулканической активности. В структурной локализации проявляется направленная смена вулканизма подвижных зон на вулканизм стабильных областей. Протерозойская эпоха развития Земли является временем первых проявлений платобазальтового (проттраппового и траппово-го) магматизма. В протерозое происходило снижение роли продуктов высокомагнезиального вулканизма, столь характерного верхнему архею. С архея сокращаются эпохи формирования хемогенных железно то-кремнистых, серноколчеданных рудоносных пород, с нижнего ятулия прекращается формирование золото-ураноносных конгломератов. В значительной степени видоизменяется состав обломочных пород. Раннему протерозою характерны высокозрелые терригенные осадки и подчиненное развитие карбонатных пород. К фанерозою зрелость осадков уменьшается. В ятулии проявляются первые в докембрии красноцветные отложения и происходит первый расцвет жизнедеятельности сине-зеленых водорослей. С верхнеархейского этапа к фанерозою видоизменяется химический состав атмосферы и снижается интенсивность дегазации Земли. В лопии в атмосфере преобладали кислые дымы и углекислота, в ятулии атмосфера обогащается водяными парами, свободным кислородом, резко снижается роль кислотных газов. От раннего архея к фанерозою последовательно снижается температура верхней оболочки Земли и гидросферы. Если в архее температура литосферы составляла около 70°, в среднем ри-фее — 52°, то к началу фанерозоя она снизилась до 20° (Оалоп, 1982). От наиболее раннего (лопийского) геологически документируемого этапа снижается продолжительность осадочных и вулканических циклов (Белоусов, 1978; Лутц, 1980; Оалоп, 1982), ускоряется интенсивность осадконакопления. От архея к фанерозою возрастает роль глыбовых колебательных движений, усилививается.

— 508 их контрастность. С начала рифея и на протяжении фанерозоя большинство щитов мира испытывает преимущественное изостатичес-кое воздымание.

Дальнейшее расширение палеовулканологических исследований областей распространения докембрийских образований позволит в значительной степени приблизиться к расшифровке наиболее ранних этапов геологического развития Эемли. Это будет способствовать конкретизации не только главных закономерностей формирования оболочек литосферы, но и особенностей их рудоносности.

Показать весь текст

Список литературы

Анортозит-рапакивигранитная формация Восточно-Европейской платформы. Авт.: Великославинский Д. А., Биркис А. П., Богатиков О. А., Бухарев В. Д. и др. Л., Наука, 1978, 296 с.
Балеста С.Т. Земная кора и магматические очаги областей современного вулканизма. М, Наука, 1981, 134 с.
Балеста С.Т., Утнасин В. К., Аносов Г. И. Строение земной коры под вулканами в различных геоструктурных зонах по геофизическим данным. В кн.: Геодинамика, магмообразование и вулканизм. N
Петропавловск-Камчатский, 1974, с.76−81.
Барт Т., Рейтан П. Докембрий Норвегии. В кн.: Докембрий Скандинавии. М., 1967, с. 47−97.
Баскина В, А. Ультраосновные вулканические породы. Геология и геофизика. 1975, № 8, с. 3−18. а
Безгубов А.И., Бывших Ю. И., Дементьев П. К. и др. Уран в древних конгломератах. М., Госатомиздат, 1963, 188 с.
Безмен Н.И., Персиков Э. С. Влияние водорода на дифференциацию основных магматических расплавов. ДАН СССР, 1979, т.248, № 5, с. II76-II79.- 510 ~
Белов Б.П. Астроблема Янисъярви (Южная Карелия). ДАН
СССР, 1976, т.229, Ш 6, с. I4I9-I422.
Белоусов В.В. Основы геотектоникиМ., Недра, 1975, 264 с"
Белоусов В.В. Эндогенные режимы материков.-М., Недра, 1978, 252 с.
Беляев К.Д., Увадьев Л. М. Палеозойские дайковые комплексы Кольского полуострова и Северной Карелии. Сов. геология, 1977, № 2, с.67−7б.
Белянкин Д.С., Турцев В. М. К изучению гранито-диабазовых контактов на восточном побережье Онежского озера.1 Изв. Лен. политехи, ин-та, 1925, Ш 2, с. 28−45.
Берзин Н.А. Докембрий Южной Америки. В кн.: Докембрий континентов. Северная и Южная Америка. Новосибирск, Наука, 1976, с. 152−229.
Бескин С.М., Ларин В. Н., Марин Ю. Б. Редкометальные гранитовые формации. Л., Наука, 1979, 280 с.
Билибина Т.В., Дашкова А. Д. К характеристике некоторых до-кембрийских гранитов Северной Карелии (интрузивный комплекс Нуорунен). В петрограф.сб. ВСЕМ, Л., 1957, вып. 21, с.39−47.
Биркис А.П. Вулканогенные образования типа лахаров из йот-нийских отложений Западной Латвии. В кн.: Вопросы региональной геологии Прибалтики и Белоруссии. Рига, 1969а, с. 241−242.
Биркис А.П. Новые данные о древнейших платформенных образованиях на территории Западной Латвии. В кн.: Вопросы регио -нальной геологии Прибалтики и Белоруссии. Рига, 19 696, с.245−244.
Биркис А.П., Карпицкий В. Я. Верхнедокембрийские платфор -менные образования на территории Западной Латвии. В кн.: Вопросы региональной геологии Прибалтики и Белоруссии. Рига, 1969, с.23−34.
Богатиков О.А., Биркис А.П. Магматизм докембрия Западной
Латвии.- М., Наука, 1973, 138 с. 1. Ь
Богачев А.И., Куликов B.C., Пекуров А. В., Слюсарев В. Д., Новые данные по геологии и магматизму синклинорной зоны Ветреного Пояса. В кн.: Вулканогенные и гипербазитовые комплексы протерозоя Карелии. Петрозаводск, 1968, с. 5−24.
Богданов А.А. О некоторых общих вопросах тектоники древних платформ. Сов. геология, 1964, № 9, с. 3−28.
Богданов Ю.Б., Былинский Р. В., Глебовицкий В. А., Доливо -Добровольский А.В. Главный беломорский шов. Геотектоника, 1980, № 3, <з .35−44.
Бондарев А.П., Сиваев В. В. Об условиях локализации и генезисе месторождения Воронов Бор (Центральная Карелия). В кн.: Вопросы метаморфизма докембрия. Апатиты, 1980, с. II5-I22.
Ботвинкина Л.Н. Слоистость осадочных пород. Тр. ГИН АН СССР, 1962, вып. 59, 542 с.
Ботвинкина. Л.Н. Генетические типы отложений областей активного вулканизма. Тр. ГИН АН СССР, 1974, вып.263, 318 с.
Брайцева О.А., Егорова И. А., Несмачный И. А. Тефрохронологические исследования, как метод изучения закономерностей циклического развития вулкана. Бюлл.вулканол.станций, 1978, № 54, с. 41−52.
Браун Д., Кемпбелл К., Крук К. Геологическое развитие Австралии и Новой Зеландии. Изд. Мир, М., 1970, 348 с.
Булах А.Г. Эксплозивные брекчии Турьего полуострова и возраст терской свиты песчаников (Кольский полуостров). Изв. ву- 512 зов, сер.геол. и разв., 1962, № 3, с. 44−53.
Булин Н.К. Земная кора и верхняя мантия между Финским заливом и Онежским озером. В кн.: Земная кора окраин материков и внутренних морей. М., Наука, 1975, с. I52-I6I.
Буссен И.В., Сахаров А.С* Контакт гнейсов и ловозерской осадочно-вулканогенной свиты. В кн.: Древнейшие осадочно-вул-каногенные и метаморфические комплексы Кольского полуострова. Апатиты, 1966, с. 38−56.
Вахрушев В.А. Петрографические признаки распада магматических расплавов на силикатную и сульфидную части. Геология рудных месторождений, 1969, № I, с.14−25.
Вахрушев В.А., Лапин Б. Н. Первично-магматические сульфидные образования в лавах Камчатки и Курильских островов. Геология рудных месторождений, 1967, № 3, с. 18−27.
Великославинекий Д.А. Петрология Выборского массива рапакиви. М.-Л., 1953, 142 с.
Виноградов А.П. (главный редактор). История геологического развития Русской платформы и ее обрамления. М., Наука, 1964, 252 с.
Виноградов А.П. (главный редактор). Атлас литолого-палео-географических карт Русской платформы и его геосинклинального обрамления. Том I. Докембрий, кембрий, ордовик и силурский периоды. М., Наука, 1968.
Витте Л.В. Типы континентальной земной коры и история их развития. Н., Наука, 1981, 210 с.- 513
Вулканизм архейских зелен’окаменных поясов Карелии. Авт.:, Рыбаков С. И., Светова А. И., Куликов B.C., Робонен В. И. и др. -Л., Наука, 1981, 154 с.
Вулканиты раннего докембрия Кольского полуострова (атлас текстур и структур). Авт.: Батиева И. Д., БелодипеЦкий а.П., Бельков И. В. и др. JI., Наука, 1980, 160 с.
Вулканические постройки протерозоя Карелии. Ред. В. А. Соколов. Л., Наука, 1978, 168 с.
Вяюрюнен X. Кристаллический фундамент Финляндии. М., 1959, 295 с.
Галдобина Л.П. Иотнийские образования района Прионежья Карельской АССР. Изв. Карельск. и Кольск.фил.АН ССиР, 1958а, № 5, с. 10−18.
Галдобина Л.П. Литологические особенности и условия образования йотнийских песчаников и кварцито-песчаников в Карелии. -В сб. статей молодых научн.сотр. Лен.геол.упр., Л., 19 586, с. 64−74.
Галдобина Л.П. Опыт применения фациально-циклического анализа к изучению докембрийских осадочных толщ Карелии. Литология и полезные ископаемые. 1966, № 3, с. 44−57.
Галдобина Л.П., Голубев A.M. Углеродистые (щунгитсодержащие) породы Онежской мульды и их металлогеническая специализация. -В кн.: Металлогения Карелии. Петрозаводск, 1982, с.133−143.
Галдобина Л.Н., Горлов В. И. Шунгитсодержащие толщи докембрия Карелии, их литологические особенности и условия образования. В кн.: Проблемы осадочной геологии докембрия. М., Недра, 1975, вып- 4, кн. 2, с. I6I-I63.
Галдобина Л.П., Михайлюк Е. М. Литология и палеогеография осадочных образований среднего протерозоя Южной Карелии. В кн.: Проблемы литологии докембрия. Л., Наука, 1971, с. 21−31.- 514
Галдобина Л.П., Хейсканен К. И., Голубев А. И. Агломераты ' сумийско-сариолийского вулканогенно-осадочного комплекса Карелии. Изв. АН СССР, Сер.геол., 1974, Ш 7, с. 70−77.
Гарбар Д.И. Йотний Юго-Западного Прионежья. Автореф-канд. дисс. Л., 1970, 18 с.
Гарбар Д.И., Милыптейн В. Е. Стратиграфия и новые формы мик-рофитолитов йотния Юго-Западного Прионежья.' ДАН СССР, 1970, т. 195, № I, с. 159−162.
Гаррис М.А. 0 габбро-диабазах кристаллического фундамента в Западной Башкирии. ДАН СССР, 1955, т. 103, № 4, с. 943−947.
Гафаров Р.А. Строение фундамента Восточно-Европейской платформы и некоторые вопросы сравнительной тектоники древних платформ. В кн.: Тектоника фундамента древних платформ.- М., Наука, 1973, с. 82−94.
Гейер Д. Докембрий Швеции. В кн.: Докембрий Скандинавии. М., 1967, с. 98−153.
Гельмерсен Г. П. Геогностические исследования Олонецкого горного округа, произведенные в 1851, 1857 и 1859 гг. Горный журнал, I860, № 12, с. 517−595.
Геология и петрология архейского гранитно-зеленокаменного комплекса Центральной Карелии.' Ред.К. О. Кратц Л., Наука, 1978, 264 с.
Геология шунгитоносных вулканогенно-осадочных образований протерозоя Карелии. Ред. В. А. Соколов Петрозаводск, Карелия, 1982, 204 с.
Геохимия глубинных вулканических пород и ксенолитов. М., Наука, 1980, 330 с.
Гилярова М.А. Спилиты Кончозерского района Карело-Финской ССР. Изд. ЛГУ, Л., 1941, 129 с.
Гилярова М.А. Докарельская толща железосодержащих сланцев- 515 и ее стратиграфическое положение. Тр. Карел.-Финск. научн. -" «исслед. базы АН ССОР, Петрозаводск, 1948а, № 1, с.19−40.
Гилярова М.А. К стратиграфии и тектонике карельской формации центральной Карелии. Учен.зап.Ленингр. пед ин-та им. Герцена, 19 486, т. 72, с. 125−167.
Гилярова М.А. Новые данные по стратиграфии и тектонике геологических образований Карелии. Мзв. Карело-Финск.научн.^исслед. базы АН СССР, Петрозаводск, 1949, № 2, с- 21−49.
Гилярова М.А. Стратиграфическое положение суйсарского вулканического комплекса. Уч.зап.Л1У, сер.геолог., 1956, вып. 7, № 200, с. 80−100.
Гилярова М.А. шаровые лавы Суйсарского района Южной Карелии и проблема генезиса шаровых naBV Уч.зап.ЛГУ, сер.геол., 1959, вып. X, № 268, с. 3−70.
Гилярова М.А. Опыт изучения древних эффузивов и пироклас-тов. В кн.: Проблемы осадочной геологии докембрия. Вып. I, М., 1966, с. 41−53.
Гилярова М.А. Зеленокаменные породы района Надвоицы-Паран-дово Карельской АССР и их метаморфизм. В кн.: Мат-лы по геол. и полез, ископ. Северо-Запада РСфСР, 1967а, № 7, с. 91−113.
Гилярова М.А. Стратиграфия и структура Печенги. Л., Изд. ЛГУ, 1967, 96 с.
Гилярова U.A. Стратиграфия, структура и магматизм докембрия восточной части Балтийского щита. Л., Недраi 1974, 223 с.
Гилярова М.А. стратиграфия нижнего докембрия Финляндии. -В кн.: Вопросы региональной геологии. ЛГУ, вып. 2, Л., 1977, с. 54−86.
Годлевский М.Н. Проблемы формирования медно-никелевых месторождений. В кн.: Эндогенные рудные месторождения. М.-, Наука, 1968, с. 7−14-- 516
Годлевский М.Н., Степанов В. К. К вопросу о происхождении никеленосных членов толеитовой формации» Тр.ЦНИГРИ, М., 1969', вып. 80, с. 35−49.в
Головачев Ф.А. Базальтоидные диабазы и диабазовые мандель-штейны в Юго-Западной Карелии. Сов. геология, 1948, № 33, с. 72−78.
Голубев А.И., Светов А. П. Морфология и химизм лавовых покровов сумийско-сариолийского осадочно-вулканогенного комплекса Северо-Западного Прионежья. В кн.: Геология и полезные ископаемые Карелии. Петрозаводск, 1975, с. 32−37.
Голубев А.И., Светов А. П. О составе магнетитов и титаномаг-нетитов в базальтовых комплексах протерозоя Карелии. В кн.: Минералогия и геохимия протерозойских образований Карелии.- Петрозаводск, 1982, с.72−81.
Голубев А.И., Светов А. П., Светова А. И. Меденосность базальтов Карелии- В кн.: У Симпозиум по геохимии магматических пород. ГЕОХИ. Тезисы докладов, М., 1979, с. 97−98.
Голубев А.И., Светов А. П., Слюсарев В. Д., Куликов B.C., Светова А. И., Рыбаков С. И. Вулканические комплексы Южной Карелии. Путеводитель У1 Всесоюзного петрографического совещания. Ленинград, 1981, с. 85−108.
Горбунов Г. И. Геология и генезис сульфидных медно-никелевых месторождений Печении М., Недра, 1968, 352 с.
Горбик Н.А. Базитовые и ультрабазитовые комплексы Гайколь-ской синклинали. В кн.: Интрузивные базит-ультрабазитовые ком- 517 цлексы докембрия Карелии. Л., Наука, 1976, с. 48−57.
Горохов И.М. Определение возраста коростеньских гранитов, днепровских мигматитов и метабазитов Украины Rb-Sr методом на' породах в целом. Геохимия, 1964, № 2, с. 18−30.
Горьковец В.Я., Раевская М. Б., Белоусов Е. Ф., Инина К. А. Геология и металлогения района Костомукшского железорудного месторождения. Петрозаводск, Карелия, 1981, 143 с.
Гранник В.М. Определение объемов вулканитов в древних толщах при палеоэнергетических расчетах.- В кн.: Методы палеовулканологических реконструкций. Петрозаводск, 1976, с. 81−86.
Грин Д.Х., Рингвуд А. Э. Происхождение базальтовых магм. -В кн.: Петрология верхней мантии. М., Мир., 1968, с. 132−227.
Гришин A.U., Голод М. И., Богачев А. И., Стенарь М. М. Земная кора Карелии. Петрозаводск, 1982, 50 с.
Гудвин A.M. Архейский вулканизм на Канадском щите. В кн.: Проблемы геологии раннего докембрия. Л., Наука, 1977, с. 139−153.
Гущенко И.И. Пеплы Северной Камчатки и условия их образования. М., Наука, 1965, 144 с.
Гущенко И.И. Извержения вулканов мира (каталог). М., Наука, 1979, 475 с.
Гущин А.В. Аналитический способ расчета составов комплементарных членов магматических серий. Вестник М1У, сер.геолог., 1978, № I, C. II2-H4.
Данилов М.А., Канев Г.К. Нижнепротерозойская вулканическая структура в районе Кожозера (юго-восточная часть Балтийского щита). ДИН СССР, 1979, т.247, № 6, с. 1437−1440.
Данилов М.А., Мальков Б. А. Трубки взрыва Онежского полуострова. В кн.: Геология и пол.ископ. Северо-Востока Европейской части СССР. Сыктывкар, 1973, с. 125−130.
Дедеев В.А., Шустова Л. Е. Геоблоки европейской части СССР.1. Сыктывкар, 1976, 51 с.
Демидов Н.Ф., Мельянцев Н. В. Новые данные по стратиграфии протерозоя оз.Кукасозера (Северная Карелия). В кн.: Геология и полезные ископаемые. Информационные материалы за 1974 год. Петрозаводск, 1976, с. 17−22.
Демидов Н.Ф., соколов В.А. К вопросу о соотношении «ятулий-ских» и «ладожских» образований в районе северного берега оз. Малое Ннисъярви. Изв. Карельск. и Колъск.фил.АН ОООР, 1958, й 3, с.12−22.
Дзоценидзе Г. С. Роль вулканизма в образовании осадочных пород и руд. М., Наука, 1969, 344 с.
Дмитриев J1.B. Геохимия и петрология коренных пород срединных океанических хребтов. Новосибирск, Наука, 1973, с. I0I-III.
Дмитриев Л.В., Шараськин А. Й., Гаранин А. В. Основные черты магматизма дна океана. В кн.: Проблемы петрологии. М., Наука, 1976, с. 173−189.
Добрецов Н.Л. Введение в глобальную петрологию. Новосибирск, Наука, 1980, 200 с.
Донских В.В., Зелепугин В. Н., Кронидов И. И. Методика геологической съемки древних вулканов. Методическое пособие по геологической съемке масштаба 1:50 000, ВСЕГЕИ, 1980, вып. 4, Недра, 278 с.
Дюжиков О.А. Новые данные по петрохимии эффузивных траппов северо-запада Сибирской платформы. В кн.: Материалы П конференции Норильских геологов.- Геология и полезные ископаемые Норильского района. Норильск, 1971, с. 65−68.
Елисеев В.И.: 0 происхождении некоторых докембрийских золото-урановых месторождений. Литология и пол.ископ., 1983, № 4, с. 69−83.
Елисеев Н.А. О Сегозерских спилитах Зап.Рос.Минералог.- 519 об-ва, 1928а, ч.57, вып. I, с. 15−25.
Елисеев Н.А. Геолого-петрографический очерк северо-восточного побережья озера Сегозера. Тр.Лен. об-ва естеств., 19 286, т. 58, вып. I, с. 19−64.
Елисеев Н. А. Девонские эффузивы Ловозерских тундр. Зап. БМО, 1946, т. 75, вып. 2, с. 3542.
Желубовский Ю.С. К геологическому строению Туломозерского района КАССР. Тр.Петрогр.ин-та АН. СССР, Х934, вып. 6, с.85−91.
Загородный В.Г., Мирская Д. Д., Суслова С. Н. Геологическое строение печенгской осадочно-вулканогенной серии. Л., 1964, 218 с.
Зеленов К.К. Вулканы как источник рудообразующих компонентов осадочных толщ. М., Наука, 1972, 215 с.
Земная кора восточной части Балтийского щита. Л., Наука, 1978, 252 с.
Зильбер М.Е. К вопросу о стратиграфии и меденосности эффу-зивов умбинской свиты Имандра-Варзугской зоны Кольского полуострова. В кн.: Материалы по геолог, и металл. Кольского полуострова^ Апатиты, 1972, вып. 5,' с. 44−50.
Иваников В.В., Кочурова Т. Л., БулахА.Г. Особенности петро-химии и генезиса щелочно-ультраосновных пород Турьего полуострова. Вест. Л1У, сер.геол.географ., 1975, № I2v вып. 2, с.50−42.
Иванкин П.Ф., Ваганов В. И. Особый тип взрывного вулканизма как альтернатива гипотезе импактогенеза. В кн.: Научн. методы прогнозирования поисков и оценки местор.алмазов. Тез.докл. к 1У Всес.совещ.по алмазам. М., 1980, с. 15−16.
Имандра-Варзугская зона карелид (геология, геохимия, история развития). Авт.: Загородный В. Г., Предовский А. А., Басалаев А. А. и др. Л., Наука, 1982, 280 с.
Иностранцев А.А. О вариолите. Зап. СПб Минер, об-ва, Х874, кн. IX, с. 3−28.
Иностранцев А.А. Геологический очерк Повенецкого уезда и его рудных месторождений. Материалы по геологии России. 1877, т. УП, СПб, 726 с.
Йодер Г. С., Тилли К. Э. Происхождение базальтовых магм. М., Мир, 1965, 248 с.
Кайряк А.И. К проблеме «йотния» Западного Прионежья. Изв. АН COUP, Сер.геол.', 1969, № I, с. 45−49.
Кайряк А.И. Салминская свита и проблема «йотния» Западного Прионежья. Тр.Ленингр.об-ва естествоисп., 1971а, № I, с.39-^7.
Кайряк А.И. Схема стратиграфии средне- и верхнепротерозойских образований Южной Карелии. В кн.: Стратиграфия и изотопная геохронология докембрия восточной части Балтийского щита. Л., Наука, I97I6, с.71−83.
Кайряк А.И. Бесовецкая серия в Онежской структуре. Л.-, Недра, 1973, 176 с.
Кайряк А.И., Хазов Р. А. Йотнийские образования Северо-Восточного Приладожья. Вестн. ЛГУ, 1967, № 12, с.62−72.
Келлер Б.М., Кратц К. О., Митрофанов Ф. П., Семихатов М. А., Соколов Б. С., Соколов В. А., Шуркин К. А. Всесоюзное совещание по общим вопросам расчленения докембрия СССР. Сов.геол., 19 776, № 12,с.90−94.
Кириченко Л.А. 0 палеозойских осадочных и эффузивных породах на Кольском полуострове. Мат-лы по геол. и пол. ископ. Сев.-Зап. PCSCP, 1962, № 3, с. 29−36.
Кириченко Л.А. Контозерская серия каменноугольных пород на Кольском полуострове.~Л., Недра, 1970, III с.
Козлов М.Т. Некоторые вопросы палеогеографии протерозоя Кольского полуострова. Природа и хозяйство Севера. Апатиты, 1971, вып. 2, часть 2, с. 3−13.- 521
Козлов М.Т. Разрезы раннедокембрийских образований консе- . диментационных структур юго-восточной части Кольского полуострова. В кн.: Стратиграфические подразделения докембрия Кольского полуострова и их корреляция. Апатиты, 1978, с.35−43.
Козлов М.Т. Разрывная тектоника северо-восточной части Балтийского щита .-Л., Наука, 1979, 140 с.
Козлов М.Т., Латышев Л. Н., Маркитохина Т. М. Палеовулканиче-ские постройки горы Арваренч. Региональная геология, металлогения и геофизика". Апатиты, 1974, вып. 5, часть I, с.75−81.
Константиновский А.А. Онежско-Кандалакшский грабен Восточно-Европейской платформы.' Геотектоника, 1977, № 3, с.38−44.
Коптев-Дворников B.C., Яковлева Е. Б., Петрова М. А. Вулканогенные породы и методы их изучениям М., Недра, 1967, 331 с.
Коржинский Д.С. Кислотно-основное взаимодействие компонентов в силикатных расплавах и направление котектических линий'. -ДАН ССОР, 1959, т. 138, Ш 2, с. 383−386.
Коржинский Д.С. Кислотность-щелочность при магматических процессах. МГК, XXI сессия". Док л.сов.ге о логов. Проблема 14, Киев, I960, с. 7−17.
Коржинский Д.С. Метамагматические процессы. Изв. АН СССР, сер.геол., 1973, № 12, с. 3−6.
Коржинский Д.С. Взаимодействие магм с трансмагматическими флюидами. Зап. ВМО, 1977а, часть 106, вып. 2, с.173−178.
Коржинский Д.С. Зависимость состава магм от щелочности трансмагматических флюидовv ДАН СССР, 19 776, 235, № 2, с. 454−457.
Короновский Н.В. Палеоэнергетические реконструкции кайнозойского орогенного вулканизма Альпийского пояса Евразии, Северной, Центральной и Южной Америки.1 В кн.: Глобальные палеовулканологические реконструкции.1 Новосибирск, 1979, с.33−39.- 522
Корякин А .С. Опыт изучения метаморфизованных докембрийских кор континентального выветривания на примере Центральной Карелии. ДАН СССР, 1966, т.- 166, № I, с. 175−178,
Корякин А. С, Некоторые итоги изучения протерозойских кор выветривания Карелии, Изв. АН СССР, сер, геол., 1970, № 9, с.100−109,
Котляр В.Н. Древние металлоносные конгломераты. Сов. геология, 1960а, Ш II, с.7−19.
Котляр В.Н. Экструзивы, эффузивы и оруденение. Изв.высш. учебн. завед, 1 Геол. и разв., 19 606, № 9, с.60−82.
Котляр В.Н. О рудоносных вулканических жерлах и их пространственном размещении. Зап. ВМО, 1962, 91, N2 4, с. 413−420.
Котляр В.Н. Типы месторождений, связанные с палеовулканиз-мом. В кн.: Рудоносность вулканогенных формаций.' М., 1965, с.7−29.
Кочнев-Первухов В.И., Слюсарев В. Д., Куликов B.C., Заскинд E.G., Юдина В. В., Баташева E.G. Базит-ультрабазйитовые формации Цана-Куолаярвинского синклинория. В кн.: Интрузивные базит-ультрабазитовые комплексы докембрия Карелии. Л., Наука, 1976, с. 26−41.
Кратц К.О. О генезисе магматических титаномагнетитовых месторождений. Тр. ЛАГЕД АН СССР, Л&bdquo- 1957, вып. 7, с.5−21.
Кратц К.О. К расчленению и терминологии протерозоя Карелии. -Изв. Карельск. и Кольск.фил.АН СССР, 1958, № 2, с.5−15.
Кратц К.О. Йотнийские основные породы Южной Карелии и их титаномагнетитовое оруденение.5 Тр. Карельского фил. АН СССР, Петрозаводск, 1959, вып. Н, с, 233−240.
Кратц К.О. Геология карелид Карелии. М.-Л, 1963, 205 с.
Кратц К.О., Левченко О. Я., Овчинникова Г. В., Шулешко И. К., Яковлева С. З., Макеев Л. Ф., Комаров А. Н. Возрастные границы яту- 523 лийского комплекса Карелии. 'ДАН ССОР, 1976, т. 231, № 5, с. II9I-II94.
Кратц К.О., Лобач-Жученко С.Б. Главные черты геологической эволюции территории Балтийского щита в докембрии. Б кн.: Геохронологические рубежи и геологическая история Балтийского щита. Л., Наука, 1972, с. 168−173.
Кратц К.О., Митрофанов Ф. П. О докембрийской земной коре материков (древних щитов), ее становлении и тектонической эволюции. -В кн.: Проблемы тектоники раннего докембрия. Л., Наука, 1980, с. 147−169.
Кратц К.О., Шуркин К. А., Лобач-Жученко С.Б., Масленников В. А. Региональная схема стратиграфии докембрийских образований. В кн.: Стратиграфия и изотопная геохронология докембрия восточной части Балтийского щита. Л., 1971, с. 120−123.
Куликов В. С-- Вулканиты кряжа Ветреный Пояс (Юго-Восток Балтийского щита). В кн.: Проблемы осадочной геологии докембрия. М., 1971, вып. 3, с. 253−265.
Куликов B.C. Главные петрохимические черты протерозойского вулканизма Карелии. В кн.: Геология и полезные ископаемые Карелии. Петрозаводск, 1975, с. 14−19.
Куликов B.C., Куликова В. В. К геологии района оз. Колгачин-ского (Ветреный Пояс). В кн.: Геология и полезные ископаемые Карелии. Петрозаводск, 1976, с. 29−33.
Куликов B.C., Куликова В.В. Ультраосновные расплавы в докембрии юго-восточной части Балтийского щита. В кн.: Мантийные ксенолиты и проблемы ультраосновных магм. Новосибирск, 1980, с.45−46.
Куликов B.C., Слюсарев В. Д., Кочнев-Первухов В.И. Специфика базит-ультрабазитового магмопроявления в Северной Карелии. -Изв.^АН СССР, Сер.геол., 1974, № 12, с. 160−165.- 524 ~
Куликов B.C., Слюсарев В. Д., Кочнев-Первухов В.И., Кравченко А. Н. Суйсарский базит-ультрабазитовый комплекс Онежского син-клинория. В кн.: Интрузивные базит-ультрабазитовые комплексы докембрия Карелии. Л., Наука, 1976, с.98−109.
Куликова В.В., Куликов B.C. О расчленении вулкан’огенных толщ основного состава района Вожмозеро-оз.Кирич (Ветреный Пояс). Оперативно-информ.матер, за 1977 г. Ин-та геол. Карельского Ф&Н СССР, Петрозаводск, 1978, с.3−8.
Кутолин В.А. Проблемы петрохимии и петрологии базальтов. -Новосибирск, 1972, 208 с.
Кухаренко А.А., Орлова М. П., БулахА.Г., Богдасаров Э. А. и др. Каледонский комплекс ультраосновных щелочных породИкарбона-титов Кольского полуострова и Северной Карелии (геология, пет -рология, минералогия, геохимия). М., 1965, 772 с.
Лавров М.М. Гипербазиты и расслоенные перидотит-габбро-норитовые интрузии докембрия Северной Карелии. Л., Наука, 1979, 136 с.
Лавров М.М., Гарбар Д. И., Богачев А.И-., Чечель Э. К., Ми-хайлюк Е. М. Бураковский перидотит-габбро-норитовый массив.- -В кн.: Интрузивные базит-ультрабазитовые комплексы докембрия Карелии. Л., Наука, 1976, с. 78−89.
Лавров М.М., Свириденко Л. П. Конгломераты Северо-Кумсинской глыбы. Опер.-информ.материалы за 1976 г. Геология и минеральное сырье. Петрозаводск, 1977, с. 8−14.
Лебедев А.П. Сопоставление траппового магматизма Сибирской и некоторых других провинций мира. В кн.- Базальты плато. Докл.1 советских геологов ХХП сессии МГК. М., Наука, 1964, с.7−12.
Левинеон-Лессинг Ф. Ю. Вариолиты Ялгубы Олонецкой губернии. Изб-труды. М., 1949а, том I, с. 17−29.525 —
Левиноон-Лессинг Ф.Ю. О своеобразном’типе дифференциации в вариолите Ялгубы (пример ликвации магмы на две несмешивающихся жидкости), Изб, труды. М., 19 496, том I, с.- 455−458.
Левинсон-Лессинг Ф. Ю, Олонецкая диабазовая формация. Изб, труды. М., 1952, том I, с.5−202.
Левковский Р.З. Рапакиви. Л., Наука, 1975, 523 с,
Лобанов и.Н. Протерозойские валунно-галечные конгломераты р. Кумсы в Карелии. Изв. вузов. Геология и разведка, 1965, № 11, с. 54−68.
Лобанов А.Б., Поликарпов В.к., Шинкарев Н. Ф. Петрология расслоенного Бураковского массива Заонежья,: Сов, геология, 1975, № 9, с. 152−137.
Лобач-Жученко С, Б. Основные проблемы геологии гранитно-зеле-нокаменных областей раннего докембрия, В кн.: Проблемы геологии раннего докембрия. Л., Наука, 1977, с.46−58.
Лурьев М.Л., Масайтис В. Д. Основные черты геологии и петрологии трапповой формации Сибирской платформы. В кн.: Базальты плато.1 Докл- советских геологов ХХП сессии МГК. М., Наука, 1964, с- 13−26.
Лутц Б.Г. Петрология глубинных зон континентальной коры и верхней мантии. М, Недра, 1974, 304 с.
Лутц Б.Г. Химический состав континентальной коры и верхней мантии Земли. м., Наука, 1975а, 167 с.
Лутц Б.Г. Эволюция термического режима континентальной коры в докембрии и раннем палеозое. Бюлл.5 МОИП, 19 756, № 3, с. 16−27.
Лутц Б.Г. Геохимия океанического и континентального магматизма. М, Наука, 1980, 247 с.
Лучицкий И.В. О палеоэнергетике древних вулканов. ДАН СССР, 1966а, т. 170, N2 2, с. 414−416.- 526
Лучицкий И.В. Палеовулканологические реконструкции и некоторые вопросы палеоэнергетики.- В кн.: Сравнительная палеовулканология среднего и верхнего палеозоя юга Сибири и восточного Казахстана. — М., Наука, 19 666, с." 263−281.
Лучицкий И.В. Основы палеовулканологии, т. I, Современные вулканы. М., 1971а, 479 с.
Лучицкий И.В.' Основы палеовулканологии, т. 2, Древние вулканы. М., I97I6, 382 с.
Лучицкий И.В. Древние вулканические области южных материков в фанерозое. М., Наука, 1978, 295 с.
Лучицкий И.В.- Очередные задачи палеовулканологических исследований. В кн.: Мезозойский и палеозойский вулканизм и связанные с ним полезные ископаемые. Тезисы докл.- У Всесоюзного вулканологического совещания. Тбилиси, 1980, с.4−5.
Ляшкевич З.М. Об объеме вулканических продуктов в Днепров-ско-Донецкой впадине.- ДИН УССР, 1980, Б, № I, с.21−23.
Магдоналд Г. Вулканы. М., 1975, 431 с.
Макарихин В.В. Некоторые строматолиты ятулия Карелии.' В кн.: Нижняя граница рифея и строматолиты афебия.1 М., Наука, 1978, с.72−86.
Макарихин В.В., Кононова Г. М. О проявлении органической жизни в докембрии Карелии. В кн.: Следы жизнедеятельности древнейших организмов и проблемы реконструкции палеогеографических обстановок прошлого. Апатиты, 1978, с.35−38.- 527
Макиевский С.И., Петерсилье М. Д. Роль глубинных разломов • северо-восточного простирания в геологическом строении Кольского полуострова. В кн.: Природа и хозяйство Севера. Вып.- 2, Апатиты, 1971, с. 18−24.
Малеев Е.Ф. Критерии диагностики фаций и генетических типов вулканитов. М.1, Наука, 1975, 256 с.
Малеев Е.Ф. О некоторых количественных характеристиках вулканических формаций. В кн.: Методы палеовулканологических реконструкций. Петрозаводск, 1976, с.78−81.
Малеев Е.Ф. Вулканогенные обломочные породы. М., Недра, 1977, 213 с.
Малеев Е.Ф., Вулканиты. Справочник.- М., Недра, 1980, 240 с.
Маракушев А.А. Петрология метаморфических горных пород. -М., Изд. МГУ, 1973, 322 с.
Маракушев А.А. Некоторые геохимические аспекты флюидного режима. В кн.: Флюидный режим земной коры и верхней мантии. Иркутск, 1977, с. 9−10.
Маракушев А.А. Некоторые вопросы петрогенезиса в свете теории флюидно-магматического взаимодействия. В кн.: Проблемы петрологии земной коры и верхней мантии. Новосибирск, Наука, 1978, С.65−83.
Маракушев А.А. Петрогенезис и рудообразование (геохимические аспекты). М., Наука, 1979, 261 с.
Маракушев А.А., Безмен Н. И. Специфика ликвации магм под давлением водорода в связи с генезисом хондритов. ДАН СССР, 1980, т. 251, Ш 5, с.1222−1224.
Маракушев А.А., Иванов И. П., Рымкевич B.C. Значение ликвации в генезисе магматических горных пород. Вестник МГУ, сер. геолог., 1979, № I, с.3−22.
Маракушев А.А., Фролова Т. И., Яковлева Е.Б., Емельяненко- 528
П.Ф. Магматизм и земная кора" Вестник МГУ, геология, 1977, № I, с.3−29.
Мархинин E. KV Роль вулканизма в формировании земной коры Изв. АН СССР, сер.геолог., 1965, № 2, с.44−55.
Мархинин Е. К" Роль вулканизма в формировании земной коры на примере Курильской островной дуги. М., Наука, 1967, 254 с.
Мархинин Е. К" Метод актуализма в палеовулканологических реконструкциях" В кн.: Эволюция вулканизма в истории Земли" Труды I Всесоюз"палеовул"симпозиума. М., 1974, с.51−57″
Масайтис В"Л. Геологические последствия падений кратерооб-разующих метеоритов" М., Недра, 1973, 34 с.
Масайтис В. Л", Данилин А. Н., Мащак М. С., РойхлинА. И", Се-ливановская Т"В", Шаденков Е"М" Геология астроблем" Л", Недра, 1980, 231 с.
Материалы к стратиграфическому словарю по докембрию КАССР. Ред. В. А. Соколов. Петрозаводск, 1982, 136 с.
Махнач А.С. Новые данные об эффузивных породах вендского комплекса Брестской впадины. В кн.: Вопросы региональной геологии Прибалтики и Белоруссии. Рига, 1969, с.37−48″
Махнач А.С., Веретенников Н.В" Вулканогенная формация верхнего протерозоя (венда) Белоруссии. Минск, 1970, 236 с.
Мележик В.А. Первичный состав и условия образования средне-протерозойских пород Имандра-Варзугского комплекса.- В кн.: Литология и геохимия раннего докембрия" Апатиты, 1977, с.18−26.
Мележик В.А., Предовский А. А. Геохимия раннепротерозойско-го литогенеза (на примере Северо-Востока Балтийского щита). -Л", Наука, 1982, 208 с.
Милановский Е, Е. К проблеме происхождения и развития линейных структур платформ. Вестник МГУ, сер.геол., 1979, № 6, с. 29−58.- 529
Милановский Е.Е. Основные этапы развития процессов рифто-генезиса и его мес^то в геологической истории Земли, г В кн.: Проблемы твктоники земной коры. М., Наука, 1981, с. 38−60.
Монин А.С., Сорохтин О. Г. Эволюция океанов и континентов.-ЖН ССОР, 1983, т. 270, № 4. с. 945−949.
Московченко Н.И., Турченко С. И. Стратиграфия супракрустальных толщ Северной Карелии и роль блоковых движений в их формировании. В кн.: Стратиграфия и изотопная геохронология вое -точной части Балтийского щита. Л", Наука, 1971, с. 46−51.
Московченко Н.И., Турченко С.И.- Метаморфизм кианит-силлима-нитового типа и сульфидное оруденение (Северная Карелия). Л., Наука, 1975, 139 с.
Муратов М.В. Геосинклинальные складчатые системы докембрия и некоторые особенности их развития. Геотектоника, 1970, № 2, с. 47−73.
Муратов М.В. Тектоника фундамента Восточно-Европейской платформы и история его формирования. В кн.': Тектоника Фундамента древних платформ. — М., Наука, 1973, с. II2-I43.
Муратов М.В. Раннепротерозойский этап развития древних платформ. Геотектоника, 1978, № 2, с.3−21.
Муратов М.В. Блоки фундамента Балтийского щита и главнейшие черты их формирования в раннем протерозое. В кн.: Региональная тектоника раннего докембрия. Л., Наука, 1980, с.33−43.
Набоко С.И. Вулканические эксгаляции и продукты их реак -ций. Тр.лабор.вулканологии, 1959, вып. 16, 303 с.
Негруца В. Э- Опыт фациального изучения протерозойских (яту-лийских) отложений Центральной Карелии. Сов. геология, 1963, Ш 3, с. 52−76.
Негруца В.З. Опыт литологического изучения кварцевых конгломератов Карелии. В кн.: Проблемы осадочной геологии докемб- 530 рия. 1966, вып. I, М., с. 80−97.
Негруца В.З. Опыт составления палеогеографических карт протерозоя Карелии на основе данных структурно-фациального изучения опорных структур карелид. В кн.: Проблемы изучения геологии докембрия. Л.!, 1967, с. I8I-I88.
Негруда В.З. Некоторые закономерности распределения золота в докембрийских метатерригенных породах восточной части Балтийского щита. Докл. АН ССОР, 1973, т. 211, № I, с. 197−200.
Негруца В.З. Карельский структурно-формационный комплекс и его металлогеническая специализация. В кн.: Геологические предпосылки перспектив рудоносности докембрия восточной части Балтийского щита. М., 1978, с. 58−124.
Негруца В.З. Основные подразделения региональной стратиграфической шкалы докембрия восточной части Балтийского щита. -ДАН СССР, 1979, т. 244, № I, с. 165−169.
Негруца В.Б., Негруца Т. Ф. Литология и условия образования кварцевых конгломератов Карелии в связи с их золотоносностью. Литология и полезные ископаемые, 1965, № 6, с.3−19.
Негруца Т.Ф. Типы разрезов и стратиграфия карелид северовосточного склона Карельского массива. В кн.: Стратиграфия и изотопная геохронология докембрия Балтийсного щита. Л., Наука, 1971, с. 57−65.
Негруца Т.Ф. Условия образования сариолийского осадочно-вулканогенного комплекса протерозоя Карелии. Вестн. ЛГУ, геол., -географ. Л., 1974, № 24, вып. 4, СД2−20.
Негруца Т.Ф. Палеогеография и литогенез раннего протерозоя области сочленения карелид и беломорид. Л., Наука, 1979, 255 с.
Нийн М.И. К стратиграфии хогландской серии среднего протерозоя Северной Прибалтики. В кн.: Материалы по стратиграфии Прибалтики. Вильнюс, 1976, с. 15−17.- 531
Новикова А.С.1 Тектоника Основания Восточно-Европейской 1 iплатформы. Труды ГИН АН ССОР, М., I97I, вып.- 237, 83 с.
Новикова А.С. Зоны метабазитов в фундаменте Воеточно-Европейской платформы. М., Наука, I975, 152 с.
Новикова А.С., Чахмахчев В. Г. К вопросу о происхождении Онежско-Сегозерской системы дислокаций. Геотектоника, 1967, № 4, с.13−25'.
Овчинников А.Н., Шляпников Д. С., Шур А.С. Мобилизация и перенос вещества при эндогенном рудообразовании. В кн.: Проблемы-генезиса руд. Докл. сов. геологов ХХП сессии МГК. М., Наука, .1964, с. 39−52.
Павловский Е.В. О специфике стиля тектонического развития земной коры б раннем докембрии. Тр. Вост-Сиб.геол.ин-та СО АН СССР, Новосибирск, 1962, вып. 5, с. 77−108.
Павловский Е.В. Происхождение и развитие древних платформ. В кн.: Вопросы сравнительной тектоники древних платформ. М., Наука, 1964, с.7−14.
Павловский Е.В. Земная кора континентов, ее становление и •развитие. В кн.: Глубинное строение и геофизические особенности структур земной коры и верхней мантии. Москва, 1977, с.3−13.
Павловский Е.В., Марков М. С. Особенности тектоники ранних этапов развития земной коры континентов. МГК, ХХП сессия. М., 1. Наука, 1964, с. 37−45. .
Палей И.П. Платформенные образования Балтийского щита. -В кн.: Тектоника фундамента древних платформ. М., 1973, с.76−81.
Пекки А.С., Кулмала Т. К. О кислых вулканогенных породах района озера Шуезеро (Центральная Карелия). В’кн.: Проблемы осадочной геологии докембрия. М., Недра, 1971, вып. 3, с.266−273.
Перевозчикова В.А. Геология протерозоя Карелии. В кн.: Материалы по геол. и полез, ископ. Северо-Запада СССР. 1957, Л., Недра, № I, с. 35−52.
Перчук Л.Л. Термодинамический режим глубинного петрогенези-са. М., Наука, 1973, 318 с.
Перчук Л.Л., Фролова Т. И. Причины разнообразия базальтовых серий. Изв. АН СССР, сер.геол., 1979, № 9, с.28−44.
Перчук Л.Л., Фролова Т.И.- Влияние состава флюидов на эволюцию базальтовых серий. ДИН СССР, 1980, т. 253, № 6, с.1436−1439.
Поликарпов B. Kv Геологическое строение Бураковского массива основных и ультраосновных пород по геофизическим данным.* -Автореф.йанд.дисс. Л., 1975, 24 с.
Полканов А.А. Краткий очерк дочетвертичной геологии наиболее восточной части Фенноскандии Карелии и Кольского полуострова. — Уч.зап.-ЛГУ, Сер.геол.-почв.наук, 1940, № 49, вып. 9, с.5−20.
Полканов А.А. Геология хогландия-йотния Балтийского щита (стратиграфия, тектоника, кинематика и магматизм). Тр. ЛАГЕД АН СССР, 1956, вып. 6, 122 с.
Попов А.С. К вопросу о палеозойском вулканизме Кольского полуострова. Д1Н СССР, 1967, т. 174, № I, с. 195−200.
Попов В.Е. Вулканогенно-осадочные месторождения. Л., Недра, 1979, 296 с.- 533
Попов В.Е., Соботович Э. В., Тарасенко A.M. О нижней возрастной границе ятулия. ЭДН СССР, 1977, т. 237, № 4, с. 901 904.
Предовский А.А. Реконструкция условий седиментогенеза и вулканизма раннего докембрия. Л., Наука, 1980, 152 с.
Предовский А.А., Петров В. П., Беляев О. А. Геохимия рудных элементов метаморфических серий докембрия (на примере Северного Приладожья). Л., Наука, 1967, 139 с.
Предовский А. А-, Федотов I.A., Ахмедов A.M. Геохимия печен-гского комплекса. Л., Наука, 1974, 139 с.
Проблемы геологии среднего протерозоя Карелии. Авт.: В. А. Соколов, Л. П. Галдобина, А. И. Голубев, К. И. Хейсканен и др.-Петрозаводск, Карелия, 1972, 187 с.
Пугин В. А"', Хитаров Н.й. Экспериментальная петрология глубинного магматизма- М, Наука, 1978, 175 с.
Пугин В.А.', Хитаров Н. И. Вариолиты как пример ликвации магм.- Геохимия, 1980, № 4, с. 496−512.
Пугин В.А., Хитаров Н. И. Геохимия ряда элементов при ликвации в базальтовых магмах. Геохимия, 1982, № I, с- 35−46.
Пуура В.А., Вахер P.M., Клейн Б. М. и др. Кристаллический фундамент Эстонии. М., Наука, 1983, 208 с.
Пушкин Г-Ю" Структура центральной части Имандра-Варзугской зоны. В кн.: Материалы по геологии и металлогении Кольского полуострова.1 Апатиты, 1972, с. 36−38.
Раевская М.Б. Фациальные и металлогенические особенности основного и кислого вулканизма Костомукшского железорудного района.- В кн.: Геология раннего докембрия Карелии. Петрозаводск, 1979, с.32−49.
Ритман А. Вулканиты и их деятельность. М., 1964, 437 с.
Робонен В. И-- Геосинклинальные формации Муезерского синкли- 534 ~• нория Восточной Карелии.-- Йзв.- Карельск. и Кольск.фил.АН СССР', 1959, № 4, с. 32−46.
Робонен В.И., Елисеев М. А., Мельянцев Н. В. О сумийских образованиях района Восточный Идель (Восточная Карелия). В сб.: Оперативно-информ.матер. за 1977 г. Ин-т геол. Кар.фил.АН СССР. Петрозаводск, 1978, с.13−17.
Робонен В.И., Коросов В. И., Елисеев М. А. К вопросу о сумий-ско-сариолийских образованиях северного побережья оз.Панаярви. -Информ.матер, за 1974 г. Ин-т геол.Карельск.фил, АН СССР. Петрозаводск, 1975, с. 36−41.
Робонен В.И., Коросов В. И., Рыбаков С. И., Елисеев М. А., Светова А. И. Методы исследования метаморфизованных вулканитов нижнего протерозоя Карелии. В кн.: Проблемы геологии нижнего протерозоя Карелии.' Петрозаводск, 1974, с. 6−14.
Робонен В.И., Рыбаков С. И., Ручкин Г. В., Конкин В. Д., Светова А. И., Сергеева Н. Е. Серноколчеданные месторождения Карелии.- Л., Наука, 1978, 192 с.
Робонен В.И., Рыбаков С. И., Светова А. И. Вулканогенные формации нижнего протерозоя Хаутаваарской зоны (Южная Карелия).- Тр. Ин-та геологии Каре льск.фил.АН СССР, 1974, вып.20, с .-21−41.
Робонен В.И., Соколов В. А. Тектонические структуры ятулия, Карельская впадина. Летнеозерская структура. В кн.: Этапы тектонического развития докембрия Карелии. Л., Наука, 1973, с.135−137.
Руденко В.Е. Некоторые вопросы геологии и условия образования нижнепротерозойских толщ бергаульской серии (Южная Карелия).- Вест. ЛГУ, 1968, № 6, вып. I, с.56−68.
Руденко В.Е., Руденко Ю. Л. Реконструкция метаморфизованных и метасоматически измененных пород докембрия. Н., Наука, 1979, 174 с.- 535 ~
Рыбаков С.М. Метаморфизм осадочно-вулканогеиных формаций раннего докембрия Карелии. Петрозаводск, Карелия, 1980, 135 с.
Рябчиков И.Д. Термодинамика флюидной фазы гранитоидных магм. М., Наука, 1975, 232 с.
Рябчиков И.Д., Богатиков О. А., Пилоян Г. О., Бабанский А. Д. Первичные магмы серий океанических толеитов. Изв. АН ССОР, сер.геол., 1980, № 8, с.5−20.
Салоп Л.И., Докембрий СССР. В кн.: Геология докембрия. Докл.сов.геологов на ХХШ сессии МГК. Л., 1969, с.5−15.
Салоп Л.И. Основные черты стратиграфии и тектоники докембрия Балтийского щита.- В кн.: Проблемы геологии докембрия Балтийского щита и покрова Русской платформы.1 Л., Тр. ВСЕГЕИ, 1971, т. 175, с.6−87.
Салоп Л.И. Общая стратиграфическая жала докембрия. Л., Наука, 1973, 310 с.
Салоп Л.И. Геологическое развитие Земли в докембрии. Л., Недра, 1982, 343 с.
Сафронов B.C. Эволюция допланетного облака и образование Земли и планет. М., Наука, 1969, 244 с.
Сацук Ю.й., Макарихин В. В. Органические образования средне-протерозойских пород Карелии, как показатели особенностей палеогеографии. В кн.: Проблемы осадочной геологии докембрия. 1975, вып. 4, т. 2, М., Наука, с. 180−184.
Светов А.П.- Некоторые петрохимические особенности ятулийского вулканического комплекса Центральной Карелии. В кн.: Вулканогенные и гипербазитовые комплексы протерозоя Карелии. Петрозаводск, 1968, с. 137−150.
Светов А.П. Ятулийский вулканизм Центральной Карелии и связь с ним медной минерализации. В кн.: Проблемы магматизма Балтийского щита. Л., Наука, 1971, с. 190−196.- 536
Светов А.П. Палеовулканология ятулия Центральной Карелии. Л., Наука, 1972, 120 с.
Светов А.П. Типы продуктов ятулийокого и суйсарского базальтового вулканизма Центральной и Южной Карелии и их роль в вул-каногенно-осадочном литогенезе. В кн.: Проблемы вулканогенно-осадочного литогенеза. М., Наука, 1974, с. 94−102.
Светов А.П. Платформенный базальтовый вулканизм восточной части Балтийского щита. В кн.: Вопросы вулканизма. Материалы П Всесоюзного палеовулканологического симпозиума 2−7 июня 1975 г. Петрозаводск, 1976, с. 46−53.
Светов А.П. Платформенный базальтовый вулканизм карелид Карелии. Л., Наука, 1979, 208 с.
Светов А.П., Богачев А. И. Пластовые интрузии габбро-диабазов Центральной и Южной Карелии. В кн.: Интрузивные базит -ультрабазитовые комплексы докембрия Карелии. Л., Наука, 1976,' с. 89−98.
Светов А.П., Галдобина Л. П. Вулканогенно-осадочные породы среднего протерозоя (ятулия) Карелии. В кн.: Классификация и номенклатура вулканогенно-осадочных пород. Тбилиси, 1970, с. 224−226.
Светов А.П., Голубев А. И. Вулканический аппарат ятулийокого вулканического комплекса Центральной Карелии. Д&Н СССР, 1967, т. 171, № I, с.171−174.
Светов А.И., Голубев А. И. Вулканические аппараты в ятулии (среднем протерозое) Центральной Карелии. В кн.: Проблемы- 537 осадочной геологии докембрия- Вып. 3, М., 1971, с. 244−252.
Светов А.П., Голубев А. И. Строение вулканогенной толщи нижнего протерозоя Прионежья (Карелия). ЗДН СССР, 1972, т. 206, № 6, с. 1429−1432.
Светов А.П., Голубев А. И. Изверженные породы заонежского вулканического комплекса Юго-Западной Карелии. ДАН СССР, 1975а, т.- 225, № I, с. 164−167.
Светов А.П., Голубев А. И. Основные породы Туломозерской структуры Южной Карелии. В сб.: Информационные материалы за 1974 г. Институт геологии, Петрозаводск, 19 756, с.41−47.
Светов А.П., Голубев А. И. Прогнозирование оруденения на площади развития платформенных вулканогенных комплексов Карелии. В кн.: Металлогения докембрия. Тезисы докладов I Всесоюзного совещания по металлогении докембрия. Ленинград, 1975 В, с.65−66.
Светов А.П., Голубев А.И.- Вопросы металлогенического анализа и районирования вулканических комплексов среднего и верхнего протерозоя Карелии, В кн.: Геология и полезные ископаемые Карелии. Петрозаводск, 1978а, с.4−9.
Светов А.П., Голубев А. И. Медная минерализация в основных породах Медвежьегорской вулканической зоны ятулия (Центральная Карелия). В кн.: Геология и полезные ископаемые Карелии.- Петрозаводск, 19 786, с.19−31.
Светов А.П.", Голубев А. И, Попов М. Г. Вулканогенные породы сортавальской серии северного обрамления Кирьяволахтинского купола. В кн.: Геология и полезные ископаемые Карелии. Оператив- 538 но-информац. материалы. Петрозаводск, 1981, с.26−29.
Светов А.П., Соколов В. А. Суйсарская группа протерозойских вулканов Карелии и их реконструкция. В кн.: Методы палеовулканологических реконструкций. Вулканизм докембрия. Материалы П Всес. палеовулканологического симпоз. Петрозаводск, 1975, с.27−29.
Свириденко Л.П. Петрология Салминского массива гранитов рапакиви (в Карелии). Петрозаводск, 1968, 116 с.
Свириденко Л.П. Метаморфизм и гранитообразование в раннем докембрии Западной Карелии. Л., Наука, 1974, 156 с.
Свириденко Л.П. Гранитообразование и проблемы формирования- 539 докембрийской земной коры (на примере Карелии). Л., Наука, < 1980, — 216 с.
Свириденко Л.П., Хейсканен К. И. Тренды гранитоидов Карелии.- Л., Наука, 1976, 138 с.
Семихатов М.А. Стратиграфия и геохронология протерозоя. -М., Наука, 1974, 302 с.
Сиваев В.В., Попова В. А. К проблеме поисков меди в Карелии. '- В кн.: Материалы по геологии и полезным ископаемым Северо-Запада РСФСР, Л., Недра, 1967, вып. 7, с. 175−183.
Сидоренко А.В. Проблемы осадочной геологии докембрия. -Сов.геология, 1963, № 4, с.3−23.
Сидоренко А.В. Осадочная геология докембрия состояние науки, проблемы и задачи. — В кн.: Проблемы осадочной геологии докембрия. М., Недра, вып. 4, кн. I, 1975, с.5−15.
Сидоренко А.В. Осадочная геология как основа для познания геологической истории докембрия. В кн.: Корреляция докембрия, т. I, М., Недра, 1977, с.9−25.
Скиннер Б.Д., Пек Д.Л. Несмешивающийся сульфидный расплав с острова Гавайи. В кн.: Магматические рудные месторождения. М., Недра, 1973, с. 195−207.
Скобелев В.М., Елисеева Г. Д., Левковская Н. Ю. и др. Изотопное датирование палеовулканитов збраньковской свиты овручской серии. Докл. АН УССР. Сер.геол., хим. и биол., науки, 1980, № 12, с.' 25−27.
Скрипченко Н.С. Гидротермонально-осадочные сульфидные руды базалътоидных формаций. М., Недра, 1972, 216 с.
Слюсарев В.Д., Куликов B.C.' Геохимическая эволюция базит-ультрабазитового магматизма протерозоя. Л., Наука, 1973, 104 с.
Смирнов В.И. Колчеданные месторождения. В кн.: Генезис- 540 эндогенных рудных месторождений. М., Недра, 1968, с.586−647.
Смирнов В. И, Вулканиты и руды. Вестник МГУ, сер, геолог., 1974, № 3, с, 21−27.
Смирнов В.И. Проблемы геологии докембрия. В кн.: Проблемы геологии докембрия Карело-Кольского региона. Петрозаводск, 1976а, с.4−9.
Смирнов В.И. Геология полезных ископаемых. М., Недра, 19 766, 688 с.
Соболев B.C., Бакуменко И. Т., Чупин В. П. Включения затвердевших расплавов в кварце регенерированных гранитов Онежского озера, тн СССР, 1980, т. 254, Ш 5, с.1211−1213.
Соболев B.C., Кепежинскас В. В. Типы дифференциации серий вулканических пород. Геология и геофизика. I97X, № 12, с.9−12.
Соколов В.А. Геология и литология карбонатных пород среднего протерозоя Карелии. М.-Л., 1963, 183 с.
Соколов В.А. Нтулий Карелии и смежных районов (геология, литология и палеогеография). Автореф, докторск.дисс., ГИН СССР, М., 1970, 51 с.
Соколов В.А. История геологического развития среднего протерозоя Карелии. Геотектоника, 1972, № 5, с. 61−74.
Соколов В. А. Галдобина Л.П. Людиковий новое стратиграфическое подразделение нижнего протерозоя Карелии. — ДАН СССР, 1982, т. 267, N2 4, с. 187−189.
Соколов В.А., Галдобина Л. П., Рылеев А. В., Сацук Ю. И., Светов А. П., Хейсканен К. И. Новый вулканический комплекс в протерозое Карелии. ДАН СССР, 1965, т. 161, № 3, с.676−678.
Соколов В.А., Галдобина Л. П., Рылеев А. В., Сацук Ю. И., Светов А. П., Хейсканен К. И. Некоторые формы предъятулийского погребенного рельефа в Карелии. ДАН СССР, 1966, т. 168, N2 2, с. 187−190.- 541
Соколов В.А., Галдобина Л. П., Рылеев А. В., Сацук Ю. И., Светов А. П., Хейсканен К. И. Геология, литология, палеогеография ятулия Центральной Карелии. Петрозаводск, Карелия, 1970, 366 с.
Соколов В.А., Галдобина Л. П., Рылеев А. В., Светов А. П., Хейсканен К. И. О влиянии ятулийского вулканизма на осадконакоп-ление. В кн.: Проблемы осадочной геологии докембрия. М., Недра, I97I6, вып. 3, с. 167−183.
Соколов В.А., Галдобина Л. П., Светов А. П., Хейсканен К. И. Фации ятулийского вулканического комплекса Центральной Карелии. В кн.: Проблемы осадочной геологии докембрия. Вып. 3, М., Недра, 1971 В, с. 86−102.
Соколов В.А., Галдобина л.П., Хейсканен К. И. Эволюция литогенеза в протерозое Карелии. В кн.: Проблемы осадочной геологии докембрия. М., Недра, 1975, вып. 4, книга I, с.115−123.
Соколов В.А., Загородный В. Г. Корреляция среднепротерозой-ских комплексов Карелии с аналогичными комплексами Кольского полуострова. В кн.: Проблемы геологии докембрия Карело-польского региона. Петрозаводск, 1976, с.53−54.
Соколов В.А., Светов А. П. Геология ятулийского вулканического комплекса Южной и Центральной Карелии. В кн.: Вулканогенные и гипербазитовые комплексы протерозоя Карелии. Петрозаводск, 1968а, с. 26−59.
Соколов £.А., Светов А. П. О некоторых типах текстур течения в основных лавах ятулия. В кн.: Вулканогенные и гиперба -зитовые комплексы протерозоя Карелии'. Петрозаводск, 19 686, с.231−239.- 542
Соколов В.А., Светов А.П, Опыт палеовулканологических ис-^ следований ятулийских вулканогенных толщ Карелии, В кн.: Проблемы осадочной геологии докембрия. — М., Недра, 1971, вып.' 3, с.73−85.
Соколов В.А., Светов А. П. Новые данные о верхнеятулийской фазе вулканизма в Прионежье (Карелия). ДАН СССР, 1973, т. 208, № I, с. I81−183.
Соколов В.А., Хейсканен К. И. Геолого-литологическая характеристика протерозойских (ятулийских) кор выветривания в Карелии.- В кн.: Проблемы осадочной геологии докембрия, 1966, вып. I, М., Недра, с. 176−185
Справочник по тектонической терминологии. Ред.' Ю. А. Косыгин, A.M. Парфенов. М.-, Недра, 1970, 582 с.
Станковский А.Ф., Веричев EvM., гриб В.П.', Скрипниченко B. Av, Соболев В. К. Новый тип магматизма в венде Севера Русской плат -формы. JAH СССР, 1979, т. 247, № 6, с. 1456−1460.
Станковский А.Ф., Веричев Е. М., Константинов Ю. С. -и'-Др. Первая находка эффузивов среди редкинских отложений венда на севере Русской платформы. ДИН СССР, 1977, т. 234, № 3, с. 661 664.
Станковский А.Ф., Данилов М. А., Гриб В.П., .синицинА.В. Трубки взрыва Онежского полуострова.- Сов. геология, 1973, № 8, с.56−62.
Станковский А .Ф., СиницинА.В., Шинкарев Н. Ф. Погребенные траппы Онежского полуострова Белого моря. Вестн. ЛГУ, сер. геолог.-географ., 1972, № 18, вып. 3, с.12−20.
Степанов В, С, Жильные йолиты Пяозера (Северная Карелия).- В сб.: Геология и петрография. Оперативно-информационные материалы йн-та геологии за 1977 г. Петрозаводск, 1978, с.51−55.
Степанов B.C. Основной магматизм докембрия Западного Бело- 543 морья. Л., Наука, 1981, 216 с.
Судовиков Н.Г. О метаморфических фациях ятулийских горных пород Шуезерско-Пебозерского района. Тр.Ленинград.об-ва есте-ствоисп., 1934, т. 22, вып. 2, с. 179−209.
Тектоника Европы и смежных областей- Древние платформы, байкалиды, каледониды (Объяснительная записка к Междун. тект^ карте Европы и смежных областей масштаба 1:2 500 000). Ред. Пей-ве А.В., Хаин В. Е., Муратов М.В.' М.-, Наука, 1978, 422 с.
Тимофеев В.М. Находка «Pillow-lavas „в Олонецком крае. Геологический вестник, 1916а, т.' 2, № 3, с. 128−132.
Тимофеев В.М. Об остатках поверхности лавового потока в суйсарской области. Тр. СПб об-ва естествоиспыт., I9I66, т. ХШШ, с. 5−13.
Тимофеев В.М. О шаровых лавах Прионежского края. Труды СПб. об-ва естествоисп., 1917, т. XXXIX, с. 28−34.
Тимофеев В.М. Месторождения медных руд Заонежья. Изв. Лен.геол.-гидрогеодезич. треста, 1934, № 2, с.3−15.
Тимофеев В.М. Петрография Карелии. М.-Л., 1935, 256 с.
Тихомиров С.Н., Нновский А. С. Новые данные о докембрии Юго-Восточного Приладожья. ДАН СССР, 1970, т. 194, № 3, с.660−663.
Тугаринов А.И., Бибикова Е*В. Геохронология Балтийского щита по данным цирконометрии. М., Наука, 1980, 130 с.
Тугаринов А.И., Войткевич Г. В. Докембрийская геохронология материков. М., Недра, 1970, 387 с.
Уайт У, С. Месторождения самородной меди в северной части штата Мичиган. В кн.: Рудные месторождения США., т. I, М., мир, 1972, с. 457−481.
Увадьев Л.И. Рифейский щелочной магматизм в зоне Кандалакшского грабена. ДАН СССР, 1980, т. 254, № 6, с.1435−1436.- 544
Уилсон М.Е. Докембрий Канады (Канадский щит). -В кн.: До-, кембрий Канады, Гренландии, Британских о-вов и Шпицбергена. М., Мир. 1968, с. 236−369.
Усенко И.О., Вернадская Д. Г. О вулканизме Днепровско-Донец-кой впадины. Изв- АН СССР, сер.геолог., 1954, № 2, с.46−54.
Усенко И.С., Щербак H.U., Щербаков И. Б., Бернадспая Л. Г. и др. Магматические формации Украинского щита. В кн.: Геология, петрология и корреляция кристаллических комплексов Европейской части СССР, Л., Недра, 1982, с.15−22.
Ушакова З.Г. О рифейско-вендской трапповой формации Русской платформы. В кн.: Вопросы тектоники докембрия континентов.' М., Наука, 1970, с.77−83.
Ушакова З.Г. Рифейские и вендские магматические формации осадочного чехла Восточно-Европейской платформы. В кн.: Геология, петрология и металлогения кристаллических образований Восточно-Европейской платформы, т. П, М., Наука, 1976, с.16−21.
Фаворская М.А. Критерии связи оруденения с субвулканинески-ми и эффузивными породами и методика их изучениям В кн.: Критерии связи оруденения с магматизмом применительно к изучению рудных районов.5 М., Недра, 1965, с.267−293.
Фарберов А.И. Магматические очаги вулканов Восточной Камчатки по сейсмическим данным.1 Новосибирск, 1974а, 88 с.
Фарберов А.И. Магматические очаги, корни вулканов и геофизические поля. В кн.: Геодинамика, магмообразование и вулканизм. Петропавловск-Камчатский, 19 746, с.60−75.
Фельдман В.И.-, Грановский Л. Б., Белов В. П., Безбабная Т. Г., Косяков, А .В., Курдионов Е. Б. Петрографическая характеристика импактитов йнисъярви (Карелия).* В кн.: Космогенные структуры Земли, 1976, с.68−70.
Феоктистов Г. Д. Петрология и условия формирования траппо545 -вых силлов• Новосибирск, Наука, 1978, 168 с.
Фролова Т.И. Родоначальные магмы вулканогенных формаций восточного склона Южного Урала, роль дифференциации и ассимиляции в их формировании. Сов. геология, 1968, № II, с.3−18.
Хазов Р.А. Геологические особенности оловянного оруденения Северного Приладожья. Л., Наука, 1973, 87 с. л
Хазов Р.А. Металлогения Ладожско-Ботнического геоблока Балтийского щита. Л., Наука, 1982, 192 с.
Хаин В.Е. Региональная геотектоника. Северная и Южная Америка, Антарктида и Африка. М., Недра, 1971, 548 с.
Хаин В.Е., Рошкован Г. Р. Развитие Африканской платформы в раннем докембрии. Мзв.высш.учеб.завед., сер.геол. и разведка, 1969, № 5, с.8−20.
Харитонов Л.Н. Новые данные по стратиграфии и тектонике докембрия Онего-Сегозерского водораздела.- Тр.Лен.геол.треста, 1938, вып. 17, с.
Харитонов Л.Н. Стратиграфия и тектоника Карельской формации докембрия. Тр.Ленинград.геол.управл., 1941, вып. 23, 48 с.
Харитонов Л.Я. Типы разрезов, стратиграфия и некоторые вопросы структуры и магматизма карелид. Сов.геол., 1963, № 4, с. 49−58.
Харитонов Л.Я. Структура и стратиграфия карелид восточной части Балтийского щита. М., недра, 1966, 360 с.
Хейсканен К.И. некоторые черты динамики осадконакопления в средне- и верхнеятулийском бассейне Центральной Карелии. -Сов.геология, 1964, № 2, с.23−35.
Хейсканен К.И. Применение гармонической модели для анализа динамической системы осадконакопления ятулия Центральной Карелии, В кн.: Вопросы математической геологии. Л., 1968, вып.- I, с. 168−172.- 546
Хейсканен К.И. Динамическая система осадконакопления ятузщя Центральной Карелии. Л.', Наука, 1975, 104 с.
Хейсканен K. Hw Карельская геосинклиналь (литологический анализ). Л., Наука, 1980, 166 с.
Хейсканен К.и. К термобарометрии изверженных комплексов. -ДАН ССОР, 1980, т. 254, № 5, с.1213Ж16.
Хейсканен К.и., Голубев А. И., Бондарь Л. Ф. Орогенный вулканизм Карелии. Ji., Наука, 1977, 216 с.
Хильтова В.Я., Савельев А.А.', Петров Б. В., Кепежинскас КЛ5., Шулешко И. К. Влияние регионального метаморфизма на химический состав осадочных пород. В кн.: Обзорные карты и общие проблемы метаморфизма. Н., 1972, т. 2, с. 167
Хитаров Н.И., Пугин В. А. Проблема происхождения базальтовых магм (в свете экспериментальных данных). В кн.: Геодинамика, магматизм и вулканизм. Петропавловск-Камчатский, 1974, с. 250−271.
Хитаров Н.и., Пугин В. А. Ликвация в природных силикатных системах. Геохимия, 1978, № 6, с. 803−819.
Хитаров Н.и., Пугин В. А., Слуцкий А. Б. Плавление и кристаллизация кварцевого толеита при высоких давлениях и эволюция толеитовых магм в глубинных условиях. Геохимия, 1972а, № 4, с. 428−436.
Хитаров Н.-м., Пугин В. А., Слуцкий А.Б.-, Солдатов м.А. Ревин Н. М. Оливиновый толеит, его плавление и эволюция в Р-Т- 547 условиях эксперимента. Геохимия, 19 726, № 12, с.1470−1482. •
Хорева Б.Я., Блюман БД., Розинова Е. А., Касатоь Б. К. Минералогические и структурно-петрологические изменения в породах низких ступеней метаморфизма. Зап.Бсес. Минер, об-ва, 1970, сер., 2, часть.99, вып. I, с. 37−46.
Чернов Б.М. Стратиграфия и условия осадконакопления вулканогенных (лептитовых) железисто-кремнистых формаций Карелии. -М.-Л., 1964, 104 с.
Чернов Б.М. Вулканогенные железисто-кремнистые формации Карелии. В кн.: Проблемы осадочной геологии докембрия. М., Наука, 1968, вып. I, с. 18−29.
Чернов В.М., Инина К. А., Горьковец Б. Я., Раевская М. Б. Вулканогенные железисто-кремнистые формации Карелии. Петрозаводск, 1970, 285 с.
Чернов В.М., Инина К. А., Горьковец В. Я., Раевская М. Б. Кислый вулканизм ранних этапов развития Балтийского щита. В кн.: Палеовулканизм и его продукты. Петрозаводск, 1977, с.32−39.
Шаталов Е.Т. Обзор терминов и понятий, характеризующих магматизм. В кн.: Обзор геологических понятий и терминов в применении к металлогении. Мзд- АН СССР, М., 1963, с. 48−63.
Шергина Ю.П., Ларин A.M., Чухонин А. П. и др. Возраст Салминского массива гранитов рапакиви и связанного с ним оруденения. Изв.- АН ССОР, сер.геол., 1982, № 12, с.64−76.
Шинкарев Н.Ф. Происхождение магматических формаций. Л., Недра, 1978, 304 с.
Шинкарев Н.Ф., Иваников В. В. Формация щелочных даек Турьего полуострова. В кн.- Проблемы магматической геологии. Новосибирск, 1973, с. 129−142.
Штейнберг Г. С., Зубин M.I. 0 глубине залегания магматического очага Авачинского вулкана. ДАН СССР, 1963, т. 163, № 4,с. 54−57.
Штейнберг Д.С. О химической классификации эффузивных горных пород. Тр. Ин-та геологии Уральского филиала АН СССР, Свердловск, 1964, вып. 72, 106 с.
Шуркин К.А. 0 „конгломератах11 Кандалакшских островов и Турьего мыса. Тр. ЛАГЕД АН СССР, I960, вып. 9, о•398−411.
Шуркин К.А., Митрофанов Ф. П. Эволюция магматизма в раннем докембрии. В кн.: Докл.' сов. геологов на ХХШ сессии МГК, проблема 4. Л., 1968, с. 154−162.
Шуркин К.А., Митрофанов Ф. П. Магматогенные и ультраметаген-ные комплексы восточной части Балтийского щита и их корреляция на основе принципов формационного анализа. В кн.: Проблемы магматизма Балтийского щита. Л., 1971, с.10−15.
Шуркин К.А., Митрофанов Ф. П. Раннедокембрийский магматизм в связи с развитием земной коры. В кн.: Проблемы докембрийс-кого магматизма. Л., 1974, с. 8−21.
Шустова Л.Е., Дедеев В. А., Кратц К. О. Глубинная структура земной коры Балтийского щита. Л., Наука, 1973, 67 с.
Щербак Н.П., Бартницкий Е. Н., Елисеева Г. Д., Котловская Ф. И., Зайдис Б. Б. Геохронология докембрия Украинского щита. -В кн.: Геохронология докембрия. 1964, М., Наука, с. 49−62.
Щербаков Д.И. Полезные ископаемые Южной Карелии. Тр.Сев. научн.промысл.экспед., М., 1924, вып. 24, 25 с.
Щербина В.В. Значение форм переноса химических элементов в образовании руд. Геология рудных месторождений, 1966, № 5, с.3-И.
Щипцов В.В. Взаимоотношение магматических пород в северозападной части района оз-: Тироярви. Оперативно-информ'.матер, ин-та геологии за 1977 г. Петрозаводск, 1978, с. 62−66.- 549
Эскола П. Геологические и геохимические особенности кристаллического фундамента Финляндии. Б кн.: Физико-химические проблемы формирования горных пород и руд. М., Наука, 1961, т. I, с.39−56.
Эскола П. Докембрий Финляндии. Б кн.: Докембрий Скандинавии. 1967, М., с. 154−261.
Этапы и типы эволюции докембрийской коры древних щитов. Авт.: К. О. Кратц, Б. Я. Хильтова, А. Б, Вревский, А. К. Запольнов, И. Н. Крылов и др., Л., Наука, 1981, 164 с.
Этапы тектонического развития докембрия Карелии. Ред. В. А. Соколов. Л., Наука, 1973, 171 с.
Яковлев П.Д. Структурные типы месторождений, приуроченных к вулканическим жерлам. Сов. геология, 1967, № 7, с. 12−26.
Яковлев С.А. О гранитоидных жилах в диабазах юго-западного побережья Онежского озерам Тр.СПб об-ва естествоиспыт., 1903, т. ХХХШ, вып. 5, с. 83−101.
Яковлева В.В., Гилярова М. А. Стратиграфия. Средний протерозой. Участок Северо-Западного Прионежья. Геология СССР, т. ХХХУП, Карельская АССР, ч. I, М., I960, с. 138−152.
Aberg G. Precambrian geochronology of south-eastern Sweden.-GFF, 1978, N 100, p.4−37.
Baragar W.R.A. Geochemistry of the Yellowknife volcanic rocks. Canad. J. Earth Sci., 1966, vol.3, P"9-j50.
Baragar W.R.A., Goodwin A.M., Souther J.G. Volcanism and mineral deposits. Paper Geol. Surv. Canada, 1966, N 42, p.8−12.
Barron C.N. Notes on the stratigraphy of central British Guiana. Anais da VI conf. geol. das Guianas. Rio de Janeiro, 1966, N 41, p.121−126.
Beurlen K. Geologie von Brasilieii. Beitrage zur regiona-len Geologie der Erde. Berlin-Stuttgart, 1970, Bd.9,S.1−444.- 550
Bondessen E. The stratigraphy and deformations of the Pre-cambrian rocks of the Greenland area, south-west Grenland. -Gronl. Geol. Unders., 1970, 86, p-3−210
Brooks C., Hart S.R., Hofman A., James D.E. НЪ-Sr mantle isochrons from oceanic regions. Earth Planet Sci. Lett., 1976, vol.32, p.51−61.
Butze H. Lavastrome und Aschenregen. Leipzig, 1955* 244 S.
Cloos H. Hebung Spaltung — Vulkanismus. — Geol. Rundschau, 1939, N 30, 4A, S. 405−527•
Cornwall H.R. Differentiation in lavas of the Keweenawan series and the origin, of the copper deposits of Michigan. -Geol. Soc. Amer. Bull., 1951, N 62, p.159−201.
Davidson С .P. The gold-uranium ores of the Witwatersrand. -Min. Mag., 1953, 88, N 2, p.52−61.
Davis B.T., Schairer J.E. Melting relations in the join diopside-forsterite-pyrope at 40 Kbar and one atmosphere. -Carnegie Inst. Washington Year-book, 1965, 62, p1- 119″
Derry D.D. Evidence of the origin of the Blind River uranium deposits. Bull. Geol. Soc. Amer., 1959, 69.
Donaldson J.A. Proterozoic sedimentary rocks of Northern Saskatchewan. Papers Geol. Surv. Canada, 1968, 68−1, P. A, p.131−132.
Eckerman H. The Jotnian formation and the Sub-Jotnian unconformity. Geol. Foren. i Stockholm Forh., 1937, Bd. 59,1. H.1, p.78−92.
Elthon D. High magnesia liquids as the parental magma for ocean floor hasalts. Nature, 1979, vol.278, N 5704, p.159−163.
Eriksson T. Precambrian geology of the Pajala district, Northern Sweden. S. G. U. Ser. C, 1954, N 522.- 551
Escher A., Watt W.S. The geology of Greenland, The Geol. Surv. Greenland, 1976, 603 p.
Eskola P. On volcanic necks in Lake Janis^arvi in Eastern Finland. Bull. Comm. Geol. Finl., 1921, N 55, p.23−27.
Eskola P. On the petrology of Eastern Fennoscandia. The mineral development of basic rocks in the Karelian formations. -Fennia., 1925, 45, N 19, p.59−86.
Faure G. The age of the Duluth gabbro complex and the Endion sill by the wholerock Rb-Sr method. Mass. Inst Technol., Dep. Geol. and Geophysi, 12 thh Annu. Prog. Rept., 1964, p.255−257.
Francis D.M., Hynes A.Y. Komatiite-derived tholeiites in the Proterozoic of New- Quebec. Earth and Planet Sci. Lett., 1979, 44, N 3, p.47J-481.
Frazer J.A., Tremblay L.P. Correlation of Proterozoic strata in the Northwestern Canadian Shield. Canad. J. Earth Sci., 1969, 6, N 1, p.3−9.
Frey F.A., Green D.H., Roy S.D. Integrated models of basalt petrogenesis: a study of quartz tholeiites to olivine meliliti-tes from South- Eastern Australia. J. Petrology, 1978, vol.19, N J, p. 463−553.
Furumoto A.S. Nature of the magma conduit under the East Rift zone of Kilauea Volcano, Hawaii. In: Intern. Geol. Conf. „Western Pacific and magma genesis“. Abstr. papers. Tokyo, 1978, p.238.
Gaal G., Koistinen Т., Mattila E. Tectonics and stratigraphy of the vicinity of Outokumpu, North Karelia, Finland. Bull. Geol. Surv. Finl., 1975, N 271, p.1−67.
Gaal G-., Mikkola A., Soderholm B. Evolution of the Crust in Finland. Precambrian Res., 1979, vol.6, N 2, p.199- 215.
Gaal G., Rauhamaki E. Petrological and structural analysis of the Haukivesi area between Varkaus and Savonlinna, Finland.- 552
Bull. Geol. Soc. Finland, 1971″ N 43, p.265−337.
Gautier A.M., Gulacar F., Delaloyr M. K-Ar determinations of the Alta-Kvanangen window rocks, Northern Norway. Nor.Geol. Tidskr., 1979″ N 59, p.155−159.
Gavelin S., Russel R.V. Primary sedimentary structures from the Precambrian of SE Sweden. GFF, 1967, Bd.89, p.74−104.
Gelinas L., Trzcienski Jr. W.E., Brooks 0. Archean variolites and the hypothesis of quench immiscible liquids reexamined s a reply to critism. Oanad. J. Earth Sci., 1977,
Glikson A.Y. Precambrian sial-sima relations: evidence for Earth expansion. Tectonophysics, 1980, vol.63, p.193−234.
Green D.H. A review of experimental evidence on the origin of basaltic and nephelinitic magmas. Phys. Earth Planet Intern., 1970, N 3, p. 221−235.
Green D.H.,"Baadsgaard H., Oumming G.L. Geochronology of the Yellowknife area, Northwest territories Canada. Canad. J. Earth Sci., 1968, vol.5, N 3, p.725−735*
Green D.H., Ringwood A.E. Fractionation of basalt magmas at high pressures. Nature, 1964, vol.201, N 4926, p.1276.
Green D.H., Ringwood A.E. The genesis of basaltic magmas. -Contrib. miner, petrol., 1967, vol.15, N 2, p.103−190.
Halls H.O. The Late Precambrian central North American rift system and a survey of recent geological and geophysical investigations. In: Tectonics and geophysics of continental rifts: D. Amsterdam: Reidel, 1978, p.111−123.
Hart S.R. K, Rb, Os of frsh and altered submarine basalts. -Earth Planet Sci. Lett., 1969, vol.9, p.295−303.
Hart S.R., Davis G.L. Zircon U-Pb and whole-rock Rb-Sr ages and early crustal development near Laine Lake, Ontario. Bull. Geol. America, 1969, 80, N 4.
Haughton S. Geological history of Southern Africa. Geol. Soc. S. Afr. Cape Town, 1969, 528 p.
Hawkes D.D. The petrology of the Guiane dolerites. Geol. mag., 1966, vol.103, N 4, p.320−335″
Harme M. On the stratigraphical and structural geology of the Kemi area, Northern Finland. Bull. Comm. Geol. Finl., 1949, N 147, 60 p.
Harme M., Perttunen V. Stromatolite structures in Precamb-rian dolomite in Tervola, North Finland. Bull. Comm. Geol. Finl., 1963, N 212, p.79−82.
Hedervari P. On the energy and magnitude of volcanic eruptions. Bull. Yolcanol., 1963, 25, Bd. 5, P* 373−386.
Hiltunen A. The Precambrian geology and skarn iron ores of the Rautavaara area, Northern Finland. Bull. Geol. Surv. Finland, 1982, N 318, 133 Р“
Hoffman P.F. Proterozoic paleocurrents and dispositional history of the East Arm Fold Beld, Great Slave Lake, Northwest Territories. Canad. J. Earth Sci., 1969, vol. 6, N 3, p.441−462.
Holmes S.W. The uranium-bearing conglomerates of the Blind River, Algoma. Canad. Mining J., 1958, vol.79, N
Jaggar Т.Д. Origin and development of craters. Mem. Geol. Soc. Amer., 1947, vol.21.
Kahma A. The main metallogenic features of Finland. Geol. Surv. Finl. Bull., 1973″ N 265, 28 p.
Keller B.M. Precambrian stratigraphic scale of the USSR. -Geol. Mag., 1979, vol.116, N 6, p. 419−429″
King Ph. The evolution of North America. Princeton, New Jersey, 1959^ 176 .?•
Kouvo 0., Kuip J.L. Isotopic composition of Finnish galenas. -Ann. N.Y. Acad. Sci., 1961, 91, p.476−491.
Kresten P. Der basische Magmatismus und seine Stellung in der geologischen Entwicklung des Vastervik-Gebietets. GFF, 1972, Bd. 94, N 1.
MacDonald G.A., Katsura T. Chemical composition of Hawaian lavas. J. Petrol., 1964, N 5, p.1.
MacGregor I.D. The system MgO-SiO^EiOg and its bearing on distribution of Ti02 in basalts. Amer. J. Sci., 1969, v.267,
MacBirney A.R. Differentiation of the Skaergaard intrusion. -Nature, 1975, 253, N 5W, p. 691−694.
Marmo V. Ein vulkanischer Komplex der fruhjotnischer Zeit bei Suoju in Ost Karelien. Ann. Acad. Sci. Pinn., H-ki, 194−9, N 19, 77 p.
Marmo V. On the sulphide and sulphide-graphite echists of Pin-land. Bull. Comm. Geol. Finl., 1960, N 190, 83 p.
Merilainen K. Stratigraphy of the Precambrian in Finland. -Geol. Foren. Foh., 1980, vol.102, p.2,p.177−180.
Mogi K. Relations between eruptione of various volcanoes and the deformation of the ground surfaces around them. Bull. Earthquake Res. Inst. Tokyo Univ., 1958, vol.36, p.99−134″
Murata K.J. A new method of plotting chemical analyses of basaltic rocks. Amer. J. Sci., 1960, vol. 258 A, p.247−252.
Mutanen T. Komatiites and komatiite provinces in Finland. -Geologi, 1976, N 4−5, p.49−56.
Nykanen 0. Suomen geologinen kartta, 1s 100 000. Lehti -4232−4234 Tohmajarvi. Otaniemi, 1968.
Nykanen 0. Suomen geologinen kartta, 1: 100 000. Lehti -4241 Kiihtelysvaara. Otaniemi, 1971a.
Nykanen 0. On the karelides in the Tohmajarvi area, eastern Finland. Bull. Geol. Soc. Finl., 1971b, N 43, p.93−108.
Oftedahl Ch. A theory of exhalative sedimentary ores. Geol. Foren. i Stockholm Forh., 1958, Bd. 80, H.1, p.256−268.556
Oftedahl Ch. Geology of Norway“ Norge geol. unders., 1980, N 356, 54, p.3−114.
O’Hara M.J. Melting of garnet peridotite and eclogite at 30 kilobars. Oarn. Inst. Washington Yearbook, 1963 a, vol.62,p.71″
O’Hara M.J. The join diopside-pyrope at 30 kilobars. Oarn. Inst. Washington Yearbook, 1963 b, vol.62, p.116.
O’Hara M.J. Primary magmas and the origin of basalts. Scott. J. Geol., 1965, N 1, p.19−40.
O’Hara M.J. The bearing of phase equilibria studies in synthetic and natural systems on the origin and evolution of basic and ultrabasic rocks. Earth Sci. Rev., 1968 a, N 2.
O’Hara M.J. Are ocean floor basalts primary magma? Nature, 1968 b, vol.220, p.683−686.
Ojakangas R.W. Petrography and sedimentation of the Precambrian Jatulian quartzites of Finland. Bull. Comm. Geol. Finl., 1965, N 214, 74 p.
Park A.P., Bowes D.R. Metamorphosed and deformed pillows from Losomaki: evidence of sub-aqueoures volcanism in the Outokumpu association, Eastern Finland. Bull. Geol. Soc. Finl., 1981, N 53, p.2, p.135−145.
Pekkarinen L.J. The Karelian formations and their depositional in the Kiihtelysvaara. Vartsila area, East Finland. — Bull. Geol. Surv. Finl., 1979, N 301, 141 p.
Pelletier R.A. Mineral resources of South-Central Africa- Cape Town, Oxford univ. press, 1964, 277 Р»
Peltola E. On the black schists in the Outokumpu region in eastern Finland. Bull. Comm. Geol. Finl., 1960, N 192, 107 p. •
Penttila E. Crustal structure in Fennoscandia from seismolo-gical and gravimetric observations. Geol.-Geogr., 1972, Ser. A, N 110, p.30−35.- 557
Perttunen V. Suomen geologinen kartta, 1s 100 ООО. Lehti2541 Kemi. Otaniemi, 1971 b.
Perttunen V. Suomen geologinen kartta, 1s 100 ООО. Lehti -2544 Runkaus. Otaniemi, 1971 b.
Perttunen V. Suomen geologinen kartta, 1s 100 000. Lehti2542 + 2524 Karunki. Otaniemi, 1972.
Piirainen T. Die Petrologie und die Uranlagerstatten des Koli-Kaltimo Gebiets in finnischen Nordkarelien. Bull. Comm. Geol. Finl., 1968, N 257, 72 p.
Priem H.N.A., Boelrijk N.A.M. Isotopic ages of the Trans-Ama-zonion acidic magmatism and Nickerie metamorphic episode in the Precambrian basiment of Suriname, South America. Geol.Soc. Amer. Bull., 1971, vol.82, N 6, р.1095−1101.
Rastas P. Stratigraphy of the Kittila area.- Jatulian geology in the eastern part of the Baltic shield. Proceedings of a Finnish-Soviet Symposium held in Finland 21−26 August 1979″ Rovaniemi, 1980, p.145−151.
Reitan P.H. The geology of the Komagfjord tectonic window of the Raipas suite, Finnmark, Norway. Norges geol. unders., 1965″ N 221.
Robertson D.S., Steenland N.C. On the Blind River Uranium ores and their origin. Econ. Geol., 1960, 55, N 4.
Roscoe S.M. Huronгan rocks and uraniferous conglomerates in the Canadian Shield. Geol. Surv. Canad., 1969, N 68−40.
Rouchunkoski P. On the geology and geochemistry of the Vihanti zinc ore deposit, Finland. Acad, dissertation, Helsinki, 1968,121 p^
Sakko M. Varhais-karjalaisten metadiabaasien radiometrisia zirkoni-ikia. Geologi, 1971, N 23, p.117−118.
Sakko M., Laajoki K. Whole rock Pb-Pb isochron age for the Paak-co iron formation in Vayrylankyla, South Puolanka area, Finland. -Jull. Geol. Soc. Finl., 1975, 47, p.113−116.- 558
Saverikko M. Explosive komatiitic volcanism in Finnish Lapland.-Geologi, 1983, N 2, p.21−23.
Schilling Y.G. Iceland mantle plumes geochemical study of Reyk-janes Ridge. — Nature, 1973″ vol.242, N 54, p.565−571.
Schmincke H.U. Flow directions in Columbian river basalt flows and paleocurrents of interbedded sedimentary rocks, South-Central Washington. Geol. Rundscahu, 1967, 56, N 3, p.992−1020.
Sederholm J*J. On the geology of Fennoscandia. Bull. Comm. Geol. Finl., 1932″ N 98, p.3−30.
Sellevoll M.A. Mohorovicic discontinuity beneath Fennoscandia and adjacent parts of the Norwegian sea and the North Sea. Tecto-nophysics, 1973″ v.20, p.359−366.
Silvennoinen A. On the stratigraphic and structural geology of the Rukatunturi area, North-eastern Finland. Bull. Geol. Surv. Finl., 1972, N 257″ 48 p.
Silver L.T., Green J.C. Lircon age for Middle Keweenawan rocks of the Lake Superior region. Amer. Geophys. Union Tr., 1963, N 44, p.107.
Simonen A. Pre-Quaternary rocks in Finland. Bull. Comm. Geol. Finl., 1960, N 191, 49 P.
Simonen A. The Precambrian in Finland. Geol. Surv. Finl. Bull. 1980, N 304, 58 p.
Simonen A., Kouvo 0. Sandstones in Finland. Bull. Comm. Geol. Finl., 1955″ N 168, p.57−88.
Snelling N.J., McConnell R.B. The geochronology of Guyana.
Geol. Mijnbouw., 1969, vol.48, N 2, p.201−213.
Stanfors R. Lake Mien on astrobleme or a volcanotectonic structure. Publ. Inst, miner, paleont. and Quart, geol. Univ. Lund, Sweden, 1969, N 158.
Stockwell C.H. Geochronology of stratified rocks of the Canadian shield. Canad. J. Earth Sci., 1968, 5, N 3, p.693−698.
Sturt B.A., Miller J.A., Fitch F.J. The age of alkaline rocks from West Finnmark, Northern Norway, and their hearing on the dating of Caledonian orogeny. Norsk, geol. tidsskr., 1967, v.47.
Svensson N.B. Lappajarvi structure, Finland: morphology of eroded impact structure. J. Geophys. Res., 1971, 76, N 23, p.5382−5386.
Svetov A.P. The Jatulian volcanism of Karelia. In: Symp. Ja-tulian geology of the eastern part of the Baltic Shield. Rovaniemi, 1980, p.195−220.
Theis N.T. Uranium-hearing and associated minerals in their geochemical and sedimentological context. Elliot lake, Ontario. -Bull. Geol. Surv. Can., 1979, 304, 50 p.
Vaasjoki M. Rapakivi granites and other postorogenic rocks in Finland: Their age age and the lead isotopic composition of certain associated galena mineralisations. Bull. Geol. Surv Finl., 1977, 294, 64 p.
Verhoogen J. Volcanic heat. Amer. J. Sci., 1946, N1, p.7^5771.
Vos R.G. An alluvial plan and lacustrine model for Precambrian Witwatersrand deposits of South Africa. J. Sedim. Petrol., 1975, N 2, p.480−493*
Wampler J.M., Kulp J.L. Isotopic composition and concentration-. of lead in some carbonate rocks. Geol. Soc. Amer. Met. Buddington’s Vol., 1962, p.105−114.- 560
Washington H.S. Deccan traps and other plateau basalts" -Geol" Soc. Anjer. Bull., 1922, N 33, p.765−803.
Waters A.C. Determinig direction of flow in basalts. Amer. J. Sci., 1960, 258 A, p.350−366.
Waters A.C. Stratigraphic and lithologic variations in the Columbia River basalt. Amer. J. Sci., 1961, N 259, p.583−611.
White W.S. The Kewecnawan lavas of Lake Superior, ал example of flood basalts. Amer. J. Sci., 1960, 258 A, p.367−374.
Wilson H.E. Lava ploughing in the tertiary basalts of County Antistrim. Geol. Mag., 1965, vol.102, N 6, p.538−540.
Windley B.P. The evolving continents. L., Wiley, 1977″ 385 p. Wood S. Some structures in the Dorladian pillow-lavas at the Taivallich peninsula. — Argill. Geol. Mag., 1964, vol.101, N 6, p.5667.
Yokoyoma J. Production rate of magma through volcanoes. In: Volcanism and tectonosphere. Tokai Univ. Press, 1976, p.93−101.
Young G.M. (Editor). Huronian stratigraphy and sedimentation. -Geol. Assoc. Canada, Spec. Paper, 1973, N 12, 276 p.- 561

Заполнить форму текущей работой