Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Рентгеноэндоскопическая тактика лечения холедохолитиаза

Диссертация: Рентгеноэндоскопическая тактика лечения холедохолитиаза
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Впервые разработан, научно обоснован и предложен специалистам алгоритм поиска оптимальной тактики лечения холедохолитиаза рентгенэндоскопическим методом. Предлагаются критерии для разделения показаний к использованию РЭМ на экстренные, срочные и плановые в зависимости от клинической картины и результатов объективного обследования. Впервые разработаны аргументы для определения объема… Читать ещё >

Рентгеноэндоскопическая тактика лечения холедохолитиаза (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • Глава 1. РЕНТГЕНОЭНДОСКОПИЧЕСКИЙ МЕТОД ЛЕЧЕНИЯ ХОЛЕДОХОЛИТИАЗА (литературный обзор)
    • 1. 1. Эндоскопическая ретроградная холангиопанкреатография
    • 1. 2. Эндоскопическая папиллосфинктеротомия
    • 1. 3. Баллонная дилатация
    • 1. 4. Послеоперационное ведение пациентов
    • 1. 5. Литоэкстракция
    • 1. 6. Литотрипсия
      • 1. 6. 1. Механическая литотрипсия
      • 1. 6. 2. Электрощцравлическая литотрипсия
      • 1. 6. 3. Лазерная литотрипсия
    • 1. 7. Дренирующие манипуляции
    • 1. 8. Осложнения рентгенэндоскопических вмешательств
      • 1. 8. 1. Панкреатит
      • 1. 8. 2. Перфорации
      • 1. 8. 3. Инфекционные осложнения
      • 1. 8. 4. Кровотечение

Актуальность исследования.

Одним из наиболее часто встречающихся хирургических заболеваний органов брюшной полости является желчнокаменная болезнь. Ею страдает около 11% населения в возрасте до 50 лет и до 23% - старше 60 лет (О.Б.Милонов и соавт., 1988 [310]- ИС. Ветшев, А. М. Шулутко, 2005 [275]- А. С. Ермолов и соавт., 2002 [292]- И. Н. Григорьева, 2007 [287]). Каждые десять лет число заболевших ЖКБ увеличивается в 2 раза (Федоров И.В. и соавт., 1998 [337]- Дадвани С. А. и соавт., 2000 [288]). Одновременно увеличивается и количество осложненных форм, в числе которых наиболее часто встречаются острый холецистит, холедохолитиаз и стеноз БСДК (Савельев B.C., Филимонов М. И. и др., 1995 [320]). По данным различных исследований (Дадвани С.А. с соавт., 2000 [288]- H.A. Майстренко с соавт., 2000 [306]- Вегшев П. С., 2005 [276]), холедохолитиаз наблюдается у 10−30% пациентов с желчнокаменной болезнью, среди которых преобладают лица пожилого и старческого возраста, страдающие помимо основного заболевания не менее опасными сопутствующими.

Современное направление развития билиарной хирургии характеризуется широким применением малоинвазивных методов, в первую очередьрентгеноэндоскопического (РЭМ), представляющего собой, в настоящее время, сочетание высокоточной диагностики, в лице эндоскопической ретроградной панкреатохол ангиографии (ЭРПХГ), и эффективных вмешательств: эндоскопической папиллосфиктеротомии (ЭПСТ), механических литоэкстракции и литотрипсии, а также назобилиарного дренирования. (Савельев B.C., Филимонов М. И. и др., 1995 [320]- Андреев A.JI. с соавт., 1997 [268]- Сажин В. П. с соавт., 2003 [322]- Затевахин И. И., Цициашвили М. Ш. и др., 2000 [295]- Гостищев В. К., Меграбян Р. А. и др., 2005, [286]- Cotton Р.В., 2005 [175]). Использование РЭМ считается «золотым стандартом» лечения холедохолитиаза, тем не менее у 0,5 — 16% больных не удается добиться полного освобождения внепеченочного желчного протока от конкрементов. У 7 — 10% диагностируются осложнения, связанные с его применением, в то же время летальность может достигать 1,0% (A.C. Ермолов, М. И. Прудков и др., 1998 [265]- Мачулин Е. Г., 2000 [309], Федоров И. В., Сигал Е. И., Одинцов В. В., 1998 [337], А. Е. Борисов, В. П. Земляной и др., 2004 [264], Балалыкин A.C.,.

1996 [270], Р. В. Cotton, 1977 [55], [172] Pereira-Lima J.C. et al., 1998 [172]).

Как правило, неудачи РЭМ авторы связывают с недостаточным опытом, а также особенностями строения протоковой системы и конкрементов, размерами и количеством последних, сопутствующими заболеваниями, тогда как тактике рентгенэндоскопического лечения внимания уделяется не достаточно (Затевахин И.И., Цициашвили М. Ш., Жилин О. В., Кириакиди С. Ф.,.

1997 [295]- Сацукевич В. Н., Пикуза В. И., 1996 [327]- Хрусталева М. В., Галлингер Ю. И., 1997 [340]- Baron Т.Н., 2005 [14]- Binmoeller K.F., Schafer T.W., 2001 [27]- Cheon Y.K., Fogel E.L. 2006 [38]).

В тоже время очевидно влияние, оказываемое на результаты лечения особенностью течения заболевания, своевременностью выполнения вмешательства, объемом, тем насколько оптимален выбор манипуляций и последовательность их применения, а также ведение пациентов в послеоперационном периоде.

Таким образом, актуальность проблемы выбора тактики лечения холедохолитиаза рентгенэндоскопическим методом обусловлена отсутствием общепринятого алгоритма применения элементов, составляющих этот метод, что значительно осложняет принятие оптимального тактического решения в каждом конкретном случае. Определение показания к использованию различных методик, их последовательность и объем в зависимости от клинической картины заболевания и рентгеноанатомических условий, недостаточно отражены в литературе и нуждаются в дальнейшем изучении. Данные вопросы явились основанием для проведения нашего исследования, направленного на улучшение результатов лечения больных с указанной патологией.

Цель исследования: улучшить результаты разрешения холедохолитаза рентгенэндоскопическим методом путем разработки и внедрения тактики вмешательств на билиарных протоках. Задачи:

1. Изучить результаты лечения холедохолитиаза рентгенэндоскопическим методом.

2. Изучить особенности холедохолитиаза, влияющие на выбор метода и последовательность применения вмешательств направленных на его устранение.

3. Разработать и внедрить в клиническую практику тактику лечения холедохолитиаза рентгенэндоскопическим методом.

4. Провести сравнительный анализ эффективности вариантов тактики лечения холедохолитиаза.

5. Провести анализ осложнений в зависимости от выбранной тактики лечения и разработать методы их предупреждения.

В основу настоящей работы положен анализ результатов лечения 562 больных холедохолитиазом, которым была выполнена эндоскопическая санация желчевыводящих протоков. В комплекс лечебных мероприятий входили ЭПСТ, литоэкстракция корзинкой Дормиа, механическая литотрипсия, назобилиарное дренирование, ретроградная холангиография через НБД и промывание холедоха через НБД. В зависимости от сроков литоэкстракции и использованных эндоскопических методик мы выделили три варианта лечения холедохолитиаза, каждый из которых характеризуется своей эффективностью и количеством осложнений. Полученные результаты позволили определить роль и место каждой методики в лечении холедохолитиаза рентгенэндоскопическим методом, а также определить принципы тактики лечения холедохолитиаза рентгенэндоскопическим методом.

Научная новизна:

В данной работе впервые проведен анализ результатов лечения холедохолитиаза рентгенэндоскопическим методом в зависимости от тактики. Выполнено исследование эффективности не отдельных эндоскопических методик, а анализ наиболее вероятных вариантов их комплексного применения. Это позволило выделить основные принципы, определяющие тактику лечения больных холедохолитиазом в каждом конкретном случае. Впервые выработан алгоритм использования этих вмешательств в зависимости от особенностей клинической картины заболевания и рентгенанатомических условий. Полученные данные положены в основу разработки новых методов предупреждения осложнений и повышения эффективности лечения. Впервые разработан и применен на практике инструмент для освобождения вклинившейся вместе с камнем корзинки Дормиа.

Практическая ценность:

Впервые разработан, научно обоснован и предложен специалистам алгоритм поиска оптимальной тактики лечения холедохолитиаза рентгенэндоскопическим методом. Предлагаются критерии для разделения показаний к использованию РЭМ на экстренные, срочные и плановые в зависимости от клинической картины и результатов объективного обследования. Впервые разработаны аргументы для определения объема рентгеноэндоскопического вмешательства, последовательности применения составляющих его методов. Впервые даны определения, показаны преимущества и недостатки активной, выжидательной и активно-выжидательной тактик ведения пациентов, что позволит добиться лучших результатов такого распространенного и опасного заболевания как холедохолитиаз.

Внедрение результатов исследования.

Результаты работы внедрены в практику работы хирургических отделений 1 ГКБ им Н. И. Пирогова (гл.врач Николаев А.Л.), г. Москва и городской больницы скорой медицинской помощи г. Калуги (гл.врач Белозор

A.А.).

Работа выполнена в клинике Кафедры факультетской хирургии лечебного факультета РГМУ (директор клиники академик РАН и РАМН, профессор

B.С.Савельев), а также в городской больнице скорой медицинской помощи г. Калуги с 1991 г. по 2009 г.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. В настоящее время помимо ЭРПХГ и ЭПСТ рентгеноэндоскопический метод включает в себя литоэкстракцию, различные методы механической литотрипсии, назобилиарное и другие виды дренирования, а также стентирование желчных протоков, что актуализирует разработку показаний, противопоказаний, а также последовательности применения этих методов, что составляет тактику лечения.

2. У пациентов, страдающих холедохолитиазом, РЭМ должен быть использован экстренно, если в клинической картине есть признаки деструктивного холецистита, острого гнойного холангита. Срочными показаниями к этому виду лечения следует считать высокий уровень (свыше 100 мкМоль/л) содержания билирубина в крови. К плановым показаниям следует относить гипербилирубинемию ниже 100 мкМоль/л, а также отсутствие холангита, печеночной недостаточности и ущемления камня в случаи безжелтушного течения холедохолитиаза.

3. Тактика применения РЭМ может быть активной, суть которой сводится к устранению непроходимости внепеченочного желчного протока в ходе одного вмешательства. Под выжидательной тактикой следует понимать консервативное ведение пациентов, направленное на спонтанное отхождение конкрементов после эндоскопического рассечения БСДК. Сочетание активной тактики и выжидательной подразумевает неоднократное применение РЭМ, чаще других — механической литотрипсии, с временными промежутками для самостоятельного освобождения гепатикохоледоха от камней или их фрагментов.

4. Главными преимуществами активной тактики является выведение пациентов из критических состояний, обусловленных непроходимостью внепеченочного протока, сокращение объема следующего за РЭМ хирургического вмешательства. К недостаткам следует отнести продолжительность лучевой нагрузки и низкую, по сравнению с другими тактическими вариантами ведения пациентов, эффективность.

5. Достоинством выжидательной тактики является минимальная, по сравнению с другими вариантами тактики, лучевая нагрузка, тогда как главным недостатком является сравнительно большое количество осложнений.

6. Активно-выжидательная тактика применения РЭМ по эффективности и количеству связанных с ним осложнений является оптимальной, однако существенным недостатком является наибольшая лучевая нагрузка.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на Третьем хирургическом конгрессе «Научные исследования в реализации программы «Здоровье населения России» (Москва, 2008), Двенадцатом международном московском конгрессе по эндоскопической хирургии (Москва, 2008), Третьем конгрессе московских хирургов «Неотложная и специализированная хирургическая помощь» (Москва, 2009), совместной научно-практической конференции коллектива сотрудников кафедры факультетской хирургии им. С. И. Спасокукоцкого лечебного факультета ГОУ ВПО РГМУ, 1,2,4 хирургических отделении и отделения реанимации городской клинической больницы № 1 им. Н. И. Пирогова (Москва, 28 апреля 2010 г.).

Внедрение в практику. Предложенные в диссертационной работе варианты лечения холедохолитиаза внедрены в работу хирургических отделений ГКБ № 1 им. Н. И. Пирогова г. Москвы, городской больницы скорой медицинской помощи г. Калуги.

Публикации. По материалам проведенного исследования опубликовано 10 печатных работ.

1. Савельев B.C., Ревякин В. И., Прокушев B.C., Гринев C.B., Несходимов JI.A., Василенко К. В. Тактика лечения холедохолитиаза, осложненного желтухой, рентгеноэндоскопическим методом // Третий конгресс московских хирургов «Неотложная и специализированная хирургическая помощь» Сборник тезисов. Москва, 2009. с. 78.

2. Савельев B.C., Ревякин В. И., Прокушев B.C., Гринев C.B., Несходимов JI.A., Василенко К. В. Расширение диагностических возможностей рентгеноэндоскопического метода при механической желтухе методом // Третий конгресс московских хирургов «Неотложная и специализированная хирургическая помощь» Сборник тезисов. Москва 2009 с.209−210.

3. Ревякин В. И., Гринев C.B., Прокушев B.C., Василенко К. В. Метод устранения осложнений, сопровождающих литоэкстракцию и литотрипсию // Эндоскопическая хирургия 2009 № 6, Изд-во Медиа Сфера Москва 2009 с.14−16.

4. Ревякин В. И., Гринев C.B., Прокушев B.C. Тактика рентгеноэндоскопического лечения холедохолитиаза // Эндоскопическая хирургия 2008 № 2, Изд-во Медиа Сфера Москва 2008 с.43−49.

5. Гринев C.B., Ревякин В. И., Несходимов JI.A. Обоснование выбора тактики лечения холедохолитиаза рентгеноэндоскопическим методом // XII Международный московский конгресс по эндоскопической хирургии. Сборник тезисов под ред. проф. Галлингера Ю. И. Москва 2008 с. 130−132.

6. Гринев C.B., Ревякин В. И., Несходимов JI.A. Осложнения, связанные с применением рентгеноэндоскопических методов диагностики и лечения холедохолитиаза, а также методы их предупреждения // XXII Международный московский конгресс по эндоскопической хирургии Сборник тезисов под ред. проф. Галлингера Ю. И. Москва 2008 с. 133−134.

7. Гринев C.B., Ревякин В. И., Несходимов JI.A. Обоснование выбора тактики лечения холедохолитиаза рентгеноэндоскопическим методом // Третий хирургический конгресс «Научные исследования в реализации программы «Здоровье населения России» Сборник тезисов. Москва 2008 с. 37.

8. Гринев C.B., Чернов H.A. Роль рентгеноэндоскопических вмешательств в лечении больных с механической желтухой неопухолевой этиологии // Альманах клинической медицины Том 17 Ярославль 2008 с. 108.

9. Гринев C.B. Тактика лечения холедохолитиаза рентгеноэндоскопическим методом (Тезисы XII Съезда Российского Общества Эндоскопических Хирургов) // Эндоскопическая хирургия 2009 № 1, Изд-во Медиа Сфера, Москва 2009 с.435−436.

10. Ревякин В. И., Несходимов JI.A., Гринев C.B. Рентгеноэндоскопическая диагностика стеноза БСДК // XI Международный московский конгресс по эндоскопической хирургии Сборник тезисов под ред. проф. Галлингера Ю. И. Москва 2007 с. 295.

Выступления. Результаты проведенной работы доложены на выступлениях.

1. Савельев B.C., Ревякин В. И., Прокушев B.C., Гринев C.B., Несходимов JI.A., Василенко К. В. Тактика лечения холедохолитиаза, осложненного желтухой, рентгеноэндоскопическим методом Третий конгресс московских хирургов «Неотложная и специализированная хирургическая помощь» Москва 15 мая 2009.

2. Гринев C.B., Ревякин В. И., Несходимов JI.A. Обоснование выбора тактики лечения холедохолитиаза рентгеноэндоскопическим методом Третий хирургический конгресс «Научные исследования в реализации программы «Здоровье населения России» 23 февраля 2008.

3. Гринев C.B., Ревякин В. И., Несходимов JI.A. Обоснование выбора тактики лечения холедохолитиаза рентгено-эндоскопическим методом 12 Международный московский конгресс по эндоскопической хирургии 25 апреля 2008.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 157 страницах машинописного текста, состоит из введения, 3 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Работы иллюстрирована 20 таблицами, 29 рисунками, 5 клиническими примерами. Библиографический указатель включает 345 источников, в том числе 82 отечественных и 263 иностранных.

ВЫВОДЫ.

1. В зависимости от клинической картины заболевания и результатов клинического обследования показания к использованию рентгеноэндоскопического метода диагностики, как и рентгеноэндоскопического вмешательства могут быть экстренными, срочными и плановыми.

2. С целью устранения холедохолитиаза рентгеноэндоскопический метод следует применять экстренно при наличии терапевтически резистентного холецистита, острого гнойного холангита и панкреатита, а также симптомов печеночной и почечной недостаточности. Высокий уровень содержания билирубина в крови является показанием к срочному применению РЭМ и к плановому его применению следует прибегнуть при отсутствии симптомов холестаза, в случаях, когда холедохолитиаз или билиарная гипертензия диагностированы другими методами.

3. В качестве вариантов целесообразно различать активную, выжидательную и активно-выжидательную тактику лечения холедохолитиаза рентгеноэндоскопическим методом. Активная — предшествует срочному или отсроченному хирургическому вмешательству и направлена на полное освобождение гепатикохоледоха от конкрементов в ходе одного вмешательства. В основе выжидательной тактики лечения лежит консервативное ведение пациента после эндоскопического рассечения БСДК в ожидании спонтанного отхождения камней. Под активно выжидательной тактикой лечения подразумевается применение, часто неоднократное всех имеющихся средств, в том числе механической литотрипсии, литоэкстракции, а также самостоятельного отхождения камней и их фрагментов.

4. Достоинство активной тактики заключается в возможности остановить прогрессирование печеночной или печеночно-почечной недостаточности, вызванной непроходимостью гепатикохоледоха, и сократить объем следующего за РЭМ хирургического вмешательства. Отрицательным моментом активной тактики является продолжительность времени пребывания больного и членов эндоскопической бригады в зоне ионизирующего излучения и относительно низкая, по сравнению с другими вариантами тактики, эффективность.

5. Преимущество выжидательной тактики перед другими состоит в минимальной лучевой нагрузке, а недостаток ее заключается в относительно большом количестве осложнений.

6. Активно-выжидательный вариант тактики РЭМ предпочтительнее двух других по эффективности и количеству связанных с ним осложнений, однако небезупречен из-за наибольшей лучевой нагрузки.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. При наличии в клинической картине признаков деструктивного холецистита или острого гнойного холангита рентгеноэндоскопическое вмешательство целесообразно производить экстренно в течение первых 6−12 часов пребывания больного в стационаре.

2. При гипербилирубинемии свыше 100 мкМоль/л разрешение холедохолитиаза рентгеноэндоскопическим методом должно быть предпринято в срочном порядке в течение 12−24 часов.

3. В плановом порядке рентгеноэндоскопические вмешательства предпринимаются в случаях безжелтушного холедохолитиаза, когда камни в желчных протоках и билиарная гипертензия диагностированы другими методами.

4. Наличие в клинической картине признаков деструктивного воспаления желчного пузыря определяет необходимость одномоментной санации гепатикохоледоха для предотвращения развития печеночной недостаточности и с целью сокращения объема последующего за РЭМ хирургического вмешательства. В остальных случаях оптимально использовать либо выжидательный алгоритм РЭМ, направленный на консервативное ведение пациентов и ожидание самостоятельного отхождения конкрементов, либо сочетать выжидательную тактику с активными методами (в первую очередь — с механической литотрипсией), если размер конкрементов или их осколков превышает размеры образованного в результате ЭПСТ холедоходуоденального соустья.

5. С целью профилактики осложнений требуется стремиться к селективной канюляции гепатикохоледоха рентгеноконтрастным инструментом: папиллотомом, корзинкой Дормиа, катетером с рентгенпозитивной меткой либо однопросветным катетером с проводником. Определяемое рентгенологически положение осей инструмента и позвоночника с большой долей вероятности указывает на нахождение канюли в общем желчном протоке.

6. В случае множественных камней механическую литотрипсию надлежит проводить последовательно по одному конкременту в направлении от дистального отдела холедоха к внутрипеченочным протокам.

7. Разрушение камня следует выполнять в широкой части холедоха. Это позволит избежать ущемления его множественных фрагментов в дистальной части протока, просвет которой существенно уже.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ф.Б., Хожибаев A.M., Хашимов М. А. Роль и место назобилиарного дренирования в лечении холедохолитиаза. // Тезисы докладов одиннадцатого московского международного конгресса по эндоскопической хирургии. М., 2007. — с. 3.
  2. Андреев A. JL, Рыбин Е. П., Учваткин В. Г. Комбинированная эндоскопическая хирургия желчнокаменной болезни, осложненной заболеваниями терминального отдела общего желчного протока. // Вестник хирургии. — 1997. № 3. — с.34.
  3. A.C. Эндоскопическая абдоминальная хирургия.—М., 1996. С. 152
  4. A.A., Николашин В. А. Билирубинемия при остром холецистите. Что делать? // Тезисы докладов двенадцатого московского международного конгресса по эндоскопической хирургии. М., 2008. -с.55
  5. П.С. Желчнокаменная болезнь и холецистит // Клин, перспективы гастроэнтерологии, гепатологии. — 2005. — № 1. — с. 16−23.
  6. П.С., Шулутко A.M., Прудков М. И. Хирургическое лечение холелитиаза: незыблемые принципы, щадящие технологии // Хирургия. -2005.-№ 8.-С. 91−93
  7. М.М., Петров А. П., Яковлева З. А. Тактика лечения больных с холедохолитиазом, осложненным механической желтухой // Тезисы докладов одиннадцатого московского международного конгресса по эндоскопической хирургии. — М., 2007 с. 89
  8. Возможности эндоскопического лечения холедохолитиаза / Габриэль С. А., Окоприев A.B., Жуйко A.A. и др. // Тезисы докладов 7-й Российской гастроэнтерологической недели. М., 2001. — с.67.
  9. Ю.И., Хрусталева М. В. Эндоскопическая транспапиллярная механическая литотрипсия в лечении холедохолитиаза: Методическое руководство для врачей. М., 2006. — 87с.
  10. И.Н., Никитин Ю. П. Распространенность желчно-каменной болезни в различных регионах // Клиническая медицина. 2007. — № 9. — С. 27.
  11. Диагностика и лечение холангиолитиаза после холецистэктомии / Ермолов A.C., Дасаев H.A., Юрченко C.B. и др. // Хирургия. 2002. — № 4. — С. 4−10.
  12. М.И., Сандаков ПЛ., Самарцев В. А. Назобилиарное дренирование в лечении острого холангита. // Тезисы докладов двенадцатого московского международного конгресса по эндоскопической хирургии. М., 2008 — с. 165.
  13. Желчнокаменная болезнь. / Дадвани С. А., Ветшев П. С., Шулутко A.M., Прудков М. И. М.: Изд. дом Видар-М, 2000. — 144 с.
  14. И.И., Афендулов С. А., Цициашвили М. Ш. Лапароскопическая хирургия желчнокаменной болезни и ее осложнений. // Анналы хирургии. 1997−2:48−51.
  15. Какому эндобилпарному вмешательству следует отдать предпочтение при механической желтухе / Корымасов Е. А., Балашенцева С. А. и др. // Тезисы докладов десятого московского международного конгресса по эндоскопической хирургии. — М., 2006. с. 109
  16. A.A., Прокофьева A.B. Малоинвазивные методы лечения «крупного» холедохолитиаза // Успехи современного естествознания. 2007. — № 2 — С.69−76
  17. Г. А. Холедохолитиаз. М: Медицина 2000. — 224с.
  18. П.Г., Стукало A.A. Эндоскопические транспапиллярные вмешательства в лечении осложненного холедохолитиаза. // Тезисы докладов десятого московского международного конгресса по эндоскопической хирургии. — М., 2006. с. 105
  19. .В., Мартынцов A.A., Передков П. А. Самопроизвольное отхождение камней общего желчного протока. Предупреждение тактических ошибок. // Тезисы докладов девятого московского международного конгресса по эндоскопической хирургии. М., 2005. — с. 138
  20. О.Ю. Выбор способа эндоскопической палиллосфинкгеротомии. // Тезисы докладов десятого московского международного конгресса по эндоскопической хирургии. — М., 2006. с.115
  21. Лечение больных холангиолитиазом. / Токин А. Н., Мамалыгина Л. А. и др. // Тезисы докладов восьмого московского международного конгресса по эндоскопической хирургии. М., 2004 — с.358
  22. А.Н., Ермаков Е. А., Петров Ю. И. Малоинвазивное лечение желчнокаменной болезни, осложненной холедохолитиазом, в ургентной хирургии // Тезисы докладов седьмого московского международного конгресса по эндоскопической хирургии. М., 2003 — с.207
  23. Н. А., Стукалов В. В. Холедохолитиаз. Спб.: ЭЛБИ-СПб, 2000. — 288с.
  24. С.Н. Осложнения и неудачи эндоскопической чрессосочковой механической литотрипсии и литоэкстракции. // Тезисы докладов одиннадцатого московского международного конгресса по эндоскопической хирургии. М., 2007 — с.224
  25. В.И., Пауткин Ю. Ф. Хирургия доброкачественных заболеваний внепеченочных желчных протоков. -М.:Издательство РУДН, 2002. 200 с.
  26. Е. Г. Механическая желтуха неопухолевого генеза Минск, «Харвест», 2000. с.105
  27. О.Б., Кадощук Т. А., Андросов С. И. Диагностика и хирургическое лечение атипичных форм холедохолитиаза // Хирургия. — 1988. № 5. — С.69−76
  28. Опыт эндоскопической папиллосфинкгеротомии. / Рыбачков В. В., Дряженков И. Г., Парунов С. И. и др. // Тезисы докладов двенадцатого московского международного конгресса по эндоскопической хирургии. — М., 2008 -с.350
  29. Осложнения и их профилактика при срочной эндоскопической папиллосфинктеротомии. / Волженин В. В., Торгунаков А. П. и др.// Тезисы докладов одиннадцатого московского международного конгресса по эндоскопической хирургии. М., 2007. — с.94
  30. Осложнения после эндоскопических транпапиллярных вмешательств / Ничитайло М. Е., Огородник П. В., Беляев В. В., Дейниченко А. Г. // Тезисы докладов одиннадцатого московского международного конгресса по эндоскопической хирургии. М., 2007. — с.56
  31. Применение назобилиарного дренирования при механической желтухе. / Гиберт Б. К., Иванов Д. В., Кутергин A.B., Суханова Н. В. и др. // Тезисы докладов десятого московского международного конгресса по эндоскопической хирургии. — М., 2006 — С. 50
  32. Прогноз и профилактика осложнений эндоскопической папиллосфинктеротомии / Шаповальянц С. Г., Бурова В. А., Тронин Р. Ю. и др. // Сборник трудов Российского Симпозиума «Внутрипросветная эндоскопическая хирургия». М., 1998 С.94−98
  33. Профилактика осложнений эндоскопической папиллосфинктеротомии. / Чемодуров Н. Т., Леоненко С. Н. и др. // Тезисы докладов десятого московского международного конгресса по эндоскопической хирургии. — М., 2006. с.247
  34. P.M., Доминов A.M., Роменский В. И. Осложнения эндоскопитческой папиллосфинктеротомии. // Тезисы докладов десятого московского международного конгресса по эндоскопической хирургии. -М., 2006.-c.179
  35. В.И. Диагностическая и лечебная гастродуоденоскопия при механической желтухе Автореферат диссертации на соискание уч.ст. кандидата медицинских наук —Москва, 1982.-29с.
  36. В.И. Эндоскопические методы в диагностике и лечении осложнений желчнокаменной болезни Автореферат диссертации на соискание уч.ст. доктора медицинских наук Москва, 1989 г. — 29с.
  37. Ретродуоденальные перфорации при эндоскопическом рассечении большого сосочка двенадцатиперстной кишки / Брискин Б. С., Эктов П. В., Карцев А. Г., Иванов А. Э., Клименко Ю. Ф. // Эндоскопическая хирургия. 2003. — № 1. с.43−45
  38. Роль изменений БДС при заболеваниях органов панкреатобилиарной зоны / Нестеренко Ю. А., Шаповальянц С. Г., Андрейцева О. И., Хоконов М. А. // Хирургия. 1993. № 3. с.49−55
  39. Роль эндоскопической папиллотомии в лечении больных с механической желтухой. / Сажин В. П., Савельев В. М., Юрищев В. А., Ткаченко А. Б. // Тезисы докладов десятого московского международного конгресса по эндоскопической хирургии. — М., 2006. с. 191
  40. Роль ЭРХПГ в диагностике и лечении больных с механической желтухой / Винокуров М. М., Бушков П. Н., Петров А. П., Яковлева З. А. // Тезисы докладов двенадцатого московского международного конгресса по эндоскопической хирургии. М., 2008. — с.94
  41. В.В., Дряженков И. Г., Парунов С. И. Эндоскопическая папиллотомия в ближайшие сроки после операций на желчных путях // Тезисы докладов восьмого московского международного конгресса по эндоскопической хирургии. — М., 2004. с.305
  42. B.C., Кириенко А. И. Хирургические болезни. М., Издательская группа «ГЭОТАР-Медиа», 2005. — 313с.
  43. В.П., Савельев В. М., Юрищев В. А. Эффективность эндоскопической папиллотомии в лечении больных холедохолитиазом. // Тезисы докладов десятого московского международного конгресса по эндоскопической хирургии. М., 2006. — с. 190
  44. П.Я., Самарцев В. А., Дьяченко М. И. Экстренная хирургия холелетиаза с использованием миниинвазивных технологий // Тезисы докладов седьмого московского международного конгресса по эндоскопической хирургии. М., 2003. — с.357
  45. В.Н., Пикуза В. И. Новые возможности в лечении механической желтухи и холедохолитиаза // Анналы хирургической гепатологии. — 1996. Том1, приложение. — С. 62−63
  46. A.B. Применение ЭПСТ без литоэкстракции // Тезисы докладов восьмой Российской гастроэнтерологической недели. М., 2002 — С.256
  47. A.A., Перминова Г. И., Затонская Н. В. Эндоскопическая тактика при трудноудаляемых конкрементах холедоха. // Тезисы докладов девятого московского международного конгресса по эндоскопической хирургии. М., 2005. — с.353
  48. Стентирование желчных протоков при желчнокаменной болезни. / Балалыкин A.C., Шпак Е. Г., Юрченко В. В. и др. // Тезисы докладов двенадцатого московского международного конгресса по эндоскопической хирургии. М., 2008ю-с.48
  49. A.A., Раденко Е. Е. Факторы риска осложнений рентгенэндоскопических вмешательств на дуоденопанкреатобилиарной зоне. // Тезисы докладов 1 Съезда врачей эндоскопистов Украины. Киев, 2000. с.57
  50. Тактика лечения больных калькулезным холециститом, осложненным механической желтухой / Савельев B.C., Филимонов М. И., Василенко Ю. В. и др. // Хирургия. 1995. — № 1. — с. 23−25.
  51. Транспапиллярное дуоденобилиарное дренирование в лечении холедохолитиаза. / Хрусталева М. В., Галлингер Ю. И., Амелина М. А., Шатверян Д. Г. // Тезисы докладов десятого московского международного конгресса по эндоскопической хирургии. — М., 2006. с.243
  52. В.Э. Роль эндоскопической ретроградной холангиопанкреатографии в диагностике обструкции холедоха // Тезисы докладов двенадцатого московского международного конгресса по эндоскопической хирургии. — М., 2008. с.436
  53. И.В., Сигал Е. И., Одинцов В. В. Эндоскопическая хирургия. -Москва: Медицина, 1998. 287 с.
  54. Хирургическое лечение острого холецистита у больных пожилого и старческого возраста / A.C. Ермолов, М. И. Прудков, A.A. Гуляев и др. // Хирургия. 1998. — № 2. — с.11−13
  55. Д.Г., Хрусталева М. В., Галлингер Ю. И. Результаты эндоскопического лечения холецистохоледохолитиаза. // Тезисы докладов двенадцатого московского международного конгресса по эндоскопической хирургии. М., 2008. — с.469
  56. Эндоскопическая диагностика и лечение аденом большого соска двенадцатиперстной кишки / Савельев B.C., Балалыкин A.C., Шукшина И. В., Климов П. В. // Хирургия. 1985. — № 4. — С. 40−43
  57. Эндоскопическая папиллотомия. / Снигирев Ю. В., Хабурзания А. К., Балалыкин В. Д. и др. // Тезисы докладов восьмого московского международного конгресса по эндоскопической хирургии. М., 2004. — с.325
  58. Эндоскопическая папиллотомия: виды и клиническое применение. /Снигирев Ю.В., Гвоздик Вл.В., Трошкин В. В. и др. // Тезисы докладов одиннадцатого московского международного конгресса по эндоскопической хирургии. М., 2007. — с.361
  59. Эндоскопическая хирургия желчнокаменной болезни. / Луцевич Э. В., Уханов А. П., Мешков В. М. и др. // Эндоскопическая хирургия. 1999.-№ 4. — с. З—9.
  60. Эндоскопическое лечение гнойного холангита при холедохолитиазе. / Гвоздик В. В., Гвоздик Вл.В., Амеличкин М. А. и др. // Тезисы докладов одиннадцатого московского международного конгресса по эндоскопической хирургии. — М., 2007. с. 125
  61. Эндоскопическое лечение осложненных форм холедохолитиаза. / Поташов Л. В., Кудреватых И. П., Щетинин В. Н. и др. // Тезисы докладов восьмого московского международного конгресса по эндоскопической хирургии. — М., 2004.-c.274
  62. Эндоскопическое лечение сложного холедохолитиаза / Орлов С. Ю., Федоров Е. Д., Будзинский С. А., Матросов А. Л., Паньков А. Г. -Москва МГИУ, 2006. 40с.
  63. В.В. Тактика при механической желтухе. // Тезисы докладов девятого московского международного конгресса по эндоскопической хирургии. М., 2005.- с.463
  64. A new HF current generator with automatically controlled system (Endocut mode) for endoscopic phincterotomy — preliminary experience. / Kohler A., Maier M., Benz С. et al. // Endoscopy 1998- 30: 351−355
  65. A novel technique of injection treatment for endoscopic sphincterotomy-induced hemorrhage. / Katsinelos P., Kountouras J., Chatzimavroudis G., Zavos C., Paroutoglou G., Pilpilidis I., Papaziogas B. // Endoscopy. 2007 Jul-39(7):631−6.
  66. A sphincterotome-based technique for selective transpapillary common bile duct cannulation. / Schwacha H., Allgaier H.P., Deibert P. et al. // Gastrointest Endosc 2000- 52: 387−391
  67. A.Non-surgical biliary drainage-technique, indications and results. / Riemann J.F., Lux G., Rosch W., Beickert-Sterba //Endoscopy. 1981 Jul- 13(4): 157- 1.
  68. Abnormal clotting parameters before therapeutic ERCP: do they predict major bleeding? / Oren A., Breumelhof R., Timmer R., Biesma D.H., Hoekstra J.B. // Gastroenterol Hepatol. 1999 Oct- 11(10):1093−7.
  69. Accuracy of endoscopic retrograde pancreatico-cholangiography in the diagnosis of pancreatic disease: an analysis of three thousand investigations / Anacker H., Weiss H.D., Kramann B., Gmelin E. // Scand J Gastroenterol 1981 Feb 20−106(8):230−3.
  70. Acosta M.J., Rossi R., Ledesma C.L. The usefulness of stool screening for diagnosing cholelithiasis in acute pancreatitis. A description of the technique. // Am J Gastroenterol 1977 Feb-22(2): 168−72.
  71. Antibiotics before ERCP- a sequential quality improvement approach. /Connor P., Hawes R.H., Cunningham J.T., Cotton P.B. // Gastrointest Endosc 2002- 55: AB97.
  72. Arvanitakis M., Deviere J. Endoscopic retrograde cholangiopancreatography // Endoscopy 2004−36- 855−859
  73. Bacteremia following diagnostic and therapeutic ERCP. / Kullman E., Borch K., Lindstrom E., Ansehn S., Ihse I., Anderberg B. // Gastrointest Endosc. 1992 Jul-Aug-38(4):444−9.
  74. Baillie J. Needle-knife papillotomy revisited editorial- comment. // Gastrointest Endosc 1997- 46: 282.
  75. Baron T.H. Endoscopy for bile duct stones. // Endoscopy. 2005 Dec-51 (4):289−301.
  76. Baron T.H., Norton I.D., Herman L. Endoscopic hemoclip for post-sphincterotomy bleeding. // Gastrointest Endosc 2000- 52: 662.
  77. Barrie M. Effect of a Liquid Fatty Meal on Biliary Cannulation during ERCP // Endoscopy 2006- 38: 241−248
  78. Bataga S. ERCP: A challenging method // Gastrointest Endosc 2002- 52: 662.
  79. Biliary motility following endoscopic sphincterotomy for recurrent common bile duct stones. /Ng W.W., Lai K.H., Liu R.S., Tam T.N., Cheng J.S., Lee S.D. //Endoscopy. 1995 Sep-56(3):159−65.
  80. Biliary sphincterotomy plus dilation with a large balloon for bile duct stones that are difficult to extract. /Ersoz G., Tekesin O., Ozutemiz A.O., Gunsar F. // Gastrointest Endosc. 2003 Feb-57(2): 156−9.
  81. Biliary stent migration with colonic diverticular impaction. /Ruffolo T.A., Lehman G.A., Sherman S., Aycock R., Hayes A. // Gastrointest Endosc. 1992 Jan-Feb-38(l):81−3.
  82. Biliary stent migration with colonic diverticular impaction. / Ruffolo T.A., Lehman G.A., Sherman S., et al. // Gastrointest Endosc 1991- 38: 81−3.
  83. Binmoeller K., Seifert H., Gerke H. Papillary roof incision using the Erlangentype precut papillotome to achieve selective bile duct cannulation. // Gastrointest Endosc 1996- 44: 689−95
  84. Binmoeller K.F., Schafer T.W. Endoscopic management of bile duct stones. // J Clin Gastroenterol. 2001 Feb-32(2):106−18.
  85. Can endoscopic papillary balloon dilation really preserve sphincter of Oddi function? / Yasuda I., E. Tomita, M. Enya, T. Kato, H. Moriwaki // Gut 2001−49−686−691
  86. Candida cholecystitis as an unusual complication of endoscopic retrograde cholangiography. / Takano H., Yoshikawa T., Nishida K., Terasawa Y., Fujii M., Yamaguchi A., Nishioka B., Kondo M. // Endoscopy. 1996 Nov-28(9):790−1.
  87. Cheon Y.K., Fogel E.L. ERCP topics.//Endoscopy. 2006 Nov- 38(11): 10 927.
  88. Choledocholithiasis: a prospective study of spontaneous common bile duct stone migration. / Frossard J.L., Hadengue A., Amouyal G., Choury A., Marty O., Giostra E., Sivignon F., Sosa L., Amouyal P. // Gastrointest Endosc. 2000 Feb-51(2):175−9.
  89. Choledocholithiasis: treatment with extracorporeal shock wave lithotripsy. / Becker C.D., Fache J.S., Gibney R.G., Scudamore C.H., Burhenne H.J. //Radiology. 1987 Nov-165(2):407−8.
  90. Ciocirlan M., Ponchon T. Diagnostic ERCP // Endoscopy 2004−36: 137−146
  91. Classen M., Demling L. Endoscopic sphincterotomy of the papilla of vater and extraction of stones from the choledochal duct // Scand J Gastroenterol 1974 Mar 15−99(ll):496−7.
  92. Clinical evaluation of ERCP and nasobiliary drainage for biliary fungal infection—a report of five cases of severe combined bacterial and fungal infection of biliary tract. / Zhao Q., Liao J., Qin H., Wang J. J // Surg Endoscopy. 2005−25(4):427−30.
  93. Commitment, confirmation, and clearance: new techniques for nonradiation ERCP during pregnancy. / Shelton J, Linder J.D., Rivera-Alsina M.E., Tarnasky P.R. // Gastrointest Endosc. 2008 Feb-67(2):364−8.
  94. Common bile duct stones become smaller after endoscopic biliary stenting. / Chan A.C., Ng E.K., Chung S.C., Lai C.W., Lau J.Y., Sung J.J., Leung J.W., Li A.K. //Endoscopy. 1998May-30(4):356−9.
  95. Complications of diagnostic and therapeutic ERCP: a prospective multicenter study. / Masci E., Toti G., Mariani A. et al. // Am J Gastroenterol 2001- 96: 417−423
  96. Complications of endoscopic biliaiy sphincterotomy. / Freeman M.L., Nelson D.B., Sherman S. et al. // Gastrointest Endosc. 1996−335:909−18.
  97. Complications of endoscopic sphincterotomy: can heparin prevent acute pancreatitis after ERCP? / Rabenstein T., Roggenbuck S., Framke B., Martus P.,. Fischer B., Nusko G., Muehldorfer S., et al. // Gastrointest Endosc 2002- 55(4): 476−83.
  98. Complications of endoscopic sphincterotomy: results from a single tertiary referral center. / Barthet M., Lesavre N., Desjeux A., Gasmi M., Berthezene P., Berdah S., Viviand X., Grimaud J.C. // Endoscopy. 2002 Dec-34(12):991−7.
  99. Complications of ERCP: a prospective study. / Christensen M., Matzen P., Schulze S., Rosenberg J. // Gastrointest Endosc. 2004 Nov-60(5):721−31.
  100. Connor P., Hawes R. H. ERCP topics // Endoscopy 2001−33(11): 930−939
  101. Costamagna G. ERCP and endoscopic sphincterotomy in Billroth II patients: a demanding technique for experts only? // Ital J Gastroenterol Hepatol 1998- 30: 306−9.
  102. Costamagna G. Therapeutic Biliary Endoscopy // Endoscopy 2000- 32 (3): 209 216
  103. Costamagna G. What to do when the papilla bleeds after endoscopic sphincterotomy. //Endoscopy 1998- 30: 40−42.
  104. CottonP.B. ERCP. //Gut. 1977 Apr- 18(4):316−41.
  105. Cotton P.B. Precut papillotomy: A risky technique for experts only. // Gastrointest. Endosc 1989- 35:578.
  106. Demling L., Seuberth K., Riemann J.F. A mechanical lithotripter. // Endoscopy 1982- 14: 100−101
  107. Difficult bile duct stone recurrence after endoscopy and extracorporeal Shockwave lithotripsy. / Kratzer W., Mason R.A., Grammer S., Preclik G., Beckh K., Adler G. // Hepatogastroenterology. 1998 Jul-Aug-45(22):910−6.
  108. Dilatation of the papilla of Vater in the treatment of choledocholithiasis in selected patients. /Espinel J., Munoz F., Vivas S., Dominguez A., Linares P., Jorquera F., Herrera A., Olcoz J.L. // Gastroenterol Hepatol. 2004 Jan-27(l):6−10.
  109. Does increasing complexity of ERCP procedures necessitate an increase in complications and failure? An evidence-based outcome study. /Sheth S., Howell D., Shah R., Desilets D. // Gastrointest Endosc 2002- 55: AB151
  110. Does prophylactic pancreatic stent placement reduce the risk of post—ERCP acute pancreatitis? A metaanalysis of controlled trials. /Singh P., Das A., Isenberg G. et al. // Gastrointest Endosc 2004- 60: 544−550
  111. Does the Erbe electrocautery unit influence the incidence of post-sphincterotomy bleeding? An analysis of 6312 endoscopic sphincterotomies at a tertiary referral center. / Debellis M., Sherman S., Fogel E. et al. // Gastrointest Endosc 2002- 55: AB84
  112. Draganov P., Cotton P.B. Iodinated contrast sensitivity in ERCP. // Am J Gastroenterol 2000- 95: 1398- 1401
  113. Dumonceau J.M. ERCP and Biliary Topics // Endoscopy 2006- 38: 11−15
  114. Dundee P.E., Franzi S.J., Thomas P.R. Unique complication of a biliary stent: erosion through the common hepatic duct wall. // Am J Gastroenterol. 2007 Mar- 77(3) :194.
  115. Duration of antibiotic therapy for cholangitis after successful endoscopic drainage of the biliary tract. / Van Lent A.U., Bartelsman J.F., Tytgat G.N., Speelman P., Prins J.M. // Gastrointest Endosc. 2002 Apr-55(4):518−22.
  116. Early refeeding after endoscopic biliary or pancreatic sphincterotomy: a randomized prospective study. / Barthet M., Desjeux A., Gasmi M., Bellon P., Hoi M.T., Salducci J., et al. // Endoscopy 2002- 34(7): 546−50.
  117. Electrophysical factors influencing endoscopic sphincterotomy. /Ratani R.S., Mills T.N., Ainley C.C., Swain C.P. // Gastrointest Endosc 1999- 49: 43 52
  118. Ell C. Intracorporeal retrograde choledocholithotripsy or ESWL as a therapy for choledocholithiasis. // Am J Gastroenterol 1993 Jun- 1(3): 133−6.
  119. Emphysematous cholecystitis after ERCP. /Alvarez C., Hunt K., Ashley S.W., Reber H.A. //J Surg. 1994 Aug-39(8): 1719−23.
  120. Emphysematous cholecystitis complicating endoscopic retrograde cholangiography. /Baker J.P., Haber G.B., Gray R.R., Handy S. // Gastrointest Endosc. 1982 Aug-28(3): 184−6.
  121. Endoscopic balloon dilatation versus endoscopic sphincterotomy for the removal of bile duct stones: a prospective randomised trial. / Vlavianos P., Chopra K., Mandalia S., Anderson M., Thompson J., Westaby D. // Gut. 2003 Aug-52(8):l 165−9.
  122. Endoscopic biliary drainage by nasobiliary drain or by stent placement in patients with acute cholangitis. / Sharma B.C., Kumar R., Agarwal N., Sarin S.K. //Endoscopy. 2005 May-37(5):439−43.
  123. Endoscopic extraction of bile duct stones: management related to stone size. / Lauri A., Horton R.C., Davidson B.R., Burroughs A.K., Dooley J.S. // Scand J Gastroenterol t. 1993 Dec-34(12): 1718−21.
  124. Endoscopic hemostasis in sphincterotomy-induced hemorrhage: its efficacy and safety. /Kim H.J., Kim M.H., Kim D.I., Lee H.J., Myung S.J., Yoo K.S., Park E.T., Lim B.C., Seo D.W., Lee S.K., Min Y.I. // Endoscopy. 1999 Aug-31(6):431−6.
  125. Endoscopic management of large bile duct stones by mechanical lithotripsy. / Vij J.C., Jain M., Rawal K.K., Gulati R.A., Govil A. // Indian J Gastroenterol. 1995 Oct- 14(4): 122−3.
  126. Endoscopic mechanical lithotripsy of difficult common bile duct stones. /Cipoletta L., Costamagna G., Bianco M.A., et al. // Gastrointest Endosc. 1997−84:1407−9.
  127. Endoscopic nasobiliary drainage for acute obstructive suppurative cholangitis with multiple organ failure: report of 25 cases. / Song H., Sun G.H., Sun D.Y., Shi B.L., Zhou M.H., Zeng H.P. // Gastrointest Endosc. 2003 Sep-23(9):981−3.
  128. Endoscopic nasobiliary drainage in the management of acute cholangitis: an experience in 143 patients. / Goenka M.K., Bhasin D.K., Kochhar R., Nagi B., Rungta U., Das K., Singh K. // Gastroenterol Hepatol. 1997−3(3):161−70.
  129. Endoscopic nasobiliary drainage: current indications and evaluation of the products /Yasuda Ichiro, Takuji Iwashita, Takaya Ohnishi et al. // Digestive Endoscopy Volume 18 Issue si, Pages S92 S95
  130. Endoscopic papillary balloon dilation for bile duct stone: immediate and long-term outcomes in 1000 patients. / Tsujino T., Kawabe T., Komatsu Y. et al. // Clin Gastroenterol Hepatol. 2007 Jan-5(l): 130−7.
  131. Endoscopic papillary balloon dilation vs. sphincterotomy for removal of common bile duct stones: a prospective randomized pilot study. / Arnold J.C., Benz C., Martin W.R., Adamek H.E., Riemann J.F. // Endoscopy. 2001 Jul-33(7):563−7.
  132. Endoscopic papillotomy a new therapeutic approach to gall bladder diseases /Papp J., Tulassay Z., Kollin E., Koller O. // Scand J Gastroenterol. 1980 Jun-92(12):440−3.
  133. Endoscopic removal of large common bile duct stones in recurrent pyogenic cholangitis. / Leung J.W., Chung S.C., Mok S.D., Li A.K. //Gastrointest Endosc. 1988 May-Jun-34(3):23 8−41.
  134. Endoscopic retrograde cholangiography through artificial endoscopic choledochoduodenal fistula. /Caletti G.C., Vandelli A., Bolondi L. et al. //Endoscopy 1978- 10: 203−6
  135. Endoscopic retrograde cholangiopancreatography use at the University Hospital of the West Indies. /Plummer J.M., Arthurs M., McDonald A.H., Mitchell D.I., McFarlane M.E. // Gastroenterology. 2004 Sep-53(4):234−7.
  136. Endoscopic retrograde cholangiopancreatography. /Frey C.F., Burbige E.J., Meinke W.B., Pullos T.G., Wong H.N., Hickman D.M., Belber J //Am J Surg. 1982 Jul-144(l):109−14.
  137. Endoscopic sphincterotomy complications and their management: an attempt at consensus. /Cotton P.B., Lehman G., Vermes J., Geenen J.E., Russell R.C., Meyers W.C. et al. //Gastrointest Endosc 1991- 37: 383−93.
  138. Endoscopic sphincterotomy in the treatment of choledocholithiasis and ampullar stenosis. Experience with 202 patients./ Kullman E., Borch K., Tarpila E., Liedberg G. // Scand J Gastroenterol. 1985−151(7):619−24.
  139. Endoscopic sphincterotomy of the ampulla of Vater. /Kawai K., Akasaka Y., Murakami K., Tada M., Koli Y. //Gastrointest Endosc. 1974 May-20(4):148−51.
  140. Endoscopic sphincterotomy or papillary balloon dilatation for choledocholithiasis. /Yao L.Q., Zhang Y.Q., Zhou P.H., Gao W.D., He G.J., Xu M.D. // Surg Endoscopy. 2002 Feb- 1(1): 101−5.
  141. Endoscopic sphincterotomy: indications and results. /Br Viceconte G., Viceconte G.W., Pietropaolo V., Montori A. //J Surg. 1981 Jun-68(6):376−80.
  142. Endoscopic sphincterotomy-induced hemorrhage: a study of risk factors and the role of epinephrine injection. /Leung J.W.C., Chan F. K, Sung J.J., Chung S. //Gastrointest Endosc 1995- 52: 550−4.
  143. Endoscopic sphincterotomy-induced hemorrhage: treatment with heat probe. /Kuran S., Parlak E., Oguz D., Cicek B., Disibeyaz S., Sahin B. //Gastrointest Endosc. 2006 Mar-63(3):506−11.
  144. Endoscopic sphincterotomy-induced hemorrhage: treatment with multipolar electrocoagulation. /Sherman S., Hawes R.H., Nisi R., Lehman G.A. //Gastrointest Endosc 1992- 38: 123−26.
  145. Endoscopic suprapapillary blunt dissection of the distal common bile duct in cases of difficult cannulation: a pilot series. /Hashiba K., D’Assuncao M.A., Amellini S. et al. //Endoscopy 2004- 36: 317−321
  146. ERCP in patients with periampullary diverticulum. /Rajnakova A., Goh P.M., Ngoi S.S. et al. //Hepatogastroenterology 2003- 50: 625−628
  147. ERCP-related perforations: risk factors and management. /Enns R., Eloubeidi M.A., Mergener K., Jowell P. S., Branch M.S., Pappas T.M., Baillie J. //Endoscopy. 2002 Apr-34(4):293−8.
  148. Esophageal perforation due to endoscopic retrograde cholangiopancreatography. /Tezel A., Sahin T., Kosar Y., Oguz D., Sahin B., Cumhur T. //Endoscopy 1998- 30: 52.
  149. Experience on endoscopic retrograde cholangiopancreatography at tertiary referral center in Thailand: risks and complications. /Pungpapong S., Kongkam P., Rerknimitr R., Kullavanijaya P. // Gastroenterol Hepatol. 2005 Feb-88(2):238−46.
  150. Experience with insertion of an endoscopic endoprosthesis in a case of inoperable bile duct calculi. /Topa L., Lakatos L., Berger Z., Pap A. // Gastrointest Endosc. 1996 Oct 27−137(43):2413−6.
  151. Extracorporeal shock wave lithotripsy (ESWL) for common bile duct stones /Okushima K., Nakazawa S., Yamao K., Yoshino J., Inui K., Yamachika H., Kishi K. // Gastrointest Endosc. 1992 Aug-89(8):1512-.
  152. Extracorporeal shock wave lithotripsy for clearance of bile duct stones resistant to endoscopic extraction. /Sackmann M., Holl J., Sauter G.H., Pauletzki J., von Ritter C., Paumgartner G. //Gastrointest Endosc. 2001 Jan-53(l):27−32.
  153. Factors associated with the development of post-ERCP pancreatitis in patients undergoing pancreatography: a multi-center database analysis. /Connor P., Mulcahy H., Payne K. et al. //Gastrointest Endosc 2002- 55: AB151
  154. Factors influencing the technical difficulty of endoscopic clearance of bile duct stones. /Kim H.J., Choi H.S., Park J.H., Park D.I., Cho Y.K., Sohn C.I., Jeon W.K., Kim B.I., Choi S.H. //Gastrointest Endosc. 2007 Dec-66(6): 1154−60. Epub 2007 Oct 22.
  155. Ferreira L.E., Baron T.H. Post-sphincterotomy bleeding: who, what, when, and how. //Am J Gastroenterol. 2007 Dec-102(12):2850−8.
  156. Ferreira L.E., Fatima J., Baron T.H. Clinically significant delayed postsphincterotomy bleeding: a twelve year single center experience. // Gastroenterology. 2007 Sep-53(3):215−23.
  157. First cut, then blend: an electrocautery technique affecting bleeding at sphincterotomy. /Gorelick A., Cannon M., Barnett J., Chey W., Scheiman J., Elta G. //Endoscopy 2001- 33(11): 976−980
  158. Fistulosphincterotomy in the endoscopic approach to biliary tract diseases. /Recchia S., Coppola F., Ferrari A. et al. //Am J Gastroenterol 1992- 87: 160 709
  159. Fitzgibbons RJ. Jr, Gardner G.C. Laparoscopic surgery and the common bile duct. //World J Surg. 2001 0ct-25(10): 1317−24.
  160. Fogel E.L. Endoscopic retrograde cholangiopancreatography Topics // Endoscopy 2003- 35- 913−919
  161. Fogel E.L., Sherman S., Lehman G.A. Increased selective biliary cannulation rate in the setting of periampullary diverticula: main pancreatic duct placement followed by pre-cut biliary sphincterotomy. //Gastrointest Endosc 1998−47:396−400
  162. Franceois E., Devire J. Endoscopic Retrograde Cholangiopancreatography //Endoscopy 2002−34: 882−887
  163. Freeman M.L., Cass O.W., Dailey J. Dilation of high-grade pancreatic and biliary ductal strictures with small-caliber angioplasty balloons. //Gastrointest Endose 2001- 54: 89−92
  164. Freeman M.L., Guda N.M. Prevention of post-ERCP pancreatitis: a comprehensive review. //Gastrointestinal Endoscopy 2004−59:845−64.
  165. Frequency and severity of post-ERCP pancreatitis correlated with extent of pancreatic ductal opacification. /Cheon Y.K., Cho K.B., Watkins J.L., McHenry L., Fogel E.L., Sherman S., Lehman G.A. //Gastrointest Endose. 2007 Mar- 65(3):385−93.
  166. Gangrenous cholecystitis a rare complication of ERCP. /Itah R., Bruck R., Santo M., Skornick Y., Avital S. //Endoscopy. 2007 Feb-39 Suppl l: E223−4.
  167. Ginsberg G.G. Endoscopic retrograde cholangiopancreatography. //Endoscopy. 2007 Nov- 39(ll):1010−2.
  168. Ginsberg G.G. ERCP Topics //Endoscopy 2005- 37: 1089−1093
  169. Goodall R.JR. Bleeding after endoscopic sphincterotomy. // J Hepatobiliary Pancreat Surg. 1985- 67: 87−8.
  170. N.M., Freeman M.L. 30 years of ERCP and still the same problems? //Endoscopy. 2007 Sep-39(9):833−5.
  171. Guitron A., Huerta F., Macias M., Adalid R., Gomez-Mejia A. Management of difficult cases of biliary lithiasis. // J Hepatobiliary Pancreat Surg. 1995 Jul-Sep-60(3): 140−4.
  172. Guitron-Cantu A., Adalid-Martinez R., Gutierrez-Bermudez J.A. Postoperative biliary stenosis: long-term results of endoscopic treatment. // Gastrointest Endose. 2003 Apr-Jun-68(2):88−93.
  173. Gutierrez-Bermudez J.A., Adalid-Martinez R., Guitron-Cantu A. Endoscopic mechanical lithotripsy in choledocholithiasis of difficult extraction handling // Gastrointest Endose. 2006 Jan-Mar-71(1): 16−21.
  174. Hammarstrom L.E., Stridbeck H., Ihse I. Endoscopic sphincterotomy for bile duct calculi-factors influencing the success rate. // Hepatogastroenterology. 1996 Jan-Feb-43(7): 127−33.
  175. Harewood G.C., Baron T.H. An assessment of the learning curve for precut biliary sphincterotomy. //AmJ Gastroenterol 2002−97:1708−12.
  176. Hemoclip treatment for post- endoscopic sphincterotomy bleeding. /Lin L.F., Siauw C.P., Ho K.S., Tung J.N. // Am J Gastroenterol. 2004 Oct-67(10):496−9.
  177. Higuchi T., Kon Y. Endoscopic mechanical lithotripsy for the treatment of common bile duct stone. Experience with the improved double sheath basket catheter. //Endoscopy. 1987 Sep- 19(5):216−7.
  178. Himal H.S. Common bile duct stones: the role of preoperative, intraoperative, and postoperative ERCP. //Semin Laparosc Surg. 2000 Dec-7(4):237−45.
  179. Hintze R.E., Adler A., Veltzke W. Outcome of mechanical lithotripsy of bile duct stones in an unselected series of 704 patients. //Hepatogastroenterology. 1996 May-Jun-43(9) :473−6.
  180. How to predict the outcome of endoscopic mechanical lithotripsy in patients with difficult bile duct stones? /Lee S.H., Park J.K., Yoon W.J., Lee J.K., Ryu J.K., Kim Y.T., Yoon Y.B. //Scand J Gastroenterol. 2007 Aug-42(8): 1006−10.
  181. Huibregtse K., Katon R. M, Tytgat GNJ. Precut papillotomy via the needle knife papillotome a safe and effective technique. //Gastrointest Endose 1986- 32: 403−05
  182. Impact of skill and experience of the endoscopist on the outcome of endoscopic sphincterotomy techniques. /Rabenstein T., Schneider H.T., Nicklas M., Ruppert T., Katalinic A., Hahn E.G., Ell C. //Gastrointest Endose. 1999 Nov- 50(5): 628−36.
  183. Implantation of migrated biliary stents in the digestive tract./Cerisoli C., Diez J., Gimenez M., Oria M., Pardo R., Pujato M. // Gastroenterol Hepatol. 2003−5(3): 180−2.
  184. Improved stent characteristics for prophylaxis of post-ERCP pancreatitis. /Rashdan A., Fogel E.L., McHenry L. Jr et al. //Clin Gastroenterol Hepatol 2004- 2: 322−329
  185. Infection after ERCP, and antibiotic prophylaxis: a sequential quality-improvement approach over 11 years. /Cotton P.B., Connor P., Rawls E., Romagnuolo J. //Gastrointest Endosc. 2008 Mar-67(3):471−5. Epub 2007 Dec 3.
  186. Injection treatment of hemorrhage induced by endoscopic sphincterotomy. /Vasconez C., Llach J., Bordas et al. //Endoscopy 1998- 1: 37−9.
  187. Jayaprakash B., Wright R. Common bile duct perforation: an unusual complication of ERCP. //Gastrointest Endosc 1986- 32: 246−7.
  188. Jeffrey H. Lee, MD Is combination biliary sphincterotomy and balloon dilation a better option than either alone in endoscopic removal of large bile-duct stones? // Gastrointest Endosc. Volume 66, No. 4: 2007
  189. Jerome H. Siegel, Seth A. Cohen, Franklin E. Kasmin Lithoextraction. /Therapeutic Biliary Endoscopic Series. /Professional Communications, Inc., New York 1997 ISBN: 1−884 735−14−2
  190. Kaw M. Complications of precut needle knife papillotomy techniques: tertiary care endoscopist experience. //Gastrointest Endosc 2002- 55: AB154
  191. Kaw M., Kaw P. Complications of diagnostic and therapeutic ERCP. //Gastrointest Endosc 2000- 51: AB70
  192. Khandekar S, Disario JA. Endoscopic therapy for stenosis of the biliary and pancreatic duct orifices. //Gastrointest Endosc. 2000 Oct-52(4):500−5.
  193. Kumar N., Anand B.S. Endoscopic treatment of bile duct stones: is stone extraction necessary after endoscopic sphincterotomy? // Endoscopy. 1996 Jan-Mar-17(l):41−6.
  194. Kupta N, Poreddy V, Al-Kawas F. Endoscopy in the management of choledocholithiasis. I I Scand J Gastroenterol. 2008 Apr- 10(2): 169−76.
  195. Laser lithotripsy of difficult biliary stones. /Prat F., Fritsch J., Choury A.D., Frouge C., Marteau V., Etienne J.P. //Gastrointest Endosc. 1994 May-Jun-40(3):290−5.
  196. Lee J.G., Leung J.W. Endoscopic lithotripsy for bile duct stones. // Scand J Gastroenterol. 1993 Mar-Apr-56(2):207−14.
  197. Lo S.K., Patel A. Treatment of endoscopic sphincterotomy-induced hemorrhage: injection of bleeding site with ERCP contrast solution using a minor papilla diagnostic catheter. //Gastrointest Endosc 1993- 39:346−9.
  198. Macintosh D., Love J., Abraham N. Endoscopic sphincterotomy using pre-cut current does not reduce the risk of post-ERCP pancreatitis abstract //Endoscopy 2003−57- AB189
  199. Management of difficult common bile duct stones. /Hochberger J., Tex S., Maiss J., Hahn E.G. //Gastrointest Endosc Clin N Am. 2003 Oct-13(4):623−34.
  200. Management of duodenal perforation after endoscopic retrograde cholangiopancreatography and sphincterotomy. /Stapfer M., Selby R.R., Stain S.C., Katkhouda N., Parekh D., Jabbour N., Garry D. // Surg Endoscopy. 2000 Aug-232(2):191−8.
  201. Management of gallstone cholangitis in the era of laparoscopic cholecystectomy. /Poon R.T., Liu C.L., Lo C.M., Lam C.M., Yuen W.K., Yeung C., Fan S.T., Wong J. // Gastroenterol Hepatol. 2001 Jan-136(l):l 1−6.
  202. Management of retained bile duct stones: a prospective open trial comparing extracorporeal and intracorporeal lithotripsy. /Adamek H.E., Maier M., Jakobs R., Wessbecher F.R., Neuhauser T., Riemann J.F. // Gastrointest Endosc 1996- 44: 40−47
  203. Management of traction wire fracture complicating mechanical basket lithotripsy. /Hintze R.E., Adler A., Veltzke W., Ramani N.V., Abou-Rebyeh H. //Endoscopy. 1997 Nov-29(9):883−5.
  204. Managing choledocholithiasis in the laparoscopic era. /Duensing R.A., Williams R.A., Collins J.C., Wilson S.E. //Am J Surg. 1995 Dec- 170(6):619−23.
  205. Maxton D.G., Tweedle D.E., Martin D.F. Stenting for choledocholithiasis: temporizing or therapeutic? //Am J Gastroenterol. 1996 Mar-91(3):615−6.
  206. Maydeo A., Borkar D. Techniques of Selective Cannulation and phincterotomy //Endoscopy 2003- 35: 19−23
  207. McHenry L., Lehman G. Difficult bile duct stones //Gastroenterol. 2006 Apr-9(2): 123−32.
  208. Mechanical lithotripsy of bile duct stones in 209 patients—effect of technical advances. /Schneider M.U., Matek W., Bauer R., Domschke W. //Endoscopy. 1988 Sep-20(5):248−53.
  209. Mechanical lithotripsy of large common bile duct stones using a basket. /Chung S.C., Leung J.W., Leong HT, Li AK. // Gastrointest Endosc. 1991 Dec-78(12): 1448−50.
  210. Meier P. N. ERCP Topics //Endoscopy 2000- 32 (11): 863- 873
  211. Migration of endoscopic biliary stent and small bowel perforation within an incisional hernia./ Akimboye F., Lloyd Т., Hobson S., Garcea G. // Gastrointest Endosc. 2006 Feb-16(l):39−40.
  212. Misra S.P., Dwivedi M. Endoscopic management of choledocholithiasis: to cut, stretch or relax? //J Gastroenterol Hepatol. 1998 Dec- 13(12): 1180−2.
  213. Mutignani M. Therapeutic Biliary Endoscopy //Endoscopy 2004−36: 147−159
  214. Needle knife sphincterotomy in inaccessible obstructed bile ducts: a 15-year review. /Catalano M., Fazel A, Quadri A. et al. //Gastrointest Endosc 2002- 55: AB165
  215. Needle-knife fistulotomy versus needle-knife precut papillotomy for the treatment of common bile duct stones. /Mavrogiannis C, Liatsos C, Romanos A, et al. //Gastrointest Endosc 1999- 5: 334- 339
  216. Needleknife papillotomy: A safe and effective technique in experienced hands. /Katsinelos P., Mimidis K., Paroutoglou G., et al. //Hepatogastroenterology 2004−51:349−52.
  217. Needle-knife phincterotomy in a tertiary referral center: efficacy and complications. /Kasmin F.E., Cohen D., Batra S., Cohen S.A., Siegel J.H. //Gastrointest Endosc 1996- 44: 48−53
  218. Neuhaus H. Endoscopic and percutaneous treatment of difficult bile duct stones. //Endoscopy. 2003 Aug-35(8):S31−4.
  219. Octreotide acetate pretreatment in the prevention of post-ERCP abdominal pain. /Duvnjak M., Supanc V., Simicevic V.N., et al //Gastroenterology 2000- 118: A160
  220. Octreotide versus hydrocortisone versus placebo in the prevention of post-ERCP pancreatitis: a multicenter randomized controlled trial. /Manolakopoulos S., Avgerinos A., Vlachogiannakos J. et al. //Gastrointest Endosc 2002- 55: 470−75
  221. Omitting side-holes in biliary stents does not improve drainage of the obstructed biliary system: a prospective randomized trial. /Sung J.J., Chung S.C., Tsui C.P., Co A.L., Li A.K. //Gastrointest Endosc. 1994 May-Jun-40(3):321−5.
  222. Outcome of simple use of mechanical lithotripsy of difficult common bile duct stones. /Chang W.H., Chu C.H., Wang T.E., Chen M.J., Lin C.C. //World J Gastroenterol. 2005 Jan 28-ll (4):593−6.
  223. Pancreatitis from endoscopic sphincterotomy (ES): a prospective multi-centre, 30-day study abstract. /Freeman M.L., Nelson D.B., Sherman S. et al. // Gastrointest Endosc 1994- 40: 108A
  224. Parasher Y.K., Wright A., Delladonne A. Can a small incision limited to the papillary-orifice minimize bleeding from the needle knife papillotomy: (Abstract). //Am J Gastroenterol 1997- 92: 1637
  225. Patterns of bleeding after endoscopic sphincterotomy, the subsequent risk of bleeding, and the role of epinephrine injection. /Wilcox C.M., Canakis J., Monkemuller K.E., Bondora A.W., Geels W. //Am J Gastroenterol 2004- 99: 244−8.
  226. Persson B. Relation of size and number of common duct calculi to success of sphincterotomy and stone extraction. //Gastrointest Radiol. 1991 Summer- 16(3):212−4.
  227. Peter B. Cotton ERCP: Risks, Prevention, and Management Advanced Digestive Endoscopy: ERCP (First Edition) Editor: Peter B. Cotton, Joseph Leung Print ISBN: 9 781 405 120 791 Copyright © 2005 by Blackwell Publishing Ltd
  228. Pigtail stents: an alternative in the treatment of difficult bile duct stones. /Jain S.K., Stein R., Bhuva M., Goldberg M.J. //Gastrointest Endose. 2000 Oct-52(4):490−3.
  229. Ponchon T. et al, Diagnostic ERCP //Endoscopy 2002- 34: 29−42
  230. Precut Papillotomy Versus Persistence in Difficult Billiary Cannulation: A Prospective Randomized Trial /Tang S.-J., G.B.Haber, P. Cortan, S. Zanati et al. //Endoscopy 2005- 37(1) 58−65
  231. Predictors of unsuccessful mechanical lithotripsy and endoscopic clearance of large bile duct stones. /Garg P.K., Tandon R.K., Ahuja V., Makharia G.K., Batra Y. //Gastrointest Endose. 2004 May-59(6):601−5.
  232. Prophylactic Antibiotics Cannot Prevent Endoscopic Retrograde Cholangiopancreatography-Induced Cholangitis: A MetaAnalysis. /Bai Y., Gao
  233. F., Gao J., Zou D.W., Li Z.S. // Am J Gastroenterol 2008 Sep 26.
  234. Prophylactic effect of somatostatin on post-ERCP pancreatitis: a randomized controlled trial. /Poon R.T., Yeung C., Lo C.M., Yuen W.K., Liu C. L, Fan S.T. //Gastrointest Endose 1999- 49: 593−98.
  235. Prospective assessment of the role of antibiotic prophylaxis in ERCP. /Llach J., Bordas J.M., Almela M., Pellise M., Mata A., Soria M., Fernandez-Esparrach
  236. G., Gines A., Elizalde J.I., Feu F., Pique J.M. //Hepatogastroenterology. 2006 Jul-Aug-53(70):540−2.
  237. Prospective multicenter study comparing a standard reusable sphincterotome with a disposable triple-lumen sphincterotome. /Canard J.M., Cellier C., Houcke P. et al. //Gastrointest Endose 2000- 51: 704−707
  238. Pure cut electrocautery current for sphincterotomy causes less post-procedure pancreatitis than blended current. /Elta G.H., Barnett J.L., Wille R.T., Brown K.A., Chey W.D., Scheiman J.M. //Gastrointest Endose 1998- 47(2): 149−153
  239. Quality Indicators for Endoscopic Retrograde Cholangiopancreatography /Todd H. Baron, M.D., Bret T. Petersen, M.D., et al. //Am J Gastroenterol 2006−101:892−897
  240. Raijman I., Escalante-Glorsky S. Is the complication rate the same for index versus repeat biliary sphincterotomy? //Gastrointest Endose 2004- 59(5): AB193.
  241. Randomised trial of endoscopic balloon dilation versus endoscopic sphincterotomy for removal of bile duct stones./ Bergman J.J., Rauws E.A., Fockens P.etal. //Lancet 1997- 349: 1124−29.
  242. Randomized study of intracorporeal laser lithotripsy versus extracorporeal shock wave lithotripsy for difficult bile duct stones./ Neuhaus H, Zillinger C., Born P., Ott R., Allescher H., Rosch T., Classen M. //Gastrointest Endose 1998- 47: 327−334
  243. Refractory bleeding after endoscopic sphincterotomy: a new indication for recombinant factor VII therapy? /Romero-Castro R., Jimenez-Saenz M., Pellicer-Bautista F., Herrerias-Gutierrez J.M. //Am J Gastroenterol. 2004 C) ct-99(10):2063−5.
  244. Ren X., Xu X., Guan C. A study of the relevant factors of removal of common bile duct stones with endoscopic mechanical lithotripsy. // Gastroenterology. 1996 Jul-35(7):447−50.
  245. Riemann J.F., Seuberth K., Demling L. Mechanical destruction of common bile duct calculi // Scand J Gastroenterol. 1983 Mar 11−108(10):373−5.
  246. Risk factors for acute suppurative cholangitis caused by bile duct stones. /Tsujino T., Sugita R., Yoshida H. et al. //Gastroenterol Hepatol. 2007 Jul-19(7):585−8.
  247. Risk factors for complication following ERCP- results of a large-scale, prospective multicenter study. /Williams E.J., Taylor S., Fairclough P. et al. //Endoscopy 2007- 9: 793−802
  248. Risk factors for complications after performance of ERCP. /Vandervoort J., Soetkino M.R., Tham T.C.K. et al. //Gastrointest Endosc 2002- 56: 652−656
  249. Risk Factors for Post-ERCP Pancreatitis /Masci E., Mariani A., Curioni S., Testoni P. A. // Endoscopy 2003- 35: 830−834
  250. Risk factors of acute cholecystitis after endoscopic common bile duct stone removal. /Lee J.K., Ryu J.K., Park J.K., Yoon W.J., Lee S.H., Lee K.H., Kim Y.T., Yoon Y.B. //World J Gastroenterol. 2006 Feb 14−12(6):956−60
  251. Rudin D. Somatostatin bolus injection for post-ERCP pancreatitis prevention: a need for further study. //Gastrointest Endosc. 2008 Jan-67(l):190- author reply 190−1.
  252. Safety of extension of a previous endoscopic sphincterotomy: a prospective study. /Mavrogiannis C., Liatsos C., Papanikolaou I.S. et al. //Am J Gastroenterol 2003- 98: 72−76
  253. Salminen P., Laine S., Gullichsen R. Severe and fatal complications after ERCP: analysis of 2555 procedures in a single experienced center. //Surg Endoscopy. 2008 Sep-22(9): 1965−70.
  254. Same-day discharge after endoscopic biliary sphincterotomy: observations from a prospective multicenter complications study. /Freeman M.L., Nelson D.B., Sherman S. et al. //Gastrointest Endosc 1999- 49: 580−6.
  255. Schofl R. Diagnostic Endoscopic Retrograde Cholangiopancreatography //Endoscopy 2001- 33 (2): 147−157
  256. Selective cannulation of the common bile duct: a prospective randomized trial comparing standard catheters with sphincterotomes. /Cortas G.A., Mehta S.N., Abraham N.S., Barkun A.N. //Gastrointest Endosc 1999- 50: 775−779
  257. Septicemia after endoscopic retrograde cholangiopancreatography. /Deviere J., Motte S., Dumonceau J.M., et al. //Endoscopy 1990- 22: 72−5
  258. Shah S.K., Mutignani M., Costamagna G. Therapeutic biliary endoscopy. //Endoscopy. 2002 Jan-34(l):43−53.
  259. Sharma B.C., Agarwal N., Sharma P. Endoscopic Biliary Drainage by 7 Fr or 10 Fr Stent Placement in Patients with Acute Cholangitis. //Dig Dis Sci. 2008 Sep 19. Epub ahead of print
  260. Shaw M.J., Dorsher P.J., Vennes J.A. A new mechanical lithotripter for the treatment of large common bile duct stones. //Am J Gastroenterol. 1990 Jul-85(7):796−8.
  261. Shock-wave lithotripsy in the treatment of 12 patients with choledocholithiasis using an apparatus manufactured in Czechoslovakia /Benes J, Chmel J, Dufek Vet al. //Gastroenterol Hepatol. 1990 Jan 12−129(2):43−6.
  262. Siegel J.H. Endoscopy and papillotomy in diseases of the biliary tract and pancreas. //J Clin Gastroenterol. 1980 Dec-2(4):337−47.
  263. Siegel J.H. Precut papillotomy a method to improve the success of ERCP and papillotomy. //Endoscopy 1980- 12: 130−33
  264. Siegel J.H., Ben-Zvi J.S., Pullano W.E. Mechanical lithotripsy of common duct stones. //Gastrointest Endosc. 1990 Jul-Aug-36(4):351−6.
  265. Soehendra N., Reynders-Frederix V. Palliative bile duct drainage a new endoscopic method of introducing a transpapillary drain. //Endoscopy. 1980 Jan-12(l):8-ll.
  266. Sonography and endoscopic retrograde cholangio-pancreatography in the diagnosis of diseases of the pancreas and biliary system /Triller J., Fischedick A.R., Haertel M., Halter F., Scheurer U. // J Surg. 1980 Mar-132(3):255−61.
  267. Success of ERCP at a referral center after a previously unsuccessful attempt. /Choudari C.P., Sherman S., Fogel E.L. et al. //Gastrointest Endosc 2000- 52: 478−483
  268. Success rate of complete extraction of common bile duct stones at first endoscopy attempt. /Garcia-Cano Lizcano J., Gonzalez Martin J.A., Perez Sola A., Morillas Arino M.J. // Gastrointest Endosc. 2002 Jun-94(6):340−50.
  269. Sugawa C., Wiencek R.G. Jr. Endoscopic retrograde sphincterotomy in the treatment of biliary tract disease. //Am Surg. 1988 Jul-54(7):412−8.
  270. Sugiyama M, Atomi Y. Endoscopic papillary balloon dilation causes transient pancreatobiliary and duodenobiliary reflux. //Gastrointest Endosc. 2004 Aug-60(2): 186−90.
  271. Sugiyama M., Atomi Y. Endoscopic sphincterotomy for bile duct stones in patients 90 years of age and older. //Gastrointest Endosc. 2000 Aug-52(2):187−91.
  272. Sugiyama M., Atomi Y. The benefits of endoscopic nasobiliary drainage without sphincterotomy for acute cholangitis. //Am J Gastroenterol. 1998 Nov-93(l l):2065−8.
  273. Supra-papillary fistulosphincterotomy at ERCP: a prospective study. /O'Connor H.J., Bhutta A.S., Redmond PL et al. // Endoscopy 1997- 29:266−270
  274. Techniques of biliary drainage for acute cholangitis: Tokyo Guidelines. /Tsuyuguchi T., Takada T., Kawarada Y. et al. // Gastrointest Endosc. 2007−14(l):35−45.
  275. Techniques of biliary drainage for acute cholangitis: Tokyo Guidelines. /Tsuyuguchi T., Takada T., Kawarada Y., et al. // Gastroenterol Hepatol. 2007−14(l):35−45.
  276. Temporary use of an accuflex stent for unextractable common bile duct stones./ Mizukami Y., Saito H., Obara T., Arisato S., Nakano Y., Sakurai Y., Izawa T., Kohgo Y. //J Gastroenterol Hepatol. 2000 Jun-15(6):680−3.
  277. Tham T.C., Kelly M. Association of periampullary duodenal diverticula with bile duct stones and with technical success of endoscopic retrograde cholangiopancreatography. //Endoscopy. 2004 Dec-36(12):1050−3.
  278. The effect of lidocaine sprayed on the major duodenal papilla on the frequency of post-ERCP pancreatitis. /Schwartz J.J., Lew R.J., Ahmad N.A., Shah J.N., Ginsberg G.G., Kochman M.L. et al. //Gastrointest Endosc 2004- 59: 179−84.
  279. The Precut When, Where and How? A Review /Sriram P. V. J., Rao G. V., D. Nageshwar Reddy //Endoscopy 2003- 35 (SI): S24-S30
  280. Therapeutic Biliary Endoscopy /Fogel E. L., Sherman S., Devereaux B. M., G. A. Lehman //Endoscopy 2001- 33 (1): 31−38
  281. Therapeutic Biliary Endoscopy /Fogel E. L., Sherman S., S.-H. Park, L. McHenry, G. A. Lehman. //Endoscopy 2003- 35: 156−163
  282. Transnasal extraction of residual biliary stones by Seldinger technique and nasobiliary drain. /Mutignani M., Shah S.K., Foschia F., Pandolfi M., Perri V., Costamagna G. //Gastrointest Endosc. 2002 Aug-56(2):233−8.
  283. Tranter S.E., Thompson M.H. Spontaneous passage of bile duct stones: frequency of occurrence and relation to clinical presentation //Annals of The Royal College of Surgeons of England, Volume 85
  284. Treatment of difficult bile duct stones using mechanical, electrohydraulic and extracorporeal shock wave lithotripsy. /Binmoeller K.F., Bruckner M., Thonke F., SoehendraN. //Endoscopy. 1993 Mar-25(3):201−6.
  285. Ultrasonography, CT, and ERCP in the diagnosis of choledochal stones. /Pasanen P., Partanen K., Pikkarainen P., Alhava E., Pirinen A., Janatuinen E. // Gastrointest Endosc. 1992 Jan- 33(l):53−6.
  286. Urbach D.R., Rabeneck L. Population-based study of the risk of acute pancreatitis following ERCP. //Gastrointest Endosc 2003- 57(5): ABl 16.
  287. Van Dam J., Sivak M.V. Jr. Mechanical lithotripsy of large common bile duct stones. //Gastroenterology. 1993 Jan-Feb-60(l):38−42.
  288. Varadarajulu S., Wilcox C.M. Randomized trial comparing needle-knife and pull-sphincterotome techniques for pancreatic sphincterotomy in high-risk patients. //Gastrointest Endosc. 2006 Nov-64(5):716−22.
  289. Vavrecka A. Endoscopic papilosphincterotomy. Gastrointest Endosc. 1986−9(2):78−89.
  290. Vladimirov B., Iordanov I. Transendoscopic mechanical lithotripsy in choledocholithiasis. // Gastroenterology. 1989−28(3):37−40.
  291. Wagner H.E., Barbier P. Reoperations upon the biliary duct system for benign disorders are still indicated. // Surg Endoscopy. 1987 Jan-164(l):57−60.
  292. What is involved in endoscopic sphincterotomy for gallstones? /Slooff M., Baker R., Lavelle M.I., Lendrum R., Venables C.W. // Surg Endoscopy. 1980 Jan-67(l): 18−21.
  293. Wright BE, Cass OW, Freeman ML. ERCP in patients with long-limb Roux-en-Y gastrojejunostomy and intact papilla. //Gastrointest Endosc. 2002 Aug-56(2):225−32.
  294. Yap I., Guan R., Kang J.Y. Endoscopic retrograde cholangiopancreatography and endoscopic sphincterotomy-a Singapore experience. // Gastrointest Endosc. 1990 Dec-31(6):564−7.
  295. Yu J-L, Luungh A. Review. Infections associated with biliary drains. // Scand J Gastroenterol 1996- 31: 625−30
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!