Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Рентгенофлуоресцентный анализ растворов, нанесенных на слабопоглощающую подложку

Диссертация: Рентгенофлуоресцентный анализ растворов, нанесенных на слабопоглощающую подложку
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработаны методики рентгеноспектрального определения AljOj, Na^COj, КгС05, К^ и КСЕ в семи типах растворов содо-поташного производства Ачинского глиноземного комбината и &Q, V, S в семи типах растворов галлиевого производства Павлодарского алюминиевого завода. Излучатели готовили нанесением растворов на бумажные фильтры. Оптимальные условия пробоподготовки выбраны на основе предложенного нами… Читать ещё >

Рентгенофлуоресцентный анализ растворов, нанесенных на слабопоглощающую подложку (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. РЕНТГЕНОФЛУОРЕСЦЕНТНЫЙ АНАЛИЗ РАСТВОРОВ обзор). II
    • 1. 1. Подготовка проб к РФА. II
    • 1. 2. Влияние химического состава образца на интенсивность флуоресценции
    • 1. 3. Способы РФА растворов
    • 1. 4. Учет фона
    • 1. 5. Задачи и направления исследований
  • Глава II. ВЫБОР ОПТИМАЛЬНЫХ УСЛОВИЙ ПОДГОТОВКИ РАСТВОРОВ К АНАЛИЗУ ПН НАНЕСЕНИИ ИХ НА СЛАБ0П0ГЛ0-ЩАЕЩЕ ПОДЛОЖКИ
    • 2. 1. Аппаратура
    • 2. 2. Использование математического планирования эксперимента для выбора оптимальных условий приготовления излучателей.,
    • 2. 3. Зависимость воспроизводимости результатов анализа от способа нанесения раствора на подложку
    • 2. 4. Зависимость воспроизводимости результатов анализа от типа фильтра

    2.5 Сопоставление результатов анализа при нанесении растворов на различные слабопоглощающие подложки. лава Ш. ИЗУЧЕНИЕ ВЛИЯНИЯ ХИМИЧЕСКОГО СОСТАВА ОБРАЗЦА НА ИНТЕНСИВНОСТЬ ФЛУОРЕСЦЕНЦИИ И ВЫБОР СПОСОБА ЕГО УЧЕТА.

    3.1 Расчет интенсивности линий при рентгенофлуоресцентном анализе ненасыщенных образцов

    3.2 Эффекты, обусловленные химическим составом растворов, нанесенных на бумажные диски

    3.3 Учет межэлементных эффектов при РФА растворов, нанесенных на бумажную подложку

    3.4 Оценка зависимости интенсивности флуоресценции от состава растворов, нанесенных на порошковую целлюлозу

    3.5 Учет межэлементных эффектов при рентгено-спектральном определении нескольких компонентов в растворах сложного состава

    3.5.1 Теоретическая оценка.

    3.5.2 Экспериментальная проверка.

    Глава 1У. ИЗЫСКАНИЕ СПОСОБА УЧЕТА ФОНА ПРИ АНАЛИЗЕ РАСТВОРОВ.

    4.1 Метод исследования

    4.2 Изыскание способа учета фона при РФк растворов, нанесенных на порошковую целлюлозу.

    4.2.1 Зависимость интенсивности фона от состава образцов.

    4.2.2 Способ учета фона.

    4.3 Изыскание способа учета фона при РФА растворов, нанесенных на фильтровальную бумагу

    4.3.1 Зависимость интенсивности фона от состава образцов.

    4.3.2 Способ учета фона.

    Глава V. РАЗРАБОТКА И ВНЕДРЕНИЕ МЕТОДИК РЕНТГЕН0ФЛУ0

    РЕСЦЕНТН0Г0 АНАЛИЗА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РАСТВОРОВ

    5 Л Рентгенофлуоресцентный анализ содо-поташных растворов

    5.1 Л Характеристика анализируемых материалов.

    Выбор условий анализа.

    5.1.2 Метрологические исследования разработанных методик

    5.1.3 Внедрение методик РФА для контроля технологического процесса.

    5.2 Анализ растворов галлиевого производства

    5.2.1 Выбор условий анализа

    5.2.2 Метрологическая характеристика методик

    5.3 Рентгенофлуоресцентное определение Pt, Pd, ЦК, Rll, Ir в растворах переработки цветных металлов.

    5.3.1 Характеристика растворов. Выбор условий анализа.

    5.3.2 Метрологические исследования параметров методик РФА

Актуальность работы. В цветной металлургии при комплекс-юй переработке сырья и так называемых «упорных» руд частопользуются гидрометаллургические методы извлечения ценных сомпонентов. Для контроля гидрометаллургических процессов требуется информация о химическом составе технологических эастворов, которые, как правило, являются агрессивными и неустойчивыми, бывают истинными или коллоидными, характеризуются широким диапазоном изменения содержания основных и сопутствующих элементов. Например, в технологических растворах фоцесса извлечения платиновых металлов содержится в переменна количествах более 20 компонентов, концентрация Pt, Pd, Rli. Ra и IP изменяется в 10−50 раз, а в некоторых раство-)ах — в 100−200 раз.

Использование традиционных химических методов анализа >астворов не позволяет обеспечить оперативный контроль производственных процессов. Химическое определение основных композитов в растворах при комплексной переработке нефелинового i бокситового сырья занимает не менее 6 часов, на определена платиновых металлов этим методом требуется около 3 недель. Применение комбинированного пробирно-спектрального метода определения Pt.Pd.RK.Ruи 1 Г сокращает время шализа до 30 часов, что по-прежнему не позволяет своевремен-[о корректировать технологический процесс. Кроме того, метод (вляется энергоемким, и воспроизводимость результатов характе-)изуется относительным стандартным отклонением 20−25%.

Промышленность поставила перед наукой задачу разработки ючных и экспрессных методов анализа технологических растворов. Ю. А. Золотов [i] отметил, что одной из главных проблем аналитической химии является «надежное и относительно быстрое определение малых количеств платиновых металлов в природных и производственных объектах — в горных породах, рудах, различных твердых продуктах, в технологических растворах. •. и определение относительно больших количеств платиновых металлов с высокой точностью, например, в концентратах, некоторых технологических растворах Для решения этих задач мобилизуется широкий арсенал современных методов анализа. Эдним из таких методов является рентгеноспектральный флуоресцентный анализ (РЗД), который характеризуется высокой экс-прессностью, производительностью, возможностью одновременного определения большого числа компонент.

Цель и задачи работы. Целью настоящих исследований явилась разработка экспрессных методик Р$А разнообразных промышленных растворов и внедрение их для контроля технологического процесса на предприятиях цветной металлургии. Агрессив-¦гость и неустойчивость большинства технологических растворов вызывают необходимость перед анализом переводить пробы в су-сое состояние. Многокомпонентность растворов, а в некоторых случаях и отсутствие информации о их полном качественном составе не позволяет выбрать способы учета межэлементных взаимодействий на базе имеющихся методических разработок РМ. В звязи с этим для достижения поставленной цели необходимо ре-аить следующие задачи: изучить причины появления случайных и систематических югрешностей в результатах РЁВА растворов, нанесенных на сла-5опоглощающую подложкуустановить количественные соотноше-щя, связывающие величину погрешностей с условиями анализа и химическим составом растворовразработать обобщенный подход к выбору оптимальных условий подготовки растворов к ВМ нанесением их на подложкуизыскать пути учета или снижения влияния химического состава растворов на результаты РВД.

Поставленные задачи решались в соответствии с координационным планом научно-исследовательских работ Научного Совета АН СССР по аналитической химии (раздел 2.20.4.3.3) на I98I-I985 гг. «Развитие рентгенофлуоресцентного анализа, разработка и совершенствование способов количественного анализа, их автоматизация, внедрение методик Р$А в автоматизированные системы управления технологическими процессами», а также с приказами Министерства цветной металлургии СССР от 16 июня 1978 г. № 272, от 29 сентября 1981 г. № 439 о внедрении автоматизированных систем аналитического контроля (АСАК) состава производственных продуктов на базе РЗД.

Научная новизна работы.

Для диапазона длин волн от 0,05 до 1,2 нм получены модели, аппроксимирующие зависимость интенсивности флуоресценции от химического состава растворов, нанесенных на бумажную подложку. С их помощью раздельно оценены вклады в погрешность анализа эффектов избирательного возбуждения и поглощения рентгеновского излучения веществом и эффектов сорбционного взаимодействия растворенного вещества и целлюлозы. Даны рекомендации по выбору условий учета указанных эффектов.

Предложен обобщенный подход к выбору оптимальных условий подготовки агрессивных и неустойчивых растворов к Р$А при использовании в качестве подложки бумажных дисков, основанный на математическом планировании эксперимента.

Предложен и исследован способ определения концентрации нескольких элементов в сложных системах широкоизменяющегося состава, основанный на использовании уравнений связи, содержащих в качестве переменных интенсивности аналитических линий определяемых элементов пробы и интенсивность флуоресценции атомов металлической подложки, помещенной под анализируемый образец.

Получены модели зависимости интенсивности фона от состава растворов, нанесенных на слабопоглощающую подложку. Предложены и исследованы экспрессные способы определения интенсивности фона, учитывающие химический состав образца.

Практическая ценность работы.

Созданы условия для более широкого использования рент-геноспектрального контроля химического состава технологических растворов на предприятиях цветной металлургии.

Разработаны и внедрены для контроля технологических процессов методики рентгеноспектрального анализа семи типов со-до-поташных растворов Ачинского глиноземного комбината (АЛО, семи типов растворов галлиевого производства Павлодарского алюминиевого завода (ПАЗ) и четырех типов растворов процесса извлечения платиновых металлов Красноярского завода цветных металлов (Красцветмет). Годовой экономический эффект от внедрения методик составил около 60 тыс. рублей. Методики РФА содо-поташных растворов используются в автоматизированной системе аналитического контроля химического состава продуктов на АГК, которая работает с декабря 1978 г.

Апробация работы. Основные результаты работы доложены на ТУ Республиканской конференции по спектроскопии и спектральному анализу (Днепропетровск, 1975) — Всесоюзной научно-технической конференции «Применение рентгеноспектральной аппаратуры для решения аналитических задач в черной и цветной металлургии» (Череповец, 1977) — XX Международном коллоквиуме по спектроскопии (Прага, 1977) — ХП Всесоюзном совещании по рентгеновской спектроскопии (Ленинград, 1978) — Всесоюзном научно-техническом семинаре «Опыт создания и перспективы внедрения АСУ на предприятиях цветной металлургии с использованием вычислительной техники и экономико-математических методов» (Москва, 1980) — ХП Менделеевском съезде по общей и прикладной химии (Баку, 1981) — ХП Всесоюзном Черняевском совещании по химии, анализу и технологии платиновых металлов (Москва, 1982) — Всесоюзном научно-техническом совещании «Развитие работ по созданию автоматизированных систем аналитического контроля в цветной металлургии» (Москва, 1983) — П, Ш и 1У Сибирском аналитическом семинаре по рентгеноспектральным методам анализа (Иркутск, 1981; Новосибирск, 1982; Красноярск, 1983) — Х1У Всесоюзном совещании по рентгеновской спектроскопии (Иркутск, 1984).

Публикации. Основное содержание диссертации опубликовано в 16 работах, включая тезисы докладов.

Автор защищает:

1. Комплекс рекомендаций по выбору оптимальных условий подготовки агрессивных и неустойчивых растворов к РВД при нанесении их на слабопоглощающие подложки.

2. Модели зависимости интенсивности флуоресценции и интенсивности рентгеновского фона от химического состава растворов.

3. Рекомендации по выбору условий учета межэлементных взаимодействий при Р$А растворов, нанесенных на бумажную подложку.

4. Способ определения содержания нескольких элементов в материалах сложного и разнообразного химического состава.

5. Способ определения интенсивности фона для растворов переменного состава.

6. Комплекс экспрессных методик F$A технологических растворов содо-поташного, галлиевого производства и процесса извлечения платиновых металлов.

Выводы.

Разработаны методики рентгеноспектрального определения AljOj, Na^COj, КгС05, К^ и КСЕ в семи типах растворов содо-поташного производства Ачинского глиноземного комбината и &Q, V, S в семи типах растворов галлиевого производства Павлодарского алюминиевого завода. Излучатели готовили нанесением растворов на бумажные фильтры. Оптимальные условия пробоподготовки выбраны на основе предложенного нами обобщенного подхода к решению этого вопроса. В основу методик РФА положен прямой способ внешнего стандартадля установления гра-дуировочной характеристики использованы пробы технологических растворов, многократно проанализированные химическим методом. Проведены метрологические исследования созданных методик РФА. С помощью математического планирования эксперимента по многоступенчатой схеме дисперсионного анализа суммарная погрешность РФА разложена на составляющие ее компоненты, вносимые на различных этапах анализа. Показано, что воспроивзодимость результатов РФА лучше воспроизводимости химического метода. Оценена граница обнаружения кЩ, NcijCOj, KjiSOj,, КгС05, №, Ga, V и J в технологических растворах.

Разработанные методики РФА технологических растворов со-до-поташного и галлиевого производства внедрены в аналитическую практику центральных лабораторий АГК и ПАЗ*а, что позволило повысить эффективность контроля технологического процесса. Время, затрачиваемое на анализ одной пробы раствора, составляет 15−20 мин, за смену лаборант может анализировать 3040 проб. Годовой экономический эффект от внедрения рентгеноспектрального контроля технологического процесса на АГК составил 9 тыс. руб.

Разработаны и внедрены в аналитическую практику Красноярского завода цветных металлов методики рентгеноспектрально-го определения Pt, Pd, Rfi, (la и 1 г в четырех типах технологических растворов. При подготовке к РФА пробы наносили на порошковую целлюлозу. Для учета межэлементных взаимодействий применен разработанный нами способ анализа, основанный на использовании уравнений связи, переменными которых являются интенсивности аналитических линий определяемых элементов и величина &, характеризующая абсорбционные свойства пробы. Для градуировки методики РФА использованы синтетические образцы сравнения. Интенсивность фона для каждой пробы рассчитывается с помощью корректирующих уравнений с эмпирическими коэффициентами. Проведена метрологическая оценка разработанных методик анализа: оценена их воспроизводимость, правильность, чувствительность. На анализ одной пробы, включая пре-пар1фование излучателей, съемку на спектрометре и автономную обработку результатов на ЭВМ, затрачивается 1,5 ч. За смену одним лаборантом может быть проанализировано 10−12 проб, в то время как пробирно-спектральным методом на анализ одной пробы требуется около 30 ч. Годовой экономический эффект в результате внедрения рентгеноспектрального метода контроля технологического процесса составил более 50 тыс. руб.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Выполнены исследования по изучению источников погрешностей, возникающих при подготовке агрессивных и неустойчивых растворов к рентгеноспектральному анализу нанесением их на слабопоглощающую подложку. Показано, что при использовании бумажных подложек погрешность пробоподготовки обусловлена главным образом хроматографическими эффектами, имеющими место при контакте бумаги с раствором. Их величина зависит от типа используемой бумаги и способа нанесения раствора на нее, температуры и объема раствора. Применение в качестве подложки порошковой целлюлозы позволяет уменьшить погрешность пробоподготовки в 3−5 раз, снизить предел обнаружения в 2−10 раз по сравнению с бумажными подложками, но время получения излучателя увеличивается в 3−5 раз. При нанесении раствора на органическую пленку погрешность пробоподготовки может достигать.

50 отн. %, Предложен подход к выбору оптимальных условий подготовки растворов к РФА, основанный на математическом планировании эксперимента.

2. Получены модели, описывающие зависимости интенсивности флуоресценции от химического состава растворов, нанесенных на бумажную подложку. Установлено, что вид этой зависимости обусловлен эффектами избирательного возбуждения и поглощения рентгеновского излучения образцом и эффектами сорбционного взаимодействия растворенного вещества и целлюлозысистематические погрешности, возникающие в результатах РФА под действием указанных эффектов, могут достигать 25 отн. %. Для растворов разнообразного состава в диапазоне длин волн от 0,05 до 1,2 нм количественно оценен вклад каждого из названных эффекгов в суммарную погрешность результатов РФА.

Проведены исследования по изысканию способов учета влияния химического состава растворов на интенсивность флуоресценции. Показано, что способ внутреннего стандарта может снизить эту погрешность, если определяемый элемент и элемент сравнения представлены соединениями, содержащими один и тот ке анион. Невыполнение этого условия может привести к возрастанию систематических погрешностей результатов РФА способом внутреннего стандарта по сравнению со способом прямого внешнего стандарта. Уравнения связи учитывают влияние химического состава растворов на интенсивность флуоресценции только при введении в уравнение дополнительной поправки на содержание целлюлозы в излучателе.

3. Предложен и исследован способ расчета концентрации нескольких элементов при РФА многокомпонентных образцов широкопеременного состава, основанный на использовании уравнений связи, переменными которых служат интенсивности аналитических пиний определяемых элементов и интенсивность флуоресценции атомов металлической подложки, помещенной под анализируемый образецданы рекомендации по выбору материала подложки. Способ позволяет устанавливать градуировочную характеристику методики с помощью синтетических образцов сравнения. Применение оптимальной формы уравнения при определении Pt.Pd.RK, fill и Ir в многокомпонентных растворах снизило погрешность, обусловленную межэлементными взаимодействиями, в 5−20 раз.

4. Для коротковолновой области спектра получены модели зависимости интенсивности фона 1ф от состава растворов. С помощью моделей установлено, что величина 1ф определяется длиной волны Аф, на которой измеряется фон, эффективным атомным номером и поверхностной плотностью образца, конструкцией используемого спектрометра. Дана физическая интерпретация наблюдаемых эффектов. Количественно оценено влияние химического состава растворов на интенсивность рентгеновского фона в области длин волн от 0,05 до 0,25 нм. Показано, что в реальных условиях анализа величина этого эффекта для излучателей, приготовленных нанесением растворов на порошковую целлюлозу и фильтровальную бумагу, достигает 60 и 21 отн. % соответственно.

Предложен экспрессный способ определения интенсивности фона для кажого излучателя, основанный на использовании многомерного полинома, переменными которого являются интенсивности аналитических линий определяемых элементов и один из параметров, косвенно характеризующий общий состав излучателя (поглощающая характеристика пробы, интенсивность когерентно или некогерентно рассеянной линии первичного рентгеновского излучения, масса излучателя). Отклонение рассчитанных по оптимальному уравнению значений 1ф от действительных характеризуется относительным стандартным отклонением, не превышающим 2,5 $.

5. На основании выполненных исследований разработаны экспрессные методики рентгеноспектрального определения.

КСЕ в семи типах растворов содо-поташного производства Ачинского глиноземного комбинатаGet, V и S в семи типах растворов галлиевого производства Павлодарского алюминиевого завода;

Pt.PcL.Ut. Ru. И 1 Г в четырех типах технологических растворов завода Красцветмет.

Проведены метрологические исследования созданных методик РФА. Показано, что воспроизводимость результатов рентгеноспектрального метода лучше воспроизводимости химического метода. Использование разработанных методик РФА позволяет за смену анализировать до 30−40 проб растворов на АГК и ПАЗ’е и до 10−12 проб — на заводе Красцветмет. При этом экспресс-ность получения информации о химическом составе растворов возросла в 20−25 раз. Методики РФА содо-поташных растворов применены в АСАК на АГК.

Внедрение рентгеноспектрального контроля технологических растворов обеспечило экономический эффект в сумме около 60 тыс. руб. в год.

Основные положения диссертации опубликованы в работах [10, 158−172].

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.А. Успехи и перспективы развития аналитической химии платиновых металлов. — Журн. анаяит. химии, 1984, т. 50, }Ь 1. с. 3−7.
  2. Concentration of U and Up from Pu and Pu alloys for determination by X-ray fluorescence/ J.M.Hansel, C.J.Martell, G.B.Uelson, E.A.Hakkila. Adv. X-ray Anal., 1977, vol.20,p.445−452.
  3. Jablonski B.B., Leyden D.E. X-ray fluorescence determination of uranium as the barium diuranate precipitate. -Anal. Chem., 1979, vol.51, № 6, p.681−683.
  4. Determination of uranium in aqueous solution by X-ray fluorescence/ N. Barrios, 0. Morel, M. Ziosilo, W.Schlein. X-Ray Spectrometry, 1978, vol.7, № 1, p.31−32.
  5. Walden J.C., Wallace P.L., Magana J.W. X-ray spectrometry analysis of plutonium-zirconium alloys. Appl. Spectroscopy, 1975, vol.29, № 2, p. 175−178.
  6. Berdicov V.V., Grigor’ev 0.1., Iokhin B.S. X-ray fluorescence determination of uranium and neighbouring elements in solution. J. Radioanal. Chem., 1982, vol.68, № 1−2,p.181−192.
  7. B.B., Стовбур В. И. Рентгенофлуоресцентный кристалл-дифракционный способ анализа урана и трансурановых элементов в высокоактивных растворах. Радиохимия, 1979, т. 21, № I, с. II2-II5.
  8. Camp D.C., Ruhter W.D. Nondestructive energy-dispersive X-ray fluorescence analysis of actinide stream concentration from reprocesses nuclear fuel. Adv. X-Ray Anal., 1980, vol.23, p.163−176.
  9. Г. В., Плотников Р. И., Соскин Э. В. Определение молибдена в растворе на потоке методом бескристального рентгеноспектрального анализа. В кн.: Аппаратура и мето-. ды рентгеновского анализа. Л., 1969, вып. 4, с. 149−152.
  10. Рентгенофлуоресцентный анализ в экологии /А.Н.Смагу-нова, С. В. Тарасенко, Е. Н. Базыкина, О. М. Карпукова. Журн. ана-лит. химии, 1979, т. 34, Л 2, с. 388−397.
  11. Radionuclide X-ray fluorescence analysis of waster water from the production of citric acid/ E. Havranek, M. Haran-gozo, M. Piatrik, S.Tofguessy. Radiochem. Radioanal. Lett., 1982, vol.50, № 6, p.369−373.
  12. Brodda B.6., Herz D., Wensel U. X-ray fluorescence spectrometric determination of trace amounts of actimides an electrodeposited samples. Anal. Chim. Acta, 1983, vol.147, № 1, p. 105−111.
  13. Scheubeck E., Jorrens Ch., Hoffmann H. Schelles An-reicherungsverfabren fur den Einsatz der Rontgenfluorescenz-analyse zur Erfassung von Metallspuren aus waBrigen Losungen. Fresenius Z.Anal.Chem., 1980, Bd.303t № 4, S. 257−264.
  14. В.К. Рентгенорадиометрический метод определения золота, рения и серебра в ионообменных смолах В кн.: Аппаратура и методы рентгеновского анализа. Л., 1975, вып.17, с. 96−101.
  15. Moore R.V. Dibenzylammonium and sodiumddibenzylditi-ocarbamater as precipitants for preconcentration of trace elements in water for analysis by energy dispersive X-ray fluorescence. Anal. Chem., 1982, vol.54, № 6, p.895−897.
  16. Knochel A., Prange A. Analysis of trace elements in seawater. Microchim. Acta, 1980, vol.2, № 5−6, p.395−408.
  17. Tanaka S., Darzi M., Winchester I.W. Elemental analysis of soluble and insoluble fractions of rain and surface waters by particle-unduced X-ray emission. Environ. Sci. Tech-nol., 1981, vol.15, № 3, p.354−357.
  18. Cruickshank Z., llhmro H.C. X-ray fluorescence determination of platinum and palladium in platinum concentrates using a solution technique. Analyst, 1979, vol.104, № 11, p.1050−1054.
  19. Elemental analysis in solutions by radioisotope excited X-ray fluorescence/ J.M.Hansel, C.J.Martell, G.B.Nelsonet al.- J. Radioanal. Chem., 1978, vol.46, № 2, p.285−297.
  20. Enk J. E., Janssen J. J., Jonjgh W.K. A system for routine analysis of chlorine sulfphur potassium and calcium in brine by X-ray fluorescence spectrometry applying theoretical matrix corrections. X-Ray Spectrometry, 1976, vol.5, № 2, p.68−72.
  21. Schouten A., Cros B. Analyse du germanium et de leta-in dans les het^ropolyanions tungstiques par fluorescence X. -Compt. Rend. Acad. Sciences, 1981, Ser.2, vol.293, № 1, p.45−48.
  22. Application of radioisotope XRP for the determination of noble metals in aqueous solutions/ B. Holynska, S. Kalita, M.1.nkosz et al. J. Radioanal. Chem., 1977, vol.35, № 2, р.3б1−371.
  23. DiFruscia R, Dick J.G., Want C.C. Experimental determination of XRF interelement correction coefficients from binary systems using a modified Lachance-Traill approach.- X-Ray
  24. Spectrometry, 1978, vol.7, № 2, p.86−91.pc
  25. Budenisky B.W. Multielement X-ray fluorescence spectrometry of solutions. X-Ray Spectrometry, 1980, vol.9, .№ 1,p.13−18.
  26. Taylor D.L., Zeitlin H, Separation of matrix absorption and enhancement effects in the determination of sulfur in sea water by X-ray fluorescence. Anal. chim. Acta, 1973, vol. 64, № 1, p. 139−142.
  27. Harris A.M., Bainest D.F. Determination of copper concentration in aqueous and organic phaces from solvent extraction processes by X-ray fluorescence spectrometry. X-Ray Spectrometry, 1976, vol.5, № 3, p. 123−133.
  28. The application of X-ray fluorescence techniques to the determination of the noble metals/ B.G.Russell, B.T.Eddy, G. Beckmann, T.W.Steele. J. Suid-Afrikaanse Chem.'Inst., 1972, vol.25, № 3, p.297−310.
  29. Baeckmann A.H.E., Ertel D., Neuber J. Determination of actimide elements in nuclear fuels by X-ray analysis. -Adv. X-Ray Anal., 1975, vol.18, p.338−342.
  30. Deutsch У. Direct X-ray spectrometric determination of bromine in water. Anal.Chem., 1974, vol.46, № 3,p.437−440.
  31. Description et essais d*une cellule a liquide pour spectrometre X pouvant fonctionner sous vide/ P. Clechet, G. Eschalier, J. Jose, C. Michous-Saucet. Analysis, 1977, vol.5,2, p. 32−54.
  32. Haughes D.J., Davey J.E. The X-ray fluorescence determination of light elements in volatile liquids in vacuo with a newly designed sample cell. Analyst, 1970, vol.95, № 12, p.992−994.
  33. Williams R.W. Quantitative elemental analysis of small liquid samples by X-ray fluorescence. Proc. Soc. Analyt. Chem., 1970, vol.7, № 6, p.80−83.
  34. Tindall G.W. Effect of matrix composition on line intensity in the determination of light elements in organic compounds by Z-ray fluorescence spectrometry. Anal, Chem., '1977, vol.49, № 9, p. 1403−1405.
  35. Kang C.C., Keel E.W., Solomon E. Determination of traces of vanadium iron and nickel in petroleum oil by Z-ray emission spectrography. Anal. Chem., 1960, vol.32, № 2, p.221−225.
  36. Kierzek J., Parus J.L. Rapid method of uranium determination in solutions based on X-ray fluorescence and absorption. J. Radioanal. Chem., 1975, vol.24, № 1, p.73−84.
  37. Rudolph J. S. The use of internal standardization in the X-ray spectrochemical determination of zirconium in zirco-nyl chloride and zirconium tetrachloride. In: Abstr. Pittsburgh Conf., Expo Anal. Chem. Appl. Spectroscopy. Hew York, 1982, S.1, p.723.
  38. A.C. 9I3II6 (СССР). Кювета для рентгеновского анализа жидкостей /В.В.Кротов, А. И. Русанов, С. А. Шайоэич, Я.Л.Шай-ович. Опубл. в Б.И., 1982, № 10.
  39. A.C. 457 914 (СССР). Кювета для рентгеноспектрального анализа /И.М.Красильников, В. И. Мурзинов. Опубл. в Б.И., 1975, В 3.
  40. А.С. 855 445 (СССР). Кювета для рентгеновского анализа легковоспламеняющихся жидкостей /Е.Е.Глинский, В. И. Ашиток, Л. З. Татичя. Опубл. в Б.И., 1981, № 3.
  41. Пат. ФРГ 2 225 524. Probenbecher fur flussige Proben bei der Rontgenfluorezenanalyse/ F.Kastner. РЖ ХИМИЯ, 1975,22Д16П.
  42. Пат. Финляндии 50 743. Menetelma ja laite nestemaisen naytteen analysoimiseksi rontgenfluoresenssiperiaatteella/ Rautala Pekka, Sipila Heikki Johannes. РЖ Химия, 1977, 11Г49П.
  43. Пат. Англии I46I270. Chemical analysis of flowing materials/ K.G.Carr-Brion, A.W.Williams. РЖ Химия, 1977, 16Г75П.
  44. И.Г., Ильюкевич Ю. А., Черницина И. И. Об анализе щелочных растворов на содержание галлия и меди по флуоресцентным рентгеновским спектрам. В кн.: Аппаратура и методы рентгеновского анализа. I., 1969, вып. 4, с. 180−183.
  45. Г. И., Россоха Л. А. Способ рентгеноспект-рального флуоресцентного анализа растворов с учетом поглощающих свойств проб (вариант способа разбавления) В кн.: Аппаратура и методы рентгеновского анализа. Л., 1969, вып. 4, с. 180−183.
  46. С.В., Ижевский B.C., Хмара Ю.М., Цветкова
  47. В.Т. Химико-спектральный флуоресцентный метод оцределения серебра и олова в бронзе. Завод, лаб., 1982, т. 44, № 8, с. 956−958.
  48. А.А., Шах Г.Е. Определение вольфрама в растворах, содержащих молибден, методом рентгенофлуоресцентного анализа. В кн.: Повышение эффективности и качества контроля химического состава материалов. М., 1978, с. 63−66.
  49. Рентгенофлуоресцентное определение урана в растворах
  50. А.А.Гавриш, Т. С. Лапицкая, Л. И. Захарова и др. Радиохимия, 1979, т. 21, № 2, с. 204−208.
  51. И.Г., Юденич Д. М., Романова Л. А. Новый способ рентгеноспектрального флуоресцентного анализа растворов на содержание химических элементов. Б кн.: Аппаратура и методы рентгеновского анализа. Л., 1974, вып. 14, с. 24−30.
  52. И.Г., Романова Л. А., Черницина И. И. Об учете влияния состава растворов на результаты анализа по спектрам рентгеновской флуоресценции. В кн.: Аппаратура и методы рентгеновского анализа. Л., 1974, вып. 14, с. 31−35.
  53. В.В., Зайцев Е. А., Иохин Б. С. Высокочувствительный анализ растворов на содержание нептуния бескристальным рентгенофлуоресцентным методом. В кн.: П Всесоюз. конф. по химии нептуния и плутония: Тез. докл. Л., 1982, с. 75.
  54. Determination of lead in dinnerware by an ion exchange filter paper X-ray fluorescence method/ S.L.Tackett, G.H. Bender, T.R.Brunner et al. Anal.Lett., 1973, vol.6,N4,p. 355−362.
  55. Экстракционно-рентгенофлуоресцентный метод раздельного определения циркония и гафния в молибденовых сплавах /Н.Н.Нехаев, Н. В. Трофимов, А. И. Бусев, Б. И. Петров. Завод, лаб., 1978, т. 44, В 8, с. 956−958.
  56. Gerrard P.N., Westwood N. The determination of trace amounts of precious metals by X-ray fluorescence spectroscopy using a membrane filter. J. Suid-Afrikaanse Chem. Inst., 1972, vol.25, № 3, p.285−296.
  57. Ohno K., Fujiwara J., Morimoto I. Determination without standards of small amounts of metals compounds on micro-filters by X-ray fluorescence spectrometry. X-Ray Spectrome-tiy, 1979, vol.8, № 2, p.76−78.
  58. Landsberger S., Lecomte R., Paradis P. Trace element analysis of panaxginseng by proton-induced X-ray. Radiochem. Radioanal. Lett., 1981, vol.50, № 3, p.167−175.
  59. Knote H., Krivan V. Determination of zirconium, molyb-denium, hofnium and tungsten in niobium and tantalum by X-ray fluorescence spectrometry after separation from matrix and preconcentration. Anal. Chem., 1982, vol.54, № 11, p.1858−1862.
  60. Vis R.D., Verheul H. The capabilities of proton induced X-ray fluorescence in analytical chemistry. J. Radioanal. Chem., 1975, vol.27, № 2, p.447−456.
  61. Hathaway L.R., James G.W. Preconcentration of uranium waters for X-ray fluorescence analysis. Adv. X-Ray Anal., 1977, vol.20, p.453−458.
  62. Nelson G.E. Determination of rare-earth, yttrium and scandium abundances in rocks and minerals by an ion exchange X-ray fluorescence procedure.-Anal. Chem., 1972, vol.44, N12, p. 2137−2143.
  63. Iesue R., Taroli C. Determinazione di Sb, As, Bi, Cd, Co, Hg, Ni, Pb, Cu, Se, Sn e Zn presenti in tracce in matrici diverse mediante specttrometria di fluorescenza a raggi. -Rass. Chim., 1978, vol.30, № 2, p.75−80.
  64. Hubert A.E., Chao T.T. X-ray fluorescence determination of titanium in geological materials. Anal. chim. Acta, 1977, vol.92, № 1, p. 197−200.
  65. Oumo P.R., Nieboer E. Determination of microgram amounts of precious metals using X-ray fluorescence spectrometry. Analyst, 1979, vol.104, № 11, p.1037−1049.
  66. Iwasaki K. Determination of microgram amounts of palladium in titanium alloys by X-ray fluorescence spectrometryafter solvent extraction and collection on a filter paper. Anal.chim.Acta, 1979, vol.100, № 1, p.67−74.
  67. Fujinaga T., Satake Iff., Minra J. Rapid X-ray fluorescence analysis of trace metals collected by using naphthalene powder doped with 1-(2-thiazolylazo)-2-naphthol. Talanta, 1979, vol.26, № 10, p.964.
  68. Minkkinen P. A combined ion exchange paper and X-ray fluorescence method for the determination of uranium in natural waters. Finn. Chem. Lett., 1977, № 4−5, p. 134−137.
  69. Price R.E. X-ray fluorescence determination of platinum metals. In: Precious metals. Proc. IY Int. Precious metals Inst. Conf. Toronto, 1981, p.137−144.
  70. Holynska B, Bisinick K. Determination of trace amounts of metals in saline water by energy dispersive XRF using the NaDDIC preconcentration. J. Radioanal. Chem., 1976, vol.31, № 1, p. 159−166.
  71. Schrey F., Gallagher P.K. X-ray fluorescence analysis of some ferrite compositions. Amer. Ceram. Soc. Bull., 1977, vol.56, № 11, p.981−983, 990.
  72. Carlton D.T., Russ J.C. Trace level water analysis by energy dispersive X-ray fluorescence. X-Ray Spectrometry, 1976, vol.5, № 3, p. 172−174.
  73. Kessler J.E., Vincent S.M., Riley J. A micropresipita-tion technique for use in X-Ray fluorescence analysis. Talanta, 1979, vol.29, № 1, p.21−24.
  74. Kessler J.E., Mitchell J.W. Quantitative ultratrace elemental analysis by X-ray fluorescence spectrometry. Anal, chem., 1978, vol.50, № 12, p. 1644−1647.
  75. Holynska B., Markowicz A. Empirical method of matrix effect elimination for samples of intermediate thickness in
  76. EDXRF analysis. X-Ray Spectrometry, 1979, vol. 8, № 2, p.92−94.
  77. Schreiber B., Pella P.A. Application of anion exchange resin-loaded filters to the X-ray fluorescence determination of sulfate. Anal. Chem., 1979, vol.51, № 6, p. 783 -784.
  78. Gricken R.E., Bresseleers C.M., Vanderborght B.M. Che-lex-100 ion-exchange filter membranes for preconcentration in X-ray fluorescence analysis of water. Anal. Chem., 1977, v. 49, № 9, p. 1326−1331.
  79. Tackett S.L., Bracious M.A. X-ray fluorescence determination of iron in polluted streams. Anal. Lett, 1969, vol.2, № 12, p. 649−655.
  80. Maeda P., Hayasaka T. Determination of microgram quantities of tangsten in iron, molubdenium and titanium by X-ray fluorescence analysis. Sci. Repts. Res. Inst. Tohoku Univ., 1972, vol, A23, № 3−4, p.118−126.
  81. Preparation of standard targets for X-ray analysis/ R. Baum, W.P.Gutknecht, R.D.Willis, R.L.Walter. Anal. Chem., 1975, vol.47, № 9, p. 1727−1728.
  82. Smits J., Griekhen R.E. Optimization of a simple spotting procedure for X-ray fluorescence analysis of waters. Anal. chim. Acta, 1977, vol.88, № 1, p. 97−107.
  83. Moglichkeiten und Grenzen bei der Verwendung von Fil-terpapier als Trager bei der rontgenspektrometrischen Analyse /G.Ackermann, R.K.Koch, H. Ehrhardt, G.Sanner. Talanta, 1972, vol.19, № 3, S.293−298.
  84. Lieser K.H., Rober H.M., Burba P. Abtrennung von Spu-renelementen aus Wasser mit Hilfe von Celluloseaustauscher-filtern und ihre Bestimmung durch Rontgenfluorescenzanalysemit Radionuklidanregung. Fresenius Z. Anal. Chem., 1977, Bd.284, № 5, S.361−368.
  85. Murata Michihiro, Uoguch Makoto. An ion exchanger-epoxy resin pelletization method for sample preparation in X-ray fluorescence analysis. Anal, chim. Acta, 1977, vol.71, № 2, p. 295−302.
  86. Determination of thorium in plutonium by X-ray spectrometry/ H.A.Woltermann, R.R.Eckstein, P.L.Redding, S. A, Tomes. J. Uucl, Mater., 1974, vol.54, № 1, p. 117−120.
  87. Woltermann H.A., Strohm W.W. Determination of molub-denum in plutonia cermets by X-ray fluorescence spectrometry.-Anal. Chem., 1974, vol.46, № 12, p.1822−1823.
  88. Wobrauschek P., Aiginger H. Total-reflection X-ray fluorescence spectrometric determination of elements in nanogram amounts.-Anal. Chem., 1975, vol.47, № 6, p.852−855.
  89. Aiginger H., Wobrauschek P. X-ray fluorescence analysis in the nanogram region with a total reflected and a bragg polarized primary beam. J. Radioanal. Chem., 1981, vol.61, № 1−2, p. 281−293.
  90. Knoth J., Schwenke H, Trace element enrichment on a quartz glass surface used as a sample support of an X-ray spectrometer for the subnanogram range. Presenius Z, Anal. Chem., 1979, Bd.294, № 4, S.273−274.
  91. Claus K.H., Kruger C. Zur Rontgenfluoreszenzanalyse metallorganischer Verbindungen. Fresinius Z. Anal. Chem., 1972, Bd.262, № 4, S. 257−262.
  92. Gilfrich I.V. Trace analysis by X-ray fluorescence.-In: Proc. XX Colloq. Spectrosc. Intern. VII Intern. Conf. Atomic Spectrosc. Praha, 1977, p.201−217.
  93. Trace element analysis of fuilds by proton-induced X-ray fluorescence spectrometry/I.L.Campbell, B. H, Orr, A.B. Herman et al. Anal. Chem., 1975, vol.47, № 9, p. 1542 -1553.
  94. Pickles W. L., Cate I.L. Quantitative nondispersive X-ray fluorescence analysis of highly radioactive samples for uranium and plutonium concentration. Adv. X-Ray Anal., 1974, vol.17, p.337−347.
  95. Maguar B., Kaufmann G. Spectrochemische Bestimmung von Sulfat bzw Chlorid mit Roentgenfluoreszenz nach Anreiche-rung durch Mitfallung an BaCrOy bzw AgSCN aus verdunnten Lo-sungen. Talanta, 1975, vol.22, № 3, S.267−272.
  96. Garcia Е.Ъ., Paz C.M., Martin E.C. Nuevo metodo de preparacion de patrones para analysis por fluorescencia de ra-yos X tutilizando сото base soporte el agar. Inform, guim. Anal., 1972, vol.26, № 4, p. 184−191.
  97. Guns M.P. La determination du soufre total dans les vegetaux par fluorescence des rayons X. Analysis, 1983, vol. 11, № 6, p. 295−298.
  98. X00. Khon A.S., Chow A. Indirect determination of phosphate Ъу X-ray fluorescence spectrometry using using polyuretane foam. Anal. Lett., 1983, vo1.16A, № 4, p.265−274.
  99. XOI. Grampurohit S.Y., Biswas S.S., Dixit V. S. X-ray fluorescence determination of niobium in alloys. Fresenius Z. Anal. Chem., 1982, Bd.311, № 6, S.600−602.
  100. Beitrag zur Preparation von Spurenkouzentrat-targets fur die PIXF-Multelementanalyse/ S. Brogerhoff, E. Jackwerth, B. Raith et al. Fresenius Z. Anal. Chem., 1982, Bd.311, № 3,1. S.252−258.
  101. Wobrauschek P., Aiginger H. X-ray fluorescence analysis in the ng using total reflection of the primaiy in seawa-ter. Microchim. Acta, 1980, vol.2, № 5−6, p.395−408.
  102. Kellogg R.B., Roache N.F., Dellunger B. Preparation of multielement solutions for X-ray fluorescence analysis with a liquid-aerosol generator. Anal. Chem., 1981, vol.53,. № 3,p.546−549.
  103. Miller A.G. Analytical utility of the M-series X-ray emission lines applied to uranium, neptunium, plutonium and americium.-Anal.Chem., 1976, v.48,U°1,p.176−178.
  104. Baba Y. Application of X-ray emission by radioisotopic alpha-ray excitation to trace element analysis. Radio-chem. Radioanal. Lett., 1982, vol.56, IT°3, p. 175−182.
  105. Рентгеноспектральное определение иъ и та в экстракционных растворах /П.К.Спицин, В. К. Ренев, А. В. Антонов, Н. В. Тронева. Завод, лаб., 1969, т. 35, № 9, с. 1061−1062.
  106. ПО. Демьяников И. Г., Черняцина И. И. Определение содержания ванадия в сернокислых растворах по вторичным рентгеновским спектрам. Завод, лаб., 1966, т. 32, Л 9, с. I07I-I072.
  107. Л.А., Рехколайнен Г. И. Рентгенофлуоресцентное определение малых содержаний тантала в растворах. В кн.: Аппаратура и методы рентгеновского анализа. Л., 1971, вып. 8, с. 100−104.
  108. В.Н., Решетова Л. И. Рентгеноспектральный анализ бериллидов стронция, туллия и лютеция. Завод, лаб., 1965, т. 31, № 2, с. 440−441.
  109. А.А., Глазунов М. П., Озиранер С. Н. Рентгенофлуоресцентное определение хлора, серы и фосфора в растворе. -Завод, лаб., 1976, т. 42, № 4, с. 414.
  110. Сорбционно-рентгеноспектральное определение меди, никеля, цинка и кадмия в почвах /Г.Д.Брыкина, Н. Л. Степанова, А. В. Стефанов и др. Журн. аналит. химии, 1983, т. 38, № I, с. 33−37.
  111. Химико-рентгенофлуоресцентное определение следов ртути с предварительной экстракцией легкоплавкими растворителями /Ф.И.Лобанов, Е. А. Терентьева, И. М. Яновская, Н. В. Макаров. Завод, лаб., 1983, т. 49, & 12, с. II-I2.
  112. Экстракционное рентгенофлуоресцентное определение примеси висмута (Ш) /Ф.И.Лобанов, А. В. Стефанов, Р. М. Велиев, Н. В. Макаров. В кн.: Современные методы химико-аналитического контроля. М., 1980, с. 76−80.
  113. Ф.И., Сорокин С. Е., Гибало И. М. Рентгенофлуоресцентное определение малых количеств золота и серебра с предварительным концентрированием. В кн.: Повышение эффективности и качества контроля химического состава материалов. М., 1978, с. 60−63.
  114. Е.Е., Углика P.M. Рентгеноспектрохимичес-кое определение микрокояичеств мышьяка. В кн.: Аппаратура и методы рентгеновского анализа. Л., 1974, вып. 13, с. 167 171.
  115. Сорбционно-рентгенофлуоресцентное определение платиновых металлов с использованием полимерного тио-эфира /В.А. Шестаков, Г. И. Малофеева, О. М. Петрухин и др. Журн. аналит. химии, 1981, т. 36, № 9, с. 1784−1792.
  116. Сорбционно-рентгенофлуоресцентное определение платины и палладия в различных материалах /Г.А.Дмитриева, С. В. Кубарев, Д. Б. Гринблат и др. В кн.: Методы выделения и определения благородных элементов. М., 1981, с. 51−52.
  117. Рентгеноспектральное определение платиновых металлов в технологических растворах /О.М.Карпукова, А.Н.Смагуно-ва, А. В. Пергатый, И. А. Хабеев. Журн. аналит. химии, 1983, т. 38, В 7, с. 1279−1282.
  118. Рентгеноспектральное определение ниобия в растворах способом внутреннего стандарта /А.Н.Смагунова, Г. В. Павлинский, Л. Я. Андреева, Н. Ф. Лосев. Завод, лаб., 1970, т. 36, № П, с. 1336−1340.
  119. Кюн В.А., Рослик Г. Т. Выбор материала окна камеры излучателя при рентгеноспектральном анализе пульп и растворов. Завод, лаб., 1976, т. 42, № 8, с. 948−949.
  120. Н.Ф., Смагунова А. Н. Основы рентгеноспектраль-ного флуоресцентного анализа. М.: Химия, 1982. — 208 с.
  121. Bartkiewicz S.A., Hammatt Е.А. X-ray fluorescence determination of cobalt, zink and iron in organic matrices. -Anal. Chem., 1964, vol.36, № 4, p.833−838.
  122. Parthey H. tlber die Rontgenfluorescenzanalyse von Oran and Molybdan in Losung. Fresenius Z. Anal. Chem., 1965, Bd.209, № 3, S.398−401.
  123. M.A. Физика рентгеновских лучей. M.: 1ЖТЛ, 1957. — 455 с.
  124. Jongh W.K. X-ray fluorescence analysis applying theoretical matrix corrections stainless steel. X-Ray Spectrometry, 1973, vol.12, № 4, p.151−158.
  125. Влияние и учет химического состава при рентгено-спектральном анализе продуктов производства /А.Н.Смагунова, С. Д. Паньков, Н. Ф. Лосев и др. Журн. аналит. химии, 1974, т. 29, Л 12, с. 2335−2340.
  126. Новый вариант способа внутреннего стандарта в рент-геноспектральном анализе и использование его при аттестации стандартных образцов /О.М.Карпукова, А. Н. Смагунова, В.Г.Обо-льянинова, О. В. Вавилова. Журн. аналит. химии, 1979, т. 34, № II, с. 2085−2090.
  127. Suchomel J., Umland P. Neue Auswertemethode fur die Rontgenfluorescenzanaly se. Fresenius Z. Anal. Chem., 1979, Bd.296, № 4, S.285.
  128. A.M., Афонин В. П. Анализ многокомпонентных образцов способом внутреннего стандарта, основанном на методе фундаментальных параметров. В кн.: XI Всесоюз. совещ. по рентген, спектроскопии: Тез. докл. Л., 1975, с. 24.
  129. Н.Ф. Учет взаимных влияний элементов при рентгеновском спектральном флуоресцентном анализе руд и минералов. Завод, лаб., 1961, т. 27, № 9, с. II00-II04.
  130. Исследование состава фона в коротковолновой области рентгеновского спектра флуоресценции /Б.Л.Сухоруков, А.Н.Сма-гунова, Г. В. Павлинский, Н. Ф. Лосев. Журн. аналит. химии, 1975, т. 30, № 2, с. 372−375.
  131. В.И., Афонин В. П. Исследование компонента рентгеновского фона, обусловленного флуоресценцией вдистал-лов-анализаторов. Завод, лаб., 1976, т. 42, В 9, с. 10 731 074.
  132. А.В., Блохин М. А., Мейер В. А. Исследование фона коротковолнового спектрометра по Кошуа с использованием ПЦЦ высокого разрешения. В кн.: Аппаратура и методы рентгеновского анализа. Л., 1977, вып. 19, с. II8-I34.
  133. Ю.П., Маркова Е. В., Грановский Ю. В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М.: Наука, 1971. — 283 с.
  134. В.В. Применение математической статистики при анализе вещества. М.: Физматгиз, I960. — 430 с.
  135. Pollai G., Mantler М., Ebel Н. tfber die Beriicksich-tigung von Streuanteilen bei der Messung von Rontgenfluores-zenzintensitaten. Spectrochim. Acta, 1971, vol.26B, S.733−746.
  136. Г. В., Веричко Ю. И., Ревенко А. Г. Программа расчета интенсивности аналитических линий рентгеновского спектра флуоресценции. Завод, лаб., 1977, т. 43, № 4,с. 433−436.
  137. Н.Ф. Количественный рентгеноспектральный флуоресцентный анализ. М.: Наука, 1969. — 336 с.
  138. Lucaa-Tooth H.J., Price B.J. A mathematical method for the investigation of interelemental effects in X-ray fluorescence analysis. Metallurgia, 1961, vol.64, № 1, p.149−152.
  139. O.C., Комков Б. Г. Таблицы полных массовых коэффициентов ослабления характеристического рентгеновского излучения. Л., 1978. — 274 с.
  140. Способ стандарта-фона в рентгеноспектральном флуоресцентном анализе /А.Н.Смагунова, Н. Ф. Лосев, Р. А. Белова, В. П. Афонин. Завод, лаб., 1964, т. 30, & 4, с. 426−431.
  141. Boyd B.R., Dryer Н.Т. Analysis of nonmetallics by X-ray fluorescence techniques. Develop. Appl. Spectroscopy, 1963, vol.2, p.335−349.
  142. С.С., Сериков Н. В., Соколов Н. М. Рентгеноспектра льное определение урана в порошковых пробах на установке ФРС-2. Атом, энергия, 1968, т. 25, № 6, с. 531−532.
  143. С.С., Сериков Н. В. Флуоресцентный рентгено-спектральный анализ геологических порошковых проб методом стандарта-фона с использованием некогерентного рассеяния.
  144. В кн.: Аппаратура и методы рентгеновского анализа. Л., 1969, вып. 4, с. I6I-I67.
  145. Bazan P., Bonner N.A. Absorption corrections for X-ray fluorescence analysis of environmental samples. Adv. X-Ray Anal., 1976, vol.19, p.381−390.
  146. Оценка возможности использования различных устройств при подготовке проб к рентгеноспектральному анализу /В.И.Попова, О. Ф. Розова, А. Н. Смагунова и др. В кн.: Аппаратура и методы рентгеновского анализа. Л., 1978, вып. 20, с. 135−140.
  147. Kaiser Н. Zura Problem der Nachweisgrenze. Fresenius Z. Anal. Chem., 1965, Bd.209, № 1, S.1−19.
  148. Рентгеноспектральный анализ технологических растворов галлиевого производства /А.П.Марков, А. Н. Смагунова, С. А. Бассина, Е. Н. Базыкина. Завод, лаб., 1981, т. 47, № 2,с. 36−38.
  149. Е.Н., Смагунова А. Н., Суринова И. М. Изучение взаимного влияния элементов при рентгеноспектральном анализе растворов, препарированных на фильтровальную бумагу.
  150. Б кн.: Аппаратура и методы рентгеновского анализа. Л., 1981, вып. 26, с. 90−97.
  151. Выбор оптимальных условий рентгеноспектрального анализа технологических растворов /Е.Н.Базыкина, О.М.Карпуко-ва, А. Н. Смагунова, Н. А. Власов. В кн.: ХП Менделеев, съезд по общ. и приклад, химии: Рефераты докл. и сообщ. М., 1981,1. I, с. 233−235.
  152. Рентгеноспектральный анализ технологических растворов /Е.Н.Базыкина, А. Н. Смагунова, Т. Г. Слободняк, С.В.Куба-рев. Завод, лаб., 1981, т. 47, № 9, с. 56−59.
  153. Разработка методики рентгеноспектрального определения Pt, Pd, Rh, ir и Ru в технологических растворах /Е.Н.Базыкина, А. Н. Смагунова, М. Н. Башаркина, С. В. Кубарев.
  154. В кн.: ХП Всесоюз. Черняев, совещ. по химии, анализу и технологии платян. металлов: Тез. докл. М., 1982, с. 187.
  155. Учет межэлементных взаимодействий при рентгеноспект-ральном определении нескольких компонентов в материалах сложного химического состава /Е.Н.Базыкина, А. Н. Смагунова, Н.Н.
  156. Володина, Е. И. Молчанова. Журн. аналит. химии, 1983, т. 38,9, с. 1563−1569.
  157. Е.Н., Смагунова А. Н., Баранова О. А. Учет фона при рентгеноспектральном анализе растворов, нанесенных на слабопоглощающую подложу. Журн. аналит. химии, 1984, т. 39, № 10, с. 1745−1749.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!