Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование технологии уборки незерновой части урожая с разработкой режимов и параметров установки для изготовления утеплительных плит

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Анализ обзорного материала показал, что объем соломы по массе сухого вещества в полтора раза превышает объем производства зерна. Из всей массы соломы только 18 — 20% находит рациональное использование. Установлено, что из всего многообразия способов использования излишков соломы наиболее эффективным является — производство утеплительных плит для помещений сельскохозяйственного назначения… Читать ещё >

Совершенствование технологии уборки незерновой части урожая с разработкой режимов и параметров установки для изготовления утеплительных плит (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Анализ технологий производства зерновых культур и использование незерновой части урожая
    • 1. 1. Способы использования соломы в сельском хозяйстве
    • 1. 2. Использование излишков соломы на несельскохозяйственные цели
    • 1. 3. Применение соломы в качестве материала для сельскохозяйственного строительства
    • 1. 4. Выводы и классификация способов использования соломы
    • 1. 5. Цель и задачи исследования
  • Глава 2. Теоретические предпосылки определения параметров установки для получения утеплительных плит из соломы
    • 2. 1. Энергосбережение при производстве зерновых культур
    • 2. 2. Выбор уровней варьирования факторов при планировании эксперимента
    • 2. 3. Определение коэффициентов подобия для промышленной установки
  • Выводы по второй главе
  • Глава 3. Методика экспериментального исследования
    • 3. 1. Программа исследований
    • 3. 2. Описание экспериментальной установки для производства утеплительных плит из соломы зерновых культур
    • 3. 3. Методика определения теплопроводности образцов
    • 3. 4. Методика определения прочности образцов
  • Глава 4. Результаты экспериментального исследования
    • 4. 1. Исследование зависимости прочности и коэффициента теплопроводности соломенных брикетов от температуры нагрева, усилия прессования, времени выдержки и влажности
    • 4. 2. Влияние температуры нагрева, усилия прессования и времени выдержки на прочность плит из соломы
    • 4. 3. Влияние температуры нагрева, усилия прессования и времени выдержки на теплопроводность плит из соломы
    • 4. 4. Выбор оптимальных параметров для производства утеплительных плит из соломы зерновых культур
  • Выводы по четвертой главе
  • Глава 5. Разработка схемы технологического процесса и технико-экономическая оценка эффективности производства утеплительных плит из соломы зерновых культур
    • 5. 1. Технологическая линия для производства утеплительных плит из соломы зерновых культур
    • 5. 2. Экономическая оценка эффективности технологического процесса производства утеплительных плит из соломы зерновых культур

Центральное место в сельском хозяйстве занимает растениеводство, а именно производство зерновых культур. Зерновые обеспечивают большую часть возрастающей потребности населения в пище (около 88% энергии человек получает из растений в виде углеводов, белков, жиров и около 80% витаминов, минеральных солей и других физиологически незаменимых веществ). В целом растительные продукты составляют 93% рациона человека, около 80% побочной биомассы растений участвуют в формировании плодородия почвы. Растения способны синтезировать в процессе фотосинтеза биологически ценные вещества, используя для этого практически неограниченные энергетические и сырьевые ресурсы природной среды (солнечную радиацию, СОг, азот, кислород, воду, минеральные вещества и др.) [79].

Побочным продуктом производства зерна является солома. Объем соломы в среднем по сортам и культурам в полтора раза больше объема зерна. Раньше практически весь объем соломы использовался сельскохозяйственными производителями на свои нужды. Главной причиной появления излишков соломы стало использование нефти и природного газа. Лошади, волы и буйволы, которые во всем мире веками являлись источниками энергии для сельского хозяйства, были вытеснены двигателями внутреннего сгорания. Солома больше стала не нужна для подстилки или кормления получивших отставку тягловых животных. В то же время работники сельского хозяйства всего мира убедились, что «синтетические» удобрения, в особенности азот, производимые главным образом посредством химических процессов, энергию для которых дают минеральные углеводороды, — привлекательный и эффективный заменитель навоза. После второй мировой войны эти удобрения в большинстве крупных районов зерносеяния вытеснили навоз, став главным средством поддержания плодородия почвы. Скот, который держали в районах земледелия главным образом для того, чтобы получать навоз, стал многим работникам сельского хозяйства в этих районах не нужен. Даже там, где он оставался, использовали мало соломы для подстилки, потому что труд крестьян, необходимый для работы с подстилочным навозом, подорожал [72].

Одновременно с резким сокращением использования соломы для кормления животных и подстилки сокращалось ее использование и для других целей. Солому теперь гораздо реже, чем раньше, используют для покрытия крыш, для плетения корзин или упаковочной тары, не говоря уже о других традиционных способах ее использования. Стало обычным оставлять ее на поле либо в виде высокой стерни, либо там, где ее сбросит комбайн.

В результате улучшения сортов и использования нефтепродуктов стали получать большие урожаи зерна и соломы. Солому, на которую приходится около половины сухого вещества урожая, стали рассматривать по большей части как нежелательную. Ежегодно возобновляющийся источник энергии теряется, в то время как расходуются ограниченные запасы ископаемых углеводородов, как утверждают некоторые [118] расточительно.

Из вышесказанного следует, что необходимы технологии, позволяющие получать из соломы топливо для промышленных и бытовых нужд, строительные материалы, утеплители и учитывая, что в соломе содержится целлюлоза, получение низкосортной бумаги, картона и другой подобной продукции.

Поэтому исследование процесса изготовления утеплительных плит несомненно актуальная задача.

Цель работы.

Разработка технологии использования соломы зерновых культур в качестве утеплителя путем горячего прессования.

Объект исследования.

Процесс горячего прессования соломы зерновых культур.

Научная новизна — исследован процесс прессования соломы с применением нагрева;

— теоретически обоснована прочность утеплительных плит изготовленных из соломы в зависимости от их теплопроводности;

— обоснованы оптимальные параметры температуры нагрева, усилия прессования и времени выдержки при производстве утеплительных плит из соломы.

Практическая значимость.

— разработан способ производства утеплительных плит из соломы зерновых культур (патент РФ № 2 220 043);

— разработана технологическая схема производства утеплительных плит из соломы зерновых культур;

— обоснована экологически чистая технология, позволяющая за счет использования соломы повысить эффективность производства зерновых культур.

На защиту выносятся.

— обоснование возможности использования соломы в качестве сырья для производства утеплительных плит;

— теоретические исследования технологического процесса прессования соломы;

— экспериментальные исследования и рекомендации по выбору рациональных параметров технологического процесса получения утеплительных плит из соломы.

Реализация результатов исследования.

— результаты диссертационной работы приняты к внедрению в ФГУП учхоз-племзавод «Комсомолец» Мичуринского государственного аграрного университета [Приложение А];

— лабораторная установка внедрена в учебном процессе Мичуринского государственного аграрного университета. Аналитические и экспериментальные исследования включены в курсы лекций и лабораторных занятий по дисциплине: «Основы проектирования и строительства перерабатывающих предприятий» [Приложение А].

Апробация работы.

Основные положения и результаты исследований диссертационной работы были доложены и одобрены на юбилейной научно-практической конференции преподавателей, сотрудников и аспирантов Мичуринского государственного аграрного университета посвященной 70-летию университета, г. Мичуринск 2001 г.- Международной научно практической конференции молодых ученых и специалистов «Аграрная наука в начале XXI века» г. Воронеж 2002 г.- 54 научной конференции профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов Рязанской государственной сельскохозяйственной академии имени профессора Костычева П. А., г. Рязань 2003 г.

Публикации.

По теме диссертации опубликовано четыре печатные работы, в том числе патент на изобретение.

Структура и объем работы.

Диссертация состоит из введения, пяти глав, общих выводов, списка использованной литературы и приложений. Работа изложена на 137 страницах, содержит 52 рисунка, 8 таблиц, 9 приложений. Список использованной литературы включает 122 наименования, из них 28 на иностранном языке.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Анализ обзорного материала показал, что объем соломы по массе сухого вещества в полтора раза превышает объем производства зерна. Из всей массы соломы только 18 — 20% находит рациональное использование. Установлено, что из всего многообразия способов использования излишков соломы наиболее эффективным является — производство утеплительных плит для помещений сельскохозяйственного назначения. Проведенные исследования показали, что на процесс производства утеплительных плит из соломы зерновых культур влияют следующие факторы: температура нагревательных плит прессаусилие прессованиявремя выдержки в прессе.

2. Теоретически исследовано и экспериментально проверено, что зависимость прочности от усилия прессования на участке от 1000 до 1600 кН/м является линейной и имеет следующий вид: р = 0,175 • Р + 245, [кг/м3].

3. Экспериментальными исследованиями получена зависимость изменения прочности утеплительных плит от температуры нагрева, усилия прессования и времени выдержки под давлением имеющая линейный характер: ух = 1,342 + 0,351 хх + 0,172×2 + 0,082×3 где yi — прочность соломенной плитых — температура нагрева, х2 -усилие прессования и хз — время выдержки под давлением. Оптимальными параметрами для производства утеплительных плит из соломы зерновых культур по предложенной технологии являются: температура нагревательных плит прессапрессования — 1000кН/м — время выдержки в прессе.

160°Сусилие 8 минут.

4. Зависимость коэффициента теплопроводности утеплительных плит из соломы от температуры нагрева, усилия прессования и времени выдержки под давлением имеет линейный характер и описывается следующим уравнением: у2 = 0,9 375 + 0,738 хх + 0,0035×2 + 0,175×3 где X] - температура нагрева, х2 — усилие прессования и Хз — время выдержки под давлением. Наибольшее влияние оказывает температура нагрева.

5. Разработанная технология позволяет получать утеплительные плиты из соломы со следующими показателями: размер плит 1000×500×50мм, прочность плит от 0,74 до 1,74Мпа, коэффициент теплопроводности от 0,080 до 0,096Вт/м-К.

6. Энергетические затраты на производство утеплительных плит из соломы составляют примерно 1200МДж/т. В денежном выражении (по ценам на 2004 г.) себестоимость производства одной утеплительной плиты составляет 10,75 руб. (0,83руб/кг). Энергозатраты на производство керамзита, который в данный момент является наиболее распространенным утеплителем, составляют примерно ЗОООМДж/т. В денежном выражении 2,08руб/кг. Таким образом, разница в энергетических затратах между получением плит из рулонов соломы и производством керамзита составила 1800МДж/т. или 1,25руб/кг. Экономическая оценка данной технологии показывает ее эффективность и целесообразность применения в сельскохозяйственном производстве.

7. Наиболее целесообразно применение плит для утепления потолочных перекрытий с последующей гидроизоляцией и нанесением стяжки из бетона, а также стен каркасных зданий. Рекомендуется для утепления складских и других помещений сельскохозяйственного назначения.

Разработанная технология принята для внедрения в ФГУП учхоз-племзавод «Комсомолец» Мичуринского государственного аграрного университета.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. А., Пузанов В. В. Двухосное сжатие одиночного стебля льна. Труды ЛСХА. 1981.-Вып. 189.-Елгава. С. 22.26.
  2. Акчабаев А. А, Тайгиев Т. Т. Стереорегулярная модель.- Изд. Вузов. Строительство. 1992. — № 9,10. — С. 67−71.
  3. С. А. Закономерности при сжатии соломы. Сельхозмашина, 1957. № 3. с. 6 — 10.
  4. Е.К. Анизотропия древесины и древесных материалов. М.: Стройиздат. — 1978. — 224 с.
  5. М.И. Жидкое стекло в строительстве. Кишинев.: Изд. КАРТЯ МОЛДОВЕНЯСКЭ. -1971. — 215 с.
  6. А.П., Берг Б. В., Витт O.K. и др. Теплотехника: Учебник для вузов.: Под ред. А. П. Баскакова. -М.: Энергоиздат, 1982. -264с.
  7. Г. А. Дробленые стебли хлопчатника наполнитель бетона. — Строит, матер. -1971. — № 6. — С. 12−14.
  8. Н. М. Сопротивление материалов. — М.: Наука, 1976.—608 с.
  9. В. Г. Расчет оснований сооружений. — Л.: Стройиздат, 970.-207 с.
  10. В.И., Юшков В. В. Коробетон как строительный материал. -Лесная промышленность. 1992.- № 2.- С.20−21.
  11. Большая Российская энциклопедия. М.: Наука, 2002.
  12. Ф.Э., Брауне Д. А., Химия лигнина, пер. с англ., М. 1964.
  13. М. Ф., Колюлькова Г. Г. и др. Физико-механические свойства сельскохозяйственных растений. —М.: Сельхозгиз, 1955.— 360 с.
  14. В.Н., Свиридов С. Г., Рюмина З. П. Производство арболита в лесной промышленности. -М.: Сельхозгиз, 1969. 65 с.
  15. В. И. Кругов, И. М. Грушко, В. В. Попов и др. Основы научных исследований. М.: Высш. шк., 1989.
  16. П. М., Погорелый JI. В. Основы научных исследований.-Киев: Вищашк., 1985.
  17. В.А. Теория подобия и моделирования. Учеб. пособие для вузов. Изд. 2-е доп. и перераб. М.: «Высшая школа», 1976
  18. Д., Корнблюм Г. Плиты из льняных частиц // Тез. докл. межд. конф. по ДСП и ДВП. Женева. — 1957. — Пер. № 7285/7 ВИНИТИ. — 1960.-28 с.
  19. Н.Н. Журнал русского физ.-хим. общества. 1903. Вып.8. 35 с.
  20. В.А. Ячмень Центрального Черноземья.- Воронеж: Центр.-Черноземное кн. изд-во, 1979.- 127 с.
  21. А.А. Введение в теорию подобия. Учеб. пособие для вузов. Изд. 2-е доп. и перераб. М.: «Высшая школа», 1973
  22. П.Е., Попов А. Г. Высшая математика в упражнениях и задачах Ч. I. Изд. 2-е. Учеб. пособие для втузов. М.: «Высшая школа», 1974
  23. Л.Н., Мироненко А. В., Ковтун A.M. Бесцементный арболит на костре льна. Научн-техн. Сб. ЦНИИЭПСЕЛЬСТРОЯ, 1989.-вып. 11.-С.32−33.
  24. П.И., Колесников B.C., Золотухина В. В. Плиты страмит. -Строит, материалы. 1964. № 8. — С.30−31.
  25. П.И., Колесников B.C., Золотухина В. В., Бабенков Н. И. Производство и применение соломенных плит типа страмит. -Сельское строительство. 1964. -№ 9. — С.21.
  26. Г. Н., Заричняк Ю. П. Теплопроводность смесей и композиционных материалов. JL: Энергия, 1974.
  27. Г. А. Исследование процессов гидратации цемента в присутствии водорастворимых экстрактивных веществ древесины (на примере получения арболита). Автореф. дис. канд. техн. наук. М:. -1971.22 с.
  28. В.А., Янченко B.C. Результаты испытания прибора для определения теплофизических свойств кормов. Совершенствование механизированных технологий производства молока и говядины. Т. 2. Подольск ВНИИМЖ, 1993.
  29. В.П., Филонов А. А. Использование лузги подсолнечника для производства строительных плит. Механическая обработка древесины. -1969. -№ 3. -С.9−10.
  30. Г. В., Белозерова Н. Г. Исследование композиционного материала на основе растворимого стекла. Изв.вузов. Строительство и архитектура. — 1980. — № 6. — С. 61−62.
  31. Ф. С., Мацнев М. Г. Методы исследований по механизации сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1982.
  32. А.А., Шарифуллин Л. Р. Озимая рожь,— М.: Россельхозиздат, 1981.-216 с.
  33. Ильченко J1.B. Технология и свойства строительных плит из отходов производства табака и хлопчатника. Авт. дисс. канд. техн. наук. -Новосибирск. — 1995. — 21 с.
  34. А.Н., Халанский В. М. Сельскохозяйственные машины. Перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1989. — 527с.
  35. Н.Г., Хайлис Г. А., Ковалев М. М. Сельскохозяйственные материалы (виды, состав, свойства). М.: РЖ «Родник», журнал «Аграрная наука», 1998. — 208с., ил. 113. — (Учебники и учеб. пособия для высш. учеб. заведений).
  36. B.C. Исследование теплоизоляционных строительных материалов на основе растительных отходов с/х производств и промышленности Казахстана. Авт. дисс. канд. техн. наук. — Ростов на Дону. — 1975.- 16 с.
  37. Г. В., Тарасенко А. П. Прогрессивные способы уборки и борьба с потерями урожая. М.: Колос, 1983.- 175 с.
  38. П.Т., Душкин А. Н. Гречиха и просо: Интенсивные приемы возделывания в ЦЧЗ.- Воронеж: Центр,-Черноземн. кн. изд-во, 1989,109 с.
  39. Н.И., Ширкевич М. Г. Справочник по элементарной физике. -М.: «Наука», 1974
  40. Кретович В. JL, Основы биохимии растений, 5 изд. М., 1971.
  41. П.И., Склизков Н. И., Терновский А. Д. Строительные материалы из местного сырья в сельском строительстве М: Стройиздат. -1978. — 284 с.
  42. П.И., Наназашвили И. Х., Склизков Н. И., Савин В. И. Справочник по производству и применению арболита. Под ред. Наназашвили И. Х. М.: Стройиздат. — 1987. — 208 с.
  43. В.М., Ильченко JI.B. Композиционные древесные плиты с новыми наполнителями. Деревообработка — 1991. — № 2. С.9−11.
  44. В.В., Меркулова Н. Н. Водостойкий деревобетон на арболитовых заполнителях. Инф. Листок Новосибирской ЦНТИ. 1989.-№ 79−89.-2 с.
  45. П. М., Емельянова Н. А. Основы научных исследований.-Киев: Вища шк., 1982.
  46. М.А., Смирнов Р. А. Новый теплоизоляционный материал на основе жидкого стекла. Труды МХТИ им. Д. И. Менделеева. 1954. -Вып. 19. С. 205−206.48.
Заполнить форму текущей работой