Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование технологии ускоренного размножения винограда методом in vitro и применение регуляторов роста в условиях in vitro и in vivo

Диссертация: Совершенствование технологии ускоренного размножения винограда методом in vitro и применение регуляторов роста в условиях in vitro и in vivo
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На основе совершенствованной нами технологии in vitro, полученный посадочный материал реализовывали хозяйствам Чеченской республики, Дагестанской республики и Ростовской области. Таким образом, созданы микроматочники новых перспективных сортов винограда, в госхозах Чеченской Республики: «Восточный», «Авангард», «Советская Россия», в ОПХ «Гикаловское», в Дагестанской Республике госхозе «Аксай… Читать ещё >

Совершенствование технологии ускоренного размножения винограда методом in vitro и применение регуляторов роста в условиях in vitro и in vivo (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ЧАСТЬ ПЕРВАЯ Совершенствование технологии ускоренного размножения винограда методом in vitro
  • Глава 1. Культура изолированных тканей и органов растений in vitro (обзор литературы)
    • 1. 1. История развития метода in vitro и области его применения
    • 1. 2. Основные методы клонального микроразмножения растений (in vitro)
      • 1. 2. 1. Индукция пролиферации пазушных меристем
      • 1. 2. 2. Развитие адвентивных побегов из ткани экспланта
      • 1. 2. 3. Регенерация растений из каллуса
    • 1. 3. Основные этапы клонального микроразмножения растений in vitro
      • 1. 3. 1. Регенерация растений из апикальной меристемы
      • 1. 3. 2. Укоренение микропобегов
    • 1. 4. Освобождение растений от вирусных заболеваний
    • 1. 5. Факторы, влияющие на процесс регенерации и клональное микроразмножение in vitro
    • 1. 6. Адаптация растений при пересадке в нестерильные условия
    • 1. 7. Хранение пробирочных растений
  • Глава 2. Цель, задачи, объект, методика и условия проведения исследований
    • 2. 1. Цель и задачи исследований
    • 2. 2. Объект исследований
    • 2. 3. Организация и методика проведения работы
      • 2. 3. 1. Подготовка и стерилизация исходного материала
      • 2. 3. 2. Приготовление питательных сред
      • 2. 3. 3. Работа в стерильном боксе
      • 2. 3. 4. Условия культивирования
    • 2. 4. Элементы учетов и методы обработки полученных данных
  • Глава 3. Введение эксплантов винограда в культуру in vitro и их развитие на этапе микроразмножения
    • 3. 1. Введение в культуру in vitro
    • 3. 2. Регенерация растений из апикальной меристемы
    • 3. 3. Влияние минерального состава питательной среды на развитие эксплантов винограда
    • 3. 4. Влияние регуляторов роста на развитие эксплантов винограда в условиях in vitro
      • 3. 4. 1. Фаза удлинения побегов
      • 3. 4. 2. Этапы укоренения побегов винограда in vitro
  • Резюме
  • Глава 4. Адаптация растений винограда in vitro при пересадке в нестерильные условия in vivo
    • 4. 1. Адаптация растений винограда в условиях in vitro
    • 4. 2. Адаптация растений винограда в условиях in vivo
      • 4. 2. 1. Перевод пробирочных растений в нестерильные условия
      • 4. 2. 2. Влияние температуры, света и влажности воздуха при адаптации растений полученных in vitro
      • 4. 2. 3. Изучение возможности значительного повышения коэффициента размножение винограда
      • 4. 2. 4. Применение регуляторов роста в период адаптации растений винограда в условиях in vitro (сосуд-пакетах)
    • 4. 3. Доведение растений винограда, размноженных методом in vitro, до стандартных саженцев в условиях теплицы. ИЗ
  • Резюме

Глава 5. Иммуноферментный анализ на содержание вирусов в растениях винограда, размноженных методом in vitro, и определение вирусоносителей на участках, планируемых под микроматочники новых сортов винограда.

5.1. Тестирование посадочного материала винограда полученного методом in vitro на наличие вирусных заболеваний.

5.2. Определение вирусоносителей на участках, планируемых под микроматочники новых сортов винограда.

5.2.1. Методика отбора средней пробы почвы для выявления почвенных нематод.

5.2.2. Методика приготовления препаратов.

Резюме.

Глава 6. Воздействие цеолитовых субстратов на укоренение, рост и развитие растений винограда при микроклональном размножении

6.1. Применение природных цеолитов в сельском хозяйстве

6.2. Цель и задачи, материал и методика проведения исследований.

6.3. Определение оптимального гранулометрического состава фракций цеолитового субстрата.

6.4. Влияние цеолита на укоренение, рост и развитие растений в условиях in vitro.

6.5. Влияние цеолита на укоренение, рост и развитие растений винограда в условиях выращивания сосуд-пакетах

6.6. Применение цеолита при доращивании растений in vitro в условиях защищенного грунта

6.7. Изучение водного режима, физических свойств субстратов и водообеспечение растений винограда.

Резюме.

Глава 7. Переход на промышленную основу производства посадочного материала винограда методом in vitro.

7.1. Производство посадочного материала винограда в лаборатории in vitro.

7.2. Адаптация посадочного материала винограда в условиях in vivo.

7.3. Закладка микроматочников новыми перспективными, оздоровленными сортами винограда.

Глава 8. Обсуждение результатов исследований.

Выводы.

Рекомендации производству.

ЧАСТЬ ВТОРАЯ Реакция семенных сортов винограда различных эколого-географических групп на применение гиббереллина

Глава 1. Роль гиббереллинов в регуляции роста и плодоношения виноградного растения и перспективы его использования в производстве (обзор литературы).

1.1. Гиббереллины, их роль и место в гормональном комплексе виноградного растени.

1.2. Отзывчивость различных сортов винограда на обработку гиббереллином.

1.3. Практическое использование гиббереллина в технологическом комплексе возделывания виноград

Глава 2. Цель, задачи и методика проведения исследований.

2.1. Место проведения опытов, цель и задачи.

2.2. Объект исследований и схема опытов.

2.3. Элементы учета и наблюдений.

Глава 3. Влияние гиббереллина на продуктивность, качество и вегетативные органы семенных сортов винограда.

3.1. Структура урожая винограда.

3.2. Влияние гиббереллина на рост и развитие ягод и семян винограда

3.3. Физиологические и биохимические показатели.

3.4. Динамика роста побегов различных сортов винограда при обработке их гиббереллином и его влияние на конечный прирост и вызревание лозы.

3.5. Влияние гиббереллина на динамику роста листьев.

3.6. Особенности анатомического строения семенных сортов винограда, обработанных гиббереллином.

3.7. Показатели характера перезимовки и плодоносности кустов винограда семенных сортов при применении гиббереллина.

Виноград — одна из самых распространенных сельскохозяйственных культур, играющая существенную роль в мировой экономике.

Как свидетельствует мировой опыт, основной тезис научно-технического прогресса заключается в том, что только решение вопросов, имеющих большое научное значение, приводит в конечном итоге и к большому экономическому эффекту. В этом аспекте наиболее перспективными являются пути и методы БИОТЕХНОЛОГИИ — науки, возникающей на стыке нескольких биологических дисциплин: генетики, вирусологии, микробиологии и растениеводства.

Увеличение производства винограда требует не только расширения площадей, но и разработка и совершенствование технологий, обеспечивающих ускоренное размножение перспективных сортов, повышение урожайности виноградных насаждений.

Во многих странах мира большое значение в настоящее время придается внедрению в производство интенсивных методов производства высококачественного посадочного материала винограда и разработке новых высокоэффективных способов закладки виноградников.

Рост и урожайность винограда, срок вступления в плодоношение во многом зависят от качества посадочного материала.

В настоящее время биотехнология стремительно выдвигается на передний край научно-технического прогресса. Этому способствуют два обстоятельства. С одной стороны, бурное развитие современной молекулярной биологии и генетики, опирающихся на достижения химии, физики, что позволило использовать потенциал живых организмов в интересах хозяйственной деятельности человека. С другой стороны, острая практическая потребность в новых технологиях, призванных ликвидировать нехватку продовольствия, энергии, минеральных ресурсов.

Как наука биотехнология молода, развитие ее стремительно. Поток информации иногда противоречив или доступен лишь узким специалистам.

За последние двадцать лет значительно расширились и углубились исследования по проблеме культуре тканей многих сельскохозяйственных растений, в том числе и винограда. Их направленность преследует разные цели: вскрытие потенциальных особенностей тех или иных тканей к регенерациипоиск путей индуцирования морфои органогенеза в каллусепопытка получения гаплоидных растений из меристемного апекса или верхушек побегов после фитосанитарной термотерапиимикроклонирование (микроразмножение) как способ исключительно быстрого и весьма эффективного вегетативного размножения в асептических условиях. В последнем случае микроразмножение служит сокращению длительности селекционного процесса и ускорению внедрения новых сортов в производство.

Из-за недостаточной производительности существующих методов размножения посадочного материала продвижение в производство новых сортов затягивается на десятилетия. С учетом этого назрела необходимость разработки и внедрения новых методов размножения сортов винограда. Одним из эффективных способов решения проблемы является технология клонального микроразмножения винограда.

Актуальной проблемой настоящего времени является сокращение или прекращение использования химических веществ в борьбе с болезнями, вредителями и сорной растительностью с целью охраны окружающей среды от загрязнения за счет использования биологических и агротехнических методов борьбы, внедрения сортов, устойчивых к болезням и вредителям, не требующих химических средств борьбы. Поэтому особый интерес представляют сорта технического и столового направления, отличающиеся повышенной устойчивостью к болезням (мильдью, оидиум, серая гниль, антрокноз и др.) и морозам. И это понятно. Ведь возделывание винограда комплексно-устойчивых сортов выгодно как экономически (меньше затрат труда и средств), так и экологически (продукция без ядохимикатов).

Однако отсутствие посадочного материала накладывает свой отпечаток на глобальное решение вышеуказанных проблемных вопросов, то есть обычная технология размножения винограда не отвечает требованиям времени, не может в короткие сроки обеспечить виноградарские хозяйства комплексно-устойчивыми и хозяйственно ценными сортами винограда.

Одно из существующих препятствий на пути внедрения нового сорта в практику — невозможность получения в течение одного сезона большого количества посадочного материала для вегетативного размножения. Это препятствие может быть устранено за счет использования достижений биотехнологии, которая предлагает селекционерам эффективный и быстрый метод микроразмножения растений. Очень важно и то, что псадочный материал, получаемый этим путем, генетически идентичен давшему ему начало материнскому растению.

В виноградарстве клональное размножение — получение ряда следующих друг за другом поколений генетически однородных организмов в результате вегетативного размножения от одного общего материнского организма — является традиционным. При клональном микроразмножении указанная традиция сохраняется, но значительно повышается коэффициент вегетативного размножения за единицу времени, при одновременном сокращении занимаемой площади питомников.

Клональное микроразмножение имеет ряд и других преимуществ и особенностей, а именно: проводится в лабораторных условиях, что исключает влияние различных факторов окружающей средыимеет высокий коэффициент размноженияпозволяет производить оздоровленный от вирусов и бактериального рака посадочный материалпозволяет производить размножение растений круглогодично и на потокепоявляется возможность размножать сорта, которые плохо укореняются обычным способомполучать с единицы площади максимальное количество растенийпри размножении исключается возможность перезаражения растенийпри интродукции растений устраняется вероятность завоза и распространения карантинных объектовпозволяет длительно хранить растения, находящиеся в пробирках, при соответствующих условияхдает возможность селекционерам сохранить требуемый генофондускоренно размножать новые сорта и клоны для передачи их в ГСУ и создавать в хозяйствах микроматочники интенсивного типаимеет большое природоохранное и ресурсосберегающее значение.

Наиболее существенные результаты диссертации, их новизна выражаются в следующем: установлены оптимальные концентрации растворов регуляторов роста (ИМК, 6-БАП, ПС, 2-iP, ДРОП), их влияние на развитие эксплантов в условиях in vitro, а также на укоренение, рост и развитие растении, в период их адаптации и выгонки в условиях in vivoвпервые для адаптации и выгонки пробирочных растений изучены и рекомендованы субстраты из цеолитов Тедзаминского месторождениявпервые изучен и рекомендован метод адаптации в широких пробирках, который позволяет в весенний период высаживать растения in vitro непосредственно в теплицу, минуя промежуточный этап адаптации в сосуд пакетахна этапе дополнительного повышения коэффициента размножения в условиях in vivo (в сосуд-пакетах) изучено и рекомендовано использовать перлит двухразового обжигавпервые проведены широкомасштабные исследования на наличие вирусоносителей на участках планируемых под закладку маточников оздоровленным посадочным материалом винограда и установлено, что из трех выбранных для закладки в них маточников, в госхозе «Гребенской» имеются вирусоносители Xiphinema index и Longidorus elongatusпроведенный нами анализ на наличие вирусов в растения полученных методом in vitro по методу Elisa teste показал, что в растениях оздоровленных в условиях in vitro в них вирус отсутствуетвпервые проведено агробиологическое, цитоэмбриологическое и хозяйственно-технологическое изучение влияния гиббереллина при сплошном опрыскивании основных столовых и столово-винных сортов винограда и установлена возможность и целесообразность применения приема механизированной обработки сортов винограда с функционально-женским типом цветка, обеспечивающих увеличение рентабельности на 27,4%- в результате испытания гиббереллина на семенных сортах винограда установлено, что характер действия препарата на виноградное растение зависит от принадлежности сортов к различным эколого-географическим группам, биологических их особенностей, концентрации раствора препарата и срока обработки.

После распада СССР роль виноградарства Северного Кавказа, как единственной зоны возделывания винограда в Российской Федерации, значительно возросла.

Для дальнейшего развития виноградарства жизненно важным является реконструкция насаждений. Обусловлено это несколькими причинами. Одна из них заключается в том, что возделываемые в настоящее время сорта малопригодны для индустриальной технологии (неустойчивы к морозам и болезням, малотранспортабельны и непригодны для длительного хранения). Около 75% насаждений в Чеченской Республике приходится на технический сорт Ркацители, поэтому работы, проводимые по ускоренному размножению винограда методом in vitro являются актуальными как для Чеченской республики, так и для всей зоны виноградарства юга Росии.

На основе совершенствованной нами технологии in vitro, полученный посадочный материал реализовывали хозяйствам Чеченской республики, Дагестанской республики и Ростовской области. Таким образом, созданы микроматочники новых перспективных сортов винограда, в госхозах Чеченской Республики: «Восточный», «Авангард», «Советская Россия», в ОПХ «Гикаловское», в Дагестанской Республике госхозе «Аксай», в Ростовской облаете госхозе «Краснодонский». А также переданы на госсортоиспытательный участок, расположенный в совхозе «Бурунный», для прохождения испытаний следующие сорта: Кодрянка, Агат донской, Виорика, Кишмиш лучистый, Подарок Магарача, Лакхеди мезеш, Юбилей Журавля, Мускат янтарный.

Учитывая длительность прохождения государственного испытания новых сортов винограда, лаборатория тканевой культуры отдела виноградарства позволит сократить срок передачи остродефицитных сортов и клонов винограда в хозяйства в 10 раз (с 20.25 лет до 2.3 лет), создать маточники высоких производственных категорий.

Проходя стажировку в ведущих странах мира по производству и переработке винограда, такие как Франция, Италия, Испания, США, Австралия и др. (всего 16 стран мира), автор знакомился с новейшими технологиями размножения и культивирования винограда, в том числе размножение винограда методом in vitro.

Во Франции основные исследования по in vitro винограда проводятся в лабораториях тканевой культуры Национального научно-исследовательского института в Монпелье под руководством профессора Boubals D. и на Национальной (Государственной) опытной станции по оздоровлению, которая расположена на юге Франции на прибрежных песках Средиземного моря, под руководством профессора Grenan S. Основные направления научных работ:

— оздоровление и размножение методом in vitro посадочный материал винограда,.

— координация всех научно-исследовательских работ в стране по санитарной и клеточной селекции,.

— прививка винограда в условиях in vitro и изучение совместимости различных привоев с подвоем,.

— создание базовых маточников, размножение и распространение оздоровленного посадочного материала винограда по всей стране.

В Испании в Научно-исследовательском институте Агробиологии исследователями Martinez M.C.R. и Mantilla J.L.G. проводятся исследования по вопросам сохранения генотшшческой стабильности у растений, размноженных в культуре изолированной ткани и устранением характера ювенильности. В Португалии, Аргентине и Венгрии занимаются изучением общих вопросов оздоровления посадочного материала винограда и созданием базовых маточников. В Италии и США под руководством профессоров Woker.

R. и Meridit К. в условиях in vitro исследуют проблемы, связанные с генетической инженерией и клеточной селекцией винограда.

ВЫВОДЫ.

1. В результате испытания гиббереллина на семенных сортах винограда было установлено, что действие препарата на виноградное растение зависит от биологических особенностей сорта, концентрации раствора препарата и срока обработки.

2. Сорта винограда группы с. опе^аИв в целом более перспективны для практического использования гиббереллина, чем сорта групп с. осЫ<1еп1аН8 Ие^. и с. ропйка Ке§ т. Так, у сортов с. осаёеп1аН8 Рислинга и Муската венгерского при обработке их насаждений гиббереллином в конце цветения произошло значительное увеличение горошения ягод и уменьшение числа нормально развитых ягод. У сортов же с. опеп1аН8 Ме|"г. Сурхак китабский, Халили черный, Тайфи розовый, а также сортов с функционально женским типом цветка Каттакурган и Нимранг, напротив, увеличилось количество ягод в грозди.

3. При обработке насаждений винограда гиббереллином у обоеполых сортов с. опег^аНБ Ые^. Юмалак, Сурхак китабский, Халили черный, Джанджал кара, Тайфи розовый через 10 дней после цветения увеличивается масса грозди. У сортов, имеющих функционально женский тип цветка, Каттакурган и Нимранг увеличение массы грозди отмечается как через 10 дней после цветения, так и в конце цветения.

4. Для повышения урожайности для всех представителей трех эколого-географических групп сортов является срок обработки через 10 дней после цветения. Для сортов с. осаёейаИз Рислинг, Мускат венгерский — обработка гиббереллином в концентрации 50 мг/л, а для сортов с. опе^аИв — в обеих концентрациях 25 мг/л и 50 мг/л. У сортов с функционально женским типом цветка наибольшая прибавка урожая получена в варианте при обработке в конце цветения в концентрации 50 мг/л.

5. Влияние гиббереллина на содержание сахара в ягодах винограда зависит от биологических особенностей сорта, развития семян в ягоде. У семенных сортов в том случае, когда гиббереллин вызывает увеличение в грозди числа бессемянных ягод, он способствует повышению сахаристости, ускорению сроков созревания, что является важным фактором особенно для сортов раннего периода созревания.

6. Обработка семенных обоеполых сортов с. осЫёе^аИз методом сплошного опрыскивания кустов раствором гиббереллина в концентрации выше 25 мг/л, а для обоеполых семенных сортов с. опеп1аИз выше 50 мг/л нежелательна, так как это может вызвать усиление роста побегов и снижение плодоносности кустов.

7. Среди семенных сортов винограда наиболее отзывчивы на обработку гиббереллином сорта с функционально женским типом цветка. Под действием препарата увеличиваются размеры ягод и повышается их завязываемость, что приводит к увеличению массы грозди и урожая. Эффективны концентрации от 25 до 50 мг/л. Обработку можно производить с конца цветения и в течение 10 дней после него. Лучшие результаты дает однократная обработка в конце цветения раствором в концентрации 50 мг/л. В связи с тем, что препарат у этих сортов не вызывает избыточного роста побегов и снижения плодоносности кустов, обработку можно проводить методом сплошного опрыскивания.

8. Наиболее перспективным на сортах винограда западно-европейской группы сортов является использование гиббереллина в смеси с препаратом дропп в срок через 5 дней после цветения. Обработка смесью препаратов способствует увеличению размеров ягод, повышению их завязываемости в грозди и существенному увеличению массы гроздей. Качество винограда при этом сохраняется на высоком уровне.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Обработку сортов винограда с функционально женским типом цветка гиббереллином можно проводить механизированным способом. Для этой цели используют опрыскиватель ОУМ-4. Однако, можно использовать серийный опрыскиватель ОН-400−5 со специально установленными вертикальными штангами. При опрыскивании, для получения хорошего качества обработки, необходимо применять совмещенный принцип: штанговое опрыскивание с вентилятором (с целью обнажения соцветий под действием воздушного потока).

Для получения высоких прибавок урожая от применения гиббереллина следует перед механизированной обработкой тщательно провести выломку и подвязку зеленых побегов с целью качественного покрытия соцветий раствором препарата.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате испытания гиббереллина на семенных сортах винограда было установлено, что действие препарата на виноградное растение зависит от биологических особенностей сорта, концентрации раствора препарата и срока обработки. Для повышения урожайности для всех представителей трех экологснгеографических групп (с. осЫёе^аШ, с. ропШса, с. опе^аИв) является срок обработки через 10 дней после цветения. Для сортов с. осс1ёеп1аНз Рислинг, Мускат венгерский обработка гиббереллином в концентрации 50 «/л, а для сортов обоих концентрациях 25 ш/л и 50 ж/л.

Среди семенных сортов винограда наиболее отзывчивы на обработку гиббереллином сорта с функционально-женским типом цветка. Под действием препарата увеличиваются размеры ягод и повышается их завязываемость, что приводит к увеличению массы грозди и урожая. Эффективны концентрации от 25 ш/л до 50 ш! л. Обработку можно проводить с конца цветения и в течение 10 дней после него. Лучшие результаты дает однократная обработка в конце цветения раствором с концентрацией 50 ш! л Г связи с тем, что препарат у этих сортов не вызывает избыточного роста побегов и снижения плодоносности кустов, обработку можно проводить методом сплошного опрыскивания кустов.

Гиббереллин оказывал определенное влияние на фотосинтетическую деятельность растений, степень и направленность у всех включенных в опыт сортов был различным. У сортов с функционально-женским типом цветка Каттакурган увеличивалась чистая продуктивность фотосинтеза по мере повышения концентрации препарата. У обоеполого сорта винограда Хусайне изменения практически отсутствовали, а у другого обоеполого сорта Баян ширей отмечено снижение чистой продуктивности фотосинтеза при обработке гиббереллином.

Существенно не изменилось содержание хлорофилла в листьях винограда, обработанных гиббереллином. Лишь у сорта Баян ширей в варианте с концентрацией 50 мг/л содержание хлорофилла снижалось, но только в зоне побега с интенсивно растущими листьями.

Почти у всех изучаемых в опыте сортов винограда гиббереллин способствовал повышению сахаристости сока ягод. В основном повышение сахаронакопления наблюдалось при обработке препаратом в конце цветения.

На основании имеющихся в настоящее время данных и проведенных исследований можно констатировать, что нормальное развитие ягод у винограда стоит в неразрывной связи с развитием в них семян.

Гиббереллин практически на всех сортах винограда вызывает угнетение развития семян. Это выражается в уменьшении числа семян и снижении средней массы одного семени. Под действием препарата образуются бессемянные ягоды, количество ягод с одним семенем и с двумя семенами увеличивается. Так, на сорте винограда Каттакурган при обработке гиббереллином было получено 83,3% бессемянных ягод, остальные 16,7% приходились на ягоды с одним и двумя семенами. По отношению к другим сортам следует выделить два сорта винограда Баян ширей и Тайфи розовый, у которых бессемянность ягод в процентном отношении соответственно образовалось 75% и 83%.

Сорта, имеющие более высокий (выше 45) показатель семенного индекса (отношение массы мякоти к массе семян) существенно отзываются на применение гиббереллина, чем сорта с низким семенным индексом.

Гиббереллин усиливает рост побегов семенных сортов винограда. Исключением являются сорта винограда с функционально женским типом цветка Каттакурган и Нимранг, на которые препарат повлиял несущественно на ростовые процессы. Последнее связано с тем, что у них значительно увеличилась урожайность, на что затрачивается большое количество продуктов ассимиляции.

Препарат практически на всех сортах улучшил вызревание лозы, которое имеет большое значение для плодоношения и размножения винограда. Однако, наиболее высокий процент вызревания побега отмечается у сортов винограда Рислинг и Ркацители.

При изучении роли гиббереллина в генеративном развитии виноградного растения мы установили, что препарат в зависимости от применяемых концентраций и сроков обработки может изменять морфогенез виноградного растения, направляя его по вегетативному пути. Микроскопические анализы свидетельствуют, что препарат изменяет форму и размер глазков. Подушечка глазка разрастается, наступает ее одревеснение. При концентрации гиббереллина 100 мг/л у сортов винограда Катгакурган, Баян ширей, Рислинг происходит выпад центральной почки. На сорте винограда Баян ширей, концентрация гиббереллина 50 мг/л, образует в глазках недоразвитые соцветия.

Фенологические наблюдения показывают, что применение препарата в конце цветения приводит к задержке распускания почек на 4−5 дней, а также гиббереллин вызвал снижение коэффициента плодоношения куста у сортов винограда Рислинг и Баян ширей при обработке в концентрации 50 мг/л в конце цветения. У остальных исследуемых сортов агробиологические показатели были на уровне контроля.

Глава 4. Влияние регуляторов роста на семенные сорта и перспективные селекционные формы винограда в условиях Молдавии.

4.1. Влияние совместного применения Гиббереллина с препаратом Дроп на величину грозди и ее структуру.

Как свидетельствуют литературные данные и результаты наших исследований, в целом сорта винограда, относящиеся к западно-европейской группе (с. осшёе^аНБ), отличаются за редким исключением индифферентной или негативной реакцией на обработку гиббереллином. В большинстве случаев препарат вызывает у них сильное изреживание гроздей, усиление горошения и снижение массы ягод. Отрицательный эффект усиливается по мере повышения концентрации раствора препарата. В целях установления возможности устранения негативного влияния гиббереллина на сорта западно-европейской группы нами был испытан способ совместного применения гиббереллина с препаратом дропп, обладающим цитокининовым действием. В качестве объекта исследований были отобраны новые перспективные селекционные формы селекции НПО «Виерул» Молдавской Республики. Исследования проводились в основной зоне промышленного возделывания сортов этой группы — Молдавской Республики, на экспериментальной базе НПО «Виерул» .

Каждый вариант опыта включал в себя 10 модельных плодоносных побегов. Обработка растворами препаратов осуществлялась методом сплошного опрыскивания побегов с помощью ручного опрыскивателя. Схема опыта представлена в таблицах. В опыте проведены учеты массы грозди, величины и количества ягод в грозди, сахаристости сока ягод, количества и массы семян в ягодах каждой из учетных гроздей варианта по общепринятым в виноградарстве методикам.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н. М., Стаканова Р. В., Чернец А. М. Микроразмножение плодовых — В кн.: Культура клеток растений и биотехнология: Тез. докл. IV Всесоюзной конф. Кишинев, 1983, с. 112.
  2. Я. Абраменко Н. М., Леманова Н. В., Цурхан И. Г. Вирусные болезни земляники и методы получения безвирусного посадочного материала. — «Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии», 1973, вып. 4, с. 39−40.
  3. Н. М. Изучение возможности ускоренного размножения растений в культуре in Vitro // Вирусные микроплазменные и бактериальные болезни плодовых культур и винограда в Молдавии — Кишинев — 1980. — с. 100−105.
  4. Ц. Алехно Г. Д. Клональное микроразмножение роз как перспективный способ получения высококачественного посадочного материала // Тез. докл. Респ. конф./Молодежь Удмуртии — ускорению научно-технического прогресса. — Устинов, — 1985, — с. 209−210.
  5. Г. Д., Высоцкий В. А. Клональное микроразмножение роз.// Цветоводство. — 1986. — № 1 — с. 16−17.
  6. В. И. Биотехнология — агропромышленному комплексу. — М.: «Наука». — 1989. — 160 с.
  7. В. В. Квопросу использования клиноптолитовых пород в растениеводстве // Научно-практическая конф. «Добыча, переработка и применение цеолитов" — Сб. Тез. докл. Тбилиси.- 1986.-е.106−108.
  8. И.В., Меркулов С. М., Корховой В. И., Копань В. П. Микроклональное размножение груши in Vitro // Физиология и биохимия культурных растений. 1994. — Т.26. — N 1- с.84−90.
  9. S. Байраков В. В К вопросу использования клиноптилолиловых пород в растениеводстве // Научн. Конф. «Природные цеолиты «: Сб. тез. докл. -София- 1986, — с. 106−108.
  10. Биотехнология растений: культура клеток. Перевод с англ. Негрука В. И.
  11. М.: «Агропромиздат». — 1989. — 280 с.
  12. В. Ф., Кириленко Е. Д. Регенерация черной смородины из апикальных меристем. — Физиология и биохимия культурных растений. — 1982. — т. 14. — № 3. — с. 244−247.
  13. В. Ф., Калинин Ф. Л., Кириленко Е. Д. Фитогормональная регуляция сред при регенерации черешни in Vitro. — В кн.: Культура клеток растений и биотехнология: Тез. докл. IV Всесоюзн. конф. Кишинев, 1983, с. 105.
  14. В. Ф. Адаптация подвоев косточковых культур, полученных из изолированных меристем. // Садоводство и виноградарство. 1994. — N 3. -с.36−38.
  15. Д. Цеолитовые молекулярные сита. М., Мир — 1976. — 778с. 14. Бургутин А. Б. Микроклональное размножение винограда / В кн.: Биология культивирования клеток и биотехнология растений. — М. — «Наука».1991, — с. 216−220.
  16. А. Б., Бутенко Р. Г., Катаева Н. В., Голодрига П. Я. Быстрое клональное размножение виноградного растения // с.-х. биология. — 1983. — № 7, —с. 48−50.
  17. У. Бутенко Р. Г. Применение метода культуры изолированных верхушечных почек для изучения процесса роста и органогенеза растений // Физиология растений. — 1960. — Т. 7. — вып. 6. — с. 715−723.
  18. Р. Г. Культура изолированных тканей и органов и физиология морфогенеза растений. М., «Наука», 1964, с. 91−272.
  19. Р. Г. Использование культуры тканей и клеток растений сельскохозяйственной науке и практике. — В сб. Современные проблемы плодоводства. М., 1977, с. 99−108.
  20. QH. Бутенко Р. Г. Использование культуры тканей растений в сельскохозяйственной науке и практике. — «С.-х. биология», 1979, Т. 14, вып. 3, с. 306−316.
  21. Р. Г. Клеточные культуры: новый взгляд, новые технологии // Будущее науки, — М. 1983. — вып. 16. — с. 136−146.
  22. Qi. Бутенко Р. Г. Технология in Vitro в сельском хозяйстве // с.-х. биология. — 1983, — № 5, — с. 3−7.
  23. Р. Г. Индукция морфогенеза в культуре тканей растений // Гормональная регуляция в онтогенезе растений. — М., 1984. — с. 42−54.
  24. В., Миланов Е. Регенерация на каллусни культури от прашници и плодници при ягодата // Градинарска и лозарска наука. — 1984. — Год. XXI. — № 2. — с. 29−35.
  25. ЪО. Вердеревская Т. Д., Абраменко Н. М. Получение и ускоренное размножение безвирусного посадочного материала плодовых и ягодных1. ЧТОкультур II Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. — 1984. — № 6, —с. 26−28.
  26. Д.Д., Маринеску В. Г. Вирусные заболевания винограда в Молдавской сср и и методы получения безвирусного посадочного материала винограда// Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. — 1972.-№ 2,-с.38−42.
  27. Л. Ф., Земите М. Э. Влияние сорта на размножение сорта in Vitro. — В кн.: Культура клеток растении и биотехнология. Тез. докл. IV Всесоюзн. конф. — Кишинев, 1983, с. 128.
  28. . Н., Лайнер Б. Оздоровление картофеля от вирусов методом культуры меристем. — «Картофель и овощи», 1970, вып. 8, с. 9−10.
  29. Л. Ф. Размножение in Vitro (фрезия) // Цветоводство. — 1985. — № 1, —с. 9.
  30. Выращивание безвирусного посадочного материала семечковых культур./ Рекомендации Госагропрома Каз. ССР. 1989. — 169с.
  31. В. А. Действие некоторых регуляторов роста на изолированные меристеметические верхушки черной смородины // Плодоводство и ягодоводство нечерноземной полосы // Сб. научн. тр./ НИЗИСНП. — М., 1976. — т. 9. — с. 101−107.
  32. В. А., Попов Ю. Г., Трушечкин В. Г. Регенерационная способность меристематических верхушек древесных растений in Vitro // Плодоводство и ягодоводство нечерноземной полосы // Сб. науч. тр. / НИЗИСНП. — М&bdquo- 1976. — т. 9. — с. 89−100.
  33. В. А. Регеиерациониая способность изолированных верхушек черной смородины и вишни и методы получения из них целых растений: Автореф. дис. канд. биол. наук. —Л., 1978. — 21 с.
  34. В. А., Поликарпова Ф. Я., Трушечкин В. Г. Использование 6-бензиламинопурина для размножения плодовых и ягодных растений // Регуляторы роста и развития растений. — М. — 1981. — с. 155−156.
  35. В. А., Алехно Г. Д. Клональное микроразмножение роз // Декоративное садоводство Нечерноземья // Сб. науч. тр. / НИЗИСНП. — М. — 1985, —с. 59−67.
  36. В. А. Усовершенствование способов получения растений малины из изолированных меристематических верхушек // Ягодоводство в тематических верхушках // Ягодоводство в Нечерноземье / Сб. науч. тр./ НИЗИСНП. — М. — 1984. — с. 3−8.
  37. ЧН. Высоцкий В. А., Герасимова Н. В. Клональное микроразмножение в системе производства оздоровленного посадочного материала малины // Ягодоводство в Нечерноземье: Сб. науч. тр. НИЗИСНП. — М., 1989−1990. — с. 65−75.
  38. В. А., Упадышев М. Т. Регенерация вегетативных органов листовыми дисками и другими эксплантатами рода Rubus in Vitro // Физиология растений. — 1992. — т. 38. — № 3. — с. 584−591.
  39. Г. И. Культура ткани — перспективный метод размножения селекционного посадочного материала луковичных и цветочных растений // Пути интенсификации промышленного цветоводства. — Сочи, 1981. — с. 7983.
  40. Г. И. Использование культуры тканей и органов для размножения нарциссов, гиппеаструма и тюльпанов // Повышение экономической эффективности промышленного цветоводства. — Сочи, 1983.с. 18−19.
  41. Глоба-Михайленко И. Д. Использование метода культуры ткани в цитрусоводстве // Субтропические культуры. — 1983. — № 5. — с. 105−111.
  42. П. Я., Зленко В. А., Бутенко Р. Г., Левенко Б. А. Ускоренное размножение ценных генотипов винограда. — «Садоводство», 1982, вып. 3, с. 24−27.
  43. П. Я., Зленко В. А., Арзуманов В. А. Роль in Vitro в интродукции растений // Плодоовощное хозяйство. — 1985. — № 7. — с. 51−52.
  44. Н. А. Изучение регенерационной способности сортов люцерны. — В кн.: Культура клеток растений и биотехнология. — Кишинев, 1983, — с. 84.52, Григоровский Ю. Н. «Адаптация» // Энциклопедия виноградарства. — т. 1,—Кишинев, 1986, — с. 32.
  45. Н.М. Размножение in Vitro персика. / Биология клеток растений in Vitro, биотехнология и сохранение генофонда- Тезисы докладов VII международной конференции. 1977, — М, — с.415−416.
  46. Г. Ж. Влияние природных цеолитов на рост, развитие и урожай хлопчатника / Научн. Конф. «Природные цеолиты »: Сб. София, 1986. -с.373−378.
  47. QI. Дмитриева Н. Н. Проблема регуляции морфогенеза и дифференциации в культуре клеток и тканей растений // Культура клеток растений. — М., 1980. — с. 113−123.
  48. GM. Дорошенко Н. П. Особенности первого этапа микро-клонального размножения винограда // Повышение эффективности производства винограда и продуктов его переработки Новочеркаск.-1987.-с.106−114.
  49. X Дорошенко Н. П. Микроклональное размножение перспективных сортов винограда // Тез. докл. Всесоюзн. научно-техн. конф. «Применение благотехнологий в животноводстве, растениводстве и вет. медицине».-М., 1988.-е. 163−164.
  50. С (>. Дорошенко Н. П. Микроклональное размножение перспективных сортов Агат Донской и Алан-1 // Виноградорство РСФСР в условиях переориентации отрасли.- Новочеркаск.-1988, — с.54−59
  51. Н.П., Кострикин И. А. Клональное микро-размножение столового винограда сорта Агат-Донской // Садоводство и виноградорстъо.1989.-№ 3.-с.37−40
  52. Н.П., Кострикин И. А. Селекция бессемянных сортов винограда с использованием культуры семяпочек in Vitro. // Виноград и вино России.-, 1992.-№ 1.-с.14−18.
  53. Н.П. Биотехнология в виноградорстве // Виноград и вино Росси. -1992.-№ 3.-с.40−42.
  54. Н.П., Полещук А. Ф. Создание маточника перспективных сортов винограда в совхозе «Россия» // Виноград и вино России.-1992.-№ 2.-с.21−22.
  55. К,. Дорошенко Н. П. Защита винограда от хронической инфекции при его продолжительном культировании «in Vitro». // Виноград и вино России.-1996.-№ 1.-с.6−8.
  56. Н.П. Повышение Регенерационной способности меристем при получении безвирусного материала винограда // Виноград и вино России,-1997.-№ 2-с.6−9.
  57. Н.П. Оптимизация клонального микроразмножения винограда./ Биология клеток растений in Vitro, биотехнология и сохранение генофонда- Тезисы докладов VII международной конференции. 1977, — М.-с.395−396.
  58. А. П. Изучение каллусной культуры in Vitro пшеницы и ржи с целью использования в селекционно-генетических исследованиях. — Автореф. дис. канд. биол. наук. — Минск, 1980.
  59. И. В., Гефранова Л. И. Влияние некоторых факторов на микроразмножение земляники // Интенсивные способы выращивания посадочного материала садовых культур. — 1984. — с. 133−138.
  60. ЪЧ- Зайцев Г. Н. Методика биометрических расчетов. — М.: Наука, 1973. — 256 с.$f. Зауралов О. А. Генетическая природа адаптации // Межвуз. сб. науч. тр. — Саранск, 1983. — с. 23−28.
  61. И. А., Сучкова Н. К. Массовое размножение in Vitro сортов земляники мировой коллекции // Междунар. конф. «Биология культивируемых клеток и биотехнология»: Тез. докл. — Новосибирск, 1988. — ч. 2. — с. 315 316.
  62. В.А., Трошин Л. П., Котиков И. В. Размножение винограда методом in Vitro. Часть 2. Развитие растений in Vitro и их адаптация к условиям in Vivo // Виноград и вино России. 1998.-№ 5, — с.36−30.
  63. S3. Иванова Н. В., Козицкий Ю. Н. Применение культуры изолированных тканей для размножения лилии // Бюлл. ГБС АН СССР. — М. — 1981. — вып. 121, —с. 87−92.
  64. И. Физиологические основы микроклонального размножения растений. // Межд. Агропр. Журн. 1990ю — N 3. — с.35−40/1. ЛО А
  65. Н. Влияние экзогенных ауксинов и цитокининов на морфогенез меристематической ткани различных растений. — Физиология растений. — София, 1980. — т. 6. — № 3. — с. 99−106.
  66. И. И., Редько В. И., Павловская Л. Л. Микроволновое размножение и перевод стерильной культуры сахарной свеклы в грунт // Селекция и семеноводство. — 1985. — № 59. — с. 27−29.
  67. Е.А. Методы совершенствования технологии клонального микроразмножения сосны обыкновенной. // Лесное хозяйство. 1994. — с.36−38.
  68. В.К. Распространение и вредоносность актопаразитических нематод семейства Ьоп^ёопёае в Таджикистане.- В кн.: VIII Всесоюзное совещание по нематодным болезням сельскохозяйственных культур. -Кишинев, — 1976.-С.137−138.
  69. Н. В., Бутенко Р. Г. Клональное микроразмножение растений. — М.: Наука, 1983. — 96 с. 3?. Катаева Н. В. Культура тканей и органов фрезии // Физиология растений. — 1981, —вып. 28, —с. 1062−1064.
  70. Н. В., Аветисов В. А. Клональное размножение растений в культуре ткани. — В кн.: Культура клеток растений. — М. — 1981. — с. 137 148.
  71. Н. П., Соловьева Н. И. Размножение малины методом культуры тканей // Вестник с.-х. науки Казахстана. — 1986. — № 9. — с. 44−47.
  72. Н.П. Получение безвирусных клонов ягодных культур. // Садоводство и виноградарство. 1994. — N 4. — с.13−14.лог
  73. Г. В., Полинковский А. И. Применение нематицидов в борьбе с нематодами переносчиков вирусов в Молдавии. — В кн.: VIII Всесоюзное совещание по нематодными болезнями сельскохозяйственных культур. -Кишинев, — 1976.-е. 140−141.
  74. В.М., Веретенников A.B. Культура тканей и клонирование гибридов ореха.//Изв. Вуз. Лесн. Журн. 1994. -N 4. — с.40−42.
  75. Д.Г. Роль биотехнологии в повышении урожайности сельскохозяйственных культур.- Днепропетровск. 1987. — 32с.
  76. Ю. Н., Деревянкин П. В., Помазков Ю. И. Получение гвоздики из меристематических верхушек // Плодоводство и ягодоводство нечерноземной полосы // Сб. науч. тр. / НИЗИСНП. — М., 1976. — т.9. — с. 108−114.
  77. И. Н., Ковалева Л. В. Влияние стимуляторов роста на корнеобразование у виноградных черенков // Изв. АН Уз. ССР. — 1952. — № 2. — с. 28−36.
  78. Ht- Кочеткова Н. И., Алешкевич Л. В., Кочетов Ю. В. Особенности регенерации растений крыжовника в условиях in Vitro // Вестник с.-х. науки. — 1981,—№ 2, —с. 80−82.
  79. П. В., Кравцова Л. В. Культура изолированных зародышей и перспективы ее использования в селекции плодовых растений // Биофизические и физиолого-биохимические исследования плодовых и ягодных культур. — 1974, —с. 15−21.лп-т
  80. Т. В. Стимуляторы и ингибиторы роста у черной смородины на протяжении вегетации при различной длине дня. // Физиология растений. — 1970, т. 7, вып. I, с. 76−82.
  81. О. Н. Цитокинины, их структура и функции. — М., «Наука», 1973 —264 с.
  82. Г. Кривенцов В. И. Биохимические методы оценки адаптации растений к некоторым экстремальным факторам среды // Сб. науч. тр. / ГНСБ. — 1985. — т. 95, — с. 43−46.
  83. Г. П., Будак В. Е. Опыт клонального микроразмножения орхидей // Охрана и культивирование орхидей. — Киев, 1983. — с. 84−86.
  84. НУ. Лавренева А. Н. Разработка клонального микроразмножения цимбидиума методом культуры ткани // Уровни организации процессов у растений. — Киев, 1981. — с. 97−101.
  85. ПР. Лапчик В. Ф., Глеба Д. М., Струницкий В. А., Цап В. М. Использование
  86. М^МсЭа. Ky/)k rnyfxn m к л не-¿-i ciwcy^fPto ^ 9 ofeojc-eftw и^^р (и ^ ?ч/то тч-енцр/ реЭк^уисчезающих лекарственных и дикорастущих видов растений // Охрана, изучение и обогащение растительного мира. — 1984. — вып. 11. — с. 113−118.
  87. М. А. Изучение сортов винограда. — Ростов-на-Дону: Изд. Ростовск. Унив-та, 1963. — 152 с.
  88. А. И., Кузьменко А. П., Гузун Н. И. Клональное размножение винограда: технология и перспектива широкого применения: Рукопись докл. на совещ. по биотехнологии. — М., 1987. — 6 с.
  89. А. И. Состояние и координация биотехнологических и смежных с ними исследований в виноградарстве // Виноградарство и виноделие СССР. — 1989, —№ 2, —с. 76−82.
  90. Л. С. Размножение ирисов методом культуры апикальных меристем in Vitro // Ботанический журнал. — 1977. — т. 62. — № 3. — с. 416 421.
  91. В. Н. Многофакторный эксперимент в биологии. — М.: Изд. МГУ, 1980. — 280 с.
  92. В. Н. Планирование эксперимента в биологии и сельском хозяйстве. — М.: Изд. МГУ, 1991. — 302 с.
  93. Милкус Б.Н. Xiphinema index переносчик вируса короткоузлия винограда // Защита растений.- 1977, — № 5, — с.54−55.
  94. Т.С. Технология изолированных культур для микроразмножения лесных древесных растений. / Биология клеток растений in Vitro, биотехнология и сохранение генофонда- Тезисы докладов VII международной конференции. 1977, — М, — с.441−442.
  95. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений // Рекомендации НТИ МСХ СССР. — 1979. — № 7. — с. 76.
  96. Н. И., Бажанов В. Ф. Гормональная регуляция побегообразования в изолированной культуре апикальных меристем розы эфиромасленичной // Регуляторы роста и развития растений. — М., 1981. — с. 166−167.
  97. О. В., Зленко И. Л., Воронова И. В., Соболева Л. Е. Технология получения безвирусного материала хризантем // Экспресс-информация / Серия: озеленение населенных мест. — 1984. — Вып. 8. — № 4. — 16 с.
  98. О. В., Зленко И. Л., Соболева Л. Е., Феофилова Г. Ф. Получение безвирусного посадочного материала хризантем // Цветоводство. — 1985,—№ 4, —с. 11−12.
  99. Т. В. Культура изолированных почек плодовых растений // Физиология растений. — 1964. — т. II. — с. 127.
  100. В. И. Применение методов меристемы в цветоводстве // Инф. бюлл. — 1973. — с. 36−40.
  101. В. М., Работягов В. Д. Получение растений в культуре изолированных почек амфигаплоида лаванды. — В кн.: культура клеток растений и биотехнология. — Тез. докл. .IV Всесоюзн. конф. — Кишинев, 1983.с. 145.
  102. А. 3., Зленко В. А. Совершенствование способов адаптации растений винограда, размноженных методом in Vitro II Материалы научн. конф. молод, учен, и спец. Казахстана, посвящ. 70-летию Великой Окт. соц. рев. — Алма-Ата, 1987. — с. 39−40.
  103. Ю. Г., Трушечкин В. Г. Получение растений земляники методом культуры изолированных верхушек побега // Плодоводство и ягодоводство нечерноземной полосы / Сб. научн. тр. НИЗИСНП. — М., 1972. — с. 184−193.
  104. Т. Н., Мауриня X. А. Размножение растений огурца в культуре in Vitro. — В сб.: Культура клеток растений и биотехнология. Тез. докл. IV Всесоюзн. конф. — Кишинев, 1983. — с. 90.
  105. В. Р. Факторы, влияющие на регенерацию растений картофеля из меристемы. — В сб.: Культура клеток растений и биотехнология. — Кишинев: «Штинница», 1983. — с. 139.
  106. С. А., Урманцева В. В., Катаева Н. В. Роль сахарозы в регуляции морфогенеза каперса in Vitro // Биология культивируемых клеток и биотехнология растений. —М.: Наука, 1991. — с. 192−196.
  107. Q02. Стаканова Р. В., Абраменко Н. М. Ускоренное размножение подвоев яблони в асептических условиях // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. — 1984. — № 6. — с. 29−31.
  108. НО. Трушечкин В. Г., Высоцкий В. А. Клональное микроразмножение подвоев и сортов вишни // Информационный листок. — 1985. — № 66. — 4 с.
  109. В. Г., Высоцкий В. А., Алехно Г. Д. Клональное микроразмножение промышленных сортов розы // Информационный листок. — 1985. —№ 27−86, —4 с.
  110. Р. X. Физиология корнеобразования у черенков и стимуляторы роста. — М.: Изд. МГУ, 1961. — с. 9−12.
  111. Р. X., Поликарпова Ф. Я., Вегетативное размножение растений с применением регуляторов роста. — М.: Наука, 1968. — с. 16−24.
  112. Р. X., Кефели В. И., Саидова С. А. Действие природных и синтетических ингибиторов на разные формы роста // Физиология растений, 1969. — т. 16. — вып. 5. — с. 825−831.
  113. Р. X., Гуськова А. В. метаболизм и механизм действия фитогормонов. — В сб.: Труды Всесоюзн. конф. — Иркутск, 1979. — с. 21−27. 2 76. Уоринг Ф., Филлипс И. Рост растений и дифференцировка. — М.: Мир, 1984, —512 с.
  114. Ф. Р. Культура растительных тканей. — М.: ИЛ, 1949. — 159 с. Ш. Федюнкин Д. В., Головнева Н. Б., Кошелева Л. Л., Бахнова К. В. Интенсивная культура растений в искусственных условиях. — Минск: Наука и техника, 1984. — 214 с.
  115. ИЗ. Фадеева Т. С., Лутова Л. Н., Козырева О. Г., Брач Н. В. О роли фитогормонов в регуляции процессов регенерации генетически разных форм. — В кн.: Регуляторы роста и развития растений. Тез. докл. I Всесоюзн. конф. — М., 1981, —с. 178. та
  116. Ю. Хасси Г. Размножение сельскохозяйственных культур in Vitro. — В кн.: Биотехнология сельскохозяйственных растений. — М.: Агропромиздат, 1987.с. 105−133.
  117. Abdallah B.F., Fnayou A., Grenau S., Ghorbel A. Contribution a l’amelioration du microgreffage de la vigne // Bulleten de E’O.J.V. 1996. — № 785−786. — P. 601 615.
  118. Vf.Baumann G. Moglichkeiten und Grenzen der Virusfreimachung von Himbeeren durch Gewebekultur // Obstbau /Bonn/. 1981. -Jg. 6. — 1 3. — S. 88−89.
  119. Blach R. recheches sur les cultures de meristemes et d’organes de Vigne in Vitro en vue de la selection et de la conservation de genetipes // Bulletin de l’O.J.V. 1985. -№ 650−651.-P. 391−395.
  120. W-Braser L.G., Harvey C.F. Somatic embryogenesis from anther-derived callus in two Actinidia species // Sei. Hort. (Neth). 1986. — v. 29. — 1 4. — P. 335−346.
  121. SO. Broome O.C., Zimmerman R.H. In vitro propagation of blackberry // Hort. Sei. -1978.-v. 13. -№ 2. P. 151−153.
  122. Buchala A.J. Pythoud F. Vitamin D and related compounds as plant growth substances I I Physiol. Plant. 1988. — № 2. — P. 391−396.
  123. S. Buchala A.J., Schmid A. Vitamin D and its analogues as a new class of plant growth substances affecting rhisogenesis // Nature. 1979. — v. 280. — 1 571a. — P. 230 231.
  124. Cheema G.S. Sharma D.P. In vitro propagation of apple // Plant Cell Cult, in Crop Improvement: Plenum Press. 1983. — P. 309−307.2Si Chu C.C. in Proceedings of Symposium on Plant Tissua Culture- Science Press, Peking.-1978.-P.43.
  125. Clark M.F., Adams A.N. Characteristics of the microplate method of imzumelinked immunosorbent assay for the detection of plant viruses // J. Gen. Virol. 1977. — v. 34.-№ 3.-P. 475−483.
  126. Fallot J. La culture in Vitro des organes, tissus et cellules de Vigne. Interet et perspectives d’application pour la multiplication //1 Coll. Jnt. sur la Multiplication de la Vigne. 1982. — P. 32−37.
  127. G., Liang H. Изучение значения обработки холодом на эффективность культуры пыльников риса // Чжиу шэнли сюэбао, Acta Phytophysiol. Sin. 1985. v. 11.-M.-P. 366−380.
  128. Girmen M., Zimmer K. In vitro-Kultur von Galantus elwesii. Regeneration bei verschiedenen pH-Werten, Kohlenhydraten und Umweltbedingungen // Gartenbauwissenschaft. 1988. — B. 53. — 1 2. — S. 51−54.
  129. Gland A., Lichter R., Schweiger H.-G. Genetic and exogenous factors affecting embryogenesis in isolated microspore cultures of Brassica napus L. // J. Plant Physiol. 1988. — v. 132.- 1 5. — P. 613−617.
  130. Golosin B., Radojevic L. Micropropagation of apple rootstocks // Acta Horticulturae. 1987. — v. 2. — 1 212. — P. 589−594.
  131. Si».Grenan S. et Vlut C. Incidences de la thermotherapie in Vito sur les caracteristiques de production de quelques varietes de Vitis vinifera L. // Bulletin de l’O.J.V. -1992. № 709−710. -P.155−162.
  132. Ж.Gu S., Gui Y., Xu T. Действие физических и химических факторов на частоту индукции растеньиц из пыльцы, изменения в образовании крахмала в пыльниках // Чжиу сюэбао, Acta Bot. Sin. 1984. — v. 26. -1 2. — P. 156−162.
  133. Hamoui M. Culture in Vitro de la feverole (Vicia faba minor): bouturage, callogenese, organogenes // These, Montpelier. 1981.-318 p.
  134. Harada H., Kyo H., Imamura J. Induction of embryogenesis and regulation of the developmental pathway in immature pollen of Nicotiana species // Curr. Top. Dev. Biol. 1986.-v. 20.-P. 397−417.
  135. Harper P.C. Tissue culture propagation ot blackberry and tayberry // Hort. Res. -1978.-v. 18.-P. 141−143.
  136. Hassani Z. Le microgreffage in Vitro. Une de ses application en viticulture: Etude de l’incompabilite entre quelques port-greffes et la variete Grenache (Vitis vinifera) // D.A.A., ENSAM. 1987. — 70 p.
  137. Hassani Z. Influence del’acide beta-indole-butyrigue (A.I.B.) sur le comportement des microgreffes de Vigne cultivees in Vitro // Progresse Agricole, Viticulture. 1990. -№ 1990.-P.375−379.
  138. Hauser В., Geiger E.-M., Horn W. Eignung von Gellan und verschiedenen1. ЛЛ 4
  139. Agarqualitaten fur Gewebekulturen von Kalanchoe Hybriden // Gartenbauwissenschaft. 1988. — B. 53. -1 4. -S. 166−169.
  140. He D., Ouyang J. Изучение андрогенеза при культивировании пыльников пшеницы на стадиях мейоза, тетрады, ранней одноядерной и трехядерной пыльцы // Чжиу сюэбао, Acta bot. sin. 1995. — v. 27. — № 5. — P. 469−475.
  141. Hedtrich C.M., Feucht W., Schimmelpfeng H. Pathogeneiiminierung und Vermehrung von Himbeeren durch Meristemspitzen-Kulturen // Erwerbsobstbau. -1980. B. 22. -№ 7. — S. 159−163.
  142. Herler P.K., Palevitz B.A. Microtubules and microfilaments // Ann. Rev. Plant. Physiol. 1974. — v. 25. — P. 309. 5® A Huth H. Kultur von Himbeerpflanzen aus apikalen Meristem //
  143. ЪоЬ. James D.J. The role of auxins and phloroglucinol in adventicious root formation in
  144. M^.Ke S., Skirvin R.H., McPheeters K.D. Otterbacher A.G., Galletta G. In vitro germination and growth of Rubus Seeds and embryos // Hort. Sciense. 1985. — v. 20.-P. 1047−1049.
  145. Keqin P., Duijng H. A kinetic study of potassium Alteraanthera philoxeroides // J. PlantNutr.-1987.-v. lO.-^.-P. 1983−1990. Iff- Kiss F., Zatyko J. Vegetative propagation of Rubus species in vitro // Bot. Kozlem. -1978.-v. 65.-P. 65−68.
  146. Klaine S.J. Influence of thidiazuron on propagule formation in Hydrilla verticillata // J. Aquat. Plant Manag. 1986. -v. 24. — P. 80−82.
  147. Kodandaramaiach J., Venkataramaiach C. Eau P.C. Rao K.N. Effect of B group vitamins on tlie endogenous cytokinin levels of cluster bean (Cyamopsis tetragonoloba) // Proc. Nat. Acad. Sci. (India). 1984. — v. 54. — № 2. — P. 95−98.
  148. Leike H. Somaclonale Variation, Grenzen und Moglichkeiten direkten Nutzung in der Pflanzungzuchtung // Gartenbau. 1988. — Jg. 35. — № 6. — S. 167−169.
  149. Martin С., Vernoy R., Carre M., Vesselle G., Collas A., Bougerey С. Vigne et, techniques de culture in Vito. Quelques resultats d’une collaboration entre recherche publiqu et entreprise privee // Bulletin de l’O.J.V. 1987. — № 675−676. — P.447−458.
  150. Martin C. et Collas A. De la culture in Vitro a la production de greffes-soudes issusdu greffage herbace de la Vigne // Progres Agricole et Viticole. 1992. — № 109(3).-P.61−68.
  151. Martinez J. Sur les differents combinaisons de greffages des apex realises in Vitro entre Pecher, Abrocotier et Myrobolan // Centre Rech. Acad. Sci. 1979. — № 288. -P.759−762.
  152. Vi Morel G. La culture des meristemes caulinaires // Bulletin Soc. fr. physiol. Veg. -1965.-V. 11, № 3. -P.64−67.
  153. Ш Mullin R.H. et Schlegel D.E. Cold storage maintenance of strawberry meristem plantlets // Hortscience, 1976. — № 11. — P. 100−101.
  154. JYj.Murashige T. Clonal crops through tissue culture // Springer-Verlag Berlin Heidelberg. -1977.
  155. Murashige T., Skoog F. A revised medium for rapid growth and bioassays with tobaco tissue cultures // Physiol., Plantarum. 1962. — v. 15. -1 3. — P. 473−497.
  156. JV2. Nitsch J.P., Hitsch C. Hapioid plant from pollen grains // Science. 1969. — v. 163. -•3862.-P. 85−87.
  157. W. Nozeran R., Bancilhon L. Les cultures in Vitro en tant que technique pour approche des problemes poser l’amelioration des plantes // Ann. Amel. Plantes. 1972. — № 22(2). -P.167−185.
  158. O. Nozeran R., Grenan S., Truel., Favre J. Morphogenese a partiz du stade juvenile de Vitis vinifera L. ussue de grane ou de culture in Vitro // Agronomi. 1983. — № 3(7). — P.681−684.
  159. TJ. Pat. 225 439 AI, DDR. Trager fur Nahrmedium in der pflanzlichen in vitro-Kultur /
  160. G. Fritze G. 31.07.85. C 12 N 5/00. ¦fr. Pat. 247 232, DDR. Verfahren zur Erhaltung und Vermehrung von Pflanzen /
  161. Rev. bras. bot. 1985. — v. 8. — № 2. — P. 143−147. jn. Predieri S., Malavasi F., Fasolo F. High-frequency shoot M26 (Malus pumila Mill.) //
  162. HortScience. 1981. — v. 16. — P. 308−309. №. Ramaiach J.K., Reddy K.B., Kumar P.J. Uptake of major elements influenced by B-vitamins in green gram (Vigna radiata L.) // Proc. Nat. Acad. Sei. (India). — 1989. -v. 57.-№ 3.-P. 303−308.
  163. Rosati P., Devreux M., Laneri U. Anther culture of strawberry // HortScience. -1975,-v. 10.-№ 2.-P. 119−120.
  164. Shivanna K.R. In vitro fertilization and seat formation in Petunia violacea Lindi // Phytomorph. 1965. — v. 15. — P. 183−185.
  165. J 72. Silva D.L.R., Cox P.C., Hetherington A.M. Mansfield T.A. The role of abscisic acid and calcium in determining the beha viour of adaxial and abaxial stomata // New Phytol. -1986. v. 104.-№ 1.-P. 41−51.
  166. Silva D.L.R., Hetherington A.M., Mansfield T.A. Synergism between calcium ions and abscisic acid in preventing stomatal opening // New Phytol. 1985. — v. 100. -№ 4.-P. 473−482.
  167. U. Snir J. Micropropagation of red raspberry I I Scientia Horticulturae. -1981.-v. 14. -№ 2.-P. 139−143.
  168. Suvarnalatha G., Swamy P.M. Interaction of Ca and calmodulin antagonist CPZ on mitochondrial Ca ATP-ase activity of cowpea leaf discs during senescence // Curr. Sei. (India). 1988. — v. 57. — 1 9. — P. 497−499.
  169. Svobodova I. Elimination of viruses by means of callus tissue culture // Proc. Intern. Conf. Plant Viruses. Wegeningen, 1966. P. 48−53.
  170. Praxisanwendung // Rheinische Monatsschrift. 1983. — Jg. 71. — № 2. — S.52−54. in. Theiler R. Einsatz der Gewebekultur zur Anzucht pathogenfreier Pflanzen- Moglichkeiten und Probleme ihrer Anwendung // Erwerbsobstbau. — 1980. — Jg.22.-S. 226−231.
  171. Я. Valat С., Grenan S., Auran G., Bonnet A. Guerison de quelques maladies a virus de la Vigne par thermotherapie de plantiles cultivees in Vitro // Vignes Vins. 1979. -№ 284. — P. 19−22.
  172. Valat C., Grenan S., Auran G. Thermotherapis in Vitro: premieres observation sur les aptitudes de quelques varietes de porte-greffes et de Vitis vinifera traites // Vignes Vins. 1981. -№ 298. — P. 17−23.
  173. Vf- Vang S.Y., Ji Z.L., Sun T., Faust H. Effect of tihidiazuron on abscisic acid content in apple bud relative to dormancy // Physiol. Plant. 1987. — v.71. — 1 1. — P. 105 109.
  174. Vertesy J. Experiments on the production of virus free raspberry propagation material by meristem culture // Acta Hortic. 1979. — v. 95. — P. 77−81.
  175. Welander M. In vitro culture of raspberry (R. idaeus) for mass propagation // J. Horticultures Science. 1987, — v. 60. — 1 4, — P. 493−499.
  176. Welander M. In vitro culture of raspberry (Rubus idaeus) for mass propagation and virus elimination // Acta Horticulturae. 1987. — v. 2. — № 212. — P.610.
  177. Hoi. Велчев Е., Стоянов С., Миланов Е. Размножаване на безбодилестата къпина in vitro. 2. Вкореняване на микроразмножени от сорт Торнфи // Градинарска и лозарска наука. 1983. — Т. 20. — № 7. — С. 16−23.
  178. Welsh K.J., Sink. К.С. Morphogenetic responses of Browallia leaf sections and callus I I Ann. Bot. 1981. — v. 48. — № 5. -P. 583−590.
  179. Чох White P.R. The cultivation of animal and plant cells. 2 nd ed. Ronald Press Co., New York.- 1963.4oS. Zatyko J.M., Simon I. In vitro culture of ovaries of Rubus species I I Acta Agronom. Acad. Scient Hung. 1975. — v. 24. — № ¾. — P.277−281.
  180. Чоь, Zenkteler M. Test-tube fertilization of ovules in Melandrium album Mill, with pollen grains of several species of the Caryophylaceae family // Experientia. 1967. — v. 23 .-№ 9.-P. 775.
  181. И.К., Тагиев С. Б. Влияние гиббереллина на урожайность и содержание сахара в ягодах у сорта винограда Танквери в производственных условиях // Докл. АН АзССР. 1971. — Т.27, № 2. — С. 82−85.
  182. И.К., Тагиев С. Б. Установление наилучших доз и сроков опрыскивания водным раствором соцветий сорта винограда Кишмиш розовый // Труды института генетики и селекции АН АзССР. 1974. — Т.7. — С.93−97.
  183. Н.В., Фаустов В. В. Способы повышения завязывания плодов у садовых растений. М.: 1975. — 52 с.
  184. Т.И. Влияние гиббериллина на изменение некоторых вторичных веществ в соцветиях виноградной лозы //Вестн. Груз, ботан. о-ва. -1972. № 5. — С.28−38.
  185. П.Т., Мананков М. К. Влияние гиббереллиновой кислоты на отдельные органы виноградного растения // Гйббереллины и их действие на растения. — М.: Изд — во АН СССР, 1963. — С.245 — 252.
  186. М.Н., Сханов З. С. Влияние гиббереллина на урожай винограда в условиях богары // Сельское хоз — во Таджикистана. — 1970. — № 11. —С.53 —55.
  187. Е.В. Гиббереллин и урожай винограда // Труды Чикментской обл. с. — х.опытн.станции. — 1969. — Т. З — С. 86 — 88.
  188. A.A. Изучение влияния различных стимуляторов роста на завязывание и развитие ягод винограда // Резервы повышения урожая с. — х. культур. — Одесса. — 1968. — С.207 — 210.
  189. Н.Б. Химические регуляторы ускоряют созревание плодов и ягод. — М.: Садоводство. 1975. — № 4. — С.60 — 61.
  190. К.З. Кинетический анализ взаимодействия гиббереллина и ауксина // Гиббереллины и их действие на растения. — М.: Изд — во АН СССР. 1963, —С.194 —204.
  191. К.З. Взаимосвязь действия гиббереллина с ауксином // Регуляторы роста и рост растений. — М.: Наука. 1964. — С.77 — 100.
  192. К.З. Физиология действия гиббереллина на вегетативный рост растений // Регуляторы роста и рост растений. М.: Наука, 1964. — С.
  193. К.З. О возможных связях действия гиббереллина с обменом нуклеиновых кислот // Регуляторы роста растений и нуклеиновый обмен. — М.: Наука. — 1965. — С.48 — 56.
  194. К.З. Фитогормоны и клетки. — М.: Наука. — 1979. — С. 103.
  195. Н.Э., Чичиашвили И. В. Динамика активности эндогенных регуляторов роста в однолетних побегах винограда сорта Горули мцване // Сообщ. АН ГрузССР. — 1982. — Т.108. № 1. — С.153 — 156.
  196. А.Н., Малышева Т. Ф. Влияние гиббереллина на продуктивность некоторых сортов винограда // Труды института (Кубанский с.х. ин — т). — 1969. — вып. 21. — С.64 — 70.
  197. М.М., Фаустов В. В. О взаимосвязи действия на растения гиббереллина и гетероауксина // Гиббереллины и их действия на растения. — М. — Изд — во АН СССР. — 1963. — С. 139 — 142.
  198. П.И. Гиббереллины в пасоке винограда // Физиология и биохимия культурных растений. — 1973. — Т.5,вып.З. — С.321 —324.
  199. Ш. Ш., Чанишвили Ш. Ш. Онтогенетическое изменение эндогенных фитогормонов в органах побега виноградной лозы // Сообщ. АН ГрузССР. — 1985. — Т.119, № 3. — С.601 — 604.
  200. Ш. Ш. Фитогормоны и ингибиторы роста в связи донорноакцепторными отношениями в виноградной лозе : Автореф. дисс. на соискание учен степени канд.биолог.наук. — Москва. — 1986. — 24с.
  201. X., Дунаев В. С. Результаты применения ниббереллина на виноградной лозе в условиях Ура — Тюбинского района // Тематич. сб. научн. трудов НИИ садоводства и виноградорства им. Мичурина.
  202. Душанбе. — 1972. — С.61 — 65.
  203. .А. Методика полевого опыта. — М.: Агропромиздат. — 1985, —С.351.
  204. Е.Я., Козлова H.A., Бельденкова А. Ф. Действие гиббереллиновой кислоты на формирование хлоропластов и фотосинтез // Гиббереллины и их действие на растения. — М. — Изд — во АН СССР. — 1963. —С.143 — 155.
  205. Г. М., Балыкова М. А. Влияние гиббереллина на активность фитогормонов и темпы роста растений // Рост растений и пути его регулирования. — М.: 1978. — С.10 — 19.
  206. Н.Р. Динамика эндогенных регуляторов роста в побегах новых сортов винограда в различные периоды покоя // Биолг. журн. Армении.1985. — Т.38, № 6. — С.493 — 498.
  207. В.А. К вопросу о действии и последствии гиббереллина на виноград // Научн. Зап. Воронежского отд. Всес. ботан. о —ва. — 1968. — С.4955.
  208. .Ш. Влияние гиббереллина на анатомическую структуру гребня грозди // Узбек, биол. журнал. — 1963. — № 4. — С.31 — 34.
  209. .Ш. Динамика формирования проводящей системы гребня, соцветия и грозди // Виноделие и виноградорство СССР. — 1965. — № 2. — С.37 —39.
  210. .Ш., Молчанов B.JI. Разнокачественность цветков и соцветий как причина массового осыпания цветков и завязей у винограда // Труды НИИ СВ И В им. акад. P.P. Шредера. — Т. ХХХ1П. — Ташкент. — 1971.51.
  211. Ф.Л. Билогическиа ктивные вещества в растеневодстве. — Киев. — «Наукова думка». — 1984. — С.315.
  212. И.А. К вопросу о действии гиббереллина на содержание хлорофилла в растениях //Физиология растений. — 1968. — Т. 15. — вып.6. — С.1068 — 1070.
  213. И.А. О завязывании черной смородины под действием гиббереллина // Ботаника (исследования). — Вып.И. — 1969. — С.64 — 72.
  214. И.А. Витамины и фитогормоны в жизни растений. — Минск: Урожай. — 1977. — С. 110.
  215. Н.М., Страхов В .Г., Седлецкий В. А., Хреновсков Э. И. Эндогенные стимуляторы роста винограда // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. — 1983. — № 9. — С.53−54.
  216. И.Е., Мойко Т. К. О роли естественных гиббереллинов в фотопериодической реакции персика и винограда // Докл. АН СССР. — 1967.
  217. Т. 177. —№ 3. — С.720 — 723.
  218. Т.Г., Дробоглав М. А. Влияние гиббереллиновой кислоты на виноград // Виноградарство и садоводство Крыма. — 1960. — С.8 -10.
  219. Т.Г., Дробоглав М.А, Давыдова М. В. Влияние гиббереллтна на разные сорта винограда // Физиология растений. — 1960. — Т.7. — Вып.З.1. С. 345 —348.
  220. Т.Г., Дробоглав М. А., Давыдова М. В. Гиббереллин и плодоношение винограда // Труды (Всес. научн. — исслед. ин — та виноделия и виноградорства «Магарач»). — 1963. — Т.12. — С.100 — 127.
  221. Т.Г., Чайлахян М.Х, Дробоглав М. А. и др. Влияние гиббереллина на плодоношение разных сортов винограда // Гиббереллины и их действие на растения. — М.: АН СССР. — 1963. — С.217 — 225.
  222. A.C. К вопросу о использовании гиббереллиновой кислоты для повышения урожая плодовых культур и винограда // Тр. Никитского бот. сада. — 1970. — Т.46. — С. 95 — 107.
  223. ЛиловД., Николова Е., Ауксины. Образование цветов и ягод винограда // Физиология растений. — 1976. — Т.23. — Вып.2. — С.380 — 384.
  224. Д., Христов X. Содержание свободных и связанных гиббереллиновых веществ в цветках и плодах винограда с различнымицветообразованием и плодообразованием //Физиология растений. — София: 1978. — Т.4. — В. 1. — С.61 — 67.
  225. Л.А. Определение ростовых веществ в завязях семенного и партенокарпического сортов винограда // Применение физиологоактивных веществ в садоводстве. — М.: ВАСХНИЛ — 1974. — С. 187 — 191.
  226. Г. Б., Полевей В. В., Радкевич Г. Н., Логвенкова Л. П. Гиббереллиноподобные вещества в тканях высших растений // Регуляторы роста и рост растений. — М.: Наука. — 1964. — С.53 — 76.
  227. М.К. Стимуляция плодоношения у винограда // Виноградарство и садоводство Крыма. — 1969. — № 2. — С. 10 — 14.
  228. М.К. Установление оптимальных концентраций, сроков и способов обработки винограда гиббереллиновой кислотой //Гиббереллины и их действие на растения. — М.: АН СССР. — С.226 — 234.
  229. М.К. К вопросу о применении гиббереллина на разных сортах винограда // Физиология растений. — 1970. — Т.17. — Вып.4. — С.726 730.
  230. М.К., Доровлева Л. М. Влияние гиббереллина на пигментный комплекс листьев винограда // Применени физиологическиактивных веществ в садоводстве. — М.: ВАСХНИЛ. — С. 128 136.
  231. М.К. Влияние гиббереллина на некоторые физиологические процессы винограда // Физиология и биохимия культурных растений. — 1975.
  232. Т.7. — Вып.З. — С.301 — 305.
  233. М. К. Некоторые вопросы теории и практики применения гиббереллина в виноградарстве // Применение физиолого активных веществ в садоводстве. — М.: ВАСХНИЛ. — С. 128−136.
  234. М. К. Влияние гиббереллина на морфогенез соцветия винограда // Научн. докл. высш. школы Биол. науки. — 1975. — № 8. — С. 7378.
  235. М. К. Роль гиббереллина // Садоводство. — 1976. — № 9.1. С. 31−32.
  236. М. К., Смирнов К. В. Применение гиббереллина в виноградарстве // Итоги науки и техники (Растениеводство). — 1979. — С. 5095.
  237. М. К. Физиология действия гиббереллина на рост и генеративное развитие винограда. Автореферат дисс. на соискание учен, степени докт. биол. наук:. Киев. — 1981. — 32 с.
  238. X. М. Изучение влияния гиббереллина на эндогенные регуляторы роста и качество плодов винограда. Автореф. дисс. на соискание учен, степени канд. биол. наук:. Ташкент, 1977. — 24 с.
  239. Л. С., Саркисова М. М, Изменение содержания эндогенных регуляторов роста в побегах винограда // Виноделие и виноградарство СССР.1974. — № 5. — С. 59−61.
  240. Мехти-Заде Р. М. Влияние гиббереллина на рост и развитие гроздей и ягод и на некоторые физиологические процессы у бессемянных сортов // Гиббереллины и их действие на растения. — М.: АН СССР. — С. 241−244.
  241. А. С. Виноградарство // М.: Колос. — 1967. — 464 с.
  242. . А., Оганенко А. С. Влияние физиологически активных веществ на интенсивность фотосинтеза // Гиббереллины и их действие на растения. М.: АН СССР. — 1962. — С. 156−160.
  243. Г. С., Агнистикова В. Н. Гормоны растений гиббереллиныы. — М.: Наука, 1973. — 270 с.
  244. Г. С., Корнева В. М., Герасимова Н. М. Гиббереллины и рост растений // Рост растений и природные регуляторы. — М.: Наука. — 1977.1. С. 193−213.
  245. Г. С., Агнистиковаа В. Н. Гиббереллины. — М.: Наука. — 1984, —208 с.
  246. А. М. Виноградарство и виноделие. — М.: Колос. — 1968. —512 с.
  247. А. М, Гордеева Л. Н., Калмыкова Т. И. Ампелография с основами виноградарства. —М.: Высшая школа. — 1979. — 400 с.
  248. Л. Н. К вопросу физиологии окольцованного виноградного побега // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. — 1973. — № 8.1. С. 18−20.
  249. В. А. Об изменчивости строения завязи винограда // Ботанический журнал. — 1969. — Т. 54. — № 3. — С. 460−463.
  250. В. А. Ранние и кишмишно-изюмные сорта винограда в условиях юго-западной Туркмении: Автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. с.-х. наук: 06.01.08 — Л.: ВИР, 1969. — 33 с.
  251. Л. Дж. Регуляторы роста растений. — М.: Колос, 1984. — 190 с.
  252. Е. П. Влияние некоторых ростовых веществ на урожай и качество бессемянных сортов винограда. Дисс. на соиск. уч. степени канд. биол. наук: 06.01.04. — Самарканд, 1967. — 175 с.
  253. Е. К., Габович В. Н. Применение гиббереллина в виноградарстве. — Киев. — Урожай. — 1964. — 102 с.
  254. Н. В. О роли природных регуляторов роста в опадении органов у растений // Фитогормоны в процессах роста и развития растений. — М.: 1974, —С. 74−87.
  255. В. Ф., Дулова М. К. Влияние йода, хлора, бора, гиббереллина и других стимуляторов на прорастание пыльцы и рост пыльцевыхтруббок винограда // Виноделие и виноградарство СССР. — 1969. — № 5. — С. 27−28.
  256. Практикум по физиологии растений. — М.: Колос. — 1972. — 168 с.
  257. Рекомендации научн.-технич. Совета МСХ СССР (общ. ред. Халитовой Н. С.). Технология применения гиббереллина на винограде. — 1978.6, — С. 26−32.
  258. Регуляторы роста и развития растений (Тезисы докладов I Всес. конференции). — М.: Наука. — 1981. — 302 с.
  259. Н. А., Рункова Л. В. Действие гиббереллиновой кислоты на содержание естественных ауксинов и на некоторые физиологические процессы в растениях // Гиббереллины и их действие на растения. — М.: АН СССР. — 1963, —С. 134−138.
  260. И. С., Семенов А. К. Морфологическая и физиологическая характеристика различных типов цветков в соцветиях и особенности формирования ягод в гроздях винограда // Виноделие и виноградарство. — 1972, —№ 12, —С. 24−31.
  261. . А. Курс физиологии растений. — М.: Высшая школа. — 1976. —576 с.
  262. X. Влияние некоторых ростовых веществ на рост, развитие и плодоношение виноградарства. Автореф. дисс. на соиск. ученой степени канд. с.-х. наук: —М. — 1965. — 19 с.
  263. М. М. Влияние гиббереллина и ретарданта на дыхание у различных сортов винограда // Доклады АН арм. ССР. — 1986. — Т. 46. — № 3.1. С. 127−131.
  264. М. М. Значение регуляторов роста в процессах вегетативного размножения, роста и плодоношения виноградной лозы и плодовых пород. Автореф. дисс. на соиск. ученой степ. докт. биол. наук: — Ереван. — 1973, —45 с.
  265. М. М., Арутюнян Э. А., Оганесян Р. С. Влияние синтетических ростовых препаратов на активность дыхания и окислительно-восстановительные ферменты в побегах виноградной лозы в период глубокого покоя // МСХ Арм. СССР. — 1976. — № 3. — С. 62−68.
  266. М. М. Значение регуляторов роста в процессах роста и развития виноградной лозы и плодовых культур // Труды Арм. НИИ виноградарства, виноделия и плодоводства., — 1977. — Т. 14. — С. 254. — 278.
  267. К. В., Перепелицина Е. П. Действие и последействие гиббереллина на виноградное растение // Химия в сельском хозяйстве. — 1970.12, —С. 53−55.
  268. К. В., Фузайлов К. Роль ростовых веществ в развитии ягод и семян винограда // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. — 1974,—№ 12, —С. 25−28.
  269. К. В., Перепелицина Е. П. Испытание физиолого активных веществ на винограде // Труды НИИ садоводства, виноградарства и виноделия им. Шредера. — 1976. — Вып. — 37. — С. 21−30.
  270. . Новый стимулятор // Сельская жизнь. — 1969. — № 2. — С.23.24.
  271. К. Д. Основные закономерности созревания и нарастания объема ягод // Вып. Физиология сельскохозяйственных растений. — М.: 1970.1. Т. 3, —С. 139−180.
  272. Р. Ю., Эпштейн В. Б. Фотосинтез и проводящая система у разнопродуктивных сортов винограда // Труды Самарк. Гос. ун-та. — 1978. — Вып. 372, —С. 58−63.
  273. С. Б. Влияние ростовых веществ на рост, развитие, урожайность и технологические особенности развития сортов винограда Азейбаржжана. Автореф. дисс. на соиск. ученой степени канд. с.-х. наук: — Баку, 1967. — 23 с.
  274. А. X. Гиббереллин на винограде бессемянных сортов // Садоводство. — 1977. — № 6. — С. 34.
  275. Г. В. Влияние гиббереллина на рост и плодоношение виноградной лозы // Гиббереллины и их действие на растения. — М.: АН СССР. — 1963. — С. 235−240.
  276. Н. С., Строганова М. А. О действии гиббереллина на обмен веществ растений длинного дня // Регуляторы роста растений и нукклеиновый обмен. — М.: Науука. — 1965. — С. 57−64.
  277. М. М., Имамалиев А. И., Нуритдинова Ф. Р. Влияние гиббереллиновой кислоты на эндогенные гиббереллиноподобные вещества ягод винограда // Узб. биол. журн. — 1977. — № 3. — С. 71−76.
  278. В. Н. Влияние гиббереллина на содержание алколоидов и хлорофилла в лекарственных растениях // Научн. докл. высш. школы биол. науки. — 1973. — № 1. — С. 78−80.
  279. В. П., Хрянина Т. М. Действиее хлорхолинхлорида и гиббереллина на рост и развитие растений // Рост растений и пути его регулирования. — М.: 1976.— С. 111−119.
  280. М. X., ЛожниковаВ. П. Гиббереллиноподобные вещества в высших растениях и их влияние на рост и цветение // Физиология растений. — 1960. — Т. 7. — Вып. 5. — С. 521−530.
  281. М. X., Саркисова М. М., Коганков В. Г. Влияние гиббереллина на плодоношение виноградной лозы в условиях Армении // Известия АН Арм. ССР. Биол. науки. — 1961. — Т. 14. — № 2. — С. 39−54.
  282. М. X., Саркисова М. М. Влияние гиббереллина на рост ягод виноградной лозы // Докл. АН СССР. — 1963. — № 1. — С. 219−222.
  283. М. X., Саркисова М. М. Динамика природных гиббереллинов у бессемянных и семенных сортов винограда в связи с влиянием гиббереллиновой кислоты // Докл. АН СССР. — Т. 165. — № 6. — 1965. — С. 1443−1446.
  284. М. X., Саркисова М. М. Последействие гиббереллина на плодоношение виноградной лозы // Известия АН Арм. СССР Биол. науки. — 1965. —Т. 18, —№ 2, —С. 3−10.
  285. М. X. Азарян X. Г. Влияние гиббереллина на рост растений длиннодневных видов в связи с фотопериодической индукцией // Докл. АН Арм. ССР. — 1969. — Т. 49. — № 2. — С. 102−107.
  286. М. X., Хлопенкова Л. П. Передвижение гиббереллинов и гормональных веществ, влияющих на образование цветков в целых растениях // Физиололгия растений. — 1972. — Т. 19. — Вып. 5. — С. 1002−1010.
  287. М. X., Хлопенкова Л. П., Хажакян X. К. О передвижении гиббереллинов и влияние их на рост побегов и утолщения стебля в целых растениях // Докл. АН СССР. Серия Биология. — 1974. — Т. 215. — № 2. — С. 484−487.
  288. М. X. Гормональные регуляторы цветения растений // Физиол. раст. — 1976. — Т. 23. — Вып. 6. — С. 1160−1173.
  289. У., Савченко А., Бродниковский М. Гиббереллин и урожай винограда // Сельск. хоз-во Таджикистана. — 1979. — № 11. — С. 5356.
  290. А. К. Применение гиббереллина в виноградарстве // Сельск. хоз-во Таджикистана. — 1968. — № 7. — С. 38−40.
  291. Н. И., Чугунова Н. Г. Физиологическое действие света и вопрос о регулировании роста растений с помощью гиббереллина // Регуляторы роста и их действие на растения. — М.: 1967. — С. 111−123.
  292. Н. И., Чурикова В. В. Влияние внешних условий на образованиие ауксинов и гиббереллинов в растениях // Регуляторы роста и их действие на растения. — М.: 1967. — С. 137−147.
  293. Н. И., Пушкина Г. П. Физиологические особенности хлоропластов растений, обработанных гиббереллином и кинетином // Научн. доклады Высшей школы. Биол. науки. — 1972. — № 1. — С. 75−79.
  294. Н. И., Пушкина Г. П. Влияние гиббереллина и кинетина на содержание фитогормонов и их распределение в клетке // Рост растений и пути его регулирования. — М.: 1976. — С. 11−12.
  295. Г. И., Калинченко А. Н. Применение гиббереллина на винограде // Виноделие и виноградарство СССР. — 1983. — № 3. — С. 24−25.
  296. Alleweldt G. Die wircung der ugubberellinsaure auf einjariye Reben bei verschiedener Photoperiode. // Vitis. — 1959. — Bd. 2, H. 1. — S. 22−23.
  297. Alleweldt G. Forderung des Jnfloreszenzwachstums der Reben durch ugibberellinsaure. // — 1959. — Bd. 2. — S. 71−78.
  298. Alleweldt G. Die Beziehimgen zwichsen photoperiodischer Reaktion und ugibberellinsaure — Empfindlichkeit bei Reben. // Z. Pflanzenzucht. — 1960. — Bd. 43, H. I, — S. 63−84.
  299. Alleweldt G. Weitere Unterchungen uber die sortenspezifische ugibberellinreaktion der Reben. // Z. Pflanzenzucht. 1961. — Bd. 45, H. 2, — S. 178 193.
  300. Alleweldt G. Unterchungen uber die Blutenbildung der Reben. // Vitis.-1964.-Bd. 4, H.2.- S. 176−183.
  301. Alleweldt G. Jeter E. Unterchungen uber die Beziehungen zwischen Blutenbidung und Triebwachstum bei Reben. // Vitis. 1969. — Bd. 8, H.4. — S. 286 313.
  302. Anticliff A.J. Field Trial with ugrowth Regulators on the Zante Currant (Vitis vinifera). // Vitis. 1967. -Bd. 6, H.l. — S. 14−20.
  303. Agarvala S.C., Sharma C.P. Effect of auxin and gibberellic acid on some aspects of growth and metabolism of boron reficient sugar beet. // Ind. J. Plant Physiol. 1978. Vol. 21, 3. — P. 292−295.
  304. Asakava Y., Tamari K., Jnoue K., Kaji J. Translocation and intercellular distribution of tritiated gibberellin. //Agr. Biol. Chem. 1974. — vol. 38, 4. — P. 713 717.
  305. Bertrand D.E., Weaver R.J. Effect of exogenous gibberellin on endogenous hormone content and development for «Black Corinth» grapes. // Vitis. 1972. — H.10. S. 292−297.
  306. Bearder J.R., Sponsel V.M. Selected topics in gibberellin metabolism. // Biochem. Soc. Trans. 1977. — vol. 5. — P. 569−582.
  307. Bernal Zugo J., Beachy R.N., Verner J.E. The response of barley aleurone layers to gibberellin acid includes the transcription of new seguences. // Biochem and Biophys. Res Communs. — 1981. — vol. 102, 2. — P. 617−623.
  308. Bhalla P.R., Patel R.M. Effect of gibberellic acid on Thompson seedles grapes. // Phiysiol. Plant. 1971. — Vol. 24. — 1. — P. 106−109.
  309. Bhalla P.Z. Gibberellin-like substances in developping Woterrmelon. // Phisiol. Plant. 1971, — vol. 24. — 1. — P. 106−109.
  310. Brian R.W. Role of gibberellin like hormones in regulation of plant growth and flowering. // Nature. — 1958. — S. 1122 — 1123.
  311. Brian R.W. An analysis of the effects of gibberellic asid on tomato leaf growth.// G. Exp. Bot. 1974. — V01. 25, 87. — P. 764−771.
  312. Brown E., Moore I. N. Gibberellin and dirdling on seedless grapes.// Arkansas Farm Res. 1970. — Vol. 19, 2. — P.7.
  313. Christodonlon A., Weaver R.I., Pool R.M. Response of Thompson seedless grapes to Prebloom Thinning. // Vitis. 1967. — Bd. 6, H. 3. — S. 303−308.
  314. Clore W.I. Responses of Delaware grapes to gibberellin. // Proc. Amer. Soc. Hortic. Sci. Vol 87. — P. 259−263.
  315. Considine J.A., Coombe B. The Interaction of gibberellic acid and 2-chloroctyl trimethyl ammonium chlorid on fruit claster development in Vitis vinifera. // Vitis. 1972. Bd. 11, H. l.-S. 108−123.
  316. Coombe G.B. Relationship of growth and development to changes in sugars, auxins and gibberellins in fruit in seeded and sedless varieties of Vitis Vinifera. // Plant Physiol. I960.- Vol. 35. — S. 241−250.
  317. Coombe G.B. The effect of growth substances and liaf number on fruit set and size of Corinth and Sultana grapes. // J. Hort. Sci.- Vol. 40. P.307−316.
  318. Coombe G.B. Hale C.R. The hormon content of ripeng grape berries and the effects of growth substants. // Plant Phisiol. 1973. — Vol. 51. — S. 629−634.
  319. Dass H.C., Randhava G.S. Differential respons of some seeded grape cultivar of Vitis Vinifera to application. // Vitis. 1967. — Bd. 6, H. 4. — S. 385−389.
  320. Dass H.C., Randhava G.S. Effect of gibberellin on seeded Vitis Vinifera with special reference to indaction of seedlessness.// Vitis. 1968. — H.7. — S. 10−21.
  321. Dass H.C., Randhava G.S.Respons of Pusa Seedless grapes to 4-CPA, Kinetin and gebberellin acid. // Phisiol. Plant. 1968. — vol. 21. -P. 298−301.
  322. Dass H.C., Randhava G.S.Respons of certain seeded Vitis Vinifera verietes to gibberellin application at postbloom stade.// Am. Y. Enol. Viticult. 1968 -Vol.19.-P. 56−62.
  323. Dass H.C., Randhava G.S. Effect of gibberellin on seeded Vitis Vinifera with special reference to indaction of seedlessness.// Vitis. 1968. — Bd. 7, H. l.-S. 10−21.
  324. El-Zeftawi B.M., West H.L. Effects of some growth regulators on the fresh and dry yeld of Zante currant (Vitis ViniferaVar.). // Vitis. 1970. — Bd. 9. H.l. — S. 47−51.
  325. Farmahan H.L., Pandey R.M. Hormonal regulation of the lag phase in seeded and sedless grapes (Vitis Vinifera L.). // Vitis. 1976. — Bd. 15, H. 4. — S. 227−235.
  326. Handel L.G. Effect of gebberellic acid on seeded wine grapes. // Wines and Vines. 1965. — Vol.46, N. 4. — P.62.
  327. Janes Rassell Z., Philliphs J.D. Organs of gibberellin synthesis in lightgrown sunflower plants. // Plant Physiol. 1966. — Vol. 41, N.8. — P. 1381−1386.
  328. Isoda R., ABA, JAA und GA levels in dormant buds of grape vines // Bull. Hiroshima Agric. Coll. 1975. — Vol.5. — P.125−131.
  329. Inaba A., Ischiodo M., Sobijima R. Changes in endogenous hormon concentrations during berry development in relation to the ripening of Delavare grapes. // J.Japan. Soc. Hort. Sci. 1976. — Vol.45. — P. 245−252.
  330. Ito H., Motomura Y., Konno Y., Hatyama T. Egsogenous gibberellin as responsible for the seedless on the development of seedless Delaware grapes. // Tohoku J., Agricult. Res. 1969. — Vol. 20, N.l. — P. 1−18.
  331. Iwahori S., Weaver R., Pool R.M. Gibberellin-like activity in Berries of seeded and seedless Tokay grapes. // Plant Physiol. 1968. — Vol.43, N.3. — P.333−337.
  332. Kang Y., Weaver R., Pool R.M. Effects of low temperature andbgrowth regulators on germination of seeds of Tokay grapes. //Proc. Amer. Soc. Hort. Sci. -1968, — Vol.92. -P.323−330.
  333. Kasimatis A.N., Weaver R.J., Pool R.M., Halsey D.D. Respons of «Perlette» grape berries to gibberellic acid applied during bloom or at fruit set. // Amer.J. Enol. Viticult. 1971. — Vol.22. — P.19−23.
  334. Lavel S. Effect of gibberellic acid on seeded grapes.// Nature. 1960,-Vol.185, N.4710. — P.395.
  335. Lavin A.A., Valenzuela B.J. Effect of gibberellic acid on yield and berry characters of grape (Vitis Vinifera L.) Cultivar Moscatel Rosada. // Agricult. Tec.(Chili). 1975, — Vol.35. — P.85−89.
  336. Lilov D., Christov Ch. Content of free gibberellins in the inflorescences and cluster of vines of different flower and fruit formation. // C.R.Acad. Bulg. Sci. -1977. Vol.30. -P.747−750.
  337. Looney N.E. Some growth regulator effect on berry set, yield and quality of Himrod and de Chaunac grapes. // Can. J. Plant Sci. 1975.- Vol.55, N. 1. — P. 117 120.
  338. Looney N.E., Wood D.E. Some Claster thinning and gibberellic acid effects on fruit set, berry size, vine growthe and yild of de Chaunac grapes. // Can. J. Plant Sci. (Ottawa). !977.-Vol.57. -P.653−659.
  339. Manivel L., Weaver R.J. Effect of growth regulators and heat on germination of Tokay grape seed. // Vitis.-1974.-Vol. 12.-P.286−290.
  340. Mitchel E. Corelation of the force required to pick rotundifolia berries and their solube solids content. // Am. Enol. Vitis.-1979.-Vol. 19, N. l-P.135−138.
  341. Nakagawa S., Nanjo Y. A morphological stady of Delaware grape Berries. // J.Jap. Soc. Hort. Sci. -Vol.34. -P.85−95.
  342. Nakamura M., Takahashi E., Noda T. Rachis lignification and seedless Berry prodaction in seeded grape cultivar «Kuoho» as influenced by gibberellin and quercetin.// Techn. Bull. Fac.Hortic. Chiba. Univ. -1974. -N.22 -P.7−12.
  343. Rappaport L. Gibberellic Acid: Some effect on Plant Growth, plant develepment and dormancy.// Western grower and shipper.-1957. Vol.28, N.ll.-P.80−84.
  344. Randhava G.S., JierC.P. and Nath N. Causes and seedlessness in the Pusa seeless veriety of grapes (Vitis Vinifera L.). // Indian J. Hortic. -1962.-Vol.19, N.3 -P.155−139.
  345. Reid D.M. and Crozier A. The effect of the export of gibberellins from the root to the shoot.//Planta.-1969.-Vol.43, N.4.-S.376−379.
  346. Sacks R.M. and Weaver R.J. Gibberellin and aixin induced berry enlargement in Vitis Vinifera L. // J. Hortic. Sci. -1968,-Vol. 34, N.2.-P. 185−195.
  347. Shindy W.W., WeaverR.J. Plant regulators after translocation of photosyntheticprodacts. //Nature. 1967. Vol.214.-P. 1024−1025.
  348. ShindyW.W., Weaver R.J. Export of photosynthate affected when leaves are protreated with growth substances.// Nature.- 1970. -Vol.227.-P.301−302.
  349. Skene K.G. Gibberellin like substances in root exudate of vitis vinifera.// Planta.-1967. -Vol.74 .-P.250−262.
  350. Skirin R.M., Hull J.W. Gibberellic acid, seed namber and rate of maturation as related to univenripening «Concord» grapes.// Hort. Sci. -1972. -Vol.7. -P.391−392.
  351. SugiuraA., InabaA. Staties on the mechanism of gibberellin induced seedlessness of Delaware grapes. I. Effect of pre-bloom gibberellin treatment on pollen germination. // J.Japan. Soc. Hort. Sci. -1966. -Vol.35. -P.233−241.
  352. Takagi T., Furikawa Y., Tomana T. Stadies on the stabilisation of GA -induced seedless berry prodaction in Muscat Bailey A Grapes. II. Formation of Anormal by GA Application. // J. Japan. Soc. Hort. Sci. -1979.- Vol.48, N.2. -P.131−136.
  353. WeaverR.J., McCuune S.P. Effect of gebberellin on seedless Vitis Vinifera. // Hilgardiu. -1959. Vol.2., N.6. -P.247−279.
  354. Weaver R.J. Toxicity of gibberellin to seedless and seeded varieties of Vitis Vinifera.// Nature. 1980. -Vol.188, N.1443. -P.l 135−1136.
  355. Weaver R.J., Alleveldt G., Pool R.M. Absorption and translocation of gibberellic acid in thi grapvine.// Vitis.- 1966. Bd.5, H.6.-S.446−454.
  356. WeaverR.J., Pool R.M. Gibberellin-like activity in seeded fruit of vitis vinifera L. // Naturwissenschaften. 1965a. — Vol.52. — S. 111−112.
  357. Weaver R.J., Pool R.M. Relation of seededness and ringing to gibberellin like activity in berries of vitis vinifera. // Plant Physiol. — 1965b. — vol.40. S.770−776.
  358. Weaver R.J., Pool R.M. Berry response of «Thompson seedless» and «Perlete» grapes to application of gibberellic acid. // J.Amer. Soc. Hort. Sci. 1971a.- Vol.96.-S.162−166.
  359. Weaver R.J., Pool R.M. Thinning «Tokay» and «Zinfandel» grapes by bloom sprays of gibberellin. // J.Amer.Soc.Hort.Sci. 1971b. — Vol.96.- S.820−822.
  360. Weaver R.J., Shindy W., Klieewer W.M. Growth regulator induced movement of photosynthetic prodacts into fruits of «Black Corinth» grapes. // Plant Physiol. 1969. — Vol.44. — P.183−188.
  361. WeaverR.J. Effect of time of application of potassium gibberellate on claster development of «Zinfandel» grapes. // Vitis.- 1975. Bd.14, H.2. — S.97−102.
  362. Wood D.E., Looney N.E. Some claster thinning end gibberellic acid effects on juce and wine quality of de Chaonac grapes. // Can. J. Plant. Sci. (Ottawa).- 1977. -Vol.57. S.643−646.
  363. Zuluaga P.A., Zuluaga E.M., Iglesia F.I. Indaction of stimulative Parthenocarpy im Vitis Vinifera L. // Vitis.- 1968, — Bd.7., H.2. S.97-I04.
  364. Zuluaga E.M., Zumelli J., Christensen F.I. Indaction of growth regulators on the characteristic of berries of Vitis Vinifera L. // Phiton. 1968. — Vol.25. — S.35−48.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!