Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Одноэтапное минимально инвазивное хирургическое лечение больных холецистохоледохолитиазом

Диссертация: Одноэтапное минимально инвазивное хирургическое лечение больных холецистохоледохолитиазом
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Если проблема диагностики острого холецистита в настоящее время решена, то диагностика холедохолитиаза значительно сложнее в связи с тем, что отсутствуют специфичные признаки наличия камней в просвете желчных путей. А те признаки, которые могут предполагать наличие конкрементов, сопровождают и другие осложнения ЖКБ. Отсутствие патогномоничных признаков холедохолитиаза, диктует необходимость… Читать ещё >

Одноэтапное минимально инвазивное хирургическое лечение больных холецистохоледохолитиазом (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • СПИСОК ОСНОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ
  • Глава 1. СОВРЕМЕННОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О ДИАГНОСТИКЕ И ХИРУРГИЧЕСКОМ ЛЕЧЕНИИ БОЛЬНЫХ ХОЛЕЦИСТО-ХОЛЕДОХОЛИТИАЗОМ (Обзор литературы)
    • 1. 1. Желчнокаменная болезнь и ее осложнения
    • 1. 2. Современные аспекты диагностики холецистохоледохолитиаза
      • 1. 2. 1. Лучевые методы диагностики
      • 1. 2. 2. Эндоскопические методы диагностики
      • 1. 2. 3. Комбинированные методы диагностики
    • 1. 3. Обзор современных принципов хирургического лечения больных холецистохоледохолитиазом
      • 1. 3. 1. Открытые технологии хирургического лечения
      • 1. 3. 2. Эндоскопические методы лечения
      • 1. 3. 3. Лапароскопические технологии
      • 1. 3. 4. Минилапаротомные вмешательства
  • Глава 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КЛИНИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА И ИСПОЛЬЗОВАННЫХ МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Общая характеристика больных
    • 2. 2. Методы исследования
    • 2. 3. Статистическая обработка и оформление данных
  • Глава 3. РАЗРАБОТКА ХИРУРГИЧЕСКОГО ИНСТРУМЕНТАРИЯ ДЛЯ ФИБРОХОЛЕДОХОСКОПИИ И ЛИТОЭКСТРАКЦИИ И СПОСОБА ОДНОЭТАПНОГО МИНИИНВАЗИВНОГО ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ ХОЛЕЦИСТОХОЛЕДОХОЛИТИАЗОМ
    • 3. 1. Разработка устройства для* фиброхоледохоскопии и литоэкстракции при минилапаротомном хирургическом лечении
    • 3. 2. Разработка троакара, для, фиброхоледохоскопии и< литоэкстракции при лапароскопическом-хирургическом лечении
    • 3. 3. Разработка и внедрение инструментальной- фиброхоледохоскопии и литоэкстракции при минилапаротомном хирургическом лечении
    • 3. 4. Разработка и внедрение троакарной, фиброхоледохоскопии и литоэкстракции при лапароскопическом хирургическом лечении
  • Глава4. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ ХОЛЕЦИСТОХОЛЕДОХО-ЛИТИАЗОМ
    • 4. 1. Результаты двухэтапного хирургического лечения- больных холецистохоледохолитиазом
      • 4. 2. Результаты одноэтапного миниинвазивного хирургического лечения больных холецистохоледохолитиазом
        • 4. 2. 1. Результаты минилапаротомной холецистэктомии с инструментальной фиброхоледохоскопией и литоэкстракцией
        • 4. 2. 2. Результаты лапароскопической холецистэктомии с троакарной фиброхоледохоскопией и литоэкстракцией
      • 4. 3. Сравнительный анализ непосредственных результатов после одноэтапного и двухэтапного хирургического лечения
  • Глава 5. ОТДАЛЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ ХОЛЕЦИСТОХОЛЕДОХОЛИТИАЗОМ
    • 5. 1. Оценка отдаленных результатов у больных после применения двухэтапного хирургического лечения
    • 5. 2. Оценка отдаленных результатов у больных после применения одноэтапного миниинвазивного хирургического лечения
    • 5. 3. Сравнительный анализ отдаленных результатов после одноэтапного и двухэтапного хирургического лечения
  • Глава 6. ЛЕЧЕБНО-ДИАГНОСТИЧЕСКИЙ АЛГОРИТМ ОКАЗАНИЯ ПОМОЩИ БОЛЬНЫМ ХОЛЕЦИСТОХОЛЕДОХОЛИТИАЗОМ ПРИ ОДНОЭТАПНОМ МИНИИНВАЗИВНОМ ХИРУРГИЧЕСКОМ ЛЕЧЕНИИ
    • 6. 1. Эффективность применяемых лабораторно-инструментальных методов в диагностике холецистохоледохолитиаза
      • 6. 1. 1. Лабораторная диагностика холецистохоледохолитиаза
      • 6. 1. 2. Значение УЗИ в диагностике холецистохоледохолитиаза
      • 6. 1. 3. Значение эндоскопических методов исследования в диагностике холецистохоледохолитиаза
      • 6. 1. 4. Значение ЭРХПГ в диагностике холецистохоледохолитиаза
      • 6. 1. 5. Значение компьютерной и МРХПГ в диагностике холецистохоледохолитиаза
    • 6. 2. Лечебно-диагностический алгоритм оказания помощи больным холецистохоледохолитиазом

ЖКБ является весьма распространенной патологией. До 10−15% взрослого населения страдают этим заболеванием. Число больных ЖКБ за каждые последующие десять лет увеличивается в два раза [25,63,108,219]. В настоящее время в Российской Федерации регистрируется до 80 тысяч новых случаев данного заболевания. Рост заболеваемости ЖКБ сопровождается увеличением ее осложненных форм, таких как острый холецистит, холедохолитиаз, холангит, стенозирующий папиллит, билиарный панкреатит, которые встречаются у 30 — 45% больных [82,130229, 265].

Наиболее актуальной проблемой в диагностике и лечении из всех осложнений ЖКБ, является сочетание острого холецистита и холедохолитиаза. Острый холецистит возникает у 24−26.% больных хроническим калькулезным холециститом, а холедохолитиаз наблюдается у 18−25% больных с калькулезным холециститом [124,147,228,240,277,330]. Такая распространенность холецистохоледохолитиаза свидетельствует не: только о значимости проблемы хирургии желчевыводящих путей, но и о необходимости своевременной диагностики данной патологии.

Если проблема диагностики острого холецистита в настоящее время решена, то диагностика холедохолитиаза значительно сложнее в связи с тем, что отсутствуют специфичные признаки наличия камней в просвете желчных путей. А те признаки, которые могут предполагать наличие конкрементов, сопровождают и другие осложнения ЖКБ. Отсутствие патогномоничных признаков холедохолитиаза, диктует необходимость тщательного инструментального обследования больных ЖКБ, включающие в себя, кроме традиционных неинвазивных УЗИ, компьютерной и МРТ и инвазивные методы — ЭРХПГ, ЧЧХ, ИОХГ и фиброхоледохоскопию [4,26,33,70,76,77, 104,105,174,182,290].

Существующие хирургические методы лечения больных холецисто-холедохолитиазом, с каждым-годом совершенствуются, дополняются’новыми способами устранения патологии желчевыводящих путей.

В настоящее время, при выборе тактики лечения больных холецистохоледохолитиазом, наибольшее распространение имеет двухэтапный способ, когда холедохолитиаз устраняют проведением ЭПСТ до или после минимально инвазивной холецистэктомии. При очевидных достоинствах (уменьшение продолжительности наркозного времени, одновременная коррекция сопутствующего папиллостеноза, возможность выполнения малотравматичной декомпрессии билиарного тракта.при.острой блокаде терминального отдела холедоха) данный способ имеет и недостатки: разрушение сфинктерного аппарата БСДК приводит к развитию осложнений у 7 — 10% с уровнем летальности до 1,0'% [31,75,149,246,277,290].

В отдалённом периоде у 12,3 — 24% больных нарушение замыкательной функции БСДК приводит к дуоденобилиарному рефлюксу, бактериальной контаминации и хроническому воспалению желчных путей, что негативно сказывается на отдаленных результатах хирургического лечения [79,186,246,262,263].

Другим хирургическим способом лечения больных холецистохоледохолитиазом является одноэтапный, когда вмешательство на общем желчном протоке и холецистэктомия выполняются во время операции, проводимой малотравматичным доступом — лапароскопическим или минилапаротомным. При этом холедохолитиаз устраняют путём холедохолитотомии или удаление конкрементов через пузырный проток, не разрушая сфинктера БСДК [66,150]. Во время выполнения миниинвазивной холецистэктомии при проведении холедохолитотомии, возникают значительные технические сложности, которые требуют проведения конверсии и применения открытого хирургического лечения [64,82,90,96, 169,314].

Таким образом, существует неудовлетворенность результатами хирургического лечения больных холецистохоледохолитиазом, которые требуют совершенствования. Данному направлению и посвящено настоящее исследование.

Цель работы — разработать и внедрить в клиническую практику способ одноэтапного минимально инвазивного хирургического лечения больных холецистохоледохолитиазом с применением инструментально — троакарной фиброхоледохоскопии и сохранением целостности большого сосочка двенадцатиперстной кишки.

Задачи исследования:

1. Разработать устройство и троакар для проведения интраоперационной фиброхоледохоскопии и литоэкстракции при одноэтапном минимально инвазивном хирургическом лечения больных холецистохоледохолитиазом.

2. Разработать способ инструментально — троакарной фиброхоледохоскопии и литоэкстракции при различных вариантах одноэтапного минимально инвазивного хирургического лечения больных холецистохоледохолитиазом.

3. Определить показания и противопоказания к применению инструментально — троакарной фиброхоледохоскопии и литоэкстракции при минилапаротомном и лапароскопическом хирургическом лечении больных холецистохоледохолитиазом с сохранением целостности большого сосочка двенадцатиперстной кишки.

4. Изучить непосредственные и отдаленные результаты двухэтапиого хирургического способа лечения больных холецистохоледохолитиазом.

5. Изучить непосредственные и отдаленные результаты инструментально — троакарной фиброхоледохоскопии и литоэкстракции при одноэтапном минимально инвазивном хирургическом лечении больных холецистохоледохолитиазом.

6. Разработать лечебно-диагностический алгоритм одноэтапного минимально инвазивного хирургического лечения больных холецистохоледохолитиазом при применении инструментально — троакарной фибро-холедохоскопии и литоэкстракции с сохранением целостности большого сосочка двенадцатиперстной кишки.

7. Провести сравнительный анализ непосредственных и отдаленных результатов лечения больных холецистохоледохолитиазом с использованием одноэтапного минимально инвазивного и двухэтапного хирургических способов лечения.

8. Обосновать эффективность и< целесообразность применения одно-этапного минимально инвазивного хирургического способа лечения больных ' холецистохоледохолитиазом на основании данных об отдаленных результатах лечения и качестве жизни пациентов.

Научная новизна.

Впервые разработаны устройство и троакар для фиброхоледохоскопии и литоэкстракции при одноэтапном минимально инвазивном хирургическом лечении больных холецистохоледохолитиазом: при минилапаротомной операции (патент РФ на полезную модель № 31 950 от 23.01.2003 г) и при лапароскопической операции (патент РФ на полезную ¿-модель № 53 557 от 7.11.2005 г).

Впервые разработана и внедрена в клиническую практику инструментально — троакарная фиброхоледохоскопия и литоэкстракция при различных способах одноэтапного минимально инвазивного хирургического лечения больных холецистохоледохолитиазом с сохранением целостности большого сосочка двенадцатиперстной кишки (патент РФ на изобретение № 2 288 648 от 10 декабря 2006 г).

Разработан лечебно-диагностический алгоритм для применения инструментально — троакарной фиброхоледохоскопии и литоэкстракции при одноэтапном минимально инвазивном хирургическом лечении больных холецистохоледохолитиазом.

Разработано 4 оригинальных устройства: дренаж для отведения желчи из полости желчного пузыря (патент РФ на полезную модель № 37 318 от 24.11.2003 г) — устройство для проведения фиброхоледохоскопа при лапароскопической операции (патент РФ на полезную модель № 45 917 от 8.12.2004 г), зажим для дренажа общего желчного протока (патент РФ на полезную модель № 61 117 от 27 февраля 2007 г) — устройство для введения Т-образного дренажа (патент РФ на полезную модель № 61 118 от 27 февраля 2007 г).

Проведен анализ непосредственных и отдаленных результатов лечения • больных холецистохоледохолитиазом с применением разработанной инструментально — троакарной фиброхоледохоскопии и литоэкстракции при различных способах одноэтапного минимально инвазивного хирургического лечения с сохранением целостности большого сосочка двенадцатиперстной кишки в сравнении с двухэтапным хирургическим способом лечения данной патологии.

Практическая значимость исследования.

Использование инструментально — троакарной фиброхоледохоскопии и литоэкстракции для лечения больных холецистохоледохолитиазом, позволяет расширить возможности одноэтапного минимально инвазивного лечения и диагностики данной патологии, сократить сроки госпитализации больного на койке, уменьшить как уровень послеоперационных осложнений, так и послеоперационную летальность.

За счет применения инструментально — троакарной фиброхоледохоскопии и литоэкстракции при минимально инвазивном хирургическом лечении больных холецистохоледохолитиазом, создаются условия, как для одноэтапного хирургического лечения, так и сохранения целостности большого сосочка двенадцатиперстной кишки.

Разработанный алгоритм позволяет повысить эффективность диагностики и улучшить результаты лечения за" счет применения инструментально — троакарной фиброхоледохоскопии и литоэкстракции с сохранением целостности большого сосочка двенадцатиперстной кишки при одноэтапном минимально инвазивном хирургическом лечении больных холецистохоледохолитиазом.

Проведен сравнительный анализ отдаленных результатов хирургического лечения больных холецистохоледохолитиазом и качества жизни пациентов после одноэтапного минимально инвазивного и двухэтапного хирургических способов.

Внедрение полученных результатов в практическую работу и обучение врачей-хирургов даст возможность более широкого и безопасного, применения фиброхоледохоскопии и литоэкстракции при хирургическом лечении больных холецистохоледохолитиазом.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Разработанные устройство и троакар для проведения фиброхоледохоскопии и литоэкстракции, позволяют осуществлять минимально инвазивное хирургическое лечение больных холецистохоледохолитиазом одноэтапно с сохранением целостности большого сосочка двенадцатиперстной кишки.

2. Внедрение разработанного лечебно-диагностического алгоритма в клиническую практику улучшает диагностику холедохолитиаза и облегчает выбор характера и объема хирургического лечения больных холецистохоледохолитиазом.

3. Одноэтапноеминимально инвазивное хирургическое, лечение больных холецистохоледохолитиазом, с инструментально — троакарной фибро-холедохоскопией илитоэкстракцией, позволяет избежать как открытых травматичных методов хирургического лечения, так и их многоэтапное&trade-, сохраняяпри этом сфинктерный аппарат большого сосочка двенадцатиперстной кишки.

4. Улучшение как непосредственных и отдаленных результатов лечениятак и качества жизни пациентов, зависят" от правильности выборам способа оперативного лечения.

Апробация результатов исследования.

Основные положения работы доложены и обсуждены: на Всероссийской научно-практической конференции- «Настоящееи будущее технологичной медицины» в г. Ленинск-Кузнецком, (2002) — на Межрегиональной конференции «Хирургия деструктивного холецистита» в г. Екатеринбурге (2002) — на Российской научно-практической конференции «Миниинвазивная хирургия в клинике и эксперименте» в г. Перми (2003) — на XI международной конференции Ассоциации хируршв-гепатологов в г. Омске (2004) — на Российской научно-практической конференции и пленуме правления Российского общества эндоскопических хирургов в г. Омске.

2005) — на международном хирургическом конгрессе «Новые технологии в хирургии» в г. Ростов-на-Дону (2005) — на IX Всероссийском съезде Общества эндоскопических хирургов в г. Москве (2006) — на пленуме Общества эндоскопических хирургов России в г. Барнауле (2006) — на XIII международном конгрессе Ассоциации хирургов-гепатологов в г. Алматы.

2006) — на I съезде хирургов Южного Федерального округа в г. Ростове-на-Дону (2007) — на III Хирургическом конгрессе «Актуальные вопросы современной хирургии» в г. Москве (2008) — на выездном пленуме Общества эндоскопических хирургов России в г. Санкт-Петербурге (2008) — на межрегиональной научно-практической конференции «Спорные и сложные вопросы хирургии. Ошибки и осложнения» в г. Новокузнецке (2008).

Результаты исследования, используемые в практике.

Предложенное одноэтапное минимально инвазивное хирургическое лечение больных холецистохоледохолитиазом, применяется в Муниципальном учреждении здравоохранения «Медико-санитарная часть № 4», городской клинической больнице имени А. Н. Кабанова города Омска, больнице скорой медицинской помощи № 1 города Омска, МУЗ «Медико-санитарная часть № 9», МУЗ «Городская больница № 9» города Омска.

Публикации по теме диссертации.

По материалам диссертации опубликовано 32 печатные работы, в том > числе 10 — в журналах рекомендованных ВАК для публикации материалов докторской диссертации. Получено 6 патентов РФ на полезные модели, один > патент РФ на изобретение.

Личный вклад автора.

Клинический материал, представленный в диссертационном исследовании, обработан и проанализирован лично автором. Автор принимал непосредственное участие в хирургическом лечении всех пациентов основной группы, а также в выполнении хирургического этапа при двухэтапном способе лечения.

ВЫВОДЫ.

1. Разработанный хирургический инструментарий позволяет выполнять интраоперационную фиброхоледохоскопию и литоэкстракцию при хирургическом лечении больных холецистохоледохолитиазом.

2. Разработанный способ инструментально — троакарной фибро-холедохоскопии и литоэкстракции позволяет одноэтапно и минимально инвазивно с сохранением целостности большого сосочка двенадцатиперстной кишки осуществлять хирургическое лечение больных холецистохоледохолитиазом.

3. Показаниями к выполнению инструментально — троакарной фиброхоледохоскопии и литоэкстракции с сохранением целостности большого сосочка двенадцатиперстной кишки при одноэтапном минимально инвазивном хирургическом лечении больных холецистохоледохолитиазом, явились: о наличие холецистохоледохолитиаза и расширение общего желчного протока более 8 ммо отсутствие патологических изменений со стороны большого сосочка двенадцатиперстной кишки и органических изменений желчных внепеченочных протоков.

Противопоказаниями к выполнению инструментально — троакарной фиброхоледохоскопии и литоэкстракции явились: о ширина общего желчного протока менее 8 ммо предшествующие операции на органах брюшной полости.

4. Инструментально — троакарная фиброхоледохоскопия и лито-экстракция при одноэтапном минимально инвазивном хирургическом лечении больных холецистохоледохолитиазом, открывает новые возможности в улучшении непосредственных результатов хирургического лечения больных с данной патологией и позволяет избежать как открытых, так и многоэтапных хирургических вмешательств.

5. Предлагаемый лечебно-диагностический алгоритм при холецистохоледохолитиазе, построенный на основе одноэтапного минимально инвазивного хирургического лечения с инструментальнотроакарной фиброхоледохоскопией и литоэкстракцией, позволяет улучшить непосредственные результаты хирургического лечения у больных с данной патологией, снизив как количество послеоперационных осложнений на 4,54%, так и летальность на 1,13%.

6. Инструментально — троакарная фиброхоледохоскопия и литоэкстракция в одноэтапном минимально инвазивном хирургическом лечении больных холецистохоледохолитиазом обладает высокой общей точностью в диагностике холедохолитиаза и определении характера и распространенности холангита. Чувствительность данного метода диагностики составляет 98%, специфичность 99%, общая точность 98,9%.

7. При изучении отдаленных результатов хирургического лечения больных холецистохоледохолитиазом установлено, что у 87,1% пациентов, после применения одноэтапного миниинвазивного хирургического способа получены хорошие результаты и 12,9% - удовлетворительные: Неудовлетворительных результатов не наблюдали. У 67,8% пациентов после применения двухэтапного хирургического способа лечения получены хорошие результаты- 21,5%-удовлетворительные, 10,7%-неудовлетворительные отдаленные результаты.

8. Уровень качества жизни пациентов после одноэтапного минимально инвазивного хирургического лечения холецистохоледохолитиаза с ' использованием инструментально — троакарной фиброхолодохоскопии и литоэкстракции приближается к уровню качества жизни практически здоровых людей, тогда как у пациентов прооперированных двухэтапным хирургическим способом качество жизни t снижено на 20 — 25% относительно уровня качества жизни здоровых людей. Полученные данные позволяют считать одноэтапный минимально инвазивный хирургический способ операцией выбора в лечении больных холецистохоледохолитиазом.

9. Сравнительный анализ непосредственных и отдаленных результатов лечения больных холецистохоледохолитиазом показал, что использование инструментально — троакарной фиброхоледохоскопии и литоэкстракции при одноэтапном минимально инвазивном лечении больных холецистохоледохолитиазом, по сравнению с двухэтапным хирургическим способом лечения, позволяет: уменьшить количество осложнений с 8,88% до 4,34%- уменьшить количество конверсий с 8,88%, до 7,6%- сократить продолжительность госпитализации пациента в отделении реанимации с 2,095 ± 0,20 до 1,145 ±0,135 койко-дня, в стационаре с 16,47 ±2,68 до 13,70 ±2,56 койко-дняснизить послеоперационную летальность с 2,22% до 1,09%- достичь хороших отдаленных результатов хирургического лечения у 87,1% пациентов.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Во избежание многоэтапности хирургического лечения и повреждения большого сосочка двенадцатиперстной кишки рекомендуется применение инструментально — троакарной фиброхоледохоскопии и литоэкстракции во время выполнения одноэтапного минимально инвазивного хирургического лечения больных холецистохоледохолитиазом с сохранением целостности большого сосочка двенадцатиперстной кишки.

2. Для диагностики холедохолитиаза и санации желчных внепеченочных протоков рекомендуется применять разработанные хирургические инструменты для введения фиброхоледохоскопа при выполнении инструментально — троакарной фиброхоледохоскопии и литоэкстракции во время одноэтапного минимально инвазивного хирургического лечения больных холецистохоледохолитиазом.

3. Для достижения хороших результатов и высокого уровня жизни при оказании помощи больным холецистохоледохолитиазом, рекомендуется применять разработанный лечебно-диагностический алгоритм одноэтапного минимально инвазивного хирургического лечения при использовании инструментально — троакарной фиброхоледохоскопии и литоэкстракции с сохранением целостности большого сосочка двенадцатиперстной кишки, который позволяет в кратчайшие сроки установить диагноз, определить показания и противопоказания и осуществить выбор характера и объема хирургического лечения.

4. Принципом минимально инвазивного хирургического лечения больных холецистохоледохолитиазом, должна стать одноэтапная коррекция патологии желчевыводящих путей с сохранением сфинктерного аппарата большого сосочка двенадцатиперстной кишки с помощью инструментальнотроакарной фиброхоледохоскопии и литоэкстракции.

5. При невозможности осуществления троакарной лапароскопической фиброхоледохоскопии и литоэкстракции при одноэтапном минимально инвазивном хирургическом лечении больных холецистохоледохолитиазом следует выполнять конверсию в виде минилапаротомной операции с последующей санацией желчных путей и дренированием общего желчного протока при помощи инструментальной фиброхоледохоскопии и литоэкстракции.

6. Применение инструментально — троакарной фиброхоледохоскопии и литоэкстракции во время выполнения одноэтапного минимально инвазивного хирургического лечения больных холецистохоледохолитиазом с сохранением целостности большого сосочка двенадцатиперстной кишки, рекомендована в хирургических отделениях, имеющих опыт выполнения операций на желчевыводящих путях.

7. Для определения эффективности хирургического вмешательства при холецистохоледохолитиазе и его исходах наряду с изучением отдаленных результатов необходимо исследовать качество жизни пациентов. Для получения полной информации о качестве жизни больного, перенесшего хирургическое лечение необходимо использовать опросник SF — 36.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А) Отечественной:
  2. В.Г. Зависимость отдаленных результатов хирургического лечения холецистохоледохолитиаза от методики оперирования. /
  3. B.Г.Агаджанов, А. М. Шулутко, К. В. Асатрян // Мат. научно-практ.конф. «Хирургия минидоступа» Екатеринбург. — 2005. — с.4.
  4. В.Г. Применение интраоперационной фиброхоледохоскопии в диагностике и лечении холедохолитиаза из минидоступа. / В. Г. Агаджанов, А. М. Шулутко // Мат. научно-практ.конф. «Хирургия минидоступа» Екатеринбург. — 2005. — с.4.
  5. Активное выявление холедохолитиаза и его малоинвазивное лечение как способ профилактики механической желтухи. / В. Н. Малашенко, А. А. Чумаков, А. Н. Хорев и соавт. // Мат. ХШ междунар.конгр.хир.-гепатологов. Алматы. — 2006. — Том 11.- № 3. — с.100−101.
  6. Д.А. Дифференцированная хирургическая тактика при деструктивном панкреатите. / Д. А. Александров, М. С. Громов с соавт. // Хир. 2002. -№ 11.- с.58−62.
  7. М.А. Хирургическое лечение осложнений желчнокаменной болезни. / М. А. Алиев, Б. Б. Баймаханов, Т. У. Самратов // Мат. ХШ междунар.конгр.хир.-гепатологов. Алматы. — 2006. — Том 11. — № 3. -с.64.
  8. О.В. Ультразвуковая кавитация в эндохирургиии. / О. В. Амбрамян, И. В. Федоров. // Мат. 7-го Моск. Междунар.конгр.по эндоск.хир. Москва. — 2003. — с.17−18.
  9. Анализ результатов лечения больных с механической желтухой калькулезной этиологии. / В. В. Рыбачков, И. Г. Дряженков,
  10. C.Ю.Белокуров и др. // Мат. ХШ междунар.конгр.хир.-гепатологов. -Алматы.-2006.-Том 11. № 3. — с. 108.
  11. A.C. Холедохолитиаз и механическая желтуха неопухолевого генеза у пациентов преклонного возраста: перспективы малоинвазивных вмешательств. / A.C. Антоненко. // Анн.хирург. гепатологии. 2005. — т. 10. — № 2. — с. 174.
  12. Н.У. Классификация желчнокаменной болезни и ее осложнений. / Н. У. Арипова, М. У. Арипова // Мат. ХШ междунар.конгр.хир.-гепатологов. Алматы. — 2006. — Том 11. — № 3. -с.66.
  13. Ю.Ахаладзе Г. Г. Гнойный холангит: вопросы патогенеза, клинические формы, определение тяжести течения и стадии болезни, дифференцированное лечение: дисс.. д-ра мед. наук I Г. Г.Ахаладзе-М., 1994.
  14. П.Бабиев В. Ф. Опыт применения набора «Мини-Асситент» при осложненных формах желчнокаменной болезни. / В. Ф. Бабиев, В. В. Скорляков. // Мат. I съезда хир. Юж.фед.окр. Ростов-на-Дону. -2007.-с.6.
  15. В.В. Минидоступ в хирургической практике осложненной желчнокаменной болезни. / В. В. Бабышин, Э. Г. Абдуллаев, Р. Ю. Кончугов // Мат. научно-практ.конф. «Хирургия минидоступа» -Екатеринбург. 2005. — с.5.
  16. С.Ф. Диагностика и хирургическое лечение хронического билиарного панкреатита. / С. Ф. Багненко автореф.дисс. д.м.н. BMA.- С-Пб. 1998. — 47с. — Библиограф: с.39−43.
  17. Баллонная дилятация большого сосочка двенадцатиперстной кишки при холедохолитиазе. / А. В. Гусев, Е. Ж. Покровский, Ч. Т. Мартинш и соавт. // Мат. IV конф.хир.-гепат. С-Петербург. — 2007. Том 12. — № 3.- с. 59.
  18. A.A. Конверсия из минидоступа в эндохирургический. / А. А. Баулин, Е. А. Баулина // Мат. VII Всерос. съезда по эндоск.хир. -Москва. 2004. — № 1. — с. 16.
  19. Хб.Бащинский С. Е. Разработка, клинических практических руководств с позиции доказательной медицины. / G.E. Бащинский- М.: Изд-во Медиа Сфера, 2004, — 135с.
  20. В.В. Эндоскопические вмешательства в ургентной хирургии, холедохолитиаза, осложненного механической, желтухой- холангитом. /¦ В. В. Бедин, Н. В. Заруцкая // Материалы международного-хирургического конгресса. Ростов н/Д., — 2005. — С. 190.
  21. Болезни печени и желчевыводящих путей: руковство для врачей / под ред. В:Т.Ивашкина. 2-е изд.- Москва, 2005. — 536с.
  22. Большой сосок двенадцатиперстной- кишки, в открытой и эндоскопической хирургии. / A.C. Балалыкин, В. Д. Балалыкин,. И: В. Агафонов и соавт. // Мат. VII Всерос. съезда по эндоск. хир: Москва. -2004. — № 1. — с: 24−25:
  23. Боровиков В: П. STATISTIC А: искусство анализа- данных на компьютере. Для профессионалов / В. П. Боровиков СПб:-. Питер, 2001.-656 с.
  24. B.A. Острый холецистит, осложненный холедохолитиазом. / В.А. Борисов- C.F. Штофин, A.B. Бородач. // Анн.хирург.гепатологии. -2004. т.9. — № 2. — с. 112.
  25. A.B. Некоторые патогенетические аспекты- хирругического лечения осложненной желчнокаменной- болезни. / А. В- Бородач,
  26. В.А.Бородач, А. Л. Попов. Новосибирск: Сиб.унив.изд-во, 2008. -188с.
  27. .С. • Медико-экономическое обоснование выбора способа операции холецистэктомии. / Б. С. Брискин, О. В. Ломидзе. // Ремедиум. -2005. -№ 4.-с. 30−36.
  28. .С. Сравнительная оценка малоинвазивных операций при желчнокаменной болезни и её осложнениях. / Б. С. Брискин, А. В. Брюнин, А. Н. Гудков // Материалы Третьего конгресса ассоциации хирургов им. Н. И. Пирогова: тезисы докладов.- М. 2001.- С. 67−68.
  29. A.B. Сравнительная характеристика малоинвазивных оперативных вмешательств: Автореф. дис.к.м.н. / А. В. Брюнин. М., 2000. 175с.
  30. В.Н. Лапароскопическая холецистэктомия. / В. Н. Бударин // Хирургия. 2000. — № 12. — с. 20−22.
  31. A.A. Двухэтапное хирургическое лечение больных группы риска как профилактика интраоперационных осложнений при лапароскопической холецистэктомии. / A.A. Васильев. // Эндоск.хир.2001.-№ 2.-с. 12.
  32. A.A. Оценка эффективности применения малоинвазивных способов хирургического лечения больных острым холециститом. / A.A. Васильев. // Эндоск.хирургия. 2000. — № 2. — с. 16−17.
  33. А.Ю. Магнитно-резонансная холангиография в диагностике заболеваний желчевыводящих путей / А. Ю. Васильев, В. А. Ратников. -М.: Медицина, 2006. 200с.
  34. Видеолапаропанкреатические вмешательства при лечении панкреатита / И. В. Ярема, Н. Н. Сильманович, В. П. Шевченко и др. // IX Всероссийский съезд хирургов. Волгоград, 2000.-е. 136.
  35. М.Ю. Возможности спиральной компьютерной томографии и магнитно-резонансной томографии в диагностике холецисто-холангиолитиаза. / М. Ю. Вилявин, Н. Ю. Осипова. // Мат. IV конф.хир.-гепат. С-Петербург. — 2007. Том 12. — № 3. — с.50.
  36. Влияние операции холецистэктомии на моторику органов желудочно-кишечного тракта. / В. С. Савельев, М. С. Магомедов, А. В. Миронов и соавт. // Мат. Ш хир.конгр. Москва. — 2008. — с.13−14.
  37. Влияние эндоскопических и малоинвазивных технологий на улучшение результатов лечения больных желчнокаменной болезнью. / Б. С. Брискин, А. Е. Иванов, П. В. Эктов и соавт. // Эндоскопическая хирургия. 2000 — № 2. — с. 14.
  38. Возможности и трудности холецистэктомии из минилапаротомного доступа. / Б. С. Брискин, А. Н. Гудков, А. В. Брюнин, Ю. А. Котовчихина. //Анналы хирургической гепатологии. 2001. Т. 6. — № 1.-е. 88−98.
  39. Возможности эндоскопических методов в лечении сложного холедохолитиаза. / С. Г. Шаповальянц, С. Ю. Орлов, С. А. Будзинский и соавт. // Мат. ХШ междунар.конгр.хир.-гепатологов. Алматы. — 2006. -Том 11. -№ 3.-с.127.
  40. Возможности эндоскопических методов лечения холедохолитиаза. / В. П. Сажин, В. А. Юрищев, В. М. Савельев и соавт. // Анн.хирург. гепатологии. 2005. — т. 10. — № 2. — с. 219.
  41. Выбор метода хирургического лечения при холедохолитиазе. / Г. И. Веронский, О. В. Гончаров, К. Г. Ершов, В. А. Терентьев // Мат. ХШ междунар.конгр.хир.-гепатологов. — Алматы. 2006. — Том 11. — № 3. -с.75.
  42. Выбор оптимального срока холецистэктомии у больных с острым билиарным панкреатитом. / В. Л. Ким, М. Ш. Хакимов, У. Б. Беркинов, А. А. Иманов // Мат.1Х Всерос. съезда по эндоск.хир. Москва. — 2006. -№ 2. с. 56−57.
  43. Ю.И. Лапароскопическая холецистэктомия: практическое руководство. / Ю. И. Галлингер, А. Д. Тимошин. М., 1994. — 66 с.
  44. Ю.И. Эндоскопическая транспапиллярная механическая литотрипсия в лечении холедохолитиаза: метод. руководство / Ю. И. Галлингер, М. В. Хрусталева. Москва, 2006. — 34с.
  45. Э.И. Билиарный сепсис: некоторые особенности патогенеза. / Э. И. Гальперин, Г. Г. Ахаладзе // Хирургия. 1999. — № 10. — с.16−19.
  46. Э.И. Лечение больных желчнокаменной болезнью, осложненной механической желтухой и холангитом. / Э. И. Гальперин,
  47. A.Е.Котовский // Пленум эндоскопической хирургии. 2003. — СПб. -с. 56−60.
  48. Э.И. Руководство по хирургии желчных путей. / Э. И. Гальперин, П. С. Ветшев М.: Видар, 2006. — 568с.
  49. А.Х. Интраоперационная холангиоскопия в лечении больных с механической желтухой / А. Х. Гибадуллин. дисс. к.м.н. -Уфа, 2004.-с. 113.
  50. Гистологические изменения общего желчного протока при холедохолитиазе и холангите. / В. А. Бородач, A.B. Бородач, А. Л. Попов, Д. В. Морозов. // Анн.хирург. гепатологии. 2005. — т. 10. — № 2. — с.181.
  51. В.И. Конверсия на мини-холецистэктомию у больных с желчнокаменной болезнью, которым выполняли лапароскопическую холецистэктомию. / В. И. Греясов, С. П. Шепкин, В. А. Ангилов,
  52. B.М.Чугуевский. // // Мат. Ш хир.конгр. Москва. — 2008. — с.122−123.
  53. C.B. Обоснование выбора тактики лечения холедохолитиаза рентгеноэндоскопическим методом. / С. В. Гринев, В. И. Ревякин, Л. А. Несходимов. // Мат. Ш хир.конгр. Москва. — 2008. — с.37.
  54. Декомпрессия желчевыводящей системы при механической желтухе. / Д. Е. Климов, В. А. Юрищев, И. В. Сажин и соавт. // Мат. I съезда хир. Юж.Фед.окр. Ростов-на-Дону. — 2007. — с.15.
  55. , T.B. Коваленко, Г.А. Кучин и др. // Мат. 7-го Моск. Междунар.конгр.по эндоск.хир. Москва. — 2003. — с.70−71.
  56. Дискутабельные вопросы и алгоритм хирургии большого дуоденального сосочка и холангиолитиаза. / В. Д. Балалыкин, А. К. Хабурзания, Н. Д. Ушаков и соавт. // Мат. IX Всерос. съезда по эндоск.хир. Москва. — 2006. — № 2. — с. 13.
  57. Дренирование желчных протоков после удаления конкрементов при холангиолитиазе. / И. Н. Гршшш, A.B. Воробей, Е. И. Вижинис, C.B. Александров. // Мат. ХП между нар. конгр.хир.-гепато логов. Ташкент. — 2005. — т. 10, № 2. — с.53
  58. З.А. Операции из минилапаротомного доступа в лечении больных с острым гнойным холангитом. / З. А. Дундаров, A.A. Насер аль-Фанди. // Анн.хирург. гепатологии. 2005. — т. 10. — № 2. — с. 193.
  59. Желчнокаменная болезнь / С. А. Дадвани, П. С. Ветшев, А. М. Шулутко, М. И. Прудков. -М.: Изд. дом «Видар-М», 2000. 114с.
  60. С.И. Технологические аспекты эндоскопической хирургии желчных путей. / С. И. Емельянов, A.B. Федоров, В. В. Феденко. // Анн. хирург, гепатологии. 1996. — т.1. — с.115−120.
  61. С.И. Эндоскопическая хирургия новые задачи и направления научного поиска. / С. И. Емельянов // Эндоск.хирург. -1997. — № 2.-с. 54−55.
  62. Е.А. Одноэтапное лечение желчнокаменной болезни, осложненной холедохолитиазом. / Е. А. Ермаков, А. Н. Лищенко. // Мат. VII Всерос. съезда по эндоск.хир. Москва. — 2004. — № 1. — с.57−58.
  63. A.C. Острый холецистит. Тактика лечения. / А. С. Ермолов,
  64. B.И. Малярчук, А. Е. Климов, В. Ю. Малюга. // Эндоск.хирург. 1999.32. с.23−24.
  65. Ю.В. Особенности диагностики и лечения острого билиарного панкреатита. / Ю. В. Иванов, Е. А. Рагулина, H.A. Соловьев. // Мат. 7-го Моск. Междунар.конгр.по эндоск.хир. Москва. — 2003. — с. 152−153.
  66. В.Г. Чрескожные диагностические и желчеотводящие вмешательства у больных с механической желтухой. / В. Г. Ившин, А. Ю. Якунин, О. Д. Лукичев // Тула, 2000. 312с.
  67. Интраоперационные методы диагностики и лечения осложненных форм желчнокаменной болезни. / О. Э. Карпов, В. П. Сажин, Т. Б. Иванова и соавт. // Мат. Конф. «Хирургия деструктивного холецистита». Екатеринбург. — 2002. — с. 7−8.
  68. Использование малоинвазивных доступов в неотложной абдоминальной хирургии. / А. И. Баранов, В. И. Халепа, В. Т. Шапран и соавт. // // Мат. Ш хир.конгр. Москва. — 2008. — с.107−108.
  69. Использование малоинвазивных технологий в лечении желчнокаменной болезни у лиц пожилого и старческого возраста. / Е. Ю. Евтихова, С. Ю. Сорокин, P.M. Евтихова, В. В. Золотухин. // Анн.хирруг.гепатол. 2002. — № 1. — с. 107−108.
  70. Г. Г. Компьютерная томография печени и желчных путей. / Г. Г. Кармазановский, М. Ю. Вилявин, Н. С. Никитаев Москва: Паганель-Бук, 1997. — 358с.
  71. Г. Г. Спиральная компьютерная томография в хирургической гепатологии. / Г. Г. Камазановский М.: Рус. врач, 2000. — 152с.
  72. А.Ю. Хирургическое лечение больных механической желтухой с применением операций из минидоступа. / А. Ю. Кармацких, Е. В. Нишневич, А. В. Столин // Мат. научно-практ.конф. «Хирургия минидоступа» Екатеринбург. — 2005. — с. 10−11.
  73. Качество жизни больных после различных способов холецистэктомии. / П. С. Ветшев, К. Е. Чилингариди, Л. И. Ипполитов, Ф. А. Шпаченко. // Анналы хирургической гепатологии. 2003. — Т. 8. — № 1. — с.72−79.
  74. А.Г. Применение минилапаротомного доступа в экстренной хирургии желчнокаменной болезни. / А. Г. Киселев, А. Н. Малыгин // Материалы Третьего конгресса ассоциации хирургов им. Н. И. Пирогова: тезисы докладов.- М. 2001.- С. 81.
  75. Г. А. Хирургическая тактика холедохолитиаза. / Г. А. Клименко // Мат. ХШ междунар.конгр.хир.-гепатологов. Алматы. -2006.-Том И. — № 3. — с.90.
  76. Г. А. Холедохолитиаз. Диагностика и оперативное лечение. / Г. А. Клименко. М.: Медицина, 2000. — 221с.
  77. Клинические и экономические аспекты лучевой диагностики причин обструктивной желтухи. / П. С. Ветшев, В. М. Китаев, В. Г. Бардаков и др. // Мат. IV конф.хир.-гепат. С-Петербург. — 2007. Том 12. — № 3. с.49−50.
  78. Я.Г. Комплексное лечение острого гнойного холангита при атипичном холедохолитиазе. / Я. Г. Колкин, С. М. Антонюк, А. Г. Высоцкий. // Анн.хирург.гепатологии. 2004. — т.9. — № 2. — с. 130−131.
  79. Комбинированное применение миниинвазивных методов оперативного лечения в абдоминальной хирургии. / В. Г. Сахаутдинов, Е. И. Сендерович, М. В. Тимербулатов и др. // Мат. научно-практ.конф. «Хирургия минидоступа» Екатеринбург. — 2005. — с. 113−114.
  80. А.Е. Использование корзинки Дормиа, совмещенной с баллонным катетером, в эндоскопической билиарной хирургии. / А. Е. Котовский, H.A. Петрова. // Анн.хирург. гепатологии. 2005. — Т. 10. -№ 2. — с. 164.
  81. Критерии оценки отдаленных результатов комплексного эндохирургического лечения холелитиаза и его осложнений. / М. И. Дьяченко, П. Я. Сандаков, В. А. Самарцев и др. // Мат. 7-го Моск. Междунар.конгр.по эндоск.хир. Москва. — 2003. — с. 137 — 139.
  82. А.И. Хирургическое лечение желчнокаменной болезни у больных с тяжелыми сопутствующими заболеваниями. / А. И. Кяккинен, Е. А. Ерохина, Я.Колосовский. // Мат. IV конф.хир.-гепат. С-Петербург. — 2007. Том 12. — № 3. — с.81−82.
  83. В.П., Карлова H.A. Рентгенологическое исследование желчных путей. / В. П. Ланцов, Н. А. Карлова Петрозаводск, 1986. — 103с.
  84. Лапароскопическая холедохолитотомия. / М. Е. Ничитайло, В. В. Дьяченко, П. В. Огородник и др. // Эндоск.хирург. 1999. — № 2. — с.45.
  85. Лапароскопическая холецистэктомия при холедохолитиазе и стриктуре терминального отдела общего желчного протока. / В. П. Стрекаловский, Ю. Г. Старков, P.C. Григорян и соавт. // Хирургия. 2000. — № 9. — с.4−7.
  86. Лапароскопическое лечение холецистохоледохолитиаза. / А.И.Курбан-галеев, М. В. Шакиров М.В., Ю. А. Усолов, Н. И. Сухарев. // Мат. VII Всерос. съезда по эндоск.хир. Москва. — 2004. — № 1. — с. 81.
  87. K.B. Специальные методы исследования желчных путей: учебное пособие. / К. В. Лапкин, Ю. Ф Пауткин. М.: Изд-во УДН, 1989. -88с.
  88. Н.В. Применение прицельной контактной лазерной литотрипсии в лечении холецистохоледохолитиаза. / Н. В. Левченко, В. В. Хрячков, В. В. Белоусов. // Мат. IV конф.хир.-гепат. С-Петербург. -2007. Том 12. — № 3. — с.82.
  89. У. Практическое руководство по заболеваниям желчных путей:пер.с нем. М.: ГЭОТАР-Мед, 2001. — 259с.
  90. Лечение холецистохоледохолитиаза с применением холедохоскопии из минидоступа. / С. Н. Хунафин, Д. М. Дмитриев, А. Х. Гибадулин и соавт. // Мат. пленума правления ассоциации хирургов гепатологов России и стран СНГ: Тез. докл. — Пермь.- 2001.- С.64−65.
  91. П.И. Применение метода открытой лапароскопии у больных механической желтухой, обусловленной желчнокаменной болезнью, холедохолитиазом. / П. И. Лидов, К. А. Покровский // Мат. научно-практ.конф. «Хирургия минидоступа» Екатеринбург. — 2005. — с. 1314.
  92. А.Н. Малоинвазивное лечение желчнокаменной болезни, осложненной холедохолитиазом, в ургентной хирургии. / А. Н. Лищенко, Е. А. Ермаков, Ю. И. Петров. // Мат. 7-го Моск. Междунар.конгр.по эндоск.хир. Москва. — 2003. — с.207−209.
  93. А.Н. Частота эндоскопических папиллосфинктеротомий при холедохолитиазе в зависимости от метода холецистэктомии. / А. Н. Лищенко, Ю. И. Петров, Е. А. Ермаков. // Мат. 7-го Моск. Междунар.конгр.по эндоск.хир. Москва. — 2003. — с. 209−210.
  94. A.C. Новое в диагностике и лечении желчнокаменной болезни / А. С. Логинов // Тер.архив. 2001. — т.73, № 2. — с.5−6.
  95. A.B. Малоинвазивные технологии в лечении острого холецистита: Автореф. дисс.к.м.н. / A.B. Лозовой. Волгоградская медицинская академия, 2002. — 20 с.
  96. C.B. Место видеолапароскопии и минидоступа при остром и хроническом холецистите. / C.B. Лохвицкий, М. В. Цешковский, И. Е. Подосенов. // Эндоск. Хирург. 2003. -Приложение. — с.83−84.
  97. C.B. Эндовидеолапароскопическая и минидоступная холецистэктомия. / C.B. Лохвицкий, М. В. Цешковский, Я. В. Блавутский. // Мат. II конгр. хирургов Казахстана. Алматы. — 2003. -с. 158−159.
  98. Магнитнорезонансная холангиопанкреатография и интраоперационные методы диагностики холедохолитиаза / Н. Ю. Осипова, Г. Г. Кармазановский, Ю. Г. Старков, Е. Н. Солодинина // Мед.визуализация. 2004. — № 5. — с.29−33.
  99. Ю.И. Холецистэктомия из минилапаротомного доступа в оперативном лечении острого холецистита. / Ю. И. Мазур, Б. В. Дыбас, А. Я. Коваль // Материалы 4-го Российского научного форума Хирургия 2002: тезисы докл. М. 2002.- С. 134−135.
  100. H.A. Современные возможности устранения резидуального холедохолитиаза. / Н. А. Майстренко, В. В. Стукалов // Анн. хирургич. гепатологии. 1998. — Т. 3. — № 3. — С.81−83.
  101. H.A. Холедохолитиаз / H.A. Майстренко, В. В. Стукалов. СПб.: ЭЛБИ, 2000. — 285 с.
  102. Малоинвазивная коррекция билиарной гипертензии в условиях острого холецистита. / С. Т. Шорох, Т. П. Шорох, Н. В. Завада и соавт. // Анн.хирург.гепатологии. 2005. — т. 10. — № 2. — с. 233.
  103. Малоинвазивная хирургия при деструктивном панкреатите и его осложнениях. / С. А. Дадвани, A.M. Шулутко, П. С. Ветшев, и др. // IX Всероссийский съезд хирургов. Волгоград. — 2000. — С.36.
  104. Малоинвазивное вмешательство через мини-доступ у больных с осложненным течением желчнокаменной болезни. / Э. Г. Топузов, А. И. Кяккинен, Ерохина Е. А. и др. // Анн.хирург. гепатологии. 2005. — т. 10. -№ 2.-с. 228. t
  105. Малоинвазивные вмешательства у больных с острым холециститом и обтурационной желтухой. / П. Г. Кондратенко, А. Ф. Эллин, А. А. Васильев и соавт. // Эндоск.хирург. 2001. — № 2. — с.ЗЗ.
  106. Малоинвазивные операции на желчных путях / Т. Е. Кайкенов, С. Б. Кожахметов, Д. Б. Эстияров и соавт. // Мат. IV конф.хир.-гепат. С-Петербург. — 2007. Том 12. — № 3. — с.74.
  107. Малоинвазивные технологии в диагностике и лечении холедохолитиаза. / В. Г. Клепацкий, А. Ш. Ракишев, О. В. Гальцов, Т. Ж. Кайырмагамбетов // Мат. ХШ междунар.конгр.хир.-гепатологов. -Алматы. 2006. — Том 11. — № 3. с. 89.
  108. Малоинвазивные технологии в лечении осложненной желчекаменной болезни. / О. В. Бабкин, А. Ю. Платонов, В. М. Надарая и соавт. // // Мат. Ш хир.конгр. Москва. — 2008. — с.89−90.
  109. Малоинвазивные эндоскопические методики в комплексном лечении больных с холедохолитиазом. / Э. В. Луцевич, Е. Н. Праздников,
  110. О.Н. Сорокин и соавт. // Эндоскопическая хирургия. 2000 — № 2. -с.39.
  111. В.И. Заболевания большого дуоденального сосочка. / В. И. Малярчук, Ю. Ф. Пауткин, Н. Ф Плавунов. М.: Изд. дом «Камерон», 2004. — 167 с.
  112. В.И. Хирургия доброкачественных заболеваний внепеченочных желчных протоков. / В. И. Малярчук, Ю. Ф. Патукин // Москва, 2002.-221с.
  113. A.B. Ультразвуковая диапевтика в диагностике и лечении патологии желчевыводящих путей. / А. В .Мамошин,
  114. A.В.Борсуков, П. Ю. Васильев. // Мат. IV конф.хир.-гепат. С-Петербург. — 2007. Том 12. — № 3. — с.83−84.
  115. В.З. Хирургические подходы к лечению механической желтухи вызванной желчнокаменной болезнью. /
  116. B.З.Маховский, Б. Т. Ованесов. // Мат. I съезда хир. Юж.фед.окр. -Ростов-на-Дону. 2007. — с.21−22.
  117. Медико-социальные и экономические результаты применения миниинвазивных оперативных доступов при хирургическом лечении холедохолитиаза. / Г. М. Рутенберг, И. П. Румянцев, Д. Ю. Богданов и соавт. // Мат. Ш хир.конгр. Москва. — 2008. — с. 112.
  118. Микрохоледохолитиаз, диагностика и хирургическая тактика. / П. И. Лидов, К. А. Покровский, М. Г. Негребов, Л. В. Александров // Мат. ХШ между нар. конгр.хир.-гепатологов. Алматы. — 2006. — Том 11. -№ 3.-с.98.
  119. Миниинвазивная этапная хирургия острого холецистита и его осложнений. / В. А. Самарцев, П. Я. Сандаков, М. И. Дьяченко и соавт. // Мат. Ш хир.конгр. Москва. — 2008. — с. 113−114.
  120. Миниинвазивные технологии в лечении желчнокаменной болезни и ее осложнений. / Коротков Н. И., Предыбайлов Ю. С., Ефремов A.B. идр. // Мат. IX Всерос. съезда по эндоск.хир. Москва. — 2006. — № 2. -с.63.
  121. Минилапаротомия в лечении желчнокаменной болезни. / ТумасовА.В., Безусов A.B., Буриков М. А. и др. // Материалы 4-го Российского научного форума ХИРУРГИЯ 2002: тезисы докл. М. 2002.- С.215−216.
  122. В.М. Интраоперационная холангиоскопия. / В. М. Могучев, B.JI. Прикупец, Г. М. Митрофанова. //Хирургия. 1997. — № 6.- с.33−36.
  123. MRCP в диагностике холелитиаза и патологии панкреатических протоков. / Богданович В. Б., Шестерня A.M., Филюстин А. Е., Доманцевич В. А. // Мат. ХШ междунар.конгр.хир.-гепатологов. -Алматы. 2006. — Том 11. — № 3. — с.72−73.
  124. А. Д. Топографо-анатомические аспекты выбора оперативных доступов и техники лапароскопической холецистэктомии. / Мясников А. Д., Бондарев A.A. // Мат. IX Всерос. съезда по эндоск.хир.- Москва. 2006. — № 2. — с.92−93.
  125. . Хирургия желчных путей / Б. Нидерле, О. Блажек, В. Брзек. 1-е рус. изд. — Прага: Авиценум, 1982. — 492с.
  126. С.Ю. Выбор хирургической тактики при холедохолитиазе и стенозе большого дуоденального сосочка. / С. Ю. Никуленков, Ю. А. Макаров. // Анн.хирруг. гепатологии. 2005. — т.10.- № 2.-с. 212−213.
  127. С.Ю. Операции из минидоступа при холедохолитиазе и папиллостенозе. / Никуленков С. Ю., Макаров Ю. А., Солонский С. С. // Мат. научно-практ.конф. «Хирургия минидоступа» -Екатеринбург. 2005. — с. 16.
  128. Е.В. Некоторые технические аспекты и оперативные приемы вмешательств на желчных протоках из минидоступа. / Е.В.
  129. Нишневич. / Мат. Конф. «Хирургия деструктивного холецистита». Е-бург. — 2002. — с26−21.
  130. Новые технологии в диагностике и лечении осложненных форм холецистохоледохолитиаза. / Сотниченко Б. А., Макаров В. И., Савинцева Н. В. и др. // Мат. ХШ междунар.конгр.хир.-гепатологов. -Алматы. 2006. — Том 11.- № 3. — с.112.
  131. Новый взгляд на желчную гипертензию при синдроме механической желтухи желчнокаменного генеза. / Иванов C.B., Бельченков A.B., Голиков A.B. и соавт. // Мат. ХШ междунар.конгр.хир.-гепатологов. Алматы. — 2006. — Том 11. — № 3. -с.87.
  132. О выборе тактики при холедохолитиазе. / Егиев В. Н., Валетов
  133. A.И., Рудакова М. Н., Бундин Д. В. // Эндоскопическая хирургия. 2000 -№ 2. — с.25.
  134. О нерешенных проблемах эндоскопической чреспапиллярной хирургии холангиолитиаза. / Балалыкин A.C., Гвоздик Вл.В., Ульянов Д. Н. и соавт. // Мат. ХШ междунар.конгр.хир.-гепатологов. Алматы. -2006.- Том 11.-№ 3.-с.70.
  135. Обоснование применения интраоперационной холангиографии. /
  136. B.И. Кукош, М. В. Кукош, Г. И. Гомозов ис оавт. // Анн.хирург. гепатологии. 2000. — т.5. — № 2. — с.308.
  137. A.B. Эффективность альтернативных методов гемостаза в обеспечении безопасности выполнения эндоскопической холецистэктомии. / Оноприев A.B., Аксенов И. В., Николаев В. В. // Мат. IX Всерос. съезда по эндоск.хир. Москва. — 2006. — № 2. — с.99.
  138. Опасности, ошибки, осложнения при лапароскопических операциях на желчных путях. / А. Г. Кригер, К. Э. Ржебаев, П. К. Воскресенский и соавт. // Анн. хирург, гепатологии. 2000. — т.5. — № 1. — с.90−97.
  139. Опыт лечения желчнокаменной болезни по материалам ОКБ. / Голубев A.A., Еремеев А. Г., Волков C.B. и осавт. // Мат. IX Всерос. съезда по эндоск.хир. Москва. — 2006. — № 2. — с.ЗЗ.
  140. Н.Ю. Магнитно-резонансная холангио-панкреатография и интраоперационные методы диагностики холедохолитиаза. / Н. Ю. Осипова, Г. Г. Кармазановский, Ю. Г. Старков. // Медицинская визуализация. 2004. — № 5. — с. 29−33.
  141. Основные причины летальности при остром холецистите в стационарах Москвы. / Ермолов A.C., Иванов П. А., Турко А. П. и др. // -В кн.: Анализ летальности при остром холецистите по материалам стационаров г. Москвы. М. — 1999. — С. 5 — 11.
  142. Особенности тактики при остром холецистите в сочетании с холедохолитиазом. / Б. С. Брискин, А. Н. Гудков, Н. И. Гудкова, A.B. Брюнин. // Мат. Конф. «Хирургия деструктивного холецистита». Е-Бург. — 2002. — с.20−21.
  143. Особенность клинической картины электротравмы холедоха при лапароскопической холецистэктомии и способы ее лечения. / В. И. Белоконев, С. А. Катков, З. В. Ковалева, Н. В. Смаль. // Мат. 7-го Моск. Междунар.конгр.по эндоск.хир. Москва. — 2003. — с.39−40.
  144. Острый холангит при осложненных формах желчнокаменной болезни: роль и значение малоинвазивных эндоскопических вмешательств. / Ю. Н. Саморуков, B.JI. Левашов, М. П. Манцеров. и др. // Анн.хирург.гепатологии. -2004. — т.9. № 2. — с. 149.
  145. Острый холецистит и его осложнения: хирургическое лечение. / В. П. Глабай, A.A. Абрамов, А. И. Шаров, Г. К. Матвеева. // Анн.хирург.гепатологии. 2004. — т.9. — № 2. — с.117.
  146. Отдаленные результаты эндоскопической папиллосфинктеротомии. / Предыбайлов Ю. С., Коротков Н. И., Бабаев A.A. и соавт. // Мат. IX Всерос. съезда по эндоск.хир. Москва. — 2006. -№ 2.-с. 106.
  147. А.Г. Опыт холецистэктомии из минилапаротомного доступа. / Паньков А. Г., Минц В. Я., Герасимец Г. И. // 1999. № 2. -с.81−82.
  148. Парапапиллярные дивертикулы и их влияние на лечебную тактику хирурга. / Брискин Б. С., Титова Г. П., Эктов В. П. и соавт. // Эндоск. хир. 2002. — № 6. — с.40−44.
  149. A.B. Эндоскопическая хирургия холецисто-холедохолитиаза : автореф. дис.. канд. мед. наук / A.B. Пешков. М. -1999.-c.18.
  150. О.С. Использование минилапаротомного доступа в лечении больных желчнокаменной болезнью. / Попов О. С., Ширяев A.A. // Материалы 4-го Российского научного форума. ХИРУРГИЯ 2002: тезисы докл. — М. 2002.- С. 173−174.
  151. Применение малоинвазивных методов в лечении осложненной желчнокаменной болезни. / С. П. Бухтаревич, С. А. Сушков, JI.A. Фролов, Е. В. Ставпинская. // Мат. 7-го Моск. Междунар.конгр.по эндоск.хир. Москва. — 2003. — с.74 — 75.
  152. Применение малоинвазивных методов в лечении пациентов с острым калькулезным холециститом, осложненным холедохолитиазом. / Брехов Е. И., Башилов В. П. Малов Ю.А., Василенко О. Ю. // Омск.научн.вестник. 2005. — № 2(30). — с. 16−21.
  153. Применение малоинвазивных хирургических методов в лечении осложненных форм желчнокаменной болезни: учеб. пособие / В. Ф. Сухарев, Ю. Н. Ульянов, A.B.Скородумов, Э. Г. Цветков. СПб., 2005.-48с.
  154. Применение минидоступа в лечении желчнокаменной болезни и ее осложнений. / Заривчацкий М. Ф., Мальгинов К. Е., Грищук В. В. и соавт. // Мат. научно-практ.конф. «Хирургия минидоступа» Екатеринбург. 2005. — с. 10.
  155. Применение минидоступа в лечении желчнокаменной болезни и ее осложнений. / К. Е. Мальгинов, С. В. Смоленцев, М. Ф. Заривчацкий и соавт. // Мат. IV конф.хир.-гепат. С-Петербург. — 2007. Том 12. — № 3. -С.83.
  156. Применение минидоступа в хирургии внепеченочных протоков. / Абуеов М. Е., Ержанов О. Н., Аббатов Н. Т. и соавт. // Мат. XIII конгр.хир.-гепатологов. Алматы. — 2006. — Том 11.- № 3 — с. 62.
  157. Применение минилапаротомного доступа при лечении деструктивных форм острого холецистита. / Б. В. Болдин, С. В. Родионов, М. Р. Кузнецов и соавт. // // Мат. Ш хир.конгр. Москва. — 2008. — с.86−87.
  158. Принципы комплексного эндоскопического лечения холедохолитиаза. / Балалыкин A.C., Азаров Г. В., Гвоздик В. В. и соавт. // Эндоскопическая хирургия. 2000 — № 2. — с.8.
  159. Протоколы диагностики и лечения больных с острым холециститом. / Багненко С. Ф., Ерюхин H.A., Борисов А. Е. и соавт. // Мат. ХШ междунар.конгр.хир.-гепатологов. Алматы. — 2006. — Том 11. — № 3. — с.69−70.
  160. Профилактика осложнений при лапароскопической холедохолитотомии. / Оноприев A.B., Аксенов И. В., Габриэль С. А. и др. // Мат. IX Всерос. съезда по эндоск.хир. Москва. — 2006. — № 2. -с.100.
  161. И. Д. Лапароскопический метод гастростомии, еюностомии, холецистостомии, колоностомии: автореф.. дис. док. мед. наук./ Прудков И. Д. // Свердловск, 1975 30 с.
  162. Прудков М. И Технология MAS-холецистэктомии в лечении острого холецистита. / М. И. Прудков, А. В. Столин, А. Ю. Кармацких. // Мат. I съезда хир. Юж.Фед.окр. Ростов-на-Дону. — 2007. — с.26−27.
  163. М.И. Лапаротомные операции из минидоступа с помощью «открытой» лапароскопии: метод, реком. / Прудков М. И. // Екатеринбург. 1993. — 11с.
  164. М.И. Минилапаротомия и «открытая» лапароскопия в лечении больных желчнокаменной болезнью. // Дисс. .докт .мед.наук в форме научного доклада. М. — 1993. — 53с.
  165. М.И. Минилапаротомия и «открытые» лапароскопические операции в лечении больных желчнокаменной болезнью. / М. И. Прудков // Хирургия. 1997. — № 1. — с.32−35.
  166. М.И. Применение современных технологий при лечении острого калькулезного холецистита. / Прудков М. И., Столин A.B., Кармацких А. Ю. // Мат. IX Всерос. съезда по эндоск.хир. Москва. -2006. -№ 2.-сЛ07.
  167. М.И. Чресфистульные комбинированные вмешательства на желчевыводящих путях в послеоперационном периоде. / Прудков М. И., Кухаркин В. Н., Ковалевский А. Д. // Мат. IX Всерос. съезда по эндоск.хир. Москва. — 2006. — № 2. — с.108.
  168. A.C. Результаты эндовидеолапароскопических вмешательств при желчекаменной болезни, осложненнойхоледохолитиазом: дис.. канд. мед. наук. / Прядко A.C. С. Петербург: ВМедА, 1999. — 149с.
  169. Расширение внутрипеченочных желчных протоков в ультразвуковой диагностике механических желтух. / Лидов П. И., Негребов М. Г., Травникова Н. Л. и соавт. // Мат. ХШ междунар.конгр.хир.-гепатологов. Алматы. — 2006. — Том 111 — № 3. -с.98.
  170. В. А. Магнитно-резонансная томография при желчнокаменной болезни и ее осложнениях: методика проведения и диагностические возможности / В. А. Ратников // Мед.визуализация. -2002. № 2. — с.52−59.
  171. О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTICA / О. Ю. Реброва М., МедиаСфера, 2002. — 305с.
  172. В.И. Методы, повышающие диагностическую эффективность стандартной эндоскопической ретроградной панкреатохолангиографии. / Ревякин В. И., Прокушев B.C., Магомедов М. С. // Мат. IX Всерос. съезда по эндоск.хир. Москва. — 2006. — № 2. -е.114.
  173. В.И. Холедохолитиаз после хирургических и рентгенологических вмешательств на билиарной системе. / Ревяник В. И., Черниченко О. В. // Эндоскопическая хирургия. 2000 — № 2. -с.56.
  174. А.Н. Эффективность эндоскопической папиллосфинктеротомии при остром билиарном панкреатите /А.Н.
  175. Редькин, J1.A. Филипцова, A.B. Иваненков // Эндоскопическая хирургия. 2001. — № 1. — С. 33−36.
  176. Результаты применения современных технологий в лечении больных с механической желтухой. / Гиберт Б. К., Иванов Д. В., Макаров C.B., Борщев C.B. // Мат. ХШ междунар.конгр.хир.-гепатологов. Алматы. — 2006. — Том 11. — № 3. — с.78.
  177. A.C. Оптимизация лапароскопической холецистэктомии. / А. С. Ремизов, А. И. Киселев, М. Г. Желнинов, А. Д. Ахметов. // // Мат. Ш хир.конгр. Москва. — 2008. — с. 128−129.
  178. Рентгенобилиарные вмешательства в лечении механической желтухи. / Бебезов Х. С., Осмонов Т. А., Бебезов Б. Х. и соавт. // Мат. ХШ междунар.конгр.хир.-гепатологов. Алматы. — 2006. — Том 11. — № 3. -с.71−72.
  179. A.A. Мини-доступ в хирургии желчных путей. / Рововой A.A., Полянский A.B., Сахно В. Д. и соавт. // Материалы 4-го Российского научного форума ХИРУРГИЯ 2002: тезисы докл. М. 2002.- С.187−188.
  180. A.A. Технические варианты лечения больных с механической желтухой. / А. А. Роковой, А. Ю. Попов, А. Н. Лещенко. // Мат. IV конф.хир.-гепат. С-Петербург. — 2007. Том 12. — № 3. — с. 106 107.
  181. Роль интраоперационной диагностики при лапароскопическом лечении желчнокаменной болезни. / В. П. Стрекаловский, Ю. Г. Старков, H.A. Гришин и соавт. // Эндоск.хиругия. 2001. — № 2. — с.16−20.
  182. Роль ультразвуковой допплерографии в диагностике калькулезного холецистита. / Кузнецов H.A., Семенова Т. В., Харитонов C.B. и др. В кн.: Современные проблемы практической хирургии. — М. -2000.-С. 101 — 109.
  183. B.C. Лапароскопические вмешательства в неотложной хирургии: состояние проблемы и перспективы. / Савельев B.C., Кригер А. Г. // Эндоск. хирургия.- 1999, — № 3.- С. 3−6.
  184. В.П. Роль транспапиллярных рентгено-эндоскопических методов на этапах диагностики и лечения механической желтухи. / Сажин В. П., Савельев В. М. // Мат. 7-го Моск. Междунар.конгр.по эндоск.хир. Москва. — 2003. — с. 353−355.
  185. Санационная видеолапароскопия в лечении деструктивного панкреатита, осложненного распространенным ферментативным перитонитом. / Кузнецов H.A., Родоман Г. В., Лаберко Л. А., и др. // IX Всероссийский съезд хирургов. Волгоград. — 2000. — С.70−71
  186. П.Я. Экстренная хирургия холелитиаза с использованием миниинвазивных технологий. / П. Я. Сандаков, В. А. Самарцев, М. И. Дьяченко. // Мат. 7-го Моск. Междунар.конгр.по эндоск.хир. Москва. — 2003. — с.357−358.
  187. М.В. Комплексное лечение больных с холедохолитиазом с применением малоинвазивных эндоскопических методик и литотрипсии: автореф. дис.. канд. мед. наук. / М. В. Семенов. М. — 1998. — 20с.
  188. М.М. Тактика и технические особенности лапароскопической холедохолитоэкстракции. / Сербул М. М. // Мат. IX Всерос. съезда по эндоск.хир. Москва. — 2006. — № 2. — с. 121.
  189. С.С. Интраоперационная ревизия желчных протоков у пациентов с гепатикохоледохолитиазом. / С. С. Слесаренко. // Мат.конф. «Хирургия деструктивного холецистита». Е-бург. — 2002. -с.32−33.
  190. С.С. Эволюция операционного доступа в абдоминальной хирургии / С. С. Слесаренко // Хирургия. 1999. — № 5. -с.31−33.
  191. Современные принципы лечения острого холангита при холедохолитиазе. / Колкин Я. Г., Кузьменко А. Е., Мухин И. В. и соавт. // Мат. ХШ междунар.конгр.хир.-гепатологов. Алматы. — 2006. — Том11. -№ 3.-с.92.
  192. Н.В. Диагностическая тактика у больных механической желтухой. / Н. В. Солдатенко, М. Ф. Заривчацкий, В. В. Грищук, О. Ю. Ершов. // Мат. IV конф.хир.-гепат. С-Петербург. -2007. Том 12. — № 3. — с.111.
  193. .Л. Холедохолитиаз у лиц пожилого и старческого возраста/Б.Л. Сотниченко, К. В. Гончаров, О.В. Перерва-Владивосток, 2003−124с.
  194. .А. Новые технологии в лечении осложненных форм холецистохолангиолитиаза. / Б. А. Сотниченко, В. И. Макаров, Н. В. Савинцева. // Мат. IV конф.хир.-гепат. С-Петербург. — 2007. Том12. № 3. — с.112.
  195. Срочная эндоскопическая папиллосфинктеротомия в комплексном лечении доброкачественных заболеваний панкреатобилиарной зоны. / В. В. Володин, В. В. Волженин, А. О. Абоносимов и др. // Мат. 7-го Моск. Междунар.конгр.по эндоск.хир. -Москва. 2003. — с. 92−93.
  196. Ю.Г. Интраоперационное ультразвуковое исследование при лапароскопической холецистэктомии: методика и техника. / Ю. Г. Старков, В. П. Стрекаловский, К. С. Ризаев. // Эндоск. Хир. 1999. — № 3. — с.11−15.
  197. Ю.Г. Эндосонография новые возможности диагностики в хирургической клинике. / Старков Ю. Г., Солодинина
  198. E.H., Шишин K.B. // Мат. IX Всерос. съезда по эндоск.хир. Москва. -2006. — № 2. — с.126−127.
  199. A.B. Лечение больных острым калькулезным холециститом, осложненным механической желтухой. / Столин A.B., Прудков М. И. // Мат. IX Всерос. съезда по эндоск.хир. Москва. -2006. -№ 2.-с. 132.
  200. A.B. Минимально инвазивные технологии в диагностике и лечении холангиолитиаза, осложненного механической желтухой. / А. В. Столин, М. И. Прудков, Б.Валиев. // Мат. Ш хир.конгр. Москва. -2008. — с.32−33.
  201. A.B. Операции из минилапаротомного доступа при осложненных формах желчнокаменной болезни. / Столин A.B. // Мат. научно-практ.конф. «Хирургия минидоступа». Екатеринбург. -2005. с.28−29.
  202. A.B. Хирургическая тактика при холангиолитиазе, осложненном механической желтухой. / Столин A.B. // Мат. ХШ междунар.конгр.хир.-гепатологов. Алматы. — 2006. — Том 11. — № 3. -с.113−114
  203. A.B. Хирургическое лечение холангиолитиаза, осложненного механической желтухой. / А. В. Столин, А. Ю. Кармацких. // Мат. I съезда хир. Юж.фед.окр. Ростов-на-Дону. — 2007. — с.31.
  204. В.В. Резидуальный холедохолитиаз: дис.. д-ра мед. наук. / Стукалов В.В.- СПб.: ВМедА, 1999. 357с.
  205. Ш. А. Магнитно-резонансная холангиопанкреато-графия: новые возможности неинвазивной диагностики. / Ш. А. Таджибаев. // Анн.хирург.гепатологии. 2005. — т. 10. — № 2. — с. 225.
  206. Тактика лечения осложненной желчнокаменной болезни у больных старшей возрастной группы с применением малоинвазивных технологий. / С. В. Тарасенко, А. А. Копейкин, О. В. Зайцев и соавт. // Мат. IV конф.хир.-гепат. С-Петербург. — 2007. Том 12. — № 3. — сЛ 14.
  207. Тактические особенности эндохирургии при холедохолитиазе. / Борисов А. Е., Мосягин В. Б., Акимов В. П. и соавт. // Эндоскопическая хирургия. 2000 — № 2. — с.11−12.
  208. Тактические подходы при лапароскопической холецистэктомии к лечению холедохолитиаза у больных с деструктивными формами острого холецистита. / В. Н. Ситников, М. С. Митюрин, М. В. Турбин и соавт. // Эндоск.хирург. 2002. — № 3. — с. 64−65.
  209. А.Д. Малоинвазивные вмешательства в абдоминальной хирургии. / А. Д. Тимошин, А. Л. Шестаков, А. В. Юрасов М., 2003. -203с.
  210. А.Д. Результаты минимальноинвазивиых вмешательств на желчных путях. / Тимошин А. Д., Шестаков А. Л., Юрасов A.B. // Анн.хир.гепатологии. 2002. Том 7. — № 1. — с.27−31.
  211. Ультразвуковая и эндоскопическая диапевтика билиарной обструкции. / A.B. Оноприев, C.B. Новиков, A.A. Шевелев и соавт. // Анн.хирург. гепатологии. 2005. — т.10. — № 2. — 213−214.
  212. А.З. Использование комбинированных малоинвазивных вмешательств в абдоминальной хирургии. / Фаррахов А. З., Зайнуллин И. В., Абдульянов A.B. // Мат. научно-практ.конф. «Хирургия минидоступа» Екатеринбург. — 2005. — с. 114−116.
  213. И.В. Повреждения желчных протоков при лапароскопической холецистэктомии. / Федоров И. В., Славин Л. Е., Чугунов А. Н. М.: Триада-Х, 2003. — 80с.
  214. И.В. Эндоскопическая хирургия. / Федоров И. В., Сигал Е. И., Одинцов В. В. Москва: Медицина, 1998. — 352с.
  215. Г. Л. Компьютерная томография в диагностике холедохолитиаза при выраженной билирубинемии. / Феофилов Г. Л., Бородач В. А., Шкуратова Н. И. // Вестник рентгенологии и радиологии.- 1996. № 3. С.53−56.
  216. Хирургическая профилактика острого панкреатита после операций на желчевыводящей системе и большом дуоденальном сосочке. / C.B. Морозов, В. Л. Полуэктов, В. Т. Долгих. И др. // Сб.науч.тр., посвящ. 80-летию Л. В. Полуэктова. Омск. — 2007. — с.24−29.
  217. Хирургическая тактика лечения желчнокаменной болезни, осложненной холедохолитиазом. / М. М. Мамакеев, Б. С. Ниязов, Д. С. Абдуллаев и соавт. // Анн.хирург.гепатологии. 2005.- т. 10. — № 2. — с. 207.
  218. Хирургическая тактика при атипичных формах холедохолитиаза. / Кадощук Т. А., Каниковский O.E., Андросов С. И., Петрушенко В. В. // Мат. ХШ междунар.конгр.хир.-гепатологов. Алматы. — 2006. — Том 11.- № 3. — с.88.
  219. Хирургическая тактика при осложненной желчнокаменной болезни. / А. Н. Тарасов, H.A. Устинов, Е. А. Дерябина и соавт. // Эндоск.хирургия. 2001. — № 2. — с.61.
  220. Хирургическая тактика при холедохолитиазе, осложненном механической желтухой / Третьяк С. И., Чудакова Т. Н., Ращинская Н. Т. и соавт. // Мат. ХШ междунар.конгр.хир.-гепатологов. — Алматы. -2006.-Том 11.- № 3.-С.120.
  221. Хирургические методы лечения желчнокаменной болезни и ее осложнений. / Антоненко И. В., Гатаулин P.A., Зверев Я. Г. и соавт. // Мат. ХШ междунар.конгр.хир.-гепатологов. Алматы. — 2006. — Том 11. — № 3. — с.65.
  222. Хирургическое лечение больных острым калькулезным холециститом, осложненным холедохолитиазом и механической желтухой. / М. М. Винокуров, И. А. Павлов, Н. М. Гоголев и соавт. // Анн.хирург.гепатологии. 2004. — т.9. — № 2. — с. 114−115.
  223. Хирургическое лечение холедохолитиаза. / B.JI. Полуэктов, В. Г. Стефановский, А. И. Добровольский, и др. // Сб.науч.тр., посвящ. 80-летию Л. В. Полуэктова. Омск. — 2007. — с.31−34.
  224. Хирургия печени и желчевыводящих путей. / Шалимов A.A., Шалимов С. А., Ничитайло М. Е. и соавт. Киев: Здоров’я, 1993. — 508с.
  225. Холецистэктомия из минидоступа в хирургическом лечении желчнокаменной болезни. / П. С. Ветшев, A.M. Шулутко, Ф. А. Шпаченко, Д. В. Пискунов. // Эндоск.хир. 2000. — № 2. — с. 17.
  226. В.В. Использование контактной лазерной литотрипсии в лечении холедохолитиаза. / Хрячков В. В., Левченко Н. В., Белоусов В. В. // Мат. ХШ междунар.конгр.хир.-гепатологов. Алматы. — 2006. — Том 11. -№ 3.-с.61.
  227. С.Г. Эндоскопическое лечение рубцовых послеоперационных стриктур желчных протоков. / Шаповальянц С. Г., Орлов С. Ю., Федоров Е. Д. // Эндоскоп.хир. 2004. — № 3. — с.85−86.
  228. С.Б. Лечение резидуального холедохолитиаза при наружном дренировании желчных путей: дис.. канд. мед. наук. / Шейко С. Б. С.-Петербург: ВМедА, 1998. — 157с.
  229. A.B. Курс лекций по частной хирургии./А.В.Шотт, В. А-.Шотт Мн.: — ООО «Ансар», 2004 — 528с., ил.
  230. А.И. Острый холецистит / Шугаев А. И. // Неотложная хирургия органов брюшной и грудною полостей в гериатрии. С. Петербург, 2000. — с. 18−33.
  231. Шулутко- A.M. Минилапаротомия с элементами открытой лапароскопии в хирургическом лечении желчнокаменной болезни. /
  232. A.М.Шулутко, М. И. Прудков, А. Г. Бебуришвили. // Анн.хир.гепат. -1996. -т.1. с.132−135.
  233. A.M. Хирургическое лечение желчнокаменной болезни. / А. М. Шулутко // 50 лекций по хирургии, под ред.В. С. Савельева. М.: MEDIA MEDICA, 2003. — с. 198−206.
  234. A.M. Стандартизация подходов к малоинвазивному хирургическому лечению холецистохоледохолитиаза. / А. М. Шулутко,
  235. B.Г.Агаджанов. // Мат. Ш хир.конгр. Москва. — 2008. — с. 127.
  236. A.A. Выбор хирургической тактики у больных механической желтухой с применением малоинвазивных технологий. / A.A. Щелкин, В. Л. Хальзов, A.B. Подерган. / Антхирург.гепатологии. 2004. — т.9. — № 2. — с. 104−105.
  237. Ю.С. Острый обтурационный гнойный холангит и его лечение. / Ю. С. Эгамов, К. Саххидинов, А. К. Пулатов. // Анн.хирург. гепатологии. 2005. — т.10. — № 2. — с. 235.
  238. П.В. Морфогенез холедохолитиаза. / П. В. Эктов. // Анн.хирург. гепатологии. 2005. -т.10. — № 2. — с. 170.
  239. Эндоскопическая баллонная дилатация сфинктера Одди -современная альтернатива папиллосфинктеротомии в лечении холедохолитиаза. / Шаповальянц С. Г., Федоров Е. Д., Орлов С. Ю. и др. // Эндоск. хир., — 2001. № 4. — С. 48−55.
  240. Эндоскопическая папиллосфинктеротомия и лапароскопическая холецистэктомия в лечении желчнокаменной болезни, осложненной холедохолитиазом. / Н. И. Коротков, С. Н. Фетисов, Ю. С. Предыбайлов и соавт. // Эндоск.хир. 2000. — № 2. — с. 33−34.
  241. Эндоскопическая хирургия желчнокаменной болезни. / Муцуров Х. С., Ушаков Н. Д., Малаханов С. Н. и соавт. // Мат. IX Всерос. съезда по эндоск.хир. Москва. — 2006. — № 2. — с.91−92.
  242. Эндоскопические и лапароскопические методы лечения холедохолитиаза. / В. П. Стрекаловский, С. Н. Куприянов, О. В. Жилин, и др.// Эндоск.хирургия. 2000. — № 2. — с.45.
  243. Эндоскопические технологии и тактика при холецистохоледохолитиазе. / Устинов' Г. Г., Шойхет Я. Н., Смирнов
  244. A.К.и соавт. // Мат. ХШ междунар.конгр.хир.-гепатологов. Алматы. -2006. — Том 11. — № 3. — с.121−122.
  245. Эндоскопическое лечение гнойного холангита / Е. П. Данилина,
  246. B.В.Юрченко, П. В. Базарин, Ю. С. Данилина. // Мат. IV конф.хир.-гепат. С-Петербург. — 2007. Том 12. — № 3. — с.59−60.
  247. Эндохирургическая коррекция острого холецистита и его протоковых осложнений. / Шорох С. Т., Шорох Т. П., Седун В. В. и др. // Мат. IX Всерос. съезда по эндоск.хир. Москва. — 2006. — № 2. — с. 155.
  248. Abnormal bile duct sonography. The best predictor of choledocholitiasis before laparoscopic cholecystectomy. / Contractor Q.Q., El-Essawy O.M., Contractor T.Q., Boujemla M. // J. Clin. Gastroenterol. — 1997. Vol. 2,№ 2. — P.429−432.
  249. Al-Bahrani A.Z. Clinical laboratory assessment of acute pancreatitis. / Al-Bahrani A.Z., Ammori B.J. // Clin Chim Acta. 2005. — Jul 15.
  250. Alvares Perez J.A. Clinical course, treatment and multivariate analysis of risk factors for pyogenic liver abscess. / Alvares Perez J.A., Gonzales J. J., Baldonedo R.F. // Am.J.Surg. 2001. — Vol. 181 (2). — p. 177−186.
  251. Attila Csendes. Treatment of common bile duct injuries during laparoscopic cholecistectomy: Endoscopic and surgical management / Attila Csendes // World J. Surg. 2001. — 25. — p. 1346−1351.
  252. Baron R.L. Diagnosing choledocholithiasis: how far can we push helical CT? / R.L.Baron // Radiology. 1997. — vol.203, № 3. — p.601−603.
  253. Bass E.B. Cost-effectiveness of laparoscopic cholecystectomy versus open cholecystectomy / E.B.Bass, H.A.Pitt, K.D.Lillemeo. // Am.J.Surg. -2003.-№ 165.-p.466−471.
  254. Beneficial effects of ERCP and papillotomy in predicted severe biliary pancreatitis. / Besselink M.G., van Minnen L.P., van Erpecum K.J. et al. // Hepatogastroenterology. 2005. — № 52. — p. 37−39.
  255. Bingener J. Management of common bile duct stones in a rural area of the United States. Results of a survey. / Bingener J., Schwesinger W.H. // Surg.Endosc. 2006. — № 20. — p. 577−579.
  256. Calvert N.W. Laparoscopic cholecystectomy: A good buy? A cost comparaison with small-incision (mini) cholecystectomy / N.W.Calvert, G.P.Troy, A. G Johnson // Eur J.Surg. 2000. — 166. — P.782−786.
  257. Caroli-Bosc Fr.-X. Endoscopic management of sump syndrome after choledochoduodenostomy: retrospective analysis of 30 cases. / Caroli-Bosc Fr.-X., Demarquay J.F., Peten E.P. et al. // Gastrointest. Endoscopy. 2000. -vol.51.-p. 152−156.
  258. Chang W.T. Bacteriologic and antimicrobial susceptibility in biliary tract disease: an adult of 10-years expearence. / Chang W.T. // Kaohsiung J.Med.Sci. -2002. vol. l8(5). -p.221−228.
  259. Changing methods of imaging the common bile duct in the laparoscopic cholecystectomy era in Western Australia: implications for surgical practice. / N.T. Barwood, L.J. Valinsky. M.S. Hobbs et al. // Ann. Surg. 2002. — vol. 235. — p. 41−50.
  260. Chen Y.K. Prospective randomized trial of endoscopic balloon dilation versus sphincterotomy for extraction of bile duct stones. / Y.K. Chen, L. Deguzman, A. Godil et al. // Gastrointest. Endosc.*- 1998. vol. 47.-p.lll.
  261. Choudari C.P. Therapeutic biliary endoscopy. / Choudari C.P. // Endoscopy 1999.-Vol.31(1).-p.80−87.
  262. Chowbey P.K. Laparoscopic hepaticojejunostomy for biliary strictures: the experience of 10 patients. / Chowbey P.K., Soni V., Sharma A. et al. // Surg. Endosc. 2004. — Dec. 9.
  263. Christoforidis E. Post-ERCP pancreatitis and hyperamylasemia: patient-related and operative risk factors. / E. Christoforidis, I. Goulimaris, I. Kanellos et al. // Endoscopy. 2002. — vol. 34. — p. 286−292.
  264. Clinical application of a new disposable lithotripter: a prospective multicenter study. / D. Sorbi, E.C., Van Os, F.J. Aberger et al. // Gastrointest. Endosc. 1999. — vol. 49. — p.210.
  265. Clinical laser lithotripsy of difficult bile duct stones by means of a rhodamin 6G dye laser with an automatic optical stone. / Hockberger J., May A., Bayer J., Muhldorfer S. et al. // Endoscopy/ - 2002. — Vol.8. — p.7.
  266. Collins C. A prospective study of common bile duct calculi in patients undergoing laparoscopic cholecystectomy: natural history of choledocholithiasis revisited / Collins C., Maguire D., Ireland A. // Ann. Surg. 2004. — Vol.239. — № 1. — p.28−33.
  267. Common bile duct exploration and laparoscopic cholecystectomy: role of intraoperative ultrasonography / Santambrogio R., Montorsi M., Bianchi P. et al. // J. Am. Coll. Surg. 1997. — Vol. 185, № 1. — P.40−48.
  268. Complementary role of helical CT cholangiography to MR cholangiography in the evaluation of biliary function and kinetics / E. Eracleous, M. Genagritis, N. Papanikolaou et al. // Eur.Radiol. 2005. -vol.15, № 10.-p.2130−2139.
  269. Congenital cystic disease of the biliary system in adults. / Tarcoveanu E., Niculescu D., Georgescu S. et al. // Rev. Med. Chir. Soc. Med. Nat. Iasii -2003. vol. 107 (4). — p.817−821.
  270. Costamagna G. Long-term results of endoscopic management of postoperative bile duct stricture with increasing numbers of stents. / Costamagna G., Pandolfi M., Mutignani M. et al. // Gastrointestinal Endoscopy., 2001. vol.54, № 2, p.2−13.
  271. Daou R. Cholecistectomy using a minilaparotomy / R. Daou // Ann.Chir. 1998. — V. 52, № 7. — P.625−628.
  272. Detection of choledocholitiasis: comparison of unenhanced helical CT and endoscopic retrograde cholangiopancreatography / Neitlich J.D., Topazian M., Smith R.C. et al. // Radiology. 1997. — Vol. 203, № 3. -P.753−757.
  273. Deviere J. Which test for common bile duct stones? MR cholangiopancreatography / J. Deviere, C. Matos // Endoscopy. 1997. -vol.29, № 7. -p.666−668.
  274. Di Sario J.A. Endoscopic balloon dilatation compared to sphincterotomy (EDES) for extraction of bile duct stones. / Di Sario J.A.,
  275. Freeman M.L., Bjorkman D., J. et al. // Preliminary results. Gastrointest.Endosc. 1999. — Vol.45. — p. 129.
  276. Diagnostic endoscopic retrograde cholangiopancreatography. / Shimizu S., Kutsumi H., Fujimoto S., Kawai K. // Endoscopy. 1999.-vol.31(l). — p.74−79.
  277. Do patients with recurrent choledocholithiasis after endoscopic sphincterotomy benefit from regular follow-up? / K.H. Lai, G.H. Lo, C.K. Lin et al. // Gastrointest. Endosc. 2002. — vol. 55. — p. 523−526.
  278. Endoscopic papillary balloon dilation versus endoscopic sphincterotomy for removal of common bile duct stones. / Y.D. Cho, S.J. Hong, J. Moon et al. // Gastrointest. Endosc. 1998. — vol. 47: ABl 11.
  279. Enns R. ERCP-related perforations: risk factors and management. / R. Enns, M.A. Eloubeidi, K. Mergener et al. // Endoscopy. 2002. — vol. 34. -p. 293−298.
  280. Extracorporeal shock wave lithotripsy for clearance of bile duct stones resistant to endoscopic extraction. / M. Sackman, J. Holl, G.N. Sauter et al. // Gastrointest. Endosc. 2001. — vol. 53. — p. 27.
  281. Franciosi C. Sequential endo-laparoscopic treatment in patients with common bile calculi. / C. Franciosi, R. Carpotti, S. De Fina et al. // Minerva Chir. 2000. — vol. 55. — p. 665−671.
  282. Fraquelli M. Quality-related variables at hepatologic websites. / Fraquelli M., Conte D., Camma et al. // Dig. Liver Dis. 2004. — Vol. 36(8). -p.533−538.
  283. Freeman M. Risk factor for post ERCP pancreatitis a prospective, multicenter study. / Freeman M., Di Serio J.A. et al. // Gastroint. Endosc. -2001,-vol.54.-p.425−435.
  284. Frimberg E. Long-tern sequel of endoscopic papillotomy. / E. Frimberg. // Endoscopy. 1998. — Vol. 30, № 2. — P.221−227.
  285. Frossard J.L. Choledocholithiasis: a prospective study of spontaneous common bile duct stone migtation. / J.L. Frossard // Gastrointest. Endosc. -2000. -№ 51.-p.2.
  286. Fulcher A.S. MR cholangiography: technical advances and clinical applications / A.S.Fulcher, M.A.Turner, G.W.Capps // RadoiGraphics. -1999. vol.19, № 1. -p.25−41.
  287. Furasoli P. Endoscopic ultrasonogfaphy. / Furasoli P., Caletti G. // Endoscopy. 2005. — Vol. 37 (1). — p. 1−7.
  288. Gallix B.P. Use of magnetic resonance cholangiography in the diagnosis of choledoholithiasis / B.P.Gallix, D. Regent, I.M.Bruel // Abdom.Imaging. 2001. — vol.26,31. — p.5−24.
  289. Gulla N. Minimally invasive treatment of cholelithiasis in the elderly. / N. Gulla, A. Patriti, B. Tristaino. // Minerva Chir. 2001. — vol. 56. — p. 223−228.
  290. Halpin V.J. Laparoscopic intracorporeal ultrasound versus fluoroscopic intraoperative cholangiography: after the learning curve. / V.J. Halpin, D. Dunnegan, N.J. Soper. // Surg. Endosc. 2002. — vol. 16. — p. 336−341.
  291. Hanau L.H. Acute (Ascending) cholangitis. / Hanau L.H., Steigbigel N.H. // Infect.Dis.Clin.North Am. 2000. — vol. 14. — p.3.
  292. Hui C.K. A randomized controlled trial of endoscopic sphincterotomy in acute cholangitis without common bile duct stones. / Hui C.K. // Gut. -2002.-vol. 51 c.287−289.
  293. Influence of bile duct diameter on the therapeutic quality of endoscopic balloon sphincteroplasty. / A. Ohashi, K. Tamada, T. Tomiyama et al. // Endoscopy. 1999.-vol. 31.-p. 137−141.
  294. Interventional ERCP in patients with cholestasis. Degree of biliary bacterial colonization and antibiotic resistance. / R. Kiesslich, M. Holfelder, D. Will et al. // J.Gastroenterol. 2001. — vol. 39. — p. 985−992.
  295. Ko C.W. Biliary sludge is formed by modification of hepatic bile by the gallbladder mucosa / C.W.Ko, S.J.Schulte, S.P.Lee // Clin. Gastroenterol. Hepatol. 2005. — Vol.3. — № 7. — p.672−678.
  296. Kubo S. Risk factors for and clinical findings of liver abscess after biliary-intestinal anastomosis. / Kubo. S. // Hepatogastroenterology. 1999. -Vol. 46 (25).-p.l 16−120.
  297. Laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis: prospective trial. / Eldar S., Sabo E., Nash E. et al. // World. J. Surg. 1997. — Vol. 21, № 5. — P.540−545.
  298. Laparoscopic choledochoscopy & extraction of common bile duct stones. / Philips E.H., Carroll B.J., Pearlstein A.R., et al. // W.J.Surg. 1993. — № 17. -p.22−28.
  299. Laparoscopic common bile duct exploration. / A.M. Paganini, F. Feliciotti, M. Tamburini et al. // J. Laparoendosc. Adv. Surg. Tech. A. -2001.-vol. 11.-p. 391−400.
  300. Laparoscopic common bile duct exploration. / S. Shuchleib, A. Chousleb, A. Mondragon et al. // World J. Surg. 1999. — vol. 23. — p. 698 701.
  301. Laparoscopic management of common bile duct stones. / T. Yamakawa, S. Sakai, Z.B. Mu, G. et al. // J. Hepatobiliary Pancreas Surg.2000.-vol. 7.-p. 9−14.
  302. Laparoscopic treatment of common bile duct lithiasis. Study of 56 cases. / J.L. Brefort, G. Samama, Y. Le Roux, G. Langlois. // Chirurgie. -1999.-vol. 124.-p. 38−44.
  303. Laparoscopic versus minilaparotomy cholecystectomy a randomized trial / A.J.McMahon, I.T.Russell, J.N.Baxter et al. // Lancet. 1994. — 343. -p. 135—138.
  304. Larkin C.J. Precut sphincterotomy: indications, pitfalls and complications. / C.J. Larkin, K. Huibregtse. // Curr. Gastroenterol. Rep.2001. -.Vol. 3, № 2. -p.147−153.
  305. Lee D.W. Billiary decompression by nasociliary catheter or billiary stent in acute suppurative cholangitis a prospective randomized trial. / Lee D.W., Chan A.C., Lam J.H. // Gastroint. Endosc. 2002. — Vol. 48, № 3. — p. 361−365.
  306. Lilly M.C. A balance approach to choledocholithiasis. / M.C. Lilly, M.E. Arregui. // Surg. Endosc. 2001. — vol. 15. — p. 467−472.
  307. Longterm outcome of endoscopic papillotomy for choledocholitiasis with cholecystolithiasis. / M. Saito, T. Tsuyuguchi, T. Yamaguchi et al. // Gastrointest. Endosc. 2000. — vol. 51. — p. 540.
  308. Longterm prognosis after treatment of patients with choledocholithiasis. / Uchiyama K., Onishi H., Tani M. et al. // Ann.Surg. -2003.-vol. 238 (l).-p. 97−102.
  309. Macintyre I.M. Laparoscopic cholecystectomy / I.M.Macintyre, R.G.Wilson // Br.J.Surg. 1993. — vol.80, № 5. — p.552−559.
  310. Madhotra R. Endoscopic retrograde cholangiopancreatography should no longer be used as a diagnostic test the case against. / Madhotra R., Lombard m. // Dig. Liver Dis. 2002. — vol.34, № 5. — p.375−380.
  311. Management of gallstones cholangitis in the era of laparoscopic cholecystectomy. / R.T. Poon, C.L. Liu, C.M. Lo et al. // Arch. Surg. 2001. -vol. 136.-p. 11−16.
  312. Meinero M. Laparoscopic surgery. / Meinero M., Melotti G., Mouret P.H. Milano etc.: Masson, 1994. — 440p.
  313. Meyers W.C. Pyogenic and amebic liver abscess / Meyers W.C., Kim R.D. // Sabiston Textbook of Surgery. 16-th Ed. — 2001. — p.1043−1055.
  314. Microbiology of bile in patients with cholangitis or cholestasis with and without plastic biliary endoprosthesis. / Rerknimitr R., Fogel E.L., Kalayci C et al. // Gastroentest, Endoscopy. 2002. — vol.56, № 6. — p. 12.
  315. Neoptolemos J.P. Endoscopic sphincterotomy in acute gallstone pancreatitis. / Neoptolemos J.P. // Br.J.Surg. 1993. — 80. — p.547−549.
  316. Olsen D.O. Mini-lap cholecystectomy. / D.O.Olsen // Am J Surg. -1993 Apr- 165(4). — p.440−443.
  317. One hundren consecutive laparoscopic cholangiograms. / Carroll B.J., Phillips E.H., Rosenthal R. et al // Surg. Endosc. 1996. — Vol. 10, № 1. -P.319−323.
  318. Phillips E.H. Laparoscopic choledochoscopy and extraction of common bile duct stones / Phillips E.H., Carroll B.J., Pearlstein A.R. // World J. Surg. 1993. — Vol. 17. — P.22−28.
  319. Poon R.T. Profilactic effect of somatostatin on post-ERCP pancreatitis: a randomized controlled trial. / R.T.Poon et al. // Gastrointest. Endosc. 1999. — vol. 49, № 5. -p.593−598.
  320. Predictive factors for synchronous common bile duct stone in patients with symptomatic cholelithiasis / Charatcharoenwitthaya P., Sattawatthamrong Y., Manatsathit S. et al. // J. Med. Assoc. Thai. 2004. -Vol.87.- № 2. -p.131−136.
  321. Preoperative ERCP approach to common bile duct stones: results of a selective policy. / H. Rijna, W.G. Kemps, Q. Eijsbouts et al. // Dig. Surg. -2000.-vol. 17.-p. 229−233.
  322. Quintana J.M. Quality-of-life outcomes with laparoscopic vs open cholecystectomy. / J.M. Quintana, J. Cabriada, I. Arostegui et al. // Surg.Endocs. 2003. — vol.17. — p. 1129−1134.
  323. T. 25 years of endoscopic sphincterotomy in 3498 patients / Rabestein T., Schneider H.T., Hahn E.G. // Endoscopy. 1998. — Vol. 30, № 2. — P.194−201.
  324. Raijman I. Endoscopic management of bile duct stones: standart techniques and mechanical lithotripsy. / I. Raijman. // UpToDate version 10.1 -2001.
  325. Randomised, prospective, single-blind comparison of laparoscopic versus small-incision cholecystectomy / A.M.Majeed, G. Troy, J.P.Nicholl et al. // Lancet. 1996. — 347. — p.989−994.
  326. Randomized comparison of endoscopic sphincterotomy with and without cholecystectomy: Final results (abstract). / D. Boerma, E.A. Rauws, Y.C. Keulemans et al. // Gastroenterology. 2001. — vol. 12, A13.
  327. Reynolds B.M. Acute obstructive cholangitis: a distinct clinical syndromes. / Reynolds B.M., Dargan E.L. // Ann.Surg. 1959. — vol. 150. -p.299−305.
  328. Riccardi R. SAGES: laparpscopic common bile duct exploration is superior for choledocholitiasis. / R. Riccardi et al. // Special to DS News. -NY.-March 18, 2002.
  329. Risk factors for Reccurence of primary bile duct stones after Endoscopic Billiary Sphincterotomy. / Kim D.J., Kim M.N., Lee S.K. et al. // Gastroint. Endoscopy. 2001. — vol. 54 (1). — p. 42−48.
  330. Role of endoscopic retrograde cholangiopancreatography in the management of suspected choledocholitiasis. / Sharma S.K., Larson K.A., Adler Z., Goldfard M. // Surg. Endosc. 2003. — № 17. — p.868−887.
  331. Routine intraoperative cholangiography is feasible and efficient during laparoscopic cholecystectomy. / Millat B., Deleuze A., de Saxce B. et al. // Hepatogastroenterology. 1997. — Vol. 44, № 13. — P.22−27.
  332. vs. «on demand» postoperative ERCP for small bile duct calculi detected at intraoperative cholangiography. Clinical evalution and cost analysis. / B.J. Ammori, K. Birbas, D. Davides et al. // Surg. Endosc. -2000.-vol. 14.-p. 1123−1126.
  333. Scheurer U. Acute pancreititis ERCP/endoscopic papillotomy (EPT) yes or no. / U.Scheurer. // Swiss.Surg. — 2000. — vol. 6, № 5. — p.246−248.
  334. Schwesinger W.H. Biliary Pancreatitis: The era of laparoscopic cholecystectomy. / Schwesinger WH, Page CP. // Arch. Surg. 1998. -vol.133, № 10.-p.1103−1106.
  335. Sikora S.S. Laparoscopic bile duct injuries: spectrum at tertiary-care center / Sikora S.S., Rumar A., Das N.R., Saxena R. et al. // J.Laparoscopic. Adv. Surg. Tech. A. 2001″. — vol.116 № 2. — p.63−68.
  336. Single-stage laparoscopic and endoscopic treatment for choledocholithiasis: a novel approach. / J. Moroni, J.P. Haurie, I. Judchak, S. Fuster. // J-. Laparoendosc. Adv. Surg. Tech. A. 1999. — vol. 9. — p: 69−74.
  337. Singl-step treatment of gallbladder and bile duct stones: a combined endoscopic-laparoscopic technique. / Iodice G., Giardiello C., Francica G. et al. // Gastrointest. Endosc. 2001. — vol.53. — p. 336−338.
  338. Snow L.L. Evaluation of operative cholangiography in 2043 patients undergoing laparoscopic cholecystectomy: a case for the selective operative cholangiogram. / L.L.Snow. // Surg. Endosc. 2001. — vol. 15. — p. 14−20.
  339. Spicak J. Cholecysto- (CCL) choledocholithiasis (CDL): therapeutic splitting. Percutaneous transhepatic manoeuvers when? How? Falk symposium. / Spicak J. // Bazel/Switzerland. October 25. — 1999. — p.21−22.
  340. Stevens H.P. Clinical and financial aspects of cholecystectomy laparoscopic versus open technique / H.P.Stevens, M. Van de Berg // World J. Surg. 1997. — vol.21. — p.91−97.
  341. Strasberg S.M. Laparoscopic billiary surgery. / Strasberg S.M. // Gastrointest. Endosc. Clin. N. Am. 1999. — vol.28. — p. 117−132.
  342. Sugiyama M. Endoscopic sphincterotomy for bile duct stones in patients 90 years of age and older. / Sugiyama M., Atomi Y. // Gastroentest. Endoscopy. 2000. — vol.52.
  343. Surgical treatment of necrotizing pancreatitis and complicated forms of cholecystopancreatitis. / Nedev P.I., Uchikov A.P., Novakov I.P. et al. // Folia Med (Plovdiv). 2003. — № 45 (2), P.5−8.
  344. Tattuli F. Laparoendoscopic approach to treatment of common bile i duct stones. / F. Tattuli, A. Cuttitta. // J. Laparoendosc. Adv. Tech. A. -2000.-vol. 10.-p 315−317.
  345. Taylor E.W. The efficacy of preoperative endoscopic retrograde cholangiopancreatography in the detection and clearance of choledocholithiasis. / E.W. Taylor, U. Rajgopal, J. Festekjian. // JSLS. -2000.-vol. 4.-p. 109−116.
  346. Tenner S. Predicting gallstone pancreatitis with laboratory parameters: A meta-analysis. / Tenner S., Dubner H., Steinberg W. // Am. J. Gastroenterol. 1994. — Vol 89, № 10. — P. 1863−1866.
  347. The role of percutaneous transhepatic abscess dranage for liver abscess / Ogawa T., Shimizu Sh., Morisaki T., Sugitani A. // J. Hepatobiliary Pancreat. Surg. 1999. — Vol.6. — p.263−266.
  348. Transhepatic cholangioscopy in the treatment of difficult choledocholithiasis. / Pertryl J., Dubek V., Bruha R., Marecek Z. // Endoscopy. 2003. — Vol.8. — p.57.1. H-?r up
  349. Turnipseed W.D. A less-invasive minilaparotomy technique for repair of aortic aneurysm and occlusive disease / W.D.Turnipseed // J. Vase. Surg. 2001. Feb-33(2). — p.431−434.
  350. Ware J.E., Snow K.K., Kosinski M., Gandek B. SF-36 Health Survey. Manual and interpretation guide //The Health Institute, New England Medical Center. Boston, Mass.-1993.
  351. Ware J.E., Kosinski M., Keller S.D. SF-36 Physical and Mental Health Summary Scales: A User’s Manual // The Health Institute, New England Medical Center. Boston, Mass.-1994
  352. Wilson P.G. The timing of endoscopic sphincterotomy in gallstone acute pancreatitis. / P.G. Wilson, O. Ogunbiyi, J.P. Neoptolemos. // Eur: J. Gastroenterol. Hepatol. 1997. — Vol. 9. — p. 137−144.
  353. Wojitun S. Endoscopic sphincterotomy for choledocholithiasis: the short- and long-term results of the treatment. / Wojitun S., Gil J., Gietka. // Bazel/Switzerland. October 25. 1999. — p.22.
  354. Yusoff I.F. Diagnosis and management of cholecystitis and cholangitis. / Yusoff I.F., Bagcun J.S., Barcun A.N. // Gastroenterol.Clin. -2003.-vol. 32. -p.4.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!