Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Однорядный полунепрерывный шов анастомоза в хирургии толстой кишки (клинико-экспериментальное исследование)

Диссертация: Однорядный полунепрерывный шов анастомоза в хирургии толстой кишки (клинико-экспериментальное исследование)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

У больных, оперированных с формированием анастомозов двухрядным швом, сроки нормализации клинических показателей в 2−2,5 раза превышали аналогичные у больных основной исследуемой группы. Число несостоятелыюстей швов анастомозов в раннем послеоперационном периоде составило 11,6%, а летальность — 4,8%. В основной исследуемой группе несостоятельности швов анастомозов и летальных случаев не было… Читать ещё >

Однорядный полунепрерывный шов анастомоза в хирургии толстой кишки (клинико-экспериментальное исследование) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы 1.1 Сравнительные аспекты применения различных методик кишечного шва в колоректалыюй хирургии
  • Глава 2. Материал и методы исследования
    • 2. 1. Методика наложения однорядного полунепрерывного кишечного шва
    • 2. 2. Методика наложения кишечного шва в группах сравнения и контроля
    • 2. 3. Методика экспериментального исследования
    • 2. 4. Характеристика больных
    • 2. 5. Комплекс интра- и после операционной профилактики несостоятельности толстокишечных соустий
    • 2. 6. Статистическая обработка материала
  • Глава 3. Результаты исследований
  • Эффективность применения однорядного полунепрерывного шва в хирургии толстой кишки
    • 3. 1. Результаты применения однорядного полунепрерывного шва в экспериментальной группе животных
    • 3. 2. Клиническая оценка эффективности применения однорядного полунепрерывного шва

АКТУАЛЬНОСТЬ РАБОТЫ. Современный уровень развития анестезиологии и реаниматологии, совершенная техника оперативных вмешательств, разработанные за последние годы алгоритмы фармакологической профилактики и лечения гнойно-септических осложнений, обеспечивают достижение впечатляющих результатов при хирургическом лечении заболеваний толстой кишки.

Вместе с тем, наиболее серьёзным послеоперационным осложнением в хирургии толстой кишки остаётся несостоятельность анастомоза, возникающая в 1,1−28% случаев (Доброродний В.Б., 1989; Кныш В. И. и др., 1988; Корепанов В. И. и др., 1997; Юрлов В. В., 1988; Ansari M.Z. et all, 2000; Biegger P. et all, 1994; Hubens G. et all, 1992; Lolli P. et all, 1992; Mann B. et all, 1996; Montesani C. et all, 1992).

Тяжелейшие каловые перитониты, развивающиеся на фоне несостоятельности толстокишечпых анастомозов, обусловливают высокие цифры летальности — до 50% и выше (Воробьёв Г. И. и соавт., 1985; Еги-ев В.Н. и соавт., 2002; Корепанов В. И. и соавт., 1997; Тихонов И. А. и соавт., 1999; Goligher J.C. et all, 1970; Max E. et all, 1991).

При всей сложности и многообразии причин, приводящих к развитию несостоятельности толстокишечных соустий, основными из них являются — несовершенство существующих методик кишечного шва и недостатки шовного материала (Клинцевич В.Ю., 1992; Переходов С. Н. и соавт., 1995; Шалимов А. А., Фурманов Ю. А., Соломко А. В., 1981; Юрлов В. В., 1988; Harder F., Vogelbach P., 1988; Houdart R., 1993).

История развития абдоминальной хирургии неразрывно связана с различными способами наложения кишечного шва. В настоящее время известно более четырехсот методов наложения швов при формировании анастомозов. Такое количество обусловлено тем, что ни один из них не является универсальным и абсолютно надежным.

Тем не менее, эта проблема до настоящего времени не разрешена и остаётся актуальной, поскольку нет единого подхода к методике кишечного шва, появляются новые оригинальные, совершенствуются старые способы по его формированию.

В течении достаточно длительного периода времени большинство отечественных и многие зарубежные хирурги традиционно формируют анастомоз двухрядным (реже — трёхрядным) ручным швом, указывая, что второй ряд швов создаёт большую уверенность в герметичности и асептичности анастомозов (Воробьёв Г. И. и соавт., 1985; Гилевич Ю. С., 1975; Клименко Г. А., Клименко В. Н., Глушка В. А., 1984; Лохвицкий С. В., Дарвин В. В., 1992; Adlott М. et all, 1987; Beck E.D., Wexner D.S., 1992; Gilbert J.M., Trapnell J.E., 2001).

Однако, значительные преимущества однорядного соединения краев толстой кишки атравматичными иглами и рассасывающимися шовными материалами с точным сопоставлением соответствующих слоев кишечной стенки побуждает хирургов все с большим вниманием относиться к прецизионным методам, используя их не только при плановых, но и при неотложных вмешательствах (Власов А.П. 1991; Мала-шенко П.А., 2000; Соломко А. В., 1988; Corman M.I. et all, 1989; Debus E.S. at all, 1997).

Некоторые авторы (Буянов B.M. и соавт., 2000; Егиев В. Н., 1998; Егоров В. И. и соавт., 2004; Bailey H.R. et all, 1984), занимающиеся изучением современного состояния проблемы, отмечают снижение частоты послеоперационных осложнений и, в первую очередь, несостоятельности швов толстокишечных соустий при использовании однорядного шва для анастомозирования толстой кишки.

Сторонники однорядного шва отмечают, что при наложении кишечного шва в один ряд уменьшается механическая травма сшиваемых тканей, в них остается меньше инородного (шовного) материала, в меньшей степени нарушается иннервация и кровоснабжение краев сшиваемой раны, менее выражены воспалительные изменения в зоне шва, отсутствует возможность формирования абсцессов между рядами швов, заживление протекает быстрее, образуется невысокий валик, не значительно суживающий просвет, сокращается время наложения шва, образуется меньше внутрибрюшинных спаек.

В своих исследованиях Orr N.W. (1969), сравнивая однорядный шов с двухрядным, выявил одинаковую их механическую прочность, но вместе с этим он отметил, что однорядный шов выполняется быстрее и менее травматичен для ткани.

Таким образом, метод применения однорядного кишечного шва является оправданным и перспективным в кишечной хирургии вообще и в хирургии толстой кишки в частности, в тоже время, не исключает возможности дальнейшего его совершенствования.

В связи с этим, предлагается оптимизировать способ ручного однорядного шва анастомозов при выполнении оперативных вмешательств на толстой кишке.

Цель: улучшить непосредственные результаты хирургического лечения различных заболеваний толстой кишки.

Задачи:

1. Изучить в эксперименте физико — механические свойства толстокишечных анастомозов в зависимости от методики применяемого кишечного шва.

2. Изучить морфологические особенности, определить динамику воспалительных явлений при регенерации кишечной раны, в зависимости от вида сформированного толстокишечного анастомоза в эксперименте.

3. Определить эффективность использования полунепрерывного однорядного, узлового однорядного и двухрядного швов при формировании анастомозов с толстой кишкой в клинике.

4. Оптимизировать комплекс интраи после операционной профилактики несостоятельности толстокишечных соустий. Научная новизна исследования.

Впервые, в условиях клинико-эксперимеитального исследования, доказана эффективность применения оригинального однорядного полунепрерывного кишечного шва у больных оперированных по поводу различных заболеваний толстой кишки.

Определены основные механизмы характера и направленности воспалительной реакции и репаративных процессов в зоне соустья, исследована физическая герметичность, макроскопические свойства толстокишечных анастомозов в зависимости от методики кишечного шва.

Установлены существенные преимущества однорядного полунепрерывного шва для формирования толстокишечного анастомоза, обеспечивающего оптимальный уровень активации биосинтетических процессов в тканях соустья, минимальную воспалительную реакцию и сокращение сроков заживления кишечной раны, а также более высокую физическую герметичность анастомоза в критические, после операции сроки, формирование тонкого эластичного рубца.

Оптимизирован комплекс интраи после операционной профилактики гнойно-септических осложнений.

Обоснована целесообразность использования в колоректальной хирургии однорядного полунепрерывного серозно-мышечноиодслизистого шва атравматичной нитыо для формирования толстокишечного анастомоза: его применение отличается достаточной простотой и физиологичностью, сокращает время операции и создаёт необходимую герметичность соустья в критические сроки послеоперационного периода.

Внедрена в клиническую практику и апробирована методика наложения однорядного полунепрерывного толстокишечного шва у больных, оперированных, но поводу различных заболеваний толстой кишки.

Получена приоритетная справка на изобретение: № 200 313 4859(37 486) от 01.12.03 «Способ наложения толсто-толстокишечного анастомоза» .

Практическая ценность работы.

1. Внедрение в клиническую практику оригинальной методики шва для формирования толстокишечных соустий позволило значительно уменьшить частоту несостоятельности межкишечных анастомозов, что обусловило снижение цифр послеоперационной летальности.

2. Применяемая методика формирования толсто-толстокишечных анастомозов позволила сократить среднее время пребывания больных в стационаре за счет достоверного снижения у них числа послеоперационных осложнений.

3. Разработанный вариант ручного однорядного полунепрерывного шва толстой кишки, не требующий использования дополнительных инструментов и оборудования, может быть рекомендован для применения, как в специализированных лечебных учреждениях, так и в общехи-ругических стационарах.

Внедрение в практику.

Разработанные диссертационные положения внедрены в практическую деятельность отделения колопроктологии, 1-го хирургического отделения Владимирской городской клинической больницы скорой медицинской помощи, а так же 3-го хирургического отделения больницы скорой медицинской помощи г. Рязани.

Положения, выносимые на защиту.

1.При резекциях толстой кишки предпочтительно формирование анастомозов с применением однорядного полунепрерывного шва.

2.В эксперименте и клинической практике, надежность анастомозов, сформированных с использованием оригинальной методики ручного однорядного полунепрерывного шва, существенно выше традиционных методов (однорядного узлового шва Пирогова-Бира-Матешука и двухрядного Альберта-Шмидена-Ламбера).

3.Использование предлагаемой оригинальной методики при наложении толстокишечных анастомозов, дает возможность значительно улучшить непосредственные результаты хирургического лечения вследствие снижения частоты дигисценции кишечных швов, развивающегося на этом фоне калового перитонита и летальности.

Апробация работы.

Основные материалы диссертации доложены и обсуждены на заседаниях Владимирского научно-хирургического общества (2002, 2003, 2004 г. г), международной итоговой научно — практической конференции «Актуальные вопросы малоинвазивной хирургии», посвященной 90 -летию ГКБСМП г. Владимира (2004 г.).

По теме диссертации опубликовано 8 научных работ.

Структура и объём диссертации. Диссертация изложена на 133 страницах, состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследования, главы собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций. Приведён список использованной ли.

ВЫВОДЫ.

1. В эксперименте физико-механические свойства толстокишечных анастомозов, сформированных однорядным полунепрерывным швом, существенно превышали аналогичные показатели для соустий, сформированных двухрядным и однорядным узловым швами. Максимальное сужение анастомоза наблюдалось в случае формирования его двухрядным швом. Давление разрыва с третьих суток исследования для однорядного полунепрерывного шва превышало таковое для шва Пирогова-Матешука примерно в 1,5, а для двухрядного шва — почти в 2 раза.

2. Заживление двухрядных толстокишечных анастомозов протекает с деструктивно-некротическими изменениями по линии шва, что приводит к более протяженной воспалительной фазе регенерации (более 14 суток), отсутствию полной эпителизации зоны анастомоза даже к 28 суткам эксперимента, формированию грубого широкого рубца. При однорядных методиках некротических изменений по линии шва не отмечается, воспалительный процесс для однорядного полунепрерывного шва купируется уже к 3−5 суткам наблюдения с формированием узкого эластичного рубца к 14 суткам. Для однорядного узлового шва характерна более длительная, чем для однорядного полунепрерывного, воспалительная фаза регенерации, соответственно, фазы фиброплазии и созревания соединительной ткани также более растянуты, но времени.

3. У больных, оперированных с формированием анастомозов двухрядным швом, сроки нормализации клинических показателей в 2−2,5 раза превышали аналогичные у больных основной исследуемой группы. Число несостоятелыюстей швов анастомозов в раннем послеоперационном периоде составило 11,6%, а летальность — 4,8%. В основной исследуемой группе несостоятельности швов анастомозов и летальных случаев не было. Группа больных, анастомозы которым были сформированы однорядным узловым швом, по клиническим показателям заняла промежуточное положение с частотой несостоятельности швов анастомозов — 2,7% и летальностью — 0,9%. При эндоскопическом контроле зоны анастомозов преобладали наиболее легкие формы течения раневого процесса для соустий, сформированных однорядным полунепрерывным швом. При двухрядных методиках преобладала эндоскопическая картина более характерная для деструктивно-некротического процесса, а полная эпителизация кишечной раны не наступала даже к 28 суткам. Однорядный узловой шов по динамике эндоскопической картины занял промежуточное положение.

4. Оптимизация комплекса интраи послеоперационной профилактики осложнений позволило снизить влияние основных факторов, способствующих развитию несостоятельности толстокишечных соустий, в сравнении с группой, в которой применялась только традиционная терапия.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Межкишечное соустье с толстой кишкой должно формироваться однорядным полунепрерывным швом, при этом для наложения швов на заднюю и переднюю губы анастомоза используют отдельные лигатурыпервый и последний швы задней и передней губы анастомоза требуется накладывать модифицированным швом Ламбера с захватом подслизистого слояостальные туры должны производиться серозно-мышечно-подслизистым швом непрерывно, для передней и задней губ анастомоза, без захвата слизистой оболочки.

2. При наложении кишечного соустья на ободочной кишке следует применять однорядный полунепрерывный шов с использованием атравма-тичных игл и рассасывающихся полигликолидных, либо не рассасывающихся полипропиленовых нитей, что способствует снижению частоты послеоперационных осложнений.

3. Целесообразно, совместно с однорядным полунепрерывным швом, применение комплекса интраи после операционной профилактики осложнений, который приводит к дополнительному снижению влияния факторов способствующих развитию несостоятельности толстокишечных соустий.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.Т. Лучевая диагностика послеоперационных осложнений при толстокишечной непроходимости / М. Т. Алиякпаров, Я. Е. Ламм, А. Б. Абишева, Б. В. Цхай // В сб.: Первый конгресс ассоциации хирургов им. Н. И. Пирогова. -Ташкент 1996. — С.72−73
  2. А.Н. Роль пептидов панкреатичесокого сока в заживлении кишечных анастомозов. / А. Н. Антонов, О. Ю. Абакумова, Э. И. Гальперин. // Хирургия. -1994.-№ 11-С. 16−18.
  3. Ю.А. Рак ободочной и прямой кишки / Ю. А. Барсуков, Г. В. Бондарь, В. И. Кныш.- М.: Медицина, 1997. 115 с.
  4. А.А. Материалы к оценке достаточности способов соединения стенок желудочно-кишечного тракта. / А. А. Бабанин. // Автореф. дис.. док. мед. наук. М. Симферополь. — 1974. — С. 18−19.
  5. В.М. Эволюция техники желудочно-кишечного шва. От однорядного шва к однорядному непрерывному / В. М. Буянов, С. Э. Абдулов, В. И. Егоров // Опыт лечения и диагностики: 70 лет медсанчасти АМО ЗИЛ. М., 1996.- 5 с.
  6. В.М. Однорядный непрерывный шов в абдоминальной хирургии / В. М. Буянов, В. Н. Егиев, В. И. Егоров // Хирургия. 2000. — № 4. — С. 13−18.
  7. В.М. Хирургический шов / В. М. Буянов, В. Н. Егиев, О. А. Удотов. М., 2002. — С.42−48.
  8. В.М. О значении подслизистого слоя при сшивании органов ЖКТ /
  9. B.М.Буянов, В. И. Егоров, И. В. Счастливцев // Анналы хирургии. 1999. — № 41. C.28−33.
  10. В.М. Механические свойства толстой кишки и кишечный шов / В. М. Буянов, В. И. Егоров, И. В. Счастливцев // Современные проблемы хирургической практики: Сб. ст. РГМУ. М., 2000. — С.7−18.
  11. В.М. Однорядные кишечные швы и современные шовные материалы вколоректальной хирургии / В. М. Буянов, С. С. Маскнн, А. Я. Коровин // Вести, хирургии им. Грекова. М&bdquo- 1999. — № 2 — С.77−82.
  12. Е.Н. Подслизистый слой, как сосудистая оболочка стенки ЖКТ / Е. Н. Васина // Вопросы морфологии кровеносной системы. Куйбышев, 1979. -С.38−41.
  13. Е.Н. Морфология сосудисто-тканевых отношений в подслизистой основе ЖКТ в норме и при остром нарушении кровотока: Автореф. дис.. канд. мед. наук/ Е. Н. Васина. М., 1980. — 15 с.
  14. А.П. Экспериментальная оценка реиаративных возможностей прямой кишки при нарушении артериального кровоснабжения / А. П. Власов // Актуальные вопросы абдоминальной хирургии. Л., 1989. — С.318−319.
  15. А.П. Кишечный шов в условиях нарушенного кровоснабжения: Автореф. дис. д-ра мед. наук / А. П. Власов. Самара, 1991. — 49 с.
  16. Г. И. Восстановление непрерывности толстой кишки после операции Гартмана / Г. И. Воробьев, Э. П. Рудин, А. П. Жученко // Хирургия. 1985. — № 2 -С.54−58.
  17. Г. И. Хирургия рака толстой кишки. / Г. И. Воробьев // 50 лекций по хирургии иод ред. Савельева B.C. Часть «Абдоминальная хирургия». Media Medica, 2003-С. 178−185
  18. Ю.А. Интраорганное строение сосудистого русла тонкой кишки в условиях коллатерального и редуцированного кровообращения / Ю. А. Высоцкий // Материалы теоретической и клинической медицины. Томск, 1964. — № 3. -С.115−117.
  19. Ю.Н. Герметичность кишечных анастомозов при использовании лазерной резекционной техники: Автореф. дис.. канд. мед. наук / Ю. Н. Гаин.-Минск, 1996.-24 с.
  20. И.В. Состояние гемоциркуляторного русла органов ЖКТ при формировании сигмо ректального анастомоза / И. В. Гайворонскнй // Арх. анатомии, гистологии и эмбриологии. — 1990. — № 3. — С.34−42.
  21. Р.А. Прецизионное формирование анастомозов при операциях на желудке и кишечнике / Р. А. Галкин, В. Н. Гусев, О. А. Колиниченко // Хирургия. -1997. № 8. — С.37−39.
  22. Ю.С. Инвагинационные анастомозы в брюшной хирургии / Ю.С. Ги-левич, В. И. Оноприев, В. С. Ковин // Тр. IV съезда хирургов РФ. Пермь, 1975. -С.329−332.
  23. А.И. Шов толстой кишки и пути повышения его герметичности: Автореф. дис. канд. мед. наук / А. И. Годлевский. М., 1978. — С.5−7.
  24. И.В. О технике анастомозов на желудочно-кишечном тракте / И. В. Горфинкель, Ю. В. Чирков // Хирургия. 1991. — № 3. — С.72−75.
  25. Н.И. Экспериментально-гистологические исследования над заживлением ран кишечника / Н. И. Григорьев // Тез. докл. науч. сессии (20−30 декабря 1944 г.). Л., 1944. — С. 145−146.
  26. В.И. Способ формирования концевого толстокишечного анастомоза / В. И. Гусев // Открытия. Изобретения. М., 1991. — № 44. — 9 с.
  27. В.И. Варианты прецизионного шва при операциях на толстой кишке / В. И. Гусев // Хирургия. 1993. — № 5. — С.52−57.
  28. Н.Е. Клинико-экспериментальная характеристика однорядного кишечного шва: Автореф. дис.. канд. мед. наук / Н. Е. Долгушин. Саратов, 1987.-24 с.
  29. В.Н. Однорядный непрерывный шов в абдоминальной хирургии. Новыетехнологии в хирургической гепатолопш / В. Н. Егиев, В. И. Егоров. СПб, 1995. -С.342−343.
  30. В.Н. Однорядный непрерывный шов анастомозов в абдоминальной хирургии / В. Н. Егиев, С. С. Маскин, В. И. Егоров. М., 2002. — С.95−97.
  31. В.Н. Применение однорядного непрерывного шва анастомоза в абдоминальной хирургии / В. Н. Егиев, М. Н. Рудакова, Н. В. Затонская // Врач. -1993. № 12. — С.24−25.
  32. В.Н. Шовный материал/ В.Н.Егиев//Хирургия-1998. -№ 3. -С.33−38.
  33. В.И. Однорядный непрерывный шов гастроэнтероанастомоза при резекции желудка: Автореф. дис.. канд. мед. наук / В. И. Егоров. М., 1995.24 с.
  34. В.И. Что происходит при прошивании кишечной стенки / В. И. Егоров, И. В. Счастливцев, Р. А. Трусов // Анналы хирургии. 2001. — № 3. — С.54−58.
  35. В.И. Кишечные анастомозы. Физико-механические аспекты / В. И. Егоров, Р. А. Турусов, И. В. Счастливцев. М.: Видар-М, 2004. — С. 13−15.
  36. И.А. Экспериментальное обоснование прецизионной техники формирования межкишечного соустья при острой кишечной непроходимости / И. А. Ерюхин, Н. В. Рухляда, Е. А. Пожидаев // Вестн. хирургии им. Грекова. -1989. № 1. С.15−19.
  37. Ф.С. Комплексная профилактика несостоятельности анастомозов при резекциях кишки в условиях перитонита / Ф. С. Жижин // Сборник: Первый Московский международный конгресс хирургов. М., 1995. — С. 140−141.
  38. .Н. Применений прецизионного кишечного шва при операциях на толстой кишке и на желудке / Б. Н. Жуков, В. И. Гусев, О. А. Колиниченко // Актуальные проблемы колонроктологии. Н. Новгород, 1995. — С. 181−182.
  39. А.А. О критериях субъективной оценки методики кишечного шва / А. А. Запорожец // Докл. Акад. наук БССР. Минск, 1975. — № 9. — С.854−856.
  40. А.Г. Принципы формирования анастомоза на полых органахжелудочно-кишечного тракта с учётом особенностей регенерации /
  41. A.Г.Земляной, Н. М. Хорошилов, Н. В. Левашова // Вестн. хирургии им. Грекова. 1989. — № 3. — С.91−95.
  42. А.Г. Морфологическая оценка однорядного и двухрядного швов на ободочной кишке / А. Г. Земляной, Н. И. Глушков, Н. В. Левашова // Вестн. хирургии им. Грекова. 1992. — № 11−12. — С.326−332.
  43. Н.Н. Первый опыт наложения компрессионных анастомозов аппаратом АКА-2 при операциях на толстой кишке / Н. Н. Каншин, М. И. Лыткин, И. В. Кныш // Вестн. хирургии им. Грекова. 1984. — № 1. — С.52−57.
  44. И.Д. Кишечный шов и его теоретические основы / И.Д.Кипатов-ский. М., 1964. — С. 172−176.
  45. Г. Я. Однорядный шов проволокой в желудочно-кишечной хирургии / Г. Я. Клименко, В. Н. Клименко, В. А. Глушка // Вестн. хирургии им. Грекова. 1984. — № 5. — С.58−59.
  46. Г. Я. Применение однорядного шва проволокой в хирургии толстой кишки / Г. Я. Клименко, Е. П. Яковлев // Клинич. хирургия.-1988.-№ 2. С.28−30.
  47. В.Ю. Экспериментальное изучение факторов надежности кишечного шва / В. Ю. Клинцевич // Клинич. хирургия. 1992. — № 1. — С.25−27.
  48. В.Ю. Три способа наложения однорядного послойно-эвертирован-ного кишечного шва / В. Ю. Клинцевич // Клинич. хирургия. 1992. — № 8. -С. 18−21.
  49. В.И. Непосредственные результаты резекции ободочной кишки в зависимости от способа формирования анастомоза / В. И. Кныш, В. Л. Черкес,
  50. B.С.Ананьев//Хирургия.-М., 1999. -№ 11.-С.8−12.
  51. B.C. Сравнительная оценка инвагинационного тонко -толстокишечного анастомоза: Автореф. дис.. канд. мед. наук / В. С. Ковин. -Пермь, 1973.- 18 с.
  52. В.И. Перестройка системы микроциркуляции на разных этапах онтогенеза / В. И. Козлов // Актуальные вопросы нарушений гемодинамики и регуляции микроциркуляции в клинике и эксперименте. М., 1984. — С.21−26.
  53. О.А. Микрохирургическая прецизионная техника формирования толстокишечных анастомозов / О. А. Колиниченко // Тез. I Всерос. съезда колопроктологов. Самара, 2003. — 213 с.
  54. И.Д. Тысяча резекций желудка с однорядным швом / И.Д. Ко-рабельников, М. И. Соколов //Хирургия. 1959. — № 7. — С. 128−132.
  55. В.И. Кишечный шов/ В. И. Корепанов, Р. Б. Мумладзе, И. Н. Марков. -М., 1997. С.71−91.
  56. В.И. Новые виды кишечного шва / В. И. Корепанов, С. Х. Степанян, С. Ш. Погосян // Хирургия. 1991. — № 9. — С. 167−172.
  57. М.И. Хирургические рассасывающиеся шовные материалы / М. И. Кузин, А. А. Адамян, Т.И.Винокурова//Хирургия. 1990. -№ 9. -С.152−157.
  58. С.В. Профилактика несостоятельности швов ободочной кишки при её повреждениях / С. В. Лохвицкий, В. В. Дарвин // Хирургия. 1992. — № 910. — С.51−56.
  59. П.А. Многорядный механический шов при острых абдоминальных заболеваниях (клннико экспериментальное исследование): Автореф. дис. кандидата мед. наук / П. А. Малашенко.- Рязань, 2000.- 10−11 с.
  60. A.M. Перитонит и однорядный прецизионный кишечный шов / А. М. Мануйлов, И. Б. Уваров, Ю. Г. Замулин // I Моск. Междунар. конгр. хирургов: Сб. материалов. М., 1995. — С. 144−145.
  61. В.В. Анпютензометрия при внутрибрюшинной резекции прямой и сигмовидной кишки по поводу рака. / В. В. Мартынюк, О. П. Байбузенко, А. А. Соболев // Вестник хирургии. 1988. — № 1. — С. 61−62.
  62. С.С. Сравнительные аспекты хирургического лечения и профилактики послеоперационных осложнений при обтурационнойнепроходимости толстой кишки: Автореф. дис.. д-ра мед. наук / С. С. Маскин.-М., 1998.- 48 с.
  63. В.П. Простой способ закрытия кишечной раны / В. П. Матешук // Вопросы хирургии и смежных областей. Ярославль, 1947. — С. 179−189.
  64. В.П. Заживление желудочно-кишечной раны при закрытии её однорядными швами с узелками на слизистой / В. П. Матешук // Хирургия.1952.-№ 7.-С. 25−26.
  65. М.Н. Макромикроскопическая анатомия артериального русла прямой кишки собак / М. Н. Мухамедкулова, Н. И. Первушина // Клинические и экспериментальные аспекты сердечно-сосудистой патологии. Душанбе, 1974. — С.57−59.
  66. В.Н. Рентгенологическое исследование межкишечных анастомозов в раннем периоде после операций на ободочной кишке / В. Н. Мушникова, В. М. Араблинский, Г. И. Воробьев // Вести, рентгенологии и радиологии. 1984. — № 5. — С.51−56.
  67. К.И. Использование однорядного шва в хирургии желудочно-кишечного тракта / К. И. Мышкин, Н. Е. Долгушин, Л. А. Франкфурт // Хирургия. -1991.-№ 3.-С.57−59.
  68. Н.В. Профилактика несостоятельности толстокишечных анастомозов / Н. В. Наумов // Пробл. колопроктологии. 1998. — № 16. — С.409−411.
  69. .В. Тончайшие кровеносные сосуды пищеварительного тракта у человека / Б. В. Огнев. Тегеран, 1946. — 240 с.
  70. М.С. Взаимоотношение волокнистых структур соединительной ткани в свете новых данных о строении коллагена / М. С. Ордуян // Арх. патологии.1953. Т.18, № 1. — С.37−40.
  71. А.Н. К вопросу о васкуляризации тонких кишок собаки в условиях нормы и эксперимента / А. Н. Патишвили, М. Э. Комахидзе, Н.А.Джаватишвили-Комахидзе // Тр. Ин-та эксперим. морфологии. Тбилиси, 1948. -№ 1.-С.63−71.
  72. Г. В. Хирургическое лечение обтурационной непроходимости ободочной кишки / Г. В. Пахомова, Н. С. Утешев, И. А. Кирдянов, Т. Г. Подловченко // Сборник: I конгресс ассоциации хирургов им. Н. И. Пирогова. -Ташкент, 1996.-С.93−94.
  73. С.Н. Применение шовных материалов с антимикробной направленностью в хирургии прямой кишки / С. Н. Переходов, Г. В. Лазарев, А. А. Дмитращенко // Актуальные проблемы колонроктологии. Н. Новгород, 1995. — С.200−201.
  74. Н.К. Заживление компрессионных анастомозов толстой кишки / Н. К. Пермяков, Н. Н. Каншин, А. И. Хамидо // Хирургия. 1982. — № 10. — С.38−42.
  75. .А. Протокол 1788-го заседания хирургического общества Москвы и Московской области от 8 мая 1964 года / Б. А. Петров // Хирургия. 1965. — № 3. — 152 с.
  76. Н.И. Начала общей военно-полевой хирургии, взятые из наблюдений военно-госпитальной практики и воспоминаний о Крымской войне и Кавказской экспедиции / Н. И. Пирогов. Дрезден, 1866. — Ч. 1−2. — С.186−194.
  77. А.И. Эвертированные анастомозы при резекциях толстой кишки / А. И. Пойда // Клиническая хирургия. 1984. — № 2. — С. 41−42.
  78. Ю.М. О значении шовного материала в хирургии желудочно-кишечного тракта / Ю. М. Полоус, В. Б. Доброродний // Вестн. хирургии им. Грекова. -1991. № 3. — С. 18−20.
  79. Ю.М. Обоснование применения йодсодержащих нитей в хирургической практике / Ю. М. Полоус, В. Б. Гощинский, С. Г. Гривенко // Клинич. хирургия. 1993. — № 1. — С.49−51.
  80. К.В. Новые синтетические шовные материалы в хирургии / К. В. Пучков, Д. В. Селиверстов, Г. Г. Полит. Рязань, 1994. — 30 с.
  81. Романенко-Разнобарская Н. Г. Экспериментальная оценка различныхпринципов соединения слизистой оболочки при формировании тонкокишечных анастомозов. / Н.Г. Романенко-Разнобарскаяю // Автореф. дне.к.м.н.-Симферополь.- 1975.- 21 с.
  82. Е.Я. Послеоперационное течение и непосредственные исходы после резекций желудка с применением однорядного шва с узелками внутрь просвета / Е.Я.Сабуров//Хирургия. 1959. — № 7.-С. 132−134.
  83. В.М. Дифференцированная оценка различных видов толстокишечных анастомозов в открытой и лапароскопической хирургии: Автореф. дис. кандидата мед. наук / В. М. Савельев.-Рязань, 1998.- С. 8−12.
  84. В.А. Протокол 307-го заседания научного общества онкологов Москвы и Московской области от 27.10.1983 года / В. А. Садовничий // Вопр. онкологии. 1984. — Т. ЗО, № 10. — 114 с.
  85. В.П. Однорядный шов при перитоните / В. П. Сажин, А. Л. Авдовенко // Неотложная хирургия органов брюшной полости: Сб. науч. тр. Краснодар, 1994. — С.98−99.
  86. А.В. Изучение анастомозов с использованием синтетических рассасывающихся материалов в хирургии желудка и кишечника / А. В. Соломко // Клинич. хирургия. 1988. — № 5. — С.14−16.
  87. А.В. Экспериментально-клиническое применение однорядного рассасывающегося шва в абдоминальной хирургии / А. В. Соломко, А.С.Костро-мин, С. В. Дейнека // Клинич. хирургия. 1986. — № 1. — С.4−6.
  88. Н.Т. Анастомоз толстой кишки по типу русского замка (экспериментальные исследования) / Н. Т. Стародубцев // Тр. IV съезда хирургов РФ. Пермь, 1973. — С.434−435.
  89. С.Х. Кишечный шов / С. Х. Степанян. Ереван, 1991.-45 с.
  90. И.А. Оценка непосредственных результатов применения однорядных толстокишечных анастомозов / И. А. Тихонов, Д. В. Басуров // Актуальные проблемы хирургии, травматологии и ортопедии. Владимир, 1999. — С.71−74.
  91. А.В. Сравнительная оценка надёжности различных видов кишечных швов у новорождённых и детей раннего возраста: Автореф. дне.. канд. мед. наук/А.В.Токарева. М., 1989.-18 с.
  92. Ю.М. Сравнительная оценка механического и ручного шва анастомозов у больных с осложнёнными формами рака ободочной кишки / Ю. М. Ушаков, Ю. О. Красиков // Хирургия. 2001. — № 4. — С.39−43.
  93. В.Д. Межкишечные анастомозы / В. Д. Фёдоров, В. П. Ривкин, A.M. Тихонов // Сов. медицина. 1975. — № 2. — С.32−37.
  94. В.Д. Проктология / В. Д. Фёдоров, Ю. В. Дульцев. М.: Медицина, 1984.-284 с.
  95. В.Д. Восстановление непрерывности толстой кишки после операции Гартмана / В. Д. Фёдоров, Э. Г. Рудин, Г. И. Воробьёв // Хирургия. 1980. — № 7. -С.3−7.
  96. В.Д. Мегаколон у взрослых / В. Д. Фёдоров, Г. И. Воробьёв. М., 1986. — 244 с.
  97. А.И. Правосторонняя гемиколонэктомия с использованием компрессионного шва / А. И. Хамидов, К. Н. Курбанов, Р. Т. Меджидов // Вестн. хирургии им. Грекова. 1988. — № 8. — С.111−114.
  98. А.И. Сравнительная оценка ручных и компрессионных швов, используемых при формировании толстокишечных анастомозов / А. И. Хамидов // Клинич. хирургия. 1985. — № 2. — С.38−40.
  99. Н.А. Способ наложения однорядного кишечного шва: Авторское свидетельство 1 602 474 от 17.11.1987 г. / Н. А. Хлопов, П. С. Сычёв, Е.С.Кулус-иаев // Открытия. Изобретения. 1990. — № 40. — С. 17.
  100. А.Ф. Прецизионный шов при формировании прецизионных анастомозов / А. Ф. Черноусов, Е. Ф. Странадко, Л. А. Вашакмадзе // Хирургия. -1978.-№ 10.-С.114−119.
  101. Т.Ф. Рассасывающиеся синтетические шовные материалы / Т.Ф.
  102. Чхиквадзе, Н. К. Зарнадзе // Хирургия. 1990. — № 12. — С.154−158.
  103. И.Г. Наш опыт применения однорядного серозно-мышечного шва при оперативном лечении язвенной болезни желудка и 12 перстной кишки / И. Г. Шаваров // Проблемы абдоминальной хирургии. — Ярославль, 1978. -С.104−105.
  104. А.А. Восстановительные операции в хирургии ободочной кишки / А. А. Шалимов, В. Ф. Саенко, Б. С. Полинкевич // Клинич. хирургия. 1986. — № 2. — С.17−19.
  105. А.А. Игла, нить, шов технические основы хирургии / А. А. Шалимов, Ю. А. Фурманов, А. В. Соломко // Клинич. хирургия.-1981.-№ 10. -С.61−67.
  106. Г. М. Послеоперационные осложнения хирургического лечения рака толстой кишки у пожилых больных: Автореф. дис.. канд. мед. наук / Г. М. Шамседдин. Волгоград, 1996. — 13 с.
  107. Р.Н. Внутриорганные кровеносное и лимфатическое русло толстой кишки белой крысы в норме и при остром экспериментальном перитоните: Автореф. дис.. канд. мед. наук / Р. Н. Шахмурадян. JL, 1973. -23 с.
  108. С.Д. Однорядный прецизионный шов при повреждениях ободочной кишки / С. Д. Шеянов // Вести, хирургии им. Грекова. 1996. — № 4. — 118 с.
  109. С.И. О топографии соединительной ткани / С. И. Щелкунов, И.П. Латышева// Сб. работ, посвящ. памяти А. А. Заварзина. М., 1948 — С.79−83.
  110. В.В. Использование элементов микротехники в хирургии толстой кишки: Автореф. дис. канд. мед. наук / В. В. Юрлов. JL, 1988. — 24 с.
  111. Всссоюз. конф. М., 1989. — С.237−238.
  112. Abromowitz Н. Everting and inverting anastomoses an experimental study of comparative safety / H. Abromowitz, R. Butcher// Am. J. Surg. 1971. — V.121, № 1. — P.52−56.
  113. Adams A. One layer or two layer colonic anastomosis / A. Adams, G. Meikle, J.Taylor. // Amer. J. Surg. 1970. — V.120, № 4 — P. 546−550.
  114. Adamson R.J. The relationship of collagen content to wound strength in normal and scorbutic animals / R.J.Adamson, B.S.Musco, I.F.Enquist // Surg. Gynekol. Obstet Aug. 1964. — № 117 — P.323 — 329.
  115. Adlott M. Modification technique facilitant lanastomose colo rectale basse par suture mecanuque / M. Adlott, J.D.Arnaud, J.Cl.Olliver // Presse med. — 1987. — V.6, № 20. — P.999−1001.
  116. Akyol A.M. Early postoperative contrast radiology in the assessment of colorectal anastomotic integry. / A.M.Akyol, J.R.McGregor, D.J.Galloway, W.D.George // Int. J. Colorectal. Dis. 1992-v.7, № 3 — P. 141−143
  117. Albert W. Zur kasuistik der Dunndarmresektoion / W. Albert // Wien. Med. press. -1881. Bd.17, № 5. -S.517−519.
  118. Anzari M.Z. In hospital mortality and associated complications after bowel surgery in Victorian public hospitals / M.Z.Anzari, B.T.Collopy, W.G.Hart // Aust N.Z.J. Surg. — 2000. — V. 70, № 1. — P. 6−10.
  119. Arnaud J.P. Emergency subtotaltotal colectomy with anastomosis for acutely obstructed carcinoma of the left colon / J.P. Arnaud, R. Bergamaschi // Dis. Colon Rectum. 1994. — v.37, № 7. — P.685−688.
  120. Athar M. Studies on end to — end colonic anastomosis in the dog: a comparisonof techniques / M. Athar, N.I.Chaudhry, A. Shakoor // Acta. Vet. Hung. 1996. -V.44, № 3. — P.349−356.
  121. Bailey H.R. Single layer polypropylene colorectal anastomosis. Experience with 100 causes / H.R.Bailey, J.M.La Woo, E. Max // Dis. Colon Rectum. — 1984. — V.27, № 1. — P. 19−23.
  122. Ballantine G.N. Intestinal suturing. Review of the experimental foundations for traditional doctrine. / G.N.Ballantine // Dis. Colon Rectum. 1983. — № 26 (12) — P. 836−843.
  123. Bark S. Effect of supplemental vitamin A on the healing of colonic anastomoses. / S. Bark, G. Rettura, D. Goldman, E. Seifter, S.M.Levenson, A.A.Demetriou // J. Surg. Res. 1984. — № 36 — P.470 — 474.
  124. Beck E.D. Fundamtntals of Anorectal surgery / E.D.Beck, D.S.Wexner// McGraw-Hill., 1992. P.304−308.
  125. Bernacki E. Weresne wyniki lecrenia raka okrernicy / E. Bernacki, J. Zalewski, V. Zykas // Pd. Przegl. Chir. 1985. — V.57, № 8. — P. 635−642.
  126. Bernacki E. Fortlaufende Distanznaht am Kolon eine Alternative zum Stapler / E. Bernacki, D. Donati, L. Giovannacci // Helv. Chir. Acta. — 1994. — V.60, № 6. -P. 969−970.
  127. Brennan S.S. Prostoglandins in colonic anastomotic healding. / S.S.Brennan, M.E.Foster, A. Morgan, D.J.Leaper. // Dis. Colon Rectum 1984 — № 27 — P. 723 -724.
  128. Buers R. Everting suture of the bowel: experimental and clinical experience in duodenal dosure and colorectal anastomosis. / R. Buers, L.Mlier. // Surg. 1968. -V.63, № 3 — P. 475−480.
  129. Cady J. Chirurgie coloque d4urgense: Apropos d4une seric de giatrevingts colectomies «ideails mecaniquer» / J. Cady, O. Sibaud, J. Goodfroy // Ann. Chir. -1984. V.38, № 6. — P.403−406.
  130. Cali R. Effect of prostaglandin El and steroid on healing colonic anastomoses. /
  131. R.Cali, T.C.Smyrk, G.J.Blacford et al. // Dis. Colon Rectum. 1993. — № 36 — P. 1148−1151
  132. Ceraldi C.M. Comparison of continuous single layer polypropylene anastomosis with double layer and stepled anastomoses in elective colo resection / C.M.Ceraldi, E.B.Rupins, M. Monahan // Am. J. Surg. 1993. — V59, № 93. — P.168−171.
  133. Chambon H. Complications des cansers du colon gauche / H. Chambon, J.H. Alexander // Ann. Shir. 1976. — V.30, № 13. — P.1017−1019.
  134. Chittmittrapap S. One layer continuous anastomosis of the alimentary tract with absorbable poly-dioxanone suture / S. Chittmittrapap, P. Kitsin // J. Med. Assoc. Thai. 2003. — V.76, № 5. — P.264−270.
  135. Coon W.W. Histochemical studies of wound healing in scurvy: Effects of ACTH abd cortisone / W.W.Coon, A.C.Upton // Surg. Forum 1952. — № 3 — P. 493 — 498.
  136. Corman M.I. Valtrac (BAR) Study group comparison of the valtrac biofragmentable anastomosis ring with conventional suture and stepled anastomosis in colon surgery. Results of a prospective, randomized clinical trial / M.I.Corman,
  137. E.D.Prager, Th.G.Hardy // Dis. Colon Rectum. 1989. — V.32, № 3. — P.183−187.
  138. Colin J.F. The effect of upon wound healing: an experimental study. / J.F.Colin, P. Elliot, H.Ellis. // J.Surg. 1979. — № 66 — P. 793 — 797.
  139. Compton R. The benefictaleffect of enhanced macrophage function on the healding of bowel anastomoses. / R. Compton, D. Williams, W.Browder. // Am. Surg. 1996. -Jan-62 (1)-P. 14−18.
  140. Crerny V. Uber Mogen und Darmresektion / V. Crerny // Dtsch. Med. wschr. -1899. № 45. — S.917−918.
  141. Criado F.G. Technique for reestablishing continuity after the Hartman operation /
  142. F.G.Criado, T.H.Wilson // Amer. J. Surg. 1981. — V.47, № 8. — P.366−367.
  143. Cushing H. The right angle continuous intestinal suture / H. Cushing // Tr. Amer. Surg. Ass. — 1899. — № 141. — P.57−89.
  144. Debus E.S. Physical, biological and handling characteristics of surgical suturematerial: a comparison of four different multifilament absorbable sutures / E.S.Debus, D. Geiger, M. Sailer// Eur. Surg. Res. 1997. — V.29, № 1. — P.52−61.
  145. Demartines N. The single layer continuous suture for gastric anastomosis / N. De-martines, J.M.Rothenbuhler, J.P.Chevalley// World J. Surg.-2001.-№ 15.-P.522−525.
  146. Docherty J.G. Comparison of manually constructed and staplsd anastomoses in colo-recyal surgery / J.G.Docherty, J.R.McGregor, A.M.Akyol et al. // On behalf of West of Scotland and Highland Anastomosis Study Group. Ann.Surg. 1995 -V.221, № 2 — 176 p.
  147. Dunphy J.E. Wound healing. A new perspective with particular reference to ascorbic scid deficiency / J.E.Dunphy, K.N.Udupa, L.C.Edwards // Ann. Surg. -1985-№ 144-P. 304−316.
  148. Ehgquist A. Incidence of postoperative complications in patients subjected to surgery under steroid cover. / A. Engquist, O.G.Backer, SJarnum// Acta Chir. Scand. 1974-№ 140-P.343−346.
  149. Efron D.T. Modulation of growth factor cytokine expression by nitric oxide during rat colon anastomotic healing. / D.T.Efron, D. Most, H.P.Shi, U.S.Tantry, A.Barbul. // J. Gastrointest Surg. 2003.- № 7(3) — P. 393−399.
  150. Findlay C.W. The combined effect of cortisone and partipal protein depleyion on wound healing. / C.W.Findlay, E.L.Howes. // N-Engl. J. Med. 1952. — № 246 -P.597−604.
  151. Erlich H.P. Effects of cortisone and vitamin A on wound healing / H.P.Erlich, T.K.Hunt, //Ann. Surg. 1968. — № 167 — P. 324−328
  152. Everett W.G.A. A comparison of one layer and two — layer techniques for colorectal anastomosis / W.G.A.Everett // Br. J. Surg. — 1975. — № 62. — P. 135−140.
  153. Fegiz G. Rectal cancer restorative surgery with EEA stapling devise / G. Fegiz, L. Angeleni, M. Bezzi // Int. Surg. 1983. — V.68, № 1. — P. 13−18.
  154. Fingerhut A. Intraperitoneal colo-rectal anastomosis: hand-sewn versus circular staples. A controlled clinical trial. French Associations fir Surgical Research / A. Fingerhut, A. Elhadad, J.M.Hay // Surg. 1994. — V. l 16, № 3. — P.484−490.
  155. Flyger H.L. Single layer colonic anastomosis with a continuous absorbable monofilament polyglyconate suture / H.L.Flyger, T.U.Hakansson, L.P.Jensen // Eur. J. Surg. 1995. — V.161, № 12. — P.911−913.
  156. Frileux P. Single layer anastomoses in the surgery of the large bowel / P. Frileux, M.A.Quilichini // Int J. Colorectal Dis. — 2004. — № 3. — 32 p.
  157. Gambee L. Ten years experience with a single layer anastomosis in colon surgery / L. Gambee, W. Garnjobst, C. Harwick // Am. J. Surg.-1956. V.92, № 2. — P. 222 227.
  158. Getzen L.C. Clinical use of everted intestinal anastomoses. / L.C. Getzen. // Surg. Gynec Obstet. 1966. — № 123 — P. 1027−1036.
  159. Gilbert J.M. Intraoperative testing of the integrity of left sided colorectal anastomoses: A technique of value to the surgeon in a training / J.M.Gilbert, J.E.Trapnell // Ann. Roy. Coll. Surg. Engl. — 2001. — V. 70, № 3. — P. 158−160.
  160. Goligher J.C. Anastomotic dehiscence after anterior resection of rectum and sigmoid / J.C.Goligher, N.G.Graham, F.T.De Dombal // Br. J. Surg. 1970. — № 57. -P.109−118.
  161. Goligher J.C. Experience with the Russian model 249 suture gun for anastomosis of the rectum / J.C.Goligher, P.W.R.Lee, J. Macfie // Surg. Gynec. Obstet. 1979. -V. 148, № 4.-P.517−524.
  162. Goligher J.C. A controlled comparison of one and two layer techniques of suture for high and low colorectal anastomosis / J.C.Goligher, P.W.R.Lee, K.C.Simpleinc// Brit. J. Surg. 1977. — V.64, № 9. — P.609−614.
  163. Goligher J.S. Surgery of the Anus, Rectum, Colon / J.S.Goligher. Bailliere Tindall. — London. -1980. — P.424−501
  164. Golub R. A multivariate analysis of factors contributing to leakage of intestinal anastomoses / R. Golub, R.W.Golub, R. Cantu, D.H.Stein // J. Am. Col. Surg. 1997. -№ 184-P. 364−372.
  165. Gottrup F. Healing of incisional wounds in stomach and duodenum. Coolagen distribution and relation to mechanical strength / F. Gottrup // Am. J. Surg. 1981 -№ 141 — P. 222−227
  166. Graffuer H. The healing process of anastomosis of the colon: a comparative study using single -- double layer or stappled anastomosis / H. Graffuer // Dis. Colon Rectum. — 1999. — № 27. — P.701−708.
  167. Greaney W.G. Does obstructive jaundice adversely affect wound healing. / G.W.Greaney, R. van Noort, A. Smythe, T.T.Irvin. // Br. J. Surg. 1979. — № 66 — P. 478−481.
  168. Halstead W.S. Circular suture of the intestine an experimental study / W.S.Hals-tead // Am. J. Med. Sci. — 1887. — № 94. — P.436−461.
  169. Harder F. Die Fortlaufende einreihige extramukose Darmanastomose / F. Harder, Ch. Kull // Helv. Chir. Acta. 1987. — Bd.53, № 5. — S.639−642.
  170. Harder F. Single-layer end on continuous suture of colonic anastomoses / F. Harder, P. Vogelbach // Am. J. Surg. — 1988. — V.155, № 4. — P.611−614.
  171. Hautefeuille P. Reflections upon suturing in gastrointestinal surgery. 570 sutures carried out over a 5 year period using a single — layer continuous technique / P. Hautefeuille // Chir. — 1976. — № 102. — P.153−165.
  172. Hearn D. Inverted verses everted gastrointestinal anastomosis. The role of the everted mucose in anastomotic break-down. / D. Hearn, J.Cohr. // Amer. J. Surg.1970. V.36, № 12 — P. 728−730.
  173. Heifetz C.J. Technique of single layer end to — end intestinal anastomosis by triangulation / C.J.Heifetz // Surg. Clin. North Am. — 1966. — № 46. — P.223−228.
  174. Hirata K. Healing in the intestinal anastomosis comparison of the Albert — Lembert and Gambee methods / K. Hirata, T. Konishi, Y. Ueda // Sangyo Ika. Daigaku Zasshi. — 2000. — V.22, № 1. — P. 1−6.
  175. Hogstrom H. Beneficial effect on intestinal anastomoses of S-2441, a synthetic kallikrein-kinin antagonist. / H. Hongstrom, U. Haglund, B.Zederfeldt. // Am. J. Surg. 1985.-№ 150-P. 312−314.
  176. Holzman S. Effect of hyaluronic acid solution on healing of bowel anastomoses. / S. Holzman, R.J.Connoly, S.D.Schwaitzberg. // J. Invest. Surg. 1994, Sep-Oct. -№ 7(5)-P. 431−437.
  177. Houdart R. Continuous single-layer serosubmucosal anastomosis in the upper gastrointestinal tract and one-layer continuously sutured colonic anastomosis (letter) / R. Houdart // Br. J. Surg. 1993. — V.80, № 11. — P. 1450−1451.
  178. Houdart R. Evolution anatomo — pathologique des anastomoses digestives bord a bord en un plan: etude de 210 anastomoses coliques chez le rat du 2-е au 180-e jour / R. Houdart, A. Lavergne, A. Galian // Gastr. Clin. Biol. 1983. — № 7. — P. 465−473.
  179. Houdart R. Vascular evolution of single layer end on colonic anastomosis: a microangiografic study of 180 anastomosis in the rat from two to 180 days / R. Houdart, A. Lavergne, P. Valleur // Dis. Colon Rectum. — 1985. — № 28. — P. 475 480.
  180. Hubens G. Effect of non-absorbable and rapidly absorbable suture material on the cyto-kinetics of crypt cells in colonic anastomoses in the rat / G. Hubens, E. Totte, E. Van-Marck // Eur. Surg. Res. 1992. — V.24, № 2. — P. 97−102.
  181. Ikeuchi D. Correlation of tensile strength with pursting pressure in the evaluation of intestinal anastomoses / D. Ikeuchi, H. Onodera, T. Aung // Dig. Surg. 1999. -V.16, № 6. — P. 478−485.
  182. Irvin T.T. Aetiology of disruption of intestinal anastomoses / T.T.Irvin, J.C.Golidher // Br.J.Surg. 1973. — № 60 — 461 p.
  183. Irvin T.T. Comparison of single layer inverting, two — layer inverting and everting anastomosis in the rabbit colon / T.T.Irvin, J.P.Edwards // Br. J. Surg. -1976.-№ 60-P. 453−457.
  184. Irvin T.T. Effects of malnutrion and hyperlimentation on wound healing. / T.T.Irvin // Surg. Gynecol. Obstet. 1978 — № 146 — P. 33−37.
  185. Irvin S.T. Single layer anastomosis in the upper gastrointestinal tract / T.T.Irvin, R.H.Krukowski, N.A.Matheson // Br. J. Surg. 1990. — V.77, № 6. — P. 643−644.
  186. Keck J.O. Reversal of Hartmann’s procedure / J.O.Keck, B.T.Collopy, P.J.Ryan // Am. J. Surg. -1999. V. 37, № 3. — P. 243−248.
  187. Kho E. Single layer anastomosis in the gastrointestinal tract / E. Kho, M.M.Ravitch // Am. J. Surg. 1970. — V.120, № 1. — P. 32−34.
  188. Kim C.S. The effect of anabolic steroids on ameliorating the adverse effects of chronic coryicosteroids on intestinal anstomic healding in rabbits. / C.S.Kim, T.L.Bushmiller, E.W.Fonkalsrud, J.D.Philips // Surgery. 1993. — № 176 — P. 73−79
  189. Kirpensteijn J. Comparison of two suture materials for intradermal skin closure in dogs / J. Kirpensteijn, R.J.Maarschalkerweerd, J.P.Koeman // Vet. Q. 1997. — V.19, № 1. — P. 20−22.
  190. Klopper P.J. Collagen in surgical research / P.J.Klopper // Europ. Surg. Res. -1986. V.18, № 3−4. — P. 219−223.
  191. Kluger Y. Subtotal colectomy with primary ileocolonic anastomosis for obstructing carcinoma of the left colon: Valid option for elderly high risk patients / Y. Kluger, E. Shiloni, O. Jurmin // Isr. J. Med. Sci. 1993. — № 29 (11). — P. 726−730.
  192. Kotanagi H. Modified technique for handsewn anastomosis following abdominoperineal pull-through operation / H. Kotanagi, K. Koyama // Dis. Colon Rectum. 1994. — V.37, № 6. — P. 604−605.
  193. Kronberger L. Handnaht versus/sive Maschinennaht aus der Sicht Osterreich. Langenbecks / L. Kronberger, R. Germann // Arch .Chir. 1987. — № 372. — P. 89−92.
  194. Kubo K. Occlusive effects of lactic acid-glycolic acid copolymer membrane on gingival fibroblasts in vitro / K. Kubo, N. Tsukasa, K. Iki // J. Biomed. Mater. Res. -1998. V.39, № 4. — P.554−559.
  195. Lafreniere R. A single layer anastomosis for all intestinal structures / R. Lafrenie-re, A.S.Ketchman // Am. J. Surg. — 1985. — № 149. — P. 797−798.
  196. Law W.L. Single layer continuous colon and rectal anastomosis using monofilament absorbable suture (Maxon): study of 500 causes / W.L.Law, H.R.Bailey, E. Max // Dis. Colon Rectum. — 2003. — V.42, № 6. — P. 736−740.
  197. Lee Y.M. Pyloroplasty in gastric replacement of the esophagus after esophagesto-my: one layer or two — layer technique? / Y.M.Lee, S. Law, K.M.Chu // Dis. Esophagus. -2000. — V. l3, № 3. — P .203−206.
  198. Lembert A. Memorie sur lenterografie, avec la description dvun prosede ouveau pour preitiguer cette operation chirurgicale / A. Lembert // Arch. Gen. de med. -1927.-№ 13.-P. 234−236.
  199. Libori A. Complicanze delle suture meccaniche in chirurgia colo-rectale. Esperienza di cinique anni. / A. Libori, S. Mari, P. Zamboni et al. // Minerva chir. -1988 V.49, № 11 — P. 903−913.
  200. Lolli P. Le complicanze anasto-motiche nel trattamento chirurgico delle neoplasie rettali / P. Lolli, D. Piccinelli, M. Mainente // Chir. Ital. 1992. — V.44, № 3−4. — P. 99 106.
  201. Mann B. Prospective study of handsutured anastomosis after colorectal resection / B. Mann, S. Kleinschmidt, W. Stremmel // Br. J. Surg. 1996. — V.83, № 1. — P. 29−31.
  202. Markham N.I. The value and significance of the limited barium enema examination following restorative resection for carcinoma of the rectum / N.I.Markham, R.A.Greatorex, W.G.Everett //Ann. Roy. Coll. Surg. Engl. 1987. -v.69, № 3 — P. 116
  203. Martines Mas E. The impact of lowresidue enteral feeding on the healing ofcolonic anastomoses / E. Martines Mas, A. Vazques Prado, M. Larrocha Grau // Hepatogastroenterology. 1993. — V.40, № 5. — P. 481−484.
  204. Mastboom W.J.B. Influense of methylprednisolone on the healing of intestinal anastomoses in rats. / W.J.B.Mastboom, T. Hendriks, B.M. de Man, H.H.M. de Boer. // Br. J. Surg. 1991 — № 78 — P. 54−56.
  205. Matheson N. Single layer anastomosis in the gastrointestinal tract / N. Matheson, A. Irving // Surg. Gyn. Obst. — 1976. — № 143. — P. 619−624.
  206. Max E. Results of single layer continuous polypropylene intestinal anastomosis / E. Max, B. Sweeney, H.R.Bailey // Am. J. Surg. — 1991. — № 162. — P. 461−487.
  207. Mc Adams A.J. One layer or two layer colonic anastomosis / A.J.Mc Adams, A.G.Meikle, J.O.Taylor// Am. J. Surg. — 1970. — № 120. — P. 546−550.
  208. Mc Cue J.L. Cellular proliferation at sutured and sutureless colonic anastomoses / J.L.Mc Cue, R.K.Phillips // Dis. Colon Rectum. 1993. — V.36, № 5. — P. 468−474.
  209. Mc Donald C.C. Intestinal anastomosis with one layer absorbable suture / C.C.Mc Donald, R.L.Baird, A.L.Heath // Am. J. Surg. 1981. — № 47. — P. 439−440.
  210. Mickley V. The single layer polypropylene and absorbable sutures colon anastomosis / V. Mickley, E. Max, K.M.Smith // Dis. Colon Rectum. 1991. — V. 18, № 9. — P. 375−379.
  211. Miller S.K. The effect of octreotide on healing of small bowel anastomosis. / S.K.Mller, R.G.Martindale, X.X.Gao, T.R.Gadacz. // Am. Surg. 1996, Sep. — № 62 (9) — P. 733−737.
  212. Miller E.B. Emergency right colon resection / E.B.Miller, N.R.Nicolov, R.N.Gar-rison//Arch. Surg. 1987. — V.122, № 3. — P. 339−343.
  213. Molea G. Sutura cutanea intradermica a punti staccato con minifilamento riassorbible (Poligle-caprone 25) / G. Molea, L. Tirone, F. Schonauer // Minerva Chir. 1997. — V.52, № 10. — P. 1261−1265.
  214. Montesani C. Critical evaluation of the anastomoses in large bowel surgery: experience gained in 533 cases / C. Montesani, R. De Milito, S. Chiappalone //
  215. Hepatogastroenterlogy. 1992. — V.39, № 4. — P. 304−308.
  216. Moss G. Colorectal anastomotic strength: staples versus conventional sutures / G. Moss //J. Abd. Surg. 2001. — V.29, № 5. — P. 71−73.
  217. Motson R.W. One layer colonic anastomosis with polyglycolic acid (Dexon) suture- a 3 year prospective audit / R.W.Motson // Ann. R. Coll. Surg. Engl. — 1984. — V.66, № 1. — P. 91−95.
  218. Olsen G.B. Clinical experience with the use of a single layer intestinal anastomosis / G.B.Olsen, E. Letwin, H.T.G.Williams // Can. J. Surg. 1968. — № 11. — P. 97−100.
  219. Orr N.W. A single layer intestinal anastomosis / N.W.Orr // Br. J. Surg. 1969. -№ 58.-P. 771−774.
  220. Panton O.N.M. The incidence of wound infection after stapled or sutured bowel anastomosis and stapled or sutured skin closure in humans and guinea pigs / O.N.M. Panton, J.A.Smith, G.A.Bell // Am. J. Surg. 1985. — V.98, № 6. — P.20−24.
  221. Partington P. Everting anastomoses in the biliare tract. / P.Partington. // Surg. Gynec. Obstet. 1973. — V.136, № 4 — P. 555−560.
  222. Peters H. Aseptic single layer anastomosis of the bowel / H. Peters, A. Stanten // Am. J. Surg. -2004. V.122, № 7. — P. 159−163.
  223. Petrelli N.J. The application of tissue adhesives in small bowel anastomoses. / N.J.Petrelli, H. Cohen, D. de Risi et al. // J. Surg. Oncol. -1982. V.19, № 1 — P. 5061.
  224. Polgluse A.L. A comparison of end-to-end staple and suture colorectal anastomosis in the dog / A.L.Polgluse, E.S.R.Hughes, T. McDermotte // Surg. Gynec. Obstet. -2002. V.152, № 6. — P. 792−796.
  225. Pointer R. Vorbeugung der intraperitonealen Nahtinsuftizienz durch Einsatz von Fibrinkleber / R. Pointer, R. Villinger // Zbl. Chir.-1984. Bd.109, № 17. — P. 11 461 148.
  226. Preshaw R.M. Randomized sequential trial of parenteral nutrition in healing of colonic anastomoses in man. / R.M.Preshaw, R.P.Attisha, W.J.Hollingsworth,
  227. J.D.Todd. // Can. J. Surg. 1979. — № 22 — P. 437 — 439.
  228. Rahmat A. The effect of zinc deficiency on wound healing. / A. Rahmat, N.J.Norman, J.Smith. // Br. J. Surg. 1974. — № 61 — P. 271−273.
  229. Scacun G.B. The single layer continuous polypropylene colon anastomosis: a prospective assessment using water soluble contrast enemas / G.B.Scacun, K.K. Reznick, H.R.Bailey // Dis. Colon Rectum. — 1998. — № 31. — P. 163−168.
  230. Schier F. Tetrachlordecaoxide does not jeopardize anastomotic headling: an experimental study in animals. / F. Schier, M. Bondartschuk, E.Danzer. // Pediatr. Surg. Int. 2001, Mar. — № 17(2−3) — P. 180−184.
  231. Senn N. Enterorraphy: its history technique and present status / N. Senn // JAM4A. 1893.-№ 21.-P. 215−235.
  232. Sharma C. Single layer anastomosis in colon surgery. / C.Sharma. // J. R. Coll Surg. Ediub. — 1977. — № 22(3) — P. 214−217.
  233. Siker K.S. A comparison of stapled and sutured anastomoses in colonic operations / K.S.Siker, C. Scott-Conner, C.W.Jones // Surg. Gunec. Obstet. 1982. — V.155, № 4. — P. 489−493.
  234. Singer M.A. Hand-sewn versus stapled intestinal anastomoses in a chronically steroid-treated porcine model. / M.A.Singer, G.R.Cintron, E. Bendetti, A. Lamba, H. Adcarian // Am. Surg. 2004. — № 70 (2) — P. 151 — 156, discussion 156.
  235. Stoop M.J. Advanced age alone does not suppress anastomotic healding in the intestine. / M.J.Stoop, R. Dirksen, T.Hendriks. // Surgery. 1996. — № 119 — P. 15−19.
  236. Thomson W.H.W. Intestinal anastomosis with one layer absorbable suture / W.H.W.Thomson, M.H.E.Robinson, J.O.Taylor // Am. J. Surg. 2003. — № 41. — P. 449−454.
  237. Viamontes N.M. Cancer De Colon: Estudio comparativo De La Anastomosis en 1 у 2 Pianos en 175 Pacientes / N.M.Viamontes, A.H.Gonzales, L.M.Sarduy // Rev. Cub. Cir. 1990. — V.29, № 2. — P. 299−308.
  238. Winsey K. Effect of supplemental vitamin A on of colon anastomotic healing inrats given preoperative irradiation. / K. Winsey, J.R.Simon, S.M.Levenson, A.A.Demetriou // Am. J. Surg. 1987. — № 157 — P. 153 -156
  239. Wolters U. Prospective randomized stady of preoperative bowel cleansing for patients undergoing colorectal surgery. / U. Wolters, H.W.Keller, S. Solgatz et al. // Br. J. Surg. 1994. — V.81, № 4 — P. 598−600
  240. Young H.L. Results of prospective randomized double blind trial of aprotinin in colonic surgery / H.L.Young, M.N.Wheeler // World J. Surg. — 2002. — № 8. — P. 367 373.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!