Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Ресурсный потенциал лугов Западного Приладожья

Диссертация: Ресурсный потенциал лугов Западного Приладожья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В пределах Отрадненского ландшафта наиболее ценными являются бо-бово-разнотравно-райграсовые луга, характеризующиеся высокой продуктивностью и кормовой ценностью, недостатком их является незначительная пространственная выраженность, по этой причине в целях улучшения кормовой базы необходимо осуществлять подсев этих кормовых трав и внесение минеральных удобрений (в особенности калийных… Читать ещё >

Ресурсный потенциал лугов Западного Приладожья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Ландшафтные особенности Западного Приладожья
    • 1. 1. Геолого-геоморфологические условия
    • 1. 2. Климатические условия
    • 1. 3. Почвы луговых угодий Западного Приладожья
    • 1. 4. Растительность
    • 1. 5. Ландшафтная структура луговых массивов
  • Западного Приладожья
  • 2. Ресурсный потенциал. Подходы к определению
    • 2. 1. Ресурсный потенциал как часть природно-ресурсного потенциала
    • 2. 2. Методические подходы к определению и оценке ресурсного потенциала
  • 3. Принципы выбора и характеристика объектов оценки ресурсного потенциала лугов Западного Приладожья
    • 3. 1. К истории сельскохозяйственного освоения лугов Западного Приладожья
    • 3. 2. Типология лугов, их динамика и закономерности пространственного распределения
      • 3. 2. 1. Типы почвенно-растительных комплексов лугов Западного Приладожья
      • 3. 2. 2. Площадная инвентаризация луговых угодий на ландшафтной основе
      • 3. 2. 3. Динамика луговой растительности и выделение категорий фитоценотической устойчивости
    • 3. 3. Объекты ресурсной оценки лугов Западного Приладожья (принципы выбора и почвенно-ботаническая характеристика)
  • 4. Оценка ресурсного потенциала лугов Западного Приладожья как естественных кормовых угодий
    • 4. 1. Оцениваемые показатели почвенного плодородия и растительности
      • 4. 1. 1. Показатели почвенного плодородия
      • 4. 1. 2. Показатели хозяйственной продуктивности растительности
    • 4. 2. Устойчивость почвенно-растительных комплексов
      • 4. 2. 1. Выделение категорий устойчивости почв
      • 4. 2. 2. Выделение категорий фитоценотической устойчивости
    • 4. 3. Общая интегральная оценка ресурсного потенциала лугов Западного Приладожья
  • Выводы

Экономическое развитие любого региона в значительной степени определяется ее природными ресурсами и рациональным их использованием. Биологические ресурсы относятся к восстанавливаемым, их сохранение и длительное использование во времени может быть обеспечено значением их запасов, темпов восстановления, взаимосвязей экосистем, а также прогноза возможных последствий антропогенного воздействия (Экосистемы Карелии., 1988).

Луга Западного Приладожья, формирующиеся в пределах Карельского перешейка Ленинградской области, относятся к типу материковых суходольных лугов. Возникновение их связано с подсечным земледелием на месте лесов (Сельское хозяйство Финляндии., 1896). Эти луга не занимают больших площадей, отличаются мелкоконтурностью и разобщенностью, однако, при дефиците пахотно-пригодных земель в пределах исследуемой территории они интенсивно используются как естественные кормовые угодья для развития наиболее важной для этих условий отрасли сельскохозяйственного производства — животноводства.

Актуальность исследований. Проблема оценки земельных ресурсоводна из наиболее важных в современной науке и практике. Ее решение на данном этапе требует глубокого обоснования научных подходов и методов, позволяющих рационально использовать и разумно сохранять ценные природные ресурсы земли. Это относится и к естественным кормовым ресурсам — природным сенокосам и пастбищам, составляющим основу развития сельского хозяйства многих регионов нашей страны.

В Западном Приладожье, где ландшафтно-экологические условия мало пригодны для возделывания большинства сельскохозяйственным культур, старосеянные суходольные луга выполняют роль основной кормовой базы наиболее рентабельной отрасли — молочного животноводства.

Луга вообще, и суходольные, в частности — очень сложный объект ресурсной оценки. Они отличаются большим разнообразием типологического состава растительности и почв, мелкоконтурностью, динамичностью, неоднородностью пространственной структуры луговых травостоев, что непосредственно отражается на показателях хозяйственной продуктивности и кормовой ценности (Ильина, 1992). В этой связи тем более важно обоснование методов объективной оценки этих лугов, в полной мере учитывающий их природную специфику.

Предлагаемый нами методический подход основан на использовании научной концепции ресурсного потенциала (РП) (Реймерс, 1990; Исаченко, 1991, 1992; Ильина, 1992 и др.) и, предполагает оценку лугов как естественных кормовых угодий по показателям почвенного плодородия, хозяйственной продуктивности растительности, а также на основе анализа ландшафтной структуры, типологического разнообразия и динамики луговых фитоценозов и почв.

Цели и задачи исследования. Цель настоящей работы — разработка методических подходов к определению РП лугов как естественных кормовых угодий и реализация этих подходов на примере оценки РП суходольных лугов Западного Приладожья. Для выполнения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

— осуществить почвенно-геоботаническое обследование и выявить типологическое разнообразие растительности и почв с выделением основных типов земель (природно-производственная классификация земель);

— провести площадную инвентаризацию типов земель на ландшафтной основе и выбрать эталонные объекты оценки;

— осуществить бонитировку (с помощью балльных шкал) оцениваемых типов лугов по показателям почвенного плодородия и показателям хозяйственной продуктивности;

— провести интегральную оценку РП лугов на основе бонитировки с учетом динамической устойчивости растительности, кормовой ценности, пространственной выраженностигранулометрического состава и устойчивости почв.

— выделить типы луговых земель, отражающие РП изучаемых ландшафтов.

Научная новизна.

— Предлагается принципиально новый географический подход к оценке лугов как естественных кормовых угодий, основанный на использовании концепции РП и позволяющий в полной мере учитывать природную специфику оцениваемых типов земель.

— В ресурсной оценке природных кормовых угодий впервые использованы показатели устойчивости луговых травостоев и почв, а также анализ ландшафтной структуры и типологического разнообразия почвенно-растительного покрова оцениваемых территорий.

— Впервые для ландшафтов Западного Приладожья проведен сопряженный анализ типов лугов по показателям, характеризующим потенциальное и эффективное плодородие почв и по показателям хозяйственной продуктивности (с учетом кормовой ценности) растительности.

Работы проводились в рамках научной темы кафедры биогеографии и охраны природы СПбГУ «Биоразнообразие и ресурсно-экологический потенциал растительного покрова Западного Приладожья» под руководством проф. И. С. Ильиной. Аналогичный проект был поддержан грантами в 1998;2000 гг. по научной программе «Фундаментальные исследования высшей школы в области естественных гуманитарных наук. „Университеты России“» в 1998 г.

Объекты и методы исследований. Исследования по оценке РП лугов Западного Приладожья, осуществляемые на примере двух ландшафтовСеверо-Западное Приладожье и Отрадненский, включали комплекс полевых и камеральных работ: маршрутные обследования с дешифрированием.

— 7 аэрофотоснимков, ежегодные почвенно-геоботанические съемки на постоянных профилях и пробных площадях, площадную типологическую инвентаризацию земель и крупномасштабное фито-экологическое картографирование. Особое внимание было уделено аналитической обработке почвенных образцов, ежегодному изучению хозяйственной продуктивности растительности, наблюдениям за сезонной и разногодичной динмикой луговых травостоев. Эти исследования проводились общепринятыми методами. Конкретно об используемых методических приемах полевых, лабо-раторно-аналитических и работ по определению РП будет сказано в соответствующих разделах работы.

Автор выражает глубокую признательность своему руководителю проф., зав. кафедрой биогеографии и охраны природы И. С. Ильинойсотрудникам кафедры биогеографии и охраны природы доц. A.C. Федорову, доц. Г. М. Черновойинж. Т. Ю. Сутягиной, доценту НИИ Земной коры М. Д. Уфимцевой за активное содействие на всех этапах выполнения данной работы.

выводы.

В результате оценки ресурсного потенциала суходольных лугов как кормовых угодий, осуществляемой на территории Западного Приладожья, можно сделать следующие выводы.

1. Оценку естественных лугов, проводимую на ландшафтном уровне, целесообразно осуществлять методом, в основе которого лежит концепция ресурсного потенциала (РП). Данная концепция предполагает определение ресурсного потенциала, основанное на анализе ландшафтной структуры, типологического разнообразия растительности и почв, их динамической устойчивости, показателей хозяйственной продуктивности лугов с учетом кормовой ценности, а также показателей плодородия почв.

2. Оценку РП необходимо осуществлять дифференцированно на предварительно выбранных и географически обоснованных объектах — почвен-но-растительных комплексах, типичных для конкретных ландшафтов, количество которых определяется своеобразием местных экологических условий. Так, в Северо-Западном Приладожье выделено 7 эталонных объектов оценки, в Отрадненском ландшафте — 5.

3. Необходимым этапом землеоценочных работ должна быть бонитировка (сравнительная балльная оценка). Определяющими факторами бонитировки растительности являются: показатели хозяйственной продуктивности, обусловленные видовым составом доминантовспособность растений накапливать фитомассу в зависимости от метеорологических и эдафи-ческих условий. Определяющими параметрами балльной оценки почв лугов по показателям плодородия в условиях Западного Приладожья являются: содержание органического вещества и обеспеченность подвижными элементами минерального питания (азотом, фосфором, калием).

4. При общей интегральной оценке РП луговой растительности необходимо учитывать поправочные коэффициенты на фитоценотическую устойчивость, кормовую ценность и пространственную выраженность. При этом основным параметром является фитоценотическая устойчивость, которая в свою очередь обусловливает стабильный уровень продуктивности луговых сообществ, независимо от погодных условий.

5. Одним из факторов, в значительной степени определяющих уровень РП луговых угодий в сходных климатических условиях, является эдафиче-ский, что подтверждается сравнением РП Северо-Западного Приладожья и Отрадненского ландшафта.

6. Роль почв в оценке РП луговой растительности как фактора, определяющего способность растений формировать полезную продукцию, в значительной степени обусловлена их устойчивостью и, главным образом, параметрами переменной группы устойчивости (степень кислотности, обеспеченность подвижными элементами минерального питания). РП почвенного покрова определяют постоянные, мало изменчивые параметры устойчивости почв: почвообразующие породы, запасы гумуса, качественный состав гумуса (Сгк/Сфк), а также гранулометрический состав.

7. Исходя из положения о том, что РП включает типологический состав растительности, сопряженные с ней разности почв, почвенное плодородие, хозяйственную продуктивность, а также устойчивость почв и растительности, РП Северо-Западного Приладожья определяют:

1) разнотравно-лисохвостные луга на дерново-слабоподзолистых глеева-тых среднесуглинистых почвах, 2) крупнозлаково-бобово-разнотравные луга на дерново-подзолистых глеевых легкоглинистых почвах,.

3) широколистноразнотравные луга на дерново-среднеподзолистых глеева-тых тяжелосуглинистых почвах. Все они являются наиболее перспективными для развития кормовой базы в условиях данного ландшафта, а также.

4) разнотравно-щучковые луга на дерново-глеевых среднесуглинистых почвах, как типичные и широко распространенные луга, но отражающие негативные тенденции (заболачивание) в развитии травостоев изучаемой территории. РП Отрадненского ландшафта определяют: 1) бобово-разнотравно-райграсовые луга на наиболее плодородных для данного ландшафта дерново-среднеподзолистых супесчаных почвах, приуроченные к дренированным местообитаниям, устойчивые к погодным условиям, перспективные для улучшения кормовой базы- 2) разнотравно-душистоколосковые луга на дерново-слабоподзолистых супесчаных почвах и крупнозлаково-полевицевые на дерново-среднеподзолистых супесчаных почвах, как наиболее распространенные, устойчивые к изменению погодных условий, хотя и низкопродуктивные, малоценные в кормовом отношении луга.

7. В изучаемых ландшафтах уровни балльной оценки РП по показателям растительности в выделенных почвенно-растительных комплексах в целом соответствуют уровням оценки РП по показателям почвенного плодородия.

8. Предлагаемые нами методические подходы к оценке естественных суходольных лугов, на основе определения их РП, могут быть применены в различных регионах, с учетом наиболее значимых зонально-региональных особенностей. Применение этих методических приемов оценки оправдывает себя как в условиях сложного рельефа (сельговый), так и в условиях более однородного рельефа (песчаные озерно-ледниковые и озерные равнины). И в первом, и во втором случае оценка естественных суходольных лугов через РП отражает современное состояние луговых угодий и возможности их перспективного развития.

9. РП как способность земель давать определенную продукцию определяется в первую очередь почвенным плодородием, хозяйственной продуктивностью, видовым разнообразием растительности, ее кормовыми качествами. На основании этого, можно осуществлять сравнительную оценку РП различных ландшафтов. Так, РП Северо-Западного Приладожья характе.

— 241 ризуется более высокими показателями хозяйственной продуктивности и плодородия почв по сравнению с РП Отрадненского ландшафта.

10. В пределах Западного Приладожья необходимым условием повышения РП является проведение соответствующих мелиоративных мероприятий по оптимизации минерального и водно-воздушного питания растений, увеличение площадей, занятых ценными луговыми травами, что в свою очередь может быть достигнуто путем разработки научно-обоснованного состава травосмесей с увеличением доли злаков и устойчивых видов бобовых.

Заключение

.

Определение ресурсного потенциала естественных луговых угодий на ландшафтном уровне предполагает использование методов, отличных от общепринятых, в основе которых лежит концепция ресурсного потенциала, существенно отличается на первых же этапах исследований. Согласно этой методике ресурсный потенциал лугов Западного Приладожья как естественных кормовых угодий определяют следующие критерии.

1. Типы почвенно-растительных комплексов, которые отражают структуру ландшафтов Западного Приладожья — их зонально-региональные особенности и характерные местоположения.

2. Типы почвенно-растительных комплексов, растительность которых имеет наибольшую устойчивость в сезонной и разногодичной динамике.

3. Показатели оценки почвенного плодородия с учетом гранулометрического состава почв, их устойчивости по соответствующим показателям, определяющим степень зависимости от смены экологических условий в целях определения тенденций развития процессов почвообразования.

4. Показатели оценки хозяйственной продуктивности луговых травостоев с учетом их кормовой ценности, фитоценотической устойчивости, пространственной выраженности, степени деградации.

При осуществлении оценочных работ, нами не высчитывались суммарные запасы кормов, получаемые по среднестатистическим данным об урожайности, которыми обычно характеризуются ресурсные оценки. Нецелесообразность проведения таких подсчетов связана природной спецификой исследуемых луговых угодий (мелкоконтурность, типологическое разнообразие, пространственная и временная изменчивость, обусловливающие различную продуктивность и кормовую ценность лугов). В этих условиях оценка ресурсного потенциала не может опираться на усредненные показатели, без учета пестроты почвенного покрова и разнообразия растительности, а также, вследствие широкого диапазона количественных показателей, отражающих качество почв.

В результате оценки РП лугов как кормовых угодий Северо-Западного Приладожья, наиболее ценными и перспективными для развития кормовой базы животноводства в условиях данного ландшафта являются лисохвост-ные и крупнозлаково-бобово-разнотравные луга. Эти луга необходимо сохранять и улучшать с помощью культуртехнических мероприятий (расчистки от кустарников, поддержания дренажной сети и др.), а также регулярным сенокошением и внесением минеральных удобрений (нормы которых должны быть рассчитаны с учетом показателей почвенного плодородия и потенциально возможной продуктивности луговых фитоценозов).

В пределах Отрадненского ландшафта наиболее ценными являются бо-бово-разнотравно-райграсовые луга, характеризующиеся высокой продуктивностью и кормовой ценностью, недостатком их является незначительная пространственная выраженность, по этой причине в целях улучшения кормовой базы необходимо осуществлять подсев этих кормовых трав и внесение минеральных удобрений (в особенности калийных и фосфорных). Для увеличения хозяйственной продуктивности и кормовой ценности раз-нотравно-душистоколосковых и злаково-полевицевых лугов, широко распространенных в пределах Отрадненского ландшафта — типичных для данных зонально-региональных условий, необходимо внедрение в травостои ценных кормовых трав, подобранных с учетом их конкурентной способности, при обязательном внесении минеральных удобрений, рациональное применение которых, особенно в песчаных почвах является, одним из необходимых условий высокой производительности лугов. При этом необходим строгий расчет доз вносимых удобрений, так как в противном случае можно ухудшить свойства почв и как следствие понизить продуктивность луговых трав. Повышенная кислотность, присущая почвам изучаемых.

— 244ландшафтов, в значительной мере снижает эффективность минеральных удобрений, по этой причине одной из важнейших составляющих агромелиоративных мероприятий является известкование, как средство ликвидации этих негативных явлений (Минеев, Ремпе, 1990).

В целях повышения продуктивности луговых трав важно также решить проблему регулирования водного режима. В условиях Северо-Западного Приладожья в связи с преобладанием тяжелых по гранулометрическому составу почв для создания оптимальных условий увлажнения, требуется осуществление мероприятий по обновлению дренажной сети. На территории Отрадненского ландшафта данная проблема актуальна главным образом для почв, приуроченных к приозерным террасам низкого уровня, в условиях близкого залегания грунтовых вод.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматический справочник по Ленинградской области. Л., 1959.
  2. Агрометеорологические бюллетени 1994−1999 гг.
  3. Агрохимическая характеристика почв сельскохозяйственных угодий Российской Федерации по состоянию на 1 января 1986 г. М.: Госагропром РСФСР. 1987. 269 с.
  4. И.В. О физиологической активности гумусовых веществ и продуктов метаболизма микроорганизмов // Органическое вещество целинных и освоенных почв. М.: Наука, 1972. С. 30−62.
  5. Л.Н. Процессы гумусообразования в почве // Гумусовые вещества почвы (их образование, состав, свойства и значение в почвообразовании и плодородии). М.: Пущино, 1970. С. 26−82.
  6. Л.Н. Продуктивность луговых растений в зависимости от условий среды. Л., 1976. 168 с.
  7. С.А. Классификация группового и фракционного состава и физико-химических свойств почв // Тезисы докладов V делегатского съезда почвоведов. Вып. 2. Минск, 1977. С.6−1.
  8. АлябинаИ.О. Экологическая оценка устойчивости почв и закономерности формирования их поглотительной способюсти. Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук. М., 1995. 16 с.
  9. М.В., Замков O.K. Изучение, учет и оценка земель // Сборник научных трудов. Вып. 5. М., 1974. С 5−15.
  10. Ю.Антропов В. Н., Каражанов К. Д. Бонитировка почв и экологическая оценка земель. Алма-Ата, 1987. 126 с.
  11. П.Апарин Б. Ф. Географические основы рационального использования почв. С.-Петербург, 1992.
  12. .Ф., Антонова Н. С. Использование материалов по структуре псн-венного покрова хозяйства для типизации земель. С.-Петербург. 1983. С.38−47.
  13. Т.В. Экологическое значение гумуса для почвенной микробиологии // Расширенное воспроизводство плодородия почв Нечерноземной зоны // Научн. труды почв, ин-та им. В. В. Докучаева. М., 1987.
  14. А.Д. Устойчивость (гомеостатичность) географических систем и различных внешних воздйствий // Устойчивость геосистем. М., 1983. С. 14−32.
  15. A.C., Аткина Л. И. Структура и продуктивность лесных лугов. Новосибирск: Изд-во Наука. СО АН СССР. 1986. 129 с.
  16. И.П. Провинция денудационного и ледникового (экзарационного и аккумулятивного) рельефа // Геоморфология и четвертичные отложения Северо-Запада европейской части СССР. JL, 1969. Издво Наука, 256 с.
  17. М.П., БанкинаТ.А., ЗемесзирксН.Э. Управление содержанием органического вещества и азота при интенсивносм использовании дерново-подзолистых почв // Вестн. С. Петербург, ун-та. Сер.З. 1003. Вып. 3 № 17). С. 96−100.
  18. A.B. О роли почвообразующих пород в процессах гумусона-копления // Ученые записки ЛГУ. Сер. биол. наук. Вып. 27. № 140. Л., 1951. С.138−157.
  19. A.B. Почвенный покров научно-опытной станции «Отрадное» // Комплексные экспериментальные геоботанические исследования, Под ред. А. П. Шенникова. АН СССР. Сер. 3. Геоботшика. Вып. 14. 1963.
  20. Биоклиматология бобовых и злаковых трав. Л., 1981.
  21. Биологическая продуктивность травяных экосистем. Географические за-комерности и экологические особенности. А. А. Титлянова,
  22. Н.И. Базилевич, В. А. Снытко и др. Новосибирск: Наука. СО АН СССР. 1988. 134 с.
  23. H.JI. Качественная оценка земель и их рациональное использование. Л., 1962.
  24. H.JI. Качественная оценка земель. М.: Изд-во МСХ РСФСР, 1960.
  25. И.Х. Очерки по систематике фитоценозов / Под ред. Ю. Н. Нешатаева. Д.: изд-во Ленингр. государств, ун-та. 1990. 224 с.
  26. В.А. Картография земель и оценка земель // Плодородие Казахстана. Вып. 6. Алма-Ата, 1990. С. 19−26.
  27. БогдановаЕ.Г., Терешенкова И. А. К вопросу о биологической активности дерново-подзолистых почв со вторым гумусовым горизонтом Кировской области //Вестн. Ленингр. Ун-та. Сер. 3. 1991. Вып. З (№ 17). С. 101−105.
  28. Большой энциклопедический словарь М., 1998.
  29. БубыреваВ.А. Флористическое районирование Северо-Запада Европейской части Росии: подходы и методы. Автореферат дисс. на соиск. учен, степ. канд. биол. наук С.-Петербург, ун-та. СПб, 1992. 17 с.
  30. Д.С. Об оценке почв. История, проблемы, решения // Материалы по изучению русских почв. Вып.1 (28). СПб, 1999. С. 17−19.
  31. Буроземообразование и псевдооподзоливание в почвах Русской равнины / Отв.ред. C.B. Зонн. М.: Наука, 1974. 275 с.
  32. М.Б. Сезонная динамика кислотности и подвижных форм под ю-сновым и дубовым древостоем на озерно-ледниковых отложениях // Химия, генезис, картография почв. М., 1968.
  33. В.Н. Учение о непрерывности растительного покрова //Естественные кормовые угодья СССР (Очерки по теориифитоценоза и методики его изучения). М.: Наука, 1967. С. 59−70.
  34. В.Н. О растительных ассоциациях ельников Северо-Запада // Ботанический журнал. 1983. Т.68. № 12. С. 1604−1613.
  35. В.Д. Устойчивость почв к антропогенным воздействиям // Почвенно-экологический мониторинг и охраш почв / Под ред. Д. С. Орлова и В. Д. Васильевской. М.: МГУ, 1994. С. 61−79.
  36. В.Д. Проблемы и опыт составления карт устойчивости почвенного покрова к антропогенным воздействиям // Биологические науки М.: Высшая школа. 1990, № 9. С 51−60.
  37. A.A. Петрология Выборгского массива рапакиви // Тр. Лаборатории докембрия АН СССР. Вып.З. 1953.
  38. ВинниченкоЕ.Ф. Улучшение искусственных лугов Карело-Финской ССР. Петрозаводск, 1949. 31 с.
  39. А.Д. Современные исследования географических ландшафтов в Карельской АССР. Петрозаводск, 1986. 37 с.
  40. О.И. Взаимодействие корней травянистых растений с почвами. Автореферат дисс. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук. Новосибирск, 1992. С. 17.
  41. Л.Б. Бонитировка почв. М., МГУ, 1979.
  42. ВостоковаЛ.Б. и др. Оценка плодородия почв поймы Средней Оби // Принципы плодородия почв. Новосибирск, 1990. С. 82−89.
  43. Ф.Я. Полевое исследование и картирование почв. М.: Высшая школа. 1963.
  44. Ф.Я. Критерии бонитировки почв // Почвоведение. 1967. № 1.
  45. Ф.Я., Волков В. Ф. Критерии бонитировки почв // Почвоведение. 1972. № 2.
  46. Ф.Я. Бонитировка почв. Ростов, 1984.
  47. Ф.Я. Некоторые дискуссионные вопросы государственного земельного кадастра//Почвоведение, № 1. 1987. С. 105−111.
  48. Э.И., Матинян H.H., СчастнаяЛ.С., Касаткина Г. А. Почвы и почвенный покров северо-запада России. СПб., 1995.
  49. А.И. Почвы и время: модели развития. М.: Изд-во МГУ. 1990. 232 с.
  50. Геоботаническое районирование Нечерноземья Европейской части РСФСР. Л.: Наука. 1989. 64 с.
  51. Географические исследования регионального природноресурсного потенциала. / Отв. ред. М. М. Голубчик. Саранск: Изд-во Мордовского ун-та. 1991. 128 с.
  52. Геоморфология и четвертичные отложения северо-запада Европейской части СССР. Л.: Наука. 1969. 256 с.
  53. Геоморфология Карелии и Кольского полуострова. Л.: Недра. 1977. 183 с.
  54. М.А. Общее почвоведение и география почв. М., 1981.
  55. М.А. Опыт классификации почв мира по устойчивости к техногенным кислотным воздействиям // Почвоведение. № 9. М.: АН СССР.1990. С. 82−97.
  56. М.А. Почвенно-геохимическое картографирование для оценки экологической устойчивости среды // Почвоведение. № 6. М.: Наука. 1992. С.5−15.
  57. ГольцбергИ.А. Мезо- и микроклиматическое районирование Ленинградской области // Труды ГГО. Вып.385. 1977. С. 39−50.
  58. И.Ф. Почвенно-геоботаническое обследование и использование его при землеустройстве. М.: Изд-во Колос. 1972. 151 с.
  59. А.Д., Гагарина Э. И., ИсаченкоГ.А. Почвы сельгово-ложбинного ландшафта: морфология, химический состав, биологическая активность // Длительные изменения и современное состояние ландшафтов Приладожья. СПб: СПбГУ, 1995. С. 59−65.
  60. Л.А. Гумусообразование и гумусное состояние почв. М.: Изд-во МГУ. 1986. 244 с.
  61. Л.А., Орлов Д. С. Система показателей гумусного состояния почв // Тезисы докл. V делегатского съезда почвоведов. Минск, 1977. С. 35.
  62. Е.Д., ЦиприсД.Б., ЩевелевЯ.З. Регулирование водного режима почв в Карелии. Петрозаводск, 1976. 112 с.
  63. Н.В. Погода и урожай сеяных луговых трав. Л., 1982.
  64. И.Д. Принципы и критерии бонитировки почв. Алма-Ата: Каз НИИНКИ, 1991.49 с.
  65. В.Н. Тепловой режим почв СССР. Изд-во Колос. М., 1972
  66. Длительные изменения и современное состояние ландшафтов Приладожья: Сборник научных трудов. // Отв.ред. Г. А. Исаченко. СПб: Изд-во СПбГУ, 1995. 101 с.
  67. Ю.Д. Природный потенциал и его количественная оценка // Изв. ВГО. 1971. Вып.1. С.41−47.
  68. Ю.Д. Природио-ресурсный потенциал и природноресурсное районирование // Географические исследования регионального природно-ресурсного потенциала /Отв. Ред. М. М. Голубчик. Саранск. Изд-во Мордовского ун-та. 1991. 128 с.
  69. Дюшофур Филипп. Основы почвоведения. Эволюция почв (опыт изучения динамики почвообразования). Перевод с фр. М. И. Герасимовой. М.: Изд-во Прогресс. 1970. 591 с.
  70. А.Ф. Климатическое районирование Карельского прешейка для целей сельского хозяйства // Вестник Ленинг. Ун-та. Сер. геол и геогр., 1957. Вып.4 (№ 24).
  71. В.И., Покровский Н. П., ХрушковаН.А. Несимбиотическая фиксация молекулярного азота атмосферы в дерново-подзолистой почве и фас-торы, определяющие ее интенсивность //Изв. ТСХА. 1978. № 1. С. 118−121.
  72. Естественные кормовые угодья СССР (очерки по теории фитоценоза и лето ды ее изучения). М.: Наука, 1966. 223 с.
  73. Н.К. Калий в подзолистых почвах Кольского полуострова. Ав-тореф. дисс. на соиск. учен. степ, канд.биол.н. Воронеж, 1996. 22 с.
  74. И.В., ДрузинаВ.Д., Меньшикова Г. П., МирошниченкоЕ.Д. Почвы опытных участков и изменение их свойств при залужении и разных способах использования луга // Луговой фитоценоз и его динамика. Геоботаника. Сер.З. Вып. 18. Л., 1970. С. 28−54.
  75. И.С. К определению ресурсно-экологического потенциала растительности пойм крупных рек Срединного Региона // География и природные ресурсы. 1987. № 3. С 79−90.
  76. И.С. Ресурсно-экологический потенциал растительного покрова пойм рек. Теоретические и методические аспекты (на примере Обии Иртыша) Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. докт. биол. наук. Новосибирск, 1992. 34 с.
  77. И.С., Панкратова А. О. Фитоценотическое и экологическое разнообразие лугов Северо-Западного Приладожья // Вестн. СПбГУ. Сер.7. Вып.1. № 7, СПб., 1998.
  78. А.Г., Дашкевич З. В., КарнауховаЕ.В. Физико-географическое районирование Северо-Запада СССР / Под ред. А. Г. Исаченко. Л.: ЛГУ. 1965.246 с.
  79. А.Г. Ландшафты СССР. Л.: Изд-во Ленингр. государств, ун-та. 1985.320 с.
  80. А.Г. Экологический потенциал ландшафта // Изв. ВГО. 1991. Т. 123. Вып.4.
  81. А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. М.: Высшая школа. 1991. 365 с.
  82. А.Г. Ресурсный потенциал ландшафта и природноресурсное районирование // Изв. РГО. 1992, Т. 124. Вып.З.
  83. Г. А. Ландшафтно-географические принципы оценки экологического состояния природной среды // География и современность. Вып.7. СПбГУ. 1995. С. 18−45.
  84. Г. А. Окно в Европу: История и ландшафты. СПб. Изд-во СпбГУ. 1998. 476 с.
  85. Г. А., Резников А. И. Динамика ландшафтов тайги Северо-Запада Европейской России. СПб., 1996. 166 с.
  86. КалмыковГ.С. Фосфорный режим вновь осваиваемых почв Приневской низменности. Автореф. Дисс. На соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук. Л., 1966. 21 с.
  87. Л.О. Экологическое почвоведение. Изд-во МГУ. 1993. 184 с.
  88. Карта землепользований Приозерского района. М 1:100 000 // Приозерск, 1992.
  89. И.И. Методика и технология почвенно-экологической оценки и бонитировки почв для сельскохозяйственных культур. М., 1990. 111 с.
  90. Г. А. Особенности почвообразования в условиях сельгового ландшафта Карельского перешейка. Автореф. дисс. на соиск. учен, степ.к.биол.н. СПб., 1993. 18 с.
  91. Г. А., Федорова H.H. Очерк к почвенной карте Приладожской учебно-научной станции СПбГУ. СпБ, 1996.
  92. H.A. Происхождение и жизнь почвы. М.: Советская наука. 1952 107 с.
  93. И.С., НоздруноваЕ.М., Евсеева Р. П. Динамика воднораство-римых соединений алюминия в почвах таежной зоны при избыточное р-лажнении // Почвоведение. 1969. № 9.
  94. И.С. Элювиально-глеевый процесс и его проявление в нею-торых типах почв // Современные почвенные процессы. М., 1974.
  95. H.A. Физика почвы. М.: Высшая школа, 1965.
  96. КаюмовМ.К. Биоклиматический потенциал продуктивности и приемы рационального его использования. М., 1991. 64 с.
  97. Классификация и диагностика почв СССР. М., 1977. в
  98. Г. И., ДжиноридзеР.Н., Вишневская Е. М. К вопросу о Бш-тийско-Ладожском соединении в голоцене // Вестн. С.-Петербург.ун-та. Сер. 7, Геол., географ. 1993. Вып. 4. № 28. С. 122−125.
  99. А.П. Принципы бонитировки почв на основе уче-и их свойств и основных элементов климата // Изучение, учет и оценка земель. Вып.5. М., 1974. С 45−48.
  100. КовдаВ.А., Розанов Б. Г. Почвоведение. Учебник для университетов. В 2-х частях. М.: высшая школа, 1988. Ч. 1. Почва и почвообразование. 400 с. Ч. 2. Типы почв, их география и использование. 386 с.
  101. КовдаВ.А. Проблемы защиты почвенного покрова и биосферы плаге-ты. Пущино, 1989.
  102. Г. И. Некоторые предварительные выводы о лугах Карельского перешейка//Вестн. ЛГУ. 1956. Сер. 18. Вып.З.
  103. В.А. Болотообразовательный процесс в среднетаежных ландшафтах Восточной Фенноскандии. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН. 1993. 173 с.
  104. М.М. Проблема почвенного гумуса и современные задачи его изучения. М., 1951. 390 с.-255 112. Кононова М. М. Органическое вещество почвы, его природа, свойства и методы их изучения. М., 1965.
  105. КоокВ.А., Ильиных Н. И., Бабкин А. П. Качественная оценка земель в Смоленской области. Смоленск: изд-во Московский рабочий. 1976. 143 с.
  106. КоротковА.А. Сиепень развития дернового процесса под луговой растительностью в дерново-подзолистых почвах европейской части СССР. Автореф. Дисс на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук. J1.-Пушкин., 1959.
  107. ЛогиноваВ.В., СаранчинаГ.М. Геологическое строение и особенности метаморфизма кристаллических пород северной части Карельского перешейка // Вопросы магматизма и метаморфизма. Т.2. Изд. ЛГУ. 1964.
  108. Луговой фитоценоз и его динамика в зависимости от различных мер воздействия. Л.: Изд-во Наука. Ленингр.отд. 1970. 271 с.
  109. В.Н. Влияние на луговой травостой спосоов его ииспользо-вания // Труды Ботан. ин-та АН СССР. Сер. 3 (Геоботаника) № 14. 1963.
  110. В.Н. О влиянии различных мер воздействия на степень участия некоторых видов в травостое мелкозлаково-разнотравного луга // Проблемы ботаники. № 10. 1968.
  111. К.К. Очерки по географии четвертичного периода. М., Гю-графгиз, 1955.
  112. МатинянН.Н. Заболоченные почвы Приильменской низменности и Валдайской возвышенности. Автореф. дисс. на соиск. учен. ст. канд.биол.н. Л.: Изд-во ЛГУ. 1968. 15 с.
  113. H.H. К диагностике поверхностно-оглеенных почв, сформированных на ленточных глинах // Тезисы докл IV Всесоюзного съезда почвоведов. М., 1981. Т.4.
  114. МатинянН.Н., КорзумП.П., ЦыганковВ.В., Русаков A.B. Принципы сельскохозяйственной типизации земель // Вестн. С.-Петербург, унта. Сер. З, 1994.Вып.З (№ 17). С. 111−117
  115. Е.П. Луга Советской Прибалтики. Л., 1967.
  116. Е.П., Знаменская Л. А. Химический состав и кормовая харас-теристика растений, преобладающих на сенокосах и пастбищах Ленинградской области // Геоботаника. Тр. БИН им. В. Л. Комарова АН СССР. Сер. 3. Вып. 12. М.-Л., 1960. С. 128−162.
  117. Е.П., Семенова-Тян-Шанская A.M. Ботанико-кормовая характеристика природных районов Ленинградской области // Геоботаника. Тр. БИН им. В. Л. Комарова АН СССР. Сер. 3. Вып.12. МЛ., 1960. С. 7−60.
  118. Методика и технология почвенно-экологической оценки и бонитировки почв для сельскохозяйственных культур. М.: ВАСХНИЛ. 1990. 114 с.
  119. Методика комплексной агрономической характеристики почв. / Отв. ред. Л. Л. Шишов, И. И. Карманов М.: ВАСХНИЛ. 1985. 74 с.
  120. Методические рекомендации по расчетам цены земли в сельском ж-зяйстве. Семенова A.A., Семенов В. А. СПб., 1993.
  121. Методические указания по бонитировке почв кормовых угодий Аз$)-байджанской ССР. Баку, 1978.
  122. Методические указания по проведению летней практики по ботанической географии и почвоведению. С.-Петербург, ун-т. СПб. Ч 1. 1999.
  123. В.Г. Агрохимия: Учебник. М.: изд-во МГУ, 1990. 486 с.
  124. Минеев В. Г, РемпеЕ.Х. Агрохимия, биология и экология почвы. М.: Росагропромиздат, 1990.206 с.
  125. МитинаН.И. Ресурсный потенциал устьевых областей // Экосистемы речных пойм: структура, динамика, ресурсный потенциал, проблемы ос-раны. / Под ред. B.C. Залетаева. М.: РАСХН. 1997. С. 420−446.
  126. Н.Б., Аринушкина E.B. Методическое пособие для чтения результатов химических анализов почв. М., Изд-во Моск. ун-та, 1979. С. 62
  127. НиценкоА.А. Луга Ленинградской области и меры их улучшения. // Вестник Ленингр. ун-та. 1955. Сер.10. Вып.4.
  128. НиценкоА.А. О некоторых вопросах изучения лугов в связи с их сезонной изменчивостью // Вестник Ленингр. ун-та. 1961 Сер. 15. Вып. 3.
  129. НиценкоА.А. Наблюдения над зменениями травяного покрова лугов и луговых полян в разные годы. Вестн. Ленингр. ун-та. № 3. Сер. З биол. 1962.
  130. A.A. Геоботаническое районирование Ленинградской области. Л.: изд-во Ленингр. ун-та. 1964. 127 с.
  131. НиценкоА.А. Основные типы изменений растительного покрова и их классификация. Вестн. Ленингр. ун-та. № 15. Сер. З биол. 1966
  132. Нормативы выноса элементов питания сельскохозяйственными культурами. М., 1991. 65 с.
  133. Г. Н. Ботанико-географическое районирование СССР. М.: изд-во МГУ. 1991. 80 с.
  134. Озера различных ландшафтов Северо-Запада СССР. Часть I. Гидрологические особенности озер и ландшафтная характеристика их водосборов. Л. 1968.212 с.
  135. ОкуневаЕ.Ю. Почвенно-экологические критерии оценки луговых угодий северного Приладожья // Тезисы докл. II съезда общества почвоведов. 4.2. СПб. 1996. С. 241−242.
  136. ОкуневаЕ.Ю. Подвижные формы основных элементов минерального питания в почвах трансэлювиально-аккумулятивных фаций СевероЗападного Приладожья // Тезисы докл. Междунар. симпозиум «Геохиш-ческие барьеры в зоне гипергенеза. М., 1999. С. 328−331.
  137. Оптимальные параметры плодородия почв. КулаковскаяТ.Н., Кна-шисВ.Ю., БогдевичИ.М. и др. / Под ред. Т. Н. Кулаковской. М.: Колос. 1984.271 с.
  138. Д.С. Гуминовые кислоты почв и общая теория гумификации. М., 1990.
  139. P.C. Как повысить продуктивность сенокосов. Петрозаводск: Карелия. 1972. 42 с.
  140. В.Д., МинеевВ.Г. Почва, климат, удобрение и урожай. М., 1987.
  141. A.B. К вопросу о влиянии кислотности почвы на растения // Доклады ТСХА. М. 1956. Вып. XXII С. 296−303.
  142. A.B. К.К. Гедройц о доступности калия растениям и современное состояние этого вопроса // Известия ТСХА. М. 1973. Вып.1. С. 77−90.
  143. В.В., Плотникова Т. А. Гумус и почвообразование. JL: Нгу-ка, 1980. 221 с.
  144. В.В. К характеристике гумусового состояния пахотных почв Карельского перешейка // Почвоведение. № 9. 1954.
  145. В.В. Закономерности почвообразованиян Карельском перешейке и некоторые общие вопросы почвообразования // Современные почвенные процессы в лесной зоне европейской части СССР. MrJI., 1959.
  146. А.И., Чертов О. Г. О трофической функции органического вещет-ва//Вестник С.-Петербург, ун-та. Сер. З, 1993. Вып. З (№ 7). С. 100−109.
  147. Почвы Ленинградской области. / Под ред. В. К. Петрякова. Л.: Лениздат. 1973. 343 с.
  148. Почвы сельскохозяйственных угодий СССР. ФедоринЮ.В., Сотников В. П., Егоренков Л. И. М.: Изд-во Колос. 1981. 199 с.
  149. Почвенно-геологические условия Нечерноземья. М.: Изд-во Моск. Унта. 1984. 608 с.
  150. Практикум по агрохимическому анализу почв / Под ред. С. М. Аксенова. Л., 1984. 91 с.
  151. Природные ресурсы и территориальная организация хозяйства. М.: АН СССР. 1979. 156 с.
  152. Продуктивное долголетие сеяных лугов на осушенных торфяных почвах (рекомендации). Петрозаводск. 1988. 23 с.
  153. Продуктивность луговых сообществ. Анализ первичного продукционного процесса / Под. ред. В.МПонятовской. Л., 1978. 287 с.
  154. Т.А. Луговедение. М., 1974.
  155. Т.А. Луговедение. М., 1984.
  156. Т.А. Фитоценология. Учебное пособие. М.: Изд-во МГУ. 1992.352 с.
  157. Разумовский В. М Эколого-экономические основы территориальной организации производства. Автореф. докт. дисс. СПб., 1994.
  158. В.М. Эколого-экономический подход к организации территории // География и современность. Вып.7. СПб, 1995.
  159. М.Л. Улучшение сенокосов и пастбищ Карело-Финской ССР. Петрозаводск. 1954. 56 с.
  160. Л.Г. Введение в комплексное повенно-геоботаническое исследование земель. М.-Л., 1938.
  161. Л.Г. Избранные работы. Проблемы и методы изучения растительного покрова. Л.: Наука. 1971. 333 с.
  162. Л.Г. Луговедение. М., 1984.
  163. Распределение земельного фонда сельскохозяйственных угодий РСФСР (справочник). Всерос.н.-исследов. и проектно-технол. ин-т химизации с/х. М. 1980. 183 с.
  164. В.А. О значимости основных свойств почв в формировании урожая трав естественных кормовых угодий // Принципы оценки плодородия почв. Новосибирск, 1990. С. 32−41.
  165. Растительный мир Карелии и проблемы его охраны. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 1993. 197 с.
  166. РеймерсН.Ф. Природопользование. Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990. 638 с.
  167. Т.А., СчастнаяЛ.С. Изучение взаимосвязи рстительности и почв в условиях Карельского перешейка // Почвоведение. № 1. 1959.
  168. Т.А. К характеристике почвенных районов Карельского перешейка //Сборник работ Центрального музея почвоведения им. В. В. Докучаева. М.-Л.: изд-во АН СССР, 1960. Вып. 3. С. 96−112.
  169. Т.А. Почвенный покров Карельского перешейка. М.-Л., 1963.
  170. .Г. Геомембрана: мембранная функция почвы в планетарной геосферной системе земли //Почвоведение. 1988. № 7. С. 5459.
  171. И.И. Устойчивость почв в экосистемах как основа эколош-ческого нормирования. Автореф.дисс. на сиск. учен. ст. докт. биол. наук. Новосибирск, 1998. 33 с.
  172. И.В., Дмитриева С. И., Семенов H.A. Совершенствование типологии природных кормовых угодий и их экономические оценки // Пр-блемы интенсификации лугопастбищного хозяйства. М., 1989.
  173. Сельское хозяйство Финляндии, его развитие и современное состояние. Гельсингфорс., 1896.
  174. В.А. Качественная оценка сельскохозяйственных земель. Л., 1970.
  175. В.А. Оценка земель и прогноз урожая. Д., 1977.
  176. В.А. Свойств почв и рожайность сельскохозяйственных культур в Северо-Западной зоне РСФСР. Автореф. дисс. На соиск. учен, степ доктора с.-х. Наук. JL, 1983.
  177. В.А. Оценка плодородия почв Северо-Запада // Управление почвенным плодородием. JL, 1986.
  178. В.А. Гумус как фактор плодородия почвы (количественный аспект) // Вестн. с.-х. наук. № 2. 1991.
  179. В.А. Взаимодействие между содержанием гумуса и другими свойствами почвы // Почвоведение. 1992. № 11.
  180. A.A., Семенов В. А. Методические рекомендации по расчетам цены земли в сельском хозяйстве. С.-Пб., 1993.
  181. Советский энциклопедический словарь. М., 1987. 1046 с.
  182. Современные естественные и антропогенные процессы эволюции почв. Козловский Ф. И. М.: Наука, 1991. 196 с.
  183. H.H. О геоморфологических провинциях Русской равнины // Труды Почвенного института АН СССР, № 28. 1948.
  184. H.H. Основные особенности истори четвертичного периода Северо-Запада СССР // Материалы по четвертичному периоду СССР. М,-Л., 1952. Вып. 3.
  185. H.H. Почвенно-геоморфологическое районирование Ленинградской области // Сборник работ Центрального музея почвоведения. № 2. М.-Л., 1957.
  186. Н.В. Природно-ресурсный потенциал территории: содержание понятия, методы оценки // Вестн. Ленингр. ун-та. Сер. 7, геол., географ. Вып. 3, № 21. 1988. С. 125−130.
  187. Н.С. О некоторых особенностях химического состава грунтовых вод Карелии // Геоморфология и геология четвертичного периода севера Европейской части СССР. Петрозаводск. 1976. С. 124−128.
  188. Структура почвенного покрова и использование почвенных ресурсов. /Отв. ред. В. М. Фридланд. М.: Наука, 1978. 215 с.
  189. Структура почвенного покрова и организация территории. /Отв. ред. В. М. Фридланд. М.: Наука, 1983. 197 с.
  190. С.Н. Цена земли. Уфа. 1972.
  191. С.Н. Бонитировка почвы и качественная оценка земель. Ульяновск, 1977.
  192. В.О. Почвообразование и выветривание в холодных гумид-ных областях. М., 1971.
  193. Р. органическое вещество почвы: биологические и экологические аспекты. Пер. с англ. М.: Мир. 1991. 400 с.
  194. Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв / JI.JI. Шишов, Д. Н. Дурманов, И. И. Карманов, В. В. Ефремов. М.: Агро-промиздат, 1991. — 304 с.
  195. Н.Ф. Качественная оценка почв. Томск. 1962.
  196. Н.Ф. Как оценить качество почв. Новосибирск, 1966.
  197. Н.Ф. Сущность бонитировки почв на генетико-производственной основе. Новосибирск. 1975.
  198. М.В. Биологическая фиксация азота атмосферы. М: Сельхоз-гиз, 1952. 671 с.
  199. A.C., ОкуневаЕ.Ю. К оценке ресурсного потенциала лугов Западного Приладожья. 1. Вестник С.-Петербург, ун-та. Сер.7. Вып. 3 (№ 21). 2000. С. 144−149.
  200. Флористические исследования в Карелии. Петрозаводск, 1988. 144 с.
  201. ФриеваО.А. Состав гумуса важный показатель для оценки почв // Изучение, учет и оценка земель. Вып. 5. М., 1974. С.40−44.
  202. A.A., Гагарина Э. И., МатинянН.Н., Счастная JI.C. К вопросу о почвообразовании в автономных условиях Северо-Запада РСФСРВесг-ник Ленингр. ун-та. 1976. Сер. биология. Вып. З, № 5.
  203. A.A., Гагарина Э. И., МатинянН.Н., Счастная Л. С. Особенности почвообразования на глинах в лесной зоне Советского Союза // Вестн. Ленингр. ун-та. 1977. Сер. биология. Вып.1, № 3.
  204. Н.И. Агроклиматические основы сельскохозяйственного производства Севера. Л.: Гидрометеоиздат. 1992. 119 с.
  205. В.А., Щербинин В. И., Бурлакова А. Н. Об основных дискуссионных положениях земельно-оценочной проблемы // География плодор"-дия, бонитировка почв Западной Сибири. Новосибирск, 1984.
  206. В.П. Использование азота почвы и азота удобрений многолетними травами на торфяных и низинных почвах Белорусского Полесья // Гумус и азот в земледелии Нечерноземной зоны РСФСР. ЛСХИ. Л., 1990. С 61−67
  207. ЦаценкинИюАю Бонитировка кормовых угодий «Луга и пастбища. 1968. № 6. С.22−23.
  208. ЦерлингВ.В. Растение рассказывает о почве (как определить потребность растений в удобрениях). М.: изд-во АН СССР. 1963. 86 с.
  209. А.Г. Бонитировка почв пастбищных и сенокосных угодий Иссык-Кульского района Киргизской ССР. Автореф. дисс. На соиск. учен, степ. канд. с.-х. Наук. Фрунзе, 1972. 16 с.
  210. Д.В., Буркова O.A., Паэглэ Е. О. Миграция азота в дерново-подзолистых суглинистых почвах // Гумус и азот в земледелии Нечерноземной зоны РФ. Сб. научн. Тр. СПб гос.аграрн. ун-т. СПБ., 1993. С. 37−44.
  211. Г. М., Арсланов Х. А., Денисенков В. П., ОкуневаЕ.Ю. Новые данные по палеогеографии Северного Приладожья. // Палинология в бю-стратиграфии, палеоэкологии и палеогеографии. Тезисы VIII Палинологической конф. М.: ИГиРГИ. 1996. с. 153.
  212. О.Г. Экология лесных земель (почвенно-экологические исследования лесных местообитаний). JL, Наука, 1981.
  213. О.Г., ВладимироваМ.А., Чуков С. Н., Надпорожская М. А., КовшН.В., Лапшина И. Н. Об оценке экологического потенциала почв.// Вестн. С.-Петербург. Ун-та. Сер. 3. Вып. 41 (№ 24). 1992. С. 91−97.
  214. Н.С. Летняя полевая практика по ландшафтоведению. Л., 1964.
  215. А.П. Луговедение. Л.: изд-во ЛГУ. 1941. 511 с.
  216. А.П., Макаревич H.H. Краткий очерк природной флоры и растительности научно-опытной станции «Отрадное» // Труды ботанического ин-та АН СССР. Сер 3 (Геоботаника). № 14. 1963.
  217. Экосистемы ландшафтов средней тайги (структура, динамика). Вш-ков А.Д., Громцев А. Н., Еруков Г. В., Караваев В. Н., Курхинен Ю. П. и др Петрозаводск: Карельск. Научн. Центр АН СССР. 1990. 284 с.
  218. Экосистемы Карелии, их использование и охрана. Петрозаводск, 1988 Юс.
  219. Ф.С., Воронова B.C. Типы лесов Карелии и их природное районирование. Петрозаводск, 1959. 190 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!