Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Поиск методических подходов к оценке активности корней генотипов пшеницы в связи с их продуктивностью и засухоустойчивостью

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для оценки генотипических особенностей поглотительных систем пшеницы предлагается анализировать проростки, выращенные на растворах с концентрацией КМОз 0.1 мМ (низкосолевой статус проростков) и 1−2 мМ КИОз (высокосолевой статус). В этом диапазоне выращивания имеется линейная зависимость между изменением Ушах (и Кт) и внутренней концентрацией соответствующих ионов. При концентрации 0.1 мМ КМОз… Читать ещё >

Поиск методических подходов к оценке активности корней генотипов пшеницы в связи с их продуктивностью и засухоустойчивостью (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • I. КРАТКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Методы исследования поглотительной активности корней
      • 1. 1. 1. Метод сбора пасоки
      • 1. 1. 2. Обменная емкость корня и поглощение ионов
      • 1. 1. 3. Поглощение ионов из раствора
    • 1. 2. Кинетика поглощения ионов
      • 1. 2. 1. Кинетика поглощения калия
      • 1. 2. 2. Кинетика поглощения нитрата
    • 1. 3. Взаимодействие побега и корня при поглощении и восстановлении нитратов. Калиевый шунт
    • 1. 4. Гипотезы о соотношении роста корней и надземной части
    • 1. 5. Генотипические различия в поглощении ионов
    • 1. 6. Влияние осмотического фактора на поглощение и утилизацию элементов питания
    • 1. 7. Методические вопросы оценки нетто-поглощения К и Шз проростками
  • II. МЕТОДИКА
  • РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
  • III. Факторы, влияющие на нето-поглощение К+ и Шз~
  • IV. Действие осмотического стресса на нетто-потоки К+ и Шз~ в корнях проростков пшеницы
  • V. Сортовая специфика поглощения К+ и Шз~
  • VI. Сортовые особенности реакции поглотительных систем К+ и
  • Шз~ на осмотический стресс и в репарации после стресса

Необходимость использования физиологических признаков в селекции различных сельскохозяйственных растений очевидна (Кумаков, 1985). Без этого невозможно объяснить причины различной продуктивности генотипов и их различные реакции на внешние условия, в том числе на неблагоприятные факторы среды.

Одним из наиболее сложных и менее разработанных направлений физиологии генотипов является оценка деятельности их корневой системы, в частности ее удельной работоспособности. Те немногие, методы, которые используются с этой целью (сбора пасоки, меченых атомов, оценка кислотообразующей способности) имеют свои недостатки и необходимо искать новые подходы к оценке корневой активности.

В процессе работы над моделью сортов яровой пшеницы для условий засушливого Поволжья в лаборатории физиологии растений НЙИСХ Юго-Востока ипользовались практически все имеющиеся немногочисленные методы оценки поглотительной активности корней — метод сбора пасоки (Сабинин, 1925), метод меченых атомов, оценка кислотообразующей способности (Воробьев, 1988). Это позволило, в частности, выявить эволюцию активности корней яровой пшеницы в процессе селекции на Юго-Востоке, связь ее с эколого-географическим происхождением, устойчивостью сортов к засухе и др. (Кумаков, 1985, Шигаев, 1988).

В то же время выявилась необходимость дальнейшего поиска новых методических подходов к оценке активности корнецй и изучение условий их использования применительно к задачам исследования и объектам изучения.

В связи с этим целью данной работы является возможность и целесообразность использования оценки активности корневых систем проростков в водной культуре по нетто-поглощению К+ и Ш3″. Установить генотипические различия в поглотительной активности корней, их связь с биологическими особенностями растений и оценить возможность использования активности корней в селекционной работе.

Непосредственные задачи состояли в следующем:

1. Изучить индивидуальную изменчивость параметров нетто-поглощения ионов в зависимости от солевого статуса проростков.

2. Изучить зависимость между изменчивостью нетто-поглощения ионов и изменчивостью внутренних факторов проростков различного солевого статуса.

3. Обосновать условия культивирования проростков, условия проведения экспериментов и физиологические характеристики для ан~ лиза сортовых различий нетто-поглощения ионов.

4. Изучить сортовые различия поглотительной активности корней и выяснить физиологические причины этих различий.

5. Исследовать влияние осмотического стресса на нетто-поглощение ионов.

6. Установить сортовые отличия в нетто-потоках ионов в системе окружающий раствор — корень при осмотическом стрессе.

Основные положения выносимые на защиту: 1. Индивидуальная изменчивость нетто-поглощения ионов различного солевого статуса в факторостатных условиях зависит от концентрации ионов в проростке, массы корней и корнеобеспеченности.

2. Проявление связи между биологическими характеристиками сортов и параметрами нетто-поглощения ионов зависит от солевого статуса проростков.

3. Для получения более полной информации и избежании ошибки суждения о сортоспецифичности нетто-поглощения ионов следует анализировать саму изменчивость параметров нетто-поглощения ионов при изменении солевого статуса проростков в связи с биологическими особенностями сортов.

4. Сорта контрастные по засухоустойчивости и продолжительности вегетационного периода дифференцируются по неттто-потокам ионов при осмотическом стрессе и после прекращения стрессового воздействия.

Научная новизна работы.

В работе впервые проведено комплексное изучение нетто-поглощения калия и нитрата корнями большой группы сортов мягкой пшеницы, различающихся по продолжительности вегетационного периода, высоте стебля, продуктивности и полевой засухоустойчивости. Показана связь ростовых реакций проростков, кинетических параметров неттопоглощения калия и нитрата с биологическими особенностями сортов в зависимости от солевого статуса проростков. Исследованы сортовые особенности поглотительной реакции корней на осмотический стресс.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, 6 глав, заключения, выводов и приложения. Изложена на 171 странице машинописного текста и содержит 11 таблиц, 36 рисунков, 5 приложений. Список цитированной литературы включает 193 источника, из них 96 иностранных авторов.

Выводы.

1. Валовое поглощение К+ и М0з~ проростками высокосолевого статуса положительно связано со скоростью роста надземной части проростков. У низкосолевых проростков такая связь отсутствует.

2. Индивидуальная изменчивость кинетических параметров Ушах и Кт нетто-поглощения К+ и N03″ проростками пшеницы различного солевого статуса зависит от концентрации соответствующих ионов в проростке.

3. Между мощностью корневой системы (масса корней и корнеобеспеченность) проростков высокосолевого статуса и удельной скоростью нетто-поглощения К+ и Шз~ имеется отрицательная связь. У проростков низкосолевого статуса имеется отрицательная связь массы корней с удельной скоростью нетто-поглощения ионов.

4. Для оценки генотипических особенностей поглотительных систем пшеницы предлагается анализировать проростки, выращенные на растворах с концентрацией КМОз 0.1 мМ (низкосолевой статус проростков) и 1−2 мМ КИОз (высокосолевой статус). В этом диапазоне выращивания имеется линейная зависимость между изменением Ушах (и Кт) и внутренней концентрацией соответствующих ионов. При концентрации 0.1 мМ КМОз, когда нетто-поглощение не ограничивается их тканевой концентрацией и достигает максимального значения, возможно оценить потенциальную активность транспортных систем К+ и N03″ через высокоаффинную систему переносчиков. При концентрации 1 мМ К+ и 2 мМ Шз~ в питательном растворе концентрации этих ионов в корнях и побеге близки к насыщающей, а нетто-поглощение удовлетворяет потребности максимальной скорости роста в выбранных нами условиях температурного и светового режимов.

Генотипические особенности нетто-поглощения ионов проростками различного солевого статуса целесообразно оценивать по кинетическим параметрам Ушах, Кт, рассчитанным по удельной скорости нетто-поглощения ионов из раствора 1 мМ КШз. И исследовать связь изменчивости этих параметров в зависимости от солевого статуса проростков с биологическими особенностями сортов.

5. Засухоустойчивые сорта волжской степной экологической группы при недостатке КШз характеризуются повышенной удельной поглотительной активностью корней (более высокие Углах и низкие Кт) при меньшей массе корней по сравнению с потенциально более продуктивными, но менее устойчивыми сортами. На фоне высокого содержания КШз в среде, наоборот, засухоустойчивые сорта имеют большую массу корней, лучшую корнеобеспеченность и отличаются меньшей удельной скоростью нетто-поглощения ионов по сравнению с неустойчивыми к засухе, но более продуктивными сортами.

6. Потенциально более продуктивные, но менее засухоустойчивые сорта подвержены меньшей отрицательной регуляции Утах Шз~ и К+ при увеличении концентрации ионов К+ и Шз~ в проростке.

7. На высоком фоне КШз более скороспелые сорта характеризуются лучшей корнеобеспеченностью, более высокой скоростью поглощения Шз~ в рассчете на проросток, меньшей концентрацией нитрата в надземной части. На низком фоне КМОзболее всего темпы физиолого-биохимических реакций сказываются на Кт калия: чем продолжительнее период всходы колошение, тем более высокое значение Кт.

8. Осмотический стресс вызывает отток К+ и Шз~ из корней проростков пшеницы. Продолжительность и суммарное значение оттока, а также возобновление нетто-поглощения ионов зависят от силы и продолжительности стрессового воздействия. Осмотический стресс оказывает негативное влияние на способность эффективно извлекать ионы из разбавленных растворов — Сглт и Кт увеличиваются, а Ушах снижается.

9. По суммарному оттоку ионов на грамм корней при осмотическом стрессе между сортами с различной устойчивостью к засухе за время наблюдения различий не обнаружено.

10. Два биологических параметра сорта определяют реакцию проростков на осмотический стресс и репоглощение ионов после осмотического стресса: засухоустойчивость и продолжительность периода всходы-колошение. Причем, доминирующим является засухоустойчивость. У более устойчивых к засухе и скороспелых сортов при слабом осмотическом стрессе отток ионов из корней происходит с большей скоростью в начальный период действия стресса, но и быстрее возобновляется нетто-поглощение ионов.

После кратковременного сильного осмотического стресса восстановление нетто-поглощения ионов у неустойчивых к засухе сортов происходит медленнее, чем у устойчивых, у позднеспелых быстрее, чем у скороспелых. Неустойчивые к засухе сорта после осмотического стресса менее эффективно извлекают N03″ из разбавленных растворов (меньшее значение Утах и большие значения Кт и Ст1п) по сравнению с засухоустойчивыми, скороспелые по сравнению с позднеспелыми.

Заключение

.

Основные итоги проделанной работы заключаются в следующем.

В результате изучения изотерм нетто-поглощения К+ и Шз~ проростками пшеницы в широком диапазоне внешних концентраций указанных ионов показана зависимость кинетических параметров нетто-поглощения К+ и Ы0з~ от внутренних концентраций ионов в проростках. Кроме внутренних концентраций ионов кинетические параметры нетто-поглощения ионов зависят также от скорости роста проростков, соотношения массы корней к массе надземной части, что в частности, предопределяет и индивидуальную изменчивость параметров нетто-поглощения ионов проростками одного солевого статуса. Показано, что корнеобеспеченность проростков тесно связана с удельной поглотительной активностью корней. На уровне целого растения корнеобеспеченность — это решающий фактор производительности поглотительных систем питательных элементов.

Выявлены серьезные различия между проростками, выращенными при минорных и при высоких концентрациях КШз в питательном растворе, которые заключаются в различном характере регуляции нетто-поглощения ионов как тканевыми концентрациями ионов, так и различным характером зависимости этих параметров от относительной скорости роста корней и надземной части проростков.

В методическом плане основной итог проделанной работы заключается в том, что связь ростовых реакций проростков, кинетических параметров их транспорта, накопления ионов с генотипи-ческими особенностями пшеницы определяется солевым статусом проростков. Это может служить источнииком противоположных суждений, встречающихся в литературе по вопросу о связи поглотительной активности корней с биологическими характеристиками сортов. И объяснение таких противоположных точек зрения, возможно, не столько в том, что используются различные наборы сортов, а в использовании различных питательных растворов для выращивания проростков.

Мы предложили для выявления связи сортовых особенностей ростовых характеристик проростков и транспорта ионов использовать проростки, выращенные на низком и высоком фоне КШз и исследовать связь изменчивости различных физиологических параметров проростков с биологическими особенностями сортов в зависимости от солевого статуса проростков.

В результате такого анализа определены стратегии поглотительной активности корней сортов различных экологических групп в зависимости от фактора питания. Показано, что эти различия связаны с кинетическими параметрами нетто-поглощения ионов и различной степенью их регуляции тканевыми концентрациями ионов. Определена связь продуктивности растений с регуляцией удельной поглотительной активности ионов тканевыми концентрациями ионов.

В методическом плане для оценки генотипических различий в реакции проростков на осмотический стресс более информативным является не просто обнаружение факта различий в реакциях поглотительных систем на стресс, а кинетический анализ изотерм неттопоглощения ионов и определение кинетических констант Утах, Кш, СМп. Последние играют важную роль в способности растений эффективно поглощать ионы из разбавленных растворов, которые соответствуют по своим концентрациям реальным почвенным условиям.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Я. Реактивность клеток и белки. — Л.: Наука, 1985. — 317 с.
  2. Н.Д., Кирнос C.B. Азотный обмен на ранних этапах развития пшеницы различной продуктивности//Биологические науки. 1975. — N 12. — С.85−88.
  3. Н.Д., Кирнос C.B., Андреенко С. С. Усвоение неорганического азота проростками пшеницы различной продуктив-ности//Биологические науки. 1977. — N 3.- С.108−112.
  4. Н.Д., Ширшова Е. Д. Усвоение азота растениями//Био-логические науки. 1979. — N 1. — С.5−16.
  5. Н.Д., Харитонашвили Е. В., Клюйкова А. И. Изменение содержания нитрата в растениях пшеницы в зависимости от температурных условий роста//Физиология растений. 1988.- 35., N 2. С. 303.
  6. Н.Д. Свет и ассимиляция азота /Ионный транспорт и усвоение элементов минерального питания растениями. -Киев: Наукова Думка, 1991. С.30−31.
  7. Н.Д. Усвоение азота в корнях и листьях : вид (c)специфичность и зависимость от условий среды//Физиология и биохимия культ, растений. 1992. — 24., N 4. — С.338−344.
  8. Н.Д., Кренделева Т. Е., Полесская О. Г. Взаимосвязь процесса усвоения азота и фотосинтеза в клетке листа Сз~растений//Физиология растений. 1996. — 43, N 1.- С.136−147.
  9. А., Эйзен С. Статистический анализ: подход с использованием ЭВМ. М.: Мир, 1982. — 488 с.
  10. С.А. Поступление питательных веществ из почвы в корни растений//Физиология и биохимия культурных растений. -1979. 115 N 3. — С.209−217.
  11. С.А. Биологическая доступность питательных веществ в почве. М.: Агропромиздат, 1988. — 376 с.
  12. И.О. Строение и работа корневой системы растений. Алма-Ата: АН Каз. ССРД987. — 307 с.
  13. С.Ю. Регуляция активности глутаминсинтетазы и глутаматдегидрогеназы при усвоении азота проростками высших растений. Атореф. дис. канд. биол. наук. МГУ, 1975.- 21 с.
  14. А.Д., Моженок Т. П. Неспецифический адапационный синдром клеточной сисемы. Л.: Наука, 1987.- 230 с.
  15. Д.Б. Сортовые различия в поглощении и транспорте ионов культурными растениями//Сельское хозяйство за рубежом. Вып. растениеводство. 1967. — N 1.-С.5.
  16. Д.Б. Участие выделения в саморегуляции накопления калия растениями ячменя при изменении концентраций наружного раствора//Физиология растений. 1968. — 15, вып. 5. -С.865−876.
  17. Д.Б., Мазель Ю. Я. Поглощение и передвижение солей в клетках корня//Физиология корня.-М.: ВИНИТИ, 1973.- 164 с.
  18. Д.Б. Ионный резким растений: эволюция проблемы.-В кн.: Новые направления в физиологии растений.-М.: Наука, 1985. 214 с.
  19. Д.Б. Пространственная организация ионного транспорта в корне. 49-е Тимирязевское чтение. М.: Наука, 1991. -48 с.
  20. Д.Б. Связь между ростовой и поглотительной активностью г енотипа//Физиология и биохимия культ, растений. 1992. — 24, N3.
  21. Л.Н. Ионный транспорт в растениях//Физиология растений. -М.: ВИНИТИ, 1980. N 4. — С.5−77.
  22. Л.Н. Регулирование ионного транспорта: теоретические и практические аспекты минерального питания растений. Итоги науки и техники. ВИНИТИ. Сер. Физиология растений, 1988.- вып. 5. — С.5−160.
  23. Л.Н., Егорова Н. Н. Мембранный транспорт в растениях: современное состояние. Венеция, Италия, 25−30 июня 1989. Амстердам, 1989.//Физиол. раст.-1991. 38, N 4.- С.823−825.
  24. Л.К. Об исследовании многопризнаковых биологических систем.- В кн.: Применение математических методов в биологии. Л. — 1964. — 3. — С.19−22.
  25. О.М. Генетические аспекты эдафической адаптивности пшеницы //Физиол. и биохим. культ, растений.1992. 24, N 5.- С.419−429.
  26. И.А., Шматько И. Г., Бернштейн Б. И. Калий и водообмен растений//Физиол. и биохим. культ, растений.-1989. 21, N 5.- С.419−431.
  27. Г. П., Новикова Е. В., Ефимова В.Б., Сарсенбаев
  28. Б.А. Влияние осмотического воздействия на некоторые свойства мембран корневых клеток риса //Физиология растений.- 1991. 38, N 2. — С. 250−255.
  29. М.Ф. Структурные основы поглощения веществ корнем. Л.: Наука, 1974. — 206 с.
  30. К. Гормоны растений. 1985.. М.:Мир. — 303 с.
  31. В.Ф., Якубцинер М. М., Руденко М. И. и др. Пшеницы мира. Л.: Колос, 1976. — 487 с.
  32. H.H. Влияние ионов и неэлектролитов (Сахаров) на протонодвижущую силу корневой системы пшеницы//Автореф. дис. канд. биол. наук. Л.: ЛГУ, 1983. — 23 с.
  33. H.H., Воробьев Л. Н. К+, Na+, NH34″ как стимуляторы Н±насосов корней пшеницы//Регуляция минерального питания растений.- Кишинев: Штиинца, 1989.- С.53−58.
  34. H.H., Воробьев Л. Н., Верзилин H.H. Влияние обезвоживания на протонодвижущую силу корневой системы пшеницы //3-й съезд Всероссийского общества физиологов растений (24−29 июня 1993 г., Санкт-Петербург): Тезисы докладов -СПб, 1993. С. 554.
  35. H.H., Ивашикина Н. В., Васильчиков В. В., Соколов O.A. Кинетический анализ поглощения нитрата проростками кукурузы //Физиология растений 1995 — 42, N 4.1. С.518−525.
  36. В.А. Корневая система пшеницы и возможность ее селекционного улучшения//Вестник с.-х. науки. 1976. — N И -С. 43.
  37. Н.В., Соколов O.A. Генотипические особенности кинетики поглощения нитрата проростками кукурузы и озимой пшеницы//Агрохимия. 1998. — N 4. — С.35−43.
  38. Н.В., Соколов O.A. Роль сопутствующих катионов в кинетике полощения нитрата проростками кукурузы//Арохимия. 1998.- N 1. — С.45−52.
  39. С. Ф., Котлярова Т. И., Смирнов A.M. О физиологической роли корней и листьев растений в ассимиляции различных доз нитратов//Изв. АН СССР. сер. Биология. 1983.1. N 3. С. 366−374.
  40. С.Ф., Дробышева Н. И., Овчаренко Г. А. Временная и функциональная характеристики насыщения и использования фонда нитрата в листьях гороха//Физиология растений. -1992. 35, N 5. — С.853−861.
  41. В.В., Шер К.Н. Активность нитратредуктазы в проростках пшеницы прри действии засухи// Физиол. и биохим. культ, раст.-1991. 23, N 1. — С.79−82.
  42. Ю.К. Осморегуляция ионов калия клетками корня. Автореф. дис.канд. биол. наук.- ИФР АН УССР, 1987.
  43. Каталог мировой коллекции ВИР. Сорта яровой пшеницы НИИСХ Юго-Востока. Л., 1986, 126 с.
  44. В.И., Коф Э.М., Власов П. В., Кислин E.H. Природный ингибитор роста абсцизовая кислота. — М.: Наука, 1989.- 184 с.
  45. Д.Т. Транспорт ионов и структура растительной клетки. М.: Мир, 1978. — 117 с.
  46. Э.Л. Проблема генотипической специфики корневого питания растений//Сорт и удобение. Иркутск, 1974. -С.11−53.
  47. Э.Л. Генетический аспект минерального питания. -М.: Агропромиздат, 1991.- 415 с.
  48. И.И. Поглотительная деятельность корневый систем растений. • М.:Наука, 1971. 412 с.
  49. Кумаков В. А. Влияние засухи на формирование и работу корией, ассимиляционного аппарата и урожай яровой пшеницы// Научные труды ШШСХ Юго-Востока. Саратов, 1975. — Вып. 35. С.114−115.
  50. В.А. Биологические основы возделывания яровой пшеницы по интенсивной технологии. М.: Росагропромиз-дат, 1988. — 104 с.
  51. В.А. Физиология яровой пшеницы. ~ М.: Колос, 1980. 207 с.
  52. В.А. Физиологическое обоснование моделей сортов пшеницы. М.: Колос, 1985. — 270 с.
  53. В.А. Физиологическое обоснование модели сорта // Вестник сельскохозяйственной науки. 1983. — N 9. — С.9−16.
  54. А.Л. Корневая система растений как орган обмена веществ. -- М.: АНССР, 1963. 815 с.
  55. А.Л. Транспорт ассимилятов в растении. М.: Наука, 1976. — 646 с.
  56. Г. Ф. Биометрия.- М.: Высшая школа, 1990.- 352 с.
  57. Л.П. Влияние высоких изосмотических концентраций декстрана и хлористого натрия на изменение азотного и углеродного обмена кукурузы//Физиология растений. 1966. — 13, N 6. — С.1029−1040.
  58. У., Хигинботам Н. Передвижение веществ в растениях. М.: Колос, 1984. 408 с.
  59. Лялин 0.0., Ахмедов И. С. Электрическая проводимость плаз-малеммы корневого волоска и интенсивность белкового синтеза //Физиология растений. 1978. — 25, N 3. — С.437−444.
  60. М.Г. Индукция калиевой проводимости в клет-ках//Доклады М0ИП. М, 1986. — С. 18−20.
  61. M.Г. Изучение влияния ауксина и фузикокцииа на электрохимическую регуляцию Н-насосов растительных клеток / Автореф. дис. канд. биол. наук. Баку, 1989. — 22 с.
  62. Е.И. Принцип регулчции скорости повреждения клетки и реакция защитного торможения метаболизма/УЖурнал общ. биологии. 1985. ~ 46, N 2. — С.174−189.
  63. Е.И., Анев В. Н. Обратимый выход К+ из клетки как за щитная реакция на неблагоприятные воздействия//Журнал общей биологии. 1991.- 52, N 1.- С.14−26.
  64. Н.К. Об условиях накопления и усвоения нитратов в растениях. М., 1904. — 92 с.
  65. Г. А., Дробышева Н. И., Худякова Е. М., Никифорова Т. А., Измайлов С. Ф. Величина метаболического фонда нитрата как критерий его усвоения растением//Физиология растений. -1993. 40, N 1. — С.67−71.
  66. С.С. Физиологическая активность корневой системы у сортов яровой пшеницы/Автореферат дисс. канд. биол. наук. ¦ Киев, 1975 23 с.
  67. В.Л. Современные проблемы минерального питания и урожай//Сельскохоз. биология. 1978. — 13, N 4.1. С.483−492.
  68. A.B. Новое в поглотительной и синтетической деятельности корней растений//Сельское хоз-во за рубежом. -1981. N 6. — С. 8.
  69. Рей Д. Л. Молекулярная генетика ассимиляции нитрата растения ми//Генетический подход к биохимии растений.- М.: Агропромиздат, 1990.- С.125−188.fi TJTTTTiFTT ТГ Л ГТТПТГЛТГТТТ" f АЛУМТЛ-ПЛ Л /f «тл илттпттл тг л гт m ТТТ
  70. У,сушши д.а. и йийчсиш aupnw? uw 1^т/х0мЫ с л^юпедел'хельности растений. М.: АН ССР, 1963. — 196 с.
  71. Д.А. Физиология развития растений. М.: АН ССР, 1963. — 196 с.
  72. Д.А. Физиологические основы питания растений. М.: АН ССР, 1955. — 512 с.
  73. Д.А. Избранные труды по минеральному питанию растений. М.: Наука, 1971. — 512с.
  74. Д.Ф. Поглощение минеральных солей растениями. М.: Мир, 1964. 222 с.
  75. М.Р. Значение проблемы сортовой специфики минерального питания//Сорт и удобрение. Иркутск, 1974. с. 54.
  76. Г. Очерки об адаптационном синдроме. М.: Медгиз, 1960. — 160 с.
  77. В.П. Энергетика биологических мембран. М.: Наука, 1989. — 564 с.
  78. .П. Метаболизм растений в услловиях засоления// 33-и Тимирязевские чтения.- М.: Наука, 1973. 51 с.
  79. O.A., Семенов В. М., Агаев В. А. Нитраты в окружающей среде.- Пущино: ОНТИ, 1990. 317 с.
  80. O.A. Роль нитратных фондов в азотном питании расте-ний//Агрохимия. 1998. — N 7. — С.87−93.
  81. K.M. Физиология корня.- Киев: Наукова Думка, 1972. -356 с.
  82. Е.С., Кузменко Л. М., Нижко В. Ф. Регуляция минерального питания и продуктивность растений. Киев: Наук, думка, 1991. — 172 с.
  83. A.C. Обмен веществ и превращение энергии в растениях. М.: Наука, 1989. — 632 с.
  84. Г. Г. Современный факторный анализ. М.: Статистика, 1972. — 323 с.
  85. Е.В., Черный С. Г., Алехина Н. Д. Формирование запасного пула нитрата в корнях проростков пшеницы//Физио-логия растений. 1993. — 40, N 3. — С. 443−447.
  86. Н.Ф. Отзывчивость сортов яровой пшеницы на удобрение и катионообменная емкость корней//Сибирск. вестник с.-х. науки. 1973. -N 4. — С.18.
  87. Н.Ф. Катионообменная емкость, как сортовая характеристика адсорбционных свойств корневых систем растений// Сорт и удобрение. Иркутск, 1974. — С.153−158.
  88. В.К. Морфология, физиологическая активность корневой системы и связь с продуктивностью у сортов яровой пше-ницы//Повышение продуктивности и устойчивости зерновых культур. Алма-Ата, 1983. — С.131−133.
  89. H.H. Высота стеблей и засухоустойчивость растений пшеницы в связи с содержанием абсцизовой кислоты и этилена в листьях//Физиология растений. 1986. -33. Вып.З. — С.141−144.
  90. А.Н. Ацидофицирующая активность корней пшеницы: сортовая специфика, действие экстремальнй температуры. Авто-реф. дисс. канд. биол. наук. М.: МГУ, 1994. — 21 с.
  91. И.Г., Григорюк И. А., Шведова О. Е. Устойчивость растений к водному и температурному стрессам. Киев: Наук. думка, 1989. — 224 с.
  92. Шаяин АЛО. Площадь поверхности корневой системы различных сортов пшеницы в почвенной куль туре//Физиологил и биохимия культурных растений. 1993. — 25, N 2 — С.192−196.
  93. В.М., Гончарик М. Н., Галактионов С. Г. Перенос ионов че рез мембраны растительных клеток. Минск: Наука и техника, 1977. — 166 с.
  94. Agren G.I., Ingestad. Root: shoot ratio as a balance between nitrogen productivity and photosynthesis/ZPlant, Cell aid Environment. 1987. — 10. — P.579−586.
  95. Alekhina N.D. Organization of Nitrate Metabolizm and Regulation of Nitrate Utilization Processes: Root Ecology and its Practical Application.ISRR. 3nd Symposium, Vienna. -1991. -P. 32.
  96. Baer G.R., Collet G.F. In vivo determination of parameters of Nitrate Utilization in Wheat (Triticum Aestivum L.) Seedlings Growth with Low Coneenration of nitrate in the nutrient solution//Plant Physiol. 1981. — 68. ~ P.1237.
  97. Ben-Zioni A., Yaadia Y., Lips S.H. Nitrate uptake by Roots as Regulated by Nitrate Reduction Products of the Shoot// Physiol. Plant. 1971. — 24. — P.288−290.
  98. Behl R., Jescke W.D. Inluence of abscisic acid on unidirec tional fluxes and intracellular compartment, at ion of К and Na in excised barley root segmentsZ/Physiol. plant. -1981. v. 53, N 2. P. 95−100.
  99. Blaha L. Root-shoot relationship and its influence onwheat yield: 3rd Internatinal Symposium „Structure and function of roots“. Nitra, 1987. — P.25.
  100. Blum A., Eberson A. Cell membrane stability as a messure of draughlot and heat toleranse in wheat//Crop. Sci. -1981. -21, N 1. P.43−47.
  101. Burstrom H.G. Growth and transpiration of Pisum stems under water stress//Z. Pflanzenphysiol. 1976. — 79, M 5. -P.419−427
  102. Cacco G., Ferrari G., Lucci G.C. Uptake efficiency of roots in plants at different ploidy levels//J. Agric. Sci. (Camb.) 1976. — 87. — P.585−589.
  103. Chapin F.S., Walter C.H.S., Clarkson D.T. Growth response of barley and tomato to nitrogen stress and its control by abscisic acid, water relations and photosynthesis/ZPlanta. -1988. 173. — P.352−366.
  104. Claassen N., and Barber S.A. A metod for characterizing the relatoin between nutrient concentracion and the flux ito roots of intact plants//Plant Physiology. 1974. -54. — P. 564--568.
  105. Clement C.R., Hopper M.J., Jones L.P.H. The uptake of nitrate by Lolium perenne from floving nutrient solution. I. Effect of N03- concentration//Journal of Experimental Botany. 1978. — 29. — P.453−464.
  106. Champigny Marie-Louse, Foyer Christine Nitrate activation of cytosolic protein kinases diverts photosyntetic carbon from sucrose to amino acid byosynthesis. Basis for a new concept //Plant Physiol. 1992. — 100, N 1 — P.7−12.
  107. Cooper D., Clarkson D.T. Cycling1 of amino-nitrogen and other nutriens between shoots and roots in cereals-a possible mechanism integrating shoot and root in the regulation of nutrient uptake//J. Exp. Bot. 1989. — 40.1. P.753−762.
  108. Davis W.J., Zhang J. Root Signals and the Regulation of Growth and Development of Plants in Drying Soil//Annu. Rev. Plant Physiol. Plant. Mol. Biol. 1991. — 42. -P.55−76.
  109. Deane-Drumond C.E. Mechanism for nitrate uptake ito barley (Hordeum vulgare cv. Fergus) seedlings grown at ccontrol-led nitrate concentrations in the nutrient medium//Plant Sci. Letters. 1982. — 24. — P.79−89.
  110. Deane-Drumond C.E., Thayer J.R. Nitrate Transport Characteristics in Hordeum vulgare L. Seedlings Using Three different Tracer Techniques//J. Exp. Bot. 1986. — 37, N 177. — P. 429.
  111. Dhugga R.S., Waines J.G., Leonard R.T. Correlation Induction of Nitrate Uptake and Membrane Polypeptides in Corn Roots //Plant Physiol. 1988. — 87, N 1. — P. 120.
  112. Doddema H., Telkamp G.P. Uptake of nitrate by mutants of Arabidopsis thaliana, disturbed in uptake or reduction of nitrate. II. Kinetics//Physiol. Plant. 1979. — 45.1. P.332−328.
  113. Epstein E. Dual pattern of ion absorbtion by plant cells and by plants//Nature. 1963. — 212. -P.1324−1327.
  114. Epstein E. Physiological genetics of plant nutrion: Epstein E.: Mineral Nutrion of Plants: Principles and Perspectives.- N. Y, 1972. P.325−344.
  115. Epstein E. Kinetics of oin transport and the carrier concept//Enc. Plant Physiol. 1976. -v. 2B. — P.70−94.
  116. Epstein E., Jefferies R.L. The genetic basis of selective ion transport in plants//Annu. Rev. Plant Physiol. -1964.- 15.- P.169−184.
  117. Ferrari T.E., Yoder O.C., Filner P. Anaerobic nitrate production by plant, cells and tissues: Evidence for two nitrate pools//Pl.ant Physiol. 1973. — 51. — P.423−431.
  118. Fried. M., Noggle J.C. Multiple site uptake of individual ions by roots as affected by hydrogen ion//Plant Physiol. -1958. 33. — P.139−144.
  119. Giridhar G., Jaffe M. I. Trigmonophores. XXIII. Promotion of foliar senescece by mechaical pertuberationn of Avena sativa and for other spesies//Physiol. Plant. 1988. -74, N 3. — P. 473−480.
  120. Glass A.D.M., Siddiqi M.Y. The control of nutrient uptake rates in relation to inorganic composition of plants//Adv. Plant Nutr. 1984. — 1. — P.103−147.
  121. Glass A.D.M. Nitrogen uptake by plant roots: Atlas Sci. Anim. Plant Sci. 1988. — 1. — P.103−147.
  122. Goyal S.S., Huffaoer R.C. A novel approach and a fully automated microcomputer-based system to study kinetics of NO3″, NOg», and NH4+ transport sumultaneously by intact wheat seedlings//Plant Cell Environ. 1986. — 9.1. P.209−215.
  123. Granstedt R.C., Huffaker R.C. Identification of the leaf vacuole as a major nitrate storage pool//Plant Physiol. -1982. 70. — P.410−413.
  124. Higinbotham N., Etherton B., Foster R.J. Mineral ion content and cell transmembrane electropotentials of pea and oat seedling tissue.-Plant Physiol. 1967. — 42.1. P.37−46.
  125. Hoagland D.R. Lecture on the inorganic nutrition of plaits. California, 1944. — 226 p.
  126. Jensen P., Petterson S. Varietal variations in uptake and utilization of potassium (rubidium) in high-salt seedings of barley//Physiol. Plant. 1980. — 48, N3. — P.411−415.
  127. Koshian K.A. Schrier A., Poole R.J. Characterization of potassium-dependent current in protoplasts of corn sudpension cell//Plant Physiol. 1989. — 89. -P.1184−1192.
  128. Kochian L.V., Lucas W.J. Potassium transport in corn roots. I. Resolution of kinetics into a saturable and linear component//PIant Physiol. 1982. — 70. — P.1723−1731.
  129. Koshiba T., Saito E., Ono N., Yamamoto N., Sato M. Purification and Properties of Flavin- and Molybedum-Containing Aldehide Ohidase from Coleoptyles of Maize//Plant Physiol. -1996. 110. — P.781−789.
  130. Jungk A., Barber S.A. Plant age and the phosphorus uptake characteristics of trimmed and untrimmed corn root systems //Plant and Soil. 42. — P.227−239.
  131. Jackson W.A., Flesher D., Hageman R.H. Nitrate uptake by dark-grown corn seedlings. Some characteristics of apparent induction//Plant Physiol. 1973. — 51. — P. 120−127.
  132. Lachno D.R., Baker D.A. Stress induction of abscisic acid in maise roots //Physiol.Plant. 1986. — 68. — P.215−221.
  133. Lauchli A. Genotypic variation in transport.-In: Encyclopedia of Plant Physiology, New Series, 1946 — 2. Part B (U. Luttge and M.G. Pitman, eds.) — p. 372−393. Springer- Vert lag, Berlin, Heidelberg, New York.
  134. Larsson C-M. Translocation of in osmotically stressed wheat seedlings//Plant Cell Environment. 1992. — 15.1. P.447−453.
  135. Lips S.H., Ben Zioni A., Yaadia Y. K+ Recirculation in Plants and its Importance for Adequate Nitrate Nutrion / Eds. Samish M. et al, 1970. 1. — P.207−215.
  136. Lauchli A., Pfluger R. Potassium transport through plant cell membrane and metabolic role of potassium in plants: Potassium Research Rev. and Trends. Proc. 11th Congr. Int. Potasch. Inst.- Bern, 1979. — P. lll-163.
  137. Levitt J. Responses of plants to environmental stresses. Vol. 1. Chilling, freezing and High temperature stresses. New York: Acad, press, 1980. — 498 p.
  138. Ludewig M., Dorffling K., Seifert H. Abscisic acid and water transport in sunf1owers//Planta. 1988. -175.-P. 325−333.
  139. Luxova M., Mistrik J. Mechanism of nitrate uptake by the maize roots (Zea mays L.): Pap.3 Nat. Meet. «Czechosl. Plant Physiol., 1992 «, Prague, 23−26 June, 1992//Biol. Plant. -1992. ~ 34, Suppl. P.529−530.
  140. Martinola E., Heck U, Wiemken A. Vacuoles as storage compartments for nitrate in barley leaves//Nature. 1981. -289. -P.292−293.
  141. D. В., and S. A. Barber., 1974. Development and distribution of the corn root system under field conditions. //Agron. J. 1974. — 66. — P.399−402.
  142. Morgan J.M. Osmoregulation and water stress in higher plants // Annu.Rev. Plant Physiol. 1984. — 272. — N 5652. — P.400−401.
  143. Mucduff J.II., Wild A. Changes in N03- and K+ uptake by four species in flowing solution culture in responce to. increased irradiance //Phisiol. Plant. 1988. — 74., N 2. -P.251−256.
  144. McClure P.R., Omholt Т.Е., Pace G.M., Bouthyette P.-Y. Nitrate Induced Changes in Protein Synthesis and Translation of RNA in Maize Roots //Plant Physiol. 1987. — 84, N 177. -P. 52.
  145. Natr Lubomir Shot/root ratio during the early heterotrophic growth of barley as influensed by mineral nutrion //Plant and Soil. 1988. — 111, N2. — P.237−240.
  146. Ni Jin-Shan, Jiang Xi-Cheng, Feng Xiui-Xiang, Huang Ming-Qin Поглощение нитрата, эксудация и нитратредуктазная активность в проростках пшеницы: сравнение сортов//Чжиу шенли сюзбао Acta phytophysiol. sin. — 1988. — 14, N 2.-157- P.188−195.
  147. Nielsen N.E., Barber S.A. Differences among genotypes of corn in the kinetics of P uptake//Agron. J. 1978. — 70 -P.695−698.
  148. Nissen P. Multiphasic uptake in plants II. Mineral cations, chloride, and boric acid//Plant Physiol. 1973 — 29. — P.298−354.
  149. Nissen P. Kinetic of ion uptake in higher plants//Physiol. Plant. 1973. — 28. — P.113−120.
  150. Pitman M.G. Uptake and transport of ions in barley seedlings. III. Correlation between transport to the shoot and relative growth rate//Aust. J. Biol. Sci. 1972. — 25. -P. 905−919.
  151. Parkash V. Nitrate Loss and Nitrate uptake in Plants in Relation to Nitrogen Economy//J. Scientific and Industrial Res. 1985. — 44, N 8. — P.451.
  152. Prikhod’ko N. V., Karmadonov Yu.K.:Proc. of the Intern. Simpos. on Mineral Nutrion and Photosynthesis, Varna, Bulgaria, 4rd-9th, 1937. Sofia, 1988. — P.99−104.
  153. Radin J.W., Parker L.L., Guinn C. Water relation of 4 cotton plants under nitrogen deficiency. V. Environemental control of abscisic acid accumulation and stomatal sensi-vity to abscisin acid//Plant Physiol. 1982. — 70.1. P. 1066−1070.
  154. Rao P. Narasihma, Narasimham R.L. Studies on cation and anion balance in relation to root cation exchange capasity of some cereal and legume crops//Indian J. Plant Physiol. -1988. 31, N 2. — P.178−182.
  155. Rajagopakan K. V., Jonson J.L. The Pterin Molybdenum Cofactors//J. Biol. Chem. 1992. — 267. — P.10 199−10 202.
  156. Reginato J.C., Tarzia D.A., Cantero A. On the free boundary problem for the Michaelis-Menten absorption model for root growth //Soil Sci. 1990. — 150, N 4. — P. 722−730.
  157. Rufty T.W.Jr., Thomas J.F., Remmler J.L. et al. Intercellular Lacalization of nitrate Reductase in Roots//Plant Physiol. -1986.- 82., N 3.- P. 675.
  158. Rufty Thomas W., Jackson William A., Raper C. David. Nitrate reduction in roots as affected by the presence of potassium and by flux of nitrate through the roots//Plant Physiol. 1981.-68, N 3.- P.605- 609.
  159. Rona J.P., Cornel D., et all. Energetics of OH» or H+ dependent nitrate uptake by Catharanthus roseus cells: e1ectrophysiological effects//Bioe1ectrochem. and Bioe-nerg. -1991. 25, N 2. — P.213−223.
  160. Reddy P. Sreenivasulu, Sudhakar C., Yeeranjaneyulu K. Water stress induced changes in enzymes of nitrogen metabolism in horsegram, Macrotiloma uniflorurn (lam), seedlings//Indian J. Exper. Biol. 1990. — 28, N 31. P.273−276.
  161. Rorison I.H. The response to P of some ecologically distinct plant species. 1. Growth rates and P absorption//New Phytol. -1968. 67. — P.913−923.
  162. Sidigi M. Yaesh, Glass Anthony D. M., Ruth Thomas, Rufty Thomas W. Studies of the uptake of nitrate in barley. 1. Kinetics of 13N03~ influx//Plant Physiol. 1990. — 93, N 4. -P.1426−1432.
  163. Singh P.M., Prasad R., Sharga A. Effect of rapidly aid slowly permeating osmotica on metabolism aid membrane permeability of vacuolated and non-vacuolated barley root tissues//Proc. Mat. Acad. Sci. India. B. 1988. — 58, N 2.- P.251−258.
  164. Shrader L.E., Tomas R.J. Nitrate uptake, reduction and transport in the whole piant//Nitrogen and carbon metabolism// Ed. J.D. Bewley.-Hague ets.: Murtinus nNijhoff/Dr. W. Junk Publ. 1981. — P.49−93.
  165. Tripilli E.W., Barnett Meal M., et all. Organic acids and ionic balance in xylem exudade of wheat during nitrate of sulfate absorption//Plait Physiol. 1980 — 65, N 4,1. P.610−613.
  166. To1ley Henry Leslie, Raper C. David Jr., Granato Tom C. Cyclic variations in nitrogen uptake rate of soybean plants: effect of external nitrate concentration//J. Exp. Bot.. 1988. — 39, N 202. — P.613−622.
  167. Thibaud J. B., Grignon C. Mechanism of nitrate uptake in corn roots//Plant Sci. Lett. 1981. — 22, N3.1. P.279−289.
  168. , A. 1977. Relationship between root and shoot systems of grasses. In J. K. Marshall, Ed, The Belowground Ecosystem: A Syntesis of Plant Associated Processes. Range Sci. Series No. 26. Colorado State University, Ft. Collins. P.39−52.
  169. Ting I.P., Dugger W.M. C02 Metabolism in Corn Roors: I. Kinetics of Carboxylation and Decarboxy1ation//P1ant Physiol. 1967. — 42. — P.712−718.
  170. Touraine B., Grignon N., Grignon C. Interaction between nitrate assimilation in shoots and nitrate uptake by roots of soybean (glycine max) plants: Role of carboxyla-te//Plant and Soil. 1990. — 124. — P.169−174.
  171. Veen B.W., Kleinendorst A. The role of nitrate in Osmoregulation of Italian Ryegrass//Plant and Soil. 1986. -91, N 163. — P.433.
  172. Wollenweber B., Kinzel H. Role of carboxilate in the nitrogen metabolism of plants from different natural habitats //Physiol, plant. 1988.- 72. — P.321−328.
  173. Wilson J.B. A reviev of evidence on the control of shoot: root ratio, in relation to models//Ann. Bot. 1988. -61. -P.433−449.
  174. White Philip J., Earnshaw M.J., Clarkson D.T. The effect of shoot-root ratio and temperature on K+ influx in rye//Plant and Soil. 1988. — 111, N 2. — P.245−248.
  175. Zhen R.G., Leigh R.A. Nitrate accumulation by wheat (Tri ticum aestivum) in relation to growth and tissue N concentrat ions//Pl ant and Soil. 1990. — 124. — P.157−160.
  176. Описание переменных, использованных в корреляционном ифакторном анализах.1. Переменная
  177. Условное Единицы Примечание обозначение измерения1
Заполнить форму текущей работой