Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совместная работа гибких ограждающих конструкций котлованов с неоднородным основанием

Диссертация: Совместная работа гибких ограждающих конструкций котлованов с неоднородным основанием
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основные положения диссертации докладывали и обсуждали: на Международной научно-практической конференции «Строительство» (Ростов-на-Дону, 2001;2012) — на ежегодных научных семинарах РГСУ 1999;2012 гг.- на годичной сессии Научного совета РАН по проблемам геоэкологии, инженерной геологии и гидрогеологии (Москва, 21−22 марта 2002) — на Российской науч.-прак. конф., посвященной памяти профессоров Ю… Читать ещё >

Совместная работа гибких ограждающих конструкций котлованов с неоднородным основанием (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Анализ существующих методик расчета ограждающих конструкций котлована
    • 1. 2. Определение бокового давления на ограждающие конструкции
    • 1. 3. Изменение свойств бетона после предварительных нагружений
    • 1. 4. Влияние динамических нагружений на механические свойства бетона
      • 1. 5. 3. адачи исследования
  • 2. ВЫБОР РАСЧЕТНОЙ МОДЕЛИ И ЧИСЛЕННЫЙ АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ОСНОВНЫХ ПАРАМЕТРОВ СИСТЕМЫ
    • 2. 1. Обоснование применения МКЭ, реализованного в программном комплексе Plaxis
    • 2. 2. Применение программного комплекса Plaxis для определения влияния варьируемых параметров
    • 2. 3. Анализ результатов расчета серии численных экспериментов
    • 2. 4. Выводы по второй главе
  • 3. МЕТОДИКА РАСЧЕТА ШПУНТОВЫХ ОГРАЖДЕНИЙ КОНЕЧНОЙ ЖЕСТКОСТИ В СВЯЗНЫХ ГРУНТАХ
    • 3. 1. Анализ результатов расчета, полученных на основе инженерного метода
    • 3. 2. Определение бокового давления грунта и расчет УС согласно разработанной методики
    • 3. 3. Анализ использования разработанного комплекса Sconstr
    • 3. 4. Выводы по третьей главе
  • 4. УЧЕТ ВЛИЯНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ НАПРЯЖЕНИЙ НА МЕХАНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ БЕТОНА ПРИ СТАТИЧЕСКОМ И ПОВТОРНОМ ДИНАМИЧЕСКОМ НАГРУЖЕНИИ
    • 4. 1. Общие положения
    • 4. 2. Методика экспериментальных исследований
    • 4. 3. Конструктивные особенности установки для динамических испытаний
    • 4. 4. Результаты экспериментальных исследований
      • 4. 4. 1. Изменение уровня обжатия бетона в опытных установках
      • 4. 4. 2. Влияние предварительного обжатия на изменение свойств бетона при статических нагружениях
      • 4. 4. 3. Зависимости свойств предварительно напряженного бетона при динамическом воздействии от основных факторов
    • 4. 5. Выводы по четвертой главе
  • 5. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РАЗРАБОТАННОЙ МЕТОДИКИ РАСЧЕТА УС В
  • ПРАКТИКЕ ПРОЕКТИРОВАНИЯ РЕАЛЬНЫХ СООРУЖЕНИЙ
    • 5. 1. Анализ результатов расчета ограждающих конструкций с использованием программного комплекса Sconstr

    5.2. Расчет УС при строительстве 3-х секционного каркасного жилого дома разной этажности со встроенными общественными помещениями с многоуровневой подземной встроенно-пристроенной автостоянкой ГФК «Сиверса» (4я очередь) 13-а, 15-а в г. Ростове-на-Дону.

    5.3. Расчет и проектирование УС при строительстве общественно-спортивного комплекса с многоуровневой подземной автостоянкой в квартале «Миллениум» в г. Ростове-на-Дону.

    5.4. Выводы по пятой главе.

Увеличение масштабов строительства, связанного с освоением территорий со сложными рельефом, освоение подземного пространства в условиях плотной городской застройки, использование упрощенных моделей грунта и расчетов, не в полной мере описывающих взаимодействие ограждающих конструкций (ОК) котлованов с грунтовыми массивами при устройстве глубоких выемок, вызывают необходимость разработки новых и усовершенствования существующих приемов и методов расчета различного рода подпорных сооружений, воспринимающих горизонтальные нагрузки от грунтовых масс. Под ограждающими конструкциями понимаются различного вида шпунты, удерживающие сооружения (УС), подпорные сооружения и т. д.

Кроме того, результаты многочисленных экспериментальных исследований, наблюдений за поведением ОК в реальных условиях свидетельствуют, в большинстве случаев, о значительном недоиспользовании несущей способности системы «основание-сооружение» в глубоких котлованах.

Говоря о недостатках в существующих инженерных методах расчета ОК, следует отметить особую сложность при определении давления грунтового массива на сооружение. Более того, расчет сваи как элемента ОК на горизонтальное воздействие при известных значениях действующих нагрузок, нормирован действующими строительными нормами (СНиП «Свайные фундаменты»), а правила и общая методика определения бокового давления на УС конечной жесткости нашли отражение лишь в методической и научно-технической литературе. При этом наиболее четко описаны и апробированы методы определения бокового давления в стадии развития в грунтовом массиве предельного напряженного состояния, без учета деформативных характеристик грунтов.

Таким образом, при расчете различного рода подпорных сооружений, наиболее актуальным можно считать вопрос определения давления на подпорные сооружения с учетом как прочностных, так и деформативных характеристик системы.

Ограждающие конструкции могут возводиться сборными или монолитными. Для повышения жесткости сборных ОК их рационально проектировать с предварительно напряженной арматурой. Наличие предварительного напряжения (растяжения арматуры и обжатия бетона) позволит снизить прогибы (деформации) такой конструкции и увеличить их сопротивление продольному изгибу. Ранее выполненные работы показывают, что в условиях предварительного обжатия механические характеристики бетона (призменная прочность, модуль упругости, предельные деформации, коэффициент упругости) существенно изменяются. кроме того, в забивных конструкциях под влиянием повторных интенсивных динамических нагружений происходят изменения основных показателей свойств бетона, характеризуемые коэффициентом динамического упрочнения. Работ, посвященных коэффициенту динамического упрочнения предварительно напряженного бетона крайне недостаточно, особенно при повторных динамических нагружениях.

При исследовании особенностей работы описанных выше механических систем использовался аппарат математического моделирования с использованием метода конечных элементов.

Цель и задачи диссертационной работы:

Цель диссертационной работы:

Совершенствование методов расчета ограждающих конструкций котлованов, взаимодействующих с грунтовым массивом, с учетом изменения свойств бетона при предварительном напряжении и повторных динамических нагружениях.

На защиту выносятся:

— результаты оценки влияния деформационных характеристик грунтового массива на усилия, возникающие в ограждающих конструкциях котлованов;

— методика учета деформационных характеристик системы «основание-сооружение» при определении бокового давления грунта на ограждения котлованов;

— расчетная схема сбора нагрузок при расчете ограждающих конструкций котлованов;

— результаты оценки степени влияния прочностных характеристик грунта при воздействии на ограждающие конструкции при упругопластическом деформировании связных грунтов;

— методика инженерного расчета ограждающих конструкций котлованов с учетом упругопластического деформирования грунта;

— экспериментальные данные сопротивления предварительно обжатого бетона последующим импульсным воздействиям;

— регрессионные зависимости коэффициентов динамичности предварительно обжатого бетона от уровня обжатия и количества циклов динамических воздействий.

Достоверность полученных результатов подтверждается статистической обработкой опытных данных автора и сравнением результатов работы натурных ограждающих конструкций котлованов с полученными при проектировании ряда инженерных сооружений.

Научная новизна работы:

— обосновано применение нелинейной упругопластической модели грунта для расчета взаимодействия ограждающих конструкций и массива грунта;

— разработана методика определения бокового давления грунта, внутренних усилий и перемещений подпорных сооружений конечной жесткости с использованием прочностных и деформационных характеристик грунтов основания с учетом взаимовлияния подпорного сооружения и грунтового массива;

— на основе серии численных экспериментов получены зависимости усилий в подпорном сооружении от деформаций системы «конструкция — грунтовый массив»;

— разработан алгоритм расчета безанкерных ограждающих конструкций, реализованный с использованием аппарата МКЭ в программном комплексе 8сопб1Г;

— впервые получены экспериментальные данные о сопротивлении предварительно обжатого бетона последующим повторным импульсным воздействиям;

— получены регрессионные зависимости соотношений коэффициентов динамичности предварительно обжатого бетона к аналогичным коэффициентам для элементов, не подвергнутых предварительным напряжениям, в зависимости от уровня предварительного обжатия, количества циклов интенсивных динамических нагружений.

Практическое значение работы:

— разработана расчетная модель нагрузок и воздействий, используемая при проектировании ограждений котлованов;

— разработана методика определения перемещений и внутренних усилий ограждающих конструкций котлованов конечной жесткости с учетом взаимодействия с деформируемым грунтовым основанием;

— разработан алгоритм расчета безанкерных ограждающих конструкций;

— разработан программный комплекс 8сопз1: г, позволяющий получать эффективные проектные решения ограждающих конструкций котлованов. Получено свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2 010 616 370 от 24.09.2010 г.;

— предложена методика учета влияния повторных динамических воздействий на изменение свойств предварительно обжатого бетона.

Апробация работы:

Основные положения диссертации докладывали и обсуждали: на Международной научно-практической конференции «Строительство» (Ростов-на-Дону, 2001;2012) — на ежегодных научных семинарах РГСУ 1999;2012 гг.- на годичной сессии Научного совета РАН по проблемам геоэкологии, инженерной геологии и гидрогеологии (Москва, 21−22 марта 2002) — на Российской науч.-прак. конф., посвященной памяти профессоров Ю. Н. Мурзенко и А. П. Пшеничкина, 14−15 июля 2010 г., г. Новочеркасскна V международной конференции по геотехнике 22−24 сентября 2010 г., Волгоград.

Публикации. По материалам диссертационной работы опубликовано 16 статей, из них 3- в рецензируемых ВАК изданиях.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав,.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. На основании результатов численных экспериментов, выполненных с использованием программного комплекса Р1ах1з, определена степень влияния на НДС регулируемых параметров системы «конструкция-грунтовое основание». Повышение модуля деформации с 5 до 30 МПа приводит к изменению изгибающего момента в сооружении в 1.55 раза для котлована глубиной 5 м.

2. Изучено развитие зон предельного и допредельного состояния грунта, оказывающего давление на ограждающие конструкции котлована. Показана необходимость и возможность их учета для определения бокового давления.

3. Разработаны методика и алгоритм расчета подпорных сооружений с учетом прочностных и деформационных характеристик взаимовлияющей системы «основание-сооружение» и моделирования механизма образования бокового давления грунта.

4. Разработан и запатентован программный комплекс 8сопб1г, реализующий предлагаемую методику расчета удерживающих сооружений котлована, который позволяет определять давление на крепь котлована с учетом деформационных и прочностных характеристик системы «основание-сооружение», а также внутренние усилия в элементах удерживающей конструкции.

5. Проведен анализ результатов расчета ограждающих конструкций котлована, полученных с применением разработанного программного комплекса Бсопвй. Сравнение реальных перемещений сооружения с расчетными величинами позволило констатировать качественную и количественную сходимость результатов расчета с натурными наблюдениями. Точность получаемых результатов расчета подтверждена также при решении серии тестовых задач.

6. Получены новые экспериментальные данные о сопротивлении предварительно обжатого бетона последующим импульсным повторным динамическим воздействием. Опыты показали, что коэффициент динамичности при предварительном обжатии бетона в зависимости от начального уровня обжатия т|т и количества циклов нагружения возрастает до 1.1Д2 раз по сравнению с необжатым бетоном.

7. Отношения предельной сжимаемости и модулей упругости бетона при динамическом нагружении к таким же характеристикам при статическом в предварительно обжатом бетоне (о?ь и) выше, чем в необжатом в зависимости от указанных факторов в 1. 1,11 и 1. 1,15 раз.

8. Предложены регрессионные выражения отношений коэффициентов динамичности предварительно обжатых бетонных элементов, к аналогичным коэффициентам для элементов, не подвергнутых предварительным напряжениям, в зависимости от уровня предварительных напряжений г|т и циклов динамического импульсного нагружения.

9. Применение предлагаемой методики расчета ограждающих конструкций котлована позволяет получать надежные и экономичные проектные решения. Внедрение разработанных предложений в практику строительства позволило сократить общую стоимость ограждающих конструкций на 22% и получить существенный экономический эффект.

Показать весь текст

Список литературы

  1. API RP2A. Recommended Practice for Planning, Designing and Constructing Fixed Offshore Platforms. American Petroleum Institute. Twenties Ed. Dallas, Texas, 1977
  2. Brinch Hansen, J. A general formula for bearing capacity. Danish Geotechnical Institute, Bulletin No. 11, 1961
  3. Rules for the design construction and inspection of Offshore structures. Det Norske Veritas. Oslo, 1992
  4. Tassios T., Levendis E. Efforts repetitifs horizontaux sur piex verticaux / Andales JTBTP, #315, mars 1974. M.: Высшая школа, 1981. -317c.
  5. С.М. Метод граничных элементов в контактных задачах для упругих пространственно неоднородных оснований. М.: Изд-во «АСВ», 2000. — 754 с. — Ил. 244. Табл. 41. Библиогр. 819 назв.
  6. С.М. Расчет контактного взаимодействия фундаментных конструкций с пористо-упругим основанием// Современные методы статистического и динамического расчета сооружений и конструкций. -Воронеж: ВГАСА, 1994. Вып. 3. — С. 171−181
  7. В.М. К решению некоторых смешанных задач теории упругости//Прикл. мат. мех.-1963.-Т.27.-№ 5.-С. 970−972.
  8. В.М., Коваленко Е. В. Задачи механики сплошных сред со смешанными граничными условиями. М.: Наука, 1986.-336 с.
  9. П.Амусин Б. З., Фадеев А. Б. Метод конечных элементов при решении задач горной геомеханики. М.: Наука, 1975.-143 с.
  10. Ю. М. Бетон при динамическом нагружении М.: Стройиздат, 1970−272 с.
  11. В.Ш., Мураками С. Расчет и проектирование строительных конструкций в деформируемых средах. М.: Строийиздат, 1989.- 472 с.
  12. Н.Булычев Н. С. Механика подземных сооружений. М.: Изд-во «Недра», 1982.-270 с.
  13. A.C. Исследование работы свай на горизонтальную нагрузку и влияние «кустового эффекта» в связных грунтах. Автореф. дисс. канд. техн. наук. // Хабаровск 1969
  14. С.С. Реологические основы механики грунтов. М.: Высшая школа, 1978. -447с.
  15. Н.М. Применение математической логики к расчету сооружений. Собр. соч., т. 1, М.: Стройвоенмориздат, 1948
  16. JI.K. Противооползневые удерживающие конструкции. М.: Стройиздат, 1979.-81с.
  17. Г. И. Расчет сооружений, заглубленных в грунт. М.: Стройиздат, 1977. — 294 с.
  18. Гольдин A. JL, Рассказов JI.H. Проектирование грунтовых плотин. М.: Энергоатомиздат, 1987. -304с.
  19. М.Н. Механические свойства грунтов. М.: Стройиздат, 1973. -374с.
  20. Горбунов-Посадов М.И., Маликова Т. А., Соломин В. И. Расчет конструкций на упругом основании. М.: Стройиздат, 1984.-679 с.
  21. В.Б., Даревский В. Э., Самарин В. Ф., Федоров Ю. М. Портовые гидротехнические сооружения. М.: Транспорт, 1992
  22. В.Э., Левачев С. Н., Колесников Ю. М. Основы расчета портовых гидротехнических сооружений. М., МИСИ, 1990
  23. Д., Прагер В. Механика грунтов и пластический анализ или предельное проектирование// Определяющие законы механики грунтов: Сб. перев. / Под ред. В. Н. Николаевского. М.: Мир, 1975. — С. 166−177.
  24. А.Е. Расчет конструкций на грунтовом основании с возрастающим по глубине модулем деформации. Саранск: Изд-во Мордовского ун-та, 1991.-192 с.
  25. .Н., Синицын А. П. Практические методы расчета балок и плит на упругом основании без гипотизы Винклера. М.: Госстройиздат, 1962−239 с.
  26. Зб.Зарецкий Ю. К., Ломбардо В. Н. Статика и динамика грунтовых плотин. -М.: Энергия, 1983. -256с.37.3арецкий Ю.К., Ломбардо В. Н., Грошев М. Е. Пластическое течение грунтовых массивов// Изв. вузов. Стр-во и архитектура, 1979, № 2, с.3−23.
  27. О., Морган К. Конечные элементы и аппроксимация. М.: Мир, 1986.-318с.39.3енкевич О., Ченг И. Метод конечных элементов в теории сооружений и в механике сплошных сред. М.: Недра, 1974.-238 с.
  28. В.В. Инженерный метод расчета горизонтально нагруженных групп свай- Учебное пособие для вузов/ изд-во АСВ, 2000.-128 е., с илл.
  29. П.Л. Грунты и основания гидротехнических сооружений. Механика грунтов. М., Высш. школа, 1991
  30. Исследование и расчет свайных групп, подверженных горизонтальным нагрузкам / C.B. Курилло, В. Г. Федоровский, Ю. М. Колесников, С. Н. Левачев. Вопросы повышения прочности и надежности портовых гидротехнических сооружений. М.: Транспорт, 1984
  31. В.M. Расчет свай на горизонтальные и моментные нагрузки методом возможных перемещений // Изв. АН КазССР. Сер. физ.-мат. -1975. -№ 3. С. 53−58.
  32. Г. К. Строительная механика сыпучих тел. М.: Стройиздат, 1977. -255 с.
  33. Г. К., Дураев А. Е. Учет возрастания модуля деформации грунта с увеличением глубины при расчете балок на сплошном основании // Гидротехническое строительство. -1971. № 7 — С. 19−21.
  34. Г. К., Черкасов И. И. Фундаменты городских транспортных сооружений. М.: Стройиздат, 1985. — 223 с.
  35. А. Несущая способность свай. Науч.-тех. бюл. «Основания и фундаменты». 1957, № 20
  36. В.А. Влияние скоростных эффектов на поведение импульсивно-нагруженных конструкций // Бетон и железобетон. 1978 -№ 10-с. 31
  37. А.Л. Закокн трения Кулона и разрушение грунта при пространственном напряжённо-деформированном состоянии. -Гидротехническое строительство, № 12, 1982, с.50−55.
  38. А.Л. Механическое поведение грунтов в условиях пространственного напряжённого состояния. Основания, фундаменты и механика грунтов, № 1,1983, с.23−27.
  39. C.B. Экспериментальные исследования работы группы свай / Сб. трудов МИСИ «Гидротехнические воднотранспротные и глубоководные сооружения». № 192, М., 1984
  40. C.B., Федоровский В. Г., Кудаков H.A. Расчет свай и свайных кустов на горизонтальную нагрузку по модели линейно-деформируемого полупространства / Основания, фундаменты и механика грунтов № 4, 1988
  41. С.Н., Федоровский В. Г., Колесников Ю. М., Курилло C.B., Расчет свайных оснований гидротехнических сооружений. М. Энергоатомиздат, 1986
  42. Л.П. Прочность бетона при кратковременном растяжении и сжатии после длительного растяжения различной интенсивности // Изв. Вузов. Строительство и архитектура. 1985. — № 7. — с. 1−4
  43. Л.П. Сопротивление бетона растяжению и сжатию после кратковременного и длительного сжатия различной интенсивности // Изв. Вузов. Строительство и архитектура. 1985. — № 2. — с. 8−12
  44. М.В. Прочность грунтов и устойчивость оснований сооружений. М.: Стройиздат, 1994. -228с.
  45. В.К. Влияние геофильтрационной неоднородности на устойчивость бортов карьера // Гидрогеология рудных месторождений. М.: Изд-во МГУ, 1981. -с.84−88.
  46. Г. И. Методы вычислительной математики. М.: Наука, 1980. -534с.
  47. H.H. Механика грунтов в практике строительства. М.: Стройиздат, 1977. -320с.
  48. С.Р. Экспериментальная реология глинистых грунтов. М.: Нндра, 1985. -342с
  49. Н.С., Шишко Г. Ф. Рекомендации по проектированию буранобивных свай при действии на них горизонтальной нагрузки. Госстрой СССР, Научно-исследовательский институт строительных конструкций. Киев-1972
  50. Механика грунтов, основания и фундаменты / С. Б. Ухов, В. В. Семенов, В. В. Знаменский и др. М.: Изд-во Ассоциации строительных вузов, 1994.-527 с.
  51. В.А., Шестаков В. М. Основы гидрогеомеханики. М.: Недра, 1974.-296с.
  52. B.C. Практический метод расчета свай на действие горизонтальных нагрузок // Изв. вузов. Строительство и архитектура. -1955.-№ 5.-С. 24−32.
  53. В.А., Бектемисов А. И. Здания и сооружения в сложных инженерно-геологических условиях.- Киев.: Будивельник, 1982. -123с.
  54. Г. Д. Оградительные сооружения из стальных трубчатых свай с экраном / Транспортное строительство. 1982, № 3
  55. P.A. Оползни в лёссовых породах юго-восточной части Средней Азии.- Ташкент: Фан, 1974. -148с.
  56. Оползни и борьба с ними. Под ред. Пантелеева И. Я. //Тр. СевероКавказского научно-практического семинара по изучению оползней и опыта борьбы с ними.- Ставрополь.: Книжное издательство, 1964. -320с.
  57. Опыт оценки устойчивости склонов сложного геологического строения методом конечных элементов и экспериментами на моделях. Под ред. Г. С. Золотарёва. М.: Издательство Московского университета, 1973. -277с.
  58. Г. И. Железобетонные конструкции, подверженные действию импульсных нагрузок. М: Стройиздат. — 1986 — 129 с.
  59. В. А. Попов H.H. Тябликов Ю. Г. Влияние скорости деформирования на динамический предел текучести арматуры // Бетон и железобетон. 1979 — № 9 — с.31
  60. В.А. Прочность и деформативность стержневой арматуры при скоростном импульсном нагружении // Бетон и железобетон. 1977 -№ 12-с.21
  61. В. А. Розовский B.JI. Цупков И. В. Влияние динамического воздействия на свойства тяжелого бетона // Бетон и железобетон 1987 -№ 7-с. 19
  62. А.Б., Баранов Д. С., Макаров P.A. Тензометрирование строительных конструкций и материалов. М. Стройиздат, 1977
  63. Рекомендации по количественной оценке устойчивости оползневых склонов. М.: Стройиздат, 1984. -80с.
  64. А.Р. Теория ползучести. М.: Стройиздат, 1968. -416с.
  65. Руководство по проектированию подпорных стен и стен подвалов для промышленногяо и гражданского строительства. М.: Стройиздат, 1984. -117с.
  66. Руководство по проектированию противооползневых и противообвальных защитных сооружений, проектирование противообвальных защитных сооружений. М.: ЦНИИС, 1984. -153с.
  67. Руководство по проектированию свайных фундаментов. М. Стройиздат, 1980
  68. А. И. Аржановский С.И. Влияние длительного обжатия бетона на его прочностные и деформативные свойства // Бетон и железобетон. -1972-№ 12 с. 34−37
  69. К.С., Глотов Н. М., Завриев К. С. Проектирование фундаментов глубокого заложения. М. Транспорт, 1981
  70. Склоновые процессы./Под ред. И. В. Попова. М.: Издательство Московского университета, 1974. -176с.
  71. В.И. Инженерно-геологические прогнозы устойчивости откосов. М.: Стройиздат, 1964. -155с.
  72. И.Н., Берри Д.С Классическая теория упругости. М., Физматтиз, 1961
  73. СНиП 2.02.01−83 Основания зданий и сооружений. Госстрой СССР, М., 1989
  74. СНиП 2.02.03−85 Свайные фундаменты. Госстрой СССР, М., 1986
  75. СНиП 2.06.07−87 Подпорные стены, судоходные шлюзы, рыбопропускные и рыбозащитные сооружения. Госстрой СССР, М., 1989
  76. СНИП 2.06.07−87. Подпорные стены, судоходные шлюзы, рыбопропускные и рыбозащитные сооружения/ Госстрой СССР. -М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1987. -40с.
  77. СНИП 2.06.15−85. Инженерная защита территории от затопления и подтопления/ Госстрой СССР. -М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1986. -20с.
  78. Ю.А. Водонасыщенные откосы и основания. Минск: Вышейш. Школа, 1975.- 399с.
  79. A.B. О применении теории пластического упрочнения к описанию допредельного поведения глинистого грунта. Гидротехнич. стр-во, № 6, 1977, с.31−36.
  80. М.А. Исследование железобетонных изгибаемых конструкций, армированных сталями повышенной прочности при кратковременном динамическом нагружении. Автореф. дисс. канд. техн. наук. -М., 1981.-22 с.
  81. Тер-Мартиросян З. Г. Прогноз механических процессов в массивах многофазных грунтов. М.: Недра, 1986. -292с.
  82. Тер-Мартиросян З. Г. Реологические параметры грунтов и расчёты оснований сооружений.- М.: Стройиздат, 1990. -220с.
  83. Указания по проектированию причальных набережных СН-РФ 54.185. Гипроречтранс, М., 1991
  84. А.Б. Метод конечных элементов в геомеханике. М.: Недра, 1987.-221с.
  85. В.И. Руководство по проектированию и возведению фундаментов зданий и сооружений на горных склонах по методу выравнивания осадок здания. Владивосток, 1970. -64с.
  86. В.Г., Курилло C.B. Метод расчета устойчивости грунтовых откосов и склонов / Геоэкология, 1997, № 6
  87. В.Г., Левачев С. Н., Курилло C.B., Колесников Ю. М. Сваи в гидротехническом строительстве— М.: Изд-во «АСВ», 2003. 240 с.
  88. B.C., Евдокимов B.C., Смирнов П. Н. Экспериментальные исследования взаимодействия жестких свай-оболочек с грунтами при горизонтальных нагрузках / Азербайджанское нефтяное хозяйство, 1978, № 8 9
  89. Я.Х. Устойчивость земляных откосов.: Пер. с англ. B.C. Забавина/ Под ред. В. Г. Мельника. М.: Стройиздат, 1988. -240с.
  90. H.A., Тер-Мартиросян З.Г. Основы прикладной геомеханики в строительстве: Учебник для вузов.-М: Высшая школа, 1981.-317 с.
  91. А.Ф. Оползни и опыт борьбы с ними. Волгоград, НижнеВолжское книжное издательство, 1972. -88с.
  92. Г. П. Механика грунтов, основания и земляные сооружения: пер. с англ./под общ. ред. H.H. Маслова. Изд. 2-е М.: Книжный дом «Либроком», 2009, — 616с.
  93. Численные методы решения задач механики грунтов и расчёта фундаментов в сложных инженерно-геологических условиях. Под ред. В. А. Ильичёва. М.: Отдел патентных исследований, 1985. -195с.
  94. В.Б. Экспериментальные исследования свай на совместное действие вертикальных и горизонтальных нагрузок / Тр. НИИПромстроя, 1973, № 11
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!