Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Результаты ортодонтического лечения пациентов с аномалиями окклюзии зубных рядов в сагиттальном направлении, осложненных вторичной частичной адентией

Диссертация: Результаты ортодонтического лечения пациентов с аномалиями окклюзии зубных рядов в сагиттальном направлении, осложненных вторичной частичной адентией
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность проблемы. Сагиттальные аномалии окклюзии зубных рядов — в частности дистальная окклюзия, достаточно распространенная аномалия зубочелюстной системы (34% случаев), изучены её морфофункциональные особенности и описаны в литературе (Токаревич И.В., 1986; Норкунайте В. П., 1992; ДобышН.И., 1994; ЕловиковаА.Н., 1997; Персии Л. С., 1988, 1990, 2004; Луцевич А. В., 2002; МосейкоР. А… Читать ещё >

Результаты ортодонтического лечения пациентов с аномалиями окклюзии зубных рядов в сагиттальном направлении, осложненных вторичной частичной адентией (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Распространенность, этиология и патогенез сагиттальных аномалий окклюзии зубных рядов в сочетании с ранним удалением временных зубов
    • 1. 2. Диагностика морфологических нарушений зубочелюстной системы у пациентов с сагиттальными аномалиями окклюзии в сочетании с ранним удалением временных зубов
    • 1. 3. Профилактика и ортодонтическое лечение пациентов с сагиттальными аномалиями окклюзии в сочетании с ранним удалением временных зубов
  • Глава II. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Клиническое обследование пациентов в возрасте 6−9 лет с дистальной окклюзией зубных рядов в сочетании с ранним удалением временных моляров
    • 2. 2. Морфометрия зубов и зубных рядов пациентов в возрасте 6−9 лет с дистальной окклюзией зубных рядов в сочетании с ранним удалением временных моляров
      • 2. 2. 1. Определение размеров зубных рядов
      • 2. 2. 2. Определение дефицита места в зубном ряду для премоляров у пациентов в возрасте 6−9 лет с дистальной окклюзией зубных рядов в сочетании с ранним удалением временных моляров
    • 2. 3. Рентгенологическое обследование пациентов в возрасте 6−9 лет с дистальной окклюзией зубных рядов в сочетании с ранним удалением временных моляров
      • 2. 3. 1. Изучение стадий формирования скелета ребенка по шейным позвонкам на телерентгенограммах головы в боковой проекции
      • 2. 3. 2. Изучение стадий формирования нижних клыков на ортопантомограммах челюстей
    • 2. 4. Лечение пациентов в возрасте 6−9 лет с дистальной окклюзией зубных рядов в сочетании с ранним удалением временных моляров аппаратом-протезом собственной конструкции
    • 2. 5. Статистическая обработка данных, полученных в ходе исследования
  • РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • Глава III. МОРФОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ЗУБОЧЕЛЮСТНОЙ СИСТЕМЫ У ПАЦИЕНТОВ В ВОЗРАСТЕ 6−9 ЛЕТ С ДИСТАЛЬНОЙ ОККЛЮЗИЕЙ В СОЧЕТАНИИ С РАННИМ УДАЛЕНИЕМ ВРЕМЕННЫХ МОЛЯРОВ ДО ОРТОДОНТИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ
    • 3. 1. Морфологическое состояние зубочелюстной системы у пациентов в возрасте 6−9 лет с дистальной окклюзией в сочетании с ранним удалением временных моляров
      • 3. 1. 1. Морфометрия зубных рядов у пациентов с дистальной окклюзией в сочетании с ранним удалением временных моляров
      • 3. 1. 2. Результаты корреляционного анализа данных морфометрии зубов и зубных рядов пациентов 6−9 лет с дистальной окклюзией в сочетании с ранним удалением временных моляров
    • 3. 2. Результаты изучения данных рентгенологического обследования пациентов 6−9 лет с дистальной окклюзией в сочетании с ранним удалением временных моляров
      • 3. 2. 1. Результаты изучения телерентгенограмм головы в боковой проекции
      • 3. 2. 2. Стадии формирования корней клыков нижней челюсти и морфометрия тел шейных позвонков у пациентов с дистальной окклюзией в сочетании с ранним удалением временных моляров

      3.3. Результаты корреляционного анализа данных морфометрии зубов и зубных рядов, тел шейных позвонков и стадий формирования корней клыков нижней челюсти у пациентов 6−9 лет с дистальной окклюзией в сочетании с ранним удалением временных моляров.

      Глава IV. ОРТОДОНТИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ ДЕТЕЙ С САГИТТАЛЬНЫМИ АНОМАЛИЯМИ ОККЛЮЗИИ В СОЧЕТАНИИ С РАННИМ УДАЛЕНИЕМ ВРЕМЕННЫХ ЗУБОВ АППАРАТОМ СОБСТВЕННОЙ КОНСТРУКЦИИ.

      4.1. Клинические примеры.

      Глава V. МОРФОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЗУБОЧЕЛЮСТНОЙ СИСТЕМЫ У ПАЦИЕНТОВ ПОСЛЕ ОРТОДОНТИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ДИСТАЛЬНОЙ ОККЛЮЗИИ В СОЧЕТАНИИ С РАННИМ УДАЛЕНИЕМ ВРЕМЕННЫХ МОЛЯРОВ.

      5.1. Морфометрия зубных рядов у пациентов после ортодонтического лечения дистальной окклюзии в сочетании с ранним удалением временных моляров.

      5.2. Стадии формирования корней клыков нижней челюсти и морфометрия тел шейных позвонков у пациентов после ортодонтического лечения дистальной окклюзии в сочетании с ранним удалением временных моляров.

Актуальность проблемы. Сагиттальные аномалии окклюзии зубных рядов — в частности дистальная окклюзия, достаточно распространенная аномалия зубочелюстной системы (34% случаев), изучены её морфофункциональные особенности и описаны в литературе (Токаревич И.В., 1986; Норкунайте В. П., 1992; ДобышН.И., 1994; ЕловиковаА.Н., 1997; Персии Л. С., 1988, 1990, 2004; Луцевич А. В., 2002; МосейкоР.А., Тугарин В. А., 2003; Хорошилкина Ф. Я., 2006; JacobsonA., 1967, 1979; RockW.P., 1990). Однако, достаточно часто, особенно в период прикуса временных зубов и в начальном периоде смены зубов, состояние зубочелюстной системы усугубляется ранним удалением временных зубов и наличием дефектов зубных рядов (Дмитриенко С.В., 1991, 1994; Алимова М. Я., 1989, 1998; Тагвими Фарид, 2001). В таких ситуациях перед врачом-ортодонтом возникает проблема последовательности оказания медицинской помощи: замещать дефекты зубных рядов с целью предотвращения их деформации или проводить нормализацию окклюзии, чтобы предупредить усугубление аномалий зубочелюстной системы и возникновение деформаций, характерных для аномалий окклюзии в сагиттальном направлении (Ильина-Маркосян Л.В., 1968, 1974; Малыгин Ю. М., 1986, 1990; Персии Л. С., 1998; Хорошилкина Ф. Я., 2006).

По частоте распространения раннее удаление временных зубов занимает значительное место среди прочих аномалий зубочелюстной системы и достаточно часто встречается в период прикуса временных зубов и в начальном периоде смены зубов. В литературных данных, частота распространения частичной вторичной адентии временных зубов определена в 4% случаев среди прочих зубочелюстных аномалий (Ильина-Маркосян Л.В., 1956; Каламкаров Х. А., 1974; Василенко З. С. с соавторами, 1990; Хорошилкина Ф. Я., 1979, 2006).

Ряд авторов занимались изучением морфологического состояния зубочелюстной системы при частичной вторичной адентии временных зубов в различные возрастные периоды (Ильина-Маркосян JI.B., 1951; Хорошилкина Ф. Я., 1971, 1999; Спатарь Г. К., 1980, 1984; СнагинаН.Г., 1983, 1985; Оспанова Г. Б., 1987; Аникиенко А. А., Персии Л. С., 1994; Малыгин Ю. М., 1999; Персии Л. С., 2000; BjorkA., 1969, 1972; HotzR.P., 1978; GraberT.M., 1997). Лечение данной аномалии проводилось ортодонтическим методом — с использованием съемных пластиночных аппаратов с искусственными отсутствующими зубами. В случае сочетания данной аномалии зубов с аномалиями окклюзии в сагиттальном направлении приоритет, безусловно, был отдан восстановлению жизненно важных функций зубочелюстной системы — функции откусывания и жевания.

Таким образом, в литературе весьма ограничен круг работ, в которых уделено внимание комплексному изучению морфометрического состояния зубочелюстной системы, не освещен комбинированный подход в выборе тактики и последовательности лечебных манипуляций у детей в период прикуса временных зубов и в начальном периоде смены зубов, в том числе нет практического решения вопроса одновременного замещения дефектов зубных рядов вследствие раннего удаления временных зубов и устранения аномалий окклюзии зубных рядов в сагиттальном направлении.

Учитывая недостаточность таковой информации, актуальность и практическую значимость данной проблемы, планируется провести настоящее исследование.

Цель исследования — совершенствование методов ортодонтического лечения пациентов с аномалиями окклюзии зубных рядов в сагиттальном направлении в сочетании с ранним удалением временных моляров. Задачи исследования.

1. Изучить морфометрические показатели зубочелюстной системы у пациентов в возрасте 6−9 лет с дистальной окклюзией в сочетании с ранним удалением временных моляров по гипсовым моделям челюстей до ортодонтического лечения.

2. Изучить морфометрические показатели зубочелюстной системы у пациентов в возрасте 6−9 лет с дистальной окклюзией в сочетании с ранним удалением временных моляров по данным ОПТГ челюстей и ТРГ головы в боковой проекции до ортодонтического лечения.

3. Провести лечение пациентов 6−9 лет с дистальной окклюзией в сочетании с ранним удалением временных моляров съемным рртодонтическим аппаратом-протезом собственной конструкции.

4. Изучить морфометрические показатели зубочелюстной системы пациентов после проведения ортодонтического лечения дистальной окклюзии в сочетании с ранним удалением временных моляров.

5. Разработать практические рекомендации комплексного подхода в лечении дистальной окклюзии у пациентов 6−9 лет с дистальной окклюзией в сочетании с ранним удалением временных моляров.

Научная новизна.

1. Впервые предложен аппарат-протез для лечения пациентов 6−9 лет с дистальной окклюзией в сочетании с ранним удалением временных моляров и способ ортодонтического лечения таких пациентов.

2. Впервые изучены морфометрические показатели зубочелюстной системы при дистальной окклюзии в сочетании с ранним удалением временных моляров у детей в период прикуса временных зубов и в начальном периоде смены зубов до и после ортодонтического лечения.

3. Впервые проведено комплексное лечение дистальной окклюзии в сочетании с ранним удалением временных моляров у детей в период прикуса временных зубов и в начальном периоде смены зубов аппаратом-протезом собственной конструкции.

4. Впервые разработаны практические рекомендации комплексного подхода в лечении дистальной окклюзии в сочетании с ранним удалением временных моляров у детей в период смены зубов.

Практическая значимость исследования.

Новые методики ортодонтического лечения детей с дистальной окклюзией, осложненной вторичной частичной адентией в период смены зубов, способствуют повышению качества лечения, сокращению сроков отдельных этапов ортодонтического лечения, предупреждению развития рецидивов и осложнений. Результаты, полученные в ходе настоящего исследования, способствуют совершенствованию диагностики нарушений зубочелюстной системы с сагиттальными аномалиями окклюзии, помогут врачам-ортодонтам в выборе правильного и рационального способа исправления выявленных нарушений.

Основные положения диссертации., выносимые на защиту:

1. Морфометрические показатели зубочелюстной системы у детей при дистальной окклюзии в сочетании с ранним удалением временных моляров в период смены зубов до и после ортодонтического лечения.

2. Способ ортодонтического лечения дистальной окклюзии у пациентов 6−9 лет в сочетании с вторичной частичной адентией временных моляров, используя аппарат-протез собственной конструкции.

Апробация работы.

Основные материалы исследования доложены на сессии детских стоматологов г. Самара (2005), на конференции «День стоматолога» г. Самара (2006), на совместном заседании секций детских стоматологов и ортодонтов «СтАС» г. Самара (2006), на V Всероссийском конгрессе по ортопедической стоматологии, на IX Стоматологическом симпозиуме г. Самара (2006), на международной научно-практической конференции «Ортодонтия — перспектива стоматологии» г. Полтава (2007), на 42-й межрегиональной научно-практической конференции врачей и медицинских сестер г. Ульяновск (2007), на конференции «Актуальные проблемы детской стоматологии» г. Самара (2007), на симпозиуме по детской стоматологии г. Самара (2007).

По теме диссертации опубликовано 12 печатных работ.

Получен патент на полезную модель № 46 919 от 10 августа 2005 года, патент на изобретение № 2 290 126 от 27 декабря 2006 года, «Многофункциональный двучелюстной ортодонтический аппарат-протез для лечения дистального глубокого прикуса» (приложение 1−2). Внедрение.

Результаты исследования внедрены в ортодонтическом отделении Муниципального медицинского учреждения детская стоматологическая поликлиника Промышленного района № 4 городского округа Самара, в НУЗ «Дорожная стоматологическая поликлиника» ОАО «РЖД», на кафедре стоматологии детского возраста Самарского государственного медицинского университета, внедрены в практику врачей-ортодонтов, врачей-стоматологов общей практики, студентов, врачей постдипломного образования. Публикации.

1. Постников М. А., Степанов Г. В. Выбор способа лечения в зависимости от типа роста челюстей. // Ортодонтический Реферативный Журнал, — 2004. — № 3. — С. 70.

2. Постников М. А., Степанов Г. В. Необходимость протезирования в детском возрасте при ранней потере зубов и адентии. // Сб. матер. Всероссийской конференции стоматологов «Актуальные проблемы стоматологии», Республиканской конференции стоматологов Башкортостана «Новые технологии в стоматологии» и 6-й Международной специализированной выставки «Стоматология Урала — 2005». Уфа — 2005. -С.227−229.

3. Постников М. А., Степанов Г. В. Применение многофункционального двучелюстного ортодонтического аппарата — протеза при лечении дистального прикуса. // Сб. научно-практ. материалов «Достижения ортодонтии и общей стоматологии по специальности и ее преподаванию». / Под ред. Ю.М. МалыгинаГОУ ДПО Российская медицинская академия последипломного образования. — М., 2005. — С.264−267.

4. Постников М. А., Степанов Г. В., Панкратова Н. В. Лечение дистальной окклюзии в сочетании с дефектом зубных рядов аппаратом-протезом собственной конструкции. // Сб. научно-практ. материалов «Достижения ортодонтии и общей стоматологии по специальности и ее преподаванию». / Под ред. Ю.М. МалыгинаГОУ ДПО Российская медицинская академия последипломного образования. — М., 2005. — С.297−299.

5. Постников М. А., Степанов Г. В. Профилактическое протезирование у детей. // Сб. научно-практ. материалов «Достижения ортодонтии и общей стоматологии по специальности и ее преподаванию». / Под ред. Ю.М. МалыгинаГОУ ДПО Российская медицинская академия последипломного образования. — М., 2005. — С. 299−301.

6. Постников М. А., Степанов Г. В., Богатов А. И. Новый способ лечения дистального прикуса многофункциональным ортодонтическим аппаратом-протезом. // Ортодонтия. — 2006. — № 1 (33). — С.81.

7. Постников М. А. Необходимость протезирования в детском возрасте. // Стоматологический Вестник Поволжья. — 2006. — № 1 (1). — С. 2021.

8. Постников М. А., Назарова Л. Ф., Локоткова И. Б Применение эмаль-герметизирующего ликвида для реминерализации эмали у пациентов, находящихся на ортодонтическом лечении. // Ортодонтия. — 2006. — № 2 [34]. — С.42−45.

9. Постников М. А., Хечумова С. А., Панкратова Н. В., Петров А. А., Родионова Ю. В. Преждевременная потеря молочных зубов и морфометрия зубных рядов у пациентов в возрасте 6−8 лет с дистальной окклюзией // Украинский стоматологический альманах. — 2007. — № 2. — С.77−78.

10. Постников М. А., Богатов А. И., Степанов Г. В. Новый способ лечения дистоокюпозии в сочетании с вторичной адентией // Модернизация здравоохранения и современные вопросы практической медицины: материалы 42-й научно-практической межрегиональной конференции врачей Ульяновской области. — Ульяновск, 2007. — С.181−183.

11. Постников М. А., Хечумова С. А., Панкратова Н. В., Петров А. А., Родионова Ю. В. Морфометрия зубных рядов при преждевременной потере молочных зубов у пациентов в возрасте 6−8 лет с дистальной окклюзией // Модернизация здравоохранения и современные вопросы практической медицины: материалы 42-й научно-практической межрегиональной конференции врачей Ульяновской области. — Ульяновск, 2007. — С. 185−187.

12. Постников М. А., Степанов Г. В., Елизаров А. Б., Хамадеева A.M. Применение компьютерной томографии в диагностике зубочелюстно-лицевых аномалий. // Ортодонтия. — 2007. — № 3 [39]. — С. 81.

ВЫВОДЫ.

1. У пациентов в возрасте 6−9 лет с дистальной окклюзией и ранним удалением временных моляров аномалия окклюзии обусловлена дистальным положением нижней челюсти.

2. У пациентов 6−9 лет с дистальной окклюзией и ранним удалением временных моляров величина промежутка в зубном ряду в области отсутствующих зубов на верхней и нижней челюстях достоверно уменьшена, справа больше, чем слева (р<0,001). Величина дефицита места в зубном ряду для отсутствующих зубов на обеих челюстях справа больше, чем слева.

Количество отсутствующих зубов на нижней челюсти больше, а величина промежутка в зубном ряду в области отсутствующих зубов меньше, чем на верхней. В то же время, срок, прошедший с момента удаления временных зубов до начала лечения, меньше на верхней челюсти, и больше на нижней челюсти.

3. Количество достоверных корреляционных связей морфометрических показателей верхней челюсти значительно больше (в 3 раза), чем для нижней. Установлено: чем больше срок, прошедший с момента удаления зубов до начала лечения, тем дефицит места в зубном ряду больше. Количество отсутствующих зубов в сегменте не влияет на величину дефицита места для них.

4. Пациенты в возрасте 6−9 лет с дистальной окклюзией зубных рядов имели в 55,6% случаев Е стадию формирования корней клыков нижней челюсти, а в 44,4% - F стадию. При этом в первую группу вошли пациенты в возрасте 6−7 лет, во вторую группу — пациенты 8−9 лет.

5. У пациентов в возрасте 6−9 лет с дистальной окклюзией формирование тел шейных позвонков составляет 52,7 — 80,4%) от показателей средних значений. К нормальным значениям наиболее приближена величина передней высоты 3-го и 4-го шейных позвонков.

Корреляционные связи между параметрами, характеризующими возраст пациентов и стадии формирования клыков свидетельствуют о том, что чем старше пациент и выше стадия формирования клыков, тем больше длина С2, передняя и задняя высоты С3 и С4 и меньше заднее межпозвонковое расстояние С3(тем меньше длина С4, передняя высота С2, и передняя и задняя межпозвонковые расстояния С2 и С4. Увеличение высот Сз и уменьшение межпозвонкового расстояния С2 происходит с возрастом, и возраст влияет на степень дефицита места в зубном ряду. Чем больше срок, прошедший с момента удаления зубов до начала лечения, тем дефицит места в зубном ряду больше. Но, чем больше количество отсутствующих зубов в сегменте, тем дефицит места меньше.

6. После проведения ортодонтического лечения дистальной окклюзии у пациентов с ранним удалением временных моляров аппаратом — протезом собственной конструкции устраняется аномалия окклюзии. Передняя точка апикального базиса нижней челюсти занимает правильное положение относительно переднего отдела основания черепа, сохранено незначительное смещение или наклон первых постоянных моляров верхней челюсти.

7. Пациентам после лечения, которое продолжалось в среднем 18 месяцев, было 8−11 лет, и они имели в 35,4% случаев Е стадию формирования корней клыков нижней челюсти, а 64,6% - F стадию. При этом первую группу составили пациенты в возрасте 8−9 лет, вторую — пациенты 10−11 лет, что свидетельствует о продолжающемся росте корня зуба в длину, так как в F стадии длина корня превышает высоту коронковой части зуба.

У пациентов к моменту окончания лечения дистальной окклюзии формирование тел шейных позвонков составляет 60,0−88,9% от среднего значения и наблюдается 1-ая и 2-ая стадия (8,0% случаев) формирования тел шейных позвонков.

8. У пациентов после проведенного лечения дистальной окклюзии величина дефицита места в зубных рядах увеличилась незначительно на верхней челюсти, а на нижней — уменьшилась, приблизилась к норме. Возрастные особенности пациентов благоприятствовали использованию съемного аппарата-протеза, а сам аппарат не только способствовал устранению дистального положения нижней челюсти, но и сохранял промежуток в зубном ряду для премоляров.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Каждый пациент, имеющий аномалию окклюзии (в частности дистальную), в сочетании с ранним удалением временных моляров, должен быть обследован комплексно: телерентгенография головы, ортопантомография челюстей, изучение контрольно-диагностических моделей челюстей.

2. На основании морфометрических показателей, полученных до и после ортодонтического лечения пациентов с дистальной окклюзией, обусловленной дистальным положением нижней челюсти, в сочетании с ранним удалением временных моляров аппаратом-протезом собственной конструкции (патент на полезную модель № 46 919 от 10 августа 2005 года, патент на изобретение № 2 290 126 от 27 декабря 2006 г., приложение 1 и 2) нами рекомендовано использовать данную ортодонтическую конструкцию в практической работе врачей-ортодонтов.

3. Аппарат рекомендуется использовать у пациентов в возрасте 6−9 лет с дистальной окклюзией, обусловленной дистальным положением нижней челюсти, в сочетании с ранним удалением временных моляров. Поскольку аппарат дает возможность одновременно перемещать не только нижнюю челюсть в переднее, правильное положение в лицевом скелете, но и способствовать стабилизации этого положения, при этом сохраняя промежутки в зубных рядах для премоляров.

4. Аппарат рекомендован для постоянного пользования, на время еды снимаются двусторонние межчелюстные эластичные тяги и губные пелоты. Режим гигиены стандартный. Врачебный контроль 1 раз в 1−1,5 месяца.

5. Учитывая возраст пациента, аппарат рекомендовано менять на новый один раз в 1−1,5 года или при прорезывании премоляров.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.А. Значение зубного протезирования в комплексе санации полости рта у детей // Стоматология. -1977. Т. 56. -№ 1. — С. 87−88.
  2. М.Я., Крицкий А. В. Профилактика развития зубо-альвеолярных аномалий при ранней потере временных моляров // Профилактика стоматологических заболеваний. Областная конференция стоматологов. Воронеж, 1989. — С.5−6.
  3. М.Я. Общие аспекты профилактического и лечебного протезирования при преждевременной потере молочных моляров // Актуальные проблемы медицины. — Воронеж, 1998. — С. 213−214.
  4. Л.П., Кардубайлова Т. Н. Зубо-челюстная аномалия и нуждаемость в профилактическом протезировании у детей Алтайского края // Поражение органов пищеварения у детей. — Томск, 1988. — С. 91−94.
  5. А.А., Персии JI.C. Форма и размеры зубных рядов в норме // Новое в стоматологии. 1994. — № 3. — С. 26−28.
  6. О.И., Пенаева Б. Д., Айрапетова Я. Г., Попова Н. В. Применение JIM-активаторов в раннем ортодонтическом лечении детей 312 лет // Ортодонтия. 2006. — № 1 (33). — С. 62.
  7. О.И. Ранние ортодонтические и ортопедические мероприятия в комплексном лечении пациентов с дефектами и деформациями нижней челюсти. Дисс.. д-р мед. наук. М., 1998. — 412 с.
  8. Ф.С. Изменения в зубочелюстной системе при лечении аномалий прикуса регуляторами функции Френкеля: Автореф. дис. канд. мед. наук. Казань, 1989. -17 с.
  9. А.И., Позднякова А. И., Мухина А. Д., Александрова Ю. М. Ортопедическая стоматология детского возраста. -Киев, 1985.-407 с.
  10. Н.В. Стоматологическая реабилитация детей и подростков при врожденном частичном отсутствии зубов: Автореф. дис. канд. мед. наук. М. -1990. — 25 с.
  11. О.М. Клиника и лечение сагиттальных аномалий прикуса с применением новых конструкций ортодонтических аппаратов: Автореф. дис. канд. мед. наук. Казань, 1973. — 22 с.
  12. Н.А. Аппарат для лечения дистальной окклюзии, сочетанной с односторонней лингвоокклюзией. // Ортодонтия. — 2004. № 3−4 (27−28).-С. 62−64.
  13. Э.Я. Закономерности роста челюстных костей и их значение для практики ортодонтии: Автореф. дис. д-ра мед. наук. -Казань, 1967. —31 с.
  14. З.С., Флис П. С., Триль С. М. Частота распространенности и методы протезирования дефектов зубных рядов у детей // Ортодонтия: Методы профилактики, диагностики и лечения.— М., 1990. —С. 4−7.
  15. Т.Ф. Стоматология детского возраста. — М., 1987. -528 с.
  16. О.О. Биохимические изменения в смешанной слюне при адентиях: Автореф. дис. канд. мед. наук. — Ростов-на-Дону, 2005. — 22 с.
  17. Е.И. Деформация зубных рядов. — М., 1984. — 91с.
  18. Э.Г., Стафеев А. А., Омельченко О. В. Саморегуляция аномалий зубных рядов у детей в различные периоды формирования прикуса // Кариес зубов и его осложнения. — Омск, 1995. — С. 72—74.
  19. Л.П., Эйхгорн Т. Ю. Возрастные особенности строения челюстно-лицевой области у детей 7−15 лет при ортогнатическом и прогнатическом прикусах по данным телерентгенографии // Стоматология. -1988. -Т. 67. -№ 2. С. 70−73.
  20. О.Н. Миграция верхних боковых зубов у детей в период сменного прикуса // Современная стоматология. — 1998.— С. 229—230.
  21. М.А. Обоснование метода непосредственного протезирования в комплексе с применением клея циакрина при преждевременном удалении молочных зубов: Автореф. дис. канд. мед. наук. -Пермь, 1993.-18 с.
  22. Н.Д. Диагностика дистального положения нижней челюсти // Стоматология. -1988. -Т. 64. № 1. — С. 64−68.
  23. А.П., Нападов М. А. Частота и виды зубочелюстных деформаций у детей школьного возраста // Стоматология. 1962. — С. 58−60.
  24. Диспансеризация детей у стоматолога // Под ред. Т. Ф. Виноградовой. — М.: Медицина, 1988. — С. 158−166.
  25. С.В. Эффективность восстановления функции жевания протезированием при лечении дошкольников 4−6 лет с функциональным расстройством желудка: Автореф. дис. канд. мед. наук. -Тверь. 1991.-18 с.
  26. С.В. Обоснование современных методов ортопедического и ортодонтического лечения детей с дефектами зубных рядов: Дисс. .докт. мед. наук. Волгоград, 1994. — 292 с.
  27. Н.И. Комплексная оценка морфологического строения зубочелюстной системы у детей с аномалиями окклюзии по сагиттали: Автореф. дис. канд. мед. наук. М. -1994. — 23 с.
  28. З.И. Характеристика зубных дуг при ортодонтическом прикусе и при сагиттальных аномалиях у дошкольников (от 3 до 7 лет): Дисс.. канд. мед. наук. Волгоград, 1973. — 156 с.
  29. А.Н. Глубокий прикус. Клинико-экспериментальное исследование: Дис. канд. мед. наук. Пермь, 1964. — 203 с.
  30. А.Н., Гайдаш Л. Г., Буберман Ю. Л. Влияние зубного протезирования на формирование прикуса у детей дошкольного возраста в процессе диспансерного наблюдения. // Стоматология. 1983.-№ 6.-С.З 7−39.
  31. А.Н., Няшин Ю. И., Печенов B.C. Экспресс-диагностика клинических форм сагиттальных аномалий окклюзии у детей // 1 Республиканская конференция: «Стоматология и здоровье ребенка». Тезисы докладов 24−25 октября 1996 г. Россия, М. -1996. — С. 48.
  32. А.Н. Комплексная диагностика сагиттальных аномалий окклюзии зубных рядов и эффективность их лечения у детей: Дисс.. докт. мед. наук. Пермь, 1997. — 302 с.
  33. Г. Лечение сагиттальных аномалий прикуса при помощи аппарата с денто-альвеолярными дозированными нагрузками: Автореф. дис. канд. мед. наук. Алма-Ата, 1976. — 21 с.
  34. А.Ю. Оценка влияния гармоничности развития и типа роста зубочелюстной системы на планирование ортодонтического лечения детей с дистальной окклюзией зубных рядов: Автореф. дис. канд. мед. наук.-М., 2003.-22 с.
  35. Зубочелюстные деформации у детей дошкольного и школьного возраста, их диагностика, профилактика и лечение // Человек-перспективы исследования: Тез. докл. конф. молодых ученых. — Пермь, 1989.- с. 85−86.
  36. Зубочелюстные деформации у детей раннего возраста, как следствие вредных привычек // Медицинская сестра.-1989.-№ 12.-С.-13−16.
  37. Ильина-Маркосян Л. В. Зубное и челюстное протезирование у детей. —М., 1951.
  38. Ильина-Маркосян JI.B. Показания к устранению деформаций молочного прикуса // Стоматология. — 1956. — № 4. — с. 42- 48.
  39. Ильина-Маркосян Л. В. Методы диагностики в ортодонтии: диагноз и план лечения: Зубное протезирование в детском возрасте // Руководство по ортодонтической стоматологии. М., 1974.- С. 334—350, 373—386, 476—496.
  40. Х.А. Распространение зубочелюстных аномалий у детей дошкольного и школьного возраста. // Стоматология. 1973. — № 4. -С. 50−54.
  41. Х.А. Влияние перестройки молочного прикуса функционально-действующей аппаратурой на рост челюстных костей и формирование постоянного прикуса // Стоматология.- 1974.- № 5.- С. 52−58.
  42. X. А., Аникиенко А. А. Последствия травмы зубов и челюстей у детей // Стоматология. 1974.-Т. 53, № 6.- С. 58−59.
  43. Л.И., Долгополова З.И, Аттолах Ф. Возрастные изменения зубных рядов у дошкольников при сагиттальных аномалиях прикуса// Стоматология. -1989. Т. 68. — № 2. — С. 56−58.
  44. Л.И., Теблоева Л. Т., Сашенкова Т. П. Этиология зубочелюстных аномалий. Связь с заболеваниями матери и ребенка. — М.: МСХА, 1993. —40 с.
  45. А .Я. Функциональная норма зубных рядов и функциональная диагностика в ортодонтии. М., 1951.
  46. А. А. Стоматология детского возраста. — М.: Медицина, 1978. —504 с.
  47. А.А. Изменения зубных рядов после частичной потери зубов. Профилактика и лечение.— М., 1986.— 15 с.
  48. А.А., Персии JI.C., Камышева Л. И., Аникиенко А. А. Методические рекомендации по диагностике зубочелюстных аномалий на моделях челюстей. — М., 1986. — 55 с.
  49. Г. А. Изменения зубных рядов после частичной потери зубов: Профилактика и лечение: Дис. канд. мед. наук. —Волгоград, 1986. — 218 с.
  50. Коррекция нарушений, возникающих после преждевременного удаления молочных моляров с помощью лечебно-ортопедического устройства // Межрегиональная учебно-методическая конференция: Тез. докл. —Пермь, 1994, —С. 122−123.
  51. Я.Р., Киселев С .Я., Журавская В. Ф. Нуждаемость в зубном протезировании детей г. Краснодара. // IV Всероссийский съезд стоматологов. -М., 1982. С. 169 -170.
  52. С.И., Довбенко А. И. Механизм образования зубочелюстных деформаций после частичной потери зубов // Стоматология. — 1984. — т. 63, № 5. — С. 60−61.
  53. С.И., Стрелковский К. М., Варава Г. М. Ортодонтия и протезирование в детском возрасте. 2-е изд., перераб. и доп. — Киев: Вища школа, 1987. —213 с.
  54. В.Ю. Зубочелюстные аномалии у детей и методы лечения // Ортодонтия. — М.: Медгиз. — 1957. — 222 с.
  55. Н.А. Особенности формирования прикуса временных зубов у детей г. Читы // Актуальные вопросы стоматологии. — Чита, 1991. — С. 100−102.
  56. А.А., Красицкий И. В., Прахина О. В. и др. Возможности ортопантомографии в диагностике повреждений челюстно-лицевой области. — Красноярск, 1986. — 5 с./ Рукопись деп. во ВНИИМИ ИЗ СССР, № 11 726 — 86 с.
  57. В.П., Баталова В. Д. Влияние многолетней профилактической санации на частоту дефектов зубных рядов у детей // Болезни пародонта. — Алма-Ата, 1985. — С. 154−156.
  58. Л.Б. Особенности прорезывания постоянных зубов и формирования их корней у детей: Автореф. дис. канд. мед. наук. — Киев, 1977. —25 с.
  59. А.В. Профилактика возможных деформаций рядов у подростков при раннем удалении постоянных зубов: Автореф. дис. канд. < мед. наук. — М. 2002. — 25 с.
  60. Мазен Аль Эрегат. Диагностика и лечение зубочелюстно-лицевых аномалий при глубоком резцовом перекрытии. Дис. канд. мед. наук. —Москва, 2003. — 165 с.
  61. Ю.М. Возрастание особенности зубочелюстной системы у детей в норме и при сагиттальных аномалиях прикуса // Стоматология. — 1986. — Т. 65, № 6. — С. 54−58.
  62. Ю.М. Клинико-лабораторное обоснование топико-морфологической диагностики зубочелюстно-лицевых аномалий и совершенствования методов их лечения: Автореф. дис. д-ра мед. наук. — М., 1990. —33 с.
  63. Ю.М. Развитие и совершенствование симптоматической диагностики аномалий прикуса // Ортодент-Инфо. — 1999. -№ 1.-С. 2−10.
  64. А.Д. Изменения зубного ряда и пародонта при аномалийных положениях отдельных зубов, связанных с недостатком места и их лечение: Автореф. дис. канд. мед. наук. — Рига, 1971. — 27 с.
  65. Ф.Ф. Ранняя диагностика, профилактика и морфологическая коррекция зубочелюстных аномалий и деформаций у детей при недоразвитии нижней челюсти: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. -Уфа, 1996.-34 с.
  66. Н.М. Зубо-челюстные деформации у детей. Их профилактика и лечение с использованием метода электронного биоуправления: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. Л., 1984. — 16 с.
  67. И.Н. Окклюзионные нарушения при дистальном прикусе и их коррекция в процессе ортодонтического лечения // Новое в стоматологии. 1995. — Вып. 3. — С. 18−20.
  68. И.Н., Самохина Е. С. Первичная профилактика зубочелюстных аномалий в период формирования временного прикуса // Ортодонтический Реферативный Журнал. 2004 (3). — С. 79 — 80.
  69. В.А. Последствия ранней утраты зубов у детей без замещения дефектов ортопедическими аппаратами // Стоматология детского возраста и профилактика. 2003. — № 1 — 2. — С. 61 — 64.
  70. М.А., Хорошилкина Ф. Я., Малыгин Ю. М. и др. Принципы и тактика ортопедического лечения детей и подростков: Лекция. — М., 1981. —14 с.
  71. В.П. Совершенствование лечения зубочелюстных аномалий в трансверсальном и сагиттальном направлениях в период сменного прикуса: Автореф. дис.канд. мед. наук. — М., 1992. —15 с.
  72. Ю.Л. Нарушение стираемости временных зубов как фактор риска зубочелюстных аномалий и заболеваний пародонта // Стоматология. — 1991. — № 4. — С. 82−84.
  73. Окклюзия и клиническая практика / Под ред. И. Клинеберга, Р. Джагера- Пер. с англ.- Под общ. ред. М. М. Антоника. М.: МЕДпресс-информ, 2006. — 200 с.
  74. В.В., Григорьян А. С., Старосветский С. И., Антипова З. П. Структурные изменения тканей пародонта при дозированном воздействии внутри- и внеротовой ортодонтической аппаратуры в сменном прикусе // Стоматология. — 1995. — Т 74. № 3. — С. 4−8.
  75. Н.В., Слабковская А. Б. Методика определения размеров зубных рядов в зависимости от размеров нижних резцов // Ортодент-Инфо. 1998. — № 1. — С.6−8.
  76. Ю.Н., Трезубов В. Н. Применение стереокомпратора для определения координат антропометрических точек на телерентгенограммах // Стоматология. — 1981. — Т. 60, № 2. — С. 85—86.
  77. JI.C. Функциональная характеристика собственно жевательных, височных мышц и височно-нижнечелюстных суставов у детей с нормальным и прогнатическим прикусом в период смены зубов: Автореф. дис. канд. мед. наук. — М., 1974. — 26 с.
  78. JI.С. Клинико-рентгенологическая и функциональная характеристика зубочелюстной системы у детей с дистальной окклюзией зубных рядов: Автореф. дис. докт. мед. наук.— М., 1988. — 33 с.
  79. Л.С. Ортодонтический аппарат для лечения дистальной окклюзии зубных рядов // Стоматология. -1990. Т. 69. -№ 5. — С.67−69.
  80. Персии Л. С, Косырева Т. Ф. Оценка гармоничного развития зубочелюстной системы: Учебное пособие. М. — 1996. -45 с.
  81. Л.С. Ортодонтия. Лечение зубочелюстных аномалий. -М., 1998. —297 с.
  82. Л.С. Ортодонтия. Диагностика и лечение зубочелюстных аномалий: Руководство для врачей. М.: ОАО «Издательство „Медицина“, 2004. — 360 с.
  83. А.А., Панкратова Н. В. Определение этапов формирования зубочелюстной системы у пациентов по стадиям созревания тел шейных позвонков и корней нижних клыков // Стоматологический Вестник Поволжья. 2007. — № 1 (4). — С. 15.
  84. Ю.К. Характеристика размеров зубных дуг и лицевого скелета при глубоком прикусе // Стоматология. — 1987. — т. 66. № 6, — С. 48−52.
  85. В.И. О взаимосвязи между потерей жевательной эффективности и временем возникновения язвенной болезни // Тез. 1-й научной конференции молодых ученых. — Ставрополь, 1974. — С. 184— 186.
  86. В.Е. Влияния деформаций и дефектов челюстей на деятельность желудка // Морфологические и функциональные изменения органов зубочелюстной системы и их лечение: Сб. статей / Под ред. Е. И. Гаврилова. — Калинин, 1980. — С. 101−102.
  87. У.Р. Современная ортодонтия / Уильям Р. Проффит- Перевод с англ.- Под ред. Чл.- корр. РАМН, проф. JI.C. Персина. М.: МЕД пресс-информ, 2006. — 560 с.
  88. Н.А., Безруков В.М.» Жибицкая Э. И. и др. Особенности рентгенологического исследования при врожденных и приобретенных деформациях лицевого и мозгового черепа: Методические рекомендации.1. М., 1987.—21 с.
  89. Руководство по ортодонтии / З. М. Акодис, Э. Я. Варес, Т. Ф. Виноградова и др. / Под ред. Ф. Я. Хорошилкиной. — М.: Медицина, 1982.464 с.
  90. Т.А. Клинико-рентгенологическая и реопародонтографическая характеристика тесного положения фронтальных зубов нижней челюсти: Дис. канд. мед. наук. — М., 1983. — 139 с.
  91. Г. И. Обоснования к методам устранения тесного положения зубов нижней челюсти у детей: Дис. канд. мед. наук. — М., 1986. —198 с.
  92. Г. И., Никифорова Л. П., Ковтонюк П. А. Особенности возрастной характеристики размеров зубов и зубных рядов у детей с тесным положением зубов // Ортодонтия: Методы профилактики, диагностики и лечения. — М., 1990. — С. 62−64.
  93. Н.В., Кларк В. Дж. Применение двойного бокового аппарата Кларка при разновидностях аномалий окклюзии: Учеб.-метод. Пособие. М.: РМАПО, 2005. — 80 с.
  94. Е.С. Профилактика и раннее лечение зубочелюстных аномалий у воспитанников детских садов в условиях районной поликлиники: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1975. — 20 с.
  95. Д. Статистические методы в научных медицинских исследованиях. -М.: Медицина, 1968. 180 с.
  96. Е.Ю., Шарова Т. В. Зубное протезирование у детей: Учебно-методическое пособие Пермь, 1981. — 81 с.
  97. Е.Ю., Чернышева JI.E., Еловикова А.Н., JIooc Л. П. Деформации зубного ряда и альвеолярного отростка у детей, связанные с удалением нижних временных моляров // Стоматология. 1989. -Т. 65. — № 5. -С. 85−88.
  98. Н.Г., Лобзин О. В. Методы измерения моделей челюстей у детей: Метод, рекомендации — М., 1972. — С. 41.
  99. Н.Г. Удаление зубов как метод профилактики и лечения аномалий прикуса у детей: Метод, рекомендации. — М., 1983. — 38 с.
  100. Н.Г. Ранняя диагностика зубочелюстных аномалий у детей: Метод, рекомендации. — М., 1985. — 43 с.
  101. Г. К. Состояние прикуса у детей с преждевременной потерей молочных зубов // Здравоохранение. — 1980. — № 2. — С. 45 46.
  102. Г. К. Неправильное положение зубов и их лечение. -Кишинев: Штиница, 1984. 103 с.
  103. Стефан Вильяме. Концептуальная ортодонтия. И. Рост и ортопедия, научн. ред. изд. на русск. яз. к. м. н. М. С. Дрогомирецкая. Пер. с англ. Львов: ГалДент, 2006. — 200 с.
  104. Тагвими Фарид. Ортодонтическое лечение пациентов с ранней потерей временных зубов в сменном прикусе: Дисс.. канд. мед. наук. — Москва, 2001.-125 с.
  105. И.В. Планирование и прогнозирование лечения дистального прикуса с протрузией резцов верхней челюсти: Дис. канд. мед. наук. М., 1986. -206 с.
  106. В.Н., Щербаков А. С., Фадеев Р. А. Ортодонтия. М.:
  107. Медицинская книга, 2005.-148с.
  108. Франк Нетцель, Кристиан Шультц Практическое руководство по ортодонтической диагностике. Анализ и таблицы для использования в практике / Науч. ред. изд. на русск. яз. к. м. н. М. С. Дрогомирецкая. Пер. с нем. Львов: ГалДент, 2006. — 176 с.
  109. Н.Х. Профилактика, лечение кариеса зубов и его осложнений у детей. — Казань, 1990. — 129 с.
  110. Л.И. Эффективность ортопедического и ортодонтического лечения в комплексе плановой стоматологической санации школьников при разрушении и удалении постоянных жевательных зубов: Дисс.. канд. мед. наук. Волгоград, 1988. — 185 с.
  111. Ф.Я., Малыгин Ю. М. Изучение сегментов зубных рядов и их соотношений по методу Герлаха при сагиттальных аномалиях прикуса// Стоматология. 1971. -Т. 50. № 4. — С. 34−39.
  112. Ф.Я., Малыгин Ю. М. Взаимосвязь местных и общих нарушений организма при аномалиях зубочелюстной системы: Метод, рекомендации. — М., 1977. — 22 с.
  113. Ф.Я., Гадаева А. Т., Зубкова Л. П. Последовательное удаление отдельных зубов с целью устранения зубочелюстных аномалий // Стоматология. — 1979. — Т. 58, № 2. — С. 48—50.
  114. Ф. Я., Френкель Р., Демнер Л. М. Диагностика и функциональное лечение зубочелюстно-лицевых аномалий.-М.: Медицина, 1987. —304 с.
  115. Ф.Я. Руководство по ортодонтии.-М., 1999. 775 с.
  116. Ф.Я. Ортодонтия. Регулятор функций Френкеля I типа для устранения дистоокклюзий с протрузией резцов верхней челюсти, показания к применению и принцип действия. М., 2004. — 24 с.
  117. Ф.Я., Березин Д. Ю., Жуманкулов М. С., Петрова Н. В. Ортопантомографическое исследование челюстей придефектах зубных рядов // Ортодонтический Реферативный Журнал. 2004 (З).-С. 66−67.
  118. Ф.Я. Ортодонтия. Дефекты зубов, зубных рядов, аномалии прикуса, морфофункциональные нарушения в челюстно-лицевой области и их комплексное лечение. — М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 2006. 544 с.
  119. Чернышева JI.E., JIooc Л. Н. Осложненный кариес молочных моляров и его роль в возникновении зубочелюстных деформаций // Профилактика, лечение кариеса зубов и его осложнения у детей. Казань, 1991. —С. 122−132.
  120. Л.Е. Анатомические и функциональные изменения в зубочелюстной системе у детей при вторичной адентии нижних молочных моляров: Профилактика и лечение: Автореф. дис. канд, мед. наук — Пермь, 1994. —25 с.
  121. Л.Д. Возмещение дефектов зубных рядов у детей и его значение в профилактике зубочелюстных аномалий: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. Львов, 1967. — 22 с.
  122. Л. Д., Мирчук Л. Н. Влияние раннего удаления зубов у детей на рост базальных дуг челюстей // Хирургическая и ортопедическая стоматология. — Киев, 1980. — Вып. 10. — С. 90−92.
  123. Т.В., Рогожников Т. Н. Ортопедическая стоматология детского возраста. М., 1991. — 280 с.
  124. Эль Сулеман М. Показания к удалению отдельных постоянных зубов с целью ортодонтического лечения при нейтральном и дистальном прикусах и анализ достигнутых результатов: Авторф. дис.канд.мед.наук. -М., 1991. 23с. —М., 1991. —23 с.
  125. ЯхинаЗ. Клинико-статистическое и морфологическое обоснование выбора метода профилактики и раннего лечения зубочелюстных аномалий у детей дошкольного возраста: Автореф. дис. канд. мед. наук. Казань, 1992. -25 с.
  126. Alexander R.G. The Alexander discipline // Editor by Gary an Engel MS Published by Ormco Corporation, 1986.
  127. Angle E. H. Treatment of malocclusion of the teeth. Philadelphia. S. S. White Dental Mfg Co., 1907.
  128. Basciftci F.A. The effects of activator treatment on the craniofacial structures of Class II division 1 patients // European Journal of Orthodontics. 25, 1 (2003). P. 87.
  129. Baumrind S. Korn E.L. Patterns of change in mandibular and facial shape associated with the use of forces to retract the maxilla //Amer. J.Orthodont. -1981. -80. -N 1. 31−47.
  130. Bhatia S.N. A comprehensive interaktive on — line computer system for research and clinical practice in orthodontics // Brit. J. Orthodont. 1985. -Vol. 12, N 1. — P.15−25.
  131. Bishara S.E., Jakobsen J.R., Treder J.E. Changes in the maxyllary and mandibular tooth size-arch length relationship from early adolescence to early adulthood. A Longitudunal study // Amer. J. Orthodont. 1989. — Vol. 95, N 1. — P. 46−59.
  132. Bjork A. Prediction of mandibular growth rotation //Amer. J. Orthodont. -1969. -V.55. -N6. -P.585−599.
  133. Bjork A., Skieller V. Facial development and tooth eruption. An implant study at the age of puberty // Am. J. Orthod. 1972. — Vol. 62. — P. 339 383.
  134. Bjork A., Skiller V. Growthin Width of the Maxilla Studied by the Implant Method //Scand J.plast.reconstr.Surg. -1974.-V.8.-N1−2. P.26−33.
  135. Bjork A. Late secondary crowding in the enterior segments of the dental arches and its relation to variation in facial growth pattern Northcroft Memorial Lecture. — 1975.
  136. Brash J. C. McKeag, H. T. A., Scott J. H. The aetiology of irregularity and malocclusion of the teeth. — 1956. — P. 282.
  137. Brent Hassel, В A, DDS, MS, and Allan G. Farman, BDS, PhD (odont), Dip ABOMR, EdS, MBA Skeletal maturation evaluation using cervical vertebrae AM J ORTHOD DENTOFAC ORTHOP 1995−107:58−66.
  138. Carlotti A.E., George R. Differential diagnosis and treatment planning of the surgical orthodontic class 111 malocclusion //Amer.J. Orthodont. -1981. -79. N4. 424−436.
  139. Chate R.A. L. Cephalometric landmark «identification within the petrous temporal region. // Brit. J. Orthodont. 1987. Vol. 14, N 1. — P. 33−41.
  140. Chertkow S. Tooth mineralization as an indicator of the pubertal growth spurt. AM J ORTHOD 1980- 77:79−91.
  141. Clare I.T. Bonu Deformities and Malocclusion// Texas dent J. -1979. 97.-N4.-18−19.
  142. Clark G.T., Lynn P. Horizontal plane jaw clinic patients with temporomandibular dysfunction // J. Prosthet. Dent. 1986. — Vol. 55, N 6. — P. 730−735.
  143. Cohen A.M. A study of class 11 division 1 maiocclusions treated by the Andresen appliance //Brit. J. Orthodont. -1981.-8. -N3. -159−163.
  144. Coutinho S., Buschang P. and Miranda F. Mandibular canine calcification stages and skeletal maturity. AM J ORTHOD DENTOFAC ORTHOP 1993−104:262−8.
  145. Cryer B.S. Lower arch changes during early teens // Trans. Eur. Orthod. Soc. 1965. — P. 87−101.
  146. Denes J. Behandlung der Anomalien der Angle Klasse 11// Fortschr. Kieferorthop. -1983.-44. N1. -66 70.
  147. Dickson G.C. The natural history of malocclusion // Dent. Pract. dent. Rec. 1970. — N 20. — P. 216−232.
  148. Di Paolo, Philip, Maganzini, and Hirce. The quadrilateral analysis: An individualized skeletal assessment Volume 1983 Jan (19 32): AM J ORTHOD DENTOFAC ORTHOP.
  149. Egermark-Eriksson J., Ingervall В., Garisson G.E. The dependence of mandibular dysfunction in children on functional and morphologic malocclusion//Amer. J.Orthodont. -1983. 83. -N3. -187−194.
  150. Engstrom C, Engstrom H, Sagne S. Lower third molar development in relation to skeletal maturity and chronological age. Angle Orthod 1983−53:97−106.
  151. Falck F., Frankel R. Clinical relevance of step-by-step mandibular advancement in treatment of mandibular retrusion // Am. J. Orthod. Dentofac. Orthop.- 1989.-P. 333−341.
  152. Fishman LS. Maturation patterns and prediction during adolescence. Angle Orthod 1987- 57:178−93.
  153. Foerth D., Payne J., Foerh Sh. Use of an incisal guide plate to achieve anterior guidance for a skeletal class 11 patients) A clinical report //J. prosthet.dent. -1989. -V. 61. -N3. -263−265.
  154. Fotis V., Melsen В., Williams S., Droschl H. Vertical control as an important ingredient in the treatment of severe sagittal discrepancies //Amer.J.Orthodontic. -1984. -V.86. -N3. -P.224−232.
  155. Frankel R. Decrowding During Eruption Under the Screening Influence of Vestibular Shields //Amrr.J.Orthodont.-1974. -65. N4. -372−406.
  156. Frankel R. Concerning recent articles on Frankel appliance therapy // Amer. J. Orthod. 1984. -Vol. 85, N 5.- P. 441−445.
  157. Garn SM, Lewis AB, Bonne B. Third molar formation and its developmental course. Angle Orthod 1962- 44:270−6.
  158. Gianelly A.A., Arenas.A., Berstein L.A. A comparison class 2 treatment changes treated with the light wire, edgewise, and Frankel appliances // Amer. J. Orthodont. — 1984. —Vol. 86, N 4. P. 264−276.
  159. Graber T.M., Swain B.F. Orthodontic current principles and techniques. — St. Louis, Toronto, Princeton, 1985. — 914 p.
  160. Graber Т. M., Racosi T. Dentofacial orthopedic with functional appliances, St. Louis, 1997, Mosby. 450 p.
  161. Haschimoto K. A. Study on the path of mandibular movements in the cases with Angle class 111 malocclusion//.!, stomatol. Soc. -1980.47.-N4. -465−486.
  162. Hassel B. and Farman A. Volume 1995 Jan (58 66): Skeletal maturation evaluation AM J ORTHOD DENTOFAC ORTHOP 1995- 107:5866.
  163. Harzer W., Czeralla Y., Landmesser. H. Zur Bedeutung der Mundatmung fur die Entstehung von Dysgnathien unter besonderer Berucksichtigung der Erkrankungen des Respirations traktes // Stomatol. DDR. -1987. -Bd. 37, N4.- S. 25−29.
  164. Heath M.R. Measurement of cephalometric radiographs: methods and analyzing data on a recognal basis and improving reading efficiency // Amer. J. Orthodont. — 1980. —Vol. 78, N 3. P. 303−309.
  165. Hinz R. Behandlung Smierfolge durch unterlassene Ausgleichsextraktraktionen // Fortschr. Kiefesorthop. — 1988.- Bd. 49, N 5. P. 463−475.
  166. Hotz R.P. Die Extraction bleibender Zahne im Rahmen kieferorthopadischer Behandlung /Indication und Prognose / Deutsch. Zahnarztl. Z. 1974.-29.-8.-690−694.
  167. Hotz R.P. Le quidage de Ieruption par opposition aux extractions seriees //Rev.Orthop. Dento-fac. -1978. -12. -N3. -281−293.
  168. Hunt N.P., Budge S.J. Facial profile and orthognathic surgery // Brit. J. Orthodont. 1984. — Vol. 11, N 3. — P. 126−135.
  169. Ioffe L., Jacobson A. The maxillary orthopedic splint //Amer. J. Orthod. -1979. -75. -P. 54−69.
  170. Jakobson S.O. Cephalometric evalution of tretment effects on Class 11 division 1 malocclusions //Amer.J.Orthod. -1967. 53. P.446−457.
  171. Jacobson A. A key to the understanding of extraoral forces // Am. J. Orthod.-1979.-75.-P.361−386.
  172. Jones M.L., Ang S., Huoston W.J. B. Frames of reference for the measurement of occlusal changes and the integration of data from orthodontic models and cephalometric radiographs // Brit. J. Orthodont. 1980. — Vol. 7, N 4. -P. 195−203.
  173. Klink — Heckmann U. Variation des Gesichtsschadels lei regelrechten gebis eine Darstellung mittels Tensoranalyse // Stomatol. DDK -1988. Bd. 38, N 6. — P. 378−382.
  174. Knutsson F. Growth and differentiation of the postnatal vertebrae. Acta Radiol 1961−55:401−5.
  175. Korkhaus G.: Present orthodontic thought in Germany // Amer. J. Orthod. 1960. — Vol. 46. — P. 187 — 206.
  176. Lamparski D. Skeletal age assessment utilizing cervical vertebrae. Thesis. Pittsburgh: University of Pittsburgh, 1972.
  177. Lanier R. Presacral vertebrae of white and negro males. Am J Phys Anthropol 1939−25:341−417.
  178. Levin R. Activator headgear therapy //AmerJ.Orthodont. -1985.87.-Р.91−109.
  179. U. Влияние регулятора функции Френкеля на апикальный базис нижней челюсти // Стоматология. -1993. -Т. 72. -№ 4. С.57−59.
  180. Lowe А.А., Gurza S.C., Sessle B.J. Regulation of Genioglossus and Masseter Mucsle Activity in Man //Arch.oral.Biol. -1977. -22. -N10−11. -579−584.
  181. Mc Namara J.A., Huge S.A. The functional regulator/RF -3 /of Frankel //Amer. J. of Orthodont. -1985. -V. 88. -N5. -P. 409−424.
  182. Mc Namara J.A., Howe R. P. Clinical management of the acrylic splint Herbst appliance // Amer. J. Orthod. — 1988. Vol. 94, N 2. — P. 142 — 149.
  183. Meikle M.C. The. Dentomaxillary Complex and Overjet Correction in Class 11, Division 1 Malocclusion! Objectives of skeletal and Alveolar Remodeling//Amer. J. Orthodont. -1980. -77. -N2. -P. 184−197.
  184. Mills J.R.E. The Effect of Orthodontic Tretment of the skeletal Pattern//Brit J. Orthodont. -1978. -5. -N3. -P.133−143.
  185. Moyers R.E., Riolo M.L., Guire K.E., Wainright R.L., Bookstein E.L. Differential diagnosis of Class 1 IMalocclusions. Part 1. Facial types associated with Class 11 //Amer.J.Orthodont. -1980. -V.78. -N5. -P.477−494.
  186. Nanda R. Growth changes in Sceletal facial profile and their significance in orthodontic diagnosis // Amer. J. Orthodont. 1971.V.59. -P.501−513.
  187. Nanda R. Protraction of Maxilla in Rhesus Monkeys by Controlled Extraoral Forces //Amer.J.Orthodont. -1978. -74. -N2. -P.I21−141.
  188. Nanda R. Biomechanical and clinical considerations of amodified protraction-headgear //Amer.J.Orthodont.-1980.-78.-N2. -P. 125 139.
  189. Nanda S.K. Growth patterns in subjects with long and short faces //Amer.J.Orthodont.Dentofacial Orthop. -1990.-V.98. -N3.-P.247−258.
  190. Nielsen J.L. Facial growth during treatment with the function regulator appliance // Amer. J. Orthod. — 1984. — Vol. 85, N 5. P. 401−410.
  191. Owen A.H. Morphologic changes in the transverse dimension using the Frankel appliance //Amer.J.Orthodont. -1983. -83. -N3. -P. 200 217.
  192. Panchers H., Anehus-Pancherz M. Muscle activity in clacc 2 division 1 malocclusions treated by bite jumping with the Herbst appliance // Amer. J. Orthod. 1980. -Vol. 78, N 3. — P. 321−329.
  193. Panchers H. Treatment of Class 11 Malocclusions by Jumping the Bite with the Herbst Appliance //Amer. J. Orthodont. 1979. — 76. — N4. -P.423−442.
  194. Pfeiffer J.P. Should orthopedic treatment of severe Class 11 malocclusions be related to growth // Tur J. Orthodont. -1980. -2. -P. 249−256.
  195. Proffit W.R., Turvey T.A., Fields H.W., Phillips C. The effect of orthognathic surgery on occlusal force // J. oral, maxillofac. Surg. -1989. V.47. -N5. -P.457−463.
  196. C., Gheorgiu M., Marchetti C., Gyiglione V. Раннее миофункциональное лечение скелетной формы дизокклюзии II класса // Ортодонтия. 2005. — № 3(31). — С.45 — 51.
  197. Relationships between mandibular canine calcification stages and skeletal maturity Sandra Coutinho, MDS MS, Peter H. Buschang, PhD, and Francis Miranda, DDS, MS, PhD AM J ORTHOD DENTOFAC ORTHOP 1993−104:262−8.)
  198. Riamondi AJ. The pediatric spine, vol 1. New York: Springer and Verlag, 1989.
  199. Richardson M.E. The role of the third molar in the cause of late lower arch crowding: A review // Amer. J. Orthod. 1989. — Vol. 95, N 1. — P. 79−83.
  200. Ricketts R.M. Divine proportion in facial esthetis. // Clin, plast. Surg. -1982. -9. -N4. -401−422.
  201. Rock W.P. Treatment of Class 11 Malocclusions with remofable appliances. Part 2 Class II division Treatment //Brit. dent. J. -1990. V. I68. -N5.-P.206−209.
  202. Sacamoto T. Effective timing for the application of the orthopedic force in the sceletal Class 111 malocclusion //Amer. J. Orthod. 1981. -80. -N4.-P. 411−416.
  203. Schenk H.J., Plaschke C. Entwicklung intermaxillarer Vergleichwerte in dysgnathen Gebi B. // Zahn-, Mund-, Kieferheilk. 1988. — Bd. 76, N 5. — S. 444−449.
  204. Schulte W. Was leistet die klinische Funktionsdiognotik // Dtsch. Zahnarztl. Z. 1985. — Bd. 40, N 3. — S. 156−160.
  205. Sherk H, Parke W. The cervical spine. Cervical Spine Research Society. Philadelphia: JB Lippincott, 1989.
  206. Sugawara J., Asano Т., Endo N., Mitani H. Long-term effects of chincap therapy on skeletal profile in mandibular prognathism //Amer.J.Orthodont. Dentofacial Orthop. 1990. -V.98. -N2. -P. 127−133.
  207. Schwartz T.M. Lehrgang der Gebissregelung. Auf. 3. Bd. l Wien: Urban und Schwarzenberg. 1961
  208. Taylor JR. Growth of human intervertebral discs and vertebral bodies. JAnat 1975−120:49−68.
  209. Todd M. Walkow, Shaldon Peck. Dental arch width in Class II Division 2 deepbite maloocclusion. Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop, 2002- 122: 608- 13.
  210. Truitt H. P., Jants R. A., Lindley Ph. E., Boyne Ph. Morphologic replication of the mandible using computerized tomography for the fabrication of a subperiosteal implant // Oral Surg. 1988. — Vol. 65, N 5. — P. 499−504.
  211. Walther D. P. Some of the causes of effects of malocclusion // Trans. Brit. Soc. Study Orthod. 1960. — P. 1−16.
  212. Whinery J.G. Mandibular prognathism // J.oral.Surg. 1982. — 54. Nl.-P. 7−11.
  213. Wholey M, Bruwer M, Hiller L. The lateral roentgenogram of the neck. Radiology 1958−71:350−8.
  214. Wisth P.J., Isaksen T. S: Changes in the vertical Position of the Anterior Teeth after Surgical Correction of Mandibular Protrusion //Amer. J. Orthod. -1980. 77. N2. -P. 174−183.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!