Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Пути повышения экономической эффективности производства картофеля: На материалах Брянской области

Диссертация: Пути повышения экономической эффективности производства картофеля: На материалах Брянской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Брянская область традиционно занималась производством картофеля. Если в 1975 г. в области картофелем было занято 118,7 тыс. га, то к 2000 г. эта цифра сократилась в 23,7 раза, и составила 5 тыс. га. Из 490 хозяйств области, картофель производят только 56,9% хозяйств. В значительной части хозяйств отрасль картофелеводства убыточна. Сельское хозяйство практически не имеет финансовой поддержки… Читать ещё >

Пути повышения экономической эффективности производства картофеля: На материалах Брянской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретические и методологические аспекты экономической эффективности производства картофеля
    • 1. 1. Эффективность сельскохозяйственного производства, ее сущность, критерии, показатели
    • 1. 2. Факторы, определяющие эффективность картофелеводства
    • 1. 3. Системный подход к оценке факторов эффективности картофелеводства
  • Глава 2. Современное состояние и эффективность производства картофеля в Брянской области
    • 2. 1. Природные условия и размещение сельскохозяйственного производства
    • 2. 2. Экономическая эффективность производства картофеля
    • 2. 3. Системный анализ эффективности производства картофеля
  • Глава 3. Пути повышения экономической эффективности производства картофеля
    • 3. 1. Интенсивные технологии и система машин для комплексной механизации производства картофеля
    • 3. 2. Оптимизация состава средств механизации в картофелеводстве
    • 3. 3. Совершенствование структуры посевных площадей и резервы повышения урожайности картофеля
    • 3. 4. Совершенствование организации реализации картофеля

Актуальность темы

исследования. Проблемы определения путей повышения эффективности производства сельскохозяйственной продукции и в том числе продукции растениеводства были актуальными в дореформенный период и приобрели особую значимость в настоящее время.

Перед сельским хозяйством жизнь постоянно ставит задачи по увеличению производства продукции. Главная задача развития агропромышленного комплекса страныустойчивый рост производства. Этот рост должен быть обеспечен, главным образом, за счет повышения урожайности сельскохозяйственных культур. В данный момент для достижения этой цели необходимо оптимизировать имеющиеся материально-технические ресурсы, повысить роль организации и оплаты труда, при этом необходимо повышать роль организации и материального стимулирования труда. Особенно велико их значение в хозяйствах Нечерноземной зоны РФ при производстве картофеля, так как короткий вегетационный период и трудоемкость процессов заставляет в максимально сжатые сроки проводить все работы по возделыванию картофеля.

Картофель является одной из наиболее распространенных сельскохозяйственных культур. Производство и переработка картофеля является практически традиционным для Брянской области.

Однако вследствие того, что в последние годы сельское хозяйство практически не имеет финансовой поддержки со стороны государства, происходит сокращение технической оснащенности хозяйств, применение удобрений, средств защиты растений. Это влечет за собой снижение качества картофеля, устойчивости ведения картофельного хозяйства, а также к резкому сокращению площадей посадки и урожайности картофеля.

Экономическая нестабильность отрасли, колебания урожайности и большие затраты труда на производство картофеля повлекли за собой резкое снижение экономической эффективности этой продукции, что привело к тому, что выращивание клубней в сельскохозяйственных предприятиях оказалось малоэффективным.

В связи с этим на современном этапе возникает объективная необходимость поиска путей повышения эффективности производства и реализации картофеля.

Состояние изученности проблемы. Разработке теоретических и методологических проблем повышения экономической эффективности производства картофеля посвящены труды известных российских ученых: Брянских Е. П., Добрынина В. А., Коваленко Н. Я., Косьянчука В. П., Клюкача В. А., Никитинского Н. Я., Синюкова М. И., Тульчеева В. В., и других. В них достаточно глубоко и в теоретическом и в практическом плане рассмотрена специфика развития отрасли. Однако современная экономическая ситуация в стране требует поиска новых методов в решении проблемы повышения эффективности производства картофеля, чем и объясняется выбор темы диссертационной работы.

Цель и задачи исследования

Целью данной работы является изучение современных тенденций развития картофелеводства и выявление путей повышения экономической эффективности производства картофеля на современном этапе. В связи с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:

— рассмотреть теоретические вопросы эффективности сельскохозяйственного производства;

— проанализировать современное состояние производства картофеля в Брянской области;

— выявить взаимосвязь различных факторов и их влияние на урожайность картофеля и эффективность его производства;

— разработать практические рекомендации по совершенствованию технологии и механизации возделывания картофеля для хозяйств Брянской области;

— проанализировать каналы реализации картофеля и дать предложения по организации службы маркетинга в сельскохозяйственных предприятиях.

Объект исследования. Объектом исследования явились сельскохозяйственные предприятия Брянской области. Углубленное исследование проводилось на примере колхоза «Прогресс» Клинцовского района, ТОО «Красный Октябрь» Стародубского района, колхоза «Аленовский» Унечского района.

Методы исследования. Теоретической и методологической основой исследования явились труды классиков экономической науки, научные работы экономистов-аграрников, нормативно-методологические материалы научно-исследовательских институтов и других организаций.

В работе над диссертацией применялись различные методы исследования: монографический, статистический (корреляционно-регрессионный анализ, группировки и другие), экономико-математического моделирования, абстрактно-логический, расчетно-конструкгивный и другие.

Исходным материалом послужили данные годовых отчетов и первичной отчетности сельскохозяйственных предприятий, материалы статистического управления Брянской области и Управления сельского хозяйства Брянской области, личные наблюдения автора.

Научная новизна заключается в том, что в работе проведено комплексное исследование эффективности производства картофеля. В результате проведения системного экономического анализа выявлены факторы, влияющие на экономическую эффективность производства картофеляразработана экономико-математическая модель по совершенствованию структуры посадок картофеля по сортампредложена методика определения нормативов оптимальной потребности сельскохозяйственных предприятий в средствах механизациина основе этой методики с помощью экономико-математических методов и ЭВМ определены нормативы оптимальной потребности в технике в колхозе «Прогресс» Клинцовского района и разработан проект оптимального состава машинно-тракторного парка на основе технологии возделывания картофеляпроведен анализ каналов реализации и переработки картофелядоказана необходимость использования в сельскохозяйственных предприятиях области службы маркетинга.

Практическая значимость результатов исследования. Применение рекомендации по использованию техники в практической деятельности хозяйства позволят повысить эффективность механизации картофелеводства, а также обеспечить рост производства картофеля, сокращение сроков проведения работ по посадке, обработке и уборке картофеля. Создание службы маркетинга наилучшим образом соединит воедино интересы работников сельского хозяйства, заготовительных, перерабатывающих и торговых предприятий.

Апробация результатов исследования. Основные предложения диссертационной работы обсуждались со специалистами сельскохозяйственного производства, Комитета по сельскому хозяйству и продовольствию администрации Брянской области, учеными Российского государственного аграрного заочного университета и Брянской государственной сельскохозяйственной академии. Результаты исследования получили положительную оценку и были рекомендованы к внедрению.

Основные положения диссертационной работы доложены на конференции преподавателей и сотрудников экономического факультета РГАЗУ (г. Балашиха 2000 г.).

Выводы и предложения.

1. Брянская область традиционно занималась производством картофеля. Если в 1975 г. в области картофелем было занято 118,7 тыс. га, то к 2000 г. эта цифра сократилась в 23,7 раза, и составила 5 тыс. га. Из 490 хозяйств области, картофель производят только 56,9% хозяйств. В значительной части хозяйств отрасль картофелеводства убыточна. Сельское хозяйство практически не имеет финансовой поддержки со стороны государства, происходит сокращение технической оснащенности хозяйств, а также средств защиты растений, применение удобрений. Инфляция, сложившийся диспаритет цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, отсутствие государственной поддержки, трудности с реализацией продукции, разрыв производственных связей привели к разрушению ресурсного потенциала отрасли картофелеводства и как следствие этого к спаду производства и снижению его рентабельности.

2. Анализ природно-экономических условий производства картофеля позволил выделить наиболее благоприятную для выращивания картофеля Западную природно-экономическую зону. Она занимает 50,9% в производстве картофеля и 52% в общей площади посадки картофеля, а валовой сбор составляет 50% от общеобластного.

3. Проведенный анализ влияния различных факторов на эффективность производства картофеля, показал, что основными из них являются: урожайность картофеляразмер площади посадки картофеля, приходящейся на одно хозяйствонорма посадки картофеля на 1 гаобъем внесенных удобрений на 1 га посадки картофелятрудои тракторообеспеченностьразмещение площадей посадки картофеля по лучшим предшественникам. Это позволило определить наиболее перспективные направления работы по повышению эффективности отрасли хозяйства.

Для эффективного и рентабельного ведения отрасли необходимо картофель сажать на площади от 110 га и более на хозяйство при урожайности на гектар не менее 123 ц. При этом органических удобрений вносить не менее.

64 т и минеральных более 9,5 ц на 1 га. Не менее 95% посадок картофеля необходимо размещать по лучшим агротехническим предшественникам, при норме посадки картофеля не менее 53 ц на 1 га. Обеспеченность рабочей силой должна быть не менее 11 чел. на 1 га и тракторами свыше 1,57 шт. на 1 га.

4. Для анализа количественного влияния различных факторов на эффективность производства картофеля и изыскания резервов ее роста необходимо применять системный анализ, который предполагает количественное исследование связи достигаемых хозяйственных результатов с обуславливающими их факторами, что, в свою очередь, дает возможность учитывать при принимаемых решениях приоритет факторов.

Центральное место в системном анализе занимает математическая модель, которая отражает связь показателей и факторов, оказывающих на них влияние. Модель строится по принципу детализации факторов. Они выражают зависимость общих показателей эффективности производства от более частных факторов, а последних от уровня материальных и трудовых затрат, особенностей применяемой технологии.

5. Основными направлениями повышения эффективности картофелеводства являются: применение интенсивных технологий возделывания картофеля, освоение научно обоснованных севооборотов, совершенствование семеноводства, использование перспективных высокоурожайных и более эффективных сортов, внесение оптимальных доз минеральных и органических удобрений, гербицидов и средств защиты растений.

При сравнении применяемых технологий производства картофеля (славянской, голландской, общепринятой), определена перспективная технологияславянская. Несмотря на то, что урожайность картофеля при голландской технологии выше, чем при славянской, но по остальным показателям славянская предпочтительнее голландской. Кроме того, голландская технология требует большого комплекса производственных процессов, высокой технической оснащенности отрасли, сжатых сроков уборки, которые к тому же ограничиваются погодными условиями.

6. Дальнейшее развитие картофелеводства требует повышения уровня его механизации, внедрение интенсивных технологий. Для этого необходимо обеспечить хозяйства полным комплексом сельскохозяйственных машин для возделывания и уборки картофеля. Разработанные нормативы оптимальной потребности в технике, а на основе них план комплексной механизации картофелеводства показывают, что на 100 га посадки картофеля по славянской технологии необходимо иметь картофелесажалок КСМ-4 — 1,2, картофелеуборочных комбайнов ККУ-2А — 1,6, Е-686 — 2,4 культиваторов КОН-2,8 — 1,2, а также кар-тофелесортировальных пунктов КСП-15Б — 1,0 шт.

Внедрение комплексной механизации производства картофеля позволит снизить трудоемкость и себестоимость производства 1 ц продукции, соответственно с 0,73 до 0,64 чел.-ч и с 45,93 до 38,03 руб. Это даст возможность выполнять все работы в оптимальные агротехнические сроки, что в конечном счете приведет к увеличению выхода продукции картофеля, повышение его качества. Все это будет способствовать переводу картофелеводства на индустриальную основу.

7. Особое значение в повышении экономической эффективности картофелеводства в сложившихся условиях приобретает совершенствование структуры посевных площадей и сортообновление. Для правильного ведения севооборотов и рационального землепользования необходимо довести удельный вес посадки картофеля до 10% в общей площади посадок. При этом структура посадок картофеля в зависимости от сроков созревания должна быть: ранние сорта — 20, среднеранние — 20,4, среднеспелые — 24,4, среднепоздние — 20,2, поздние -15%.

8. Важным направлением повышения экономической эффективности отрасли является совершенствование системы реализации картофеля. С целью изучения потребностей рынка и координации деятельности по производству и реализации картофеля в крупных предприятиях, а также на предприятиях, реализующих значительную часть продукции эа пределами региона, целесообразно создание маркетинговой службы. При незначительных объемах производства и реализации создание таких служб нецелесообразно. В этом случае сбор и анализ информации о конъюнктуре рынка должен обеспечить районная маркетинговая служба, которая может быть не только структурным подразделением управления сельского хозяйства, но и самостоятельной коммерческой организацией.

Показать весь текст

Список литературы

  1. У.А. Эффективность сельскохозяйственного производства. -Алма-Ата: Кайнар, 1975. -36 с.
  2. У.А., Витун Е. Р. Сущность, критерии и факторы экономической эффективности сельскохозяйственного производства. -Гродно: Изд-во ГСХИ, 1993.-26 с.
  3. Аграрный рынок (теория и практика): Сб. науч. тр./ ВНИЭСХ, Вып. 132.- М, 1994.—114 с.
  4. Агрономическая тетрадь. Возделывание картофеля по интенсивной технологии/ Под общ. ред. Б. Ф. Хлевного. -М.: Россельхозиздат, 1986. -96 с.
  5. И.В., Токарева В. В. Экономические рычаги ускорения технического прогресса в сельском хозяйстве Кыргызстана./ AM Республики Кыргызстан- Ин-т экономики. -Бишкек: Илим, 1991. -123 с.
  6. Андерсон Б.Д.О., Арбиб М. А., Мейлес Э.Дж. Основания теории систем- конечные и неконечные условия. //Математические методы в теории систем: Сб. статей/ Пер. с англ. Н.И. Осетинского- Под ред. Ю. И. Журавлева. -М.: Мир, 1979. -328 с.
  7. М.А., Мейнс Э.Дж. Основная теория системы- разложение системы. Математические методы в теории систем: Сб. статей/ Пер. с англ. Н.И. Осетинского- Под ред. Ю. И. Журавлева. -М.: Мир, 1979. -328 с.
  8. Э.В., Ионов В. Я. Эффективность производства и рентабельность предприятий. -М.: Мысль, 1977. -96 с.
  9. К.Н. Высокие урожаи картофеля: /Опыт картофелеводов Брянщи-ны/. -М.: Россельхозиздат, 1974. -112 с.
  10. Е. Эффективность производства как экономическая категория и закон повышающейся эффективности производства //Экон. науки. -1972. -№ 6. -С. 34.
  11. М.Е. Практикум по применению экономико-математических методов в организации и планировании сельскохозяйственного производства. Учеб. Пособие для вузов. М.: Экономика, 1970. -168 с.
  12. Брянский картофель: Сб. статей. /Сост. М. Б. Дубинин. -М., Колос, 1974. -192 с.
  13. И.Н., Шулейкин П. А. экономическая эффективность сельскохозяйственного производства. -М.: Знание, 1973. -75 с.
  14. Д.В. Экономика: взгляды разных лет. -М: Наука, 1989, -454 с.
  15. В.П. Прибыль как оценочный показатель работы агроформиро-ваний акционерного типа// АПК: Экономика, управление.-1994.-№ 9.-С. 66−72.
  16. Верезубова Н. А Проблемы картофелеводства Брянской области./ Картофель и овощи. -№ 5.- 2000. -С. 17.
  17. Н.А. Современное состояние производства картофеля в Брянской области. //РГАЗУ Агропромышленному комплексу: Сб. науч. тр. В 2-х ч. Ч. И, М., 2000. -С. 30−32.
  18. А.Д. Эффективность сельскохозяйственного производства. J1.: Лениздат, 1986,-192 с.
  19. Выращиваем картофель по-голландски: Метод, рекомендации Свердловск, 1991.-98 с.
  20. Е.П. Использование системного анализа в отраслевом планировании. -М.: Экономика, 1977.
  21. Е.П. Использование системного анализа в принятии плановых решений. -М.: Экономика, 1982.
  22. В.А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рыночным отношениям. -М.: Изд-во МСХА, 1994. -47 с.
  23. В.А., Беляев А.В, Дунаев П. П. Экономика сельского хозяйства.
  24. М.: Агропромиздат, 1990. -476 с.
  25. В.А., Петренева Г. А., Беляев А. В. и др. Экономика сельского хозяйства. -М.: Колос, 1984. -544 с.
  26. Н.А. и др. Прогрессивная технология возделывания картофеля.
  27. Прогрессивную технологию всем совхозам и колхозам).-Л.:Колос, 976.-254 с.
  28. В.И., Алексеев Ю. М. Системный анализ экономики на ЭВМ. -М.: Финансы и статистика, 1986. 153 с.
  29. И.И., Рукавишников В. О. Группировка, корреляция, распознавание образов: (статистические методы классификации и измерения связей). -М.: Статистика, 1977. -143 с.
  30. А.О. О критериях эффективности// Вопросы экономики. -1971. -№ 10. -С. 71−81.
  31. Ф.И. Системный анализ в Ставропольском проекте ведения сельского хозяйства. //Вестник с.-х. науки, -1984. № 1.- С. 40−49.
  32. Г., Ханпокова Т. Об оценке эффективности сельскохозяйственного производства// Экономика сельского хозяйства. -1983. -№ 8. -С. 79−81.
  33. В.И. Комплексный анализ эффективности производства и оценка результатов работы трудовых коллективов сельскохозяйственных предприятий: Метод, пособие. -Краснодар: Знание, 1980. -С. 7.
  34. Н.Д. Лучшие сорта картофеля. -М.: Колос, 1975. -105 с.
  35. А.А. Оптимизация производственных процессов по заготовке и реализации картофеля. -М.: Колос, 1999. -115 с.
  36. Ю.М. Прибыль и повышение эффективности социалистического производства. -М.: Мысль, 1968. -151 с.
  37. Зональные системы земледелия /Под ред. А. И. Пупонина. -М.: Колос, 1995. -287 с.
  38. К.Х. Эффективность сельскохозяйственного производства. -М.: Изд-во МСХА, 1994. -165 с.
  39. С.А. Картофель в Татарии. -Казань: Таткнигиздат, 1970. -18 с.
  40. П.А. Эффективность общественного производства. -Минск: Наука и техника, 1985, -272 с.
  41. А.И. Математические методы и модели в планировании: Учеб. пособие для экономических вузов /А.И. Карасев, Н. Ш. Кремер, Т.И. Савельвеа- Под ред. А. И. Карасева. -М.: Экономика, 1987, -240 с.
  42. А.Н., Халанский В. М. Сельскохозяйственные машины. -М.: Аг-ропромиздат, 1989. -527 с.
  43. Картофель. /Под ред. Н. Я. Чморы и В. В. Арнаутова. -М.: Главиздат, 1953. -567 с.
  44. JI. Критерии оценки конечных результатов. //Экономика сельского хозяйства. -1978. -№ 1. -С. 40−48.
  45. Кассиров JL Эффективность сельскохозяйственного производства. -М.: Наука, 1984.-175 с.
  46. Ф.К. Эффективность АПК в условиях перехода к рынку. -М.: Полигран, 1992.-125 с.
  47. Дж.М. Избранные произведения: Пер. с англ. -М.: Экономика, 1993.
  48. Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков: Курс лекций. -М.: /ЭКМОС, 1999. -448 с.
  49. И.Р., Горбунова Л. И., Ковалев А. И. Анализ эффективности использования производственных ресурсов. -М.: Финансы и статистика, 1985.
  50. М.Р. и др. Анализ эффективности использования производственных ресурсов /М.Р. Ковбасюк, Л. И. Горбунова, А. И. Ковалев. -М.: Финансы и статистика, 1985.
  51. С.В., Карликова Л. И. Планирование себестоимости продукции растениеводства. -Брянск: Изд-тво БГСХА, 2000. -50 с.
  52. С.И., Свободин В. А. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий. -М.: Агропромиздат, 1991. -304 с.
  53. Г. Н. Системный анализ сельскохозяйственного производства. //Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий, -1989. № 8. -С. 49−52.
  54. Г. Н. Системный анализ сельскохозяйственного производства. -Л.: Изд-во ЛСХИ, 1987. -20 с.
  55. Г. Н., Яковлев В. Б. Ретроспективный, перспективный и оперативный системный анализ эффективности сельскохозяйственного производства. -М.: ВСХИЗО, 1987.-108 с.
  56. Г. Н., Яковлев В. Б. Системный анализ эффективности сельскохозяйственного производства. -М.: ВСХИЗО, 1987. -92 с.
  57. В.П., Серяев В. В. Картофель. Учеб. пособие. -Брянск: 1995. Изд-во Белгородской ГСХА. -114 с.
  58. Г., Кузнецов Л. Особенности сравнительного анализа экономики крупных районов и отраслей сельского хозяйства //Вопросы анализа сельскохозяйственного производства. -М.: Экономика, 1973. -С. 42−54.
  59. Р.Г. Методические основы построения системы показателей экономической эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства //Сб. науч. тр. /ВНИЭСХ, Вып. 3(86). -М., 1978. -С. 140−147.
  60. Р.Г. Системный диагностический анализ сельскохозяйственного производства// Международный сельскохозяйственный журнал.- 1982.- № 4.
  61. Л.П. Кибернетика. -М: Экономика, 1977. -29 с.
  62. Н.Н. экономическая эффективность сельскохозяйственного производства и ее основные показатели. -М.: Колос, 1973. -55 с.
  63. Н.Н. Эффективность затрат в сельском хозяйстве. -М.: Агро-промиздат, 1986. -88 с.
  64. ЭЛ. Анализ эффективности производства, научно-технического прогресса и хозяйственного механизма. -М.: Финансы и статистика. 1991. -168 с.
  65. А.П. Вычислительная техника и программирование: Учебник. -М.: Финансы и статистика, 1991.-344 с. ил.
  66. И.В. Проблемы эффективности АПК Западной Сибири.// Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий., -1998. -№ 3 -С. 30−33.
  67. Р. Макконнелл, Стенли JI. Брю. Экономикс. В 2 т. Таллин, 1993.
  68. Я.Б. Эффективность сельского хозяйства: методы народохозяйст-венной оценки. -М.: Экономика, 1973. -78 с.
  69. В. Экономические ЭССБ. -М.: Полит, лит., 1990. —415 с.
  70. А.С. Эффективность сельскохозяйственного производства. Экономико-статистические методы анализа. -М.: Статистика, 1976,
  71. Г., Шнабель К., Шретер В. Применение прикладного системного анализа в исследованиях по интенсификации сельского хозяйства. //Международный сельскохозяйственный журнал.- 1985.- № 1.- С. 27−30.
  72. А.В. Введение в экономико-математическое моделирование. -М.: Наука, 1984.
  73. К. Метод корреляций. Статистические методы исследований корреляций в экономике./ К. Ионеку, В. Иордаке, К. Мойнягу и др. /Пер. с рум. Т.В. Хаис- Под. ред. Л. С. Кучаев. -М.: Статистика, 1972, — С. 43−82.
  74. Ф.С., Большакова В. П., Корызко Н. В. Методические проблемы измерения эффективности сельскохозяйственного производства. -Минск: Наука и техника, 1979. -260 с.
  75. Г. Я., Черток Е. А. Экономическая эффективность общественного производства в сельском хозяйстве. -М.: Колос, 1971. -30 с.
  76. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве/ Гатаулин A.M., Гаврилов Г. В., Сорокина Т. М. и др.- Под ред. A.M. Гатаулина. -М.: Агропромиздат, 1990. -432 с.
  77. В.А. Социалистическое производство. М.:Экономика, 1981.-328с.
  78. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства. -М.: ВНИЭСХ, 1997. -68 с.
  79. Моделирование в процессах управления народным хозяйством. /Под ред. Федоренко Н. П. и др. -М.: Наука, 1984. -16 с.
  80. Н.Н. Математические задачи системного анализа. -М.: Наука, 1981.
  81. А.А., Маслов А.Н, Регулярные линейные вероятностные события. Математическая логика, теория алгоритмов и теория множества. -М.: Наука, 1973,-С. 149−168.
  82. П.Ф., Князкин П. В., Вертоградская И.А.- Киров: Волго-Вятское изд-во, Кировское отд., 1983.
  83. Научно-технический прогресс и социально-экономические условия производства: Сб. науч. тр./Ред. Ф. А. Дронов.-Минск: Наука и техника, 1981,-80с.
  84. А.А., Корнев Г. Н. Применение системного анализа в сельскохозяйственном производстве: Метод, лекция. -М.: Изд-во МВА, 1981.
  85. А.И. Эффективность и баланс народного хозяйства// Вопросы экономики. -1977. -№ 6. -С. 90−103.
  86. Об эффективности общественного производства: Обзор статей.// Вопросы экономики. -1975. -№ 6. -С. 114−122.
  87. Об эффективности общественного производства// Вопросы экономики. -1975.-№ 6.-С. 118.
  88. К.П. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства. -М.: Экономика, 1974. -149 с.
  89. Организация сельскохозяйственного производства/ Ф. К. Шакиров, В. А. Удалов, С. И. Грядов и др.- Под ред. Ф. К. Шакирова.-М.:Колос, 2000.-504 с.
  90. И.Ю. Системный анализ и его практическая реализация.// Некоторые вопросы стабилизации экономики сельского хозяйства Ивановской области в условиях перехода к рынку. С. -Пб.:Изд-во ПГАУ, 1993.-С. 58−60.
  91. И.Ю. Системный анализ: имитационная модель и ее применение в сельскохозяйственном производстве.// Актуальные проблемы науки в сельскохозяйственном производстве: Тезисы докладов-Иваново, 1993.-С.63.
  92. И.Ю. Системный экономический анализ. Имитационная модель и программная реализация.// Актуальные проблемы науки в сельскохозяйственном производстве: Тез. докл. -Иваново, 1995. -С. 59.
  93. Р., Рубенфельд Д. Микроэкономика: Сокр. пер. с англ. -М.: Экономика, Дело, 1992. -510 с.
  94. .А. Книга о картофеле. -М., 1977.
  95. В.К. Экономические методы расчета эффективности производства. -М.: Мысль, 1968. -30 с.
  96. Н.А. Экономика сельского хозяйства: Учебник. -М.- ТАНДЕМ, ЭК-МОС, 1999. -352 с.
  97. Попович И. В, Методика экономических исследований в сельском хозяйстве. -М.: Экономика, 1979.- 256 с.
  98. П.Ф. Методические вопросы сводной оценки эффективности// Проблемы методологии планирования и измерения эффективности производства. -М.: Экономика, 1979. -С. 92−102.
  99. В., Самуйлявичус Р. Факторы эффективности использования топливно-энергетических ресурсов. //Вестник статистики. -1986. -№ 7. -С. 11−18.
  100. Д.Н. Избранные сочинения. Т.1,-М.:Сельхозгиз, 1952, -521 с.
  101. П.П. экономические проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства. -Воронеж: Изд-во ВГУ, 1975. -238 с.
  102. Радаев В. HTTI и основные противоречия интенсификации производства.// Экономические науки. -1987. -№ 4. -С. 56−61.
  103. И.Д. Проблемы интенсификации агропромышленного производства.- М.: Агропромиздат, 1999. -80 с.
  104. Р.П. Статистические методы анализа взаимосвязей показателей развития сельскохозяйственного производства. -Л.: Пушкин: ЛСХИ, 1976.
  105. г. В. Анализ взаимосвязей в хозяйственной деятельности предприятия. -М.: Финансы, 1970.
  106. Л.Н. Эффективность производства картофеля и пути ее повышения. //Актуальные проблемы развития аграрного сектора в условиях становления рыночных отношений// Материалы юбилейной научной конференции. -Казань. 1997. С. 123−125.
  107. В. Система показателей эффективности сельскохозяйственного производства// Экономические науки. -1985. -№ 6. -С. 103−106.
  108. В.А. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства. -М.: Росагропромиздат, 1988. -95 с.
  109. В.А., Свободина М. В. Системное исследование эффективности сельского хозяйства.// Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. -1997. -№ 9.-С. 7−12.
  110. В.А., Хитринцев В. Комплексная оценка эффективности сельскохозяйственного производства// Экономика сельского хозяйства. -1983. -№ 8. -С. 68−75.
  111. С.С. Воспроизводство и эффективность основных фондов в сельском хозяйстве. -М.: Колос, 1982. -304 с.
  112. Система земледелия Брянской области/ Под ред. М. Е. Васильева, В. П. Косова, М.Е. Плотникова-Брянск, 1982. -248 с.
  113. Системный экономико-статистический анализ производительности труда в колхозах. -Минск: БелНИИНТИ, 1979.
  114. Н.П., Скоролупова Т. П. Картофель: Голландская и другие технологии. Для фермеров и владельцев приусадебных участков/. -М.: Зна-ни, 1992.-64 с.
  115. М.Б. основы анализа рентабельности сельскохозяйственных предприятий. -М.: Статистика, 1977. -С. 112.
  116. Совершенствование методологии бухгалтерского учета и экономического анализа/ Под ред. В. И. Петрова, Р. Барица. -М.: Финансы и статистика, 1985.-116 с.
  117. Советский энциклопедический словарь. -М.: Советская энциклопедия, 1984.
  118. Социально-экономические проблемы НТП: Сб. науч. тр. /Лен. гос. ун-т. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1976. -160 с.
  119. Справлчник картофелевода: 2-е изд., доп. и перераб. -М: Россельхозиз-дат, 1983.- 238 с.
  120. Справочник картофелевода/ Под ред. А. И. Замотаева. -М: Агропромиз-дат, 1987. -351 с.
  121. Статистическая обработка данных с применением персональных ЭВМ: Учеб. пособие Ч. 1: / В. Б. Яковлев: М., ВСХИЗО, 1992. -165с.
  122. Статистическая обработка данных с применением персональных ЭВМ Учеб. пособие. Ч. 2: / В. Б. Яковлев: М., ВСХИЗО, 1993. 153с.
  123. С.С. Динамика эффективности общественного производства// эффективность сельскохозяйственного производства. -М.: Мысль, 1967.-205 с.
  124. X. Введение в исследование операций: В 2-х кн. Кн. 2: Пер. с англ. -М.: Мир, 1985. -496 с.
  125. А.С. Теоретические основы и методы определения эффективности производства в плане// Проблемы методологии планирования и измерения эффективности производства. -М.: Экономика, 1979. -С. 6−12.
  126. А. Лизинг техники необходим// Экономика сельского хозяйства России- 1998, -№ 1 -С. 7.
  127. В.Е., Косьянчук В. П. Выращивание картофеля на Брянщине,-Брянск, 1998.-117 с.
  128. М.М., Сухоруков В. Ф. Экономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства: Учеб. пособие. -2-е изд., перераб и доп. -М.: Финансы и статистика, 1986. -144 с.
  129. М.П. Материальное стимулирование в колхозах. -М.: Россель-хозиздат, 1984.-191с.
  130. М.П., Плетцов С. Н. Записная книжка сельского экономиста. М.: Моск. рабочий, 1980.-296с.
  131. И.М., Шабуров Н. В. Снизить потери картофеля на пути к потребителю // Техника в сельском хозяйстве.- 1984.- № 9. -С.22−23.
  132. Фролова J1.B. Экономика производства овощей и картофеля. -М.:Колос, 1981.-222с.
  133. Т.С. Эффективность общественного производства// Вопросы экономики. -1975. -№ 6. -С. 129−141.
  134. Р. Проблемы измерения результатов хозяйственной деятельности предприятий и отраслей.
  135. В.И. Математико-статистический анализ и комплексная оценка эффективности сельскохозяйственного производства: Автореф. дис.. кан.экон. наук- М.: ВНИИЭСХ, 1982. -15 с.
  136. А.Н. Новый механизм формирования эффективности. -М.: Экономика, 1990.-192 с.
  137. Г. А. Ключ к возрождению Ю научно-техническом прогрессе в сельском хозяйстве- Казань: ФЭН, 1994, — 84 с.
  138. А.И. Полеводу, огороднику, садоводу. -Брянск: Приднесенье, 1996.- 60−80 с.
  139. Т. Производственные функции. Статистические методы исследований корреляций в экономике. / К. Ионеку, В, Иордаке, К. Мойнагу и др:
  140. Пер. с рум. Т.В. Хаис- Науч. ред. J1.C. Кучаев. -М.: Статистика, 1972.- С. 115 139.
  141. А. И др. Механизм ускорения НТП: Каким ему быть?// Экономические науки. -1987. -№ 6. -С. 57−65.
  142. С. Применение показателей эффективности для разработки баланса народного хозяйства// Проблемы методологии планирования и измерения эффективности производства. ~М.: Экономика. -1975. -с. 43−56.
  143. К. Эффективная экономика шведская модель: Пер. со швед. -М.: Экономика, 1991.-349 с.
  144. Экономико-математические методы в планировании сельскохозяйственного производства/ A.M. Гатаулин, Г. В. Гаврилов, J1.A. Харитонова. -2-е изд., перераб. и доп. -М.: Агропромиздат, 1986. -272 с.
  145. Эффективность аграрного производства. Под ред. И. А. Минакова. -Тамбов: Пролетарский Светоч. 1996. -289 с.
  146. В.Б. Производственные функции в сельском хозяйстве. -М.: MB А, 1977.-С. 25.
  147. В.Б., Верезубова Н. А. Системный анализ эффективности производства картофеля. //РГАЗУ Агропромышленному комплексу: Сб. науч. тр. В 2-х ч. ЧЛ, М.: РГАЗУ, 2000. -С. 32−34.
  148. В.Б., Корнев Г. Н. Анализ эффективности сельскохозяйственного производства. -М.: Росагропромиздат, 1990. -270 с.
  149. В.Б., Корнев Г. Н. Применение системного анализа в дипломных работах. -М: ВСХИЗО, 1990. -46 с.
  150. Beuer R.: Beitrag zur Vervo 11 kommung der okonomischen Bewertung von Massnahmen zur Gestaltung der Futterproduktion mit Hilfe der mathematischen Optimierung. -Haffe-Wittenberg, Univ., Diss. A, 1985.
  151. Beuerg.- Badewitz, S.: Methode zur okonomischen Bewertung von Massnahmen der Futterproduktion. Nag. -Ber., Akad. Landwirtsch. -Wiss. DDR. Berlin, 1985 230, S. 61−66.
  152. Bremer, H.: Anwendung der mathematischen Optimierung zur Unterstutzung der standortgerechten Verteilung Spezialisierung der Pflanzenproduktion in Kreisen am Beispiel des Saalkreises. Halle-Wittenberg, Univ., Diss A, 1984.
  153. Jones E., Zeppo G. Changes in the U.S. Potato Industry // Vegetable Outlook and Sitution, ERS. -1985. -P. 19
  154. Kerh A.E., Areley R.V., Highland G.V.C. Commercial Potato Production. USDA // Agricultural Handbook. -1964.- N 267.- P.16.
  155. Potato Statistical Yearbook // The national Potato Council’s.-1986.-P. 10−36
  156. Sparks W.C. Potato Storage Factors of Economic Impotanse. Idaho Agricultural Experiment Station // Aberoleen Paper.-1986.-N 747 229.-P.I.
  157. Stanton W. J. Fundamentals of marketing.-Gedition.-ISE. 1984.-604 p.
  158. Wendt, K.: Rechnergestutzte Generierung von Optimierungsmodellen. Tag. -Ber., Akad. Landwirtsch. -Wiss. DDR, Berlin 1986, — S. 81−91.
  159. Технологическая карта по организации производственных процессов в растениеводстве (фрагмент)
  160. Общепринятая (Колхоз «Аленовский» Унечского района) Культура: картофель. Площадь 100 га Урожайность cl га 150 ц Норма внесения удобрений на 1 га: органических 50 т/гаминеральных 9 7 ц/га
  161. Виды работ Состав агрегата Объем работ га (т) Норма выработки, га (т) Количество нормо-смен Затраты труда, чел.-ч Горючее, кг.
  162. Трактористов Работников На единицу работ Всего1 2 3 4 5 6 7 8 9
  163. Лущение стерни T-I50 ДЦГ-10 100 45,8 2,18 15,3 2,70 270,0
  164. Вспашка зяби с боронованием ДТ-75 ПЛН-4−3 5 100 6,1 16,4 114,8 13,5 1350,0
  165. Погрузка органических удобрений ДТ-75М ПФП-1,2 1937,5 198,0 9,8 68,6 0,27 523,0
  166. Сдвигание органических удобр. ДТ-75 Д-606 1937,5 206,0 9,4 65,8 0,50 969,0
  167. Транспортировка органических уд. Т-150К ПТС-9 1937,5 55,0 35,2 246,4 1,67 3236,0
  168. Буртование органических удоб. ДТ-75 Д-606 1937,5 298,0 6,5 45,5 0,40 775,0
  169. Погрузка органических удобрений ДТ-75М ПФП-1,2 1750,0 198,0 8,8 61,6 0,27 473,0
  170. Сдвигание органических удобр. ДГ-75М Д-606 1750,0 206,0 8,5 59,5 0,50 875,0
  171. Транспортировка органических уд. Т-150К ПТС-9 1750,0 55,0 31,8 222,6 1,67 2923,0
  172. Буртование органических удобр. ДТ-75М Д-606 1750,0 298,0 5,9 41,3 0,40 700,0
  173. Погрузка органических удобрений ДТ-75М ПФП-1,2 1312,5 198,0 6,6 46,2 0,27 354,0
  174. Сдвигание органических удобр. ДТ-75 Д-606 1312,5 206,0 6,4 44,8 0,50 656,0
  175. Транспортировка органических уд. Т-150К ПТС-9 1312,5 55,0 23,9 167,3 1,67 2192,0
  176. Буртование органических удобр. ДГ-75М Д-606 1312,5 298,0 4,4 30,8 0,40 525,0
  177. Ранневесеннее боронование ДТ-75 ЗБП-0,6 100 41,7 2,4 16,8 1,70 170,0
  178. Сдвигание органических удобр. ДГ-75 Д-606 5000 298,0 16,8 117,6 0,50 2500,0
  179. Раскрытие буртов Вручную 2000 3,0 666,7 4666,9
  180. Переборка картофеля Вручную 550 3,0 183,3 1283,1
  181. Погрузка органических удобрений ДТ-75М ПФП-1,2 5000 198,0 25,2 176,4 0,27 1350,0
  182. Разбрасывание органических уд. МТЗ-80 РОУ-6 5000 33,2 150,6 1054,2 2,19 10 950
  183. Дробление минеральных уд. ИСУ-4 87,4 15,0 5,8 40,6 121,81. I1 2 3 4 5 6 7 8 9
  184. Смешивание мин уд. вручную 87,4 6,0 14,6 102Д
  185. Погрузка мин уд. ЮМЗ 6Л ЭО-2621 87,4 210,0 0,4 2,8 2Д) 218,0
  186. Внесение мин уд. МТЗ-80 1РМГ-4 100,0 19,0 5,3 37,1 3,19 319,0
  187. Перепашка зяби Т-150К ПЛН-5−35 100,0 9,8 10,2 71,4 13,50 1350,0
  188. Выравнивание почвы ДГ-75 РВК-3,6 100,0 ь 13,7 95,9 6,10 610,0
  189. Культивация с боронованием Т-150К 2КПС-4 100,0 38,5 2,6 18,2 2,50 250,0
  190. Нарезка гребней МТЗ-80 КОН-2,8 100,0 7,9 12,7 88,9 6,20 620,0
  191. Погрузка карт. ЮМЗ-6Л ЭО-2621 500,0 86,0 5,8 40,6 Z50 1250,0
  192. Транспортировка карт к сажалкам. ГАЗ-САЗ-53Б 500,0
  193. Посадка карг. МТЗ-80 КСМ-4 100,0 5,8 17,2 120,4 240,8 7,40 740,0
  194. Довсходовое рыхление МТЗ-80 КОН-2,8 120,0 9,2 13 91,0 530 636,0
  195. Довсходовое рыхление МТЗ-80 KOH-Z8 80,0 9,2 8,7 60,9 5Д> 424,01.ая междурядная обработка МТЗ-80 KOH-Z8 100,0 9,6 10,4 72,8 5,30 530,02.ая меакдурадная обработка MI3−80 KOH-Z8 100,0 8,7 11.5 80,5 4.70 470,0
  196. Подвю воды мторжт-б 60,0 15,0 4,0 28.0 6,00 360,0
  197. Приготовление раствора вручную 60,0 8,0 7.5 5Z5
  198. Обработка посевов МТЗ-80 ОПШ-15 200 20,7 9,7 67,9 1,77 354,0
  199. Погрузка мин уд вручную 9,6 8,5 1.1 7.7
  200. Транспортировка мин уд. МТЗ-80 1 ПТС-4 9,6 15,7 0,6 4,2 212 20,03.я междурядная обработка с окучив. МТЗ-80 КОН-2,8 100,0 6,8 14,7 102,9 205,8 5,00 500,0
  201. Подвоз воды МТЗ-80 РЖТ-6 60,0 15,0 4.0 28,0 6,00 360,0
  202. Приготовление раствора вручную 60,0 8,0 7,5 52,5
  203. Обработка посевов МТЗ-80 ОПШ-15 200,0 20,7 9,7 67,9 1,77 354,0
  204. Скашивание ботвы MTWiO КИР-1,5 100,0 3,3 30,3 212,1 9,60 960,0
  205. Предуборочное рыхление МТЗ-80 KOH-Z8 100,0 9,2 10,9 76,3 530 530,0
  206. Уборка картофеля МГЗ-80 ККУ-2А 100,0 1,31 763 1068,7 2136,4 43,20 4320,0
  207. Транспортировка картофеля МТЗ-80 1ПГСА 1500,0 20,0 75.0 525,0 2,10 это
  208. Сортировка картофеля КСП-15Б 1500,0 40,0 37,5 262,5 3150,0
  209. Погрузка картофеля ЮМЗ-6Л ПЭ-0,8 550,0 90,0 6,1 42,8 2,50 1375,0
  210. Транспортировка картофеля ГАЗ-САЭ-53Б 550,0
  211. Буртование картофеля в ручную 550,0 25,0 22,0 154,0
  212. Погрузка соломы вручную 25,0 2,0 12,5 87,5
  213. Подвоз соломы МТ380 1 ПТС-4 25,0 9,6 2.6 18,2 320 80,0
  214. Укрытие буртов соломой вручную 2000,0 125.0 16,0 112,0
  215. Укрытие бургов землей вручную 2000,0 35,0 57,1 400,0
  216. Оправка земли на буртах вручную 2000,0 200,0 10,0 то
  217. Итого 1 1775,3 5921,1 18 764,3 50 571,01
  218. Виды работ Состав агрегата Объем работ га (т) Норма выработки, га (т) Количество нор-мо-смен Затраты труда, чел.-ч Горючее, кг.
  219. Трактористов Работников На единицу работ Всего12 3 4 5 6 7 8 9
  220. Лущение стерни ДТ-75 ЛДГ-10 100 33,0 3,0 21,0 2,4 240
  221. Вспашка зяби К-701 ПН-8−35 100 11,0 9 Л 63,7 20,0 2000
  222. Выдвигание навоза из сараев ДТ-75 Д-535 12 000 100,0 120,0 840,0 1,4 16 800
  223. Погрузка навоза ЮМЗ-6 ЭО-3322 12 000 270, 44,4 310,8 0,26 3120
  224. Транспортировка навоза на 5 км Т-150К 1ПТС-9 12 000 45,0 266,7 1866,9 1,4 16 800
  225. Кагатировка навоза ДТ-75 Д-535 12 000 270,0 44,4 310,8 0,2 2400
  226. Погрузка навоза ЮМЗ-6 ЭО-3322 12 000 270,0 44,4 310,8 1,0 12 000
  227. Транспортировка навоза ГАЗ-САЭ-53Б 12 000 20,0 600,0
  228. Разбрасывание органических уд. Т-150 ПРТ-10 100 4,0 25,0 175,0 2,1 210
  229. Дробление минеральных уд. АИР-20 40 36,0 1,1 23,1
  230. Погрузка минеральных удобрений МТЗ-80 ГЕЭ-0,8 80 90,0 0,9 6,3 0,74 59
  231. Разбрасывание минеральных уд. МТЗ-80 1РМГ-4 100 20,0 5,0 35,0 2,5 250
  232. Запашка органических уд. К-701 ПН-8−35 100 11,0 9,1 63,7 20,0 2000
  233. Культивация Т-150К КПШ-9 200 29,6 6,8 47,6 3,0 600
  234. Фрезерование Т-150К КФГ-3,6 100 6,0 16,7 116,9 12,0 1200
  235. Сортировка картофеля КСП-25 500 50,0 10,0 70,0 910,0
  236. Погрузка картофеля T3K-30 500 50,0 10,0 140,0 210,011. Продолжение приложения 21 2 3 4 5 6 7 8 9
  237. Транспортировка карг, в хранилище ГАЗ-САЗ-55Б 1000 20,0 50,0
  238. Загрузка стсоргаров. карг. ТЖ-30 500 50,0 10,0 140,0 210
  239. Погрузка карг. МТЗ-80 ПЭ-08 500 36,0 13,9 97,3 0,74 370
  240. Транспортировка и загрузка сажалок ГАЭ-САЗ-53Б 500 20,0 25,0
  241. Подвоз мин. Уд MT3S0 1ПТС4 20 20,0 1,0 7,0 1,17 23
  242. Загрузка сажалок мин. Уд вручную 20 6,0 3,3 23,1
  243. Посадка карг. ДГ-75 КСМ-4 100 6,0 16,7 116,9 233,8 8,7 870
  244. Междурящвд обработка МШОКФГ-3,6 100 3,0 33,3 233,1 45,0 4500
  245. Подвоз гербицида Т-150КРЖГ-6 40 46,0 0,9 6,3 1,2 48
  246. Обработка герб. МТЗ-80 ОПШ-15 100 19,3 5,2 36,4 1,9 190
  247. Подвоз ядохимикатов Т-150КРЯСГ-6 240 46,0 5,2 36,4 1,2 288
  248. Обработай карг. МТШСШМ5 600 19,3 31,1 217,7 19 1140
  249. Сортовая прополка вручную 100 2,0 50,0 350
  250. Скашивание ботвы мгаокир-1,5 100 4,0 25,0 175,0 12,4 1240
  251. Уборка картофеля. МШОЕШ 40 1,6 25,0 175,0 175,0 46,3 1852
  252. Уборка карг. МТЗ-80 Б-686 60 1,3 46,2 323,4 232,4 54,2 3252
  253. Транспортировка картофеля. МТЗ-80 1ПТС4 2900 24,0 120,8 845,6 1,2 3480
  254. Подбор картофеля. вручную 20 3,0 6,7 46,9
  255. Загрузка каргофета в хранилище ТЗК-ЗО 1100 50,0 22,0 308,0 462,0
  256. Сортировка картофеля КСП-25 1800 50,0 36,0 252,0 3276,0
  257. Oibob мелкого картофеля: МТ380 1ПТС4 270 24,0 11,3 79,1 1,2 324
  258. Загрузка картофеля ТЗК-ЗО 1530 50,0 30,6 428,4 642,6
  259. Итого 1785,8 7879,2 6862,8 75 256
  260. Технологическая карта по организации производственных процессов в растениеводстве (фрагмент)
  261. Славянская технология Культура: картофель. Площадь 100 га Урожайность cl га 230 ц Норма внесения удобрений на 1 га: органических 70 т/гаминеральных 4,9 ц/га
  262. Виды работ Состав агрегата Объем работ га (т) Норма выработки, га (т) Количество нормо’смен Затраты труда, чел.-ч Горючее, кг.
  263. Трактористов Работников На единицу работ Всего1 2 3 4 5 6 7 8 9
  264. Погрузка органических удобрений ДТ-75М ПФ-1,2 7000 165 42,4 297 3 2100
  265. Окучивание органических уд. ДТ-75 бульдозер 7000 165 42,4 297 0,15 1050
  266. Транспорт-ка и разбрас-ние орг. УД. Т-150, МТЗ-82 2500 68 37 259 0,7 1750
  267. Вспашка ДТ-75 ПН-4−35 j 100 512 19,2 134 14,7 1470
  268. Ранневесенняя культивация ДТ-75 КПС-4 100 12 4,2 29 2 200
  269. Перепашка ДТ-75 ПН-4−35 100 5,2 19,2 134 14,7 1470
  270. Внесение минеральных удобрений МТЗ-80 МВУ 100 25 4 28 1.4 140
  271. Погрузка минеральных удобрений МТЗ-80 ПКУ 30 30 1 7 0,7 21
  272. Транспортировка мин. удобрений МТЗ-80 МВУ 100 30 1 7 0,4 40
  273. Культивация ДГ-175 КНК-4 100 15 6,6 47 17 1700
  274. Нарезка гребней МТЗ-80 КГО-3,0 100 8 12,5 88 5,8 580
  275. Открытие буртов земли и соломы вручную 400 5,5 73 511
  276. Переборка картофеля вручную 400 0,6 667 4669
  277. Укрытие буртов после переборки вручную 400 9,5 42 294
  278. Открытие буртов вручную 400 28 14,3 100
  279. Погр. карт, на автом. для посад. ПЭ-1,0 400 46 9 63 126
  280. Возка карт, на КСП до 2 км 400
  281. Сорт, кар. на КСП п/д посадкой КСП-25 400 46 9 126 2521. Продолжение приложения 31 2 3 4 5 6 7 8 9
  282. Транспор-ка сем. карт, к сажалкам 400
  283. Поездка картофеля МТЗ-80 СН-4,5 100 3,7 27 189 378 5,8 580
  284. Межд. обр-ка, под-ка посевов МТЗ-80 КОН-2,8 100 8 12,5 87 4,5 450
  285. Погр. минеральных удобрений МТЗ-80 ПКУ Ют 10 1 7 0,2 18
  286. Подкормка МТЗ-80 НРУ-5 100 15 6,6 46 1,4 140
  287. Вторая межд. обработка МТЗ-80 КГО-3,0 100 8 12,5 87 1.5 150
  288. Третья межд. обработка по всход. МТЗ-80 КГО-3,0 100 8 12,5 87 1,5 150
  289. Четвертая междурядная обработка МТЗ-80 КГО-3,0 100 8 12,5 87 1,5 150
  290. Обработка ядохимикатами (5раз) МТЗ-80 ОП-2000 500 25 20 140 280 5,6 560
  291. Удаление ботвы МТЗ-80 КИР-1,5 100 4,5 22,5 155 21,6 2160
  292. Уборка картофеля Е-686 100 1,4 71 994 47 4700
  293. Возка картофеля с поля на КСП 2000
  294. Сортировка картофеля КСП-25 2000 100 20 280 840
  295. Транс-ка в бурты (хранилища) 2000
  296. Подвоз соломы МТЗ-80 ПТС-4 500 9 55 385 2 990
  297. Ведение буртов вручную 1000 28 35,7 250
  298. Укрытие буртов соломой и землей вручную 1000 8 125
  299. Укрытие буртов буртоукладчиком МТЗ-80 БН-100 7000м2 200 35 245 0.2 1060
  300. Установка душ вручную 1000 28 17 119итого 1491,2 5296 7819 132,15 21 629
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!