Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Пути повышения полевой всхожести семян и формирование урожайности зерна проса обыкновенного в условиях Оренбургской области

Диссертация: Пути повышения полевой всхожести семян и формирование урожайности зерна проса обыкновенного в условиях Оренбургской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая ценность работы. По результатам исследований выявлены и рекомендованы производству: оптимальная частота тока предпосевного облучения семян и его экспозиция, оптимальная кратность облучения семян лазером, а также оптимальная длительность замачивания семян в воде для получения наибольших урожаев при снижении себестоимости продукции в условиях центральной зоны Оренбургской области… Читать ещё >

Пути повышения полевой всхожести семян и формирование урожайности зерна проса обыкновенного в условиях Оренбургской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Использование физического воздействия на семена в растениеводстве
    • 1. 2. Электромагнитные поля и их действие на развитие растительных организмов
    • 1. 3. Использование лазерного облучения в растениеводстве
    • 1. 4. Применение замачивания семян в воде перед их высевом в агротехнике проса
  • Глава 2. Условия и методика проведения исследовании
    • 2. 1. Характеристика почв в зоне исследований
    • 2. 2. Климатическая характеристика зоны
    • 2. 3. Метеорологические показатели 1998−2000 гг
    • 2. 4. Схема, методика проведения, агротехника опыта
    • 2. 5. Характеристика сорта проса Оренбургское

    Глава 3. Результаты исследования влияния физических факторов на процессы роста и развития растений проса обыкновенного.45 3 .1. Влияние электромагнитного поля сверхвысокой частоты на рост и развитие растений проса.

    3.2. Влияние лазерной обработки семян на их прорастание, рост и развитие растений.

    3.3. Влияние замачивания семян на их прорастание, рост и развитие растений проса.

    3.4. Изменение влагопотребления растений проса при применении физических воздействий на семена перед посевом.

    3.5. Засорённость посевов проса.

    Глава 4. Урожай, его структура и качество продукции.

    4.1. Влияние предпосевной обработки семян физическими факторами электромагнитной природы на урожайность проса.

    4.2. Влияние длительности замачивания семян проса перед посевом на урожайность

    4.3. Биохимический состав и питательная ценность зерна проса.

    Глава 5. Биоэнергетическая и экономическая эффективность исследуемых приёмов.

Актуальность темы

Повышение урожайности сельскохозяйственных культур является актуальной проблемой земледелия. По мнению многих учёных предпосевная обработка семян различными физическими воздействиями может стимулировать их жизнедеятельность, что в конечном итоге существенно отражается на получении более высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур.

Просо является крупяной культурой и вносит большой вклад в решение задачи обеспечения продовольственных запасов. В силу многих причин площади посевов этой и других культур не увеличиваются, а где-то, зачастую, и уменьшаются. Поэтому все новые и передовые приёмы агротехники, способствующие росту урожайности при минимальном увеличении себестоимости, имеют производственное значение. В связи с этим, применение различных приёмов предпосевной обработки семян является перспективным.

Обработка семян перед посевом, а именно замачивание их в воде, выдерживание посевного материала в поле тока сверхвысокой частоты, а также использование лазера для облучения, позволяет добиваться ускорения всходов, что создаёт благоприятные условия для дальнейшего развития, а, следовательно, и повышения урожайности.

В Оренбургской области просо занимает одно из ведущих мест среди других зерновых культур по площади посева и является основной крупяной культурой. Но урожайность её по области находится на низком уровне, который не отвечает её богатым потенциальным возможностям.

Исследование применения предпосевных обработок семян на рост и развитие растений, и формирование урожайности зерна проса, имеет важное значение для повышения его продуктивности в области, что представляет интерес для производства.

Цель и задачи исследований. Цель исследований — повышение урожайности проса за счёт получения быстрых всходов и формирования оптимальной густоты стояния растений в условиях резко континентального климата области при быстром нарастании температур и пересыхании верхнего слоя почвы.

В связи с этим были поставлены следующие задачи:

— изучить влияние различных физических факторов на энергию прорастания, всхожесть семян, и развитие растений проса;

— выявить влияние приёмов обработки семян на работу фотосинтетического аппарата;

— определить изменения в водопотреблении посевов при различных вариантах физического воздействия на посевной материал;

— определить влияние предпосевной обработки семян на формирование элементов структуры урожая и урожайность зерна проса;

— дать экономическую и биоэнергетическую оценку изучаемым агро-приёмам возделывания проса.

Научная новизна. Впервые в условиях Оренбургской области установлены эффективные параметры приёмов предпосевной обработки семян проса полем тока СВЧ, лазерным излучением, замачиванием семян в воде, повышающих урожайность, их энергетическая и экономическая эффективность.

Практическая ценность работы. По результатам исследований выявлены и рекомендованы производству: оптимальная частота тока предпосевного облучения семян и его экспозиция, оптимальная кратность облучения семян лазером, а также оптимальная длительность замачивания семян в воде для получения наибольших урожаев при снижении себестоимости продукции в условиях центральной зоны Оренбургской области. Результаты научных исследований прошли производственную проверку в хозяйствах Оренбургской области. 6.

Апробация работы. Основные положения работы докладывались на научно-практических конференциях молодых учёных и специалистов (Оренбург, 1999, 2000 гг.) Результаты исследований докладывались на заседаниях научного совета агрономического факультета и кафедры растениеводства Оренбургского ГАУ (1998 — 2000 гг.).

По теме диссертации опубликовано 5 научных статей.

Структура и объём работы. Диссертация изложена на 156 страницах машинописного текста, состоит из введения, пяти глав, выводов и рекомендаций производству, 31 приложения, содержит 43 таблицы, 5 рисунков.

Список литературы

включает 151 наименование, в том числе 8 на иностранном языке.

Выводы.

1. Биологической особенностью проса является медленный рост и развитие в начальные фазы вегетации. Полевая всхожесть семян проса в большой степени определяется метеорологическими условиями посевного периода. Во влажные годы она достигает 67%, в засушливые находится на уровне 46%.

2. Обработка семян проса токами СВЧ повышает их полевую всхожесть на 10,3% по сравнению с контролем, ускоряет появление всходов на 2 — 3 дня.

3. Лазерная обработка семян повысила полевую всхожесть семян в среднем за годы исследований на 10% и ускоряла появление всходов на 2 — 3 дня.

4. Замачивание семян перед посевом ускоряло всходы на 2 — 6 дней, лучшие результаты, полученные при 48 часовом замачивании повышали полевую всхожесть на 12,3%.

5. Растения ранее взошедшие, раньше начинали куститься, формировали более мощную надземную массу и величину ассимилирующего аппарата.

6. Фотосинтетическая деятельность, различной по величине листовой поверхности обеспечила формирование различных по величине элементов структуры урожая — лучшими они были у растений, полученных из семян, облучаемых токами частотой 65,0 ГТц в течение одного часапри обработке лазером — двухтрёхкратное облучениепри замачивании семян — 36 и 48 часовой период.

7. Показатели структуры урожая находились в полном соответствии с урожайными данныминаиболее высокая урожайность зерна получена при облучении токами СВЧ.

8. Химический анализ полученного зерна показал, что изученные приёмы не ухудшают его качества, а за счёт большей урожайности на.

107 лучших вариантах увеличивается сбор с 1 га белка, жира, углеводов и кормовых единиц.

9. Применение различных физических воздействий на семена перед их высевом при возделывании проса обеспечивает повышение рентабельности производства зерна до 62%, а также снижение его себестоимости на 23%. Биоэнергетическая оценка показала увеличение энергетического коэффициента на 34 — 38% по отношению к контролю.

Предложения производству.

В условиях Оренбургской области рекомендуется проводить предпосевную обработку семян проса электромагнитным полем с частотой 65,0 ГГц при экспозиции один час, либо делать двукратную обработку лазерным облучением, при высокой температуре и малом количестве осадков в весенний период рекомендуется использовать замачивание семян в воде на 48 часов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.И. Ростовые и физиологические особенности формирования урожая озимой пшеницы при предпосевной обработке семян физическими факторами. Тез. докл. На П Всесоюзной конференции по с.-х. Радиологии. Обнинск. 1984. т.1. С. 164−165.
  2. Н.В. Изучение действия электрофизических факторов на биологические объекты // Электронная обработка материалов. 1980. — № 5 -С.57.
  3. К.Г., БлонскаяАП., Пашин Б. Ф., Филимонова Т. Г. Влияние электрического поля на посевные и урожайные качества пшеницы. // Труды ЧИ-МЭСХ. Челябинск, 1965. — Вып. 22. — С. 171−176.
  4. Л.А., Изаков Ф. Я. Предпосевная обработка семян в электрическом поле. // Электронная обработка материалов. 1966. — № 3. — С.88−93.
  5. С.А., Косарев И. И., Мальков Ф. И., Петрыкин А. Д. и др. Применение газовых лазеров для стимулирования урожайности с.-х. культур. -Обзоры по электронной технике. М., 1978. 23 с.
  6. В.М., Барцев Н. Ю., Васецкая М. Н. Применение электромагнитных методов обработки семян для повышения урожайности и защиты растений от заболеваний. В сб.: Перспективы использования физических факторов в с.-х. — М., 1995. С.-81−89.
  7. С.Л. Клеточные и молекулярные эффекты и механизмы действия микроволновых электромагнитных полей на биологические системы. // Электронная обработка материалов. 1978. — № 3. — С. 57.
  8. С.Л., Файтельберг-Бланк Р.В. О механизме биологического действия электромагнитного поля на клетку // Электронная обработка материалов. -1974.-№ 6.-С. 67−70.
  9. Н.С., Атимошоас М. В. Некоторые особенности действия концентрированного света и лазерного облучения на образование свободных радикалов, рост проростков и урожайность растений. // Электронная обработка материалов. 1975. № 6. С.59−63.
  10. А.М., Каменир Э. А., Файн В. Б. Вопросы дозирования при стимуляции семян физическими воздействиями. // Вестник сельскохозяйственной науки. 1981. — № 6. — С. 109−116.
  11. А.М., Потанина Н. Д., Яснов Г. А. Электрическое поле, как стимулятор улучшения посевных качеств зерновых культур. // Вестник сельскохозяйственной науки. 1960. № 2. — С. 113−116.
  12. А.М. Электронно-ионная технология в сельском хозяйстве. // Механизация и электрификация в социалистическом сельском хозяйстве. 1968. -№ 7.-С.10−11.
  13. Ш. А., Кочанов Ю. В. К проблеме лазерного облучения семян.- Вестник сельскохозяйственной науки. 1982. № 1. С. 69−72.
  14. Безверхний III.А. Сельские профессии лазерного луча. М.: Агропромиз-дат. 1985. — С.10−15.
  15. Ш. Просо в засушливых районах. // Зерновое хозяйство. 1978. № 4.
  16. В.П., Девяткин И. И. и др. Некоторые применения газовых лазеров. М.: Знание. 1970. — С.14−16.
  17. О.В., Голант Б, Девятков Н.Д. Миллиметровые волны в биологии.- В кн.: Новое в жизни, науке, технике. Физика № 6. М.: Знание. 1988.
  18. А.П. Влияние некоторых факторов модифицирующих лазерное воздействие на семена. В сб.: Применение низкоэнергетических факторов в биологии и с.-х. — Киров. 1989. — С. 103.
  19. В.Г., Краснобаев Е. Н., Вайнбранд Д. Е. Влияние лазерного облучения на энергию прорастания и всхожесть семян некоторых с.-х. культур. Материалы I Всесоюзного Симпозиума. — Краснодар. 1974. — С.90−91.
  20. И.Ф., Вендин С. В., Горин А. Д. Изменение всхожести семян зерновых культур под влиянием СВЧ обработки. // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. — 1993. — № 2. — С. 92−94.
  21. И.Ф. Взаимодействие электромагнитной волны с семенами при дезинфекции семян. // Техника в сельском хозяйстве. 1991.
  22. И.Ф., Жарков Г. А. и др. Применение СВЧ энергии в сельском хозяйстве. — М.: ВНИИТЭИ Агропром, 1987. — серия Механизация и электрификация сельского хозяйства. — С. 37.
  23. И.Ф., Обработка семян с.-х. культур электромагнитным полем. В сб.: Перспективы использования физических факторов в с.-х. — М. 1995. -С.52−53.
  24. Н.Ф. Развитие электротехнологии в сельскохозяйственном производстве. II Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1983 — № 6. — С.27−31.
  25. Н.Р. Влияние орошения и нормы высева проса на урожай и технологические свойства зерна. В кн. Агротехника и биология полевых культур. Ульяновск, 1977
  26. В.К., Крочик Г. М. Биологическое действие лазерного излучения. Кишинёв: Штиинца. 1989. — С. 5.
  27. З.И. Изменение метаболизма в семенах при воздействии физическими факторами. Тезисы I Всесоюзного совещания по применению физического и химического мутагенеза в сельском хозяйстве. — Кишинёв. 1987. — СЛ 53−163.
  28. В.Н., Жабин А. Ф., Литвяк Г. К. Разработка и внедрение интенсивной технологии возделывания проса в совхозе им. Матросова Новосергиевского райна / Отчёт по х/д 6/91. Оренбург. 1991.
  29. В.Н., Жабин А. Ф., Ряховский А. В. Внедрение интенсивной технологии возделывания проса в совхозе «Кувандыкский» Кувандыкского райна / Отчёт по х/д 12/90. Оренбург. 1990.
  30. С.В., Горин А. Д. Воздействие температурных факторов на всхожесть семян зерновых при их обработке в электромагнитном поле СВЧ. // Доклады Российской академии наук. 1994. — № 3. — С. 21−23.
  31. B.C. Повышение качества семян под воздействием физических факторов. Вестник с.-х. науки. 1989. № 6 — С. 69−73.
  32. В.Т., Чернова О. Ф. Морфогенетическая эффективность лазерного излучения на яровом ячмене. Вестник с.-х. науки. 1990. № 1. — С. 85−90.
  33. К.В. Обработка семян яровой пшеницы лазером, полем коронного разряда и хлорхолинхлорином. II Применение низкоэнергетических физических факторов в биологии и сельском хозяйстве: 3−6 июля 1989 г. -Киров. 1989.
  34. В.И. Электрическое поле и урожай // Сельское хозяйство Нечерноземья. 1980. № 4. — С. 30−31.
  35. А.И., Губанов Б. А. Исмаилов К.А. Тепло- массообмен и сво-боднорадикальные процессы в семенах, обработанных в электромагнитном поле ультравысокой частоты. В кн.: Научные труды Казахского СХИ, 1975, т. 18, № 2. — С.38−41.
  36. А.Д., Тарумкин В. И. К вопросу об эффективности СВЧ обработки семян сельскохозяйственных культур // Применение СВЧ — излучений в биологии и сельском хозяйстве: Тез. Всесоюзной конференции 30 сентября -3 октября 1991.-С.17−18.
  37. И.П. Влияние электрического поля промышленной частоты на посевные и урожайные качества семян. // Применение электромагнитных полей в процессах сельскохозяйственного производства. Челябинск, 1986. -С.53−56.
  38. В.В., Михайлов А. А., Михайлова З. И. Лазерная обработка семян в условиях Красноярского края. // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, 1988, № 2.
  39. А.А., Заводчикова А. Д. Итоги изучения предпосевного лазерного облучения семян различных культур. В сб.: Применение низкоэнергетических физических факторов в биологии и с.-х. — Киров, 1989. — С. 108.
  40. Н.Д., Бецкий О. В., Гельвич Э. А., Голант М. В. и др. Воздействие электромагнитных колебаний миллиметрового диапазона длин волн на биологические системы. Радиобиология, 1991. — Т.21, вып.2, — С. 163−170.
  41. Н.Д. Биологическое действие когерентного света и применение лазеров в решении фотоэнергетических проблем. В кн.: Проблемы фото-энергитики растений. — Кишинев.: Штиинца, 1974. — С. 137−142.
  42. Н.Д., Лысиков В, Н., Маслоброд С. Н. и др. Исследование лазерного излучения как фактора, изменяющего электрическое состояние растения. В сб.: Проблемы фотоэнергетики растений. — Кишинёв. 1975. Вып. 3. -С. 142−158.
  43. В.JI. Резервы повышения производства проса. // Интесивная технология возделывания зерновых культур. Саратов. 1988.
  44. Г. П., Боголепова Н. И. Перспективы применения электромагнитных полей в растениеводстве. — Алма-Ата, -1984.
  45. .П. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. -351с.
  46. А.П. Влияние природных электрических и магнитных полей на проницаемость биологических мембран. В кн.: Материалы II Всесоюзного совещания по изучению влияния магнитных полей на биологические объекты. — М., 1969. — С.79.
  47. Г. П. Влияние когерентного лазерного света на семена и растения ячменя в первом поколении после воздействия. В кн.: Биологические и агрономические основы повышения урожайности с.-х. культур. — Пермь, 1976. — С.183−187.
  48. Дудин Г. П, и др. Облучение семян ячменя лазером и красным светом. // Земледелие. 1995, № 1. — С. 33.
  49. Д.А. Влияние магнитного поля на минеральное питание проростков кукурузы. Физиология растений. 1973. т. 20, вып. 1. — С. 183 -186.
  50. И.Н. Агротехника проса. -М.: Россельхозиздат. 1987.
  51. Т. Н. Костин В.И. Лазерная обработка и качество яровой пшеницы. // Применение низкоэнергетических физических факторов в биологии исельском хозяйстве: Тезисы всесоюзной научной конференции 1989 г. Киров. 1989.
  52. А.В. Лучи лазера как средство предпосевной обработки семян ячменя и овса. // Использование искусственного климата в селекции с.-х. культур. Л., 1988.
  53. А.Д., Зенкова Е. М., Исмагулова К. К., Вайгаманова Г. Ш. Предпосевная стимуляция семян зерновых культур. // Тезисы докладов 6-ой Всесоюзной конференции по фотоэнергетике растений. Львов, 1980.
  54. Н.Т., Вельский А. И. Лазер и урожай ячменя. Зерновое хозяйство, 1992, № 6. -С.37.
  55. О. Принципы лазеров. М.: Мир, 1990. — С. 442−447.
  56. П.И., Зайко В. В. Предпосевная обработка риса лазерным облучением. Тезисы докладов по молекулярной и прикладной биофизике с.-х. растений. — Кишинёв, 1977. — С. 74−75.
  57. С.М. О механизме биологического действия излучения гелий-неонового лазера. Научные труды высшей школы. Биологические науки. -М.: 1978, № 7. — С. 30−37.
  58. В.М. Потенциальные возможности растениеводства. // Механизация и электрификация с.-х. 1989,-№ 6. — С. 6 — 7.
  59. Ф.Я., Блонская А. П. Влияние параметров предпосевной обработки семян на развитие растений и урожайность. // Механизация и электрификация соц. с.-х. — 1965, № 2. — С. 22−24.
  60. Г. У., Сауранбаев Н. К. Предпосевная лазерная стимуляция семян в условиях колхоза «УЧ-Арал». //Тезисы докладов 6-ой Всесоюзной конференции по фотоэнергетике растений. Львов, 1980. С. 166.
  61. В.М., Ильясов Г. У. и др. Луч лазера и урожай. Алма-Ата.: Кай нар, 1981.-С. 15−20.
  62. В.М. Лазерный свет и живой организм. Алма-Ата, 1970. — С.145.
  63. В.М., Фёдорова Н. Н. Опыт применения лазеров в с.-х. Электронная техника, 1972, серия 1, вып. 12. — С. 133−139.
  64. В.Д., Яценко Н. М. Биологические эффекты микроволнового излучения. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1987. № 12. -с.39.
  65. В.Л., Михайлова Л. П. Биоинформация функции естественных электромагнитных полей. Новосибирск.: Наука, 1985.
  66. Кан А. А. Предварительная обработка, прорастание и жизнедеятельность семян. ML: Колос, 1982.
  67. Э.В., Хлебный B.C., Трифонова М. Ф. Сила роста и скорость прорастания семян, обработанных электромагнитным излучением. С.-х. радиобиология. — Кишинев, 1989. — С.76−80.
  68. Л.А., Шанеева Г. И., Щеглов Ю. В. К вопросу об активации посевов зерновых культур лазерным светом. //Тезисы докладов 6-ой всесоюзной конференции по фотоэнергетике растений. Львов. 1980.
  69. Н.Ф., Станко С. Я. Влияние предпосевной обработки семян кукурузы в переменном электрическом поле на некоторые физиологические процессы растений. // Электронная обработка материалов. 1966. — Т.2. -С.70−76.
  70. Л.Д. Орошаемое земледелие в Оренбургской области. Челябинск: Южн-Урал. кн. изд-во. 1970.
  71. Н.Д., Варавва В. Н. Использование электромагнитных излучений различных частот в качестве стимулирующего экзогенного фактора в начальный период развития // Информ. листок. № 78 — 97. — Оренбург, ЦНТИ, 1997.-4 с.
  72. В.И., Малышев А. В. Влияние физических факторов на микрофлору семян, их посевные качества и продуктивность яровой пшеницы. В сб.: С.-х. радиобиология. — Кишинев, 1989. — С.86−96.
  73. Н.И., Ширкевич М. Г. Справочник по элементарной физике. М.: Наука, 1976.-С 255.
  74. Н.И., Троицкий Н. В. Эффективность лазерного облучения некоторых полевых культур юга Украины. В сб.: Применение низкоэнергетических физических факторов в биологии и с.-х. — Киров, 1989. — С. 123.
  75. О.А. Проблема избирательности действия магнитных и электромагнитных полей в организме. В сб.: Механизмы биологического действия электромагнитных излучений. Пущино, изд. НЦБИ, 1987. С.70−71.
  76. Н.В. Предпосевная обработка семян лазерным излучением. /Теория и практика предпосевной обработки семян. / Киев. 1984
  77. А.Л. Вступительное слово. В кн.: Биологические основы повышения качества семян с.-х. растений. М.: Колос. 1964.
  78. В.И. Экофизиология предпосевной обработки семян растений физическими полями. // Экология и Охрана окружающей среды: Тезисы докладов 3-ей Международной научно-практической конференции. Владимир, 1996,
  79. В.П., Шпартаков К. В., Чугунова Н. С. Биоэнергетическая оценка технологий выращивания зерновых, кормовых культур и подсолнечника в адаптивном земледелии Южного Урала. Оренбург, 1998. — 88 с.
  80. В.Н. Просо. Л.: Колос. 1968.
  81. Р.Н. Действие лазерного облучения семян на продуктивность кукурузы и озимой пшеницы. //Тезисы докладов 6-ой Всесоюзной конференции по фотоэнергетике растений. Львов, 1980.
  82. А.А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах. В кн.: Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. -.6 АН СССР, 1963. — С. 5−36.
  83. Ничипорович А. А Проблемы стимуляции семян. // Известия Академии наук СССР, серия биологическая. -1982, № 2. С. 180−183.
  84. Ничипорович, А А. Световое и углеродное питание фотосинтез. — М.: Изд-во АН СССР, 1955. — 288 с.
  85. А. А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев // XV Тимирязевские чтения. Изд. АН СССР. — М., 1956. — 94 с.
  86. В. Эффект стимуляции от лазерного облучения. С.-х. Молдавии, 1977. № 9. — С.20−21.
  87. Е.К. Вопросы биохимической стимуляции семян. В кн.: Вопросы семеноводства, семеноведения, контрольно-семенного дела. Киев: Урожай, 1964.
  88. В.А. Влияние электрического поля постоянного тока на посевные и урожайные качества семян яровой пшеницы в ряде поколений. Авто-реф. дис. канд. с.-х. наук. — Уфа, 1972. — С.23.
  89. Н.В. Влияние условий выращивания на урожайность и посевные качества семян различных сортов ярового ячменя. Диссерация на соискание учёной степени канд. с.-х. наук. Рязань, 1998.
  90. В.Н., Ионова Е. В. Влияние СВЧ обработки семян сорго (при сушке) на их посевные качества. // Механизация уборочно-транспортных процессов в производстве. 1986. С. 166−172.
  91. Е.Г., Бездкжова Н. В. Эффективность предпосевной стимуляции семян кукурузы и пшеницы на установке «Львов-1-Электроника» в условиях Чимкенской области. Тез. Докл. VI Всесоюзной конференции по фотоэнергетике растений. — Львов, 1980. — С.167.
  92. Е.П. Светостимуляция семян томата. Картофель и овощи. 1978.-№ 9. -С. 27.
  93. Пилюгина В В., Регуш А. В. Электромагнитная стимуляция в растениеводстве. Обзорная информация ВАСХНИЛ. — М., 1980. — С.48.
  94. СЛ., Великанов Л. П. Возможности управления развитием растением и их продуктивностью через фитохром. В кн.: Потенциальная продуктивность растений. -М.: Колос, 1976. С. 78.
  95. Растениеводство. / Г. С. Посыпанов, В. Е. Долгодворов, Г. В. Коренев и др./ под ред. Г. С. Посыпанова. М.: Колос, 1997. — С. 192 — 198.
  96. Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте. Под общ. ред. д-ра с.-х. наук Б. М. Смирнова. — Саратов: Приволжское книжное издательство, 1973. — 220 с.
  97. Л.Б. Лазерная техника в современной биологии. М.: Знание, 1978.-С.63.
  98. А.В. Особенности плодородия почв и эффективность удобрений в степных районах Южного Урала. Челябинск: Южно-Уральское книжное издательство, 1992. — 79 с.
  99. И.В. Курс общей физики. Оптика, атомная физика, физика атомного ядра и элементарных частиц, т. 3.1974. С. 424.
  100. В.Н., Архипов М. В. Действие лазерного излучения на растения. Вестник с.-х. науки, № 3, 1978. — С.50−54.
  101. М.Т., Орлов. В.В., Батыгин Н. Ф. Стабильность воспроизведения стимуляционного эффекта при предпосевном облучении семян с.-х.растений. Киров, 1989. С.135−136.
  102. Г. В. Предпосевная обработка семян ячменя в электрическом поле. // А. дисс. канд. биол. наук. М.: 1971. — 15 с.
  103. В.Н., Деткина В. Н., Пыжов В. В. Обработка семян зерновых культур и картофеля в электрическом поле. // Степные просторы, 1979, № 11. С. 24−26.
  104. Теория и практика предпосевной обработки семян: Сб. науч. трудов ВАСХНИЛ- Южное отделение- ред. кол. Строна И. Г. и др. Киев: Южное отделение ВАСХНИЛ, 1984. — С. 5 — 14.
  105. Р.Н., Конохова О. И., Окунь Г. С. Применение токов высокой частоты в сельскохозяйственном производстве, if Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1968. № 9. — С. 29.
  106. Л.Э. Воздействие электрофизических факторов на энергию прорастания и всхожесть семян некоторых сортов шелковицы. В кн.: Труды Грузинского СХИ. 1980. — С. 116.
  107. Г. И., Зима П. И., Зайко В. В. Влияние ультрафиолетового и красного лазерного излучения на семена риса. Труды Кубанского СХИ, вып. 142, 1977.-С. 53−55.
  108. Х.Т., Дергач Т. В. и др. Совместное действие предпосевной обработки семян и вегетирующих растений зеленцового кенафа излучением гелий-неонового лазера. В сб.: Применение низкоэнергетических факторов в биологии и с.-х. — Киров, 1989. — С.146−147.
  109. К.У. Влияние лазерной активации семян и посевов на урожайность. Зерновое хозяйство, № 12,1987. — С.13−14.
  110. А.И., Горин А. Д. Пути повышения эффективности предпосевной обработки семян электромагнитными полями. Радиобиология, Т. 22, вып. 4, 1982. -С.60−66.
  111. Ю.П. Действие предпосевной обработки лазерным излучением на морфологические и физиологические параметры растений пшеницы. // Сб. науч. трудов Красногвардейского НИИ с.-х. 1980. № 23.
  112. B.C., Арефьев, А С. К вопросу о влиянии магнитного поля и излучений лазера на посевные и урожайные качества семян. Труды Горь-ковского СХИ, т. 102, 1976. — С. 33−38.
  113. З.М., Ахметов P.P., Гилязетдинов Ш. Я., Галеев Н. А. Предпосевная обработка семян яровой пшеницы в электрическом поле постоянного тока. // Электронная обработка материалов. 1972, — № 4. — С.71−77.
  114. З.М. Влияние электрического поля постоянного тока на некоторые физиолого-биохимические процессы и урожай яровой пшеницы. Ав-тореф. дисс. канд. биол. наук. Уфа, 1973. — С.28.
  115. B.C. Реакция семян на дозу воздействия в зависимости от характеристики фактора. // Применение СВЧ излучений в биологии и сельском хозяйстве. / Тезисы Всесоюзной конференции 30 сентября 3 октября 1991 г. Кишинёв, 1991. — С. 103−104.
  116. Н.В., Меновщиков Ю. А. Современное состояние перспектив развития технологии и предпосевной обработки семян с.-х. культур. Научно-технический бюллетень Сибирского НИИМЭСХ, вып. 6−7. — С. 77−80.
  117. Н.В. Обеззараживание и подготовка семян к посеву. // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1984. № 4. С. 44.
  118. А.А., Журенко Е. В. Иследование влияния электромагнитного поля на семена кукурузы. // Сб. научных трактатов ХИМЭСХ. Харьков. 1988.
  119. Т.Д., Чернова О. Ф. Физиологическая активность семян при действии различных физических факторов. // Вестник сельскохозяйственнойнауки Казахстана, 1987, № 9. С.25−27.
  120. Т.А., Когут П. М., Благодар В. И. Влияние предпосевного облучения семян на некоторые физиологические показатели и продуктивность ярового ячменя. // Тезисы докладов 6-ой Всесоюзной конференции по фотоэнергетике растений. Львов, 1980.
  121. А.И., Богун В. П., Алексеева А. Н. и др. Влияние лазерного облучения семян на всхожесть и продуктивность яровой пшеницы, чечевицы и овощных культур. Тезисы докладов II Всесоюзной конференции по с.-х. радиобиологии Обнинск, Т 1,1984. — С.197−198.
  122. А.Д., Федулов Ю. П., Геращенко Е. К. Влияние предпосевной обработки семян кукурузы лазерным излучением на морфологические признаки растений. И С.-х. биология. 1981. № 2. С. 16.
  123. В.В., Землянухин А. А. Влияние лазерного облучения семян на рост растений. // Проблемы фотоэнергетики растений и повышение урожайности.: Тез. докл. Всесоюзной конференции, 3−5 апреля, 1984. Львов, 1984.-С.136.
  124. Ф.М., Трифонова М. Ф. Влияние электрического поля постоянного тока на метаболизм прорастающих семян ячменя. // Электронная обработка материалов. 1968, № 1. — С. 67−74.
  125. А.А., Инютин В. М. и др. Фотостимулирующее и фотомутагенное действие лазерного света. -М.: Колос, 1972. С. 45−50.
  126. О.А., Христин М. С. К вопросу о действии лазерного света на белковые системы. Проблема фотоэнергетики растений. — Кишинёв, вып. 3, 1975,-С.107−109.
  127. Эффекты нетеплового воздействия миллиметрового излучения на биологические объекты / под ред. акад. Девяткова Н. Д. М.: АН СССР, 1983. — С. 56.
  128. Эффективные способы предпосевной обработки семян / Ф.И. Бобры-шев, Г. П. Стародубцева, В. Ф. Попов // Земледелие. 2000. № 3. — С. 45.
  129. О.Х. и др. Влияние излучения лазера на выживаемость растений, морфологические особенности и ультраструктурную организацию клеток семян. С.-х. Биология, т 12., № 2,1977. — С. 222−226.
  130. В.Ф. О некоторых физико-биохимических изменениях в растениях яровой пшеницы под действием лазерного и контактного межсеменного облучения. В сб.: Применение низкоэнергетических факторов в биологии и с.-х. Киров, 1989. — С. 52−53.
  131. В.Ф. Светолазерная обработка семян.// Зерновое хозяйство. № 9. — 1985. — С.8−9.
  132. Goldman L., Blamy D. The biochemical aspects of lasers. J. Amer Med. Assoc., 1964, № 3, vol. 188, p. 302−306.
  133. Lappard G.G., Raju M.N. The laser as tool for isolating single cells. Canad. H. Botany, 1965, vol. 43, p. 955−958.
  134. Litwin M.S., Glew D.N. The biological effect of laser radiation. J. American Med. Assoc. 1964, № 11, vol. 187, p. 842−847.
  135. Nakayima M. etal. Cytogenetic effect of argon laser irradiation on chineese hamster cells. Rad. Res., 1983, W 3. vol. 93, № 3, p.598−608.
  136. Reiter R. Biological effects of electric and electromagnetic fields. // Progr. Biometeorol. 1974, № 1. — p.329−334.
  137. Well S.J., Booth A.D. Absorbtion of microwaves by microorganisms. Nature, 1969,222.
  138. Well S.J. Inhibition of bacterial cell growth by 136 Ggc microware. Nature, 1968,218.124
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!