Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Создание высокопродуктивных агрофитоценозов медоносно-кормового использования из козлятника восточного и свербиги восточной

Диссертация: Создание высокопродуктивных агрофитоценозов медоносно-кормового использования из козлятника восточного и свербиги восточной
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В совместных посевах для усиления побегообразования козлятника восточного необходимо внесение Р45К.60, а для свербиги восточной N30P45K.60. С годами происходит загущение посевов козлятника восточного и вытеснение свербиги из совместных посевов. Внесение N30P45K.60 и N60P45K6o сдерживает процесс вытеснения свербиги восточной. Доля козлятника восточного при этом уменьшается, по сравнению… Читать ещё >

Создание высокопродуктивных агрофитоценозов медоносно-кормового использования из козлятника восточного и свербиги восточной (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Биологические особенности возделывания энтомофильных культур
    • 1. 2. Сравнительная характеристика чистых посевов и травосмесей
    • 1. 3. Кормовая, питательная и энергетическая ценность изучаемых культур
    • 1. 4. Медоносная и пыльцевая продуктивность изучаемых культур
    • 1. 5. Влияние известкования на рост и развитие растений
    • 1. 6. Влияние удобрений на изучаемые культуры
  • ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТ
  • Глава 2. УСЛОВИЯ, МЕТОДИКИ И МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Природно-климатические условия
    • 2. 2. Программа и методика исследований
    • 2. 3. Погодные условия проведения исследований
  • Глава 3. СРАВНИТЕЛЬНАЯ КОРМОВАЯ И НЕКТАРНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ ЧИСТЫХ ПОСЕВОВ КОЗЛЯТНИКА ВОСТОЧНОГО, СВЕРБИГИ ВОСТОЧНОЙ И ИХ ТРАВОСМЕСИ
    • 3. 1. Обоснование совместного возделывания козлятника восточного и свербиги восточной в медоносно-кормовом использовании
    • 3. 2. Обоснование уборки совместных посевов козлятника восточного и свербиги восточной в более поздние фазы вегетации
    • 3. 3. Кормовая продуктивность чистых посевов козлятника восточного, свербиги восточной и их травосмеси
    • 3. 4. Химический состав зеленой массы чистых посевов козлятника восточного, свербиги восточной и их травосмеси
    • 3. 5. Нектаропродуктивность чистых посевов козлятника восточного, свербиги восточной и их травосмеси
    • 3. 6. Агроэнергетическая эффективность возделывания чистых посевов козлятника восточного, свербиги восточной и их травосмеси
    • 3. 7. Экономическая эффективность возделывания чистых посе
    • 3.
  • Глава 4.
  • Глава 5. bob козлятника восточного, свербиги восточной и их травосмеси
  • Влияние перекрестного опыления на урожай и качество семян козлятника восточного

КОРМОВАЯ И НЕКТАРНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ СОВМЕСТНЫХ ПОСЕВОВ КОЗЛЯТНИКА ВОСТОЧНОГО И СВЕРБИГИ ВОСТОЧНОЙ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИЗВЕСТКОВАНИЯ Высота растений в совместных посевах козлятника восточного и свербиги восточной в зависимости от известкования

Кормовая продуктивность совместных посевов козлятника восточного и свербиги восточной в зависимости от известкования

Структура урожая совместных посевов козлятника восточного и свербиги восточной в зависимости от известкования Химический состав травостоя совместных посевов козлятника восточного и свербиги восточной в зависимости от известкования

Нектаропродуктивность совместных посевов козлятника восточного и свербиги восточной в зависимости от известкования

Экономическая эффективность известкования почвы под совместные посевы козлятника восточного и свербиги восточной

ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИИ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ СОВМЕСТНЫХ ПОСЕВОВ КОЗЛЯТНИКА ВОСТОЧНОГО И СВЕРБИГИ ВОСТОЧНОЙ

5.1. Густота стояния

5.2. Ботанический состав совместных посевов козлятника восточного и свербиги восточной

5.3. Структура урожая совместных посевов козлятника восточного и свербиги восточной в зависимости от удобрений

5.4. Продуктивность совместных посевов козлятника восточного и свербиги восточной в зависимости от удобрений

5.5. Агроэнергетическая эффективность возделывания совместных посевов козлятника восточного и свербиги восточной в зависимости от удобрений

Глава 6. ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ ЗЕЛЕНОЙ МАССЫ СОВМЕСТНЫХ ПОСЕВОВ КОЗЛЯТНИКА ВОСТОЧНОГО И СВЕРБИГИ ВОСТОЧНОЙ

6.1. Содержание сухого вещества

6.2. Содержание сырого протеина

6.3. Содержание сырой клетчатки

6.4. Содержание безазотистых экстрактивных веществ

6.5. Содержание сырого жира

6.6. Содержание каротина

6.7. Минеральный состав зеленой массы совместных посевов козлятника восточного и свербиги восточной

Глава 7. ЗАВИСИМОСТЬ НЕКТАРОПРОДУКТИВНОСТИ СОВМЕСТНЫХ ПОСЕВОВ КОЗЛЯТНИКА ВОСТОЧНОГО И СВЕРБИГИ ВОСТОЧНОЙ ОТ ВНЕСЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ

7.1. Количество цветков в совместных посевах

7.2. Содержание сахара в цветках

7.3. Нектаропродуктивность совместных посевов

7.4. Экономическая эффективность производства продукции при совместных посевах козлятника восточного и свербиги восточной 146

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность проблемы. Центральный экономический район России наиболее соответствует ведению товарного животноводства. К сожалению, экстенсивное ведение кормопроизводства в последние годы обострило проблему снабжения животноводства кормами. Недостаточное обеспечение кормов переваримым протеином в зимний стойловый период ведет к повышенному расходу кормов и особенно концентратов. Согласно данных Ю. М. Мельниченко (2003), в Рязанской области на 1 кг молока расходовалось в среднем по области 1,4 корм, ед., при норме 1,0−1,1. Эти факторы приводят к снижению продуктивности молочного животноводства, к неэффективности производства животноводческой продукции и сокращению поголовья.

В современной концепции развития кормопроизводства, разработанной Всероссийским институтом кормов имени В. Р. Вильямса, основная роль отводится расширению посевов многолетних трав, среди которых до 75% должны занимать полноценные посевы бобовых трав, а также их смеси со злаками. В этом случае содержание протеина в кормах из многолетних трав можно довести до 14% вместо 8−9%, получаемых в настоящее время, при концентрации обменной энергии 9,5−10,0 МДж на 1 кг сухого вещества.

Предполагаемая структура многолетних трав позволит существенно снизить затраты на производство объемистых кормов (не менее чем в 1,5 раза), поддерживать плодородие почв и уменьшать затраты на минеральные удобрения за счет биологического азота и поступающей в почву органики (В.И. Северов, 2002).

Одним из приоритетных направлений в развитии кормопроизводства должен быть рост продуктивности кормовых культур на основе максимального использования биологического потенциала видов, в том числе использовании нетрадиционных растений адаптированных к условиям региона.

Пчеловодство России, как отрасль сельскохозяйственного производства, за годы реформ также претерпело изменения. Так за период с 1992 по.

2002 гг. численность пчелиных семей сократилось с 4,7 млн. до 3,3 млн.

Следует отметить, что в 2003;2004 гг. наметилась стабилизация этого показателя. Объем производства товарного меда также стабильно остается на уровне 50 тыс. т в год. Однако, о положительной динамике отрасли говорить еще рано (Н.И. Кривцов, 2006).

По данным А. С. Пономарева (2005), если по количеству пчелиных семей страна занимает четвертое место в мире, то по среднему количеству товарного меда от одной семьи — девятое.

Для успешного развития отрасли необходимо включение в севообороты хозяйств медоносных культур. Расширение посевов энтомофильных культур медоносного и кормового использования является фактором интенсификации кормопроизводства и пчеловодства.

В этой связи актуальна разработка, так называемых, нектарно-кормовых смесей, компоненты которых взаимно дополняли бы друг друга, усиливая кормовую и медоносную ценность посевов.

В России козлятник восточный (Galega orientalis Lam.) начал изучаться в 30-е годы XX века, но до сих пор площади под ним не столь большие по сравнению с традиционными культурами, тогда как он обладает высокими агробиологическими, кормовыми достоинствами и как бобовая культура оставляет в почве много биологического азота.

Свербига восточная (Bunias orientalis L.) мало известна в растениеводстве, хотя она богата питательными веществами. Это первое многолетнее растение семейства капустных, которое введено в культуру. В пчеловодстве свербига восточная известна как уникальное медоносное растение.

Главными преимуществами козлятника восточного и свербиги восточной являются долголетие (12 и более лет), высокая кормовая продуктивность, питательная ценность корма, медопродуктивность, урожайность семян и технологичность семеноводства.

Все это предопределяет актуальность исследований по изучению технологии возделывания этих культур.

Цель и задачи исследований. Цель наших исследований заключалась в разработке научных и технологических основ возделывания совместных посевов козлятника восточного и свербиги восточной в условиях лесостепной зоны в интересах животноводства и пчеловодства.

В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:

• изучить кормовую и нектарную продуктивность чистых посевов козлятника восточного, свербиги восточной и их травосмеси.

• установить влияние известкования почв и минеральных удобрений на кормовую и нектарную продуктивность совместных посевов козлятника восточного и свербиги восточной;

• определить химический состав травосмеси из козлятника восточного и свербиги восточной;

• дать экономическую и энергетическую оценку изучаемым агроприе-мам возделывания козлятника восточного и свербиги восточной;

Научная новизна. На основе многолетних исследований разработаны теоретические и практические основы многоцелевого использования совместных посевов козлятника восточного и свербиги восточной во второй половине цветения в интересах животноводства, кормопроизводства и пчеловодства. Впервые экспериментально доказана высокая эффективность совместных посевов козлятника восточного и свербиги восточной в агрофитоценозах медоносно-кормового назначения с агроэкономичной технологией возделывания. Впервые показана роль известкования и различных видов минеральных удобрений на кормовую и нектарную продуктивность совместных посевов козлятника восточного и свербиги восточной.

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Комплексное медоносно-кормовое использование совместных посевов козлятника восточного и свербиги восточной на выводных полях обеспечивает, независимо от погодных условий, высокую медопродуктивность, урожайность зеленой и сухой массы, питательную ценность, при оправданной экономической эффективности. Эти культуры являются источником белкового корма для пчелиных семей, способствуют получению раннего медосбора и позволяют во второй половине июня заготавливать высококачественный силос. Изучено влияние агрохимических приемов (известкование и минеральные удобрения), направленных на увеличение выхода продукции с единицы площади.

Результаты исследований испытаны в ОНО ОПХ «Алешинское» Рыб-новского района Рязанской области.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы были доложены на заседаниях ученого совета Научно-исследовательского института пчеловодства в 2003;2005 гг., на 5-й Международной научно-практической конференции и координационном совещании по пчеловодству в 2003 году, на научно-практической конференции «Экологические аспекты производства, переработки и использования продуктов пчеловодства» в 2004 году.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 9 печатных работ, в том числе 1 статья в журнале «Пчеловодство», входящем в список изданий, рекомендованных ВАК России.

Основные положения, выносимые на защиту:

• Агротехнологическое обоснование эффективности возделывания совместных посевов козлятника восточного и свербиги восточной.

• Сравнительная характеристика кормовой, питательной и нектарной продуктивности чистых посевов козлятника восточного, свербиги восточной и их совместных посевов.

• Кормовая, питательная и нектарная продуктивность совместных посевов козлятника восточного и свербиги восточной в зависимости от известкования кислых почв.

• Обоснование применения разных норм минеральных удобрений в совместных посевах козлятника восточного и свербиги восточной.

• Кормовая, питательная и нектарная продуктивность совместных посевов козлятника восточного и свербиги восточной в зависимости от минеральных удобрений.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 197 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 7 глав, выводов и предложений производству, содержит 6 рисунков, 45 таблиц, 18 приложений.

Список литературы

включает 245 наименования, в том числе 9 на иностранном языке.

150 ВЫВОДЫ.

1. Создание совместного травостоя из козлятника восточного и свербиги восточной является одним из факторов интенсификации кормопроизводства и пчеловодства в лесостепной зоне. Совместные посевы обеспечивают стабильную по годам урожайность сухой массы (до 121,6 ц/га), создают цветущий медовый конвейер с 20 мая по 15 июня и обеспечивают до 741 кг меда с 1 гектара.

2. Совместные посевы козлятника восточного и свербиги восточной по урожайности сухого вещества превосходят чистые посевы этих культур в первый год пользования на 21−27%. В дальнейшем по данному показателю травосмесь равнозначна чистым посевам козлятника восточного, но превышает чистые посевы свербиги восточной на 65%.

3. При уборке растений во второй половине цветения в интересах пчеловодства чистые посевы козлятника восточного превосходят посевы свербиги восточной по содержанию сырого протеина в 1,3 раза, сырого жира — в 1,1 раза, БЭВ — в 1,1 раза и каротина — в 1,6 раза. Совместные посевы культур позволяют увеличить содержание калия и фосфора в 1,2 раза. Наибольший сбор сырого протеина и выход обменной энергии получен в чистых посевах козлятника восточного и его травосмеси со свербигой восточной. Эти же варианты обладают максимальной энергетической эффективностью.

4. Козлятник восточный является обязательным перекрестноопыляемым растением. Урожайность семян под изолятором составляет всего 1,0% от урожайности при свободном опылении. В опылении козлятника восточного подавляющая роль принадлежит насекомым. Нектаропродуктивность козлятника составляет 42 кг/га сахара, в то время как у свербиги восточной — 954 кг/га.

Введение

ее в посевы позволяет значительно усилить нектаропродуктивность агрофитоценоза (в 7,6 раза) и получить дополнительно продукции на сумму 8,2 тыс. руб./га.

5. Известкование кислых почв является важным агроприемом, улучшающим биометрические показатели растений козлятника восточного и свербиги восточной, что способствует повышению урожайности сухого вещества сеяных агрофитоценозов в 6,5 раза и нектаропродуктивности в 4,2 раза. При этом увеличивается содержание сырого протеина в 1,2 раза, сырого жира и каротина-в 1,1 раза.

6. В совместных посевах для усиления побегообразования козлятника восточного необходимо внесение Р45К.60, а для свербиги восточной N30P45K.60. С годами происходит загущение посевов козлятника восточного и вытеснение свербиги из совместных посевов. Внесение N30P45K.60 и N60P45K6o сдерживает процесс вытеснения свербиги восточной. Доля козлятника восточного при этом уменьшается, по сравнению с контролем, в 1,2 раза. Наибольший процент участия козлятника восточного наблюдается в урожае зеленой массы травосмеси в варианте без удобрений и при внесении Р45К60.

7. Внесение Р45К60 способствует повышению урожайности сухого вещества в совместных посевах козлятника восточного и свербиги восточной на 10,2%. Дополнительное внесение азотных удобрений не приводит к существенному росту урожайности, по сравнению с фосфорно-калийным фоном. Наибольший выход сырого протеина в первые два года наблюдается в вариантах с полным минеральным удобрением, начиная с третьего года пользования. В связи с увеличением доли козлятника в травостое этот показатель наибольший при внесении фосфорно-калийных удобрений.

8. Наибольший коэффициент энергетической эффективности достигается в совместных посевах без удобрений и при внесении Р45К.60. При внесении азотных удобрений по фосфорно-калийному фону увеличиваются энергетические затраты на получение единицы дополнительной продукции в 3,5−8,8 раза.

9. Скашивание совместных посевов козлятника восточного и свербиги восточной во второй половине цветения значительно улучшает медосборные условия и позволяет заготавливать корм с высоким содержанием питательных веществ, отвечающим зоотехническим требованиям кормления животных.

Удобрения повышают содержание сырого протеина, сырого жира, каротина, калия, а также нектаропродуктивность на 274,0 кг/га.

10. При медоносно-силосном использовании совместных посевов козлятника восточного и свербиги восточной наибольший условный чистый доход с 1 гектара и уровень рентабельности получен при внесении фосфорно-калийных удобрений, соответственно: 35 644 руб. и 270,7%. Дополнительное внесение азотных удобрений снижает окупаемость затрат.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. В целях создания устойчивых и длительно функционирующих высокопродуктивных агрофитоценозов медоносно-силосного использования на серых лесных почвах следует:

• высевать козлятник восточный со свербигой восточной. При наличии кислой реакции среды почву необходимо заранее произвестковать.

• вносить фосфорно-калийные удобрения в дозах не менее Р45К60. В первые два года пользования эффективно внесение 30 кг/га азота.

• уборку первого укоса совместных посевов козлятника восточного и свербиги восточной необходимо проводить во второй половине цветения.

2. Как один из обязательных агротехнологических приемов в семеноводстве козлятника восточного необходимо применять пчелоопыление. При отсутствии пасек в хозяйствах целесообразно привлекать на договорной основе пчеловодов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертации предлагается многоцелевое использование совместных посевов козлятника восточного и свербиги восточной в интересах ведущих отраслей сельскохозяйственного производства. Приводится комплекс агрохимических мероприятий (известкование и минеральные удобрения), направленных на повышение продуктивности данных посевов. Все это позволяет решать следующие задачи:

• создавать наилучшие условия для устойчивого развития кормопроизводства, растениеводства, пчеловодства и животноводства;

• наиболее полно использовать биоклиматический, почвенный, водный и энергетический потенциал;

• получать высокую урожайность зеленой и сухой массы, не применяя азотные удобрения, в результате чего уменьшать себестоимость производимой продукции;

• снижать техногенное воздействие на почву, не применять химических средств защиты растений и создавать единую высокопродуктивную экосистему.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.Л., Шарифянов Б. Г. Зеленая масса козлятника восточного в кормлении бычков // Кормопроизводство. 2001. — № 8 — С.25−27.
  2. Д.А. Удобрение сенокосов и пастбищ в Нечерноземной зоне. -М.: Россельхозиздат, 1983. 144 с.
  3. Д.А. Интенсификация лугопастбищного кормопроизводства / Новое в жизни, науке, технике. Сер. «Сельское хозяйство" — № 8. М.: Знание, 1987.-64 с.
  4. Н.Г. Луговедение. М.: Колос, 1971.- 248 с.
  5. Н.Г., Афанасьев Р. А., Мерзлая Г. Е. Интенсификация лугопастбищного хозяйства. М.: Знание, 1972. — 96 с.
  6. Н.Г. Луговедение. М.: Агропромиздат, 1985. — 255 с.
  7. Р.А. Развитие козлятника восточного в смеси с ежой сборной // Кормопроизводство. 2004. — № 9 — С.22−24.
  8. Л.А. Краткие итоги изучения новых кормо-силосных растений на Украине / Новые и мало-распространенные кормово-силосные растения. / Материалы четвертого Всесоюзного сипозиума по новым силосным растениям. Киев: Наумкова думка, 1969. — С. 13−14.
  9. И.В., Первушин В. М., Белоножкина Т. Г. Козлятник восточный в Центрально-Черноземной зоне // Кормопроизводство. 1994. — № 4 -С.7−12.
  10. А.И., Кашеваров М. А. Стратегия адаптации животноводства и кормопроизводства в социально-экономической среде и агроландшафте // Кормопроизводство 2003. — № 7 — С. 4.
  11. A.M., Дерюгин И. П., Кулюкин А. Н., Ягодин Б. А. Удобрение в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1991. — 223 с.
  12. Р.А. Влияние минеральных удобрений на качестко кормов орошаемых пастбищ // Бюллетень ВИУА. 1980. — С.81−85.
  13. И.Е., Бондарев В. А., Киреев В. Н. и др. Полевое кормопроизводство. М.: Колос, 1981. — 271 с.
  14. В.Н. Кормление коров.- М.: Московский рабочий, 1973.156 с.
  15. JI.H. Кормовые достоинства козлятника восточного // Земледельческая механика, 1985. С.89−91.
  16. JT.H. Кормовая ценность козлятника восточного и эффективность его использования в рационах крупного рогатого скота. / Автореф. дис. канд. с.-х. наук.- Саранск, 1986.- 18 с.
  17. В.Г. Люцерна посевная (Medicago sativa L.) и серповидная (М. falkata L.).- Петроград, 1916.- С207−213.
  18. Э.Р. Основные технологические приемы возделывания козлятника восточного в одновидовых и смешанных посевах в условиях Среднего Урала / Автореф. дис. канн. с.-х. наук.- Москва, 2004, — 15 с.
  19. В.А. Протеин в проблеме кормопроизводства Сибири // Кормопроизводство. 1993. — № 2. — С. 13.
  20. Г. В. Сено, сенаж, травяная мука. М.: Моск. Рабочий, 1974.-С.13.
  21. Г. В. Производство и использование кормов на комплексах Нечерноземья. М.: Россельхозиздат, 1978. — С.47.
  22. Корма, справочная книга. / В. А. Бондарев, Е. С. Воробьев, B.C. Гуль-цев и др. М.: Колос, 1977. — С.18−33.
  23. В.А. Перспективы селекции пчел на опыление клевера лугового // Материалы 5-й Международной научно-практической конференции по пчеловодству. Рыбное, 2004. — С.32−37.
  24. В.А., Волошин В. А., Ошева Г. М. Культура больших возможностей // Кормопроизводство. 2000. — № 6 — С.28−29.
  25. А.Н. Повышение медопродуктивности луговой растительности путем поверхностного внесения удобрений и подсева бобовых травв дернину луга в условиях поймы реки Оки / Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Москва (Балашиха), 1963. 20 с.
  26. А.Н. Удобрения и медосбор // Пчеловодство. 1963. -№ 7. — С.23−24.
  27. А.Н. Раннелетние медоносы // Пчеловодство. 2001. — № 3 -С.39−41.
  28. А.Н., Ишемгулов И. М. Учет медоносных ресурсов и оценка нектарной и пыльцевой продуктивности. М., 2001.-25 с.
  29. П.П., Балышев J1.H. Полевые сельскохозяйственные культуры СССР. М.: Колос, 1984. — С.62.
  30. П.П., Кондратьев А. А. Новые кормовые культуры. М.: Россельхозиздат, 1975. — С.228−247.
  31. П.П., Посыпанов Г. С. Бобовые культуры и проблема растительного белка. М.: Россельхозиздат, 1983.-256с.
  32. П.П., Райг Х. А. Возделывание козлятника восточного. Л.: Колос, 1982.-72 с.
  33. П.П., Филатов В. И. Интенсивные кормовые культуры в Нечерноземье. М., 1980.-С. 103−113.
  34. Р.А. Разработка технологии возделывания галеги восточной в условиях лесостепной зоны восточной Сибири / Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Москва, 1995. — 18 с.
  35. В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения. -М.: Сельгозгиз, 1939.-С.321−329.
  36. Г. А., Павлова Т. К., Рашевская И. В. Продуктивность козлятника восточного при внесении про запас фосфора и калия // Кормопроизводство. 2004. — № 10. — С.21−23.
  37. Д.В., Черятникова Т. Л., Русакова Т. М. Нектаропродуктивность гречихи и удобрения // Пчеловодство. 1977.- № 7 — С.24−25.
  38. А.И., Разумейко Н. И., Исаков А. Н. О роли долголетних трав в повышении эффективности кормопроизводства / Доклады ТСХА. Вып. 275. М.: МСХА, 2003. — С.199−204.
  39. А.И. Свербига восточная // Пчеловодство. 1978. — № 31. С. 23.
  40. О.М. Экологические особенности роста и развития компонентов нектарно-кормовых смесей / Наземные и водные экосистемы / межвузовский сборник. Горький, 1978. — С.23−33.
  41. Оценка качества основных видов кормов для жвачных животных (рекомендации) / Григорьев Н. Г., Гарист А. В., Соколов В. М. и др. М.: Агро-промиздат, 1990. — 46 с.
  42. Луговые травянистые растения. Биология и охрана: справочник / Губанов И. А., Киселева К. В., Новиков B.C., Тихомиров В. Н. М.: Агропромиз-дат, 1990.-С.86−87.
  43. Х.Г., Еникеев Р. С. Люцерна на корм и семена. М.: Россельхозиздат, 1982. — 111 с.
  44. Г. Д., Бурмистров А. Н. Нектаропродуктивность растений. -Рыбное, 1963. С.28−32.
  45. А.Ф. Медоносные пчелы и опыление красного клевера. М.: Сельгозгиз, 1947.-277 с.
  46. И.И. Основные приемы возделывания козлятника восточного (Galega orientalis Lam.) в одновидовых и смешанных посевах в условиях лесостепи Ц.Ч.Р. / Автореф. дис. канд. с.-х. наук.- Москва, 2000.- 24 с.
  47. Справочник агронома Нечерноземной зоны / Под ред. Г. В. Гуляева. -М.: Агропромиздат, 1990. 575 с.
  48. И.Е. Биологические и хозяйственные особенности опылительной деятельности медоносных пчел карпатской породы / Автореф. дис. канд. с.-х. наук.- Москва, 2005.- 18с.
  49. Прогнозирование продуктивности, затрат корма и потребности в кормах крупного рогатого скота исходя из новой энергетической системы оценки питательности кормов (рекомендации) / Гут Б. М., Мельников В. Г., Демин А. Н. и др.- Иваново, 1993.- 115с.
  50. В.И., Широбоков М. С., Дубов Ю. Г. и др. Технология возделывания козлятника восточного в чистом виде, в составе травосмесей и приготовления из него кормов на Севере Нечерноземной зоны (Рекомендации). -Вологда-Молочное, 1998.-23с.
  51. Силос / Даниленко И. А., Песоцкий В. Ф., Перевозина К. А. и др. М.: Колос, 1972.-С.34
  52. Г. А., Данилов В. П. Козлятник восточный в Западной Сибири // Кормопроизводство. 2000. — № 4 — С.9−11.
  53. С.И., Игловиков В. Г., Конюшков Н. С., Раменская В. М. Растения сенокосов и пастбищ. М.: Колос, 1982. — С.88
  54. В.К. Способы посева галеги // Кормовые культуры. 1991.- № 5 С.35−36.
  55. B.C., Чирков А. И., Епифанова И. В. Семенная продуктивность многолетних бобовых трав // Кормопроизводство. 2003. — № 4 — С.26−28.
  56. А.П. Важная культура для Мордовии // Кормопроизводство.- 1998. № 4 — С.21−22.
  57. В.Н. Формирование высокопродуктивных посевов многолетних трав в условиях лесостепи Поволжья / Автореф. дис. канд. с.-х. наук.-Кинель, 2001.- 23с.
  58. Е.И., Ильина JI.B., Костин Я. В. и др. Земледелие в фермерском хозяйстве. М., 1992. — С. 182.
  59. В.И., Клюй B.C. Люцерна. Киев: Урожай, 1983. — С. ЗЗ
  60. .Х., Магомедов К. Г., Бербекова Н. В., Карданова З. М. Козлятник восточный ценная культура // Земледелие. — 2003. — № 2 — С. 23.
  61. .Х., Магомедов К. Г., Бербекова Н. В., Карданова З. М., Ткаль С. М. Проблемы экологии и растительного белка // Кормопроизводство. 2003. — № 8 — С.21−23.
  62. В.И. Экономическая эффективность пчеловодства / В сб. „Современные технологии в пчеловодстве“. Рыбное, 2004. — С.9−10.
  63. О.С. Особенности развития козлятника восточного (Galega orientalis Lam.) и его кормовая продуктивность при возделывании в условиях Новгородской области / Автореф. дис. канд. с.-х. наук.- Великий Новгород, 2003.- 22 с.
  64. А.А., Игловиков В. Г., Михайличенко Б. П. и др. Концепция развития кормопроизводства в Российской Федерации. М., 1993. — С.39.бб.Заслонкин В. П. Научное обеспечение кормопроизводства // Кормопроизводство. 2003. — № 1 — С.6
  65. В.П. Растение и нектар.- Саратов, 1985, — С. 140−143.
  66. Справочник бригадира-полевода / Зенин А. А., Саранин К. И., Старо-войтов Н.А. М.: Росагропромиздат, 1988. С. 69.
  67. Е.С., Прибылова Е. П. Пыльцевая продуктивность козлятника восточного / Современные технологии в пчеловодстве / Материалы научно-практической конференции 13−15 октября 2003 г.- Рыбное, 2004.- С.249−250.
  68. И.И. Химический состав, питательная ценность травостоя и сена из козлятника восточного в зависимости от времени и фазы уборки / Автореф. дис. канд. с.-х. наук.- Ульяновск, 2001.- 21 с.
  69. В.М., Маркина А. Г. Смешанные посевы на основе козлятника // Кормопроизводство.- 2003. № 2 — С.3−4.
  70. В.М., Маркина А. Г., Максимова Р. Б., Виноградова И. А. Продуктивность смешанных посевов козлятника с кострецом // Кормопроизводство. 2003. — № 2 — С.5
  71. Л.Ю. Выращивание многолетних трав на корм. Л.: Колос, 1977.-247 с.
  72. К.Г. Продуктивность козлятника восточного в семилетней динамике // Кормопроизводство. 2004. — № 9 — С.24−26.
  73. А.П., Вакуленко А. И. Свербига восточная // Кормовые культуры. 1990. — № 6 — С.16−18.
  74. М.Х. Формирование высокопродуктивных посевов козлятника восточного (Galega orientalis Lam.) на кормовые цели в условиях Южной лесостепи Республики Башкорстан / Автореф. дис. канд. с.-н. наук.- Уфа, 1999.- 26 с.
  75. С.К., Головин В. П., Викторенко В. Д. Нектаровыделение у некоторых кормовых культур // Пчеловодство. 1985. — № 5 — С. 11−12.
  76. Р.Б., Оганесян П. М. Использование пчел на опыление люцерны в различных зонах страны / Сб. Использование пчел для опыления сельскохозяйственных культур. М.: колос, 1983. — С.34−38.
  77. Р.Б., Гумовский И. Е. Карпатские пчелы на опылении козлятника восточного // Пчеловодство. 2005. — № 10 — С25
  78. B.C. Свербига восточная // Агропром Украины. 1990. -№ 2 — С.56−57.
  79. А.Д., Наумова Е. Г. Сроки уборки козлятника восточного // Кормопроизводство. 1998. — № 8 — С.19−20.
  80. Г. В. Об опылении гречихи пчелами // Пчеловодство.- 1955. № 6. — С.41−48.
  81. Г. В., Бурмистров А. Н. Улучшение кормовой базы пчеловодства. М.: Россельхозиздат, 1965. — 156 с.
  82. В.М. Белый двулетний донник в Рязанской области // Пчеловодство. 1973. — № 5. — С18−21.
  83. Н.И., Лебедев В. И., Туников Г. М. Пчеловодство. М.: Колос, 1999. -С.328−372.
  84. Н.И. Некоторые проблемы и успехи российского пчеловодства // Пчеловодство. 2006. — № 1. — С.5−7.
  85. Агроклиматические условия Рязанской области / М. М. Крючков,
  86. B.И. Перегудов, Т. Н. Болюк и др. Рязань, 1989.- С.35−45.
  87. Удобрения и их роль в системе земледелия Рязанской области / М. М. Крючков, В. И. Перегудов, А. И. Сенин и др. Рязань, 1989. — С.8−14.
  88. М.А., Борейша М. С., Лознухо И. В. Галега восточная высокобелковая кормовая культура // Роль интродукции в увеличении производства кормов. — Минск, 1985. — С.15−17.
  89. А.И. Люцерна в Восточной Сибири. Иркутск, 1946.1. C.10.
  90. Н.И., Игошина О. В. Особенности роста и развития козлятника разных лет жизни // Кормопроизводство. 2005. — № 10. — С.20−23.
  91. А.А. Использование биологического азота бобовых трав на культурных пастбищах. М., 1967. — С.10−15.
  92. А.А., Новоселов Ю. К., Гарист А. В. и др. Увеличение производства растительного белка. М.: Колос, 1984. — 191 с.
  93. Е.В., Сираева С. М. Медоносные растения Башкирии. М.: Наука, 1980. — С.43−44.
  94. А.Н., Варламов В. А. Свербига восточная в смешанных агроценозах // Кормопроизводство. 2005. — № 5. — С.20−22.
  95. А.Н., Гущина В. А., Варламов В. А., Галмуллин А. А. Агроэкологическая оценка продуктивности многолетних трав // Кормопроизводство.- 2004. № 9- С.9−11.
  96. А.Н. Выращивание козлятника на семена // Кормопроизводство.» 1998.-№ 4- С.23−25.
  97. А.Н., Гущина В. А., Варламов В. А., Агапкин Н. Д. Интродукция медоносных растений // Пчеловодство. 2003. — № 2- С.20−22.
  98. A.M., Тимошкин О. А. Продуктивность козлятника восточного в зависимости от доз минеральных удобрений // Кормопроизводство.- 2006. -№ 7- С. 17−21.
  99. В.В., Тостаева А. Г., Гордеева Л. В. Способы и сроки посева козлятника восточного // Кормопроизводство.- 2002.- № 2- С. 16−17.
  100. И.В., Агабабян Ш. М., Работнов Т. А. и др. Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР. М.: Сельгозгиз, 1951. — С.673−679.
  101. И.В., Бегучев П. П., Работнов Т. А., Леонтьева И. П. Луговодство и пастбищное хозяйство. Л.: Колос, 1975. — 528с.
  102. В.И. Свербига восточная в лесостепи Украины // Кормопроизводство.- 1999.- № 8- С.22−23.
  103. И.П., Зимина Т. В., Журавлева О. С., Суханов Б. И. Экоти-пы видов люцерны на природных лугах и возделывание сортов козлятника восточного в Новгородской области // Кормопроизводство.- 2004. -№ 6- С.27−28.
  104. И.П., Тимиркаев А. А. Козлятник восточный под покровом и в смеси с клевером //Кормопроизводство.- 2004.- № 7- С.15−16.
  105. И.П., Бикбулатов З. Г. Козлятник восточный резерв белка // Кормопроизводство- 1997- № 3- С.21
  106. И.П., Калимулин Р. С. Влияние бобовых на продуктивность козлятника восточного // Кормопроизводство.- 2004.- № 11- С.22
  107. И.П., Мустава Г. Ф. Смешанные посевы козлятника восточного с кострецом безостым // Кормопроизводство.- 2004.- № 7- С. 18.
  108. И.П., Родин Н. П. Влияние злаковых на продуктивность козлятника восточного // Кормопроизводство.- 2004.- № 11- С. 21.
  109. П.И., Травин И. С., Малий Л. Г. Клевер на семена. М.: Московский большевик, 1944. — С.25.
  110. П.И., Травин И. С., Малий Л. Г. Клевер на семена. М.: Московский рабочий, 1946. — С.22−23.
  111. М.Т., Баранова В. В. Травосмеси с галегой восточной // Кормопроизводство. 2002. — № 2 — С.С.21−22.
  112. М.Т., Баранова В. В., Спиридонова Н. Г. Возделывание галеги восточной в Кузнецкой котловине // Кормопроизводство. 2002- № 2.- С.21−22.
  113. В.Н. Сенаж из козлятника в рационах коров // Кормопроизводство." 2002.- № 2- С.23−25.
  114. М.Ф. Смешанные посевы кормовых культур на силос. -М.: Колос, 1965. -С.7
  115. И.Н. Медоносные растения Чувашской республике. -Чебоксары, 2001. С.93−94.
  116. И.Н. Надежные медоносы // Пчеловодство.- 1994.- № 31. С. 16.
  117. Л.Н. Применение удобрений в интенсивном земледелии Германии.-М.:ВНИИТЭИ, 1991.-С.36.
  118. Р.Б., Изместьев В. М., Маркина А. Г. Козлятник восточный в рационах свиней // Кормопроизводство.- 2003.- № 2- С.7
  119. В.Е., Мельниченко Ю. М. Биоклиматология козлятника восточного / Сборник научных трудов Рязанского НИПТИ АПК. Рязань, 2002.-С.97−104.
  120. П.Ф. Высокобелковые кормовые растения для Северо-Запада РСФСР. Л: Колос, 1980. — С.9−13.
  121. П.Ф. Малораспространенные кормовые культуры. Л.: Колос, 1970. — С.64−69.
  122. П.Ф., Сметаникова А. И. Кормовые растения Европейской части СССР: справочник. Л.: Колос, 1981. -С.126−127.
  123. А.Н. Нектарно-кормовые смеси, их экология и агротехника / Наземные и водные экосистемы / межвузовский сборник. Горький, 1978.-С.З-22.
  124. А.Н., Козин Р. Б. Опыление пчелами энтомофильных культур обязательный элемент их агротехники / Сб. Использование пчел для опыления сельскохозяйственных культур. — М.: Колос, 1983. — С.3−9.
  125. Ю.М. Система современного кормопроизводства в АПК Рязанской области / Концепция и Программа развития агропромышленного комплекса Рязанской области на 2002−2010 годы. Рязань, 2003. — С.144−146.
  126. Ю.М., Долгов С. М. Пути увеличения производства растительного белка для нужд животноводства / Концепция и Программа развития агропромышленного комплекса Рязанской области на 2002−2010 годы. -Рязань, 2003.-С.157−160
  127. Г. Е., Сереброва И. В., Вахрушева В. В. и др. Формирование луговых агросистем//Кормопроизводство, — 2004.- № 1.- С.10
  128. В.Г. Удобрения и качество продукции. М.: Знание, 1980.64 с.
  129. В.Г., Ремпе Е. Х. Агрохимия, биология и экология почвы. -М.: Росагропромиздат, 1990. С.59
  130. А.В. Природные ресурсы кормовых белков. Минск: Наука и техника, 1987. — С. 13−14,27.
  131. А.В., Домаш В. И., Рогульченко И. В. Белки культурных и дикорастущих кормовых растений. Минск: Наука и техника, 1990. — С88−89.
  132. .П. Концептуальные основы развития кормопроизводства на современном этапе и на перспективу // Кормопроизводство.- 1997.-№ 9, — С.2−11.
  133. А.П. Луга наше богатство. — М.: Знание, 1969. — С24
  134. Морозова З. Б" Воробьев Е. С. Влияние азотных удобрений на урожай и качество пастбищного корма // Химия в сельском хозяйстве.- 1973.-№ 9.- С.63−65.
  135. З.В., Кутузова А. А., Воробьев Е. С. Комплексные исследования «Почва-растение-животноводческая продукция на культурных пастбищах» / В сб. н. ст. Кормопроизводство. 1974. — В. 9. — С.88−99.
  136. Н.А., Шестиперова З. И. Клевер. Л.: Колос, 1978. — 168с.
  137. Ю.К., Ольяшев А. И. Состояние и аспекты развития полевого кормопроизводства // Кормопроизводство.- 2002.- № 7- С.4−8.
  138. М.А. Продуктивность козлятника восточного в зависимости от основных элементов технологии возделывания на темно-каштановых почвах в условиях орошения Саратовского Заволжья / Автореф. дис. канд. с.-х. наук.- Саратов, 2001.- 24 с.
  139. В.К. Методика определения эффективности ксеногамии у масличных культур / Сб. Использование пчел для опыления сельскохозяйственных культур. М.: колос, 1983. — С.7−37.
  140. А.В., Смирнов П. М. Агрохимия. М.: Колос, 1975.512 с.
  141. Н.И. Особенности биологии свербиги восточной (Bunias orientalis) в условиях Карелии / Автореф. дис. канн, биологических наук.-2002.- 18 с.
  142. С.Я., Маркова В. Е., Пестряков A.M. Адаптивно-ландшафтная система земледелия Рязанской области МОДЕЛЬ XXI СТОЛЕТИЯ. — Рязань, 2000. — С.52−55.
  143. А.С. Россия в мировом пчеловодстве // Пчеловодство.-2005.- № 2.- С.5−8.
  144. Е.Г., Детерлеева Н. Б. Медоносные ресурсы и опыление сельскохозяйственных растений.- М.: Агропромиздат, 1986.- С.44−48.
  145. Г. С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха. М.: ВО Агропромиздат, 1991.-С.6, 153.
  146. В.Н., Романов Г. А. Влияние азотных удобрений на урожай и качество зеленой массы злаковых трав, используемых для получения травяной муки / Тр. Пермского СХИ. Т. 98. — Пермь, 1974. — С.55−56.
  147. Р.Ф., Утеуш Ю. А., Мартин Г. Г., Закордонец О. А. Будова та особливосп прорастания насшия Bunias orientalis // Украинский ботанический журнал, 1993- Т.50,№ 3.- С29−34.
  148. Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР. -М.: Колос, 1945.-С. 196.
  149. Д.Н. Агрохимия. Избранные сочинения Т1. М.: Колос, 1965. — С.102,465.
  150. Т. Влияние азотных удобрений на качество травы // Луга и пастбища.- 1966, — № 1.- С.39−42.
  151. Х.А. О возможности использования новой бобовой культуры -козлятника восточного / В сб. «Пути решения проблемы кормового белка в Белоруссии, Литве, Латвии и Эстонии. Жодино, 1984. — С.74−77.
  152. В.М., Гинс В. К., Кононков П. Ф. Козлятник не боится засух //Кормопроизводство.- 2003.- № 8- С. 25.
  153. В.И. Урожаи, сорняки и повреждения вегетативной массы и зерна нектарно-кормовых смесей / Наземные и водные экосистемы / межвузовский сборник. Горький, 1978. — С.34−40.
  154. П.И. Удобрение сенокосов и пастбищ. М.: Колос, 1969.184 с.
  155. Н.Г. Повышение нектаровыделения у медоносных культур с помощью удобрения // Пчеловодство.-1951, — № 5, — С.38−41.
  156. Т.М. Влияние некоторых условий выращивания на нектаропродуктивность и урожай семян гречихи / Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Киев, 1974.-20 с.
  157. А.В., Варфоломеев Г. С., Лазарев Н. Н. Опыт использования культурных пастбищ в колхозе „Борец“ Московской области / В сб. научныхтрудов „Актуальные проблемы кормопроизводства“. М.: ТСХА, 1978. -С.50−57.
  158. А.П. Агробиологическая характеристика свербиги восточной (Bunias orientalis) / В сб. „Современные технологии в пчеловодстве“. Рыбное, 2004. -С.216−218.
  159. А.П. Возделывание медоносно-кормовой культуры свербиги восточной (технологические рекомендации). М., 2005. — 24 с.
  160. А.П. Козлятник восточный ценная медоносная и кормовая культура / В сб. „Новое в науке и практике пчеловодства“. Мат. корд. Совещания. — Москва, ВВЦ, 28−02.03.03 г. — Рыбное, 2003. — С.228−230.
  161. А.П. Козлятник восточный и сроки его использования // Пчеловодство. 2005. — № 3 — С.28−29.
  162. А.П. Многолетние травосмеси медоносно-силосного использования / Материалы 4-й Международной научно-практической конференции „Пчеловодство XXI век“ (4−5 сентября 2003 г.). — Москва, 2003. — С.155−159.
  163. А.П. Научное и технологическое обоснование возделывания энтомофильных культур для интенсификации кормопроизводства и пчеловодства в лесостепной зоне Европейской части России. Рыбное, 2004. — С.262−264,280−283.
  164. А.П. Научное и технологическое обоснование возделывания энтомофильных культур для интенсификации кормопроизводства и пчеловодства в лесостепной зоне Европейской части России / Автореф. дис. доктора с.-х. наук. Москва, 2004. — С.28−32.
  165. А.П. Нектаропродуктивность свербиги восточной в зависимости от от удобрений и срока скашивания / В сб. „Современные технологии в пчеловодстве“. Рыбное, 2004. — С.229−231.
  166. А.П. Продуктивность козлятника восточного при скашивании в середине и конце цветения // Материалы 5-й Международной научно-практической конференции по пчеловодству. Рыбное, 2004. — С.249−252.
  167. А.П. Продуктивность свербиги восточной при подзимнем и весеннем посеве / В сб. „Современные технологии в пчеловодстве“. Рыбное, 2004. — С.224−226.
  168. А.П. Продуктивность травостоя свербиги восточной в зависимости от сроков скашивания и различных норм минеральных удобрений / В сб. „Современные технологии в пчеловодстве“. Рыбное, 2004. — С.219−221.
  169. А.П. Продуктивность травостоя свербиги восточной в зависимости от сроков скашивания / В сб. „Современные технологии в пчеловодстве“. Рыбное, 2004. — С.221−223.
  170. А.П. Химический состав свербиги восточной в зависимости от сроков скашивания / В сб. „Современные технологии в пчеловодстве“. -Рыбное, 2004. С.226−228.
  171. А.П. Экономическая эффективность культур медоносного использования при скашивании после медосбора // Материалы 5-й Международной научно-практической конференции по пчеловодству. Рыбное, 2004. -С.227−230.
  172. А.П., Киреева М. А. Возделывание клеверов в Рязанской области (рекомендации). Рязань, 1989. — С. З
  173. А.П., Самохвалова Т. П. Влияние минеральных удобрений на продуктивность свербиги восточной / Материалы 4-й Международной научно-практической конференции „Пчеловодство XXI век“ (4−5 сентября 2003 г.). -Москва, 2003.-С. 170−172.
  174. А.П., Самохвалова Т. П. Медопродуктивность и кормовая ценность свербиги восточной в зависимости от сроков уборки / В сб. „Новое в науке и практике пчеловодства“. Мат. корд. Совещания. Москва, ВВЦ, 1418.03.02 г. — Рыбное, 2002. — С. 184−188.
  175. А.П., Самохвалова Т. П. Нектаропродуктивность свербиги восточной в зависимости от удобрений / Материалы 4-й Международной научно-практической конференции „Пчеловодство XXI век“ (4−5 сентября 2003 г.). — Москва, 2003. — С. 172−175.
  176. А.П., Самохвалова Т. П. Свербига восточная перспективная медоносная и кормовая культура / Материалы 2-й Международной научно-практической конференции „Интермед-2001″. — Рыбное Рязанской обл., 2001. -С.93−94.
  177. А.П., Самохвалова Т. П. Свербига восточная ценная и медоносная и кормовая культура / В сб. „Новое в науке и практике пчеловодства“. Мат. корд. Совещания. — Москва, ВВЦ, 28−02.03.03 г. — Рыбное, 2003. — С.231−235.
  178. А.П., Самохвалова Т. П. Свербига восточная // Пчеловодство,-2004.- № 2- С.22−23.
  179. Р.А. Перспективная кормовая культура // Кормопроизводство.- 1998.-№ 4- С.18−20.
  180. В.И. Некоторые проблемы производства высокобелковых кормов растительного происхождения // Кормопроизводство.- 2002.- № 7- С.8−10.
  181. Семенов A. JL, Власова К. С. Селекция и семеноводство многолетних трав в Белоруссии. Минск, 1985. — С.9
  182. П.А. Красный клевер. Киров, 1946. — 84 с.
  183. П.А., Попов В. М. Клевер и тимофеевка в полевых севооборотах. М.: Московский рабочий, 1949. — С.6−10.
  184. В.И., Шерстнев С.С, Банкин Т. Ф., Калашников К. Г. Многолетние бобово-злаковые травы основа современного кормопроизводства и земледелия // Кормопроизводство.- 2003.- № 6- С. 13−15.
  185. Заготовка и приготовление кормов в Нечерноземье: Справочник / B.C. Сечкин, JI.A. Сулима, В. П. Белов и др. Л.: Агропромиздат. Ленингр. отделение, 1988.-С.53.
  186. Т.М., Сидоров Ю. Н., Журкина Ж. А. Использование донника на корм скоту. Оренбург: ВНИИМС, 2002. — 54 с.
  187. О.Д. Козлятник восточный ценная кормовая культура // Кормопроизводство.- 1998.- № 4- С.22−23.
  188. Н.Ф. Влияние удобрений на урожай, кормовую ценность люцерны и костра безостого в Приобской лесостепи Алтайского края / Авто-реф. дис. канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1970. — 18 с.
  189. Г. С., Скоблина В. И. Луговое и полевое кормопроизводство. М.: ВО Агропромиздат, 1988. — С.190−191.
  190. В.И., Петров Е. В. Нетрадиционные многолетние кормовые травы и машины для использования при рекультивации садовых агро-ландшафтов / В сб. Почвозащитные адаптивные технологии горного и предгорного садоводства/4.1., 1999. С.34−39.
  191. Н.П. Результаты опыления клевера красного медоносными пчелами / Сб. Использование пчел для опыления сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1983. — С.44−48.
  192. В.П. Культурные пастбища и сенокосы. Лениздат, 1979.1. С. 49.
  193. А.Ф. Козлятник восточный в Сибири // Кормопроизводство.“ 1994.-№ 4-С. 14−16.
  194. М.Ф., Мохнаткин И. П. Пермский красный клевер. Свердловск, 1945.-С.29.
  195. С.А. Козлятник // Пчеловодство.- 1998.- № 5.- С.22−23.
  196. Н.Г., Посыпанов Г. С. Оптимальный уровень кислотности почвы и микроудобрений на посевах козлятника // Кормопроизводство. 1997. -№ 10-С.8−11.
  197. М.И., Константинова A.M. Люцерна в Нечерноземной полосе. -М.: Сельгозгиз, 1951. 80 с.
  198. В.А., Бондарев В. А. Прогрессивные технологии производства кормов / В сб. Кормопроизводству комплексное развитие. — М.: Моск. рабочий, 1983. — С.74−91.
  199. И.Ф., Хакимов Р. А. // Кормопроизводство. 2003. -№ 8 — С.18−21.
  200. Н.А. Галега восточная / Новые и малораспространенные кормово-силосные растения / Материалы четвертого Всесоюзного симпозиума по новым силосным растениям. Киев: Наумкова думка, 1969.-С.149−151.
  201. Р.И. Большие дозы азотных удобрений в луговодстве // Вестник с.-х. науки. 1960. — № 12.
  202. И.С., Щербачева В. Д. Культура красного клевера на корм и семена. М.: Сельхозгиз, 1939. — С. 18−20.
  203. И.С., Щербачева В. Д. Как получить высокий урожай семян клевера и тимофеевки. М.: Сельхозгиз, 1940. — С. З
  204. М., Койчев Т. Нормы и соотношение удобрений при внесение их на горные луга и пастбища типа Agrostis vulgaris Festuga fallax / Сб. материалов XII Международного конгресса по луговодству. — М.: Колос, 1974. -С.526−529.
  205. Ю.А. Новые перспективные кормовые культуры. Киев, 1991. -С.49−57.
  206. М., Куколка И. Содержание кальция в луговых растениях, произрастающих в естественных условиях и удобряемых азотом / Сб. материалов XII Международного конгресса по луговодству. М.: Колос, 1974. — С.551−553.
  207. К.Д. Некоторые приемы увеличения урожайности и нек-таропродуктивности гречихи в северной лесостепи Башкирской АССР / Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Горький, 1966. — 20 с.
  208. А.И. Способы заготовки и использования энергонасыщенных высокопротеиновых кормов // Зоотехния. 2004. — № 1. — С.11−14.
  209. Ф.С., Шарифянов Б. Г., Галлямов Р. А. Травяная мука козлятника восточного для подсосных свиноматок // Кормопроизводство. -2005. № 10 — С.28−29.
  210. В.И., Смагин В. П. Перспективное растение для зоны сухих степей // Кормопроизводство. 1994. — № 4 — С.12−14.
  211. Г. Д. Клевер. М.: Агропромиздат, 1989. — С.15.
  212. Г. Д., Кутузов Г. П., Борзилов А. П. и др. Интенсивная технология возделывания клевера лугового на корм в лесной зоне европейской части СССР. (Рекомендации). -М.: Агропромиздат, 1989. -46с.
  213. Г. Д. Эффективное использование сортов люцерны нового поколения в полевом кормопроизводстве Нечерноземной зоны России: Рекомендации. М.: ФГНУ „Росинформагротех“, 2003. — 28с.
  214. В.Г. Травосмеси с участием козлятника восточного // Кормопроизводство. 2004. — № 9 — С.20−22.
  215. Ф. Удобрение сенокосов и пастбищ (перевод с немецкого). -М.:Колос, 1972.-214 с.
  216. А.Я. Ресурсы флоры медоносов заповедника „Шульган-Таш“, некоторые особенности экологии бурзянской популяции медоносной пчелы / Автореф. дис. канд. биологических наук. Уфа, 2006. — 16 с.
  217. .Г., Зайнутдинов Ф. А. Сено козлятника в рационах бычков // Кормопроизводство. 2001. — № 8 — С.30−32.
  218. B.C. Нетрадиционный взгляд на новые культуры / Материалы IV Междунар. науч.-прак. конференции. Интродукция нетрадиционных и редких с.-х. растений. Ульяновск, 2002. -Т1. — С. 18−21.
  219. А.И. Резервы кормового гектара. Л.: Лениздат, 1984.1. С. 5.
  220. В.В., Боярский Л. Г. Корма: Приготовление, хранение, использование: справочник. М.: Агропромиздат, 1990. — с.87.
  221. Л.К. Структура животноводства и кормовая база, их взаимосвязь и пути совершенствования / В кн. Системы ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики). М.: Агри-Пресс, 1999. — С. 163
  222. Г. С. Медоносная пчела основной опылитель многолетних бобовых трав на Северо-Западе России / Материалы 2-й Всероссийской научно-практической конференции (Псков, 2−4 декабря 2003 г.). — М., 2003. -С.110−112.
  223. М.И., Кухарева Л. И., Борейша М. С. Галега восточная -перспективная кормовая культура: Биология, кормовая ценность, требования к условиям произрастания, особенности возделывания. Минск, 1991. — С.7−63.
  224. .А., Яртиев А. Г., Шагаров A.M. и др. Возделывание козлятника восточного на корм и семена в Нечерноземной зоне (Рекомендации). -М.:Агропромиздат, 1989.-20с.
  225. А., Курбангалиев В. Козлятник восточный на Камчатке // Кормопроизводство. 1994. — № 4 — С.16−17.
  226. Bucher A., Sturn Н. Gezielter dungen: intensiv wirtschaftlich, umwelt-bezogen//Verlagsunion Agrar. 1985. 381 S.
  227. Denisow B. Wstepna ocean nektarowonia rukiewnika wschodniego (Bunias orientalis L.) / materialy z XLI naukowei konferencji pszczelarskiej. -Pulawy, 2004. S.78−79.
  228. Free I.B. The pollinatig efficieney of honey bee visite to apple flowere. i. Hort. See. 41,1966,91−94.
  229. Free I.B. Incect pollination of crops. Academie Press, London and New -York, 1970, 82−85.
  230. Kansanen P. Goat’s rue (Galega orientalis) new persistent forage legume // Efficient Grassland Farming. — Berks, 1983. — P.294−295.
  231. Lekomte I. La polinissation. In Chauvin R. Traite de jabelle, Masseonet c. Ie Paris, vol. 40,1968,237−271.
  232. Oschman H. Bedeutung des Honigbieneedefluges fur Sanenertrad bei Acherbohnen., Dt. Landwirtechaft», Jahrg.S.H.C. 1957, C.24−28.
  233. Router L. Zur Biochemie und Rhysiologie von Galegin in Galega orientalis L., mitt. L., Flora, Bdl54 H. 1,1982, C.136−137.
  234. Varis E. Goat"s rue (Galega orientalis Lam.), a potential pasture legume for temperate conditions //1, agr. Sc. in Finland, 1986- T.58. № 2, p83−100.176
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!