Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Современные сорта озимой пшеницы как исходный материал для селекции в условиях лесостепи ЦЧР

Диссертация: Современные сорта озимой пшеницы как исходный материал для селекции в условиях лесостепи ЦЧР
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для адаптивной селекции озимой пшеницы в условиях ЦЧР мы рекомендуем использовать в качестве исходного материала следующие образцы: а) зимостойкие: Арбатка, Северодонская 14, Альбидум 114, Оренбургская 14, Золаринка, Дуслык (Украина). Высокой зимостойкостью в условиях ЦЧР характеризуются образцы озимой пшеницы селекции стран СНГб) устойчивые к болезням: Донская нива (Россия), ПРГ-93 (Россия), Дон… Читать ещё >

Современные сорта озимой пшеницы как исходный материал для селекции в условиях лесостепи ЦЧР (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ И СОЗДАНИЯ ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА В СВЯЗИ С ЗАДАЧАМИ И НАПРАВЛЕНИЯМИ СЕЛЕКЦИИ НОВЫХ СОРТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЦЧР РОССИИ
    • 1. 1. Основные направления и задачи селекции озимой мягкой пшеницы в Центрально-Черноземном регионе России
    • 1. 2. Проблемы изучения и создания исходного материала для селекции новых сортов озимой пшеницы
  • 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия проведения исследований
    • 2. 2. Особенности метеорологических условий в годы проведения полевых исследований
    • 2. 3. Методика проведения исследований
    • 2. 4. Проблема оценки качества зерна озимой пшеницы с использованием нового прибора «Янтарь»
  • 3. ОЦЕНКА ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ ПО БИОЛОГИЧЕСКИМ И ХОЗЯЙСТВЕННО-ЦЕННЫМ ПРИЗНАКАМ
    • 3. 1. Проблема оценки исходного материала
    • 3. 2. Вегетационный период
    • 3. 3. Зимостойкость
    • 3. 4. Продуктивность и урожайность
    • 3. 5. Устойчивость к полеганию
    • 3. 6. Устойчивость к болезням
    • 3. 7. Качество и технологические свойства зерна
  • 4. КОРРЕЛЯЦИОННЫЕ СВЯЗИ И ПРОБЛЕМА МНОГОМЕРНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ ПРИЗНАКОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
    • 4. 1. Корреляционные связи между признаками озимой пшеницы
    • 4. 2. Проблема многомерной классификации признаков озимой пшеницы
  • 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ НОВЫХ ОБРАЗЦОВ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ И
  • ПРОИЗВОДСТВА

Актуальность темы

Увеличение производства высококачественного продовольственного зерна озимой мягкой пшеницы на основе роста ее урожайности, является одной из важнейших задач современного сельскохозяйственного производства ЦЧР России.

Основной путь решения этой задачи — создание и внедрение в производство новых сортов. С экономической и экологической точки зрения сорт является наиболее доступным средством повышения урожайности и улучшения качества продукции.

По мере повышения требований к новым сортам озимой пшеницы со стороны производства, усложнения селекционных задач, вырастают и требования к степени изученности исходного материала. В связи с этим расширение и углубление исследований, направленных на улучшение и совершенствование методов поиска источников селекционно-ценных признаков и биологических свойств представляет важную и актуальную задачу.

Для создания новых сортов озимой пшеницы с широкими адаптивными свойствами к природно-климатическим условиям Центрально-Черноземного региона, необходимо изучение и выявление из генофондов ВИР, CIMMYT, ICARDA генотипов, которые отвечают новым задачам селекции и требованиям производства. Только комплексный подход к подбору нового исходного материала позволит отбирать наиболее перспективные родоначальные формы растений, будет способствовать ускорению селекционного процесса.

Цель и задачи исследований. Основная цель настоящей работы заключалась в изучении селекционной ценности генофонда озимой мягкой пшеницы и выделении перспективных форм, пригодных для селекции новых сортов в условий Центрально-Черноземного региона.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить в условиях лесостепи ЦЧР образцы озимой мягкой пшеницы различного эколого-географического происхождения из коллекций ВИР, CIMMYT, ICARDA по комплексу признаков.

2. Разработать методику оценки исходного материала по качеству зерна.

3. Установить корреляционную взаимосвязь между отдельными количественными признаками озимой пшеницы для использования их в селекции при отборе ценных генотипов.

4. Определить селекционную ценность образцов озимой мягкой пшеницы для условий Центрально-Черноземного региона.

Научная новизна результатов исследования. Впервые в условиях лесостепи Центрально-Черноземного региона проведена оценка по комплексу хозяйственных признаков и биологических свойств генофонда, состоящего из 249 современных сортов и сортообразцов озимой пшеницы различного эколого-географического происхождения и выделены наиболее ценные новые источники для использования в селекционном процессе.

Разработан метод оценки качества зерна образцов озимой мягкой пшеницы на новом приборе «Янтарь».

Установлены корреляции между количественными признаками образцов озимой пшеницы, которые могут быть использованы в практической селекции.

Разработан метод последовательной дихотомии, который позволяет определить внутривидовую структуру коллекции исходного материала. Результаты многомерной классификации исходного материала озимой пшеницы могут быть использованы для оценки генотипов по сходной реакции на условия внешней среды.

Практическая значимость работы. Выделенный новый исходный материал по комплексу признаков включен в селекционный процесс по выведению новых сортов озимой мягкой пшеницы на опытной станции Воронежского госагроуниверситета и рекомендуется для использования в селекционных программах других научно-исследовательских учреждений.

Выявленные корреляции между хозяйственными признаками и биологическими свойствами предлагается использовать для отбора ценных генотипов.

Разработанный метод оценки качества зерна озимой пшеницы на новом приборе «Янтарь» предлагается широко использовать в практической селекции.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы были доложены на научных конференциях профессорско-преподавательского состава Воронежского государственного аграрного университета имени К. Д. Глинки в 2001;2003 гг., в отделе селекции и семеноводства опытной станции ВГАУ. По материалам диссертации опубликовано пять научных работ.

На защиту выносятся следующие положения.

1. Результаты оценки новых коллекционных образцов озимой мягкой пшеницы по комплексу селекционно-ценных признаков и свойств.

2. Новый метод оценки исходного материала озимой пшеницы на приборе «Янтарь».

3. Корреляционные зависимости между основными количественными признаками озимой пшеницы и их использование в селекции при отборе ценных генотипов.

4. Многомерная классификация образцов озимой пшеницы и использование ее результатов в селекции.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 248 страницах машинописного текста. Содержит 46 таблиц, 34 рисунка и состоит из введения, 5 глав, выводов, практических рекомендаций и 16 приложений.

Список литературы

включает 186 наименований, в том числе 8 на английском языке.

выводы.

Изучение 249 образцов озимой мягкой пшеницы из мирового генофонда ВИР, CIMMYT, ICARDA позволило установить следующее:

1. Впервые в условиях лесостепи Центрально-Черноземной зоны глубоко и всесторонне изучен генофонд озимой мягкой пшеницы и выделены новые наиболее ценные сортообразцы по основным хозяйственно-биологическим признакам и свойствам для использования их в селекционном процессе.

2. Для выделения селекционно-ценных образцов озимой пшеницы, стабильно проявляющих свои характеристики независимо от влияния условий внешней среды, предлагается вести отбор генотипов с экстремальным выражением признаков, а затем из полученной группы генотипов отбирать наиболее стабильные формы на основе наименьшей изменчивости. В качестве критерия изменчивости необходимо использовать коэффициент вариации.

3. Для адаптивной селекции озимой пшеницы в условиях ЦЧР мы рекомендуем использовать в качестве исходного материала следующие образцы: а) зимостойкие: Арбатка, Северодонская 14, Альбидум 114, Оренбургская 14, Золаринка, Дуслык (Украина). Высокой зимостойкостью в условиях ЦЧР характеризуются образцы озимой пшеницы селекции стран СНГб) устойчивые к болезням: Донская нива (Россия), ПРГ-93 (Россия), Дон 95 (Россия), Росинка, Atay 85 (США-Турция), Zh93.51 736 (Китай), Tam200/Unfdulea (США), Воронежская 95 (Россия) и другиев) скороспелые: Tai Мее 5025 (Китай), Zh93.51 736 (Китай), 440 259/Akhaltsikhis Tsiteli Doll (США) — г) устойчивые к полеганию: Parada (Польша), Targuin (Франция), Florida (Германия), Vorona/Kauz (Мексика-США), Ks831936;3/Ne86501 (США), Seri (США-Мексика), Деметра (Россия) и другиед) низкорослые: Одесская 265 (Украина), Жнея (Россия), Золотава, Tx81v6603−3/Karl (США-Мексика-Турция), F6038wl2.1 (Румыния), 9868−1 (Болгария) — е) по продуктивности колоса: Жатва Алтая (Россия), Белая, Lov26//Lfn/Sdy (Es84−24)/3/Seri/4/Seri (Турция), Nai60/Hn7//Buc/3/Falke (Мексика-США) — ж) по содержанию клейковины в зерне: Смуглянка (Россия), Воронежская 47 (Россия), Памяти Федина (Россия), Solein (Франция), Pagode (Польша), Белая, Karlygash (Казахстан), Mv magvas (Венгрия) — з) урожайные: Фантазия одесская (Украина), Жнея (Россия), Памяти Федина (Россия), Одесская 267 (Украина) — и) по количеству продуктивных стеблей: Колошан 5 (Украина), Вымпел одесский (Украина), Воронежская 85 (Россия), Оренбургская 271 (Россия), Донская безостая (Россия), Тарасовская 97 (Россия), Одесская 267 (Украина).

4. Особую ценность для селекции в условиях ЦЧР представляют формы озимой пшеницы, сочетающие в одном генотипе комплекс ценных хозяйственно-биологических признаков:

— Украинка одесская (устойчив к септориозу, мучнистой росе и бурой ржавчине);

— Зерноградская 9 (устойчив к мучнистой росе, бурой ржавчине, с минимальным количеством недоразвитых зерен в колосе);

— Деметра (устойчив к мучнистой росе, бурой ржавчине, с высоким количеством колосков в колосе);

— Solein (Франция) (с минимальным количеством недоразвитых колосков в колосе, высоким содержанием и накоплением в зерне клейковины);

— Памяти Федина (устойчив к полеганию, с длинным колосом, с высоким содержанием клейковины и высоким накоплением ее в зерне, с высокой урожайностью, имеет высокую общую оценку перед уборкой);

— Воронежская 85 (устойчив к мучнистой росе и бурой ржавчине, с высоким продуктивным стеблестоем);

— Золаринка (устойчив к выпреванию, вымерзанию, септориозу, с высоким числом зерен в колосе);

— Pagode (Польша) (позднеспелый, устойчив к полеганию, с плотным колосом, высоким содержанием клейковины и накоплением клейковины в зерне и колосе);

— Колышенка (устойчив к мучнистой росе, твердой головне, полеганию, с длинным колосом и высоким накоплением клейковины в зерне);

— Ботовская 1 (устойчив к мучнистой росе, бурой ржавчине, полеганию, с высоким числом колосков и плотным колосом);

— Одесская 267 (устойчив к септориозу, высокоурожайный, с высоким сбором клейковины и плотным продуктивным стеблестоем);

— 9868−1 (Болгария) (устойчив к мучнистой росе, бурой ржавчине, низкорослый, с крупным зерном);

— Atay 85 (США-Турция) (с большим числом зерен в колосе, накоплением и сбором клейковины в колосе).

Эти формы необходимо широко использовать в качестве родительских пар в гибридизации.

5. Новый метод оценки качества зерна озимой пшеницы на приборе «Янтарь» позволяет за короткий период времени провести анализ большого числа образцов и выделить наиболее ценные формы по качеству. При этом исключается субъективный подход в оценке качества зерна и ускоряется селекционный процесс.

6. В результате анализа экспериментального материала нами были установлены следующие ценные корреляции, позволяющие в некоторой степени объяснить природу таких сложных селекционных показателей, как зимостойкость, урожайность:

— прямая зависимость длины конуса нарастания перед уходом в зиму и биомассы растений без корней перед уходом в зиму (г = 0,56 -0,74);

— типа куста и длины конуса нарастания перед уходом в зиму (г = -0,30 — (-0,73)). Для образцов со стелящимся кустом характерно замедленное развитие точки роста;

— обратная связь высоты растений и устойчивости образцов к полеганию (г = -0,44 — (-0,53));

— урожайность образцов в большей степени определяется зимостойкостью (г = 0,48 — 0,73) и густотой продуктивного стеблестоя (г = 0,54 — 0,70), чем продуктивным колосом (г = 0,26 — 0,38);

— продуктивность колоса озимой пшеницы зависит в большей степени от числа зерен (г = 0,70 — 0,89) и колосков в колосе (г = 0,42 -0,56), чем от крупности зерен (г = 0,30 — 0,43);

— прямая зависимость крупности зерен и содержание клейковины (г = 0,27−0,57);

Эти корреляции могут быть использованы в селекционном процессе для оценки перспективных форм озимой пшеницы.

7. Выявлены две группы сортообразцов по отзывчивости на улучшение условий внешней среды:

— стабильного типа с узким размахом изменчивости, урожайные формы которой формируют продуктивный стеблестой на уровне 600 900 шт./м2.

— интенсивного типа с широким размахом изменчивости, урожайные формы которой формируют продуктивный стеблестой на уровне 250−390 шт./м .

Группа образцов интенсивного типа представлена 106 образцами преимущественно зарубежной селекции. Из отечественных образцов в этой группе находятся: Нана, Донсимб, Оренбургская 267, Исетская, Колошан 3, Деметра, Воронежская 95, Тарасовская 29. Генотипы этой группы являются ценным исходным материалом в селекции новых сортов озимой мягкой пшеницы интенсивного типа для условий ЦЧР, так как эти формы являются отзывчивыми на улучшение условий жизни.

8. Получена многомерная классификация сортообразцов озимой пшеницы по биологическим и хозяйственно-ценным признакам методом последовательной дихотомии, которая позволяет определять внутривидовую структуру коллекции исходного материала.

Имея характеристики устойчивых во времени классов и группы образцов со схожей реакцией на изменяющиеся условия среды, можно говорить о научно-обоснованном подборе пар для гибридизации на основе знаний о структуре коллекции, и в качестве родительских компонентов для скрещиваний использовать образцы из разных структурных групп, включая образцы, реакция генотипа которых на среду различна или уникальна.

9. Возделывание изучаемых сортов и сортообразцов в условиях Воронежской области экономически эффективно, а наибольший экономический эффект обеспечивают лучшие высокоурожайные сортообразцы: Фантазия одесская, Жнея, Памяти Федина, Одесская 267.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ И.

ПРОИЗВОДСТВА.

1. Для использования в селекционных программах по озимой пшеницы предлагаются следующие образцы:

— зимостойкие: Арбатка, Северодонская 14, Альбидум 114, Оренбургская 14, Золаринка, Дуслык;

— скороспелые: Tai Мее 5025, Zh93.51 736, 440 259/Akhaltsikhis Tsiteli Doliвысокопродуктивные: Жатва Алтая, Белая, Lov26//Lfn/Sdy (Es84−24)/3/Seri/4/Seri, Nai60/Hn7//Buc/3/Falke;

— устойчивые к болезням: Донская нива, ПРГ-93, Дон 95, Росинка, Atay 85, Zh93.51 736, Tam200/Unfdulea, Воронежская 95 и другие;

— с высоким качеством зерна: Смуглянка, Воронежская 47, Памяти Федина, Solein, Pagode, Белая, Karlygash, Mv magvas.

2. Предлагается новый метод оценки качества зерна озимой пшеницы на приборе «Янтарь» с использованием инфракрасной спектроскопии.

3. Полученные корреляции между хозяйственно-ценными признаками и биологическими свойствами сортообразцов следует использовать для оценки селекционной ценности образцов озимой пшеницы.

4. Предлагается использовать метод последовательной дихотомии, который позволяет определять внутривидовую структуру коллекции исходного материала и проводить оценку генотипов по сходной реакции на условия внешней среды.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. Ф. О природе взаимодействия генотип — среда у растений / А. Ф. Аверьянова, В. А. Драгавцев // Взаимодействие генотип среда у растений и его роль в селекции. — Краснодар, 1988.-С. 5−18.
  2. М. Г. Популяционная изменчивость культурных растений и ее селекционное значение / М. Г. Агееви // Сборник научных трудов по прикладной ботаники, генетики и селекции. — JT. Т. 100.-С. 248−260.
  3. Агроклиматические ресурсы Воронежской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. — 119 с.
  4. Ю. П. Наследственное биохимическое разнообразие в процессах эволюции и индивидуального развития / Ю. П. Алтухов, Л. И. Корочкин, Ю. Г. Рычков // Генетика, 1996. — Т. 32, № 11.- С. 1450−1473.
  5. Американская пшеничная ассоциация. WEB: http://www.uswheat.ru (24.10.2003).
  6. В. А. Исходный материал для селекции сортов интенсивного типа озимой мягкой пшеницы / В. А. Анурьев // Научно-технический бюллетень / Всесоюзный НИИ растениеводства им. Н. И. Вавилова. СПб. — 1991. — Вып. 210. — С. 64−69.
  7. Л. Я. Технология хлебопекарного производства / Л. Я. Ауэрман. 8-е. изд., перераб. и доп. — М.: Легкая и пищевая промышленность, 1984. — 416 с.
  8. . Б. Изменение урожайности и элементов структуры урожая озимой мягкой пшеницы в процессе длительной селекциина юге Украины / Б. Б. Бабаев, В. В. Пыльнев, А. В. Нефедов // Изв. Тимиряз. с.-х. акад. 1991. — № 6. — С. ЗЗ — 38.
  9. В. М. Наследуемость признаков качества зерна при насыщающих скрещиваниях / В. М. Бебякин // Селекция и семеноводство. — 1981. № 4. — С. 19−20.
  10. Н. С. Методы оценки и формирования качества зерна / Н. С. Беркутова. -М.: Росагропромиздат, 1991. 206 с.
  11. С. В. Особенности ассимиляции азота озимой пшеницей при различных температурах / С. В. Бирюков, И. С. Крестинов // Доклады ВАСХНИЛ, 1984.-№ 12.-С.13−15.
  12. Н. К. Влияние удобрений на урожай и содержание азота в листьях и в зерне яровой пшеницы / Н. К. Болдырев // Сельское хозяйство Сибири. Т. 2. — № 2, 1957. — С. 44−48.
  13. Боровиков В. Statistica. Искуство анализа данных на компьютере: Для профессионалов. / В. Боровиков. 2-е изд. СПб.:Питер, 2003. -688 с.
  14. С. Принципы и методы селекции растений / С. Бороевич. М.: Колос, 1984. — 344 с.
  15. О. Д. Экологическая и видовая дифференциация пшеницы по уровню фотосинтетической активности / О. Д. Быков, М. И. Зеленский // Сборник научных трудов по прикладной ботаники, генетики и селекции. JL: ВИР. — Т. 100, 1987. — С. 186−203.
  16. Н. И. Научные основы селекции пшеницы / Н. И. Вавилов. M.-J1.: Сельхозгиз, 1935. — 246 с.
  17. Н. И. Избранные труды / Н. И. Вавилов. М.- JI.: Наука, 1964.-314 с.
  18. Н. И. Теоретические основы селекции / Н. И. Вавилов. -М.: Наука, 1987.-513 с.
  19. Е.Т. Характеристика сортов озимой пшеницы по фотосинтетическим показателям флагового листа в связи с продуктивностью колоса / Е. Т. Вареница, В. К. Гинс, М. И. Рыбакова, С. А. Чапля // Доклады ВАСХНИЛ, 1984. № 10. — С. 35.
  20. Д. Б. Генотипические особенности соотношения N:P:K в злаковых растениях / Д. Б. Вахмистров, О Эн До // Агрохимия. 1992. — № 2. — С. 53−62.
  21. Н. Г. Некоторые проблемы стратегии в селекции растений / Н. Г. Ведров // Селекция и семеноводство. 1997. — № 1. — С. 2833.
  22. Н. Г. Оценка исходного материала яровой пшеницы по экологической стабильности в условиях Сибири / Н. Г. Ведров, В. Н. Никитина // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1991. — № 2. — С. 31−37.
  23. Н. И. Основные направления исследований онтогенеза растений / Н. И. Володарский //Сб. науч. трудов ВСГИ, 1974. -Вып. 11. С. 3 — 13.
  24. Генетика признаков продуктивности яровой пшеницы в Западной Сибири / В. А. Драгавцев, Р. А. Цильке, Б. Г. Рейтер и др. -Сибири. Новосибирск: Наука, 1984. — 230 с.
  25. П. JI. Методические основы селекции растений / П. JI. Гончаров, Н. П. Гончаров. — Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1993.-312 с.
  26. И. А., Гордей Г. М. О селекционно-генетическом обосновании повышения продуктивности колоса пшеницы, ржи и тритикале в условиях Беларуси / И. А. Гордей, Г. М. Гордей // Сельскохозяйственная биология. 1984. — № 10. — С. 41- 44.
  27. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. М., 2003. — 236 с.
  28. О. Д. Изучение коллекции пшеницы: Методические указания. / О. Д. Градчанинова, А. А. Филатенко, М. И. Руденко. JL, 1985. — 26 с.
  29. Г. В. Селекция и семеноводство полевых культур / Г. В. Гуляев. М., 1978. — 440 с.
  30. В. Генетические исследования белков пшеницы / В. Джонсон, П. Маттери, Д. Шмидт /Пер. с англ. Н. А. Емельяновой и А. Г. Тихоновой. В кн: Белки семян зерновых и масличных культур. — М.: Колос, 1977. — С. 130−139.
  31. В. И. Селекция озимой пшеницы на зимостойкость и продуктивность / В. И. Дидусь // В кн.: Методы и приемыповышения зимостойкости озимых зерновых культур. М., 1975. -С. 30 — 43.
  32. М. Г. Корневая система злаков и их роль в изменении урожайности / М. Г. Добрынин. JL: Колос, 1969. — С. 181−254.
  33. JI. И. Селекция мягкой пшеницы на качество:: Учебное пособие для студентов отделения селекции и семеноводства агрономического факультета. / JI. И. Долгодворова, М. — 1986.
  34. . А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов 5-е изд., доп. и перераб. — М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с.
  35. В. А. Механизмы взаимодействия генотип-среда и гомеостаз количественных признаков растений //В. А. Драгавцев, А.Ф.Аверьянов// Генетика. 1983. — Т. 19, № 11. — С. 1806 — 1810.
  36. В. А. Некоторые новые фундаментальные подходы в экологической генетики растений / В. А. Драгавцев // Сельскохозяйственная биология. 2000. — № 1. — С. 34−36.
  37. Животков J1. А. Методологические вопросы физиологии и селекции пшеницы на зимостойкость / JI. А. Животков, П. И. Кубарев // Повышение зимостойкости озимых зерновых. Сб. науч. трудов. М.: Колос. — 1993. — С. 22−28.
  38. А. А Селекция растений (эколого-генетические аспекты) / А. А. Жученко. Кишинев, 1986. — 34 с.
  39. А. А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция) / А. А. Жученко.- Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1994.-148 с.
  40. А. А. Экологическая генетика культурных растений (адаптация, рекомбинация, агробиоценоз) / А. А. Жученко. -Кишинев: Штиинца, 1980. 588 с.
  41. А. А. Эколого-генетические основы адаптивной системы селекции растений / А. А. Жученко // Селекция и семеноводство. — 1999.-№ 4.-С. 5- 16.
  42. М. И. Селекционно-генетических аспект изучения фотосинтетической деятельности культурных растений / М. И. Зеленский // Труды по прикладной ботаники, генетики и селекции. Т. 67, Вып. 2, 1980. — С. 38−47.
  43. В. А. Основы селекции яровой мягкой пшеницы на адаптивность и ее результаты / В. А. Зыкин, И. А. Белан // Селекция и семеноводство. 1993. — № 3. — С. 27−31.
  44. Т. И. Оценка пригодности сортов зерновых культур к возделыванию по интенсивным технологиям / Т. И. Иванова и др. // Вести, с.-х. науки. 1988. — № 1. -С. 67−74.
  45. Э.Г. К методике изучения пластичности сортов / Э. Г. Иванченко, В. Г. Вольф, П. П. Литун // Селекция и семеноводство. Киев. — 1978. — № 40. — С. 16−18.
  46. Изучение мировой коллекции пшеницы: Методические указания / Составители: кандидаты биол. наук О. Д. Градчанинова, А. А. Филотенко, канд. с. х. наук М. И. Руденко- Под ред. Академика ВАСХНИЛ В. Ф. Дорофеева. — Л.: ВИР, 1984. — 30 с.
  47. Л. Г. Результаты и проблемы селекции на качество зерна / Л. Г. Ильина, А. И. Кузьменко // Селекция и семеноводство. — 1998. -№ 2.-С. 2 -4.
  48. С. Н. Организация селекции и семеноводства в зарубежных странах / С. Н. Ильичева. М, 1990. 50 с.
  49. Использование многофакторного моделирования для оценки экологической характеристики сорта / В. К. Курец, Е. Ф. Марковская, Э. Г. Попов и др. // Селекция и семеноводство. -1988.-№ 3.-С. 6−10.
  50. М. А. Проблема информативности селекционного процесса самоопыляемых культур / М. А. Кадыров, С. И. Гриб, Ф. Н. Батуро // Сельскохозяйственная биология. — 1984. № 4. — С. 98- 105.
  51. И. Г. Селекция озимой пшеницы / И. Г. Калиненко. .
  52. М.: Аграрная наука, 1995.-220 с.
  53. И. Г. О селекции озимой пшеницы на морозо-зимостойкость / И. Г. Калиненко, В. И. Ковтун и др. // Сб. науч. тр.: Повышение зимостойкости озимых зерновых. М: Колос, 1993.- С. 104−112.
  54. Каменная степь 100 лет спустя. Юбилейный сборник. / Отв. редактор О. Г. Котлярова — Воронеж: редакционно-издательский отдел, 1992.-276 с.
  55. О. Г. Взаимосвязь массы зерна колоса и его крупности с продуктивностью растения у озимой пшеницы / О. Г. Качур // Теоретические основы селекции и семеноводства сельскохозяйственных культур в Западной Сибири. -Новосибирск, 1985. С. 73−78.
  56. А. В. Метод оценки адаптивной способности и стабильности генотипов, дифференцирующей способности среды / А. В. Кильчевский, JI. В. Хотылева // Генетика. 1985. — Т. 21, № 9. — С. 1481 — 1488.
  57. А. В. Основные направления экологической селекции растений / А. В. Кильчевский // Селекция и семеноводство. 1993. — № 3. — С. 5−9.
  58. Ф. Г. Методы создания зимостойких высокопродуктивных сортов озимой пшеницы степной экологии / Ф. Г. Кириченко // В кн: Методы и приемы повышения зимостойкости озимых зерновых культур. М., 1975. — С. 58 — 59.
  59. Э.Л. Об особой роли корней в устойчивости к А13+ отзывчивости на удобрение и наследование этих признаков / Э. Л. Климашевский // Доклады ВАСХНИЛ, 1984. № 11. — С. 3 — 5.
  60. Н. Ю. Принципы систематики живых организмов / Н. Ю. Клюге. — СПб: Изд-во С.-Петербургского университета, 1998. — 88 с.
  61. В. В. Ценные образцы озимой пшеницы / В. В. Князьков // Селекция и семеноводство. 1991. — № 2. — С. 28−31.
  62. В. И. Селекция высокоадаптивных сортов озимой мягкой пшеницы и нетрадиционные элементы технологии их возделывания в засушливых условиях юга России / В. И. Ковтун. — Ростов-на-Дону, 2002. 320 с.
  63. В. И. Селекция мягкой озимой пшеницы на иммунитет к болезням / В. И. Ковтун // Защита растений. 2001. — № 8. — С. 39.
  64. М. И. Биохимия пшеницы. Качество зерна пшеницы в зависимости от сорта и условий его выращивания / М. И. Козьмина. М. — JI.: Сельхозгиз, 1951. — 415с.
  65. Н. П. Зерно и оценка его качества / Н. П. Козьмина, Л. Н. Любарский. М.: Сельхозиздат, 1962. — 152 с.
  66. О. И. Морозостойкость изогенных по лукосам vrn 1−3 линии пшеницы в связи с их липидным составом / О. И. Колоша, А. Ф. Стельмах. В. Е. Семенюк, Г. С. Карасев // Доклады ВАСХНИЛ, 1984. -№ 1.-С. 14−17.
  67. О. И. Морозостойкость озимых зерновых в связи с водным режимом и ходом метаболических процессов // В кн.: Устойчивость растений к неблагоприятным температурным условиям среды / О. И. Колоша, И. И. Костенко. Киев, 1976. — С. 5- 19.
  68. О. И. Особенности углеводного и азотного обмена морозозимостойких сортов озимой пшеницы и ржи / О. И. Колоша // Физиология растений. 1965. -Т. 12.-Вып. 6. — С. 1064−1068.
  69. О. И. Устойчивость растений к температурным факторам среды в связи с условиями питания / О. И. Колоша и др. // В кн.: Устойчивость растений к неблагоприятным температурным условиям среды. Киев, 1976. -С. 106 -110.
  70. В. Г. Белки пшеницы / В. Г. Конарев. М.: Колос, 1980. -351 с.
  71. В. Г. Генетические ресурсы селекции, современная стратегия их изучения и использования / В. Г. Конарев // Мобилизация, изучение и использование генетических ресурсов растений.-Л., 1991.-Т. 140.-С. 23−36.
  72. В. Г. Молекулярно-биологические подходы к решению актуальных проблем прикладной ботаники, генетики и селекции /
  73. B. Г. Корнаев // Вестник сельскохозяйственной науки. 1991. — № 12.-С. 52−60.
  74. В. Теоретические основы селекции сельскохозяйственных культур / В. Корниец, А. Ивакин, Э. Сухонбердина, JI. Попова, JI. Малыченко, А. Грушин // Международный сельскохозяйственный журнал. 1992. — № 2. — С. 33−36.
  75. Н. И. Модификационная изменчивость признаков продуктивности и отбор у пшеницы / Н. И. Коробейников // Вопросы земледелия на Алтае. Барнаул, 1981.
  76. C. 73−78. (Сб. науч. тр. / Алтайский СХИ).
  77. А. М. Генотип-средовые взаимодействия в селекции сортов пшеницы / А. М. Кохметова, Р. А. Уразалиев // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1992. — № 1−2. — С. 8−11.
  78. Н. А. Селекция и семеноводства полевых культур / Н. А. Кузьмин, В. Е. Шевченко, Н. Т. Павлюк. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1995.-352 с.
  79. В. А. Структура фотосинтетического потенциала разных сортов пшеницы / В. А. Кумаков // Сельскохозяйственная биология. 1978. — Т. 3. — № 3. — С. 362 — 368.
  80. В. А. Физиологическое обоснование моделей сортов пшеницы / В. А. Кумаков. М.: Колос, 1985. — 270 с.
  81. Ф. М. Морфофизиология растений / Ф. М. Куперман. -2-е изд., перераб. и доп. -М.: Высшая школа, 1973.-С. 201 -217.
  82. Лапшина 3. Ф. Зависимость величины урожая зерна от размеров листовой поверхности и накопления сухого вещества в онтогенезе мягкой яровой пшеницы / 3. Ф. Лапшина // Физиология растений. -1967. Т. 14. — Вып. 1. — С. 70 — 74.
  83. Я. Селекция пшеницы: Теория и практика / Я. Лелли, Перевод с английского Н. Б. Ронис. М.: Колос, 1980. — 384 с.
  84. М. П. Пути развития селекции растений на иммунитет / М. П. Лесовой, А. И. Парфенюк // Защита растений. 1991. — № 1. -С.18−21.
  85. М. П. Теоретические основы создания изогенных по устойчивости к бурой ржавчине линий озимой пшеницы / М. П. Лесовой, В. К. Пантелеев // Вестник сельскохозяйственной науки, 1986.-№ 8.-С. 91−98.
  86. М. Е. Генетика / М. Е. Лобашев. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1963.
  87. Л. М. Планирование экологических испытаний / Л. М. Лопатина // Вестник сельскохозяйственной науки. 1986. — № 5. -С. 71−76.
  88. П. П. Избранные труды / П. П. Лукьяненко. М.: Агропромиздат, 1990. — 428 с.
  89. С. Ф. Особенности формирования урожая полукарликовых сортов озимой пшеницы при разных уровнях обеспечения азотом / С. Ф. Лыфенко, В. В Гармашев // Доклады ВАСХНИЛ, 1984. № 9. — С. 18−20.
  90. Н. А. Избранные труды по засухоустойчивости и зимостойкости растений / Н. А. Максимов. М: АН СССР, 1952. -294 с.
  91. А. В. Влияние взаимодействия генотип-среда на паратипическую изменчивость количественных признаков и ее оценка / А. В. Мальцев, В. А. Драгавцев, А. М. Бурдун // Генетика. -Т. 29. -№ 10.- 1993.-С. 1673−1679.
  92. В. Д. Структура урожая с точки зрения его формирования в разных фазах роста / В. Д. Мединец // Селекция и семеноводство. 1952. — № 10. — С. 22 — 27.
  93. Международный классификатор рода Triricum L. / Составители В. Ф. Дорофеев, М. И. Руденко, А. А. Филатенко. Л., 1984.
  94. А. Ф. Проблема доноров в селекции растений / А. Ф. Мережко. СПб, 1994. — 128 с.
  95. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М., 1989.
  96. Л. А. Наследование устойчивости к бурой ржавчине у некоторых сортов озимой и яровой пшеницы / Л. А. Михайлова, Л. Г. Тырышкин, Г. Г. Дерова // Генетика, 1987. Т. 23. — № 11. — С. 2047−2053.
  97. Д. И. Генетический контроль признаков продуктивности у озимой пшеницы в условиях Беларуси / Д. И.
  98. Молотков // Создание исходного материала в селекции зерновых и бобовых культур интенсивного типа: Сборник научных трудов. -Горки, 1993.-С. 25−32.
  99. И. М. Генетические особенности пластичного сорта и принципы адаптивной селекции / И. М. Молчан // Селекция и семеноводство, 1993. № 3. — С. 10−15.
  100. Морозова 3. А. Основные закономерности морфогенеза пшеницы и их значение для селекции / 3. А. Морозова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1986. — 162 с.
  101. Морозова 3. А. Принципы и возможности метода морфофизиологического анализа культурных злаков / 3. А. Морозова // Проблемы современного растениеводства. — г. Ставрополь, 2002. С. 128.
  102. Натрова 3. Продуктивность колоса зерновых культур / 3. Натрова, Я. Смочек / Пер. с чешек. Г. Н. Мирошниченко- Под ред. и с предисл. О. Д. Быкова и М. И. Зеленского. М.: Колос, 1983 — 45 с.
  103. Некоторые аспекты стратегии адаптивной селекции растений / А. А. Жученко, Н. Н. Балашова, А. Б. Король, А. Н. Кравченко // Изв. АН МССР. Сер. биол. и хим. наук. 1983. — № 4. — С. 13.
  104. И. Т. Агрохимия и сорт / И. Т. Нетис // Земледелие. 1985. -№ 2. — С. 45 — 47.
  105. Э. Д. Селекция высокопродуктивных сортов яровой пшеницы / Э. Д. Неттевич // Актуальные вопросы селекции и семеноводства полевых культур. — М.: Колос, 1978. С. 31 -36.
  106. А. П. Гомеостатичность сортов озимой пшеницы с различными морфофизиологическими признаками в зависимости от условий выращивания / А. П. Орлюк, В. В. Базалий, Г. Г.
  107. Базалий // Сельскохозяйственная биология. 1985. — № 8. — С. 3943.
  108. Т. Б. Растительные белки / Т. Б. Осборн. M.-JL: Биомедгиз, 1935. — 220 с.
  109. Л. В. Реализация потенциала продуктивности пшеницы в оптимальных условиях культивирования / JI. В. Осипова // Проблемы современного растениеводства. — Ставрополь, 2002. — С. 98.
  110. В. О. Сравнительная оценка экологической пластичности сортов сельскохозяйственных растений / В. О. Островерхое // Генетика количественных признаков. М., 1978. -С. 128−141.
  111. Оценка качества зерна / Сост.: И. И. Василенко, В. И. Комаров //. Справочник. М.: Агропромиздат, 1987. — 208 с.
  112. А. М. Повышение содержания белка в зерне / А. М. Павлов. М.: Наука, 1984. -119 с.
  113. Н. Т. Селекция пшеницы: Лекция / Н. Т. Павлюк, Т. Г. Ващенко. Воронеж: ВГАУ, 1994. — 44 с.
  114. Н. Т. Пути повышения урожайности и качества продукции озимой пшеницы и суданской травы в условиях Центрально-Черноземной зоны: Автореф. дис. д-ра с. х. наук / Н. Т. Павлюк-- Воронеж, 1993. — 32 с.
  115. Н. Т. Селекционно-генетические основы повышения урожайности и качества зерна озимой пшеницы и тритикале в Центрально-Черноземной зоне / Н. Т. Павлюк, В. Е. Шевченко. -Воронеж: изд-во ВГУ, 1988. 192 с.
  116. Н.Т. Результаты изучения коллекции сортообразцов озимой пшеницы разного эколого-географического происхождения / Н. Т. Павлюк, Г. Г. Голева, И. А. Русанов // Вестник ВГАУ: К 90-летию ВГАУ, 2003. С. 132−141.
  117. В. 3. Оценка экологической пластичности и стабильности сортов сельскохозяйственных культур / В. 3. Пакудин, JI. М. Лопатина // Сельскохозяйственная биология. -1984.-№ 4.-С. 109−113.
  118. В. Д. Удобрения, сорт, урожай / В. Д. Панников // Агрохимия. 1980. — № 12. — С. 3- 11.
  119. И. Взаимодействие генотипов и среды и анализ продукционной устойчивости / И. Пешек, И. Гартман, И. Нидерле // Взаимодействие генотип — среда у растений и его роль в селекции. Краснодар, 1988. — С. 19−35.
  120. В. Е. Селекция на урожайность / В. Е. Писарев // Отд. отт., 1938.-34 с.
  121. Г. И. Актуальные направления развития теории селекции растений / Г. И. Попов // Вестник сельскохозяйственной науки. — 1991. -№ 3.-С. 65−71.
  122. Практикум по селекции и семеноводству полевых культур / Ю. Б. Коновалов, А. Н. Березкин, Л. И. Долгодворова и др.- Под ред. Ю. Б. Коновалова. М.: Агропромиздат, 1987.- 367 с.
  123. Ф. М. Озимая пшеница / Ф. М. Пруцков. М.: Колос, 1976.-352 с.
  124. Ю. М. Научное наследие академика П. П. Лукьяненко -основа селекции озимой мягкой пшеницы в Краснодарском НИИСХ имени П. П. Лукьяненко / Ю. М. Пучков, Ф. А.
  125. Колесников // Селекция и генетика пшеницы: Сб. статей. -Краснодар, 1982. С. 3−20.
  126. Ю. М. Селекция озимой пшеницы на высокую продуктивность и адаптивность / Ю. М. Пучков, JT. А. Беспалова, Ф. А. Колесников // Земельная реформа и проблемы развития земледелия СССР. Курск, 1992. — С. 283−287.
  127. Ю. М. Устойчивость пшеницы к ржавчине: проблемы селекции и пути их решения / Ю. М. Пучков, Ф. А. Колесников // Селекция и семеноводство. 1981. — № 2. — С. 10−12.
  128. В. Н. Селекция, семеноводство и сортовая агротехника. Избранные труды / В. Н. Ремесло. М.: Колос, 1977. — 352 с.
  129. А. И. Генетико-статистические подходы к теории селекции самоопыляющихся культур / А. И. Седловский, С. П. Мартынов, Л. К. Мамонов. Алма-Ата: Б.и., 1982. — 199 с.
  130. Селекция и сортовая агротехника пшеницы интенсивного типа / В. П. Ремесло, Ф. М. Куперман, Л. А. Животков и др. Под ред. В. Н. Ремесло.- М.: Колос, 1982. 303 с.
  131. Селекция растений: новые генетические подходы и решения. Кишинев, 1991.-341 с.
  132. М. Е. Устойчивость сортов пшеницы к распространенным расам бурой ржавчины / М. Е. Синеговец // Доклады ВАСХНИЛ, 1984. № 7. с. 5−7.
  133. Системно-энергетический подход к оценке продуктивности сельскохозяйственных культур // Методические указания. Санкт-Петербург — Волгоград, 1992.
  134. Г. М. Идентификация генотипа по фенотипу с помощью корреляций признаков / Г. М. Скуридин, С. Ф. Коваль. WEB: http://wwwicg.bionet.nsc.rU/vogis/win/2.htm (8.06.2002).
  135. А. А. Генетика и урожай / А. А. Созинов, Ю. П. Лаптев. -М.: Наука, 1986.- 168с.
  136. А. А. Принципиально новые подходы к созданию сортов и сохранению биологического разнообразия / А. А. Созинов // В кн.: Молекулярно-генетические маркеры и селекция растений. -Киев: Аграрная наука, 1994. С. 5 — 9.
  137. А. А. Улучшение качества зерна озимой пшеницы и кукурузы / А. А. Созинов, Г. П. Жемела.-М.: Колос, 1983.-270 с.
  138. Л. И. Селекционно-генетические вопросы зимостойкости пшениц / Л. И. Суркова, И. Л. Максимов. М., 1983. — 68 с.
  139. И. И. Современное состояние и очередные задачи физиологии зимостойкости растений / И. И. Туманов // Селекция и семеноводство. 1938. -№ 2. — С. 23 -26.
  140. И. И. Физиологические основы зимостойкости культурных растений / И. И. Туманов. М.: Сельхозгиз, 1940. — С. 124 -243.
  141. Н. В. Некоторые аспекты сортовой стратегии на примере Средне-Волжского региона России / Н. В. Тупицин // Сельскохозяйственная биология. — 1999. № 1. — С. 95−97.
  142. Н. В. Причины снижения содержания белка в зерне полукарликовых пшениц интенсивного типа / Н. В. Тупицин, Н. М. Ериняк // Докл. ВАСХНИЛ, 1982.-С. 16−17.
  143. Н. В. Новый способ создания исходного материала для селекции пшеницы / Н. В. Тупицин // Селекция и семеноводство. -1987.-№ 1.-С. 22.
  144. Г. В. Принципы и приемы диагностики устойчивости растений к экстремальным условиям среды / Г. В. Удовенко, Э. А. Гончарова // Сельскохозяйственная биология. Серия биология растений. 1989. — № 1. — С. 18−24.
  145. Н. Л. Отзывчивость сортов пшеницы и овса на минеральное удобрение / Н. Л. Удольская. Омск: Омгиз, 1932. -46 с.
  146. Р. А. Некоторые аспекты селекции пшеницы на адаптивность и пластичность / Р. А. Уразалиев // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1986. — № 2. — С. 24−27.
  147. Р. А. Моделирование сортов пшеницы методами генотип-средовых взаимодействий / Р. А. Уразалиев // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1987. — № 5. — С. 19−25.
  148. О. И. К вопросу о физиологических критериях продуктивности озимой мягкой пшеницы / О. И. Фадеева, Ф. А. Колесников, Н. Н. Чумаковский, В. В. Коноваленко // Селекция и генетика пшеницы: Сб. статей. Краснодар, 1982. — С. 250−260.
  149. Н. В. Эволюционные аспекты селекции растений / Н. В. Фесенко, Г. Е. Мартыненко // Сельскохозяйственная биология, 1992.-№ 3.-С. 3−12.
  150. В. В. Влияние азотно-фосфорных удобрений на структуру урожая некоторых сортов пшеницы / В. В. Филонов // Вестник сельскохозяйственной науки (Алма-Ата). 1968. — № 10. -С.31 -34.
  151. JI. Г. Корреляционные связи между количественными признаками у озимой пшеницы: Сб. науч. тр. / Белорусская с.-х. академия. Горки, 1984. — Вып. 119.-С. 16−20.
  152. В. В. Гомеостатичность и адаптивность сортов озимой пшеницы / В. В. Хангильдин, Н. А. Литвиненко // Науч.-техн. бюл. ВСГИ. Одесса, 1981. — № 1 (39). — С. 8−14.
  153. А.Н. Использование инфракрасного анализатора Инфрапид-31 для оценки твердости зерна пшеницы / А. Н. Хохлов, М. Т. Парфентьев, А. М. Хейфец // Науч. тех. бюлл. ВСГИ. Одесса, 1985. — № 4 (58). — С. 39 — 43.
  154. Р. А. Хромосомная локализация генетической системы, контролирующей устойчивость мягкой пшеницы к бурой ржавчине / Р. А. Цильке, И. А. Рыжова, Ю. А. Христов // Доклады ВАСХНИЛ, 1984. № 8. — С. 9−11.
  155. В. С. Трофические закономерности озимости растений / В. С. Цыбулько, В. В. Жмурко // Продуктивность пшеницы и пути ее повышения: Сб. науч. трудов. Краснодар, 1985. — Вып. 257. — С. 7−8.
  156. Частная селекция полевых культур / Ю. Б. Коновалов, Л. И. Долгодворова, Л. В. Степанова и др.- Под ред. Ю. Б. Коновалова. -М.: Агропромиздат, 1990. 543 с.
  157. Н. Ф. Фактор отзывчивости разных сортов растений в связи с их взаимодействием с удобрением / Н. Ф. Чернова, Э. Л. Климашевский // Агрохимия. 1974. -№ 6. — С. 57−58.
  158. Н. Ф. Ферментативная активность флагового листа как видовая характеристика пшеницы / Н. Ф. Чернышнва, П. Ю. Дехтерев // Доклады ВАСХНИЛ., 1984. № 10. — С. 11−13.
  159. В. С. Фотосинтетические аспекты модели сортов зерновых культур интенсивного типа / В. С. Шевелуха, В. С. Довнар // Сельскохозяйственная биология. 1976. — Т. 11. -№ 2. -С. 218−225.
  160. В. С. Важнейшие проблемы повышения зимостойкости озимых культур / В. С. Шевелуха, И. И. Василенко // Повышение зимостойкости озимых зерновых: Сб. науч. трудов. М.: Колос, 1993. — С. 3−14.
  161. В. С. Развитие фундаментальных исследований в биологии и стратегия селекции растений / В. С. Шевелуха // Селекция и семеноводство. 1993. — № 2. — С. 2−8.
  162. В. Е. Выявление устойчивых к бурой ржавчине и мучнистой росе образцов пшеницы / В. Е. Шевченко, Л. В. Скачкова, Б. А. Дорохов // Селекция и семеноводства. 1981 — № 3. — С.13−14.
  163. Г. Д. Создание и оценка исходного материала для селекции суданской травы в ЦЧР России: Дис. канд. с.-х. наук / Г. Д. Шенцев- Воронеж, 2000. 147 с.
  164. Широкий унифицированный классификатор СЭВ рода Triticum. — Л., 1989.- 44 с.
  165. А. Ф. К вопросу о генетике зимостойких пшениц / А. Ф. Шулындин // Методы создания зимостойких пшениц: Сб. статей. М.: Сельхозиздат, 1962 — С. 48−63.
  166. Электронный учебник по статистике: StatSoft, Inc. (2001). Москва, StatSoft. WEB: http://www.statsoft.ru/horne/textbook/default.htm (11.01.2001).
  167. А. Г. Гомеостаз и его значение в онтогенезе растений / А. Г. Юсуфов // Сельскохозяйственная биология. — 1981. № 1. — С. 25−34.
  168. Н. С. Correlation among some statistical measures of phenotypic stability / H. C. Becker // Euphytica, 1981. 30. — P.835−840.
  169. Berry, J. A. Adaptation of photosynthetic process to stress. / J.A. Berry // Science, 1975. 188. — P. 644−650.
  170. Blum A. J. Association between plant production and the some physiological components of drought resistance in wheat / Blum A. J., Mayer, and G. Gozland Plant Cell Environ. //, 1983. 6. — P.219−225.
  171. Browning J. A. Multilane cultivars an a mean of disease control / J. A. Browning, K. J. Fray // Ann. Rev. Phitipath., 1960, vol. 7. P. 355 382.
  172. Eberhard S. A. Stability parameters for comparing varieties / S. A. Eberhard, W. A. Russell // Crop. Sci., 1966. 6. — P. 36−40.
  173. Greenway W.T. A wheat hardiness index / Greenway W.T. // Cereal Sci. Today, Minnesote, 1969. 14. — P. 4−7.
  174. Gullord M. Evaluation of freezing hardiness in winter wheat / M. Gullord, C.R. Olien, E.H. Everson // Crop Sci., 1975. 15. — P. 153 157.
  175. Law N. The genetical relationship between height and yield in wheat / Law N., Shape J.W., Worland A.J. // Heredity, 1978. V 40, N 1. — P. 133−151.
  176. Paulsen G.M. Effect of photoperiod and temperature on cold hardening in winter wheat / Paulsen G.M. // Crop Sci., 1968. 8. — P. 29−32.
  177. Plaisted R. L. A shorter method for evaluating the ability of selection to yield consistently over locations / Plaisted R. L. // Amer. Potato Journal, 1960.-N37.-P. 166−172.
  178. Quisenberry K.S. Wheat and wheat emprovement / Quisenberry K.S. // Am. Soc. of Agr. Inc. Publisher, Madison, 1967. 549 p.
  179. Salmon S.C. Analysis of variance and long-term variety tests of wheat / Salmon S.C. //Agron. J., 1951. V. 43, N 11. — P. 562−570.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!