Современные тенденции интеграции научно-технических и профсоюзных библиотек (на материале Украинской ССР)

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Современные тенденции интеграции научно-технических и профсоюзных библиотек (на материале Украинской ССР) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

Список сокращений

Глава I. Централизация научно-технических и профсоюзных библиотек как фактор совершенствования библио-течно-библиографического обслуживания трудовых коллективов.

1.1. Библиотечно-библиографическое обслуживание трудовых коллективов в условиях развитого социалистического общества.

1.2. Специфика централизации научно-технических библиотек'

1.3. Особенности централизации профсоюзных библиотек.

Глава 2. Интеграция научно-технических и профсоюзных библиотек

2.1. Кооперация и координация деятельности научно-технических и профсоюзных библиотек.

2.2. Единые библиотечные комплексы на предприятиях

2.3. Межведомственные территориальные централизованные системы разнотипных библиотек

2.4. Взаимодействие межведомственных централизованных систем массовых государственных и профсоюзных библиотек с научно-техническими и другими специальными библиотеками

2.5. Управление библиотечными объединениями в крупных городах.

Актуальность и состояние проблемы.

В СССР создана самая прогрессивная, самая демократичная система библиотечного обслуживания. Успехи в библиотечном деле достигнуты огромные. Ныне в нашей стране функционирует 330 тыс. библиотек, фонд которых составляет около 5 млрд. томов. Этими сокровищами пользуется более 220 млн. читателей.

За последнее время значительно расширилась сфера влияния библиотек, повысился идейный уровень их деятельности, более эффективным стало библиотечно-библиографическое обслуживание трудовых коллективов, ученых и специалистов всех отраслей народного хозяйства.

Библиотеки в СССР, — подчеркивается в «Положении о библиотечном деле в СССР1', — являются идеологическими, культурно-просветительными и научно-информационными учреждениями, организующими общественное пользование книгами, другими произведениями печати, рукописями, видеозаписями, звукозаписями и другими материалами, составляющими фонды библиотек. Библиотеки призваны обеспечить наиболее полное и эффективное использование своих фовдов в целях дальнейшего экономического, социально-политического и духовного прогресса советского общества, воспитания граждан в духе норм и принципов развитого социализма» f 26, с. 3 J.

Успехи библиотечного дела в СССР были бы еще более значительными, если бы организация его полностью отвечала требованиям современной научно-технической революции.

Решения ХХУ и ХХУ1 съездов КПСС, последующих Пленумов ЦК КПСС направлены на еще большее ускорение научно-технического прогресса, который имеет не только экономическое, но и политическое значение. Партия подчеркивает, что «только на основе ускоренного развития науки и техники могут быть решены конечные задачи революции социальной — построено коммунистическое общество» /15, с. 4*27.

Новый этап развития социализма требует выработки и адекватной ему стратегии экономического роста, предусматривающей решение крупномасштабных социально-экономических и научно-технических задач.

Органически соединить достижения научно-технической революции с наиболее эффективными формами и методами социалистического управления, направить их в целях оптимального использования возможностей социализма и тем самым обеспечить высокие темпы коммунистического строительства — такова важнейшая задача нынешнего этапа развития советского общества /21, 22, 23 J.

ХХУ1 съезд КПСС выдвинул грацциозную задачу по обеспечению дальнейшего роста благосостояния советских людей на основе устойчивого, поступательного развития народного хозяйства, ускорения научно-технического прогресса и перевода экономики на интенсивный путь развития, более рационального использования производственного потенциала страны, всемерной экономии всех видов ресурсов и улучшения качества работы С 16, с. 38/. В этой связи повышение уровня коммунистического воспитания трудящихся [ 20/, использование новейших достижений отечественной и зарубежной науки, техники и передового опыта, их быстрое применение в народном хозяйстве приобретает первостепенное значение.

В реализации решений ХХУ1 съезда партии, апрельского и октябрьского (1984 г.) Пленумов ЦК КПСС, в выполнении задач, выдвинутых в выступлениях Генеральным секретарем ЦК КПСС, Председателем Президиума Верховного Совета СССР товарищем К. У. Черненко [ 27 -31 J об интенсификации экономики, дальнейшем развитии научно-технического прогресса и повышении уровня коммунистического воспитания трудящихся, большая роль принадлежит трудовым коллективам.

В условиях развитого социализма возрастает роль трудовых коллективов в решении социально-экономических и идеологических задач.

Трудовые коллективы стали основной ячейкой развитого социалистического общества, где создаются материальные и духовные ценности, укрепляется экономическая и оборонная мощь Родины. От их жизнедеятельности целиком зависят наши успехи в развитии общественного производства, внедрение достижений научно-технического прогресса и ускорение темпов роста производительности труда.

Дальнейшее продвижение советского общества вперед, — неоднократно подчеркивал в своих выступлениях Генеральный секретарь ЦК КПСС, Председатель Президиума Верховного Совета СССР товарищ К. У. Черненко, — находится в прямой зависимости от степени социальной активности трудовых коллективов. В этой связи резко возрастает потребность в повышении качества и совершенствовании библиотечно-библиографического обслуживания трудовых коллективов, в оперативном обеспечении их научно-технической информацией, в полноценном удовлетворении разнообразных запросов рабочих, рационализаторов, инженерно-технических работников, руководителей в области чтения.

В СССР большое внимание уделяется ББО трудовых коллективов. Однако полное и оперативное библиотечно-библиографическое обслуживание их не может быть достигнуто в узких ведомственных рамках. Именно ведомственная разобщенность библиотек является одной из главных причин, тормозящих развитие библиотечного дела в стране.

На необходимость борьбы с ведомственной разобщенностью указывалось на ХХУ1 съезде Коммунистической партии Советского Союза. КПСС настойчиво требует «осуществлять меры, направленные на преодоление ведомственной разобщенности, более глубокое сочетание отраслевого и территориального управления» [16, с. 125 J.

Отсюда вытекает необходимость объединения усилий всех министерств и ведомств, местных органов управления в деле эффективного использования библиотечно-библиографических ресурсов страны. Создание оптимальной сети библиотек, рациональное планирование их деятельности явится эффективным рычагом, позволяющим осуществить их взаимодействие.

Ццея централизации библиотек в социалистическом государстве принадлежит В. И. Ленину. Еще до Великой Октябрьской социалистической революции В. И. Ленин интересовался вопросами организации сети библиотек. О том, какое большое значение придавал В. И. Ленин созданию организованной сети библиотек, централизации библиотечного дела, свидетельствует его замечание, что «в этом малом деле отражается основная задача революции» /" II, с. 67 У.

В период современной научно-технической революции идеи В. И. Ленина о централизации библиотек приобрели особое значение. Важнейшее значение в этой связи имеют постановление ЦК КПСС’О повышении роли библиотек в коммунистическом воспитании трудящихся и научно-техническом прогрессе" (1974 г.) f 19 J и «Положение Р библиотечном деле в СССР», утверященное Указом Президиума Верховного Совета СССР 13 марта 1984 г. № 10 926-х [ 26 ]% которые закрепляют основные принципы библиотечного строительства, определяют задачи дальнейшего совершенствования библиотечно-библиографического обслуживания и приведения организации сети библиотек в соответствие с современными требованиями.

Важное значение имеет «Положение о библиотечном деле в СССР», которое является законодательным актом, закрепляющим важнейшие принципы библиотечного строительства в стране. В нем определены основные задачи, стоящие перед библиотеками как идеологическими, культурно-просветительными и научно-информационными учреждениями, законодательно утверждена централизация библиотек, создание ведомственных (отраслевых) и межведомственных (межотраслевых) централизованных библиотечных систем, признана обязательной координация различных библиотек, объединение их в единую общегосударственную систему, независимо от их ведомственной подчиненности.

Основополагающим документом в области создания единой библиотечной сети является Декрет Совета Народных Комиссаров от 3 ноября 1920 г. «0 централизации библиотечного дела в РСФСР» за подписью В. И. Ленина [ 24 У, в котором определены пути централизации библиотек в Советском государстве.

В.И.Ленин глубоко понимал сложность создания единой библиотечной сети. В статье «0 работе Наркомпроса» он подчеркивал, что «над созданием действительно единой библиотечной сети придется еще очень и очень много и упорно поработать /9,с.114 -115 У.

В Приветственной речи I Всероссийскому съезду по внешкольному образованию он указал на необходимость решительной борьбы со «смешными ведомственными спорами» и призывал в библиотечном строительстве «не создавать параллельных организаций, а создать «единую планомерную организацию» [ II, с. 67 У.

Вопросам создания единой библиотечной сети, координации деятельности библиотек посвящен ряд работ Н. К. Крупской, в которых она развивала ленинские идеи о централизации библиотек. Так, в статье «Распределение книжных богатств» она писала: «Все библиотеки должны быть публичными. Должна быть единая, всесторонне обслуживающая каждого, кто в этом нуждается, библиотечная сеть» [ 33, с. 23 У.

А в статье, напечатанной в газете «Правда» 6 апреля 1920 г. под названием «Централизация библиотечного дела», Н. К. Крупская поставила задачу в каждом городе все библиотеки объединить в единую сеть [ 34 У.

В I929-I93I гг. в Орехово-Зуево под руководством Н. К. Крупской проводился эксперимент по централизации библиотек. По этому поводу Н. К. Крупская писала: «Мы решили по единому плану построить библиотечное дело», мы надеемся на опыте Орехово-Зуева показать, «как нужно строить по единому плану просветительскую работу, как объединять для этого средства и силы» Г32, с. 180−181.7.

Научно-теоретические основы централизации, особенно массовых библиотек, в Советском Союзе глубоко разработаны О.С.Ч[убарьяном [221- 223 7, К. И. Абрамовым Г 35 — 37 7, И. М. Фруминым [ 215 г 216 7 и другими авторами.

Главным теоретиком, организатором и непосредственным руководителем централизации массовых государственных библиотек в СССР является В. В. Серов /" 159 — 1787, перу которого по вопросам централизации библиотек принадлежит около 30 работ. В них глубоко разработаны основы и практический план осуществления централиза— ции указанных библиотек. Большое теоретическое значение имеет труд В. В. Серова «Совершенствование системы библиотек в развитом социалистическом обществе» f 170 7, в котором подведены итоги развития библиотечного дела в стране, рассмотрены вопросы создания единой сети библиотек, намечены перспективы библиотечного строительства в СССР, дана теоретическая разработка коренных вопросов библиотековедения, глубоко обобщена практика библиотечного строительства в стране.

Все рассматриваемые В. В. Серовым вопросы имеют, конечно, отношение к нашей теме. Но, как справедливо отмечает сам автор, выводы и рекомендации его строятся, главным образом, на анализе деятельности массовых государственных и научных универсальных библиотек. Вопросы организации сети научно-технических и профсоюзных библиотек, их интеграции раскрыты только в связи с рассмотрением В. В. Серовым проблемы создания единой библиотечной сети, координации работы библиотек всех ведомств страны.

Вопросы совершенствования взаимодействия научно-технических и профсоюзных библиотек, их интеграции исследуются недостаточно.

Раскрытию взаимодействия научных библиотек посвящены глубоко теоретические работы Н. С. Карташова, определившие пути интеграции библиотек и создания библиотечных комплексов /" 83 — 91J.

Принципиальное значение для разработки основных положений диссертации имеют труды В. И. Терешина С 205 — 2077, в них В.И.

Терешин глубоко исследовал проблему взаимодействия научно-технических и профсоюзных библиотек, убедительно доказал, что централизация библиотечного дела началась с первых лет Советской власти. Много внимания уделено В. И. Терешиным раскрытию значения ленинского декрета «0 централизации библиотечного дела в РСФСР». Он рассматривает централизацию как средство коренного улучшения библиотечного дела в стране. Важное значение В. И. Терешин придает библи-отечно-библиографическо"4у обслуживанию промышленных предприятий, раскрывает особенности работы профсоюзных библиотек, их органическую связь с задачами обслуживаемого ими трудового коллектива. Понимая важность согласованной работы научно-технических и профсоюзных библиотек, автор подчеркивает необходимость тесной координации их работы, создания единого совета по пропаганде технической книги в цехе.

Для исследования вопроса об интеграции научно-технических и профсоюзных библиотек определенное значение имеют труды Е. В. Клеппер /" 93 — 95 J 9 в которых раскрыто значение, содержание и формы совместной работы научно-технических и профсоюзных библиотека также охарактеризованы формы и методы доведения первичных источников информации до предприятий, не имеющих в своей структуре стационарных НТВ.

В исследовании В. Пилецкого и А. Хропача, содержащем большой фактический материал по ББО промышленных предприятий и производственных объединений, сделан вывод о том, что организация сети библиотек не соответствует современным задачам и требует централизации библиотек в рамках каждого промышленного предприятия или объединения? 137 J.

Значительный вклад в разработку научно-теоретических основ централизации НТВ научно-производственных объединений, фирм и комплексов внесла В. Г. Гукова / 55 — 61 J.

Вопросам централизации НТВ она посвятила ряд работ, в которых определила задачи, принципы и методы отраслевой централизации научно-технических библиотек. Она доказала, что централизация в современных условиях стала необходимостью, и предлагает объединить НТВ предприятия в одну систему, подчеркивая целесообразность полной централизации, то есть создания головной библиотеки и превращения всех других НТВ предприятия в ее филиалы, дополнив их различными видами внестационарного обслуживания.

Большую ценность при рассмотрении проблемы представляет работа В. Г. Гуковой «Централизация НТВ на современном этапе» [ 61 /, в которой обобщен опыт централизации научно-технических библиотек, выявлена ее специфика и определены задачи и проблемы централизации НТВ.

Во всех работах В. Г. Гуковой красной нитью проходит мысль о том, что централизация НТВ является одним из основных направлений совершенствования библиотечно-библиографической деятельности, так как она способствует рациональному распределению фондов и, самое главное, эффективности ББО специалистов народного хозяйства.

Е.А.Талалаева убедительно обосновала положительные стороны централизации библиотек в производственных объединениях как целостной и гибкой системы библиотечно-библиографического обслуживания специалистов, в которой сочетаются принципы централизации и децентрализации. Основное преимущество она видит в том, что при централизации появляется возможность концентрации всех ресурсов информационной службы в целом и определения единых направлений информационной деятельности, внедрения наиболее рациональных форм ее в различных организациях и на предприятиях объединения. Она считает, что централизация создает необходимые организационные условия, позволяющие непрерывно совершенствовать ББО, быстро обеспечивать внедрение новых технологических процессов /" 202.7.

Д.Я.Соловьева разработала принципы размещения библиотек /196 199 7, определила зависимость деятельности библиотек от бурного развития науки, быстрого увеличения количества ученых, занятых в ней, дифференциации и интеграции научных знаний, колоссального роста научно-технической литературы и документации. В результате исследований она пришла к выводу о том, что структура сети НТВ и других специальных библиотек соответствует структуре организации и управления наукой и народным хозяйством, а управление сложной и разветвленной сетью библиотек должно основываться на сочетании отраслевого и территориального принципов.

Одной из первых попыток обобщения опыта совместной работы разнотипных библиотек Украинской ССР является статья М. Яковлева «Эффект объединения» / 229 J, в которой освещена деятельность единых библиотечных комплексов на крупных предприятиях г. Киева, в чаг стности на 4-ой обувной фабрике, комбинате химического волокна, заводах «Арсенал» и «Ленинская кузница» .

О едином библиотечном комплексе киевского производственного объединения «Большевик» написана статья Я. Тутаковской [ 210 7.

Опыт создания межведомственной территориальной централизованной системы разнотипных библиотек освещен в книге С. Е. Лофмана и М. С. Рудневой f108 У.

Важными для разработки нашей темы являются сборники научных трудов Государственной библиотеки СССР имени В. И. Ленина [III, 112, 146 7, в которых определены задачи, дан анализ состояния и подведены итоги функционирования МЦС массовых библиотек, освещены проблемы координации и кооперации работы библиотек.

Большого внимания заслуживают исследования проблем межведомственной централизации массовых библиотек Р. З. Зотовой [ 70.

Однако указанные работы не охватывают все проблемы отраслевой и межведомственной централизации научно-технических и профсоюзных библиотек. Это особенно относится к разработке теоретических и практических аспектов создания ЕБК, МТЦСРБ, интеграции их с МЦБС массовых библиотек, а также управления интегрированными библиотечными системами.

Цель и задачи исследования

Основной целью диссертации является исследование современного состояния, выявление, изучение и научное обоснование тенденций интеграции научно-технических и профсоюзных библиотек для совершенствования библиотечно-библиографического обслуживания трудовых коллективов.

Главное внимание в диссертации сосредоточено на решении следующих наиболее важных задач:

1. Исследовать специфику и разработать научно-теоретические основы создания в отдельных регионах межведомственных территориальных централизованных систем научно-технических и профсоюзных библиотек как одного из оптимальных вариантов решения проблемы охвата коллективов всех предприятий и организаций, особенно не имеющих своих стационарных библиотек, квалифицированным библиотечно-библиографическим обслуживанием;

2. Изучить накопленный опыт и дать рекомендации по организации на крупных предприятиях (в производственных объединениях) умеющих в своей структуре стационарные научно-технические и профсоюзные библиотеки, ЕБК научно-технических и профсоюзных библиотек.

3. Проанализировать и обобщить опыт создания в небольших городах МЦБС массовых библиотек и интеграции с ними научно-технических и других специальных библиотек.

4. Исследовать опыт управления объединениями профсоюзных библиотек в условиях крупных городов как одного из вариантов организации управления интегрированными библиотечными системами.

5. Раскрыть значение и особенности централизации научно-технических и профсоюзных библиотек как средства кардинального улучшения ББО трудовых коллективов.

Объектом данного исследования взяты научно-технические и профсоюзные библиотеки.

Предметом исследования являются процессы интеграции научно-технических и профсоюзных библиотек.

Научная новизна диссертации определяется тем, что в ней целостно рассмотрены различные аспекты интеграции научно-технических и профсоюзных библиотек на базе самостоятельно проведенного исследования. В работе изучено современное состояние и выявлены тенденции интеграции научно-технических и профсоюзных библиотек, свидетельствующие о том, что:

— на современном этапе развития социалистического общества объективной необходимостью является интенсификация ББО всех трудовых коллективов путем концентрации библиотечно-библиографичес-ких ресурсов как по производственному" так и по территориальному принципу;

— достигнутые результаты объединения усилий и ресурсов при одинаковых затратах повышают эффективность и качество ББО, при этом по восходящей линии происходит увеличение количества читателей, вцданных им источников информации, обращаемость фондов и др.;

— в настоящее время постоянно возрастает число взаимодействующих библиотек, применяющих различные формы интеграции: кооперацию, координацию, централизацию.

В диссертации обобщен опыт и научно обоснована перспективность применения новых форм межведомственной интеграции специальных и универсальных библиотек (МГЦСРБ, ЕБК, интеграция МЦБС массовых библиотек со специальными библиотеками региона) как важной части единой системы ББО всех трудовых коллективов.

Автором предложена оптимальная организационная модель интеграции научно-технических и профсоюзных библиотек.

Научная ценность исследования заключается в ликвидации пробела в изучении проблем интеграции научно-технических и профсоюзных библиотекв определении в условиях развитого социалистичес.

— 15 кого общества путей и форм ББО всех трудовых коллективов.

Практическая значимость работы: определены пути и разработаны рекомендации по интеграции научно-технических и профсоюзных библиотек, по взаимодействию их с массовыми государственными библиотеками, выявлены также проблемы, требующие первоочередного решения.

Содержащиеся в работе обобщения и фактический материал открывают возможность использования их при создании МГЦСРБ и ЕБК на предприятиях. Ряд рекомендаций автора, особенно об интеграции научно-технических и профсоюзных библиотек, уже применяются органами НТИ Украинской ССР.

Диссертант надеется, что его работа даст возможность углубить вузовский курс «Организация, экономика и управление библиотечным делом» за счет введения в него материала о принципах и методах интеграции научно-технических и профсоюзных библиотек.

Реализация и апробация выводов работы:

— важнейшие положения и выводы диссертации доложены на всесоюзной и республиканской научно-практических конференциях;

— основные моменты исследования отражены в работах соискателя, опубликованных в печати;

— материалы диссертации использованы при чтении лекций на Республиканских курсах повышения квалификации информационных работников Украинского научно-исследовательского института научно-технической информации и технико-экономических исследований Госплана УССР и на Киевском вечернем факультете Украинского полиграфического института им. И. Федорова при чтении курсов «Научно-техническая информация и патентоведение» и «Общая библиография» .

Конкретный вклад автора в разработку избранной проблемы определяется тем, что на базе марксистско-ленинской методологии, тщательного изучения широкого круга печатных источников и не-публикуемых материалов, опыта интеграции научно-технических и профсоюзных библиотек УССР предложена новая модель организации, обосновано применение перспективных форм и методов полноценного ББО трудовых коллективов в условиях развитого социализма.

На защиту выносятся следующие положения:

— обеспечение всех трудовых коллективов полноценным библио-течно-библиографическим обслуживанием возможно путем централизации универсальных и специальных библиотек в отраслевом и межведомственном аспекте, их интеграции в рамках как отдельных производств, так и отдельных регионов;

— ЕБК на крупных предприятиях, объединяющие все библиотеки данного предприятия, являются наиболее эффективной формой интеграции библиотечно-библиографических ресурсов, повышения научного и политического потенциала фондов и организации их использования и продвижения в массы;

— создание межведомственных территориальных централизованных систем разнотипных библиотек на долевых началах — оптимальный путь охвата трудовых коллективов всех предприятий (особенно тех из них, на которых нет стационарных библиотек) полноценным библиотечно-би-блиографическим обслуживанием;

— сопряжение ЕБК и МГЦСРБ с МЦБС массовых государственных и профсоюзных библиотек — дальнейший шаг в формировании единой планомерной сети библиотек региона.

Методологической основой исследования проблемы являются труды основоположников марксизма-ленинизма об идеологической работе, культурном строительстве и научно-техническом прогрессе, решения КПСС и Советского правительства по вопросам библиотечного дела и ускорения научно-технического прогресса.

Теоретическую основу диссертации составляют труды ведущих библиотековедов страны по вопросам организации сети библиотек и ББО производства, науки и сферы управления, руководящие и научно-методические документы ГКНТ СССР, ВЦСПС, Министерства культуры СССР,.

ГПНТБ СССР и др.

Методы исследования. При исследовании применен системный подход, использованы методы анализа, синтеза и обобщения документальных источников информации, социологические, включая интервью и беседы с целью определения уровня ББО различных категорий потребителей информации, статистический метод и другие.

Структура диссертации определяется спецификой предмета исследования, целью, задачами и логикой его изучения. Теоретическое осмысление рассматриваемой проблемы вызвало потребность глубоко изучить особенности и задачи организации ББО трудовых коллективов, ее современное состояние. В этой связи возникла необходимость раскрыть особенности централизации научно-технических и профсоюзных библиотек, непосредственно осуществляющих ББО производства, науки и сферы управления, а также проанализировать различные формы их интеграции и разработать рекомендации по совершенствованию ББО трудовых коллективов.

Во Введении дана аргументация выбора и обоснование актуальности темы, ее историография, определены цели и задачи, методы исследования, сформулированы основные положения, выносимые на защиту, раскрыты научная новизна и практическая значимость исследования.

В первой главе — «Централизация научно-технических и профсоюзных библиотек как фактор совершенствования библиотечно-библиог-рафического обслуживания трудовых коллективов» — исследуются вопросы совершенствования библиотечно-библиографического обслуживания трудовых коллективов в условиях развитого социализма, специфика централизации научно-технических и профсоюзных библиотек, разработаны научно-теоретические основы их объединения в ЦС.

Во второй главе — «Интеграция научно-технических и профсоюзных библиотек» — раскрыты вопросы кооперирования и координации деятельности научно-технических и профсоюзных библиотек, создания на крупных предприятиях (в объединениях) единых библиотечных комплексов, организации межведомственных территориальных централизованных систем разнотипных библиотек, взаимодействия МЦБС массовых государственных и профсоюзных библиотек с научно-техническими и другими специальными библиотеками, а также проблемы управления библиотечными объединениями в крупных городах.

В Заключении даны важнейшие выводы и практические рекомендации, вытекающие из содержания диссертации.

Работа завершена списком использованной литературы (более 260 наименований) и приложениями.

— 147 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

На основании проведенного исследования и полученных результатов определены пути дальнейшего улучшения библиотечно-библиографического обслуживания трудовых коллективов, сущность которых в основном сводится к следующему.

В современных условиях преобладающее значение приобретает интенсификация деятельности библиотек путем их интеграции. Экстенсивный путь развития библиотечного дела (за счет количественного роста библиотек, вовлечения в них все большего числа библиотечных работников, увеличения государственных ассигнований и др.)сыграл большую роль на этапе становления и развития библиотечной сети в стране. В настоящее время совершенствование ББО должно быть сориентировано на применение интенсивных факторов развития. При этом основным направлением интенсификации библиотечно-библиографического обслуживания является интеграция книжных фондов, финансовых, кадровых и других ресурсов.

Для современного этапа развития библиотечного дела в СССР характерен рост количества библиотек, осуществляющих взаимодействие, а также существование различных форм их интеграции.

Дальнейшее улучшение ББО трудовых коллективов достоверной, полной и оперативной информацией требует создания крупных интегрированных систем библиотек, так как в условиях автономной их деятельности эту проблему решить невозможно. Адекватной требованиям современной научно-технической революции является межведомственная централизация библиотек как высшая форма их интеграции, с широким применением средств механизации и автоматизации библиотечных процессов и информационно-поисковых систем, являющаяся важным средством интенсификации их деятельности, комплексного решения проблем повышения эффективности и качества библиотечно-библиографического обслуживания трудовых коллективов.

В течение полувека научно-технические и профсоюзные библио.

— 148 теки, обслуживающие единый трудовой коллектив, действовали разобщенно, что приводило к параллелизму и дублированию многих функций и в конечном счете — к ухудшению работы с читателями. Поэтому уже • в шестидесятые годы усиливается тенденция координации действий двух библиотек на предприятии путем согласования чданов пропаганды книг и обслуживания читателей.

Однако в современных условиях согласования планов пропаганды литературы и обслуживания читателей уже недостаточно, требуется их более тесное взаимодействие на основе применения высших форм интеграции, которые способствуют объединению экономических, материальных и информационных ресурсов научно-технических и профсоюзных библиотек, обеспечивают комплексное обслуживание разносторонних запросов трудовых коллективов, повышают эффективность их помощи идеологическому процессу и внедрению достижений научно-технического прогресса в народное хозяйство страны. Интеграция предполагает полное сохранение специфики каждой из объединенных сторон, совершенствование их деятельности по своему профилю, а также выполнение системных обязанностей.

В отличие от массовых государственных и профсоюзных библиотек централизация специальных библиотек находится в начальной стадии. Число ведомств, в которых процесс централизации завершен или достиг высокой стадии, пока невысоко (МПС СССР, АН СССР), что объясняется следующим:

— специальные библиотеки принадлежат конкретному предприятию (НИИ или другой организации), финансируются им и, естественно, подчиняются ему, что осложняет их объединение;

— численность специальных библиотек данного ведомства на территории региона случайна и может быть значительной (в крупных индустриальных городах или районах), незначительной и вовсе отсутствовать;

— в отличие от массовых библиотек, взаимно дополняющих друг.

— 149 друга на территории региона, между специальными библиотеками такая связь в большинстве случаев отсутствует;

— научно-теоретические принципы и методы централизации специальных библиотек еще недостаточно разработаны.

Единые библиотечные комплексы на крупных предприятиях (в объединениях), включающие разнотипные библиотеки и обслуживающие единый производственный коллектив, являются наиболее эффективной формой интеграции всех библиотечных ресурсов, оптимизации их использования. Указанный опыт организации ББО заслуживает самого широкого распространения.

Опыт создания в Днепровском и Дарницком районах г. Киева МГ-ЦСРБ на долевых началах, состоящей из двух типов библиотек — универсальных и специальных, является примером межведомственной территориальной централизации разнотипных библиотек, которая может стать образцом оптимальной интеграции библиотек в определенном регионе. Возникнув в условиях крупного города, ШЦСРБ может быть с успехом применена и в небольших городах, особенно в тех из них, где отсутствуют крупные НТБ. Такие МЩСРБ можно присоединить к параллельно функционирующим ЦС массовых государственных библиотек или к МЦБС массовых государственных и профсоюзных библиотек. И таким образом произойдет полная централизация библиотек региона. При этом межведомственная централизация разнотипных библиотек на долевых началах даст возможность наилучшим образом решить проблему охвата полноценным библиотечно-библиографическим обслуживанием трудовых коллективов всех предприятий (организаций) региона, и особенно тех из них, в струтуре которых нет стационарных библиотек.

Межведомственная централизация массовых государственных и профсоюзных библиотек, особенно опыт МЦБС в г. Дрогобыче Львовской области УССР, тесно взаимодействующей с научно-техническими, другими специальными библиотеками города, свидетельствует о том, что к таким МЦБС неформально, фактически присоединились указанные библиотеки, работая с МЦБС по единому плану пропаганды книги.Поэто.

— 150 му не представляет особой сложности объединение НТБ с МЦБС массовых библиотек, что может быть еще одним вариантом межведомственной централизации разнотипных библиотек, создания единой системы библиотечно-библиографического обслуживания в регионе.

Разработка и внедрение МТЦСРБ и ЕБК, объединяющих научно-технические и профсоюзные библиотеки, должны осуществляться в определенной последовательности и включать стадии предпроектных исследований, проектирования и дальнейшего развития и совершенствования этих объединений.

При интеграции научно-технических и профсоюзных библиотек должна быть обеспечена их библиотечно-библиографическая (разработка единых основ организации и использования библиотечных фондов, унификация справочно-поискового аппарата, процессов учета, отчетности и др.) и правовая (определение статуса системы в целом и ее каждого составляющего, их прав, обязанностей и функций, разработка единых регламентирующих документов) совместимость. Все правовые вопросы создания и функционирования МТЦСРБ в регионе и ЕБК на предприятиях должны решаться на основе «Положения о библиотечном деле в СССР», постановлений ГКНТ СССР, ВЦСПС и Министерства культуры СССР и соответствующих решений Госпланов союзных (автономных) республик (краев) и методических документов ГПНТБ СССР.

Создаваемые в республиках органами НТИ и НТБ, в том числе и на Украине, ЕРСИФ естественно-научной и технической литературы и документации также, как создаваемые в отраслях ЕОСИФ, являющиеся необходимым средством информационного обеспечения науки и производства, — своеобразная форма интеграции фондов и оптимизации условий их использования.

В г. Киеве для управления ЦБС профсоюзов создана специальная библиотечно:-информационная служба, которая является центром организационно-методического руководства ими. В современных условиях, когда в г. Киеве существуют отдельно ЦС массовых государственных.

— 151 и профсоюзных библиотек, БИСП координирует их работу. Такая служба, по нашему мнению, может применяться не только для руководства ЦБС профсоюзов. При полной централизации универсальных и специальных библиотек для обеспечения единого руководства в крупных городах (Москве, Ленинграде, столицах союзных республик) может быть использован опыт функционирования БИСП. Такую координационно-диспетчерскую службу полезно создать на базе головной библиотеки одной из наиболее крупных ЦБС. При этом условии методическое руководство, осуществляемое ею, будет тесно связано с деятельностью библиотек.

Рассмотрение, критический анализ и обобщение опыта интеграции научно-технических и профсоюзных библиотек УССР и возросшая эффективность библиотечно-библиографического обслуживания трудовых коллективов подтверждают рабочую гипотезу диссертанта о целесообразности применения в современных условиях следующей оптимальной организационной модели интеграции научно-технических и профсоюзных библиотек:

— объединение библиотек одного ведомства по «вертикали» в соответствии с иерархией управления отраслью — ведомственные ЦБС;

— интеграция библиотек по «вертикали» — межведомственные территориальные централизованные системы разнотипных библиотек;

— интеграция в пределах крупного предприятия (производственного объединения) — единые библиотечные комплексы;

— взаимодействие МЦБС массовых государственных и профсоюзных библиотек с централизованными системами научно-технических и других специальных библиотек;

— интеграция справочно-информационных фондов органов НТИ и НТБ в пределах республики (отрасли) — ЕРСИФ (ЕОСИФ).

Таким образом, современные тенденции интеграции и взаимодействия научно-технических и профсоюзных библиотек разнообразны и соответствуют особенностям различных видов библиотек и возможное.

— 152 тям их сочетания, взаимодействия и использования в конкретных обстоятельствах. Конечная цель интеграции — улучшить качество библиотечно-библиографического обслуживания трудовых коллективов и тем самым содействовать повышению их идейно-политического и научно-технического уровня.

Мы не исчерпали тему — она сложна и, главное, находится в процессе становления. Но диссертация поможет углубить и расширить рамки изучения проблемы.

— 153.

Показать весь текст

Список литературы

Труды основоположников марксизма-ленинизма
Маркс К. Капитал: Критика политической экономии. T.I. -Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 23, с. 1−784.
Маркс К. Критика Готской программы. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 19, с. 9−32.
Энгельс Ф. Письмо А.Бебелю. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 19, с. 1−8.
Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. T.I. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 3, с. 7−452.
Ленин В.И. Государство и революция. Полн. собр. соч., т. 33, с. I-I20.
Ленин В.И. Доклад на II Всероссийском съезде профессиональных союзов 20 января 1919 г. Полн. собр. соч., т. 37, с. 435 453.
Ленин В.И. Доклад о текущем моменте 27 июня 1918 г. (На 1У конференции профессиональных союзов и фабрично-заводских комитетов Москвы). Полн. собр. соч., т. 36, с. 435−454.
Ленин В.И. Дополнения и поправки к проекту Декрета СНК «0 централизации библиотечного дела в республике», написанного Н.К. Крупской. В кн.: Ленин и библиотечное дело. М., 1969, с. 8487.
Ленин В.И. 0 работе Наркомпроса. В кн.: Ленин и библиотечное дело. М., 1969, с. I09-II8.
Ленин В.И. Первоначальный вариант статьи «Очередные задачи Советской власти». Полн. собр. соч., т. 36, с. 127−164.
Ленин В.И. Приветственная речь на I Всероссийском съезде по внешкольному образованию 6 мая 1919 г. В кн.: Ленин и библиотечное дело. М., 1969, с. 64−67.
Ленин В.И. Уроки московского восстания. Полн. собр.соч., т. 13, с. 369−377.
Ленин В.И. Что можно сделать для народного образования.— В кн.: Ленин и библиотечное дело. М., 1969, с. 42−44.
Документы КПСС и Советского правительства
Материалы ХХ1У съезда КПСС. М.: Политиздат, 1972. -320 с.
Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976. -225 с.
Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. -223 с.
О состоянии и мерах улучшения библиотечного дела в стране: Постановление ЦК КПСС от 22 сент. 1959 г. В кн.: Руководящие материалы по библиотечному делу. М., 1968, с. 11−17.
О некоторых мероприятиях по дальнейшему совершенствованию управления промышленностью: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 2 марта 1973 г. В кн.: КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и Пленумов ЦК. Т.Н. М., 1978, с. 242−254.
О повышении роли библиотек в коммунистическом воспитании трудящихся и научно-техническом прогрессе: Постановление ЦК КПСС •от 8 мая 1974 г. В кн.: Руководящие материалы по библиотечному делу. М., 1976, с. 14−18.
О дальнейшем улучшении идеологической, политико-воспитательной работы: Постановление ЦК КПСС от 26 апр. 1979 г. М.: Политиздат, 1979. — 15 с.
О мерах по ускорению научно-технического прогресса в народном хозяйстве: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 23 авг. 1983 г. Правда, 1983, 28 авг.
Декрет Совета Народных Комиссаров о централизации библиотечного дела в РСФСР. В кн.: Ленин и библиотечное дело. М., 1969, с. 284−285.
О трудовых коллективах и повышении их роли в управлении предприятиями, учреждениями, организациями: Закон СССР. Правда, 1983, 19 июня.
Положение о библиотечном деле в СССР /Утв. Указом Президиума Верховного Совета СССР 13 марта 1984 г. № 10 926-х. Библиотекарь, 1984, № 5, с. 3−7.
Труды выдающихся деятелей КПСС и Советского государства27.- Черненко К. У. Достойно завершить пятилетку, ускорить интенсификацию экономики: Речь на заседании Политбюро ЦК КПСС. -Правда, 1984, 16 ноября.
Черненко К.У. О дальнейшем улучшении работы Советов народных депутатов: Речь на Пленуме ЦК КПСС 10 апр. 1984 г. Коммунист, 1984, № 6, с. 28−35.
Черненко К.У. Речь на Пленуме ЦК КПСС 23 окт. 1984 г. -Правда, 1984, 24 окт.29а. Черненко К. У. Речь на Пленуме ЦК КПСС 13 февр. 1984 г. -Коммунист, 1984, № 3, с. 7−13.
Черненко К.У. Речь на I Сессии Верховного Совета СССР одиннадцатого созыва. Полит, обозрение, 1984, № 5, с. 4-II.- 156
Черненко К.У. Речь на встрече с рабочими московского металлургического завода «Серп и молот» 29 апр. 1984 г. Под знаменем ленинизма, 1984, № 10, с. 5−10.
Крупская Н.К. «Зеленый город» и задачи отдыха рабочих.-Педагогические сочинения. Т.6. М., 1959, с. I77-I8I.
Крупская Н. К. Распределение книжных богатств. Педагогические сочинения. Т.8. М., I960, с. 19−23.
Крупская Н.К. Централизация библиотечного дела. Педагогические сочинения. Т.8. М., I960, с. 27−31.
Абрамов К.И. Библиотечное строительство в первые годы Советской власти: I9I7-I920. М., 1974. — 264 с.
Абрамов К.И. История библиотечного дела. М.: Книга, 1970. — 456 с.
Абрамов К.И. Ленинский план организации библиотечного дела в СССР. М., 1970. — 92 с.
Бабич B.C. Удосконалювати координац1го д1яльност1 б1бл1о-тек. Б1бл1отекознавство I б1бл1ограф1я, 1982, № 22, с. 94−101.
Бабич B.C., Клименко А. С. Перспективы развития библиотечного дела в Украинской ССР. Сов. библиотековедение, 1982, № 2, с. 3−14.
Белоколос В.Д. О возрастании роли трудовых коллективов в- 157 период развитого социализма. Вопросы научн. коммунизма, 1981, № 48, с. 26−33.
Б1лецька В. I ефективно I як1сно. Соц. культура, 1978, № 4, с. 34−35.
Взаимодействие научно-технических и профсоюзных библиотек по библиотечно-информационногф" обслуживанию производственных коллективов: Метод, рекомендации. М.: ГПНТБ СССР, 1983. — 17 с. ^
Голованов А.В., Викторов А. Е. Состояние и перспективы развития системы НТИ в Казахской ССР. НТИ, сер. I, 1972, № 12, с. 18−26.
Головщикова А.Г., Гусейнов К. Г. Внестационарное обслуживание производственного коллектива. Научн. и техн. б-ки СССР, 1981, № 10, с. 23−26.
Голубцова Т. Библиотечную работу на уровень задач совершенствования развитого социализма. — Библиотекарь, 1983, № II, с. 2−6.
Голубцова Т. Выйти на новые рубежи. Библиотекарь, 1981, № 9, с. 2−4.- 158
Грабченко A.M. Разработка тематического рубрикатора республиканского СШ. Научн. и техн. б-ки СССР, 1976, № I, с. 4042.
Григорьев Ю.В. Теоретические основы формирования библиотечных фондов / МГБИ. М., 1973. — 88 с.
Гукова В.Г. НТБ объединений промышленных предприятий как особый тип технических библиотек. Научн. и техн. б-ки СССР, 1976, № 5, с. 13−17.
Гукова В.Г. Основные направления централизации в сети научно-технических библиотек. Научн. и техн. б-ки СССР, 1980, № 8, с. 20−24.
Гукова В.Г. Основные направления централизации в сети НТБ: Метод, рекомендации. М.: ГПНТБ СССР, 1980. — 20 с.
Гукова В.Г. Особенности формирования фондов технических библиотек объединений промышленных предприятий. Научн. и техн. б-ки СССР, 1977, № 3, с. 6−10.
Гукова В.Г. Проблемы формирования единой системы фондов НТВ в условиях объединений промышленных предприятий : Автореф. дис. на соиск. учен, степени канд. пед. наук / МГИК М., 1977. -16 с.
Гукова В.Г. Централизация НТВ на современном этапе. -Сов. библиотековедение, 1984, № I, с. 33−36.
Девятова А.П., Шашкова Е. И. Содружество научно-технических и профсоюзных библиотек. Научн. и техн. б-ки СССР, 1980, № 10, с. 27−29.
Долишний М.И., Олесевич Л. А. Трудовой коллектив: роль и функции в осуществлении социально-экономических задач. Коммунист Украины, 1979, № 5, с. 60−68.
Ежов В.А., Ваксер А. З., Труфанов И. П. Рабочий класс СССР в годы девятой пятилетки (I97I-I975 гг.). Л., 1978. — 224 с.
Жомайдо Л.Л. Научно-техническая библиотека производственного объединения «Харьковский тракторный завод». Научн. и техн. б-ки СССР, 1980, № 4, с. 58.
Зайцев В.Г. Массовые библиотеки на новом этапе. Сов. библиотековедение, 1979, № 6, с. 11−24.
Зайцев В.Г. Межведомственная централизация: первые шаги. Библиотекарь, 1979, № 8, с. 21−24.
Зайцев В.Г. Проблемы координации работы библиотек. -Сов. библиотековедение, 1979, № 6, с. 3-II.
Зотова Р.З. Некоторые проблемы создания централизованных библиотечных систем на современном этапе. Сов. библиотековедение, 1974, № 3, с. 32−43.
Зотова Р.З. Принципы централизации и формы ее воплощенияв современных условиях. В кн.: Централизация библиотечной сети. ?
Вып. 22'. М., 1976, с. 5−18.
Зотова Р.З. Пути повышения эффективности обслуживания читателей в условиях централизации сети государственных массовых библиотек. В кн.: В помощь массовым библиотекам. М., 1973, с. 6279. .
Зотова Р.З. Формирование централизованных библиотечных систем на современном этапе: Автореф. дис. на соиск. учен, степе,^ ни канд. пед"наук / ЛГИК. Л., 1977. — 16 с.
Зотова Р.З. Централизация важнейшее направление совершенствования библиотечного дела в СССР. — Сов. библиотековедение, 1974, № 6, с. 43−54.
Иванов В.Ф. ХХУ1 съезд КПСС о возрастании роли трудовых коллективов в коммунистическом строительстве. Вопросы научн. коммунизма, 1981, № 4, с. 71−75.
Иванов Е.А. Профсоюзы в политической системе развитого социализма. М.: Профиздат, 1978. — 279 с.
Исследование общих проблем оптимизации формирования библиотечных систем: Метод, рекомендации / ГПБ Л., 1981.
Каратыгина Т.Ф. История технических библиотек в СССР: Учебник. М.: Книга, 1981. — 166 с.
Каратыгина Т.Ф. Развитие сети технических библиотек за- 161 годы Советской власти. Учен, записки / ГПНТБ СССР. Вып. 16. М., 1967, с. 326−342.
Каратыгина Т.Ф. Становление социальных функций технических библиотек. Сов. библиотековедение, 1981, № I, с. 28−40.
Каратыгина Т.Ф. Технические библиотеки СССР за 50 лет Советской власти. М., 1967. — 66 с.
Карташов Н.С. Интеграция научных библиотек. Библиотекарь, 1978, № 2, с. 60−63.
Карташов Н.С. Интеграция научных библиотек: сущность и особенности. Сов. библиотековедение, 1976, № 6, с. 3−14.
Карташов Н.С. Межведомственное взаимодействие библиотек на современном этапе. Сов. библиотековедение, 1981, № 2, с. 3351.
Карташов Н.С. Проблемы единой библиотечной сети на современном этапе. В кн.: Актуальные проблемы культуры и пути совершенствования высшего библиотечного и культурно-просветительного образования: Межвуз. сб. науч. тр. М., 1981, с. 42−43.
Карташов Н.С. Формирование библиотечно-территориальных комплексов. Новосибирск- Наука, 1978. — 240 с.
Карташов Н.С. Формирование межведомственных библиотечно-территориальных комплексов. Сов. библиотековедение, 1977, № 4, с. 53−68.
Кедровская Л.Г. Государственная система научно-технической информации в СССР : Структура, принципы построения. Лекции / ИПКИР М., 1978. — 35 с.
Клеппер Е.В. Совершенствование организации библиотечно-информационного обслуживания предприятий и организаций, не имеющих стационарных научно-технических библиотек. М.: ГПНТБ СССР, 1977. — 42 с.
Клеппер Е.В. Совместная работа технических и профсоюзных библиотек предприятий по обслуживанию рабочих. Научн. и техн. б-ки СССР, 1973, № 9, с. 21−25.
Клеппер Е.В. Опыт формирования централизованной сети технических библиотек Министерства путей сообщения: (Метод, рекомендации) / ГПНТБ СССР, — М., 1974. 8 с.
Князева М.П. Научно-технические и специальные библиотеки в Государственной системе научно-технической информации. НТИ, сер. I, 1977, № 11−12, с. 64−67.
Князева М.П. Повышение эффективности работы научно-технических и специальных библиотек в свете решений ХХУ съезда КПСС.
В кн.: Совершенствование организации отраслевых и территориальных справочно-информационных фондов: Тез. докл. всесоюз. науч.-техн. совещ., 16−18 ноября 1976. Рига, 1976, с. 3−5.
Коготков Д.Я. Особенности развития библиотечных фондов и вопросы взаимодействия научных и научно-технических библиотекв их формировании. Тр. / Публ. науч.-техн. б-ка СССР, 1973, вып.7, с. 28−67.
Комплексное обслуживание специалистов производственного объединения на основе единых справочно-информационных фондов: Ин-форм. листок № 79−0090 / Киевское отделение УкрНИИНТИ. Киев: УкрНИИНТИ, 1979. — 4 с.
Коссаковская Н.К. Основные тецценции изменения библио-течно-информационных функций в сети научно-технических библиотек.-В кн.: Исследования по совершенствованию деятельности научно-технических библиотек. М., 1979, с. 22−36.
Кузнецов Ю., Павлова Л., Профсоюзы и Советы народных депутатов. М.: Профиздат, 1977. — 183 с.
Кушнаренко Н.Н. Развитие координации комплектования библиотечных фондов. В кн.: Библиотечное дело в Белоруссии (19 191 979 гг.): Сб. статей. Минск, 1980, с. I18−125.
Леонова Г. К. Государственные массовые библиотеки большого города в системе библиотечного обслуживания инженерно-технических работников: Автореф. дис. на соиск. учен, степени канд. пед. наук / ЛГИК Л., 1979. — 15 с.
Литв1н Л.1. 0порн1 бази парт1йних орган1зац1й. Соц. культура, 1979, № 14, с. 17.106а. Лофман С. Е. Специализированный читальный зал. Библиотекарь, 1975, № 8, с. 37−40.
Лофман С.Е. Эксперимент завершен эксперимент продолжается. — Библиотекарь, 1979, № 6, с. 28−30.
Ляхов И. Бригада как самоуправляемый организм. Соц. труд, 1983, № 3, с. 31−35.
Материалы конференции «Роль технических и специальных библиотек в социально-экономическом и техническом развитии предприятий и учреждений». Научн. и техн. б-ки СССР, 1979, № 10, с. 3−7.
Межведомственная централизация массовых государственных и профсоюзных библиотек: Метод, рекомендации / ГБЛ. М., 1984. -44 с.
Межведомственная централизация массовых государственных и профсоюзных библиотек: Сб. науч. тр. / ГБЛ.- М., 1981. 96 с.
Морозова И.В. К вопросу о месте библиотечной деятельности в структуре современного информационного обслуживания. Научн. и техн. б-ки СССР, 1970, № 7, с. 17−21.
Морозова И.В. Концепции централизации применительно к сети технических библиотек. В кн.: Централизация библиотечной сети. М., 1975, вып. 18−19, с. 52−54.
Морозова И.В. Некоторые закономерности современного научно-технического прогресса и отражение их в деятельности специальных и универсальных научных библиотек. Тр. / Публ. научн.-техн. б-ка СССР МД973, вып. 7, с. 3−14.
Назмутдинов И.К., Лесохина B.C. Новые рубежи библиотечного дела. Сов. библиотековедение, 1982, № 3, с. 3−15.
Народное хозяйство СССР в 1975 году. М.: Статистика, 1976. — 611 с.
Народное хозяйств5^1979 году. М.: Статистика, 1980.615 с.
Научно-техническая революция и тенденции развития библиотек: Сб. аспирантских работ / ЛГИК. Вып. 13, Л., 1976. — 144 с.
Никитина Е.К. Опыт централизации в сети НТВ предприятий Минлегпрома СССР. Научн. и техн. б-ки СССР, 1976, № 12, с. 1820.
Никитина Т.В. Система показателей оценки работы научно-технических библиотек. Научн. и техн. б-ки СССР, 1980, № 8, с. 16−20.
Николаева П.В. Формирование библиотечно-территориальных комплексов. В кн.: Координация библиотечно-библиографического обслуживания новых задач хозяйственного освоения Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1979, с. 166−174.
Никонов И.П. Работа профсоюзных библиотек по повышению политической и трудовой активности рабочих и служащих в свете решений ХХУ съезда КПСС. В кн.: Библиотеки на новом этапе. М., 1977, с. 3−16.
О централизации профсоюзных библиотек: Постановление Секретариата ВЦСПС от 14 ноября 1975 г. В сб.: Культурно-массовая работа профсоюзов. М., 1977, с. 303−310.
Об организации технических библиотек: Приказ ВСНХ СССР660 от 23 апр. 1929 г. В кн.: Материалы к истории библиотечного дела в СССР (I9I7-I959 гг.). Л., 1969, с. 95−96.
Организация работы научно-технической библиотеки: Метод, рекомендации / ГПНТБ СССР. М., 1979. — 249 с.
Основные задачи научно-технических библиотек УССР: (Метод. письмо) / УкрНИИНТИ, ГРНТБ. Киев, 1982. — 4 с.
Основные направления развития научных и специальных библиотек на 1976−1980 годы. Научн. и техн. б-ки СССР, 1976, № I, с. 3−10.
Основные принципы организации единой системы библиотечного обслуживания: Принципы формирования сети библиотек региона с учетом их комплексного взаимодействия: Сб. науч. тр. / ГЕЛ. М., 1978. — 114 с.
Ошарина С.С. Основные итоги развития научно-технических и специальных библиотек в IX пятилетке. Тр. / ГПНТБ СССР. М., 1978, вып. 12, с. 19−35.
Пашин А.И., Фонотов Г. П. Библиотеки 11-й пятилетке : Совершенствование работы библиотек в свете решений ХХУ1 съезда КПСС. — М.: Книга, 1982. — 120 с.
Пилецкий В., Хропач А. В условиях производственных объединений. Библиотекарь, 1976, № 7, с. 40−42.
Подпригорщук Я.В. Экономические проблемы библиотечного обслуживания в условиях промышленного предприятия и производственного объединения. В кн.: Библиотека и научно-технический прогресс. Киев, 1980, с. I8I-I87.
Пократниеце В.Д. Особенности работы небольших НТБ в условиях территориальной разобщенности организации. Научн. и техн. б-ки СССР, 1982, № 5, с. 22−23.
Положение о Едином республиканском (территориальном) справочно-информационном фонде по естественным и техническим наукам в Украинской ССР. Киев: УкрНИШГИ, 1981. — 15 с.
Положение о междуведомственной централизации государственных массовых и профсоюзных библиотек: Утв. постановлением коллегии Министерства культуры СССР и Секретариата ВЦСПС от 20 сент. 1983 г. № 108/19−99. Библиотекарь, 1983, № 12, с. 11−12.
Попович Р.С., Богданович Н. И. Обслуживание предприятий, не имеющих научно-технических библиотек важная проблема современной организации информационно-библиотечного обеспечения. -Научн. и техн. б-ки СССР, 1978, № 10, с. 3−13.
Порядок проведения централизации профсоюзных библиотек.-Библиотекарь, 1976, № 4, с. 44−45.
Про досв1д орган1зац11 централ1зовано1 системи б1бл1отек п1дприемств ДнГпровського I Дарницького район1 В м. Киева. 1нформ. бюлетень Укра1нсько1 республ1кансько1 ради профсп1лок, 1977, № 3, с. 26−28.- 168
Проблемы координации и кооперирования работы библиотек различных ведомств на современном этапе: (Централизация библиотечной сети): Сб. науч. тр. /ГЕН. М.: ГЕЕ, 1980. — 144 с.
Проблемы повышения эффективности и качества работы библиотек: Сб. науч. тр. / ГПБ. -Л., 1980. 153 с.
Рабочий класс и его партия в современном социалистическом обществе. Прага: Мир социализма, 1973. — 272 с.
Сбитнев В.Т. Проблемы количественной и качественной- 169 оценки взаимодействия НТБ на территории. Научн. и техн. б-ки СССР, 1981, № 5, с. 15−22.
Сбитнев С.А., Колкова Н. И. Взаимодействие научно-технических библиотек региона по выполнению тематических библиографических справок. Научн. и техн. б-ки СССР, 1980, № 5, с. 19−24.
Селиверстова Е.Г. Координационное комплектование путь к созданию оптимальной системы библиотечно-информационных фондов региона. — В кн.: Библиотека и научно-технический прогресс. Киев, 1980, с. 33.
Серегина О.М. Научно-технические библиотеки Украины -техническому прогрессу. Научн. и техн. б-ки СССР, 1979, № 10,с. 13−14.
Серегина О.М. Пятилетке эффективности и качества документальную гарантию. — Научн. и техн. б-ки СССР, 1976, № 10, с. 36.
Серов В.В. Библиотечное дело в десятой пятилетке. Бюллетень ICHECK0 для библиотек, 1973, № 6, с. 360−367.
Серов В.В. Библиотечное дело в новой пятилетке. Б-ки СССР, 1971, № 51, с. 3−13.
Серов В.В. Боевая программа в действии: (Реализация постановления ЦК КПСС 1974 г. о библиотечном деле). Библиотекарь, 1979, № 5, с. 2−4.
Серов В.В. Вопросы единой системы библиотечного обслуживания населения. В кн.: Ленин и современные проблемы библиотековедения. М., 1971, с. 24−38.
Серов В.В. Задачи органов культуры и методических центров по централизации государственных массовых библиотек. В кн.: Централизованная библиотечная система. М., 1976, с. 6−15.
Серов В.В. Ленинские идеи о единой сети библиотек в стране и их осуществление. М.: Книга, 1969. — 24 с.
Серов В.В. Масштабность и реальность наших планов. -Сов. библиотековедение, 1982, № 6, с. 3−12.
Серов В.В. Новый этап библиотечного строительства в СССР. М.: Книга, 1975. — 45 с.
Серов В.В. От эксперимента к плановому внедрению . -Библиотекарь, 1974, № 2, с. 8−15.
Серов В.В. Перспективы библиотечного строительства. -Библиотекарь, 1982, № 7, с. 5−9.
Серов В.В. Совершенствование системы библиотек в развитом социалистическом обществе. М.: Книга, 1981. — 270 с.
Серов В.В. Совершенствование системы библиотек как фактор повышения эффективности библиотечного обслуживания трудящихся в развитом социалистическом обществе: Автореф. дис. на соиск. учен, степени д-ра пед. наук / МГИК. М., 1981. — 35 с.
Серов В.В. Совершенствовать библиотечное дело в стране.-Библиотекарь, 1971, № 7, с. 2-II.
Серов В.В. Совершенствовать координацию работы библио- 171 тек. Библиотекарь, 1979, № II, с. 48−51.
Серов В.В. Совершенствовать работу централизованных библиотечных систем. Библиотекарь, 1977, № 3, с. 41−46.
Серов В.В. Сосредоточим внимание на нерешенных задачах.-Библиотекарь, 1969, № I, с. 2−12.
Серов В.В. Централизация основополагающий принцип библиотечного строительства. — В кн.: Актуальные проблемы культурыи пути совершенствования высшего библиотечного и культурно-просветительного образования: Межвуз. сб. науч. тр. М., 1981, с. 39−41.
Серов В.В. Централизация перспектива развития библиотечного дела. — В кн.: Централизация сети государственных массовых библиотек. Вып. 10/11. М., 1974, с. 5−13.
Серов В.В. Централизация сети библиотек важнейшее направление совершенствования библиотечного дела в стране. — В кн.: Централизация сети государственных массовых библиотек. М., 1973, с. 6−28.
Сила воздействия трудового коллектива / Передовая. -Агитатор, 1983, № 6, с. З-б.
Сила трудового коллектива / Передовая. Правда, 1983, 24 июня.
Сидякина Г. Н. Библиотеки-передвижки производственного объединения «Кировский завод». Научн. и техн. б-ки СССР, 1978,4. ^
Синицын В. В арсенале рабочего. Библиотекарь, 1978, № 2, с. 26−31.
Совершенствование системы обслуживания читателей в научных библиотеках за рубежом. М., 1980. — 32 с.
Советский рабочий. Библиотекарь, 1982, № 3, с. 2−3.
Совместная работа научно-технических и профсоюзных библиотек: Метод, пособие / ГПНТБ СССР.- М., 1971. 46 с.
Совместная работа технической и профсоюзной библиотек предприятия: Инструктивно-метод. материалы / ГПНТБ СССР, Научн. б-ка ВЦСПС. М.: Профиздат, 1965. — 24 с.
Сокальская Н.А. и др. Анализ результатов деятельности органов научно-технической информации Украинской ССР в 1981 г. -Киев: УкрНИИНТИ, 1982. 15 е., 64 л. прилож.
Сокальская Н.А. и др. Анализ результатов информационной деятельности органов научно-технической информации Украинской ССР в 1982 г. Киев: УкрНИИНТИ, 1983. — 23 е., 52 л. прилож.
Сокальская Н.А. Взаимодействие универсальных и специальных библиотек в информационном обеспечении специалистов. Киев: УкрНИИНТИ, 1983. — 6 с.
Сокальская Н.А. Опыт интеграции научно-технических и профсоюзных библиотек. В сб.: Система научно-технической информации в Украинской ССР / УкрНИИНТИ. — Киев, 1980, вып. 4, с. II-16.
Сокальская Н.А. и др. Организация информационного обслуживания потребителей отраслевыми органами НТИ республиканских министерств и ведомств в режиме ИРИ: (Врем, инструкция). Киев: УкрНИИНТИ, 1978. — 20 с.
Сокальская Н.А. Централизация НТВ средство коренного улучшения информационного обслуживания. — В сб.: Система научно-технической информации в Украинской ССР / УкрНИИНТИ. — Киев, 1981, выл. 3, с. 16−21.
Сокк Л.Х. О республиканской системе научно-технической информации Эстонской ССР. НТИ, сер. I, 1973, № 7, с. 3−8.
Соловьева Д.Я. Количественные и качественные аспекты построения и развития сети научно-технических библиотек в государственной системе научно-технической информации: Автореф. дис. на соиск. учен, степени канд. пед. наук / ЛГИК. Л, 1976. — 19 с.
Соловьева Д.Я. Некоторые аспекты современного развития библиотечной сети. Тр. / ГПНТБ СССР. Вып. 7. М., 1973, с. 116 137.
Соловьева Д.Я. Профсоюзные библиотеки и их роль в обслуживании трудящихся книгой. Тр. / Ленингр. библиотечн. ин-т. Т.З. Л., 1958, с. 104−105.
Соловьева Д.Я., Коссаковская Н. К., Гордон С. А. Перспективы развития научно-технических библиотек. В кн.: Исследования по совершенствованию деятельности научно-технических библиотек. М., 1979, с. 4−22.
Сташк1 В М. Перша м1жв1домча. Культура I життя, 1979, 8 кв1т.
Столяров Ю.Н. Партийность в библиотечной и научно-информационной деятельности. НТИ, сер. I, 1982, № 5, с. 1−6.
Тематический рубрикатор Единого республиканского спра- 174 вочно-информационного фонда Украинской ССР. 4.1. Киев: УкрНИИНТИ, 1982. — 233 с.
Тенденция совершенствования библиотечного обслуживания в современных условиях: Сб. статей. Л.: ЛГИК, 1978. — 116 с.
Терешин В.И. О библиотечном обслуживании предприятий. -Научн. и техн. б-ки СССР, 1968, № 4, с. 16−20.
Терешин В.И. Обслуживание рабочих на производстве. -Научн. и техн. б-ки СССР, 1968, № 5, с. 19−23.
Терешин В.И. Централизация генеральное направление библиотечного дела в СССР: (К 60-летиго ленинского декрета о централизации). — Научн. и техн. б-ки СССР, 1980, № 4, с. 13−20.
Ткаченко Г. В., Романова А. В., Петрова А. А. Кооперация и функциональная координация в работе научно-технических и массовых библиотек. Научн. и техн. б-ки СССР, 1980, № I, с. 30−34.
Трудовые коллективы / Передовая. Известия, 1983, 23июня.
Тутаковская Я. Централизованная библиотека производственного объединения. Библиотекарь, 1980, № I, с. 46−48.
Тышкевич Н.И. Научно-технические библиотеки в единой системе научно-технической информации страны и некоторые вопросы расчета библиотечных сетей. Тр. / Публ. науч.-техн. б-ка СССР, Вып. 6. М., 1973, с. 5−17.
Тышкевич Н.И. О развитии научно-технических библиотек.-НТИ, сер. I, 1978, № 6, с. 3−7.
Тышкевич Н.И. Основные пути совершенствования библиотечно-библиографического обслуживания в ЕСНТИ страны. М.: ВИНИТИ, 1974. — 26 с.
Фрумин И.М. Методическое пособие по централизации. -Библиотекарь, 1977, № 9, с. 76−78.
Харина И.М. Основные направления взаимодействия научно-технических и универсальных библиотек. В кн.: Проблемы координации и кооперации работ библиотек разных ведомств на современном этапе. М., 1980, с. 36−43.
Харина И.М. Развитие научно-технических и специальных библиотек в свете указаний В.И.Ленина. Научн. и техн. б-ки СССР, 1980, № 4, с. 3−7.
Чубарьян О.С. Общее библиотековедение: Учебник. М.:1. Книга, 1976. 271 с.
Чубарьян О.С. Пятьдесят лет советского библиотековедения. Б-ки СССР, 1968, № 40, с. 15−33.
Чубарьян О.С. Формирование централизованных библиотечных систем и развитие массового чтения. Сов. библиотековедение, 1974, № 6, с. 14−26.
Шажко И.Б. Взаимодействие межведомственных библиотечных систем с библиотеками, не входящими в эти системы. В кн.: Межведомственная централизация массовых государственных и профсоюзных библиотек. М., 1981, с. 54−59.
Шалыгина В.А. Задачи исследования «Принципы формирования сети библиотек региона» с учетом их комплексного взаимодействия.-В кн.: Проблемы координации и кооперации работы библиотек разных ведомств на современном этапе. М., 1980, с. I05-III.
Шестова И.Г. Комплектование справочно-информационных фондов: Лекции. М.: ИПКИР, 1981. — 34 с.
Щеглова В.П. Справочно-информационное обеспечение в режиме избирательного распространения информации: Конспект лекций.-М.: ИПКИР, 1975. 40 с.
Яковлев М. Эффект объединения. Библиотекарь, 1976, № 4, с. 38−40.
Jefferson (т. Liiranj toopena 4 tew. «London, -/вйр. Архивные и неопубликованные материалы.
Анализ работы научно-технических и учебных библиотек- 177
Юго-Западной железной дороги за 1979 год / ДНТБ ВДД. Киев, 1979.-45 с. (Машинопись).
Анализ работы профбиблиотек УССР за 1979 год / Базовая специализированная б-ка Укрсовпрофа. Киев, 1980. — II с. (Машинопись).
Аналитический обзор работы научно-технических библиотек предприятий, организаций и учебных заведений Министерства химической промышленности УССР / ЦНТБ Минхимпрома УССР. Черкассы, 1978.39 с. (Машинопись).
Годовой отчет научно-технической библиотеки завода «Ленинская кузница» за 1979 год. Киев, 1980. — 9 с. (Машинопись).
Зведений план 1нформац1йно-б1бл1отечного обслуговування науки I виробництва, осв1ти, культури I мистецтва ун1версальними та галузевими б1бл1отеками м1ста Дрогобича. Дрогобич, 1982.8 с. (Машинопис$.
О результатах проведения эксперимента по межведомственной централизации массовых государственных и профсоюзных библиотек. М., 1980. — 3 с. (Машинопись).
Об опыте работы Библиотечно-информационной службы профсоюзов (БИСП) г. Киева: Справка/ Укрсовпроф. Киев, 1982. — 4 с. (Машинопись).- 179
Об опыте организации централизованной системы библиотек предприятий Днепровского и Дарницкого районов г. Киева: Постановление Секретариата Укрсовпрофа от 2 июня 1977 г. Киев, 1977. -5с. (Машинопись).
Основные направления развития библиотечного дела в стране на 1976−1980 годы. М., 1977. (Ротапринт).
Отчет Дрогобычской МЦБС за 1981 год. Дрогобыч, 1982. -120 с. (Машинопись).
Отчет о работе Киевской городской базовой библиотеки и централизованной системы библиотек предприятий Днепровского и Дарницкого районов г. Киева за 1979 год. Киев, 1980. — 40 с. (Машинопись).
Отчет о работе научно-технических библиотек предприятий и организаций Минчермета УССР за 1979 год / ЦНТБ Минчермета УССР.-Днепропетровск, 1980. 38 с. (Машинопись).
Отчет о работе централизованной библиотеки п/о «Большевик» за 1979 год. Киев, 1980. — II с. (Машинопись).
Отчет централизованного библиотечного объединения завода «Ленинская кузница» за 1979 год. Киев, 1979. — 14 с. (Машинопись).
Отчет ЦНТБ Минлеспрома УССР за 1979 год / ЦНТБ Минлес-прома УССР. Киев, 1980. — 19 с. (Машинопись).
План б1бл1отечного обслуговування населения Дрогобича на 1980−1985 роки. Дрогобыч, 1981. — 8 с. (МашинопиФ).
Положение о библиотечно-информационной службе профсоюзов. Киев, 1978. — 10 с. (Машинопись).
Положение о взаимодействии универсальных и научно-техни- 180 ческих библиотек: Утв. Министерством культуры СССР 4 окт. 1978 г. и ГКНТ СССР 5 окт. 1978 г. М., 1978. — 4 с. (Ротапринт).
Про затвердження плану м1жв1домчо1 централ1зац11 масо-вих державних I профсп1лкових б1бл1отек Укра1нсько1 РСР на 19 811 985 роки: Дов1дка до постанови колегП М1н1стерства культури УРСР I Секретар1ату Укрпрофради. Киёв, 1981. — 3 с. (Машинопиа).
Про централ1зац1ю б1бл1отечно1 мереж1 профсп1лок респуб-л1ки I створення базових б1бл1отек: Постанова Секретар1ату Укрпрофради в1д 25 kbIt. 1975 р. Киёв, 1975. — 6 с. (Машинопис^.
ПропозицИ виконком1 В обласних рад народних депутат1 В I обласних рад профсп1лок про м1жв1домчу централ1зац1ю б1бл1отек. -Текущий архив Министерства культуры УССР за 1981 г.
Сводный обзор работы научно-технических библиотек предприятий и организаций Минуглепрома УССР за 1979 год / ЦНТБ Минут-лепрома УССР. Донецк, 1980. — 51 с. (Машинопись).
Сводный обзор состояния работы научно-технических библиотек предприятий и организаций Министерства угольной промышленности УССР за 1978 год / ЦНТБ Минуглепрома УССР. Донецк, 1978.44 с. (МАшинопись).
Сводные данные о деятельности служб информации Министерства угольной промышленности Украинской ССР за 1978 год / ЦБТИ Минуглепрома УССР.- Донецк, 1978. 50 с. (Машинопись).
Сводный отчет о работе научно-технических библиотек предприятий й организаций Минпищепрома УССР за 1979 год / ЦНТБ Минпищепрома УССР. Киев, 1980. — 24 с. (Машинопись).
Структура м1жв1домчо! централ1зовано1 системи масових- 181 державних I профсп1лкових б1бл1отек м. Дрогобича Льв1всько1 облает! Дрогобыч, 1980. — 2 с. (Машинопись).
Размещение ЦБС профсоюзов на территории УССР1. Об~щие отделы
Отдел комплектования, обработки и организации каталогов
Информщионно-биб-пиограрический отдел
Центра лаз оранная. библиотека15 пергдёищек1. Универсальные филиалыфилиал На т
Филиал при Дворце культуры1. Специализированные отделы
Отдел общественно-политической лите ратуры
Универсальный абонемент на территории зобода
Структура единого библиотечного комплекса ПО «Большевик» г. Киева
Отдел технической и производственной. ¦ книги (спец илазиро -ванный читальн. зал)1. Отдел обслужи 6а
Библиотек-филиалов, обслуживаемых штатными библиотекарями комплекса
Три библиотеки-филиала, обслуживаемых штатными библиотекарями др. организаций.
Семь библиотек- Фили-алоб, обслуживаемых, библиотекарями на общественных началах80 передвижных, библиотек
Структура межведомственной территориальной централизованной системы разнотипных библиотек Днепровского и Дарницкого районов г. Киева1. CD its. а

Заполнить форму текущей работой