Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Политико-информационная деятельность органов государственной власти и структур гражданского общества: На материалах Федеративной Республики Германии

Диссертация: Политико-информационная деятельность органов государственной власти и структур гражданского общества: На материалах Федеративной Республики Германии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

См.: Кеннеди П. Вступая в двадцать первый век. — М.: Изд-во «Вест Мир», 1997; Почепцов Г. Г. Теория и практика коммуникации. — М.: Изд-во «Центр», 1998; Карпухин О., Макаревич Э. Формирование масс: природа общественных связей и технологии «паблик рилейшнз». Опыт историко-социологического исследования. -Калининград: ФГУИПП, «Янтарный сказ», 2001; Ольшанский Д. В. Массовые настроения в политике… Читать ещё >

Политико-информационная деятельность органов государственной власти и структур гражданского общества: На материалах Федеративной Республики Германии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава II. ервая. Исторические и правовые предпосылки государственного регулирования деятельности средств массовой информации в ФРГ
    • 1. «Период золотой клетки» (Денацификация прессы)
    • 2. Политический смысл системы лицензий
    • 3. Свобода печати и рынок (1949−1990)
    • 4. Правовые основы функционирования средств массовой информации
  • Глава вторая. Информационная деятельность органов государственной власти в ФРГ — для гражданского общества
    • 1. Общая характеристика
    • 2. Уровень президента и канцлера
    • 3. Внешнеполитическое ведомство
    • 4. Силовые министерства
    • 5. Экономические и научно-технические органы федеральной власти
    • 6. Социальные правительственные службы
    • 7. Ведомства защиты окружающей среды и здоровья
    • 8. Гуманитарные министерства
  • Глава третья. Информационная работа структур гражданского общества в
    • 1. Политические партии
    • 2. Профсоюзы
    • 3. Другие союзы, объединения

Ключевой вопрос для современного российского общества — его стабильность. Она обусловлена в огромной мере состоянием отношений между властью и обществом.

Между тем, как подчеркивают российские исследователи1 существование государственной власти и граждан, общества в последние годы происходит в «периодически соприкасающихся плоскостях». Слабость институтов гражданского общества, равно как и слабость в России гражданского общества в целом, сильно ограничивает возможности воздействия последнего на структуры государственной власти. Существенно ограничено также и обратное воздействие — государственной власти на гражданское общество во многонациональной стране.

Необходимо учитывать, что исследования последних лет свидетельствуют о прогрессирующем отчуждении граждан от институтов государства2, что, в свою очередь, подрывает сами основы гражданского общества и общественности, «поскольку в отчужденной среде, вне контактов с органами государственной власти, вне сопричастности и взаимодействия с государством, в конечном счете, в России нельзя решить ни один серьезный вопрос, ибо государство было, есть и по крайней мере в ближайшей з перспективе остается организатором и центром политической жизни» .

Таким образом, одной из главных целей и задач реформирования в России институтов государственной власти, в частности, государственной службы является изменение характера взаимоотношений органов власти с гражданами.

1 М. Горшков — Директор Российского независимого института социальных и национальных проблемТ. Заславская — академик РАНученые кафедры политологии и политического управления РАГС и др.

2 Так, например, в конце 1998 г., по данным Института социологии РАН и центра Социоэкспресс, больше половины граждан России не видели никаких способов и возможностей воздействия на власть Для них российская власть существует сама по себе и сама для себя. См.: Связи с общественностью в политике и государственном управлении / Под общ. ред. д-ра филос. наук, проф. B.C. Комаровского. — М.: Издательство РАГС, 2001. — С. 91.

Формированию современных, цивилизованных демократических принципов двусторонних симметричных взаимоотношений в парадигме «властьгражданское общество — гражданин» способствуют информация, являющаяся основным источником энергии для развития общества и государства и информационные процессы как важнейшая составляющая часть всех внутрии внешнеполитических Процессов государства.

Обширным и разнообразным опытом в этой сфере обладает Федеративная Республика Германия. Актуальность изучения политико-информационной деятельности4 органов государственной власти и структур гражданского общества в ФРГ обусловлена:

— высокой степенью влияния Федеративной Республики Германии в европейском и мировом сообществе;

— необходимостью изучения для России опыта зарубежных стран с федеративным государственным устройствомI.

— эффективностью осуществляемой органами государственной власти в ФРГ, а также структурами гражданского общества информационной деятельности и, как следствие,.

— высокой степенью доверия граждан к институтам государства, возможностью гражданского общества корректировать деятельность государства, а также возможностью быть его легитимным партнером при определении приоритетов общественных проблем и распределении общественных ресурсов;

— активизацией в последние годы и особенно в самое последнее время 1 российско-германских двусторонних отношений.

Степень научной разработанности темы. Для изучения опыта политико-информационной деятельности в Федеративной Республике Германии.

4 Под «политико-информационной деятельностью (работой)» автор понимает совокупность проводимых институтами государства (общества) информационных мероприятий в соответствии с политическими задачами каждого из них, а также с учетом их специфики. необходимо учитывать результаты научных разработок, посвященных различным аспектам информационного взаимодействия. С учетом того, что информационные процессы находятся в тесном взаимодействии с политическими процессами, автор данного исследования обращается к работам социологов и политологов, посвященным информационному обмену взаимодействующих систем и подсистем, концепции социального действия3.

Политологические труды, посвященные основным характеристикам и тенденциям развития информационного общества, государственной и корпоративной информационной политики и информационной деятельности общественных объединений, представлены такими авторами как Г. В. Белов, Ю. Ф. Нисневич, Т. П. Сухомлинова, Г. Ф. Вороненкова, Ю. Я. Орлов, С. С. Терещенко, Karl-Hermann Flach, Hermann Meyn, Horst О. Walker, Jurgen Wilke, Wolfgang Bergsdorf, Joachim Kannicht, Hanni Chili6 и др.

Научному осмыслению проблемы исследования способствовало изучение исторических (главным образом по России и Германии), государствоведческих (включая правовые аспекты), социологических и психологических (в пдане воздействия СМИ на индивидуальное и массовое сознание) работ таких ученых, политологов и философов как П. Кеннеди, Г. Г.

3 Burkly W. Sociology and modern system theory. Oxford, 1967; Habermas J. The Theorie of Communicative Action. L., 1984.

6 См.: Белов Г. В. От информационной доктрины к информационной политике // Межотраслевая информационная служба. — 1996. — № 2- Вернер Рудольф. Вчера и сегодня средств массовой информации в ФРГ <7 Демократический журналист. — 1989. — № 9- Вороненкова Г. Ф. Средства массовой информации в Германии в 90-е годы. — М.: Изд-во МГУ, ф-т журналистики, 1998; Вороненкова Г. Ф. О взаимоотношениях государственных органов и средств массовой информации в Федеративной Республике Германии // Вестник-МГУ. Серия 10. Журналистика. — 1992. — № 6- Голованова Г. А., Орлов Ю. Я., Урина Н. В. Средства массовой информации США, Германии, Италии в 1993 году // Вестник МГУ. Серия 10. Журналистика. — 1994. — № 5- Герман К. Политические перепутья при движении к глобальному информационному обществу // Социологические исследования. — 1998. — № 2- Нисневич Ю. А. О необходимости государственной информационной политики // Межотраслевая информационная служба. — 1997. — № 1−2- Орлов Ю. Я. Печать ФРГ. -М.: Изд-во Моск. ун-та. 1970; Сухомлинова Т. П. Государственная информационная политика: понятие и общие закономерности // Проблемы государственной информационной политики. Методическое пособие. -М.: Изд-во РАГС, 1997; Терещенко С. С. К разработке государственной информационной политики и программы ее реализации // НТИ. Серия 1. Организация и методика информационной работы. — 1995. -№ 9- Karl-Hennann Flach. Macht und Elend der Presse. Meinz v. Hase&Kochler, 1967; Hanni Chili, Hennann Meyn. Funktionen der Massenmedien in der Demokratie // Informationen zur politischen Bildung. — 1998. — № 260- Jurgen Wilke. Mediengeschichte der Bundesrepublik Deutschland. — Bonn, 1999; Wolfgang Bergsdorf. Kommunikation im Jahr 2000 II Die politische Meinung. — 1993. — № 281- Horst O. Walker. Die Presseund Informationsarbeit der Bundesregierung. — HAAG + HERCHEN Verlag Frankfurt а. M. — 1982; Joachim Kannicht. Die Bundeswehr und die Medien. Material zur Presseund Offentlichkeitsarbeit in Verteidigungsfragen — Regensburg. Walhalla u. Praetoria.

Почепцов, В. Д. Попов, Д. В. Ольшанский, О. Карпухин, Э. Макаревич, Г. Кан, у.

Н.Я.Данилевский и др.

Политология сложных взаимоотношений национальной субстанции и государства как целостности в условиях федерации, особенно российский федерализм исследованы в трудах Р. Г. Абдулатипова, Г. В. Атаманчука, С. Д. Валентея, К. С. Гаджиева, В. К. Егорова, В. В. Истина, И.А. Умновой8 и др.

К сожалению, несмотря на то, что в отечественной и зарубежной научной литературе традиционно уделялось внимание изучению информационного взаимодействия органов государственной власти и гражданского общества в Федеративной Республике Германии, тема собственно политико-информационной деятельности органов государственной власти и структур гражданского общества, ее технологии, эффективности и т. п. остаются вне.

7 См.: Кеннеди П. Вступая в двадцать первый век. — М.: Изд-во «Вест Мир», 1997; Почепцов Г. Г. Теория и практика коммуникации. — М.: Изд-во «Центр», 1998; Карпухин О., Макаревич Э. Формирование масс: природа общественных связей и технологии «паблик рилейшнз». Опыт историко-социологического исследования. -Калининград: ФГУИПП, «Янтарный сказ», 2001; Ольшанский Д. В. Массовые настроения в политике. — М.: Центр стратегического анализа и прогноза. Изд-во «Прин — Ди», 1999; Данилевский Н. Я. Россия и Европа: Взгляд на культурные и политические отношения Славянского мира к Германо-Романскому. 6-е изд. — СПб: Изд-во С.-Петербургского ун-таИзд-во «Глаголь», 1995; Кан Г. Немцы и русские. Сквозь призму вековой истории. — М.: Изд-во «Мысль», 1992; Милюков П. Н. Очерки по истории русской культуры. В 3-х тт. Том 3. Национализм и европеизм. — М.: Издат. Группа «Прогресс» — «Культура» — редакция газеты «Труд», 1995; Пленков О. Ю. Мифы нации против мифов демократии: немецкая политическая традиция и нацизм. — СПб.: Изд-во Русского Христианского гуманитарного ун-та, 1997; Горбачев М. С. Как это было [Объединение Германии]. — М.: Изд-во «Вагриус», Петро-Ньюс, 1999; Фалин В. М. Без скидок на обстоятельства: политические воспоминания. М.: Изд-во «Республика», 1999; Попов В. Д. Информациология и информационная политика. — М.: Изд-во РАГС, 2001;

8 См.: Абдулатипов Р. Г. Россия на пороге XXI века: состояние и перспективы федеративного устройства. — М.: Изд-во «Славянский диалог», 1996; его же: Природа и парадигмы национального «Я». — М.: Изд-во «Мысль». 1991; Ата^ианчук Г. В. Новое государство: поиски, иллюзии, возможности. — М.: Изд-во «Славянский диалог», 1996; Валентей С. Д. Федерализм: Российская территория и российская реальность. — М.: Ин-т экономики РАН. Изд-во «М-Око», 1998; Гаджиев КС. Политическая наука. 2-е изд. — М.: Изд-во «Международные отношения», 1995; Егоров В. К. Многоликая Россия: XX век. — М.: Изд-во «Воскресенье», 1998; Истин В. В., Панарин A.C. Бадовский Д. В. Политическая антропология. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1995; Истин В. В., Панарин A.C. Философия политики. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1994; Карапетян Л. М. Федеративное государство и правовой статус народов. — М.: Издат. Фирма «Манускрипт», 1996; Умнова И. А. Конституционные основы современного российского федерализма. — М.: Изд-во «Дело», 1998; Федоров А. Ф. Российский федерализм: исторический опыт и современность. — М.: Изд-во «Научная мысль», 2000: Хобсбаум Э. Нации и национализм после 1780 года (см., в частности, главу VI — «национализм во второй половине двадцатого века»). — СПб., 1998. Власть и оппозиция. Российский политический процесс XX столетия. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОСПЭН), 1995; Право народов на самоопределение: идея и воплощение. — М., 1997; Россия — 2045: оптимистический сценарий. Научное изд.-е. Под ред. акад. Л. И. Абалкина. — М.: Ин-т экономики PAH, 1999; Федерализм власти и власть федерализма. — М.: ТОО «ИнтелТех», 1997; Федеративное устройство: реализация Конституции Российской Федерации (Сб. аналитических обзоров и рекомендаций). — М.: Ин-т законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 1995; Философия власти. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1993. поля активного изучения, что объясняет необходимость обращения к зарубежному опыту информационной деятельности институтов государства и общества. Именно это определило выбор темы, целей и задач исследования, его объект и предмет.

Цель диссертационного исследования состоит в том, чтобы определить специфические методы информационной деятельности, ее эффективность с точки зрения тех задач, которые решаются властными и общественными структурами в ФРГ.

Для этого необходимо решить ряд задач:

• определить исторические и правовые предпосылки государственного регулирования деятельности средств массовой информации в ФРГ;

• предпринять комплексное исследование политико-информационной деятельности федеральных министерств и ведомств в соответствии с их политическими задачами;

• проанализировать информационную практику ведущих политических партий в ФРГ;

• изучить информационную деятельность ведущих германских профсоюзов;

• выявить цели и механизмы информационной работы влиятельных церковных учреждений в ФРГ;

• разработать системную схему структуры информационной политики в современной Федеративной Республике Германии.

Объект исследования ~ политико-информационная деятельность органов государственной власти и структур гражданского общества в Федеративной Республике Германии.

Предмет исследования — механизм политико-информационной деятельности, ее теоретические предпосылки, правовые и политические основы.

Хронологические рамки исследования охватывают весь период с 1990 по 2001 г., период существования объединенной Германии.

Эмпирическую базу исследования составила законодательная база ФРГ, ежегодные доклады федеральных министровконцепции и планы информационной работы9, предоставленные автору данного исследования в ответ на его запросы федеральным правительством, бундестагом, бундесратом, министерствами и ведомствами, ведущими политическими партиями и профсоюзами Федеративной Республики Германии, а также двумя крупнейшими церквями — католической и евангелической.

В работе использованы данные, полученные автором лично в результате проведенного политологического исследования в федеральном ведомстве печати и информации ФРГ (г. Берлин, ФРГ) в период прохождения стажировки, связанной с темой диссертации (с 02 апреля по 24 мая 2001). Эмпирическую базу политологического исследования составили материалы общегерманской периодической печати двух месяцев (апрель-май 2001 г.) -" Frankfurter Allgemeine Zeitung" и «Die Welt» .

Теоретическую и методологическую базу исследования составили принципы системности, комплексности, выделения общего и единичного, исторической, политологической, философской и социальной обусловленности. В работе использован широкий спектр современной политологической, историко-философской, философско-методологической литературы, анализирующей рассматриваемую диссертантом проблему. Диссертант использовал также такие теоретические методы исследования, как теоретико-методологический анализ, обобщение, интерпретация и сопоставления научных данных, а также такие научные методы, как системный, логический, статистический, исторический, философский и I политологический анализ.

13 Cm.: Plan fur die Informationsarbeit des Bundesministeriums der Verteidigung und der Bundeswehr 2000. — Bonn: Bundesministerium der Verteidigung-Rahmenrichtlinie fur die Informationsarbeit der Bundeswehr. — Bonn: Bundesminisrterium der Verteidigung, 1997; Verfassungsschutzbericht 1998. — Berlin: Bundesministerium des Innern u.a.

Основные научные результаты исследования, полученные автором, и их научная новизна заключается в следующем: '.

1. Установлено, что политико-информационная деятельность органов государственной власти и структур гражданского общества — это совокупность проводимых институтами государства (общества) информационных мероприятий в соответствии с политическими и общественными задачами каждого из них, а также с учетом их специфики.

2. Доказано, что осуществление собственной информационной деятельности структурами власти и общества в Федеративной Республике I.

Германии, способствует повышению уровня доверия к ним со стороны граждан, что, в свою очередь, оказывает положительное воздействие на политическую стабильность в обществе.

3. Осуществлен комплексный анализ политико-информационной деятельности всех федеральных министерств и ведомств, пяти ведущих политических партий (SPD, CDU/CSU, FDP, PDS, Grunen/ Bundnis 90), крупнейших германских профсоюзных организаций (DGB и др.), а также католической и евангелической церкви в ФРГ.

4. Выявлены общие черты и специфические особенности в формах, методах, а также механизмах осуществления информационной деятельности органа государственной власти.

5. Выявлена тенденция к росту объемов собственной информационной деятельности всех институтов государства и общества, особенно прогрессирующая в последнее десятилетие.

6. Обоснован вывод, согласно которому вышеуказанная тенденция, обусловлена следующими причинами: а) постоянно растущим интересом со стороны общественности к деятельности органов государственной власти и управленияб) неспособностью современных традиционных СМИ ФРГ адекватно удовлетворить потребности общества в объективной и актуальной информации о деятельности органов государственной власти.

Научно-практическая значимость исследования состоит, прежде всего, в определении преимуществ развития собственной информационной деятельности субъектами власти и структурами гражданского общества с целью повышения уровня доверия к ним населения, и, как следствие, стабильности в обществе.

Материалы диссертации могут быть использованы в учебном процессе системы подготовки кадров и практической работе государственных служащих, политиков, а также, при составлении концепций и планов информационной работы.

Апробаиия диссертации проведена в период стажировки автора в федеральном ведомстве печати и информации при правительстве ФРГ (с 02.04.2001 по 24.05.2001) в г. Берлине и заключалась в следующем: а) подготовка аналитической справки для г-на бундесканцлера ФРГ Герхарда Шредера — «4-е Германо-российские консультации в Санкт-Петербурге. Эхо в немецких СМИ» — б) непосредственное участие в подготовке и организации информационного сопровождения визита в ФРГ премьер-министра РФ Михаила Касьянова (г.Берлин, ФРГ, 24.04.2001) и др.

Основные направления диссертационного исследования докладывались автором на совещании руководителей отделов и рефератов федерального ведомства печати и информации (г. Берлин, ФРГ, 04 апреля 2001). Положения и выводы — на международной научно-практической конференции «Взаимообусловленность российского законодательства и социально-экономических процессов в обществе» (г.Курск, 25 мая 2001), а также отражены в публикациях автора. Материалы диссертационного исследования используются автором при чтении лекций по курсу «Опыт зарубежного управления» в Курском институте государственной и муниципальной службы.

Работа обсуждена на кафедре информационной политики и на кафедре национальных и федеративных отношений, рекомендована к защите.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Преобладающей тенденцией развития мирового сообщества в конце XX в. является интенсивный переход к новому типу демократического обществаоткрытому информационному обществу. Революционные изменения в области информационно-коммуникативных технологий обусловливают тот непреложный факт, что информация, информационный процессы сегодня играют определяющую роль во многих сферах деятельности общества и государства.

Информационные процессы оказывают существенное влияние не только на экономическое, социальное, политическое, научно-техническое и культурное развитие общества, но и на изменение мировоззрения людей, морально-психологические и поведенческие аспекты их жизнедеятельности, государственное устройство и функционирование государственного механизма, в целом на инфраструктуру межличностных, общественных, внутрии межгосударственных отношений91 и, в конечном итоге, становятся стабилизирующим фактором в обществе и государстве.

Обращение диссертанта к опыту Федеративной Республики Германии I обусловлено несколькими факторами, среди которых необходимо выделить главные. Это — высокая степень влияния ФРГ в Европейском и мировом сообществе, ее федеративное устройство, что особенно актуально для России, а также значительная активизация в последнее время двусторонних российско-германских отношений.

В Федеративной Республике Германии в процессе демократических преобразований создана новая ситуация во взаимоотношениях граждан и их объединений с государством. Не только граждане, их объединения оказались в.

91 См.: Связи с общественностью в политике и государственном управлении / Под общ. ред. д-ра филос. наук, проф. B.C. Комаровского. — М.: Издательство РАГС, 2001. — С. 97. зависимости от государства, но и сами институты государственной власти оказались зависимыми от граждан и объединений. В этих условиях государство не может выполнять свои функции, не взаимодействуя с I гражданским обществом и рядовыми гражданами, не добиваясь и не завоевывая их поддержки при решении тех или иных жизненно важных задач.

Такие условия предполагают выполнение государством своих функций на основе взаимодействия с гражданским обществом и рядовыми гражданами, добиваясь их поддержки и одобрения при решении тех или иных жизненно важных задач.

В этой связи, возникает необходимость проведения органами государственной власти, структурами гражданского общества в ФРГ, собственной информационной деятельности.

При изучение проблемы политико-информационной деятельности органов государственной власти и структур гражданского общества в Федеративной Республике Германии приходилось постоянно принимать во внимание особенности развития этого государства, прошедшего путь через денацификацию к идеалам и правовым нормам демократического развития всех институтов общества, включая власть и средства массовой информации, притом в условиях сорокалетнего существования разделенной Германии92.

Формы и содержание информационных взаимодействий власти и общества в Федеративной Республике Германии стали меняться сразу после ее образования в 1949 г. Активизация политической деятельности — образование национального правительства, формирование национальных органов власти, возрождение политических партий, профсоюзных объединений и т. п. -повлияла существенным образом на ее информационное сопровождение.

92 См., например: Зонтхаймер Курт. Федеративная Республика Германия: основные черты политической системы. — М.: «Памятники исторической мысли», 1996. — С. 4.

Изучение диссертантом исторических и правовых предпосылок государственного регулирования деятельности средств массовой информации в ФРГ помогают сделать вывод о необходимости рассмотрения трех основных этапов в развитии отношений между властью и обществом в этой стране. Первый период — с 1945 г. до момента образования в 1949 г. ФРГ как суверенного государства — построение взаимоотношений с оккупационными властями. Второй период — 1949 г. до 1990 (объединение Германии) -характеризуется попытками регулирования государством информационных процессов, а именно их экономической составляющей, в связи с процессами концентрации. Последнее десятилетие — третий этап — характеризуется активизацией всеми институтами государства и общества собственной информационной деятельности.

Тенденция последних лет — увеличение объемов проведения политико-информационной деятельности органов государственной власти и структур гражданского общества — объясняется: а) постоянно растущим интересом со стороны общества, общественности к деятельности институтов власти и общества, с одной стороны, и б) неспособностью независимых средств информации в ФРГ в последние годы предоставлять общественности всеобъемлющую актуальную информацию о деятельности институтов государства и общества. Политологическое исследование диссертанта этой тенденции показывает, что она и в перспективе будет не только сохраняться, но и существенно возрастать.

В этой связи диссертантом было осуществлено подробное изучение политико-информационной деятельности всех федеральных министерств и I ведомств (17), а также ведущих политических партий, крупнейших профсоюзов и церкви.

Как показали результаты исследования, информационной деятельности отдельных федеральных министерств и ведомств, а также ведущих политических партий, профсоюзов и других организаций и объединений общества в ФРГ присутствуют как общие черты, так и отличительные особенности.

Наиболее эффективна и разнообразна информационная деятельность так называемых силовых министерств ФРГ, каковыми являются федеральное министерство внутренних дел (Bunderministerium des Innern), а также федеральное министерство обороны (Bundesministerium der Verteidigung), разрабатывающие как основные направления, концепции, так и планы информационной работы.

В связи с тем, что в современном германском обществе церковь играет значительную роль, автором рассмотрена также информационная деятельность католической и евангелической церкви Германии.

Развитие собственной информационной деятельности органами государственной власти и общества в Федеративной Республике Германии способствует реализации таких демократических принципов, как: открытость, полнота, доступность, актуальность информации об их деятельности, способствует конструктивному взаимодействию органов государственной власти, повышению уровня доверия граждан к проводимой государством и правительством политике и, как следствие, стабильности в обществе.

Результаты диссертационного исследования позволяют сделать вывод о том, что изучение опыта политико-информационной деятельности институтов власти и общества именно ФРГ может стать полезным в целях изучения возможности его частичной адаптации к российской действительности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Законодательство1 Российской Федерации о средствах массовой информации/Научно-практический комментарий профессора М. А. Федотова. -М.: Центр «Право и СМИ», 1999. 544с. — (Журналистика и право- Вып. 19).
  2. Закон Российской Федерации «О средствах массовой информации"/ Правовое поле журналиста. М.: Славянский диалог. — 1997. — с.9.
  3. Закон Российской Федерации «О порядке освещения деятельности органов государственной власти в государственных средствах массовой информации"// Ведомости Федерального собрания Российской Федерации. 1995. — № 3.
  4. Закон РФ «Об участии в международном информационном обмене"// российская газета. 1996. — 11 июля.
  5. Закон Российской Федерации «О государственной тайне"// Российская газета. 1993. — 21 сентября.
  6. Конвенция о защите прав человека и основных свобод. М.: Центр информации и документации Совете Европы в Российской Федерации, 1996. -64 с.
  7. Положение о пресс-службе Президента РФ // Российская газета. 1996. -31 октября.
  8. Постановление Правительства Российской Федерации «О мерах по1совершенствованию взаимодействия Правительства Российской Федерации"// Российская газета. 1995. — 7 мая.
  9. Указ Президента Российской Федерации «О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию"// Российская газета. 1994. — 10 января.
  10. Указ Президента Российской Федерации «О мерах по обеспечению открытости и общедоступности нормативных актов"// Российская газета.1995.-29 ноября.
  11. Указ Президента Российской Федерации «О защите свободы массовой информации"// Российская газета. 1993. — 27 марта.
  12. Указ Президента Российской Федерации «О совершенствованиигосударственного управления в сфере массовой информации"// Российская газета. 1993. — 23 декабря.
  13. Arbeit, Innovation und Gerechtigkeit. SPD-Wahlprogramm fur die Bundestagswahl 1998. Frankfurt/Main: Union-Druckerei, 1998. — 79 S.
  14. Aufbruch und Erneuerung Deutschlands Weg ins 21. Jahrhundert. Koalitionsvereinbarung zwischen der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands und BUNDNIS 90/ DIE GRUNEN. Bonn, 20. Oktober 1998. — Koln: Farbo, 1998. -64 S.
  15. BMZ Jahresbericht 1997. Bundesministerium fur wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung. Bonn: Offizin Hildburghausen, 1998. — 96 S.
  16. Bundnis 90/Die Grunen. Grun ist der Wechsel. Programm zur Bundestagswahl1998.-Leck: Clausen & Bosse, 1998.- 160 S.
  17. Das Jahr 2000 — Problem in der Informationstechnik. Zweiter Fortschrittsbericht der Bundesregierung. — Bornheim: Chudeck Druck Service.1999. 396 S.
  18. Die Zukunft gestalten. Grundsatzprogramm des Deutschen Gewerkschaftsbundes. Dusseldorf: satz+druck gmbh, 1997. — 38 S.
  19. Freiheit in Verantwortung. Grundsatzprogramm der Christlich Demokratischen
  20. Union Deutschlands. Bonn: Roco-Druclc GmbH, 2000. — 116 S. i
  21. Fur ein demokratisches Europa des Friedens, der Solidaritat und der nachhaltigen Entwicklung. Programm zur Europawahl 1999. Bundnis 90/ Die Grunen. Bonn: Bundnis 90/ Die Grunen, 1999. — 64 S.
  22. Gesundheitsbericht fur Deutschland. Kurzfassung. Reutlingen: SFG -Servicecenter Fachverlage GmbH, 1998. — 68 S.
  23. Gesundheitsreform 2000//Informationen zum Gesetz zur Reform der gesetzlichen Krankenversicherung ab dem Jahr 2000. Bonn: Bundesministerium fur Gesundheit, 2000. — 42 S.
  24. Gesundheitsversorgung in Deutschland. Bonn: Bundesministerium fur Gesundheit, 2000. — 46 S.
  25. Grungsatzprogramm der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands. -Braunschweig: braunschweig druck GmbH, 1998. 58 S.
  26. Jahresbericht der Bundesregierung 1998. Berlin: Presse-und Informationsarbeit der Bundesregierung, 1998. — 830 S.
  27. Menschenrechte: Dokumente und Deklarationen. Ulm: Ebner, 1999. — 701 S.
  28. Partei des Demokratischen Soazialismus. Programm. Berlin: BarenDruck GmbH, 2000.-26 S.
  29. Rahmenrichtlinie fur die Informationsarbeit der Bundeswehr. Bundesministerium der Verteidigung. Bonn: BMdV, 10. September 1997.
  30. Staatskommunikation. Dokumentation der Fruhjahrs-Arbeitstage des Deutschen Kommunikationsverbandes BDW e.V. und der Hochschule fur
  31. Verwaltungswissenschaften Speyer vom 22./23. April 1993. Koln- Berlin- Bonn- Munchen: Carl Heymanns verlag KG, 1993. — 152 S.
  32. Statut der CDU. Finanz-und Beitragsordnung, Parteigerichtsordnung, Geschaftsordnung. Parteiengesetz. Bonn: CDU-Bundesgeschaftsstelle, 1996. — 86 S.
  33. Verfassungsschutzbericht 1998. Bundesministerium des Innern. Bonn: OSANG Verlag GmbH, 1999. — 272 S.
  34. Zukunftsprogramm der CDU Deutschlands. Beschluss des 10. Parteitages der CDU-Deutschlands vom 17. 19. Mai 1998.1. П. Книги
  35. Р.Г. Россия на пороге XXI века: состояние и перспективы федеративного устройства. -М.: Изд-во «Славянский диалог», 1996. 255 с.
  36. Р.Г. Природа и парадигмы национального «Я». М.: Изд-во «Мысль», 1991, — 169 с.
  37. Г. В. Новое государство: поиски, иллюзии, возможности. М.: Изд-во «Славянский диалог», 1996. — 223 с.
  38. В.Г. Социальная информация и управление обществом. М.: Политиздат, 1975. — 408 с.
  39. Н. Судьба России (религия гуманизма). М.: Философское общество СССР, 1990. — 240 с.
  40. Блэк Сэм. Паблик рилейшнз. Что это такое? Пер. с англ. М.: Новости, 1990. -230 с.
  41. С.Д. Федерализм: Российская территория и российская реальность. М.: Ин-т экономики РАН. Изд-во «М-Око», 1998. — 132 с.
  42. М. Избранные произведения. Пер. с нем. М.: Прогресс, 1990. — 808 с.
  43. Власть и оппозиция. Российский политический процесс XX столетия. М.: Российская политическая энциклопедия (РОСПЭН), 1995. — 400 с.
  44. Г. Ф. Средства массовой информации в Германии в 90-е годы. М.: Изд-во МГУ, ф-т журналистики, 1998. — 194с.
  45. Я.С., Юрьев В. К. Журналист и информация: профессиональный опыт западной прессы. М.: РИА «Новости», 1993. — 204с.
  46. Д.И. Очерки практической политологии. Киев: Философская и социологическая мысль, 1991. — 128 с.
  47. К.С. Политическая наука. 2-е изд. М.: Изд-во «Международные отношения», 1995. — 400 с.
  48. М.С. Как это было Объединение Германии. М.: Изд-во «Вагриус», Петро-Ньюс, 1999.-239 с.
  49. Государственная служба: теория и организация. Под общей редакцией проф. Охотского Е. В. Ростов-на-Дону: Изд-во «Феникс», 1998. — 640 с.
  50. Государственная служба: «Паблик рилейшнз» в государственном управлении. Зарубежный опыт-М.: РАГС, 1998. 124 с.
  51. Н.Я. Россия и Европа: Взгляд на культурные и политические отношения Славянского мира к германо-Романскому. 6-е изд. СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та- Изд-во «Глаголь», 1995. — 352 с.
  52. В.В. Германское право. Часть I. Гражданское уложение: пер. с нем./Серия: Современное зарубежное и международное частное право. М.: Изд-во «Международный центр финансово-экономического развития», 1996. -552 с.
  53. Зонтхаймер Курт, Федеративная Республика Германия сегодня: основные черты политической системы/ Перевод с немецкого Г. Я. Рудого. Под общей редакцией и с предисловием Я. С. Драбкина. М.: Изд-во «Памятники истории мысли», 1996.-320 с. '
  54. А.Б. Коммуникационный менеджмент: Рабочая книга менеджера РЯ: 2-е изд., испр. СПб.: СОЮЗ, 1997. — 288 с.
  55. Идейно-политическая платформа западно-германских либералов в 80-е гг. Научно-аналитический обзор. М.: РАН ИНИОН, 1992. — 47 с.
  56. В.В., Панарин A.C. Философия политики. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1994.-283 с.
  57. В.В., Панарин A.C., Бадовский Д. В. Политическая антропология. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1995. 254 с.
  58. Кан Г. Немцы и русские. Сквозь призму вековой истории. М.: Изд-во «Мысль», 1992.-224 с.
  59. Карапетян JLM. Федеративное государство и правовой статус народов. -М.: Издат. Фирма «Манускрипт», 1996. 150 с.
  60. О., Макаревич Э. Формирование масс: природа общественных связей и технологии ^'паблик рилейшнз». Опыт историко-социологического исследования. Калининград: ФГУИПП, «Янтарный сказ», 2001. — 547 с.
  61. П. Вступая в двадцать первый век. М.: Изд-во «Центр», 1998. -352 с.
  62. В.А. Информационное право. М.: Изд-во «Юристъ», 1997. — 472 с.
  63. Р.Ф. Теоретическая и практическая политология. М.: РОССПЭН, 1993.-239 с.
  64. Д.В. Массовые настроения в политике. М.: Центрjстратегического анализа и прогноза. Изд-во «Прин-Ди», 1995. 239 с.
  65. Ю.Я. Печать ФРГ. М.: Изд-во Московского университета, 1970. -279с.
  66. Папа Иоанн II. Переступить порог надежды. М.: Изд-во «Истина и жизнь», 1995.-276 с.
  67. О.Ю. Мифы нации против мифов демократии: немецкая политическая традиция и нацизм. СПб.: Изд-во Русского Христианского гуманитарного ун-та, 1997. — 576 с.
  68. Политиология. Учебное пособие. Под редакцией Б. И. Краснова. М.: «Союз», 1995.-394 с.
  69. Политические партии в России и на Западе: функционирование партийных систем. Проблемно-тематический сборник. Отв. ред. канд. ист. наук В. П. Любин. М: РАН ИНИОН, 1995 — 179 с.
  70. В.Д. Информациология и информационная политика. М.: Изд-во РАГС, 2001, — 118 с.
  71. Г. Г. Теория и практика коммуникации. М.: Изд-во «Центр», 1998.-352 с.
  72. Право народов на самоопределение: идея и воплощение. М, 1997. — 222 с.
  73. Объединенная Германия. Политико-культурные и социально-экономические аспекты. Реферативный сборник. М.: РАН ИНИОН, 1992. -271 с.
  74. Е.П. Введение в теорию журналистики: Учебное пособие. М.: Изд. РИП-Холдинг, 1998. — 310 с.
  75. В.П., Соловьев А. И. Введение в политологию. М.: Аспект Пресс, 2000.-447 с.
  76. О.Н. Связи с общественностью в органах регионального управления: Монография. Нижний Новгород: Политиздат, 1997. 160 с.
  77. Связи с общественностью в политике и государственном управлении/ Под общ. ред. д-ра филос: наук, проф. B.C. Комаровского. М.: Издательство РАГС, 2001.-520 с.
  78. Современные зарубежные конституции. -М.: МЮИ, 1992. 285 с.
  79. И.А. Конституционные основы современного российского федерализма. М.: Изд-во «Дело», 1998. 280 с.
  80. В.М. Без скидок на обстоятельства: политические воспоминания. -М.: Республика: Современник, 1999. -448с.
  81. Федерализм власти и власть федерализма. М.:ТОО «ИнтелТех», 1997. -857 с.
  82. Федеративное устройство: реализация Конституции Российской Федерации (Сб. аналитических обзоров и рекомендаций). М.: Ин-т законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 1995. — 294 с.
  83. А.М. Германский вопрос: от раскола к объединению. Новое прочтение. -М.: Международные отношения, 1993. 240 с.
  84. Философия власти. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1993. 271 с.
  85. В.Ф. Введение в науку о власти. М.: Технологическая школа бизнеса, 1995.-640 с.
  86. Херманн Майн. Средства массовой информации в Федеративной Республике Германии, 1996. 158 с.
  87. Э. Нации и национализм после 1780 года. СПб, 1998. — 306 с. I
  88. B.JI. Средства массовой информации в политической системе современного капитализма. М.: Изд-во «Наука», 1988. — 192с.
  89. Agenturen im Nachrichtenmarkt: reuters, AFP, VWD/dpa, dpa-fwt, KANN, epd, Reuters Television, Worldwide Television News Dritte-Welt- Agenturen/ Jurgen Wilke (Hg.) Koln- Weimar- Wien: — Bohlau, 1993. — 309 S.
  90. Bobinger, Ulrich: Erfolgreiche Pressearbeit: ein Leitfaden fur Pressestellen, Behorden und Verbanden/ von Ulrich Bobinger. 2. Aufl. — Bornheim: Hanseatischer Fachverlag fur Wirtschaft, 1995.- 141 S.
  91. Bockelmann, Frank: Wem gehoren die Zeitungen? Die Inhaber- und Beteiligungsverhaltnisse des Tages- und Wochenzeitungsverlage in Deutschland Konstanz: UVK Medien, 2000 — 576 S.
  92. Brauer, Gernot: Wege in die Offentlichkeitsarbeit: Eistieg, Einordnung, Einkommen in PR Berufen/ Gernot Brauer. — 2- Aufl. — Konstanz: UVK-Medien, 1996, — 149 S.
  93. Busse Volker. Bundeskanzleramt und Bundesregierung. Heidelberg, Huthig GmbH. — 1994, — 188 S.
  94. Deutschlands fromme Presse: eine Zwischenbilanz katholischer Jornalisten/hrsg. Von Gunther Mees und Ferdinand Oertel. Frankfurt am Main: Knecht, 1996. -231 S.
  95. Faulstich, Werner: Grundwissen Offentlichkeitsarbeit: kritische Einfuhrung im Problemfelder der Public Relations/ Werner Faulstich. Bardowich: Wissenschaftler Verlag, 1992. — 174 S.
  96. Frank Bockelmann, Gunter Nahr. Staatliche Offentlichkeitsarbeit. Verlag Volker Spiess — Berlin 1979. — 164 S.
  97. Frank Schurmann. Offentlichkeitsarbeit der Bundesregierung. Berlin: Duncker & Humblot GmbH. — 1992. — 461 S.
  98. Forster, Hans-Peter: Zweitberuf: Presse-Sprecher: Schnellkurs fur erfolgreiche Presse-Arbeit/ Hans-Peter Forster. 2. Aufl. — Neuwied- Kriftel- Berlin: Luchterhand, 1997.- 142 S.
  99. Gottfried Mehnert. Evangelische Presse. Geschichte und Erscheinungsbild von der Reformation bis zur Gegenwart. Luther-Verlag Bielefeld. — 1983, — 419 S.
  100. Heinz Laufer, Ursula Munch. Das foderative System der Bundesrepublik Deutschland. Munchen, Bayerische Landeszentrale fur politische Bildungsarbeit, 1997,-358 S.
  101. Horst Potzsch. Die deutsche Demokratie. Offenbach: Junger Verlag, 1999. -144 S.
  102. Horst Hirschler. Die Kirche am Markt. Kommunikation der Christenheit: Glaubenentdeckungen zugehen./ Verbands Kommunikation: aus der Praxis:
  103. Strategien und Fallbeispiele fur den internen und externen Dialog/ Institut fur Medienentwicklung und Kommunikation GmbH in der Verlagsgruppe Frankfurter Allgemeine Zeitung GmbH, IMK. Klaus Broichhausen (Hrsg.). Frankfurt am Main: IMK, 1996.-264 S.
  104. Horst O. Walker. Das Presse-und Informationsarbeit der Bundesregierung. -HAAG + HERCHEN Verlag Frankfurt a. M. 1982. — 455 S.
  105. Hugo Mohr. Da haben wir die Wirtschaft. Koln: Deutscher+Instituts — Verlag GmbH, 1990.-38 S.
  106. Jesse Eckard. Die Demokratie der Bundesrepublik Deutschland. Baden-Baden: NOMOS Verlagsgesellschaft, 1997.-351 S.
  107. Joachim Jens Presse, Tohmas Ell wein «Das Regierungssystem der Bundesrepublik Deutschland», Band 1. Text. Opladen: Westdeutscher Verlag GmbH, 1992,-576 S.
  108. Joachim Kannnicht. Die Bundeswehr und die Medien. Material zur Presse- und Offentlichkeitsarbeit in Verteidigungsfragen Regensburg, Walhalla u. Praetoria Verlag-357 S.
  109. Joachim Peter. Kommunale Pressearbeit. Koln: G. Grote’sche Verlagsbuchhandlung KG Koln, 1975. — 120 S.
  110. Jochanna Dorer. Politische Offentlichkeitsarbeit in Osterreich. Wien, Wilhelmi
  111. Braumuller Verlag, 1995. 191 S.
  112. Johannes J. Hoffmann. Adenauer: «Vorsicht und keine Indiskretionen!». Zur Informationspolitik und Offentlichkeitsarbeit der Bundesregierung 1949−1955. Aachen: Verlag Shaker, 1995. 414 S.
  113. Jurgen Wilke. Mediengeschichte der Bundesrepublik Deutschland. Bonn, 1999.-846 S.
  114. Ingo Lentz. Die Offentlichkeitsarbeit der Spitzenverbande. Analyse und Moglichkeiten. Dusseldorf- Wien: Econ Verlag, — 160 S.
  115. Karl-Hermann Flach. Macht und Elend der Presse. Meinz v. Hase&Kochler, 1967.-224 S.
  116. Karl-Rudolf Korte. Wahlen in der Bundesrepublik Deutschland. Bonn: Bundeszentrale fur politische Bildung, 1999. 144 S.
  117. Kirchenpresse am Ende des Jahrtausends/ Festgabe fur Ferdinand Oertel, hgg.
  118. Von Mikael Schmolke Ferdinand Schoningh, Paderborn, Schoningh, 1992. 165 S. i
  119. Klages Andreas, Paulus Petra. Direkte Demokratie in Deutschland. Schuren Presseverlag, 1996. — 317 S.
  120. Konrad Reuter. Foderalismus: Grundlagen und Wirkungen in der Bundesrepublik Deutschland. Heidelberg: Huthig, 1996. — 197 S.
  121. Kunczik, Michael: Geschichte der Offentlichkeitsarbeit in Deutschland/ Michael Kunczik. Bohlau, 1997. — 402 S.
  122. Lang, Hans-Joachim: Parteipressemitteilungen im Kommunikationsfluss politischer nachrichten: e. Fallstudie uber d. Einfluss polit. Werbung auf Nachrichtentexte/ HansTJoachim Lang. Frankfurt am Main- Bern- Cirencester/ U.K.: Lang, 1980.- 193 S.
  123. Losche, Peter: Kleine Geschichte der deutschen Parteien./ Peter Losche. 2. Aufl. — Stuttgart- Berlin- Koln- Kohlhammer 1994 — 222 S.
  124. Markus Schoneberger. Diplomatie im Dialog. Ein Jahrhundert Informationspolitik des Auswartigen Amtes. Gunter Olzog Verlag Munchen -Wien- 1981.-323 S.
  125. Medienbravier Funk und Fernsehen: Beobachtung Kritik — Nutzung/ Wolfgang Reineke. Mit Beitr. Von Wolfgang Gollub. — 1. Aufl. — Koln: Datakontext — Verl., 1994. — 232 S.
  126. Model, Otto: Grundgesetz fur die Bundesrepublik Deutschland: Taschenkommentar fur Studium u. Praxis/ bear. Von Otto Model. Fortgef. V. Klaus Muller. 11., vollst. Uberarb. Auf. — Koln- Berlin- Bonn- Munchen- Heymann, 1996,-824 S.
  127. Muller-Vogg, Hugo: Public Relations fur die soziale Marktwirtschaft: d. Offentlichkeitsarbeit, d. Bundesvereinigung d. Dt. Arbeitgeberverb., d. Bundesverb.
  128. D. Dt. Industrie u.d. Inst. D. Dt. Wirtschaft zwischen 1966 u. 1974/Hugo Muller-Vogg. Munchen: Minerva — Publikation, 1979. — 242 S.
  129. Norbert Frank. Presse-und Offentlichkeitsarbeit: ein Ratgeber fur Vereine, Verbande und Initiativen. Koln: Bund-Verl., 1996. — 248 S.
  130. Olzog, Gunter: Die politischen Parteien in Deutschland: Geschichte, Programmatik, Organisation, Personen, Finanzierung./ Gunter Olzog- Hans-J. Liese. Orig. — Ausg., 24., Uberarb. Aufl. — Munchen und Landsberg am Lech: Olzog, 1996. -287 S.
  131. Otto, Ernst Kempen. Grundgesetz, amtliche Offentlichkeitsarbeit und politische Willensbildung. Berlin: Duncker & Humblot, 1975. — 286 S.97. Offentlichkeitsarbeit staatlicher Organe als Bestandteil des Kommunikationsprozesses. Munchen, AfK — 461 S.
  132. Peter, Joachim: Presse-und Offentlichkeitsarbeit in der Kommune: das Praktikerhandbuch/ Joachim Peter/ Ewald Muller. 2., vollst. Uberarb. Und erw.
  133. Aufl. Munchen: Jehle, 1998. — 274 S. i
  134. Pfannendorfer, Gerhard: Kommunikationsmanagment: das ABC der Offentlichkeitsarbeit fur soziale Organisationen/Gerhard Pfannendorfer. 1- Aufl. -Baden-Baden: Nomos Verl. — Ges., 1995.- 136 S.
  135. Pressepolitik und Propaganda: historische Studien vom Vormarz bis zum Kalten Krieg/ Jurgen Wilke (Hg.). Koln- Weimar- Wien: Bohlau, 1997. — 371 S.
  136. Prott, Jurgen: Gewerkschaftspresse: Gegenoffentlichkeit durch Mitgliederzeitschrifften/ Jurgen Prott. Marburg. Schuren 1991. — 344 S.
  137. Ralf Roder «Grundrechte. Ihre Rechte nach dem Grundgesetz», Dreisam
  138. Verlag, Koln, 1992.- 112 S. i
  139. Richarz, Willi: Zum Umgang mit der Presse: Ein Wegweiser fur Vereine, Verbande und Unternehmen/ von Willi Richarz. Stuttgart: Boorberg, 1990. — 50 S.
  140. Rolland Issen. Gewerkschaften leben von ihrer Mitgliedern./ Verbands -Kommunikation: aus der Praxis: Strategien und Fallbeispiele fur den internen und externen Dialog/ Institut fur Medienentwicklung und Kommunikation GmbH in der
  141. Verlagsgruppe Frankfurter Allgemeine Zeitung GmbH, IMK. Klaus Broichhausen (Hrsg.): Frankfurt am Main: IMK, 1996. — 264 S.
  142. Rupert Schick, Wolfgang Zeh. So arbeitet der Deutsche Bundestag: Organisation und Arbeitsweise: die Gesetzgebung des Bundes. Reinbreitbach: NDV Darmstadter Verl.-Anst., 1999. — 158 S.
  143. Rudiger Liedtke. Wem gehort die Republik? Die Konzerne und ihre Verflechtungen. Namen. Zahlen: Fakten. 2001.- Eichborn AG- Frankfurt am Main. -2000,592 S.
  144. Schenk, Ulrich: Nachrichtenagenturen als wirtschaftliche Unternehmen mit offentlichem Auftrag: mit e. krit. Wurdigung d. ddp/ Ulrich Schenk. Berlin: VISTAS Verlag, 1985. — 140 S.
  145. Schurmann, Frank: Offentlichkeitsarbeit der Bundesregierung: Strukturen, Medien, Auftrag und Grenzen eines informalen Instruments der Staatsleistung/ von Frank Schurmann. Berlin: Duncker & Humblot, 1992. — 490 S.
  146. Seifert, Karl-Heinz: Die politischen Parteien im Recht der Bundesrepublik Deutschland. Koln/ Berlin/ Bonn/ Munchen 1975. 119 S.
  147. Gehrhardt, Erwin: Nachrichtensperre und Auskunftspflicht der Behorden, Informationsanspruch der Presse und des Rundfunks. In: Media Perspektiven, 1978, S. 347−354.
  148. Werner Istel. Stadtische Offentlichkeitsarbeit. Herford Maximilian — Verlag, 1974- 108 S.
  149. Wilke, Jurgen: Die Nachrichten-Macher: Zu Strukturen und Arbeitsweisen von Nachrichtenagenturen am Beispiel von AD und dpa/ Jurgen Wilke- Bernhard Rosenberger. Koln- Weimar- Wien: Bohlau, 1991. — 235 S.
  150. Walter Keim. Instrumente der Pressearbeit. Hannover: Niedersachsischer Stadte-und Gemeindebund, 1982. — 63 S.
  151. Wie spricht der Staat mit seinen Burgern? Wiesbaden: Statistisches Bundesamt, 1989.-262 S.
  152. Wolfgang Bergsdorf. Information und Kommunikation als Regierungsleistung. -Koln, 15. Mai 1987. i1.I. Статьи
  153. Э.М. Средства массовой информации и реформирование России// Социально-политический журнал. 4/1996. — С.32−40.
  154. Г. В. От информационной доктрины к информационной политике// Межотраслевая информационная служба 1996. — № 2.
  155. Н. Общественное мнение и СМИ: что мешает взаимодействию?//Журналист.-1996.- № 11/12, — С.58−61.
  156. Вернер Рудольф. Вчера и сегодня средств массовой информации в ФРГ//Демократический журналист.-1989.- № 9/1989.
  157. А.И. Средства массовой информации в системе партийно-политических отношений//Вестник МГУ, Серия 10. Журналистика. № 6/1999.
  158. Г. Ф. О взаимоотношениях государственных органов и средств массовой информации в Федеративной Республике Германии//Вестник МГУ. Серия 10. Журналистика, — № 6/1992. С.70−78.
  159. Г. А., Орлов Ю. Я., Урина Н. В. Средства массовой информации США, Германии, Италии в 1993 году// Вестник МГУ. Серия 10. Журналистика. № 5/1994.-С.40−59.
  160. В.М. СМИ в системе политических коммуникаций// Концепция современной политологии: Введение. М., 1993. — С.28−33.
  161. Государственные институты в сфере средств массовой информации// Правовое поле журналиста/ Науч. ред. и отв. за вып. Б. И. Варецкий. М.: Славянский диалог, 1997.-С. 547−556.
  162. К.Герман. Политические перепутья при движении к глобальному информационному обществу//Социологические исследования. 1998. — № 2.
  163. Ю.А. Информация и власть// Информационные ресурсы.- 1995. -№ 3.
  164. Ю.А. О необходимости государственной информационной политики// Межотраслевая информационная служба 1997. — № 1−2.
  165. Т.П. Государственная информационная политика: понятие и общие закономерности// Проблемы государственной информационной политики. Методическое пособие. М.: Изд-во РАГС, 1997.
  166. С.С. К разработке государственной информационной политики и программы ее реализации// НТИ. Серия 1. Организация и методика информационной работы.- 1995. № 9.
  167. Ю.В. Права прессы: печать и власть// Вестник Моск. ун-та. Серия 10. Журналистика. 1997. -№ 2 — С.3−16.
  168. Ю.И. Правительство и пресса: пути и принципы взаимодействия// Вестник МГУ. Серия 10. Журналистика. № 6/1990. — С.3−11.
  169. С.А. Власть и пресса: эволюция отношений и типы взаимодействий на современном этапе// Вестник МГУ. Серия 10. Журналистика. -№ 6/1993.- С.3−11.
  170. Шредер, Герхард. Гражданское общество. Цивилизованное гражданское общество: о новом определении задач государства и общества. // Deutschland. -№ 5/2000-С. 18−23.
  171. Bernhard Sutor. Restauration oder Neubeginn? Politische Bildung 1945−1960// Aus Politik und Zeitgeschichte. В 7−8/99 — S. 3 — 12.
  172. Dieter Fuchs, Edeltraud Roller, Bernhard WeSSels. Die Akzeptanz der Demokratie des vereinigten Deutschland// Aus Politik und Zeitgeschichte. В 51/97.-S. 3−12.
  173. Dieter Walz, Wolframm Brunner. Das Sein bestimmt das Bewusstsein// Aus Politik und Zeitgeschichte. В 51/97. — S. 13−19.
  174. Hanni Chili, Hermann Meyn. Funktionen der Massenmedien in der Demokratie.// Informationen zur politischen Bildung. 1998. — № 260. — S. — 3−6.
  175. Hanni Chili, Hermann Meyn. Informationsquellen. // Informationen zur politischen Bildung. 1998, — № 260. -S. 42−44.
  176. Hanni Chili, Hermann Meyn. Rechtliche Stellung der Medien.// Informationen zur politischen Bildung. 1998, — № 260, — S. 6−10.
  177. Hanni Chili, Hermann Meyn. Vielfalt und Aufgaben der Printmedien.// Informationen zur politischen Bildung -1998, — № 260.- S. 14−26.
  178. Hanni Chili, Hermann Meyn. Wirkungen der Medien. // Informationen zur politischen Bildung.-1998.- № 260, — S. 44−52.
  179. Hans Karl Rupp. Die Bundesrepublik als «Sonderweg» der europaischen Geschichte?// Aus Politik und Zeitgeschichte. В 39−40/99. — S. 12−20.
  180. Hans-Jurgen Miselwitz. Annahrung durch Wandel. Fur eine neue Sicht aus dieiinnere Einheit» und die Rolle der politischen Bildung// Aus Politik und Zeitgeschichte. B 7−8/99. — S. 24−30.
  181. Hans-Peter Schneider. Richter oder Schlichter? Das Bundesverfassungsgericht als Integrationsfaktor// Aus Politik und Zeitgeschichte. B 16/99. — S. — 9−19.
  182. Hermann Giesecke. Entstehung und Krise der Fachdidaktik Politik 1960−1976// Aus Politik und Zeitgeschichte. B 7−8/99. — S. 13−23.
  183. Hildegard Maria Nickel. Der Transformationsprozess in Ost-und Westdeutschland und seine Folgen fur das Geschlechterverhaltnis// Aus Politik und Zeitgeschichte. B 51/97. — S. 20−29.
  184. Jurgen Brohmer. Das Bundesverfassungsgericht und sein Verhaltnis zum Gerichtshof der Europaischen Gemeinschaften,// Aus Politik und Zeitgeschichte. 16. April 1999. -B 16/99.
  185. Lothar Probst. Ost-West-Differenzen und das republikanische Defizit der deutschen Einheit// Aus Politik und Zeitgeschichte. B 41−42/98. — S. 3−8.
  186. Medien auf Gewalt eingestellt// Die politische Meinung. — 1993.- № 281.
  187. Rupert Scholz. Das Bundesverfassungsgericht: Huter der Verfassung oder Ersatzgesetzgeber?//Aus Politik und Zeitgeschichte. -B 16/99. 16. April 1999.
  188. Rolf Mager, Manfred Voigt. Auch die Medien gingen in westdeutsche Hande//Transferleistungen im geeinten Deutschland. Berlin: PDS im Bundestag, 1999.-S. 73−76.
  189. Weimarer Republik: Massenmedien.// Informationen zur politischen Bildung.-1998,-№ 261.
  190. Wilfried Loth. Deutschland im Kalten Krieg. Strategien und Entscheidungen.// Aus Politik und Zeitgeschichte. B 39−40/99 — S. 3−11.
  191. Wolfgang Bergsdorf. Kommunikation im Jahr 2000// Die politische Meinung.-1993, — № 281.
  192. Wilfried Loth. Deutschland im Kalten Krieg. Strategien und Entscheidungen.// Aus Politik und Zeitgeschichte. В 39−40/99 — S. 3−11.
  193. Wolfgang Bergsdorf. Kommunikation im Jahr 2000// Die politische Meinung.-1993,-№ 281.1. Периодическая печать
  194. Издательства и книготорговля// Гутен Таг. 1992. — № 4 — С.26−27.
  195. Основной закон//Гутен Таг.- 1991.- № 6 С.2−3.
  196. Пресса// Гутен Таг. 1991, — № 5 — С.26−29.
  197. Alfred Grosser. Deutschlands Weg nach Europa// Deutschland. 1998. №.6.- S. 16.
  198. Anja Pasquay. Zeitungen in Europa: ein Konzert mit vielen Stimmen// Deutschland.- 1994, — № 2.- S. 28−31.
  199. Auf dem Weg ins Informationszeitalter oder mitten in der Kommunikationsrevolution?//Deutschland.- 1993. № 9−10.- S.43.
  200. Das Parlament und die Medien.// Blickpunkt Bundestag. 1999. — № 7.
  201. Der XIV. Weltkongress der Politologen // Deutschland. -1994, — № 3.- S. 66.
  202. Deutscher Bunderstag// Deutschland.- 1998, — № 3, — S.24−30.
  203. Die Bundespressekonferenz // Deutschland. 1995. — № 5.- S.9.
  204. Die Deutsche Presse-Agentur (dpa)// Deutschland. 1996.- № 2, — S.66.
  205. Die Medienlandschaft//Deutschland. 1999. — № 3.- S.9.
  206. Die neue deutsche Bundesregierung// Deutschland.- 1998. № 6, — S.6−9.
  207. Die Tageszeitungen: dreissig Millionen Auflage Tag fur Tag// Deutschland. 1997,-№ 2, — S.39.15. 50 Jahre Bundesrepublik Deutschland// Deutschland.- 1999, — № 3. S. 16−21.
  208. Jahre Deutscher Bundestag Bewahrung und Chance// Blickpunkt Bundestag. -1999. -№ 7 — S. 21−27.
  209. Heribert Klein. Als Firmenchef erfolgreich, als Umweltschutzer engagiert: die Philosophie des Dr. Michael Otto// Deutschland. -1998, — № 2. S.63−65.
  210. Hermann Schafer Die Geschichte des Parlamentarismus. Die parlamentarische Arbeit im Reichstagsgebaude// Blickpunkt Bundestag. Sonderheft.- S.28- 36.
  211. Karl Graf Hohenthal. 50 Jahre Wirtschafts- und Sozialpolitik in Deutschland// Blickpunkt Bundestag. № 7, 1999. — S. 16−19.
  212. Presse und Informationsamt der Bundesregierung//Deutschland — 1995. — № 5. — S.9.i
  213. Reinhard Bettzuge. Schreibend sich naherkommen: ein gelungener Journalistenaustausch//Deutschland.- 1995.- № 6.- S. 36−37.
  214. Roman Herzog. Uber die Rechte des Menschen. Ein Essay// Deutschland. 1997.-№ 3, — S.40−45.
  215. News aus erster Hand: das Presse-und Informationsamt der Bundesregierung// Deutschland. 1995, — № 5, — S.9.1. V. Справочники
  216. Германия. Факты. Франкфурт-на-Майне.: Изд-во «Социэтетс — Ферлаг», 1993.-414 с.
  217. Политология: Словарь-справочник/ М. А. Василик, М. С. Вершинин и др. -М.: Гардарики, 2000. 328 с.
  218. В.Ф. Власть: Кратологический словарь. М.: Республика, 1997. -431 с.
  219. Drechsler Hilligen Neumann «Gesellschaft und Staat. Lexikon der Politik». Verlag Franz Vahlen, Munchen, 1992. 816 S.
  220. Evangelische Presse heute. Berichte und Dokumente aus den Jahren 1951−1966./ Herausgegeben von Gunter Heidtmann und Eberhard Stammer. EVANGELISCHER PRESSEVERBAND MUNCHEN. 86 S.
  221. Aktuelles Meinungsbild zu Sicherheitspolitik und Bundeswehr. Bonn: Bundesministerium der Verteidigung, Presse-und Informationsstab, 1999. — 16 S.
  222. Behordenfuhrer Zustandigkeiten im Umweltschutz. — Berlin: Mercedes-Druck, 1994,-229 S.
  223. Bundeswehr heute. Bundesministerium der Verteidigung. Koln: Druckhaus J.P.Bachem GmbH & Co KG, 1999. — 89 S.
  224. Das Bundesministerium der Finanzen, 1999. 39 S.
  225. Das Bundesministerium fur Arbeit und Sozialordnung stellt sich vor. Bonn: Bundesministerium fur Arbeit und Sozialordnung, 1999. — 31 S.
  226. Das Bundesministerium fur Ernahrung, Landwirtschaft und Forsten. Bonn, Das Bundesministerium fur Ernahrung, Landwirtschaft und Forsten, 1999. — 25 S.
  227. Das Bundesministerium fur Arbeit und Sozialordnung stellt sich vor. Bonn: Bundesministerium fur Arbeit und Sozialordnung, 1999. — 33 S.
  228. Das Bundesministerium fur Ernahrung, Landwirtschaft und Forsten. Bonn: Das Bundesministerium fur Ernahrung, Landwirtschaft und Forsten, 1999. — 32 S.
  229. Das Bundesprasidialamt. Berlin: Bundesdruckerei, 1999 — 42 S.
  230. Das Konrad-Adenauer-Haus stellt sich vor. Aufgaben und Organisation der CDU-Bundesgeschaftsstelle. Bonn: CDU- Bundesgeschaftsstelle, 1999. — 31 S.
  231. Der Deutsche Bundestag in de Europaischen Union. Bonn: Deutscher Bundestag, 1999.- 19 S.
  232. Der Deutsche Bundestag. Berlin: Deutscher Bundestag, 1999. — 23 S. i
  233. Deutsche Verfassungen. Vollig neu bearbeitete und erweiterte Auflage. -Munchen, Wilhelm Goldmann Verlag, 1992. 474 S.147
  234. Deutscher Bundestag. 14. Wahlperiode. Reinbreitbach: NDV Neue
  235. Darmstadter Verlagsanstalt, 1999. 317 S. i
  236. Die Bundestagsprasident, die Bundesprasidentin: Amt, Funktionen, Personen./ Rupert Schick (Hg.). 15., aktualisierte Aufl. — Munchen: Olzog, 1999. — 253 S.
  237. Die CDU im Uberblick. Geschichte. Bonn: CDU-Bundesgeschaftsstelle, Abteilung Offentlichkeitsarbeit. — 27 S.
  238. Die Gesetzbebung des Bundes. Bonn: Deutscher Bundestag. — 1999. — 27 S.
  239. Die kunftige Politische Offentlichkeitsarbeit der Bundesrepublik Deutschland im Ausland. BPA — Plannungskonferenz, 1992. — 207 S.
  240. Geschichte des deutschen Parlamentarismus. Berlin: Deutscher Bundestag, 1999.-34 S. i
  241. Handworterbuch des politischen Systems der Bundesrepublik Deutschland, 3., uberarbeitete Auflage Leske + Budlich, Opladen 1997. 722 S.
  242. Pipers Worterbuch zur Politik. Herausgegeden von Dieter Nohlen. Westliche Indusrtriegesellschaften. R. Piper & Co. Verlag, Munchen Zurich, Band 2, 1992. -356 S.
  243. Sozialdemokratie in Deutschland. Bilddokumentation zur Geschichte der SPD. -Frankfurt: Union-Druckerei, 1996. 126 S.
  244. Von A bis Z. PDS im Bundestag. Berlin: PDS im Bundestag, 1999. — 95 S.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!