Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Политико-правовые аспекты реализации государственной молодежной политики в Российской Федерации

Диссертация: Политико-правовые аспекты реализации государственной молодежной политики в Российской Федерации
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследования. Становление и развитие молодежной политики в современной России происходит в условиях модернизационных процессов, дальнейшего реформирования фундаментальных основ жизни общества. Структурное и функциональное преобразование общественно-политической системы, постоянно обновляющийся социально-экономические реалии, экономический и духовно-нравственный кризис в российском обществе… Читать ещё >

Политико-правовые аспекты реализации государственной молодежной политики в Российской Федерации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РОССИЙСКОЙ МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИКИ
    • 1. 1. Понятие и концепция российской молодежной политики
    • 1. 2. Политические аспекты регулирования молодежной политики
  • Глава 2. ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ И УРОВНИ МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИКИ В РОССИЙСКОМ ГОСУДАРСТВЕ
    • 2. 1. Становление и функционирование государственной молодежной политики
    • 2. 2. Федеральная ні региональные концепции государственной молодежной политики
  • Глава 3. МОДЕРНИЗАЦИОННЫЕ ФОРМЫ РЕАЛИЗАЦИИ И ИННОВАЦИОННЫЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИКИ
    • 3. 1. Модернизационные формы реализации* государственной молодежной политики
    • 3. 2. Инновационные основы развития государственной- молодежной п о л ити ки

Актуальность темы

исследования. Становление и развитие молодежной политики в современной России происходит в условиях модернизационных процессов, дальнейшего реформирования фундаментальных основ жизни общества. Структурное и функциональное преобразование общественно-политической системы, постоянно обновляющийся социально-экономические реалии, экономический и духовно-нравственный кризис в российском обществе не могут не вызывать неоднозначные тенденции в молодежной среде. Продолжает ухудшаться ряд показателей, характеризующих условия жизни молодежи: резкое обострение демографической ситуации, снижение психической и физической дееспособности молодежи, ее образовательного, профессионального и квалификационного уровней, продолжающийся процесс маргинализации и криминализации в молодежной среде, деградирующее социальное положение некоторой части молодежи, результатом чего является асоциальность поведения, низкие стартовые возможности молодежи вызывают множество внутригрупповых, внутрисемейных противоречий и конфликтов.

В своем первом Послании Федеральному Собранию в ноябре 2008 г. Президент Российской Федерации Дмитрий Анатольевич Медведев говорил о необходимости реализации социальных гарантий и укреплении международной законности1, а в Послании на 2011 год определил задачи молодежной политики, в т. ч. охраны детства, в рамках модернизации общества. В частности он сказал: «.модернизация — это, конечно, не самоцель*. Это лишь инструмент, с помощью которого мы сможем решить давно назревшие проблемы в экономике и в социальной сфере, поддержать тех, кто в этом более всего нуждается, и создать условия для раскрытия способностей тех, на кого мы очень надеемся, то есть наших детей, нашей молодежи». По его признанию, модернизация.

Послание Федеральному Собранию Российской Федерации от 5 ноября 2008 года//"Российская газета" -Неделя. — 2008. — 6 ноября. осуществляется, как задача номер один для будущего поколения, поэтому для осуществления эффективной государственной молодежной политики требуются новые решения и подходы1.

Тем более, что результаты исследования эффективности реализации государственной молодежной политики подтверждают неоднозначное мнение самой молодежи — лишь 10−17% молодых людей считают, что Правительство Российской Федерации проводит целенаправленную молодежную политику в ряде особо значимых для молодежи сфер жизнедеятельности, а 55−69% определенно считают, что этого не делается.

Сложность реализации государственной молодежной политики обусловлена незавершенностью реформирования федеративного устройства, неопределенностью передаваемых и делегируемых отдельных государственных полномочий органами государственной власти Федерации органам государственной власти субъектов Российской Федерации и органам местного самоуправления.

Эти обстоятельства учтены при изучении различных концепций и их реализации особенно в связи с тем, что в мире молодых людей — 30% населения планеты, поэтому изменения, связанные с. техническим прогрессом, влияют на изменение менталитета, прежде всего данной социально-демографической группы общества. В Российской Федерации 39,6 млн. молодых граждан в возрасте до 30 лет составляют 27% от общей численности населения страны, а в Республике Башкортостан численность молодежи (от 14 до 30 лет) составила 1,97 млн. человек или 26,8% общей численности населения2. Молодежная культура всегда выявляла в обществе культурные и интеллектуальные новации, которое общество всегда ждало от молодежи, но не всегда принимало. XXI век принес с собой новые механизмы внедрения новаций в общественную практику. Они все чаще проходят.

Послание Президента Федеральному Собранию 30 ноября 2010 года/АЖЬ: http://www.vg-news.ru/news-poslan¡-e-prezidenta-federalnomu-sobraniyu-30-noyabгya-2010;goda-polnyi-tekst.

Магшков М.Ф., Паньшин В. Е. Основы инновационного развития государственной молодежной политики на современном этапе. — Уфа: РИЦ БашГУ, 2009. — С.4 практику в молодежной среде и это также придает актуальность избранной теме исследования.

На современном этапе теоретическая основа изучения государственной молодежной политики пока не завершена, идет поиск и накопление нового социально-политического опыта ее формирования и функционирования в условиях модернизации. Углубление самостоятельности регионов и развитие системы органов самоуправления на местах предопределило современную региональную молодежную политику, реализацию программ и мероприятий, обращенных к молодому поколению того или иного региона. Следовательно, проведение эффективной молодежной политики в регионе невозможно без фундаментальной теоретической базы и методологических оснований, которые сейчас только складываются и находятся в стадии разработки. Все это делает более актуальным исследование реализации Концепции молодежной политики в современной России.

Актуальность изучению избранной темы придает также то, что, для комплексного исследования модулей становления и развития5 молодежи большое значение имеют концепции социализации молодежи, эйкуменизации молодежи, экономизация молодежи, политизации молодежи, этнокультурная социализации молодежи1. Это позволит провести анализ роли государственной молодежной политики в механизме защиты прав молодежи и спрогнозировать дальнейшие направления развития молодежной политики. Настоящее исследование направлено также на обобщение опыта законодательного регулирования молодежной политики и разработку рекомендаций по совершенствованию нормативных правовых актов в сфере политико-правового регулирования государственной молодежной политики на уровне федерации, на уровне субъектов Российской Федерации и на уровне муниципальных образований.

Павловский В. В. Ювентология: проект интегрированной науки о молодежи. — М.: Академический Проект, 2001.-304 с.

В целом актуальность работы определяется необходимостью исследования реализации государственной молодежной политики в условиях совершенствования взаимоотношений центра и регионов, развития рыночных отношений, социально-политических преобразований, укрепления институтов гражданского общества, инновационных основ реализации государственной молодежной политики.

Научная разработанность темы исследования. Настоящее исследование базируется на теоретических и концептуальных политологических, правовых, исторических, социологических подходах к государственной молодежной политике в Российской Федерации и ее субъектах. Предпринята попытка выявить степень реализуемости концепций государственной молодежной политики в Российской Федерации и ее субъектах в условиях модернизации общества.

Анализ различных подходов к молодежной политике и литературных источников позволяют признать, что в политологии отсутствуют комплексные исследования данной проблемы. Хотя впервые научные публикации появились в 50−60-е годы прошлого столетия, они посвящены социологическим аспектам молодежной политики (И.М.Ильинский, В. А. Семка, И.Л.Савельев)1,^изучались с исторической точки зрения (М.Г.Антонов, Е. Б. Балашов, В. А. Печенкина, И.Н.Родионов)2. Как видим, преобладает социально — философский и исторический подход к исследованию государственной молодежной политики.

См.: Ильинский, И. М. Молодежь и молодежная политика. Философия. История. Теория. — М.: Голос, 2001. -696 е.- Семка В. А. Социальная политика России в отношении молодежи в 20 — е годы: Дис. канд. ист. наук. -М., 1995. — 159 е.- Савельев И. Л. Государственная молодежная политика в отношении студенчества в условиях современных социально — политических трансформаций российского общества: федеральный и региональный аспекты: Автореф. дис. канд. социол. наук. — Казань, 2000. — 23 с.

2 См.: Антонов М. Г. Молодежная политика партий, государственных и общественных организаций: историко-политический и теоретический аспект (1918;1995 годы): Автореф. дисс. канд. ист.наук. — М., 1995. — 24 е.- Родионов, И. Н. Государственная молодежная политика: Сущность, этапы, основные тенденции (На примере СССР и Российской Федерации): Дис. канд. ист. наук. — М., 1994. — 243 е.- Нехаев, В. В. Формирование и реализация молодежной политики в России, 80 — 90 — е гг.: Дис. д-ра ист. наук. — М., 1996. — 446 е.- Печенкина, В. А. Молодежная политика и ее реализация в 1965 — 75 годах: На материалах Приморского и Хабаровского краев Дальнего Востока: Автореф. дис. канд. ист. наук. — Владивосток, 2000. — 26 е.- Мосякин, И. А. Политика государственных институтов власти и общественных объединений по социальной защите молодежи, 80-еначало 90-х гг.: Дис. канд. ист. наук — М., 1994. — 167 е.- Балашов, Е. Б. Молодежная политика как объект правового регулирования в субъекте Федерации (на примере Москвы): Дисс.канд. ист. наук. — М., 2002. — 195с.

Значительный вклад в развитие социологии молодежи внесли ученые московской, в том числе и Высшей комсомольской школы (В.Т. Цыба, В. Б. Чурбанов, Ю. Е. Волков, В. В. Бовкун, Б. А. Ручкин и другие), ленинградской (В.Т. Лисовский, С. Н. Иконникова, и другие), новосибирской (В.Н. Шубкин, Р.П. Яновский), свердловской и башкирской (Т.П.Котова, М. Т. Руткевич, Ф.Р. Филлипов)1 школ. Они освещали проблемы разных групп молодежи, связанные с социализацией, трудовой деятельностью, жизненными планами, идейно-политическим развитием, образом жизни, развитием личности и т. д.2.

Опираясь на диалектико-материалистическую философию, материалистическое понимание истории, формирующуюся философию молодежи, а также на методологию науки как необходимые основания, критически переосмыслив многие работы отечественных и зарубежных философов и ученых, В. В. Павловский разработал проект интегративной науки о молодежи.3.

Особый интерес для исследователей имеют работы И. С. Кона, в которых 1 разработаны методологические основы исследования молодежи как особой социальнойгруппы, раскрыты проблемы социализации молодежи, социологии личности.4 В исследованиях С. Н. Иконниковой, В. Т. Лисовского, Ф. Р. Филиппова, В. И. Чупрова и др.5 молодежь рассматривалась как социально.

1 См.: Бовкун В. В. Образ жизни советской молодежи: тенденции, проблемы, перспективы. — М: Высш. шк., 1998. — 144 е.- Зобов P.A., Лисовский В. Т. Становление личности молодого человека: В помощь лектору. — Л.,.

1987. — 32 с.- Иконникова С. Н. Молодежь: Социологический и социально-психологический анализ. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1974. — 166 е.- Она же. Социология о молодежи (проблемы воспитания духовного облика). — Л.: Ленингр. орг. о-ва «Знание» РСФСР, 1985. — 32 е.- Лисовский В. Т. О чем спорят старшеклассники. — М.: Педагогика, 1990. — 190 е.- Филиппов Ф. Р. От поколения к поколению. — М.: Мысль, 1989. — 237 е.- Цыба В. Т. Математический анализ социологических исследований проблем молодежи. — М.: ВКШ, 1977. — 205 е.- Чурбанов В. Б. «Непризнанные гении»: Социологические заметки о юношестве. — М., 1977. — 175 е.- Шубкин В. Н. Социологические опыты: (Методологические вопросы социальных исследований).- M.: Мысль, 1970. — 288 е.- Вопросы методологии социологического исследования проблем молодежи / Под ред. Б. К. Лисина. — M.: Мысль, 1978.-71 с. и др.

2 Котова Т. П. Физическая культура и спорт в Башкортостане: достижения, проблемы (60-е — начало 90-х годов) -Уфа: УНЦ РАН, 1995. — 130 с.

3 Павловский В. В. Ювентология: проект интегрированной науки о молодежи. — М.: Академический Проект, 2001.-304 с.

4 См.: Кон И. С. Социология личности. — М., 1967. — 383 е.- Он же. НТР и проблемы социализации молодежи. -М.: «Знание», 1987. — 64 е.- Он же. Ребенок и общество: Историко-этнографическая перспектива. — М.: Наука,.

1988.-250 с.

5 См.: Волков Ю. Г. Личность и гуманизм (социологический аспект). — М., 1995. — 226 е.- Лисовский В. Т. Советское студенчество. Социологические очерки. — М.: Высшая школа, 1990. — 304 с. и др. демографическая группа. В ряде политологических работ Утяшева М. М. содержатся важные научные установки по теории и практики соблюдения прав человека, политическим ориентациям молодого поколения, профилактики со стороны государственных органов правонарушений среди молодежи и т. д.1 Социальный статус молодежи, ее социализация, особенности интегрирования в современное российское демократическое общество с рыночной экономикой изучают ученые Ю. А. Зубок, О. И. Карпухин, C.B. Полутин, Б. А. Ручкин, Ф. Э. Шереги, В. И. Чупров, И.В. Бестужев-Лада, А. И Ковалева, В. В. Павловский, Т. Э. Петрова, М. Х. Титма, Э. А. Саар, Г. А. ЧередниченкоЕ.Б. Шестопал, О. И. Шкаратан, В. Н. Шубкин и другие .

Такие исследователи, как В. И. Чупров, Н. И. Растегаева, СИ. Дмитриева, Ф. Э Шереги, В. К. Левашев, В. M Капицын, Е. Ю. Красова, В. В. Семенова, Е. П. Васильева, Ю. Л. Качанов, И. Г. Лаумянскайте, Г. Н. Карелова3 в своих работах рассматривают социальные проблемы молодежи, социальной ответственности молодого поколения, социализации личности, судьбы молодого поколения, роль молодежи в ускорении социально-экономического развития и др.

Утяшев М. М. Политическое поведение в постсоциалистическом обществе: Монография. — Уфа: УНЦ РАН, 1995. — 300 е.- Он же. Современные представления о правовом государстве и его принципах // Правовое государство: теория и практика. Общественно-политический и научно-правовой журнал. — № 1. — 2005. — С.15−20- Он же. К вопросу об ограничении прав человека // Правовая политика и правовая жизнь. — № 1. — 2005. -с. 105−114- Он же. Права и свободы человека и общечеловеческие ценности // История государства и права. М.: Юрист, 2010 г. — С.9−12- Он же. Профилактика правонарушений. — Уфа: Китап, 1986. — 300 е.- Он же. Политические ориентации современной молодежи. — Уфа: Китап, 1993. — 200 с. и др.

2Бестужев-Лада И. В. Молодость и зрелость: Размышление о некоторых социальных проблемах молодежи. — M., 1984. — 207 е.- Ковалева А. И. Социализация личности: Норма и отклонение. — М.: Институт молодежи, 1996.

— 224 е.- Мяло К. Г. Время выбора: Молодежь и общество в поисках альтернативы. — М.: Прогресс, 1991. — 253 е.- Павловский В. В. Ювентология: Проект интегративной науки о молодежи. — М.: Академический проект, 2001.

— 304 е.- Полутин C.B. Молодежь в системе социального воспроизводства. Социологический анализ. — Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2000. — 220 е.- Ручкин Б. А. Молодежь и становление новой России//Социологические исследования. — 1998. — № 5. — с.90−98- Чередниченко Г. А., Шубкин В. Н. Молодежь вступает в новую жизнь. -M.: Мысль, 1985. — 240 е.- Чупров В. И. Социология молодежи на рубеже своего тридцатилетия //Социологические исследования. — 1994. — № 6. — С. 50−56- Шереги Ф. Э., Харчева В. Г., Сериков B.B. Социология образования: Прикладной аспект. — M.: Юрист, 1997. — 304 е.- Шкаратан О. И., Коршунов А. Н. Технологический переворот и судьбы молодых. — М.: Знание, 1989. — 54 с. и др.

3 См.: Дмитриева С. И. Социальная ответственность подрастающего поколения как фактор общественного прогресса. — Киев-Одесса: Высш. шк., 1988. — 221 е.- Карелова Г. Н. Роль молодежи в ускорении социально-экономического развития. — Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1989. — 181 е.- Капицын B.M., Красова Е. Ю. Приручить Левиафана: О молодежи в меняющемся мире политики. / В. И. Капицын, Е. Ю. Красова. — Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1991.-191 е.- Слепенков И. М. О системе показателей социального развития молодежи // Показатели социального развития молодежи. — М., 1986. — С.28−34.

Идеи общественного развития российского общества в концепции развития новой политики в отношении к молодежи обозначены в работах A.B. Шаронова, А. П. Скробова, О.И. Карпухина1. Большинство исследователей, обобщая опыт государственного решения молодежных проблем в современной России и за рубежом, в своих работах подчеркивают необходимость применения к современной молодежной политике комплексного подхода (Е.Г. Слуцкий, Ю. Р. Вишневский, И. М. Ильинский, В. А. Луков, В. Т. Лисовский, В. М. Шапко и другие)2.

Важность методологических оснований и факторов развития региональной молодежной политики отмечали в своих трудах В. В. Гаврилюк, Е. Г. Слуцкий, М. В. Ушакова, Г. А. Дорофеева, В. А. Луков, A.A. Козлов, В. Т. Лисовский, P.M. Рахимова, В. В. Фещенко и другие3.

Несомненный интерес, с точки зрения восприимчивости российского менталитета, в т. ч. молодежи, к процессам модернизаций общества, представляют работы Ю.Н.Никифорова4, С.М. Поздяевой5 и других. Современные подходы к концептуализации молодежной политики в западных государствах содержатся в работах М. Бэнкса, К. Валля, Д. Катлера, Р.

1 См.: Шаронов A.B. Пути реализации государственной молодежной политики // Социология молодежи/ Под ред. В.ТЛисовского. СПб., 1996. — С.427- 429. Скробов А. П. О некоторых новых подходах к молодежной политике в условиях реформ // Социально-политический журнал. — 1998. — № 3. — С. 129−140- Карпухин О. И. Молодежь России: Особенности социализации и самоопределения // Социологические исследования. — 2000. -№ 3. — С. 124−128.

2 См.: Вишневский Ю. Р., Шапко В. Т. Социология молодежи. — Екатеринбург, 1997. — 221 е.- Луков В. А. Проблемы обобщающих оценок положения молодежи // Социологические ииследования. — 1998. — № 12. — С.27−36- Ильинский, И. М. Молодежь в контексте глобальных процессов развития мирового сообщества // Молодежь и общество на рубеже веков. — М.: Изд-во Ин-та молодежи, Голос, 1999. — С. 23−44. Молодежь: будущее России / под ред. Ильинского И. М. — М.: Изд-во Ин-та молодежи, 1995. — 238 е.- Социология молодежи /Под ред. проф. В. Т. Лисовского. — СПб: Изд-во С. Петербургского университета, 1996. — 460 с. и др.

3 См.:Гаврилюк В. В. Становление системы образования регионов. — Тюмень: Изд-во ТГУ, 1998. — 240 е.- Лисовский B.T., Козлов A.A. Молодежная политика и социальная защита молодежи. — М.: Наука. 1984. 444 е.- Рахимова P.M. Социализация и ресоциализация провинциальной городской молодежи в переходном обществе: Автореф. дисс. д-ра социол. наук. — Саранск, 2002. — 24 е.- Слуцкий Е. Г. Качество жизни молодежи и молодежная политика. — СПб.: Петрополис, 1997. — 336 е.- Он же. Молодежная политика на рубеже веков: Вопросы теории и практики — СПб.: ИПРЭ РАН, 1999. — 88 е.- Фещенко В. В. Социальные аспекты взаимодействия молодежных общественных объединений и государства: Автореф. дисс. канд. социол. наук. -Н. Новгород, 2002. — 25 с. и др.

4 См.: Никифоров Ю. Н. Политические партии современной России: эволюция многопартийности и статуса партий: моногр. / Ю. Н. Никифоров, А. Ю. Никифоров//Уфа: РИЦ БашГУ, 2008. — 167 с.

5 См.: Поздяева С. М. Российское общество в условиях модернизации (Социально-философский анализ). — Уфа: Изд. БашГУ, 1998. — 210 е.- Поздяева С. М. Российский менталитет и модернизация. — URL: http:/Avww.ufaline.ru/konkurs/Bugantdшov^gu/pozdaeva.ht^v.

Макдональда, П. Уиллиса, Т. Холла, Г. Уильямсона, С. Бекски, А.Ф. Янни1. В России международный опыт политико-правового обеспечения реализации молодежной политики обобщен C.B. Алещенком, В. А. Луковым, В. П. Мошнягой, C.B. Фоменко. В частности, в работах последнего автора анализируется возможность переноса принципов и механизмов реализации молодежной политики в зарубежного опыта в российскую практику.

Кроме того, при написании диссертации учитывались концептуальные основы политологии, общей теории права, конституционного права, муниципального права содержащиеся в трудах С. А. Авакьяна, М. В. Баглая, Д. Н. Бахраха, А. Б. Венгерова, Н. В. Витрука, Б. Н. Габричидзе, Ю. В. Герасименко, И. А. Конюховой, O.E. Кутафина, В. А. Лебедева, В. О. Лучина, М. Ф. Маликова, Н. И. Матузова, В. В. Нехаева, Ф. М. Раянова, Ю. Н. Старилова, Ю. А. Тихомирова, В. И. Фадеева, Т. Я. Хабриевой, P.O. Халфиной, В. Е. Чиркина, A.A. Шашенкова, A.A. Юнусова, Л. С. Явича.

Значительный интерес для исследования государственной молодежной политики представляют монографии: Карпенко О. М. «Молодежь в современном политическом процессе в России"3, в котором анализируются методы и механизмы различных политических сил в привлечении-молодежи в свои рядымонография Утяшева М. М. «Политическое поведение в постсоциалистическом обществе», в которой уделяется большое внимание поведению молодежи в условиях политико-трансформационных процессов4- в.

См.: Banks М., Bates I., Breakwell G., etc. Careers and Identities. — Open University Press, — Buckingham, — 1992. — 2334 p.- Cutler D., Frost R. Taking the Initiative: Promoting Young People’s Involvment in public Decision Making in the UK. — London, — 2001. URL: http://carnegie.peasy.coin/index.php?page=31- MacDonald R., Coffield F. Risky Business? Youth and the Enterprise Culture. — London, — 1991./ Lewes: Falmer Press. MacDonald, R. and Marsh, J. 2001: Disconnected Youth?, in: Journal of Youth Studies, 4, pp. 373−391. Willis P., Jones S., Cannaan J., Hurd G. Common Culture: Symbolic Work at Play in the Everyday Cultures of the Young. — Mlton Keynes, — 1990, etc. — p. 103.

2 См.: Алещенков C.B. Молодежь в Российской Федерации: положение. Выбор пути. — М., 2004. — 230 е.- Бяликова T.A. Молодежь Восточной Германии: «недовольные демократы"//Сб.: Германия и Россия в XX веке: две тоталитарные диктатуры, два пути к демократии. — Кемерово. -2001. -331−347- Ковалева А. И., Луков В. А. Социология молодежи: Теоретические вопросы. — М.: Социум, 1999. — 351 е.- Мошняга В. П. Социальная политика и социальная работа в контексте международных норм и стандартов прав человека // Сб. Социальная политика и проблемы подготовки кадров. — М.: Социум. 2000. — 266 е.- Фоменко С. В. Молодежная политика британскою государства (первая треть двадцаого века). — Омск: ОмГУ, 1997.-247 с.

3 Карпенко О. М. Молодежь в современном политическом процессе в России. — М.: Изд-во СГУ, 2006. — 555 с.

4 Утяшев M.M. Политическое поведение в постсоциалистическом обществе: Монография. — Уфа: УНЦ РАН, 1995.-300 с. монографии И. С. Кона «Ребенок и общество» содержится богатый материал о влиянии ментальности на формирование молодого поколения1 и ряд других работ.

В последнее время были защищены несколько диссертаций посвященные политико-правовым аспектам молодежной политики, в том числе государственной молодежной политике как фактору обществнно-политической активации молодежи в постсоветской России (Коряковцева O.A.), государственной политике в сфере занятости современной российской молодежи (Джагаров Г. В.), конституционно — правовому статусу молодежи (А.А.Шашенков), конституционно — правовой защите и правовому обеспечению молодежной политики (З.А.Зумакулова, О. В. Кузнецова, В.В.Нехаев), конституционно — правовым основам государственной молодежной политики (Р.И.Тимофеева), современным тенденциям и проблемам политического участия молодежи Республики Башкортостан (М.А. Курунов, М. Ф. Маликов, О.

Ю.Т.Ильясов, Кунсбаев С.З.) .

В то же время, несмотря на научное изучение отдельных аспектов государственной молодежной политики, комплексная концепция молодежной политики в условиях трансформации общества, пока не разработана и это требует дальнейших научных исследований. Результаты изучения научной литературы и конституционно-правовых актов позволили провести системное научно-теоретическое исследование по вопросам политико-правового регулирования и развития государственной молодежной политики.

Объект исследования — государственная молодежная политика в условиях модернизации российской государственности и общества.

Предметом, исследования являются политические механизмы реализации российской государственной молодежной политики на.

1 Кон И. С. Ребенок и общество: Историко-этнографическая перспектива. — М: Наука, 1988. — 250 с.

2 См.: Рожнов О. А. Российский Союз Молодежи в реализации молодежной политики: вчера, сегодня, завтра //Аналитический вестник СФ ФС РФ. — 2004. — № 31 (251) — С. 48- Маликов М. Ф., Ильясов Ю. Т., Кунсбаев С. З. и др. Методология изучения реализации государственной молодежной политики Республики Башкортостан. -Уфа: РИО БашГУ, 2007. — 230 с. современном этапе и процессы, регулирующие и обеспечивающие эффективность взаимодействия молодежи, общества и государства в условиях политической модернизации.

Целью диссертационного исследования является выявление закономерностей реализации основных направлений государственной молодежной политики в условиях политической модернизации.

Для достижения поставленной цели в диссертации решаются следующие задачи:

— раскрыть природу и сущность молодежной политики и государственной молодежной политики в Российской Федерации, исследовав основные этапы ее становления и развития политического регулирования;

— провести анализ молодежной политики, как политико-правового института модернизации современной государственной молодежной политики, выявив взаимосвязь политической ситуации в стране с тенденциями развития правовой базы и политических взглядов в российском обществе на основе принципа инновационности;

— выявить особенности политического государственного регулирования молодежной политики на основе принципа инновационности;

— определить совокупность общественных отношений, составляющих форму государственной молодежной политики в условиях модернизации российского общества;

— оценить складывающиеся формы участия молодежи в политических процессах;

— сформулировать теоретические положенияпо инновационным основам развития концепции государственной молодежной политики;

— выработать рекомендации по совершенствованию уровней реализации государственной молодежной политики.

Решение данных задач призвано способствовать совершенствованию в сфере регулирования государственной молодежной политики.

Методологическую основу исследования составили обще — научный диалектический метод познания, частно-научные методы: системный, нормативно-правовой, структурно-функциональный, исторический и некоторые др. При рассмотрении вопросов регулирования молодежной политики на региональном уровне основой исследования стал комплекс 4 методов сравнительного политико-правового анализа. Применение указанных методов позволило рассмотреть вопросы темы во взаимосвязи, целостности, всесторонне и объективно.

Теоретическую и эмпирическую базы диссертационного исследования составили научные подходы, содержащиеся в трудах видных российских ученых в области политологии, социологии, истории, теории государства и права, информационные данные, а также правовые источники — Конституция.

Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, нормативные акты Президента и Правительства, международно правовые документы, нормативно — правовые акты субъектов Российской.

Федерации, решения судебных органов РФ, результаты правовых исследований и материалы практики. Автором использовался также1 личный опыт работы в правоохранительных органах г. Стерлитамака Республики Башкортостан.

Научная новизна диссертационной работы состоит в следующем:

1. Она является одним, из первых комплексных исследований тенденций развития политического регулирования государственной молодежной политики в условиях развития модернизации российского общества;

2. Дана классификация основных этапов политического регулирования государственной молодежной политики;

3. Проанализированы политико-правовые основы участия органов власти субъекта РФ, органов местного самоуправления в реализации государственной молодежной политики;

4. Разработаны рекомендации по дальнейшему совершенствованию реализации концептуальных направлений и механизма функционирования государственной молодежной политики в России.

Основные теоретические положения и выводы, выносимые на защиту:

1. Объект и предмет исследования должны изучаться в рамках трех моделей: теории дуализма, признающей в молодежной политике равную ценность и защищенность всех прав человекатеории монизма, предполагающей в государственной молодежной политике защиту интересов личности государствомтеории фундаментализма, признающей в реализации молодежной политики и государственной молодежной политики конституционную гарантию защиты прав человека.

2. Права молодежи — это наиболее значимая государственно-правовая форма объективации конкретно-исторических ступеней в обеспечении материальных и духовных благ. Классификация этапов становления и развития молодежной политики и видов ее реализации осуществляется в зависимости от политической модели государственного регулирования молодежной политики в обществе, которая предполагает «перевод» воли народа в политические отношения и действия с помощью конституционных норм и принципов.

3. Концепции как дореволюционной, так и советской &bdquo-молодежной политики характеризуются подчинением интересов молодежи государственной идеологии, политическому режиму и исключением возможности самореализации молодежи. Резкая поляризация общества на различных этапах его развития (диктатура пролетариата, развитой социализм, общенародное государство), своеобразие цивилизации социалистической федерации (СССР и РСФСР) не давали возможности правам молодежи обрести значение единого стандарта в сфере прав и свобод, обязательного для всех стран.

4. Концепция российской молодежной политики характеризуется политическим процессом постепенного перехода от приоритета государственных интересов к приоритету интересов молодежи для ее самореализации на основе международных стандартов. Современная российская политическая модель молодежной политики базируется на отождествлении прав молодежи с правами человека и гражданина. Она предполагает двухуровневое (федеральное и региональное) регулирование и трехуровневую (федеральную, региональную, муниципальную) реализацию государственной молодежной политики.

5. В условиях модернизации общества идет закономерный процесс интеграции демократических институтов, молодежной политики, формирования общественных структур и органов управления государственной молодежной политики, принципов инновационно-инвестиционных механизмов реализации государственной молодежной политики.

6. Цели, задачи и принципы реализации государственной молодежной политики Российской Федерации направлены на управление процессами социализации и развития нового поколения, как инновационного ресурса всей страны, для обеспечения стабильного функционирования государства и создания достойных условий жизни граждан.

7. Основные научные рекомендации по дальнейшему совершенствованию видов, методов и механизмов реализации государственной молодежной политики должны быть. разработаны на основе Конституции РФ и ее субъектов, федерального и регионального законодательства, принципов национальной безопасности государства, Доктрины и Стратегии государственной молодежной политики.

Теоретическая, значимость, исследования определяется актуальностью и новизной, поднятых в ней проблем и предлагаемых путей их решения в области государственной молодежной политики. Полученные в процессе исследования результаты и основанные на них теоретические выводы пополняют потенциал политологии и углубляют научные познания о предмете исследования в области государственной молодежной политики в Российской Федерации.

Практическая значимость исследования состоит в том, что выводы и положения, изложенные в ней могут быть использованы в деятельности органов государственной власти, координирующих проведение молодежной политики — в процессе совершенствования законодательства по молодежной политике, доработке и реализации научно обоснованной федеральной и региональной концепции государственной молодежной политики, при реализации и моделировании молодежной политики. Выводы и рекомендации диссертационного исследования, а также предложения, сделанные в ходе исследования, могут быть использованы в научно-исследовательской работе, при подготовке учебных и методических пособий.

Апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена и обсуждена на кафедре политологии Башкирского госуниверситета.

Основные положения диссертации используютсяв учебном процессе при чтении курсов «Политология», «Конституционное право», «Отечественная история», «Муниципальное право», спецкурса «Административная ответственность», а также при разработке тестов для изучения правосознания студентов БИСТ (филиал) АТиСО;

Концептуальные теоретические и практические положения настоящего диссертационного исследования, нашли> свое отражение в докладах и-выступлениях на международных и российских научных форумах, наиболее значимыми из которых являются: Международная научно-практическая конференция «Проблемы формирования правовой культуры молодежи на современном этапе», на Форуме «Моя законотворческая инициатива" — VI Международная научная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Правовая система и вызовы современности" — Парламентские слушания в Государственном Собрании-Курултае РБ на тему «О совершенствовании законодательства по реализации молодежной политики в Республике Башкортостан», конференция «Доктринальные начала Российской правовой политики».

Основные теоретические положения и практические выводы диссертации нашли отражение в научных статьях, в практическом пособии «Основы инновационного развития государственной молодежной политики на современном этапе» (Уфа РИЦ БашГУ, 2009, 420 е.), монографии «Концептуальные основы изучения государственной молодежной политики» (Уфа, РИЦ БашГУ, 2009, 115 е.), в обсуждении на заседаниях кафедр теории и истории государства и права, конституционного права, отечественной истории, философии и политологии, уголовного права, йроцесса и криминалистики Башкирского института социальных технологий (филиал) Академии труда и социальных отношений (г.Москва), а также в докладах и сообщениях на научно-практических конференциях.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, шести параграфов (по 2 параграфа в каждой главе), заключения, библиографического списка и приложений.

Заключение

.

В условиях модернизации общества и растущих требований к человеческому капиталу российская государственная молодежная политика должна стать инструментом развития и преобразования страны. Это требует от всех участников процесса политического и социального становления молодежи разработки и последовательной реализации подходов, ориентированных на прямое вовлечение молодых людей в решение собственных проблем и общенациональных задач.

Результаты анализа научной литературы, системного анализа положений Конституции РФ и ее субъектов, нормативно-правовых актов федерального, регионального и муниципального уровней, свидетельствуют о том, что многие аспекты проблемы взаимозависимости государственной молодежной политики и политической ресурсности, политического потенциала молодежи’до конца не изучены. Существует объективная потребность в дальнейшей разработке теории и методологии исследования науки о молодежи в целях определения влияния на молодежь формы, вида и механизма политической модернизации в российском обществе и государстве.

Основным исходным положением для разработки российской государственной молодежной политики являются конституционно-правовые нормы. Это обусловлено тем, что господствующая в государстве идеология, закрепленная в Конституции, определяет основные направления государственной внутренней и внешней политики, что вызывает необходимость закрепления путей достижения положений Основного закона на законодательным уровне. Этот взаимосвязанный и взаимообусловленный процесс наиболее ярко проявляется в условиях политических трансформаций в Российской Федерации. Конституционно — правовые основы государственной молодежной политики — это основы координации деятельности субъектов реализации государственной молодежной политики.

Конституционные нормы — это нормы высокой императивности. Провозглашая права, создавая правовые гарантии, государство берет на себя обязанность создать условия для благополучия молодежи посредством социальной поддержки, социального становления личности, самореализации молодежи. Не только в науке, но и в нормативных актах закреплена такая категория, как молодежная политика, осуществляемая как на федеральном, так и на региональном и на уровне местного самоуправления.

Основными политико-правовыми принципами регулирования государственной молодежной политики в России являются: единая, продуманная официальная идеология и внутриполитический курс государства с учетом степени вовлеченности страны в мировые глобализационные процессыуважение прав человека, достоинства и равенства всех людей, право народов на самоопределение, недопущение дискриминации-, единство конституционно-правовой системы, федеративное устройство, взаимодействие государственных органов и органов местного самоуправления и правовое единствооткрытость содержания конституционных прав и свобод, реализация конституционных положений о правовом равенстве граждан перед законом и правоприменителемгарантированное осуществление государством прав и исполнения обязанностей перед всеми гражданами, в т. ч. перед молодым поколениемучастие молодежи в государственном управлении, партиях и общественных организацияхпреемственность в государственной молодежной политике.

Задачи государственной — молодежной политики такого масштаба могут быть решены только посредством применения проектного подхода, формирования системы российских молодежных проектов, основанных на приоритетных направлениях Стратегии, понятных и востребованных в молодежной среде и обществе. Все это в конечном итоге сформирует устойчивые условия для самоорганизации молодежи и всего населения, развития инициатив, отвечающих масштабам задач, стоящих перед Россией, роста благосостояния граждан и совершенствования общественных отношений.

Государственная молодежная политика является системой формирования приоритетов и мер, направленных на создание условий и возможностей для успешной социализации и эффективной самореализации молодежи, для развития ее потенциала в интересах России и, следовательно, на социально-экономическое и культурное развитие страны, обеспечение ее конкурентоспособности и укрепление национальной безопасности.

Государственная молодежная политика формируется и реализуется органами государственной власти и местного самоуправления при участии молодежных и детских общественных объединений, неправительственных организаций и иных юридических и физических лиц.

Реализация российской государственной молодежной политики имеет свои особенности и производна от федеративной формыгосударственного устройства России. Правовые акты, принимаемые в области государственной молодежной политики должны приниматься^ в соответствии с общепризнанными. принципами международного права, обычаями, общепризнанными нормами международного *' права, международными договорами, Конституцией РФ, федеральными законами, а в области реализации государственной молодежной политики, и другими подзаконными нормативными, актами.

Установление и развитие рыночных отношений, продолжающийся глобальный финансовый кризис повышают значимость реализации государственной молодежной политики во взаимодействии государства и общества. Поддержка талантливой молодежи, помощь в ее профессиональной самореализации, социального становления позволит решать поставленные задачи.

Программно — целевой метод реализации молодежной политики позволит решать поставленные задачи во взаимодействии государства и общества, максимально раскрыть творческие способности молодежи, ее инновационный потенциал, окажет содействие в решении задач социально-экономической и культурно-духовной сферах.

Молодежная политика в своей основе должна исходить из потребностей молодежи конкретного региона и даже отдельных социальных групп молодежи, из реальных возможностей создания условия для полноценного физического, интеллектуального, духовного, нравственного и социального развития молодежи, подготовки их к самостоятельной жизни в современном обществе, а также оказание им различных видов поддержки.

Приоритетными направлениями федеральных и региональных органов власти, муниципальных образований Российской Федерации являются совершенствование государственной молодежной политики с учетом инновационных основ. В целях развития и реализации потенциала молодежи в интересах России необходимоболее активное вовлечение молодежи, в том числе и тех, кто испытывают сложности с интеграцией в обществе — инвалидов, детей, оставшихся без попечения родителей и т. п., в социальную практику, в общественную жизнь и развития навыков самостоятельной жизнедеятельности.

Реализация государством вышеперечисленных приоритетных направлений государственной молодежной политики позволить-реализовать государственную стратегическую цель — получить в мировом сообществе стратегические преимущества, чтобы эффективно развивать и использовать инновационный потенциал развития, основным носителем которого является молодежь.

Российская модернизация открывает перед молодежью принципиально новые пути, дающая ей возможность свободного развития и творческой деятельности. В то же время имеется острая необходимость в детальной, глубоко научно обоснованной и социально ориентированной общегосударственной молодежной политике, в которой должен быть сделан правильный выбор первоочередных приоритетов, ясное понимание целей и средств их достижения, особенно в нелегкое время продолжающихся политических трансформаций.

Для достижения целей и решения задач, содержащихся в Стратегии, требуется создание организационно-правовых и материально-финансовых условий, соблюдения определенных принципов проведения данной политики. В соответствии с ее положениями необходимо внести изменения в нормативно-правовые акты, направленные на совершенствование механизмов взаимодействия федеральных, региональных органов государственной власти и органов местного самоуправления в реализации приоритетных направлений государственной молодежной политики, на создание условий для поддержки деятельности молодежных общественных объединений, на создание условий для молодежи, находящейся в трудной жизненной ситуации.

Результатом инновационного вклада молодежи в социально-экономическую, общественно-политическую и социокультурную модернизацию российского общества и государства должно стать повышение числа молодых людей, получивших образование, сокращение числа молодых людей, имеющих крайне низкий уровень доходов и живущих ниже прожиточного минимума, а также сокращение уровня безработицы в молодежной среде и снижение уровня правонарушений среди молодежи.

Задачи государственной молодежной политики такого масштаба в условиях модернизации всех сфер жизни российского общества могут быть решены только посредством применения проектного подхода, формирования инновационной системы российских молодежных проектов, основанных на приоритетных направлениях Стратегии, понятных и востребованных в молодежной среде и обществе. Все это в конечном итоге должно сформировать устойчивые условия для самоорганизации молодежи и всего населения, развития молодежных инициатив, отвечающих масштабам задач, стоящих перед Россией, роста благосостояния граждан, совершенствования молодежной политики и общественных отношений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Кодекс Российской Федерации ' об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 № 195-ФЗ //"Российская газета". 2001. -31 декабря. г
  2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ ред. от 30.12.2008 N 323-ф3 //"Парламентская газета". -2000. 10 августа.
  3. Семейный кодекс Российской Федерации’от 29 декабря 1995, № 223-Ф3 (с изменением на 3 июня 2006 ред. от 30.06.2008 № 106-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1996. — № 1. — Ст. 16.
  4. Бюджетное послание «Послание Президента Российской Федерации о бюджетной политике в 2010 2012 годах» от 25 мая 2009 года иКЬ: Ьйр://агсЫуе.кгеш1т.ги/арреаг8/2009/05/25/1400 1уре63 373 216 772.8111
  5. Федеральный закон от 28 июня 1995 года № 98-ФЗ (в ред. 22 августа 2004 № 122-ФЗ) «О государственной поддержке молодежных и детских общественных объединений"//Собрание законодательства РФ. 1995. — № 27. -Ст.2503- - 2004. — № 35. — Ст. 3607.
  6. Федеральный закон от 28.09.2010 № 244-ФЗ «Об инновационном центре «Сколково» (принят ГД ФС РФ 21.09.2010)//Собрание законодательства РФ. 04.10.2010. -№ 40. — Ст. 4970 '
  7. Федеральный закон от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной, поддержке детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», ред. от 22.08.2004 // «Российская газета». — 2003. — 14 января:
  8. Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ (ред. от 23.07.2008) «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ"//Российская газета. 1998. — 5 августа.
  9. Федеральный закон от 24 июня 1999 г. (ред. от 23.07.2008) «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних"//Собрание законодательства РФ. 1999. — № 26. — Ст. 3177. зг/.
  10. Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № ІЗІ-ФЗ (в ред. 29 июня 2005 с изменением от 2 февраля 2006 № 19-ФЗ) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"//"Российская газета». 2006. — 8 февраля.
  11. Федеральный закон Российской Федерации от 28 ноября 2009 г. № 283-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской
  12. Федерации"//"Российская газета». 2009. — 30 ноября.
  13. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года, утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации № 1662-р от 17.11.2008//Собрание законодательства РФ. 2008. — № 47. — Ст. 5489.
  14. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации от 5 ноября 2008 года //"Российская газета Неделя». — 2008. — 6 ноября.
  15. Послание Президента Российской Федерации Д. А. Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации 12 ноября 2010 г./АЖЬ: http://www.kremlin.ru/transcripts/5979
  16. Постановление Пленума Верховного Суда от 14 февраля 2000'г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» с изменениями от 6 февраля 2007 г// Бюллетень Верховного Суда РФ. № 4. -2000.
  17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (ред. от 03.04.2008)//Бюллетень Верховного Суда РФ. № 4. — 2007.
  18. Постановление Правительства РФ «О дополнительных мерах поддержки молодежи в Российской Федерации» от 3 апреля 1996 г. № 387// Собрание законодательства РФ. 1996. — № 15. — Ст. 1627.
  19. Постановление Правительства Российской Федерации от 29 мая 2008 г № 408 «Положение о Министерстве спорта, туризма и молодежной политики Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ. -04.08.2008. № 31. — Ст. 3739.
  20. Постановление Правительства РФ от 28.07.2008 № 568 «О федеральной целевой программе «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009 2013 годы» // Собрание законодательства РФ. — 04.08.2008. — № 31. — Ст. 3739.
  21. Проект федерального закона «О государственной молодежной политике в Российской Федерации"/ЛЖЬ: http://www.kavdjaradze.ru/lawdrafts/2.
  22. Проект целевой программы ведомства «Молодежь основа инновационного развития страны», приказ Минспорттуризма России от 22 сентября 2008 года № 32//URL: www.fadm.gov.ru
  23. Статистические данные о положении молодежи в Российской Федерации/ДЖЬ: http://minstm.gov.ru/documents/xPages/item. 135. html
  24. Закон СССР от 16 апреля 1991 года № 2114−1 «Об общих началах государственной молодежной политики в СССР"//Ведомости Съезда-народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1991. — № 19.
  25. Конституция (Основной Закон) Российской Социалистической Федеративной Советской Республики от 10.07/1918 № б/н // «Советские Конституции», Справочник. М.: Госполитиздат, 1963.-248 с.
  26. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик, принят второй сессией ЦИК СССР первого созыва 6 июля 1923 года и в редакции II съезда Советов СССР 31 января 1924 года // Известия ЦИК Союза ССР и ВЦИК. 1923.-7 июля.
  27. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик, утв. Постановлением Чрезвычайного VIII Съезда Советов СССР от 05.12.1936. Утратил силу в связи с принятием Конституции
  28. Основного Закона) СССР от 07.10.1977, утвержденной Декларацией ВС СССР от 07.10.1977 № 6365-IX // Известия ЦИК СССР и ВЦИК. 1936. — 6 декабря.
  29. Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик, принята ВС СССР 07.10.1977 (ред. от 14.03.1990)//Ведомости СНД и ВС СССР. 1990. — № 12. — Ст. 189.
  30. О создании при органах ЧК отделения по борьбе с некоммунистическими организациями молодежи, Президиум ВЧК 13 февраля 1922 г.//Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Ф. М-1. Оп. 3. Д. 3. Л. 86, 88.
  31. Основные направления государственной молодежной политики в Российской Федерации, утв. постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 3 июня 1993 года № 5090−1//Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. — № 25.
  32. Резолюция П съезд РКСМ «О физическом воспитании и скаутизме», октябрь 1919 г.//Вопросы истории. 1998. — № 2. — С. 139−149.
  33. Конституция Республики Башкортостан. Уфа.: ИП Поляковский Ю. И., 2006. 40 с.
  34. Закон Республики Башкортостан от 12 ноября 1991 года (в ред. от 17 июля 2006 № 353-з.) «О государственной молодежной политике в
  35. Республике Башкортостан» // Республика Башкортостан. — 2004, 12 октября.
  36. Закон Республики Башкортостан от 12 ноября 1991 года (в ред. от 24.11.2008 № бЗ-з) «О молодежной политике в Республике Башкортостан» // Республика Башкортостан. — 2008,28 ноября.
  37. Закон Республики Башкортостан от 31 октября 1996 года № 53з «О государственной поддержке деятельности детских, подростковых, молодежных клубов и центров» с изм. на 16 июля 2004 года// Советская Башкирия. N 231 (23 709), 26.11.96.
  38. Закон Республики Башкортостан от 24.07.2002 № 350-з «О государственной поддержке молодых семей в Республике Башкортостан"// Ведомости Государственного Собрания, Президента и Кабинета Министров Республики Башкортостан. 2002. — № 13(151). — Ст. 874-
  39. Башкортостан"//"Республика Башкортостан». — 2002, 15 сентября.
  40. Закон Республики Башкортостан от 3 ноября 2007 года № 474−3 «О бюджете Республики Башкортостан на 2008 год //"Республика Башкортостан». 2007. — 3 ноября.
  41. Закон Республики Башкортостан от 29 декабря 2007 года № 522−3 «О комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав"//"Республика Башкортостан». 2007. — 29 декабря.
  42. Закон Республики Башкортостан от 3 апреля 2009 г. № 108−3 Об общественной палате Республики Башкортостан //"Республика Башкортостан». -2009. 10 апреля.
  43. Закон Республики Башкортостан от 30 сентября 2009 года № 170-з «О внесении изменений в Закон Республики Башкортостан «О молодежной политике в Республике Башкортостан"//Республика Башкортостан: 2009, 3 октября.
  44. Указ Президента Республики Башкортостан от 30 декабря 2006 г. № 658 УП/Президентская программа «Молодежь Башкортостана» на 2007−2010 rr.//URL: www.gsrb.ru
  45. Указ Президента Республики Башкортостан от 12 мая 2009 года №УП-249 Положение о Министерстве молодежной политики, спорта и туризма Республики Башкортостан //URL: www.gsrb.ru
  46. Обзор кассационной и надзорной практики по уголовным делам за первое полугодие 2008 года. Постановление Президиума Верховного Суда
  47. Республики Башкортостан от 22 октября 2008r.//URL: vs.bkr.sudrf.ru
  48. Обобщение судебной практики в Республике Башкортостан по делам о преступлениях несовершеннолетних за второе полугодие 2008r.//URL: vs.bkr.sudrf.ru
  49. Всемирная программа действий, касающихся молодежи, до 2000 года и на последующий период, Резолюция 50/81, принятая Генеральной Ассамблеей 13 марта 1996 г. //URL: http://www.un.org/russian/r50−81.pdf
  50. Конвенция о защите прав человека и основных свобод, (ратифицирована 30.03.1998 № 54-ФЗ)//Собрание законодательства РФ. 1998. -№ 14.-Ст. 1514. '
  51. Международный пакт о гражданских л политических правах 1966 г., ратифицирован Указом Президиума ВС СССР от 18.09.1973 N 4812-VIII // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 12, 1994.
  52. В.И. Правовая политика современного российского государства в области защиты прав детей //Государство и право. 2004. — № 8. С. 72 — 84.
  53. С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность: 2-е изд. М.: РЮИД, «Сашко», 2000. — 227 с.
  54. С.А. Конституционно-правовые проблемы централизма, демократии и децентрализации в современном государстве // Конституционное и муниципальное право. 2005. — № 8. — 1 — 20 '
  55. A.A., Капицын В. М. Социальная работа с мигрантами и беженцами. М: Инфра-М, 2010. — 224 с.
  56. Аналитический материал по выявлению и устройству детей, оставшихся без попечения родителей // Вестник образования. 2003. — № 16. -32 с.
  57. Г. Н. Современное правовое оформление публичного характера государственной собственности в РФ и концепция публичной собственности // Конституционное и муниципальное право. 2004. — № 6. — С. 23−35
  58. М.Г. Молодежная политика партий, государственных и общественных организаций: историко-политический и теоретический аспект. (1918−1995 годы): Автореф. дисс. канд. ист. наук: М., 1995. 24 с.
  59. Л.П. Соотношение международного публичного и международного частного права (Сравнительное исследование правовых категорий): Дис. д-ра юрид. наук: 12.00.03, 12.00.10: М., 2004. 627 с.
  60. А.М. К вопросу об административно-властных отношениях в системе финансовых органов государственной власти // Вестник Уральского института экономики, управления и права. 2008. — № 4 (5) декабрь. — С. 34−47.
  61. Г. В. Теория государственного управления. М.: Омега-Л, 2005. — 584 с.
  62. М.В. Конституционное право Российской Федерации. 6-е изд., изм. и доп. — М.: Норма, 2007. — 784 с.
  63. Е.Б. Молодежная политика как объект правового регулирования в субъекте Федерации (На примере Москвы): Дис. канд. юрид. наук: Автореф. дисс. канд. ист.наук. М., 2002. — 192 с.
  64. Д. Н. Россинский Б.В., Старилов Ю. Н. Админстративное право: Учебник для вузов. М.: Норма, 2004. — 768 с.
  65. Бестужев-Лада И. В. Молодость и зрелость: Размышление о некоторых социальных проблемах молодежи. — М.: Политиздат, 1984. 207 е.-
  66. В.В. Образ жизни советской молодежи: тенденции, проблемы, перспективы. М.: Высш. шк., 1998. — 144 с.
  67. Большой юридический словарь / Под ред. А. Я. Сухарева, В.Е.
  68. Крутских. 3-е изд. — М.: Инфра-М, 2006. — 858 с.
  69. В.Н. Молодежь. Методологические проблемы исследования. Л.: Наука, 1973.-230 с.
  70. В.Н. Институт государственно- правовой охраны конституционных прав и свобод граждан // Журнал российского права. 2001. № 12. — С.78−91.
  71. А.Б. Теория государства и права. М.: Юриспруденция.-2000. — 570 с.
  72. Н.И. Профилактика правонарушений среди молодежи: М.: Юрид. лит., 1980. — 184 с.
  73. В.Н. Юридический механизм реализации прав личности// Реализация прав граждан в условиях развитого социализма / Под ред. Е. А. Лукашевой. М.: Наука, 1983. — с. 112−118.
  74. Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М.: Наука, 1979. 229 с.
  75. Ю.Р., Шапко В. Т. Социология молодежи. —. Екатеринбург: Издчю УМЦ УПИ, 1997. 221 с.
  76. Ю.Г. Личность и гуманизм (социологический аспект). -Челябинск: ПО «Книга», 1995.-226 с.
  77. Ю.Е. Проблемы социологии и социальной философии : избр. ст. и науч. выступления. В 2-х т. / Ю. Е. Волков. — М.: Акад. труда и соц. отношений, 2009. — 344 с.
  78. Вопросы методологии социологического исследования проблем молодежи / Под ред. Б. К. Лисина. М^: Мысль, 1978. — 71 с.
  79. Воспитание рабочей молодежи: опыт, проблемы, пути решения / Пермский политехнический институт. Пермь: ППО Книга, 1989. — 62 с.
  80. О. Рывкина на I Всероссийском съезде учащихся-коммунистов // Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Ф. М-1. Оп. 23. Д. 5. Л. 11- Оп. 3. Д. 28. Л. 3.
  81. .С., Селиванов А. И. Философия. Уч.пособие.- Уфа: Изд-е Башкирск. Ун-та, 1995. — 458 с.
  82. Ю.В. Конституционно-правовой статус иностранных граждан в Российской Федерации и роль органов внутренних дел в его обеспечении. Автореф. дис. канд. юрид. наук М., 1993. — 20 с.
  83. Ю.В. Конституционно-правовой статус лиц, не являющихся гражданами Российской Федерации (вопросы теории и практики). Дис. докт. юрид. наук. М., 2003. — 392 с.
  84. Гессен .В. М. На рубеже: Сборник статей / В. М. Гессен. — СПб.: Типолитография А-.Г. Розена, 1906. 352 с.
  85. В.В. Конституционные основы внешней политики Советского государства. М.: Изд-во «Мысль», 1978. — 280 с.
  86. Глигич-Золотарева, М. В. Правовые основы федерализма М.: Юристъ, 2006. — 422 с.
  87. Государственная молодёжная политика в Российской Федерации: документы, опыт, практика. Вып.2/ Центр образования Молодежи1 «Демократия и развитие». — М.: Социум, 1992. — С. 28−42
  88. В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. М.: Цитадель, 1998. — С. 188.
  89. С.И. Социальная ответственность подрастающего поколения как фактор общественного прогресса. — Киев-Одесса: Высш. шк., 1988.-221 с.
  90. В.В. Комсомол в ликвидации’безработицы в годы нэпа //
  91. Молодёжь: социология, политика, история: Информационный бюллетень. -1991, № 2. — с.30−36
  92. З.Д. Система основных прав, свобод и обязанностей личности по Конституции Республики Башкортостан// Вестник юстиции. Уфа. — 1998. — С.8−14.
  93. П.В. Молодежная политика: стратегия, идеи, перспективы. -М.: «Луч», 1998.-86 с.
  94. Ю.А. Проблема риска в социологии молодежи. М.: Изд-во МГСА, 2003. — 156 с.
  95. Ю.А., Чупров В. И. Молодежный экстремизм: сущность и особенности проявления // СОЦИС. 2008. № 5. — С. 21- 44
  96. Ю.А., Чупров В. И. Самоорганизация в проявлениях молодежного экстремизма // СОЦИС. 2009. № 1. — С. 12−34
  97. З.А. Государственная молодежная политика в современной России: правовые аспекты: Автореф. дис.канд.юрид.наук: 23.00.02: Рост.юрид.ин-т МВД РФ. Ростов н/Д., 2004. — 26 с.
  98. В.Г., Нифанов А. Н., Беспаленко П. Н. Региональная молодежная политика: проблемы и опыт становления. Ростов н/Д.: СКАГС, 1999.-239 с.
  99. С.Н. Социология о молодежи (проблемы воспитания духовного облика). Л.: Ленингр. орг. о-ва «Знание» РСФСР, 1985. — 32 с.
  100. И.М. Молодежь в контексте глобальных процессов развития мирового сообщества // Молодежь и общество на рубеже веков. М.: Изд-во Ин-та молодежи, Голос, 1999. — С. 23−44.
  101. И.М. Молодежь и молодежная политика. Философия.
  102. История. Теория. M.: Голос, 2001. — 696 с.
  103. C.B. Социальное государство- эволюция и этапы становления//Аналитический вестник СФ ФС РФ. 2004. — № 15 (235). — С. 1218.
  104. В.М., Красова Е. Ю. Приручить Левиафана: О молодежи в меняющемся мире политики. / В. И. Капицын, Е. Ю. Красова. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1991. — 191 с.
  105. Г. Н. Роль молодёжи в ускорении социально-экономического развития. Свердловск: Изд. Уральского ун-та, 1989. — 187 с.
  106. Карпухин О .И: Молодежь России: особенности социализации и самоопределения // Социологические исследования. 2000. — № 3. — С. 124−128.
  107. Ю.Л., Маркова Ю. В. Автономия и структуры социологического дискурса. М.: Университетская книга, 2010. — 320 с.
  108. Д.А. Конституция СССР и развитие политико-правовой теории. М., 1979. — 212 с.
  109. А.И. Социализация личности: Норма и отклонение. М.: Институт молодежи, 1996 — 224 с.
  110. Д.Н. Проблемы разграничения полномочий между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации // Журнал российского права. 2002. -№ 5. — С. 45−58
  111. И.Н. Общественно-политические молодежные движения в современной России: массы, элиты, лидеры: Дисс. канд. полит, наук. Ростов-на-Дону, 2006. — 156 с.
  112. Комсомол в народнохозяйственном строительстве: история и современность. М.: Молодая Гвардия, 1988. — 234 с.
  113. Комсомол и высшая школа // Документы и материалы съездов, конференций, Центрального Комитета ВЛКСМ по работе вузовского комсомола (1918−1968 гг.). М.: Молодая гвардия, 1968. — 272 с.
  114. Кон И. С. Молодежь / БСЭ, 3-изд. Т. 16. — М.: Соатомиздат, 1986, -С. 478.
  115. Кон И.С. НТР и проблемы социализации молодёжи. М.: Знание, 1988.-302 с.
  116. Кон И. С. Ребенок и общество: Историко-этнографическая перспектива. М.: Наука, 1988. — 250 с.
  117. Кон И. С. Социология личности. М.: Политиздат, 1967. — 383 с.
  118. A.A., Муравьев ВВ. Преступность молодежи и рецидив. Н. Новгород- Нижегородская правовая академия, 2003. 120 с.
  119. Конституционное законодательство России / Под ред. Ю. А. Тихомирова. М.: Городец. 1999. — 432 с.
  120. И.А. Конституционное право Российской Федерации. -М.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2006. 592 с. ¦
  121. А.Н. Реализация принципа разграничения предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и ее субъектов в области соглашений о разделе продукции: Дис. .канд. юрид. наук-. -М., 2004. 162 с.
  122. Котова Т. П. Физическая культура и спорт в Башкортостане: достижения, проблемы (60-е начало 90-х годов) — Уфа: УНЦ РАН, 1995. — 130 с.
  123. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов
  124. М.Ю. Непролетарские партии России в борьбе за молодежь (1917 1920). Волгоград: ООО «Волгоград», 1990. — 283 с.
  125. Е.Ю. Словарь тендерных терминов. — М: Информация-XXI век, 2002. 256 с.
  126. В.В. Молодежь и молодежная политика: термины и понятия. М.: Национальный институт бизнеса, 2005. — 397с.
  127. В.К. Молодежь и рынок: По материалам социологических исследований в Белоруссии // Молодежь Социология, политика, история: Информационный бюллетень. Минск, 1991. — С.35−50.
  128. Д.Г. Право на жалобу ' в контексте Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. Казань: Казанский государственный университет, 2001 г. — 36 с.
  129. O.E., Фадеев В. И. Муниципальное право Российской Федерации. М.: Юристъ, 1997. — 169 с.
  130. В.В., Липень C.B. Теория государства и права: Учебник для вузов. М.: Изд-во «Спарк», 1998. — 438 с.
  131. В.А. Конституционно- правовая охрана и защита прав и свобод человека и гражданина в России. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2005.- 272 с.
  132. В.К. Социополитические стратегии развития России // СОЦИС. 2000- - № 7 — С. 12 — 25
  133. С.И. Молодежная субкультура: Учебное пособие. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2004. — 680 с.
  134. В., Швецов А. Проблемы согласования интересов и организации взаимодействий в системе федеративных отношений// Федерализм. 2003. — № 2 — С. 22−34.
  135. В.Т. Методология и методика изучения идеалов и жизненных планов молодежи: Автореф. канд. дис. Л., 1968. — 24 с.
  136. В.Т. О чем спорят старшеклассники. М.: Педагогика, 1990.-190 с.
  137. В.Т. Советское студенчество. Социологические очерки. -М.: Высшая школа- 1990. — 304 с.
  138. В.Т., Козлов A.A. Молодежная политика и социальная защита молодежи. М.: Наука. 1984.- 444 с.
  139. Е.А. Права человека. М.: НОРМА—ИНФРА, 2001. — 573с.
  140. В.А. Проблемы обобщающих оценок положения молодежи // Социологические ииследования. 1998. — № 12. — С.27−36
  141. В.О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. — 246 с.
  142. В.О. Особенности конституционно-правовых отношений //Правоведение. — 1987. — № 1. — С. 11 — 19.
  143. В.О. Процессуальные нормы в советском государственном праве. М.: Юрид. лит-ра, 1976. — 167 с.
  144. И.А. Теоретические основы криминалистического учения о личности несовершеннолетнего обвиняемого: Учебное пособие. Уфа: РИО БашГУ, 2006. — 104 с.
  145. М.Ф. Гносеологические основы реализации права. Уфа: Изд-е Башкирск. Ун-та, 1998. — 304 с.
  146. М.К. Концепция государственной власти и самоуправления. Уфа: Изд-е Башкирск. ун-та, 1997. — 161 с.
  147. М.Ф. К вопросу о концепции конституционного понимания // Конституционное и муниципальное право. 2005. — № 4. — С. 2.
  148. М.Ф. Региональное право. Т.2. Уфа, 2002. 266 с.
  149. М.Ф., Паныпин В. Е. Основы инновационного развития государственной молодежной политики на современном этапе. Уфа: РИЦ БашГУ, 2009.-420 с.
  150. М.К. Проблемы российского конституционализма. Уфа:
  151. Изд-во Башкирок, ун-та. 1996. 232с.
  152. JI.C. Современная российская государственность и культура демократии //Государство и право, 2009. № 1. С. 9−14.
  153. С.Н. Конституционно (уставно) — правовые основы статуса Уполномоченного по правам человека в субъектах, Российской Федерации: Автореф.дис.канд.юрид.наук. Казань, 2004. 26-с.
  154. Молодежь: будущее России / под ред. Ильинского И. М. М.: Изд-во Ин-та молодежи, 1995. — 238 с.
  155. П.Г. Разграничение предметов ведения и полномочий Российской Федерации и ее субъектов в экономической сфере (на примере Приволжского федерального округа): Дис. .канд. юрид. наук. -М., 2004. 145 с.
  156. И.А. Политика государственных институтов власти и общественных объединений по социальной защите молодежи, 80-е начало 90 -хгг.: Дис. канд. ист. наук — М., 1994. — 167 с.
  157. К.Г. Время выбора: Молодежь и общество в поисках альтернативы. М.: Прогресс, 1991. -253 с.
  158. С.Г. Конституционно-правовые основы организации и взаимодействия органов государственной власти и местного самоуправления в Российской Федерации: Автореф. дисс. канд. юрид. н. М., 1999. 25 с.
  159. А.Ю., Никифоров Ю. Н. Политические партии современной России: эволюция многопартийности и статуса партий Уфа: РИЦ БашГУ, 2008. — 167 с.
  160. Д.М. Административное право: в схемах и определениях/ Учеб. пособие. 2-е изд. — М.: Юристь, 2000. — 468 с.
  161. СИ. Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. -Изд-во: М.: ИТИ Технологии, 2003 г. 944 с.
  162. E.JI. Молодежь: Открытый вопрос. Ульяновск: Изд-во «Симбирская книга», 2004. — 184 с.
  163. C.B. Молодежь и ее ценностные ориентации // Современная молодежная политика (Правовые аспекты реализации). Сборник научных статей. М.: Научно-исследовательский центр при Институте молодежи, 1999. -С. 54−58.
  164. В.В. Ювентология: проект интегративной науки о молодежи. М.: Академический проект, 2001. — 304 с.
  165. Г. И. Советское административное право, часть общая. JL: Изд-во Ленингр. ун-та, 1961- Советское административное право. Часть общая/ Под ред. Ю. М. Козлова. — М.: Госюриздат, 1962. -393 с.
  166. С.М. Российское общество в условиях модернизации (Социально-философский анализ). Уфа: Изд. БашГУ, 1998. — 210 с.
  167. С.М. Российский менталитет и модернизация. URL: http://www.ufaline.ru/konkurs/Bugantdinov/bgu/pozdaeva.htw
  168. И.А. Основные проблемы гражданского права. — Петроград: Юридический книжный склад «Право», 1917. 234с.
  169. C.B. Молодежь в системе социального воспроизводства: Социол. анализ. Саранск: Изд-во Мордовского Университета, 2006. —217 с.
  170. H.A. Разграничение предметов ведения и полномочий Российской Федерации и ее субъектов в сфере юстиции: конституционные аспекты: Дис. .канд. юрид. наук. -М., 2005. 147 с.
  171. В.В. Институт Уполномоченного по правам человека и административное право// Институты административного права России. М., 1999.-С. 212−245.
  172. P.M. Особенности социализации и ресоциализации провинциальной городской молодежи в постсоветском обществе (на материале Республики Татарстан). Казань Изд-во Казанского университета, 2001. — 264 с.
  173. P.M. Социализация и ресоциализация провинциальной городской молодежи в переходном обществе: Автореф. дисс. д-ра социол. наук. Саранск, 2002. — 24 с.
  174. Ф.М. Введение в правовое государство. Уфа: Изд-во Башк. ун-та, 1994. — 120 с.
  175. Ф.М. Государственно-правовые «болезни» исторический диагноз. Научно-популярное издание. Уфа: НИИПП, 2005. -180 с.,
  176. И.Н. Государственная молодежная политика: Сущность, этапы, основные тенденции. 1980−1993гг. (На примере СССР и Российской Федерации): Автореф. дис. канд. ист. наук. М., 1994. — 243 с.
  177. O.A. Российский Союз Молодежи в реализации молодежной политики: вчера, сегодня, завтра //Аналитический вестник СФ ФС РФ.- 2004. — № 31 (251) — С.46−52.
  178. Российская правовая политика: курс лекций / Под ред. д. ю. н., проф. Н. И. Матузова и д. ю. н., проф. А. В. Малько. — М.: Изд-во НОРМА, 2003.-528 с.
  179. М.Т. Трансформация социальной структуры российского общества. // Социс. 1997. — № 7. — С. 3−19.
  180. . А. Комсомол: уроки прошлого и опыт для будущего молодежного движения // Молодежь и общество на рубеже веков. М.: Голос, 1999. — С. 198−216.
  181. В.Е. Федерализм и региональная политика в условиях укрепления вертикали власти // Регион: экономика и социология. 2004. — № 1. — С.21−24.
  182. В.В. Социальная динамика поколений: проблема и реальность / СЗО В. В. Семенова. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2009. 271 с.
  183. А.П. О некоторых новых подходах к молодежной политике // Социально-политический журнал. 1998. — № 3. — С. 135−138.
  184. A.A. Красные скауты // Вопросы истории. 1998. — № 2. -С.139 — 149.
  185. Н.С. Молодёжь и научно-технический^ прогресс. Киев: Молодь, 1988. — 134 с.
  186. Советские Конституции / Справочник. М.: Госполитиздат, 1963.349 с.
  187. В.И. История молодежного движения России-'(СССР) со второй половины XIX до XXI века. Изд. 2-е, испр. и доп. Рязань, 2002. — 315 с.
  188. Социология молодежи/ Под ред. В. Т. Лисовского. СПб: Изд-во СПбГУ, 1996.-460 с.
  189. Социология молодежи: Учебное пособие / Под ред. Волкова Ю. Г. -Ростов-на-Дону: Феникс, 2001. 576 с.
  190. Ю.Н. Курс общего административного права. В 3 т. T. I: История. Наука. Предмет. Нормы. Субъекты. М.: Норма, 2002. — 728с.
  191. М.В. Компетенция власти: Разграничение предметов ведения и полномочий между Федерацией и ее субъектами в условиях реформирования. М.: Изд-во РАГС, 2005. — 316 с.
  192. М.А. Молодежная политика России М., 1998. — 285с.
  193. М.А. Федеральный и региональный уровень реализации молодежной политики// Российская цивилизация: история и современность. Межвузовский сб-к науч. статей. М.: Изд-во «Еврошкола», 2000. — Вып. VI. -С. 123−142.
  194. А. Молодежь как объект классового эксперимента // Свободная мысль. 1999. — № 10. — С. 43−58.
  195. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Марченко М. Н. М.: Зерцало, ТЕИС, 1996. — 400 с.
  196. Р.И. Конституционно-правовые основы государственной молодежной политики: Дисс.канд.юрид.наук. Челябинск, 2006. — 174 с.
  197. Р.И. Методология изучения конституционно-правовых основ реализации государственной молодежной политики. Уфа: РИО БашГУ, 2006. — 126 с.
  198. Р.И. Правовое регулирование государственной молодежной политики. Уфа: РИО БашГУ, 2007. — 126 с.
  199. Р.И. Конституционно-правовые основы государственной молодежной политики: Автореф. дис. канд. юрид. наук. -Челябинск. 2006. 23 с.
  200. К.А. Теория и практика разделения и взаимного сдерживания судебных и исполнительных органов государственной власти: Автореферат дисс.канд. юрид. наук. -М., 2006. 26 с.
  201. Ю.А. Конституционные правоотношения// Теоретические основы советской Конституции. М.: Наука, 1981. — С. 138−146
  202. Ю. А. Зражевская Т.Д. Правотворчество области как субъекта Российской Федерации // Государство и право. 1997. — № 1. — С.12−13
  203. К.Б., Хабибуллин А. Г. Личные конституционные права и свободы граждан СССР: система, характеристика, особенности реализации. -Уфа: Уфимская ВШ МВД, 1990. 472 с.
  204. Ю.К. Проблемы разграничения полномочий Российской Федерации и ее субъектов в сфере законодательной деятельности // Журнал российского права. 2005. — № 12. — с. 24−35.
  205. М.М. Политическое поведение в постсоциалистическом обществе: Монография. Уфа: УНЦ РАН, 1995.-300 с.
  206. М.М. Современные представления о правовом государстве и его принципах // Правовое государство: теория и практика. Общественно-политический и научно-правовой журнал. № 1. — 2005. — С.15−20
  207. Утяшев М1М. К вопросу об. ограничении прав человека'// Правовая политика и правовая жизнь. № 1. — 2005. — С. 105−114
  208. М.М. Права и свободы человека и общечеловеческие ценности // История государства и права. М.: Юрист, 2010 г. — С.9−12
  209. М.М. Профилактика правонарушений. Уфа: Китап, 1986.300 с.
  210. М.М. Политические ориентации современной молодежи. -Уфа: Китап, 1993. 200 с.
  211. В.В. Социальные аспекты взаимодействия молодежных общественных объединений и государства: Автореф. дисс. канд. социол. наук. Н. Новгород, 2002. — 25 с.
  212. Ф.Р. От поколения к поколению. М.: Мысль, 1989.237 с.
  213. Ф.Р. Социология образования // Социологические исследования. 1994. — № 8−9. — С. 62−70
  214. С.Е. Принципы права (вопросы теории и методологии):
  215. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2001. — 25 с.
  216. Т. Разграничение предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Федерации и субъектов РФ // Федерализм. 2003. — № 2. — С. 23−29
  217. В. Т. Математико-статистические основы социологических исследований. М.: Финансы и статистика, 1981. — С. 94−125
  218. В. Федеративная реформа в России // Федерализм. -2005. № 8. — С.12−19.
  219. В.Е. Конституционные проблемы власти народа // Государство и право. 2004. — № 9. — С. 5−12.
  220. В.Е. Об объекте конституционного регулирования // Государство и право. 2005. — № 4. — С. 5−9.
  221. В.Б. В чьих’ранцах маршальские жезлы, или Несколько правил развития способностей. М.: Молодая гвардия, 19 801 — 160 с.
  222. A.B. Пути реализации государственной молодежной политики // Социология молодежи / Под ред. В .Т. Лисовского. СПб.: ИТ «Инсайд», 1996. — 352 с.
  223. Шахрай С. М Роль договорных процессов в укрепленииш развитии российского федерализма // Федерализм власти и власть. 2000. — № 5. — С. 1217
  224. A.A. Конституционно-правовое положение молодежи в Российской Федерации: Автореф. дисс.канд. юрид. наук. М., 2004: — 27 с.
  225. Ф. Э., Арефьев А. П. Наркотизация в молодежной среде: структура, тенденции, профилактика (социологический анализ). М.: ЦСП, 2003. — 600 с.
  226. Е. В. Модельное законодательство: теоретико-правовые аспекты и практика применения: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 2006. -26 с.
  227. В. Н. Молодежь в меняющемся мире // Социальнопрофессиональные ориентации и жизненные пути молодежи (по материалам социологических исследований). М.: Институт социологии РАН, 1999. — 256 с.
  228. А.А. Теоретические проблемы обеспечения прав человека в современной России / Под ред. Р. С. Мулакаева.- Челябинск: Челябинский юридический институт МВД России, 2005. 283 с.
  229. , Р. Г. Современный мир: глобализация и культура / Р. Г. Яновский, Т. Г. Богатырева // Преподавание истории и обществознания в школе. -2001. -№ 9.-С. 2−11.
  230. I. МОНОГРАФИИ И НАУЧНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКАХ
  231. Banks М., Bates I., Breakwell G., etc. Careers and Identities. Open University Press, — Buckingham, — 1992. — P. 34−42
  232. Cutler D., Frost R. Taking the Initiative: Promoting Young People’s Involvment in public Decision Making in the UK. London, — 2001. — 372 p.
  233. MacDonald R., Coffield F. Risky Business? Youth and the Enterprise Culture. London, — 1991. — 246 p.
  234. Willis P., Jones S., Cannaan J., Hurd G. Common Culture: Symbolic Work at Play in the Everyday Cultures of the Young. Mlton Keynes, — 1990, etc. -430 p.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!