Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Создание исходного материала для селекции ярового овса с использованием лазерного излучения и фитогормонов

Диссертация: Создание исходного материала для селекции ярового овса с использованием лазерного излучения и фитогормонов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Объект исследований — яровой овес (Avena sativa). Овес — один из наиболее распространенных и важных зерновых культур Российской Федерации, занимает 4-е место в мировом производстве зерновых. Овес обладает рядом ценных свойств, характерных только для него. Он сочетает целебные и питательные свойства зерна с высоким качеством соломы как грубого корма для животных. Его можно использовать… Читать ещё >

Создание исходного материала для селекции ярового овса с использованием лазерного излучения и фитогормонов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Генетическое действие красного лазерного излучения на семена и растения
    • 1. 2. Гибберелловая и абсцизовая кислоты в физиологии и генетике растений
  • 2. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Агроклиматическая характеристика Кировской области
    • 2. 2. Метеорологические условия в годы проведения опыта
    • 2. 3. Агротехнические условия опыта
    • 2. 4. Характеристика исходного материала, используемого в опыте
    • 2. 5. Мутагенные факторы и методика выделения измененных форм
    • 2. 6. Методики физиологических и биохимических исследований
  • 3. ВЛИЯНИЕ ЛАЗЕРНОГО ИЗЛУЧЕНИЯ, ГИББЕРЕЛЛОВОЙ И АБСЦИЗОВОЙ КИСЛОТ НА РОСТ И РАЗВИТИЕ ОВСА В ПЕРВОМ ПОКОЛЕНИИ
    • 3. 1. Всхожесть семян, длина первых листьев и выживаемость растений овса в М]

    3.2. Изменение показателей элементов структуры продуктивности растений овса в первом поколении. 3.3. Влияние лазерного красного света и фитогормонов на энергию прорастания, всхожесть семян, высоту проростков и длину корней овса.

    4. ИЗМЕНЧИВОСТЬ ЯРОВОГО ОВСА ВО ВТОРОМ ПОКОЛЕНИИ.

    4.1. Частота и спектр хлорофилльных мутаций в Мг.

    4.2. Морфофизиологическая изменчивость растений овса.

    5. МУТАЦИОННАЯ И МОДИФИКАЦИОННАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ ОВСА В ТРЕТЬЕМ ПОКОЛЕНИИ.

    5.1. Характер наследования хлорофилльных мутаций, морфологических и физиологических изменений в М3.

    5.2. Частота и спектр мутационной изменчивости овса в Мз под влиянием лазерного излучения, гибберелловой и абсцизовой

    Р кислот.

    6. ХАРАКТЕРИСТИКА МУТАНТОВ ОВСА СОРТА АРГАМАК.

    6.1. Содержание белка, жира и крахмала в зерне у мутантов овса.

    6.2. Электрофоретические спектры запасных белков.

    6.3 Урожайность селекционно-ценных мутантных форм ярового овса.

    6.4. Характеристика мутантов с хозяйственно полезными признаками

    ВЫВОДЫ.

    ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ.

Для успешного решения задач, поставленных перед селекцией, необходимо наличие разнообразного исходного материала, который делится на естественные и искусственные популяции, самоопыляемые линии, искусственные мутанты и полиплоидные линии.

Генетика — теоретическая основа селекции. Одним из важных ее достижений является открытие индицированного мутагенеза — искусственного получения мутаций с помощью физических и химических мутагенов.

Метод экспериментального мутагенеза особенно актуален в настоящее время. Возможности традиционного метода гибридизации, давшего сельскохозяйственному производству выдающиеся сорта многих сельскохозяйственных культур, окажутся в известной степени ограниченными, если не будет в достаточном количестве нового исходного материала. Мутагенез вызывает резкий подъем генетической изменчивости, обеспечивающий более полное сочетание селекционных достоинств исходного сорта. Важно иметь не просто новые, а ценные комбинации признаков. При этом методе создается возможность усиления определенного признака на фоне хорошего адаптированного генотипа (Гуляев, 1984; Метод, указ. 1967; Шевцов, 1981). Вопросам мутагенеза большое значение придавал Н. И. Вавилов. В трудах JT. Н. Делоне (1936, 1958), В. В. Сахарова (1932), И. А. Рапопорта (1962, 1966, 1984), Н. П. Дубинина (1966, 1980) и других (Гуляев, Гужов, 1987; Сойфер, 1969) показана перспективность применения этого метода для получения нового исходного материала.

В настоящее время индуцированный мутагенез широко используется в селекции пшеницы (Поползухина, Кротова, 1998; Моргун и др, 2000; Рачовская, Димова, 2000; Баскаев, 2002; Серебряный, Зоз, 2002; Эйгес и др, 2002; Manabaeva, Zhambakin, 1998; Budak et all, 2002; Chang et all, 2003), ячменя (Дудин 1981, 1983, 1990, 1994; Шершунова, 2000; Caldwell et all, 2003; Kiinzel, 2001), тритикале (Браткова, 2002), риса (Arase et all, 2000; Asencion, 2001; Do, 2001;

Pham et all, 2001; Soeranto et all, 2001; Wu et all, 2002;), сои (Алексиева, 2000; Казьмин, Комолых, 2000; Mai et all, 2001; Hajos et all, 2001;), фасоли (Димова и др, 2000), кукурузы (Костина, 1999), картофеля (Логинов, 2000;), гороха (Шапошников, Кравченко, 1999; Сидорова и др, 2000;), нута (Gaur, Gour, 2003), томата (Богарникова, 2000; Козлов, Богарникова, 2002), рапса (Новоселов, 2002; Zhao et all, 2000), подсолнечника (Усатов и др, 2002; Христов, 2003), хлопчатника (Вълкова, Механджиев, 2000; Вълкова, 2002; Санамьян, 2003), чеснока (Руситашвили, Дарсавелидзет, 2000;), сорго (Soeranto et all, 2001; Hoeman, 2003), свеклы (Богомолов, Мазенин, 2002), табака (Abe et all, 2000), льна (Ущаповский, 2000), маши (Ившин, 2002; Sandhu, Brar, 2002), лдцвенца (Senoo et all, 2000), кунжута (Sengupta, Datta, 2003), конопли (Sakamoto, 2002), арахиса (Badigannavar et all, 2002), плодовых (Думбадзе и др, 2000; Щербенев, 1998; Yoshioka, 2000), цветочных (Baba et all, 2000; Mandai et all, 2000; Hamatani et ail, 2000; Yamaguchi et ail, 2000; Hara et ail, 2002) и других культур.

На культуре ярового овса первые индуцированные мутации были получены с помощью ионизирующих излучений (Зобнина 1988; Burrows, 2002), последующие исследования выявили высокую эффективность и некоторых химических мутагенов (Шевцов, 1969; Азовцева, 2000,2004).

Мутагенез позволил создать большие коллекции мутантных растений, открыл новые возможности для решения многих фундаментальных проблем биологии растений. Благодаря созданию коллекции хлорофилльных мутаций были изучены основные стадии синтеза хлорофилла и основные пути фотосинтетических реакций. На основе искусственного мутагенеза созданы и внедрены в производство высокоурожайные сорта ячменя, гороха, фасоли, люпина, подсолнечника (Ауэрбах, 1978). На 2001 г в 32 странах мира получено с использованием индуцированных мутаций 265 сортов зернобобовых культур (Bhatia ect all, 2001). В нашей стране методом мутагенеза созданы сорта озимой мягкой пшеницы: Сибирская Нива, Булава (Эйгес и др., 2002) — раннеспелые сорта томата для открытого грунта: Михневец, Взрыв, Ямал (Козак, 2000), клевера лугового — Ермак.

Липовицына и др., 1999) — сорго — Волжкое4 (Костина, 1999). Химическим мутагенезом получен скороспелый сорт ярового ячменя Темп, на основе которого выведен ценный короткостебельный и устойчивый к полеганию сорт Каскад (Гужов, Фукс, Валичек, 1991).

Таким образом, экспериментальный мутагенез является результативным методом и может применяться как самостоятельно, так и в дополнение к классическим методам селекции. Дальнейшее повышение эффективности экспериментального мутагенеза должно быть связано с поиском физических и химических факторов, обладающих малой токсичностью и вызывающих высокий выход хозяйственно ценных мутаций. Актуальным в этом плане является изучение мутагенного действия лазерного красного света и фитогормонов.

Объект исследований — яровой овес (Avena sativa). Овес — один из наиболее распространенных и важных зерновых культур Российской Федерации, занимает 4-е место в мировом производстве зерновых. Овес обладает рядом ценных свойств, характерных только для него. Он сочетает целебные и питательные свойства зерна с высоким качеством соломы как грубого корма для животных. Его можно использовать на продовольственные и фуражные цели, в медицинской и косметической промышленности (Баталова, 2000).

Сравнительно малая изменчивость среди возделываемых сортов овса создает трудности в получении высокоурожайных сортов. Один из путей увеличение изменчивости — искусственный мутагенез.

Цель работы — изучить мутагенное действие лазерного излучения (ЛКС), гибберелловой (ГК) и абсцизовой кислот (АБК), эффективность их сочетания и возможность использования в селекции овса ярового при создании исходного материала.

Задачи экспериментальной работы:

— изучить влияние монохроматичного когерентного лазерного излучения, гибберелловой и абсцизовой кислот и их совместного применения на рост и развитие растений овса в первом поколении;

— выявить и сравнить мутагенное действие лазерного излучения, гибберелловой и абсцизовой кислот;

— определить наиболее эффективные параметры и сочетания мутагенов по выходу морфологических и физиологических мутаций у овса;

— отобрать селекционно-ценные, высокопродуктивные мутанты овса, с хорошим качеством зерна.

Научная новизна исследований. Впервые в Северо-Восточном регионе Европейской части России для создания нового исходного материала в селекции овса использован метод искусственного мутагенеза. Впервые доказана возможность получения на яровом овсе наследственных изменений (мутаций) под действием лучей лазера и фитогормонов. Изучена мутагенная эффективность гибберелловой и абсцизовой кислот в совместных вариантах и в сочетании их с лазерным красным светом. Доказано, что лазерный красный свет на овсе усиливает эффективность фитогормонов.

Практическая ценность работы. На основании результатов исследований разработаны и предложены способы мутагенной обработки семян ярового овса с использование стимулятора (ГК) и ингибитора (АБК) роста, их совместного применения и комбинирования с лазерным облучением.

Получены мутантные формы овса, представляющие селекционно-генетическую ценность по признакам скороспелости, продуктивности, пленчатости, натуры, содержанию белка, жира и крахмала. Выделенные мутантные семьи включены в схему селекции отдела овса ГУ НИИСХ Северо-Востока.

Автор считает своей обязанностью и приятным долгом выразить искреннюю признательность доктору биологических наук, профессору Вятской государственной сельскохозяйственной академии Дудину Г. П. за предложенную тематику исследований и оказанную техническую и методическую помощь при мутагенной обработке посевного материала овса.

123 ВЫВОДЫ.

1. Отмечено ингибирующее действие абсцизовой кислоты и стимулирующее влияние гибберелловой кислоты на растения овса в М[. Лазерный красный свет усиливает действие гибберелловой кислоты и эффект депрессии абсцизовой.

2. Во втором поколении максимальный спектр хлорофилльных мутаций выявлен в варианте ГК + ЛКС (6,45%).

3. Применяемые факторы вызвали морфологические и физиологические изменения у растений овса в М2. Наибольшее число типов морфофизиологических отклонений отмечено в варианте АБК 10 мг/л (18), а максимальная частота изменений в варианте АБК+ГК+ЛКС — 9,52%.

4. Увеличение концентрации с 10 до 100 мг/л в вариантах с гиббереллином повышает выход измененных семей, а в вариантах с АБК уменьшает частоту морфологических и физиологических изменений.

5. В комплексных вариантах с ростовыми веществами частота изменений была выше при тройном сочетании ГК и АБК, чем в случае с двойной обработкой семян данными кислотами.

6. Впервые установлено, что гибберелловая и абсцизовая кислоты, лазерный красный свет являются мутагенными факторами на культуре ярового овса.

7. Облучение семян красным лазерным светом генетически менее эффективно, чем индивидуальная обработка ГК и АБК. Мутагенное действие лазерного излучения повышается, если лазер используется совместно с фитогормонами.

8. Максимальное число семей с морфофизиологическими мутациями в М3 получено в вариантах АБК + ГК + ЛКС — 25 и АБК 10 мг/л — 20.

9. С использованием гелий-неонового лазера, гибберелловой и абсцизовой кислот получены селекционно-ценные мутанты овса сорта Аргамак: с высоким содержанием белкас высоким, и низким содержанием жирас повышенным содержанием крахмалаа также с повышенной массой 1 ООО зерен и высокой натурой зерна.

10. Выделенные мутантные семьи имеют электрофоретический спектр авенинов идентичный спектру исходного сорта, что подтверждает их происхождение от овса Аргамак.

11. Создана коллекция мутантов овса. 19 мутантов изучалось в контрольном питомнике. Наиболее перспективным является номер 13−38 сочетающий высокую урожайность (до 9 т/га) и натуру зерна (571 г/л) с раннеспелостью.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ.

1. Для создания исходного материала ярового овса предлагается использовать эффективные по выходу физиологических и морфологических мутаций приемы:

— замачивание семян в гибберелловой или абсцизовой кислоте в течение 12 часов с последующим облучением семян лучами лазера с длиной волны 632,8 нм при экспозиции 1 час и плотности мощности луча 0,3 мВт/см ;

— двойное сочетание фитогормонов ГК + АБК с концентрациями 10мг/л и дальнейшим облучением семян лазерным красным светом (Х=632,8 нм) с плотностью мощности 0,3 мВт/см2 экспозицией 60 мин.

2. В селекции овса на скороспелость, продуктивность, крупность, повышение содержания белка, жира рекомендуется использовать созданные и изученные мутантные образцы ярового овса: 4−1- 7−12, 11−1, 11−7, 12−19,1324, 13−38, 14−7 и другие, а также гибридные популяции 26−05, 27−05, 28−05 полученные с использованием мутанта 11−1.

Показать весь текст

Список литературы

  1. П.Б., Сапожникова А. О. Определение качества зерна, муки и крупы. Изд. 2-е, перераб. и доп. М., Колос, 1967,416 с.
  2. .И., Володин В. Г., Лисовская З. И. и др. Мутагенное действие лазерного излучения на семена пшеницы и ячменя // Докл. АН БССР-1978. Т.22. -№ 10.-С. 951−954.
  3. .И., Лисовская З. И., Мостовников В. А. и др. Исследование цитогенетического лазерного излучения // Использование биофизических методов в генетико-селекционном эксперименте: Тез. докл. Всесоюз. конф,-Кишинев, 1977.-С. 57.
  4. О.П., Ахмеджанов Р.С, Быкова О. Н. и др. Влияние облучения семян хлопчатника красным светом на формирование фотосинтетического аппарата семядольных листьев // Физиология и биохимия культурных растений. -2001.-Т.ЗЗ., № 1 С. 28−32.
  5. Агроклиматическая характеристика Кировской области. Киров: ЗГМО, 1970.-36 с.
  6. Агрометеорологический бюллетень по Кировской области. Киров: Кировский областной центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. — 2000. .2005. — С. 6−12.
  7. А., Даминова Д. М. Регуляция эмбриогенеза экзогенными фитогормонами при разнохромосомной гибридизации хлопчатника // Второй съезд Всесоюз. общества физиологов растений: Тез. докл. М., 1992. — Ч. 2. — С. 2−8.
  8. А.П. Изучение действия химических мутагенов на первые и вторые зерна овса // Сб. Теория химического мутагенеза. М.: Наука, 1971. С. 201.
  9. А.П. Повышение эффективности применения химического мутагенеза в селекции овса и направленный отбор в мутантных популяциях // Сибирский вестник с.-х. науки № 4(154), 2004. с 90−98.
  10. A.B. Изучение наследования различий в реакции алейронового слоя на действие гибберелловой кислоты у ячменя // Генетика. 1996. — Т.32. — № 9.-С. 1243−1247.
  11. Е.С., Кириленко С. Н., Билоножно В. Я. Влияние световой энергии лазера на качество зерна гречихи // VI Всесоюзная конференция по фотоэнергетике растений: Тез. докл. Львов, 1980. — С. 130.
  12. А. Исползване на експерименталния мутагенезис за създаване на високопродкутивни линии соя // Растениевъд. Науки. 2000. — 37, № 8. — с.576−579.
  13. С.М., Чечулина С. Т. Влияние красного света и кальция на прорастание семян хлопчатника в условиях солевого стресса // Физиология и биохимия культурных растений. 1999. — Т. 31., № 1 — С. 21−24.
  14. М.М. Эффекты лучей лазера на хлопчатнике // V съезд ВОГИС: Тез. докл.-М., 1987.-Т.4.-Ч. 1.-С. 25−26.
  15. Н.С., Архипенко М. И. О мутантной эффективности лазерного излучения // Использование биофизич. методов в генетико-селекционном эксперименте: Тез. докл. Кишинев, 1977. — С. 59.
  16. Т.У. Использование мутантных форм озимой пшеницы в качестве исходного материала при селекции на корм в условиях РСО-Алания: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук. п. Рассвет (Ростовская обл.): ДЗНИИСХ, 2002.-23с.
  17. Ю.А., Шаповалов A.A. Регуляторы роста растений. М.: Знание, 1982. -64 с.
  18. Г. А. Овес. Технология возделывания и селекция. Киров.: НИИСХ Северо-Востока, 2000.206 с.
  19. Н.П. О некоторых цитологических особенностях мутанта подсолнечника, индуцированного гибберелловой кислотой // Цитология и генетика. -1970. Т.4. № 6. — С. 547−552.
  20. Н.М., Каушанский Д. А. Предпосевное облучение семян культурных растений. -М.: Атомиздат, 1975.-263 с.
  21. Биология развития растений. М.: Наука, 1975. 230с.
  22. О.В. Теоретические предпосылки применения лазерного излучения в селекционно-генетических исследованиях // Селекция, семеноводство и возделывание гречихи на Подолье. Кишинев: Штиинца, 1981. -С. 9−14.
  23. О.В., Василакий М. Г., Лоскутова Т. А. Исследование влияния лазерного света на хромосомные перестройки кукурузы // Сельскохозяйственная радиобиология // Межвуз. сб. науч. тр. Кишинев, 1979. — С. 34−38.
  24. О.В., Когут Ю. В. Чувствительность и мутабильность линий кукурузы при обработке лазерным светом // Чувствительность организма к мутагенным факторам и возникновение мутаций. Вильнюс, 1980. — С. 84−85.
  25. М.А., Мазенин М. Г. Использование стимулятивного радиационного мутагенеза в селекции сахарной свеклы // 2 Съезд Вавиловского общества генетиков и селекционеров, Санкт- Петербург, 1−5 февр., 2000: Тезисы докладов. Т.1. СПб., 2000. — С. 14−15.
  26. H.A., Мостовников В. А., Мохорева С. И. и др. Влияние лазерного излучения на репарационные процессы в биологических тканях // Лазеры на основе сложных органических соединений и их приложение: Тез. докл. II Всесоюзн. конф. Минск, 1977. — С. 322−323.
  27. Л.Г. Системные мутации гексаплоидных тритикале //Докл. Рос. Акад. с.-х. наук. 2002. — № 2. — С. 14−16.
  28. В.И., Карманчиков В. П. Лазер и урожай. Барнаул: Изд-во АТУ, 1999. 58 с.
  29. .Ф. Метилирование ДНК и клеточная дифференцировка у высших растений // Рост растений и дифференцировка. М.: Наука, 1981. — С.176.191.
  30. P.P., Давтян H.A., Тирацуян С. Г., Давтян М. А. Действие гиббереллина на синтез нуклеиновых кислот в изолированных ядрах зародышей пшеницы при прорастании // Физиология растений. 1990. — Т. 37. — Вып. 1. — С.177.179.
  31. Т.И. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения качества. Часть 2 // под. ред. Василенко Т. И. М.: Издательство стандартов, 1991,415 с.
  32. Е.Р. Фитогормоны и экспериментальный мутагенез растений // Применение физического и химического мутагенеза в сельском хозяйстве: Тез. первого Всесоюз. совещания. Кишинев, 1987. — С. 147−148.
  33. Е.Р., Щербаков В. К. Роль фитогормонов в естественном и индуцированном мутационном процессе // Цитология и генетика. 1985. — Т. 19, № 3.-С. 214−217.
  34. Е.Р., Щербаков В. К. Генетические эффекты фитогормонов // V съезд Всесоюз. об-ва генетиков и селекционеров: Тез. докл. М., 1987. — Т.4,4.1. -С. 79−80.
  35. А.П., Цудзевич Е. О., Храпунов С. П. Физико-химические методы в биохимии. Киев. Вища шк. — 1983. — С. 170−278.
  36. В.Г. Радиационный мутагенез у растений. Минск: Наука и техника, 1975. -192 с.
  37. В.Г., Лисовская З. И. Радиационный мутагенез у ячменя. Мн.: Наука и техника, 1979. — 144 с.
  38. В.Г., Мостовников В. А., Авраменко Б. И. и др. Лазеры и наследственность растений. Минск: Наука и техника, 1984. -175 с.
  39. В.Г., Чернова О. Ф. Морфогенетическая эффективность лазерного излучения на яровом ячмене // Вестник с.-х. науки. 1990. — № 1. — С.119−122.
  40. В.Г. Статистическая обработка опытных данных. М.: Колос, 1966. -253с.
  41. Н. Ефект на гама-лъчите при нови сортове памук // Растениевъд. Науки.-2002.-39, № 1−2.-С. 14−16.
  42. Н., Механджиев Р. Реакция на памука към химични мутагени и комбиниране с гама-лъчи // Растениевъд. науки. 2000. — 37, № 9. — С. 701−704.
  43. О.Н. Создание исходного материала для селекции ярового ячменя с использованием лазерного излучения, гибберелловой и абсцизовой кислот: Автореф. дис. канд. биол. наук -Москва, 2002.-26 с.
  44. О.Н., Дудин Г. П. Мутагенное действие фитогормонов и лазерного излучения на яровой ячмень // Новые методы селекции и создание адаптивныхсортов сельскохозяйственных культур: результаты и перспективы: Тез. докл. науч. сессии. Киров, 1998а.-С. 14−15.
  45. О.Н., Дудин Т. П. Влияние гибберелловой кислоты и лазерного излучения на яровой ячмень сорта Дина в первом и втором поколениях // Пермский аграрный вестник. Пермь, 19 986. — Вып. 2. — С. 66−67.
  46. О.Н., Дудин Г. П. Фитогормоны и изменчивость растений ячменя // Научные основы стратегии адаптивного растениеводства Северо-Востока Европейской части России: Материалы научно-практической конференции. -Киров, 1999.-Ч. 1.-С. 130−136.
  47. Газовые лазеры // Под. ред. H.H. Соболева. М.: Мир 1968 г, 305с
  48. К.П. Влияние предпосевной обработки семян пшеницы витамином РР и фтористым натрием на изменение белка в семенах // Физиология растений. 1970. — Т. 17. — Вып. 3. — С. 605−609.
  49. О. П. Генетика М., Наука, 1968. 678 с.
  50. С.М. Основы современной генетики. Киев: Наукова думка, 1983.-560 с.
  51. Л.И., Козьмин Г. В., Летова А. Н. Повышение продуктивности яровой пшеницы при УФ-облучении вегетирующих растений. // Третья Всесоюз. конф. по сельскохозяйственной радиологии: Тез. докл. Обнинск, 1990. — T. IV. -С. 100−101.
  52. А.П. Практикум по селекции и семеноводству полевых культур. // Под. ред. Горина А. П. Изд. 4-е, перераб. и доп. М., «Колос», 1976. — 368 с.
  53. C.B. Лазерное поле: О предпосевной обработке семян лучами гелий-неонового лазера. // Аврора. 1983. — № 4. — С. 121−125
  54. Н., Стаут У., Тейлор Д. Биология / Под ред. Р. Сопера. М.: Мир, 1993.-Т.2.-325 с.
  55. Н.К., Гаврилюк И. П., Чернобурова А. Д. Определение подлинности и сортовой чистоты семян по электрофоретическому спектру глиадина. // Методические указания и каталог сортовых формул. Л., 1975. — 36 с.
  56. Н.К., Козленко Л. В. Продуктивность и качество зерно овса степной экологической зоны // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. 1977. — т. 93. — С. 79−85.
  57. Ю.Л., Фукс А., Валичек П. Селекция и семеноводство культурных растений. М.: Агропромиздат, 1991. — 463 с.
  58. Г. В. Генетика. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 1984.351с.
  59. Г. В., Гужов Ю. Л. Селекция и семеноводство полевых культур. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1987. — 447 с.
  60. С., Девис А., Сэттер Р. Жизнь зеленого растения // Пер. с англ. -М.: Мир, 1983.-552 с.
  61. Н.И., Колесников Г. И. Предпосевная лазерная обработка семян зерновых и овощных культур // Вестник Кемеровского с.-х. ин-та в составе Новосибирского аграрного ун-та. Кемерово, 1995. — С. 34−35.
  62. В.П., Шелег З. И. Регуляторы роста и урожай. Мн.: Наука и техника, 1985. — 63с.
  63. Н.Д. Результаты и задачи использования лазерного излучения для стимуляции и мутагенеза растений //Проблемы фотоэнергетики растений /Казахский СХИ.-Алма-Ата, 1978.-Вып.5.-С. 129−135.
  64. Н.Д., Лысиков В. Н., Маслоброд С. Н. и др. Исследование лазерного излучения как фактора, изменяющего электрическое состояние растений // Проблемы фотоэнергетики растений. Кишинев, 1975. — С. 142.
  65. К. Гормоны растений. Системный подход: Пер. с англ. М.: Мир, 1985.-304 с.
  66. Л.Г. Использование гамма-лучей и лучей лазера в селекции сои // Применение физического и химического мутагенеза в сельском хозяйстве: Тез. первого Всесоюз. совещания. Кишинев, 1987. — С. 197−198.
  67. Д.И. Исследование гормональной регуляции транскрипции в клеточных ядрах и хлоропластах высших растений //Международный симпозиум под эгидой ЮНЕСКО к 90-летию акад. Н. М. Сисакяна «Проблемы биохимии, радиации и косм. биол. Дубна, 1997. — С. 19.
  68. Д., Светлева Д., Божинов В. Влияние на гама облъчването върху някои признаци, свързани с продуктивноста на обикновения фасул (Phaseolus vulgarus) в Ml и М2 поколение // Растениевъд Науки. 2000. — 37, № 7. — С. 440 446.
  69. .А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследования). 5-е изд., доп. и перераб. М.: Агропромиздат, 1985,351с.
  70. А.И., Храпупов С. П. Изучение мутагенного действия лазерного излучения у А. Fistulosum // Цитология и генетика. 1992. — 26, № 3. — С. 32−36.
  71. Дубинин Н. П, Общая генетика. М.: Наука, 1986. — 560 с.
  72. Н.П., Панин Новые методы селекции растений. М, Колос, 1967. -360 с.
  73. Г. П. Влияние когерентного лазерного света, лучейСо, диметилсульфата на семена и растения ячменя в М1 // Биологические и агрономические основы повышения урожайности с.-х. культур //Тр. ин-та ПСХИ. Пермь, 1976.-С. 183−188.
  74. Г. П. Наследование измененных признаков, полученных в М2 под действием лучей лазера (X = 6328А) у ярового ячменя // V Всесоюз. конф. по фотоэнергетике растений: Тез. докл. Алма-Ата, 1978. -С. 191.
  75. Г. П. Мутагенное и стимулирующее действие гамма-лучей, лазерного излучения (X = 6328А) и диметилсульфата на яровой ячмень: Автореферат дис.канд. биол. наук. Харьков, 1981.-21 с.
  76. Г. П. Изменчивость ярового ячменя под действием лазерного излучения (X = 6328А) малой плотности // Окультуривание почвы и совершенствование приемов выращивания зерновых культур // Тр. ин-та ПСХИ. -Пермь, 1982.-С. 68−75.
  77. Г. П. Мутагенное действие излучения гелий-неонового лазера на яровой ячмень//Генетика.- 1983.-Т. 19.-№ 10.-С. 1693−1699.
  78. Г. П. Изменчивость мутантов ярового ячменя под действием лазерного излучения // Межвузов, сб. науч. ст. „Применение физических и химических мутагенных факторов в селекции и генетике полевых культур“, Кишинев СХИ, Кишинев, 1985 — С. 83−87.
  79. Г. П. Анатомическое строение стебля лазерных мутантов ячменя / V съезд ВОГИС: Тез. докл.-М., 1987.-Т. IV.-Ч. 1.-С. 135.
  80. Г. П. Мутагенное действие И-нитрозо- И-метилмочевины и лазерного излучения на яровой ячмень // Сельскохозяйственная радиобиология: Межвуз. сб. науч. тр. Кишинев, 1989 а. — С. 61−68.
  81. Г. П. Зависимость частоты мутаций ячменя от экспедиции и плотности мощности лазерного излучения // Генетика и селекция // Тр. ин-та. -НИИСХ С-В. Киров, 1989 б. — С. 78−83.
  82. Г. П. Частота Waxy-мyтaций у ячменя, обработанного лазерным излучением и фитогормонами // Генетика. -1990. Т. 26, № 2. — с.363−366.
  83. Г. П. Реакция ячменя на лазерное воздействие в зависимости от состояния фитохрома // Применение СВЧ-излучений в биологии и сельском хозяйстве: Тез. Всесоюз. конф. Кишинев, 1991. — С. 84−85.
  84. Г. П. Частота мутаций ячменя с измененной продолжительностью вегетационного периода и высотой стебля в опытах с лазером и фитогормонами // Агрономическая наука достижения и перспективы: Тез. докл. науч. конф. -Киров, 1994.-С. 9−10.
  85. Г. П. Использование света красного диапазона в генетико-селекционных исследованиях // Новые методы селекции и создание адаптивных сортов сельскохозяйственных культур: результаты и перспективы: Тез. докл. науч. сессии. Киров, 1998. — С. 19−21.
  86. Г. П., Мальцев С. П. Влияние лазерного облучения и кинетика на рост и развитие ячменя сорта Абава // Интенсификация производства зерна в условиях Урала: Межвуз. сб. науч. тр. Пермь, 1986. — С. 103−107.
  87. Г. П., Поморцев A.A., Кривошеина О. С. Электрофоретический анализ гордеинов у мутантов ярового ячменя // Генетика. 1998. — т. 34, № 10. -С. 1354−1358.
  88. Г., Наскидашвили Н., Наскидашвили М. Изучение влияния химического мутагена нитрозоэтилмочевины на изменчивость нуцилярного потомства мандарина уншиу и хозяйственная оценка полученных форм // Пробл аграр науки. 2000. — № 11. — С. 55−60.
  89. А.И., Лысиков В. Н. Светоиндуцированные изменения электрических характеристик пестиков кукурузы // Фотоэнергетика растений. -Алма-Ата, 1978.-С. 64.
  90. К.Н., Байзакова Г. А. Биостимуляция семян риса лазерным или импульсным концентрированным солнечным светом // Проблемы фотоэнергетики растений и повышение урожайности: Тез. докл. Всесоюзн. конф. -Львов, 1984.-С. 169−170.
  91. B.B. Влияние стимуляторов роста на холодостойкость и продуктивность проса //Проблемы и пути повышения устойчивости растений к болезням и экстремальным условиям в связи с задачами селекции: Тез. докл. -Л., 1982.-4.2.-С. 81
  92. A.A., Гужов Ю. Л., Пухальский В. А. и др. Генетика // Под. ред. A.A. Жученко. М.: КолосС, 2003, — 480с.
  93. .П., Хрянин В. Н. Полярность побегов кукурузы как фактор, определяющий влияние экзогенных фитогормонов // Вестник Башкирского университета. 2001. — № 2 (1). — С. 118−122.
  94. O.A., Лукаткин A.C. Влияние экзогенных аналогов фитогормонов на холодоустойчивость теплолюбивых растений // Агрохимия. -1996. -№. 1.- С. 109−119.
  95. A.B. Лучи лазера как средство предпосевной обработки семян ячменя и овса // Использование искусственного климата в селекции сельскохозяйственных культур: Сб. науч. тр. Л., 1988. — С. 113−116.
  96. В.М. Гистофизическое изучение действия монохроматического красного света оптических квантовых генераторов (ОКГ) и других светоустановок на организм животных: Автореф. дис.. д-ра биол. наук. -Львов, 1972.-30 с.
  97. В.М. Теория и практика резонансной стимуляции сельскохозяйственных культур лазерным излучением // Проблемы фотоэнергетики растений. Киев, 1975. — С. 11−12.
  98. В.М. Теоретическое и экспериментальное обоснование резонансной стимуляции лазерным излучением продуктивности сельскохозяйственных культур // V Всесоюз. конф по фотоэнергетике раст.: Тез докл. Алма-Ата, 1978. — С. 83−88.
  99. В.М. Лазерная активация семян // Проблемы фотоэнергетики растений и повышение урожайности: Тез. докл. Всесоюз. науч. конф. Львов, 1984.-С. 127.
  100. Р.И. Мутационная селекция вики посевной // Применение физического и химического мутагенеза в сельском хозяйстве: Тез. первого Всесоюз. совещания.-Кишинев, 1989.-С. 125.
  101. О.Ф. Физика М.: Просвещение, 1988. — 217с.
  102. Г. Т., Комолых О. М. Химический и радиационный мутагенез в селекции сои на Дальнем Востоке // Вестн. Рос. акад. с.-х. наук. 2000. — № 3. — С. 27−29.
  103. Ю., ОравТ. Хлорофильная мутация-Таллин: Валгус, 1974- 59 с.
  104. А.Н. Научные основы производства семян зерновых культур в Среднем Поволжье: Автореферат дис. д-ра с.-х. наук. Саратов, 1998. — 53 с.
  105. М.Р., Семенов О. Г. Оценка гетерогенности линий аллоцитоплазматической пшеницы по электрофоретическим спектрам белков // Рос. ун-т. дружбы народов. -М., 1999. 8с. (депонирование)
  106. В.А., Дудин Г. П. Влияние красного лазерного излучения и индилил-3-уксусной кислоты на яровой ячмень сорта Абава в первом поколении // Вестн. Вят. пед. ун.-та. -1999. -№ 1. С. 31−32.
  107. В.И. Природные ингибиторы роста и фитогормоны. М.: Наука, 1974.-253 с.
  108. В.И. Рост растений. / 2-е изд., перераб. И доп. М.: Колос, 1984.175с.
  109. В.И. Рассказы о фитогормонах. М.: Агропромиздат, 1985. — 144с.
  110. В.И. Физиологические основы дефолиации и продукционный процесс Ташкент: Фан. — 1990. — 184с.
  111. В.И. Фотоморфогенез, фотосинтез и рост как основа продуктивности растений. Пущино, 1991. — 133 с.
  112. В.И. Физиологические основы конструирования габитуса растений. М.: Наука, 1994. — 269 с.
  113. В.И., Коф Э.М., Власов П. В. и др. Природный ингибитор роста -абсцизовая кислота. -М.: Наука, 1989. 184 с.
  114. В.И., Сидоренко О. Д. Физиология растений с основами микробиологии.-М.: Агропромиздат, 1991.-335 с.
  115. В.И., Прусакова Л. Д. Химические регуляторы растений. М.: Знание, 1985.-210 с.
  116. Климат Кирова // под. ред. Френкеля, Швер. Л.: Гидрометеоиздат. 1982.215 с.
  117. В.М., Курапов П. Б., Скоробогатова И. В. и др. Гормональный статус различных по засухоустойчивости сортов ячменя // II съезд Белорусского общества физиологов растений: Тез. докл.-Минск, 1995.-С. 18−19.
  118. В.И. Результаты использования мутантных линий томата смородиновидного в селекции // 2 Съезд Вавиловского общества генетиков и селекционеров, Санкт- Петербург, 1−5 февр., 2000: Тезисы докладов. Т.1 СПб, 2000.-С. 38−39.
  119. М.Р., Манзюк В. Г., Корчинский A.A. Экспериментальный мутагенез на службу селекции. Киев: Выща школа. — 1989. — 51 с.
  120. Козеко J1.E., Берестецкий В. А., Мусатенко Л. И. Действие абсцизовой и жасмоновой кислот на синтез РНК и белка в зародышевой оси прорастающего семени фасоли //Физиология растений. 1992. — Т. 39. — Вып. 3. — С. 514−519.
  121. В.Г. Морфогенез и молекулярно-генетический анализ у растений. -СПб.: ВИР, 1998.-376 с.
  122. Ю.Б., Березкин А. Н., Долгодворова Л. И. и др. Практикум по селекции и семеноводству полевых культур //.- Под ред. Ю. Б. Коновалова М.: Агропромиздат, 1987. — 367 с.
  123. Ю. Б. Долгодворцева Л.И., Степанова Л.В и др. Частная селекция полевых культур /Под. ред. Ю. Б. Коновалова М.: Агропромиздат, 1990.-543с.
  124. A.B. Основы мутационной селекции свеклы. М.: Агропромиздат, 1990.-93 с.
  125. Г. И. Экспериментальный мутагенез резерв повышения адаптивных свойств культурных растений // Селекция, семеновод., технол. Воздел. Перераб. сорго: Тез. докл. Междунар. науч.-практ. Конф., Зерноград, 2−4 сент., 1999.-Зерноград, 1999.-с.54.
  126. Г. И. Селекция сорговых культур с использованием экспериментального мутагенеза в засушливом Поволжье: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. Саратов: Саратов. Гос. аграр ун-т, 2000. — 46с.
  127. Н.П. Биохимические механизмы гормональной регуляции покоя клубней картофеля // Регуляция роста и развития картофеля. М.: Наука, 1990.-С. 62−68.
  128. Н.П., Ладыженская Э. П. Механизмы гормональной регуляции состояния покоя картофеля Solanum tuberosum L. // Биохимия. 1995. — Т. 60, Вып. 1.-С. 49−57.
  129. Н.П., Метлицкий Л. В. Влияние регуляторов роста на синтез нуклеиновых кислот в растениях // Успехи современной биологии. 1973. — Т. 76, № 3.-С. 431−446.
  130. Ю.А., Костин В. И. Факторы, определяющие процессы роста, развития и продуктивности рапса // Третья Всесоюз. конф. по с.-х. радиологии: Тез. докл. Обнинск, 1990. — Т. IV. — С. 82−83.
  131. П.Д., Козловский Т. Т. Физиология древесных растений. М.: Колос, 1999.-289 с.
  132. О.С. Использование лазерного излучения, дальнего красного света и этрела в качестве мутагенных факторов для создания исходного материала ярового ячменя: Автореф. дис. канд. биол. наук.- Москва, 1998.- 24 с.
  133. О.С., Дудин Г. П. Изменчивость ячменя сорта Дина под влиянием лучей лазера и дальнего красного света // Агрономическая наука -достижения и перспективы: Тез. докл. науч. конф. Киров, 1994. — С. 14−15.
  134. О.С., Дудин Г. П. Мутагенное действие излучения гелий-неонового лазера и дальнего красного света на ячмень сорта Зазерский 85 // Сельскохозяйственная наука Северо-Востока европейской части России / Сб. науч. тр.-Т. 1.-Киров, 1995.-С. 123−129.
  135. О.С., Пуртова И. В. Оценка тестов мутагенной активности фитогормонов // Сб. „Материалы научной сессии“. Киров, 2004. — с. 186−187
  136. Т.В. Селекция овса на Урале. // Селекция овса. Сб. трудов Научно-исследовательского института сельского хозяйства Северо-Востока. Киров, 1976. -С. 90−94.
  137. Е.В., Дудин Г. П. Хлорофильные мутации ячменя, индуцированные гамма-лучами и лазерным излучением // Мат. научно-практ. конф. агрономического факультета Ижевской ГСХА, посвященной 45-летию его основания: Сб. докладов. Ижевск, 1999. — С. 86−90.
  138. О.Н. Гормональная регуляция физиологических процессов на уровне синтеза РНК и белка //41-е Тимирязевское чтение. М.: Наука, 1982. — С. 84.
  139. С.И. Физиология растений. // 2-е изд., перераб. и доп. М.: Колос, 1982.-С. 364−366.
  140. Е.М. Методика лабораторной оценки алюмоустойчивости зерновых культур // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук 2003.-№ 3.-С. 5−7.
  141. М.К., Шахов А. А. Мутагенное действие лазерного света и получение более урожайных форм столовой свеклы // Тез. докл. 6-й Всесоюз. конф. по фотоэнергетике растений.-Львов, 1980.-С. 133−134.
  142. Т.В., Поспелов В. А. Влияние гиббереллина и р-индолилуксусной кислоты на матричную активность хроматина, выделенного из колеоптилей пшеницы разного возраста// Докл. АН СССР. 1973. — Т. 213, № 1.-С. 213−219.
  143. Д.А. Создание исходного материала ярового ячменя с использованием электромагнитных излучений красного и синего диапазона: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. 1999. — С-Пб. -18 с.
  144. Д.А., Дудин Г. П. Реакция семян и растений ячменя на обработку лазерным излучением, красным и дальним красным светом // Актуальные проблемы аграрного сектора: Тр. науч.-практич. конф. Ижевск, 1997а. — Ч. 2. -С. 58−59.
  145. Д.А., Дудин Г. П. Хлорофильные мутации ячменя при обработке семян лазерным излучением и дальним красным светом // Почва, биология растений и агротехника их возделывания: Тез. докл. науч. конф. Киров, 19 976. -С. 41−44.
  146. В.В., Маркова М. Н., Тарчевский И. А. Действие фитогормонов на интенсивность синтеза хлопковой целлюлозы //Физиология растений. 1987. -Т. 34, Вып. 1.-С. 97−104.
  147. В.Д., Пентелькин С. К., Пентелькина Н. В. Выращивание ели с применением регуляторов роста // Вопросы лесоведения, лесоводства и лесной пирологии: Науч. тр. Моск. лесотехн. ин-та. -М., 1992. Вып. 256. — С. 168−172.
  148. М.В., Трофимовская АЛ., Гудкова Г. Н. и др. Культурная флора СССР: Т. II. Ч. 2. — Ячмень. — Л.: Агропромиздат, Ленинградское отделение, 1990.-421 с.
  149. М.В., Родионова H.A., Проблемы качества и селекции ячменя и овса // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. 1977. -т. 59. -вып.З. — С. 60−65.
  150. Л.А., Проворов H.A., Тиходеев О. Н. и др. Генетика развития растений. С-Пб.: Наука, 2000. — 539 с.
  151. В.И., Маслоброд С. Н., Филиппова Н. Я. и др. Получение хлорофильных мутаций при лазерном облучении семян кукурузы // V Всесоюз. конф. по фотоэнергетике растений: Тез. докл. -Алма-Ата, 1978. С. 192−193.
  152. В.Н., Плешанов П. Г., Бляндур О. В. и др. Лазерный мутагенез растений и резонансный механизм его действия // Проблемы фотоэнергетики растений. Кишинев: Штиинца, 1975. — Вып. 3.-С. 160−171.
  153. И.Г., Гродзинский Д. М. АБК как модификатор лучевого поражения растений // Физиология и биохимия культурных растений. 1973. — Т. 5.-№ 4.-С. 427−430.
  154. A.B., Кренделева Т. Е., Мокроносов А. Т. Фотосинтез и абсцизовая кислота//Физиология растений.-1992.-Т. 39, Вып. 1.-С. 170−182.
  155. .Н., Конарев A.B. Использование запасных белков в селекции сорго // Селекция, семеновод., технолог, воздел, перераб. Сорго: Тез. докл. Зерноград, 1999. С. 63.
  156. С.П., Дудин Г. П. Мутагенное действие нитрозодиэтилмочевины и лазерного излучения на яровом ячмене // Применение низкоэнергетических физических факторов в биологии и сельском хозяйстве: Тез. науч. конф. Киров, 1989.-С. 81−82.
  157. Л.П. Использование лазерного облучения пыльцы перед скрещиванием в селекции ярового ячменя // Системы интенсивного культивирования растений: Сб. трудов. Л.: Агропромиздат, Ленинградское отд-ние, 1987.-С. 129−136.
  158. С.С., Максимов Г. Б., Зверева Т. Г. Влияние гиббереллина на дыхание и поглощение ионов К и N03 отрезками корней кукурузы // Фотосинтез, дыхание и органические кислоты. Воронеж: ВГУ, 1980. — С. 58−63.
  159. Е.И., Ефремова Л. К. Влияние экзогенных фитогормонов на устойчивость растительных клеток к нагреву и 2,4-Д // Физиология растений.1990. Т. 37, Вып. 3. — С. 561−567
  160. Методические указания по применению ионизирующих излучений в селекции сельскохозяйственных растений М.: Колос, 1967. — 48 с.
  161. Мехти-заде Э.Р., Мирза-заде Г. Г., Нагиева Д. Н. Генетические эффекты регуляторов роста растений //V съезд Всесоюз. общества генетиков и селекционеров ин. Н. И. Вавилова: Тез. докл. М., 1987. — Т. IV, Ч. 2. — С. 25.
  162. В.Ф., Трифонова М. Ф., Заверюха А. Х. и др. Основы научных исследований в агрономии. М.: Колос, 1996. — 336 с.
  163. М.К., Литвинова М. П., Отурина И. П. и др. Применение регуляторов роста с целью повышения продуктивности качества различных с.-х. культур // Второй съезд Всесоюз. об-ва физиологов растений: Тез. докл. М., 1992.-4.2.-С. 129.
  164. Г. А. Использование лазерного излучения при создании исходного материала зернового сорго // Применение физического и химического мутагенеза в сельском хозяйстве: Тез. 1-го Всесоюз. совещания. Кишинев, 1987. — С. 127 128.
  165. В.В., Логвиненко В. Ф., Артемчук И. П. Индуцирование мутаций озимой пшеницы по морозоустойчивости //Физиол. и биохимия культ, раст. -2000.-32,№ 5.-С. 347−351
  166. М.С., Кубыпгга Е. В., Морозов Е. И. Влияние лазерного излучения на функциональную активность клеток растений // VI Всесоюз. конф. по фотоэнергетике раст.: Тез. докл. Львов, 1980. — С. 68.
  167. О.Н., Креславский И. П., Назарова Л. Г. Световая и гормональная регуляция фотосинтеза и роста растений / Под. ред. В. И. Кефели. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1993. 140 с.
  168. А.К., Борисова H.H., Кулаева О. Н. Исследование влияния АБК на распад белка, РНК и скорость инактивации нитратредукгазы в изолированных зародышах куколя // Физиология растений -1981.- Т.28 Вып. 6. — С. 1266.
  169. Г. С., Агнистикова В. Н. Гиббереллины. М.: Наука, 1984. 208с.
  170. Г. С., Герасимова Н. М., Коренева В. М. Механизм действия гиббереллинов // Рост растений. Первичные механизмы. М.: Наука, 1978. — С. 287−296.
  171. Г. С., Коренева В. М., Герасимова Н. М. Гиббереллины и рост растений // Рост растений и природные регуляторы. М.: Наука, 1977. — С. 193 216.
  172. Г. С., Чкаников Д. И., Кулаева О. Н., Гамбург К. З. Основы химической регуляции роста и продуктивности растений. М.: Агропромиздат, 1987.-383 с.
  173. М.А., Абдуллаева Т. Ю., Егизаров В. В. Мутагенный эффект лазерного излучения на томаты // Цитология и генетика. 1971. — Т. 5. — № 3. С. 207−208.
  174. Г. М. Цитогенетическое действие лазерного излучения и химических мутагенов на просо // Применение оптического излучения в сельском хозяйстве: Межвуз. сб. науч. тр. Саранск, 1985. — С. 75−79.
  175. М.Г., Петрова В. Н., Далецкая Т. В. Действие АБК отдельно и совместно с другими гормонами на рост зародышей и прорастание семян клена татарского // Физиология растений. 1973. — Т. 20. — Вып. 6. — С. 1117−1126.
  176. H.H., Войесса Б. В. Действие фиторегуляторов на синтез белков и качество зерна пшеницы // Изв. ТСХА. 1995. — Вып. 1. — С. 65−75
  177. М.Н., Станко С. А., Бородин М. К. и др. Исследование действия новых синтетических регуляторов роста растений в процессе антогенеза // Химический мутагенез и задачи с.-х. производства: Сб. науч. тр. -М.: Наука, 1993. С. 225−232.
  178. К.Е. Физиология формирования и прорастания семян. М.: Колос, 1976.-256 с.
  179. В.И., Скорнякова В. А. Мутагенное действие некоторых фитогормонов // Науч. тр. ХСХИ. Харьков, 1985. — С. 22−23.
  180. Пак В.М., Нигманов А., Курепин Ю. М. Влияние регуляторов роста ¦ растений на процессы восстановления гамма-облученных семян хлопчатника //
  181. Узб. биол. журнал. -1982. -№ 1. С. 9−15.
  182. H.A. Руководство по биометрии для зоотехников. М.: Колос, • 1969.-256 с.
  183. В.Б. Изучение мутагенного действия лазера на растения сахарной свеклы // Экспериментальные работы по генетике растений в Казахстане. -Алма-Ата, 1981.-С. 13−20.
  184. В.Б. Особенности повышения продуктивности семенных растений сахарной свеклы при лазерном воздействии // Применение низкоэнергетических физических факторов в биологии и сельском хозяйстве: Тез. Всесоюз. науч. конф.-Киров, 1989-С. 132−133.
  185. В.Б., Рейт Г. А. Фотоиндуцированное изменение генома и ® продуктивности сахарной свеклы // Тез. докл. 6-й Всесоюз. конф. пофотоэнергетике растений. Львов, 1980. — С. 132−133.
  186. В.В. Физиология растений. М.: Агропромиздат, 1989. — С. 162 185.
  187. В.В. Внутриклеточные и межклеточные системы регуляции у растений Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1991. — 347 с.
  188. В.В., Саламатова Т. С. Физиология роста и развития растений. -Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1991.-240 с.
  189. В.В., Щипарев С. М., Москалева О. В. Гормональная регуляция прорастания семян // Физиология семян: формирование, прорастание, прикладные аспекты.-Душанбе: Дониш, 1989.-С. 119−130.
  190. A.A., Нецветаев В. П., Созинов A.A. Полиморфизм культурного ячменя (Hordeum vulgare L.) по гордеинам // Генетика. 1985. — т.21, № 24. — С. 629−639.
  191. A.A., Терещенко H.A., Офицеров М. В., Пухальский В. А. Хромосомная локализация гена устойчивости к пыльной головне Run 6 у ячменя //Генетика.- 1999,-т.35, № 7.-С. 1016−1018.
  192. Д.П., Кример М. З. Применение регуляторов роста в растениеводстве. Справочник. Кишинев: Штиинца, 1981.-С. 160.
  193. Ф.О. Генетична штерпретаця електрофореграм гел1антину насшня Fl сошняшника // Цитол. и генет. 2000. — т.34., № 2. — С. 84−90.
  194. В.Г. Генетический контроль и полиморфизм проламина овса: Автореф. дис. канд. биол. наук -Москва, 1987 16 с.
  195. В.Г. Полиморфизм проламина у сортов мировой коллекции овса //Молекулярно-генетические маркеры и селекция растений: Материалы конф. (Киев, 10−13 мая 1994 г). -Киев, 1994. С. 52−53.
  196. В.Г., Козлова Г. Я., Богачков В. И., Созинов A.A. Сопряженная изменчивость авенинкодирующих локусов и количественных признаков, определяющих продуктивность овса // Цитология и генетика. 1995. — т. 29., № 6. -С. 41−46.
  197. В.Г., Поморцев A.A., Калашник H.A. и др. Генетический контроль авенинов и принципы их классификации // Генетика. 1987. — XXIII, № 5.-С. 845−854.
  198. В.Г., Шарапова Н. Р., Созинов A.A. Генетический контроль и полиморфизм некоторых субъединиц запасного глобулина у культурного овса // Цитология и генетика. -1997. т. 31., № 4. — С. 26−30.
  199. Ю.И. Оптические методы исследования фотобиологических реакций высших и низших растений: Автореф. диС.. д-ра биол. наук. С.-П., 1992.-52 с.
  200. Г. Ф. О роли индивидуальной соотносительной изменчивости в элиминации молодых растений облепихи в результате обработки семян у-лучами и регуляторами роста // Докл. АН. -1993. Т. 332, № 6. — с. 810−813.
  201. И.В. Создание исходного материала ярового ячменя с использованием физических мутагенных факторов, парааминобензойной и абсцизовой кислот: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Санкт-Петербург, 1993. -20 с.
  202. И.В. Морфогенетическая эффективность абсцизовой кислоты, лазерного и гамма-излучений на яровом ячмене // Почва, сорт, агротехника: Сб. науч. тр. Киров, 1994. — С. 76−85.
  203. Т.Н., Меликсетян H.H. Торможение роста АБК и засухоустойчивость проростков пшеницы // Физиология растений. 1985-Т. 32, Вып. 1.-С. 169−175.
  204. .М., Тарасов В. А. Цитогенетическое действие лазерного излучения с длинои волны 6328A, в проростках Allium fistulosum // Докл. АН СССР. -1968. -Т. 180, № 6. с.1471−1473.
  205. Регуляторы роста растений // К. З. Гамбург, О. Н. Кулаева, Г. С, Муромцев и др., — Под. Ред. Г. С. Муромцева. М.: Колос, 1979. — 246 с.
  206. В.В., Тарасов В. А. Цитологическое действие лазерного излучения в проростках Allium tistulosum // Докл. АН СССР. 1969. — Т. 188. — № 3.-С.692−693.
  207. H.A., Солдатов В. Н., Мережко В.Е.и др. // Под. ред. В. Д. Кобылянского, В. Н. Солдатова. Культурная флора. Т2. Ч. З. Овес. — М.: Колос, 1994.-367с.
  208. Г. А. Действие стимуляторов и ингибиторов роста на различные сорта пшеницы//Физиология растений.-1993.-Т. 36, Вып. 1.-С. 166−177.
  209. Л.Б. Лазерная техника в современной биологии // Новое в жизни, науке, технике. Серия &bdquo-Биология». М.: Знание, 1978. — № 2. — 64 с.
  210. Г. Я., Девятков Н. Д., Бляндур О. В. и др. Изменчивость линий кукурузы от действия лазерного облучения // Тез. докл. Всесоюз. конф. по фотоэнергетике растений. Алма-Ата, 1978. — Вып. 5. — С. 150−166.
  211. Г. Я., Бляндур О. В., Девятков Н. Д. и др. Мутагенный эффект лазерного излучения в селекционно-генетических исследованиях кукурузы // VI Всесоюз. конф. по фотоэнергетике растений: Тез. докл. Львов, 1980. — с.9−10.
  212. Н., Дарсавелидзе Т. Частота и спектр морфологических изменений в первом поколении чеснока после экспериментального мутагенеза // Пробл. аграр. Науки. 2000. — № 11. — С. 347−348.
  213. В.Г. Улучшение зерновых белков и их оценка. М.: Колос, 1978. -368 с.
  214. В.Н. Действие ионизирующего излучения на целостный растительный организм. М., 1981. — 126 с.
  215. М.Ф. Оценка влияния облученной пыльцы на изменчивость кариотипа растений М2 хлопчатника // Генетика. 2003. — 39, № 8. — с. 1081−1090.
  216. Г. А., Гаврилова Н. С. Действие гиббереллина на длительность митотического цикла и интенсивность синтеза ДНК в клетках ячменя // Генетика. -1976.-Т. 12. -№ 6.-С. 34−35.
  217. A.M., Зоз H.H. Стимулированная репопуляция как основа феноменов антимутагенеза и адаптивного ответа у растений // Генетика. 2002. -38, № 3,-С. 340−346.
  218. Л.К., Киндрук H.A., Кузнецов Е. Д. и др. Стимулирующее действие красного света на семена и проростки пшеницы // Докл. ВАСХНИЛ. 1979. — № 5.-С. 5−7.
  219. Сех О. К. Синтез бшгав у меристемах корешв кукурудзи шд впливом ппотермй’тафггогормошв: Автореф. дис. канд. бюл. наук. К., 1997. — 24 с.
  220. А.Г. Влияние фитогормонов на работу супергена цветка покрытосеменных растений // Генетика. 1994. — 30. — С. 144.
  221. O.A., Солдатова О. П., Ежова Т. А. Идентификации новых генов, регулирующих передачу гиббереллинового сигнала, у Arabidopsis thaliana // Памяти Грегора Менделя: Материалы научной конференции, Москва, 20 февр., 2001.-М., 2001.-С. 121.
  222. Г. В. Предпосевная обработка семян ячменя в электрическом поле: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.-М., 1971.- 15 с.
  223. A.A. Повышение методического уровня и эффективности селекционной работы // Вестн. с.-х. науки. -1981. № 9 (300). — С. 7−15.
  224. A.A., Нецветаев В. А., Григорян Э. М. и др. Картирование локусов Hrd у ячменя Hordeum vulgare L. // Генетика. -1978. т. 14., № 9. — С. 1610−1619.
  225. В.Н. Молекулярные механизмы мутагенеза: М., Наука, 1969.511с.
  226. Е.В., Дудин Г. П., Машевский A.C., Ленточкин A.M. Влияние регуляторов роста на растения ячменя в Ml и М2 // XIX научно-практ. конф. Ижевской ГСХА: Тез. докл. Ижевск, 1999. — С. 42.
  227. Справочник биохимика: Пер. с англ.// Досон Р., Эллиот Д., Эллиот У., Джонс К.-М.: Мир, 1991.-540с.
  228. ПЛ., Лукьяненко A.C., Ковальчук В. Н. Эффективность предпосевной светолазерной стимуляции семян овощных культур // Методы предпосевной обработки семян сельскохозяйственных культур электромагнитными полями: Тез. докл. конф. М., 1989. — С. 57.
  229. C.B., Бухаров А. Ф. Влияние экзогенных факторов на адаптогенез репродуктивной сферы межвидовых гибридов томата //Международный симпозиум по селекции и семеноводству овощных культур: Материалы докл., сообщений. М&bdquo- 1999. — С. 323−324.
  230. С.А., Виноградова А. П., Быргэу Г. П. Действие импульсивного солнечного концентрированного света на накопление и фракционный состав белка пшеницы и сои // Сб. «Проблемы фотоэнергетики растений», Кишинев. -1974.-C.33−37.
  231. В. В., Титов А. Ф., Боева Н. П. Роль фитогормонов в процессах адаптации растений к действию низких и высоких температур // 5 Межд. конф. «Регуляторы роста и развития растений», Москва, 29 июня-1 июля, 1995 г.: Тез. докл.-М., 1999.-С. 66−67.
  232. С. П. Генетические методы в селекции растений. // Под. ред. Турбина М., Колос 1974. — 208 с.
  233. С.И. Лазеры: действительность и надежды. -М., 1985. 115 с.
  234. С.И. Влияние гиббереллина и хлорхолинхлорида на рост проростков кукурузы в условиях повышенной температуры //Физиология и биохимия растений.-1983.-Т. 15.-№ 2.-С. 188−195.
  235. И.С. Влияние приемов предпосевной обработки и ухода за посевами на продуктивные качества семян ярового ячменя: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Жодино, 1996. 18 с.
  236. H.H., Амзашвили М. Г., Джохадзе Д. И. Сравнительный эффект габберелловой кислоты на эндогенную транскрипционную активность клеточных ядер и хроматина листьев фасоли // Физиология растений. 1983. — Т. 30.-Вып. 2.-С. 404−405.
  237. H.H., Кошкин Е. И., Макрушин Н. М. и др. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений. М.: Колос, 2000. — 640 с
  238. Трисвятский и др. Хранение и технология сельскохозяйственных продуктов. // Под. ред. Трисвятского. М, Колос, 1968. — 440 с.
  239. М.Ф., Бляндур О. В., Соловьев A.M. и др. Физические факторы в растениеводстве. М.: Колос, 1998. — 352 с.
  240. А.К. Фитохром, его основные свойства // Фоторегуляция метаболизма и морфогенеза растений. М.: Наука, 1975. — С. 30−34.
  241. А.Е., Разорителева Е. К. Специфичность мутагенного действия N-нитрозо-Ы-метилмочевины на пластом подсолнечника Helianthus annuus L. // Изд. вузов. Сев.-Кавк. Регион. Естеств. н. 2002. — № 4. — С. 64−67.
  242. П.Д., Старцев Г. А., Шабалов В. В. О мутагенном действии лазерного облучения на семена Arabidopsis thaliana // /Докл. АН СССР. 1970. Т. 193, № 2.-С. 455−457.
  243. И.И., Дудин Г. П. Действие габберелловой кислоты на растения ярового ячменя сорта Эльф в первом поколении // Актуальные проблемы биологии и экологии: Тез. докл. VII молодежной науч. конф.- Сыктывкар, 2000. -Т. 2.-С. 237−238.
  244. И.В. Селекционная эффективность применения индуцированного мутагенеза на льне // 2 Съезд Вавиловского общества генетиков и селекционеров Санкт- Петербург, 1−5 февр., 2000: Тезисы докладов. Т. 1.-СП6.2000. С. 80−81.
  245. Физиология растений: Учебник для студ. вузов // Н. Д. Алехина, Ю. В. Балконин, В. Ф. Гавриленко и др.- Под ред. И. П, Ермакова. М.: Издательский центр «Академия», 2005. — 640с
  246. М.О. Климат // Природа, хозяйство, экология Кировской области.-Киров, 1996.-С. 115−135.
  247. И.В. Зависимость цитогенетического действия лазерного излучения от длины волны // Лазеры на основе сложных органических соединений и их применение: Тез. докл. 2-й Всесоюз. конф. Минск, 1977. — С. 39−44.
  248. И.В., Данилов A.C. Лазеры помощники селекционера. — Минск: Наука и техника, 1987. — 69 с.
  249. С.А., Хохлов И. В., Фомина Ж. Н. Развитие растений в М1 и характер наследственной изменчивости пшеницы при действии лазерного излучения // V съезд ВОГИС: Тез. докл. М., 1987. — Т.4. — 4.2. — С. 222−223.
  250. С.П., Драган А. И. К вопросу о мутагенном действии лазерного излучения // Цитология и генетика. 1996. Т.ЗО., № 1 — С. 58−64.
  251. М.П. Проучване въздействието на гама-лъчи върху семена и кълнове от слънчоглед // Науч. съобщ. СУБ. Клон Добрич. 2003. — 5, № 1. — с.41−45.
  252. А.И., Бубряк И. И. Лазерное излучение и его эффект при отборе скороспелых мутаций кукурузы // Тез. докл. 6-й Всесоюз. конф. по фотоэнергетике растений. Львов, 1980. — С. 127−128.
  253. М.Х. Регуляция цветения высших растений. М.: Наука, 1988.559 с.
  254. М.Х. Механизм клубнеобразования у растений // Регуляция роста и развития картофеля. М.: Наука, 1990. — С. 48−62.
  255. М.Х., Ложникова В. Н., Дудко Н. Д., Агапов A.C., Кондратьева И. Ю. Реакция на фитогормоны растений томата, отличающихся по высоте стебля // Селекция овощных культур: Сб. науч. тр. ВНИИССОК, 1994. Вып. 34. -С. 9−10.
  256. В.М., Козлов В. Е., Титков И. П. и др. Новое в технологии и селекции растений на примере озимой мягкой пшеницы // Генет. ресурсы иэффектов, методы создания нов. селекц. материала с.-х. раст.: Тез. докл. -Новосибирск, 1994. С. 98−99.
  257. О.Ф. Генетическая эффективность лазерного излучения на растениях: Автореф. дис. канд. биол. наук. Минск, 1989. — 15с.
  258. В.А., Дудин Г. П. Влияние лазерного излучения на семена и растения озимой ржи первого поколения // Агрономическая наука достижения и перспективы: Тез. докл. науч. конф. — Киров, 1994. — С. 27−28.
  259. О.Н., Федулов O.K., Геращенко В. В. Влияние предпосевной обработки семян кукурузы лазерным излучением на морфологические признаки растений // Сельскохозяйственная биология. 1981. — T. XVI, № 2. — С. 238−240.
  260. A.A. О преобразовании энергии света в растительной клетке // Проблемы фотоэнергетики растений. Алма-Ата, 1978. -Вып. 5. — С. 5−21.
  261. A.A. Фотоэнергетика растений и урожай // РАН, ин-т физиологии растений им. К. А. Тимирязева. М.: Наука, 1993. -415 с.
  262. A.A., Инюшин В. М., Федорова H.H. и др. Фотостимулирующее и фотомутагенное действие лазерного света // Повышение урожайности концентрированных светом // Под ред. A.A. Шахова. М.: Колос, 1972. — С. 283 292.
  263. В.М. Использование экспериментального мутагенеза в селекции ячменя. // Вестник с/х науки 1981.- № 9 с.44−51.
  264. В.И. Генетические тест системы у растений и малые дозы радиаций // 2 Съезд Вавиловского общества генетиков и селекционеров, Санкт-Петербург, 1−5 февр., 2000: Тезисы докладов. Т.2. СПБ., 2000. — с. 178−179.
  265. Н.С., Креймер В. К. Бессемянная форма облепихи 118-П // Материалы III Международного симпозиума по облепихе. Новосибирск, 1998. -С. 30−32.
  266. В.К. Мутации в эволюции и селекции растений. М.: Колос, 1982.-326 с.
  267. Экологическая безопасность региона (Кировская область на рубеже веков) //Под. ред. Т Я. Ашихминой, М. А. Зайцева. Киров.: Вятка, 2001,416 с.
  268. Энциклопедический словарь юного физика // Под. ред А. Б. Мигдал, М.: Педагогика 1991 453с.
  269. О.Х., Усманов П. Д. Влияние излучения лазера на выживаемость растений, морфологические особенности и ультраструктурную организацию клеток семян арабидопсиса // С.-х. биология. 1977. — Т. 12, № 5. — С. 67−73.
  270. В.Ф. Повышение урожайности зерновых культур с помощью лазерного облучения семян // Применение физических и химических мутагенных факторов в селекции и генетике полевых культур: Межвуз. сб. науч. статей -Кишинев, 1985.-С. 76−80.
  271. Н.И., Глинина Н.А Особенности фосфатного и энергетического обмена растений в связи с различными темпами их роста // Рост растений и пути его регулирования: Межвуз. сб. науч. тр. М., 1976. — С. 3−20.
  272. Abe Т., Bae С.-Н., Ozaki Т., et all. Stress tolerant mutants induced by heavy-ion beams // Gamma Field Symp. 2000. № 39. — p. 45−46.
  273. Adams P.A., Montaque M.J., Tepfer M. et al. Effect of gibberellic acid on the plasticity of Avena stems segments // Plant Physiol. -1975. V. 56, № 6. — P. 757−761.
  274. Adamska I. Regulation of early light-inducible protein gene expression by blue and red light in etiolated seedlings involves nuclear and plastid factors // Plant Physiol. -1995.- 107, № 4.-P. 1167−1175.
  275. Alen G.J., Kuchitsu K., Chu S.P., et all. Arabidopsis abi 1−1 and abi 2−1 phosphatase mutations reduce abscisic acid-induced cytoplasmic calcum rises in guard cells//Plant. Cell.-1999.-vol. 11, № 9.-P. 1785−1786.
  276. Amano E. Plant cultivars derived from mutation induction or the use of induced mutants in cross breeding // Mutation Breeding Newsletter. 1993. — Vol. 1, № 40. — P. 25−27.
  277. Asencion A.B., Santos I.S., Barrida A.C., Medina F.I.S. Utilization of induced mutation techniques in rice improvement in the Philippines // JAERI Conf. — 2000. -№ 003.-P. 61−77.
  278. Baba T., Nakamura F., Nishi N., et all. Mutation breeding using ion-beam irradiation in Aster // JAERI Rev. — 2000. — № 024. — P. 43−44.
  279. Bhagwat S.G., Bhatia C.R. Quantitative differences in the gibberellin inducked alpha amylase activity from aleurone layers of tall and semi-dwarf wheat cultiwars // Cereal. Res. Commun. -1994. 22, № 1−2.- P. 129−134.
  280. Brian P.W. Hemming H.G. The effect of gibberellic acid on shoot growth of pea seedlings//Physiol. Plant.- 1955.-vol. 8.-p. 669−681.
  281. Bostock R. M., Quatrano R. S. Regulation of gene expression in rice. Interaction between ocmotic stress and absisic acid // Plant Physiol. -1992. 98. — P. 1356−1363.
  282. Bozhanova V. Effect of abscisic acid on callus induction and plant regeneration in mature embryo culture from durum wheat (Triticum durum Desf.) // Genet. And Breed. 2000. — vol 30, № 3−4. — P. 19−23.
  283. Brunner H. Radiation induced mutations for plant selection: 6th Int. Symp. Radiet. Phys. // Appl. Radiet. and Isotop. -1995. V. 46, № 6−7. — P. 589−594.
  284. Budak N., Yildirim M.B. Heritability, correlation and genetic gains obtained in the populations of ege 88 and kunduru durum uheats irradiated with gamma rays //Cereal Res. Commun. 2002. — 30, № 1−2. — P. 47−53.
  285. Burrows V.D., Konzak C.F., McDiarmid G., Dayl J. A naked oat mutant with very short rachillas //Can. J. Plant Sci. 2002. — 82, № 1. — P. 83−84.
  286. Caldweell D., McCallum N., Mudie S. et. all. A physical//chemical mutation grad for barley functional genomics // Annual Report, 2001−2001: Scott. Crop Res. Inst. -Dundee, 2003.-P. 157−158.
  287. Chang S., Cheng Y., Qin G., Su M. Research on the distant hybrids of wheat obtained via low-energy ion-beam implantation // Plasma Sci. and Techol. 2003. — 5, № 3.-p. 1821−1824.
  288. Chernys J.T., Zeevaart J. Characterization of the 9-cis-epoxycarotenoid dioxygenase gene family and the regulation of abscisic acid biosynthesis in avocado // Plant. Physiol. 2000. — vol. 124, № 1. — P. 343−353.
  289. Chen L., Nishizawa T., Higashitani A. et all A variety of wheat tolerant to deep-seeding conditions: elongation of the first internode depends on the response to gibberellin and potassium // Plant. Cell. Environm. 2001. — vol. 24, № 4. — P. 469−476.
  290. Clough R., Casal J., Jordan E et all. Expression of functional oat phytochrome Ain transgenic rice // Plant Physiol.-1995. -109, № 3. P. 1039−1045.
  291. Cohen A., Moses M. S., Plant A. L., Bray E.A. Multiple mechanisms cjntrol the expression of abscisic acid (ABA)-requring genes in tomato plants exposed to soil water deficit // Plant, Cell and Environment. -1999. 22, № 8. -p.989−998.
  292. Colombo N., Favret E. The effect of gibberellic acid on male fertility in bread wheat // Euphytica.-1996.-91, № 3.-P.297−303.
  293. Curtis I. S., Ward D.A., Thomas S. G at all Induction of dwarfism in transgenic
  294. Solanum dulcamara by over-expression of a gibberellin 20-oxidase cDNA from pumpkin // Plant J. 2000. — 23, № 3. — p.329−338.
  295. Do K.T., Hung P.O., Nguych T.C., Nguyen N.Q. Rice improvement throughradiation-induced mutation for cultivation in South Vietnam // JAERI Conf. — 2001. -№ 003.-P. 151−159.
  296. Dominguez F., Cejudo F.J. Patterns of starchy endosperm acidification and protease gene expression in wheat grains following germination // Plant Physiol. -1999.-V. 119, № l.-P. 81−87.
  297. Don R. The use of chemical, particularly gibberellic acid, for breaking cereal seed dormancy // Seed science and technology. -1979. 7, № 3. — P. 355−367.
  298. El-Asdoudi A.H., Ouf M.F. Effect of gibberellin on sprouting of potato // Annals• Agric. Sci. 1994. -V. 39, № 2. — P. 681−687.
  299. Erwin J.E. et all Vernalization, photoperiod and GA3 interact to affect flowering of Japanese radish (Raphanus sativus) // Physiol. Plantarum. 2002. — vol. 115, № 2. -P. 298−302.
  300. Fath A., Bethke P.C., Jones R.L. Enzymes that scavenge reactive oxygen species are down-regulated prior to gibberellic acid-induced programmed cell death in barley aleurone//Plant. Physiol.-2001.-vol. 126,№ 1.-P. 156−166.
  301. Fei H., Sawhney V., Zhang R. et all. Role of hormones in the expression of male sterility in Arabidopsis mutants //1997.-114, № 3. P. 168
  302. Frederick H., Rethy R., van OnKelen H., de Greef J.A. Synergism between gibberellic acid and low Rfr levels inducing germination of Kalanchoe // Physiol. Plant. -1983. V. 57. -№ 4. — P. 402−406.
  303. Galbiati M., Landoni M. Consonni G. Identification and analysis of maize mutants defining six new genes affecting plant stature // Maydica. 2002. — 47, № 3−4. -P. 169−180.
  304. Gaspar S., Fazekas J., Petho A. Effect of gibberellic acid (GA3) and prechilling on breaking dormancy in cereals // Seed science and technology -1975. 3, № 2. — P. 555−563.
  305. Gaur P.M., Gour V.K. Broad-few-leaflets and outwardly curved wings: Two new mutants of chickpea // Plant Breed. 2003. -122, № 2 — P. 192−194.
  306. Giba Z., Grubisec D., Konjivic R. The effect of white light, growth regulators and temperature on the germination of blueberry (Vaccinium myrtillus L.) seeds // Seed Science and Technology. -1993. -V. 21, № 3. P. 521−529
  307. Gilroy S., Jones R.L. Gibberellic acid and abscisic acid coordinately regulate cytoplasmic and secretory activity in barley aleurone protoplasts // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. -1992. 89. — P. 3591−3595.
  308. Gilroy S., Jones R.S. Perception and abscisic acid at the external face of the plasma membrane of barley (Hordeum vulgare L.) aleurone protoplasts// Plant. Physiol. -1994.-104.-p. 1185−1192.
  309. Gocal G., Gulber F., King R. Changes in GAMYB expression at the shoot apex of Lolium temulentum during the vegetative to floral transition // Plant Physiol. -1997.-114,№ 3.-P.52.
  310. Gokani S.J., Thaker V.S. Role of gibberellin acid in cotton fibre development // J. agr. Sc.-2002.-vol. 138, pt3.-p. 255−260.
  311. Gottschalk M. Mutation // Fortschritte der Botanik B 37/ Berlin, SpringerVerlag- 1975.-P. 219−246.
  312. Greipsson S. Effect of stratification and GA3 on seed germination of a sand stabilizing grass Leumus arenarius used in reclamation // Seed. Sc. Technol. 2001. -vol. 29, № 1.-P. 1−10.
  313. Guak S., Fuchigami L.H. Foliar applications of urea or ABA affect growth ® cessation, leaf senescence and abscission, cold acclimation carbohydrates in nitrogentreated apple nursery plants // J. hortic. Sc. Biotechnol. 2002. — vol. 77, № 2. — P. 137 142.
  314. Gulber F., Watts R., Kalla R. et all. GAMYB: A transcription factor mediating gibberellin-regulated gene expression in aleurone cells of barley // Plant Physiol. -1997.-114, № 3.-P. 286−287.
  315. Guifeng L., Guifeng Y., Shaolong W., Guanijum L., Yuxia W. Donglei linye daxue xuebao // Journal North-Eals Ferest Univ. 1998. — 26, № 1. — P. 1−3.
  316. Hajos N.M., Korosi F. Mutants obtained by chronical gamma irradiation from a ® karpatalja local soybean variety. II M4 and M5 generation. // Cereal Res. Commun.2001. 29, № 1 -2. — P. 215−220.
  317. Halva S., Cracer L., Simon J et all. Light quality, growth and essential oil in dill (Anethum graveolens L.) // Herbs, Spices and Med. Plants.-1992.-№l-2.-p.43−50.
  318. Hamatani M., Iitsuka Y., Abe T. et. all. Mutant flowers of dahlia (Dahlia pinnata Cav.) induced by heavy-ion beams // RIKEN Accel. Progr. Rept. 2000. — 34. — P. 169−170.
  319. Hara Y., Abe T., Sakamota K. et. all. Effect of heavy-ion beam irradiation in rose (Rose hybrid cv. «Bridal Fantasy») // RIKEN Accel. Progr. Rept. 2002. — 36. -• P. 36.
  320. Hoeman S., Nakanishi T.M., Razzak M.T. Obtainining induced mutations of drought tolarance in sorghum //Radioisotopes. 2003. — 52 № 1. — P. 13−19/
  321. Hoshino S., Hattori T. Functional analysis of OSVP1 in vivo: Pap. Annual Meeting and Symposia, Kyoto, March 28−30,1999 // Plant and Cell Physiol. 1999. -vol. 40,-p. 161.
  322. Hugouvieux V. et all Localization during abscisic acid signaling of the nuclear mRNA cap-binding protein ABH1 // Plant. Physiol. 2002. — vol. 130, № 3. — P. 12 761 287.
  323. Jacobsen J.V., Pearce D.W., Poole A.T. et all Abscisic acid, phaseic and gibberellin contents associated with dormancy and germination in barley // Physiol. Plantarum. 2002. — vol. 115, iss 3. — p. 428−441.
  324. Janeczko A., Rapacz M. Indukcja mrozoodpornosci tkanki kalusowej pszenzyta // Ekofizjiologiczne aspekty reakcji roslin na dzialania czynnikow stresowych. -Warszawa, 2002. Cz. 1. — s. 153−159.
  325. Janowiak F., Dorffling K. Abscisic acid accumulation and extent of injury in twenty maize inbred lines under chilling conditions // Ekofizjiologiczne aspekty reakcji roslin na dzialania czynnikow stresowych. Warszawa, 2002. — Cz.l. — s. 167−172.
  326. Jia W., Zhang J. Stomatal closure is induced rather by prevailing xylem abscisic acid than by accumulated amount of xylem-derived abscisic acid // Physiologia Plantarum. 1999. -106, № 3. -p.268−275.
  327. Kaneko M., Itoh H., Ueguchi-Tanaka M., Ashikari M. Matsuoka M. The a-amilase induction in endosperm during rice seed germination in caused by gibberellin synthesezed in epithelium // Plant Physiol. 2002. -128, № 4. — P. 1264−1270.
  328. Kiinzel G., Gecheff K.I., Schubert I. Diffirent chromosomal distribution patterns of radiation-induced interchange breakpoints in barley: Fust post-treatment mitosis versus viable offspring // Genome. 2001. — 44, № 1 — p. 128−132.
  329. Kim T.E., Kim S.-K., Hant J. et all ABA and polyamines act independently in primary leaves of cold-stressed tomata // Physiol. Plantarum. 2002. — vol. 115, iss. 3. -p. 370−376.
  330. King A. I., Reid M. S., Patterson B. D. Duirnal changes in chilling sensivity of seedlings //Plant Physiol. 1982. — 70, № 1. — P. 210−215.
  331. King R.W., Evans L. T. Gibberellins and flowering of grasses and cereals: prizing open the lid of the «florigen» black box // Annu. Rev. of plant biology. Palo Alto (Calif.), 2003. — vol.54. — p. 3007−328.
  332. Maheswar M. Effect of GA, ABA and water stress on leaf elongation and XET activity in barley Hordeum vulgare L. // Indian J. Exp. Biol. 1999. — 37, № 10. — P. 1001−1004.
  333. Mai Q.V., Phan P., Ngo P. T et. all. Twenty year results on application of induced mutation in soybean (Glycine max (L.) merr) breeding at agricultural Genetic Institute (AGI), Hanoi, Vietnam //JAERI Conf. — 2001. -№ 003.-P. 166−173.
  334. Malusrunski M., Ahloowalia B., Sigurbjornsson B. Application of in vivo and in vitro mutation techniques for crop improvement // Euphitica.-1995.-v.82, №l-3.-P. 303−315.
  335. Mandal A.K.A., Chakrabarty D., Datta S.K. In vitro isolation of solid novel flower colour mutants from induced chemeric ray florets of chrysanthemum // Euphytica. 2000. -114, № 1. — P. 9−12.
  336. Micke A. Plant mutation breeding: its future role the methodology needed, ® training and the research priorities // Plant. Mut. Breed. Vienna, 1991. — vol. 2. — p.473.478.
  337. Misra P. Induced caulogenesis in long-term callus cultures of Rosmarinus officinalis L. // J. Plant. Biochem. Biotechnol. 2002. — vol. 11, № 2. — P. 113−116.
  338. Nagatani A. Light-dependent localization of phytochrome to the nucleus // Plant and Cell Physiol.-1997- 38, № 1. P. 10.
  339. Neill S., Desikan R., Hancock J. Nitric oxide as a mediator of ABA signaling is stomatal guard cells // Bulg. J. Plant. Physiol. Sofia, 2003. — Spec. iss. — p. 124−132.
  340. Nishizawa T., Chen L., Higashitani A. et all Responses of the first internodes of ® Hong Mang Mai wheat to ethylene, gibberellins and potassium // Plant. Product. Sc.2002.-vol. 5, № 2.-P. 93−100.
  341. Paleg L., Aspinnol D. Field control of plant growth and development thrugh laser activation of phytochrome //Nature.-1970.-28, № 527.-P. 970.
  342. Penny P., Penny D. Rapid responses to phytohormones / Phytohormones and related compounds: a comrehensive treatise. // V 2. Amsterdam- Oxford- New York- Elsevier: North-Holland Bromed Press, 1978. P. 536−541.
  343. Pham V.D., Do H.A. Improvement of traditional local rice varieties through induced mutation nsing nuclear techniques // JAERI Conf. — 2001. — № 003. — P. 144-• 150.
  344. Phinney B.O. Growth response of single-gene dwarf mutants in maize to gibberellic acid // Proc. Nat. Acad. Sei. US. -1956. vol. 42, № 3. — p. 185−189.
  345. Poppe C., Schafer E. Seed germination of Arabidopsis thaliana phyA/phy B double mutants is under phytochrome control // Plant Phystol.-1997.-114, № 4. P. 1487−1492.
  346. Qin X. Zeevaart JAD Overexpression of a 9-cis-epoxycarotenoid dioxygenase gene in Nicotiana plumbaginifolia increases abscisic acid and phaseic acid levels and enhances drought tolerance // Plant. Physiol. 2002. — vol. 128, № 2. — P. 544−551.
  347. Qingxiang W., Guilan L., Zhang F., Smith D. L GA3 and kinetin stimulate the germination of corn and soybean seeds at low temperatures // Acta Agronomical since -1999.-25, № 3.-P. 363−372.
  348. Okazawa Y. Physiological studies of the mechanism of tuberization of potato plants // Proc. Crop Sci. Soc. Jap. -1955. V. 23. — P. 247−248.
  349. A., Sonoda Y., Vernieri P., Perata P., Hirochika H., Yamaguchi J. // Plant and Cell Physiol. 2002. — 43, № 9. — P. 974−979.
  350. Ranjan R., Lewak S. Interaction of jasmonic acid with some plant growth regulators in the control of apple (Malus domestica) embryo germination //Plant Growth Regulation. 1994. — V. 14. — № 2. — P. 159−166.
  351. Read N., Botwright R., Smith M., et. all. Control of gibberellin levels and gene expression during de-eliolation in pea // Plant Physiol. 2002. -128, № 2. p.734−741.
  352. Rebers M., Kaneta Т., Kawaide H. at all Regulation of gibberellin biosynthesis genes during flower and earty ftuit development of tomato // Plant. J. 1999. — 17, № 3. -P. 241−250.
  353. Rebers M., Yamaguchi Y., Sekimoto H., Imai R., Kamiya Y. Regilation of gibberellin biosynthesis during flower and fruit development of tomato // Plant Physiol. -1997. V. 114. — № 3, Suppl. — P. 55.
  354. Ren Y., Li С. Изучение физиологического эффекта мутации лука, индуцированного лазерным излучением // Jiguan shengwu xuebao = Asta Laser Biol. Sin. -2002. -11, № 3. c. 216−219.
  355. Robertson M., Swain S., Chandler P. et all. Identification of a negative regulator of gibberellin action, Hv SPY, in barley // Plant Cell.-1998.-10, № 6.-P.995−1007.
  356. Ruan S., Xue Q., Tylkowska K. The influence of priming on germination of rice (Oryza sativa L.) seeds and sedling emergence and performance in flooded soil // Seed. Sc. Technol. 2002. — vol. 30, № 1. — P. 61 -67.
  357. Sakamoto A., Abe T., Yoshida S. Effect of heavy-ion beam irradiation on the pollen of Cannabis sativa L. // RIKEN Accel. Progr. Rept. 2002. — 36. — P. 139.
  358. Sandhu J.S., Brar W.S. Genetic divergence in some mutants of mungbean (Vigna radiata L. Wilczek) // J. Res. Punjab Agr. Univ. -2002. 39., № 2 — P. 161−164.
  359. Santos B.M., Morales-Payan J.P., Stall W.M., Dusky J. A. Effect of nitrogen and gibberellic acid combination on basil growth // Soil and Crop Scince. 1998. — v.57. -P. 99−101.
  360. Sembdner G., Weiland J., Aurich O. et all. Gibberellin glycosides in higher plants: isolation, metabolism and biological activity // Less. nauk. Uniw. Torunin. -1970.-№ 23.-P. 191−195.
  361. Sengupta S., Datta A.K. Mutagenic effectiveness and efficiency of seven chemical mutagens in sesame (Sesamum indicum L.) // Plant. Arch. 2003. — 3., № 1 -P. 45−50.
  362. Senoo K., Solaiman M.Z., Kawaguchi M. et. all. Isolation of two diffirent phenotypes of mycorrhizal mutants in the model legume plant lotus japonicusafier EMS-treatment // Plant and Cell Physiol. 2000. — 41, № 6. — P. 726−732.
  363. Shi L., Olszewski N.E. Gibberellin and abscisic regulate GAST 1 expression at the level of transcription // Plant Mol. Biol. 1998. — V. 38. — № 6. — P. 1053−1060.
  364. Shinnosuke K., Yurico K., Sakamoto T. et all. A rice homebox gene, OSN 1, a Hers hormonal contents and suppresses the gibberellin 20-oxidase gene expression in transgenic tobaco // Plant Physiol.-1997. 114, № 3.-P. 161.
  365. Smolenska G., Lewak S. Gibberellins and photosensivity of isolated embryos from non-stratified apple seeds // Planta. -1971. V. 99. — P. 144−153.
  366. Soeranto H., Manuruhg S., Masrizal I. et. all. The use of physical//chemical mutagens for crop imrovements in Indonesia // JAERI Conf. — 2001. — № 003. — P. 90 101.
  367. Soeranto H., Nakanishi T.M., Rajzak M.T. Mutation breeding in sorghum in Indonesia // Radioisotopes. 2001. — 50, № 5 — P. 169−175.
  368. Srivastava L.M., Sawney V.K., Taylor I.E.P. Gibberellic acid induced cell elongation in lettuce hypocotyls // Proc. Nat. Acad. Sci. 1975. — V. 72, № 3. — P. 1107−1111.
  369. Straulz M. et all Expression of an abscisic acid-binding single-chain antibody influences the subcellular distribution of abscisic acid and leads to developmental changes in transgenic potato plant//Planta.-2001.-vol. 213, № 3.-P. 361−369.
  370. Swiatek A., Azmi A., Witters E., Van Onckelen H. Stress messengers jasmonic acid and abscisic acid negatively regulate plant cell cycle // Bulg. J. Plant. Physiol. -Sofia, 2003. Spec. iss. -p. 172−178.
  371. Thimann K. V. Hormone action in the whole life of plant. Amherst, 1977.438p.
  372. Unnikrishna P.P.R., Nambisan P., Nampoori V.P.N., Vallabhan C.P.G. Lasers as mutagens// J. Sci. andlnd. Res.-1998.-57, № 10−11.-P. 658−663.
  373. Varner Y.E. Hormonal control of protein synthesis // Nnucleic acidc and protein synthesis and plants /Ed. Bodorad L., Weil Y.H.: Plenum press, 1977.- P. 293−307.
  374. Vettakkorumakankav N.N., Falk D., Saxena P, Fletcher R. A. A crucial role for gibberellins in stress protection in plants // Plant and Cell Physiol. 1999. — 40, № 5. -P. 542−548.
  375. Wang W., Zhang F., Li D.Q. The effect of exogenous ABA on osmotic adjustment in maize roots under osmotic stress // Acta, agron. sinica. 2002. — vol. 28, № 1,-P. 121−126.
  376. Wang X.M., Gui M.X., Shen Z.D. Changes of endogenouse ABA level during germination of Taiwan Red tomato seeds induces by light and GA3 // Acta Phytophysiol. Sin. -1990. V. 16. — P. 192−196.
  377. Watanabe H., Kusagaya Y., Saigusa M. Environmental factors affecting germination of apple of Peru // Weed. Sc. 2002. -vol. 50, № 2. — P. 152−156.
  378. Winslow R.B., Paul B.G., Russell L.J. The chemistry and physiology of abscisic acid // Ann. Rev. Plant Physiol. Palo alto. 1974. — vol. 25. — p. 259−307.
  379. Wu D., Shen, S. Xia Y., Shu Q. Development and characterization of a low starch viscosity rice mutant // Cereal Res. Commun. 2002. 30, № 3−4. — P. 301−305.
  380. Xin Z., Shou X., Pillet P. E. Level changes of jasmonin, abscicis and indole-3* acetic acids in Maize under desication stress // J. Plant Physiol. 1997. — 151, № 1 — P. 120−124.
  381. Yamaguchi H., Nagatomi S., Tanaka A. et. all. Mutation induction with ion beam irradiation in rose // JAERI Rev. — 2000. — № 024. — P. 41−42.
  382. Yokoyama C., Tsuda M., Hirai Y. Effect of plant growth regulators on number of spikelets per panicle in rice (Oryza sativa L.) under saline floding conditions // Japan. J. Crop. Sc. 2002. — vol. 71, № 3, — P. 376−382.
  383. Yu J.Q., Zhou Y.H., Ye S.F., Huang L.F. 24-epibrassinolide and abscisic acid protect cucumber seedlings from chilling injury // J. hortic. Sc. Biotechnol. 2002. -vol. 77, № 4.-P. 470−473.
  384. Yuan L., Xu D.-Q. Stimulatory effect of exogenous GA3 on photosynthesis and level of endogenous GA1+3 in soybean leaf // J. Plant. Physiol. Molec. Biol. 2002. -vol. 28, № 4.-P. 317−320.
  385. Zeevaart A.D., Creelman R.A. Metabolism and physiology of abscisic acid // Annu. Rev. Plant Physiol, and Mol. Biol.-Palo Alto, Calif.-1988.-v.39.-P.439−473.
  386. Zhang X., Zhang L., Dong F. et all Hydrogen peroxide is involved in abscisic acid-induced stomatal closure in Vicia faba//Plant. Physiol. -2001. vol. 126, № 4. — P. 1438−1448.
  387. Zhao Y., Wang M.L., Zhang Y.Z. et. all. A chlorophyl-reduced seedling mutant in oilseed rape, Brassica napus, for utilization in F1 hybrid production //Plant Breed. -2000.-119, № 2.-P. 131−135
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!