Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Создание исходных линий на основе самонесовместимости для получения гибридов F1 редьки европейской (Raphanus sativus. L. var. 
sativus)

Диссертация: Создание исходных линий на основе самонесовместимости для получения гибридов F1 редьки европейской (Raphanus sativus. L. var. sativus)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Была получена инбредная самонесовместимая линия 1з редьки европейской зимней № 87(1)-2 с урожайностью 4,02 кг/м2, массой товарного корнеплода 277 г, наибольшее количество товарных корнеплодов — 85,8%, доля корнеплодов от общей массы растений — 66,67%).Степень инбредной депрессии средней массы корнеплода инбредных линий 13, редьки европейской зимней, полученных из сортопопуляции, варьировала… Читать ещё >

Создание исходных линий на основе самонесовместимости для получения гибридов F1 редьки европейской (Raphanus sativus. L. var. sativus) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Биологическая характеристика и ботаническая классификация редек и редиса
    • 1. 2. Болезни и вредители рода Яаркапт БаИут
    • 1. 3. Хозяйственное значение
    • 1. 4. Селекция редьки и других корнеплодов семейства капустных
      • 1. 4. 1. Основные направления в селекции редьки. 1В
      • 1. 4. 2. Использование гетерозиса в селекции редьки
      • 1. 4. 3. Самонесовместимость и ее использование в селекции капустных культур
        • 1. 4. 3. 1. История изучения самонесовместимости
        • 1. 4. 3. 2. Выделение самонесовместимых растений
        • 1. 4. 3. 3. Влияние состояния цветков и условий среды на проявление самонесовместимости
        • 1. 4. 3. 4. Техника гибридизации капустных культур
        • 1. 4. 3. 5. Преодоление самонесовместимости при обработки цветков раствором хлорида натрия
  • ГЛАВА II. ЦЕЛЬ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИИ
    • 2. 1. Цель и задачи исследований
    • 2. 2. Материал и методика проведения исследований
    • 2. 3. Место и условия проведения исследований
  • ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Оценка коллекционного питомника редьки европейской летней по морфологическим, фенологическим, хозяйственно-ценным признакам
    • 3. 2. Оценка коллекционного питомника корнеплодов редьки европейской зимней по морфологическим, фенологическим, и хозяйственно-ценным признакам
    • 3. 3. Отбор самонесовместимых растений из популяции редьки сорта
  • Зимней круглой черной
    • 3. 4. Проявление самонесовместимости у растений из коллекционного материала редьки европейской зимнеи
    • 3. 5. Выделение самонесовместимых растений из коллекционного материала редьки европейской летней. у g
    • 3. 6. Инбридинг и отбор линий редьки европейской летней для гомозиготизации по морфологическим признакам. ^
    • 3. 7. Инбридинг и отбор линий редьки европейской зимней из популяции сорта Зимняя круглая черная для гомозиготизации по морфологическим признакам
    • 3. 8. Инбридинг и отбор линий редьки европейской зимней для гомозиготизации по морфологическим признакам
    • 3. 9. Анализ процесса создания самоопыленных самонесовместимых линий редьки европейской во времени и в пространстве
  • ГЛАВА IV. ПРЕОДОЛЕНИЕ САМОНЕСОВМЕСТИМОСТИ ПРИ
    • 1. 1 /Г
  • ОБРАБОТКИ ЦВЕТКОВ РАСТВОРОМ ХЛОРИДА НАТРИЯ НА ПРИМЕРЕ РЕДЬКИ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЗИМНЕЙ
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ СЕЛЕКЦИОННЫМ УЧРЕЖДЕНИЯМ

Актуальность темы

Редька относится к ботаническому виду Raphanus sativus L., семейству Капустные — Brassicaceae Burnett. Корнеплоды, образующиеся в первый год, богаты минеральными солями, углеводами и витаминами и поэтому являются ценным питательным продуктом, особенно весной. Кроме того, они обладают бактерицидными свойствами.

В Российской Федерации на период 2011 года в Госреестр включено 155 сортов, из которых 10 — редька зимняя, 5 — редька летняя, 129 — редис, 11 -лоба, и 24 гибрида Fi — редиса. В отечественном ассортименте наблюдается недостаток сортов летней редьки для возделывания в защищенном грунте и зимней редьки, устойчивой к вредителям и обладающей повышенной лежкостью.

Селекция Fi гибридов капустных культур базируется на использовании физиологической спорофитной самонесовместимости и цитоплазматической мужской стерильности. В нашей стране большинство Fj гибридов капусты создано на основе самонесовместимости.

Начиная с 30-х годов 20 века, у многих видов семейства капустных (Brassicacea.), включающего в себя экономически важные кормовые, технические и овощные культуры Fi гибриды получают, используя, главным образом самонесовместимость.

Используя систему самонесовместимости можно добиться 100% выхода гибридных семян. Для этого необходимо создание больших коллекций чистых линий гомозиготных по аллелям гена самонесовместимости со строгим ее проявлением (Монахос Г. Ф., 2007).

Производство гибридных семян Fi имеет фундаментальное значение в современном овощеводстве как в отношении повышения урожайности и качества выращиваемой продукции, так и получаемой прибыли.

Предметом исследований были особенности генетического контроля самонесовместимости и хозяйственных признаков редьки европейской подвида зимней и летней.

Объектом исследований служили сорта, линии редьки европейского подвида, зимней и летней.

Научная новизна работы.

Впервые проведена селекционная работа по выявлению самонесовместимых растений и созданию на их основе инбредных линий 2-го и 3 — го поколения зимней и летней редьки европейской подвида. Определены временной промежуток и концентрация раствора хлорида натрия для размножения линий на примере редьки европейской зимней.

Практическая значимость.

В результате получено 55 самонесовместимых инбредных линий редьки европейской летней и зимней, доведенных до 2 — 3 поколения. Создана селекционно-семеноводческая схема получения семян линий редьки европейской за один год с использованием защищенного грунта, включающая: оценка коллекциивыделение самосовместимых растений из коллекционного материаласоздание самонесовместимых линий путем инбридинга и отбораоценка линий на ОКС и СКСсоздание гибридов Рь производство гибридных семянподдержание и размножение самонесовместимых линий.

Положения выносимые на защиту:

• Линейный материал редьки европейской летнейсозданный на основе самонесовместимости;

• Линейный материал редьки европейской зимнейсозданный на основе самонесовместимости;

• Преодоление самонесовместимости после обработки цветков раствором хлорида натрия на примере редьки европейской зимней.

выводы.

1. Анализ коллекции редьки европейской летней и зимней, включающей одиннадцать образцов, показал, что необходимо брать весь материал в работу по выявлению самонесовместимых растений, исходные признаки которых нам известны.

2. В процессе изучения сортов редьки европейской летней было выявлено что: у сорта Сударушка наибольшая доля растений со строгой самонесовместимостью составила 40,0%. Доля растений с высокой самонесовместимостью и хорошей завязываемостью в бутонах была 20,0%.

3. В ходе изучения сортов редьки европейской зимней было выявлено что: у сорта Сквирская белая часть растений с высокой самонесовместимостью находилась в пределах 50%. Доля растений со строгой самонесовместимостью и хорошей завязываемостью в бутонах составила 33,3%.

4. Выделены инбредные линии редьки европейской летней: № 19м-2 с урожайностью — 3,3 кг/м, массой товарного корнеплода — 67 г- № 15д-2 — 3,1 кг/м, массой товарного корнеплода — 61 г., наибольшее количество товарных корнеплодов — 86,9%. Доля корнеплода от общей массы растения у этих линий была в пределах 70,2−71,6%. Степень инбредной депрессии по признаку средней массы корнеплода у инбредных линий 12, редьки европейской летней варьировала от 0,407 до -0,386.

5. Была получена инбредная самонесовместимая линия 1з редьки европейской зимней № 87(1)-2 с урожайностью 4,02 кг/м2, массой товарного корнеплода 277 г, наибольшее количество товарных корнеплодов — 85,8%, доля корнеплодов от общей массы растений — 66,67%).Степень инбредной депрессии средней массы корнеплода инбредных линий 13, редьки европейской зимней, полученных из сортопопуляции, варьировала от 0,654 до -0,739.

6. Получены инбредные самонесовместимая линии 12 редьки л европейской зимней: № 8(15)-1 с урожайностью 3,43 кг/м — № 10(1)-1 урожайностью 3,13 кг/м2, массой товарного корнеплода 213 г., наибольшее количество товарных корнеплодов — 100%. Степень инбредной депрессии и V/ т и V средней массы корнеплода инбредных линии 12, редьки европейской зимнеи, полученных из коллекции, варьировала от 0,113 до 0,591.

7. Создана селекционно-семеноводческая схема получения семян линий редьки европейской за один год с использованием защищенного грунта, включающая: оценка коллекцийвыделение самосовместимых растений из коллекционного материаласоздание самонесовместимых линий путем инбридинга и отбораоценка линий на ОКС и СКСсоздание гибридов производство гибридных семянподдержание и размножение самонесовместимых линий.

8. Анализ полученных результатов показывает, что уровень отбора растений на самонесовместимость необходимо снизить до 10%. Трехлетняя работа по созданию самоопыленных самонесовместимых линий позволило увеличить число самонесовместимых растений от 15 до 75%.

9. Было определено, что максимальная завязываемость семян достигается при обработке рыльца пестика раствором хлорида натрия в концентрации 3% за 20−30 мин до опыления.

РЕКОМЕНДАЦИИ СЕЛЕКЦИОННЫМ УЧРЕЖДЕНИЯМ.

Селекционным учреждениям рекомендуется следующая схема использования защищенного и открытого грунта при ведении селекционно-семеноводческой работы редьки европейской летней и зимней.

Посадка маточников редьки зимней в защищенном грунте с 20 по 28 февраля, уборка семян 25 — 30 июня (в восковой спелости семян), посев семян на маточники в открытом грунте 10−15 июля.

Посев семян на маточники редьки летней в защищенном грунте с 10 по 25 марта, уборка корнеплодов с 20 апреля по 15 мая, яровизация в течение 10 суток, высадка в открытый грунт под изоляторы с 1 по 25 мая, уборка семян с 10 по 25 августа (в восковой спелости семян).

Заключение

.

Таким образом, анализ полученных результатов показывает, что две (№ 22л-1, № 19л-1) инбредных линии 1 поколения из четырех изученных обладают высокой самонесовместимостью. Было определено, что максимальная завязываемость семян достигается при обработке рыльца пестика раствором хлорида натрия в концентрации 3% за 20 — 30 мин до опыления.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.П. Столовые корнеплоды. -М., 1957.
  2. А.К., Джалилов Ф. С., Белошапкина О. О., Стройков Ю. М., Чижов В. Н., Трусевич A.B., Защита овощных культур и картофеля от болезней /под ред. А. К, Ахатова и Ф. С. Джалилова. Москва, 2006. 352 с.
  3. E.H. Исследование сортовых особенностей прорастания семян овощных культур при разной температуре: Автореферат, М 1974. 16 с
  4. , Н.Г. Все о редисе / Н. Г. Антонова. Картофель и овощи. -1992. — № 2.-С. 19−23.
  5. , Н.Г. Редис король ранних овощей / Н. Г. Антонова, М. Ю. Антонов // Картофель и овощи. — 1994. — № 4. — С. 19.
  6. И.А. Биохимия брюквы, репы, редьки, редиса и хрена. Л., М. -1961. с. 468−510.
  7. В.Ф. Методика полевого опыта в овощеводстве бахчеводстве. -М.: Агропромиздат, 1992. 234 с.
  8. , Д.Д. Состояние и задачи интродукции овощных и бахчевых культур в СССР / Д. Д. Брежнев // Труды по прикл. бот., ген. и селекции. Л. -1971. -т.45.- вып. 1.-С. 3−18.
  9. М.С. Мужская стерильность сельскохозяйственных растений семейства Brassicacea L и ее использование в селекции // С.-х. биология. 1994. — № 1. — с. 20−31
  10. Ю.Бунин М. С., Сычев С. М. Интродукция дайкона в Нечерноземье. // Картофель и овощи. 1994, № 3 С. 24−26.
  11. П.Бунин М. С., Кононков П. Ф. Эти гигантские дайконы. Приусадебное хозяйство.- 1990. -№ 3. с. 25−27.
  12. Н.И. Ботанико-географические основы селекции (учение об исходном материале в селекции) / Н. И. Вавилов // Теоретич. основы селекции растений.-М.-Л.: 1935.-т. 1. С. 17−74.
  13. Н.И. Земледельческий Афганистан /Н.И. Вавилов, Д. Д. Букинич. -М., Л.: Ан СССР, 1959. т. 1. — с. 335−337.
  14. Н.Вавилов Н. И. Центры происхождения культурных растений / Н. И. Вавилов // Труды по прикл. бот., ген. и селекции. 1926. — т. 16. — вып. 2. с.248
  15. С.М. Летние и осенние сорта редьки. «Плодоовощное хозяйство», 1938, № 5, с. 54−55.
  16. М.М., Недорезков В. Д., Ганиев P.M. Защита овощных культур. Уфа: изд-во БГАУ, 2001. — 415 с.
  17. А.Ф. Результаты испытания первого поколения межсортовых гибридов капусты в Чуйской долине Киргизской ССР. //Бюлл.Кирг.НИИ земледелия, 1965, № 9, с.93−102.
  18. Ч., Действие перекрестного опыления и самоопыления в растительном мире, М. Л., 1939
  19. Ч. Происхождение видов. М.- Л., 1937.
  20. Ч. Сочинения. Действие перекрестного опыления и самоопыления в растительном мире. М.- Л., 1950, т. 6.
  21. Ч. Сочинения. Изменения домашних животных и культурных растений. М.- Л., 1951, т.4.
  22. Доклады ТСХА М.: МСХА, 2004. 830 с.
  23. .А., Методика полевого опыта (с основами статистической обработки и результатов исследований) // Изд-ние 4-е, перераб. и доп. М.: «Колос», 1979−416 с.
  24. , А.И. Методы биохимического исследования / А. И. Ермаков, В. В. Арасимович, Н. П. Ярош .- Л., 1987.- С.107−109.
  25. A.A. Экологическая генетика культурных растений. -Кишинев: Штиинца, 1980.-59с.
  26. A.A., Гужов Ю. Л., Пухальский В. А., и др. Генетика: Учебное пособие для студентов вузов /Под ред. А. А. Жученко. М.: Колос, 2004, 479 с.
  27. А.Н. О культуре японо-китайских редек Raphanus в СССР. -«Бюл. ВАСХНИЛ», 1936, № 1, с. 22−24.
  28. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации, Минсельхоз России, 2011.
  29. .В. Гибридные семена овощных культур. М., 1961, 12 с
  30. .В. Гибридные семена овощных культур. М., 1964. 7 с.
  31. Е. П. Практикум по генетике: Учебное пособие для студентов вузов /Петрозаводский гос. университет. Петрозаводск, 2004.- 202с.
  32. И.Г. Учение о поле и гибридизация растений. М.: Л., 1940
  33. И.Е. Гетерозисные гибриды белокачанной капусты. // Гетерозис в овощеводстве. Л.: Колос, 1968. — с. 230 — 236.
  34. КитаеваИ.Е. Капуста//М.: Моск. Рабочий, 1977. 128 с.
  35. З.И. Использование гетерозиса для повышения урожайности. //Вестник с.-х. науки, М.: 1941.
  36. В.Н., Белолипецкий A.B. Защита сада и огорода от вредителей, болезней и сорняков: Справочник. М.: Колос, 1993. — 318 с.
  37. Круг Г. Овощеводство М.: Колос, 2000. — 576 с.
  38. A.B. Проявление самонесовместимости у некоторых сортов кочанной капусты //Гетерозис в овощеводстве. М.: Колос, 1968 с. 289 292.
  39. A.B. Основные принципы получения гибридных семян капусты на основе самонесовместимости. // Докл. ТСХА, вып. 186, 1972. с. 195−199.
  40. A.B. Самонесовместимость и ее использование в селекции капусты//Культурная флора СССР. Том Х1.Л., 1984.с.260−269
  41. A.B. Селекция Fi гибридов кочанной капусты на основе спорофитной самонесовместимости: Дисс. На соискание степ. Доктора с.-х. наук в форме научного доклада. М.: ТСХА, 1990. 61 с.
  42. A.B. Схема выведения четырехлинейных гибридов на основе самонесовместимости. //Изв. ТСХА, 1977. Вып. I.e. 124−131.
  43. A.B., Крашенинник Н. В., Осыко Е. В. Влияние повышенных концентраций углекислого газа на проявление самонесовместимости в потомстве инбредных линий белокочанной капусты // Сб. науч. тр. ВНИИССОК, 1989 Вып. 28. с 67 70.
  44. A.B. Значение гетерозисных гибридов в повышении эффективности механизированной уборки капусты // Тр. Пермского СХИ, 1980. т. 136. с.57−58.
  45. A.B., Мамонов Е. В. Влияние некоторых факторов внешней среды на самонесовместимость у белокочанной капусты. Докл. ТСХА, 1975, вып. 221
  46. A.B., Мамонов Е. В. Влияние возраста опыляемого цветка на проявление самонесовместимости у кочанной капусты. Докл. ТСХА, 1976а, вып. 221.
  47. A.B., Мамонов Е. В. Влияние инбридинга на признаки и комбинационную способность у белокочанной капусты. Докл. ТСХА, 19 766, вып 216.
  48. П.Е., Китайская редька в Приморском крае. «Сад и огород», 1952, № 1, с. 75.
  49. А.Н. Изменение природы восточной редьки, -«Агробиология», 1955, № 1, с. 116−120.
  50. Т.В. Капуста //Гетерозис в овощеводстве. Л., 1966. — с. 164- 193.
  51. В.А. Семеноведение овощных и бахчевых культур. М.: ФГНУ «Росинформагротех». — 2005. — 392 с.
  52. Д. Наследяване на признака овласеност на листната петура и оцветяването на корнеплодите при репичките. Генетика и селекция, 1975, № 5.
  53. С.Г. Гетерозис у капусты и его использование. // Картофель, овощные и бахчевые культуры. Киев, Урожай, 1969, вып. 8. с.39−41
  54. С.Г. Агробиологическое изучение сортов поздней белокочанной капусты и методы ее селекции в Лесостепи УССР. Автореф. канд. дисс. — Харьков, 1972. — 26с.
  55. Е.В. Проявление самонесовместимости у кочанной капусты в зависимости от состояния цветка и условий среды. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук. М., ТСХА, 1976.
  56. Г. С. Рапсовый цветоед и испытание некоторых инсектицидов в борьбе с ним. / Вопросы агротехники и селекции полевых культур. Сборник научных трудов Бел. НИИ земледелия (ред. Самсонов В.П.), 1977. С. 193−198.
  57. С.И. Гены самонесовместимости контролируют у цветковых растений перекрестное оплодотворение //Соровский образовательный журнал, 1996. №. 12. с. 19 25.
  58. Методика «Международного совета по генетическим ресурсам» (IBRGR).
  59. Методика «Международного союза по защите новых сортов растений» (UPOV).
  60. A.A. Создание мужски стерильных линий лобы (raphanus sativus 1. convar. lobo sazon, et stankev), оценка комбинационной способности устойчивых к киле линий// Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М. — 2011.
  61. Г. Ф. Схема создания двухлинейных гибридов капустных овощных культур на основе самонесовместимости // Изв. ТСХА, 2007. Вып. 2. с. 86−93.
  62. Г. Ф., Абдул Хамид. Использование хлорида натрия при размножении самонесовместимостимых линий белокочанной капусты // Изв. ТСХА, 2001. Вып. 2. с. 73 80.
  63. Г. Ф., Миронов А.А.Обработка цветков раствором хлорида натрия повышает завязываемость семян лобы/Картофель и овощи. 2010. — № 1. -С. 30−31
  64. А.К. Антимикробная активность редьки посевной/ А. К. Негреш // Микробиологический журнал. АН УССР, — 1963. т.23. — Вып. 4. — С. 32−37.
  65. , М.Ф. Химический состав пищевых продуктов / М. Ф. Нестерин, И. М. Скурихин. М.: Колос, — 1979. — 280 с
  66. , A.C. Использование особенностей строения корнеплодов в селекции / A.C. Паламарчук // Селекция и семеноводство. 1949. — № 7. — С. 46−53.
  67. В.Ф. Овощи-новинки на вашем столе. М.: Союз, 1995.
  68. В.Ф. Гетерозис сельскохозяйственных растений. Международный симпозиум (1−5 декабря 1997 г.) Материалы докладов, сообщений. ВНИИССОК. -М.1997. -211 с.
  69. В.Ф. Селекция и семеноводство овощных культур. М.: Пенза, 1999, 584 с.
  70. В.Ф., Гужов Ю. Л., Лебедева А. П., Селекция и семеноводство овощных культур. Пенза, 1999. 584 с. II том.
  71. В.Ф., Добруцкая Е. Г., Старцев В. И., и др. Методические указания и рекомендации по селекции и семеноводству капустных культур. ВНИИССОК. М., 2007. — 280 с.
  72. Е.М. Гибридные семена капусты.// Сад и огород. 1958, № 6. -с.10−13.
  73. Е.М. Высокоурожайные гибридные семена капусты. // Использование гетерозиса в овощеводстве. Краснодар, 1963. с. 165−168.
  74. И.А., Крючков А.В и др., Селекция и семеноводство овощных культур. М.: Колос, 1997. — 480 с.
  75. И.А., Потапов С. П. Практикум по селекции и семеноводству овощных и плодовых культур. 2-е изд., перераб. И доп. — М.: Агропромиздат, 1988. — 319 с.
  76. В. А., Соловьев А. А., и др. Практикум по цитологии и цитогенетики растений: Учебное пособие для студентов вузов М.: Колос, 2007.-179 с.
  77. Рытов М. В Частное огородничество //"Новая Деревня" Севастополь, 1927−453 с.
  78. JI. В. Проявление гетерозиса у межсортовых гибридов редиса. Тр. по прикл. бот., ген. и сел., 1973 т. 49, вып. 2.
  79. JI.B. Исходный материал для селекции на улучшение качества овощных культур /Л.В.Сазонова // Сб. качество овощных и бахчевых культур. М.: Колос, — 1971. — с. 28−33.
  80. Л.В. Методы экологического и географического отбора исходного материала для селекции моркови, редиса и редьки /Л.В.Сазонова // Труды по прикл. бот., ген. и селекции. 1985. — т. 102. — с. 34−40.
  81. Л.В., Власова Э. А. Корнеплодные растения: морковь, сельдерей, петрушка, пастернак, редис, редька. Л.: Агропромиздат. 1990. 296 с.
  82. Селекция и семеноводство корнеплодных овощных культур (к 70 -летию Воронежской овощной опытной станции ВНИИО) IV Квасниковские чтения под ред. С. С. Литвинова. М.: ООО «Полиграф Бизнес». 2005 — 195 с.
  83. Селекция и семеноводство моркови столовой //В.И.Леунов, А. А. Рыбалко, Ю. Г. Михеев, Т. Э. Клыгина, А. Н. Ховрин, М., 2006.
  84. H.A. Разработка приемов повышения урожайности семян белокочанной капусты в условиях Белоруссии. Автореф. дис. канд. с.-х. наук, п. Самохваловичи, Минск. Обл., 1983. 17 с.
  85. Е. Н. и Шебалина М. А. Селекция кормовых культур. М., 1936.
  86. E.H. Историческая география культурной флоры (На заре земледелия) / Синская E.H., под ред. Брежнева Д. Д. Л.: Колос, — 1969. — 480 с.
  87. E.H. О природе и условиях образования «корнеплодов». -«Труды по прикл. бот., ген. и сел.», 1926, вып. 1, с. 3−25.
  88. E.H. Редис и редька (Raphanus sativus L.) / Е. Н. Синская // Труды по прикл. бот., ген. и селекции. 1928. — т.19. — вып.З. — с. 45−60.
  89. А. В., Кильчевский А. В. Генетика популяций и количественных признаков: Учебное пособие М.: Колос, 2007. — 272 с.
  90. Т.В. Ранний гибрид белокочанной капусты // Картофель и овощи. 1965. № 4. с. 36.
  91. В.А. Приемы выращивания элитны семян белокочанной капусты // Картофель и овощи, 1984. № 2. с.21−22.
  92. Г. В. Перспективная культура. «Сад и огород», 1949, № 10, с. 60−61 (о восточной редьке).
  93. P.E. Гетерозис у капусты.// Сб.: Итоги работ по селекции овощных культур Грибовской станции. М.: 1935, вып.1, с 63 — 81.
  94. М.А. Культурная флора СССР. Корнеплодные растения/ М. А. Шебалина, Л. В. Сазонова. Л., 1985. — Т. 18. -324 с.
  95. B.C. Сельскохозяйственная биотехнология: Учебник для вузов- 2-е изд. М.: Высшая школа. 2003. — 469 с.
  96. Р.И. Русский огород питомник и плодовый сад. С-Петербург, издание А. Ф. Девриена, 1909. 892 с.
  97. Д. А. Создание исходного материала для гетерозисной селекции редиса европейского {Raphanus sativus . 1. var. sativus) длязащищенного грунта// Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М. — 2011. 26 с.
  98. Attia M.S., Nunger Н.М. Self-incompatibility and the production of hybrid seed. Proc. Amer. Soc. Hort. Sci., 1950, v. 56.
  99. Bedinger P.A. The remarkable biology of pollen. Plant Cell. 1992. — V. 4.-P. 879−887.
  100. Carter A.L., MacNeilly T. Effects of increased humity on pollen tube growth and seed set following self-pollination in Brussels sprouts (Brassica oleracea var. gemmifera). Euphytica, 1975, v. 24, N 3.
  101. Carter A.L., MacNeilly T. Increased atmospheric humidity post pollination: a possible aid to the production of inbred line seed from mature flowers in the Brussels sprouts (Brassica oleracea var. gemmifera). Euphytica, 1976, v. 25, N2
  102. Detjen L.R. Department of horticulture Delaware Agr. Exp. Sta. Ann. Rpt., 1922, Bull. 133.
  103. Detjen L.R. The horticultural department Cabbage breeding. Delaware Agr. Exp. Sta. Ann. Rpt., 1925, Bull. 141.
  104. East E.M. The distribution of self sterility in the flowering plants- Proc. Am. Phil. Soc., 1940, v. 82.
  105. El Murabaa A.J.M. Factors affecting seed set in Brussels spouts, radish and cyclamen.- Meded. Landw. Hogensch. Wageningen, 1957, 57 (4)
  106. Frost H. B. Heterosis and dominance of size factors in Raphanus. Genet. 1923, v. 8.
  107. Goldberg R.B., Beals T.P., Sanders P.M. Anther development: basic principles and practical applications. The Plant Cell. 1993. — V. 5. — № 10. — P. 1217 — 1229.
  108. Gowers, S. The production of F1 hybrid Swedes by the utilisution of selfincompatability / S. Gowers //Euphytica.- 1974, vol. 23.- № 2.- P. 205 208.
  109. Griffing B. Concept of general and specific combining ability in relation to dialelle crossing systems// Austrl. Jou. ofBio. Sci. 1956. V.9.P. 463.
  110. Harborne J. B., Paxman G. J. Genetics of anthocyanin production in the radish. -Heridity, 1964, v. 19, N 3.
  111. Hayman B.I. The analysis of variance of diallel cross// Biometrics, 1954. 10. P.235.
  112. Heany Robert K., Fenwick G. Roger. Glucosinolates in Brassica vegetables analysis of 22 varieties of Brussels sports (Brassica oleracea var. gemmifera). J. Sei. Food Agr., 1980, v. 31, N 8.
  113. Husband, B. C & Schemske, D.W. 1996: Evolution of the magnitude and timing of inbreeding depression in plants. Evolution. 50: 54−70.
  114. Johnson A.G. Factors affecting the degree of self-incompatibility in inbred lines of Brussels sprouts. Euphytica, 1971, v. 20, N 4.
  115. Kugler H., Blutenokologie, 2 Aufl., Jena, 1970.
  116. Kakizaki Y., Kasai T. Bud pollination in cabbage and radish. J. Herredity, 1933, v. 24, N 9.
  117. Lawson J., Williams W. The effect of genotype on levels of pseudocompatibility and the production improved varieties in Brassica oleracea. J. Hort. Sei., 1976a, v.51,Nl.
  118. Lawson J., Williams W. Environmental and genetic affectes on pseudocompatibility in Brassica oleracea in relation to the production of hybrid seed. -J. Hort. Sei., 1976b, v. 51, N3.
  119. Mascarenhas J.P. Gene activity during pollen development. Annu. Pev. Plant Physiol. Plant Mol. Biol. 1990. — V.41. — P. 317 — 338.
  120. Mascarenhas J.P. The male gametophyte of flowering plants. Plant Cell. -1989. V. l.-P. 657−664.
  121. Monteiro A., Lunn T., Trends and perspectives of vegetable brassica brerding world-wide. 2004. In: Tropical-seeds.com (URL- http//www.tropical-seeds.com/pubs.html).
  122. Nakanishi T., Esaschi Y., Hinata K. Control of self incompatibility by C02 gas in Brassica. — Plant Cell Physiol., 1966, v. 10, N 4.
  123. Nakanishi T., Hinata K. An effective time for C02 gas treatment in overcoming self compatibility in Brassica. — Plant cell Physiol., 1973, v. 14, N 5.
  124. Nakanishi T., Hinata K. Selfseed production by C02 gas treatment in self incompatibility cabbage. — Euphutica, 1975, v. 24, N 1.
  125. Nasrallah M.E., Wallace D.H. The influence of modifier genes in the intensity and stability of self incompatibility in cabbage. — Euphytica, 1968, v. 17, N4.
  126. Odland M.L., Noll C.J. The utilization of cross-compatilibity and self-incompatibility in the production of F1 hybrid cabbage. Proc. Amer. Soc. Hort. Sci., 1950, v.55.
  127. Ogura H. Studies on the new male sterility in Japanese radish, with special reference to the utilization of this sterility towards the practical raising of hybrid seeds //Mem. Fac. Agr. Kagoshima Univ. 1968. — № 6. — P. 39 — 78.
  128. Pearson O.H.A Dominant white flower color in Brassica oleracea L. -Amer. Nat., 1929, 63.
  129. O.H. // Calif. Agr. Exp. Sta. Bull., 1932. P 55−64.
  130. Price H.L. Inheritance in cabbage hybrids. Ann.Rep. Virginia Politec. Inst.Agr. Exp. Sta., 1912.
  131. Roemer Th. Uber die Befruchtungsverhaltnisse verschiedener Formen des Gartenkohls. Zeitschr. Pflanzenzucht., 1916, Bd. IV, H. 11.
  132. A.B. // Am. J. Botany, 4, 1917. P. 375−395.
  133. Stout A.B. Fertility in Cichrium intibus- the sporadic occurrence of self-fertile plants among the progeny self-sterile plants. Amer. J.Bot., 1917, v. 4.
  134. Tatebe T. On inheritance of root colour in Raphanus sativus L. Jap. J. Genet., 1938, v. 14, N 1−2.
  135. Tatebe T. Studies on the physiological mechanism of self -incompatibility in Japanese radish. IV. Effect oh high temperature on self -incompatibility. J. Jap. Soc. Hort. Sci., 1977, v. 46, N 1.
  136. Tatebe T. Studies on the inheritance of root shape in Japanese and Chinese radish. J.Hort. Ass. Jap., 1937, v. 8. N 2.
  137. Uphof J. On mendelian factors 1924 in radisches. Genetics, 1924, v. 9.
  138. Visser D.L. The effect of alternating temperatures on self -incompatibility of some clones of Brussels sprouts Brassica oleracea var. gemmifera (DC.) Schulz. Euphytica, 1977, v. 26, N 2.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!